Справа №461/5656/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_2, що народився 20.12.1990 у Львівській області, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, закордонний паспорт FC507515, виданий 03.06.2016 р., органом 4641, запис номер 836,

за ст.472 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

29.06.2018 приблизно о 00 годині 20 хвилин в зону митного контролю по смузі руху «червоний коридор», пункту пропуску «Краковець - Корчова» митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС з ОСОБА_3 в Україну, заїхав транспортний засіб марки «RENAULT MASTER», реєстраційний номер RJA71537, країна реєстрації - ОСОБА_3, під керуванням громадянина України ОСОБА_2.

В ході проведення письмового декларування ОСОБА_2 заявив про перевезення товару: ліжко - 1 ком., пластмасовий контейнер - 1 шт., памперси - 10 шт., вагою 50 кг., загальною вартістю 1 900 злотих.

Після завірення митної декларації штампом «Під митним контролем №373», в ході здійснення митного огляду транспортного засобу «RENAULT MASTER », реєстраційний номер RJA71537, в його багажному відділенні, без ознак приховування було виявлено незаявлений за встановленою формою товар, а саме: висувний ящик до ліжка з наявним маркуванням «MEBLIK» в кількості 1 шт., загальною вагою 25кг.; письмовий столик з наявним маркуванням «MEBLIK» в кількості 1шт. загальною вагою 27 кг.; підгузники дитячі з наявним маркуванням «DADA» в кількості 300 шт., загальною вагою 495 кг..

У відповідності до ст. 257 МКУ, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Таким чином, ОСОБА_2 незаявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість, тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_2 під час розгляду справи факт правопорушення визнав, однак зазначив, що вартість товарів, що визначена митним органом не відповідає дійсності, на підтвердження чого надав рахунок-фактуру.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.472 Митного Кодексу України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення №3870/20900/18 від 29.06.2018 року; доповідною запискою державного інспектора Львівської митниці ДФС ОСОБА_4 від 02.07.2018 року; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 29.06.2018 року; описом предметів вилучених у ОСОБА_2 від 29.06.2018 року; митною декларацією від 29.06.2018 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Окрім того, як вбачається із висновку експерта Львівського ДПМЕ ДФС від 18.07.2018 року № 194 вартість предметів ПМП становить 61 454,70 грн.

Однак, як вбачається із розрахунку-фактури № 27061805 від 27.06.2018 року вартість підгузників дитячих з наявним маркуванням «DADA» в кількості 300 шт. становить 3 240,00 польських злотих (22680,00 грн. згідно з офіційним курсом валют НБУ станом на 27 червня 2018 року); згідно розрахунку-фактури ZK 5479/MGC/2018 від 29.06.2018 року вартість висувного ящика до ліжка з наявним маркуванням «MEBLIK» в кількості 1 шт. та письмового столика з наявним маркуванням «MEBLIK» в кількості 1 шт. загальною вагою 27 кг. становить 519,99 польських злотих злотих (3639,93 грн. згідно з офіційним курсом валют НБУ станом на 29 червня 2018 року).

Стаття 472 МК України передбачає адміністративну відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Згідно з ст.472 МК України, за таке правопорушення передбачено накладення адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним затриманого визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 472 МК України та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що були предметом порушення митних правил, однак при цьому слід врахувати вартість товарів предметів порушення митних правил згідно рахунків фактур наданих особою, що притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352,40 грн., а на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару у сумі 8737,39 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526-528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 472 МК України та накласти стягнення 26 319,93 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 3870/20900/18 від 29.06.2018 року, а саме: висувний ящик до ліжка з наявним маркуванням «MEBLIK» в кількості 1 шт., загальною вагою 25кг.; письмовий столик з наявним маркуванням «MEBLIK» в кількості 1 шт. загальною вагою 27 кг.; підгузники дитячі з наявним маркуванням «DADA» в кількості 300 шт., загальною вагою 495 кг. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 8737,39 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України 352,40 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско.