Справа № 658/926/18
провадження № 3/658/369/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., роз-глянувши матеріали, що надійшли з Каховського міськрайонного відділу державної вико-навчої служби ГТУЮ у Херсонській області про притягнення до адміністративної відпо-відальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, реєстраційний номер картки платника податків в матеріалах справи К.Лібкнехта, 114/57, 6/1,

у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 КУпАП, -

встановив:

23 березня 2018 року до Каховського міськрайонного суду Херсонської області надій-шов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 183-1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 29 від 15 березня 2018 року, складеного старшим державним виконавцем Каховського міськрайонного відділу держав-ної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській об-ласті ОСОБА_3, зазначено, що при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-419, виданого Каховським міськрайонним судом Херсонської області від 21.02.2005 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_4 бор-жник ОСОБА_2 аліменти не сплачує і станом на 01.03.2018 року за нею виникла за-боргованість в сумі 44855,40 грн.

Правопорушник до суду не з'явилася, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи. Клопотань від неї про відкладення розгляду справи не надходило.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що 23.03.2018 року до Каховського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №29 від 15.03.2018 року, складений відносно ОСОБА_2 за ст. 183-1 КУпАП, в якому зазна-чено, що вона вчинила вказане правопорушення, а саме, не сплата аліментів на утримання дитини (дітей), одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виник-нення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документу до виконання, та станом на 01.03.2018 р. заборгованість становить 44855,40 грн.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне право-порушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинен-ня правопорушення. Закони, які помякшують або скасовують відповідальність за адміні-стративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопо-рушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють від-повідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Закон України №2234-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення по-рядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів від 07.12.2017 року, на підставі якого Кодекс України про адміністративні правопорушення доповнений ст. 183-1, набув чинності 06.02.2018 року.

Адміністративна відповідальність заст. 183-1 КУпАП наступає за несплату аліментів, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповід-них платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Заборгованість по аліментам у ОСОБА_2 станом на 01.03.2018 року складає 44855,40 грн., проте, відповідно до вимог ч. ч. 1,2 ст. 8 КУпАП, облік сукупного розміру за-боргованості за шість місяців, наявність якої передбачена диспозицією ст. 183-1 КУпАП, починається з моменту введення в дію ст. 183-1 КУпАП, тобто з 06.02.2018 року.

Законом України №2234-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів Украї-ни щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів від 07.12.2017 року встановлює відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП з 06.02.2018 року, а відтак не має зворотної сили.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок уп-равління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

На підставі викладеного, в діях ОСОБА_2 відсутні подія і склад адміністратив-ного правопорушення, передбаченогост.183-1 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне пра-вопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8,9, п. 1 ч.1 ст.247, ст.284 КУпАП, суддя -

постановив:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП, у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляцій-ного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_5