Справа № 720/1510/18
№ 720/1512/18
Провадження № 3/720/548/18
№ 3/720/550/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Оленчук І.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 124 та ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2018 року близько 10:56 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані наркотичного спяніння, керучи транспортним засобом марки ZHONGYU, без державного номерного знаку, по вул. Центральній в м. Новоселиця Новоселицького району Чернівецької області не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руду, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, що рухався попереду, який при дорожньо-транспортній пригоді отримав механічні пошкодження, чим порушив чим порушив вимоги п.п. 2.9 а, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, згідно письмових пояснень наявних в матеріалах справи, ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративних у порушеннях передбачених ст. 124 та ст. 130 ч. 1 КУпАП визнав у повному обсязі.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень його вина у вчиненні ДТП та керуванні транспортним засобом у стані наркотичного спяніння повністю доведена дослідженими матеріалами справи, а саме: висновком № 177 КУ «Новоселицька Центральна районна лікарня»; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди з фото-таблицями до неї та письмовими поясненнями.

За вказаних обставин, проходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 130 ч. 1 КУпАП доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, а також його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 124, 130, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно вимог ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у межах санкції статті встановленої за більш тяжке правопорушення, та остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок зарахувавши їх на рахунок Новоселицького УК Новоселицький р-н/22030101, код отримувача 38038355, банк отримувача Казначейство України, код банку 899998, номер рахунку 4157, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області, через Новоселицький районний суд Чернівецької області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Оленчук І.В.