Дата документу 06.04.2018 Справа № 554/1275/18
Провадження № 3/554/598/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Чуванова А.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Алмакс-Авто», зареєстрованої та проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 330 від 21 лютого 2018 року під час проведення перевірки ТОВ «Алмакс-Авто», що по вул. Монастирській, 8, у м. Полтаві, встановлено порушення в частині ведення податкового обліку, вчинене його бухгалтером, а саме: абз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України та встановленого Порядку заповнення податкового розрахунку суми доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку за формою 1ДФ затвердженого Наказом міністерства доходів і зборів України від 21.01.2014 року № 49, а саме подання за 1 квартал 2015 року., 2 квартал 2015 року, 3 квартал 2015 року, 4 квартал 2015 року, 1квартал 2016 року, 2 квартал 2016 року, 3 квартал 2016 року, 1 квартал 2017 року з не достовірними відомостями та/або помилками про платника доходу.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 329 від 21 лютого 2018 року під час проведення перевірки ТОВ «Алмакс-Авто», що по вул. Монастирській, 8, у м. Полтаві, встановлено порушення, вчинене його бухгалтером, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 94658 грн., в тому числі за 2015 рік на суму 94658 грн., в частині несвоєчасної реєстрації податкових накладних за грудень 2015 року в сумі 2433 грн., за березень 2016 року в сум 299,64 грн, за липень 2017 року становить 192,70 грн.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, розкаялась, дала пояснення аналогічні вищевикладеним, прохала закрити провадження у справі, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разізакінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Відповідно до змісту протоколів, останнє правопорушення, за скоєння якого притягується ОСОБА_1 було вчинено в липні 2017 року, а справа надійшла до суду 26 лютого 2018 року, коли закінчився строк накладення адміністративного стягнення за вказані правопорушення.

Враховуючи, що визначені ст. 38 КУпАП строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закінчились, справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись 36, 38, 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1, 221, 247, 277, 279, 283, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за протоколами № 329,330 від 21.02.2018 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів.

Суддя А.М. Чуванова