Справа № 520/3615/18
Провадження № 3/520/2794/18
ПОСТАНОВА

13.04.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., за участю представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія БД№4079525 від 13.03.2018, складений старшим інспектором УПП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 щодо

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працевлаштованого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і ПетроваАДРЕСА_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_4 15.09.2017 року о 07:40 годині, керував транспортним засобом Chevrolet Lacetti, державний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул.Генуезська в м.Одесі, біля будинку №5, в порушення п.14.6.в Правил дорожнього руху, здійснив маневр обгону ближче за 50 м. перед пішохідним переходом у населеному пункті, та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, встановлених ст.38 КпАП України.

Тому провадження по справі відносно ОСОБА_6 було закрито постановою судді Київського районного суду м.Одеси від 13.04.2018.

Разом з тим, матеріали справи про адміністративне правопорушення явно свідчать про бездіяльність, халатність або зацікавленість деяких посадовців СУ ГУНП в Одеській області, що дозволило водієві ОСОБА_6 уникнути будь-якої відповідальності за грубе порушення ним правил дорожнього руху.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З матеріалів справи вбачається, що внаслідок ДТП неповнолітній пішохід ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, отримала тілесні ушкодження, з яким з місця пригоди каретою швидкої допомоги доставлена до лікарні і госпіталізована в обласну дитячу лікарню.

Подібні факти згідно ст.214 КПК України зазвичай вносяться до ЄРДР, слідчий розпочинає досудове розслідування, виконує вимоги ст.ст.91-93 КПК України, через висновок судово-медичного експерта визначає ступінь тяжкості тілесних ушкоджень і, за наявності підстав, відповідно до ст.284 постановою закриває провадження за відсутністю складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час кримінального провадження потерпілі реалізують свої права і законні інтереси.

Вказані вимоги Закону слідчими СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не виконані. Більш того, слідчий Перун В.В. прийняв поза процесуальне рішення висновок про обґрунтованість невнесення відомостей про ДТП до ЄРДР від 09.02.2018.

Після закінчення встановленого ст.38 КпАП України строку був складений протокол про адміністративне правопорушення, який спрямований до суду для розгляду. При цьому слідчими не узято до уваги ту обставину, що відповідно до названої статті адміністративне стягнення накладається не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Отже, слідчі не організували проведення судово-медичного дослідження потерпілої на предмет ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, слідчий Перун В.В. не виніс постанову про закриття кримінального провадження.

Наведені факти доводяться до відома прокурора Одеської області для реагування відповідно до Закону.

На підставі викладеного і керуючись ст.253, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити прокурору Одеської області про факти бездіяльності, халатності або зацікавленості деяких посадовців СУ ГУНП в Одеській області під час оформлення матеріалів ДТП за фактом ДТП, що мало місце 15.09.2017 року о 07:40 годині на вул.Генуезська в м.Одесі, біля будинку №5, під час якого транспортний засіб Chevrolet Lacetti, державний знак ВН6220А під керуванням водія ОСОБА_6, здійснив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_5

Суддя Борщов І. О.