П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" квітня 2018 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий,

- за ч.2 ст. 187, ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2018 року о 13-00 годині ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до кабінету №59 Лисичанського ВП по вул. ім. Д.І. Менделєєва, 71, чим порушив обмеження встановленні у відношенні нього адміністративного нагляду, який був встановлений ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області 26.04.2017 р., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

20 січня 2018 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до кабінету №59 Лисичанського ВП по вул. ім. Д.І. Менделєєва, 71, чим порушив обмеження встановленні у відношенні нього адміністративного нагляду, який був встановлений ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області 26.04.2017 р., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Постановою суду адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП та ч.2 ст. 187 КУпАП обєднано в одне провадження на підставі ст. 36 КУпАП та присвоєно єдиний номер 415/692/18 (3/415/412/18).

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, підтвердив обставини, викладені в протоколах, вину у вчиненому визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, зокрема: протоколи про адміністративні правопорушення серії АА № 697313 від 22.01.2018 року, серії АА №697314 від 22.01.2018 р.; письмові пояснення ОСОБА_1; рапорти заст. начальника СП Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_2; копію реєстраційного листа; копію ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26.04.2017 р.; копію заяви ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Що ж стосується стягнення, то враховуючи обставини справи, особу правопорушника, обставину, що помякшує покарання щире розкаяння, та відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, що відповідає вимогам ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187 ч.2, 268, 283, 284, 287, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.Ю. Луньова