Справа №431/6731/18
Провадження №3/431/809/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Старобільського ВП ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, інд.код НОМЕР_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2018 року о 10-00 годині ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив насильство в сімї, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насилля.

В суді ОСОБА_1 вину у скоєнні інкремінованого йому правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно висловлювався на адресу своєї дружини нецензурною лайкою. Про те, що умисно вчиняв проти неї дії психологічного характеру не усвідомлював.

Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких видно, що 05.10.2018 її чоловік ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, прийшовши додому, висловлювався на адресу дружини нецензурною лайкою, на зауваження не реагував (а.с.5).

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, з яких видно, що 05.10.2018 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, прийшовши додому, висловлювався на адресу дружини нецензурною лайкою, на зауваження не реагував (а.с.4,6).

Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 скоїв навмисне правопорушення, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді громадських робіт у межах санкції ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 1732, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ стягувача 26255795, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пелих О.О.