Провадження № 3/761/2939/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Наталія Григорівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, громадянки:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, начальник складу непорушених запасів лікувально-діагностичного центру Міністерства оборони України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та встановлено в судовому засіданні, 20.02.2018 року приблизно о 15 год. 40 хв. в м.Києві по вул.Руданського,2, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Daewoo» державний номерний знак НОМЕР_1 була неуважна до дорожньої обстановки, для забезпечення безпеки руху під час руху заднім ходом не звернулась за допомогою до інших осіб та здійснила наїзд на автомобіль «Hyundai» державний номерний знак НОМЕР_4, що був припаркований, внаслідок чого було пошкоджено обидва транспортні засоби, чим ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3б, 10.9 Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що 20.02.2018 року о 15 год. 40 хв. в м. Києві по вул.Руданського,2, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Daewoo» державний номерний знак НОМЕР_1, скоїла ДТП з автомобілем «Hyundai» державний номерний знак НОМЕР_4 та місце пригоди залишила, чим ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.10.а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні ПДР України визнала.

Вина ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_2 та власними поясненнями ОСОБА_1.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушником за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП та ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення у вигляді штрафу.

Крім того, ОСОБА_1 є учасником бойових дій, тому, відповідно до Закону України «Про судовий збір», звільняється від сплати судового збору за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 122-4, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3) визнати винною у вчиненні правопорушень передбачених ст.124, 122-4 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Притула