Справа№ 640/4939/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2018 року в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Божко В.В. надійшло подання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1
В обґрунтування подання посилається на те, що постановою суду від 04.06.2018 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт. ОСОБА_1 неодноразово були надіслані виклики до центру пробації з метою виклику останнього для постановки на облік, однак він на виклики до центру пробації не зявлявся, про причини неприбуття не повідомляв. Крім того, Інспектор неодноразово виходив за місцем проживання вказаним в постанові, однак двері ніхто не відчинив, тому залишав виклики до управління у дверях.
В судове засідання представник центру пробації не зявився, до суду надано заяву з проханням слухати справу без участі представника, подане подання підтримує.
ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлявся неодноразово своєчасно та належним чином.
Суд, вивчивши подання, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 04.06.2018 року (справа № 640/4939/18, н/п 3/640/1493/18) визнано винуватим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначено стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Вказана постанова суду від 04.06.2018 року прийнята для виконання Київським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області 15.08.2018 року.
15.08.2018 р., 30.08.2018 р. ОСОБА_1 були надіслані виклики до Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, з метою виклику останнього для постановки на облік, однак він на виклики до центру пробації не зявлявся, про причини неприбуття не повідомляв.
Правопорушник за викликами не з'явився.
Згідно з ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує держану політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від відбуття громадських робіт, накладене на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин необхідно замінити адміністративним штрафом із розрахунку один неоподатковуваний мінімум доходів громадян за чотири годин громадських робіт, тобто на 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп. (10 х 17 = 170)
На підставі викладеного, подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -
Подання задовольнити.
Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя