Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/91/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка мешкає в с.Сартана м.Маріуполя Донецької області по вул.Комарова, буд.32, за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2018 року на адресу суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 29.12.2017 року о 23-20 годині ОСОБА_1 на 635 км а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, була зупинена працівниками поліції за керуванням автомобілем марки «VOLKSWAGEN POLO», державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, які виражались у запаху алкоголю з порожнини рота, почервонінні очей, хиткій ході. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння огляду із застосуванням технічного засобу «Drager Alcotest» або медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, відмовилася в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину не визнала, зазначила, що напередодні поховала матір, в цей день сталася сварка зі знайомим, у звязку з чим перебувала у підвищено емоційному стані, алкоголь не вживала. Проходити огляд на стан спяніння із застосуванням алкотестеру на місці не давали. Пропонували проїхати на медичне обстеження, сказали, що вона може відмовитись, однак про відповідальність не попереджали. Свідків при складанні протоколу залучені не були, у звязку з чим в їх присутності вона не відмовлялась від медичного обстеження.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Так, ОСОБА_1 інкримінують вчинення нею адміністративного правопорушення 29.12.2017 року, протокол до суду надійшов 09.01.2018 року та справу було призначено до розгляду. У звязку з невизнанням останньою провини у вчиненому правопорушенні, на неодноразові виклики до суду поліцейський ОСОБА_2, який складав протокол, зявився лише 12.03.2018 року, при цьому свідки, які зазначені в протоколі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на виклики суду жодного разу не зявились, відеозапис з правопорушенням на запити суду надано не було. Таким чином, на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушниці сплинув.

Згідно узагальненого науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності за ст.38 КУпАП вина особи не встановлюється. Вказаний висновок обґрунтовано тим, що поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття їх в одній постанові свідчить про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних прав. За правилами ст.284 КУпАП рішенням, що доводить вину особи, є постанова про накладення адміністративного стягнення або застосування заходів впливу, умовою якої є визначення вини.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушниці сплинув.

Керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Т.В. Пустовойт