ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/1256/18-п 3/521/1368/18

26 квітня 2018 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., при секретарі Рєутовій А.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з УПП у м. Одесі відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 33,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 084644 від 14.01.2018 року, ОСОБА_1, 14.01.2018 року, близько 00 години 15 хвилин, керував автомобілем Mitsubishi Galant 2.5 д/з ВН 9369 АХ по вул. Адміральський проспект в м. Одесі стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія проводився із застосуванням приладу газоаналізатор Alcotest 6810 прилад № ARCD 0485 0.8 проміле у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

За даним фактом співробітники поліції відносно ОСОБА_1 склали протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судові засідання не зявився, судові засідання неодноразово відкладались за клопотаннями захисника.

Захисником ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 через канцелярію Малиновського районного суду м. Одеси надано довідку ДУ «Інституту стоматології та щелепно-лицевої хірургії НАМН України» відділу хірургічної реабілітації №53.013, відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 по теперішній час перебуває на лікуванні.

Відповідно до заяви захисника, ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнає в повному обсязі та пояснює наступне: 14.01.2018 року близько опівночі, він отримав телефонний дзвінок від знайомого з проханням терміново відвести його до лікарні. В той час ОСОБА_1 знаходився в барі з друзями. Будучи впевненим, що він тверезий, так як випив лише келих пива, він сів за кермо та поїхав до товариша. На Адміральському проспекті він був зупинений співробітниками поліції та відносно нього був складений протокол. Провину визнає в повному обсязі, щиро кається, просить суд суворо не карати та розглянути справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 084644 від 14.01.2018 року; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використання спеціальних технічних засобів, а саме приладом «Драгер» 0.8 проміле, з результатами якого ОСОБА_1 згоден, що підтверджується підписом; письмовими поясненнями свідків та відеозаписом з нагрудної камери співробітника поліції.

Викладені в протоколі обставини правопорушення мали місце 14.01.2018 року, тобто на час розгляду справи минуло більше трьох місяців, що унеможливлює притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може буди накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому право рушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначенні у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 130, 247, 251, 256, 268, 277, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л. Кузьменко