Провадження №3/263/3479/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Джейхун Гаффар-Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.10.2018 року о 20.56 годині, в Донецькій області в м. Маріуполі в Центральному районі по пр. Мира, буд. 129, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом Mercedes-Benz, 210 номерний знак 5Р81365, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців, поведінка, що не відповідає обстановці), від проведення огляду для визначення стану спяніння за допомогою технічного засобу Drager Alcotest, на місці зупинки транспортного засобу та від проходження медичного огляду у закладі охорони здоровя у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, повторно протягом року, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився з невідомих суду причин про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом попрядку.

Згідно з ч. 3 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обовязковою.

Судом було досліджено наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серії БД №170071 від 26.10.2018 року, довідку про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 26.10.2018 року, рапорт інспектора роти № 2 батальйону УПП в Донецькій області ДПП ОСОБА_5, копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАВ № 693486, диск з відеозаписом з нагрудних камер працівників поліції, які прибули на місце вчинення адміністративного правопорушення.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що вина правопорушника доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, у зв'язку з чим до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 33, 130, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Джейхун Гаффар-Огли визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки

Стягнути з ОСОБА_2 Джейхун Гаффар-Огли на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної чинності.

Суддя Д.В. Киян