18.04.2018 Єдиний унікальний номер 205/778/18
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська - Нощенко І.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, непрацюючого, мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Дзержинського буд.15, який притягується за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 153977 від 01.02.2018 року, водій ОСОБА_1, 01.02.2018 року о 01 год 30 хв. рухаючись в м. Дніпро по вул. Генерала Волівоча 113, керував автомобілем OPEL VECTRA, державний номер НТО 901 з ознаками наркотичного спяніння (порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло) та відмовився пройти в установленому законом порядку медичний огляд для встановлення стану спяніння в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.130 КУпАП не визнав.

У судовому засіданні представник правопорушника адвокат ОСОБА_2 посилався на незаконне зупинення транспортного засобу його підзахисного, що в свою чергу потягло незаконність усіх подальших дій співробітників поліції. Крім того, після зупинки ОСОБА_1 не був доставлений до відповідного медичного закладу, як цього вимагає норми ст. 266 КУпАП.

Заслухавши ОСОБА_1 та його захисника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст.245,251,252,280 КУпАП суд зобовязаний повно, всебічно та обєктивно зясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, надати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №153977 від 01.02.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідно до яких 01 лютого 2018 року ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на встановлення стану сп'яніння, рапортом інспектора 7 роти 4 батальйону УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5

Пунктом 2.5 ПДР України передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В ході судового розгляду правопорушник ОСОБА_1 та його захисник зазначили, що ОСОБА_1 не відмовлявся від проведення огляду в медичному закладі.

Проте, як вбачається з дослідженого у судовому засіданні відеозапису з нагрудних відео реєстраторів інспекторів Управління патрульної поліції в м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції, на якому зафіксована відмова водій ОСОБА_1 від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку, щодо визначення ступеню спяніння останнього, та відмовився від проведення огляду в закладі охорони здоров'я, після чого поліцейськими в присутності двох свідків було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Доводи захисника про те, що після зупинки ОСОБА_1 не був доставлений до відповідного медичного закладу, як цього вимагає норми ст. 266 КУпАП не заслуговують на увагу, оскільки вони спростовуються відеозаписом з нагрудних камер, з якого вбачається, що на законну вимогу працівника поліції проїхати разом з ними до медичного закладу для визначення стану спяніння, ОСОБА_1 відмовився.

Також посилання захисника на незаконне зупинення транспортного засобу його підзахисного спростовуються матеріалами справи, а саме в рапорті інспектора 7 роти 4 батальйону УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 зазначено, що автомобіль OPEL VECTRA, державний номер НТО 901 був помічений 01.02.2018 року о 01 год 30 хв. на вул. Генерала Волівоча 113 в якого задній номерний знак був не підсвічений, у звязку з чим було прийнято рішення про зупинення транспортного засобу.

Відповідно до ч.1 ст.130 КупАП, встановлена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння, а й за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що наявні у матеріалах справах докази, у своїй сукупності та відповідності, зокрема, письмові пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, відеозапис з нагрудних відео реєстраторів інспекторів Управління патрульної поліції в м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції, щодо обставин 01.02.2018 року адміністративного правопорушення, повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави та позбавлення права керування транспортними засобами

Відповідно до ст. 283, ст. 40-1, КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.С. Нощенко