ПОСТАНОВА

іменем України

26 квітня 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Качаленко Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Федорцовій І.С.,

розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі матеріалів, які надійшли від Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2018 року співробітником ДОПСП Торецьким ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області було складено протокол серії ГП № 433987, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП.

Як підставу складання вказаного протоколу зазначено, що 22.01.2018 року приблизно о 16.50 годині біля будинку №26 по проспекту Шахтарів м. Торецька, ОСОБА_1 знаходився у пяному виді, виражався нецензурною лайкою, на зауваження працівників поліції не реагував, брався за формений одяг, провокував бійку, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ за ст. 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

В призначенні судові засідання ОСОБА_1 не з`являвся.

15.02.2018 року була винесена постанова суду про привід ОСОБА_1 в судове засідання, проте, привід не був виконаний.

01.03.2018 року справа була повернута на дооформлення до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області.

30.03.2018 року адміністративна справа вдруге надійшла до Дзержинського міського суду Донецької області після дооформлення, але явка особи яка притягається до адміністративної відповідальності забезпечена не була, у звязку з чим до ОСОБА_1 знову було застосовано примусовий привід в судове засідання, який працівниками поліції виконано не було і справу було повернуто до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області для належного оформлення та забезпечення розгляду справи відповідно до закону.

16.03.2018 року адміністративна справа відносно ОСОБА_1 після доопрацювання втретє надійшла на розгляд до Дзержинського міського суду Донецької області та прийняття рішення по суті, але явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання забезпечена не була, у звязку з чим постановою суду від 16.04.2018 року було застосовано примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання, яка працівниками поліції виконання не була.

В той же час, відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

З матеріалів справи встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 22.01.2018 року, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП на даний час закінчився.

Враховуючи викладене, вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, суд приходить до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП необхідно закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП - закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд.

Суддя: