ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 липня 2018 рокуСправа №: 692/443/18
Номер провадження 3/695/1119/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.05.2018 року, ОСОБА_1 на виклики державного виконавця від 19.03.2018 року та від 04.04.2018 року боржник не зявився, про причини неявки не повідомив, підтверджуючих документів про сплату аліментів не надав. З довідки-розрахунку вбачається , що сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 30.05.2018 року становить 55197.25 грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців.

Постановою апеляційного суду Черкаської області від 12.06.2018 року матеріали вказаної справи передані до Золотоніського міськрайонного суду для розгляду по суті.

Під час розгляду матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину не визнав та зазначив, що він здійснив усю сплату суми боргу, що стверджується відповідною квитанцією від 14.06.2018 року, копію якої просив приєднати до матеріалів справи, а тому просив його до адміністративної відповідальності не притягувати.

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло повідомлення головного державного виконавця Драбівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області від 19.06.2018 року №4751/15.10-36 відповідно до якого останній повідомляє, що ОСОБА_1 повністю здійснив погашення суми боргу в розмірі 57000 грн..

Суддя вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що справа підлягає до закриття.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 усунув порушення за які відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення та сплатив всю суму заборгованості.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Окрім того в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 на виклик до державного виконавця не зявлявся, про причини неявки не повідомляв, підтверджуючих документів про сплату аліментів не надав.

Однак диспозиція ст. 183-1 КУпАП передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Отже вказані вище обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення не охоплюється нормами ст. 183-1 КУпАп, а тому особа не може бути притягнута до адміністративної відповідальності за вказаною статтею саме за неявку на виклик до державного виконавця, чи не повідомлення особою про причини такої неявки.

У даному випадку ст. 183-1 КУпАП встановила відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Оскільки матеріали справи містять достатньо доказів про повне погашення ОСОБА_1 суми заборгованості, яке здійснено до розгляду матеріалів справи по суті, а частина порушень, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення не охоплюється ст. 183-1КУпАП, суддя констатує, що матеріали справи не містять достатніх доказів наявності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

За таких обставин суддя, керуючись нормами п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП приходить до висновку, що матеріали справи містять достатньо підстав для закриття справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 247, ст.256, ч. 2 ст.268, ч. 2 ст.277 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя: Середа Л.В.