Справа № 592/4457/18
Провадження № 3/592/939/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Молдова, Окницький район, станція Рєдіул-Маре, громадянина Молдови, працює провідником ДОП Кишинів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт: НОМЕР_1 виданий IS CRIS REGISTRU 15.06.2016 року,

за ч.2 ст.483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2018 року о 19 год. 10 хв. на залізничній станції «Хутір-Михайлівський» Південно-Західної залізниці, під час здійснення митного контролю потягу №342 сполученням «Кишинів - Москва» вагону №9 громадянину Молдови ОСОБА_1, який слідував у даному вагоні в якості пасажира, було запропоновано письмово заповнити митну декларацію. У митній декларації гр.ОСОБА_1 вказав про переміщення товарів - 135 кг., м'ясних виробів, загальною вартістю 27000грн. У подальшому в ході перерахунку задекларованих товарів та огляду вагону у міжстелевому просторі над купе №8, доступ до якого здійснюється через технологічні люки, було виявлено приховані від митного контролю 50 кг. м'ясних виробів, які гр.ОСОБА_1 не задекларував і не заявив усно та переміщував через митний кордон України з приховані від митного контролю способом, що утруднювало їх виявлення. Недекларування товарів та їх переміщення з приховуванням від митного контролю гр.ОСОБА_1 порушують вимоги ч.1 cт.318 Митного кодексу України.

До суду гр. ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду протоколу повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалам справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0240/80500/18 від 11.03.2018 року (а.с.3-4), протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0240/80500/18 від 11.03.2018 (а.с.6), митною декларацією від 11.03.2018 року (а.с.7), карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення (а.с.8), висновком №117 від 20.03.2018 року (а.с.13-14).

Згідно з постановою від 25.01.2018 року Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.483 ч.1 МК України (порушення митних паравил скоєно 09.12.2017 року).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.483 МК України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200% вартості цих товарів з конфіскацією цих товарів.

На підставі ст.519 МК України стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці ДФС понесені митним органом витрати в сумі 78грн. 30коп.

Керуючись ч.2 ст.483, ст.519 МК України, ст.ст. 401, 283 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 cт.483 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 23800грн. 20коп. з конфіскацією в дохід держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: 50 кг., м`ясних виробів у вакуумних упаковках, загальною вартістю 11900грн. 10коп., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці ДФС понесені митним органом витрати в сумі 78грн. 30коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352грн. 40коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок0001, код платежу 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко