Справа № 703/3305/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., розглянувши матеріали справи про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

до відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 близько 01 години 30 хвилин 2 вересня 2018 року по вул. Івана Федорова в м. Смілі керував автомобілем «Хонда» державний № WGM 9 KUG і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння.

Враховуючи, що він двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, в діях ОСОБА_1 було виявлено факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності з висновком № 1065 від 2 вересня 2018 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість руху, ОСОБА_1 ухилився від медогляду (не здав аналізи). Цей висновок містить, крім всього, підпис ОСОБА_1 про ознайомлення з результатами аналізу. Будь-яких зауважень щодо неправильності складання висновку чи недостовірності викладеної в ньому інформації правопорушником зазначено не було.

Згідно з довідкою Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області на підставі реєстраційних матеріалів Смілянського ВП, НАІС, та ОСОБА_2 ОСОБА_3 протягом року піддавався стягненню за ч. 2 ст. 130 КУпАП. Це ж підтверджується постановою Смілянського міськрайонного суду від 23 липня 2018 року по справі № 703/2379/18.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.130 КУпАП, доведена повністю.

Відповідності з ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з ч. 3 ст. 130 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Визначаючи йому стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за правопорушення.

Враховуючи, що санкція статті є конкретною і не містить альтернативного адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1М слід стягнути судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 36, 245, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40800 грн. штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років (отримувач коштів ГУК у Черкаській області, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 3001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати штрафу добровільно, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання апеляційної скарги через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, починаючи з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Н. А. Кирилюк