Провадження № 3/679/769/2018
Справа № 679/1705/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, за ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Нетішинського міського суду Хмельницької області, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №111123 від 20.11.2018 року, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.184 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 13.11. 2018 року близько 9 години 40 хвилин, неналежним чином виконувала свої батьківські обов'язки по вихованню сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який в приміщенні ЗОШ №1 в м.Нетішин виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на зауваження вчителів не реагував та зателефонував на чергову частину відділку поліції. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні порушення визнала, пояснила, що з даного приводу провела профілактичну бесіду із сином. Разом з тим, зобов'язалася в подальшому належним чином виконувати обов'язки по вихованню сина.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується зібраними доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 111123 від 20.11.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_4, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання, передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності вперше, повністю визнала вину у вчиненому проступку та щиро розкаялася, її матеріальне становище, наявність на утриманні малолітнього сина та її зобов'язання в подальшому належним чином виконувати обов'язок щодо виховання малолітнього сина, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, та закрити справу на підставі п.3 ч.1, ч.2 ст.284 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст.184, ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, на підставі ст.22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.І. Базарник