Провадження № 3/369/4870/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.11.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши, за участю захисника ОСОБА_1, справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

Згідно протоколу серії ГП № 372292 від 26.02.2018 року адміністрація Крюківщинської ОСОБА_3 ступенів повідомила про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, учень 8-Г класу постійно порушує дисципліну на уроках, на зауваження не реагує, що свідчить про те, що його матір ОСОБА_2 не виконує по відношенню до сина батьківських обовязків. За протоколом такими діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повідомила, що в силу сімейних обставин сина вона виховує сама, у батька на хлопця не вистачає часу; син потребує підвищеної уваги, оскільки надто емоційно переживав процес розлучення батьків, в нього були нервові зриви, у звязку з чим він лікувався у спеціалізованій лікарні, після чого вона, як матір втратила довіру дитини. Доводила, що вона докладає багато зусиль, щоб налагодити з ним спілкування, для чого звертається за допомогою до психологів, також очікує і на підтримку вчителів.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши надані в розпорядження суду матеріали, серед яких протокол ГП № 372292 від 26.10.2018 року про адміністративне правопорушення, повідомлення директора Крюківщинської ОСОБА_3 ступенів від 25.10.2018 року № 466, яким директор навчального закладу просить прийняти міри до ОСОБА_2, мами учня ІНФОРМАЦІЯ_5, який постійно порушує дисципліну на уроках, у звязку з чим порушує навчальний процес; письмові пояснення класного керівника 8-Г класу ОСОБА_5, вчителя української мови та літератури ОСОБА_6, в яких вони описують поведінку ОСОБА_4 під час уроків; письмові пояснення ОСОБА_4, який повідомив, що він не вчиться, бо не має на те бажання; характеристика на ОСОБА_4 як учня 8-Г класу Крюківщинької ОСОБА_3 ступенів; копія доповідних вчителя української мови та літератури ОСОБА_7 та вчителя образотворчого мистецтва ОСОБА_8 про поведінку ОСОБА_4 на уроках 22.01.2018 року та 27.11.2017 року; ніким не підписана інформація про стан індивідуальної роботи з учнем ОСОБА_4 у Крюківщинській ОСОБА_3 ступенів; копії заяв батьків від 26.09.2018 року, 17.03.2016 року, 19.03.2016 року, рапорт інспектора ювенальної поліції ОСОБА_9 про проведення профілактичної роботи з неповнолітнім ОСОБА_4, вважаю, що в даному випадку в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП притягуються батьки або особи, які їх замінюють, які ухилились від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 2 ст. 54 Закону України «Про освіту» педагогічні, науково-педагогічні та наукові працівники зобовязані, серед іншого, виконувати освітню програму для досягнення здобувачами освіти передбачених нею результатів навчання, дбати про фізичне і психічне здоровя здобувачів освіти. Обовязки батьків здобувачів освіти визначені ст. 55 Закону України «Про освіту», якою, серед іншого, визначено, що батьки зобовязані сприяти виконанню дитиною освітньої програми та досягненню дитиною передбачених нею результатів навчання.

Враховуючи викладене, вважаю, що в даному випадку відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а в діях ОСОБА_2 відсутній склад вказаного адміністративного правопорушення, оскільки навчальний процес неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, повинен забезпечувати спільними зусиллями педагогів та батьків, матір ОСОБА_2 повною мірою виконує свої батьківські обовязки, в чому їй зобовязаний надати допомогу педагогічний колектив Крюківщинської ОСОБА_3 ступенів.

Доказів того, що ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обовязки по відношенню до сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, під час розгляду справи не здобуто та такі докази в наданих суду матеріалах відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 247, 283 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 372292 від 26.10.2018 року) закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.