Провадження № 3/537/1551/2018
Справа № 537/5107/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2018 р.суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Маханьков Олександр Васильович, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Кременчуці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.Кременчук Полтавської області, прожив. АДРЕСА_1, не працює.

за ст. 51 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2018 року приблизно о 17 год. 44 хв. в м. Кременчуці перебуваючи в магазині «Маркетопт» ОСОБА_2 таємно викрав сир плавлений в кількості 3 шт, перець духмяний горошком 1 шт., всього на суму 134,70 грн. , чим порушив ст. 51 ч.1 КУпАП.

В суд ОСОБА_2 не з*явився по невідомій суду причині, хоча про час та день слухання справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до протоколу про адмінправопорушення № 541370 від 01.11.2018р. останній свою вину визнав, вказавши, що дійсно викрав продукти .

Таким чином, суд дійшов висновку, що в адміністративній справі маються достатні докази та підстави для її розгляду без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки вина вчинення правопорушення підтверджується належним чином протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями порушника, які маються в протоколі.

Отже, оцінюючи наявні письмові матеріали справи, беручи до уваги обстановку події та характер правопорушення, пояснення правопорушника, відомості про його особу, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 51 ч.1 КпАП України і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті КпАП України за якою він притягується до адмінвідповідальності .

Обставиною, що пом"якшує відповідальність правопорушниці є визнання вини, обставини які б обтяжували відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлені.

Керуючись ст.ст.24, 51 ч.1, 284 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, (індНОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 51 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп. в прибуток держави .

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу .

Копію постанови направити для виконання до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Національної поліції України.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідент №- НОМЕР_1) - 352/триста п*ятдесят дві /грн. 40 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Маханьков Олександр Васильович