Провадження № 3/638/208/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О.. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2017 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

20.12.2017, 22.12.2017, 15.01.2018 року особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, - ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих причин, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений за допомогою смс - повідомлення.

12.02.2018 року в судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зупинення строку розгляду справи стосовно ОСОБА_1 у зв*язку з тим, що останній тривалий час в судові засідання не з*являється та на даний час, зі слів захисника, перебуває в Америці, куди поїхав з дружиною з метою бути присутнім при народженні дитини.

Захисник заперечував проти зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, тому як законні підстави для цього відсутні.

Постановою суду від 12.02.2018р. зупинений строк розгляду справи до 14 травня 2018року.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне продовжити зупинення строку розгляду справи до особистої явки ОСОБА_1 в судове засідання.

Згідно частини 3 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до частини 4 статті 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди зявитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Окрім того, згідно статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених зокрема 172-6 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в розгляді справи є обовязковою, однак в судові засідання вона не зявляється, таким чином ухиляється від прибуття до суду, чим затягує розгляд справи, суддя вважає за необхідне строк розгляду справи зупинити до особистої явки ОСОБА_1 в судове засідання.

Керуючись ст. 268, ст. 277 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити строк розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення до особистої явки в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: К.О. Омельченко