Справа № 191/1550/18
Провадження № 3/191/1059/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області повторно надійшов 23.11.2018 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У протоколі серії БР №073710 від 18.04.2018 року зазначено, що 18.04.2018 року о 12 год. 00 хв. в м. Львів по вул. Городоцькій, 102, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Mitsubishi Pagero, д/з НОМЕР_1, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, вчасно не відреагував на її зміни та не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткненні з автомобілем Suzuki Vitara, д/з НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який рухався праворуч. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3 (б), п. 13.1 ПДР України, за що передбачено адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду обставини справи таким чином, як це зазначено вище. Вину у вчиненому визнав.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями водія ОСОБА_1, який вказав на визнання своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується також схемою місця ДТП, яка сталася 18.04.2018 року, зауважень при складання якої, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не надано, письмовим поясненням водія-учасника дорожньо-транспортної події ОСОБА_2

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладеноне пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Матеріалами адміністративної справи встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 18.04.2018 року. Таким чином, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення його до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи минув, в зв'язку з чим, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 221, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП, провадженням закрити в зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Твердохліб