Справа 688/2412/18
№ 3/688/797/18
Постанова

Іменем України

19 липня 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, непрацюючого, паспорт серії НА №729721 виданий 04.11.1999 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

16 липня 2018 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що, дійсно, ввечері 16 липня 2018 року, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, у нього з його дружиною ОСОБА_2, виникла сварка, в ході якої він ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. У скоєному щиро кається.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 16 липня 2018 року близько 23 год. 30 хв., її чоловік, будучи нетверезим, вчинив сварку із нею, в ході якої він ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, злякавшись, вона втекла з будинку та викликала поліцію.

Вказане підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 081559 від 17 липня 2018 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 17 липня 2018 року, поясненнями ОСОБА_3 від 17 липня 2018 року.

Аналіз наведених доказів вказує на наявність в діях порушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність порушника. Обставиною, що помякшує його відповідальність, є щире каяття, а обставиною що обтяжує скоєння правопорушення у стані алкогольного спяніння

За вказаних обставин, з огляду на види стягнень, передбачених санкцією інкримінованого правопорушення, на порушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-36, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: Босюк В.А