Провадження №3/752/9724/18
ПОСТАНОВА

13.12.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., здійснюючи підготовку до розгляду адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП -

встановив:

06.12.2018 року в провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшло 2 об'єднаних протоколи відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №161280 від 22.11.2018 року ОСОБА_1 інкримінується порушення п. 2.3 б), 13.1 Правил дорожнього руху, що виразилось у тому, що він 22.11.2018 року о 09.30 год., керуючи автомобілем «MAN TGA 41», д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись по Столичному шосе в м. Києві, при виїзді на Південний міст, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №161078 від 22.11.2018 року ОСОБА_2 інкримінується порушення п. 2.3 б), 13.1 Правил дорожнього руху, що виразилось у тому, що він 22.11.2018 року о 09.30 год., керуючи автомобілем «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_2, рухаючись по Столичному шосе в м. Києві, при виїзді на Південний міст, будучи неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «MAN TGA 41», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1

Суд, виконуючи вимоги ст.287 КУпАП щодо підготовки до розгляду дійсної адміністративної справи, встановив наступне.

Статтею 7 КУпАП визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Аналізуючи норми ст. 36 КУпАП, суд вважає, що орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення, у разі якщо особа кілька адміністративних правопорушень, має право розглянути в об'єднаному провадженні вчинені адміністративні правопорушення та накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Разом з тим, норми КУпАП не передбачають розгляду в одному провадженні протоколів, складених відносно різних осіб.

Відповідно до вимог п. 4 Розділу ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №1376 від 06.11.2015р. (далі - «Інструкція»), у разі вчинення адміністративного правопорушення особами, які досягли віку, з якого настає адміністративна відповідальність, уповноважені на те посадові особи органів поліції складають протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно п. 15, 16, 18 Розділу ІІ Інструкції до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення). У разі якщо правопорушення вчинено кількома особами, протокол про адміністративне правопорушення складається стосовно кожної особи окремо. Протокол про адміністративне правопорушення та матеріали про вчинене адміністративне правопорушення відповідно до статті 257 КУпАП надсилаються (надаються) органу (посадовій особі), уповноваженому(ій) розглядати справи про адміністративні правопорушення.

Проколи, що надійшли до суду відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають розгляду в окремих провадженнях, а оскільки суд немає можливості виділяти в окреме провадження протокол відносно ОСОБА_2, це дає підстави прийти до висновку про необхідність повернення Управлінню патрульної поліції в м. Києві матеріалів справи для належного оформлення, а саме: виконання вимог Інструкції в частині оформлення та надсилання до суду протоколів та доданих до них матеріалів стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись пунктами 4, 15, 16, 18 «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 23.12.2005 року № 14, ст.ст. 256, 257, ст.278 КУпАП, суд, -

постановив:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повернути Управлінню патрульної поліції в м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Єсауленко