Єдиний унікальний номер 728/1365/18
Номер провадження 3-в/728/7/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., при секретарі Коваленко В.В., за участю представника Бахмацького районного відділу філії ДУ «Центр Пробації» в Чернігівській області ОСОБА_1, розглянувши подання, яке надійшло від інспектора Бахмацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_1 щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, жительки с. Бахмач-1, Бахмацького району Чернігівської області вул. Зоряна, 9, не працюючої,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 12.09.2018 року ОСОБА_2 визнана винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і їй призначено адміністративне стягнення у виді виконання 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт. Справа розглядалася за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з урахуванням положень ст. 268 КУпАП.

Вказану постанову, після набрання нею законної сили, для виконання було направлено до Бахмацького РВ з питань пробації.

25.10.2018 року інспектор Бахмацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_1. звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання з приводу виконання вищевказаної постанови відносно ОСОБА_2, оскільки остання є вагітною і перебуває на обліку в Бахмацькій ЦРЛ, і такий вид стягнення як суспільно корисні роботи згідно положень ст. 31-1 КУпАП, їй не може бути приначено.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, але надала заяву в якій просить подання задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Представник Бахмацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_1 в судовому засіданні просила задовольнити подання, оскільки в ході виконання вищезазначеної постанови було встановлено, що ОСОБА_2 є вагітною та перебуває на обліку в Бахмацькій ЦРЛ.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що постанову про призначення ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт слід визнати такою, що не підлягає виконанню, з таких підстав.

Згідно зі ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами І або ІІ групи, вагітним жінкам, жінкам старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Як вбачається з довідки, виданої 12.10.2018 року Бахмацькою ЦРЛ, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Бахмач-1 Бахмацького району Чернігівської області вул. Зоряна,9, перебуває на обліку по вагітності в Бахмацькій ЦРЛ з 05.07.2018 року.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_2 з 05.07.2018 року перебуває на обліку по вагітності в Бахмацькій ЦРЛ, і їй, відповідно до положень ст. 31-1 КУпАП не може бути призначено стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт, подання інспектора Бахмацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Факт перебування ОСОБА_2 на обліку по вагітності в Бахмацькій ЦРЛ було виявлено в ході виконання постанови.

Керуючись ст. ст. 31-1, 304, 305, 325-1, 326-327 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Встановити, що постанова Бахмацького районного суду Чернігівської області від 12 вересня 2018 року, якою ОСОБА_2 призначено адміністративне стягнення у виді виконання 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт, не підлягає виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко