Справа № 646/1345/18
№ провадження 3/646/581/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.18 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов вищезазначений адміністративний матеріал.

28.02.2018 о 07 год. 30 хв год. в м. Чернігів, по вул. Реміснича, 49, на прилеглій території, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz 132ol, державний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою сторонніх осіб, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме на металевий паркан, довжиною 2 м. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, власнику паркана Чернігівської обласної організації товариства сприяння оборони України, чим завдано матеріальних збитків. Осіб постраждалих немає. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР України. За вказане порушення 28.02.2018 щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 126743.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву згідно якої просив судовий розгляд здійснювати за його відсутності, вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 28.02.2018 серії БР № 126743, схемою ДТП, долученою до протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Обставиною, що помякшує відповідальність суд, згідно до ст. 34 КупАП, визнає повне визнання своєї вини ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, визнання ним своєї вини, його особу, суд вважає можливим накласти за дане адміністративне правопорушення, встановлений ст. 124 КУпАП України штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя В.В. Гребенюк