Справа № 235/2993/18
Провадження № 3/235/928/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 липня 2018 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює директором ТОВ «Машинобудівник», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А/1,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Головним Управлінням ДФС у Донецькій області при перевірці ТОВ «Машинобудівник», юридична адреса якого на момент проведення документальної позапланової перевірки: Донецька область, м. Покровськ, вул. Нахімова, 82, юридична адреса на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення: Київська область, Вишгородський р-н, м. Вишгород, пр-т Шевченка, буд. 6-А, 158, було виявлено таке порушення: завищено суму відємного значення між сумою податкових зобовязань та сумою податкового кредиту за жовтень 2017 року на суму 136062 грн., чим директор ТОВ «Машинобудівник», ОСОБА_1 порушив вимоги п. 44.1, ст.. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, ст. 198, п. 200.1 ст. 200 Податкового Кодексу України, про що складено акт про результати документальної позапланової невиїзної перевірки № 428/05-99-14-14/32281791 від 23.04.2018 протокол про адміністративне правопорушення № 380 від 25.05.2018 р.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився по невідомим суду причинам, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надісланняя судової повістки рекомендованої кореспонденції, та розміщенням повідомлення про розгляд справи на сайті Судової влади України.

Відповідно до ст.163-1 ч.1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КпАП України у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника також підлягає стягненню судовий збір. Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 85,00 грн. (розрахунковий рахунок: 5060, отримувач коштів: Покровське УК/м. Покровськ/21081100, МФО-899998, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави, який перерахувати на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: