П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року суддя Черкаського районного суду Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,-

за ч. 6 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

26 жовтня 2018 року до Черкаського районного суду Черкаської області, після доопрацюванням надійшов матеріал з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, щодо якого складено адміністративний протокол, Серії АА № 655611 за ч. 6 ст. 130 КпАПУ.

ч. 6 ст. 130 КпАП України передбачає керування річковими або маломірними суднами судноводіями в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само передача керування судном особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також відмова осіб, які керують річковими або маломірними суднами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинені особами, які не мають права керування річковими або маломірними суднами.

В матеріалах справи наявна копія посвідчення судноводія малого/маломірного судна, що видане на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.25).

Даний факт свідчить про неправильну кваліфікацію адміністративного правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КпАП України - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, суддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів по адміністративній справі.

Оскільки, згідно норм КУпАП, частина статті, яка передбачає відповідальність за правопорушення повинна визначатися, саме органом чи посадовою особою, який складає протокол про адміністративне правопорушення, суд не може самостійно змінювати кваліфікацію адміністративного правопорушення.

У зв'язку з цим, суд позбавлений можливості винести законне та обґрунтоване рішення.

Враховуючи вищевикладене, матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 130 КпАП України, необхідно направити на дооформлення для вірної кваліфікації адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП України -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 130 КУпАП - повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області на доопрацювання з метою визначення правильної кваліфікації вчиненого адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя: Є. П. Тептюк