Справа № 683/2362/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.09.2018 року о 09 год. 40 хв. в с. Коблеово, Миколаївська область керував транспортним засобом марки «ОСОБА_2, Е 320» номерний знак JFM 194, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 до суду не зявився, однак подав до суду заяву про закриття провадження, оскільки протокол складено з порушенням законодавства. В попередньому судовому засіданні свою вину у скоєнні даного правопорушення не визнав та заявив клопотання щодо виклику свідків. В подальшому заявив ряд клопотань про виклик працівників поліції та допитати у якості свідка співмешканку ОСОБА_3, якій після складання протоколу переда право керування транспортним засобом, а також про призначення експертизи для приладу «Драгер» з метою встановлення його точності та сертифікації.

Судом встановлено, що при складанні протоколу серії БД № 259769 від 05.09.2018 року, працівником поліції дотримано вимоги законодавства. Крім того, ОСОБА_1 у протоколі свою вину визнав та був згоден із результатами, які були зафіксовані приладом «Драгер Alcotest 6810» та становив 0,52 ‰.

Тому, суд критично сприймає пояснення ОСОБА_1 що працівниками поліції порушено вимоги законодавства при складанні протоколу, оскільки адміністративні матеріали містять усі письмові пояснення понятих (свідків) ОСОБА_4, ОСОБА_5, та дані роздруківки алкотестеру Драгер Алкотест 6810 від 05.09.2018 року, відповідно до якої на момент огляду рівень алкоголю у ОСОБА_1 становив 0,52 ‰ не містять жодних виправлень щодо рівня алкоголю у крові ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч. 2, 4,5 ст.266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоровя не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоровя та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоровя реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоровя.

Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Згідно ч. 3, 5, 6 розділу ІІ Інструкції Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поліцейськими використовуються спеціальні технічні засоби, які мають, зокрема, сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки. Перед проведенням огляду на стан спяніння поліцейський інформує особу, яка підлягає огляду на стан спяніння, про порядок застосування спеціального технічного засобу та на її вимогу надає сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки. Огляд на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується даними протоколу, про адміністративне правопорушення серії БД №259769 від 05.09 2018 року, даними роздруківки алкотестеру Драгер Алкотест 6810 від 05.09.2018 року, відповідно до якої на момент огляду рівень алкоголю у ОСОБА_1 становив 0,52 ‰, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, довідкою Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП від 07.09.2018 року № 5176, що ОСОБА_1 отримав посвідчення водія на право користування транспортними засобами ВХХ № 767674 від 20.06.2015 року.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують обтяжують покарання, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п.5. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 276 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В ИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн.,з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 352,40 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя /