Справа № 661/5264/18
Провадження № 3/661/2340/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від сектора превенції Білозерського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер відсутній (відповідно до довідки Державної фіскальної служби України від 21.11.2018 року, фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати), який працює директором Комунального підприємства «Міський водоканал», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 08.11.2018 року о 08-00 годині на автодорозі Херсон Каховка Генічеськ 11км + 800 м, керуючи транспортним засобом - автомобілем ОСОБА_2, д/н НОМЕР_1, при здійсненні обгону на перехресті, при цьому перетнувши суцільну смугу дорожньої розмітки, здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2109, д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який здійснював зворот ліворуч, внаслідок чого трапилася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 14.6 а, 1.1.р 34 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 023894 від 08.11.2018 року, схемою місця ДТП від 08.11.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, працює, обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283 КУпАП,

ухвалив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн. (Назва банку - Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; Отримувач ГУК у Херсонській області /Херсон.обл/21081300; Код отримувача ; р/р № 1001; Код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; р/р № 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 27.12.2018 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до примусового виконання до 27.03.2019 року.

Суддя Д. В. Червоненко