ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/3838/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Тамара Олександрівна, розглянувши адміністративну справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за статтею 124, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2018 року о 05-45 год. у м. Києві на пр-ті П.Григоренка в районі будинку № 1/3 ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1, в порушення п. 12.1 ПДР України не вибрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на відбійник, що призвело до пошкодження транспортного засобу та відбійника.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України).

На момент вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, а отже своїми діями він порушив п. 2.9 а ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні двох адміністративних правопорушень, скоєних в один і той же час та в одному і тому ж місці, і справи про ці правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд вбачає підстави для об'єднання цих справ в одне провадження.

До суду ОСОБА_2 не з'явився, надіслав письмове клопотання про направлення справи для розгляду за місцем його реєстрації та місцем реєстрації автомобіля, а саме: до Генічеського районного суду Херсонської області.

Однак зважаючи на те, що відповідно до приписів ст. 276 КпАП України суд вправі розглянути справи за місцем вчинення правопорушень, а відповідно до матеріалів справи постійним місцем проживання і навчання ОСОБА_2 є м. Київ, і саме адресу у м. Києві він зазначив як адресу для листування, підстав для направлення справи до Генічеського районного суду Херсонської області суд не вбачає.

Окрім того суд враховує, що відповідно до наданих ОСОБА_2 копій документів про направлення його для проходження практики 28.05.2018 він уже повинен був знаходитись у м. Генічеську, однак у вказаний день він перебував у Києві.

За таких обставин суд розцінює клопотання ОСОБА_2 як таке, що має на меті затягнути розгляд справи з метою ухилення від передбаченої законом відповідальності внаслідок спливу строків накладення адміністративного стягнення.

Вивченням матеріалів адміністративної справи встановлено, що вони містять достатні докази винності ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Так, відповідно до п. 12.1. ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

З протоколу про адміністративне правопорушення, протоколу огляду місця ДТП зі схемою ДТП та пояснень ОСОБА_2 вбачається, що під час руху по пр-ту П.Григоренка він не вибрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (відбійник), що призвело до пошкодження транспортного засобу та відбійника.

Зі змісту диспозиції ч. 1 ст. 130 КпАП України вбачається, що це правопорушення полягає, зокрема, у керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Факт керування ОСОБА_2 транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння підтверджується даними тесту Drager, який зафіксував 1,70 проміле алкоголю, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння, підписаного поліцейським, свідками ОСОБА_4 і ОСОБА_5 і самим правопорушником, та переглянутим в суді відеозаписом з нагрудної камери поліцейського (боді-камери) № АА00775.

Отже ураховуючи доведеність вини ОСОБА_2 в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу і дорожніх споруд, та керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, суд відповідно до положень статті 36 КпАП України накладає на нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення (ч. 1 ст. 130 цього Кодексу), у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У зв'язку з притягненням ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності з нього підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 124, ч. 1 ст. 130, ст. 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати в одне провадження справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за статтею 124 та частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з моменту вилучення посвідчення водія.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: