Справа №: 343/1232/18
Провадження №: 3/0343/303/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від управління держпраці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СС № 831795, ідент.код. НОМЕР_1, громадянки України, головного бухгалтера Управління освіти, молоді та спорту Долинської РДА, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки вул.Бабієва Гора, 19 с.Оболоня Долинського району Івано-Франківської області, до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушила вимоги законодавства про працю.

Правопорушення вчинене при наступних обставинах.

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером Управління освіти, молоді та спорту Долинської РДА, порушила вимоги ч. 5 ст. 95 КЗпП, ст. 4 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення", пункт 5 Постанови КМУ № 1078 "Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення". Як встановлено з розрахунково-платіжних відомостей, гардеробниці Вигодської ОСОБА_2 ступенів ОСОБА_3 індексацію заробітної плати не було проводено в повному обсязі. Крім того, оператори шкільної котельні Вигодської ОСОБА_2 ступенів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 були звільнені з 10.04.2018 року. Розрахунок заробітної плати проведено 19.04.2018 року (платіжне доручення № 621, 622 від 17.04.2018 року), чим порушено статтю 116 КУЗпП. Середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку не нараховано та не виплачено по даний час (06.06.2018 р.), чим порушено частину першу статті 117 КЗпП України. Також, в порушення вимог ст.106 КУпАП, оплату праці за фактично відпрацьовані години у надурочний час не проведено працівникам ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Управлінням освіти, молоді та спорту Долинської РДА робота у святкові і неробочі дні не оплачується у подвійному розмірі та грошова компенсація за всі не використані ними дні щорічної відпустки, чим порушено вимоги ст.ст.107,83 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, просила суворо не карати її, пояснила, що виявлені порушення усунуті.

Крім визнання вини ОСОБА_1, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № ІФ 981/47/АВ/П/ПТ1 від 26 червня 2018 року та акту інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю, № ІФ 981/47/АВ від 06.06.2018 р., в яких зазначені виявлені порушення, описані вище, з посиланням на норми матеріального закону та документи, на підставі яких такі порушення встановлені.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, оскільки він порушив вимоги законодавства про працю, а саме ч. 5 ст. 95 КЗпП, ст. 4 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення", пункт 5 Постанови КМУ № 1078 "Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення", ст.ст.83, 106, 107, 116 КУпАП.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, є визнання вини, усунення виявлених порушень.

Обставин, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому нею правопорушенню та її особі, в межах санкції ч.1 ст. 41 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 510,00 (п'ясот десять) гривень.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача № 6001; код класифікації доходів бюджету -22030106) -352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: