Справа №295/1816/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу: 01.02.2018р. в період часу з 18 год по 20 год ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не прибув для реєстрації до органів поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 08.02.2018р. в період часу з 18.00 год по 20.00 год ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не прибув для реєстрації до органів поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Оскільки вчинені адміністративні правопорушення є однорідними, суд вважає за можливе обєднати їх в одне провадження.

Дослідивши матеріалами даної справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ГП № 025575 від 06.02.2018 року, ГП 025577 від 09.02.2018, письмові поясненнями ОСОБА_1, ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 17.01.2018 року, рапорт ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2, ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 28.12.2017 року, суд приходить до висновку про відсутність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП виходячи з наступного.

В матеріалах справи міститься ухвала слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 28.12.2017 року про обрання ОСОБА_1 цілодобового домашнього арешту, порушення якої останнім могло потягти зміну запобіжного заходу на більш суворий тримання під вартою.

Крім того, матеріали адміністративної справи не містять доказів в обґрунтування винуватості вчиненого порушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме відсутня копія постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності та накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП. Також необхіно зазначити, що в протоколі про адміністративне правопорушення від 09.02.2018 року міститься посилання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП Житомирським ВПГУНП в Житомирській області, що є виключною компетенцією суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 187 ч.2, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи № 295/1817/18, №295/1816/18 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1.

Обєднаній справі присвоїти № 295/1816/18.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: С.М. Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.