Справа № 265/1499/18
Провадження № 3/265/577/18
П О С Т А Н О В А

27 квітня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Управління патрульної поліції м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, вул. Підсніжна буд.1

за ч.2 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2018 року о 12 годині 50 хвилин ОСОБА_2 біля будинку 10 по проспекту Перемоги в Лівобережному районі м. Маріуполя керував автомобілем VOLKSWAGEN GOLF, державний номерний знак НОМЕР_1, скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2, був з наявними ознаками алкогольного спяніння (запах з порожнини рота, порушення координації рухів, почервоніння очей). Водію було запропоновано пройти огляд на місці зупинки, за допомогою засобу ДРАГЕР ALKO-TEST, на що він відмовився, та погодився пройти медичний огляд в медичному закладі. Згідно висновку лікаря «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» №678/28 від 19 січня 2018 року водій ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.

Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 14 червня 2017 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

ОСОБА_2до судового засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся за місцем свого мешкання.

Суд, розглянувши матеріали справи, вивчивши зібрані доказі по справі, приходить до наступного висновку.

За висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу ті швидкість реакції №678/28 від 19 січня 2018 року КЛПУ «Міський наркологічний диспансер міста Маріуполя», вбачається, що 19 січня 2018 року об 15-45 год. при проведенні огляду ОСОБА_2 було виявлено, що останній перебуває у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю неускладненої.

Провина ОСОБА_2 також підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За ч. 2 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за повторне протягом року керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також ті особи, які відмовились від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Разом із тим, матеріали протоколу про адміністративне правопорушення надішли на розгляд до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області 20 лютого 2018року. Розгляд справи став можливим лише 27 квітня 2018 року.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На підставі ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Отже, враховуючи, що строки, передбачені ст. 38 КУпАП, станом на день вирішення справи спливли, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1ст.247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.

Суддя Мельник І.Г.