Справа № 159/5580/18
Провадження № 3/159/2537/18
ПОСТАНОВА

09 листопада 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ст. 183 - 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 17 від 12.09.18 р. у ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупній розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Тим самим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 - 1 КУпАП.

У судове засідання 09.11.18 р. ОСОБА_1 не з"явився.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висноваку про доцільність повернення її на дооформлення.

Так, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом, а судове рішення згідно закону повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших обов'язкових реквізитів, зазначається, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

При цьому суть адміністративного правопорушення має бути конкретною за змістом, викладеною з урахуванням суб'єктивних та об'єктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 17 від 12.09.18 р., суть адміністративного правопорушення викладена в загальних рисах без конкретизації об'єктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 - 1 КУпАП, зокрема, відсутнє посилання на період, за який виникла заборгованість, з посиланням лише на дату початку та закінчення періоду виникнення заборгованості.

Окрім цього, адміністративна відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183 - 1 КУпАП запроваджена Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» шляхом доповнення статтею 183 - 1 глави 14 КУпАП. Вказаний Закон, як і стаття 183-1 КУпАП, набрали чинності 06.02.18 р..

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Тому при визначені періоду, за який виникла заборгованість, слід обраховувати цей період, з врахуванням дати набрання чинності ст. 183 - 1 КУпАП.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано, яка саме частина статті 183 - 1 КУпАП вмінена ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 254, 256, 278, 280 КУпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183 - 1 КУпАП повернути до Ковельського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області на дооформлення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк