ПОСТАНОВА
іменем України
"13" листопада 2018 р. смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення який надійшов від начальника відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 » ім. Віктора Банних складений у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Костелець Північночеської області, Чехія, громадянина України, працюючий інспектором прикордонної служби 1-ї категорії інструктором військової частини НОМЕР_1 , одруженого, має середню спеціальну освіту, паспорт НОМЕР_2 виданий 20.12.2009 року Богунським РВ УМВС України в Житомирській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 13.11.2017 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.. 172-15, у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1. ст. 172-20 КУпАП,
24 жовтня 2018 року о 13 год. 00 хв. військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , прапорщик ОСОБА_1 знаходився на території військового містечка ВПС «Мілове» ім. В.Банних у стані алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_1 винним себе визнав та пояснив, що дійсно він 24 жовтня 2018 року прибув о 13 год. 00 хв. на службу в прикордонний наряд «Чатовий» в стані алкогольного сп`яніння. Свою вину визнав, у скоєному кається.
Вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія СхРУ № 613514 від 24.10.2018 року, рапорт в.в.о. начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » лейтенанта ОСОБА_2 від 24.10.2018 року, пояснення ОСОБА_1 від 24.10.2018 року, протокол медичного огляду для виявлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 24.10.2018 року, копію службового посвідчення НОМЕР_4 правопорушника, копію постанови Міловського районного суду Луганської області від 13.11.2017 року у справі № 418/909/17, витяг з робочого зошита начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПС (тип В) «Мілове» 1 катерогії (тип Б) ім. В.Банних Луганського прикордонного загону з планом охорони державного кордону на 24.10.2018 року, копію паспорту ОСОБА_1 , слід прийти до висновку, що ОСОБА_1 усвідомлював протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачав її шкідливі наслідки і бажав їх або свідомо допускав настання цих наслідків, що свідчить про умисне вчинення ним адміністративного правопорушення. Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані, як поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані,що передбачено ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника суд визнає щире розкаяння ОСОБА_1 ..
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.
Керуючись ч.1 ст. 172-20, ст.ст. 251, 252, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок у рахунок держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду, який розташований у м. Сєвєродонецьку, шляхом подачі скарги через Міловський районний суд Луганської області.

Суддя: С.І.Чехов