Справа №: 653/3808/18
Провадження № 3/653/1559/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 листопада 2018 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП не відомий, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 05 червня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 05 червня 2018 року о 20-10 год. в м. Генічеську по вул. Центральній, керував автомобілем ВАЗ 2109, д/з ВТ 5461 ВМ, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 (а) Правил дорожнього руху, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від пояснень та підпису відмовився.

Правопорушник був викликаний у судові засідання на 19 липня 2018 року та 30 листопада 2018 року. До суду повернувся конверт з відміткою «за вказаною адресою не проживає».

Постановою суду від 19 липня 2018 року, справу про адміністративне правопорушення було направлено на доопрацювання до Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області. Після доопрацювання, 05 листопада 2018 року справу надіслано до Генічеського районного суду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №024463 від 05 червня 2018 року;

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких 05 червня 2018 року в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан спяніння, також відмовився від пояснень, підпису та одержання тимчасового дозволу.

Додаткові докази суду не представлені.

Згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 05 червня 2018 року. Вперше, протокол до суду надійшов 12 червня 2018 року. 19 липня 2018 року суддею виносилась постанова, про направлення справи для належного оформлення до Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області. Після доопрацювання, протокол до суду надійшов 05 листопада 2018 року. Отже, 05 вересня 2018 року сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КпАП України, тому у суду є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 283 284, п. 7 ст. 247 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України закрити, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала чинності «____»________20___ року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4