Дата документу 12.04.2018 Справа № 554/926/18
Провадження № 3/554/505/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС У Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП правопорушника

керівника та головного бухгалтера ТОВ «Міськрембуд» ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КО № 261038 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 08.08.2001 р.; адреса 36023, м. Полтава, вул. Героїв АТО, 118/2, корп. 4, кв. (офіс) 203), -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні головним державним ревізором відділу адміністрування та контролю за відшкодуванням ПДВ території обслуговування ДПІ у м. Полтава управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Полтавській області камеральної перевірки 05.02.2018 р. ТОВ «Міськрембуд» (, 36023, м. Полтава, вул. Героїв АТО, буд. 118/2 корп. 4, кв. (офіс) 203), встановлено, що посадова особа товариства (керівник) ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені п. 57.1 ст.57, п.203.2 ст. 203 Податкового Кодексу, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку (Казначейства України) на поповнення електронного рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість на сплату податкового зобовязання по податку на додану вартість за жовтень 2017 р. по строку сплати 30.11.2017 р., за листопад 2017 р. по строку сплати 30.12.2017 р., про що складено відповідний акт від 30.01.2018 р. № 397/16-31-12-02-11/40376814.

Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

На виклик ГУ ДФС у Полтавській області правопорушник не зявилась, будучи належним чином повідомленою (рекомендованим листом з повідомленням, копія якого наявна в матеріалах справи), про що складено відповідний акт, копія якого також наявна в матеріалах справи.

Правопорушник в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляла, що, в силу ст. 268 КУпАП, не є перешкодою для розгляду справи на підставі наявних у справі матеріалів.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що факт вчинення вказаного правопорушення та вина правопорушника підтверджується відповідними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 187/16-31-12-02, копією акту від 30.01.2018 р. № 397/16-31-12-02-11/40376814.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вказане правопорушення може бути накладене не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через два місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, судом встановлено, що вина правопорушника доведена, однак на момент розгляду справи сплив строк для накладення адміністративного стягнення, а тому справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним керівника та головного бухгалтера ТОВ «Міськрембуд» ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КО № 261038 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 08.08.2001 р.; адреса 36023, м. Полтава, вул. Героїв АТО, 118/2, корп. 4, кв. (офіс) 203) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Закрити адміністративну справу щодо керівника та головного бухгалтера ТОВ «Міськрембуд» ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КО № 261038 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 08.08.2001 р.; адреса 36023, м. Полтава, вул. Героїв АТО, 118/2, корп. 4, кв. (офіс) 203) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко