П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 18.08.1959 року

народження, проживає за адресою:

Херсонська область, смт. Новотроїцьке,

вул. Сергіївська 39, за ст.191ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

17.04.2018 року об 11-00 годин в смт. Новотроїцьке вул. Сергіївській №39 гр. ОСОБА_2 являючись власником мисливської гладкоствольної зброї МЦ 2112 1х12 №1466 порушив умови її зберігання, а саме зберігав її поза сейфом.

Також, 17.04.2018 року об 11-00 годин в смт. Новотроїцьке вул. Сергіївській №39 гр. ОСОБА_2 являючись власником мисливської гладкоствольної зброї МЦ 2112 1х12 №1466 порушив умови її зберігання, а саме змінив місце проживання з 01.11.2017 року та не попередив належним чином ОДС ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, пояснив, що дійсно порушив правила зберігання мисливської зброї.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серія ГП №204012, серія ГП 204013, відповідно до якого останній, 17.04.2018 року об 11-00 годин в смт. Новотроїцьке вул. Сергіївській №39 гр. ОСОБА_2 являючись власником мисливської гладкоствольної зброї МЦ 2112 1х12 №1466 порушив умови її зберігання, а саме зберігав її поза сейфом та змінив місце проживання з 01.11.2017 року та не попередив належним чином ОДС ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачені ст. 191 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. З врахуванням викладеного, зокрема обставин правопорушення, особи яка притягається до відповідальності, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, передбаченого санкцією ст.191ч.1 КУпАП у виді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. ст.191 ч. 1, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.191 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170.00 грн. ( сто сімдесят грн.) в дохід держави, без оплатного вилучення зброї.

Мисливську гладкоствольну зброю МЦ 2112 1х12 №1466 повернути власнику ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 Михайловичасудовий збір в сумі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.), в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В.Решетов

Постанова набрала законної сили: _____________________2018 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.