Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1090/18
Провадження № 3/723/1529/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького ВП Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КТ № 128573 виданий 18.07.2014 р. Сторожинецьким РС УДМС України в Чернівецькій області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст.187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.03.2018 р., перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію в Сторожинецький ВП, чим порушив обмеження встановлені судом та вимоги ст.187 ч.2 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 03.02.2018 р., перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію в Сторожинецький ВП, чим порушив обмеження встановлені судом та вимоги ст.187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді 02.04.2018 р. просив справу відкласти так як хотів долучити до матеріалів справи довідки з місця роботи та про заробітню плату. В подальшому до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений судом про озгляд справи, виходячи з чого знаходжу можливим розглянути справу у відсутності належно повідомленого правопорушника.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 16.03.2018 р. серії ГП №711478, ГП №711477, письмовим поясненням ОСОБА_1, постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 04.07.2017 р. про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду та постановою суду про накладення на нього адміністративного стягнення за порушення вимог ст.187 ч.2 КУпАП..

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції частини 2 статті 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, вважаю, що до нього можливе застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, що буде сприяти меті виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Керуючись вимогами ст. 36, ст. 187 ч.2 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про адміністративне правопорушення за № 723/1090/18 та 723/1091/18, відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП та присвоїти номер справи 723/1090/18.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КТ № 128573 виданий 18.07.2014 р. Сторожинецьким РС УДМС України в Чернівецькій області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч.1КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в сумі 170 (сто сімдесят) гривень. Стягувач: Сторожинецький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, м.Сторожинець, вул.Гвардійська, 3.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КТ № 128573 виданий 18.07.2014 р. Сторожинецьким РС УДМС України в Чернівецькій області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп., перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 37993783. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, .

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: