Справа № 711/4627/18
Провадження № 3/711/1586/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Черкаси 12 липня 2018 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління держпраці в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, фізична особа-підприємець, ІПН НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ФОП ОСОБА_1 допустила наступні порушення законодавства про працю: індексація заробітної плати за червень-грудень 2017 року 19 найманим працівникам нарахована та виплачена була 15.05.2018 року; не забезпечено достовірний облік виконуваної працівником роботи та достовірний бухгалтерський облік витрат на оплату праці; при звільненні працівників не виплачується грошова компенсація за всі не використані ними дні щорічної відпустки; виплата заробітної плати працівникам проводиться з порушенням строків її виплати, а саме за другу половину жовтня виплачена 01.11.23017 року, а за першу половину листопада 2017 р. 21.11.2017 р., за другу половину грудня 2017 р. 16.01.2018 р.; при звільненні працівників виплата всіх сум, що належить їм від підприємства не проводиться в день звільнення, так ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звільнено 21.03.2018 та 13.03.2018, а проведено розрахунок 31.03.2018, що є порушенням ст. 24, ч. 2 ст. 30 ЗУ «Про оплату праці», ч. 1 ст. 83, ч. 1,2 ст. 115, ч. 1 ст. 116 КЗпП України. Вказані порушення виявлені під час перевірки, що підтверджено відповідним актом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час розгляду матеріалів. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

В матеріалах справи достатньо даних для прийняття рішення по справі, за таких обставин суд приходить до висновку, про можливість слухання справи без участі особи, яка притягується до відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи два порушення, які виявлені під час перевірки вчинені у період з жовтня 2017 по березень 2018 року, але ці порушення допущені поза межами строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Що стосується порушення обліку виконуваної працівниками роботи, нарахування та виплати індексації заробітної плати у період з червня по грудень 2017 р., яка була виплачена 15.05.2018 р., то довідки про відсутність цієї заборгованості на даний час суду надано не було.

Таким чином, при розгляді протоколу встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: ОСОБА_4