ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2745/18

Провадження № 3/712/1229/18

19 квітня 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.03.2018 о 00 год. 30 хв. в м. Черкаси, вул. Дахнівська, 25 ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково та вказав, що дійсно випив пляшку пива та сів за кермо автомобіля, проте пяним не був. Крім того зауважив, що не відмовлявся від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, а в тому що працівниками поліції було надано прилад «Драгер», який не працював, його вини не має.

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, приходе до наступних висновків.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №133188 від 17.03.2018 року, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в тому числі передбачена і за керування транспортними засобами особами під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Незважаючи на часткове визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №133188 від 17.03.2018;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 17.03.2018;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 17.03.2018;

- відеозаписом, події яка відбулася 17.03.2018

Крім того в судовому засіданні інспектор роти №2 БУПП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_4 пояснив, що 17.03.2018 під час виконання службових обовязків в складі екіпажу «Агот-101» спільно із ОСОБА_5, було помічено автомобіль в якого не підсвічувалась номерні знаки. Працівниками поліції, через ввімкнення маячків синього та червоного кольору, а також гучномовець, водія було повідомлено про зупинку. Проте водій проігнорував вказану вимогу. В подальшому автомобіль було зупинено, шляхом переслідування. Під час спілкування з водієм у останнього було виявлено ознаки алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови. Водієві було запропоновано пройти освідування на приладі «Драгер», проте ОСОБА_1 не продував його належним чином, а лише імітував, в звязку з чим, прилад не спрацьовував. Тому працівники поліції запропонували пройти ОСОБА_1 огляд на стан спяніння у медичному закладі, проте він в присутності двох свідків в грубій формі відмовився.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_2 викликалися в судове засідання, але не зявилися. Проте, суд не вбачає підстав, ставити пояснення вказаних свідків, під сумнів.

На підставі вищевикладеного, а також враховувавши особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в звязку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок 0001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.Л. Калашник