Справа № 159/836/18
Провадження № 3/159/1028/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, яка надійшла від Головного управління ДФС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії АС № 995455, виданий 10.03.2006 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області), зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТзОВ «НС Захід»,

передбаченої ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи керівником ТзОВ «НС Захід», як посадова особа, порушив порядок проведення господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, а саме: 24.01.20418 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні для зберігання оптових партій алкогольних напоїв за адресою: Ковельський район, с. Вербка, вул. Ватутіна, 5, де здійснює господарську діяльність ТзОВ «НС Захід», здійснено контрольно-розрахункову операцію - придбано в роздріб у вантажника ОСОБА_2 4 (чотири) пляшки горілки «Вейка», місткістю 0.5 л. кожна, виробництва ТзОВ «Національна горілчана компанія», за ціною 60,00 грн. за пляшку, загальною вартістю 240 грн. при відсутності ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні по розгляду даної справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав. Крім цього зазначив, що чотири пляшки горілки було реалізовано вантажником ОСОБА_3, який працює досить малий проміжок часу та необізнаний з особливостями проведення господарської діяльності підприємства. Дане правопорушення було вчинено вантажником в той час, коли його не було на підприємстві, однак він, як керівник, повинен відповідати за вчинене. У вчиненому розкаюється та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення в повному обсязі доводиться зібраними по справі доказами.

Зокрема, згідно письмових пояснень ОСОБА_3 від 24.01.2018 року, останній, працюючи на підприємстві два місяці, 24.01.2018 року здійснив реалізацію чотирьох пляшок горілки «Вейка».

ОСОБА_4 обстеження від 24.01.2018 року, перед проведенням перевірки було здійснено контрольно-розрахункову закупівлю 4 (чотирьох) пляшок горілки «Вейка», місткістю 0.5 л, на загальну суму 240 грн.

Актом № 03/16/40-01/39663053 від 25.01.2018 року про результати фактичної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими для виконання при здійсненні оптової та роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, підтверджується факт роздрібної реалізації вантажником ОСОБА_2 чотирьох пляшок горілки «Вейка», місткістю 0.5 л. кожна, виробництва ТзОВ «Національна горілчана компанія», за ціною 60,00 грн. за пляшку, загальною вартістю 240 грн. при відсутності ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями.

Службовою запискою начальника управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів від 30.01.2018 року підтверджується та обставина, що ТзОВ «НС Захід» ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями не видавалась.

Крім зазначених письмових доказів, вина ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується іншими матеріалами справи.

З огляду на викладене, суддя всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, оцінивши наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КУпАП, а його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена в повному обсязі.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність за вчинене.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про можливість, необхідність та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП, з конфіскацією 4 (чотирьох) пляшок горілки «Вейка», місткістю 0.5 л. кожна, виробництва ТзОВ «Національна горілчана компанія», які були предметом адміністративного правопорушення.

Всі інші лікеро-горілчані вироби, які були вилучені згідно протоколу про вилучення речей та документів від 24.01.2018 року, підлягають поверненню власнику ТзОВ «НС Захід», як такі, що не є предметом адміністративного правопорушення.

Крім того, у відповідності до Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з конфіскацією в дохід держави 4 (чотирьох) пляшок горілки «Вейка», обємом 0,5 л. кожна, на загальну суму 240 грн., які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 та зберігаються за адресою: Ковельський район, с. Вербка, пров. Ватутіна, 5.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві ) гривні 40 копійок.

Лікеро-горілчані вироби, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 та зберігаються за адресою: Ковельський район, с. Вербка, пров. Ватутіна, 5, що були вилучені згідно протоколу про вилучення речей та документів від 24.01.2018 року - повернути власнику - ТзОВ «НС Захід» (ідентифікаційний код юридичної особи 39663053).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_6