Справа № 149/198/18
Провадження №3/149/79/18
Номер рядка звіту 72
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2018 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В.О., з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, голови Хмільницької РО УТМР ОСОБА_2 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Хмільницького РО УТМР у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 27.01.2018 року № 112664, 27.01.2018 року о 10.00 годині, гр. ОСОБА_1 полював у заборонений для полювання час та на території забороненій для полювання (відновлювальна дільниця) в мисливських угіддях Хмільницької РО УТМР, наслідком якого стало добування однієї голови зайця-русака, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав частково та пояснив, що дійсно він являється мисливцем та 27.01.2018 року він пішов на полювання на територію мисливських угідь Летичівської районної організації УТМР та вполював одного зайця. Однак, як потім йому повідомили він здійснював полювання на відновлювальні дільниці в мисливських угіддях Хмільницької РО УТМР, де полювання заборонено. Про дані обставини він знав, однак не зорієнтувався, що зайшов територію мисливських угідь іншого району, оскільки не було ніяких попереджувальних чи розпізнавальних знаків про початок та закінчення кордонів між угіддями. Просить суворо його не карати, також не конфісковувати його рушницю, оскільки це подарунок його батька і вона йому дорога.

Голова Хмільницького РО УТМР ОСОБА_2, який викликався в якості свідка в судовому зсіданні пояснив, що на межі мислсивських угідь Хмільницької РО УТМР з мисливськими угіддями Летичівського РО УТМР було встановлено межовий аншлаг слідуючого змісту: "хмільницьке мисливське господарство Хмільницької РО УТМР, єгерський обхід № 9". Однак протягом січня 2018 року вказаний аншлаг було частково знищено, залишилось тільки два стовпчики. На час складання протоколу відносно ОСОБА_1 аншлаг був пошкодженний.

Суд заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 85 КУпАП, що підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 112664 від 27.01.2018 року, описом вилучених у ОСОБА_1 знарядь незаконного добування природних ресурсів від 27.01.2018 року; фототаблицею та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 частково визнав вину, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується як мисливець Летичівською РО УТМР, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суддя вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави без конфіскації рушниці.

Відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

На підставі викладного, керуючись ст. ст.9, 27, 33-35, ч. 2 ст. 85,221,280,283-284,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень (Р/р: 0624, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця МФО: 802015, Одержувач: УК у Хмільницькому р-н, (Хмільницький р-н)Код: 21081100), без конфіскації рушниці.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (код ЄДРПОУ суду 26423241, МФО 802015, р/р 0624, , Банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, одержувач: УК Хмільницькому районі (Хмільницький район) 22030001) судовий збір в розмірі 352 гривні 40 коп.

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.