Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/787/18
Провадження №: 3/332/289/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали,що надійшли з сектору превенції патрульної поліції ПологівськогоВП Оріхівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 02.07.1964року народження, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ст.інспектором ІП «СЖС»,проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2018 року о 20.00год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, на 30км.+500м автошляху Запоріжжя-Маріуполь,в порушення вимог п.2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху України,не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та в результаті заносу з?їхав в кювет і перекинувся, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих немає.

ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, причин неявки суду не повідомив. Про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та в установленому законом порядку. Через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої свою провину визнав, з протоколом згодний, просить розглянути справу у його відсутності.

Окрім особистого визнання, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії БД №020612 від 17.02.2018р.,відповідно до якого підтверджуються обставини, місце та час вчинення адміністративного правопорушення(а.с.1). Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується також рапортом помічника чергового Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області сержанта поліції ОСОБА_2 від 17.02.2018р., схемою ДТП,письмовими поясненнями ОСОБА_1, фотоматеріалами, що маються в матеріалах справи(а.с.2-7).

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, у їх сукупності, вважаю факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, доведеним, а тому правопорушникКапля В.А.підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При призначенні ОСОБА_1міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного ним правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, обставини, що помякшують відповідальність, до яких відносить визнання провини, та приходить до висновку, що з урахуванням обставин справи, особи правопорушника на нього необхідно накласти адміністративне стягненню у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі проадміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283-285КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на ньогоадміністративне стягнення у виді штрафуна користь держави у розмірі 340грн.(триста сорокгрн.)(банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, р/р 0001 , МФО 813015, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (р/р 0004, Банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя, код 22030101, код бюджетної класифікації 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»)).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.