Справа № 618/1381/18
Провадження № 3/618/449/18
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів про адміністративне правопорушення

17 грудня 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є. А., розглянувши в залі суду в смт Дворічна матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВПС «Тополі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Брянка Луганської області, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого на посаді заступника керівника ПТ «Богданов», -

за ч. 1 ст. 191 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Дворічанського районного суду Харківської області надійшов протокол серії СхРУ № 179733 від 14 грудня 2018 року та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Даний протокол про адміністративне правопорушення разом з долученими до нього іншими матеріалами підлягає поверненню до ВПС «Тополі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України для доопрацювання з наступних підстав.

Диспозиція ч. 1 ст. 191 КУпАП передбачає, порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Однак, в доданих до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалах відсутня довідка експрес-дослідження вилученої у ОСОБА_1 зброї, яка б підтвердила, що зброя, яку перевозив останній відноситься до нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити, чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

На даний час суддя позбавлений можливості виконати вимоги ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, розглянути дану справу про адміністративне правопорушення по суті та прийняти мотивоване законне рішення у встановлений КУпАП строк. В зв'язку з цим, не вдаючись до з'ясування питання наявності чи відсутності в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність повернення даного матеріалу до ВПС «Тополі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України для долучення до протоколу про адміністративне правопорушення довідки експрес-дослідження вилученої у ОСОБА_1 зброї.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 191 КУпАП, повернути до ВПС «Тополі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є. А. Рябоконь