Провадження № 3/760/6774/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 (ОСОБА_1), фінансового директора компанії «MERON INTERNATIONAL, INC» (Advanced 099 Tower, Ricardo Arias Street, 6th floor Panama City, Republic of Panama), за ознаками порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2018 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшов протокол про порушення митних правил № 0250/10000/18 від 14 травня 2018 року, з якого вбачається, що 22.04.2018 через митний кордон України, міжнародний автомобільний пункт пропуску «Ягодин - Дорогуск», митного поста «Ягодин» Волинської митниці ДФС, автомобільним транспортом за р.н.з. «BX3215BO/BX2024XP», з митної території Республіка Польща на митну територію України ввезено товари «речі широкого вжитку в асортименті», загальною вагою брутто 2247,64 кг, загальною кількістю пакувальних місць - 7 шт, загальною вартістю 2780,60 доларів США.

Переміщення вказаного вантажу через митний кордон України здійснено за попередньою митною декларацією одержувача ТОВ «МАКСИМУМ ТРЕЙД СЕРВІС» (м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд.76, офіс 2) від 18.04.2018 №UA100000/2018/824817, на підставі документів: специфікації від 16.04.2018 № GR1604 до контракту від 25.01.2018 №MAXMER та інвойсу від 16.04.2018 №001-PRF0004171.F...5.2018/47706; книжки МДП (Carnet TIR) від 17.04.2018 № XQ.81518963; міжнародної автомобільної накладної (СMR) від 17.04.2018 №б/н.

26.04.2018, вищевказаний товар доставлений в зону діяльності митного поста «Аеропорт «Київ» (Жуляни)» (м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 81) Київської міської митниці ДФС та заявлений декларантом ТОВ «МАКСИМУМ ТРЕЙД СЕРВІС» ОСОБА_4 у вільний обіг за митною декларацією (далі - МД) №UA100150/2018/421837, як «речі широкого вжитку в асортименті», загальною вагою брутто 2247,64 кг, загальною кількістю пакувальних місць - 7 шт, загальною вартістю 2780,60 доларів США.

Разом із вказаною МД та товаросупровідними документами до митниці наданий зовнішньоекономічний контракт від 25.01.2018 № MAXMER, укладений між покупцем ТОВ «МАКСИМУМ ТРЕЙД СЕРВІС» (м. Одеса), в особі директора ОСОБА_4, з одного боку, та продавця компанії «MERON INTERNATIONAL, INC» (Панама), в особі фінансового директора ОСОБА_1 (ОСОБА_1), з іншого боку, специфікацію від 16.04.2018 № GR1604 до вказаного контракту та інші, необхідні для здійснення митного контролю і митного оформлення, документи, які зазначені в гр. 44 МД.

У п.1.1 контракту від 25.01.2018 № MAXMER зазначено, що Продавець має поставити Покупцеві продукцію, іменовану далі - Товар в асортименті, у кількості й за цінами, що зазначені в Специфікації до кожної партії Товару, які є невід'ємною частиною даного Контракту.

Відповідно до специфікації від 16.04.2018 № GR1604 до контракту від 25.01.2018 №MAXMER, всього товарів - 53, кількість місць - 7, загальна вага брутто 2247,64 кг, загальна вартість 2780,60 доларів США.

В період з 26.04.2018 по 02.05.2018, посадовими особами митниці з урахуванням вимог статті 338 Митного кодексу України, пункту 1.3. Розділу ІІІ "Порядку проведення огляду та переогляду товарів, транспортних засобів комерційного призначення" затвердженого Наказом МФУ №1316, проведено повний огляд (переогляд) товарів №1, №2 та №3, які заявлені у МД №UA100150/2018/421837. Відповідно до наявного маркування встановлено торгівельну марку товарів «Orly» та країну походження товару - «США».

В ході проведення огляду (переогляду) товарів, також було виявлено товар, відомості про який відсутні у товаросупоровідних документах та митній декларації, а саме: «Колонки автомобільні» торгівельної марки «Phoenix Gold», країна виробництва - Китай, наступних артикулів:

- «SX5CS» - 10 комплектів, загальною вагою - 27,50 кг;

- «SX65CS» - 10 комплектів, загальною вагою - 35,00 кг;

- «TS265CS» - 5 комплектів, загальною вагою - 18,00 кг;

- «SX69CХ» - 10 комплектів, загальною вагою - 40,50 кг;

- «Z65CX» - 20 комплектів, загальною вагою - 36,00 кг;

- «RX4CX» - 10 комплектів, загальною вагою - 14,50 кг.,

загальною кількістю - 65 комплектів, загальною вагою 171,50 кг.

31.07.2018 посадовою особою відділу провадження у справах про порушення митних правил призначено проведення товарознавчої експертизи з метою визначення вартості вилучених товарів.

Відповідно до висновку експертизи Департаменту податкових та митних експертиз ДФС (ДПМЕ ДФС) від 17.08.2018 № 186 загальна вартість безпосередніх предметів правопорушення становить 143 892,00 грн.

Таким чином, на думку митного органу, товари «Колонки автомобільні», торгівельної марки «Phoenix Gold», країна виробництва - Китай, наступних артикулів: «SX5CS» - 10 комп., загальною вагою - 27,50 кг; «SX65CS» - 10 комп., загальною вагою - 35,00 кг; «TS265CS» - 5 комп., загальною вагою - 18,00 кг; «SX69CХ» - 10 комп., загальною вагою - 40,50 кг; «Z65CX» - 20 комп., загальною вагою - 36,00 кг; «RX4CX» - 10 комп., загальною вагою - 14,50 кг.,загальною кількістю - 65 комплектів, загальною вагою 171,50 кг., переміщені через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товаросупровідних документів (специфікації від 16.04.2018 № GR1604 до контракту від 25.01.2018 №MAXMER та інвойсу від 16.04.2018 №001-PRF0004171.F...5.2018/47706) виставлених компанією «MERON INTERNATIONAL, INC» (Панама), в особі фінансового директора ОСОБА_1 (ОСОБА_1), для ТОВ «МАКСИМУМ ТРЕЙД СЕРВІС» (м. Одеса), які містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, ваги та кількості.

Дії громадянина ОСОБА_1 (ОСОБА_1), як стверджує представник митного органу, мають ознаки порушення митних правил, передбачені ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

Безпосередні предмети правопорушення - «товар - автоакустика марки «Phoenix Gold» з маркуванням «SX5CS», «SX65CS», «TS265CS», «SX69CХ», «Z65CX», «RX4CX», загальною кількістю 65 шт, вилучені та зберігаються на складі митниці за адресою : Київська міська митниця ДФС, бульвар В.Гавела, 8А.

Представник митного органу ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав позицію Київської міської митниці ДФС щодо притягнення громадянина ОСОБА_1 (ОСОБА_1) до адміністративної відповідальності за ст. 483 МК України, посилаючись на наявність в матеріалах справи достатніх доказів, які свідчать про порушення останнім митних правил.

Громадянин ОСОБА_1 (ОСОБА_1) в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про притягнення громадянина ОСОБА_1 (ОСОБА_1), до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Згідно з ст. 486 Митного кодексу України, завданням провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким порушенням.

Відповідно до пункту 2 статті 459 Митного кодексу України суб'єктами адміністративної відповідальності можуть бути громадяни, які на момент вчинення порушення митних правил досягли 16-річного віку, а при вчиненні таких порушень підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Статтею 483 МК України передбачена відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 459 МК України суб'єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Посадова особа підприємства - керівник та інші працівники підприємства (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов'язків відповідають за виконання вимог, встановлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України з питань митної справи.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 03 червня 2005 р. №8 Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів.

Дії громадянина ОСОБА_1 (ОСОБА_1), мають ознаки порушення митних правил передбачених ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, а саме дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів та їх кількості.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що винуватість громадянина ОСОБА_1 (ОСОБА_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, суд вважає за необхідне застосувати до громадянина ОСОБА_1 (ОСОБА_1) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 373, 483, 511, 527-529 Митного кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним громадянина ОСОБА_1 (ОСОБА_1)у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

Накласти на громадянина ОСОБА_1 (ОСОБА_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил - 143 892, 00 грн., який необхідно сплатити за наступними реквізитами: Одержувач: УДКСУ у Солом'янському районі; Код ; МФО: 820019; Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/р №5010. Призначення платежу: від (ПІБ) за ПМП, згідно з ст. 483 МКУ та постанови суду від 12 жовтня 2018 року; з конфіскацією в дохід держави безпосереднього предмету порушення митних правил згідно з описом предметів до протоколу про порушення митних правил № 0250/10000/18 від 14 травня 2018 року, а саме: «товар - автоакустика марки «Phoenix Gold» з маркуванням «SX5CS», «SX65CS», «TS265CS», «SX69CХ», «Z65CX», «RX4CX», загальною кількістю 65 шт.» які вилучені та зберігаються на складі Київської міської митниці ДФС, за адресою: м. Київ, б-р Вацлава Гавела, 8А.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 (ОСОБА_1)судовий збір в розмірі 352,40 грн., який підлягає сплаті за наступними реквізитами: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 0010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 220301 01.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: