Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 547/649/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 липня 2018 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області згідно ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 22 червня 2018 року, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який тимчасово не працює, паспорт КО423765, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

10 липня 2018 року до Гребінківського районного суду Полтавської області від Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області згідно ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 22 червня 2018 року надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України.

Згідно внутрішнього опису адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, складеного ДОП Семенівського ВП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2, до справи долучалися оригінали документів.

Проте, відповідно до акту про відсутність оригіналів документів від 10 липня 2018 року, складеного секретарем канцелярії Гребінківського районного суду Полтавської області, під час розкриття конверта зі справою про адміністративне правопорушення встановлено відсутність оригіналів документів, а саме рапорту, заяви та пояснення, а наявні лише їх копії.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України підлягають поверненню Семенівському ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення (надання оригіналів матеріалів, доданих до протоколу).

Керуючись ч.2 ст. 173-2, ст.251 КУпАП, суд

у х в а л и в:

повернути Семенівському ВП Хорольського ВП ГУНП України в Полтавській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, для належного оформлення (надання оригіналів матеріалів, доданих до протоколу).

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3