П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2018 Справа №607/15365/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 26.05.1962 року

народження, громадянина України,

працюючого прибиральником у магазині «Христя»,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В СТАН О ВИВ:

Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст.173-2 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №532497 від 25.07.2018 року, громадянин ОСОБА_1 25.07.2018 року близько 14 год. 00 хв. перебуваючи по місцю спільного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив скандал, під час якого чинив морально-психологічний тиск відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Постановою суду від 12.09.2018 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст.173-2 КУпАП повернуто в Управління патрульної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.

Після дооформлення матеріали вказаної справи надійшли на адресу суду 29.11.2018 року.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення

підвідомчі суду стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Ніхто не мбже бути підданий заходу впливу в зв»язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом - ч.1 ст.7 КУпАП.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 25.07.2018 року, а матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП після дооформлення надійшли

до суду лише 29.11.2018 року, тобто за спливом встановленого строку притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.З 8 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 38, 247 п.7, 283,-284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.І ст. 173-2 КупАП - закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_3