ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2018 3-в/425/24/18

425/2122/18

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2018 постановою Рубіжанського міського суду Луганської області ОСОБА_2 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Заступник начальника Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Міністерства юстиції України ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що згідно наказу КП «ШЕП» за № 172-к від 29.08.2018 ОСОБА_2 повинен приступити до відбування адміністративного стягнення з 30.08.2018.

03.09.2018 з КП «ШЕП» до Рубіжанського відділу надійшло повідомлення про те, що у зв`язку з поганим станом здоров`я ОСОБА_2 було відсторонено за наказом від роботи на підприємстві, ОСОБА_2 надав довідки з лікарні про те, що йому заборонена тяжка праця на сонці і він направлений на лікарську комісію для оформлення групи інвалідності.

05.09.2018 ОСОБА_2 у Рубіжанському міському відділі надав письмове пояснення, в якому вказав, що він не відмовляється відбувати адміністративне стягнення але на підприємстві його відмовляються пускати до роботи, також пояснив, що на той час в нього не має групи інвалідності і він є працездатним.

Станом на 07.09.2018 ОСОБА_2 відбув 11 годин суспільно корисних робіт, не відбув 109 годин. У зв`язку з цим Рубіжанський міський відділ з питань пробації просить суд замінити адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

У судовому засіданні представник персоналу органу пробації ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_2 має ІІ групу інвалідності, а тому він не може відбувати адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що в нього дійсно ІІ група інвалідності, просив у задоволенні подання відмовити.

Розглянувши вказане подання, заслухавши думку представника персоналу органу пробації ОСОБА_3, ОСОБА_2, суддя прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідамт І або ІІ групи.

Відповідно до довідки Міністерства охорони здоров`я № 374 від 23.10.2018, ОСОБА_2 має другу групу інвалідності з 09.10.2018, загальне захворювання.

Таким чином, суд встановив, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, а отже на підставі ст. 31-1 КУпАП адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт до нього застосовано бути не може, тому у задоволенні подання, суд вважає, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_2 відмовити.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Я.М. Синянська