Справа № 397/1491/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2018 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду Кіровоградської області з Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія II № 0005118 від 26.10.2018 року, встановлено, що 26.10.2018 року приблизно о 15 год. 09 хв. на 241+800 км автодороги Н-01 ОСОБА_1 провадив господарську діяльність з надання послуг з перевезення пасажирів на таксі, автомобілем «Volkswagen», номерний знак PNT 88 NP, без державної реєстрації як суб?єкта господарювання та без одержання ліцензії, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Перевіривши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для доопрацювання до Державної служби України з безпеки на транспорті Управління укртрансбезпеки у Кіровоградській області з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається дата його складання, посада, прізвище, ім?я, по батькові особи , яка склала протокол, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це зазначається в протоколі.

Протокол відносно ОСОБА_1 не відповідає зазначеним вимогам, а саме: не зазначено точне місце події адміністративного правопорушення (не зрозуміло де саме вчинено ДТП населений пункт, область; не конкретизовано, яка саме автодорога позначена як Н-01, 241+800 км і чи знаходиться дана ділянка дороги на території Олександрівського району Кіровоградської області), у звязку з чим, не можливо встановити місце розгляду даної справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 24 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 року, протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КПАП, повертаються відповідному органу для належного оформлення.

Оскільки, наведені порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, тому матеріали справи підлягають поверненню для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП повернути до Державної служби України з безпеки на транспорті Управління укртрансбезпеки у Кіровоградській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2