П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судової інженерно-транспортної експертизи

номер провадження 3/333/458/18

номер справи 333/7641/17

05 квітня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., при розгляді матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України щодо притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює в Розівській районній державній адміністрації, зареєстрований та фактично проживає за адресою: Запорізька обл.., Розівський р-н, смт. Розівка, вул. Східна, буд. 4 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03.03.2018 року в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматова Е.Г. після належного оформлення надійшов адміністративний матеріал щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 071965 від 15.12.2017 року, 15.12.2017 року о 15 год. 10 хв. в м. Запоріжжі по вул. Космічна, 78-а водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21104, державний номерний знак НОМЕР_2, при зміні напрямку руху, не переконавшись що це буде безпечним, скоїв зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 211010, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку. В результаті транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, чим порушено п. п. 10.1., 10.4. Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.. 124 КУпАП.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_3 подав письмове клопотання про призначення судової інженерно-транспортної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: чи маються порушення вимог ПДР України в діях водія ОСОБА_1 в дорожньо-транспортній пригоді, що трапилася 15.12.22017 року по вул. Космічна, 78-а в м. Запоріжжі, якщо так, то чи знаходяться такі порушення у причинному звязку з подією даного ДТП; чи маються порушення вимог ПДР України в діях водія ОСОБА_2 в дорожньо-транспортній пригоді, що трапилася 15.12.2017 року по вул. Космічна, 78-а в м. Запоріжжі, якщо так, то чи знаходяться такі порушення у причинному звязку з подією даного ДТП? В обґрунтування клопотання зазначив, що для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі авто техніки.

ОСОБА_1 клопотання про призначення судової інженерно-транспортної експертизи підтримав, просив суд задовольнити в повному обсязі.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_4 заперечував проти призначення експертизи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів, які підтверджуються вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАпП.

ОСОБА_2 думку свого захисника підтримав, просив суд притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 провину не визнав, суду для встановлення всіх обставин по справі, для того, щоб зясувати механізм ДТП та визначити наявність вини кожного з учасників даного ДТП, потрібні спеціальні знання для чого необхідно проведення експертизи.

Відповідно до ст .251 КУпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 273 КУпАП України, експерт призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухав пояснення учасників ДТП вважаю, що по справі необхідно призначити судову інженерно-транспортну експертизу з урахуванням схеми ДТП, пояснень водіїв, матеріалів адміністративної справи, оскільки для вирішення справи по суті, встановлення причинно-наслідкового звязку з настанням ДТП висновки експертизи мають істотне значення з урахуванням наданих матеріалів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.. 268, 273 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи задовольнити.

Призначити по справі про адміністративні правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП судову інженерно-транспортну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.чи відповідали дія водія ОСОБА_1 технічним вимогам Правил дорожнього руху в дорожньо-транспортній пригоді, що трапилася 15.12.2017 року по вул. Космічна, 78-а в м. Запоріжжі, якщо так, то чи знаходяться такі порушення у причинному звязку з подією даного ДТП;

2.чи були з технічної точки зору дії водія ОСОБА_1 у причинному звязку з виникненням дорожньо-транспортній пригоді, що трапилася 15.12.2017 року по вул. Космічна, 78-а в м. Запоріжжі;

3.чи відповідали дія водія ОСОБА_2 технічним вимогам Правил дорожнього руху в дорожньо-транспортній пригоді, що трапилася 15.12.2017 року по вул. Космічна, 78-а в м. Запоріжжі, якщо так, то чи знаходяться такі порушення у причинному звязку з подією даного ДТП;

4.чи були з технічної точки зору дії водія ОСОБА_2 у причинному звязку з виникненням дорожньо-транспортній пригоді, що трапилася 15.12.2017 року по вул. Космічна, 78-а в м. Запоріжжі

Вихідні данні для проведення експертизи вказані в протоколі, схемі до протоколу ДТП, письмових поясненнях учасників ДТП.

Проведення судової інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю дослідження обставин та механізму ДТП доручити експертам Запорізького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (69063, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд.19-А), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення судової інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю дослідження обставин та механізму ДТП надати матеріали справи № 333/7641/17.

Витрати по проведенню експертизи покласти на рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертним установам з Державного бюджету України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов