Справа № 523/3421/18
Номер провадження 3/523/1933/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2018 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Виноградова Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Суворовського ВП в м. Одеса ГУ НП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. кім. 69,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП за № 083733 від 06.03.2018 року ОСОБА_1, 10.08.1952 року, знаходячись за місцем проживання, а саме на загальній кухні нецензурно висловлювався на адресу ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок, за що передбачена відповідальність ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, вину не визнав. Пояснив, що 21 лютого 2018 року з 20 години 00 хвилин, він дійсно перебував в приміщені загальної кухні. ОСОБА_2 коли зайшов на кухню почав ображати ОСОБА_1 з використання нецензурної лексики. ОСОБА_1 намагався заспокоїти ОСОБА_2, при цьому не висловлювався нецензурною лайкою та не погрожував фізичною розправою.

По спливу декількох хвилин конфлікту ОСОБА_2 викликав співробітник поліції, котрі по приїзду затримали ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та доставили в приміщення Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП Одеської області, в якому зачинили в кімнаті для прийому громадян.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявив клопотання в якому просив закрити провадження за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення з наступних підстав. Працівниками поліції було порушено процедуру адміністративного затримання, не було складено протокол про адміністративне затримання, не було надано можливості скористатись правом на безоплатну вторинну правову допомогу, не було проінформовано про факт затримання близьких родичів.

Протокол про адміністративне правопорушення серія ГП № 083733 від 06 березня 2018 року було складено з порушенням порядку, передбаченого Наказом Міністерства Внутрішніх Справ України від 06 листопада 2015 року № 1376 Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, зокрема:

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, не було розяснено його права, передбачені статтями 55,56,59 63 Конституції України, статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що відсутні заяви та клопотання, натомість в наданих до суду матеріалах наявні пояснення ОСОБА_1 в котрих заперечував проти викладеного в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення Серія ГП № 083733 від 06 березня 2018 року було складено без відбирання пояснень у свідків, які були присутніми під час конфлікту, що виник в приміщенні загальної кухні, без урахування пояснень ОСОБА_1 та без зясування необхідних обставин для встановлення обєктивно існуючих обставин справи все вищевикладене свідчить про те, що протокол було складено з урахуванням виключно власного, субєктивного бачення ситуації. Даний факт підтверджується й тим, що наявні в матеріалах справи пояснення і заяви були складені однією особою.

Також представником ОСОБА_1 була надана довідка серії 10 ААВ № 803745 до акту огляду медико-соціальною експертною комісією з якої вбачається, що ОСОБА_1 - інвалід ІІ групи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1, який заперечував свою вину у вчиненні порушення, його представника, вивчивши матеріали про адміністративне правопорушення, суддя дійшов до висновку про те, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 не знайшли свого підтвердження при розгляді справи та не підтверджуються обєктивними доказами.

Статтею 9 КпАП України встановлено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю, так як у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 8 ч.2, 22, 24 ч.1 і 2, 61 ч.2, 62, 64 Конституції України, ст.ст. 9, 38, 173, 247, 249, 268, 284, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: