Справа № 559/2489/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2018 Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЮ 170896, виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 25.06.2008, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу, на утриманні має неповнолітню дитину, за ч.3 ст.184 КУпАП, роз'яснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст. 63 Конституції України,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обовязки щодо виховання дочки ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 04.11.2018 в період часу 16-17 год. в м.Дубно в мікрорайоні "Військове містечко" вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнала, щиро розкаюється. Пояснила, що міри до доньки приймала, вела роз'яснювальну роботу, але всеодно донька більше під впливом компанії, не знає, що з нею робити. Увесь час не може за донькою слідкувати. Ось і цього разу пішла гуляти і прийняла участь у розбірках. Спочатку донька старша не зізнавалась, а потім розповіла про свою участь в булінгу. Менша донька не потрапила на ЛМЗ, бо була дома хвора.

Інспектор ЮП СП Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 допитана як свідок в суді пояснила, що про булінг стало відомо після розголосу у соцмережі завдяки очевидцю, тому одразу вживали заходи, щоб встановити учасників. З'ясувано, що 04.11.2018 з 16.00 до 17.00 приблизно діти зібрались на ЛМЗ на "стрілку", бо ОСОБА_4 мав претензії до ОСОБА_5. Мали битись ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Бійку між хлопцями дивились 10 дівчат. ОСОБА_5 "виставив" за себе іншого більш сильнішого хлопця, який переміг ОСОБА_4. Тоді дівчата вирішили, що це не чесно і накинулись на ОСОБА_5, якого били всі разом, а також наздогнали в під'їзді, куди збіг ОСОБА_5. З усіма проведено роботу, відібрано пояснення в пристуності батьків та соціальних педагогів.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подія мала місце, і в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопрушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Крім особистого зізнання, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 159919 (а.с.2), рапортом (а.с.3), поясненнями неповнолітньої ОСОБА_1 (а.с.5) та письмовими поясненнями численних учасників і свідків (а.с. 6-15), дані про подію стали відомі від очевидців, які розповсюдили інформацію у соцмережі Фейсбук в групі "Дубно- це Європа" (а.с. 4). 24.09.2018 ОСОБА_1 притягувалась за ч.3 ст. 185 КУпАП до штрафу в розмірі 850 грн (а.с. 25), проте навіть двох місцяів не минуло, як її донька знову вчинила адміністративне правопорушення.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1, яка до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обовязків нещодавно вже притягувалась (а.с.25), як помякшуючу обставину суд враховує каяття, перебування на утриманні неповнолітніх дітей, обставин, які обтяжують не встановлено, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом(суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.3 ст.184, ст.ст.283 - 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЮ 170896, виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 25.06.2008, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.184 КУпАП та застосувати стягнення у виді 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень штрафу.

Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: отримувач Дубенське УК (м. Дубно) 21081100, код одержувача 38043480, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, номер рахунку 7003, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЮ 170896, виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 25.06.2008, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в прибуток держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП),код банкуотримувача (МФО) 899998, номер рахунку 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати накладеного штрафу в продовж 15 днів з дня отримання постанови, - його розмір збільшується вдвічі.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: