Справа № 661/1669/18
Провадження № 3/661/813/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який не працює зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30.04.2018 року о 05-20 годині в м. Нова Каховка по вул. Светлова, керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21113, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, невнятна мова. Від проходження медичного огляду для визначення стану спяніння в Новокаховській ЦМЛ або продуття приладу «Alcotest - Drager» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 30.04.2018 року о 05-20 годині в м. Нова Каховка по вул. Светлова, керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21113, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка знаходилась біля правого узбіччя по вул. Светлова, в результаті чого трапилася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді подряпин. Дорожньо-транспортна пригода трапилася внаслідок не обрання водієм безпечного інтервалу руху, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 30.04.2018 року о 05-20 годині в м. Нова Каховка по вул. Светлова, керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21113, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 (а, в) ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Згідно довідки виконавчого комітету Таврійської міської ради Херсонської області від 25.06.2018 року № 17-06/294, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав; згідно рапортів співробітників поліції, на виконання постанов суду про привід ОСОБА_1, останній зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, однак за вказаною адресою відсутній, місцезнаходження його не встановлено.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серія БД № 360152 від 30.04.2018 року, серії БД № 360153 від 30.04.2018 року та серії БД № 360154 від 30.04.2018 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 130 ч. 1, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік (отримувач ГУК у Херсонській області /Херсон.обл/21081300; назва банку - Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; код отримувача ; р/р № 1001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; р/р № 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 31.07.2018 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до примусового виконання до 31.10.2018 року.

Суддя Д. В. Червоненко