Справа № 3/593/187/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"29" березня 2018 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм в Тернопільській філії ПАТ «Укртелеком», розлученого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17 березня 2018 року о 22 год. 20 хв. в м.Бережани по вул.С.Стрільців, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не зупинився на вимогу працівника поліції зупинити транспортний засіб, подану за допомогою гучномовця. Був затриманий на вул.Шевченка в м.Бережани шляхом переслідування на патрульному автомобілі.

Окрім цього, ОСОБА_1 17 березня 2018 року о 22 год. 30 хв. в м.Бережани по вул.Шевченка керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан алкогольного сп»яніння проводився за допомогою технічного приладу «Драгер 6810» в присутності свідків та виявився позитивним, його показник становив 3,08 %.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини, які викладені у протоколах про адміністративне правопорушення, у скоєному щиро розкаявся, просить суд суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 543708 від 17 березня 2018 року, АП2 №543707 від 17 березня 2018 року та визнанням своєї вини самим правопорушником.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності й накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 та ст.122-2 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33,34,35, ст.122-2, ч.1 ст.130, 221,283,284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисячі двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопоршення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2