Справа № 559/2813/18
Номер провадження 3/559/866/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2018 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця у військовому званні «старший солдат» на посаді радіотелефоніста-реголювальника 2 дорожньо-комендантського відділення 1 дорожньо-комендантського взводу 1 дорожньо-комендантської роти, зареєстрованого с.Полуднівка, Чигиринський район, Черкаська область, проживаючого АДРЕСА_1 за ст. 172-20 ч.3 КУпАП, роз`яснивши ст. 268 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №27 від 12.12.2018, 07грудня 2018 року молодшим лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено старшого солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 , про що негайно було здійснено доповідь. Командуванням військової частини НОМЕР_1 було вирішено направити старшого солдата ОСОБА_1 до Дубенської центральної районної лікарні на медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів у службовий час, що знижують увагу та швидкість реакції. Згідно з висновком Дубенської ЦРЛ №499 від 07.12.2018 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції встановлено в останнього алкогольне сп`яніння у 2,26 проміле. Таким чином, 07 грудня 2018 року старший солдат ОСОБА_1 , умисно, діючи у порушення закону, достовірно знаючи про заборону перебування на території військової частини у нетверезому стані в особливий період вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В суді порушник вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, просить суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, допитавши порушника, суд прийшов до висновку, що порушення мало місце і скоїв його ОСОБА_1 .
При ухваленні рішення у справі суддя враховує обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 172-20 ч. 3 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 352,40 грн.
Керуючись ст. ст. 172-20, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :