ПОСТАНОВА

іменем України

27 квітня 2018 рокуСправа №451/253/18
Провадження № 3/451/148/18

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ НПУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16 лютого 2018 року, о 00 годині 15 хвилин, в м.Радехів по пр.Відродження, керував скутером марки «Альфа» з явними ознаками алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою технічного засобу «Драгер».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину заперечив та пояснив, що 16 лютого 2018 року, стояв біля мопеду «Альфа», перед тим вживав алкогольне пиво. До нього підїхали працівники охорони, попросили документи та запросили його пройти тест на стан алкогольного спяніння в ЦРЛ. Після того, сказали щоб він їхав за ними в відділення поліції, на що він погодився. Біля відділу поліції його зупини працівники поліції та скерували його на огляд в ЦРЛ. Дії працівників поліції не оскаржував.

Свідок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ст.сержант поліції в судовому засіданні пояснив, що 16.02.2018 року, заступив на патрулювання в групі з державною охороною. Так, під час чергування, в м.Радехів по пр..Відродження, був помічений скутер «Альфа», який їхав по пішохідній зоні. Було прийнято рішення даний транспортний засіб зупинити, в подальшому встановлено, що даним скутером керував ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. Водію було запропоновано пройти тест на стан алкогольного спяніння в Радехівській ЦРЛ. Даний водій погодився та керуючи мопедом направився в сторону Радехівського відділення поліції, де працівники поліції направили його на огляд. Огляд показав 0,66 проміле. Наголошує, що вказівки сідати за кермо скутера ОСОБА_1 не давав.

Свідок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, ст..сержант поліції в судовому засіданні пояснив, що 16.02.2018 року поступило повідомлення від поліцейського ОСОБА_2 про те, що в м.Радехів по пр.Відродження, їздить скутер, якого він в подальшому зупинив. В подальшому даного водія було зупинено по вул..Львівська та під час спілкування із водієм ОСОБА_1 було встановлено, що останній перебуває з явними ознаками алкогольного спяніння. Водію було запропоновано пройти медичний огляд в Радехівській ЦРЛ, на що останній погодився. Оскільки в медичному закладі був відсутній технічний засіб «Алкон-1 СУ-U». Тому було застосовано прилад «Драгер» №6810, який показав у ОСОБА_1 0.66 проміле.

У супереч запереченням правопорушника до скоєння ним правопорушення, причетність ОСОБА_1, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені у судовому засіданні, зокрема:

- із протоколу серії БД №083679 від 16.02.2018 року з якого вбачається, що ОСОБА_1, 16 лютого 2018 року, о 00 годині 15 хвилин, в м.Радехів по пр.Відродження, керував скутером марки «Альфа» з явними ознаками алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою технічного засобу «Драгер». (а.с.2);

- із результату тесту приладу Драгер вбачається, що у ОСОБА_1 виявлено 0.66% проміле алкоголю. (а.с.3);

- із акту огляду на стан алкогольного спяніння вбачається, що результат огляду на стан алкогольного спяніння у ОСОБА_1 є позитивний (0,66 % проміле). (а.с.4);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 16.02.2018 року вбачається, що 16.02.2018 року, близько 00 години 15 хвилин, він їхав мопедом «Альфа» по м.Радехів по пр..Відродження, за товаришем, перед тим вживав спиртні напої, а саме пиво «Львівське Світле». Свою вину визнає. (а.с.5);

- із письмового пояснення ОСОБА_4 від 16.02.2018 року вбачається, що вона перебувала на чергуванні в Радехівській ЦРЛ. Так 16.02.2018 року, близько 01 години 10 хвилин, в медичний заклад працівники поліції доставили ОСОБА_1 Так як в медичному закладі відсутній алкотестер, тому вона не могла надати висновок про огляд. В подальшому працівники поліції в її присутності використали свій прилад «Драгер», який показав у ОСОБА_1 0.66 проміле алкоголю. (а.с.6);

- із письмового пояснення ОСОБА_5 від 16.02.2018 року вбачається, що вона перебувала на чергуванні в Радехівській ЦРЛ. Так 16.02.2018 року, близько 01 години 10 хвилин, в медичний заклад працівники поліції доставили ОСОБА_1 Так як в медичному закладі відсутній алкотестер, тому вона не могла надати висновок про огляд. В подальшому працівники поліції в її присутності використали свій прилад «Драгер», який показав у ОСОБА_1 0.66 проміле алкоголю. (а.с.7);

- із розписки ОСОБА_1 вбачається, що мопед «Альфа», яким він керував, доставлено до його друга ОСОБА_6, за адресою м.Радехів вул..Рильського. Зобовязується сьогодні не керувати даним мопедом та будь яким іншим транспортом. (а.с.8);

- із рапорту поліцейського ОСОБА_3, від 16.02.2018 року вбачається, що поступило повідомлення від поліцейського ОСОБА_2 про те, що в м.Радехів по пр.Відродження, їздить скутер, якого він в подальшому зупинив. Прибувши на місце та під час спілкування із водієм ОСОБА_1 було встановлено, що останній перебуває з явними ознаками алкогольного спяніння. Водію було запропоновано пройти медичний огляд в Радехівській ЦРЛ, на що останній погодився. Оскільки в медичному закладі був відсутній технічний засіб «Алкон-1 СУ-U». Тому було застосовано прилад «Драгер» №6810, який показав у ОСОБА_1 0.66 проміле. (а.с.9);

- із повідомлення Радехівської ЦРЛ від 30.01.2018 року вбачається, що станом на 30.01.2018 року спеціальний технічний засіб «Алкон-1 СУ-U» несправний та знаходиться в ремонті. (а.с.10);

- із компакт-диску, зміст якого переглянуто у судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1, керує скутером «Альфа» в м.Радехів по пр..Відродження та зупинився на вимогу працівників поліції в м.Радехів на вул..Львівська. (а.с.11);

Крім цього, в судовому засіданні констатовано, що правопорушник ОСОБА_1 керував скутером «Альфа», після того як вживав спиртні напої, чого не заперечив сам правопорушник. Поряд з цим, правопорушником не надано доказів, що він сів за кермо скутера за вказівкою працівників державної служби охорони, а працівниками не підтверджено даного факту. Слід наголосити, що ОСОБА_1, в своїх письмових поясненнях зазначив, що керував мопедом «Альфа». Претензій до працівників поліції не має. Про вчинення на нього тиску, чи будь яких розпоряджень з боку працівників поліції, в своїх поясненнях не зазначив, свою вину визнав. Пояснення написані ним власноручно.

Згідно п.2.9 (а) Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного спяніння.

Обставиною, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ; банк отримувача ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_7