Справа №687/1198/18
№3/687/307/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, НОМЕР_1 від 15.02.2018 року,

за ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 09.10.2018 року о 11 год. 15 хв. по а/д Камянець-Подільський-Білогіря, 40 км +100 м, керував мопедом «Кануні», б/н, без посвідчення водія відповідної категорії «А1», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 09.10.2018 року о 11 год. 15 хв. по а/д Камянець-Подільський-Білогіря, 40 км +100 м, гр. ОСОБА_1 керував мопедом «Кануні», б/н, який був не зареєстрованим у встановленому законом порядку протягом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

09.10.2018 року о 11 год. 15 хв. по а/д Камянець-Подільський-Білогіря, 40 км +100 м, гр. ОСОБА_1 керував мопедом «Кануні», б/н, без мотошолома та перевозив пасажира без мотошолому, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не зявився, однак про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БР №054307, серії БР №054309, серії БР №054308 від 09.10.2018 року.

В порядку ч.2 ст.36 КУпАП суддя вважає за можливе обєднати справи про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1 справа №687/1198/18, провадження №3/687/307/2018, справа №687/1251/18, провадження №3/687/308/2018, справа №687/1252/18, провадження №3/687/309/2018, в одне провадження, присвоївши їм єдиний порядковий номер №687/1198/18, провадження №3/687/307/2018 та стягнення накласти в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Оскільки судом обєктивно встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності являється неповнолітньою та посвідчення водія не отримувала, виходячи з цього суд не може позбавити особу права якого він на день розгляду адміністративної справи не має.

Керуючись ст.ст. 13, 36, 121 ч.5, 121 ч.6, 126 ч.2, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України « Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених, ч.5 ст.121 КУпАП, ч.6 ст.121 КУпАП, ч.2 ст.126 КУпАП та накласти адміністративні стягнення:

- за ст. 121 ч.5 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

- за ст. 121 ч.6 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.;

- за ст. 126 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати порушником штрафу у зазначений строк постанова, відповідно до ст.308 КпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: В.О.Борсук

Постанова набрала законної сили «________» «____________________» 20______ р.

Строк пред»явлення постанови до виконання до «________» «___________________» 20______ р.

Суддя: В.О.Борсук