Провадження № 3/127/4054/18
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

09 липня 2018 року м. Вінниця

Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АА №805879, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, посвідчення водія ВІА №071219 від 12.06.1994, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 130 та статтею 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 130 та статтею 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №234304 від 18.06.2018 вбачається, що 18.06.2018 о 22:50 год. в м. Вінниці на перехресті вул. Ващука - вул. Келецька, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом перед поворотом ліворуч по вул. Келецькій не надав перевагу в русі транспортному засобу "FIAT PANDA", д.н.з. НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, від чого автомобілі отримали технічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП.

В той же час з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №234305 від 18.06.2018 вбачається, що 18.06.2018 о 22:50 год. в м. Вінниці по вул. Келецькій водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "FIAT DOBLO", д.н.з. НОМЕР_3 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі КП ВОНД "Соціотерапія" лікарем - наркологом, висновок №1622, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена частиною першою статті 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні обох правопорушень визнав в повному обсязі та просив застосувати до нього мінімальне стягнення, про що подав відповідну заяву.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 130 та статтею 124 КУпАП.

Судом встановлено, що 18.06.2018 о 22:50 год. в м. Вінниці на перехресті вул. Ващука - вул. Келецька, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом перед поворотом ліворуч по вул. Келецькій не надав перевагу в русі транспортному засобу "FIAT PANDA", д.н.з. НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, від чого автомобілі отримали технічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху, у зв'язку з чим складено протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Разом з тим судом встановлено, що 18.06.2018 о 22:50 год. в м. Вінниці по вул. Келецькій водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "FIAT DOBLO", д.н.з. НОМЕР_3 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі КП ВОНД "Соціотерапія" лікарем - наркологом, висновок №1622, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, у зв'язку з чим складено протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, наявність складу адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №234304 від 18.06.2018 та серії БД №234305 від 18.06.2018, схемою місця ДТП, висновком КП ВОНД "Соціотерапія" від 18.06.2018, поясненнями, рапортом та матеріалами справи.

Зокрема, як вбачається з висновку КП ВОНД "Соціотерапія" №1622 від 18.06.2018, ОСОБА_1, 18.06.2018 о 23:45 год. перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно зі статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Частиною другою статті 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, зважаючи на санкції статті 124 та частини першої статті 130 КУпАП, більш серйозним являється правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП, а відтак на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції, встановленої частиною першою статті 130 КУпАП.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 130 та статтею 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час вчинення правопорушення складає 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому, згідно з п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії УБД №056046, судовий збір в сумі 352,40 грн. слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 221, 276, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АА №805879, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, посвідчення водія ВІА №071219 від 12.06.1994, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні аміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 130 та статтею 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: