Справа № 539/2281/18
Провадження №3/539/569/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

з участю ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області адміністративний матеріал, який надійшов від УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, п-т Володимирський, 93АДРЕСА_1, не працюючого, РНОКПП - НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.07.2018 року, водій ОСОБА_1 02.07.2018 року о 12 год. 20 хв. в м. Лубни по п-ту Володимирському керував автомобілем ВАЗ 213100 д/н/з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу алкотестер 6810 «Драгер» №0676, в присутності двох свідків, проба позитивна 0,22 %о.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що він 02.07.2018 року о 12 год. 20 хв. в м. Лубни по п-ту Володимирському дійсно керував автомобілем ВАЗ 213100 д/н/з НОМЕР_2. Алкогольних напоїв не вживав. Був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому пройти на місці зупинки огляд на стан спяніння за допомогою приладу «Драгер», він погодився. Результат тесту 0,22 %о, з даним результатом він був не згодний, але працівники поліції склали на нього протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Лише після цього працівники поліції відвезли його до Лубенського обласного наркологічного диспансеру де він пройшов огляд на стан спяніння, ознак алкогольного спяніння у нього не виявлено, що підтверджується відповідним висновком лікаря.

Захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні прохав справу відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Звертав увагу суду на те, що висновок медичного огляду про встановлення стану алкогольного спяніння №23 від 02.07.2018 року складений о 13-20 год. та містить дані про те, що у ОСОБА_1 ознак алкогольного спяніння не виявлено, протокол відносно нього складений 02.07.2018 року о 13 год. 32 хв., тобто протокол про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 складений після проходження ним огляду на стан спяніння в наркодиспансері.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи в сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання, зокрема чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно ст 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоровя. Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоровя не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоровя та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Відповідно до п. 6, 7 розділу І «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої наказом МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року огляд на стан спяніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби); лікарем закладу охорони здоровя (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку). У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі заклад охорони здоровя).

Згідно п. 9 розділу І «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої наказом МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоровя, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоровя не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

З протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вбачається, що він складений 02.07.2018 року о 13 год. 32 хв. за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції Лубенського обласного наркологічного диспансеру № 23 від 02.07.2018 року ОСОБА_1 доставлений на обстеження інспектором роти УПП в Полтавській області ОСОБА_3, дата та точний час обстеження 02.07.2018 року о 13-20 год., висновок: у ОСОБА_1 ознак алкогольного спяніння не виявлено, тобто протокол про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 складений після проходження ним огляду на стан спяніння в наркодиспансері.

Суд не приймає до уваги результат алкотестеру 6810 «Драгер» від 02.07.2018 року складений о 12-32 год., оскільки ОСОБА_1 пройшов огляд на встановлення стану спяніння в Лубенському обласному наркологічному диспансері в установленому законом порядку, а саме в присутності поліцейського ОСОБА_3, протягом двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення, що підтверджується висновком №23 від 02.07.2018 року, і у нього ознак алкогольного спяніння не виявлено.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 247 КПАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області в десятиденний термін, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4