ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Білицьке Донецької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2 , 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду надійшли адміністративні протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 021531 від 05 жовтня 2018 року вбачається, що 05 жовтня 2018 року о 22:20 годині гр. ОСОБА_1 в м. Білицьке по вул. Миру, керував автомобілем ЗАЗ DAEWOO T 13110 з н/з НОМЕР_4, на вимогу працівника поліції при подачі освітлювального диску та проблискового маячка не зупинився.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 021530 від 05 жовтня 2018 року вбачається, що 05 жовтня 2018 року о 22:20 годині гр. ОСОБА_1 в м. Білицьке по вул. Миру, керував автомобілем ЗАЗ DAEWOO з н/з НОМЕР_4, з наявними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від продуття приладу газоаналізатора «Алкотест» 6810, та проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків.

У відповідності до вимог п.26.1 «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» затвердженої наказом Державної судової адміністрації та погодженої Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та адміністративних справ 17 грудня 2013 року у разі об'єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об'єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Таким чином, оскільки під час розгляду даних справ будуть підлягати з'ясуванню та доказуванню одні й ті ж самі обставини, відносно однією і тієї ж особи, з метою повного, об'єктивного і всебічного розгляду справи, дотримання встановленого порядку можливого накладення стягнення, вважаю за необхідне об'єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-2 , 130 ч.1 КУпАП.

Вчинення вищевказаних правопорушень підтверджуються зазначеними протоколами, письмовими поясненнями правопорушника та свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факт того, що 05.10.2018 року вживав спиртні напої, після чого керував автомобілем ЗАЗ DAEWOO з н/з НОМЕР_5, а також зазначив, що не відмовлявся від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, але документів щодо його проходження в судове засідання не надав.

Заслухавши правопорушника, вивчивши матеріали адміністративних справ, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2 , 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 130 ч.1 КУпАП, так як вона передбачає у своїй санкції більш суворі види стягнень, аніж статті 122-2 КУпАП, за якою особа визнається винною.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 122-2, 130 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1, а саме провадження №3/227/1082/2018 за протоколом серії ОБ № 021531 від 05 жовтня 2018 року за ст. 122-2 КУпАП, провадження № 3/227/1081/2018 за протоколом серії ОБ № 021530 від 05 жовтня 2018 року за ст. 130 ч.1 КУпАП - об'єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер провадження №3/227/1081/2018 (єдиний номер справи №227/4419/18).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_6 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 02 березня 2005 року, РНОКПП НОМЕР_3, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 130 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп., який згідно протоколів серії ОБ № 021531 та ОБ № 021530 повинен бути сплачений на р/рахунок 5001, ЄДРПОУ 38033949, код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач платежу Донецьке УК/ Донецької області/21081300, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, що складає суму 20400,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,паспорт серії НОМЕР_6 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 02 березня 2005 року, РНОКПП НОМЕР_3, на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок, який слід сплатити на р/р 6001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Хандурін