Справа №639/6023/18
Провадження №3/639/1967/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції у м.Харкові Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса, зазначена у протоколі: Харківська область, Харківський район, смт Коротич, вул.Покровського, буд.1-Б;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ОБ №181221 від 05 жовтня 2018 року, 05.10.2018 року о 20 год. 40 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в районі будинку 148/2 по вул. Полтавський Шлях в м. Харкові з технічною несправністью - у темну пору доби не горять задні габаритні ліхтарі, чим вчинив повторне порушення протягом року, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 допустив порушення вимог п.31.6Б ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, пояснивши, що був зупинений співробітниками поліції за адресою: м.Харків, вул. Полтавський Шлях, 148/2, вину у інкримінованому правопорушенні не визнав та просив матеріал про адміністративне правопорушення передати на розгляд за місцем його реєстрації та фактичного проживання.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи з наступних обставин.

Згідно ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.276 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 121 КУпАП, можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

В протоколі зазначено, що правопорушення сталося в районі будинку 148/2 по вул. Полтавський Шлях в м. Харкові, що територіально відноситься до Холодногірського району м. Харкова.

В той же час, з протоколу Серії ОБ №181221 від 05 жовтня 2018 року, вбачається, що адреса проживання правопорушника - Харківська область, Харківський район, смт Коротич, вул. Покровського, буд.1-Б, що також не відноситься до територіальності Новобаварського району м. Харкова.

Разом з тим, ОСОБА_1 надано паспорт, з якого вбачається його реєстрація за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив направити матеріали саме за місцем його реєстрації та фактичного проживання у звязку з тим, що йому важко добиратись до м. Харкова.

У звязку з наведеним, адміністративний матеріал необхідно повернути до Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції, для усунення вищезазначених недоліків та направлення до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.278, 280 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції - для належного оформлення та направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя В.О. Макаров