Справа № 194/1778/18
Номер провадження № 3/194/713/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2018 року на адресу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від Тернівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05 листопада 2018 року серії ГР 317133, 08 жовтня 2018 року близько о 16.00 год., ОСОБА_1, перебуваючи біля останнього підїзду будинку № 4 по вул. Перемоги м. Тернівка Дніпропетровської області зберігав при собі, а саме: у внутрішньому лівому кармані куртки медичний шприц з залишками рідини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №1/8.6/4044 від 29 жовтня 2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,0047 г., що є невеликим розміром, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

02 листопада 2018 року старшим слідчим СВ Тернівського ВП ВПВ ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_2 була винесена постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000492 від 08 жовтня 2018 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У звязку з чим, відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 317133 від 05 листопада 2018 року за ст. 44 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 05 листопада 2018 року серії ГР 317133; постановою про закриття кримінального провадження від 02 листопада 2018 року; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000492 від 08 жовтня 2018 року; рапортом працівника поліції, який зареєстрований в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 08 жовтня 2018 року за вих. № 3753; протоколом огляду місця події від 08 жовтня 2018 року; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4044 від 29 жовтня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08 жовтня 2018 року; копією квитанції № 164474 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 0000492 від 02 листопада 2018 року та усними поясненнями ОСОБА_1 даними ним у судовому засіданні.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, пропущення зазначеного строку є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11 статтею 277 КУпАП встановлено строки розгляду справи про адміністративні правопорушення і справа має бути розглянута навіть у разі порушення такого строку, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, не можуть бути продовжені.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що постанова про закриття кримінального провадження, відносно ОСОБА_1 була винесена 02 листопада 2018 року, ОСОБА_1 є винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, проте у звязку з тим, що строк для накладення адміністративного стягнення закінчився, провадження у даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Речовий доказ запакований медичний шприц з залишками речовини 1 шт., який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 276-278, 280, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП через закінчення строку накладення адміністративного стягнення - закрити.

Речовий доказ: запакований медичний шприц з залишками речовини 1 шт, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 164474 знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю. І. Соколова