Справа № 651/259/18
Провадження № 3/651/73/18
П О С Т А Н О В А
27.07.2018року смт.Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, серія та номер паспорта СА 547842, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
03.04.2018 року о 12.00 годині ОСОБА_1 в затоці Нижньорогачицького лиману Каховського водосховища поблизу с. Пролетарій Верхньорогачицького району Херсонської області ловив рибу забороненим колючим знаряддям лову гаком трійником за допомогою спінінга, способом багріння. Був затриманий під час лову. Під час затримання у правопорушника виявлено та вилучено гак трійник 1 одиниця та рибу карась сріблястий 4 шт.. ОСОБА_1 заподіяв рибному господарству України матеріальну шкоду на суму 68 гривень 00 копійок.
Своїми умисними діями годині ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 85 ч.4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але надіслав до суду телефонограму, згідно якої просив суд справу розглянути за його відсутності.
З врахуванням вищевказаного суддя вважає за можливе справу розглянути за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів.
Згідно вимог ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду ( судді ), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 03.04.2018 року, судовий розгляд по справі проведено 27.07.2018 року, тобто після спливу трьох місячного терміну з дня вчинення правопорушення.
Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи особу правопорушника, керуючись вимоги ст.ст. 38, 284 ч.1 п.3 КУпАП, навіть за наявності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП суддя вважає за необхідне закрити провадження по даній адміністративній справі, оскільки пройшов строк накладення адміністративного стягнення.
Крім того, згідно матеріалів даної справи своїми протиправними діями ОСОБА_1 заподіяв рибному господарству України матеріальну шкоду на суму 68 гривень 00 копійок.
Вимогами ст. 40 КУпАП передбачено, якщо при вчиненні адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, то під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суддя має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.
Враховуючи ту обставину, що питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП не вирішується, оскільки пройшов строк накладення адміністративного стягнення питання відшкодування заподіяної майнової шкоди правопорушником також не може бути вирішено при розгляді даної справи.
Тому, суддя вважає за необхідне розяснити Управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 38, 85 ч.4, 284 ч.1 п.3, 268, 289, 294 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі № 651/259/18 у відношенні ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП - закрити, оскільки пройшов строк накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Херсонської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області ОСОБА_2