П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 352/5/18

10 квітня 2018 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

21 грудня 2017 року о 23 год. 38 хв. по вул. Шевченка в с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ЗАЗ 110308, н.з. ВС 6949 АО, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння шкіри обличчя, порушення мови та координації рухів). В порушення п.2.5. Правил дорожнього руху від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав. Не заперечував, що 21 грудня 2017 року за кілька годин до того, як керував автомобілем, випив пиво. Від проходження огляду на стан сп'яніння дійсно відмовився. Водночас ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження у даній справі у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №024890 від 21 грудня 2017 року (а.с.1), відповідно до якого цього числа близько 23 год. 38 хв. по вул.Шевченка в с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ЗАЗ 110308, н.з. ВС 6949 АО, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився. В графі для пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначено: "Випив 100 г пива, після 1 год. керував транспортним засобом, на огляд щодо стану сп'яніння їхати відмовляюсь, більше так не буду";

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21 грудня 2017 року (а.с.2).

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію його дій за ч.1 ст.130 КУпАП правильною, оскільки він, керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Водночас клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

В даному випадку правопорушення не є триваючим, вчиненеОСОБА_1 21 грудня 2017 року. До Богородчанського районного суду матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП надійшли 30 березня 2018 року на підставі постанови судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Таким чином на час розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП. Отже провадження у справі, відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 283, 284, п.7 ст. 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя