Справа № 214/7935/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 грудня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - Прасолов В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не

працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2018 року о 03 год. 25 хв. ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки Opel Astra, LT GHC 706, по автодорозі по вул. Прорізна біля буд.№2 в м. Кривому Розі з ознаками наркотичного сп'яніння: блідість обличчя, млява мова, почервоніння очей. Від проходження огляду на встановлення стану наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в КП «Криворізький ПНД» ДОР в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав, не заперечував обставини, викладені в протоколі. Підтвердив, що дійсно відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння в кабінеті лікаря.

В судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), висновок КП «Криворізький ПНД» ДОР з відміткою про відмову ОСОБА_2 від проходження огляду (а.с.4), рапорт (а.с.5), довідка (а.с.6), диск DVD-R з відеозаписами (а.с.7).

Оглядом диску DVD-R встановлено наявність на ньому трьох фрагментів відеозаписів.

Оглядом відеозапису під № встановлено, що огляд починається о 04.35.33 год. та закінчується о 04.50.32 год. На відеозаписі зафіксовано, як лікар встановлює антені дані ОСОБА_2, після чого проводить первинне обстеження на швидкість його реакції, пропонує пройти огляд за допомогою алкотесту «Драгер». ОСОБА_2 погодився, продувши трубку алкотесту. Після цього лікар направила його до процедурного кабінету для здачі біологічних зразків для проведення подальшого огляду. Однак від здачі біоматеріалу він категорично відмовився (час запису 04.42.09 год.).

Відеозапис під № розпочинається о 04.50.32 год. та закінчується о 05.05.33 год. На відеозаписі зафіксовано як в присутності лікаря в кабінеті медичного закладу ОСОБА_2 власноруч пише заяву про відмову від проходження медичного огляду на встановлення стану наркотичного сп'яніння. Для фіксації факту відмови інспектором зупинено двох водіїв та запрошено до медичного закладу в якості свідків.

На відеозаписі під № зафіксовано відмову ОСОБА_2 від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння в присутності запрошених інспектором двох свідків.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_2, який керував транспортним засобом з явними ознаками наркотичного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння в медичному закладі, чим порушив п.п.2.5 ПДР України,міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

У відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь вини у вчиненні правопорушення, а також з огляду на його зневажливе ставлення до встановленого порядку керування транспортними засобами, суспільну небезпечність адміністративного проступку, який створює небезпеку і загрозу як його здоров'ю та життю, так і інших учасників дорожнього руху, вважаю, що на ОСОБА_2 належить накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33-35, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в сумі 10 200 грн. 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов