Справа № 473/940/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

"06" квітня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Миронової О.В.,

при секретарі судового засідання Туришевої К.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого майстром філії «Вознесенський РАД», який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.4 ст. 140 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згіно протоколів про адміністратиіне правопорушення, 12.03.2018 року о 10.00 год. на а/д Н-24 «Миколаїв-Благовіщенське»167 км.+700 м. Гаманець Д.В, являючись відповідально-посадовою особою за утримання вулично- шляхової мережі , порушив вимоги правил, норм і стандартів ДСТУ 3587-97 п.п.3.1.1., а саме незабезпечення належного утримання, що виразилось в ДТП з матеріальними збитками за участю транспортного засобу «Фольксваген Поло» р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 140 КУпАП.

Крім того 16.03.2018 року о 22.50 год. на а/д Н-24 «Миколаїв-Благовіщенське»167 км.+700 м. Гаманець Д.В, являючись відповідально-посадовою особою за утримання вулично- шляхової мережі , порушив вимоги правил, норм і стандартів ДСТУ 3587-97 п.п.3.1.1., а саме незабезпечення належного утримання, що виразилось в ДТП з матеріальними збитками за участю транспортного засобу «Фіат» р/н GR ME 593 під керуванням ОСОБА_3А

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 140 КУпАП.

Також 17.03.2018 року о 22.30 год. на а/д Н-24 «Миколаїв-Благовіщенське»168 км.+534 м. Гаманець Д.В, являючись відповідально-посадовою особою за утримання вулично- шляхової мережі , порушив вимоги правил, норм і стандартів ДСТУ 3587-97 п.п.3.1.1., а саме незабезпечення належного утримання, що виразилось в ДТП з матеріальними збитками за участю транспортного засобу «AUDI Q5» р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 140 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень не визнав, пояснивши, що згідно його посадової інструкції на нього не покладений обовязок, щодо утримання доріг, а лише забезпечувати виконання дільницею у встановленні строки планових завдань по обєму виконання робіт високої якості в заданій номенклатурі.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі ст. 252 КУпАП суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно посадової інструкції затвердженої начальником філії «Вознесенська РАД» від 01.12.2017 року ОСОБА_1 є майстром філії "Вознесенський райавтодор".

Згідно п.2.2. посадової інструкції затвердженої начальником філії «Вознесенська РАД» від 01.12.2017 року до посадової інструкції майстра філії «Вознесенський РАД» належить забезпечувати виконання дільницею у встановленні строки планових завдань по обєму виконання робіт високої якості в заданій номенклатурі.

В судовому засіданні було встановлено, що обов'язок по утримання доріг не є посадовим обовязком майстра філії «Вознесенський РАД».

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1В у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст.140 КУпАП не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні, а тому справа про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 247 п. 1 КУпАП, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративну справу 473/940/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 140 КУпАП, адміністративну справу 473/941/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 140 КУпАП та адміністративну справу 473/942/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 140 КУпАП в одне провадження з номером 473/940/18.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 ( протокол про адміністративне правопорушення БР № 081172 від 23.03.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення БР № 081173 від 23.03.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення БР № 081174 від 23.03.2018 року) закрити у зв`язку із відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Миронова