Справа №549/353/18
Проваження №3/549/152/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 липня 2018 року смт.Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чорнухинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (далі Чорнухинський ВП) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працючого, не одруженого,

за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП,

встановив:

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 23.01.2017 відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд та застосовано ряд обмежень терміном на 1 рік.

06 лютого 2018 року ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців із застосуванням ряду обмежень, зокрема: зявлятись на реєстрацію до Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області кожного 2,4 вівторка кожного місяця.

До Чорнухинського районного суду надійшло 2 справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, які об'єднані в одне провадження і розглянуті в одному судовому засіданні на підставі ч.2 ст.36 КУпАП.

08 і 22 травня 2018 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Сам ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що про встановлення судом адміністративного нагляду та повязаних з цим обмежень знав.

Дійсно 08 і 22 травня 2018 року не зявився на реєстрацію до Чорнухинського ВП в звязку з тим, що був на роботі в с.Сухоносівка Чорнухинського району, де підробляє у сільськогосподарському товаристві на сільськогосподарських роботах, про що надавав пояснення офіцеру поліції.Таке відповідає даним ухвали Чорнухинського районного суду Полтавської області від 06.02.2018 про встановлення адміністративного нагляду і застосування ряду обмежень, зокрема: зявлятись на реєстрацію до Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області кожного 2,4 вівторка кожного місяця, з якою ОСОБА_1 було ознайомлено, а тому є підставою для висновку про винуватість останнього у вчиненні наведеного правопорушення.

Щире розкаяння ОСОБА_1 є обставиною, що помякшує його відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не вбачається.

Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який щиро розкаявся, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд Полтавської області і набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя

Чорнухинського районного суду ОСОБА_2