Справа № 182/2620/18
Провадження № 3/0182/1079/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.05.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, не працюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 070226 від 05.04.2018 р., 05.04.2018 року приблизно о 18.30 гр. ОСОБА_2 за місцем свого проживання перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив відносно своєї співмешканки насильство у сімї, а саме виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла завдана шкода психологічному здоровю гр. ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 173-2 ОСОБА_2.

ОСОБА_1. у судове засідання зявився, з правопорушенням був згодний, пояснив, що дійсно 05.04.2018 року знаходився за місцем мешкання, де у нього з ОСОБА_1 виникла сварка на ґрунті того, що її син від першого шлюбу, який мешкає разом з ними, у свої 25 років ніде не працює, живе за їх кошти, при цьому викрадає речі з дому, вказує, що на момент сварки перебував в стані алкогольного спяніння. На даний час в них конфлікт відсутній.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 070226 від 05.04.2018 р.,(а.с.1), та підтверджується матеріалами справи а саме: реєстрацією в ЖЕО , згідно якої заява від 05.04.2018 року о 17.56 год. за адресою: м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 33, згідно якої її чоловік знаходячись в нетверезому стані кидається на неї,(а.с2), протоколом прийняття заяви (а.с.3)., поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5), який пояснив, 05.02.2018 року знаходився за місцем мешкання де проживає зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 будучи у стані алкогольного спяніння вчинив сімейну сварку в ході якої виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого діяння, визнання вини, щире каяття та те, що останній раніше не притягався до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. ст.22, 221, 283, ч. 1 ст. 173-2 ОСОБА_2, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 ОСОБА_2, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 ОСОБА_2 провадження - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. ( триста пятдесят дві грн. 40 коп.) судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 ОСОБА_2.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_5