Номер справи 623/313/18
Номер провадження 3/623/241/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від регіонального представництва Уповноваженого Верховної Ради з прав людини у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого інспектором СРПП Борівського відділення поліції Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 права, передбачені ст. 268 КУпАП, розяснено.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР№ 224929 від 19.01.2018, вбачається, що ОСОБА_1, 19 січня 2018 року о 02 год. 00 хвилин в м. Харків, вул. Ак.Павлова, 149-Д, керував автомобілем ВАЗ-21213, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснив виїзд на дорогу з двома смугами руху в одному напрямку, чим порушив п.п. 11.4 ПДР України та відмовився пред»явити поліс обов»язкового страхування наземних транспортних засобів цивільно-правової відповідальності, з ознаками алкогольного сп»яніння, а саме, не стійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремор. Від проходження огляду на стан сп»яніння відмовився у присутності двох свідків в установленному законом порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав та пояснив, що протокол складався в його відсутність, права йому ніхто не роз»ясняв, водійське посвідчення не вилучалось.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до таких висновків.

Згідно фактичних обставин справи, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, події, які стали підставою для складання протоколу, мали місце 19 січня 2018 року, тоді як протокол про адміністративне правопорушення складений 19 січня 2018 року повторно надійшов на розгляд по суті до Ізюмського міськрайонного суду тільки 24 квітня 2018.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені статтею 247 КУпАП.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, на день розгляду справи в суді, сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв'язку з чим провадження по справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч.1 ст. 130, ст.ст. 276-280, 283-287 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя П.П.Винниченко