Провадження № 3/331/836/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядкуМОУ у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, обіймає посаду стрільця групи охорони та патрульно-постової служби взводу охорони та патрульно-постової служби роти Військової служби правопорядку Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку, військове звання солдат, сімейний стан - не одружений, на утриманні дітей не має, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В період з 10.01.2018року по теперішній час у Запорізькому зональному відділі Військової служби правопорядку проходить військову службу за контрактом солдат ОСОБА_1, який займає посадустрільця групи охорони та патрульно-постової служби взводу охорони та патрульно-постової служби роти Військової служби правопорядку Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку.

Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, молодший сержант ОСОБА_1 був зобовязаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обовязок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обовязки, бути готовим до виконання завдань, повязаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців; відповідно до вимог ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, солдат ОСОБА_1 повинен додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, виявляти повагу до командирів і один до одного, бути ввічливими і додержуватися військового етикету, поводитись з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обовязків військової служби.

12.07.2018року, о 08-30 годині на ранковому шикуванні Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку (м. Запоріжжя, вул. Земського лікаря Лукашевича, 2) під час перевірки особового складу було виявлено відсутність солдата ОСОБА_2 Первинні пошукові заходи військовослужбовця позитивного результату не дали.

13.07.2018року, о 08-30 годині, солдат ОСОБА_2 зявився на військовій службі. З пояснень солдата ОСОБА_2 стало відомо, що 12.07.2018 року, він знаходився за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, де проводив час на власний розсуд. Поважних причин своєї відсутності солдат ОСОБА_2 повідомити не зміг, документи, що підтверджують обґрунтованість відсутності на військовій службі 12.07.2018 року, військовослужбовець не надав.

12.07.2018року, солдат ОСОБА_2 в порушення вимог, зазначеного вище Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах особливого періоду допустив факт самовільного залишення Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку тривалістю до 10 діб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнав, у скоєному розкаявся та пояснив суду, що дійсно 12.07.2018 року при вказаних обставинах він не прибув на військову службу, знаходився за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, де проводив час на власний розсуд.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, окрім її визнання особою, що притягається до відповідальності, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення ДНЗ № 3 від 13.07.2018 року, в сукупності з копією службової картки на імя ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.07.2018 року, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4В, витягом з наказу начальника Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку № 7 від 10.01.2018 року, витягом з наказу начальника Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку № 291 від 13.09.2017 року, витягом з наказу начальника Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку № 297 від 22.09.2017 року, копією листа начальника Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку № 101/1564 від 13.07.2018 року щодо дії особливого періоду, долученими до матеріалів даної справи.

Диспозиція ч. 4 ст. 172-11 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за самовільне залишення місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до листа генерального штабу Міністерства оборони України від 01.10.2015 року № 322/2/8417 на даний час в Україні діє особливий період.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 172-11, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень. (Реквізити для сплати штрафу при накладенні адміністративного стягнення: одержувач: УДКСУ у Жовтневому районі (Жовтневий р-н) 21081100, розрахунковий рахунок: 0003; ; банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код за ; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 0001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.)

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко