Єдиний унікальний номер 341/1480/18
Номер провадження 3/341/415/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м.Галич

Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерка, до адміністративної відповідальності раніше притягувалася 13.08.2018 р.,

за ст. 173 Кодексу україни про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №406394 складеного 15.08.2018 р. вбачається, що 13 серпня 2018 року приблизно о 13 год. 30 хв. по вул. Дністровська, 19, в м. Галич, ОСОБА_2 вчинила конфлікт із своєю колишньою невісткою ОСОБА_3, в ході якого ображала її нецензурними словами, чим вчинила дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винною себе не визнала і пояснила, що ніякого конфлікту із колишньою невісткою не вчиняла та не виражалась нецензурними словами. Просила викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_3

В судове засідання, як було призначено 31.10.2018 р. ОСОБА_2 та свідок в судове засідання не з?явились по невідомій суду причині. Заяви про розгляд справи у відсутності ОСОБА_2 не поступало.

Диспозицією ст. 173 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно до ч. 1ст. 7 КУпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до вимогст. 245 КУпАПкрім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з вимогст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимогст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, обставини, що пом?якшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, ступінь його вини.

Зокрема, слід врахувати, що діями ОСОБА_2 не заподіяно шкоди правам чи інтересам осіб, а також ОСОБА_2 є особою пенсійного віку, відтак вчинене правопорушення слід вважати малозначним.

За таких обставин, приходжу до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_2 правопорушення, що дає підстави звільнити її від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і обмежитися усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 22, 221 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до ОСОБА_1 Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1