П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"10" липня 2018 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н.Л.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Піщанського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, реєстраційний номер облікової карти платника податків, -

за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

Права відповіднодо ст.268 КУпАП роз'яснені,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2018 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 допустив до бездоглядності свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який 21 червня 2018 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, в с. Болган Піщанського району Вінницької області, по вул. Коцюбинського на стадіоні довів неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, до стану алкогольного сп'яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, проте від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про визнання вини у вчиненому правопорушенні. За вказаних обставин, враховуючи положення ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

Вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР 041842 від 27 червня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22 червня 2018 року, ОСОБА_5 від 26 червня 2018 року, ОСОБА_2 від 26 червня 2018 року, ОСОБА_6 від 21 червня 2018 року, висновком амбулаторного медичного огляду ОСОБА_3 від 21 червня 2018 року.

Обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 .судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, беручи до уваги характер та обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, який позитивно характеризується по місцю проживання, а також з урахуванням того, що шкоди державним та суспільним інтересам не завдано, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 22 КУпАП, ч.1 ст. 184, ст.ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя :