Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/717/18
Провадження № 3/506/279/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2018 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2018 року о 18.00 год. В с. Чорна Окнянського району Одеської області ОСОБА_1 керував мопедом марки «QJ50TQT-2» без н/з у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 а ПДР України.

Вислухавши ОСОБА_1, який свою вину визнав, розкаявся та дав пояснення, аналогічні вищевикладеному, дослідивши матеріали справи:

-протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 №430125 від 24.10.2018 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП;

-висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.10.2018 року, складений черговим лікарем Окнянської ЦРЛ Домовенковим на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №151 від 24.10.2018 року, згідно з яким проведеним о 18.50 год. оглядом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння - 1,75 % алкоголю в крові;

-копію паспорта ОСОБА_1;

-копію талону, згідно якого власником мопеда марки «QJ50TQT-2» без н/з значиться ОСОБА_2;

-довідку Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія та протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушеня, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і враховуючи обставини справи та особи правопорушника, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, так як таке право він не набув.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 /РНОКПП / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. /десять тисяч двісті гривень/ без позбавлення права керування транспортними засобами, так як таке право він не набув.

Стягнення штрафу проводити на р/р 5001, Банк отримувача: ГУК в Одеській області, ЄДРПОУ 37607526; МФО 899998, призначення платежу: 21081300, АП2 №430125, ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП / судовий збір в сумі 352,40 грн. в доход держави на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) ; Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 6001; Код класифікації доходів бюджету 22030200).

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 20400 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя ОСОБА_3