Справа № 589/1317/18
Провадження № 3/589/477/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2018 р. до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов матеріал адміністративної справи від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Сумський області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1.

28 березня 2018 року о 01 год. 25 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21099 н.з. ВМ4361АК по вул. Шевченко в м. Шостка, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода), від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В призначене судове засіданні на 19.04.2018 р. о 09-00 год. ОСОБА_1 надав заяву, просив відкласти розгляд справи та надати строк для ознайомлення.

18.05.2018 р. представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала заяву про відкладення розгляду справи 22.05.2018 у звязку із зайнятістю в іншому судовому засіданні, у звязку з чим розгляд справи був перенесений на 26.10.2017 р. на 09-00 год.

У судове засідання 01.06.2018 р. порушник ОСОБА_1 не зявився, у звязку з чим розгляд справи був відкладений на 15.06.2018 р. на 15-55 год.

15.06.2018 р. у звязку із зайнятістю судді в розгляді клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю по справі № 1кс/1244/18, розгляд справи відкладено на «26» червня 2018 року на 09-20 год.

26.06.2018 р. у звязку з перебуванням судді у відпустці судове засідання відкладено на 19.07.2017 р. на 12-30 год.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП , якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись вищевказаним, суд вважає за можливе закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Тому на підставі ст. 38, 247 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити в звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3