СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/497/17
Номер провадження по справі 3/586/399/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладання адміністративного стягнення

05 грудня 2018 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: вул. Вокзальна, 15, смт.Зноб-Новгородське Середино-Будського району Сумської області

за ч.1 ст.173-2 та ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

29.05.2017 до Середино-Будського районного суду Сумської області надійшли два матеріала про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 справа №586/497/17 провадження 3/586/776/17 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, справа №586/506/17 провадження 3/586/404/18 за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

29.05.2017 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у даній справі визначено суддю Швець І.Є., яка до 25.09.2018 цю справу не розглянула.

25.09.2018 суддю Швець І.Є. рішенням Вищої ради правосуддя було звільнено з посади судді Середино-Будського районного суду Сумської області у звязку з поданням заяви про відставку.

04.10.2018 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, згідно з яким головуючим у даній справі визначено суддю Темірова Ч.М.

У судовому засіданні встановлено, що 22.04.2017 о 17:00 год. громадянка ОСОБА_1 за адресою: вул. Вокзальна, 15, смт. Зноб-Новгородське Середино-Будського району Сумської області вчинила сімейну сварку, висловлювався на адресу співмешканця ОСОБА_2 нецензурною лайкою, ображала його, чим вчинила психологічне насильство у сімї.

Крім цього 23.05.2017 о 16:50 год. ОСОБА_1 знаходячись біля будинку № 15 по вул. Вокзальній, смт. Зноб-Новгородське Середино-Будського району Сумської області, що є громадським місцем, знаходилась у пяному вигляді, а саме: мала неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, незрозумілу мову, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 та ч.3 ст.178 КУпАП.

Оскільки протягом останнього року ОСОБА_1 вже двічі притягалася до адміністративного стягнення за цією статтею, дії, вчинені останньою 23.05.2017, а саме поява в громадських місцях у пяному вигляді, кваліфіковані за ч.3 ст. 178 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час і місце розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення повідомлялася належним чином, жодних заперечень та заяв до суду не направляла.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила правопорушення 23.05.2017, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, на сьогодні тримісячний строк, встановлений ч.2 ст.38 КУпАП, сплив.

Ураховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбаченеч.3 ст.178 КУпАП щодо ОСОБА_1 відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП необхідно закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст.178 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий:суддя ОСОБА_3