П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2018 р. Справа № 596/2133/18

Провадження № 3/596/638/2018

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працюючої на посаді головного бухгалтера СФГ «Вікторія-3» (), РНОКПП НОМЕР_1, за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2018 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки СФГ «Вікторія-3» (), що знаходиться за адресою: с. Оленівка Гусятинського району Гусятинського району Тернопільської області встановлено порушення головним бухгалтером СФГ «Вікторія-3» ОСОБА_1 ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість всього в сумі 173996 грн., в тому числі за жовтень 2017 року у сумі 73463 грн., за серпень 2018 року у сумі 100533 грн., чим порушено п.44.1 ст. 44, п.1989.5 ст. 198 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час, місце та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується актом «Про результати документальної планової виїзної перевірки Селянського (фермерського) господарства «Вікторія-3» (код за , податкового законодавства за період з 01.09.2015 року по 31.08.2018 року, валютного законодавства за період з 01.09.2015 року по 31.08.2018 року, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.09.2015 року по 31.08.2018 року» № 2456/14-01/31104206 від 16.11.2018 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.

Керуючись ст. 401, ч.1 ст.163-1, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді 85 (вісімдесят п'ять) гривень штрафу (УК у Гусятин. р-ні/Гусятин. р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37373001; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 9116; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик