ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1469/18

Провадження № 3/568/1131/18

07 листопада 2018 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, паспорт Серія СР 259326, виданий 10.10.1997 року Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області, провідний спеціаліст, інженер-будівельник Радивилівської міської ради Радивилівського району Рівненської області,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

посадова особа ОСОБА_1 не виконав припис посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції від 01.10.2018р. щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме, не забезпечив ліквідацію ямковості проїзної частини вулиць м. Радивилів, зокрема, по вул. Кременецька та вул. Шкільна, яка перевищує гранично допустимі пошкодження та не відповідає вимогам п.3.1 ДСТУ 3587-97. станом на 09.10.2018 р

ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, вказав, що припис виконується поступово, та, станом на даний час догори в м.Радивилів по вул. Кременецька та вул. Шкільна вже відремонтовані і кошти виділені на ремонтні роботи, однак, не відремонтовані інші, вказані у припаисі вулиці через відсутність коштів. Зазначив, що у міській раді за його ініціативи було обговорено питання закупівлі тимчасових знаків для інформування учасників дорожнього руху про пошкоджені ділянки та їх ремонт.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП доведена відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 09.10.2018 року серії БД №057034, наданим усним поясненням ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.

Як вбачається із посадової інструкції ОСОБА_1 від 01.03.2018 р., з якою ознайомлений під підпис, ОСОБА_1 забезпечує належне утримання та своєчасний ремонт доріг, вулиць, тротуарів населених пунктів Радивилівського ОТГ, інших об'єктів, які перебувають у власності Радивилівської ОТГ.

Відповідно до припису Управління НП в Рівненській області від 01.10.2018 р. (а.с. 17), отриманого ОСОБА_1 під підпис 01.10.2018 р., з метою забезпечення безпеки дорожнього руху було поставлено вимоги: ліквідувати ямковість, окремі вибоїни на проїжджій частині вулиць м. Радивилів в межах території обслуговування, зокрема, по вул. Піскова, Маркелова, Пушкіна, Шкільна, 24 Серпня, Креманецька, Паркова та ін., що станом на 09.10.2018 р. не виконано; у разі неможливості негайної ліквідації ямковості, позначити вказані ділянки дороги знаками 3.29, 1.12. - станом на 09.10.2018 р. не виконано.

В підтвердження неналежного виконання припису від 01.10.2018 р. додано акти обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 09.10.2018 р. (а.с. 3, 6), фотокартки ділянок дороги (а.с. 4, 5, 7, 8).

У відповідності до переліку вулиць в м. Радивилів, які перебувають на балансі (а.с. 12-13, 15-16), вулиці Піскова, Маркелова, Пушкіна, Шкільна, 24 Серпня, Креманецька, Паркова знаходяться на балансі м. Радивилів.

Як вбачається із протоколів узгодження договірної ціни щодо поточного ремонту вул. Креманецької та Шкільної (а.с. 30, 36), дефектних актів (а.с. 31, 37), форм 9 "Договірна ціна" (а.с.32-33, 38-39), договорів підряду (а.с. 34-35, 40-41), здійснюються ремонтні роботи по вказаних вулицях.

Відповідно до рішення № 612 від 16.10.2018 р., депутати Радивилівської міської ради схвалили звернення щодо руху великогабаритних транспортних засобів до Асоціації міст України та народного депутата України (а.с. 46).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення є визнання вини та щире каяття у вчиненому. Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчиняє дії щодо забезпечення ремонту вулиць м. Радивилів, зокрема і які зазначені у приписі та станом на 07.11.2018 р. відремонтовані дві вулиці зі списку, вказаного у приписі від 01.10.2018 р., який не є вичерпним, вчиняються дії по вирішенню питання закупівлі дорожніх знаків, необхідних для позначення ділянок доріг з неналежним покриттям, по мірі виділення коштів на вказані потреби, беручи до уваги, що у зв'язку із вчиненим правопорушенням не завдано будь-якої значної шкоди державному або громадському порядку, правам і свободам громадян, суд приходить до висновку, що дане правопорушення не становить великої суспільної шкідливості, не завдало збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам і є малозначним.

Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 23, 188-28, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваження, а провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук