Справа № 685/832/18
Провадження № 3/685/460/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

17 липня 2018 року.

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського районного сектору Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 07.08.1978 року в с.Турівка, Теофіпольського району, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1/1а, громадянина України, українця, помічника директора з питань цивільного захисту ПрАТ «Теофіпольський цукровий завод»,

за ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.06.2018 року серії ХМ №008825, 18.06.2018 року о 14 год. 45 хв. на території ПрАТ «Теофіпольський цукровий завод» по вул..Жовтнева, 12 в смт Теофіполь, громадянин ОСОБА_1 допустив порушення встановлених законодавством вимог у сфері цивільного захисту населення і території від надзвичайних ситуацій, не виконав вимоги припису центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру від 13.10.2017 року за №150 (пункти 52-55, 61-64). Правова кваліфікація - ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути на доопрацювання з таких підстав.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи. У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП, однак доказу цього суду не надано.

Ч.1 ст.188-16 КУпАП передбачає притягнення до адміністративної відповідальності за невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 не виконав вимоги припису центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру від 13.10.2017 року за №150 (пункти 52-55, 61-64), однак у матеріалах справи він (припис №150 від 13.10.2017 року) відсутній, а міститься лише план заходів по усуненню виявлених недоліків з питань пожежної безпеки по припису від 13 жовтня 2016 року Теофіпольського РС ГУ ДСНС у Хмельницькій області.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вимогам ст.256 КУпАП не відповідає, тому підлягає поверненню для належного оформлення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

протокол про адміністративне правопорушення серії ХМ №008825 від 21.06.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-16 КУпАП повернути на доопрацювання до Теофіпольського районного сектору Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Хмельницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя