П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. , розглянувши подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну стягнення громадських робіт штрафом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, підданого адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2018 року начальник Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації звернувся до суду із поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 04.12.2017 року ОСОБА_1 викликався до Білоцерківського МРВ з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, останньому було вручено направлення до КПБМР ЖЕК №7. 05.12.2017 до БЦ МРВ з питань пробації з КПБМР ЖЕК №7 надійшла довідка, наказ про прийняття ОСОБА_1 для проходження адміністративного стягнення та графік виходу на роботу. 13.12.2017 надійшло повідомлення, що ОСОБА_1 не зявляється на відпрацювання до КПБМР ЖЕК №7, але останній зявився до Білоцерківського МРВ з питань пробації та повідомив, що він упав і отримав забій лівої руки, про що зобовязався надати довідку з Білоцерківської лікарні №2. 17.01.2018 до Білоцерківського МРВ з питань пробації надійшов лист з Білоцерківської міської лікарні №2 про те, що ОСОБА_1 до лікарні не звертався, після чого було направлено виклик за місцем його проживання на 26.01.2018 та 09.02.2018, але він також не зявився. 12.02.2018 старшим інспектором БЦМРВ з питань пробації ОСОБА_2 здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1, двері ніхто не відчинив. 14.02.2018 було здійснено повторний виїзд за місцем проживання ОСОБА_1, двері відчинила мати ОСОБА_3, яка пояснила, що син перебуває за кордоном, письмові пояснення давати відмовилася. Гр. ОСОБА_1 відпрацьовано 20 год. громадських робіт призначених постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд подання не зявився, про день та час розгляду подання повідомлявся належним чином.

Як видно з матеріалів подання, постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.10.2017 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 годин.

З матеріалів подання видно, що органами Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 викликався до Білоцерківського МРВ з питань пробації на 26.01.2018 та 09.02.2018, однак за даним викликом він не зявився.

Відповідно до рапорту старшого інспектора БЦ МРВ з питань пробації ОСОБА_2 12.02.2018 за місцем проживання ОСОБА_1 двері ніхто не відчинив, зі слів сусідів, що останнього не бачили близько двох тижнів. 14.02.2018 повторно здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1, вхідні двері відчинила мати ОСОБА_3, яка усно пояснила, що її син перебуває за кордоном.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Проаналізувавши вищевказані обставини, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, що є підставою для заміни останньому невідбутого часу громадських робіт 20 годин на штраф, який становить 85 гривень з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4, ст. ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк громадських робіт - 20 годин на штраф в розмірі 85 (вісімдесят пять ) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_4