П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна Луганської області

"18" грудня 2018 р. Справа № 414/3318/18

Провадження № 3/414/784/2018

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії АА № 241945 від 27.11.2018 року, який надійшов з Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт ЕК № 740107, виданий 15 січня 1998 року Кремінським РВ УМВС України в Луганській області, пенсіонера, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкає вул. Тітова, 12/36, м. Кремінна Луганської області, за ст. 173 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу серії АА № 241945 від 27.11.2018 року, 26 листопада 2018 року о 15-00 годині ОСОБА_2, знаходячись в Кремінському територіальному центрі соціального обслуговування Кремінської районної державної адміністрації за адресою Луганська область, м. Кремінна, вул. Побєди, 1а, вчинив сварку з працівником ОСОБА_3, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав її, чим принизив її честь, гідність. Дії ОСОБА_2 посадовою особою Кремінського ВП ГУНП в Луганській області кваліфіковано за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що дійсно між ним та ОСОБА_3 відбувся інцидент в її кабінеті з причини неповернення грошей, які остання брала в борг у ОСОБА_4, яка в свою чергу позичала ці гроші у його дружини ОСОБА_5 Їх розмова не склалася, внаслідок чого пройшла на підвищених тонах. При цьому нецензурної лайки він не застосовував. Він визнає свою провину в частині того, що не повинен був вимагати від ОСОБА_3 повернення грошових коштів та емоційно реагувати на її відмову сплатити борг. Просив суворо його не карати, обіцяв в подальшому не допускати подібного.

Суддя, вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідальність за ст. 173 КУпАП настає у разі нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як вбачається з матеріалів справи події відбувалися у службовому кабінеті ОСОБА_6, який розміщений адресою Луганська область, м. Кремінна, вул. Побєди, 1а, тобто відбувся у вузькому колі та не став предметом уваги інших громадян. Вказаний інцидент хоча й виник в громадському місці, проте виник на підставі неврегульованих цивільно-правових відносин, із-за наявності заборгованості ОСОБА_4 перед ОСОБА_5- дружиною ОСОБА_2 (а.с. 3-6, 9-10). Як вбачається з пояснень ОСОБА_2 він не бажав вчинювати хуліганських дій, лише хотів спонукати ОСОБА_3 скоріше віддати борг ОСОБА_4

При цьому тілесних ушкоджень нікому завдано не було, іншої шкоди також.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника, є щире каяття, а обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачається.

При прийнятті рішення про можливість накладення стягнення суддя приймає до уваги обставини вчиненого, відсутність заподіяння будь кому будь якої істотної шкоди, характериститку особи правопорушника, який досяг похилого віку, є пенсіонером та має слабке здоров"я.

З огляду на викладене, правопорушення є малозначним і суддя вважає за можливе застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 173, 280, 283-285, 294 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП згідно протоколу серії АА № 241945 від 27.11.2018 року, обмежившись усним зауваження, а провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є.М ОСОБА_1