Єдиний унікальний № 408/9336/18-п
Провадження № 3/408/6736/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 4 грудня 2018 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали 2-го оперативного відділу ОУ ГУ ДФС у Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, неодруженого, непрацюючого,

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2018 року ОСОБА_1 здійснював збут скрапленого газу за готівкові кошти на АГЗП, розташованому за адресою: смт.Станиця Луганська, вул..Горького, 115 А, без державної реєстрації як суб'єкт господарської діяльності та за відсутності дозвільних документів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

З письмових пояснень ОСОБА_1 встановлено, що з 24 серпня 2018 року він з метою отримання додаткового заробітку, так як офіційно ніде не працює, влаштувався на автогазовий заправочний пункт (АГЗП), на посаду оператора-заправника. Вказаний АГЗП розташований за адресою: Луганська область, Станично-луганський район, смт.Станиця луганська, вул.Горького, 115 А. на роботу його приймав чоловік на ім'я Володимир, особисто з ним він не був знайомий. В його функціональні обов'язки входить заправка автомобілів та прийом грошових коштів від покупців. Касові чеки та інші розрахункові документи він не видавав, так як на даній АГЗП відсутній касовий апарат. При влаштуванні на роботу ніяких документів він не підписував. Працює неофіційно. Хто привозить газ «пропан-бутан» на вказаний АГЗП він не знає, чи маються дозвільні документи на АГЗП він не знає, та хто є власником заправочного пункту також не знає. Грошові кошти за газ він віддавав чоловіку на ім'я Володимир, з яким зв'язувався по телефону НОМЕР_1. За відпрацьований день він отримував 100 гривень. Графік роботи з 18 години до 21 години.

28 серпня 2018 року приблизно о 18 годині 15 хвилин ним був заправлений автомобіль ІЖ 412, державний номер НОМЕР_2, об'ємом 19,35л, на суму 299,93 гривень. Від водія, невідомого чоловіка, ним було отримано 300 гривень готівкою.

Провина ОСОБА_1 у провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльностіпідтверджується фото таблицею, письмовим поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3, актом прийому-передачі від 01.08.2018 року, договором оренди №4/18 від 01.08.2018 року, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна.

Однак відповідно до вимог ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. Таким чином, з огляду на те, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився 28 листопада 2018 року, провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Згідно узагальненого науково-консультативного висновку науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 164 частиною 1, 247 пунктом 7, 38, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 164 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити через закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

Газ скраплений пропан-бутан об'ємом 2м?, обладнання АГЗП (дві ємності об'ємом по 4,5м?та газова колонка), які знаходяться у ОСОБА_3, який мешкає пров.Центральний, 3, с.Валуйське, Станично-Луганського району, Луганської області - повернути ОСОБА_1.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесенапротягом десяти днів з дня винесення постанови, в Луганський апеляційний суд, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя: М.С. Рукас