П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2018 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП відсутній /не зареєстрований у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків/, працюючого водієм, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 0002119 від 20.02.2018 року, 20.02.2018 року о 12.50 год. на а/д Київ Харків Довжанський 637 км + 100 м, ОСОБА_1 надавав послуги з перевезення сімом пасажирам за маршрутом м. Сєвєродонецьк м. Краматорськ на транспортному засобі Mercedes-Benz з номерним знаком ВВ 9602 СР без оформлення як субєкту господарювання та без оформлення ліцензії на проведення даного виду діяльності, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі, заперечував проти протоколу, провадження по справі просив закрити.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КУпАП складом даного адміністративного правопорушення є провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХО 817538 власником транспортного засобу Mercedes-Benz з номерним знаком ВВ 9602 СР є ПП «Сєвєродонецьк Комфорт-Авто».

Згідно з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 20.02.2018 року вони їхали з м. Москва до м. Словянськ та м. Краматорськ, на автомобіль Mercedes-Benz під керуванням ОСОБА_1 пересіли в м. Сєвєродонецьк, гроші особисто водію не платили, оскільки квитки були придбані в Москві.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1, він працює водієм автотранспортних засобів у ПП «Сєвєродонецьк Комфорт-Авто», керує транспортним засобом Mercedes-Benz з номерним знаком ВВ 9602 СР, на якому здійснює поїздки у різних напрямках згідно з своїми трудовими обовязками. 20.02.2018 року він отримав вказівку від свого керівництва доставити до кінцевого пункту призначення пасажирів з рейсу Москва-Маріуполь, оскільки рейсовий автобус зламався. Пасажирські перевезення здійснює ПП «Сєвєродонецьк Комфорт-Авто», на що має відповідні дозвільні документи та ліцензії.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта та ін.

Приймаючи до уваги ту обставину, що ОСОБА_1 особисто господарську діяльність не здійснює, а є водієм підприємства, яке займається перевезеннями, на що має відповідні дозвільні документи, суд вважає, що факт провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарюванняводієм ОСОБА_1 свого підтвердження в судовому засіданні не знайшов.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про відсутність події адміністративного правопорушення та відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що є підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 247 п. 1, ст.ст. 280, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4