Справа № 192/1363/18
Провадження № 3/192/316/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2018 року в смт Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1987 року квітня місяця 27 числа в с. Жданово Солонянського району Дніпропетровської області, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Надіївка), АДРЕСА_1, мешкає в с.Надіївка, вул.Шевченко, буд.72, Солоняського району Дніпропетровської області, працює вантажником в ТОВ «Привільнянське ХЗП», до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 14 липня 2018 року приблизно о 00 годин 30 хвилин в с.Надіївка, вул.Шевченко, буд.72, перебуваючи в стані алкогольного спяніння здійснив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, які виконували свої службові обовязки під час збору матеріалу ЖЄО від 14 липня 2018 року за зверненням ОСОБА_2, а саме: на неодноразові вимоги пройти до службового автомобіля, відмовляв категоричною відмовою, висловлювався нецензурною лайкою, хапався за формений одяг та намагався вчинити бійку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Опитаний в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Винуватість притягуваної до адміністративної відповідальності особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 391690 від 14 липня 2018 року з якого вбачаються обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме: дата і місце вчинення; рапортами працівників поліції від 14 липня 2018 року, згідно яких 14 липня приблизно о 00 годині 30 хвилин в с.Надіївка по вул.Шевченко, буд.72 ними здійснювався збір матеріалу ЖЄО від 14 липня 2018 року №2891 за зверненням ОСОБА_2 по факту вчинення домашнього насильства з боку ОСОБА_1С; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №43 від 14 липня 2018 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння; висновком дільничного офіцера поліції Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 14 липня 2018 року; письмовими поясненнями притягуваної до адміністративної відповідальності особи, а також поясненнями, наданими ним у суді.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а також з урахуванням інших обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти на правопорушника ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, адміністративне стягнення відповідно в межах санкції за даною статтею у виді штрафу.

Крім цього, у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 27, ст.185, ст.ст. 283, 284, ч.2,3 ст.294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя: Н.О. Щербина