Справа 328/862/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 р. м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Запорізька область м.Токмак вул.Достоєвського, 14, не працює, рнокпп НОМЕР_1

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2018 р. 22.20 год., ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: м.Токмак, вул.В.Вишиваного, буд.368, чим порушив п.1 ухвали Вільнянського районного суду від 10.08.2017 р. про встановлення адміністративного нагляду, цим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 23.01.2018 р. 22.00 год., ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: м.Токмак, вул.В.Вишиваного, буд.368, чим порушив п.1 ухвали Вільнянського районного суду від 10.08.2017 р. про встановлення адміністративного нагляду, цим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 24.01.2018 р. 22.40 год., ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: м.Токмак, вул.В.Вишиваного, буд.368, чим порушив п.1 ухвали Вільнянського районного суду від 10.08.2017 р. про встановлення адміністративного нагляду, цим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 25.01.2018 р. 22.30 год., ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: м.Токмак, вул.В.Вишиваного, буд.368, чим порушив п.1 ухвали Вільнянського районного суду від 10.08.2017 р. про встановлення адміністративного нагляду, цим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 28.01.2018 р. 22.40 год., ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: м.Токмак, вул.В.Вишиваного, буд.368, чим порушив п.1 ухвали Вільнянського районного суду від 10.08.2017 р. про встановлення адміністративного нагляду, цим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП

Крім того, 29.01.2018 р. 22.15 год., ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: м.Токмак, вул.В.Вишиваного, буд.368, чим порушив п.1 ухвали Вільнянського районного суду від 10.08.2017 р. про встановлення адміністративного нагляду, цим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 28.02.2018 р. 23.00 год., ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: м.Токмак, вул.Достоєвського, буд.14, чим порушив п.1 ухвали Вільнянського районного суду від 10.08.2017 р. про встановлення адміністративного нагляду, цим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що 22.01.2018 р., 23.01.2018 р., 24.01.2018 р., 25.01.2018 р., 28.01.2018 р., 29.01.2018 р., 28.02.2018 р. в нічний час він був відсутнім за місцем свого мешкання, щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується рапортами ст.ДОП Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 від 22.01.2018 р., від 24.01.2018 р., від 25.01.2018 р., від 26.01.2018 р., від 29.01.2018 р., від 30.01.2018 р., рапортом інспектора СРПП Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 01.03.2018 р., копіями ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області №314/2670/17 від 10.08.2017 р., розписки ОСОБА_1, довідки про звільнення серія ЗАП №00087, заяви ОСОБА_1 від 31.01.2018 р. про надання дозволу на зміну місця проживання за сімейними обставинами з адреси: м.Токмак вул.Вишиваного, 368 на вул.Достоєвського, 14, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №450468 від 31.01.2018 р., серії ГП №450467 від 31.01.2018 р., серії ГП №450470 від 31.01.2018 р., серії ГП №450469 від 31.01.2018 р., серії ГП №450468 від 31.01.2018 р., серії ГП №450466 від 31.01.2018 р., серії ГП №450465 від 31.01.2018 р., серії ГП №386498 від 02.03.2018 р.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, постановою судді від 05.12.2017 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, не працює, ступінь його вини, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі передбаченому ст.187 ч.2 КУпАП буде мати достатній виховний вплив на порушника.

Керуючись ст.ст.23, 33, 36, 187 ч.2, 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

Штраф сплатити на р/р 0014 банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100. одержувач: держбюджет м.Токмак.

У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КупАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Судовий збір сплатити на рах. 0014 банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030001. одержувач: Токмацьке УДКСУ (м.Токмак)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_4