Справа № 751/6526/18
Провадження №3/751/1519/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.

з участю особи, відносно якої складено протокол - ОСОБА_1,

адвоката - Потапової С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, працюючого ПАТ «Чернігівський молокозавод», водієм, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16.09.2018 року о 18 год. 30 хв., в м. Чернігові по вул. Любецька, 149, керував автомобілем TATA LPT 613, д.н.з. НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації руху, порушення мови. Від продуття приладу драгер та від проходження на визначення стану алкогольного сп'яніння у лікаря-нарколога у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України .

В судовому засіданні особа, відносно якої складений протокол, ОСОБА_1 свою вину визнав. Пояснив, що він випив аби набратися хоробрості.

Захисник в судовому засіданні просить застосувати до ОСОБА_1 заходи громадського впливу та передати адміністративний протокол стосовно нього на розгляд трудовому колективу.

06.12.2018 року до канцелярії суду надійшло клопотання директора ПАТ «Чернігівський молокозавод» про передачу матеріалів щодо ОСОБА_1 на розгляд трудовому колективу.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, адвоката, дослідивши докази у справі: протокол про адміністративне правопорушення від 16.09.2018 року серії БД № 238291; письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 16.09.2018 року; рапорт поліцейського взводу № 1 роти № 2 БУПП у Чернігівській області Прокопенко С.В. від 16.09.2018 року, відеозапис до протоколу серії БД № 238291 від 16.09.2018 року, копію постанови про накладення адміністративного стягнення від 16.09.2018 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП, копію протоколу про адміністративне правопорушення від 16.09.2018 року за ст. 173 КУпАП, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1, враховуючи обставини справи, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності: за місцем проживання та місцем роботи характеризується з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП раніше не притягувався; майновий стан: працює, протокол зборів трудового колективу відділу транспортної логістики ПАТ «Чернігівський молокозавод» від 03.12.2018 року, клопотання директора ПАТ «Чернігівський молокозавод» ОСОБА_6 про передачу матеріалів щодо ОСОБА_1 на розгляд трудовому колективу для застосування щодо нього заходів громадського впливу, визнав вину, щиро розкаявся, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника, до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про захід громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачене, зокрема частиною першою статті 130 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд, який надіслав матеріали.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного та особи порушника, суд дійшов висновку про доцільність закриття провадження у справі та передачі матеріалів стосовно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу ПАТ «Чернігівський молокозавод» для застосування щодо нього заходів громадського впливу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 21, 33, ч. 1 ст. 130, 247, 251, 252, 256, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2) звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - передати на розгляд трудового колективу ПАТ Чернігівський молокозавод» для застосування щодо нього заходів громадського впливу, про що не пізніше як у 10-ти денний термін з дня отримання даної постанови повідомити суд.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова