Номер провадження № 3/699/397/18
ПОСТАНОВА

про направлення справи

09.11.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, начальника відділення АРЗ спеціального призначення УДСНС України у Черкаській області, паспорт серії НЕ №014930 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 27.03.2002 року, РНОКПП НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі,

за ч.2 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, начальника відділення АРЗ спеціального призначення УДСНС України у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-6 КУпАП.

Адміністративний матеріал передано з Соснівського районного суду м. Черкаси до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на підставі постанови судді від 27.08.2018 року за підсудністю, посилаючись на зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення місце проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_2, що відноситься до територіальної підсудності Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді начальника відділення АРЗ спеціального призначення УДСНС України у Черкаській області, будучи відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 № 1700-VII суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією, 11.05.2018 отримав, на підставі договору дарування, квартиру, загальною площею 77,2 кв.2, вартістю 120011 грн., що перевищує 50 прожиткових мінімумів на одну працездатну особу, встановлених на 1 січня 2018 року (тобто суму 88 100 гривень), а тому в порушення вимог ч. 2 ст. 52 Закону № 1700-VII, без поважних причин, несвоєчасно не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни у своєму майновому стані. Повідомлення про суттєві зміни в майновому стані ОСОБА_1 подано лише 25.05.2018.

Викликаний в судове засідання на 10.10.2018 року ОСОБА_1 не з'явився, згідно надісланого повідомлення на електронну адресу суду перебуває на лікарняному, у зв'язку з чим прибути у судове засідання не може.

Постановою судді Корсунь-Шевченківського районного суду від 10.10.2018 року строк розгляду адміністративної справи зупинено, зобов'язано ОСОБА_1 письмово повідомити суд про вихід з лікарняного.

У зв'язку з відмовою від отримання ОСОБА_1 вказаної постанови суду, 31.10.2018 року винесено постанову про привід ОСОБА_1 до суду на 09.00 год. 13.11.2018 року.

08.11.2018 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення адміністративного матеріалу для розгляду за місцем його реєстрації/проживання - АДРЕСА_3, де і проживав на час складання протоколу, тобто до Соснівського районного суду м. Черкаси. Крім того, зазначив, що місце його роботи є Аварійно-рятувальний загон спеціального призначення управління Державної служби з надзвичайних ситуації, що розташований у м. Черкаси вул. Сумгаїтська, 4.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно встановлених даних під час складання протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 працює у м. Черкаси, отримав у дар квартиру за адресою АДРЕСА_4, а тому вбачається місце проживання останнього на час вчинення правопорушення м. Черкаси.

Місце вчинення адмінправопорушення є не визначеним, оскільки ОСОБА_1 мав можливість подати повідомлення про суттєві зміни в майновому стані через мережу «Інтернет» в будь якому місці, але наймовірніше за місцем проживання, що відноситься до територіальної підсудності Соснівського районного суду м. Черкаси.

Враховуючи віддаленість місця проживання особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, від місця розгляду справи, з метою забезпечення дотримання конституційних прав особи та недопущення процесуальних порушень розгляду справи, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення має бути направлена за підсудністю за місцем проживання до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 276, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, що передбачене ч.2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Соснівського районного суду м. Черкаси (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.