Провадження № 3/331/538/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, сімейний стан не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, с. балабоне, вул. Садова, буд. 67,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2017 року, приблизно о 13-12 годині, співробітниками патрульної поліції біля будинку № 159 по вул. Поштовій в м. Запоріжжі, був зупинений ОСОБА_1, у якого при поверхневому огляді був виявлений та вилучений зіп-пакет з білою кристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта № 7-650 від 10.04.2018 року, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого у перерахунку на основу складає 0,0503 г., яку останній зберігав при собі без мети збуту для особистого вживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та пояснив суду, що 11 грудня 2017 року, біля будинку № 159 по вул. Поштовій в м. Запоріжжі він був зупинений працівниками поліції, які в ході огляду вилучили у нього пакет з наркотичною речовиною метамфетаміном, який він знайшов в районі кафе «Парк Авеню» на стоянці для машин та залишив собі, який вирішив згодом вжити. Крім того, зазначив, що він у повній мірі усвідомив свою протиправну поведінку, зробив для себе відповідні висновки, у скоєному розкаюється, зобовязався в подальшому не вчиняти подібні дії.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 106268 від 20.04.2018 року в сукупності з копією витягу з ЄРДР № 0003604 від 11.12.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 12.04.2018 року, рапортом працівника поліції від 11.12.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1від 11.12.2017 року, висновком експерта № 7-650 від 10.04.2018 року, постановою про призначення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 15.12.2017 року, постановою про визнання речових доказів від 11.12.2017 року, рапортом дільничного інспектора від 20.04.2018 , долученими до матеріалів даної справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Однак, враховуючи особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, має постійне місце проживання, працевлаштований вантажником на ПП «Діабаз», на диспансерному обліку в спеціальних медичних лікувальних закладах не перебуває, беручи до уваги той факт, що в результаті вчиненого проступку не настало тяжких наслідків, ОСОБА_1 зробив для себе відповідні висновки, зобовязався в подальшому не вчиняти подібні дії, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 44, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Зіп-пакет із білою кристалічною речовиною, який переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно постанови про визнання в кримінальному провадженні речових доказів від 11.12.2017 року (№ 0003604 від 11.12.2017 року) підлягає знищенню.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко