Провадження № 3/520/7390/18
ПОСТАНОВА

07.12.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія ГР №369849 від 12.11.2018 року, складеним ст.ДОП СП Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_1 щодо громадянина України

ОСОБА_2, який народився 14.05.1968 року, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1952 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2018 року під час перевірки дотримання вимог законодавства України з питань поводження зі зброєю за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 порушив строки перереєстрації газового пістолету марки «Umarex Brigadier» 9 кал., cерія ОД №054008 та газового рівольверу марки «Umarex Champion» 9 кал., №047663, який дійсний до 28.11.2012 року.

ОСОБА_2, приймаючи участь в розгляді справи, визнав провину у скоєному правопорушенні, щиро розкаявся, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи. Крім того він пояснив, що просить конфіскувати у нього газовий пістолет і газовий револьвер, оскільки вони йому не потрібні.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, дозволом, довідками про отримання на тимчасове зберігання газового пістолету і газового револьверу тощо.

Оскільки ОСОБА_2 порушив порядок обліку газових пістолета і револьвера, то він визнається винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1952 КпАП України.

Визнаючи міру відповідальності ОСОБА_2, враховується характер правопорушення, дані про особу винного.

З урахуванням викладених обставин справи, тривалості і характеру вчиненого правопорушення, з урахуванням даних про особу винного, а також його клопотання про застосування конфіскації зброї, вважаю за можливе застосувати додаткове покарання у виді конфіскації зброї, передбаченого санкцією ч.1 ст.1952 КпАП України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1952 КпАП України, на підставі якої піддати його штрафові в розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян, тобто в сумі 17 (Сімнадцять) грн., з конфіскацією зброї: газового пістолету марки «Umarex Brigadier» 9 кал., cерія ОД №054008 та газового рівольверу марки «Umarex Champion» 9 кал., №047663.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (Триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Розяснити ОСОБА_2 положення ст.308 КпАП України, згідно якої у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу або з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення у разі оскарження постанови про стягнення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, де в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.