Провадження №3/748/517/18
Єдиний унікальний № 748/1056/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.17220 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари, Київської області, громадянина України, українця, зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , кулеметника 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 танкової роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , -

В С Т А Н О В И В :
15.04.2018 року об 1420 год. та 16.04.2018 року об 1200 год. ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 , розпивав спиртні напої у службовий час, під час виконання обов`язків військової служби, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.17220 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, згідно завчасно поданих заяв просить справи розглянути за його відсутності.

Незважаючи на це, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколами про адміністративне правопорушення №0070 від 16.04.2018 р. та №0071 від 17.04.2018 р., які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій і є одними із джерел доказів, актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціального технічного засобу №239 та №251, результатом аналізатора вмісту парів алкоголю «Алконт-М» №00226 тест №654 від 15.04.2018 року та №678 від 16.04.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст. 17220 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на викладене, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, що притягується до адміністративної відповідальності та вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу є необхідним і достатнім стягненням для запобігання вчинення ним нових правопорушень в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 36, 411, ч.1 ст.17220, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, ст.294, ст.308 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративні справи: ЄУН 748/1058/18, провадження №3/748/518/18; ЄУН 748/1056/18, провадження №3/748/517/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених, ч.1 ст.17220 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі ЄУН 748/1058/18, провадження №3/748/518/18.

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 17220 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 1190 грн. (одна тисяча сто дев`яносто гривень)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн (триста п`ятдесят дві гривні 40 копійок) (отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код бюджетної класифікації 22030106, розрахунковий рахунок 0001).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 2380 грн. (дві тисячі триста вісімдесят гривень)

Суддя Д.П.Криворученко