Справа №461/2165/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2 (Рак Vasyl) 244 Toronto Ave, Oshawa, ONJL1H3C1 P291294 Canada/Канада.

за ст. 472 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

01.03.2018 року у ММПО СП „Росан" під час огляду міжнародного поштового відправлення - посилки № CV913276423CA, яка надійшла в Україну із Канади, по депеші № 1544/2 (митна декларація форми CN23 № CV913276423CA від 25.02.18 року, відправник: ОСОБА_2 (Рак Vasyl) 244 Toronto Ave, Oshawa, ONJL1H3C1 P291294 Canada/Канада, одержувач: ОСОБА_3 (Україна, Івано-Франківська область, м.Болехів, вул. Пугачова, 1), посеред речей (косметичні засоби, одяг, продукти харчування), було виявлений не задекларований у митній декларації форми CN 23 № CV913276423CA від 25.02.2018 року мобільний телефон марки Apple Iphone 7 Plus, Rose Gold, 128 GB, Model A1784, Part № MN4U2VС, Serial № FCGVQOFOHFYC, IMEI/MEID 25934, новий у комплекті з аксесуарами у заводській коробці.

Таким чином, ОСОБА_2 (Рак Vasyl), вчинив дії направлені на переміщення через митний кордон України мобільного телефону Apple Iphone 7 Plus, Rose Gold, 128 GB, Model A1784, Part № MN4U2VС, Serial № FCGVQOFOHFYC, IMEI/MEID 25934 шляхом недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню в митній декларації форми CN23.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 (Рак Vasyl) наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 01.03.2018 року, актом на розкриття та перепакування поштового відправлення від 01.03.2018 року; описом предметів затриманих у ОСОБА_2 (Рак Vasyl) від 01.03.2018 року; доповідною запискою державного інспектора ВМО №1 м/п «Львів-поштовий» ОСОБА_4 від 01.03.2018 року; та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, малозначимість та невисоку суспільну небезпеку, особу ОСОБА_2 (Рак Vasyl), який вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил; зважаючи на вид та розмір, передбаченого покарання, мету призначення покарання та співрозмірність можливого покарання вчиненому правопорушенню, тобто принципу розумності призначення покарання; незначний рівень завданої шкоди, а тому вважаю можливим звільнити ОСОБА_2 (Рак Vasyl) від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526-528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (Рак Vasyl) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 472 МК України та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (Рак Vasyl) за ст.472 МК України - закрити.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 1414/20900/18 від 01.03.2018 року, а саме: мобільний телефон марки Apple Iphone 7 Plus, Rose Gold, 128 GB, Model A1784, Part № MN4U2VС, Serial № FCGVQOFOHFYC, IMEI/MEID 25934, новий у комплекті з аксесуарами у заводській коробці, вартістю 21588,42 грн. - повернути ОСОБА_2 (Рак Vasyl).

Стягнути з ОСОБА_2 (Рак Vasyl) на користь Державної судової адміністрації України 352,40 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.