Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1210/18
Провадження № 3/674/493/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М. розглянувши матеріали Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

- за ч.І ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 083686 від 05 липня 2018 року, 16 січня 2018 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області було встановлено ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік та встановленні обмеження, одним із яких є заборона виходу із будинку в с. Мушкутинці по вул. Лесі Українки 4, Дунаєвецького району Хмельницької області в період часу з 22 год. по 06 год.

01 липня 2018 року о 02:22 год., під час перевірки, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що з 30 серпня на 01 липня 2018 року був вдома, спав, ніхто із працівників поліції не перевіряв і не дзвонив до нього, якби кликали його,то гавкала би собака, а так нікого не було.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням, інакше як на підставах і в порядку, встановленому законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, та іншими документами.

На підтвердження вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 до суду подано крім протоколу про адміністративне правпорушення серії ГР 083686 від 05.07.2018 року, рапорт поліцейського Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про відсутність ОСОБА_3 за місцем проживання під час перевірки поліцейськими, інші доводи відсутні.

Доказів, що ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 о 02 год. 22 хв. 01.07.2018 року і порушив правила адміністративного нагляду суду не надано і такі не встановлені в судовому засіданні.

Протокол про адміністративне правопорушення, згідно зі ст.251 КУпАП, - є доказом у справі, що у сукупності із іншими доказами, відповідно до ст. 252 КУпАП, підлягає оцінці, яка ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, як то регламентують положення ст. 245 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_4 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності на підставі даних матеріалів справи, оскільки відсутні докази складу адміністративного правопорушення та провадження в справі підлягає закриттю відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд в 10-тиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 26 КУпАП.

Суддя:/підпис/

Згідно оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук