П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" квітня 2018 р. Справа № 596/545/18

Провадження № 3/596/168/2018

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селища Гусятин, вул. Наливайка, 18/25 Гусятинського району Тернопільської області, працюючого на посаді директора ТОВ «Етера Пласт» () РНОКПП НОМЕР_1, за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

02.04.2018 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Етера Пласт» (), що знаходиться за адресою: с. Личківці, вул. Садки, 42 Гусятинського району Тернопільської області встановлено порушення директором ТОВ «Етера Пласт» ОСОБА_1 ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток всього в сумі 73 526 грн., в тому числі за 2016 рік у сумі 66 690 грн., за 2017 рік в сумі 6836 грн., чим порушено п.44.1 ст. 44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується актом «Про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Етера Пласт» (код за ) податкового законодавства за період з 01.02.2015 року по 31.01.2018 року, валютного законодавства за період з 01.02.2015 року по 31.01.2018 року, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.02.2015 року по 31.01.2018 року» № 1358/14-01/37363517 від 02.04.2018 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.

Керуючись ст. 401, ч.1 ст.163-1, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 85 (вісімдесят пять) гривень штрафу (р/р 0116, МФО 838012, КОД 23588131 в Гусятинському районі).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за , банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик