Справа №645/1702/18
Провадження 33/645/842/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Харків, пр.-т ГагарінаАДРЕСА_1

- за ст. 188-28 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 22.03.2018 р. о 16 год. 30 хв. в м. Харкові по проспекту Московському, буд. 257/2, провадив роботи з демонтажу металевих конструкцій, не виконав законну вимогу (припис) №78 та №79 від 22.03.2018 року про припинення виконання робіт до отримання погоджувальних з уповноваженим підрозділом Національної поліції схеми організації дорожнього руху, та обладнання місця проведення робіт необхідними технічними засобами організації дорожнього руху та продовжив проводити роботи далі. Вказаними діями порушив вимоги п.1.5; 32.1 Правил дорожнього руху, ст..52 ЗУ «Про дорожній рух», абзац 1 розд.3 ДСТУ 3587-97, ст..6 «Єдиних правил ремонту утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правила користування ними та охорони», ст..37 ЗУ «Про автомобільні дороги», за що передбачене відповідальність відповідно до ст..188-28 КУпАП.

Притягнутий в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 151185 від 22 березня 2018 року, вимогою (приписом) №78 від 22.03.2018 року, вимогою приписом № 79, від 22.03.2018 року схемою до адміністративного протоколу від 22.03.2018 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 22.03.2018 року, фото з місця події,

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП України, а саме невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, з метою його виховання та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, вважаю за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ст. 188-28 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188-28, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя