Справа № 658/1741/18
провадження № 3/658/749/18
(провадження 3/658/750/18)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

23 липня 2018 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є.Терещенко, розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. пр-т Ворошилова, 28/22 (зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4)

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

12.05.2018 о 23.00 год. та 14.05.2018 року о 02.30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання (пр-т Ворошилова, 28/22 м. Каховка), чим порушив правила адміні-стративного нагляду, що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 26 січня 2018 року та п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, пояснивши, що в ньо-го не працює дзвоник, та він не чув коли приходили працівники поліції. Просив сурово не наказувати. Більше такого не повториться.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, перед-баченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, що повністю підтверджується його поясненнями, наданими під час розгляду справи, протоколами про адміністративні правопорушення, ухвалою Каховського міськрайоного суду Херсонської області від 26 січня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу пра-вопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стяг-нення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, при вчинені особою кількох адміністративних пра-вопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накла-дається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністра-тивне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміні-стративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 36, 40-1, 187, 268, 283, 284 КУпАП, Законом Ук-раїни «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП та підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів гро-мадян, що дорівнює 255 грн. (р/р 1199, МФО 899998, код платежу 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, одержувач: УК у Каховському районі, банк одержувач: Казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач платежу ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором протягом десяти днів з її винесення шляхом подання скарги (протесту) до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2