Справа № 191/710/18
Провадження № 3/191/182/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ОСОБА_1 Відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Дніпропетровській області відносно :

ОСОБА_2, який народився 20.09.1976 року, не працює, зареєстрований та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1/3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08.02.2018 року о 18 год. 00 хв. в м. Синельникове по вул. Шевченко, 22/24/3 ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився для реєстрації до ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився. Згідно наданої письмової заяви просив адміністративний матеріал розглядати без його участі, з рішенням суду згоден.

Винність правопорушника підтверджується протоколом серія ГП № 415999 від 21.02.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно яких останній дійсно 08.02.2018 року не зявився для реєстрації без поважних причин, вину визнав; ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.06.2017 року про встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду; реєстраційним листом; довідкою про звільнення ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме : порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо воно вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, не працює, згідно письмових пояснень визнав свою вину, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави в межах санкції ст.187 КУпАП.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 07.01.2018 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.187, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2, який народився 20.09.1976 року, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави : Одержувач коштів : ВДК у м. Синельникове, Код , Банк одержувача: УДКУ у Дніпропетровській області, р/р: 0034, МФО: 805012, КБКД: 21081100, Символ звітності банку: 106, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 170 (сто сімдесят ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 20.09.1976 року, на користь держави в особі : Стягувач: Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код за , Банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, Рахунок отримувача: 0001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106, судовий збір в розмірі 352 ( триста пятдесят дві ) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3