Справа № 194/1659/18
Номер провадження № 3/194/663/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2018 року на адресу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від Тернівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24 жовтня 2018 року серії ГР 317108, 12 серпня 2018 року приблизно о 01.00 год., біля магазину «Перший» в районі будинку № 16 по вул. Маяковського в м. Тернівка Дніпропетровської області, ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі наркотичну речовину «канабіс», вагою 0,452 г., що є невеликим розміром, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

05 жовтня 2018 року слідчим СВ Тернівського ВП ВПВ ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_2 була винесена постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400 від 12 серпня 2018 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У звязку з чим, відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 317108 від 24 жовтня 2018 року за ст. 44 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 24 жовтня 2018 року серії ГР 317108; постановою про закриття кримінального провадження від 05 жовтня 2018 року; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400 від 12 серпня 2018 року; рапортом від 12 серпня 2018 року;протоколом огляду місця події від 12 серпня 2018 року; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3093 від 20 вересня 2018 року; постановою про визнання речовим доказом і долучення до провадження речового доказу від 28 вересня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1; копією квитанції № 164460 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 0000400 від 28 вересня 2018 року та усними поясненнями ОСОБА_1 даними ним у судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, пропущення зазначеного строку є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11 статтею 277 КУпАП встановлено строки розгляду справи про адміністративні правопорушення і справа має бути розглянута навіть у разі порушення такого строку, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, не можуть бути продовжені.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що правопорушення було вчинено 12 серпня 2018 року, постанова про закриття кримінального провадження слідчим постановлена 05 жовтня 2018 року, ОСОБА_1 є винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, проте у звязку з тим, що строк для накладення адміністративного стягнення закінчився, провадження у даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Речовий доказ канабіс, масою 0,305 г., деформована пластикова пляшка, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 164460 від 28 вересня 2018 року) підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 276-278, 280, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП через закінчення строку накладення адміністративного стягнення - закрити.

Речовий доказ: канабіс, масою 0,305 г., деформована пластикова пляшка, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 164460 від 28 вересня 2018 року) знищити.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю. І. Соколова