Справа № 686/7101/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Навроцького В.А.,

при секретарі - Норчук Р.В.,

за участю:

осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ВКФ «Говерла»,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

24 березня 2018 року близько 13 год. 00 хв., в м. Хмельницькому, по вул. Вайсера, 7, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Audi Q7» н.з. ВХ8858ВМ, під час зустрічного розїзду, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Daewoo» н.з. ВХ4941СВ, під керуванням ОСОБА_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. п. 2.3 (б), 13.3 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, Інспектором Департаменту патрульної поліції УПП у Хмельницькій області складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_3, відповідно до якого останній того ж дня близько 13 год. 00 хв., в м. Хмельницькому, по вул. Вайсера, 7, керуючи транспортним засобом марки «Daewoo» н.з. ВХ4941СВ, під час зустрічного розїзду, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Audi Q7» н.з. ВХ8858ВМ, під керуванням ОСОБА_1, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. п. 2.3 (б), 13.3 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому ДТП визнав частково, вважає, що в даному випадку має місце обоюдна форма вини.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненій ДТП не визнав, вважає, що винуватцем ДТП є водій ОСОБА_1, який керував автомобілем марки «Audi Q7» н.з. ВХ8858ВМ, оскільки останній, при виникненні перешкоди з його боку, продовжив рух, та не дотримавшись безпечного бокового інтервалу здійснив зіткнення з автомобілем марки «Daewoo» н.з. ВХ4941СВ, який перебував в нерухомому стані. Щодо обоюдної форми вини заперечив.

Суд вважає доведеним скоєнняОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки вина правопорушника підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 429904 від 24 березня 2018 року,схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення та їх механічні пошкодження, відеозаписом моменту дорожньо-транспортної пригоди та іншими зібраними матеріалами справи.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а почате підлягає закриттю в тому разі якщо, відсутня подія або склад адміністративного правопорушення.

Заслухавши учасників процесу та проаналізувавши докази по адміністративній справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутні порушення п. п. 2.3 (б), 13.3 Правил дорожнього руху, а тому відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, оскільки прямих, безспірних і безсумнівних доказів його вини в ході судового засідання не здобуто та суду не надано, а тому провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 247 ч.1 п.1, 276, 283, 284, 294, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Провадження по справі стосовно ОСОБА_2 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: