П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2018 м. Біла Церква cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського районного відділу Головного управління ДСНС України у Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Ротоцьке БЦК», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.188-16 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу КХ № 010852 від 31.10.2018 р. про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 директор ТОВ «Ротоцьке БЦК», вчинив правопорушення, а саме: 24.10.2018 року о 14 год. в приміщеннях ТОВ «Ротоцьке БЦК», що знаходиться за адресою: Київська область м. Біла Церква вул. Леваневського, 77, не виконав припис посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про пожежну і техногенну безпеку від 30 грудня 2015 року № 412, вручений для виконання 30 грудня 2015 року, а саме: - не влаштував таблички із зазначенням номеру телефону для виклику аварійно рятувальної служби; не забезпечив фінансування необхідного для повного і якісного збереження забезпечення вимог цивільного захисту; не розроблено та не вивішено інформаційно довідковий куточок, щодо дій персоналу обєкта у разі виникнення надзвичайних ситуації або інших нестандартних подій у побуті; не проведено ідентифікацію ПНО з урахуванням усіх чинників небезпеки, передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що відповідно до наказу ТОВ «Ротоцьке БЦК» № 16 від 01.10.2018 року саме з вказаної дати він призначений на посаду директора ТОВ «Ротоцьке БЦК». Тому за таких обставин він не може нести відповідальність за вказане вище правопорушення та просить відносно нього справу закрити.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протокол, приєднані до нього документи, дійшов висновку, що справа має бути закрита за відсутності в діях директора ТОВ «Ротоцьке БЦК» ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Згідно припису Білоцерківського районного відділу ГУ ДНС України у Київській області № 412 від 30 грудня 2015 року в ході проведення планової перевірки кафе «Карбюратор» ТОВ «Ротоцьке БЦК» виявлені порушення законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки. З метою їх усунення директору кафе «Карбюратор» ТОВ «Ротоцьке БЦК» був вручений припис, у якому виявлені порушення та визначено строк їх усунення.

Відповідно до наказу ТОВ «Ротоцьке БЦК» від 01.10.2018 року № 16 директором товариства на роботу прийнятий ОСОБА_1 з 01.10.2018 року.

Суддя визнає, що ТОВ «Ротоцьке БЦК» не було піддане перевірці, не виносились приписи із питань дотримання (порушення) вищевказаного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, ТОВ «Ротоцьке БЦК» та кафе «Карбюратор» ТОВ «Ротоцьке БЦК» не є одним і тим самим обєктом перевірки. Директор кафе «Карбюратор» ТОВ «Ротоцьке БЦК» ОСОБА_1 та директор ТОВ «Ротоцьке БЦК» ОСОБА_1 хоч і є однією і

тією ж фізичною особою, але не є згідно законодавства однією і тією ж посадовою особою, оскільки він займав різні посади на різних підприємствах ТОВ «Ротоцьке БЦК».

За таких обставин суддя дійшов висновку, що у діях директора ТОВ «Ротоцьке БЦК» ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 188-16 ч.1 КУпАП, а відповідно до цього провадження у справі про притягнення останнього до адміністративної відповідальності підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП України.

На підставі викладеного, ст.ст. 14, 251, 188-16 ч.1, 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку та строки, передбачені ст. 294 КУпАП.

СуддяОСОБА_2