Справа № 128/966/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 травня 2018 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області громадянки України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2

- за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2017 року о 07.20 год. в с. Лука-Мелешківська, по вул. Київській, Вінницького району, біля будинку 22, водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_1 перед початком руху не впевнилась в безпечності та при виїзді з перехрещення проїзних частин, виїхала на смугу зустрічного руху та скоїла зіткнення з транспортним засобом автомобілем НОМЕР_3 (належить на праві власності ОСОБА_2), який здійснював поворот праворуч в зустрічному напрямку. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

До судового засідання ОСОБА_1 не з*явилася, надала суду заяву про розгляд даних адміністративних матеріалів за її відсутності, просила суд застосувати до неї мінімальне адміністративне стягнення.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, її вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №262014 від 03.04.2018 року, з якого вбачається, дата, час та місце вчинення ДТП, обставини події, а саме: 03.04.2017 року о 07.20 год. в с. Лука-Мелешківська, по вул. Київській, Вінницького району, біля будинку 22, водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_1 перед початком руху не впевнилась в безпечності та при виїзді з перехрещення проїзних частин, виїхала на смугу зустрічного руху та скоїла зіткнення з транспортним засобом автомобілем НОМЕР_3 (належить на праві власності ОСОБА_2), який здійснював поворот праворуч в зустрічному напрямку. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.1); схемою дорожньо транспортної пригоди від 03.04.2018 року (а.с.2); рапортом (а.с.3) поясненнями (а.с.4-5).

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 своїми необережними діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею даного правопорушення, суд визнає її щире розкаяння. Обставин, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено.

На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, обставини її вчинення, дані про її особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, в скоєному щиро розкаялась, суд дійшов до висновку про можливість застосування щодо неї адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції статті і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 352, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 40-1, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., в доход держави.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір, що становить 352,40 грн. на розрахунковий рахунок 0071, Одержувач: ГУК у м. Києві/22030106, Код , Банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.Б. Саєнко