Справа № 696/1112/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Борєйко О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Апеляційного суду Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заступником директора ПП «Промбуд»,

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2018 року дільничним офіцером поліції СП Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол серії ГР №074352 про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.44 КУпАП, відносно ОСОБА_1, відповідно до якого, 03 серпня 2018 року близько 14 години 00 хвилин в АДРЕСА_1, в приміщенні, належному ОСОБА_1, під час проведення обшуку було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яка на підставі висновку експерта №2/1342 від 04 жовтня 2018 року являє собою небезпечну речовину каннабіс, масою 0,0160, що є невеликим розміром, чим порушив ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

Вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області 08 листопада 2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 44 КУпАП, розглядається протягом доби.

Згідно ч.1 ст.277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Враховуючи вищевказані норми КУпАП, суд приходить до висновку, що в разі надходження на розгляд адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, суд позбавлений обєктивної можливості повідомити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, у встановлені законом строки про розгляд вказаного протоколу.

Таким чином, приймаючи до уваги строк розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, а саме: протягом доби, повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, про дату, час та місце розгляду протоколу або забезпечення явки цієї особи покладається на орган, який склав відповідний протокол.

Оскільки протокол серії ГР №074352 від 17 жовтня 2018 року про адміністративне правопорушення складено дільничним офіцером поліції СП Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, саме вказаний орган зобовязаний забезпечити явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 для участі в розгляді вказаного протоколу Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

Разом з тим, відповідальними особами Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 для розгляду протоколу ГР №074352 від 17 жовтня 2018 року про адміністративне правопорушення відносно нього, до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області протягом доби з моменту надходження протоколу до суду не забезпечено.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 44 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Крім того, як вбачається з ч.1 ст.44 КУпАП, адміністративна відповідальність за вказаною частиною статті настає в разі незаконного виробництва, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи вищевказану норму, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.44 КУпАП, в разі, якщо він зберігав зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №074352 від 17 жовтня 2018 року, наркотичний засіб, саме без мети збуту.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по - батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вищевказаної норми, дільничним офіцером поліції СП Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №074352 від 17 жовтня 2018 року, не зазначено, з якою метою ОСОБА_1 зберігав виявлений та вилучений наркотичний засіб, що являється необхідною умовою для правильного вирішення справи та безумовною підставою для кваліфікації його дій за ч.1 ст.44 КУпАП.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 268, 277, 277-2, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, повернути до Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Борєйко