Справа № 572/2881/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Рівне ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,-

за ч.2 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

13 вересня 2018 року о 10 годині 25 хвилин по вулиці Вишневій в м. Сарни Рівненської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Viper Legend» без реєстраційного номера з ознаками наркотичного спяніння: порушення координації рухів, мови, виражене тремтіння пальців рук, від проходження медичного огляду у медичному закладі з метою встановлення стані алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до закону: судова повістка про виклик у судове засідання, його час, дату та місце вручено йому відповідно до вимог закону, що підтверджується поштовою розпискою про отримання ним судової повістки.

Згідно із фабулою ч.2 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст.130 КУпАП, в тому числі, за керування транспортним засобом в стані з явними ознаками наркотичного спяніння, вчинене повторно.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 13.09.2018 року та інших матеріалів справи : акту огляду водія на стан алкогольного спяніння від 13.09.2018 року вбачається, що від такого огляду водій відмовився. Огляд ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого спяніння або перебування під дією лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції не проводився, у звязку з відмовою водія від проведення такого огляду у медичному закладі.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями свідка ОСОБА_2, який був свідком події та в присутності якого складено протокол. Аналогічні пояснення надані свідком ОСОБА_3 Суперечностей та неточностей у письмових поясненнях свідків немає, у звязку з чим будь-яких сумнівів щодо їх правдивості у суду не виникло.

До матеріалів справи долучено зобовязання, від підпису якого особа, яка притягується до адміністративної відповідальності відмовилась та СД диск із фіксацією події вчиненого адміністративного правопорушення.

Із довідки інспектора ВАП УПП в Рівненській області Швець Л.Н. вбачається, що постановою Сарненського районного суду справі №572/1452/18 від 12.06.2018 року ОСОБА_4 призначено стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 рік та призначено штраф у розмірі 10200 грн.

Вказана обставина доводить, що ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повторно протягом року керував транспортним засобом перебуваючи в стані наркотичного спяніння.

Таким чином, приймаючи до уваги встановлені обставини, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.2 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 20 400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5