Справа № 202/974/18
Провадження № 3/202/1426/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 травня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 18/711, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Індустріальним ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області направлено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 166609 від 22.02.2018 року: «22.02.2018 р. близько 12:00 на кладовищі по вул. Єсеніна пос. Самарівка, гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй сестрі гр. ОСОБА_2, чим своїми діями вчинив насильство в сімї».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відповідно до якої, відповідальність настає в разі вчинення особою саме домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого. Тобто, насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї стосовно іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

При наданні пояснень у суді, ОСОБА_1 свою провину не визнав, та пояснив, що він перебував на кладовищі так як було поховання його матері, де також була його сестра ОСОБА_2, з якою в них виник словесний конфлікт на підставі того, що його сестра ОСОБА_2 відмовлялась віддавати йому документи на квартиру, для вступу у спадщину, однак ніяких погроз фізичною розправою від нього на її адресу не надходило. Також додав, що він проживає окремо від своєї сестри ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1, з огляду на те, що ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає настання відповідальності за вчинення домашнього насильства, тобто вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру одного члена сім'ї стосовно іншого члена сім'ї, що в даному конкретному випадку відсутнє так як вони не проживають та не є однією сімєю і в них не має спільного сімейного побуту.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вище проведений аналіз доказів, враховуючи пояснення ОСОБА_1, суд вважає обставини, які наведені в протоколі про адміністративне правопорушення такими, що не відповідають кваліфікації ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тому суд вважає необхідним провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ф. Шофаренко