ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1948/18
Провадження №3/477/974/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає вІНФОРМАЦІЯ_2

за статтею 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 серпня 2018 року №012275/1310 вбачається, що ОСОБА_1 03 серпня 2018 року о 12.00 годині, знаходячись всмт. Мішково-Погорілове Вітовського району Миколаївської області, здійснював продаж свіжо-виловленої риби коропа, вагою 4,2 кг., без документів, що засвідчують законність вилучення цих об'єктів з природного середовища або факту купівлі, а також свідоцтва виробника про якість продукції, чим порушила статтю 3 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», статтю 7 Закону України «Про тваринний світ», статтю 37 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорони водних біоресурсів», якими визнано порядок придбання та збут обєктів тваринного або рослинного світу (а.с.1).

В судові засідання 31 серпня 2018 року, 09 жовтня 2018 року та 23 жовтня 2018 року ОСОБА_1 не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся судовою повісткою, однак в матеріалах справи відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, у звязку з чим, судове засідання відкладено на 02 листопада 2018 року.

02 листопада 2018 року в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав. Просив суд, викликати і допитати інспектора Миколаївського рибоохоронного патруля ОСОБА_2, яким було складено протокол про адміністративне правопорушення №012275/1310 від 03 серпня 2018 року. Судове засідання відкладено до 12 листопада 2018 року.

В судове засідання 12 листопада 2018 року викликаний для допиту свідок інспектор Миколаївського рибоохоронного патруля ОСОБА_2 не зявився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд провадження у справі відносно нього закрити через закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив правопорушення 03 серпня 2018 року, адміністративне стягнення відносно нього, у відповідності до частини 2 статті 38 КУпАП, повинно бути накладено не пізніше ніж 03 листопада 2018 року.

Оскільки, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 минуло більше ніж три місяця з дня вчиненняправопорушення, справа про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 88-1 КУпАП відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 268, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 88-1 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО