Справа№340/623/18
Провадження № 3/340/272/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване та фактичне місце проживання: селище Верховина, вул. І.Франка, 137, Верховинського району, Івано-Франківської області, громадянина України, непрацюючого, - за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 03.10.2018 о 04 год 30 хв в с Криворівня Верховинського району, керуючи автомобілем марки "Opel Astra", номерний знак GZM 312 не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, зїхав у кювет, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим допустив порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення вину у вчиненому не визнав, пояснив, що коли він їхав в напрямку смт Верховина, в с Криворівня на повороті, при обгоні його транспортний засіб підрізав автомобіль марки "БМВ" на іноземній реєстрації, внаслідок чого він змушений був різко пригальмувати та вивернути кермо в ліву сторону, а враховуючи що асфальтне покриття було мокре, його занесло в кювет, де він перекинувся. До тями він прийшов у Верховинській ЦРЛ.

Незважаючи на невизнання своєї вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №030419 від 05.10.2018, план-схемою місця ДТП.

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Разом з тим, у відповідності до положень ст.22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284 КпАП України постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини справи, те, що до вчинення ДТП крім ОСОБА_1, причетний інший транспортний засіб з іноземною реєстрацією, особу водія якого не вдалося встановити, а також те, що даним правопорушенням не заподіяно шкоди суспільним інтересам, інтересам фізичних та юридичних осіб, приходжу до висновку про малозначність вчиненого, у зв'язку із чим вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

Керуючись ст.ст.22, 33, ст.124, ст.ст.283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Бучинський А.Б.