Провадження № 3/127/7791/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 24.11.2018 р. о 23 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в пяному вигляді вчинив сімейну сварку відносно своєї матері, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, висловлював словесні погрози, намагався вчинити бійку, на прохання припинити дані дії не реагував, чим вчини в насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав та суду пояснив, що в нього дійсно виник конфлікт із матірю, однак жодних дій домашнього насильства відносно неї він не чинив.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до положень частини першої ст. 173-2 КУпАП домашнє насильство полягає у вчиненні будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Згідно з частиною першою ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не конкретизовано суть адміністративного правопорушення. Зокрема, в протоколі не зазначено у чому саме полягали насильницькі дії останнього, внаслідок яких могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, заперечивши обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. З метою повного, всебічного та обєктивного зясування даних обставин, в судове засідання були викликані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак на виклик суду останні не зявились. Інших обєктивних доказів, які б свідчили про вчинення домашнього насильства ОСОБА_1, суду надано не було.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в судовому засіданні не наведено доказів, які б свідчили про факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 173-2 КУпАП.

Зі змісту частини третьої ст. 62 Конституції України випливає, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що відповідно до пункту першого частини першої ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою ст. 173-2 КУпАП, підлягає закриттю.

Керуючись статтями 173-2, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою ст. 173-2 КУпАП, - закрити у звязку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: