Справа № 577/762/18
Провадження № 3/577/200/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" травня 2018 р. м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП МВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н: не виявлено,-

за ст. 130 ч. 1 КупАП,-

В С Т А Н О В И В :

05.02.2018 р. о 19.20 год. в м. Конотоп по вул. Червоної Калини ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений (а.с. 11). Від правопорушника надійшла заява про відкладення розгляду справи в звязку з його лікуванням в хірургічному відділенні Буринської центральної районної лікарні (а.с. 8). На переконання суду зазначене клопотання ОСОБА_1 не є підставою для відкладення справи та будь-яким чином не перешкоджає її розгляду. Згідно довідки вищевказаного закладу від 30.03.2018 р., на яку посилається правопорушник, він перебуває на амбулаторному лікуванні в хірургічному відділенні, термін лікування до 4 неділь. Тобто, строк лікування спливає 28.04.2018 р. На день розгляду справи останній будь-яких доказів підтверджуючих перебування його на лікуванні суду не надав. Крім того, суд вважає, що знаходження на амбулаторному лікуванні на відміну від стаціонарного, не перешкоджає буд-яким чином для явки до суду. Також суд звертає увагу на те, що знаходження ОСОБА_1 на амбулаторному лікуванні не перешкоджало йому отримати повістку про виклик до суду за місцем свого проживання (а.с. 10). Також, на переконання суду, всі клопотання правопорушника (а.с. 9,12) про відкладення розгляду справи подані лише з метою затягування тримісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності та уникнути покарання за скоєне адміністративне правопорушення

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 повністю доводиться зібраними по справі доказами.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 09.02.2018 р. вбачається, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КупАП, оскільки 05.02.2018 р. о 19.20 год. в м. Конотоп по вул. Червоної Калини керував автомобілем НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння. Даний протокол складений згідно вимог ст. 256 КупАП, тому піддавати сумніву його зміст підстави відсутні (а.с. 1).

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного спяніння від 17.02.2018 р., о 19.40 год. ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп»яніння (а.с.2).

Аналізуючи зібрані по справі докази та надаючи їм оцінку, суд вважає, що скоєння ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі достовірними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного спяніння.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, що стверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1 , 283, 284 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Позбавити ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів строком 1 (один) рік з накладанням штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на рахунок Державна Судова адміністрація (код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір») Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код за ; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; Код банку Отримувача: 820019; Рахунок отримувача:0001; Код класифікації Доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2