Справа № 133/378/18
П О С Т А Н О В А

11.04.2018 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Слободяний О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Козятинського міжрайонного відділу УСБУ у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої по АДРЕСА_1, працюючої секретарем Вернигородоцької сільської ради, - за ч.4 ст. 212-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 15.02.2018 року, ОСОБА_1 незаконно скопіювала та зберегла електронні копії документальних матеріалів та офіційної переписки Вернигородоцької сільської ради, які містять персональні дані про осіб, що відповідно до ст, 8,9 ЗУ «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», ст.6,10,14,24 ЗУ «Про захист персональних даних» ст.23,30,31 ЗУ «Про інформацію» є конфіденційною інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою, чим вчинила адміністративне правопорушення , передбачене ч.4 ст. 212-6 КУпАП»Незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі».

У ході огляду службового приміщення Вернигородоцької сільської ради, роташованого за адресою вул.Центральна, 37 в с.Вернигородок Козятинського району, на робочому місці яке використовує ОСОБА_1, співробітником УСБУ у Вінницькій області було зафіксовано (протокол огляду №53/п/145-63 від 15.02.2018 ) наступні електронні листи, відправлені з офіційної електронної пошти Вернигородоцької сільської ради ІНФОРМАЦІЯ_6.

Електронний лист, відправлений 24.02.2017 року о 10 год. 56 хв. на електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_2, містить один файл «Звіт.xls», об'ємом 402 Кв.

Електронний лист, відправлений 16.08.2017 року о 14 год.34 хв. на електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_3, містить один файл «ТаблВернигородок (1).xls», об'ємом 13 Кв.

Електронний лист відправлений 09.08.2017 року о 10 год.25 хв. на електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_4, містить один файл «Шубович 2017 рік.dok», об'ємом 134 Кв.

Електронний лист , відправлений 12.01.2018 року о 16 год.43 хв. на електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_5, містить один файл «ТаблВернигородок(1). Xls», об'ємом 36 Кв. За даними гр.-ка ОСОБА_1, володіє реквізитами доступу до офіційної електронної пошти Вернигородоцької сільської ради ІНФОРМАЦІЯ_6., та здійснила копіювання вказаних електронних даних з офіційної електронної пошти на вказані електронні адреси, при цьому дозволу на копіювання зазначеної інформації з обмеженим доступом вона не отримувала та не має, тим самим ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.4 ст. 212-6 КУпАП.

В письмовому поясненні від 15.02.2018 ОСОБА_1. винною себе визнала та пояснила, що до її службових обов'язків входить надсилання електронних документів з використанням офіційної електронної скриньки сільської ради. В подальшому зобов'язується не вчиняти такі дії(а.с.11-12).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала та пояснила , що згідно її посадової інструкції, вона має доступ до особистих даних громадян, і працює з ними тобто складає довідки, акти обстеження, заповіти, але ніколи не використовувала її у власних цілях. Електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6. у Вернигородоцькій сільській раді одна, при потребі нею користуються також голова сільської ради та землевпорядник. Саме всі листи, які описані в протоколі №10-18 від 15.02.2018 року було відправлено землевпорядником, дані пояснення вона давала також працівникам УСБУ.

Частина 4 ст. 212-6 КУпАП передбачає відповідальність за незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних(автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі, та не передбачає відповідальності за незаконне зберігання електронних копій документальних матеріалів.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено дати, коли були відправлені електронні листи: 24.02.2017, 09.08.2017, 16.08.2017 та 12.01.2018(а.с.1-3). В протоколі відсутня інформація щодо того, коли було здійснено незаконне копіювання інформації.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Суд вважає, що допущені ОСОБА_1 порушення не є триваючими, а тому стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що протоколі відсутня інформація щодо того, коли було здійснено незаконне копіювання інформації, уд вважає необхідним повернути адміністративний матеріал на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 38, 268,278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 212-6 КУпАП повернути начальнику Козятинського міжрайонного відділу УСБУ у Вінницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 11.04.2018 року.