П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/410/18

06 квітня 2018 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05 квітня 2018 року близько 14 год. 00 хв. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив домашнє насильство у відношенні до матері ОСОБА_2, що проявилось у вчиненні дій фізичного та психологічного характеру. Зокрема обзивав її нецензурними словами, виганяв з будинку, погрожував фізичною розправою, вдався до фізичного насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоровю потерпілої.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково. Вказав, що дійсно між ним та матір"ю 6 квітня 2018 року виник конфлікт. Однак вважає, що його спровокувала мати, оскільки перебуваючи у стані сп"яніння, стала дорікати йому тим, що він веде неналежний спосіб життя, а також зажадала, щоб його співжителька з дитиною залишили її будинок. Тому він дійсно сварився з матір"ю, однак не застосовував до неї фізичного насильства.

Не зважаючи на часткове визнання ОСОБА_1 вини, його вина у вчиненому правопорушенні повністю доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 393816 від 06 квітня 2018 року у якому працівником поліції викладено обставини скоєного правопорушення ( а.с.2),

- заявою ОСОБА_2 до Богородчанського ВП ГУНП (а.с.3),

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що того дня повернулася з сезонних робіт з м. Києва. Обидва сини, які проживають у її будинку, були у нетверезому стані. Вона почала дорікати їм з приводу зловживання ними алкоголем та тим, що вони не працюють, не займаються господарством. На цьому грунті між ними виникла сварка під час якої син ОСОБА_3 почав здирати обої зі стін, а потім вдався до фізичного насильства, намагався її побити та вигнати з будинку. На таку поведінку синів вона зателефонувала до поліції.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив факт конфлікту між усіма членами сім"ї, однак заперечував факт заподіяння ОСОБА_1 тілесних ушкоджень матері, пояснюючи, що коли ОСОБА_1 намагався матір копати ногами та завдавати ударів руками, то він його утримував від цих дій .

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердила, що 6 квітня 2018 року між її співжителем ОСОБА_1, його братом ОСОБА_4 та їх матір"ю виник конфлікт в ході якого ОСОБА_2 вимагала від неї покинути її будинок, а ОСОБА_6 став на її захист і вчинив сутичку з матір"ю.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство у відношенні до матері ОСОБА_2, що проявилось у вчиненні дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода її фізичному та психічному здоров'ю.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу правопорушника, який характеризується з негативної сторони, неодноразово раніше притягався до адміністартвної та кримінальної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп"яніння.

Зважаючи на викладене, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки більш м"яке покарання не забезпечить досягнення мети адміністративного стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 5 (пяти) діб адміністративного арешту.

Строк відбування покарання рахувати з 13 год. 06 квітня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106; стягувач: Державна судова адміністрація України: вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, ).

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Копію постанови для організації виконання направити Богородчанському ВП ГУПН в Івано-Франківській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області особою, щодо якої її винесено чи прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя