Справа № 173/1921/18
Провадження № 3/173/524/2018
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1;

ідентифікаційний номер - НОМЕР_1;

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Ватутіна, 57;

місце роботи: не працює

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

встановив:

Що відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 452298 від 10.07.2018 року за ч.1 ст.130 КпАП України (а.с.1), про те, що 10.07.2018 року о 22 годині 00 хвилин по вул. Дніпровській, м. Верхівцеве, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом "ІЖ-Планета3" д/н 82-88 ДНЕ з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя). На законну вимогу працівника поліції пройти огляд на стан алкогольного спяніння у медичному закладі та за допомогою приладу "Драгер", водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

При підготуванні справи до розгляду, згідно ст.278 КпАП України, було виявлено недоліки, усунення яких є важливим для подальшого розгляду даної справи. Внаслідок чого, згідно постанови суду від 24.09.2018 року (а.с.18-19) справу відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України повернуто до Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення. Відповідно до відмітки, 26.09.2018 року матеріал було отримано Верхньодніпровським ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (а.с.24). Через місяць, а саме, 05.11.2018 року даний матеріал повторно надійшов в провадження Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно ст.38 КпАП України - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КпАП України - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КпАП України.

Враховуючи, що дане адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 вчинив 10.07.2018 року, а в провадження Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області даний матеріал надійшов 05.11.2018 року, внаслідок чого на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КпАП України. А тому, приходжу до висновку, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247 КпАП України.

постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України - закрити на підставі п.7 ст. 247 КпАП України, внаслідок закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _______________