Справа № 324/1995/18
Провадження № 3/324/618/2018
П О С Т А Н О В А

08.11.2018 м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПАТ «МЕЗ», прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.154 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії ГП №387571 від 05.11.2018, складений старшим дільничним офіцером поліції СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_1 за ст.154 ч.2 КУпАП, в якому зазначено: «26.10.2018 приблизно в 21год.00хв. ОСОБА_1 порушив правила тримання собаки породи «Алабай» по кличці «Дес», а саме собака бігала по вул.Лісовій м.Пологи без намордника та повідка і без догляду в результаті чого покусала ОСОБА_3, чим спричинила тілесні ушкодження».

Відповідно до ст.278 п.2 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 ч.1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.256 ч.2 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

В протоколі серії ГП №387571 від 05.11.2018, складеному старшим дільничним офіцером поліції СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_1 за ст.154 ч.2 КУпАП, в порушення зазначених вимог ст.256 КУпАП наведені суперечливі відомості щодо особи потерпілого, а саме у наведених відомостях по суті адміністративного правопорушення зазначено, що « … собака бігала по вул.Лісовій м.Пологи без намордника та повідка і без догляду в результаті чого покусала ОСОБА_3, чим спричинила тілесні ушкодження», в той же час в графі «потерпілий» вказана інша особа: «Колчін Данило Олександрович».

В порушення вимог ст.256 ч.2 КУпАП протокол не підписаний потерпілим.

Внаслідок допущених порушень суд позбавлений можливості належним чином визначити обставини, які відповідно до вимог ст.280 КУпАП, підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

У звязку із цим, протокол серії ГП №387571 від 05.11.2018, складений старшим дільничним офіцером поліції СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_1 за ст.154 ч.2 КУпАП, у звязку із порушенням вимог ст.256 КУпАП, разом із доданими матеріалами підлягає поверненню до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП України, суд,

п о с т а н о в и в:

Повернути до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області протокол серії ГП №387571 від 05.11.2018, складений старшим дільничним офіцером поліції СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_1 за ст.154 ч.2 КУпАП, разом із доданими матеріалами для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: