Єд. унік. № 243/2742/18
Провадження № 3/243/1035/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 квітня 2018 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Чугуївська, 18,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Слов?янського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2018 року відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців з зобов?язанням з?являтися на реєстрацію у кабінет № 8 Слов?янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області 4 рази на місяць, кожну 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин у вільний від роботи час.

17.03.2018 року у період часу з 09:00 до 18:00 год. піднаглядний ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП згідно постанови Слов?янського міськрайонного суду від 12 жовтня 2017 року, не прибув на реєстрацію до Слов?янського ВП, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.

Адміністративним порушенням відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП є порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов?язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, яке вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за це порушення.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 212545 від 05.04.2018 року, відповідно до якого 17.03.2018 року у період часу з 09:00 год. до 18:00 год. піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов?янського ВП, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом одного року з моменту накладання на нього 12.10.2017 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.; (а.с.1)

- рапортом інспектора Словянського ВП ГУНП в Донецькій області відповідно до якого 7.03.2018 року у період часу з 09:00 год. до 18:00 год. піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов?янського ВП; (а.с.3)

- довідкою про проведення бесіди з ОСОБА_1 з якої вбачається, що ОСОБА_1 були розяснені всі права та порядок дотримання встановленого йому судом обмеження адміністративного нагляду; (а.с.5)

- постановою Словянського міськрайонного суду від 12.10.2017 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 170 грн.; (а.с.6)

-поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що 17.03.2018 року він не з?явився на реєстрацію до Слов?янського ВП, оскільки працював і забув; (а.с.7)

-ухвалою Словянського міськрайонного суду від 16.03.2017 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд; (а.с.8-10).

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доведена, права особи, що притягається до адміністративної відповідальності, судом не порушені.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він не працює, офіційних доходів не має, але є працездатним, пенсійного віку не досяг, стан здоровя задовільний, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн.

Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 401, 187 ч. 2, 221, 251-252, 277-280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 0075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Словянськ, , банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь держави на р/р 0001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , код банку отримувача 820019, отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2