Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
справа №279/4079/17
номер провадження 3/279/3/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року місто Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

У С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №036357 , 05 жовтня 2017 року біля 15 години 15 хвилин в м. Коростень на вул. Грушевського, ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Фолькцваген" державний реєстраційний номер НОМЕР_1, перед перестроюванням та зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, не створить перешкод автомобілю "ДЕУ" державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в лівій крайній смузі, допустив зіткнення автомобілів, внаслідок якого обоє автомобілі отримали механічні пошкодження.. Вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Постановою Коростенського міськрайоного суду Житомирської області від 20.11.2017 року по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 № 279/3180/18 було призначено авто - технічну експертизу.

Згідно висновку експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України :З технічної точки зору , дії водія ОСОБА_1, який виконував поворот ліворуч не з крайнього лівого положення, не відповідали вимогам п.п. 10.1 та 10.4 ПДР і знаходяться в причинному зв"язку з виникненням даної ДТП.

Однак, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено 05.10.2017 року.

Згідно положень п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, суд прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.130, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду

Житомирської області В.П. Коваленко