Справа № 635/8673/18
Провадження № 3/635/2918/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Харківський районний суду Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ст. 188-28 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальником філії «Харківський РАД «ДП» Харківський облавтодор, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В с т а н о в и в:

27.10.2018 о 09 год.30 хв. в Харківська область, Харківський район, ОСОБА_1, будучи посадовою особою - начальником філії «Харківський РАД» ДП « Харківський облавтодор», відповідального за експлуатаційний стан мережі автодоріг загального користування Харківського району, не виконав законну вимогу ст.інспектора з ОДВБДР УПП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 №553 від 23.10.2018 щодо усунення недоліків в утриманні вказаних доріг, чим порушив вимоги ч.2 ст.62 ЗУ « Про національну поліцію» та п.1.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.188-28 КУпАП.

Згідно з п.1.5 Правил дорожнього руху Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

У судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності не зявився, надав суду заяву в якій провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся, просив суд призначити мінімальне покарання.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №182182 від 27 жовтня 2018 року, зведеним актом комісійного обстеження автомобільних доріг загального користування ДП «Дороги Харківщини», що обслуговуються філією «Харківський райавтодор», вимогою від 23.10.2018 №553.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії водія ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП - Невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Згідно ст.34 обставиною, що помякшує відповідальність є щирє каяття Чернети М.С. у вчиненому адміністративному правопорушенні.

Відповідно до ст.35 КУпАП обставини, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлені.

Матеріали справи не містять даних щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2018 року становить суму в розмірі 352,40 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 124, 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Д.М. Савченко