Справа № 466/3735/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працездатного, не працевлаштованого, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2018 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли на розгляд матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1.

Постановою 18.05.2018 року протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1, разом з додатками до нього скеровано до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області для доопрацювання.

09.07.2018 року до Шевченківського районного суду м.Львова скеровано матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 після дооформлення.

Вважаю, що даний протокол про адміністративне правопорушення разом з додатками слід повторно скерувати до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області для дооформлення з огляду на наступне.

До матеріалів справи долучено рапорт за підписом ДОП ВППП Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2, в якому зазначено, що за місцем проживання гр..ОСОБА_1 перевірявся, проте вхідних дверей помешкання ніхто не відчинив.

Звертаю увагу на те, що рапот немає дати складення, а також в рапорті не зазначено коли саме перевірявся гр.ОСОБА_1 (дата та час) та скільки разів.

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 розглядаються протягом доби.

Згідно ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Працівниками поліції не забезпечено явку в судове засідання гр. ОСОБА_1, у звязку з чим неможливо розглянути справу у строк, визначений законом.

Недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного протоколу позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи та прийняти рішення по ній.

Враховуючи, що вище вказані недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним повторно направити дану справу на доопрацювання.

Прошу звернути увагу на строки розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1, який надійшов до суд разом з додатками до нього, повторно повернути до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області для доопрацювання, в ході якого слід усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині постанови від 18.05.18.

Суддя ОСОБА_3