Справа № 219/4180/18
Провадження № 3/219/1723/2018

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2018 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від військового коменданта ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Старобільськ Луганської області, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , молодшого сержанта, водія військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
15 квітня 2018 року військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_1 перебував у звільненні за межами військової частини (підрозділу), перебуваючи у м. Світлодарськ Бахмутського району Донецької області (в зоні проведення антитерористичної операції в районі Донецької та Луганської області), в подальшому 15 квітня 2018 року не прибув зі звільнення та самовільно залишив місце несення служби (розташування підрозділу) без дозволу відповідного командира (начальника) та проводив час на власний розсуд, вживав спиртні напої, про своє місце перебування нікому не повідомляв. 23 квітня 2018 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, молодший сержант ОСОБА_1 самостійно повернувся до розташування підрозділу. Таким чином, самовільно залишивши місце несення служби (розташування підрозділу) у період з 15 квітня 2018 року по 23 квітня 2018 року, молодший сержант ОСОБА_1 порушив вимоги статей 11, 13, 16, 17, 233, 241 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24 березня 1999 року № 548-XVI (зі змінами), статті 1, 4 Закону України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» від 24 березня 1999 року № 551-XVI (зі змінами).

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Особу ОСОБА_1 встановлено на підставі військового квитка серії НОМЕР_3 , виданого Старобільсько-Новопсковським військовим комісаріатом Луганської області 18 травня 2015 року, йому роз`яснені його права, передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив в повному обсязі.
Окрім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом ДНК № 0551 про військове адміністративне правопорушення від 24 квітня 2018 року (а.с. 1), поясненнями свідка ОСОБА_4 (а.с. 3) та іншими матеріалами справи.

Визнаючи ОСОБА_1 винним у скоєнні даного правопорушення, обираючи йому вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує дані про його особу, ступінь громадської безпеки скоєного, обставину, що пом`якшує вину, якою є щире розкаяння винного, враховуючи його майновий стан, суд вважає, що з метою його виховання у дусі додержання законів України, а також попередження скоєння ним нових правопорушень, до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. 33, ч. 3 ст. 172-11, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі ста сорока п`ятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. С.Конопленко