Справа № 308/1671/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - за ч.2 ст.172-16 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 призваний на військову службу та проходить її за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 (м. Мукачево) на посаді заступника командира танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «майор». Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 06.02.2018 №30 на майора ОСОБА_1 з 06.02.2018 року покладено виконання обов`язків командира танкового батальйону.

Під час проходження служби, майор ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем відповідно до вимог до ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України зобов`язаний був свято і непорушно додержуватися вимог Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати свій військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів.

Натомість майор ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, діючи всупереч інтересам служби та наведеним вимогам Статутів Збройних Сил України порушив встановлений порядок несення військової служби.

Так, 08.02.2018, о 08.00 год., під час ранкового шикування особового складу танкового батальйону, на території Ужгородської ділянки військового полігону військової частини НОМЕР_1 (с. Оріховиця), майор ОСОБА_1 виявив військовослужбовця танкового батальйону сержанта ОСОБА_2 , який перебував з ознаками вживання алкогольних напоїв та мав сліди побоїв на обличчі.

Приблизно о 08.30 год. 08.02.2018 року сержант ОСОБА_2 у присутності майора ОСОБА_1 був оглянутий фельдшером медичного пункту танкового батальйону молодшим сержантом ОСОБА_3 . При цьому ОСОБА_2 перебував з ознаками вживання спиртних напоїв та скаржився на болі в області нижньої щелепи.

За результатами огляду було встановлено сліди побоїв на обличчі сержанта ОСОБА_2 , надано йому медичну допомогу та рекомендовано постільний режим. При цьому, до медичної документації медичного пункту жодних записів щодо огляду сержанта ОСОБА_2 та виявлених тілесних ушкоджень не заносилось.

Далі, майор ОСОБА_1 , діючи всупереч інтересам служби, на прохання сержанта ОСОБА_2 про отримання останнім тілесних ушкоджень та перебування його у нетверезому стані нікому з посадових осіб військової частини НОМЕР_1 не доповів, відповідних заходів щодо з`ясування дійсних обставин отримання сержантом ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, а також щодо притягнення останнього до передбаченої чинним законодавством відповідальності за перебування на території військової частини у нетверезому стані не вжив.

В подальшому, 10.02.2018 сержанта ОСОБА_2 було госпіталізовано до хірургічного відділення Ужгородської центральної міської клінічної лікарні, з діагнозом: «Закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій м`яких тканин голови та лобної ділянки, забій грудної клітини, тупа травма живота, забій правої нирки».

Крім того, 11.02.2018 року слідчим слідчого відділення Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції Мартиненко Д.А. до Єдиного реєстру досудових розслідувань (за №0000193) внесено кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.125 КК України за фактом нанесення тілесних ушкоджень військовослужбовцю військової служби за контрактом сержанту ОСОБА_2 .

Таким чином, майор ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме умисне невиконання службовою особою покладених на неї службових обов`язків.

ОСОБА_1 не скористався правом на участь у судовому засіданні, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-16 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №ЛВУ10 від 13.02.2018 року, даними доповіді №77 про кримінальне правопорушення по факту нанесення тілесних ушкоджень військовослужбовцю ОСОБА_2 , наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_3 , його власними письмовими поясненнями та іншими зібраними доказами.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.172-16 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.172-16, 283-285, 287-291 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.Р. Деметрадзе