САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/1356/18
ПОСТАНОВА

02.04.2018 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором на ПП Луцюк, що мешкає за адресою: м. Дніпро, Самарський район, вул. О.Галіча, буд. 26, за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська, надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 було заявлено клопотання про проведення судової автотехнічної експертизи.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються крім визначеного висновком експерта.

Згідно ч.1 ст.273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

В силу ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний з'ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в тому числі шляхом призначення експертиз.

За таких обставин, для прийняття законного рішення по даній справі необхідні спеціальні знання в автотехнічній галузі, у зв'язку з чим суддя вважає за доцільне призначити судову автотехнічну експертизу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 251, 273 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі №206/1356/18 (провадження 3/206/537/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна,17).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Як повинен був діяти водій автомобілю НОМЕР_1, відповідно до вимог ПДР?

-Як повинен був діяти водій автомобілю НОМЕР_2, відповідно до вимог ПДР?

-Чи мав водій автомобілю НОМЕР_3, НОМЕР_4?

-Чи мав водій автомобілю НОМЕР_2, НОМЕР_5?

-Чи порушив водій автомобілю НОМЕР_3, Правила дорожнього руху?

-Чи відповідають дії водія автомобіля НОМЕР_3, ОСОБА_2 вимогам ПДР?

-Чи відповідають дії водія автомобіля НОМЕР_2, ОСОБА_1 вимогам ПДР?

-Чи знаходяться дії водія автомобіля НОМЕР_3, ОСОБА_2 в причинному звязку з даною дорожньо-транспортною пригодою?

-Чи знаходяться дії водія автомобіля НОМЕР_2, ОСОБА_1 в причинному звязку з даною дорожньо-транспортною пригодою?

В розпорядження експертів надати справу про адміністративне правопорушення №206/1356/18 (провадження 3/206/537/18) у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев