ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., за участі секретаря Іванової І.Г., прокурора Кучерук А.М., захисника Ващука Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Хмельницького гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, українку, мешканку АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/частини НОМЕР_1 , у званні старшого солдата, працюючу бухгалтером фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 , заміжню, на утриманні 1-на неповнолітня дитина, не судиму, притягнуту до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 17215 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , працюючи бухгалтером фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 та у період лікування провідного бухгалтера фінансово-економічної служби в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 з 28 липня по 04 серпня 2017 року, тимчасово виконуючи в цей період обов`язки помічника командира з фінансово-економічної роботи начальника фінансово-економічної служби, будучи військовою службовою особою, в порушення п. 37.9, 37.10, 37.14 «Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам», затвердженої наказом Міністра оборони України від 11 червня 2008 року № 260, п.п. 1,6,7,8,12,14 розділу 2 Посадової інструкції допустила недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, яке виявилось у неналежному здійсненні перевірки наданих для нарахування грошового забезпечення первинних документів, в частині, що стосується правильності оформлення та відповідності вимогам законодавчих та інших нормативно - правових актів; невикористанні у повній мірі в повсякденній діяльності вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів з питань грошового забезпечення; не витребовуванні від посадових осіб військової частини всіх необхідних документів, що є підставою для нарахування грошового забезпечення військовослужбовців та складанні роздавальних відомостей по нарахуванню грошового забезпечення військовослужбовцям за відповідний місяць, одноразових видів забезпечення, а також індексації з неналежним проведенням відповідних утримань і нарахувань, внаслідок чого при звільненні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із військової служби на користь військової частини не утримано із вказаних військовослужбовців грошові кошти за 3 дні використаної щорічної відпустки у сумі 727 грн. 92 коп. та 742 грн. 32 коп., чим заподіяно матеріальні збитки військовій частини НОМЕР_1 на загальну суму 1470,24 грн. та не виплачено військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 грошову компенсацію за повну чи частину невикористаної щорічної відпустки на суму 4639,50 грн.
Так, наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 30 від 31 липня 2017 року старших солдатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виключено із списків особового складу військової частини та зазначено про використання ними 30 днів щорічної основної відпустки, хоча на момент виключення із списків вони мали право на використання лише 15-ти днів за 6 повних місяців служби. Цим наказом відповідно до пункту 37,14 Інструкції згідно поданих ОСОБА_6 відомостей утримано із вказаних військовослужбовців грошові кошти за 12 днів використаної щорічної відпустки.
Як вбачається зі змісту вказаного наказу, ОСОБА_6 , недбало ставлячись до військової служби, у порушення зазначеного вище пункту Інструкції, повинна була подати відомості про утримання та вподальшому утримати із вказаних військовослужбовців грошові кошти за 15 днів використаної відпустки, що не зробила, в зв`язку з чим при звільненні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не утримано грошові кошти за 3 дні використаної щорічної відпустки, що становить 727 грн. 92 коп. та 742 грн. 32 коп.
Крім цього, наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 30 від 31 липня 2017 року старшого солдата ОСОБА_5 виключено із списків особового складу військової частини через звільнення з військової служби за станом здоров`я. При його звільненні внаслідок недбалого ставлення ОСОБА_6 до військової служби ОСОБА_9 у порушення п. 3.9 Інструкції не нараховано та не виплачено грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку за 30 днів в розмірі 4439 грн. 50 коп.
Крім пояснень в суді правопорушниці, яка не заперечила факту виконання нею у встановлений судом період часу ввірених командиром військової частини НОМЕР_1 обов`язків помічника командира з фінансово-економічної роботи начальника фінансово-економічної служби та факту проведення відповідних утримань при звільненні військовослужбовців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і нарахувань компенсації військовослужбовцю ОСОБА_5 , її вина у порушенні законодавчих вимог, за яке передбачена адміністративна відповідальність ч. 2 ст. 17215 КУпАП, стверджується відповідними посадовими інструкціями, роздавальними відомостями, здійсненими особисто ОСОБА_6 фінансовими розрахунками, пояснювальною запискою, іншими матеріалами проведеної перевірки та самої справи.

При цьому доводи правопорушниці щодо отримання від працівників стройової частини невірних використовуваних при розрахунках відомостей не нівелюють обов`язку ОСОБА_6 у період тимчасового виконання покладених на неї обов`язків перевірки правильного використання бюджетних коштів.

ОСОБА_6 вчинила недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, за ща передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 17215 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

С У Д Д Я: