Справа № 491/229/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення неповнолітнього громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, не працює, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

В с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 15 лютого 2018 року біля 00 годин 45 хвилин неповнолітній громадянин ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу гр-на ОСОБА_2, тобто своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство.

За вказаним фактом співробітниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №084833 від 14 березня 2018 року за ст.173 КУпАП.

Неповнолітній громадянин ОСОБА_1, зявився на виклик суду та під час розгляду справи винним себе у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав частково, пояснив, що дійсно 15 лютого 2018 року о 00 годин 45 хвилин він, знаходячись у громадському місці, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу гр-на ОСОБА_2

Крім того, факт вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наявною в матеріалах адміністративної справи копією письмових пояснень самого ОСОБА_1, з якого вбачається, що 15 лютого 2018 року о 00 годин 45 хвилин він знаходився у сільському клубі с.Точилове Ананьївського району Одеської області, де зустрівся із знайомими: ОСОБА_2 та його дружиною ОСОБА_3. З громадянином ОСОБА_2 у нього виникла розмова, яка переросла в сварку, під час якої він образив ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою та вдарив один раз, після чого пішов додому.

Також факт вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наявною в матеріалах адміністративної справи копією письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2, з якого вбачається, що 15 лютого 2018 року о 00 годин 45 хвилин він знаходився у сільському клубі с.Точилове Ананьївського району Одеської області, де ОСОБА_1 образив його грубою нецензурною лайкою та вдарив один раз.

Також, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №084833 від 14 березня 2018 року.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Встановлено, що відповідно до ст.35 КпАП України, відсутні обставини, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставиною, яка помякшує відповідальність, згідно зі ст.34 КпАП України, є вчинення правопорушення неповнолітнім.

Враховуючи вищевикладене, особу неповнолітнього громадянина ОСОБА_1, його вік, обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість застосувати до нього захід впливу передбачений ст.24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, ст.173, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П о с т а н о в и в :

Визнати неповнолітнього громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, не працює, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу передбачений ст.24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до відповідного апеляційного суду

Суддя: ОСОБА_4

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20 року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20__ року.