Справа № 351/586/18
Номер провадження №3/351/395/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 липня 2018 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватного підприємця

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов протокол серії БД №393929 від 19.03.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, де зазначено, що ОСОБА_1 19.03.2018 р. біля 21:55 год. в м. Снятин по вул. Шевченка керував автомобілем, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння обличчя, від проходження медичного освідчення на факт вживання алкоголю відмовився.

Судове засідання по даній справі було призначено на 25.04.2018р., однак ОСОБА_1 у той час перебував на стаціонарному лікуванні у Снятинській ЦРЛ, розгляд справи відкладено на 16.05.2018р., проте ОСОБА_1 продовжував лікування у стаціонарі Снятинської ЦРЛ, розгляд справи відкладено на 06.06.2018р. розгляд справи відкладено на 18.07.2018р., у зв'язку із ознайомленням ОСОБА_1 та його захисника із матеріалами справи та викликом у судове засідання поліцейського, який складав протокол, однак ОСОБА_1 подав до суду заяву про те, що з'явитися у судове засідання не може, оскільки перебуває на стаціонарному лікуванні у Снятинській ЦРЛ з діагнозом «Хронічний панкреатит, рецидивуючий перебіг, больова форма, стадія загострення», про що долучив Довідку №168/01-24. Зазначені підстави унеможливили розгляд даної справи за участі ОСОБА_1 у визначений законом трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення, а тому, враховуючи, що 19.07.2018р. закінчується строк для накладення адміністративного стягнення, а особу, яка притягується до адміністративної відповідальності з'явитися у судове засідання на 19.07.2018р. не представляється можливим, оскільки він перебуває на стаціонарному лікуванні, а доказів вчинення ним правопорушення у адміністративній справі недостатньо для визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, суд вважає, що провадження у справі слід закрити у зв'язку із закінченням строку давності накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення основним доказом про вчинення особою адміністративного правопорушення є протокол про адміністративне правопорушення, який повинен відповідати вимогам ст.256 КупАП.

Протокол про адміністративне правопорушення, що складений з порушенням вказаних вимог не може бути поставлений в основу розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином закінчення строку давності накладення адміністративного стягнення дає суду підстави для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Отже, провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 130, 245, 247, 256, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку давності накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.