Єд. унік. № 243/962/18
Провадження № 3/243/537/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі

Головуючого судді Старовецького В.І.,

за участю секретаря судового засідання Каліух К.Н.,

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який мешкає за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, смт. Отинія, вул. Свободи, буд. 11,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області знаходиться адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 047031 від 31 січня 2018 року, ОСОБА_1 31 січня 2018 року о 18 годині 30 хвилин у м. Словянську керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул. Свободи біля буд. 16 повертаючи праворуч на вул. Торгова по мокрому асфальтному покриттю не дотримався безпечного лівого бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався з лівої сторони у попутному напрямку внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальну шкоду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, а саме порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило ДТП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї провини у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП не визнав та пояснив, що правил дорожнього руху він не порушував, оскільки рухаючись по вул. Свободи та повертаючи праворуч на вул. Торгова переконався, що транспортних засобів на дорозі не було, що могло б спричинити зіткнення. Надав клопотання про призначення по справі судової автотехнічної експертизи, в якому просить дослідження провести за наступними вихідними даними, а саме:

1) Погода пахмурна, темний час доби, покриття проїзної частини - ожеледиця, температура мінус 2 °С;

2) Ділянка дороги на якої сталася пригода знаходиться в межах населеного пункту м. Словянськ, максимально допустима швидкість руху складає 50 км/год;

3) Ширина проїжджої частини вул. Свободи -11м;

4) Горизонтальна та вертикальна розмітка відсутня;

5) Місце зіткнення розташовано безпосередньо перед регульованим світлофором перехрестям вул. Свободи та вул. Торгової м. Словянська;

6) Загрузка автомобіля НОМЕР_4 без вантажу та пасажирів, один водій, автомобіль перед ДТП технічно справний;

7) Загрузка автомобіля НОМЕР_5 - без вантажу, пасажир - дитина віком біля 12 років, автомобіль перед ДТП технічно справний;

8) В результаті ДТП автомобіль «Хюндай Тюсон» отримав механічні пошкодження - «пошкодження правого бокового дзеркала», пошкоджене дзеркало в момент огляду складено спереду назад;

9) За свідченнями водія автомобіля НОМЕР_5 ОСОБА_2 вона зупинила автомобіль перед перехрестям у лівій смузі перед світлофором на червоне світло після чого відчула удар в праву частину свого автомобіля та вказує, що водій вантажного автомобіля не вибрав безпечного інтервалу та зачепив праву сторону її автомобіля;

10) За свідченнями водія ОСОБА_1 він керував автомобілем НОМЕР_4 без причепа та напівпричепа, підїхав та зупинився в правій смузі перед червоним світлом світлофору на регульованому перехресті вул. Свободи з вул. Торговій. Після загоряння зеленого світла на світлофорі він почав рух автомобіля прямо до перехрестя та а приблизно через 7 метрів почав здійснювати маневр повороту праворуч на самому перехресті. З урахуванням великого радіусу повороту свого автомобіля змушений зупинитися та пропускати транспортні засоби, які рухалися по вул.. Торговій на яку він виїжджав. Автомобіль «Хюндай Тюсон» р.н. НОМЕР_6 під керуванням ОСОБА_2 не бачив, ані в момент підїзду на перехрестя на червоне світло, ані на початку руху на зелене, праворуч вказаного автомобіля не було. Впевнений, що наїзд відбувся коли його автомобіль зупинився вже на самому перехресті в момент надання переваги в русі транспортним засобам, які рухалися по пересічній вул. Торовій. В якості доказу - при огляді пошкодженого дзеркала автомобіля «Хюндай Тюсон» встановлено, що воно від удару склалося спереду назад, а не навпаки.

Особа, що склала протокол про адміністративне правопорушення, поліцейський роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Краматорську та Словянську ДПП ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, у раніше призначеному судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 рухаючись по вул. Свободи біля буд. 16 та при повороті праворуч на вул. Торгова не врахував габаритів свого автомобіля та не дотримався безпечної дистанції, чим скоїв зіткнення із автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, особи, що склала протокол про адміністративне правопорушення, а також дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 248 та 251 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення,у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

З огляду на Перелік регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, наведений в Інструкції про

призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 № 53/5, вважаю за необхідне доручити проведення судової експертизи по даній справі експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи викладене, вважаю, що проведення автотехнічної експертизи слід доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст. 248, 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цій справі судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити наступні питання:

1) Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_2 відповідно до вимог «Правил дорожнього руху України»? Чи мала вона технічну можливість запобігти зіткнення з автомобілем НОМЕР_2?

2) Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_1 відповідно до вимог «Правил дорожнього руху України»? Чи мав він технічну можливість запобігти зіткнення з автомобілем НОМЕР_3?

3) Чи відповідали дії водія ОСОБА_2 та водія ОСОБА_1 вимогам «Правил дорожнього руху України» та чи знаходилися в причинному звязку з настанням ДТП?

Зупинити провадження у справі до проведення судової автотехнічної експертизи.

Попередити експертів про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Для проведення експертизи експерту надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 3/243/537/2018 (справа № 243/962/18).

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_5