Справа № 216/4096/18
ПО С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Биканов І.Р. розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в Кіровоградській область, м. Кіровоград, громадянина України, Молодшого сержанта військової частини НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,-

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 в умовах особливого періоду 24.07.2018 року о 08.30 год. перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком медичного експерта № 1455 від 24.07.2018 року.
Крім того, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 в умовах особливого періоду 25.07.2018 року о 10.45 год. перебував на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком медичного експерта № 1466 від 25.07.2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За викладених обставин наявні достатні підстави до розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, в скоєному розкаявся, підтвердив обставини вчиненого правопорушення.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення а.с.2, 12-15, копією військового квитка - а.с.3, довідкою Військової частини НОМЕР_1 - а.с.5, письмовими пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 а.с.7-8, 27-28, 29-30, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та, враховуючи характер вчиненого правопорушення, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.
Окрім того, відповідно до п.12 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він являється військовослужбовцем, що підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280 КУпАП, п.12 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за № 216/4096/18 (провадження №3/216/1603/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.3 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення за № 216/4100/18 (провадження №3/216/1608/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.3 КУпАП об`єднати в одне провадження під єдиним номером 216/4096/18 (провадження №3/216/1603/18).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3655 /три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять / грн. на користь держави.
ОСОБА_1 , згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
СУДДЯ: