Cправа № 522/3328/18
Провадження № 3/522/2310/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з 3-ї роти 3-го батальйону Управління патрульної поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 17 грудня 1968 року, громадянин України, працює бухгалтером ТОВ "Формак", зареєстрований та фактично проживає за адресою: Одеська обл.., Біляєвський район, село В.Дальник, вул. Октяберська, 128

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2018 року, приблизно о 19 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Daewoo, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул.В.Арнаутська, що в Приморському районі в м. Одесі, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної дистанції, та вчинив зіткнення з автомобілем Dodge, р.н. ВН 3280 HH, внаслідок чого, вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 під час судового засідання провину не визнав, надав свої пояснення.

В ході судового розгляду, були досліджені такі матеріали по адміністративній справі,, а саме:

протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 078257 від 12.02.2018 року;

пояснення від 12.02.2018 року;

схема місця ДТП від 12.02.2018 року.

У відповідності до п. 13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться та стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд вважає, що адміністративна справа підлягає закриттю з наступних підстав:

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.

Згідно з вимогами ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Діяння повинно містити усі ознаки складу правопорушення, за відсутності хоча б однієї вважається відсутнім склад у цілому.

Згідно зі ст. 124 КУпАП, адміністративним правопорушенням вважається порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обов'язковим елементом складу правопорушення є наявність причинного звязку між порушенням правил дорожнього руху та настанням наслідків у вигляді пошкодження транспортних засобів.

Оскільки, під час судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_1 не порушив правил дорожнього руху а саме п. 13.1 оскільки дорожньо-транспортна пригода трапилась не за його вини, тобто відсутній причинно-наслідковий звязок, тому суддя приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1В немає складу адміністративного правопорушення, а провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 247 п.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2

16.04.2018