П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1392/18

12 листопада 2018 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,

за ч.2 ст.187 Кодекс у України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ДОП Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 12 листопада 2018 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, про те, що він 10 листопада 2018 року о 02 год. 10 хв. був відсутній по місцю проживання на ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив обмеження адміністративного нагляду щодо нього, встановлені постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області № 338/156/14-к від 01 жовтня 2018 року, а саме: заборону виходити з будинку в нічний час з 22 год. до 06 год.

Попередньо, постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2018 року №338/1293/18 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що в ніч з 09.11.2018 року на 10.11.2018 року не виходив з будинку, на час перевірки він спав і не чув як приїжджали працівники поліції.

Вказані обставини в судовому засіданні підтвердила дружина ОСОБА_1 ОСОБА_3, та мама ОСОБА_4, які вказали, що в нічний час 10.11.2018 року ОСОБА_1 не виходив з будинку, на час перевірки вони спали і не чули як приїжджали працівники поліції.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП., оскільки будь-яких відомостей, про те, що ОСОБА_1 10 листопада 2018 року о 02 год. 10 хв. не був вдома і перебував за межами свого будинку суду не представлено.

Викладені в протоколі про адміністративне правопорушення твердження спростовані допитаними в судовому засіданні поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зазначили, що вночі всі спали і не чули коли були працівники поліції.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки подані суду на дослідження докази не дають підстав для того, щоб зробити висновок, про порушення ОСОБА_1 обмежень адміністративного нагляду щодо нього, то суд приходить до переконання, що провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП закрити за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Шишко