Провадження № 3/752/6509/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця села Білозіря Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.07.2018 року приблизно о 14 годины 30 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, здійснював торгівлю тютюновими виробами з рук, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 156 частиною 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Про час та місце розгляду даної справи 23.10.2018 року ОСОБА_1 було повідомлено у порядку, встановленому ст. 277-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої 13.07.2018 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 664715.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, окрім його пояснень, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 664715 від 13.07.2018 року, протоколом огляду та вилучення від 13.07.2018 року, складеним ст. ДОП СДОП ВП Голосіївського УП ГУНП у м. Києві Чуприною Р.В.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 13.07.2018 року приблизно о 14 годины 30 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 156 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак, згідно вимог ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнення може бути накладено на особу не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а відтак надходжу до висновку про необхідність у відповдіності із вимогами ст. 247 ч. 1 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення закриття провадження у справі, оскільки подія адміністративного правопорушення мала місце 13.07.2018 року, тобто на момент розгляду даної справи у суді, строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, встанволені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчились.

Керуючись ст.ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 156 частиною 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 156 частиною 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційого суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина