Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/402/18 3/302/138/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2018 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та мешк. с.Голятин, 446, Міжгірського району Закарпатської області, гр.України, паспорт серії ВО 251002 виданий Міжгірським РВ УМВС України 26.02.1997 р., пенсіонерка - інвалід ІІІ групи, отримує пенсію в розмірі 1700 грн., неодружена, утриманців немає, раніше до адмінвідповідальності протягом року не притягалася, раніше не судима,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.04.2018 р. біля 14 год.00 хв., в ж/будинку №446, в с.Голятин Міжгірського району, висловлювалася нецензурними словами в адресу гр.ОСОБА_2, з якою проживає спільно в одному будинку та ведуть спільне домашнє господарство. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адмінправопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи, обставини правопорушення та вину визнала частково, підтвердила, що сварилася на ОСОБА_2 нецензурними словами. Остання є співмешканкою її внука ОСОБА_3, з яким вона спільно проживає в одному будинку. З часу коли до її будинку поселилася гр.ОСОБА_2 вона постійно свариться з внуком та його співмешканкою, бо такі хочуть позбавити її житла, закривають двері, не реагують на зауваження.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що гр.ОСОБА_1 постійно до неї чіпляється та ображає нецензурними словами, провокує на сварку, з'ясовує стосунки з внуком ОСОБА_3, не зважає на те, що вона є вагітною.

Оцінивши вищевстановлене та подані матеріали справи, пояснення надані в судовому засіданні ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за ознаками: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої ОСОБА_2.

При накладенні адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення та наслідки, особу винної, яка не розкаялася у вчиненому, з потерпілою не примирилася, є пенсіонеркою та отримує пенсію в мінімальному розмірі; наявність у справі обтяжуючої обставини - вчинення правопорушення відносно особи, яка є вагітною, а тому вважаю, що з врахуванням вищенаведеного стосовно гр.ОСОБА_1 слід застосувати адмінстягнення у виді мінімального штрафу передбаченого санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП, в розмірі 170 грн..

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 170 (сто сімдесят) грн., в користь держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 340 (тристо сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (тристо п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача банку (МФО) 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_4