Справа №: 716/2122/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2018 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, на утриманні має 1 неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення до адміністративної відповідальност за ч. 1 ст. 184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.11.2018 року грамадянин ОСОБА_1, 12.11.2018 року ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно адміністративного протоколу дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.184 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення не визнав, суду пояснив, що його неповнолітній син ОСОБА_1 є сином від першого шлюбу. Після розірвання шлюбу він залишився проживати з матір'ю, яка згодом здала сина в інтернат. Провопорушник вказав, що на даний час син проживає біля нього, однак так як навчаєтся у Заставнівському ВПУ-24 то син тиждень проживає у м.Заставна. 11.11.2018 року він отримав телефонний дзвінок від лікаря Заставнівської ЦРЛ, який повідомив його, що сина госпіталізовано в приймальне відділення Заставнівської ЦРЛ з алкогольним отруєнням. Він одразу ж поїхав до лікарні та забрав сина додому.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне з»ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У ст. 251 КУпАП зазначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення та винність даної особи в його вчиненні та інші обставини що мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими доказами.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Так, склад адміністративного правопорушення включає в себе об'єкт, суб'єкт, об'єктивну та суб'єктивну сторони.

Диспозиція ч.1 ст.184 КУпАП передбачає ухилення батьків або осіб, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечен-ня необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як вбачається з матеріалів справи неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебував на навчанні в Заставнівському ВПУ-24. Залишивши приміщення навчального закладу пішов до магзину та придбав спиртне, яке випивши був госпіталізований до Заставнівської ЦРЛ. Вказане ніяким чином не свідчить про невиконання його батьком ОСОБА_1 батьківських обов'язків відносно сина щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.184 КУпАП.

За таких обставин у ОСОБА_1 відсутня вина у формі прямого умислу, а отже і відсутня суб'єктивна сторона та взагалі відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

За таких обставин, опираючись на принцип презумпції невинуватості, який передбачає, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вважається невинною доти, поки інше не буде доведено в установленому законом порядку, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.247 ч.1 КУпАП провадження по даній справі підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КпАП України, в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Я.С.Стрілець

.