Справа № 186/716/18
Провадження № 3/0186/277/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

06 липня 2018 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, притягнутого за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2018 року о 22 годині 30 хвилин по вулиці Ювілейна біля будинку №27 в місті Першотравенську Дніпропетровської області ОСОБА_1 керував автомобілем М-2141, д.н.з. і3708 ЯА, з явними ознаками алкогольного спяніння (хитка хода, запах алкоголю з порожнини рота), на вимогу працівника поліції відмовився від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння у встановленому законом порядку.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №453440 від 13 травня 2018 року згідно якого 13 травня 2018 року о 22 годині 30 хвилин по вулиці Ювілейна біля будинку №27 в місті Першотравенську Дніпропетровської області ОСОБА_1 керував автомобілем М-2141, д.н.з. і3708 ЯА, з явними ознаками алкогольного спяніння (хитка хода, запах алкоголю з порожнини рота), на вимогу працівника поліції відмовився від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння у встановленому законом порядку; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №811035 від 13 травня 2018 року згідно якої ОСОБА_1 13 травня 2018 року о 22 годині 30 хвилин керував транспортним засобом М-2141 по вул.Ювілейна, буд.27, м.Першотравенська, Дніпропетровської області, будучи позбавленим права керування Першотравенським міським судом постанова №51 1 2041 від 29 березня 2017 року; рапортом поліцейського СРПП №4 Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції Сибірного В.В. згідно якого, 13 травня 2018 року о 22 годині 30 хвилин під час патрулювання м.Першотравенська в складі СРПП №4 спільно зі старшим лейтенантом ОСОБА_2 було отримано по мобільному телефону повідомлення від поліцейського Першотравенського ВП старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про те, що до кафе «Глорія» по вул.Ювілейна, буд.27, м.Першотравенськ, підїхав автомобіль М-2141, д.н.з. і3708ЯА, водій якого вийшовши з-за керма, знаходився в нетверезому стані. Прибувши на місце даний факт підтвердився, водієм виявився ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, будь яких документів на право керування транспортним засобом в нього при собі не було, автомобіль був закритий. Від підпису в протоколі та проходження медичного огляду у встановленому законом порядку ОСОБА_1 в присутності двох свідків категорично відмовився, свідки підтвердили що саме він керував вищевказаним транспортним засобом, мав явні ознаки алкогольного спяніння, шатку ходу, невиразну мову, різкий запах алкоголю з порожнини роту; поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно яких 13 травня 2018 року о 22 годині 20 хвилин вони знаходились за адресою: вул.Ювілейна, буд.27, м.Першотарвенськ, і бачили як підїхав автомобіль «Москвич», і 3708 ЯА, білого кольору, з нього вийшов молодий чоловік, який знаходився в нетверезому стані, його шатало зі сторони в сторону, мав шатку ходу за ним підїхав наряд поліції, молодого чоловіка попросили назвати своє прізвище, він представився ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, від медичного огляду на стан алкогольного спяніння та продуття спец.пристрою Драгер в установленому законом порядку відмовився, а також відмовився від будь-яких пояснень та підпису в протоколі; довідкою інспектора СРПП №4 Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетрвоській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 13 травня 2018 року згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у 2017 році був позбавлений права керування транспортними засобами строком на 12 місяців Першотравенським міським судом, та по теперешній час посвідчення водія не отримував.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 гривні.

Керуючись ст.24, 40-1, ч.1 ст. 130, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок.

Стягти з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.М.Демиденко

Постанова набирає законної сили __________________

Строк предявлення постанови до виконання _________________