Провадження № 3/761/3310/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О., розглянула матеріали, що надійшли з Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Великомихайлівка Покровського району Дніпропетровської області, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст.160 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2018 року старшим ДОП ВП №4 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві Ібраїмовим М.А. складено протокол в тім, що 30 березня 2018 року, о 15 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 по вул. Хрещатик, 20/23 у м. Києві, здійснював торгівлю сувенірною продукцією з рук, у невстановленому місці, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.160 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що знаходячись на вул. Хрещатик, 20/23 у м. Києві він проводив рекламну демонстрацію своїх виробів по карбуванню монет та безкоштовно роздавав візитки. Торгівлю сувенірними виробами з рук він не здійснював.

Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.1 ст.160 КпАП України, підлягає закриттю з наступних підстав.

Оспорюючи обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 наголошував, що він не здійснював торгівлю сувенірними виробами з рук. В підтвердження наданих пояснень, надав письмові пояснення та приклав візитку, яка носить рекламний характер та містить контакти для замовлення продукції.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 291180, пояснення ОСОБА_1, приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Так, відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КпАП України, настає за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КпАП України, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ст.247 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.160 КпАП України закрити.

Повернути ОСОБА_1 предмети торгівлі (сувенірні монети у кількості 9 шт., заготовки для чеканки сувенірних монет у кількості 10 шт.) зазначені в протоколі вилучення та здачі товару від 30 березня 2018 року та які зберігаються в Шевченківському УП ГУ НП України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Суддя