Справа № 177/1814/18
Провадження № 3/177/729/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 жовтня 2018 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючого: Карачунівське рибоводне господарство, рибак;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

18.09.2018 року о 13.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Правобережна сторона, 27 в с. Кудашівка Криворізького району Дніпропетровської області з належною йому мисливською гладкоствольною рушницею «ТОЗ-Б» п.16 № 108206, зареєстрованою в Криворізькому ВП, не маючи при собі дозволу на носіння та зберігання зброї, чим порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1, вину у вчиненому правопорушенні визнав, розкаявся, не заперечував обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Окрім, визнання ОСОБА_1 вини в повному обсязі, його вина також підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 311128 від 18.08.2018; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.09.2018 року, довідкою Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, з якої видно, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Криворізькому РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, як власник гладкоствольної рушниці «ТОЗ-Б» № 108206 та має дозвіл № 0047 виданим Криворізьким ВПГУНП на право зберігання та носіння мисливської гладкоствольної зброї «ТОЗ-Б» п.16 № 108206, копією дозволу на зброю; протоколом огляду місця події від 18.09.2018 року; квитанцією № 60 на прийняту зброю від 18.09.2018 року, відповідно до якої у ОСОБА_1 прийнято мисливську гладко ствольну рушницю «ТОЗ-Б» п.16 № 108206.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, за ознаками порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, розкаявся, не працює, тому вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 191 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.191 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 119 (сто девятнадцять) грн., без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: