Справа № 567/527/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановила:

11 січня 2018 року, ОСОБА_1, по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, зберігав наркотичний засіб метамфетамін. Згідно висновку експерта №2.1-160/18 від 16.03.2018 дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом вагою 0,116 г, що є невеликим розміром.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав і вказав, що дійсно зберігав наркотичний засіб за місцем свого проживання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 616810 від 17.04.2018, постановою про закриття кримінального провадження від 22.03.2018, протоколом огляду місця події від 14.02.2017 року, висновком експерта 2.1-160/18 від 16.03.2018 та іншими матеріалами справи.

З зазначених матеріалів вбачається, що 11 січня 2018 року, ОСОБА_1, по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, зберігав наркотичний засіб метамфетамін. Згідно висновку експерта №2.1-160/18 від 16.03.2018 дана речовина відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено засобом вагою 0,116 г, що є невеликим розміром.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийнятті рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Враховуючи, що з часу винесення постанови про закриття кримінальної відповідальності від 22.03.2018 пройшло більше одного місяця, справа підлягає закриттю за перебігом строків давності накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 36, 38, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити за перебігом строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучені речові докази, а саме порошкоподібну речовину білого кольору, що містить психотропну речовину метамфетамін, маса якого становить 0,116 г, вилучені в ході обшуку житла та господарських приміщень, що у м.Острог, вул.Новий План, 3, яку упаковано в спец.пакет №3798012 із надписом До висновку експерта №2.1-160/18 по кп 0000017 знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2