БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/1192/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2018 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Шумяк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни обєднану справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.130 ч.1, 130 ч.1, 124 КУпАП, за вчинення яких притягнуто до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 012487 від 06.09.2018 року, який разом з іншими документами 06.09.2018 року надійшов до суду, в результаті чого була заведена справа № 730/1192/18, 06.09.2018 року о 01-00 год. ОСОБА_1 під час керування автомобілем ВАЗ 2104 (д.н.з. НОМЕР_1) по вул. Шевченка в м. Борзна Чернігівської області був зупинений працівником поліції, і під час спілкування останнім були виявлені у водія зовнішні ознаки алкогольного сп`яніння, що є порушенням п.2.5 правил дорожнього руху. Від проходження огляду на стан спяніння за допомогою приладу «Алкофор» ОСОБА_1 відмовився в присутності свідка. В результаті проходження огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі підтвердився факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 091382 від 06.09.2018 року, який разом з іншими документами 10.09.2018 року надійшов до суду, в результаті чого була заведена справа № 730/1201/18, 06.09.2018 року о 15-20 год. ОСОБА_1 під час керування автомобілем ВАЗ 2104 (д.н.з. НОМЕР_1) по вул. Гоголя в м. Борзна Чернігівської області був зупинений працівником поліції, і під час спілкування останнім були виявлені у водія зовнішні ознаки алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота), що є порушенням п.2.5 правил дорожнього руху. В результаті проходження огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі підтвердився факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння.

06.09.2018 року о 15-20 год. ОСОБА_1 у м. Борзна по вул. Гоголя керував автомобілем BАЗ 2104 (д.н.з. НОМЕР_1), та не дотримався безпечного бокового інтервалу і скоїв наїзд на паркан. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

З цих приводів співробітниками поліції були складені протоколи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 130 ч.1, 124 КпАП України.

Враховуючи те, що у провадженні одного судді знаходяться дві адміністративні справи відносно одного правопорушника, дані правопорушення носять один характер, відповідно до ст. 278 КУпАП справи № 730/1192/18 та № 730/1201/18 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення ним правопорушень, передбачених ст.ст.130, 124 КУпАП, ухвалою від 18 жовтня 2018 року обєднано в одне провадження, присвоєно обєднаній справі єдиний № 730/1192/18 (провадження № 3/730/205/2018).

ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, що вбачається із змісту поштового повідомлення, в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, висновками лікарів Борзнянської ЦРЛ про перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння, рапортами працівників поліції, що долучені до справи, схемою ДТП, іншими документами.

З огляду на вимоги ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.33-35, 130 ч.1 КУпАП , суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 130 ч.1, 124 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Роз`яснити правопорушнику, що у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) після набрання постановою законної сили передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. у відповідності до ст.ст.7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_5

Постанова набула законної сили _______________________________2018 року