Провадження № 3-в/742/6/18
Єдиний унікальний № 742/3114/17
Постанова

Іменем України

02 квітня 2018 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративне провадження за поданням інспектора Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом на адміністративний арешт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_3. При цьому зазначає, що постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2017 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та підданий адміністривному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

На обліку Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 перебуває з 27.10.2018 року.

ОСОБА_3 прибув до виконкому сільської ради, але до виконання громадських робіт не приступив, графік виконання громадських робіт так і не був складений. ОСОБА_3 повідомив, що йому необхідне термінове лікування в лікарні, та зобов»язався відпрацювати громадські роботи після лікування. Після чого, до відбування громадських робіт 16.02.2018 року ОСОБА_3 так і не приступив. 27.02.2018 ОСОБА_3 за викликом прибув до Прилуцького МРВ з питань пробації та надав пояснення, що громадські роботи відбувати не буде. Тому інспектор в своєму клопотанні просить замінити ОСОБА_3 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Інспектор Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали особової справи особи, яка притягувалась до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне задовольнити подання частково, виходячи з наступного.

Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2017 року ОСОБА_3 було піддано адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1.ст.173-2 КУпАП (а.с.4).

Постанову Прилуцького міськрайонного суду від 11 жовтня 2017 року та розпорядження відносно ОСОБА_3 отримано Прилуцьким МВ з питань пробації та прийнято до виконання 27.10.2017 року(а.с.7)

30.10.2017 р. інспектором Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації було направлено виклик ОСОБА_3 на 06.11.2017 року для поставки на облік(а.о.с.5).

07.11.2017 р. інспектором Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації було направлено виклик ОСОБА_3 на 14.11.2017 року(а.о.с.6).

Відповідно довідки Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації від 10.11.2017 року, ОСОБА_3 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням уповноваженого органу з питань пробації суд може замінити йому невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт(а.о.с.8)

Відповідно до направлення за вих.№ 2896 від 10.11.2017 року, ОСОБА_3, на виконання постанови Прилуцького міськрайонного суду від 11 жовтня 2017 року, направлявся на відбування 30 годин громадських робіт, до виконання яких він повинен приступити на пізніше 13.11.2017 року(а.о.с.12).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Валківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області від 13.11.2017 року №03-17/456, ОСОБА_3 прибув до виконкому сільської ради 13.11.2017 року , але до виконання громадських робіт не приступив. Графік виконання громадських робіт не складений. ОСОБА_3 повідомив, що йому необхідне термінове лікування в лікарні та зобов»язався відпрацювати зазначені години після лікування.(а.о.с.19-22)

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9211, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, перебував на стаціонарному лікуванні в КЛПЗ «Прилуцька центральна міська лікарня» Хірургічне відділення, з 15.11.2017 на 19.11.2017 року.(а.о.с.16, 20).

15 грудня 2017 року ОСОБА_3 надав пояснення Прилуцькому міськрайонному відділу з питань пробації, в якому повідомляв, що він 16.11.2017 року був прооперований та згідно довідки Дідівської амбулаторії від 11 грудня 2017 року, звільнений від фізичного навантаження на 3 місяці. Зобов»язався приступити до відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт після 3 місяців(а.о.с.19,22).

Відповідно довідки Валківської сільської ради №501 від 15 грудня 2017 року, ОСОБА_3 станом на 15.12.2017 року до виконкому сільської ради не з»явився, до відбування громадських робіт не приступив(а.о.с.21).

19.02.2018 року ОСОБА_3 викликався до Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації на 27.02.2018 року(а.о.с.23).

27 лютого 2018 року ОСОБА_3 надав пояснення Прилуцькому міськрайонному відділу з питань пробації, в якому повідомляв, що він 16.11.2017 року був прооперований та згідно довідки Дідівської амбулаторії від 11 грудня 2017 року, звільнений від фізичного навантаження. У зв»язку з цим, відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт не буде(а.о.с.24).

Згідно з ч.ч.1,3 ст.321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно з ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Таким чином, беручи до уваги те, що санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу, вважаю за необхідне задовольнити клопотання частково, з урахуванням незадовільного стану здоров"я ОСОБА_3, замінити йому адміністративне стягнення за постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від Прилуцького міськрайонного суду від 11 жовтня 2017 року, з 30 годин громадських робіт штрафом у розмірі 127 грн. 50 коп.

Керуючись ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

постановив:

Подання інспектора Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_3 задовольнити частково.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити покарання визначене постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2017 року, у виді 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 127 грн. 50 коп. на користь держави.

У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КУпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.

На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.

Суддя: Коваленко А.В.