Справа № 409/2728/18
Провадження №3/409/385/18
П О С Т А Н О В А

"04" грудня 2018 р. Білокуракинський районний суд Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працююча головним спеціалістом з мобілізаційної роботи, мешкає за адресою: вул.Тімірязєва,54 смт.Білокуракине Луганська область,

за п.6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1, в порушення вимог п.161 Порядку №939 уповноваженим РСО не складено перелік матеріальних носіїв секретної інформації, грифи секретності

яких підлягають перегляду експертною комісією з питань таємниць райдержадміністрації.

Також, в порушення вимог п.211 Порядку №939 ОСОБА_1 в акті

придатності режимного приміщення не зазначені данні щодо видів секретних робіт,

що там проводитимуться. Уповноваженим РСО, в порушення вимог п.318 Порядку №939. не розроблено порядок доставки секретної кореспонденції в межах населеного пункту та за його

межами, не визначено маршрути доставки секретної кореспонденції та не заведено

робочу папку для її доставки. Всупереч вимогам пунктів 349, 358 Порядку №939 ОСОБА_1 не склала номенклатуру секретних справ на 2018 рік, а в номенклатурі секретних справ за 2017

рік не зробила підсумковий запис. В порушення пунктів 434, 435 та 436 Порядку №939 на початку 2018 року уповноваженим РСО не ініційовано проведення загальної перевірки наявності

секретних документів, справ та інших МНС1 за 2017 рік та перевірки наявності усіх

вхідних та підготовлених документів, а також інших МНСІ за 1 квартал 2018 року, у

звязку з чим, така перевірка в райдержадміністрації не проводилась, відповідні акти

не складено. Крім того, в порушення вимог пунктів 758, 760 Порядку №939, у звязку із

невжиттям заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці в райдержадміністрації, ОСОБА_1 не виконала висновки УСБУ в Луганській області, викладені в акті спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, повязаної з державною таємницею, від 26.09.2017 №63/26/21009.

Зазначені порушення вимог статей 21, 28 Закону та пунктів 116, 161,211,

318, 349, 358, 434, 435, 436, 758 і 760 Порядку №939 з боку головного спеціаліста з

мобілізаційної роботи райдержадміністрації ОСОБА_1, у звязку з невжиттям

заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та невиконанням нею вимог

законодавства у сфері охорони державної таємниці, створили передумови до витоку

секретної інформації в Білокуракинській РДА.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.11.2018 року, розпорядженням про покладення обов"язків щодо забезпечення режиму секретності від 22.11.2016 року, посадовою інструкцією головного спеціаліста із забезпечення режиму секретності від 22.11.2016 року, зобов"язаннями громадянина України з допуском до державної таємниці, актом перевірки стану охорони державної таємниці від 23.11.2018 року та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, щиро розкаялася, просила суд суворо її не наказувати.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого п.6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити їй стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 гривні 40 коп. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, п.6 ч. 1 ст. 212-2, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за п.6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, призначити їй стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок, де стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, , реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_2