Справа № 214/7337/18
3/214/2371/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 листопада 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, що надійшла з полку патрульної поліції у м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 121 ч.4 КпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 25.10.2018 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 072218 від 25.10.2018 року, ОСОБА_2 25.10.2018 року о 21-00 годині керуючи транспортним засобом ГАЗ33021, д.н.з. 56029АЕ в м. Кривому Розі по пр. Миру, 23 з технічними несправностями, та невідповідності таким вимогам з якими експлуатація транспортного засобу згідно законодавству забороняється, а саме: зовнішнє освітлення приладу кількість яких не відповідають вимогам інструкції транспортного засобу, також відсутні передбачені конструкцією бризговики, правопорушення скоїв повторно протягом року.

ОСОБА_2 до суду не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалу про адміністративне правопорушення на до оформлення.

Матеріали наданої до суду адміністративної справи містять недоліки.

Так, протокол про адміністративне правопорушення БД №072218 від 25.10.2018 року, який склав капрал поліції ОСОБА_3 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 121 ч.4 КУпАП не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, зокрема, у протоколі відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та маються виправлення.

Також, у протоколі про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 121 ч. 4 КУпАП (повторно протягом року вчинення будь якого з порушень, передбаченими частинами першою-третьою цієї статті), але матеріали справи не містять інформації щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 121 КУпАП, (належним доказом є постанова про притягнення до адміністративної відповідальності).

За таких обставин, полкупатрульної поліції в м. Кривому Розі , задля встановлення повторності вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 КУПАП необхідно долучити до матеріалів адміністративної справи належним чином завірену копію постанови від про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Зазначені недоліки протоколу про адміністративне правопорушення унеможливлюють повний та обєктивний розгляд справи.

Враховуючи те, що вищезазначені недоліки у оформленні даної адміністративної справи не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 121 ч. 4 КУпАП повернути для належного оформлення до полку патрульної поліції в м. Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гринь Н.Г.