Справа № 605/29/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"20" квітня 2018 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України,

тимчасо не працюючого,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

Підгаєцького району Тернопільської області,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, громадянин ОСОБА_1 09 січня 2018 року біля 02 год. 05 хв. в м. Тернопіль по вул. Глиняна, 23 керував автомобілем марки ВАЗ-2108, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи при цьому в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою технічного приладу газоаналізатора «Drager Alcotest 6810» ARBL 0894, в результаті проведення даного тесту на табло вказаного приладу було висвітлино показник 0,76% проміле. Однак, водій із вищезазначеним результатом тесту не погодився, у звязку з чим в КУТОР Тернопільському обласному наркологічному диспансері було проведено повторний огляд з метою виявлення степені алкогольного спяніння у ОСОБА_1, тим самим, останній порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху.

В процесі дослідження матеріалів справи, встановлено, що вказане правопорушення громадянин ОСОБА_1 скоїв 09 січня 2018 року. Так як, при оформленні матеріалів даної справи працівниками поліції не було дотримано вимог ч.1 ст. 256, ст.266 КУПАП, а також вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року №1376, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 року №1496/27941, Підгаєцьким районним судом Тернопільської області справу про адміністративні правопорушення стосовно вказаної особи було направлено органу котрий її складав для належного оформлення. Дана справа після дооформелення надійшла на розгляд до суду 26 березня 2018 року.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

У звязку з дотриманням вимог ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий розгляд вищевказаної справи про адміністративне правопорушення мав місце 20 квітня 2018 року.

Таким чином, на момент розгляду справи по суті закінчились строки накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, тобто така обставина виключає провадження в цій справі.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.130, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3,ч.2 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_2