3/415/1159/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.18 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка не є особою з інвалідністю, пенсіонерки, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2018 року о 16:00 годині, ОСОБА_1А, знаходячись за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинила словесну сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_2, в ході якої ображала його нецензурною лайкою, чим завдала шкоду психічному здоровю потерпілого та скоїла насильство у сім`ї.

08 червня 2018 року о 17:00 годині, ОСОБА_1А, знаходячись за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинила словесну сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_2, в ході якої ображала його нецензурною лайкою, чим завдала шкоду психічному здоровю потерпілого та скоїла насильство у сім`ї.

За викликом до суду ОСОБА_1 не зявилась, про причини не попередила, тому у судовому засіданні були дослідженні письмові пояснення правопорушниці ОСОБА_1 (а.с.3) з яких вбачається, що винною себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, вона визнала та пояснила, що 07 червня 2018 року о 16:00 годині та 08 червня 2018 року о 17:00 годині, знаходячись за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Макаренко, 55, вчинила словесну сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_2, в ході якої ображала його нецензурною лайкою. Свою провину усвідомила та щиро розкаялась.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2Д.(а.с.4) вбачається, що 07 червня 2018 року о 16:00 годині та 08 червня 2018 року о 17:00 годині, його дружина ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання, вчинила з сварку із ним, в ході якої виражалась на його адресу грубою нецензурною лайкою.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона вчинила насильство у сімї, а саме - вчинила дії психологічного характеру, тобто насильство, повязане з діями одного члена родини на психіку іншого члена родини, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 є пенсіонером, до адміністративної відповідальності притягується вперше, не є особою з інвалідністю.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винної.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушниці ОСОБА_1, яка є пенсіонером, вперше притягується до адміністративної відповідальності, не є особою з інвалідністю, в повному обсязі визнала свою провину, щиро розкаялась, а також, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність правопорушниці, і одночасно, враховуючи відсутність тяжких та негативних наслідків від вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе інкриміноване в провину правопорушниці ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, вважати малозначним, і, відповідно, за можливе звільнити правопорушницю ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією зазначеної статті, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 173-2 ч.1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін