Справа №635/ 8891 /18
Провадження № 3/635/ 3000/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мерефа, Харківського району, Харківської області, громадянина України , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області 02.11.2002 року, РНОКПП - НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

25 листопада 2018 року о 11 годині 23 хвилини в м. Харків, Харківська область , траса М - 18, 19 км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом FIAT DOBLO номерний знак НОМЕР_2, рухався по крайній лівій смузі, не маючи наміру здійснити поворот ліворуч в той час коли права інша смуга (права) була не зайнята, та при перевірці документів було виявлено, що автомобіль не пройшов обов'язків технічний контроль транспортних засобів, які підлягають такому.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 11.5, п. 31.3 Б Правил Дорожнього руху України.

п. 11.5 Правил Дорожнього руху України «на дорогах, які мають дві і більше смуги для руху в одному напрямку, виїзд на крайню ліву смугу для руху в цьому ж напрямку дозволяється, якщо праві зайняті, а також для повороту ліворуч, розвороту або для зупинки чи стоянки на лівому боці дороги з одностороннім рухом у населених пунктах, коли це не суперечить правилам зупинки (стоянки).»

п. 31.3 Б Правил Дорожнього руху України «забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством, якщо вони не пройшли обов'язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю)»

Зазначене адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 протягом року після вчинення 11 лютого 2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП , за яке згідно постанови Управління Патрульної поліції в Дніпропетровській області № АР № 795439 від 11 лютого 2018 притягнуто його до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 погодився з обставинами, викладеними в протоколі, визнав свою вину у повному обсязі, просив накласти адміністративне стягнення у мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю доказів, які були досліджені в ході судового розгляду, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №220815 від 25 листопада 2018 року, витягом з підсистеми АІС «Армор» інформаційного порталу Національної Поліції України та поясненнями у судовому засіданні ОСОБА_1

Згідно довідки інспектора ВАП УПП у м. Харків ДПП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно облікових даних НАІС ДДАІ отримував 09.01.2014 року в органах МВС України посвідчення водія на право керування транспортним засобом серії ВВТ 651626.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП - повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбаченихчастинами першою - третьою ст. 121 КУпАП.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений уповноваженою особою, з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом не встановлено..

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який тимчасово не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП України згідно постанови Управління Патрульної поліції в Дніпропетровській області № АР № 795439 від 11 лютого 2018 року, а також ступень його вини у вчиненні адміністративного правопорушення.

Суд, вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню притягуваним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами у межах санкції статті закону у мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 32, 34, 35, 121, 246, 251, 268, 277, 279, 280, 283 КУпАП, суддя, -

у х в а л и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мерефа, Харківського району, Харківської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області 02.11.2002 року, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяця.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мерефа, Харківського району, Харківської області, громадянина України , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області 02.11.2002 року, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Я.А. Шинкарчук