Справа №461/2151/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

02.03.2018 року близько 00 години 32 хвилин, ОСОБА_3, повертаючись з приватної поїздки з Польщі в Україну, через митний пост п/п «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» автомобілем марки «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_1, заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. Під час проведення огляду було виявлено товар, а саме: нітролак «NCLAKP35» в металевих відрах в кількості 5 шт., бейц нітро «ORZECH 22-66» в пластмасових каністрах в кількості 8 шт., корм для кролів гранувальний «Unipasz» в кількості 40 кг.

ОСОБА_2 під час розгляду справи факт правопорушення визнав.

Заслухавши представника Львівської митниці, пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 471 МК України, відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю останній намагався перемістити через митний кордон України товар, шляхом недекларування, який є обмеженим до переміщення та перевищує неоподатковану норму до ввезення на територію України, що стверджується протоколом про порушення митних правил №1441/20900/18 від 02.03.2018 року, актом огляду транспортного засобу, поясненнями ОСОБА_2

Вирішуючи питання про призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, який раніше до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувався, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у виді штрафу, в межах встановлених санкцією ст. 471 МК України, а товари, що були предметом правопорушення, а саме: нітролак «NCLAKP35» в металевих відрах в кількості 5 шт., бейц нітро «ORZECH 22-66» в пластмасових каністрах в кількості 8 шт. -повернути ОСОБА_2 для проведення митного оформлення або вивезення за межі митної території України, корм для кролів гранувальний «Unipasz» в кількості 40 кг конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 471, 486, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 гривень.

Вилучений, згідно протоколу №1441/20900/18 від 02.03.2018 року товар, а саме: нітролак «NCLAKP35» в металевих відрах в кількості 5 шт., бейц нітро «ORZECH 22-66» в пластмасових каністрах в кількості 8 шт. - повернути ОСОБА_2для проведення митного оформлення або вивезення за межі митної території України.

Вилучений, згідно протоколу №1441/20900/18 від 02.03.2018 року товар, а саме корм для кролів гранувальний «Unipasz» в кількості 40 кг - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 394,62 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2в користь держави в особі Державної судової адміністрації України 352,40 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.