"25" червня 2018 р. Справа № 363/2519/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського районного відділу ГУ ДСНС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором МКП «Віта», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за частиною 1 статті 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.06.2018р. серія КХ № 009551 складеного державним інспектором з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки Вишгородського районного відділу ГУ ДСНС у Київській області ОСОБА_2 встановлено, що директор МКП «Віта» ОСОБА_3, яке розташоване за адресою: Київська область, м. Вишгород, проспект Івана Мазепи, 1-А, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, а саме: за невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом природного та техногенного характеру, які відображені в долученому до матеріалів справи приписі від 11.08.2016 року № 21, врученого для виконання 11.08.2016 року, а саме пункти № 20, 22, 23 заходи мали бути виконані до 01.10. 2016 року, не виконання є триваючим правопорушенням з 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 16 КУпАП невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 16 КУпАП - те саме діяння, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення -тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно до ст. 254 про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженою на те особою.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП вважає за необхідним повернути його до Вишгородського районного відділу ГУ ДСНС у Київській області для належного оформлення з наступних підстав.

До протоколу про адміністративне правопорушення серія КХ № 009551 від 25.06.2018 року не надано суду акт перевірки МКП «Віта», яке розташоване за адресою: Київська область, м. Вишгород, проспект Івана Мазепи, 1-А.

Крім того, в матеріалах справи є посилання на вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП - 04.06.2018 року, але до матеріалів справи Вишгородським районним відділом ГУ ДСНС у Київській області не надано підтвердень цього, зокрема постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 КУпАП ОСОБА_1

Також, в протоколі про адміністративне правопорушення від 25.06.2018р. серія КХ № 009551 відсутні посилання щодо повторності вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, суд позбавлений можливості провести повний розгляд даної справи.

Порушення уповноваженими особами Вишгородського районного відділу ГУ ДСНС у Київській області вимог ст. 256 КУпАП позбавляє можливості суд прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Керуючись ст. ст. 245, 254, 256, 278 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол серії КХ № 009551 від 25.06.2018р., складений стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП повернути до Вишгородського районного відділу ГУ ДСНС у Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева