Справа № 594/1601/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., за участі особи, яка вчинила адміністративні правопорушення ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши справ про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 грудня 2018 року о 21.00 год. знаходячись за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив відносно колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2

Також 14 грудня 2018 року о 21.00 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив відносно колишньої дружини ОСОБА_2 та тещі ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме голосно кричав, нецензурно виражався, словесно погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав частково, зокрема пояснив, що не вчиняв насильства стосовно тещі ОСОБА_3 Вона сама почала на нього кричати.

Потерпіла ОСОБА_2 під час розгляду справи підтвердила, наведені у протоколах про адміністративні правопорушення обставини та пояснила, що ОСОБА_1 13 грудня 2018 року обзивав її нецензурними словами, голосно кричав до неї та погрожував їй фізичною розправою, оскільки розлютився від того, що вона не зачинила двері. 14 грудня 2018 року сварився з її мамою ОСОБА_3 і вона чула як ОСОБА_3 казала йому, щоб він не виштовхував її з будинку.

Поряд з тим вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР № 320002, № 055885 від17 грудня 2018 року та письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14 грудня 2018 року.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності і враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352,40 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя