Справа № 314/5602/18№&g4;
Провадження № 3/314/1381/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2018 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

03.12.2018 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 24089, складений 24.11.2018 року, стосовно ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1, 24.11.2018 року о 17-40 год., в місті Вільнянськ по провулку Садовому, 9-а, керував мопедом «Дефіант» б/нз ознаками алкогольного, а саме запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки та в закладі охорони здоров'я відмовився в установленому законом порядку, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав.

Органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст. 19 Конституції України).

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частина 2 ст. 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення вказаних дій повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення за аналогічні дії.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення у графі нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення зазначено ч. 2 ст. 130 КУпАП - повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При цьому, ніяких доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_1 вчинив дане адміністративне правопорушення повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення, зокрема відповідної постанови суду, до протоколу не додано. Картка обліку адміністративного правопорушення від 23.09.2018 року про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, не дає підстав вважати, що в діях останнього, вчинених 24.11.2018 року, вбачається повторність і його дії підлягають кваліфікації за ч. 2 ст.130 КУпАП. Крім того, з автоматизованої системи КП «Д3» вбачається, що постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.11.2018 року провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 241559 складений 23.09.2018 року) закрито.

Тобто в протоколі суть адміністративного правопорушення викладена не у відповідності до диспозиції ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Вказані недоліки унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд адміністративного матеріалу та прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, у зв'язку з чим його слід повернути для доопрацювання до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи № 314/5602/18, провадження № 3/314/1381/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 130 КУпАП повернути до Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кіяшко

04.12.2018