Справа №529/566/18
ПОСТАНОВА

20 липня 2018 рокусмт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли , відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер якого в матеріалах справи відсутній, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 121 ч. 7, 130 ч. 2 КУпАП- 25. 09. 2017 року,

за ст. ст. 121 ч. 7, 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за керування мопедом у стані алкогольного сп'яніння та який не зареєстрований у встановленому законом порядку, належних висновків для себе не зробив та повторно протягом року вчинив аналогічні правопорушення.

Так, ОСОБА_1 01. 06. 2018 року, о 20 год. 15 хв., не будучи водієм, повторно керував мопедом марки Alpha, який не зареєстрований в установленому законом порядку, по вулиці Братів Марченків, в с. Чернечий Яр, Диканського району Полтавської області, в стані алкогольного сп'яніння, та при зупинці останнього органами ДПС при виявленні ознак на стан алкогольного сп'яніння, які супроводжувалися різким запахом з ротової порожнини, від проходження огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив пункти 2.5, 2.9 ПДР України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду стосовно нього цього матеріалу про вчинення ним адміністративного правопорушення.

Вина у вчиненні вказаних правопорушень ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 01 червня 2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

З врахуванням вище викладених обставин, вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 7 ст. 121, ч. 2 ст. 130 КупАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 121 ч. 7, 130 ч. 2 КУпАП, адміністративне стягнення йому слід визначити за ст. 130 ч. 2 КУпАП, за якою визначене стягнення за більш серйозне правопорушення.

Відповідно до ч 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність.

Призначаючи адміністративне стягнення враховую обставини вчинення ряду правопорушень, дані про особу правопорушника, який повторно протягом року вчиняє одні і ті ж правопорушення, належних висновків для себе не зробив, а тому вважаю, необхідним призначити йому стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу та без позбавлення водійських прав тому як ці правва у нього відсутні, так як саме це адміністративне стягнення відповідатиме вчиненим ним ряду правопорушень та буде достатнім для перевиховання правопорушника і недопущення вчинення ним подібних дій в подальшому.

Крім того, суд вважає за необхідне стягти з правопорушника в дохід держави згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України Про судовий збір судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ч. 2, 280, 283, ст. ст. 121ч. 7, 130 ч. 2 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 121 ч. 7, 130 ч. 2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. без оплатного вилучення транспортного засобу.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 40 800 грн.

Стягти з ОСОБА_1 за винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в доход держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя Диканського районного судуОСОБА_4