Справа № 219/3438/18
Провадження № 3/219/1432/2018

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2018 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від старшого офіцера В ОО Р та Д у гарнізонах ППС ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Лука Мовчанська Жмеринського району Вінницької області, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , молодшого сержанта, командира 3 відділення саперного взводу військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
07 квітня 2018 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_1 , перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , розташованої у місті Соледар Донецької області (в умовах особливого періоду), виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Особу ОСОБА_1 встановлено на підставі військового квитка серії НОМЕР_3 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 25 квітня 2016 року, йому роз`яснені його права, передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаювався у скоєному, пояснивши суду, що дійсно в зазначені у протоколі день та час знаходився у нетверезому стані, виконуючи обов`язки військової служби, оскільки вжив спиртні напої через тяжкі сімейні обставини (зрада дружини). Просив суд його суворо не карати, оскільки за весь час несення військової служби за контрактом (майже з початку проведення антитерористичної операції на території Луганської та Донецької областей) притягається до адміністративної відповідальності уперше, а також у нього на утриманні знаходиться малолітня дитина, запевнивши суд, що більше таке не повториться.

Окрім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом ДНК № 0454 про військове адміністративне правопорушення від 07 квітня 2018 року (а.с. 1), актом № 0684 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 07 квітня 2018 року (а.с. 3).

Вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує обставини справи, данні особи, яка вчинила правопорушення, його майновий стан: зокрема те, що в нього на утриманні знаходиться малолітня дитина, його щире каяття, обставини справи, і вважає, що ОСОБА_1 з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. С.Конопленко