Справа № 591/2010/18 Провадження № 3/591/708/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області 07.11.2002, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, гром. України, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів не працює,

За ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.04.2018 серії ГП №200802, ОСОБА_1 20.01.2018 о 11:58 год. в АДРЕСА_1, незаконно зберігав два паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, згідно висновку експерта №19/119/7-2/151е від 31.01.2018 дана речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом та дозрілими плодами рослин роду Коноплі, які не є наркотичним засобом, загальною масою у перерахунку на суху масу складає 0,162 г.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти обставин, зазначених в протоколі.

Постановою слідчого СВП ГУНП в Сумській області Ульяненко М.О. від 31.03.2018 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000225 від 21.01.2018 закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.(а.с. 6).

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами, дослідженими у суді: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), витягом з кримінального провадження №0000225 (а.с. 5), постановою про закриття кримінального провадження (а.с. 6), ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.01.2018 року (а.с. 7, протоколом обшуку від 20.01.2018 року (а.с. 8-9), рапортом ст. о/у УПН ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 (а.с. 10), висновком експерта №19/119/7-2/151е від 31.01.2018 (а.с. 11-12), поясненнями правопорушника наданими у судовому засіданні.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352,40 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, ), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська