Справа № 3/593/799/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2018 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, розлученого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, на протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, останній раз постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 06.11.2018 року, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 будучи на протязі року неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, останній раз постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 06.11.2018р., де йому накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн., 10.12.2018 року о 15 год. 50 хв., перебуваючи по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 у стані алкогольного спяніння, вчинив відносно матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 домашнє насильство, під час якого чинив на них моральний тиск, виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, і такі його дії кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 14.11.2018 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи по місцю проживання, а саме по вул.Комарова,14 в м.Бережани вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2, висловлювався у її сторону нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, і такі його дії кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав, суду пояснив, що він дійсно 10.12.2018 р. та 14.11.2018 р. вчиняв сімейні скандали із батьками, у вчиненому щиро розкаявся та просить його суворо не карати.

Згідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених Статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №023330 від 10.12.2018 р., рапортом від 10.12.2018 р., оголошеними у судовому засіданні письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 10.12.2018 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №054383 від 14.11.2018 р., рапортом від 14.11.2018 р., оголошеними у судовому засіданні письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 14.11.2018 р.

Проаналізувавши, зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених за ч.2 ст.173-2 КУпАП - як вчинення насильства у сім`ї, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При накладенні адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує його особу, характер вчинених правопорушень, щире каяття у вчиненому, і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, ст.173-2 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 15 (пятнадцяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві ) гривні 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 -1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Я.М. Музика