Справа № 324/2104/18
Провадження № 3/324/650/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії ГП №387573 від 15.11.2018 року, складений ДОП СП Пологівського ВП капітаном поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, у якому зазначено, що 15.09.2018 року о 00-30 год. він вільно проник до приміщення літньої кухні ОСОБА_3 за адресою с.Пологи, вул.Північна,9, звідки здійснив дрібне викрадення, а саме :скляної чарки, чим завдав матеріального збитку на суму 50 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

У визначені судом дату і час розгляду справи ОСОБА_1 до суду зявився, свою вину визнав у повному обсязі і підтвердив обставини, зазначені у протоколі, а також зазначив, що скляна чарка була повернута потерпілій.

Судом правопорушнику розяснені його права, передбачені ст.ст. 268, 301 КУпАП, ст. 63 Конституції України і ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження».

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані до суду докази у їх сукупності та взаємозвязку, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.

Як вбачається із рапорту, складеного старшим слідчим СВ Пологівського ВП капітаном поліції ОСОБА_4, у його провадженні знаходиться кримінальне провадження за №0000788 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 162 ч.1, 185 ч.1, 185 ч.2, 186 ч.3 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, пров.Ювілейний, буд.32, 15.09.2018 року приблизно о 00 год. 30 хв. проник до приміщення літньої кухні ОСОБА_3, розташованої за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Пологи, вул.Північна, буд.9, звідки вчинив дрібне викрадення, а саме: скляної чарки. Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.

Наведене свідчить, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.51 КУпАП.

При вирішенні питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, яке має бути застосоване до ОСОБА_1, враховано, що відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які помякшують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши відомості про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП не притягався, не є інвалідом ні 1, ні 2 групи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти на нього такий вид адміністративного стягнення як штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вирішуючи питання про відшкодування завданої адміністративним правопорушенням матеріальної шкоди, враховано, що викрадена ОСОБА_1 скляна чарка була повернута потерпілій ОСОБА_3, а тому підстави для стягнення з правопорушника суми завданих матеріальних збитків відсутні.

Крім того, з ОСОБА_1 відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судові витрати у виді судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 23, 33, 36, 51 ч.1, 221, 283, 287-294, КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

З урахуванням положень ч.2 ст.308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: