Справа № 191/41/18
Провадження № 3-в/191/5/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Матіяш С.К., розглянувши подання начальника Синельниківського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом,-

ВСТАНОВИЛА:

27.02.2018 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від Синельниківського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшло подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, у якому зазначено, що Постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.01.2018р. на ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Постанова суду відносно ОСОБА_1 прийнята до виконання Синельниківським міськрайонним відділом з питань пробації 07.02.2018р.

З метою ознайомлення з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, 07.02.2018р. за місцем проживання ОСОБА_1 направлено виклик на 12.02.2018р., але останній до відділу пробації не прибув, причину неприбуття не повідомив. Крім того, 15.02.2018р. ОСОБА_1 викликався до відділу пробації через ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (громадянська дружина) на 16.02.2018р., але за викликом не прибув, причину неприбуття не повідомив.

23.02.2018р. опитано громадянку ОСОБА_2, яка повідомила, що неодноразово передавала ОСОБА_1 виклики та повідомляла про необхідність йому прибути до Синельниківського МРВ ПП для відбуття стягнення. Проте, ОСОБА_1 висловив чітке небажання прибувати за викликами та байдуже ставлення до наслідків за ухилення від відбування стягнення, оскільки відносно нього винесено обвинувальний вирок і найближчим часом він буде направлений в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання (07.12.2017р.Синельниківськимміськрайонним судом Дніпропетровської області ОСОБА_1 засуджено за ч.3| ст.185Кримінального кодексу України до 3 (трьох) років позбавлення волі).Таким чином, небажання ОСОБА_1 відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, без поважних причин, свідчить про умисне ухилення порушником від відбування призначеного судом стягнення.

Станом на 26.02.2018р. невідбута частина адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 становить 30 (тридцять) годин. У звязку з вищезазначеним просили замінити правопорушнику ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 173-2 ч. КУпАП.

У судове засідання учасники процесу не зявилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд дослідивши подання Синельниківського МРВ з питань пробації та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст. 304, 321-4 КУпАП питання, які повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно з ст.321 - 4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 127грн. 50 коп.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги оглянуті матеріалами подання та особової справи №11/18, встановлено та належними чином підтверджено факт ухилення правопорушника ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, а тому суд на підставі ст. 321-4 КУпАП вважає необхідним замінити йому невідбутий строк громадських робіт, штрафом, оскільки санкція статті ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою відносно порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання начальника Синельниківського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом - задовольнити.

Невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладеного постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2018 року, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, замінити на штраф, який підлягає стягненню з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави у сумі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 коп.

Копію постанови надіслати до Синельниківського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - для відома.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_4