Справа № 676/2526/18
Номер провадження 3/676/1036/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Чекашкіної О.Л., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, перекладача з мови жестів ОСОБА_4, інспектора Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, інваліда - ІІІ групи, у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли протоколи від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, серії ГП №507210 від 20.04.2018 року та серії ГП №419755 від 05.03.2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду в Хмельницькій області протоколи серії ГП №507210 від 20.04.2018 року, серії ГП №419755 від 05.03.2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП обєднані в одне провадження.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 близько 11.30 год. 22.02.2018 року за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали в образах, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, о 17.30 год. 04.03.2018 року за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали в образах, психологічному тиску за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав повністю та пояснив за допомогою перекладача з мови жестів, що о 11.30 год. 22.02.2018 року та о 17.30 год. 04.03.2018 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 насильство, а саме штовхав та застосовував фізичну силу до неї, яка виражалась в штовханні та побитті останньої.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення та додала, що син систематично знущається над нею та його сестрою, насильство останнього виражається в їх побитті та штовханні, тому змушена була звернутися за допомогою до працівників правоохоронних органів.

Свідок ОСОБА_6 пояснила за допомогою перекладача з мови жестів, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 постійно вчиняє насильство в сімї , яке полягає в фізичному насильстві та в психологічному в тому числі.

Інспектор Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколах серії ГП №507210 від 20.04.2018 року, серії ГП №419755 від 05.03.2018 року та просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Суд заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої, свідка, інспектора, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП слід закрити, матеріали справи необхідно передати керівнику Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області в порядку ст. 253 КУпАП виходячи з наступного.

Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення

Однак, з пояснень порушника, потерпілої та свідка в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 чітко вбачаються кваліфікуючі ознаки ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), йдеться про легке тілесне ушкодження, що не спричинило таких наслідків, як короткочасний розлад здоров'я або незначну втрату працездатності. Таким тілесним ушкодженням є ушкодження, що має незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більш як шість днів (синець, подряпина тощо).

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення передбачені цим Кодексом настає, якщо порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до Закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 284 КУпАП суд за результатами розгляду справи виносить постанову про закриття справи про адміністративне правопорушення, зокрема за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 систематично знущається над своєю матірю та сестрою, зокрема 22.02.2018 року та 04.03.2018 року, що зафіксовано в протоколах про адміністративне правопорушення та поряд з цим з пояснень сторін вбачається, що насильство виражається не лише в психологічному тиску, а й фізичній розправі над ними, тому є сумнів щодо наявності у порушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору, органу досудового розслідування.

За викладених вище обставин, враховуючи, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад кримінального правопорушення, матеріали відносно останнього слід передати керівнику Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для відповідного реагування, а провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП відповідно до ст. 284 КУпАП закрити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 253, 9, 247, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити, у звязку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП передати до Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області в порядку ст. 253 КУпАП, для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_7