Справа № 146/517/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2018 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянув питання про виправлення описки в постанові Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 квітня 2018 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: смт. Вапнярка, БОС 1/34 АДРЕСА_1, пенсіонера, маючого адміністративні стягнення за ст. 192 КУпАП,

за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 квітня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн з конфіскацією зброї та стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 грн судового збору.

Проте при виготовленні вказаної постанови невірно було зазначено статтю Кодексу України про адміністративні правопорушення за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, а саме «ст. 191», в той час як останній притягується за ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 492338 від 05 квітня 2018 року ОСОБА_1 притягуєтсья до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак у постанові Томашпільського районного суду від 13 квітня 2018 року помилково було зазначено статтю 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Томашпільського районного суду від 13 квітня 2018 року, а саме «ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення» замінити на «ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в постанові Томашпільського районного суду від 13 квітня 2018 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме «ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення» замінити на «ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення», все інше за текстом.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2