Справа № 309/1655/18
Провадження № 3/309/648/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На примусовому виконанні Хустського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області перебуває виконавчий лист №2-309/1439/14 від 08.09.2014 року, виданий Хустським районним судом Закарпатської області про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10 щомісячно у твердій грошовій сумі по 400 гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з 04 серпня 2014 року.

20.01.2015 року державним виконавцем відділу ДВС Хустського РУЮ ОСОБА_8 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №46122756 по вказаному виконавчому листу. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження.

Станом на 01.05.2018 року заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів на утримання дітей згідно виконавчого листа№2-309/1439/14 від 08.09.2014 року виданого Хустським районним судом Закарпатської області за період з 04.08.2014 року по 30.04.2018 року становить 86619, 33 грн. Даний факт підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам, виданого головним державним виконавцем Горват Ю.А.

Головним державним виконавцем Горват Ю.А., 30.05.2018 року надіслано виклик ОСОБА_1 для явки до Хустського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області з метою надання пояснення по факту несплати нею аліментів на утримання неповнолітніх дітей згідно виконавчого листа №2-309/1439/14 від 03.12.2014 року виданого Хустським районним судом Закарпатської області. На виклик до Хустського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_1 він не зявилася, що підтверджує факт ухилення її від сплати аліментів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання порушниця ОСОБА_1 не зявилася, належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду.

У відповідності до вимог ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 64 від 31.05.2018 року та розрахунку заборгованості про аліментам вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів на утримання своїх неповнолітніх дітей, у звязку із чим в неї виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей згідно виконавчого листа№2-309/1439/14 від 08.09.2014 року виданого Хустським районним судом Закарпатської області. Станом на 01.05.2018 року розмір заборгованості по аліментам за період з 04.08.2014 року по 30.04.2018 року становить 86619, 33 грн.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що головним державним виконавцем Горват Ю.А. доведено, що сукупний розмір заборгованості ОСОБА_1 перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, починаючи з 06.02.2018 року, коли набув чинності Закон України від 07 грудня 2017 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів».

За змістом завдань Кодексу України про адміністративні правопорушення та загальних норм Конституції України та Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, вина особи у вчиненні адміністративного правопорушення має бути доведена належними доказами, а будь-які сумніви і протиріччя повинні трактуватися на користь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП - несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, суд вважає, що на правопорушницю слід накласти адміністративне стягнення у виді виконання 120 (сто двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді виконання 120 (сто двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 352,40 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_9

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_9.