Справа № 561/1165/18
ПОСТАНОВА

іменем України

06 грудня 2018 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Зарічненського відділення поліції Варашського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2018р. близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у будинку культури, що у с. Дібрівськ, Зарічненського району Рівненської області пошкодив віконне скло та музичну апаратуру , чим порушив громадський порядок.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, що дає підстави для розгляду справи у його відсутності.

В ч. 4 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 10 «Про судову практику у справах про хуліганство» зазначено, що при накладенні адміністративних стягнень, передбачених ст. 173 КпАП, на осіб, які вчинили дрібне хуліганство, суддя повинен у кожному конкретному випадку враховувати характер учиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Як вбачається з матеріалів справи 08 липня 2018 року об 12 год 13 хв. від ОСОБА_2 надійшло засобами телефонного звязку повідомлення до відділення поліції про те, що 08 липня 2018 року у нічний час доби ОСОБА_1 пошкодив апаратуру у будинку культури у с. Дібрівськ Зарічненського району Рівненської області. Із письмових пояснень ОСОБА_2 доданих до протоколу серії АА № 814244 про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 09 липня 2018 року, близько опівночі перебуваючи у нетверезому стані спричинив конфлікт з ОСОБА_2 у приміщенні будинку культури, що у с. Дібрівськ Зарічненського району Рівненської області, внаслідок чого виражався нецензурними словами до ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою, після чого пошкодив апаратуру у будинку культури.

Таким чином у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Разом із тим, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, враховуючи, що дане адміністративне правопорушення було вчинено 07 липня 2018 року, матеріали справи зареєстровані у суді 28 листопада 2018 року, розглянуті у відкритому судовому засіданні 06 грудня 2018 року, тобто на момент вирішення справи строки накладення адміністративного стягнення сплинули, у звязку з чим суд вважає необхідним відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

На підставі ст. 173 КУпАП, керуючись ст.ст. 38, 283, 284, 247 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя А. В. Дідик