ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3347/18

провадження у справі 3/0285/1623/18

09 листопада 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого «Ясен» - комірник, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА :

Згідно протоколу 10.09.2018 року о 13 годині 50 хвилин в м.Новоград-Волинський на вул. Г.Майдану, 3, керуючи автомобілем ВАЗ-2104, р.н.з. 58460 ХМ, перед початком руху не переконався, що буде безпечно, перед зміною напрямку руху, здійснив зіткнення з автомобілем Опель, р.н.з. АМ 3663ВС, під керуванням ОСОБА_2, який був там припаркований. При ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, з матеріальними збитками. Чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному не визнав та пояснив, що ДТП сталося не з його вини. Він лише завів автомобіль, проте не рухався. Опель в'їхав у його нерухомий автомобіль.

Інспектор СРПП Новоград-Волинського ВП ГУНП ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_2 неодноразово викликалися до суду, однак не зявилися. Про день розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, заслухавши його пояснення приходжу до наступного.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, тощо, становить об'єктивну сторону адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП наступає лише в тих випадках, коли має місце пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження по справі слід закрити, за недоведеністю наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, оскільки в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення, що ставить під сумнів їх достовірність.

У первинних поясненнях на місці події ОСОБА_4 наголошував, що він не рухався, однак працівниками поліції не дано оцінки його поясненням, до адміністративного матеріалу не долучено доказів, що б спростували його слова.

Також суддя звертає увагу на те, що в матеріалах справи міститься лише схема ДТП, працівник поліції, який складав протокол про адміністративне правопорушення, та сам потерпілий до суду не зявились та не надали жодний пояснень щодо даної події, а тому у суду відсутня повна інформація щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП відсутність події і складу адміністративного правопорушення є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху України в ході судового розгляду не підтвердився, а тому суддя вважає необхідним провадження по справі про його притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушеннявйого діях на підставі п.1 ч.1ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.124, 247, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Г. Заполовська