Справа № 603/817/18
Провадження № 3/603/337/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" грудня 2018 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює різноробочим ТзОВ «ВІНІСІН» (підрозділ швецької компанії «ТАРКЕТТ»),

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05.11.2018 року приблизно о 23 год. 07 хв. в м.Монастириська по вул.Галицькій Тернопільської області керував транспортним засобом марки Citroen Jumpy, д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, що виражались у різкому запаху алкоголю з ротової порожнини, тремтінні рук, неохайному зовнішньому вигляді, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки чи в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, окрім власного визнання вини, також доводиться матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №545585 від 05.11.2018 року, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 05.11.2018 року приблизно о 23 год. 07 хв. керував транспортним засобом марки Citroen Jumpy, д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, що виражались у різкому запаху алкоголю з ротової порожнини, тремтінні рук, неохайному зовнішньому вигляді, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки чи в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху;

- письмовими поясненями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 05.11.2018 року, згідно яких 05.11.2018 року приблизно о 23 год. 05 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані з ознаками алкогольного спяніння, у їхній присутності відмовився від проходження огляду на місці зупинки чи в медичному закладі.

У судовому засіданні встановлено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є вул. Галицька м.Монастириська Тернопільської області.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

На підставі вищенаведеного суд приходить висновку про те, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Стягнути із правопорушника судовий збір в дохід держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 130 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_4