Справа № 159/1757/18
Провадження № 3/159/1029/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г.,

з участю:

секретаря Посполітак Г.О.,

прокурора Дарчика М.Г.,

особи, яка притягується

до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши справу, що надійшла від Управління захисту економіки у Волинській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії АС № 345911, виданий 21.11.1997 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, ІПН НОМЕР_1), українку, громадянку України, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружену, приватного підприємця, директора ТзОВ «ОСОБА_2 Транс», депутата Ковельської міської ради,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи депутатом Ковельської районної ради сьомого скликання, відповідно до п.п. "б", п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції" будучи суб'єктом, на якого поширюється дія цього Закону,несвоєчасно повідомила про суттєві зміни у майновому стані з моменту придбання майна, шляхом подання відповідного електронного повідомлення до Єдиного державного реєстру декларацій осіб через власний персональний електронний кабінет у десятиденний строк з моменту придбання майна Національне агентство з питань запобігання корупції, чим порушила вимоги ч.2 ст.52 Закону України «Про запобігання корупції», вчинивши тим самим адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні по розгляду даної справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю та пояснила, що вона через незнання законодавства не своєчасно повідомила про суттєві зміни у майновому стані з моменту придбання майна в 2017 році, придбане майно вона задекларувала при подачі декларації за 2017 рік. Прокурор в судовому засіданні по розгляду даної справи вважав, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена повністю, а тому просив притягнути її до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, позицію прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суддя прийшов до висновків, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доводиться зібраними у справі доказами, оскільки факт відсутності її змін у майновому стані з моменту придбання майна, шляхом подання відповідного електронного повідомлення до Єдиного державного реєстру декларацій осіб у десятиденний строк з моменту придбання майна є доведеним належними та допустимими доказами, дослідженими в ході судового розгляду даної справи та не спростований будь-якими доказами і визнається самою ОСОБА_1

Зокрема, ОСОБА_1 є депутатом Ковельської міської ради, що не заперечується нею та підтверджується постановою №71 засідання Ковельської міської виборчої комісії Волинської області від 09.11.2015 року про реєстрацію депутата Ковельської міської ради, обраним у багатомандатному виборчому окрузі №26 з вибарів депутатів Ковельської міської ради .

Відповідно до вимог підпункту "б" п. 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ "Про запобігання корупції", ОСОБА_1, будучи депутатом Ковельської районної ради, є суб'єктом, відповідальним за корупційні правопорушення.

Зазначене підтверджує наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Суддя визнає здобуті по даній справі докази допустимими, оскільки вони отримані в порядку, встановленому КУпАП. Доказів, отриманих внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, суддею не встановлено.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність за вчинене.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про можливість, необхідність та достатність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Крім цього, у відповідності до вимог ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 221, 251, 280, 283, 284, 294 КУпАП, на підставі ст.ст. 3, 45 ЗУ "Про запобігання корупції", суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3