ПОСТАНОВА

Справа № 137/1816/18

05.12.2018 3/137/756/18

Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності БайзанНаталії Василівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера фермерського господарства «Щербич», жительки вул. Дубовий гай, 8, смт. Літин Літинського району Вінницької області, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії АВ 076919, виданий Літинським РВ УМВС України в Вінницькій області від 10.03.2000 р., у вчиненні правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ( ст.268 КУпАП роз'яснена),-

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ст.163-4 ч.1 КУпАП, в якому зазначено, що при перевірці ФГ «Щербич» встановлено порушення несвоєчасного перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб за період з 01.03.2016 р. по 30.06.2018 р. у загальній сумі 80535,56 грн. чим порушено пп.168.1.4, 168.1.5, п.168.1 ст. 168, п. 176.1 «е»та п. 176.2» ст. 176 Податкового Кодексу України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.

Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1231 від 10.09.2018 р., (а.с. 2), актом №4384 від 10.09.2018 року про результати документальної планової виїної перевірки Фермерського господарства "Щербич" (а.с.3-8) встановлено, що виявлені порушенняпп.168.1.4, 168.1.5, п.168.1 ст. 168, п. 176.1 «е»та п. 176.2» ст. 176 Податкового Кодексу України.

Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушниці присутній склад правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено її вину у порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи. При обранні правопорушниці заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, а тому вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст.33,245, 163-4 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 гривень на відповідний рахунок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення.

Суддя: Желіховський В. М.