Дата документу 07.12.2018 Справа № 554/9129/18
Провадження № 3/554/2411/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління держпраці у Полтавській області Державної служби з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП

В/о голови правління ПрАТ «Електромотор» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2, НОМЕР_1, адреса АДРЕСА_1), -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні 31.10.2018 р. Управлінням держпраці у Полтавській області інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю - ПрАТ «Електромотор» (, м. Полтава, вул. Європейська, 155), встановлено, що наказом від 03.09.2018 р. №133 гр. ОСОБА_2 звільнено з посади начальника виробництва по п. 1 ст. 36 КЗпП України, за угодою сторін з 03.09.2018 р. Підстава - заява гр. ОСОБА_2 від 20.08.2018р. За даними особового рахунку ОСОБА_2 за вересень 2018р. було встановлено, що останньому нараховано: тарифна ставка (посадовий оклад), пропорційно відпрацьованому часу 1 роб день/8 годин - 340,00 грн., компенсація за 22 дні невикористаної щорічної відпустки - 7994,14 грн., надбавку за високі досягнення у праці у сумі - 170,18 грн. До виплати - 6761,20 грн. Відповідно до табелю обліку використання робочого часу за вересень 2018р., за третє число місяця (в день звільнення) проти прізвища ОСОБА_2 значилась позначка «8» годин. Кошти належні ОСОБА_2 в сумі 6761,20 грн. перераховано на зарплатну картку 04.09.2018р., згідно з платіжним дорученням №5832 від 04.09.2018р. та «ведомости распределения выплат».

Вказане вище свідчить про порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України щодо невиплати всіх сум, що належать працівнику при звільненні, в день звільнення.

Вказаними діями вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 т. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з'явився, надав письмові пояснення від 07.12.2018 р., відповідно до яких підтвердив факт виплати робітнику підприємства всіх необхідних виплат при звільненні із запізненням на один день. Повідомив, що працівника було звільнено 03.09.2018 р., розрахункові кошти становили 6 761,20 грн., виплату коштів здійснено - 04.09.2018 р. У зв'язку із затримкою виплати в один день, працівнику було нараховано 550,00 грн. 31 коп., а з відрахуванням податку фактично перераховано 09.11.2018 р. суму у розмірі 447 грн.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважаю, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме Актом інспекційного відвідування № ПЛ2406/783/АВ від 31.10.2018 р., протоколом про адміністративне правопорушення № ПЛ2406/783/АВ/П/ПТ від 31.10.2018 р.

Факт правопорушення визнано правопорушником.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, виходячи з доведеності вини порушника, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах мінімальної санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП у виді штрафу, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 33, ст. 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (В/о голови правління ПрАТ «Електромотор» (РНОКПП НОМЕР_2, НОМЕР_1, адреса АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_2, НОМЕР_1, адреса АДРЕСА_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення на користь держави у виді штрафу у розмірі 540,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (В/о голови правління ПрАТ «Електромотор» (РНОКПП НОМЕР_2, НОМЕР_1, адреса АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_2, НОМЕР_1, адреса АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко