Справа № 264/5391/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2018 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 22.09.2018 року о 01-43 годині рухаючись біля будинку №45 по вул. Шопена в Кальміуському районі м. Маріуполя Донецької області, керував транспортним засобом «ВАЗ 21043» державний номерний знак НОМЕР_2 у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку з використанням технічного засобу «Драгер Alkotest 6820» в присутності двох свідків, від огляду на стан спяніння в міському наркологічному диспансері м. Маріуполя відмовився в присутності двох свідків у встановленому законом порядку.

Правопорушник в судовому засіданні обставини, викладені в протоколі підтвердив та пояснив, що дійсно 22.09.2018 року вжив алкогольне пиво обємом 0,5 л та керував транспортним засобом «ВАЗ 21043» державний номерний знак НОМЕР_2, біля будинку №45 по вул. Шопена в Кальміуському районі м. Маріуполя Донецької області був зупинений працівниками поліції, на вимогу поліцейського пройшов огляд на стан спяніння з використанням технічного засобу «Драгер Alkotest 6820».

Провина ОСОБА_2 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, підтверджується тестом №348 від № 22.09.2018 року технічного засобу «Драгер Alkotest 6820», письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили те, що ОСОБА_2 22.09.2018 року на вимогу працівника поліції пройшов медичний огляд за допомогою приладу «Драгер» для визначення стану спяніння, результат огляду 2,29%, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5, відповідно до яких він рухався зі своїм товаришем ОСОБА_2 на транспортному засобі «ВАЗ 21043» державний номерний знак НОМЕР_2 , яким управляв останні в стані алкогольного спяніння та були зупинені працівниками поліції, рапортами поліцейських.

Також з оглянутого в судовому засіданні відеозапису вбачається, що дійсно 22.09.2018 року приблизно о 01-43 годині саме ОСОБА_2 керував транспортним засобом «ВАЗ 21043» державний номерний знак НОМЕР_2 по вул. Шопена в м.Маріуполі та біля будинку №45 був зупинений працівниками поліції, в ході зясування його особи ОСОБА_2 на вимогу працівника поліції пройшов медичний огляд за допомогою приладу «Драгер» для визначення стану спяніння, результат огляду 2,29 %, та від проходження огляду на стан спяніння в міському наркологічному диспансері м.Маріуполя відмовився в присутності двох свідків.

Постановою серії ВР №145898 ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП за те, що останній 22.09.2018 року о 01:43 годині, керував транспортним засобом «ВАЗ 21043» державний номерний знак НОМЕР_2 по вул. Шопена в м.Маріуполі біля будинку №45 та не мав при собі водійське посвідчення та полісу обовязкового цивільного страхування.

Відповідно до п.2.9 а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння. Невиконання такого обовязку з боку водія ОСОБА_2 є грубим порушенням Правил дорожнього руху України.

Таким чином, суд вважає, що провина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

За таких обставин, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню, передбаченому санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) судового збору.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Суддя: Н. В. Литвиненко