Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/1422/18 3/302/405/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2018 рокусмт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, стосовно гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, паспорт серії ВО 991380 виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області 10.10.2002 року, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, сезонний робітник, утриманців не має, груп інвалідності не має, протягом року до адміністративнї відповідальності за порушення ПДР України не притягався ,-

В С Т А Н О В И В:

17.11.2018 року, біля 19 год. 00 хв., гр.ОСОБА_1 в смт.Міжгір'я по вул.Шевченка керував транспортним засобом марки "Фольксваген LT-3S", д.н.з. НОМЕР_2 у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини зазначені в протоколі визнав частково, а саме підтвердив, що дійсно вживав 17.11.2018 року алкоголь - 100 гр. горілки, однак сам факт вживання алкоголю був задовго до того як його зупинили працівники поліції. Тому, він вважає, що о 19 год 17.11.2018 в його крові вже вмісту алкоголю не було і він чітко розумів значення своїх дій, тобто не був п'яним. Під час медичного огляду відмовився від застосування відносно нього спеціального приладу алкотестеру "Драгер", оскільки вважав, що такий може мати похибку щодо результатів. Тому просив лікаря здійснити забір крові для більш достовірного визначення степені алкогольного сп'яніння. Визнає, що лікар його медосвідував за об'єктитвними ознаками, висновок лікаря підписував та ознайомлювався з його результатами. Просить взяти до уваги, що автомобілем мав на меті керувати на незначній відстані з вул.Шевченка до його місця проживання до ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто до 500 м..

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 048033, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП, та підписаний ОСОБА_1 власноручно без заперечень та зауважень; висновок лікаря Міжгірської РЛ від17.11.2018 р., згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння. Цей висновок відповідає вимогам Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак, алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС, МОЗ 09.11.2015 р. № 1452/735; письмові пояснення ОСОБА_1 надані поліцейському 17.11.2018; зміст розписки ОСОБА_1 віж 17.11.2018, приходжу до висновку, що в діях гр.ОСОБА_1 є ознаки адмінправопорушення, передбачені ст.130 ч.1 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння.

При накладенні адмінстягнення беру до уваги обставини справи та наслідки адмінправопорушення, особу винного ОСОБА_1, який груп інвалідності не має, наділений спеціальним правом керувати транспортними засобами, а тому винній особі слід визначити штраф, в розмірі передбаченому ст. 130 ч.1 КУпАП, в сумі 10200 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять двісті) грн. (отримувач коштів ГУК у Закарпатській області 21081300, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 7001, код класифікації доходів бюджету 21081300) в користь держави з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотиристо) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (тристо п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Копію постанови надіслати ОСОБА_2 для відома.

Суддя: ОСОБА_3