Провадження № 3/234/3999/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій обласиті про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2018 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 224078, який складений 26.11.2018 року, що 20.08.2018 року о 12 год. 30 хв. по вул. Г. Сковороди, 10 м. Краматорськ громадянин ОСОБА_1 зберігав вдома особо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 0,121г, психотропну речовину метамфетамин масою 0,0005г, псевдоефедрин в перерахунку 0,588г, без мети збуту згідно висновку експерту № 7-1791 від 08.10.2018 року.

Постановою старшого слідчого СВ Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області від 31.10.2018 року ОСОБА_2 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003309 від 26.09.2018 року закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 КК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить особиста розписка.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження у справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити в звязку із закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки постанова про закриття кримінального провадження була прийнята 31.10.2018 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду тільки 30.11.2018 року, тобто після спливу строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 44, 247, 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити в звязку із закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Речові докази порошкоподібну речовину буро-коричневого кольору, масою 0,477г (вміст флакона зі скла), яка є червоним фосфором, що до наркотичних речовин не відноситься, психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,0005г в перерахунку на основу, речовину бурого кольору у п/е зіп-пакеті є червоним фосфором, таблетки «Акатар» у кількості 20 штук, що містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено псевдоефедрин, маса псевдоефедрину у вищевказаних таблетках складає 0,588 г, насіння сіро-коричневого кольору є достиглим насінням рослини коноплі, нашарування речовини рослинного походження на металевому ситі масою 0,130г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить 0,121 г, металеве сито, два фрагменти з наперстком, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Краматорського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області, знищити, як такі, що не мають цінності. (Квитанція № 197)

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_3