Справа № 264/4328/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2018 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю секретаря Солонської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі подання начальника Кальміуського РС ММВ з питань пробації ПСМУПВКПтаП Міністерства юстиції України про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до 40 годин громадських робіт від 02.11.2017 року, в порядку ст. 321-4 КУпАП, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що не працює, мешкає в м. Маріуполі по вул. Повстання, буд.37,

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02.11.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

02.04.2018 року до суду надійшло подання начальника Кальміуського РС ММВ з питань пробації ПСМУПВКПтаП Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про передачу матеріалів до суду, в якому на підставі ст. 321-4 КУпАП, просила вирішити питання повязаного з виконанням постанови судді Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02.11.2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В обґрунтування подання зазначила, що розпорядження та копія постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшли до Кальміуського РС ММВ з питань пробації 06.12.2017 року, у той же день надіслані повідомлення до суду та виклик на 18.12.2017 року, на який ОСОБА_2 не зявився. На повторний виклик 20.12.2017 року ОСОБА_2 зявився, був поставлений на облік, останньому розіпнено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

17.01.2018 року з КЗ «ЦПМСД №1» м. Маріуполя було отримано перелік обєктів на 2018 рік, на яких правопорушники відбувають роботи та види робіт. В цей же день ОСОБА_2 було направлено виклик на 25.01.2018 року, на який останній зявився та йому було видано направлення до КЗ «ЦПМСД №1» для відбування призначеного судом стягнення, однак порушник письмово пояснив, що відмовляється відбувати громадські роботи у звязку із станом здоровя, документів на підтвердження чого не надав. Крім того, ОСОБА_2 працевлаштувався до ПрАТ «Азовелектросталь», на підтвердження чого надав копію перепусти, та письмові пояснення, з яких вбачається неможливість відбуття покарання у вигляді громадських робіт.

ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Відповідно до ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

З наданої копії облікової картки №117/17 КУпАП порушника, на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, вбачається, що невідбута частина покарання у ОСОБА_2 складає 36 годин.

Судом встановлено, що порушник ухиляється від відбування стягнення у вигляді громадських робіт, а тому подання повинно бути задоволено, ОСОБА_2 необхідно замінити громадські роботи на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, відповідно до ч. 2, 3 ст. 321-4 КУпАП.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Кальміуського РС ММВ з питань пробації ПСМУПВКПтаП Міністерства юстиції України про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до 40 годин громадських робіт від 02.11.2017 року, в порядку ст. 321-4 КУпАП, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, невідбуті громадські роботи строком 36 (тридцять шість) годин, призначені постановою судді Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01.11.2017 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, на штраф у вигляді 9 (девяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 153,00 грн. (сто пятдесят три гривні) та стягнути його в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд міста Маріуполя.

Суддя: А. М. Іванченко