Номер справи 623/4059/18
Номер провадження 3/623/729/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, має на утриманні 5 неповнолітніх дітей, офіційно не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

Права, передбачені ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 роз»яснено.

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР 333656 від 09 листопада 2018 року, ОСОБА_1 22.10.2018 року, о 18 годині 50 хвилин, за адресою: вул. Пермоги, 125, с. Бабенково Ізюмського району Харківської області вчинила психологічне домашнє насильство, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу матері, ОСОБА_2

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, підтвердила обставини вчиненого нею правопорушення.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГР 333656 від 09 листопада 2018 року (а.с. 2), рапортом пом. чергового Ізюмського ВП ( а.с.3), поясненнями самої правопорушниці ОСОБА_1, даними нею в суді та в матеріалах справи ( а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_3 в матеріалах справи ( а.с.5), іншими зібраними у справі доказами ( а.с. 6-7).

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1, та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушниці ОСОБА_1, правильно кваліфіковані за ч.1 статті 173-2 КУпАП, оскільки вона вчинила домашнє насильство психологічного характеру.

Відповідно до ч.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017р., психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоровю особи.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1,, яка скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а тому суд вважає за необхідне піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень.(призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції»; рахунок отримувача: 0012; отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: МФО 899998; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн.40 коп. ( Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: П.П. Винниченко