Справа № 495/2578/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.04.2018 м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від командира Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
місце служби і посада: старший технік 1 понтонної роти
понтонно-мостового батальону в/ч НОМЕР_1
за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Із матеріалів справи про військове адміністративне правопорушення вбачається, що молодший сержант ОСОБА_1 , проходив навчання у Військовому коледжі сержантського складу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного.
Після закінчення навчання наказом першого заступника Генерального штабу Збройних Сил України від 24.02.2018 року №31-РС ОСОБА_1 був призначений для подальшого проходження військової служби на посади у військову частину НОМЕР_1 (старшого техніка 1 понтонної роти понтонно-мостового батальйону військової частини НОМЕР_1 ) .
Молодший сержант ОСОБА_1 був виключений зі списків особового складу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, йому було видано припис (№811 від 24.02.2018 р.), в якому 26.02.2018 р. було встановлено термін прибуття до військової частини НОМЕР_1 .
Однак, у визначений термін молодший сержант ОСОБА_1 не прибув, а з`явився лише 28.02.2018 року, виправдальні документи щодо причин запізнення у нього відсутні.
З огляду на вищезазначене в діях молодшого сержанта ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 т.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, про що склав письмову заяву, яка знаходиться в матеріалах справи.
Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 також підтверджується наявними в матеріалах справи протоколом про вчинення військового адміністративного правопорушення А3955/1 від 16.03.2018 року; актом проведення службового розслідування; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" станом на 01.01.2018 рік у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність особи.
Керуючись ст. ст. 33-35, ч.4 ст.172-11 , 278-292 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2465,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу а саме: штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, то у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: