Справа №635/8946/18
Провадження по справі №3/635/3014/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1,-

В с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №061177 від 04 жовтня 2018 року, ОСОБА_1 04 жовтня 2018 року о 07 годині 20 хвилин за місцем мешкання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сварку з сином ОСОБА_2 в ході якої виражався на адресу останнього нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (уразі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В порушення вищевказаних вимог, протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №061177 від 04 жовтня 2018 року в частині зазначення суті адміністративного правопорушення не містить адреси місця вчинення адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 та відомостей про потерпілу особу, зокрема її прізвища імя та по батькові, а також адреси місця проживання.

Крім того, як вбачається з матеріалів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, 04 жовтня 2018 року Харківським ВП ГУНП в Харківській області було прийнято заяву від ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується з приводу вищевказаних подій. Однак, в матеріалах справи відсутні відомості щодо прийнятого рішення за результатами розгляду цієї заяви.

Крім того, відповідно до ст.ст. 268, 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються з обов'язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності протягом доби, однак при направленні матеріалу до суду присутність такої особи у судовому засіданні не була забезпечена. Зі змісту рапорта поліцейського СРПП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_4 від 05 грудня 2018 року вбачається, що доставити ОСОБА_1 до Харківського районного суду Харківської області неможливо через відсутність останнього за місцем мешкання та неможливістю встановлення його місцезнаходження.

Враховуючи викладене суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з'ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №061177 від 04 жовтня 2018 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко