Справа № 171/958/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2018 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов від управління Державного агентства рибного господарства в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка мешкає по вул. Новоселів, буд. 7, с. Марянське, Апостолівського району Дніпропетровської області, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2018 року близько 12 годині гр. ОСОБА_1, по вул. Перше Травня на ринку «Марянський» Апостолівського району Дніпропетровської області, здійснювала реалізацію-продаж водних біоресурсів, а саме свіжих раків в кількості 150 штук, загальною вагою 5 кг, без документів підтверджуючих законність їх придбання та сертифікату якості. Своїми діями порушила п. 3.14. правил любительського і спортивного рибальства та вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.63 ЗУ "Про твариний світ" та ч.1 ст.88-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, була повідомлена належним чином, причину неявки не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: її письмовими поясненнями та протоколом про адміністративне правопорушення № 035177 від 28.03.2018 р., описом вилучення живих раків від 28.03.2018 року, розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 28.03.2018 року. Наявні матеріали справи є достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення їй відповідного стягнення.

Як встановлено судом, правопорушення вчинено 28.03.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення серії № 035177 складено 28.03.2018 року, до суду адміністративний матеріал надійшов 29.05.2018 року, з дня скоєння правопорушення пройшло більше трьох місяців, тому адміністративне стягнення не може бути накладено, а справа підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Разом із тим, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП - закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Свіжі раки в кількості 150 шт. загальною вагою 5 кг конфіскувати в дохід держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2