Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/229/18
Провадження № 3/506/104/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2018 року суддя Красноокнянського районного суду Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділу прикордонної служби «Гулянка» Подільського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 (KRETSU RUSLAN), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, тимчасово не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.204-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2018 року о 22 год. 15 хв. у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Платонове», на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Гулянка» Подільського прикордонного загону громадянин України ОСОБА_1 здійснив спробу незаконного перетину державного кордону на напрямку вїзду в Україну без відповідних документів, що дають право на перетин державного кордону України, а саме: на паспортний контроль предявив паспорт громадянина ОСОБА_2 для виїзду за кордон серії 055636135, виданий 26 березня 2018 року, тим самим порушив вимоги ст.12 Закону України «Про Державний кордон України» та ст.3 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України».

ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю , розкаявся , не заперечував проти обставин, які викладені в протоколі, вказав, що він є громадянином України, має закордонний паспорт громадянина України , по якому виїздив з України в Молдову. Він також має паспорт громадянина ОСОБА_2, який предявив на кордоні, вїжджаючи з Молдови в Україну, оскільки не знав, що має предявити паспорт саме громадянина України.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є громадянином України (а.с.5)

Згідно ст.12 Закону України «Про державний кордон України» пропуск осіб, які перетинають державний кордон України, здійснюється органами Державної прикордонної служби України за дійсними документами на право в'їзду на територію України або виїзду з України.

Документом, що дає право громадянину України на виїзд з України і вїзд в Україну згідно ст.2 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадянами України» є , в тому числі паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Перетинання громадянами України державного кордону України здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон України після пред'явлення одного з документів, зазначених у статті 2 цього Закону.

Аналогічні норми закріплені у Постанові Кабінету Міністрів України №57 від 27.01.1995 року «Про порядок перетину Державного кордону України громадянами України».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.2 Закону України «Про громадянство», в Україні діє принцип єдиного громадянства , відповідно до якого, якщо громадянин України набув громадянство (підданство) іншої держави або держав, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України.

Виходячи з вищевказаних норм, з огляду на принцип єдиного громадянства, ОСОБА_1, будучи громадянином України, вступивши у вказані правові відносини, а саме на вїзді в Україну у пункті пропуску на паспортний контроль мав би предявити один з документів, який передбачений ст.2 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадянами України», який відповідно дає право громадянину України на виїзд з України ї вїзд в Україну.

Надання на паспортний контроль іншого документу, а саме, паспорту громадянина ОСОБА_2 , не дає ОСОБА_1 як громадянину України право на перетин Державного кордону України і цим самим ОСОБА_1 здійснив спробу перетину Державного кордону України без відповідних документів, які надають право на перетин кордону громадянами України.

Суд зауважує, що незважаючи на принцип єдиного громадянства, законодавством України не передбачено відповідальність за отримання громадянином України громадянства (підданства) іншої держави та правових наслідків в такому випадку для громадянина України чинним законодавством не передбачено.

Разом з тим, ОСОБА_1 як громадянин України притягується до відповідальності не за наявність у нього громадянства іншої держави, а саме за спробу перетину Державного кордону України, без відповідних документів.

Із врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який свою вину визнав, щиросердно розкаявся, шкодував про вчинене, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу.

ОСОБА_1 того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Вилучений паспорт громадянина ОСОБА_2 на ім»я ОСОБА_1 (CRETU RUSLAN) для виїзду за кордон серії 055636135, виданий 26 березня 2018 року , слід повернути власнику.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р 0313, отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Красноокнянському району Одеської області, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, ; МФО 828011, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,4 грн. в доход держави на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві ; Код банку отримувача (МФО) 820019; Рахунок отримувача 0001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 3400 грн.

Паспорт громадянина ОСОБА_2 на імя ОСОБА_1 (CRETU RUSLAN) для виїзду за кордон серії 055636135, виданий 26 березня 2018 року, повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя ОСОБА_3.