Справа № 724/2027/18
Провадження № 3/724/654/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Корпан М.В.
за участю прокурора: Сащука Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хотин справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця с. Владична Хотинського району Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , відповідно до витягу з наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 (по стройовій частині) № 132 від 14.07.2016 року був призначений на посаді начальника відділення зв`язку та інформатизації начальника радіостанції ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В подальшому, 19.05.2017 року згідно наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 № 109 від 19.05.2017 року, начальника відділення зв`язку та інформатизації начальника радіостанції ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 звільнено наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 (по особовому складу) № 8-РС у запас відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» з урахуванням підпункту «ж» пункту 1 частини 8 цієї ж статті (який вислужив строк військової служби за контрактом). З 19.05.2017 року його виключено зі списків особового складу військового комісаріату та всіх видів забезпечення.
Однак, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника зв`язку та інформатизації начальника радіостанції ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи відповідно до п.п. «г» п.1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст. 172-6 КУпАП суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані корупцією, в порушення вимог абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, 27.11.2018 року, без поважних причин, діючи умисно, подав при припиненні діяльності пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (перед звільненням), проте зобов`язаний був подати дану декларацію до 00:00 год. 20.05.2017 року та в порушення вимог абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», 03.04.2018 року, без поважних причин, діючи умисно, подав декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування (після звільнення), проте зобов`язаний був подати вказану декларацію до 00:00 год. 01.04.2018 року, чим вчинив адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ст. 172-6 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що він дійсно працював начальником зв`язку та інформатизації начальником радіостанції ІНФОРМАЦІЯ_3 та несвоєчасно, без поважних причин із збігом терміну подачі 27.11.2018 року подав щорічну декларацію при припиненні діяльності пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування та несвоєчасно 03.04.2018 року подав декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування.
Прокурор вважає, в що в діях ОСОБА_1 є склад корупційного діяння передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, висновок прокурора, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діяннях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст.172-6 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 254 від 27.11.2018 року, копією «скріншоту» із офіційного сайту НАЗК, повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_4 Національному агентству з питань запобігання корупції про факт неподання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а саме ОСОБА_1 , копією «скріншотів» із Єдиного державного реєстру декларацій, копією Методичних рекомендацій щодо перевірки факту подання суб`єктами декларування Міністерства оборони України та Збройних Сил України декларацій відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» та повідомлення національного агентства з питань запобігання корупції про випадки неподання чи несвоєчасного подання таких декларацій з підписом про ознайомлення ОСОБА_1 , копією наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 № 195 від 22.12.2017 року «Про організацію службової діяльності в ІНФОРМАЦІЯ_5 в 2018 році»; листом-повідомленням ОСОБА_1 від 16.03.2018 року про необхідність подання електронної декларації; витягом із наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 № 132 від 14.07.2016 року; витягом із наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 № 152 від 15.08.2016 року; витягом із наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 № 153 від 15.08.2016 року; витягом із наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 № 165 від 29.08.2016 року; витягом із наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 № 166 від 29.08.2016 року; витягом із наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 № 195 від 26.09.2016 року; витягом із наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 № 213 від 15.10.2016 року; витягом із наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 № 243 від 07.11.2016 року; витягом із наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 № 259 від 21.11.2016 року; витягом із наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 № 28 від 20.02.2017 року; витягом із наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 № 35 від 02.03.2017 року; витягом із наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 № 47 від 15.03.2017 року; витягом із наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 № 50 від 17.03.2017 року; витягом із наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 № 59 від 28.03.2017 року; витягом із наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 № 64 від 30.03.2017 року; наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 № 109 від 19.05.2017 року.
Таким чином, ОСОБА_1 , несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує всі обставини справи, позитивну характеристику особи правопорушника, щире розкаяння, його майновий стан, тяжкість вчиненого правопорушення, ступінь його вини, те, що особа раніше не притягувалася до відповідальності за корупційні діяння та діє в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, враховуючи те, що судом вирішено накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, згідно ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з нього слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-6 ч.1, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303, ст. 40-1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 адміністративне стягнення: штраф у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв