Справа № 466/6890/18
ПОСТАНОВА

іменем України

«02» листопада 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого старшим викладачем кафедри ПТ та АРР Львівського державного університету безпеки життєдіяльності, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

у с т а н о в и в :

23 серпня 2018 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №073514, який було складено 17 серпня 2018 року інспектором взводу 2 роти 1 батальйону 4 УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_2, зазначено, що ОСОБА_1 17 серпня 2018 року о 18.40 год. в м. Львові на вул. Мурована, 5, керував транспортним засобом марки «Рено» д.н.з. НОМЕР_1, не був уважний та не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «HAN TGA» д.н.з.НОМЕР_2, причіп д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.2.3Б, 13.1 ПДР України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, який своєї винуватості у вчиненні правопорушення не визнав, зясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що справу щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, слід провадженням закрити з наступних підстав.

У відповідності до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ст. 124 цього Кодексу передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З пояснень ОСОБА_1 при розгляді справи в суді вбачається, що 17 серпня 2018 року близько 18.40год він керував вказаним вище транспортним засобом та рухався у напрямку с. Малехів по вул. Б.Хмельницького (район Галицького перехрестя) у заторі зі швидкістю 1-3 км/год, не змінював швидкість та напрямок руху. Навколо, по причині затору, знаходились автомобілі (попереду «Фольксваген Транспортер» та маршрутне таксі «Богдан», з правого боку автомобіль «Міцубіші», з лівого боку «Деу»). У час чергового руху автомобілів уперед (він, ОСОБА_1, не змінював напрямку руху, про що свідчать ушкодження автомобіля), відчув дотичний удар свого транспортного ззаду зліва. Після чого зупинив свій транспортний засіб. Просить провадження у даній справі закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

У відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення, провадження по справі підлягає закриттю.

Заслухавши пояснення гр. ОСОБА_1, оглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1Д, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому адміністративну справу щодо нього слід провадженням закрити.

Керуючись п.1 ст. 247, ст. 283, п.3 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу щодо ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадженням закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4