Справа № 572/2947/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює;

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

24 вересня 2018 року о 10 годині 20 хвилин на автодорозі М-07 Київ- Ковель 159 км+800м. водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «AUDI А4» реєстраційний номерний знак РО010JS (PL) у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9.а. Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не заперечив.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає, в тому числі, за керування транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого спяніння.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 24.09.2018 року та акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, до якого долучено роздрукований результат проходження огляду вбачається, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, відповідно до яких рівень алкоголю у повітрі, що видихається складав - 0,33 проміле. Огляд поводився за допомогою газоаналізатора "Драгер-6810" в присутності двох свідків. Огляд проводився у звязку з виявленням у водія явних ознак алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, що підтверджується рапортом поліцейського.

Свідок ОСОБА_2 в письмових поясненнях підтвердив, що у його присутності водій ОСОБА_1 проходив огляд на визначення стану спяніння за допомогою алькотестера «Драгер». Рівень парів алкоголю показав 0,33 проміле. У своїх поясненнях вказав, що з результатами показника алькотестера водій був згідний. Письмові пояснення ОСОБА_3 аналогічні тим, які надав ОСОБА_2, суперечностей та розбіжностей не встановлено; сумнівів у їх правдивості у суду не виникло.

З долученої до матеріалів справи розписки від 24.09.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 від керування автомобілем марки «AUDI А4» реєстраційний номерний знак РО010JS (PL) відсторонений, доставлення автомобіля до місця поживання ОСОБА_1 узяв на себе ОСОБА_4

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5