Справа №: 630/609/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 грудня 2018 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньку Уляну, ІНФОРМАЦІЯ_5, здійснює діяльність як фізична особа - підприємець, ідентифікаційний № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27 вересня 2018 року о 08-40 год. в м. Херсон на Миколаївському шосе, 1км, керуючи автомобілем MAN NUTZFAHRZEUGE 26.410, державний номер НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем KIA SPORTAGE, державний номер НОМЕР_3, який рухався попереду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та погодився з обставинами, викладеними в протоколі. Він пояснив, що ДТП сталося через те, що автомобіль KIA SPORTAGE опинився праворуч від нього, в тій зоні, яку він не мав змоги бачити через великі габарити кабіни своєї вантажівки.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Так, зі схеми місця ДТП, доданої до протоколу БД № 041548 від 27 вересня 2018 року та складеної за участі водіїв ОСОБА_1 і ОСОБА_3, вбачається, що ДТП сталося на 1 км Миколаївського шосе в м. Херсон між автомобілем MAN NUTZFAHRZEUGE 26.410, державний номер НОМЕР_2, та автомобілем KIA SPORTAGE, державний номер НОМЕР_3, який рухався попереду в попутному напрямку, дещо правіше. Проїзна частина на ділянці дороги, на якій сталося ДТП, має ширину 12 м.

Також в схемі зафіксовані пошкодження, отримані транспортними засобами під час ДТП: у автомобіля MAN NUTZFAHRZEUGE 26.410, державний номер НОМЕР_2, пошкоджено лакофарбове покриття переднього бамперу з правого боку; у автомобіля KIA SPORTAGE, державний номер НОМЕР_3, пошкоджені задня ліва фара, задня ліва протитуманна фара та задній бампер з лівого боку. Такі пошкодження відповідають обставинам, викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення, та розташуванню автомобілів, відображених у схемі місця ДТП.

Досліджені докази свідчать про допущення з боку водія ОСОБА_1 правил дорожнього руху, оскільки він під час руху не дотримався безпечної швидкості та дистанції, що призвело до зіткнення з іншим транспортним засобом, який рухався в попутному напрямку.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп. (Одержувач ГУДКСУ у Харківській області, , р/р 0001, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081300).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 (Шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави (р/р: 6001, одержувач: ГУК у м. Києві, , Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, та її захисником, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О.О. Малихін