Справа № 585/1407/18
Номер провадження 3/585/294/18
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 січня 2016 року відносно ОСОБА_1 В.І. був встановлений адміністративний нагляд терміном на 6 місяців і встановлено ряд обмежень, який в подальшому постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 січня 2018 року був продовжений терміном на 6 місяців.

Про встановлення відносно нього адміністративного нагляду ОСОБА_1 був повідомлений, але 02.02.2018 року ОСОБА_1 повторно на протязі року не зявився на реєстраційну відмітку до Роменського відділу поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 187 ч.2 КУпАП визнав повністю, також його провина доведена матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 033951 (а. с. 2), рапортом від 03.02.2018 року (а.с.3), реєстраційний листок на гр.ОСОБА_1 (а.с.4), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5), постановою Роменського міськрайонного суду від 17 січня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1,який в подальшому постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 січня 2018 року був продовжений терміном на 6 місяців (а.с.6), постановою Роменського міськрайонного суду від 6 листопада 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП .

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 вчинив дії, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, оскільки він повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який не працює, раніше порушував правила адміністративного нагляду, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Суд ввадає , що застосування більш м'якого стягнення буде недостатнім для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень,

Керуючись ст. ст. 34-35 КУпАП, та ст. 187 ч. 2 КУпАП, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб.

Строк відбуття адміністративного стягнення слід обчислювати з 13 квітня 2018 року з 09 год. 00 хв.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2