П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2018 Справа №607/4608/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Тернополі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий,

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 19.03.2018р. серії БД №431231 водій ОСОБА_1 11.03.2018р. о 23 год. 30 хв. в м. Тернополі по вул. Г.Крут,11, керуючи автомобілем НОМЕР_1, будучи причетним до скоєння ДТП, місце події залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху та згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.03.2018р. №431231 притягується до адмінвідповідальності за ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав та пояснив, що 11.03.2018р. вийшовши на вулицю до свого автомобіля побачив, що він частково пошкоджений. Тривалий час бачив, що коло нього паркується водій автомобіля «БМВ». Оглянувши прибудинкову територію та інші двори, побачив цей автомобіль, виміряв рулеткою відстань від дорожнього полотна до місця пошкодження, а також оглянувши автомобіль «БМВ» прийшов до висновку, що саме цей автомобіль спричинив пошкодження. Викликав поліцію, почав взнавати власника автомобіля «БМВ». Після чого, поїхав на роботу. В подальшому, він спілкувався із власником автомобіля «БМВ» з приводу пошкоджень та відшкодування матеріальних збитків. Зазначає, що умислу на залишення місця ДТП не мав, оскільки при зіткненні машин не керував своїм автомобілем, викликав працівників поліції, вчиняв дії на пошук власника автомобіля, який спричинив пошкодження, а тому просить адміністративну справу закрити.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП до адміністративної відповідальності може бути притягнуто за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Обєктивна сторона даної статті виражається у залишенні місця дорожньо-транспортної пригодиособами, до якої вони причетні (формальний склад). Субєктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у форма прямого або евентуального (непрямого) умислу.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 надав аналогічні пояснення працівникам поліції при оформленні матеріалів ДТП, інший водій автомобіля «БМВ» також виклав свої пояснення з приводу спричинення пошкоджень і зазначив, що водія автомобіля «Деу Нексія» на місці зіткнення не було.

Зазначені обставини свідчать про відсутність в діях ОСОБА_1 умислу на залишення місця події, він не був присутній в момент зіткнення, пошкодження від якого були виявленні пізніше.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.03.2018р. серії БД №431231 слід закрити за відсутністю складу адмінправопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 122-4, 245, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 251, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.03.2018р. серії БД №431231 закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_2