Справа №: 646/1155/18
Провадження № 3/646/538/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Мальцев С.О., отримавши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м.Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,-

УСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 30.01.2018 року серії БД № 158320, 02.01.2018 року о 21.40 год. в м. Харкові, ОСОБА_1, керуючи автомобілем DAEWOO LANOS н.з. АХ 2414 ВН на перехресті вул. Ш.Руставелі та майдан Небесної Сотні, став учасником ДТП знаходячись у стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком КЗОЗ ОНД № 17 від 02.01.2018 р.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнав, просив закрити провадження по справі у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

В процесі розгляду справи, захисником ОСОБА_1 ОСОБА_2 направлялися адвокатські запити до установи КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» з метою встановлення достеменності проходження ОСОБА_3 медичного огляду на стан спяніння 02.01.2018 року та обставин проходження зазначеного медичного огляду, зокрема, надання акту медичного огляду, копії журналу реєстрації медичного огляду тощо. Станом на 05.04.2018 р. зазначені відомості з закладу охорони здоровя не надходили.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, рапорт, пояснення, клопотання, приходить до наступного.

Стаття 7 КпАП України передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Відповідно до ст.245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може буди накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, подія була вчинена 02.01.2018 року, тобто на день ухвалення постанови минуло три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 252, 255, 283-285, 294, 303 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення або отримання її копії особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя: С.О. Мальцев