Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3680/18
Провадження №: 3/332/903/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 002276 від 25.09.2018 року встановлено, 25.09.2018 року о 21-50 годині на Запорізькому водосховищі в районі поблизу вул. Софії Перовської в м. Запоріжжі ОСОБА_1 здійснював протизаконний лов риби в брід забороненим знаряддям лову сіткою лісковою 40 х 40 мм., вис. 0,5 м, довжиною 15 м. Виловив рибу цінного виду, а саме плітка 18 штук загальною вагою 4 кілограми, чим спричинив збитки рибному господарству України на суму 1530 гривень, по 85 гривень за кожну рибину. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 63 Закону України «Про тваринний світ» п. 3.15 «Правил любительського та спортивного риболовства».

У судове засідання ОСОБА_1. повідомлений вчасно та належним чином, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом № 002276 від 25.09.2018 року, розпискою,розрахунком матеріальної шкоди, описом майна, актом, квитанцією.

Таким чином судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 85 ч. 4, 245, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави (банк ГУДКСУ у Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, ЄДРПУ 38025372, одержувач УДКСУ у Заводському районі без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення, і незаконно добутих водних живих ресурсів.

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну шкоду рибному господарству у розмірі 1530 грн. на користь держави (Одержувач : Заводський район, Банк одержувача : Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, МФО 899998, , № рахунку : 8004)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352, 40 грн. на користь держави (банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р 8004, МФО 899998, ЄРДПОУ отримувача: 38025372, отримувач: УК в Заводському районі м. Запоріжжя, код 22030101 Державна судова адміністрація України, 050)

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Н.В.Марченко