Єдиний унікальний номер: 378/1231/18
Провадження № 3/378/327/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Білоцерківського управління ГУ ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, керівника ТОВ „Укрпромцукор", раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1632 КУпАП не притягувався, за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

За протоколом про адміністративне правопорушення від 22 листопада 2018 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді керівника ТОВ „Укрпромцукор", допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування самостійно задекларованої до сплати податку на додану вартість по податковому повідомленню-рішенню (форма 'Ш') від 13.08.2018р. № на суму 11,6 грн. Дата нарахування - 28.08.2018р.. Фактично сплачено 20.09.2018р.. Кількість днів затримки - 23 дні; податковому повідомленню-рішенню (форма 'Ш') від 13.08.2018р. № на суму 257,8 грн., дата нарахування - 28.08.2018р., фактично сплачено 20.09.2018р., кількість днів затримки - 23 дні; податковому повідомленню-рішенню (форма 'Ш') від 13.08.2018р. № на суму 16838,4 грн., дата нарахування - 28.08.2018р., фактично сплачено 20.09.2018р., кількість днів затримки - 23 дні; податковому повідомленню-рішенню (форма 'Ш') від 13.08.2018р. № на суму 90,8 грн., дата нарахування - 28.08.2018р., фактично сплачено 20.09.2018р., кількість днів затримки - 23 дні; податковому повідомленню-рішенню (форма 'Ш') від 13.08.2018р. № на суму 404,6 грн, дата нарахування - 28.08.2018р., фактично сплачено 20.09.2018р., кількість днів затримки - 23 дні; податковому повідомленню-рішенню (форма 'Ш') від 13.08.2018р. № на суму 24290,7 грн., дата нарахування - 28.08.2018р., фактично сплачено 20.09.2018р., кількість днів затримки - 23 дні; податковому повідомленню-рішенню (форма 'Ш') від 13.08.2018р. № на суму 9,4 грн., дата нарахування - 28.08.2018р., фактично сплачено 20.09.2018р., кількість днів затримки - 23 дні; податковому повідомленню-рішенню (форма 'Ш') від 13.08.2018р. № на суму 1316 грн., дата нарахування - 28.08.2018р., фактично сплачено 20.09.2018р., кількість днів затримки - 23 дні; податковому повідомленню-рішенню (форма 'Ш') від 13.08.2018р. № на суму 16666,6 грн., дата нарахування - 28.08.2018р., фактично сплачено 20.09.2018р., кількість днів затримки - 23 дні; податковому повідомленню-рішенню (форма 'Ш') від 13.08.2018р. № на суму 248,4 грн., дата нарахування - 28.08.2018р., фактично сплачено 20.09.2018р., кількість днів затримки - 23 дні; податковому повідомленню-рішенню (форма 'Р') № від 13.11.2017р. на суму 1,00 грн., дата нарахування - 16.12.2017р., фактично сплачено 27.12.2017р., кількість днів затримки - 12 днів; податковому повідомленню-рішенню (форма 'Р') № від 13.11.2017р. на суму 6580,00, дата нарахування - 16.12.2017р., фактично сплачено 29.12.2017р., кількість днів затримки - 14 днів; податкове повідомлення -рішення (форма 'Н') № від 12.06.2018р. на суму 8135,5 грн., дата нарахування - 01.07.2018р., фактично сплачено 20.07.2018р., кількість днів затримки - 19 днів, чим порушив п. 295.3 ст. 295, п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.

На виклик суду ОСОБА_1 не прибув.

Вина ОСОБА_1 об'єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 362 від 22.11.2018 року.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення, строк передбачений ст. 38 КУпАП минув, справу відносно нього слід провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 1632 ч. 1 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, визначених ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко