Справа № 736/1685/18
Номер провадження 3/736/393/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Кутовий Ю.С.,

при секретарі - Александровій Н.Л.,

за участю прокурора Олєйнікова І.В.,

особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Управління захисту економіки в Чернігівській області Департаменту захисту економіки національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку с. Холми Корюківського району Чернігівської області, вул. Зарічна, 34, депутата Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, працюючою сімейною медсестрою Холминської лікарні, за вчинення корупційного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції» за яке передбачена відповідальність згідно з вимогами ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи депутатом Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, тобто у відповідності до пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-УІІ від 14.10.2014 року є субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, у порушення вимог ч. 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» 06.07.2018 несвоєчасно, без поважних причин подала, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, чим вчинила адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке, передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що труднощі із заповненням та поданням щорічної електронної декларації у неї виникли у звязку із відсутністю навичок роботи за компютером, його відсутністю, а в подальшому з нестабільністю роботи мережі інтернет.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та просив призначити відповідне стягнення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 208 від 25.09.2018, письмовими поясненнями та поясненнями наданими у судовому засіданні ОСОБА_1, к. електронної декларації за 2017 рік, та іншими матеріалами.

Таким чином на переконання суду, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи особу правопорушниці, вчинення правопорушення вперше, щире каяття та зобовязання в подальшому не вчиняти подібних та будь-яких інших правопорушень, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого правопорушення та можливості звільнення ОСОБА_1 від відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП закрити, у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись відносно неї усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю. С. Кутовий