Провадження № 3/522/4013/18 Справа № 522/6823/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали що надійшли з Портофранківського відділення поліції Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеса 18.04.2018 року надійшли матеріали справи з Портофранкіського відділення поліції ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Згідно адміністративних матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 12.04.2018 року о 18 годині 00 хвилин знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Південна, 21 у дворі штовхнув сусідку громадянку ОСОБА_2, чим своїми діями порушив громадських порядок.

17.04.2018 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 170603 від 17.04.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав свою вину, пояснив, що його дитина прибігла перелякана з подвіря їх будинку і сказав, що на нього кричить сусідка, у звязку з чим він зробив їй зауваження, але вона була в стані алкогольного спяніння, була агресивною та на зауваження насварилася на ОСОБА_1, всі діти, які гралися на подвірї налякалися та розбіглися, і він також повернувся до своєї квартири Через декілька днів прийшов дільничний, на запитання дільничного він повідомив, що він сусідку не чіпав, оскільки він поспішав забрати дитину, тому підписав протокол та сказав працівнику поліції розбиратися з цією справою, оскільки ОСОБА_2 неадекватно себе вела та лякала дітей.

Згідно зі ст. 173 КпАП України дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, проте про порушення громадського порядку ніяких доказів не надано та судом не встановлено.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про недоведеність вини в діях ОСОБА_1, відсутність в діях складу адміністративного правопорушення за ст. 173 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 173, 247, 252, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, за обставин відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Домусчі Л.В.