П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2018 Справа №607/16022/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як встановлено у судовому засіданні, громадянин ОСОБА_1 09 серпня 2018 року о 20.05 год. перебуваючи в громадському місці біля будинку культури «Березіль» в м. Тернополі вул. Миру, 6, де поблизу також знаходиться дитячий майдани, голосно виражався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Крім того громадянин ОСОБА_1 09 серпня 2018 року о 20.05 год. перебуваючи в громадському місці біля дитячого майданчика перед будинком культури «Березіль» в м. Тернополі вул. Миру, 6, на законну багаторазову вимогу припинити виражатися ненормативною лайкою, відмовив в грубій форм, лаявся та образливо чіплявся до поліцейських.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні ним адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №655310 від 09.08.2018 року; протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №652299 від 09.08.2018 року; протоколі АА №017986 про адміністративне затримання від 09.08.2018 року; письмовій заяві ОСОБА_2 від 09.08.2018 року; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 09.08.2018 року; письмових поясненнях ОСОБА_2 від 09.08.2018 року; копії постанови серії ГБ №489511 від 09.08.2018 року по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушення, передбачених ст.173 КУпАП тобто дрібне хуліганство, нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян; ст.185 КУпАП - тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Крім того, оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення 09 серпня 2018 року, як це зазначено у протоколах про адміністративне правопорушення серії АА №655310 від 09.08.2018 року та серії АА №652299 від 09.08.2018 року, тобто з моменту вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 пройшло більше трьох місяців, а відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за дані правопорушення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Таким чином строк накладення стягнення сплинув.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що з моменту вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 пройшло більше трьох місяців, вважаю, що строк накладення адміністративного стягнення пропущено, та провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 185, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_3