Справа № 324/673/18
Провадження № 3/324/236/2018
П О С Т А Н О В А

25 квітня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії ГП №384372 від 20.04.2018 року, складений ДОП ОСОБА_1 капітаном поліції ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, у якому зазначено, що 23.02.2018 року Пологівським районним судом відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд терміном один рік. 19.04.2018 року до 18-00 год. ОСОБА_2 не прибув на реєстрацію до ОСОБА_1, чим порушив п.3 постанови суду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Ч. 2 ст. 187 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, за неявку за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, якщо такі дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Проте, у порушення зазначених вимог чинного законодавства у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №384372 від 20.04.2018 року не конкретизовано, з якого часу до 18-00 год. ОСОБА_2 повинен був зявитись на реєстрацію до ОСОБА_1

Окрім того, безпосередньо у протоколі серії ГП №384372 від 20.04.2018 року відсутні відомості про те, чи притягався гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, що, відповідно, не дає можливості зясувати правильність кваліфікації дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Внаслідок допущених порушень суд позбавлений можливості належним чином встановити обставини, які відповідно до вимог ст.280 КУпАП підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Тому, протокол серії ГП №384372 від 20.04.2018 року, складений ДОП ОСОБА_1 капітаном поліції ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, у звязку із порушеннями вимог ст.256 КУпАП разом із доданими матеріалами підлягає поверненню до ОСОБА_1 ГУ НП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути для належного оформлення до ОСОБА_1 ГУ НП в Запорізькій області протокол серії ГП №384372 від 20.04.2018 року, складений відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, разом із доданими матеріалами.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: