Справа № 526/2012/18
Провадження № 3/526/537/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Зіньківського

району, Полтавської області, громадянина

України, одруженого, працює директором ДП

« Гадяцький лісгосп», ідентифікаційний

код НОМЕР_1

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

18.10.2018 року відносно ОСОБА_2 головним державним ревізором інспектором Головного управління ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, тобто за порушення порядку податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток на загальну суму 39231,90 грн. у тому числі за 1 квартал 2016 року 1879,09 грн., 1 півріччя 2016 року -3202,15 грн., 9 місяців 2016 року-4823,95 грн., 2016 рік - 17490,81 грн., 1 квартал 2017 року 19,52 грн., 1 півріччя 2017 року -1424,87 грн., 9 місяців 2017 року -13695,09 грн., 2017 року -14595,09 грн., 1 квартал 2018 року - 4230,00 грн., 1 півріччя 2018-7146,00 грн., занижено частину чистого прибутку (доходу) у сумі 122314,93 грн., у тому числі за 1 квартал 2016 року -4567,04 грн., 1 півріччя 2016 року -8204,78 грн, 9 місяців 2016 року -14962,30 грн., 2016 рік-47477,06 грн., 1 квартал 2017 року 81,32 грн., 1 півріччя 2017 року 311,96 грн., 09 місяців 2017року -45062,87 грн., 2017 року -45062,87 грн., 1 квартал 2018 року 17 625,00 грн.,

1 півріччя 2018 року -29775 грн., що підлягає сплаті до загального фонду Державного бюджету України за результатами фінансово-господарсьвої діяльності, занижено податок на додану вартість на загальну суму 89 496,51 грн., в тому числі за квітень 2016 року на суму ПДВ 16319,50 грн., в тому числі за липень 2016 року на суму ПДВ -22597,10 грн., за серпень 2016 року на суму ПДВ 3401,09 грн., за вересень 2016 року на суму ПДВ 26464,86 грн., за жовтень 2016 року на суму ПДВ 20 713,96 грн.

Вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_2 визнав повністю, у вчиненому розкаявся, суду пояснив, що на даний час виявлені головним державним ревізором інспектором Головного управління ДФС у Полтавській області недоліки усунуті і в подальшому їх не допустить.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.10.2018 року, його письмовим поясненням, актом про результати документальної планової виїзної перевірки податкового законодавства за період з 01.01.2016 року по 30.06.2018 року , валютного за період з 01.01.2016 року по 30.06.2018 року, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2016 року по 30.06.2018 року від 12.10.2018 року за № 1382/16-31-14-01-10/00992711.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч .1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення податкового законодавства.

Однак, враховуючищире розкаяння ОСОБА_2, малозначний характер і суть адміністративного правопорушення, відсутність будь-яких наслідків від вчиненого, вважаю за необхідне на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22, ст. 284 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням. При оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ч.1 ст. 41, ст.ст. 22, 283, 284, КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд.

Суддя : О. А. Заколодяжна