Справа № 522/4318/18
Провадження № 3/522/2773/18
ПОСТАНОВА

10 квітня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018 року Приморським районним судом м. Одеси було отримано матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП

19.02.2018 року було складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього, чим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

ОСОБА_1 до суду не з'явився та співробітниками поліції не був доставлений.

Протокол про вчинення адміністративного правопорушення разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складання надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення правопорушення.

Судом встановлено порушення вимоги щодо завдань законодавства України про адміністративну відповідальність, визначених у ст. 1 КУпАП.

Зазначені порушення закону перешкоджають суду розпочати розгляд справи, та всебічно, повно й об'єктивно з'ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Крім цього, 14.03.2018 року відносно ОСОБА_1 Портофранківським ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було подано до суду п'ять протоколів про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП за однаковими обставинами, що викликає сумнів в обгрунтованності складених протоколів та суті правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що представлених доказів не досить для визначення винуватості ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, а справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 187, згідно ч. 2 ст. 277 КУаАП, розглядається протягом доби.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП - закрити.

Постанова підлягає оскарженню до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В. Дерус 10.04.2018