Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2018 року Справа № 608/604/18

Номер провадження3/608/185/2018

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Чортківського міжрайонного відділу управління Служби безпеки України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 195-5 КУпАП, НОМЕР_1, виданий 07 грудня 2011 року Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області,

за ст. 195-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 протягом лютого 2018 року незаконно зберігав GSM-пристрій з мікрофоном, який належить до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації (СТЗ). Зокрема, в ОСОБА_2 знаходився електронний GSM-пристрій з мікрофоном, який може використовуватись для аудіо-контролю приміщення шляхом передачі інформації через GSM-шлюз, який він придбав на торговій платформі «Aliexpress» з основною метою використання як захист від зловмисників (сигналізація) для власної оселі. Однак з моменту придбання товару в лютому 2018 року куплений GSM-пристрій ОСОБА_1 не використовував за призначенням та не реалізовував.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 195-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується його особистими поясненнями, даними у протоколі, протоколом про адміністративне правопорушення від 30 березня 2018 року, іншими матеріалами справи. Правопорушник в судове засідання не зявився, розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Враховуючи обставини правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 195-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень в дохід держави з конфіскацією спеціального технічного засобу негласного отримання інформації.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (р/р 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Апеляційна скарга подається через апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: Л Й Квятковська