Справа №: 486/678/18 Провадження № 3/486/309/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 514333 від 28.04.2018 р. ОСОБА_1 26 квітня 2018 року, перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-160» ТОВ «АТБ-маркет» по проспекту Незалежності, 25 в м. Южноукраїнськ, здійснив дрібну крадіжку пляшки горілки «Мороша Джерельна» 0,5 л вартістю 79,56 гривень.

З пояснення заступника керуючого магазину «Продукти-160» ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_2 від 28.04.2018 р. вбачається, що у вказаному магазині здійснюється відеоспостереження.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає необхідним витребувати доказ відеозапис, здійснений камерами відеоспостереження в торгівельній залі магазину «Продукти-160» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого по проспекту Незалежності, 25 в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, щодо події, яка мала місце 26 квітня 2018 року за участю ОСОБА_1, для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, прийняття у справі справедливого, неупередженого рішення.

А тому, керуючись ст. 251, 278, 280 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від магазину «Продукти-160» ТОВ «АТБ-маркет» (м. Южноукраїнськ Миколаївської області, проспекту Незалежності, 25) відеозапис, здійснений камерами відеоспостереження в торгівельній залі магазину «Продукти-160» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого по проспекту Незалежності, 25 в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, щодо події, яка мала місце 26 квітня 2018 року за участю ОСОБА_1.

Виконання даної постанови покласти на заступника керуючого магазину «Продукти-160» ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_2.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Копію постанови надіслати магазину «Продукти-160» ТОВ «АТБ-маркет» (м. Южноукраїнськ Миколаївської області, проспекту Незалежності, 25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3