Справа № 713/92/18
Провадження №3/713/386/18
ПОСТАНОВА

іменем України

11.04.2018 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилипюк І.В., перевіривши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №010386 від 09.01.2018 року ОСОБА_1, 09.01.2018 року, о 01.00 год. в смт. Берегомет по вул. Кобилянська, керував автомобілем марки «ВАЗ-21061», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук. Медичне освідчення на стан вживання алкоголю проводилось у Вижницькій ЦРЛ. Згідно довідки Вижницької ЦРЛ №8 ОСОБА_1 відмовився пройти медичне освідчення на стан вживання алкоголю в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 Своїми діями порушив вимоги п.2.5 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Судом установлено, що правопорушення було вчинено 09.01.2018 року.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 09.01.2018 року.

Справа надійшла до провадження суду 23.01.2018 року.

Постановою суду від 30.03.2018 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП було повернуто для належного оформлення у Вижницьке ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області з підстав відсутності свідків зазначених в протоколі за місцем проживання. Судом неодноразово направлялись свідкам судові виклики про розгляд справи, однак поштові повідомлення повернуті з відміткою, що адресати не проживають за вказаною адресою, що унеможливило вирішити справу у відповідності з вимогами КУпАП.

11.04.2018 року справа повторно надійшла до провадження суду після належного оформлення.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38 ч.2, 130 ч.1, 221, 247 п.7, 283, 284, 287-289 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип'юк