Справа № 750/3435/18
Провадження № 3/750/1182/18

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григор`єва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія-лінійного наглядача лінійно-кабельного відділення зв`язку центру управління та зв`язку військової частини НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :
12 квітня 2018 року, приблизно о 06 год. 30 хв., в казармі військової частини НОМЕР_1 , у АДРЕСА_1 , солдат ОСОБА_1 знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння: порушення координації рухів, нечітка мова, запах алкоголю з порожнини рота. Алкогольне сп`яніння встановлено за допомогою приладу «Алконт ММ», 0.9 проміле, виписка №674 від 12.04.2018.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про оборону України» особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях то охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудований період після закінчення воєнних дій.

Особливий період в Україні настав 17.03.2014 у зв`язку з рішенням про часткову мобілізацію, оголошену Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 №303/2014, затвердженим Законом України від 17.03.2014 №1126-VII.

Таким чином, солдат ОСОБА_1 , 12.04.2018, перебував на військовій службі та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, повністю визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, погодившись з протоколом про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, витяг з наказу, копію виписки, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , службову характеристику, витяг з наказу, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 діб.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі ч.1 п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч.3 ст. 172-20, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і наклас ОСОБА_1 ти на нього стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 діб.

Постанова суду про застосування арешту з утриманням на гауптвахті підлягає негайному виконанню після її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор`єв