Єдиний унікальний номер 448/356/18
Провадження № 3/448/151/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Гладишева Х.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/1 кв.1, пенсіонерки,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31.03.2018 року о 08:40 год., слідуючи на виїзд в Україну з ОСОБА_2 в пункті пропуску «Шегині» Мостиського прикордонного загону, що на території Мостиського району Львівської області, подала на паспортний контроль як підставу для перетину державного кордону України паспорт громадянина ОСОБА_3 №NSJ521653, виданий на установчі дані ОСОБА_1, чим порушила ст.2 Закон України «Про громадянство України», ст.2 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» та ст.12 Закону України «Про державний кордон».

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала заяву, в якій провину визнала та просила справу слухати у її відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 31.03.2018р.; рапортом старшого прикордонних нарядів в п/п «Шегині» від 31.03.2018 року ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_1, паспортом громадянина ОСОБА_3 №NSJ521653, виданий на установчі дані ОСОБА_1, виданий на установчі дані ОСОБА_1.

Аналізуючи наведені докази та докази, здобуті в ході розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності, приходжу до переконання в доведенні винності ОСОБА_1 у спробі перетину державного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів, що передбачено ч.1 ст.204-1КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність, щире розкаяння, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушниці та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до змісту ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762грн. х 0,2=352, 40 грн.).

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Х.В.Гладишева

Постанова суду набрала законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя Х.В.Гладишева