Справа № 577/1664/18
Провадження № 3/577/435/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2018 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, не працюючого, паспорт серії МВ № 444066, виданий 21.05.2010 р. Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

13.04.2018 року близько 03 год. 41 хв. ОСОБА_1В в м. Конотоп по вул. Бр.Лузанів керував автомобілем ВАЗ 21061, д/з 250-88 ХА. Працівники поліції, які в цей час патрулювали містом, звернули увагу на те, що в автомобіля не горів лівий габаритний вогонь, у зв»язку з чим, включивши проблисковий маячок, запропонували зупинитися, проте ОСОБА_1 став тікати. Коли останнього наздогнали, за підозрою перебування у стані алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголя з порожнини рота), в присутності двох свідків, йому було запропоновано пройти відповідний медичний огляд, однак той відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Отже, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи 20.04.2018 р. ОСОБА_1 винним себе не визнав і пояснив, що був затриманий працівниками поліції біля свого будинку, автомобілем не керував.

У зв»язку з такими показами, суд переніс розгляд справи на 23.04.2018 р. на 8.00 год., про що правопорушник був повідомлений під розписку і викликав працівників поліції та свідків, письмові пояснення яких знаходяться в матеріалах справи.

23.04.2018 р. порушник ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, поважність причин неявки не сповістив, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Незважаючи на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 доводиться наступними доказами.

Так, допитаний в якості свідка працівник поліції ОСОБА_2, пояснив, що 13.04.2018 р. разом з інспектором поліції ОСОБА_3 патрулювали містом, і рухаючись по вул. Бр.Лузанів в м.Конотопі, побачили автомобіль ВАЗ 21061, д/з 250-88 ХА, в якому не горів лівий габаритний вогонь. Включивши проблисковий маячок, запропонували зупинитися, але ОСОБА_1 став тікати на автомобілі. Проте, останнього наздогнали і під час спілкування були виявлені ознаки алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголя з порожнини рота, млява мова), у зв»язку з чим правопорушнику запропоновано пройти відповідне обстеження за допомогою приладу Алкотест або в медичному закладі, від чого той відмовився в присутності двох свідків, внаслідок чого і був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Аналогічні пояснення надав і свідок ОСОБА_3

На підтвердження цих пояснень вказані свідки надали відеозапис, з якого вбачається, що ОСОБА_1 тікав від працівників поліції.

Крім того, свідок ОСОБА_4 пояснив, що у його присутності працівники поліції запропонували ОСОБА_1 пройти медичний огляд на стан сп»яніння, проте той відмовився, хоча в цей час був п»яним. Фізична сила до ОСОБА_1 не застосовувалась.

Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, які підтвердили факт відмови від проходження медичного огляду, а також зафіксованим на диску відеозаписом з місця події.

Сукупність доказів дає підстави вважати, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а не визнання вини є способом, обраним правопорушником для уникнення відповідальності.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 В»ячеславовича у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеславовича 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_5