Справа № 182/1899/18
Провадження № 3/0182/785/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.03.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровські області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт АО 137206, КДНЗ №12 інструктор фізичної культури, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №412773 від 27.01.2018 року, 27.01.2018 року о 12.30 гр. ОСОБА_1 у м. Нікополь поблизу буд. №3 по вул.. Київська вчинила насильство в сімї по відношенню до гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 який приходиться колишнім чоловіком влаштувала сварку, ображала, психологічно принизила не надавши змоги гуляти зі спільною дитиною, чим вчинила психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 у судове засідання зявилась, пояснила, що до неї прийшов колишній чоловік, щоб побачитись з донькою, вони грались з донькою на вулиці та він цілував її у щічку, на що вона зробила йому зауваження щоб він не робив так тому, що у дитини виникає подразнення та червоніє шкіра так, як на вулиці мороз. Після чого, її колишній чоловік обурився та почав її сторону виражатись нецензурною лайкою, вона у його сторону не виражалась та не вчиняла у відношенні нього ніякого тиску.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 412773 від 27.01.2018 року (а.с.1) та підтверджується поясненнями ОСОБА_2, який вказав, що він прийшов до колишньої дружини, для того щоб побачитись з дитиною та покататись на санчатах, вони вийшли на вулицю з дитиною, він взяв на руки доньку та хотів поцілувати у щічку, але ОСОБА_1 зробила йому зауваження, і сказала, щоб він так не робив. Дана поведінка його обурила та в них виник обопільний скандал, після чого прийшла мати ОСОБА_1, та вони спільно з колишньою дружиною забрали дитину(а.с.4).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого діяння, те, що остання раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. ст.22, 221, 283, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП провадження - закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_3