Справа № 141/1148/18
провадження №3/136/986/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького апеляційного суду за підсудністю про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої приватним підприємцем, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Липовецького районного суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173КУпАП.

Згідно протоколу, 18.08.2018 о 07:05 год. гр. ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173 КУпАП.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку про таке.

Постановою слідчого СВ Оратівського ВП від 29.09.2018 кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000131 від 18.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КУпАП було закрито за відсутності складу кримінального правопорушення, а матеріали справи спрямовано до суду для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Із постанови встановлено, що 18.08.2018 близько 07:05 на території ринку смт. Оратів по вул.. Героїв Майдану Оратівського району, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виник конфлікт в ході якого остання отримала тілесні ушкодження.

Відповідальність за ст.173 КУпАП настає у разі вчинення дрібного хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У п.15. Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 22.12.2006, № 10 "Про судову практику у справах про хуліганство", зазначено, що суди не повинні застосовувати заходи адміністративного стягнення, передбачені ст. 173 КпАП, щодо осіб, дії яких містять ознаки злочинів (самоправство, завдання побоїв, заподіяння легких тілесних ушкоджень та ін.) або проступків, що не є дрібним хуліганством.

У п.17 вказаної постанови ПВСУ, зазначено, що установивши при розгляді матеріалів про дрібне хуліганство в діях особи ознаки злочину, суддя має закрити провадження за ст. 173 КпАП і направити ці матеріали прокурору для вирішення питання про порушення кримінальної справи та організації її розслідування.

Статтею 9 ч. 2 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальну відповідальність.

Якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування (ст.253 КУпАП).

Відповідно до ст. 284 ч.2 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення закривається у разі передачі матеріалів прокурору.

Встановлені під час розгляду даної справи обставини свідчать про наявність в діях осіб ознак злочину, що тягнуть за собою відповідно до закону кримінальну відповідальність, відтак суд вважає за необхідне матеріали направити прокурору для вирішення питання про порушення кримінальної справи та організації її розслідування.

Керуючись ст. 9 ч. 2, 173-2 ч.1, 284 ч. 2 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення (протокол серії ГР №043688 від 29.10.2018) стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1), за ст.173 КУпАП, а матеріали справи про адміністративне правопорушення передати прокурору Немирівської місцевої прокуратури для прийняття рішення відповідно до норм чинного законодавства, про що в найкоротший строк повідомити Липовецький районний суд Вінницької області.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Т. Кривенко