Справа № 676/4332/18
Номер провадження 3/676/1566/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, ДОП Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області протокол серії ГП №078337 від 29.06.2018 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 близько 09 год. 06.06.2018 року по вул. Джерельна, 9 в с. Довжок Камянець-Подільського району Хмельницької області, вчинив словесний конфлікт із своєю рідною сестрою, ОСОБА_3 в ході якого ображав її словесно та штовхав, внаслідок чого їй могла бути завдана шкода психічному здоровю за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, не визнав та заперечив, щодо обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, оскільки свою сестру ОСОБА_3 словесно не ображав, не штовхав, а тому шкоди психічному здоровю останньої не завдавав. Однак пояснив, що 06.06.2018 року між ними відбувся конфлікт, потерпіла не зважала на його зауваження покинути територію, вчинив словесний конфлікт під час якого голосно та емоційно розмовляв з останньою.

Потерпіла ОСОБА_3 не погодилась з обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та додала, що порушник її брат ОСОБА_4 систематично морально та фізично знущається над нею, зокрема 06.06.2018 року після чергового конфлікту застосував до неї фізичне насильство внаслідок чого спричив їй умисно тілесні ушкодження з якими вона зверталась за медичною допомогою до травмпункту з приводу забійних гематом плеча, що підтверджується довідкою № 3821 від 07.06.2018 року. Про те, що кримінальне провадження № 600000435 від 07.06.2018 року щодо умисного спричинення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_4, за ч.1 ст. 125 КК України закрите постановою слідчого Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області їй стало відомо тільки під час даного судового засідання.

ДОП Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі серії ГП № 078337 від 29.06.2018 року, який склав відповідно до постанови слідчого про закриття кримінального провадження за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Суд заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої, дільничного оперативного працівника, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.173-2 КУпАП слід закрити, матеріали справи необхідно передати керівнику Камянець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області в порядку ст. 253 КУпАП виходячи з наступного.

Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення

Однак, з пояснень порушника, потерпілої та дільничного оперативного працівника в діях ОСОБА_4 за вказаних в протоколі обставин, чітко вбачаються кваліфікуючі ознаки ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), тобто йдеться про легке тілесне ушкодження, що є приватним обвинуваченям.

Окрім того, з копії довідки Камянець-Подільського травматологічного пункту Хмельницької області № 3821 від 07.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, 06.06.2018 року отримала забійні гематоми плеча, що спростовує передчасне закриття 21.06.2018 року слідчим Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області кримінального провадження № 600000435 від 07.06.2018 року щодо спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, передбачених ч.1 ст. 125 КК України, а тому щодо законності винесеної постанови матеріали справи необхідно скерувати прокурору для відповідного реагування.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення передбачені цим Кодексом настає, якщо порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до Закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 284 КУпАП суд за результатами розгляду справи виносить постанову про закриття справи про адміністративне правопорушення, зокрема за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_4 систематично морально та фізично знущається над своєю сестрою ОСОБА_3, зокрема 06.06.2018 року, що зафіксовано в протоколі про адміністративне правопорушення та поряд з цим з пояснень сторін вбачається, що насильство виражається не лише в психологічному тиску, а й фізичній розправі над останньою, тому є сумнів щодо наявності у порушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору, органу досудового розслідування.

За викладених вище обставин, враховуючи, що в діях ОСОБА_4 вбачається склад кримінального правопорушення, матеріали відносно останнього слід передати керівнику Камянець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області для відповідного реагування та вирішення питання щодо законності винесення постанови від 21.06.2018 року про закриття кримінального провадження № 00000435 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, а провадження у справі про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП відповідно до ст. 284 КУпАП закрити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 253, 9, 247, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_4 - закрити, у звязку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП передати до Камянець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області в порядку ст. 253 КУпАП, для прийняття рішення згідно вимог Закону.

Копію постанови та матеріали справи направити до Камянець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області для відповідного реагування.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_5