ПОСТАНОВА

іменем України

24 квітня 2018 рокуСправа №451/397/18
Провадження № 3/451/204/18

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Камянка-Бузького відділення поліції ГУ НПУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу, одружену, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягалася,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №031872 від 06.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_1, на автосполученні Н-17 Львів-Радехів-Луцьк, у с.Жовтанці, керуючи автомобілем НОМЕР_1, що призвело дані транспортні засоби до технічних пошкоджень. Порушивши вимоги п.п.1.5, 2.3 Б і Д, 12.1, 12.3 ПДР України.

Відповідно до серії БР №031872 від 06.03.2018 року, зазначені дії ОСОБА_1, кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину заперечила та пояснила, що з здійснювала обгін автомобіля, після закінчення маневру з другорядної дороги виїхав автомобіль Фольсваген та здійснив наїзд на її автомобіль. В наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Зазначила, що правил дорожнього руху не порушувала, обгін був здійснений в дозволеному місці.

Дослідивши зібрані у справі докази, суддя вважає, що матеріали справи №451/397/18 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, слід відправити на доопрацювання для належного оформлення із наступних міркувань.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У розумінні вимог ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Із матеріалів справи вбачається, що в протоколі серії БР №031872 від 06.03.2018 року, відсутні відомості про час вчинення адміністративного правопорушення, а також відсутня інформація про другого учасника даної пригоди (потерпілого). Також слід зазначити марку автомобіля «потерпілого» за участі якої було здійснено ДТП.

Відповідно до ст..256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Враховуючи те, що матеріали справи про адміністративне правопорушення складенні з порушеннями, які перешкоджають повному та обєктивному розгляду справи, тому на даний час не являється можливим безпосередньо в суді усунути недоліки, які виявлені під час оформлення матеріалів справи, а також не можливо всебічно, повно та об'єктивно з'ясувати обставини справи, вважаю, що матеріали справи №451/397/18 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, слід повернути до Камянка-Бузького відділення поліції ГУ НПУ у Львівській області, для належного їх оформлення, зокрема із зазначенням дати, часу вчинення правопорушення, відомості про потерпілого та дані про його автомобіль (марка).

Додатково, суд ставить до відома, що уповноваженій особі слід виконати вимоги ст.ст.254,256 КУпАП та при цьому, звернути увагу, що згідно з вимогами Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015р. не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.

Керуючись ст.ст.254,256,265,265-2,268,278,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи №451/397/18 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Камянка-Бузького відділення поліції ГУ НПУ у Львівській області, для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині постанови та належного оформлення матеріалів справи.

Постанова суду є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

СуддяОСОБА_2