Справа № 141/366/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року смт. Оратів Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак Остап Іванович, розглянувши матеріали, що надійшли від Немирівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українку, громадянку України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «Фарвуд»,

за ч.1 ст.1631 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Оратівського районного суду Вінницької області 03.04.2018 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст. 1631 КУпАП.

27.03.2018 року при проведені планової виїзної перевірки ТОВ «Фарвуд» с. Оратів Оратівського району Вінницької області, виявлено порушення головним бухгалтером ТОВ «Фарвуд» ОСОБА_1 встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податкового зобовязання з ПДВ, що підлягає сплаті в бюджет в сумі 76 982 грн., в тому числі за квітень 2015 року в сумі 16 667 грн., за березень 2016 року в сумі 9 675 грн., за квітень 2016 року в сумі 175 грн., за травень 2016 року в сумі 2000 грн., за вересень 2016 року в сумі 3350 грн., за жовтень 2016 року в сумі 139 грн., за лютий 2017 року в сумі 6394 грн., за березень 2017 року в сумі 381 грн., за червень 2017 року в сумі 18 379 грн., за липень 2017 року в сумі 15 324 грн., за вересень 2017 року в сумі 4498 грн., чим порушено п.п. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14, п. 185.1 ст. 185 , п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.5, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.10.2010 р.

Свою вину ОСОБА_1 визнала та пояснила, що порушення допущено в звязку з частини змінами у законодавстві, вказані недоліки нею будуть враховані в роботі, та в подальшому порушень допускати не буде. У вчиненому щиро розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 27.03.2018 року № 389, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність - щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 40-1, ч.1 ст.1631, ст.ст.283 - 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. (вісімдесят пять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

.

СУДДЯ О.І. Лисак