Провадження № 3/325/107/2018 Справа № 325/486/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Мелітопольського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 20 березня 1973 року в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, є громадянином України, працює на посаді керівника ПП БІОРЕСУРС, одружений, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

керівником приватного підприємства БІОРЕСУРС, ( код за , юридична адреса: вулиця Східна, 8, смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області) ОСОБА_1 порушено, встановлений пунктами 57.1 ст. 57, п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України, порядок строку сплати податкового зобов'язання. А саме, він несвоєчасно подав платіжне доручення № 400 від 26 лютого 2018 року для перерахування грошового зобовязання з єдиного податку ІІІ групи, згідно податкової декларації платника єдиного податку третьої особи (юридичної особи) № НОМЕР_2 від 07 лютого 2018 року, граничний термін сплати якого минув 19 лютого 2018 року.

Згідно пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України № 2755-VII від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Платники єдиного податку третьої групи сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал. ( п. 295.3 ст. 295 зазначеного кодексу).

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КупАП, щиро кається в скоєному.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами:

-протоколом № 80 про адміністративне правопорушення від 10 квітня 2018 року, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КупАП.;

-актом камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності, повноти нарахування, своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання з єдиного податку з юридичних осіб ( ІІІ групи) від 02 березня 2018 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення, а саме зафіксоване несвоєчасна сплата єдиного податку з юридичних осіб.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши та проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, суддя вважає, що в його діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, оскільки ним несвоєчасне подане платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи особу ОСОБА_1, ступінь його провини та обставини вчинення адміністративного правопорушення; є необхідним визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 221, 268, 283, 284, ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень у держбюджет на р/р 0250, код 21081100, МФО 813015, , банк: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на розрахунковий рахунок №0001 отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір; 37370676.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя О.П. Пантилус