БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1949/18
Провадження № 3/497/981/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 року року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, що не працевлаштована, не судима, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, особу якої встановлено за паспортом КК 532276, що виданий 19.09.2000р. Болградським РВ ГУ ДМС України в Одеській області,ІПН НОМЕР_1,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

08.11.2018 року працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №083127, згідно якого 19.10.2018 року був виявлений факт того, що гр.ОСОБА_2 не в повному обсязі виконує свої батьківські обов'язки з виховання свого сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який пропускає навчальні заняття та порушує дисциплину.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнала частково, пояснивши, що намагається приділяти сину достатньо часу, намагається виховувати його прилежним учнем, він усе розуміє, але з-за непосидючості в нтого багато зауважень щодо поведінки - розмовляє на уроці, оскільки відповідає на питання інших учнів, які його чіпають. Вона, як мати, роз'яснює синові, що він має відповідати за свої вчинки та наслідки, проводить виховні бесіди, син обіцяв виправитися, у судовому засіданні стверджував, що зрозумів, як потрібно вчиняти - щоб його мати ним пишалася, обіцяв виправитися, більше читати різних книжок, уважніше слухати вчителів на уроках.

Також ОСОБА_1 стверджує, що не ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, тому доказів цьому немає і не може бути.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, вислухавши у присутності матері малолітнього ОСОБА_3, який підтвердив, що має намір слухатися матір, більше ніколи не буде пропускати навчальні заняття та порушувати дисциплину, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_4 хоча й вбачаються вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, проте вина її в ухиленні від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання її неповнолітньої дитини - не підтверджується достатніми доказами.

Тому суд дійшов висновку, що правопорушення є незначним з огляду на відсутність доказів щодо тяжких наслідків від правопорушення та свідків і відомостей безвідповідального ставлення ОСОБА_1 щодо її сина.

Відповідно до ст.22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, позитивну характеристику, матеріальне становище, інші обставини, у тому числі те, що ОСОБА_1 притягується до адмінвідповідальності вперше, вину визнала, стверджує, що у скоєному розкаюється, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, та обмежитись усним зауваженням з роз'ясненням законодавства, що тягне за собою закриття провадження у справі.

Судовий збір у випадку закриття провадження у справі - не стягується.

Керуючись ст.ст.9-11, 22, 33, 40-1, 184ч.1, 221, 168, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, та на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - звільнити її від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю її вчинку, оголосивши їй усне зауваження у суді.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником чи іншою зацікавленою особою - протягом десяти днів з дня її ухвалення , шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя А.В. Кравцова