Справа № 186/397/18
Провадження № 3/0186/183/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

23 квітня 2018 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С. С. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на шахті «Степова» «ШУ Першотравенське», притягнутого за ч.2 ст.182 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

19 березня 2018 року о 01 годині 30 хвилин ОСОБА_1, за місцем проживання, у квартирі АДРЕСА_1, гучно слухав музику, чим порушив спокій сусідів та чинне законодавство.

11 лютого 2018 року постановою по справі про адміністративне правопорушення т.в.о. начальника Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.182 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.182 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 398125 від 19 березня 2018 року за ч.2 ст.182 КУпАП, відповідно до якого, 19 березня 2018 року о 01 годині 30 хвилин ОСОБА_1, за місцем проживання, у квартирі АДРЕСА_1, гучно слухав музику, чим порушив спокій сусідів та чинне законодавство; поясненнями свідка ОСОБА_3, відповідно до яких, він проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3. 19 березня 2018 року о 01 годині 30 хвилин його сусід з квартирі №18 ОСОБА_1, гучно слухав музику, чим заважав йому відпочивати, на зауваження ОСОБА_1 не реагував; поясненнями правопорушника ОСОБА_1, відповідно до яких, він проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4. 19 березня 2018 року о 01 годині 30 хвилин, він знаходився у себе вдома та слухав музику. Про те, що у нічний час слухати музику заборонено, він знав. Вину визнає у повному обсязі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ч.2 ст.182, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок без конфіскації звуковідтворювальної апаратури.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

СУДДЯ: /ОСОБА_4/

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання ________________________________