Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/197/18

Номер провадження: 3/511/102/18

"04" квітня 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж В,

при секретарі - Ніколас С.О.,

за участю правопорушника - ОСОБА_1,

захисника правопорушника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області матеріали які надійшли з впс "Лиманське" Південного регіонального управління Білгород-Дністровського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Україна,

за ст. 204-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27.01.2018 року о 12 год. 00 хв., на напрямку смт. Лиманське (Україна) смт. Первомайськ (ОСОБА_3) в районі і/п № 3/2 по льоду Кучурганського лиману спільно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 незаконно перетнув державний кордон України з ОСОБА_3 поза встановленими пунктами пропуску, а також о 15 год 00 хв ОСОБА_1 на напрямку смт. Первомайськ (ОСОБА_3) смт. Лиманське (Україна) в районі і/п № 3/2 на відстані 400 метрів від лінії державного кордону України незаконно в складі тієї ж групи осіб по льоду Кучурганського лиману перетнув державний кордон України з ОСОБА_3, поза встановленими пунктами пропуску, чим порушив Закон України "Про державний кордон України".

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинення правопорушення на кордоні України з ОСОБА_3 не визнав.

Суду пояснив, що 27.01.2018 року в денний час разом зі своїм знайомим ОСОБА_4 приїхав до смт. Лиманського Роздільнянського району Одеської області на Кучурганський лиман порибалити. На березі лиману він побачив прикордонний знак, а тому розумів, що знаходиться в прикордонній зоні і поблизу їх місця перебування проходить державний кордон України та Р.ОСОБА_3. Будь-яких позначок проходження кордону по водній гладі лиману він не бачив, а тому він відійшов від берега 100-150 метрів та почав рибалити. ОСОБА_4 пішов рибалити в інше місце. Окрім них на лимані було багато людей. Він не сидів на одному місці та постійно пересувався по лиману. Біля 15 години його затримали в складі групи, яка дійсно рибалила значно дальше від берега, він до них приєднався біля берега, погодився поїхати до прикордонного загону на власному автомобілі, так як йому сказали, що він є свідком затримання правопорушників.

Однак суд вважає, що не дивлячись на повне невизнання вини ОСОБА_9, його вина у вчинення правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Так із наданого в матеріалах справи рапорту інспектора прикордонної служби ВПС "Лиманське" ОСОБА_10 встановлено, що остання несла службу 27.01.2018 року в прикордонному наряді "ОКСЗТ" за допомогою системи оптико-електронного спостереження з вишки, та спостерігала, як на напрямку Лиманське (Україна) - Первомайськ (РМ) в районі інформаційного показника 3/2 шість осіб незаконно перетнули кордон України по льоду у напрямку ОСОБА_3 та здійснювали любительський лов риби на Кучурганському лимані зі сторони ОСОБА_3. О 15 годині вказані особи здійснили в зворотному напрямку перетинання Державного кордону України з ОСОБА_3 по льоду Кучурганського лиману, про що вона здійснила доповідь старшому зміни прикордонного наряду ОСОБА_11

Із особистих пояснень ОСОБА_11 та його рапорту від 27.01.2018 року, достовірно встановлено, що він також в цей день перебував в прикордонному наряді та отримав інформацію від оператора системи оптико-електронного спостереження про те, що двічі в протилежних напрямках в районі інформаційного показника 3/2 група осіб в кількості 6 чоловік незаконно перетнули Державний кордон України по водній гладі Кучурганського лиману і здійснюють лов риби на території іншої держави. Він в складі групи прикордонного наряду разом з ОСОБА_12 прибули до можливо місця виходу сказаних осіб з лиману та чекали на їх повернення. Біля 15 години вказані особи в кількості 6 чоловік через лиман поверталися зі сторони ОСОБА_3 до берегу, де вони на сходинках Лиманської амбулаторії їх зустріли, повідомили, що вони здійснювали лов риби на території ОСОБА_3 та двічі порушили Державний кордон України, після чого запропонували їм проїхати до загону для складання протоколів.

Підтвердив в суді, що особи затриманих, які перетнули державний кордон України були встановлені, це були ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,а також ОСОБА_1, також пояснив, що вказані особи саме перетнули державний кордон України з ОСОБА_3, який проходить на відстані біля 400 м від берега і проходить по середині лиману згідно технологічних карт-схем проходження державного кордону України з ОСОБА_3.

Дані обставини перетинання Державного кордону України групою осіб та затримання вказаних осіб, в тому числі ОСОБА_1 підтвердив в суді свідок ОСОБА_12, інспектор ВПС "Кучурган", який пояснив, що 27.01.2018 року він перебував в наряді по охороні державного кордону, коли їм поступив телефонний дзвінок та повідомили, що шість осіб незаконно перетнули державний кордон України. Після затримання правопорушників, він особисто складав протокол на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та ще 3-х затриманих осіб. Він підготував копії протоколів для вручення правопорушникам, однак вони не взяли їх, так як поспішали додому. Зазначив, що лінія державного кордону проходить 840-860 метрів від лиману, в місці де незаконно перетнув кордон ОСОБА_1 ця відстань складає 400 метрів. Тому ОСОБА_1 незаконно перетнув державний кордон України, а потім повернувся назад. Знак 3/2 встановлений на березі лиману біля лікарні та зазначає, що кордон проходить по середині лиману. Саме біля цього знаку і була затримана група правопорушників, в тому числі і ОСОБА_1 Він особисто розяснив їм права та обовязки, повідомив, що ними вчинено правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, яка, передбачає відповідальність за незаконний перетин державного кордону України, вчинене в групі осіб.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №155469 від 27.01.2018 року, особисто підписаного правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 27.01.2018 року о 12 год. 00 хв., на напрямку смт. Лиманське (Україна) смт. Первомайськ (ОСОБА_3) в районі і/п № 3/2 спільно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 незаконно перетнув державний кордон України з ОСОБА_3 поза встановленими пунктами пропуску, також о 15 год 00 хв ОСОБА_1 на напрямку смт. Первомайськ (ОСОБА_3) смт. Лиманське (Україна) в районі і/п № 3/2 на відстані 400 метрів від лінії державного кордону України незаконно перетнув державний кордон України з ОСОБА_3, поза встановленими пунктами пропуску, чим порушив Закон України "Про державний кордон України".

Також судом встановлено, що на теперішній час особи, в групі з якими ОСОБА_1 незаконно перетнув державний кордон, а саме ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7 визнані винуватими у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП по факту незаконного перетинання Державного кордону України 27.01.2018 року , який проходить через Кучурганський лиман та піддані адміністративному стягненню, що підтверджується постановами Роздільнянського районного суду Одеської області.

Оскільки допитаного в якості свідка ОСОБА_4 , судом також визнано винним в незаконному перетинанні державного кордону України в групі зі іншими особами та ОСОБА_1, суд критично ставиться до його свідчень стосовно неперитинання державного кордону України і дані свідчення до уваги не приймає, так як постанова стосовно нього набрала законної сили на час розгляду даної справи в суді.

Крім цього факт перетинання вказаними особами кордону підтверджений переглянутим в судовому засіданні записом відео-спостереження з системи оптико-електронного спостереження, якими оснащено спостержну вежу в районі інформаційного показника 3/2, згідно якої камерами відео спостереження зафіксовано факт перетинання серединної лінії Кучурганського лиману групою в кількості 6 чоловік і здійснення ними лову риби біля побережжя Р.ОСОБА_3 о 12 годині, а далі зафіксовано як вказана група правопорушників о 15 годині повертається на територію України та біля 15 години 07 хв досягає берега Кучурганського лиману, , де вказані особи саме в цей час згідно показів військовослужбовців прикордонного загону були затримані за порушення державного кордону України .

Дані відеозаписи, надані на запит суду ВПС "Кучурган" у суду не викликають сумніву, так це офіційний відеозапис камер відео спостереження, якими облаштована спостережна вежа ВПС "Кучурган" в районі Кучурганського лиману.

Не визнаючи свою вину у вчиненні правопорушення, ОСОБА_1 та його захисник зазначили, що по даним відео спостереження не можливо встановити осіб, які перетинали кордон, а ОСОБА_1 заперечує, що саме в цій місцевості здійснював вилов риби 27.01.2018 року, і крім цього, оскільки демаркація державного кордону України з ОСОБА_3 по водній гладі Кучурганського лиману не проведена, то підстав вважати, що ОСОБА_13 перетнув якусь умовну лінію кордону не має і це не може слугувати підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується не лише одним із відео, оглянутим в суді, а сукупністю доказів, які надані по справі, одне з яких і відео, яким достовірно підтверджено, що 27.01.2018 року зафіксовано, як лише одна група осіб в кількості 6 чоловік двічі незаконно перетнула кордон України з ОСОБА_3 о 12 годині та 15 годині.

Крім цього, із наданої на запит суду схеми встановлення державного кордону на Кучурганському лимані Роздільнянського району Одеської області, яка використовується прикордонниками в службовій діяльності, як технологічна карта, встановлено, що лінії кордону дійсно фактично проходить по середині Кучурганського лиману, однак інформація стосовно координат її проходження узгоджена з республікою ОСОБА_3 та є інформацією з грифом таємно.

Суд вважає, що з наданого відео, на якому зафіксовано ділянку кордону, яка проходить по Кучурганському лиману, з пояснень прикордонників, які проводили затримання правопорушників, достовірно встановлено, що ОСОБА_1 та інші особи 27.01.2018 року дійсно здійснювали лов риби саме на території ОСОБА_3 біля берегу цієї держави, куди перемістились о 12 годині по льоду і таким чином о 27.01.2018 року двічі не законно перетнули державний кордон України.

Будь-яких заперечень щодо складеного протоколу про порушення кордону України ОСОБА_1 в протоколі не вказав, протокол не визнаючи ввину підписав без будь-яких заперечень, а тому порушення його прав при складанні протоколу судом не встановлено.

При затриманні будь-яких прав ОСОБА_1 також не було порушено, так як він згідно його слів на власному автомобілі самостійно прибув до ВПС "Кучурган", де відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, всі відмітки стосовно ознайомлення його зі змістом протоколу, розяснення процесуальних прав в протоколі ним засвідчені власним підписом.

Тому, оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.204-1 ч.2 КУпАП, який встановлює відповідальність за незаконний перетин державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску, вчинене в групі осіб.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, характер вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, встановленому санкцією ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 352,40 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 401378, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Україна, судовий збір у розмірі 352,40 грн на користь держави.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

,

банк отримувача :Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,

код банку отримувача: 820019,

рахунок отримувача: 0001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ж. В. Теренчук