Справа № 473/2609/18
П О С Т А Н О В А

"03" серпня 2018 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши матеріали, що надійшли Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2017 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області надійшла справа про адміністративне правопорушення з протоколом серії БД №259282 від 20 липня 2018 року про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за те, що він 20 липня 2018 року біля 15 години 40 хвилин керував транспортним засобом - автомобілем "Ваз-2101" державний реєстраційний номерний знак Ж6123НИ в місті Вознесенську Миколаївської області по вулиці Осадчого, не вибрав безпечну швидкість руху та на заокругленій ділянці дороги не впорався з керуванням та допустив з`їзд у праве по ходу руху узбіччя з послідуючим наїздом на перешкоду (електроопору), внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.3Б, 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із вимогами ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Таким чином, суддя, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 278 КУпАП, серед інших питань має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій, є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити дані, необхідні для вирішення справи про вчинене правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, зокрема, дані особу, відносно якої складений протокол.

Предмет судового розгляду обмежений обставинами, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, та, які визначають його суть.

Протокол серії БД №259282 від 20 липня 2018 року складений відносно "Борщевського Валентина Володимировича". В судовому засіданні особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, наданий на пред`явлення паспорт серії ЕР 195364, виданий Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області 25 червня 2005 року, на ім`я "Веремєєв Валентин Володимирович" та свідоцтво про переміну прізвища з "Борщевського" на "Веремєєва" серії І-ФП №250798, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Вознесенського міськвиконкому Миколаївської області ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, співробітниками поліції в протоколі не вірно зазначено прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що унеможливлює, в разі визнання її винною у вчиненні правопорушення, виконання постанови про накладення стягнення та відшкодування майнової шкоди, завданої вчиненим правопорушенням Управлінню житлово-комунального господарства та капітального будівництва Вознесенської міської ради Миколаївської області, яка складає, згідно довідки про балансову вартість, 35124 гривень.

Складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД №259282 від 20 липня 2018 року, у такому вигляді, не може бути предметом судового розгляду.

Таким чином, суд, перевіривши правильність складання протоколу БД №259282 від 20 липня 2018 року, дійшов висновку, що для розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 / ОСОБА_2В./ за ст.124 КУпАП, вирішення її в точній відповідності із законом, протокол підлягає поверненню до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.256, ч.2 ст.268, ч.2 ст.277 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення з протоколом серії БД №259282 від 20 липня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернути до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Е.Дробинський