Справа № 346/1850/18
Провадження № 3/346/995/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, за ст. 173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 063439 від 18 квітня 2018 року ОСОБА_1 05 січня 2018 року близько 15 год. 30 хв. в с. Лісний Хлібичин,по вул. Верхова в публічному місці вчинив конфлікт з ОСОБА_2 в ході якого шарпав її за верхній одяг, намагався побити, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вини не визнав .

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган чи посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Виходячи з системного аналізу положень ст.ст.7, 254, 278 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження № 000031 від 06.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України закрито на підставі ст. ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України та прийнято рішення- направити матеріали справи для вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності. Однак, вказана постанова про закриття кримінального провадження від 31 березня 2018 року містить суперечливі відомості,а саме: у описовій частині постанови зазначаються відомості щодо зовсім іншої події та осіб, ніж це зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення. Так у протоколі зазначено, що подія мала місце 05 січня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тоді як у постанові зазначається, що подія мала місце 03 грудня 2017 року і сторонами конфлікту є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Далі по тексту постанови вбачається, що прізвище правопорушника «Мосійчук (Венс)», тоді як у протоколі про адміністративне правопорушення та у доданій до матеріалів справи характеристиці вказано прізвище «Венц» ОСОБА_5.

Оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 063439 від 18 квітня 2018 року та матеріалах справи зазначені різні відомості, і неможливо належним чином встановити особу правопорушника та обставини справи, у зв'язку із цим суд не має можливості розглянути направлені до суду матеріали, а тому, вважаю,дану справу про адміністративне правопорушення слід направити на доопрацювання для належного оформлення до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 256, 277, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Коломийського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області на доопрацювання для належного оформлення справи.

Суддя Беркещук Б. Б.