Справа № 638/3725/18
Провадження № 3/638/1404/18
ПОСТАНОВА

про витребування доказів

02 травня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Соколенко Ю.О.,

прокурора Кіншакової Н.В.,

особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1,

захисника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду в м.Харкові матеріали, що надійшли з Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1, працюючої головним спеціалістом з призначення та виплат пенсії Основянського відділення №1 Слобідського обєднаного управління пенсійного фонду України в м.Харкові, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 172-6 КУпАП, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-6 КУпАП.

В судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Національного агенства з питань запобігання корупції додаткові матеріали, що підтверджують факт виявлення НАЗК вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-6 КУпАП та додаткові матеріали, які підтверджують факт повідомлення НАЗК Департамент захисту економіки НП України в Харківській області про вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України має самостійне право на складання протоколу та надання доказів.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.251 КУАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Докази мають важливе значення для правильного вирішення справи, оскільки саме на основі доказів ґрунтується повне, всебічне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи. При розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна ця особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Для використання доказу при розгляді справи необхідно, щоб він був належним і допустимим.

Згідно зі ст.278 КУпАП, при підготовці справи до розгляду правомочна посадова особа, окрім інших питань, перевіряє, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Надавати докази мають право особи, що беруть участь у провадженні та інші особи.

Крім того, орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Враховуючи викладене, керуючись ст.251, 278 КУпАП, суд, -

ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Національного агенства з питань запобігання корупції додаткові матеріали, що підтверджують факт виявлення НАЗК вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-6 КУпАП та додаткові матеріали, які підтверджують факт повідомлення НАЗК Департамент захисту економіки НП України в Харківській області про вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення.

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 16:00 годину 30.05.2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк