Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1670/18
Провадження № 3/273/810/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 02. 08. ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого пакувальником " Баранівський молокозавод"-

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И Л А:

03. 10. 2018 року близько 18 год. 50 хв. у власному будинку за адресою с. Климентіївка, вул. Кутіль, 2, Баранівського району Житомирської області, ОСОБА_1 ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, чим вчинив домашнє насильство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, що були досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №097704 від 16. 10. 2018 року (а.с.2), рапортом (а.с.3), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5) та заявою ОСОБА_2, тому суд прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність за приписами даної норми настає за вчинення насильства в сім'ї, яке може проявлятися не лише шляхом спричинення тілесних ушкоджень, а й за допомогою психологічного впливу на члена сімї (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходженнякорекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Таким чином, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо неї стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією вказаної статті.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП,суддя ,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1, 02. 08. ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 02. 08. ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (Реквізити для сплати судового збору: ККДБ 22030101, рахунок 6037, назва рахунку- судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва отримувача: УК у Баран.р-н/Баранівський р-н/22030101), код отримувача: 37573026, МФО 899998 Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: О. В. Васильчук