Справа№751/8474/18
Провадження №3/751/1936/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1В.

з участю: прокурора Сороки С.Г., особи, відносно якої складено протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдова, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої заступником чергового помічника начальника установи - начальник чергової зміни Державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44», яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно витягу з наказу від 19.10.2015 № 157/ос-15 ДУ «Чернігівська виправна колонія (№44) ОСОБА_3 3.10.2015 призначено на посаду заступника чергового помічника начальника установи начальника чергової зміни ДУ «Чернігівська виправна колонія» (№ 44).

Згідно витягу з наказу від 30.12.2016 № 351/од-16 Чернігівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№44) ОСОБА_2 присвоєно чергове спеціальне звання «прапорщик внутрішньої служби».

Таким чином, відповідно до пп. Д п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VІІ від 14.10.2014 року ОСОБА_2 є субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією та яка згідно ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» зобовязана щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Опрацюванням відкритих джерел інформації, які містяться в загальному доступі в мережі Інтернет, зокрема на офіційному сайті: https://public.nazk.gov.ua, встановлено, що ОСОБА_2 подала щорічну декларацію за 2017 рік лише 04.04.2018 року о 17 год. 27 хв.

Отже, ОСОБА_2, будучи заступником чергового помічника начальника установи начальником чергової зміни Державної установи «Чернігівська виправна колонія» (№44), тобто у відповідності до п.п. Д п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» субєктом відповідальності за порушення, повязані з корупцією, у порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «По запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин, подала, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, а саме подала таку декларацію 04.04.2018 року. За даним фактом 27 листопада 2018 року старшим оперуповноваженим міжрайонного відділу № 1 управління захисту економіки в Чернігівській області ДЗЕ Національної поліції України відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, відповідно до наданих письмових пояснень. Просила застосувати до неї мінімальне стягнення та врахувати, що у неї на утриманні знаходиться дитина з інвалідністю, ІНФОРМАЦІЯ_4, яку вона самостійно виховує.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного корупційного правопорушення, тому просив притягнути її до адміністративної відповідальності та накласти на неї мінімальне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.11.2018 року № 256; відомостями з веб-сайту НАЗК; витягами з наказів; копією посадової інструкції заступника ЧПНУ - начальника чергової зміни ДУ «Чернігівська виправна колонія № 44; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.10.2018 року; витягом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, суд враховує особу та вік правопорушниці; сімейний та майновий стан; обставиною, що помякшує відповідальність є визнання вини; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_2 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 45 Закону України «Про запобігання корупції», ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 172-6, 251, 252, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р 6001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова прокурором та особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко