Справа №463/4132/18
Провадження №3/463/1526/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши обєднані адміністративні матеріали, які надійшли з Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КпАП України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, якому ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 26 лютого 2018 року встановлено адміністративний нагляд терміном один рік та який постановою Личаківського районного суду м.Львова від 20 квітня 2018 року притягнутий до адміністративної відповідальності на аналогічне правопорушення, порушив встановлені щодо нього обмеження, а саме 13.06.2018 року ОСОБА_1 в період часу о 22 год. 20 хв. був відсутній за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

Крім того ОСОБА_1 15.06.2018 року в період часу о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

18.06.2018 року ОСОБА_1 в період часу з 10 год. по 11 год. не зявився на реєстрацію у Личаківський ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

Крім того ОСОБА_1 18.06.2018 року в період часу о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

19.06.2018 року ОСОБА_1 в період часу о 23 год. 05 хв. був відсутній за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

Крім того ОСОБА_1 20.06.2018 року в період часу о 22 год. 40 хв. був відсутній за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

21.06.2018 року ОСОБА_1 в період часу о 22 год. 45 хв. був відсутній за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

Крім того ОСОБА_1 22.06.2018 року в період часу о 23 год. 15 хв. був відсутній за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

14.06.2018 року ОСОБА_1 в період часу о 22 год. 40 хв. був відсутній за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

Крім того ОСОБА_1 12.06.2018 року в період часу о 22 год. 10 хв. був відсутній за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив його суворо не карати.

Вчинені правопорушення стверджуються: протоколами серії ГП №502638 від 23.06.2018 року, серії ГП №502631 від 23.06.2018 року, серії ГП №502633 від 23.06.2018 року, серії ГП №502632 від 23.06.2018 року, серії ГП №502630 від 23.06.2018 року, серії ГП №502629 від 23.06.2018 року, серії ГП №502634 від 23.06.2018 року, серії ГП №502636 від 23.06.2018 року, серії ГП №502635 від 23.06.2018 року, серії ГП №502637 від 23.06.2018 року, ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 26.02.2018 року, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності даними в судовому засіданні.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, щире каяття у вчиненому, вважаю, що йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Окрім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України, та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу в розмірі 12 (дванадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 грн. (двісті чотири) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.