печерський районний суд міста києва
Справа № 488/4163/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого на посаді директора ТОВ «МИКОЛАЇВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД»

за ч.1 ст.188-46 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Під час аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, поданого політичною партією «ПАРТІЯ БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА «СОЛІДАРНІСТЬ» за ІІ квартал 2017 року встановлено, що у звітний період Миколаївською територіальною організацією партії «ПАРТІЯ БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА «СОЛІДАРНІСТЬ» був отриманий внесок від юридичної особи ТОВ «МИКОЛАЇВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» на загальну суму 20000 грн.

Відповідно до інформації на веб сайті публічних закупівель prozorro.gov.ua між ТОВ «МИКОЛАЇВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» в особі директора ОСОБА_1 та ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі генерального директора ОСОБА_3 укладено договір від 24.07.2017.

Відповідо до п.7 ч.1 ст.15 Закону України «Про політичні партії в Україні» не допускається здійснення внесків на підтримку політичних партій фізичними та юридичними особами, з якими укладено договір про закупівлю робіт, товарів чи послуг для забезпечення потреб держави або територіальної громади згідно із Законом України "Про здійснення державних закупівель", - протягом строку дії такого договору та протягом одного року після припинення його, крім випадків, якщо загальна сума коштів, отримана за таким договором протягом строку дії договору та протягом двох років після припинення його дії, не перевищує 10 відсотків загальної суми доходу фізичної або юридичної особи за відповідний період.

Національне агентство з метою здійснення державного контролю за додержанням встановлених законом обмежень щодо фінансування політичних партій, направило лист щодо надання інформації та належним чином завірених копій договорів про закупівлю робіт, товарів чи послуг для забезпечення потреб держави або територіальної громади згідно з Законом України «Про здійснення державних закупівель» та сум отриманого доходу ТОВ «МИКОЛАЇВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» починаючи з 01.05.2015.

На зазначений лист отримано відповідь ТОВ «МИКОЛАЇВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» від 21.09.2017 за підписом керівника ОСОБА_1, в якій надана інформація, що ТОВ «МИКОЛАЇВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» не має господарської діяльності на закупівлю робіт, товарів чи послуг для забезпечення потреб держави або територіальної громади.

Таким чином, ОСОБА_1 надав завідомо недостовірну інформацію, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 188-46 КУпАП.

Його вина підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, листами.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь - яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-46 КУпАП, доведеною повністю.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-46 КУпАП закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.А.Білоцерківець