Справа № 551/693/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року смт. Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку с. Жоржівка Шишацького району Полтавської області, вул. Центральна, 133, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружену, не працюючу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2018 року гр. ОСОБА_1 вчинила сварку зі своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_2, висловлювалася нецензурними словами та погрозами на її адресу, чим вчинила домашнє насильство.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Будучи допитаною у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 11 липня 2018 року серії АА № 944310, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми /а. с. 2/;

- рапортами помічника чергового Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 /а.с. 3/;

- поясненнями неповнолітньої ОСОБА_4, які були відібрані в присутності завуча Жоржівської ЗОШ ОСОБА_5 /а.с. 4/;

- письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1 визнала факт домашнього насильства відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 /а.с. 5/;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 /а.с. 6, 7/.

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, що виразилося у завданні шкоди психологічному здоровю неповнолітньої ОСОБА_4, а від так суд кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Неповнолітня потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вони примирилися з мамою, просила не притягувати її до адміністративної відповідальності.

Враховуючи всі обставини вчиненого ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення, приймаючи до уваги, що вона в даний час примирилася з своєю неповнолітньою донькою, яка просила не притягувати її до адміністративної відповідальності, прихожу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП України за малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, обмежившись при цьому усним зауваженням.

Керуючись, ст.ст. 22, 283-285, 287 -291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя В. В. Рябченко