Провадження № 3/243/3504/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Билбасівка Словянського району Донецької області, громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1, пенсіонерки, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

16 листопада 2018 року, о 09 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул. Л. Толстого в м. Слов'янськ Донецької області, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці лікарськими травами, а саме: шипшиною та ромашкою, а також курагою, на загальну суму 15,00 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені та зрозумілі, заяв чи клопотань від неї не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнала, у вчиненому розкаялася.

Окрім пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, її винуватість у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП підтверджується також:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 227571 від 16 листопада 2018 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 16 листопада 2018 року, о 09 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул. Л.Толстого в м. Слов'янську Донецької області, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці лікарськими травами, а саме: шипшиною та ромашкою, а також курагою, на загальну суму 15,00 грн. (а.с. 3);

доданими до протоколу про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких остання свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, зазначивши, що дійсно, за наведених обставин, вона 16 листопада 2018 року, по вул. Толстого в м. Слов'янську Донецької області, здійснювала торгівлю з рук шипшиною, ромашкою та курагою, на загальну суму 15,00 грн. (а.с. 4-5);

Згідно із розпискою ОСОБА_1, їй 16 листопада 2018 року, працівниками поліції на зберігання були передані вилучені в неї плоди шипшини та сушений абрикос (а.с.6), та іншими матеріалами справи.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та доведеність її вини, однак враховуючи обставини вчиненого, особупорушника, яка раніше до адмінвідповідальності не притягувалась, ту обставину, що будь-яких негативних наслідків не настало, суд приходить до висновку про можливість в даному випадку звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 160 КУпАП у зв'язку із малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, оскільки судом порушника звільнено від адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 173, 279-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 160 КУпАП, у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити їй за ст. 22 КУпАП усне зауваження.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП - провадженням закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич