Справа № 621/2201/18
Пр. № 3/621/368/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 листопада 2018 року м. Зміїв Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої бухгалтером на ТОВ «Пластик», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого головним лікарем Комунального закладу охорони здоров'я «Слобожанська міська лікарня» Зміївської районної ради Харківської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

27.07.2018 року о 22 год. 30 хв. в с. Геніївка на перехресті вул. Спортивної та вул. Котлярова + 1400 м на автодорозі ОСОБА_1 передала керування транспортним засобом автомобілем TOYOTA Corolla, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить Зміївській ЦРЛ, особі з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушила вимоги пункту 2.9 "г" Правил дорожнього руху України.

27.07.2018 року о 22 год. 30 хв. в с. Геніївка ОСОБА_2 керував належним Зміївській ЦРЛ автомобілем TOYOTA Corolla, державний номерний знак НОМЕР_1, рухався по дорозі не доїжджаючи + 1400 м до перехрестя вул. Спортивної та вул. Котлярова, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з рота, нестійка хода, незв'язна мова, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги пунктів 2.5, 2.9 "а" Правил дорожнього руху України.

Особи, які притягаються до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суду не зявилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Захисник ОСОБА_1, ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 у суді просила закрити провадження по даній справі через сплив строку, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ознайомившись з наданими матеріалами, дійшов до наступного висновку:

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Ознайомившись з наданими матеріалами протоколами про адміністративне правопорушення від 27.07.2018 року, серії БД № 015388 та серії БД № 018403, в діях ОСОБА_1, ОСОБА_2 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак, враховуючи, що на момент розгляду справи в суді сплинули строки, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, то провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення належить закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення за закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Харківського Апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: