ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1499/18

Провадження № 3/568/1152/18

09 листопада 2018 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені),

встановив:

01.10.2018 року ОСОБА_1 порушив п.3 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 05.02.2018 року, а саме: не з'явився на реєстрацію у Радивилівське ВП Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області.

20.09.2018 року ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 05.02.2018 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживанняІНФОРМАЦІЯ_3 о 23 год. 00хв..

22.09.2018 року ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 05.02.2018 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживанняІНФОРМАЦІЯ_3 о 23 год. 00хв..

23.09.2018 року ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 05.02.2018 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживанняІНФОРМАЦІЯ_3 о 23 год. 00 хв..

25.09.2018 року ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 05.02.2018 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживанняІНФОРМАЦІЯ_3 о 22 год. 35 хв..

27.09.2018 року ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 05.02.2018 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживанняІНФОРМАЦІЯ_3 о 23 год. 30 хв..

28.09.2018 року ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 05.02.2018 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживанняІНФОРМАЦІЯ_3 о 22 год. 40 хв..

30.09.2018 року ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 05.02.2018 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживанняІНФОРМАЦІЯ_3 о 22 год. 40 хв..

17.07.2018 року ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 05.02.2018 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання 22 год. 25 хв..

05.11.2018 року ОСОБА_1 порушив п.3 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 05.02.2018 року, а саме: не з'явився на реєстрацію у Радивилівське ВП Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаюється в вчиненому, просить суворо не карати.

Крім наданих усних пояснень у судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП 157784 від 05.10.2018 року, серії ГП 157783 від 05.10.2018 року, серії ГП 157781 від 05.10.2018 року, серії ГП 157782 від 05.10.2018 року, серії ГП 157785 від 05.10.2018 року, серії ГП 157787 від 05.10.2018 року, серії ГП 157786 від 05.10.2018 року, серії ГП 157788 від 05.10.2018 року, серії ГП 157819 від 05.10.2018 року, серії ГП 157820 від 05.10.2018 року та іншими дослідженими судом доказами.

Із постанови Радивилівського районного суду Рівненської області від 11.09.2018 року, яка набрала законної сили встановлено, що ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, дана постанова набрала законної сили 22.09.2018 р.

Із протоколів про адміністративні правопорушення серії ГП 157784 від 05.10.2018 року, серії ГП 157783 від 05.10.2018 року, серії ГП 157781 від 05.10.2018 року, серії ГП 157782 від 05.10.2018 року, серії ГП 157785 від 05.10.2018 року, серії ГП 157787 від 05.10.2018 року, серії ГП 157786 від 05.10.2018 року, серії ГП 157788 від 05.10.2018 року вбачається порушення, яке кваліфіковане за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Суд не вправі обтяжувати відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та, у разі наявності складу правопорушення, притягує до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Як вбачається із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на що, наявні обставини для об'єднання адміністративних справ: № 568/1556/18 (провадження № 3/568/1179/18), № 568/1555/18 (провадження № 3/568/1178/18), № 568/1507/18 (провадження № 3/568/1159/18), № 568/1506/18 (провадження № 3/568/1158/18), № 568/1505/18 (провадження № 3/568/1157/18), № 568/1504/18 (провадження № 3/568/1156/18), № 568/1503/18 (провадження № 3/568/1155/18), № 568/1502/18 (провадження № 3/568/1154/18), № 568/1501/18 (провадження № 3/568/1153/18), № 568/1499/18 (провадження № 3/568/1152/18) із присвоєнням єдиного номера справи № 568/1499/18, а провадження № 3/568/1152/18.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення є визнання вини та щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, відтак до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.36, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

об'єднати адміністративні справи № 568/1556/18 (провадження № 3/568/1179/18), № 568/1555/18 (провадження № 3/568/1178/18), № 568/1507/18 (провадження № 3/568/1159/18), № 568/1506/18 (провадження № 3/568/1158/18), № 568/1505/18 (провадження № 3/568/1157/18), № 568/1504/18 (провадження № 3/568/1156/18), № 568/1503/18 (провадження № 3/568/1155/18), № 568/1502/18 (провадження № 3/568/1154/18), № 568/1501/18 (провадження № 3/568/1153/18), № 568/1499/18 (провадження № 3/568/1152/18) із присвоєнням єдиного номера справи № 568/1499/18, а провадження № 3/568/1152/18.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352 (триста п'ятдесят дві) гривень 40 копійок.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п?ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В.Панчук