ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 646/4787/18 Головуючий суддя 1-ї інстанції Теслікова І.І.
Провадження № 33/818/95/18 Суддя доповідач: Колтунова А.І.
Категорія: ст. 124 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» листопада 2018 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 13 вересня 2018 року про закриття провадження по справі у відношенні

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 13 вересня 2018 року провадження по справі відносно ОСОБА_3 закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

28 вересня 2018 року, не погодившись з вказаною постановою суду, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк подання апеляційної скарги, постанову суду першої інстанції скасувати та постановити нову, якою притягнути ОСОБА_3 до відповідальності за ст. 124 КУпАП. При цьому посилався на неповноту зясування обставин справи, що призвело до ухвалення незаконного та необґрунтованого судового рішення.

05 листопада 2018 року ОСОБА_2 подано до суду апеляційної інстанції заяву про відмову від апеляційної скарги та залишення її без розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 КУпАП апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, апеляційну скаргу ОСОБА_2 та його заяву про відмову від апеляційної скарги, враховуючи, що оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення в апеляційному порядку є правом особи, а не її обовязком, заява ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги не порушує права та інтереси третіх осіб та не суперечить вимогам КУпАП, приходжу до висновку, що відмова від апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 13 вересня 2018 року підлягає прийняттю, а провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 13 вересня 2018 року закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст. 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на постанову судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 13 вересня 2018 року про закриття провадження по справі у відношенні ОСОБА_3 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на постанову судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 13 вересня 2018 року про закриття провадження по справі у відношенні ОСОБА_3 та апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 13 вересня 2018 року про закриття провадження по справі у відношенні ОСОБА_3 - закрити.

Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Колтунова