Справа № 466/2339/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 квітня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- невідовий, громадянина України, працює: КЗ ЛОЦ ЛОЛЄМДМК- водій, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

розяснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП

встановив:

21.03.2018 року о 00 хв. 10 год. у м. Львові, на перехресті вулиці Куліша - вулиці Зернова, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Газ» державний номерний знак ВС 0562ВМ, проявив неуважність до дорожньої обстановки щодо її змін, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху на врегульованому перехресті, проїхавши на заборонений сигнал світлофора (червоний), внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Фольксваген», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, порушивши вимоги пунктів 1.5, 2.3(б, д), 8.7.3.(е) ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В результаті ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження, а саме:

- «Газ» державний номерний знак НОМЕР_2, пошкодження правої дверці задньої сторони, правого покажчика повороту.

- «Фольксваген» державний номерний знак НОМЕР_1, знищений передній бампер, передня ліва фара, деформація капоту, решітки радіатора, переднього лівого крила, пошкодження правого крила

У судовому засіданні при розгляді матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, але пояснив наступне, що є водієм машини швидкої допомоги, везли важко хворого до лікарні, їхав по перехрестю вулиць Куліша Зернова у м. Львові, на зелене світло, на перехресті різко загорівся жовтий сигнал світлофору, що змусило здійснити екстрене гальмування, внаслідок чого здійснив зіткнення.

У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати, а також просив не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 163352 від 23.03.2018 року (а.с.1), доданими до протоколу про адміністративне правопорушення схемою місця ДТП (а.с.2), відеофайлами на оптичному диску (а.с. 3), поясненнями наданими до протоколу про адміністративне правопорушення учасників ДТП (а.с.9-11) та особистими поясненнями наданими в суді.

Обставини, що помякшують відповідальність судом визнається щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та схему ДТП, пояснення учасників ДТП, заслухавши особисті пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_1, наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи особу правопорушника та те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, застосувати адміністративне стягнення передбачене ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- невідовий, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- невідовий, штраф в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- невідовий, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Тимчасово вилучене посвідчення водія ВАН № 598950 повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після виконання ним постанови суду про накладення адміністративного стягнення, та набранням постановою законної сили

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_4