Справа № 648/567/18
Провадження № 3/648/133/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2018 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Вул. Князева, 76,

за ст. 183-1 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

До суду на розгляд надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КпАП України, відносно ОСОБА_1, який всупереч діючому законодавсту не сплачує аліменти, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Так, в протоколі відсутні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та/або відомості про відмову особи від підпису та письмових пояснень по суті порушення. Крім того, немає доказів направлення/вручення особі, яка притягається до відповідальності копії протоколу та доказів його вручення (рекомендоване повідомлення про вручення, розписка і т.ін).

Протокол про адміністративне правопорушення № 3 від 2 березня 2018 не відповідє вимогам ч. 1 ст. 256 КпАП України за наступних підстав: суть адміністративного правопорушення, викладеного в протоколі, не відповідає диспозиції ст. 183-1 КпАП України, відповідно до якої адміністративна відповідальність наступає за: несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до диспозиції ст. 183-1 КпАП України, порушник повинен мати заборгованість, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання. Проте, в протоколі зазначено, що порушник має заборгованість, сукупна сума якої перевищує суму заборгованості за 6 місяців.

Проте, у протоколі необхідних відомостей про суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання немає.

Відповідно до ст. 269 КпАП України, потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Процесуальні права потерпілий, як і правопорушник, набуває з моменту складання протоколу. Потерпілий має право ознайомлюватися з матеріалами справи, заявляти клопотання, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Однак, відомості про потерпілу особу в протоколі не зазначені.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КпАП України на доопрацювання, для усунення зазначених недоліків.

Одночасно суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що після винесення даної постанови будь-які дописки чи виправлення у протоколі № 1 від 2 березня 2018 року є службовим підробленням.

Керуючись ст. ст. 183-1, 256, 278, 283 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КпАП України повернути до Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. М. Сокирко