Провадження № 3/520/6415/18
ПОСТАНОВА

12.11.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Першого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у м.Одесі по вул. ак. Корольова, 34-120, ІПН 179500116 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

09.10.2018 року до Київського районного суду м.Одеси надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП України у відношенні ОСОБА_1.

22.08.2018 року державним виконавцем Першого Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 складений протокол № 48557238 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що по виконавчому листу №2-6402/07 виданому 16.04.2009 року Саксаганським районним судом м. Кривій Ріг про стягнення з боржника ОСОБА_1Г аліментів, станом на 01.08.2018 року наявна заборгованість по сплаті аліментів. Сукупний розмір якої перевищує суми відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення відповідного документу до виконання, розмір якої становить 48854,78 гривень за що передбачена відповідальність згідно із ст.183-1 КУпАП України.

Згідно ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Висновок про наявність чи відсутність в діях особи адміністративного правопорушення має бути зроблений на підставі всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності (ст. 252 КУпАП).

Зясувавши обставини та дослідивши докази по справі, суд вважає, що провадження по справі слід закрити у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення з таких підстав.

Перевіривши матеріали справи судом виявлено відсутність будь-яких доказів щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення. Так, державним виконавцем Чітаком Б.В. надано до суду протокол про адміністративне правопорушення від 22.08.2018 року №48557238, який складений за відсутності ОСОБА_1, відомостей щодо направлення протоколу правопорушнику суду не надано, як і не надано відомостей щодо обізнаності боржника щодо наявності заборгованості по аліментам, не надано відомостей щодо отримання останнім вимоги державного виконавця щодо його явки за викликом до виконавчої служби, більш того з матеріалів справи, а саме з розрахунку вбачається, що за липень 2018 року здійснено відрахування з пенсії останнього на рахунок відділу ДВС сумою 1184,80 гривень.

Також державним виконавцем не надано доказів, які свідчили про те, що боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судом, відсутні докази про вжиття державним виконавцем будь-яких заходів щодо встановлення майна боржника на яке може бути звернено стягнення, а також відсутні відомості щодо обізнаності боржника з наявністю відкритого виконавчого провадження та строками його добровільного виконання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

З врахуванням наявних матеріалів у справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, а тому провадження по адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 33, 183-1,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП - закрити, в звязку відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом внесення апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луняченко В. О.