Справа № 485/1694/18
Провадження №3/485/465/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

23 жовтня 2018 року близько 17:30 по а/д Снігурівка-Антонівка-Новотимофіївка, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки "ГАЗ 33021 СВП" з державним номерним знаком 01102 ХО в стані алкогольного сп"яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9"а" Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме - керування особою транспортним засобом у стані алкогольного сп"яніння.

У судовому засіданні правопорушник обставин події правопорушення не заперечував. Зазначив, що вживав пиво, після чого був зупинений працівниками поліції, з ротової порожнини був запах алкоголю, тому йому було запропоновано пройти освідування на стан сп"яніння, він погодився, декілька разів продував алкотестер, свідків такого не було, а після продуття підписав результат та складений щодо нього протокол за керування автомобілем у стані алкогольного сп"яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, датованого 23 жовтня 2018 року, серією БД №383898, час складання 17:50, результатами тесту на алкоголь 0,36 проміле, проведеного за допомогою спеціального технічного приладу "DRAGER" ALCOTEST 6810, прилад ARBL 0831, принтер ARBМ 5169, тест №1138, з доданим актом огляду на стан алкогольного сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеним працівником поліції Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2, з якими ОСОБА_1 погодився та підписав без зауважень.

За підтвердження події і складу адміністративного правопорушення вчиненого ОСОБА_1, з метою виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, санкція якої є безальтернативною.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00грн. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) в сумі 352,40 грн. (триста п"ятдесят дві грн. 40 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім'я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя