ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2555/18
Провадження №3/477/1174/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Вітовського відділення поліції Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого електриком в ТОВ "Санлайн енерджи", реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

за статтею 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2018 року о 13.30 годині ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння в с. Гороховка Вітовського району Миколаївської області по вул. Миру, біля будинку №5, вчинив сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, викладені в протоколі обставини підтвердив, щиро розкаявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходжу до наступного.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються:

протоколом про адміністративне правопорушення;

поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 26 вересня 2018 року серії ГП №362023 вбачається, що ОСОБА_1 26 вересня 2018 року о 13.30 годині, знаходячись в стані алкогольного спяніння в с. Гороховка Вітовського району Миколаївської області по вул. Миру, біля будинку №5, вчинив сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою, чим порушив громадський порядок(а.с.1).

Згідно пояснень особи що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 26 вересня 2018 року о 13.30 годині він знаходився в с. Гороховка Вітовського району Миколаївської області по вул. Миру, біля будинку №5, де висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2, яка його провокувала.

Виходячи з письмових пояснень ОСОБА_2 від 26 вересня 2018 року вбачається, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. 26 вересня 2018 року о 13.30 годині її сусід ОСОБА_1, вчинив сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу (а.с.6).

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 26 вересня 2018 року, потерпіла ОСОБА_2 повідомила про вчинення відносно неї протиправних дій з боку особи, що притягається до адміністративної відповідальності (а.с.5).

Враховуючі викладені обставини та досліджені докази вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності і ступінь його вини, вважаю доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (розрахунковий рахунок №0172, отримувач коштів Вітовське УК/Вітовський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір).

Штраф перераховувати на розрахунковий рахунок 0172, одержувач Вітовське УК/Вітовський район; ЄДРПОУ одержувача 37992601, банк одержувача УДКУ в Миколаївській області; МФО банку 826013).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО