Провадження № 3/520/5994/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, інваліда ІІ групи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2018 року о 09 годині 50 хвилин, в місті Одесі по проспекту Свободи, 90, ОСОБА_1 рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ А10, яким керував ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, та пояснив, що перебуваючи на стоянці транспортних засобів він сів в автомобіль і почав рух заднім ходом. Він відїхав приблизно на метр від того місця, де був припаркований його автомобіль, після чого зупинився, однак через деякий час відчув удар. В момент удару його автомобіль перебував у нерухомому стані. Винним в ДТП він вважає водія автобуса.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він керував автобусом ЗАЗ А10. Після повороту дороги по вул.Свободи, перед зупинкою маршрутних транспортних засобів, знаходиться пішохідний перехід. Він зупинився перед переходом, щоб пропустити пішоходів, в цей момент, коли він не рухався, він відчув удар. Удар стався в багажне відділення автобуса, яке знаходиться з правого боку.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення в сукупності, заслухавши пояснення осіб, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 296077 від 01.09.2018 року, показами учасника ДТП ОСОБА_2, та фотознімками, наданими ОСОБА_1 під час розгляду справи суддею, на яких достовірно зафіксовано розташування транспортних засобів та пошкодження транспортного засобу ЗАЗ А10.

Згідно положень ст.23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення та того, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення в мінімальній межі санкції ст.124 КпАП України у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з тим, що ОСОБА_1 є інвалідом II групи, звільнити останнього від сплати судового збору.

Керуючись ст.124, ст.ст.283-285 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова суду підлягає оскарженню.

Суддя Чаплицький В. В.