Справа № 686/5386/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ст. 173 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 в порушення встановленого відносно нього адміністративного нагляду постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, від 01.09.2017 року, 05.02.2018 року о 00 год. 45 хв., 07.02.2018 року о 00 год. 55 хв., 08.02.2018 року о 00 год. 10 хв., 09.02.2018 року о 00 год. 15 хв., 10.02.2018 року о 00 год. 20 хв., 11.02.2018 року о 00 год. 25 хв., 12.02.2018 року о 00 год. 10 хв., 13.02.2018 року о 00 год. 17 хв., 22.02.2018 року о 01 год. 20 хв., 23.02.2018 року о 01 год. 30 хв., 24.02.2018 року о 02 год. 00 хв., 25.02.2018 року о 01 год. 30 хв., 26.02.2018 року о 00 год. 30 хв., 27.02.2018 року о 01 год. 00 хв., 28.02.2018 року о 00 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання після 24 год. 00 хв., а також 28.02.2018 року о 20 год. 00 хв., не зявився на відмітку до ЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього ОСОБА_1 25.02.2018 року близько 03 год. 00 хв. в м. Хмельницькому, по вул. Зарічанській, 16, біля кв. 66, вчинив хуліганські дії, а саме виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2, а також пошкодив вхідні двері в кв. 66, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України», «ОСОБА_3 проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи, що на думку суду має місце з боку ОСОБА_1 нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством (ст.1 КУпАП).

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення; рапортами працівників поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 доведена, дії за ч. 1 ст. 187, ст. 173 КпАП України кваліфіковані вірно, враховуючи особу правопорушника та беручи до уваги, що для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, переконаний, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 23, 36, 40-1, 283, 284-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

На постанову через суд першої інстанції, який її постановив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_5