Провадження № 3/331/811/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли з ОСОБА_1 Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно працевлаштований робітником з благоустрою ІІІ розряду на КП «Центральний парк культури та відпочинку «Дубовий гай», сімейний стан не одружений, дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2018 року ОСОБА_2 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік. На період адміністративного нагляду ОСОБА_2 зобовязано, зокрема, зявлятися для реєстрації до ОСОБА_1 Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області в 1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер кожного місяця з 09-00 до 18-00 години.

Разом з тим, постановою начальника ОСОБА_1 Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 01.06.2018 року про встановлення обмежень піднаглядному, ОСОБА_3 зобовязаний зявлятися для реєстрації до ОСОБА_1 Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області чотири рази на місяць по четвергам з 09-00 до 18-00 год. на протязі усього строку адміністративного нагляду.

Так, 07.06.2018 року ОСОБА_3 не зявився на щотижневу відмітку до ОСОБА_1

14.06.2018 року ОСОБА_3 не зявився на щотижневу відмітку до ОСОБА_1

21.06.2018 року ОСОБА_3 не зявився на щотижневу відмітку до ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину повністю визнав та пояснив суду, що 07.06.2018 року, 14.06.2018 року та 21.06.2018 року він не прибув на реєстрацію до ОСОБА_1, оскільки офіційно працевлаштувався і не встигав вчасно на реєстрацію.

Крім того, зазначив, що він у повній мірі усвідомив свою поведінку, зробив для себе відповідні висновки, у скоєному розкаюється, зобовязався в подальшому не вчиняти подібні дії.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_3, повністю підтверджена фактичними даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП № 392728 від 23.06.2018 року, серії ГП № 392727 від 23.06.2018 року, серії ГП № 392729 від 23.06.2018 року, в сукупності з рапортами працівників поліції, копією постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2018 року, постановою начальника ОСОБА_1 Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 01.06.2018 року про встановлення обмежень піднаглядному ОСОБА_3, долученими до матеріалів справи.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_3 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме не реєстрація в органі Національної поліції.

Однак, враховуючи особу ОСОБА_3 та ті обставини, що в результаті вчиненого проступку не настало тяжких наслідків, ОСОБА_3 зробив для себе відповідні висновки, зобовязався в подальшому не вчиняти подібні дії, має офіційне працевлаштування, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_2 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко