Справа № 204/8224/18
Провадження № 3/204/2903/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника їдальні (солдатської) господарчого взводу роти бойового та матеріально-технічного забезпечення ВЧ №3021 Національної гвардії України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2018 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 07 листопада 2018 року серії НГ №003667, згідно якого 31 жовтня 2018 року о 12.30 год., старший лейтенант ОСОБА_2 виявив, що старший прапорщик ОСОБА_1 виконує обов`язки військової служби та знаходиться на території військової частини № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, жвавість мови та координації рухів, 31.10.2018 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, але останній відмовився, за що ч.3 ст.172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився та свою провину визнав, щиро каявся, просив суд суворо не карати.

Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ №003667 від 07 листопада 2018 року; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройовій частині) № 154 від 07.08.2013 року про призначення прапорщика ОСОБА_1 начальником їдальні (солдатської) господарчого взводу роти бойового та матеріально-технічного забезпечення з 07 серпня 2013 року; Контрактом про проходження громадянами України військової служби у Національній гвардії України на посадових осіб старшинського складу (категорія військовослужбовців); письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 01.11.2018 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 01.11.2018 року; рапортом командира роти бойового матеріально-технічного забезпечення, старшого лейтенанта ОСОБА_2 від 01.11.2018 року, письмовими поясненнями правопорушника, а також поясненнями правопорушника у судовому засіданні.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Крім того, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, ч.3 ст.172-20, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3655,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. (триста п`ятдесят дві гривні, 40 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя І.А. Білик