Номер провадження 3/521/4645/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року суддя Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 Іщенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: Одеська область, Біляївський район, село Вигода, вулиця Садова, 5/3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2018 року о 19 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_2 по вулиці Краснова, 2 а у місті ОСОБА_1 намагався здійснити перекидання до охороняємої території ДУ «ОВК (№14) телефони марки Nokia model: 1101, IMEI: 35758300/920759/2, Nokia model: 6020, IMEI: 355374/00/761157/7,чим порушив чинне законодавство.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 188 КпАП України.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом за місцем мешкання ОСОБА_2 була направлена повістка про виклик до суду на 02 липня 2018 року, однак до суду у призначений час останній не зявився, про причини неявки суддю не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КпАП України за кваліфікуючою ознакою: передача або спроба передачі особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань заборонених для передачі предметів.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 010000178 від 14 червня 2018 року, протоколом особистого огляду і огляду речей № 030000150 від 14 червня 2018 року, протоколом про адміністративне затримання серія ОД № 020000149 від 14 червня, рапортом від 14 червня 2018 року, та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь його вини, тому вважає, що необхідним і достатнім стягненням для нього є штраф з конфіскацію на користь держави вилучених за протоколом предметів.

Відповідно до ст. 401 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 221, 252, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень з конфіскацією заборонених предметів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок (Рахунок за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101; Код отримувача: (ЄДРПОУ) 38016923; Номер рахунку: 5007; Код банку (МФО): 899998; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).)

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: О. В. Іщенко