Дата документу 12.11.2018 Справа № 554/6331/18
Провадження № 3/554/2171/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 листопада 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: Полтавська обл.., Полтавський р-н., с. Верхоли, вул. Комсомольська, 46, не працюючого,

за ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 166419 від 05.08.2018 року о 14 год. 20 хв. в м. Полтава по вул. Стрітенська, 28 ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню вимогам поліцейського при виконанні ним службових обовязків, а саме не дав можливості перевірити номери вузлів та агрегатів транспортного засобу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлявся про час і місце розгляду справи за адресою, зазначеною в протоколі, проте в судове засідання призначене на 29 серпня 2018 року та 13 вересня 2018 року не з»явився. Поштовий конверт з судовою повісткою, який було направлено на адресу місця проживання ОСОБА_1, яку вказано у протоколі про адміністративне правопорушення, повернуто на адресу суду з відміткою працівника поштового відділення про те, що за даною адресою адресат вибув.

Постановою суду від 13.09.2018 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернуто до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення (а.с.17-18).

02.10.2018 року матеріали повернуті до Октябрського районного суду м.Полтави після доопрацювання. ОСОБА_1 за адресою вказаною ініціатором складення протоколу після доопрацювання повідомлявся належним чином, однак 16 жовтня 2018 року, 02 листопада 2018 р. та 12 листопада 2018 р. у судові засідання не з»явився, конверти поверталися з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Аналіз положень п.7 ст.247, ст.1, ст.7, ст.245 КУпАП, дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з»ясування обставин, передбачених ст.280 КУпАП, в тому числі винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також в поєднанні із вимогами ст.284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття.

З урахуванням викладеного, суд вважає провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП підлягає закриттю, у зв»язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки правопорушення не є триваючим і з моменту його вчинення минуло більш ніж три місяці, станом на день розгляду справи у суді закінчився трьох місячний строк притягнення його до адміністративної відповідальності.

На підставі вище викладеного, суддя вважає необхідним провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення трьох місячного строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП, відповідно до п.7 ч.1ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ст. 247ст.ст. 283-284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя Л.І. Савченко