П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Наумов С.В., з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з Рівненської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової каркти платника податків НОМЕР_1, непрацюючого, за ст. 471 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

О 21 год. 18 хв., 08.09.2018р. у зону митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці ДФС на смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор» у напрямку «в»їзд на митну територію України» заїхав легковий автомобіль марки «VW Golf», д.н.з. NFN260 країна реєстрації Фінляндія під керуванням громадянина України ОСОБА_3. В даному автомобілі у якості пасажира їхав громадянин України ОСОБА_2, який слідував з Фінляндії до України у приватних справах. На основі застосування системи управління ризиків даний автомобіль було виведено для поглибленого огляду на смугу руху «червоний коридор». Під час проведення митного контролю транспортного засобу було встановлено, що у вантажному відсіці автомобіля знаходяться 4 колеса до легкового автомобіля, зимова гума марки Bridgestone Blizzak, розміром 195x65xR15, з ознаками використання, що належать гр. ОСОБА_2 Після проведення зважування товару, яке проводилось на митному посту «Городище» при штучному освітленні на вагах електронних марки СВП-300-А, документованих свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №4А/1424, чинного до 19.12.2018 року було встановлено, що загальна вага товару становить 72 кг (1 колесо 18 кг) та перевищує неоподатковувану норму переміщення по смузі руху спрощеного митного контролю «зелений коридор», встановлену п. 1 ст. 374 МК України. Таким чином, в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України, а саме порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгялду справи був повідомлений належним чином, що вбачається із протоколу про порушення митних правил.

Представник Рівненської митниці ОСОБА_1 в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав і просить застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковано його дії, у виді штрафу без конфіскації.

Заслухавши представника Рівненської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі протоколом про порушення митних правил №0519/20400/18 від 08 вересня 2018 року.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи зобов"язаний з"ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_2 підтверджена дослідженими матеріалами адміністративної справи.

З врахуванням наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та вважає за необхідне накласти штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 33 КУпАП, ст.ст. 40-1, 489, 495, 527-529 Митного кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 471 Митного кодексу України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід державного бюджету судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (триста п"ятдесят дві грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов