Справа № 602/238/18
Провадження № 3/602/194/2018
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2018 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, перебуває у цивільному шлюбі, на утриманні одна неповнолітня дитина, -

за ст. 124 КУпАП-

В С Т А Н О В И Л А:

18 березня 2018 року близько 17 год 20 хв ОСОБА_1 в м.Ланівці по вул.Тернопільська Тернопільської області, керував автомобілем ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, рухаючись заднім ходом, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 (б), 10.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та суду пояснив, що 18 березня 2018 року близько 17 год 20 хв в м.Ланівці по вул.Тернопільська Тернопільської області, керував автомобілем ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зорієнтувався, рухаючись заднім ходом, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_2, який стояв припаркований на узбіччі біля дороги. Автомобіль потерпілого ОСОБА_2 отримав удар в праву частину заднього крила.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 18 березня 2018 року близько 17 год 00 хв він привіз свою дочку на зупинку «Млин», а сам припаркував автомобіль за знаком «Зупинка» на узбіччі. Його автомобіль був повернутим задньою частиною до автомобіля ОСОБА_1 Однак, коли він почав здійснювати рух, повернувся назад, щоб виїхати, в цей момент, він відчув удар, в праву частину заднього крила. В подальшому він дізнався, що зіткнення сталося з вини автомобіля під керуванням ОСОБА_1

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 545377 від 18 березня 2018 року, який відповідає вимогам ст. ст. 254, 256 КУпАП;

-рапортом № 574 від «18» березня 2018 року ст. інспектора Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3, з якого вбачається, що в м.Ланівці, біля зупинки «Млин» сталася ДТП з матеріальними збитками;

-додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №545377 схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася «18» березня 2018 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 при матеріалах адміністративної справи та власноруч написаним письмовим поясненням ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді;

-фото таблицями № 1-3, які долучені до матеріалів справи.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352(триста пятдесят дві ) грн 40 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, надіслати дану постанову для примусового виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6