Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/28/18
Провадження № 3/382/132/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 працюючого управляючим ТОВ "АТБ Маркет" в м. Яготині,

за ч. 1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області після доопрацювання від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП України в Київській області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи 03.01.2018 року близько 15 години 30 хвилин в м. Яготині по вул. Незалежності, 100А в приміщенні ТОВ "АТБ Маркет" в порушення Наказу МВС України № 1649 від 23.12.2003 року про затвердження "Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів", а саме: "Бенгальські вогні" знаходилися в безпосередній близькості біля продуктів харчування та продавалися у невідведеному місці та без належного дозволу. За вказане правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено протокол за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.

Постановою судді Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. від 07.02.2018 року дану справу повернуто до Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП України в Київській області для доопрацювання.

Проте, після доопрацювання в матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зазначено, які саме пункти "Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів" затверджених наказом МВС України № 1649 від 23.12.2003 року були порушені ОСОБА_1

Постановою судді Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. від 22.02.2018 року дану справу повернуто до Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП України в Київській області для доопрацювання.

16 березня 2018 року до Яготинського районного суду Київської області після доопрацювання надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 03 січня 2018 року, то в силу ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає до закриття, в зв"язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О.А.