Справа № 163/443/18
Провадження № 3/163/284/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським ВП ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколами серії БД №345287 та серії ГП №689162 від 11.03.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.185 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії АЮ №117974, виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 25.12.2009 року, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 11 березня 2018 року приблизно о 15 год. 10 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння по вул. Дружби в м. Любомль Волинської області, шарпав працівників поліції за формений одяг, поводив себе агресивно, на законні вимоги останніх не реагував, відмовлявся пройти до службового автомобіля для дачі пояснень, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції при виконанні ними службових обов'язків, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Крім цього, він же 11.03.2018 року приблизно о 02 год. 00 хв. керував мопедом марки «ОСОБА_2 ZS50F», р.з.к. LWMPCAL4, по вул. Володимирській в м. Любомль Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.9. (а) Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Справа за протоколом серії БД №345287 відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП надійшла до суду 14.03.2018 року, а справа за протоколом ГП №689162 від 11.03.2018 року за ознаками ст.185 КУпАП 19.03.2018 року.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.185 КУпАП, за номерами: 163/443/18-п (провадження №3/163/284/18) та 163/497/18-п (провадження №3/163/309/18), слід об'єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 163/443/18-п (провадження №3/163/284/18) та розглядати одночасно.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушень, які ставляться йому у провину, визнав повністю та пояснив, що 11 березня 2018 року він вживав спиртні напої, зокрема горілку та пиво, оскільки знаходився на святкуванні дня народження свого товариша, а через дві години по цьому під час слідування до себе додому був зупинений працівниками поліції, які завезли його в ТМО Любомльського і Шацького районів для проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння, за результатами якого склали відносно нього протокол. Крім цього вказав, що в цей же день приблизно о 15 год. також мало місце шарпання ним працівників поліції за формений одяг та не виконання законних вимог останніх. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до відповідальності, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та злісній непокорі законним вимогам працівників поліції при виконанні останніми службових обов'язків, що стверджено матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №345287 та серії ГП №689162 від 11.03.2018 року, з якими ОСОБА_1 погодився та будь-яких зауважень і доповнень не мав; протоколом про адміністративне затримання серії АА №154129 від 11.03.2018 року; копією постанови серії ГБ №340348 від 11.03.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП; консультативним висновком спеціаліста №79 від 11.03.2018 року, яким стверджено про перебування ОСОБА_1 11.03.2018 року у стані алкогольного спяніння; рапортами інспекторів СРПП №2, 4 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області: ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 11.03.2018 року, у яких зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_1 злісної непокори законним вимогам працівників поліції; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 11.03.2018 року, яким стверджено, що ОСОБА_1 11.03.2018 року о 03 год. 10 хв. перебував у стані алкогольного спяніння; копією акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за №78 від 11.03.2018 року; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії НК №169250, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.

Таким чином, на підставі досліджених доказів, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.185 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчинених правопорушень, які відносяться до: порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, та порушення, що посягають на встановлений порядок управління.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить його щире розкаяння. Обставиною, що обтяжує відповідальність останнього за вчинення правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, суд визнає скоєння даного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Окрім цього, суд враховує конкретні обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушень, дані про його особу, в тому числі негативну характеристику з місця проживання, ступінь вини у вчиненому, та вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, у відповідності до положень ч.2 ст.36 КУпАП, в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, ч.2 ст.36, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст.130, ст.185 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Справу 163/443/18-п (провадження №3/163/284/18) та справу 163/497/18-п (провадження №3/163/309/18), об'єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи 163/443/18-п (провадження №3/163/284/18).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.185 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень підлягає стягненню на рахунок 0001 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач ГУК у Волинській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2