печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2001/18-п
П О С Т А Н О В А

16 січня 2018 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали, які надійшли з Печерського УП ГУНП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

встановив:

21.11.2017 року ДОП Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві Яременком О.М. складений протокол АА 919941 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 У протоколі зазначено, що 21.11.2017 року о 12 год 10 хв ОСОБА_1 під час акції за адресою: м. Київ, вул. Банкова, 1/10, оголила торс в громадському місці, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, перевіряючи можливість прийняття рішення за зазначеним протоколом, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до органу, який його склав, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, оскільки згідно ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, разом з тим, явка в засідання ОСОБА_1 не була забезпечена працівниками Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги, з приводу чого відомості про суть адміністративного правопорушення має бути встановлена саме при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та зазначені в ньому. Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Відсутність в протоколі про адміністративне правопорушення зазначених даних, унеможливлює повний та всебічний розгляд справи відносно ОСОБА_1, що позбавляє суд можливості з'ясувати всі обставини справи та прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне, протокол про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 повернути до Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві, для усунення вищезазначених порушень.

Керуючись ст.ст. 7, 256, 268, 277 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення від 22.11.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повернути до Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий