Справа № 484/1730/18
Провадження № 3/484/622/18
Постанова

Іменем України

24.04.2018 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 24.04.2018 року від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не є інвалідом, місце роботи Регіональна філія «Одеської залізниці» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» - монтер колії, ІНПП - НОМЕР_1, проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 селище К.Міст Первомайського району Миколаївської області

про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП.

встановив :

До суду надійшли адміністративні провадження №3/484/622/18 (справа № 484/1730/18) №3/484/623/18 (справа № 484/1731/18) відносно ОСОБА_1, за якими останній вчиняв домашнє насильство психологічного характеру.

Так, 17.04.2018 року о 18.00 год. гр. ОСОБА_1по вул.Курчатова,4 ст.Камяний міст Первомайського району Миколаївської області вчинив сімейну сварку з донькою ОСОБА_2 та співмешканкою ОСОБА_3, в ході якої ображав їх нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Викладені обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями в судовому засіданні, визнавши свою вину в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підстави викладеного, вважаю за необхідне об'єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження і присвоїти об'єднаним справам провадження №3/484/622/18 (справа 484/1730/18)).

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, визнається щире розкаяння винного.

Під час дослідження матеріалів справи обставин, що обтяжують відповідальність особи, передбачених ст. 35 КУпАП, не виявлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, суд вбачає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 34, 35, 280, 284 КУпАП

постановив:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №3/484/622/18 (справа № 484/1730/18) , № 3/484/623/18 (справа № 484/1731/18) в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/622/18, справа № 484/1730/18).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: