Справа № 189/1757/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

13.11.2018 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Державної фіскальної служби (ДФС) України Головного управління ДФС у Дніпропетровській області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ТОВ «Зоря», українки, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

-у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2018 року при здійсненні камеральної перевірки подання податкової звітності, повноти нарахування, своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання з податку на додану вартість ТОВ «Зоря», Західно-Донбаською ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, вул. Верстатобідівників, 14а м. Павлоград, виявлені порушення, допущені головним бухгалтером товариства ОСОБА_1, а саме: несвоєчасне подання до установ банку платіжних доручень на сплату до бюджету плати з єдиного податку з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 % за 2018 рік у липні 2018 року згідно податкової декларації від 20.02.2018 № НОМЕР_1 за терміном сплати 30.07.2018 року. Фактично борг погашений 01.08.2018 року платіжним дорученням № 802 від 01.08.2018 року за кодом платежу 18050500, чим порушено вимоги п.295.9.2 ст. Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, відповідальність за що передбачено ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

Правопорушення скоєне за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, с. Гаврилівка, вул. Перемоги, буд. 1, протягом робочого часу 09:00-18:00 годин. Порушення виявлене 10.10.2018 року, при проведенні перевірки.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала клопотання про розгляд справи без неї, свою вину визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1, суддя дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення №163-2/60056/04-36-54-43-09 від 10.10.2018 року, копією акта перевірки від 10.10.2018 року.

Суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкції ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з урахуванням ЗУ «Про судовий збір» з особи яка визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 27, 33, 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) в дохід Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.

Строк предявлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя О.В. Чорна