ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2018 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли від

Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції НП України

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Дніпропетровської області, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ІПН : _______________,

за ст.ст. 185, 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшли протоколи разом з іншими матеріалами про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 185, 122-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1, який 14.03.2018 року, о 00 годині 20 хвилин, на автошляху М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 606 км, що в Мангушському районі Донецької області, керував автомобілем DAF XF105.410, державний номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом KOGEL SN24, державний номерний знак НОМЕР_2, на вимогу поліцейського роти №1 батальйону УПП в Донецькій області ДПП сержанта поліції Снігура О.В., при виконанні ним службових обов'язків про пред'явлення документів, не реагував та почав подальший рух транспортного засобу. Таким чином, ОСОБА_1 порушив ст. ст. 2, 35 ЗУ «Про національну поліцію», за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Крім того, 14.03.2018 року, о 00 годині 30 хвилин, на автошляху М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 606 км, що в Мангушському районі Донецької області, ОСОБА_1 керував автомобілем DAF XF105.410, державний номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом KOGEL SN24, державний номерний знак НОМЕР_2, на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалася завчасно за допомогою спеціальних звукових сигналів (за допомогою гучномовця) не зупинився. Був зупинений шляхом переслідування на патрульних автомобілях Mitsubishi Outlander, державний номерний знак 2987 та Toyota Prius, державний номерний знак 3959, на 613 км автошляху М-14, шляхом утворення штучного затору. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.4 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 122-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - заказною кореспонденцією з повідомленням.

Провина ОСОБА_1 підтверджується адміністративними протоколами АА № 160283, БР№080468, копією постанови про накладення адміністративного стягнення, рапортами працівників поліції та відеодисками.

Виходячи з зазначеного, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також правопорушення, передбачене ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме невиконання водієм вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 185, 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статей 185 та 122-2 КУпАП та призначити покарання за більш серйозне правопорушення передбачене ст. 122-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст. ст.. 40-1, 122-2, 185, 276-280, 283, 287, 294, 317 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі дев'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 153 (сто п'ятдесят три) гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області у

м. Маріуполі через Першотравневий районний суд Донецької області.

Суддя Д.О. Демочко