Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
справа №279/2420/18
номер провадження 3/279/1003/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року місто Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм ФОП « ОСОБА_2.», ідентифікаційний номер.НОМЕР_4, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

У С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №065082 від 23.04.2018 , ОСОБА_1, 22 квітня 2018 року о 23 годині 55 хвилин на 139 км автодороги Київ - Ковель, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки « DAF XF 105.460» д.н.з. НОМЕР_5 з напівпричепом « SANRO S 338 RS » д.н.з. НОМЕР_6 при зустрічному роз"їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем марки « DAF FT CF 85.460» д.н.з. НОМЕР_7 з напівпричепом - цистерною « METAL VORAIC CSPP - 29 ВТ» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався назустріч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Постановою Коростенського міськрайоного суду Житомирської області від 19.06.2018 року по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 № 279/2420/18 було призначено авто - технічну експертизу.

10.07.2018 року від експерта Державного науково - дослідного експертно- криміналістичного центру м. Житомир надійшло клопотання про надання додатково вихідних даних. Коростенським міськрайонним судом в Управління патрульної поліції Житомирській області було витребувано додаткові вихідні дані обставин ДТП, яка мале місце 23.04.2018 року та направлено їх в розпорядження експерта.

Однак, згідно повідомлення судового експерта , у зв"язкуз відсутністю необхідних для проведення судової експертизи вихідних даних , неможливо провести зазначену експертизу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено 23.04.2018 року.

Згідно положень п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки строк притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності закінчився, враховуючи висновок експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України суд прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.130, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду

Житомирської області В.П. Коваленко