Справа № 612/881/18
Провадження № 3/612/311/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року смт.Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши матеріал, який надійшов від ОСОБА_1 начальника Близнюківського ВП Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 01 листопада 1992 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2018 року, о 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 по вул. Паркова 23 с. Добровілля Близнюківського району Харківської області, в порушення п.13.1 ПДР України, керував мотоциклом ІЖ Планета 3, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Крім того, за вищевказаних обставин, ОСОБА_2, в порушення вимог п. 2.9 ПДР України, керував вищевказаним автомобілем у стані алкогольного спяніння.

До матеріалів справи доданий висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу і швидкість реакції № 51 від 11.11.2018, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного спяніння.

Викладене, крім наведеного вище, підтверджується особистими поясненнями правопорушника в суді, який щиро кається, протоколами про адміністративні правопорушення серій БД 017507 від 11.11.2018, БД 017508 від 11.11.2018, схемою місця ДТП від 11.11.2018, письмовими поясненнями учасників ДТП, письмовими поясненнями свідків, фотографіями механічних пошкоджень автомобіля і іншими зібраними по справі доказами.

Таким чином ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачені ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставиною, яка помякшує відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 34 КУпАП, є його щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КУпАП, відсутні.

Крім того, до матеріалів справи додано довідку, в якій вказано, що ОСОБА_2 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався.

Посвідчення водія у ОСОБА_2 не вилучалось, оскільки він його і не отримував.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, відсутність реальних шкідливих наслідків скоєного, щире каяття, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки він такого права не набув, в межах санкції ст.130 КУпАП.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки він такого права не набув.

Штраф має бути сплачено за такими реквізитами: Призначення платежу: 21081300; БД; №017508; Отримувач: ГУК Харківська обл. /Харківобл / 21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р-0001, ЄДРПОУ-37874947; МФО-899998.

Розяснити порушникові, що відповідно до ч.1 ст. 307, ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути із ОСОБА_2, судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106. Призначення платежу: судовий збір. Постанова про накладення адміністративного стягнення, Близнюківський районний суд Харківської області, .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги через Близнюківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ О.І. Мороз