Спарва№ 308/3389/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2018 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., з участю представника Закарпатської митниці ДФС - ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли з Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ОСОБА_2, м. Сату Маре, вул. Краідоролт, 37,

за ст. 472 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2018 року о 15 год. 21 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного поста «Дякове» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки MERCEDES BENZ SPRINTER 313CDI, реєстраційний номерний знак ОСОБА_2 SM08DYJ, під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Nintas Daniel), що прямував в приватних справах із ОСОБА_2 в Україну.

Громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор». При вїзді в зону митного контролю автомобіля MERCEDES BENZ SPRINTER 313CDI реєстраційний номерний знак ОСОБА_2 SM08DYJ громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_3 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані та відомості про транспортний засіб. Під час усного опитування громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 підтвердив відомості заявлені у митній декларації.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 було виявлено не вказаний в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні медичний препарат іноземного виробництва «Parasinus» діюча речовина «Псевдоефедрин» (0,30 мг в кожній таблетці) торгової марки «Glaxosmithkline consumer healthcare S.R.L.» країна виробництва ОСОБА_2 у кількості 20 пігулок в блістерах . Пігулки знаходилися в скринці для документів панелі салону автомобіля, без ознак приховування.. Зазначений медичний препарат громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 визнав своєю власністю. Доступ до медпрепарата не утруднювався.

Діюча речовина «Псевдоефедрин» віднесена до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № IV Списку №1 «Прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю».

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 не заявив митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обовязковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Своїми діями, гр. України ОСОБА_2 ОСОБА_3 скоїв порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України, а саме не заявив митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обовязковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 на розгляд справи не зявився та не повідомив суд про причини неявки, однак про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином. Згідно заяви , що міститься в матеріалах справи просить розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до письмових пояснень гр.. ОСОБА_2 ОСОБА_3 від 01.03.2018 року приєднаних до протоколу про порушення митних, зазначив, що вказані таблетки належать йому особисто, оскільки він їх приймає. Також вказав, що придбав даний препарат в аптеці в ОСОБА_2.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судовому засіданні підтримав протокол про порушення митних правил №1236/30500/18 від 01.03.2018 року та просив притягнути, ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати відносно останнього санкцію вищевказаної статті, а саме адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та конфіскації предметів, які являються безпосереднім обєктом порушення митних правил.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, суд приходить до наступного висновку.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, предявлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Диспозиція ст.472 Митного кодексу України визначає склад адміністративного правопорушення, що полягає у недекларуванні товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та їх митне оформлення здійснюються органами доходів і зборів на підставі отриманих з використанням засобів інформаційних технологій документів, які підтверджують дотримання зазначених обмежень, виданих державними органами, уповноваженими на здійснення відповідних контрольних функцій, іншими юридичними особами, уповноваженими на їх видачу, якщо подання таких документів органам доходів і зборів передбачено законами України.

Згідно ч. 2 даної статті, переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД ), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно "Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436, для переміщення через митний кордон України лікарських засобів, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Діюча речовина «Псевдоефедрин» віднесена до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № IV Списку №1 «Прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю»..

На момент перетину митного кордону України у громадянина ОСОБА_3 відсутні будь-які дозвільні документи на переміщення цього медпрепарату.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 не заявив органу доходів і зборів точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обовязковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Вина громадянина України ОСОБА_3 в скоєнні порушення митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 1236/30500/18 від 01.03.2018 р., даними митної декларації гр. ОСОБА_3 від 01.03.2018 р., даними опису предметів предметів від 01.03.2018 року, поясненнями ОСОБА_3, даними висновку Закарпатського відділу з питань експертизи та досліджень №144 від 16.03.2018 року, згідно якого в наданих на експертизу 20 (двадцять) таблеток лікарського засобу «Parasinus paracetamol 500mg» , зазначеного номером серії 969В та терміном придатності 08/2018, вилученого протоколом про ПМП від 01.03.2018 р. №1236/30500/18 міститься «псеодоефедрин», що є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого допускається виключення деяких заходів контролю ( Таблиця ІV, списку 1 постанови Кабінету Міністрів №770 від 06.05.2000 р. «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»).

Вартість медичного препарату іноземного виробництва «Parasinus» діюча речовина «Псевдоефедрин» (0,30 мг в кожній таблетці) торгової марки «Glaxosmithkline consumer healthcare S.R.L.» країна виробництва ОСОБА_2, згідно протоколу про порушення митних правил №1236/30500/18 від 01.03.2018 року за ст.472 МК України складає 98,30 грн.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що ОСОБА_3 своїми діями скоїв порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України, а саме не заявив за встановленою формою точні відомості про переміщуванні ним через митний кордон України товари, які підлягають обовязковому письмовому декларуванню та обмежені для переміщення через митний кордон України.

Згідно даних протоколу про порушення митних правил №1236/30500/18 від 01.03.2018 р. в рахунок забезпечення стягнення штрафу у гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 вилучено 98,30 грн.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь правопорушення, обставини правопорушення, особу правопорушника, та приходить до висновку що ОСОБА_3 слід притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати відносно останнього адміністративне стягнення передбачене вказаною статтею у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією зазначених товарів.

Керуючись ст.ст. 472, ч.2 ст. 519, 520, 527-529 МК України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в порушенні митних правил за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що складає 98,30 грн., які знаходяться в касі Закарпатської митниці ДФС та вилучені у гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 в рахунок забезпечення стягнення штрафу, з конфіскацією зазначених товарів, а саме«Parasinus» діюча речовина «Псевдоефедрин» (0,30 мг в кожній таблетці) торгової марки «Glaxosmithkline consumer healthcare S.R.L.» країна виробництва ОСОБА_2, в кількості 20 (двадцять) таблеток, загальною вартістю 98,30 гривень, які знаходяться на складі Закарпатської митниці ДФС в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 352,40 гривень судового збору.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову у справі про порушення митних правил може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4