Справа № 625/614/18
Провадження № 3/625/88/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 грудня 2018 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучену, працюючу завідуючою господарства Коломацького ліцею ім. Героя Радянського ОСОБА_2Єгорова, маючу на утриманні двох неповнолітніх дітей, 09 липня 2018 року притягувались до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2018 року інспектором ЮБ СПП Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 339948 з якого вбачається, що ОСОБА_1 повторно ухилилась від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання своїх прийомних дітей неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, пояснила що її прийомні діти, коли вона знаходилась на роботі покинули місце свого проживання та намагалися пішки дійти до своєї сестри, жодних шкідливих наслідків після вказаної пригоди не настало, також ОСОБА_1, пояснила, що розкаюється у вчиненому та просить її суворо не карати.

Крім визнання вини правопорушником її вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 339948 від 06 листопада 2018 року, поясненнях правопорушника ОСОБА_1 та в інших матеріалах справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП доведена повністю і суд її дії кваліфікує за частиною 2 статті 184 КУпАП, як ухилення особи, яка замінює матір від виховання неповнолітніх дітей.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини та майновий стан. Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення суддя вважає щире каяття особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Також враховуючи, що внаслідок вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення істотних шкідливих наслідків не настало, враховуючи особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався приходжу до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та про можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 184, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя: