Провадження №3/522/7998/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України, директор ТОВ «БУДВЕКТОР ПЛЮС», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

- за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 27.08.2018 року, суддя отримала 28.08.2018 року, вбачається, що ОСОБА_1 директор ТОВ «БУДВЕКТОР ПЛЮС», вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме, п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.2 ст.200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ зі змінами та доповненнями на підставі акту перевірки від 27.07.2018 року №000605/15-32-14-08/38573362.

За вказаним фактом головним державним ревізором-інспектором відділу координації, звітності та аналізу управління аудиту ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 був складений протокол №1920/15-32-14-08 про адміністративне правопорушення від 16.08.2018 року за ч.1 ст.163-1 КпАП України, який правопорушником не підписаний.

В судове засідання призначене на 12.10.2018 року ОСОБА_1 зявився,вину не визнав, надав суду заяву, в якій зазначив, що ТОВ «Будвектор Плюс» звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, у звязку з чим просив зупинити розгляд зазначеної справи.

ОСОБА_3 районного суду м.Одеси від 12.10.2018 року ОСОБА_1 надано відповідь на заяву від 12.10.2018 року, в якій зазначено, що законодавством не передбачене зупинення провадження по адміністративним справам, за правопорушення передбачене ст.163-1 КУпАП, розгляд справи відкладено на 09.11.2018 року.

В судове засідання призначене на 09.11.2018 року ОСОБА_1 не зявивсяпро час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суддя, вивчивши матеріали справи у відношенні ОСОБА_1 вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, з таких підстав.

Правопорушення вчинено 27.07.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення був складений 16.08.2018 року, 27.08.2018 року матеріали адміністративної справи надійшли до Приморського районного суду м.Одеси, справу було призначено до розгляду на 12.10.2018 року.

З 10.09.2018 року по 14.09.2018 року суддя перебувала у відрядженні. З 24.09.2018 року по 05.10.2018 року суддя перебувала у відпустці.

12.10.2018 року розгляд справи відкладено на 09.11.2018 року

З 23.10.2018 року по 29.10.2018 року суддя перебувала у відпустці. 05.11.2018 року суддя перебувала у відрядженні.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно зі ст.247 п.7 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню до моменту розгляду справи, строків передбачених ст.38 КпАП України.

На момент розгляду справи в суді, термін притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, передбаченої ст.38 КпАП України закінчився 27.10.2018 року, що є підставою для закриття початого провадження у справі, відповідно до ст.247 КпАП України.

Керуючись ст.ст.38, 163-1, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі №522/15149/18 провадження №3/522/7998/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.288 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Л.В.Домусчі