Справа № 520/2216/18
Провадження № 3/520/2128/18
ПОСТАНОВА

27.03.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Небесної сотні), 47/1, кв.43, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/БАДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 займаючи посаду начальника відділу майнових відносин відокремленого підрозділу «Південна електроенергетична система» ДП «НЕК «Укренерго», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права яка прирівнюється до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, перебуваючи в статусі особи, яка припиняє діяльність повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, звільнений за угодою сторін шляхом розірвання трудового договору з ініціативи робітника з 01.09.2017 року, несвоєчасно подав електронну декларацію особи уповноваженої на виконання функцій органів місцевого самоврядування за період не охоплений раніше поданими деклараціями, а саме 14.12.2017 року, тим самим порушив вимоги ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції».

Відповідно до ст..256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: дата, місце, суть адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, 01.09.2017 року ОСОБА_1 звільнено з посади начальника відділу майнових відносин відокремленого підрозділу «Південна електроенергетична система» ДП «НЕК «Укренерго» за його заявою від 31.08.2017 року, та кінцевим строком своєчасного подання відповідної декларації зазначена дата 01.09.2017 року, разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення, датою вчинення правопорушення, повязаного з корупцією зазначена дата несвоєчасного подання декларації, тобто 14.12.2017 року, що суперечить обставинам, викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, в справі міститься лист заступника прокурора Одеської області від 18.01.2018 року на адресу начальника УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НПУ (а.с. 77), яким матеріали перевірки щодо ОСОБА_1 направлено на доопрацювання, та в якому зазначено про необхідність перевірки доводів ОСОБА_1 щодо послідовності дій у єдиному державному реєстрі осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування під час заповнення ним декларації за період не охопленим раніше поданими деклараціями особою, яка припиняє діяльність, повязану з виконанням функцій держави, а також необхідність долучення інформації щодо ознайомлення ОСОБА_1 з відомостями про нарахування та отримання ним заробітної плати у період з 01.01.2017 року по 31.08.2017 року, та звернено увагу про необхідність завірити належним чином копії документів, що містяться в матеріалах перевірки.

Проте, як вбачається з наданих суду матеріалів, вказані вказівки прокурора виконані не були, дані щодо зазначеної інформації в матеріалах перевірки відсутні та де-які надані до суду копії матеріалів належним чином не завірені.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч.1 КУпАП начальнику УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НПУ для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 276, 280, 283 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч.1 КУпАП повернути начальнику УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НПУ для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Тонконоженко М. М.