Справа №: 398/3127/18
провадження №: 3/398/821/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"09" листопада 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Орловського В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Олександрія, Кіровоградської області, не працюючого, за ст. 164-10 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10 серпня 2018 року ОСОБА_1 за адресою: Пантаївка, вул. Лесі Українки, 26, приймав металеві вироби без відповідних на те документів.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у розписці.

Старший ДОП СППП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 у судове засідання не зявився. 9 листопада 2018 року подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи провести без його участі. Також просив притягнути до відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164-10 КУпАП.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов таких висновків.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 164-10 КУпАП настає за порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, посадовою особою субєкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про металобрухт: операції з металобрухтом - заготівля, переробка, металургійна переробка брухту чорних і кольорових металів; заготівля металобрухту - діяльність, пов'язана із збиранням, купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту юридичними або фізичними особами - суб'єктами господарювання, які здійснюють операції з металобрухтом; ?переробка металобрухту - діяльність, пов'язана із доведенням металобрухту шляхом сортування або, в разі потреби, пресування, пакетування, дрібнення, різання до стану, який відповідає встановленим стандартам, нормам і правилам; вилучення металевої складової із шлаків металургійної переробки чорних та кольорових металів і їх сплавів.

Відповідно до ст. 16 Про металобрухт особи, винні у порушенні законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, несуть адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність згідно з законами України.

Разом з тим, ч.1 ст. 164-10 КУпАП встановлюється адміністративна відповідальність за порушення операцій з металобрухтом не будь-якої особи, а саме посадової особи субєкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом.

Відповідно до ст. 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, пов'язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров'я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.

Однак, матеріали провадження не містять жодних відомостей про те, що ОСОБА_1 є посадовою особою субєкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 62 Конституції україни обвинувачення не може ґрунтуватись на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно зі ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Враховуючи, те що ОСОБА_1 не є субєктом даного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-10 КУпАП, а саме не є посадовою особою субєкта господарювання, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. п.1 ст.247 , п.3 ч.1 ст.284 , ст. 294 КУпАП, суд

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-10 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена у десятиденний строк з моменту її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Орловський В.В.