Провадження № 3/243/2121/2018
Справа № 243/6687/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли з Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2018 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 біля будинку № 14 по вул. Л. Толстого м. Словянська Донецької області здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме картоплею вагою 27 кг., чим вчинив торгівлю з рук у невстановленому місці, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 1 ст. 160 КУпАП.

19 липня 2018 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнав, у вчиненому розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджена також: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 218248 від 19 липня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 19 липня 2018 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 біля будинку № 14 по вул. Л. Толстого м. Словянська Донецької області здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме картоплею вагою 27 кг (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 згідно із якими, він визнав, що 19 липня 2018 року о 08 год. 00 хв. біля будинку № 14 по вул. Л. Толстого м. Словянська він здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме картоплею 27 кг. (а.с. 7) та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та доведеність його вини.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, вирішуючи питання про звільнення особи від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення на підставі ст. 22 КпАП, враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, його майновий стан, щире каяття у вчиненому.

Враховуючи особу ОСОБА_1., який вперше притягується до адміністративної відповідальності, що свідчить про відсутність у порушники стійких антисуспільних намірів, вважаю можливим звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22, 160, 268, 280, 283-284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП за малозначності правопорушення, і обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Вилучену картоплю вагою 27 кг., яка передана на зберігання ОСОБА_1 - залишити у ОСОБА_1

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2