н/п 3/490/2266/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3003/18
П О С Т А Н О В А

30.05.2018р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, контактний номер телефону - відсутній,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2018р. близько 21:10 год. ОСОБА_1 за адресою: м. Миколаїв вул. Соборна, поблизу буд. № 4-а, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, мав брудний огляд, розстібнуті штани, чим ображав людську гідність та мораль. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 погодився із обставинами вказаними у протоколі. Пояснив, що 10.04.2018р. близько 21:10 год. йшов по вул. Соборній, був дійсно нетверезий оскільки вжив близько 400 гр. горілки. Додав, що раніше вже притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення порушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП. Усі штрафи згідно постанов сплатив.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до адміністративного протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та його провина окрім власних пояснень доводиться письмовими доказами по справі:

- протоколом серії АА №256278 від 10.04.2018р., із обставинами якого ОСОБА_1 погодився;

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.04.2018р., згідно яких гр. ОСОБА_1 ходив по вул. Соборній у нетверезому стані, хитався, мав неохайний вигляд;

- копією постанови серії АА №091635 від 10.06.2017р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП;

- копією постанови серії АА №091715 від 11.09.2017р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП;

- матеріалами справи у сукупності.

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 178 КУпАП, а саме: дії, передбачені ч. 1 ст. 178 КУпАП, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який протягом року неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 178 КУпАП, однак належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, у зв'язку з чим вважаю що до ОСОБА_1 необхідно та достатньо буде застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 34, 178, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КупАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Грошові кошти у розмірі 352,40 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.