Справа № 648/1362/18
Провадження № 3/648/274/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2018 року о 16:47 год. ОСОБА_1 на 220 км. а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, керував транспортним засобом «ВАЗ 2106» д/н «384-67ХО» з алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації руху. Від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №418691 від 30.04.2018 року, поясненнями свідків даними під час складання протоколу.

На неодноразові виклики у судове засідання ОСОБА_1 не зявився, неодноразово надавав клопотання про відкладання слухання справи, а саме: 04.06.2018 року у звязку з залученням до справи його представника, 14.06.2018 року у звязку з перебуванням у відрядженні, 19.07.2018 року та 25.07.2018 року у звязку з перебуванням на лікуванні. Разом з тим, до вказаних клопотань не додано жодного належним чином завіреного доказу, які б свідчили про обставини зазначені у вищевказаних клопотаннях та поважність причини неявки у судове засідання, у звязку з чим суд вбачає зловживання своїми процесуальними правами з боку правопорушника з метою затягування процесу та уникнення відповідальності, в зв'язку з чим, відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, та надані працівниками поліії докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1. ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який притягується до адміністративної відповідальності та ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 401, 130 ч.1, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МР №441438 виданий 26.09.2014 року Білозерським РС УДМС України в Херсонській області, ІПН:НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МР №441438 виданий 26.09.2014 року Білозерським РС УДМС України в Херсонській області, ІПН:НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Рибас А.В.

Постанова набрала чинності ____ ______________ 20 ___р

Строк предявлення до виконання три місяці.

Штраф ______________сплачується за реквізитами: отримувач УК у Білозерському районі/Білозерський район/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37949011, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку: 1016, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір ____________сплачується за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходівбюджету 22030106 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України)".