Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/442/18 3/302/153/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2018 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, паспорт серії ВР 369400 виданий Міжгірським РВ УМВС України в З/о 13.02.2009 року, уродж. та мешк. с.Присліп, 303, Міжгірського району, непрацююча, пенсіонерка, розмір пенсії 1400 грн., одружена, утриманців немає, груп інвалідності немає, протягом року до адмінвідповідальності не притягалася,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.04.2018 р., біля 16 год. 00 хв., по місцю фактичного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2, в с.Присліп, Міжгірського району, під час сварки з своїм чоловіком ОСОБА_2 ображала його нецензурними словами, чим вчинила насильство в сім'ї, за що передбачена відповідальність ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи, обставини правопорушення та вину визнала, розкаялася у вчиненому, запевнила, що не допустить подібного в майбутньому та додатково пояснила. Вона фактично не проживає у шлюбі, як одна сім'я із своїм чоловіком ОСОБА_1 більше восьми років, мешкають окремо за різними адресами. Після одруження з ОСОБА_2 проживала спільно з ним тільки один рік. З ОСОБА_2 перебувають у неприязнених відносинах, такий перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння постійно затіює з нею сварки з приводу спільного майна та застосовує до неї фізичне насильство. 17.04.2018 року ОСОБА_2 прийшов до її дворогосподарства в нетверезому стані та почав на неї нецензурно сваритися, погрожувати розправою, вимагати від неї речі придбані ними спільно за час шлюбу. Тому, вона не втрималася також насварилася на чоловіка та зателефонувала до поліції.

ОСОБА_2 підтвердив пояснення надані в судовому засіданні гр. ОСОБА_1, визнав, що спровокував на сварку свою дружину, однак вважає, що ОСОБА_1 навмисно не бажає повернути йому його речі. Також не бажає їй покарання за вчинене правопорушення.

Оцінивши подані матеріали справи, надані в судовому засіданні пояснення гр.ОСОБА_1, гр.ОСОБА_2, приходжу до висновку, що в діях гр.ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за ознаками вчинення насильства в сімї. Натомість, з врахуванням особи винної, яка вперше протягом року притягається до адмінвідповідальності, розкаюється у вчиненому, запевнила, що не допустить подібного в майбутньому, потерпілий не бажає їй ніякого покарання, а тому вважаю, що у справі наявні підстави до застосування ст.22 КУпАП, тобто дії ОСОБА_2 визнати малозначущими і звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу стосовно ОСОБА_1 за малозначимістю вчиненого нею адмінправопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_3