КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/209/18
Провадження №3/319/98/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, НОМЕР_1, виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України м.Запоріжжя 01.08.2000 року, ІПН НОМЕР_2, непрацюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.3 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ГП № 384302 від 19 лютого 2018 року, ОСОБА_1 07 лютого 2018 року о 14 год. 40 хв. за адресою : вул.Юрченка, 11 в с.Олексіївка Більмацького району Запорізької області, ухилилася від належного виконання своїх батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, 01 лютого 2004 року, яке виразилось в тому, що неповнолітній ОСОБА_2, якому виповнилось чотирнадцять років, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.173 КУпАП, а саме 07 лютого 2018 року о 14год.40 хв., перебуваючи на території Олексіївського НВК по вул.Юрченка, 11 в с.Олексіївка Більмацького району Запорізької області вчинив дії, що порушують громадський порядок, по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого мати останнього змушена була звернутись до правоохоронного органу. Вказаними діями ОСОБА_1 допустила порушення вимог ст.150 Сімейного кодексу України щодо обов"язків батьків піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала, пояснила, що між її сином ОСОБА_2 та неповнолітнім ОСОБА_3 виник конфлікт через непристойну поведінку останнього по відношенню до їхньої сім"ї, в ході якого її син вдарив ОСОБА_3 Після цього вона провела бесіду з сином з приводу ситуації , яка склалась і недопустимості повторення аналогічних подій.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується відповідним протоколом серії ГП №384302 від 18.02.2018 року, рапортом інспектора ЮП СП Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП ОСОБА_4, рапортом старшого інспектора-чергового Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП ОСОБА_5, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, рапортом старшого інспектора-чергового Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП ОСОБА_9, протоколом прийняття заяви від ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення, характеристикою Олексіївського НВК на учня ІНФОРМАЦІЯ_5, витягом з ІС "Армор", та іншими матеріалами справи.

Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення судом визнається дійове каятя.

Обставин , що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер правопорушення вчиненого ОСОБА_1, яка раніше не піддавалась адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення, її особу та ступінь вини, сімейний та майновий стан, те що вона не працює, має на утриманні двох неповнолітній дітей.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу визначеного санкцією ч.3 ст.184 КУпАП.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч.3 ст.184, 283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( п'ятдесят одну) гривню на користь держави (рахунок №0152 «Адміністративні штрафи та інші санкції», код виду платежу 21081100, одержувач: УК у Більм.р-ні/Більмац.р-н/21081100, , МФО банку: 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 копійок (стягувач Державна судова адміністрація України; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795; отримувач кошті ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Розяснити ОСОБА_1 , що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк пред"явлення постанови до виконання прортягом трьох місяців з моменту її постановлення .

Суддя: В.О.Мальований