Дата документу 10.04.2018
Справа № 334/156/18
Провадження № 3/334/216/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м.Запоріжжя ДПП у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого кафе «Олександр», орендатор, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2017 року відносно ОСОБА_1 були складені матеріали про адміністративне правопорушення, згідно яких 27.12.2017р. о 10 год. 14 хв. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, по пров. Явірному, біля буд. 8, керував транспортним засобом TOYOTA RAV 4, державний номер НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР, висновок №6103 від 27.12.2017 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП. Вказане правопорушення зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення серія БР № 004720 від 27.12.2017 р.

У судове засідання 13.02.2018 року ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про відкладення слухання справи у звязку з перебуванням на лікарняному.

Судом були направлені судові повістки з викликом ОСОБА_1 у судове засідання на 16.03.2018 року та 10.04.2018 року за зазначеною у протоколі адресою. ОСОБА_1 судові повістки не отримав, конверти повернуто суду з відміткою поштового відділення звязку «за закінченням терміну зберігання».

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На момент розгляду справи, збігли строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП., оскільки фактично правопорушення відбулося 27.12.2017р.

Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 38, 130, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.