Справа № 226/416/18
Провадження № 3/226/256/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, який надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: пров.БожкаАДРЕСА_1, за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

16.04.2018 до Димитровського міського суду Донецької області від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 383034 від 13.02.2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП.

Згідно даного протоколу ОСОБА_1, маючи на утриманні і вихованні сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає разом з нею за адресою: пров.БожкаАДРЕСА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо його навчання та виховання, внаслідок чого неповнолітній ОСОБА_2 без поважних причин пропускає заняття у загальноосвітній школі № 1 Мирноградської міської ради, де навчається, а саме: у січні 2018 року пропустив без поважних причин 13 діб навчання, в лютому 2018 року 2 доби, а всього 42 навчальні години, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надала.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутня наведена подія адміністративного правопорушення, передбачена ст.184 ч.1 КУпАП, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З протоколу вбачається, що неповнолітній ОСОБА_2 пропустив без поважної причини у січні 2018 року 13 діб занять, у лютому 2 доби, що загалом становить 15 діб та 42 навчальні години, проте, згідно з поданням директора загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Мирноградської міської ради від 02.02.2018 ОСОБА_2 без поважних причин за період з 15.01.2018 по 02.02.2018 було пропущено 14 уроків, згідно з довідкою загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Мирноградської міської ради від 02.02.2018 ОСОБА_2 було пропущено: у січні 2018 12 уроків, в лютому 2018 року 2 уроки, що також загалом становить 14 учбових годин, при цьому жодної навчальної доби пропщено не було. Тобто, обставини правопорушення, викладені у протоколі, не відповідають письмовим доказам, наданим в обґрунтування цих обставин.

Даний матеріал двічі за постановами суду від 20.03.2018 та від 27.03.2018 спрямовувався поліції для належного дооформлення, проте, після нібито усунення недоліків на підтвердження пропущення ОСОБА_2 15 діб занять (усього разом 42 навчальні години) не надано жодних доказів.

Аналіз досліджених судом доказів та їх оцінка дає суду підстави для висновку про неможливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності через відсутність в її діях події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки згідно з наданими доказами на підтвердження викладеного у протоколі правопорушення неповнолітнім у зазначений період не було пропущено жодної навчальної доби.

Суд же самостійно не може вийти за межі обставин правопорушення, викладеного у протоколі.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності в діях особи події адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровский міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ж.Є.Редько