П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2018 Справа №607/8208/18

11 липня 2018 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №431053 від 29 квітня 2018 року, 29 квітня 2018 року о 21 год. 00 хв. на автомобільній дорозі М-09 «Львів-Рава-Руська (4км)» водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом ВАЗ з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, порушена координація рухів. Від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки за допомогою «Drager Alcotest 6810», повірка дійсна до 06.12.2018 року та огляду в ОСОБА_2 категорично відмовився в присутності двох свідків.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 червня 2018 року дані матеріали справи повернуті для належного доопрацювання в Управління патрульної поліції в Тернопільській області, зокрема для належного складення протоколу із зазначенням свідків.

11 липня 2018 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП повторно направлено до суду.

Із матеріалів справи встановлено, що на виконання вимог постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 червня 2018 року, працівниками поліції внесено додаткові записи в протокол про адміністративне правопорушення серії БД №431053 від 29 квітня 2018 в графу «свідки», зокрема вписано ОСОБА_3 м.Тернопіль, вул.Лучаківського, 5/172 та ОСОБА_4 м.Львів, вул.Яснівська, 9/102.

Вказаними діями працівниками поліції порушено вимоги п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 № 1376, щодо заборони внесення будь-яких додаткових записів у протокол, після його підписання особою, щодо якої він складений.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не було повідомлено працівниками поліції про доопрацювання вказаних матеріалів.

Працівниками поліції долучено до матеріалів справи копію квитанції та копію списку №1980 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих поданих в ТД ПАТ «Укрпошта» ВПЗ Тернопіль, 3. Однак, із даних документів не встановлено, що направлено ОСОБА_1 рекомендованим повідомленням та останні не підтверджують факт повідомлення ОСОБА_1 про внесення додаткових записів у протокол, після його підписання.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП, необхідно повторно направити в Управління патрульної поліції в Тернопільській області, для належного доопрацювання, а саме: складення належного оформленого протоколу із зазначенням свідків.

При цьому, слід врахувати вимоги п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 № 1376, зокрема те, що не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Про всі доопрацювання вказаних матеріалів справи слід повідомити особу, відносно якої складено протокол.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 130, 256 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП повернути для належного доопрацювання в Управління патрульної поліції в Тернопільській області.

СуддяОСОБА_5