П О С Т А Н О В А

про об'єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження

07 листопада 2018 року смт. Млинів, Рівненської області

Одноособово суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши у судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває справа №566/1445/18 (провадження №3/566/921/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

07 листопада 2018 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшли справи про вчинення адміністративного правопорушення за № 566/1518/18 з номером провадження 3/566/965/18, №566/1519/18 (провадження №3/566/966/18), №566/1520/18 (провадження №566/967/18), №566/1521/18 (провадження №3/566/968/18), відносно ОСОБА_1 про вчинення адмінправопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до вимог п. 26.1 «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» затвердженої наказом Державної судової адміністрації та погодженої Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та адміністративних справ 17 грудня 2013 року у разі обєднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу обєднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Таким чином, суд вважає за доцільне об'єднати в одне провадження матеріали адміністративних правопорушень за № 566/1518/18 з номером провадження 3/566/965/18, №566/1519/18 (провадження №3/566/966/18), №566/1520/18 (провадження №566/967/18), №566/1521/18 (провадження №3/566/968/18), відносно ОСОБА_1 про вчинення адмінправопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП з матеріалами справи №566/1445/18 (провадження №3/566/921/18) про вчинення адмінправопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, так як вони складені відносно однієї і тієї ж особи.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст.36, 283-284 КУпАП,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №566/1445/18 (провадження №3/566/921/18), № 566/1518/18, (провадження 3/566/965/18), №566/1519/18 (провадження №3/566/966/18), №566/1520/18 (провадження №566/967/18), №566/1521/18 (провадження №3/566/968/18) відносно ОСОБА_1 про вчинення адмінправопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.187 КУпАП об'єднати в одне провадження і рахувати за № 566/1445/18, номер провадження 3/566/921/18.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура