ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/302/18

Провадження № 3/401/501/18

19 липня 2018 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області отримано матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області після належного оформлення з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 522867 від 11 лютого 2018 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають повторному поверненню до Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для належного оформлення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 1722 1729, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 1857, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення неодноразово поверталися до Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для належного оформлення шляхом встановлення місця знаходження особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, оскільки при первісному надходженні до суду в день реєстрації в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 працівниками поліції доставлений не був, на розгляд справи не зявлявся, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток за місцем його реєстрації та шляхом публікації оголошення про його виклик на офіційному сайті Судової влади України, проте до суду повернулися конверти з відміткою "за вказаною адресою не проживає".

З рапорту інспектора СРПП Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1, зі слів сусідів, за вказаною в протоколі адресою не проживає, переїхав до м. Києва, точної адреси вони не знають та не мають з ним звязку.

Повторно матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 17 липня 2018 року, проте підстави, з яких справа поверталась для належного оформлення усунуті не були місце знаходження особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення встановлено не було.

Зважаючи на викладене, оскільки присутність при розгляді справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають повторному поверненню до Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для належного оформлення шляхом встановлення місця знаходження особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 278, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП повторно повернути до Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

19.07.2018