ПОСТАНОВА

10.04.2018 року Провадження № 3/425/412/18

Справа № 425/884/18

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Денис Сергійович, одержавши протокол про адміністративне правопорушення, з матеріалами,

в с т а н о в и в :

До Рубіжанського міського суду Луганської області, 06 квітня 2018 року надійшов протокол (серія ГП №713537) від 02 квітня 2018 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі за текстом - КУпАП), з матеріалами.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею для розгляду справи про адміністративне правопорушення на підставі вказаного протоколу та доданих до нього матеріалів, визначено ОСОБА_2.

Положеннями статті 278 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, серед іншого, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вимоги, яким повинен відповідати зміст протоколу про вчинення будь-якого адміністративного правопорушення, унормовані статтею 256 КУпАП. І, зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення, серед іншого, зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Із змісту протоколу вбачається, що його складено за те, що 31 березня 2018 року о 00 годині 20 хвилин, громадянин ОСОБА_1, мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1, під час перевірки, за місцем мешкання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду п. № 2, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 КУпАП.

Однак, положеннями частини 1 статті 187 КУпАП передбачено, що порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, полягає у такому: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, суть адміністративного правопорушення (діяння), яка вказана у змісті протоколу не відповідає суті правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП.

Таким чином, оскільки поданий на розгляд суду протокол про адміністративне правопорушення складений не правильно, його слід повернути до Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, для правильного оформлення.

Тож на підставі викладеного, та керуючись статтями 1,2,7,8,9,187,213,214,221,245-251, 254,255,256,283,294, суд,

у х в а л и в :

Повернути до Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, для правильного оформлення, протокол (серія ГП №713537) від 02 квітня 2018 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з усіма матеріалами.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.С.Коваленко