Справа № 163/659/18
Провадження № 3/163/399/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені Любомльським ВП ГУНП України у Волинській області протоколи серії АА №№780754, 780755, 780756, ГП №№689782, 689783, 689784, 689785, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

Інспекторами поліції складено 7 протоколів про те, що ОСОБА_1, щодо якого ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11.04.2016 року встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки з обмеженнями у вигляді зявлення на реєстрацію в Любомльський ВП ГУНП чотири рази протягом місяця щомісячно, 09, 16, 23 лютого 2018 року, 02, 03, 16, 23 березня 2018 року повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, не зявившись на реєстрацію до Любомльського ВП ГУНП.

Дії ОСОБА_1 за кожним протоколом кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1, встановлено таке.

Відповідно до протоколів, що є предметом розгляду, події порушень правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 мали місце 09.02.2018, 16.02.2018, 23.02.2018, 02.03.2018, 09.03.2018, 16.03.2018, 23.03.2018 року.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 19.10.2017 року в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів до 17.12.2017 року включно.

Вироком Любомльського районного суду від 12.12.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишено попередній домашній арешт.

З інформації КП-Д3 вбачається, що прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури 11.01.2018 року було подано апеляційну скаргу на вирок Любомльського районного суду від 12.12.2017 року. Станом на дату розгляду протоколів розгляд справи в апеляційному суді не відбувся.

Наведене свідчить, що ОСОБА_1 не мав обєктивної можливості прибути до Любомльського ВП ГУНП на реєстрацію, оскільки перебував під цілодобовим домашнім арештом і не міг залишати місце свого проживання.

І адміністративний нагляд, і домашній арешт щодо ОСОБА_1 перебували під контролем Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, тому його співробітники мали достатні можливості для зясування і вирішення спірних питань, що виникли при виконання обох судових рішень.

Згідно із п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, по справі встановлено підстави для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративні правопорушення за ознаками ч.2 ст.187 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2