Справа 328/640/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 р. м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, не працює, рнокпп НОМЕР_1,

за ст.190 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018 р. о 22.00 год. ОСОБА_1 в салоні автомобіля НОМЕР_2 на перехресті вул.Б.Хмельницького і вул.Воровського в м.Токмак зберігав незареєстровану мисливську рушницю ІЖ-5 20 калібру номер на рушниці «4696А» та 1 патрон 20 калібру без відповідного документа дозвільного характеру, виданного органами внутрішніх справ, цим вчинив правопорушення передбачене ст.190 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що 01.02.2018 р. о 22.00 год. він, в салоні свого автомобіля НОМЕР_3 зберігав незареєстровану мисливську рушницю ІЖ-5 20 калібру. В рушниці був заряджений патрон 20 калібру. У вчиненому щиро розкаюється.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 01.02.2018 р. близько 22.00 год. він був запрошений працівниками поліції в якості свідка, бачив, що в автомашині ВАЗ 2107, біля якої стояв ОСОБА_1, лежала мисливська рушниця.

Крім того вина ОСОБА_1 також підтверджується рапортом слідчого відділення Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 26.02.2018 р., копіями протоколу огляду місця події від 01.02.2018 р., постанови про призначення судово-балістичної експертизи від 07.02.2018р., висновку експерта №2-146 від 20.02.2018 р., протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 07.02.2018 р., протоколів допиту свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 08.02.2018 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 386539 від 21.03.2018 р.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, не працює, за аналогічні правопорушення раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується добре, ступінь його вини, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі передбаченому ст.190 ч.1 КУпАП з конфіскацією вогнепальної мисливської зброї ІЖ-5 20 калібру № 4696А буде мати достатній виховний вплив на порушника.

Керуючись ст.ст.23, 33, 190 ч.1, 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень з конфіскацією вогнепальної мисливської зброї ІЖ-5 20 калібру № 4696А.

Штраф сплатити на р/р 0014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100. одержувач: держбюджет м.Токмак.

У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КупАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Судовий збір сплатити на рах. 0014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030001. одержувач: Токмацьке УДКСУ (м.Токмак)

Речовий доказ: 1 гільзу 20 калібру знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_7