Провадження № 3/161/2522/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 18 липня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого оператором ігрової зали ТзОв «Спорт Лото»

за ч. 2 ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А НОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду з Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 182 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД№333956 від 24 червня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 24 червня 2018 року о 03 год. 30 хв. в місті Луцьку по вул. Ковельській, 45/2, працює в «Спорт-Лото» без погодження режиму роботи, що є порушенням рішення Луцької міської ради №17/26 від 26 лютого 2015 року з внесеними змінами рішенням Луцької міської ради від 23 грудня 2008 року №33/15 «Про затвердження правил додержання тиші в громадських місцях та території міста Луцьк», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 182 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину в інкримінованому правопорушенні, також вказав, що вже притягався до даного виду відповідальності протягом року за такого ж роду правопорушення. При цьому, зазначив, що така ситуація відбулась внаслідок виконання ним вказівок керівництва.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1, вчинив адміністративне порушення, передбачене ч. 2 ст. 182 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення БД№333956 від 24 червня 2018 року, рапортом інспектора роти №3 батальйону УПП у Волинській області ОСОБА_2, довідкою УПП у Волинській області ДПП про підтвердження наявності повторності вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 182 КУпАП.

За змістом протоколуБД№333956 від 24 червня 2018 року ОСОБА_1 свою визнав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.182 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.182 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (пятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок за наступними реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача 899998, призначення платежу «судовий збір», рахунок отримувача: 6001.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.

Волинської області