справа № 642/5439/18
провадження №3/642/1706/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1, розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н., ТОВ «СВ ПАК», який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Рогань, р. Межевий, 3

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н., НЮУ ім. Я. Мудрого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №415896 від 26.09.2018 року встановлено, що 30.08.2018 року о 07 год. 10 хв. в м. Харків, по вул. Беркоса, 98 водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем ЗАЗ Sens, державний номер НОМЕР_1, при зміні напрямку руху перестроювання, не переконався , що це буде безпечним, внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем Фольксваген, державний номер НОМЕР_2. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Внаслідок чого автомобілям завдано механічних пошкоджень та матеріальних збитків.

Водій ОСОБА_4 порушив вимоги п.10.1 ПДР, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №415897 від 28.09.2018 року встановлено, що 30.08.2018 року о 07 год. 10 хв. в м. Харків, по вул. Беркоса, 98 водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем Фольксваген, державний номер НОМЕР_2, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем ЗАЗ Sens, державний номер НОМЕР_1. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Внаслідок чого автомобілям завдано механічних пошкоджень та матеріальних збитків.

Водій ОСОБА_3 порушив вимоги п.10.1 ПДР, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 зявився, провину визнав.

У судове засідання представник ОСОБА_3 зявився, з протоколом не сперечався.

Факт вчинення правопорушення підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №415896 від 26.09.2018 р. , БД №415897 від 28.09.2018 р., схемою місця ДТП від 30.08.2018 року, поясненнями учасників ДТП.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушника у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушників, ступінь їх вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає, що йому необхідно призначити правопорушникам адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40, ст. 124, 283, 285, 289, 290 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н., визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н., судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. в дохід держави.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н., визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н., судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя Є.Б. Ольховський