ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2732/18

Провадження № 3/712/1218/18

23 квітня 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого:

АДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний код відсутні,

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 131358 від 14.03.2018 року, ОСОБА_1 02.08.2017 року о 16год. 30хв. в м. Черкаси по спуску ОСОБА_3, керуючи автомобілем Mercedes- НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2О.) не впевнився в безпечності, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на велосипедиста гр. ОСОБА_4, який перевозив на велосипеді пасажира ОСОБА_5, чим порушив п. 2.3б, 13.1 ПДР України. Внаслідок ДТП пасажирка велосипеда ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 до судового засідання не з*явився, причин неявки суду не повідомив, був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 14.03.2018року;

-рапортом інспектора поліції;

-копією схеми ДТП від 02.08.2017р.;

-поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_1,

-постановою про закриття кримінального провадження від 20.02.2018р.;

-копією витягу з кримінального провадження від 04.08.2017р.;

-протоколом огляду місця ДТП від 02.08.2017 р.;

-копією висновку експерта № 02-01/124 від 13.12.2017р.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_6 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

Проте, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст. 38 ч. 4 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_6 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, але враховуючи, що правопорушення вчинене 02.08.2017 року,кримінальне провадження закрито 20.02.2018 року, а справа надійшла в суд лише 21.03.2018 року, вважаю за необхідне адміністративне провадження по справі закрити, в звязку з пропуском терміну накладання стягнення.

Керуючись ст. 38, ст. 124 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси А.А.Чечот