Справа № 159/1760/18
Провадження № 3/159/1033/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миаколаївна розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, і. н. НОМЕР_1, одруженого, утриманців не має, учасника бойових дій, пенсіонера, раніше не піддавався адмінстягненню

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 13 год. 30 хв. 30.03.18 р. за місцем свого фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейний скандал відносно сестри своєї дружини потерпілої ОСОБА_2, яка проживає разом з ним за однією адресою та пов"язани спільним побутом, чим вчинив сімейне насильство та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності свою винуватість у вчиненні правопорушення не визнала. ОСОБА_1 в суді пояснив, що у вказаний в протоколі час, дату та місце потерпіла повернулась додому у пяному стані, а так як її поведінка є неналежною, то він виганяв її з дому.

Однак, винуватість ОСОБА_1 повністю стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 020250 від 04.04.18 р., копією рапорта чергового Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 від 30.03.18 р. з № 3 836, рапортом поліцейського сектору превенції Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 від 04.04.18 р., заявою потерпілої від 30.03.18 р..

Змістом заяви потерпілої та її першопочатковими поясненнями з приводу заяви про правопорушення, повністю підтверджуються пояснення ОСОБА_1 про факт вчинення сімейного насильства щодо потерпілої.

Враховуючи матеріали справи, те, що обставин, що обтяжували б чи помякшували б його відповідальність, у справі немає; раніше він не піддавався адмінстягненню, є пенсіонером та непрацездатною особою, утриманців не має, але має доход; має статус учасника бойових дій, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 слід звільнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 35, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн.

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5