Справа № 355/941/18
Провадження № 3/355/277/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького відділення Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15.06.2018 року о 23 год. 10 хв., ОСОБА_1, в с. Перемога по вул. Київська Баришівського району Київської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при відїзді від магазину, не надав перевагу в русі автомобілю Форд Транзит р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по вул. Київська в с. Перемога, та скоїв з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

15.06.2018 року о 23 год. 10 хв., ОСОБА_1, в с. Перемога по вул. Київська Баришівського району Київської області, керував автомобілем ВАЗ-2103р.н. АВ 5829 ВТ, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). Згідно протоколу медичного огляду №38 від 16.06.2018 року водій перебував в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні адмінправопорушення визнав в повному обсязі.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 в скоєних адміністративних правопорушеннях, ґрунтується на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Винність ОСОБА_1 підтверджується також доданими до справи письмовими матеріалами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №325611 та серії БД №325612 від 16.06.2018 року;

- схемою ДТП;

- поясненнями ОСОБА_1 ОСОБА_2.;

- висновком щодо результатів медичного огляд у на стан алкогольного спяніння №38 від 16.06.2018 року Баришівської ЦРЛ;

- копією паспорта ОСОБА_1

- іншими матеріалами справи.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт скоєння ДТП, що призвело до пошкодження транспортних засобів водієм, в стані алкогольного спяніння а тому дії ОСОБА_1. правильно кваліфіковані як за ст. 124 КУпАП так і за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання за вчинене правопорушення, суд враховує форму вини, даних про особу правопорушника, його майнового стану та даних, що пом'якшують відповідальність.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у межах санкції вказаних статтей із приміненням норми ст.36 КУпАП щодо накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33-36, ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу, 283-285,287 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити стягнення:

-за ст.124 КУпАП у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців;

-за ст.130 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в розмірі шістсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення визначити у виді штрафу в розмірі шістсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави (Отримувач коштів: УК у Печерському районі/Печерський район/21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897 Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 6007 Код класифікації доходів бюджету: 21081100) з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (судовий збір розрахунковий рахунок №6001 ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, КОД: 37993783, Банк отримуача Казначейство України (ЕАП), МФО 89998) у відповідності до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.

Апеляційна скарга , протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3