Єдиний унікальний номер 722/1597/18
Номер провадження 3/722/588/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.187 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.10.2017 року, 13.09.2018 року о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив один із пунктів встановлених йому обмежень, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.10.2017 року, 16.09.2018 року о 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив один із пунктів встановлених йому обмежень, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.10.2017 року, 19.09.2018 року о 23 год. 50 хв. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив один із пунктів встановлених йому обмежень, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.10.2017 року, 21.09.2018 року о 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив один із пунктів встановлених йому обмежень, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.10.2017 року, 30.09.2018 року о 00 год. 40 хв. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив один із пунктів встановлених йому обмежень, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.10.2017 року, 11.10.2018 року о 03 год. 20 хв. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив один із пунктів встановлених йому обмежень, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.10.2017 року, 15.10.2018 року о 01 год. 20 хв. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив один із пунктів встановлених йому обмежень, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.10.2017 року, 21.10.2018 року о 02 год. 40 хв. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив один із пунктів встановлених йому обмежень, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винуватість у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнав у повному обємі та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП№159316 від 14.09.2018 року, серії ГП№712943 від 17.09.2018 року, серії ГП№712944 від 20.09.2018 року, серії ГП№712945 від 23.09.2018 року, серії ГП№712946 від 01.10.2018 року, серії ГП№712947 від 12.10.2018 року, серії ГП№712948 від 16.10.2018 року та серії ГП№712949 від 22.10.2018 року; рапортами дільничного офіцера поліції Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2; особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1; іншими матеріалами справ про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо. Довідкою, виданою Сокирянським відділенням поліції Кельменецького відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області підтверджується, що протягом 2017-2018 років він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено.

ОСОБА_1 вчинив вісім адміністративних правопорушень за короткий проміжок часу, справи щодо яких надійшли до суду 13.11.2018 року, а тому справи №3/722/588/18 за ст. 187 ч.2 КУпАП, 3/722/589/18 за ст. 187 ч.2 КУпАП, 3/722/590/18 за ст. 187 ч.2 КУпАП, 3/722/591/18 за ст. 187 ч.2 КУпАП, 3/722/592/18 за ст. 187 ч.2 КУпАП, 3/722/593/18 за ст. 187 ч.2 КУпАП, 3/722/594/18 за ст. 187 ч.2 КУпАП та 3/722/595/18 за ст. 187 ч.2 КУпАП доцільно обєднати в одне провадження, а ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, присвоївши справі №3/722/588/18.

У звязку з тим, що ОСОБА_1, незважаючи на неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності, відповідних висновків для себе не зробив, продовжує вчиняти правопорушення, накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу є недостатнім, до нього слід застосувати адміністративний арешт.

Згідно ст.326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обовязковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейський суд з прав людини як джерело права.

З огляду на викладені норми закону, а також враховуючи рішення Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року у справі «Швидка проти України», яке набуло статусу остаточного 30.01.2015 року та яким було констатовано порушення статті 2 Протоколу №7 до Конвеції, вважаю за необхідне дану постанову про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту звернути до виконання лише після набрання нею законної сили, а строк відбування накладеного на ОСОБА_1 стягнення відраховувати з моменту його затримання.

На підставі ст.187 ч.2 КУпАП та керуючись ст.ст. 33, 36 ч.2, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, рішенням Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року у справі «Швидка проти України», ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VІІІ від 22.05.2015 року,

п о с т а н о в и л а:

Справи про адміністративні правопорушення №3/722/588/18 за ст. 187 ч.2 КУпАП, 3/722/589/18 за ст. 187 ч.2 КУпАП, 3/722/590/18 за ст. 187 ч.2 КУпАП, 3/722/591/18 за ст. 187 ч.2 КУпАП, 3/722/592/18 за ст. 187 ч.2 КУпАП, 3/722/593/18 за ст. 187 ч.2 КУпАП, 3/722/594/18 за ст. 187 ч.2 КУпАП та 3/722/595/18 за ст. 187 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження за ст. 187 ч.2 КУпАП, та присвоїти йому №3/722/588/18.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк відбування стягнення ОСОБА_1 відраховувати після набрання постановою законної сили та з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_3