Справа№751/4516/18
Провадження №3/751/1137/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 16.05.2018 року о 22 год. 15 хв. був відсутнім за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Ірпінським міським судом Київської області від 21.12.2017 року. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 013560 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2, 26.05.2018 року о 22 год. 05 хв. був відсутнім за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Ірпінським міським судом Київської області від 21.12.2017 року. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 013559 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання особа, відносно якої складено протоколи, ОСОБА_2, не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з ЧВП ГУНП в Чернігівській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, в одне провадження.

Вважаю, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду, вчиненого повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаних правопорушень повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення від 06.06.2018 року серії ГР № 013560, відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення від 31.05.2018 року серії ГР № 013559; копією ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 21.12.2017 року; копією довідки про звільнення; письмовими поясненнями ОСОБА_2; рапортом; копією постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.04.2018.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, суд враховує: характер вчинених ним правопорушень, вік та особу порушника, його майновий стан: не працює; обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини другої даної статті, у вигляді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352,40 грн. підлягає стягненню зі ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративні справи № 751/4516/18 та № 751/4514/18 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП обєднати в одне провадження, присвоївши справі номер № 751/4516/18, провадження № 3/751/1137/18.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, КБКД 21081100, р/р 5002) в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; р/р 6001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко