Справа № 752/5838/18
Провадження №: 3/752/3254/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., за участю прокурора Михайлова М.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, його захисника - адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Київського міського управляння Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Виповзки, Переяслав-Хмельницького р-ну, Київської обл., українця, громадянина України, працюючого на посаді старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 13/2018 від 14.03.2018 року, з моменту вступу у дію Рішення НАЗК № 2 від 10.06.2016 року «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» старший слідчий слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, капітан поліції ОСОБА_1, не своєчасно, без поважних причин, 10.04.2017 року подав щорічну декларацію за 2016 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що є вчиненням правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КупАП.

Прокурор просив визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що знав про необхідність подати щорічну декларацію за 2016 рік до 00-00 год. 01.04.2017 року. У зв'язку з чим, приблизно за 10-15 днів до кінцевого терміну подачі декларації намагався зайти до Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування з метою подачі декларації про власний майновий стан, але здійснити вхід до ІТС «Єдиний державний реєстр декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування у нього не вийшло, оскільки система не функціонувала. Зміг зайти до ІТС лише 04.04.2017 року. Просив закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення або за малозначністю.

Захисник ОСОБА_2 повністю підтримав думку ОСОБА_1 та просив закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутністю складу адміністративного правопорушення або за малозначністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 13/2018/34 від 14.03.2018 р., зібраними по справі матеріалами. Зокрема, із відповіді НАЗК 51-12/6818/18 від 16.02.2018 року, а саме з послідовності дій ОСОБА_1 у «Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» судом було встановлено, що ОСОБА_1 подав щорічну декларацію за 2016 рік не своєчасно, лише 10.04.2017 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 ступінь його вини, вважаю за необхідне визнати його винним за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя