Провадження № 3/219/4233/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2018 року суддя Хомченко Л.І. Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянув протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від в.о. заступника начальника Головного управління начальника управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, непрацюючої, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 204-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу вбачаєтся, що ОСОБА_1 обвинувачуєтся в тому, що 17.10.2018 року о 07 годині 30 хвилин рухаючись з м. Одеса до м. Амвросіївка Донецької області через КПВВ «Майорське», здійснювала переміщення товарно-матеріальних цінностей загальною вартістю 15960 грн., а саме: светри чоловічі ТМ «Cracow», «VIP Stendo», «Sua Rua», «Fibak» в кількості 57 шт., загальною вартістю 15960 грн., чим порушила вимоги «Переліку та обсягів товарів дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію розмежування» затвердженого наказом Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України №39 від 24.03.2017 «Про затвердження переліку та обсягів товарів дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію розмежування» та п. 9 «Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2017, №99, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнала та пояснила, що купувала вказані товари на ринку м. Одеса за гроші, надані її дітьми, про заборону перевезення вказаної кількості товару не знала, у скоєному щиро кається та просила суворо її не карати, оскільки має вади зі здоров`ям, є людиною похилого віку, а також має на утриманні чоловіка інваліда.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 0653 від 17.10.2018 (арк.с.1-2), фотокартками з місця події (арк.с.3,4), поясненнями ОСОБА_1, які вона надала під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, суд визнає щире каяття винної.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого 204-3 ч.1 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у скоєному, є людиною похилого віку, пенсіонер, має на утриманні чоловіка інваліда, має скрутне матеріальне становище та враховуючи малозначність правопорушення ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за статтею 204-3 частини 1 КУпАП, обмежившись щодо неї усним зауваженням, а справу провадженням закрити, керуючись ст.22 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за статтею 204-3 ч.1 КУпАП, обмежившись щодо ньеї усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Речові докази, а саме: тютюнові вироби (сигарети), а саме:

светри чоловічі ТМ «Cracow», «VIP Stendo», «Sua Rua», «Fibak» в кількості 57 шт., які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1, залишити у розпорядженні останньої.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.

Суддя Л.І.Хомченко

Справа №

Провадження №

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И