Справа № 462/6590/18
ПОСТАНОВА

13 листопада 2018 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Залізничного районного суду м.Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП.

З протоколу №43591826/1 про адміністративне правопорушення від 17.09.2018 року, складеного головним державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 вбачається, що згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 17.09.2018 року зі сплати аліментів заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 з моменту пред'явлення виконавчого листа до виконання по вересень 2018 року становить 84470,27 грн. Таким чином боржником допущено несплату аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Однак, до матеріалів даної справи долучено копію протоколу №43591826/1 про адміністративне правопорушення від 17.09.2018р., а не його оригінал.

Крім того, відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, з протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що у такому не вказана частина статті, за якою притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Згідно ст.278 КУпАП, якщо в протоколі та інших матеріалах є недоліки, які суперечать обєктивному розгляду справи, то такі матеріали належать поверненню органу, який порушив адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з наведеного, оскільки відсутність в протоколі вищезазначених відомостей унеможливлює прийняття відносно ОСОБА_1 обґрунтованого та законного рішення, приходжу до висновку про необхідність направлення зазначених матеріалів для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 245, 277, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП повернути в Залізничний відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299) для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Суддя: Б. М. Гедз