Справа №461/7977/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, який працює начальником фінансово-економічної служби Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 166 від 29 вересня 2016 року (бланк серії АА № 806874), ОСОБА_1, будучі начальником фінансово-економічної служби Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», допустила порушення Податкового кодексу України, п. 7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом МФУ від 29.11.1999 № 290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 грудня 1999 за N 860/4153, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 20872328 грн., в тому числі в розрізі податкових періодів: 2013р. на суму 2 109 121 гри.. 2014р. на суму 587 228 грн., 2015р. на суму 18 175 979 грн., ДТГО «Львівська залізниця» не утримало і не внесло до бюджету податок з доходів (проценти по договору позики) іноземної юридичної особи - компанії SHORTUNE РГС, Великобританія, в загальній сумі 28 238 733,00 грн. , в тому числі в розрізі податкових періодів: у ІУ кварталі 2013 р. в сумі 2 846 231,0 грн.; в 2014 р. в сумі 9 562 569,0 грн.,в 2015р. в сумі 15 829 933.0 грн., занижено податок на додану вартість всьог о на суму 4 561 185грн., в т.ч. в розрізі податкових періодів: за січень 2013року в сумі 15419грн., за лютий 2013року в сумі 43062грн., за березень 2013року в сумі 81335грн., за квітень 2013року в сумі 62332грн., за травень 2013року в сумі 20500грн., за червень 2013року в сумі 30176грн., за липень 2013року в сумі 437238грн., за серпень 2013року в сумі 209186грн., за вересень 2013року в сумі 326371грн., за жовтень 2013року в сумі 42152грн., за листопад 2013року в сумі 339484грн., за січень 2014року в сумі 1129024грн., за лютий 2014року в сумі 42348грн., за березень 2014року в сумі 94854грн., за квітень 2014року в сумі 108199грн., за червень 2014року в сумі 1991грн., за липень 2014року в сумі 46911грн., за серпень 2014року в сумі 118204грн., за вересень 2014року в сумі 63978грн., за жовтень 2014року в сумі 86476грн., за листопад 2014року в сумі 240708грн., за грудень 2014року в сумі 831 169грн., за січень 2015року в сумі 26156грн., за лютий 2015року в сумі 29201грн., за травень 2015року в сумі 359грн., за липень 2015року в сумі 202грн.. за вересень 2015року в сумі 129962грн., за жовтень 2015року в сумі 4188грн.

Дані дії ОСОБА_1 органом ДФС кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Права особи, притягненої до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені при складанні адміністративного протоколу.

Згідно з положеннями ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до положень п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Галицького районного суду м. Львова тільки 23 жовтня 2018 року.

Суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у звязку із закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки від моменту виявлення проступку (29 вересня 2016 року) до дня розгляду справи суддею минуло більше трьох місяців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Л.Д. Фролова