ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2018

Справа № 497/551/18 Провадження № 3/497/187/18

12.04.2018 року суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_2, 08.09.1975 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, інваліда ІІ-ї групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсійне посвідчення серії ААИ №280866, видане Пенсійним фондом України 28.10.2014 року,

про притягнення до адміністративної відповідальності згідно ч. 1 ст. 173-2, ст.173, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2018 року о 15:30 годині ОСОБА_2 в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, в якому він проживає, висловлювався на адресу свого батька ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насильство в сім'ї.

Надалі, 04.04.2018 року о 10:00 годині ОСОБА_2 у м.Болграді по вул.Соборна, в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Не зупиняючись на цьому, 06.04.2018 року о 13:00 годині ОСОБА_2 в м.Болграді по вул.25 Серпня, біля адміністративної будівлі суду, висловлювався вголос нецензурною лайкою, чим знову порушив громадський порядок та спокій громадян.

За даним фактом співробітниками Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_2 складено один протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 та два протоколи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_2 в суді підтвердив, що дані порушення мали місце, та надав пояснення з підстав зазначених в протоколах. В скоєному розкаявся і просив суд врахувати його матеріальне положення при вирішенні питання про застосування до нього адміністративного стягнення, що він є інвалідом ІІ-ї групи.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 259855 та №259856 від 04.04.2018 року та серії ГП № 259858 від 06.04.2018 року, поясненнями ОСОБА_2, наданими в суді, рапортами працівників Болградського ВП від 31.03.2018 року, 04.04.2017 року та 06.04.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2, дійсно скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.1, ст.173 та ст.173 КУпАП.

Судом розглянуто усі три протоколи про адміністративні правопорушення, і накладені стягнення відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за серйозне правопорушення з числа вчинених. В даному випадку ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

З урахуванням всіх обставин справи суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах санкції інкримінованої статті.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352.40 гривень, разом з тим, особи визнані інвалідами ІІ групи, звільняються від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 173, 173-2, 221, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у вигляді п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255.00 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя В.А. Раца