Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/759/18
Провадження № 3/553/402/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.04.2018 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02.04.2018 року близько 10 год. 10 хв. в районі будинку № 1 по ОСОБА_2 в м. Полтаві керував автомобілем "DAEWOO LANOS", держ. номер SZ31574, перебуваючи в стані наркотичного спяніння.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 "а" ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що вину не визнає, не оспорюючи факту керування транспортним засобом, зазначив, що 02.04.2018 року наркотичні засоби не вживав, підтвердив, що його огляд на стан сп'яніння проводився лікарем Полтавського обласного наркологічного диспансеру, з висновком не погоджується, проте його правильність не оскаржував.

Незважаючи на пояснення ОСОБА_1, його винність у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 134097 від 10.04.2018 року (а.с. 1), висновком лікаря Полтавського обласного наркологічного диспансеру щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 128 від 02.04.2018 року, згідно з яким ОСОБА_1 на час огляду 02.04.2018 року о 10 год. 36 хв. перебував в стані наркотичного сп'яніння (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він підтвердив, що 02.04.2018 року о 10 год. 10 хв. керував автомобілем "DAEWOO LANOS", держ. номер SZ31574, в м. Полтава, пл. Слави, 1 де був зупинений працівниками поліції, в яких виникла підозра, що він знаходиться у стані наркотичного спяніння, після чого були здані аналізи в ПОНД (а.с. 3), та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 24, ч. 1 ст. 130, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10- ти діб з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3