Справа№464/3556/18
пр.№ 3/464/1497/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2018 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1),

працює автоелектриком на СТО «Гал-Авто»,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15.06.2018 р. о 03:10 год. по пр. Шевченка, 7 у м. Львові, керуючи автомобілем НОМЕР_2, під час руху заднім ходом, не переконався в безпечності маневру, внаслідок чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Mercedes», р.н. CZN VY82, завдавши останньому технічних пошкоджень. В подальшому ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, не повідомивши органи поліції.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10 а, 10.9 ПДР України.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст. 36 КУпАП обєдную справи №464/3556/18 та №464/3557/18 в одне провадження та присвоюю №464/3556/18.

Під час розгляду протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши обставини справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі доказами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення від 20.06.2018 р. серії БД №234516, №234517, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілого та свідків, а також поясненнями ОСОБА_1, наданими під час розгляду протоколів.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер та обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш суворіше правопорушення, яке передбачене ст. 124 КУпАП, а саме у вигляді штрафу.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути 352, 40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 3001, банк: Казначейство України, , ЗКПО 21081300 (призначення платежу) МФО (код банку) 899998 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м. Львів, вул. К.Левицького, 18, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, р/р 6001, банк: Казначейство України, , дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку): 899998, (в порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Д.Ю. Теслюк