Справа № 658/4927/18
провадження № 3/658/1578/18
Справа №658/4928/18
провадження 3/658/1590/18,6/658/1586/18;
3/658/1585/18; 3/658/1584/18;3/658/1583/18;
3/658/1580/18;3/658/1579/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 від 22 грудня 2003 року, виданий Каховським РВ УМВС України в Херсонській області, ІПН в матеріалах справи відсутній, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ст. 173, ч.2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27 листопада 2018 року близько 18.00 години ОСОБА_1, перебуваючи в п'яному виді голосно вивловлювався грубою нецензурною лайкою неподалік дитячого майданчика, який знаходиться в с. Малокаховка Каховського району Херсонської області по вул. Фрунзе, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 06 жовтня 2018 року близько 22.15 години ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 17 січня 2018 року.

Крім того, 15 жовтня 2018 року о 22.20 годині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 17 січня 2018 року.

Також, 24 жовтня 2018 року о 22.30 годині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_7, чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 17 січня 2018 року.

Крім того, 29 жовтня 2018 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлені у його відношенні на підставі ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 17 січня 2018 року, та п. «г» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Крім того, 02 листопада 2018 року о 22.10 годині ОСОБА_1був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_8, чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 17 січня 2018 року.

Також, 03 листопада 2018 року о 22.15 годині ОСОБА_1був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_8, чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 17 січня 2018 року.

Крім того, 04 листопада 2018 року о 22.10 годині ОСОБА_1був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_8, чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 17 січня 2018 року.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Судом встановлено, що 13 лютого 2018 року постановою Каховського міськрайонного суду ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.187 ч. 1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню штраф у розмірі 51 грн.

Дослідивши письмові докази, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУПАП та ст. 187 ч. 2 КУпАП, що повністю підтверджується поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення, ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 17 січня 2018 року, постановою Каховського міськрайонного суду 13 лютого 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючисьст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 36, 40-1, 173, 187,268, 283, 284 КУпАП,Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 173, ст. 187 ч. 2 КУпАП.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.(р/р 1199, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ-39008980, МФО-899998, одержувач- УК у Каховському районі, банк одержувача- казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2