Справа № 450/3066/18 Провадження № 3/450/1313/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Котка, 26/1, м. Львів

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23.09.2018 року о 15 год. 30 хв. на автодорозі Івано-Франківськ-Рогатин-Львів, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_1 під час зміни напрямку руху, здійснюючи обїзд, не переконалась, що це буде безпечно і не створить перешкоди для інших учасників ДТП, здійснила зіткнення із вантажним автомобілем, який рухався у попутному напрямку після чого для уникнення більше пошкоджень з правої сторони повернула ліворуч та здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 який здійснював поворот ліворуч, внаслідок чого автомобілі зазнали технічних пошкоджень. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.1 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання зявилася вину у вчиненому не визнала, вважає, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення та просить закрити провадження по справі. Зазначає, що працівниками поліції при складання протоколу про адміністративне правопорушення було допущено ряд порушень, та зазначає, що винуватцем ДТП є водій вантажного автомобіля, однак працівниками поліції такий невстановлений.

В судовому засіданні допитаний потерпілий ОСОБА_3, який пояснив в день коли мала місце подія, він керував автомобілем НОМЕР_3 та рухався по автодорозі Івано-Франківськ-Рогатин-Львів, виїжджаючи з села ОСОБА_4, заду його автомобіля рухався вантажний автомобіль, який перестроївся праворуч для того, щоб обїхати його автомобіль. Пропускаючи зустрічні автомобілі він подивися в заднє дзеркало свого автомобіля та побачив автомобіль ОСОБА_2, який обїжджав його автомобіль з права, в результаті чого водій автомобіля ОСОБА_2 зачепив вантажний автомобіль та відкинуло на його автомобіль.

Незважаючи на невизнання своєї вина, дане правопорушення та вина водія ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 322341 від 23.09.2018 року, схемою місця ДТП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 352, 40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_4