Справа №521/3321/18
Номер провадження 3/521/2186/18
ПОСТАНОВА

16.03.2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності: громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Промислова, 137, непрацюючого, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суддя

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу 08.02.2018 р. водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Пестеля прямо на вул. ОСОБА_2 на перехресті з вул. М. Грушевського виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим порушив вимоги п. 10.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

За даним фактом співробітниками УПП у м. Одесі, відносно ОСОБА_1 складено протокол серії БР № 078615 від 08.02.2018 року про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

В судовому засідання ОСОБА_1, свою провину в скоєному правопорушенні не визнав, та пояснив, що він рухався по вул.. Пестеля прямо в сторону вул. ОСОБА_2 на зелений сигнал світлофора, по вул.. М. Грушевського рухався автомобіль Мерседес Спринтер на червоний сигнал світлофора та повертав на ліво без ввімкненого сигналу повороту, тому вважає що протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності є не обґрунтованим та не відповідає дійсності.

Вимогами статті 278 КпАП України передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, а відкрите провадження підлягає закриттю на підставі ст. 247 п. 1 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

З наданих матеріалів, а саме пояснень та схеми ДТП вбачається, що водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_3, виконував поворот ліворуч на вул. Пестеля з вул. ОСОБА_4, але рух ліворуч на цьому перехресті заборонено знаком дорожнього руху 4.4 (рух прямо або праворуч), чим порушив вимоги Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, що могло спричинити зазначене ДТП. Також з наданихматеріалів вбачається, що ОСОБА_1 не порушував Правила дорожнього руху, які б могли спричинити зазначене ДТП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 ч.1 п.1, ст.ст. 283, 284 ч.1 п.3, 285 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КпАП України у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Направити в Управління ПП в Одеській області копії матеріалів адміністративної справи для вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності .

Вилучене посвідчення водія на імя ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора.

Суддя: О.В. Крижановський