ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/8876/18

Пров. №3/766/4341/18

18.06.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., розглянувши адміністративні матеріали, направлені Управлінням патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 12.12.1971р.н., громадянку України, офіційно працевлаштовану, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер судом не встановлено, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

встановив:

04.05.2018 інспектором роти №1 батальйону №1 капралом поліції ОСОБА_2 був складений адмінпротокол №094617 серії БД відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, в якому зазначено, що 04.05.2018 о 10:40 год., ОСОБА_1 керуючи т/з «HONDA CR-V» н/з «ВТ 0700 АА» по вул. Троїцькій наближаючись до перехрестя з вул. Залізничною в м.Миколаїві, була неуважною та не стежила за дорожньою обстановкою, рухалась у крайній лівій смузі, не вжила заходів для безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди, не дотрималась безпечного інтервалу внаслідок чого допустила зіткнення з т/з «FORD TRANSIT» д/н «ВТ 7457 ВК» під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку в крайній правій смузі та виконував обїзд перешкоди (ями). Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

З письмових пояснень ОСОБА_1, вбачається, що 04.05.2018 вона на своєму авто рухалася в лівій смузі по дорозі, що має дві смуги для руху в одному напрямку зі сторони Мішково-Погорілове в м.Миколаїві. Справа від неї у крайній правій смузі в попутному напрямку рухався автомобіль «FORD TRANSIT» д/н «ВТ 7457 ВК», під керуванням ОСОБА_3 Вона рухалася на випередження автомобіля «FORD TRANSIT», раптом автомобіль «FORD TRANSIT» здійснив виїзд на ліву смугу, внаслідок чого допустив зіткнення ї її автомобілем і виштовхнув її на узбіччя. Внаслідок зіткнення її автомобілю були нанесені механічні пошкодження. Вважає, що ДТП сталося з вини водія «FORD TRANSIT», який перед початком перестроювання згідно п.10.1 Правил дорожнього руху повинен був переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Крім того, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися, що не дотримано водієм «FORD TRANSIT». Якщо водій автомобіля «FORD TRANSIT» здійснював обїзд перешкоди, такий обїзд повинен був бути безпечний для інших учасників руху. Вина водія автомобіля «FORD TRANSIT» підтверджується доданими до матеріалів справи відеозаписом дорожньо-транспортної пригоди та постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05.06.2018 по справі №477/1010/18.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши пояснення особи яка притягається до адмінвідповідальності та її захисника, відеозпис з місця ДТП, рішення Жовтневого райсуду Миколаївської області від 05.06.2018 відносно ОСОБА_3, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 повинна бути звільнена від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, у з вязку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення, а провадження у справі має бути закрито.

Керуючись ст.ст. 124, 247, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження по адміністративним матеріалам відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП закрити у звязку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_4