Номер провадження 3/523/7061/18
ПОСТАНОВА

"06" грудня 2018 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянин України, працює на посаді інженера «Ремтехморпорт»,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 075766 від 07 листопада 2018 року, який складено відносно ОСОБА_1, останній керуючи транспортним засобом марки Volkswagen Transporter, р/н НОМЕР_1, та рухаючись за адресою: м. Одеса, вул. Лиманна, 24, у напрямку від Обїзної дороги в бік вулиці Миколаївська дорога, виїхав на залізничний переїзд при увімкненому забороненому червоному сигналі світлофора, чим порушив вимоги п. 20.5.В Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до пункту 9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 № 1376 (далі Інструкція), при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що інспектором 4 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області ОСОБА_2 не зазначено дату та час вчинення адміністративного правопорушення. Також, до протоколу додано матеріали справи, які не мають відношення до зазначеного протоколу, відносно дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 07 листопада 2018 року за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Сахарова, 42, за участю транспортного засобу Ford Fiesta, р/н НОМЕР_2, а саме: схему пригоди, письмові пояснення ОСОБА_3, рапорт від 07 листопада 2018 року.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23 грудня 2005 року протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, підлягають поверненню відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Відтак, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає за необхідне повернути матеріали до Управління патрульної поліції в Одеській області для здійснення належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 251-252, ст. 256, п. 2 ст. 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 123 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Одеській області (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) для належного оформлення та доопрацювання згідно норм чинного законодавства.

Суддя