ун. № 759/7349/18
пр. № 3/759/3519/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Оздоба М.О. розглянувши матеріали які надійшли від УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 04.04.2018 року приблизно о 08.15 годин, в м. Києві, по вул. Ушакова, 34-А, керуючи автомобілем «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_2, наближаючи до нерегульованого пішохідного переходу, не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_2, внаслідок чого здійснив наїзд на неї, що призвело до тілесних ушкоджень, після чого самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.п. 18.1, 2.10 (а) ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав та пояснив, 04.04.2018 року приблизно о 08.15 годин, він рухався по вул. Ушакова в м. Києві, керуючи автомобілем «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_2, де на нього напала група невідомих йому людей, які відкривали двері його автомобіля, стукали по автомобілю. З метою уникнення подальших нападів він поїхав з місця, наїзду на пішохода він не здійснював. Відеозапис на сайті «Фейсбук» вважає змонтованим та таким, що не може бути визнаний належним доказом.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 04.04.2018 року по вул. Ушакова в м. Києві, проходила акція, внаслідок чого був перекритий пішохідний перехід, та всі автомобілі здійснювали об'їзд. Водій автомобіля «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_2, не здійснюючи об'їзду акції, здійснив на неї наїзд переднім бампером автомобіля, чим завдав травму у вигляді саден лівої ноги, після чого з місця пригоди поїхав. Надані нею пояснення підтверджує відеозапис, який міститься на сайті «Фейсбук», та який вона просить оглянути.

З оглянутого в судовому засіданні, за клопотанням ОСОБА_2, відеозапису, який міститься на сайті соціальної мережі «Фейсбук» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, як ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_2, здійснює рух в напрямку учасників акції, та здійснює наїзд на ОСОБА_2 передньою частиною свого автомобіля.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що доказів на підтвердження відсутності в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення не надано, вважаю, що в судовому засіданні встановлено порушення ним вимог п.п. 18.1, 2.10 (а) ПДР, та його вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями учасників ДТП та свідків, а також оглянутим відеозаписом, який міститься на сайті соціальної мережі «Фейсбук».

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи те, що адміністративні правопорушення було вчинено 04.04.2018 року, вважаю за необхідне закрити провадження по справі, оскільки з моменту вчинення правопорушень на дату розгляду даної справи судом, 11.07.2018 року, сплинув строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 122-4, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :