ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Кузьменко Н.Л.

при секретарі Рєутовій А.Б.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: ОСОБА_3, м. Талмаз, вул. Дука-Вода, 66, про порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол про порушення митних правил № 1996/50000/17 від 17.12.2017 року відносно ОСОБА_2 за ст. 471 Митного кодексу України.

З протоколу вбачається, що 17.12.2017 року о 06 годині 54 хвилин в зону митного контролю відділу митного оформлення № 1 (міжнародний автомобільний пункт пропуску «Старокозаче-Тудора») митного поста «Аккерман» Одеської митниці ДФС, напрямком з ОСОБА_3 до України, смугою руху «червоний коридор» прибув рейсовий автобус спученням «Штефан-Води - Одеса» марки «NEOPLAN» реєстраційний номер BZJ435, країна реєстрації - ОСОБА_3, під керуванням громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 (ILIIANATOLII).

Під час здійснення митного контролю автобусу, громадянам було запропоновано заповнити митну декларацію та після відмови, опитано за всіма її пунктами. Після усного опитування громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_2 (ROMANENKO VIOREL), він заявив, що товарів та предметів заборонених або обмежених до переміщення законодавством України не переміщує.

Під час митного огляду рейсового автобусу спученням «Штефан-Води - Одеса» марки «NEOPLAN» реєстраційний номер BZJ435, країна реєстрації - ОСОБА_3, було виявлено у передній частині, біля панелі приборів, в технологічній кишені («холодильник») один поліетиленовий пакет чорного кольору з цигарками, марки «MARBLE», іноземного виробництва, без марок акцизного збору у кількості 90 пачок (1800 сигарок), без ознак приховування, які громадянин ОСОБА_5 ОСОБА_2 (ROMANENKO VIOREL) не заявив усно при опитуванні та обрав для переміщення смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор».

На підставі вказаних обставин 17.12.2017 року працівником митниці у відношенні ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил № 1996/50000/17 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.471 МК України.

ОСОБА_2до суду не зявився. В письмових поясненнях підтвердив факти, що викладені в протоколі, вину у вчиненому визнав та просив розглядати справу без його участі.

Представник Одеської митниці ДФС у суді викладені у протоколі обставини підтримав та вважав, що вина ОСОБА_2 доведена повністю.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, за кваліфікуючою ознакою: переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проїзд через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Згідно частини 2 статті 366 Митного кодексу України канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Відповідно до ст. 226 Податкового кодексу України, наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу, є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів. Кожна марка акцизного податку на алкогольні напої повинна мати окремий номер, місяць і рік випуску марки та позначення про суму сплаченого акцизного податку за одиницю маркованої продукції, крім суми акцизного податку з реалізації субєктами господарювання роздрібної торгівлі алкогольних напоїв. Ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняються.

Оціночна вартість вилучених тютюнових виробів складає 1 800 гривень.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 1996/50000/17 від 17.12.2017 року, доповідною запискою, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Суд при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2, йогоставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним стягненням для останнього є штраф з конфіскацію на користь держави виявленого за протоколом про порушення митних правил № 1996/50000/17 від 17.12.2017 року,товару.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати .

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 гривень з конфіскацією на користь держави вилучених тютюнових виробів за протоколом про порушення митних правил № 1996/50000/17 від 17.12.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. (Отримувач коштів: ГУК у місті Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення; стягувач: Державна судова адміністрація України, ).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Л. Кузьменко