Справа № 216/6074/18
номер провадження 3/216/2303/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2018 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М. В., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, ІПН НОМЕР_2 , старшина, місце служби: в/ч НОМЕР_1 , командир взводу технічного забезпечення групи матеріального забезпечення, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :
31. 10. 2018 року до Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення № 489 від 30. 10. 2018 року відносно ОСОБА_1 . Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків та безпосередньо вимогам Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Наказу Міністра оборони України «Про затвердження Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України» № 608 від 21.11.2017 року, своїм недбалим ставленням до військової служби, допустив порушення покладених на нього обов`язків. 02. 09. 2018 року, протягом робочого дня, без поважних причин не виконав письмовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 №2590 від 23. 08. 2018 року, а саме: не завершив службове розслідування у визначені строки, чим порушив виконавську дисципліну. Адміністративне правопорушення вчинено в умовах особливого періоду.

Крім того, 31. 10. 2018 року до Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення № 488 від 30. 10. 2018 року відносно ОСОБА_1 . Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків та безпосередньо вимогам Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Наказу Міністра оборони України «Про затвердження Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України» № 608 від 21.11.2017 року, своїм недбалим ставленням до військової служби, допустив порушення у покладених на нього обов`язків. 02. 09. 2018 року, протягом робочого дня, без поважних причин не виконав письмовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 №2589 від 23. 08. 2018 року, а саме: не завершив службове розслідування у визначені строки, чим порушив виконавську дисципліну. Адміністративне правопорушення вчинено в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За викладених обставин наявні достатні підстави до розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.
В судовому засіданні ОСОБА_1 розповів суду обставини скоєння ним правопорушеннь, свою провину повністю визнає, просить суд суворо його не наказувати, так як тяжких наслідків від його дій не відбулося.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується доданими до протоколів про військові адміністративні правопорушення актів службового розслідування, рапортів, наказів, довідок військової частини, письмових пояснень та інших матеріалів.

Враховуючи особу правопорушника, який є учасником бойових дій, який свою провину визнав, розкаюється у скоєному, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тяжких наслідків від його дій не відбулося, враховуючи малозначимість скоєних ним правопорушень, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, та оголосити йому усне зауваження, провадження по справі закрити.

Враховуючи вказані обставини та керуючись 22, 36, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення за № 216/6074/18 (провадження № 3/216/2303/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення за № 216/6075/18 (провадження № 3/216/2304/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, об*єднати в одне провадження під єдиним номером № 216/6074/18 (провадження № 3/216/2303/18)
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 винним в скоєні адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського Апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя М. В. Бутенко