Справа № 628/3256/18
Провадження № 3/628/543/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Шиховцової Анни Олександрівни, за участю секретаря судового засідання Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з головного управління ДФС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді керівника ФГ «ОСОБА_1М.» (), юридична адреса: Харківська область, Купянський р-н, с. Смородьківка, реєстраційний номер облікової картки особи-платника податків НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Сватівська, 58/8,

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу камеральних перевірок податкової звітності з обслуговування Салтівського управління ОСОБА_2 у Харківській області ОСОБА_3 складено протокол № 119/20-40-12-11-17 в тому, що за результатами перевірки ФГ «ОСОБА_1М.» (), юридична адреса: Харківська область, Купянський р-н, с. Смородьківка, встановлено, що посадовою особою, ОСОБА_1 керівником ФГ «ОСОБА_1М.» несвоєчасно виставлено платіжне доручення зі сплати орендної плати з юридичних осіб № 180 від 10.09.2018 р. на суму 631,59 грн., при терміні сплати 30.08.2018 р. (акт № 15118/20-40-12-11-09/30136085 від 18.10.2018), чим порушено вимоги п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, та скоєно адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. З досліджених матеріалів справи вбачається, що він був повідомлений про направлення протоколу для розгляду до Купянського міськрайонного суду Харківської області, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення та викликалася до суду рекомендованим поштовим повідомленням.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03 04 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Суд кваліфікує дії керівника ФГ «ОСОБА_1М.» ОСОБА_1за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують покарання, суддя вважає за необхідне притягти посадову особу ОСОБА_1до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 35, 163-2, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винуватим в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок (реквізити для зарахування надходжень по ККД 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок № 0013, , МФО 899998, отримувач: Купянське УК/м.Купянськ, банк отримувача: Казначейство України).

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави 352,40 грн. судового збору (реквізити для зарахування надходжень по ККД 22030106 «Надходження від стягнення судового збору на користь держави»: рахунок 6001, , МФО 899998, отримувач: ГУК у м. Києві, Банк отримувача: Казначейство України, пункт з таблиці ставок судового збору 5).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя А.О.Шиховцова