Справа №461/8423/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: Львівська обл., проживає: АДРЕСА_1, не працює, закордонний паспорт НОМЕР_1, виданий 14.09.2010 року органом 4637,

за ст. 471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

03.10.2018 року близько 13 години 09 хв. ОСОБА_2 повертався з приватної поїздки з Польщі в Україну, через пункт пропуску «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС смугою руху спрощеного митного контролю зелений коридор» в якості водія автомобіля марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER», реєстраційний номер НОМЕР_2, разом із 4 пасажирами.

В ході проведення візуального огляду вказаного транспортного засобу виникла підозра, що в ньому наявні предмети або товари, які обмежені або заборонені до ввезення громадянами на митну територію України, або в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Після виведення транспортного засобу із загальної смуги руху під час огляду, що відбувався у боксі для поглибленого догляду в період з 13:15 до 14:15 було виявлено наступні товари, що переміщувались серед особистих речей громадянина ОСОБА_2 в багажному діленні та салоні автомобіля, без ознак приховування від митного контролю які в подальшому визнав своєю власністю, а саме: томатний кетчуп "DEVELEY" в пластмасовій ємкості вагою нетто по 580 грам, країна виробник Польща, термін придатності до 27.11.2019 року, кількістю 60 шт. - 34,8 кг., соєвий соус "ТАО ТАО в скляних банках, країна виробник Польща, термін придатності до 04.2020 року, вагою нетто по 735 грам в банці, кількістю 12 шт. - 8.8 кг.

Загальна кількість предметів ПМП 72 шт.. вага 43.6 кг. Вартість предметів ПМП 3570,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю рала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон раїни обмежено законодавством України.

ОСОБА_2 в суд не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 МК України.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 6091/20900/18 від 03.10.2018 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 03.10.2018 р., доповідною запискою державного інспектора ВМО №3 митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС Заводяка Н.Р. та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об'єктивному взаємозв'язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, перевезення товару, який обмежений до переміщення через митний кордон України, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, товар, що був предметом порушення митних правил слід конфіскувати в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352,40 грн., а на користь Львівської митниці ДФС - витрати на зберігання товару у сумі 103,10 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення - 1700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 6091/20900/18 від 03.10.2018 року, а саме: томатний кетчуп «DEVELEY» в пластмасовій ємкості вагою нетто по 580 грам, країна виробник Польща, термін придатності до 27.11.2019 року, кількістю 60 шт. - 34,8 кг., соєвий соус «ТАО ТАО» в скляних банках, країна виробник Польща, термін придатності до 04.2020 року, вагою нетто по 735 грам в банці, кількістю 12 шт. - 8.8 кг - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 103,10 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України 352,40 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суд.

Суддя І.Р.Волоско.