Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/1758/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2018 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 12.06.1975 народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, працюючого охоронником ДП «Оболонь Красилівське», на утриманні осіб не має, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07.10.2018 о 10 год. 50 хв. у м. Красилові по вул. Щасливій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 21144», державний номерний знак НОМЕР_2, здійснюючи маневр обгону, не вибрав безпечного інтервалу з автомобілем «ГАЗ 3307», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого допустив зіткнення з останнім. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 (б), п. 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

07.10.2018 о 10 год. 50 хв. у м. Красилові по вул. Грушевського ОСОБА_1 вживав алкоголь (горілку) після ДТП за його участі, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння.

Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 (є) ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав, в чому розкаявся.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 026251 від 07.10.2018 та серії БД № 025600 від 07.10.2018, схемою наслідків ДТП від 07.10.2018, тестом на алкоголь № 479 від 07.10.2018 технічного засобу «Drager-6810» з результатом тесту 3,16‰, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, характер вчинених правопорушень, щире каяття, особу порушника, який неодружений, працює, на утриманні осіб не має, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 124, ч. 4 ст. 130, ст. 283, ст. 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_5