Справа № 369/3075/18
Провадження № 3/369/1285/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.04.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., за участю представника потерпілої ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2018 о 17:35 год. по автодорозі Київ-Чоп в межах Києво-Святошинського району Київської області водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Toyota Camry», р.н. AI7097HB, не вибрав безпечної швидкості руху, недотримався безпечної дистанції та вчинив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

10.03.2018 о 17:35 год. по автодорозі Київ-Чоп в межах Києво-Святошинського району Київської області водій ОСОБА_2, керував автомобілем марки «Toyota Camry», р.н. AI7097HB, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку із застосуванням технічного засобу Drager «Alcotest 6820». За результатами огляду, наявність алкоголю в організмі ОСОБА_2 становить 1.80 %. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9-А Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник потерпілої ОСОБА_3- ОСОБА_1 в судовому засіданні просив долучити до матеріалів справи фото-таблиці ДТП та просив визнати винним у вчиненні адміністративних правопорущень ОСОБА_2

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 104993 від 10.03.2018, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 235323 від 10.03.2018, даними з акту огляду на стан алкогольного спяніння, даними зі схеми місця ДТП від 10.03.2018, даними з письмових пояснень свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 10.03.2018, даними з письмових пояснень ОСОБА_6 від 10.03.2018, даними з протоколу застосування технічного засобу Drager «Alcotest 6820» від 10.03.2018, згідно якого, ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного спяніння.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки винність водія ОСОБА_2 підтверджується вищевказаними матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП до особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.С. Бурбела