Дата документу 12.12.2018 Справа № 554/9782/18
Провадження № 3/554/2552/2018
П О С Т А Н О В А

12 грудня 2018 року м.Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави матеріал про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2. с. Вісичі вул. Миру, 2, ідентифікаційний код та місце роботи невідомо, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.11.2018 року серії БД №308281 слідує, що 24 листопада 2018 року, близько 20 години 18 хвилин гр. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, рухався по вул..Європейська в м. Полтаві з ознаками наркотичного сп»яніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився в ПОНД, лікаря нарколога, чим порушив п.2.9А ПДР України.

Після розяснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, в судовому засіданні ОСОБА_1 вини у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно 24.11.2018 року в 21 год. 23 хв. на вимогу працівників поліції він проходив огляд на стан виявлення алкогольного спяніння в ПОНД про що було складено висновок медичного огляду, відповідно до якого після подвійної перевірки алкотестером в його організмі було виявлено 0,19 та 0,14 проміле алкоголю та вказано, що ознак спяніння не виявлено, тому просив суд закрити провадження за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його захисника, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи в сукупності, приходжу до наступного висновку.

ОСОБА_2 медичного огляду ПОНД № 526 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 24 листопада 2018 року о 21 год. 23 хв. вбачається, що вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1, становить 0,19%, а при повторному обстеженні через 20 хвилин, тобто о 21 год. 43 хв. результат становив 0,14 %, тобто відповідно до даного акту ознак спяніння та перевищення норми алкоголю в організмі ОСОБА_1 не виявлено.

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи викладене вважаю, що у матеріалах справи відсутні будь-які належні та допустимі докази вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а тому вважаю за необхідне справу по даному адміністративному провадженню закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 14, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 10 діб.

Суддя : О.М.Струков