Справа № 157/1527/18
Провадження №3/157/756/18
ПОСТАНОВА

07 грудня 2018 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області, щодо

ОСОБА_1, 21 лютого 1973 народження, уродженка с. Боровне, Камінь-Каширського району, жительки м. Каменя-Каширського, вул. Тиха, 8, підприємець,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 000763 від 07 листопада 2018 року, ОСОБА_2 ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП: згідно акта від 07 листопада 2018 року № 033075 встановлено не проведення розрахункової операції в сумі 25 грн. за пиво «Оболонь» світле 1,2 л., обєм спирту 4,5%, вміст спирту через зареєстрований опломбований та переведений у фіскальний режим роботи РРО та не видано розрахунковий документ встановленої форми, чим порушено п. п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06 липня 1995 року зі змінами та доповненнями.

Відповідно до статті 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами заходів адміністративного впливу провадиться у точній відповідності з законом.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно з вимогами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення № 000763 від 07 листопада 2018 року складено на ОСОБА_2, акт № 03/224/40-01/НОМЕР_1 від 07 листопада 2018 року про результати фактичної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, складено на ОСОБА_1, направлення на перевірку № 580 та 581 від 06 листопада 2018 року також на ОСОБА_1, наказ № 3930 від 06 листопада 2018 року про проведення фактичної перевірки щодо ОСОБА_1, а у виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія ААА № 011674 зазначено прізвище ОСОБА_2

Отже, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів щодо ОСОБА_2 не дотримано передбачених законом вимог щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Окрім того, у протоколі при викладі суті адміністративного правопорушення як доказ винуватості особи зазначено акт від 07 листопада 2018 року № 033075, проте в матеріалах справи про адміністративне правопорушення зазначений акт відсутній, а доданий акт № 03/224/40-01/НОМЕР_1.

Зазначені недоліки перешкоджають своєчасному, обєктивному, всебічному та повному розгляду справи і прийняттю законного рішення, у звязку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 необхідно повернути у Головне управління Державної фіскальної служби у Волинській області для належного оформлення.

Після усунення причин, що стали підставою для повернення матеріалів справи, останні, з врахуванням вимог ст. 38 КУпАП, можуть бути направлені до суду для розгляду їх у відповідності до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278, 280 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути у Головне управління Державної фіскальної служби у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк