Справа № 219/1508/18
Провадження № 3/219/1142/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Бахмутського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2018 року приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна і оберненням його у свою власність, шляхом пошкодження вікна, проник до квартири АДРЕСА_1, звідки вчинив крадіжку металевих фрагментів пічки, які належать гр. ОСОБА_2, чим причинив їй матеріальні збитки у розмірі 131 грн. 10 копійок, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про день і час розгляду справи належним чином був повідомлений.

Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 також підтверджена матеріалами справи : висновком відносно ОСОБА_1, висновком з єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_3, висновком № 195 за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи, поясненням ОСОБА_1, постановою про закриття кримінального провадження.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 22 березня 2018 року.

Згідно ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 03 лютого 2018 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 16 січня 2018 року закрито у зв*язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Разом з тим на момент розгляду справи, стягнення може бути накладене судом не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, тобто до 03 березня 2018 року.

Статтею 247 п.7 КУпАП передбачено , що провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП .

Оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк накладення адміністративного стягнення, вважаю, що справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 8, 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП суддя ,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В.Любчик