Справа № 323/838/18
Провадження № 3/323/177/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2018 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши матеріал, що надійшов з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в ТОВ «Запоріжхлібтранс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (інших відомостей не має);

-за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2018 року о 07-40 годині в м. Пологи (Запорізької області) по вул. Єдності, 14, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ 33021, державний номер НОМЕР_1, не впевнився та не перевірив технічну справність транспортного засобу та допустив пошкодження припаркованого на узбіччі автомобіля ВАЗ 21104, державний номер НОМЕР_2, яке сталося внаслідок відкривання під час руху дверей автомобіля ГАЗ 33021, державний номер НОМЕР_1. Внаслідок ДТП автомобілів травмованих немає. ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.3а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник провину у вчиненні даного порушення визнав та підтвердив дані, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №021083 від 27.02.2018 року, зі змістом якого ОСОБА_1був ознайомлений, схемою ДТП, фото ДТП, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що ОСОБА_1 всупереч п.2.3а Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху перед виїздом не перевірив і не забезпечив технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, внаслідок чого сталося ДТП. Тому в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн., на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 21081300, МФО 813015, , р/р 0001, одержувач ГУК у Запорізькій області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (р/р №0001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: О.П. Гуцал