ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Провадження №3/756/5597/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2018 року близько 17 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 у м. Києві по просп. С.Бандери, 23, керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме:звужені зіниці очей не реагують на світло, неприродна блідість обличчя. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Водій ОСОБА_1, порушивши п.2.5 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою, яка зазначена у відповідному протоколі, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи. Разом із цим, судові повістки повернулися на адресу суду із відміткою пошти про причини невручення «за закінченням встановленого строку зберігання».

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, відеоматеріалами та іншиминаявними в матеріалах справи доказами.

Крім того, у письмових поясненнях свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3містяться покази, відповідно до яких водій ОСОБА_1І.у їх присутності дійсно відмовився від проходження медичного огляду у встановленому порядку у лікаря-нарколога. Дані обставини свідки засвідчили підписами у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №447800 від 21.08.2018 року.

З дослідженого запису з боді - камери поліцейського убачається, що гр. ОСОБА_1 вказував на те, що працівники поліції зупинили його безпідставно та не надали доказів про причини такої зупинки. Зазначив, що оскільки він не знає чого його зупинили, то працівники поліції повинні спочатку пояснити про причини, а лише потім він розгляне можливість проходження відповідного огляду на стан сп'яніння у лікаря нарколога.

З наданого відеозапису убачається, що працівники поліції пояснюють про причину зупинку, але гр. ОСОБА_1 з нею не погоджується так як і фактично не погоджується із необхідністю проходити огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку.

За таких обставин, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що гр. ОСОБА_1 дійсно 21.08.2018 року керував автомобілем НОМЕР_2 та безумовно відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, за наявності обґрунтованої підозри про керування ним транспортним засобом в стані сп'яніння.

Інших доказів, які б спростовували висновки суду, матеріали справи не місять та учасниками надані не були.

За таких обставин, враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність керуючись ст. ст. 33, 401, 130, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10200,00 грн., з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік;

Строк позбавлення права керування відраховувати з моменту примусового вилучення посвідчення водія або з моменту його добровільної здачі;

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Диба