П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., за участі представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1С та представника потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_3, розглянувши матеріали Управління патрульної поліції в Закарпатській області департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2018 року об 11 год. 15 хв., водій ОСОБА_4, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2121 державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Бабяка, в м. Ужгород, під час виїзду з прилеглої території АЗС «БРСМ», не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» та не надав превагу в русі транспортному засобу Skoda Fabia, державний номерний знак НОМЕР_2, рід керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі в напрямку Словянської Набережної та скоїв з ним зіткнення. В результаті автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 просив суд повернути матеріали на до оформлення.

Представник потерпілого ОСОБА_3 у судовому засіданні просила суд, передати матеріали справи до правоохоронних органів, у звязку з тим, що згідно ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Іванова А.П., від 15.11.2018 року, постанову слідчого Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 10.10.2018 року про закриття кримінального провадження за № 0003030 від 27.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України скасовано, та відповідно відновлено кримінальне провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0003030, за фактом події яка мала місце 26 вересня 2018 року, за участі ОСОБА_4, та ОСОБА_2, було відкрито кримінальне провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 286 КК України.

В матеріалах справи також міститься постанова слідчого Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 10.10.2018 року про закриття кримінального провадження № 0003030 від 27.09.2018 року у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно положень ст. 253 КпАП України, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 284КпАП України постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів органу досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи наявність ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Іванова А.П., від 15.11.2018 року, згідно якої постанову слідчого Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 10.10.2018 року про закриття кримінального провадження за № 0003030 від 27.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України скасовано, суд приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів справи № 308/12531/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 до Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 124, 253, 283-285, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи № 308/12531/18, за протоколом серії БД № 305318, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 передати до Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області для проведення досудового розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_7