Справа № 711/1334/18
ПОСТАНОВА

05 квітня 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Черкасах Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 189385 14.02.2018 року о 01:25 год. в м.Черкаси, вул.Смілянська 132, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп?яніння: запах алкоголю з порожнини роти, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп?яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення категорично не визнав. Надав пояснення, що дійсно 14.02.2018 року о 01:25 год. в м.Черкаси по вул.Смілянській 132, він керував автомобілем НОМЕР_1. Їхав в напрямку с.Степанки, оскільки йому зателефонувала вагітна дружина та повідомила, що погано себе почуває. Був зупинений працівниками поліції, які пояснивши причину зупинки, почали світити йому в обличчя ліхтариком, а потім працівники поліції зазначили, що йому необхідно пройти освідування на стан сп?яніння. Як він зрозумів, йому пропонували проїхати до наркодиспансеру, на що він не погодився та відмовився від проходження освідування навісці, оскільки дуже хвилювався та поспішав до дружини. Оскільки він не погодився з таким порядком проходження огляду, а тому відносно нього працівниками поліції було складено протокол про ухилення від проходження огляду на стан сп?яніння. З метою встановлення істини, він вирішив самостійно звернутися до ЧОНД для здачі аналізів та о 03:00 год. 14.02.2018 року, звернувся в ЧОНД та здав аналізи, і згідно висновку лікаря ЧОНД № 296 він перебував в тверезому стані. Враховуючи викладене вважає, що порушено процедуру освідування, а тому просить суд провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно нього закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного:

Відповідно до п.2.9 а - водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до п.2.5 ПДР України - водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст.130 ч.1 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і його вина у вчинені даного правопорушення підтверджується матеріалами справи та оглянутим у судовому засіданні відеозаписом нагрудних відео реєстраторів патрульних поліцейських відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 189385, відносно ОСОБА_1 на якому зафіксовано факт відмови правопорушником від будь-якого проходження освідування на стан сп?яніння в установленому законом порядку в присутності двох свідків. Крім того, працівниками патрульної поліції розяснювалися наслідки відмови від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи, той факт, що правопорушник ОСОБА_1 умисно ухилився від проходження огляду на виявлення стану наркотичного сп?яніння, а тому в його діях присутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, а саме - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, вважаю, що для його виправлення та усвідомлення неправомірної поведінки, правопорушник підлягає адміністративному стягненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень та один рік позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму, що дорівнює 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2