26.04.2018 Справа № 469/333/18
3/469/114/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2018 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за учатсю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від Березанського ВП Очаківського відділу ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працездатного, водія Дмитрівської ФАП, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.173 КУпАП,-
встановила :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 319212 від 30 березня 2018 року, ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що він 30 березня 2018 року о 18:00 год. в с.Крутоярка Березанського району Миколаївської області в громадському місці вчинив дрібне хуліганство на вул.Ветеранів, тобто нецензурно виражався на адресу ОСОБА_2, образливо та нав»язливо чіплявся, на зауваження ОСОБА_1 щодо припинення своїх дій не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, суду пояснив, що тривалий час перебуває з ОСОБА_2 у неприязних стосунках, так як вона завжди до нього чіпляється через його корів та бджіл. 30.03.2018 року біля 18.00 год. його як колишнього працівника комунгоспу села керівник комунгоспу попросила виключити водопостачання, що він і зробив. ОСОБА_2 почала на нього кричати, щоб він не перекривав водопостачання, та він, оскільки перебував у стані сп"яніння та з у зв"язку з тривалими причіпками потерпілої, обізвав її лайкою.
Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що у с.Крутоярка проживає її мати, за якою вона доглядає, в селі воду подають двічі на місяць. 30.03.2018 року, коли вона почала набирати воду, ОСОБА_1 перекрив водопостачання, на її та материні зауваження з цього приводу він почав їх ображати.
Свідок ОСОБА_3 пояснила суду, що з потерпілою ОСОБА_2 вона та її чоловік ОСОБА_1 перебувають у неприязних відносинах, ОСОБА_1 займається водопостачанням села на добровільних засадах, 30 березня 2018 року біля 18 год. вона почула крики на вулиці, коли вийшла, то побачила як ОСОБА_2 свариться на її чоловіка, спір виник у зв"язку з порушеннями водопостачання.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що сварка між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відбулась не з хуліганських мотивів, а виникла в звязку з існуючими особистими неприязними стосунками та проблемами сторін через неналежну якість комунальних послуг, за відсутності умислу, направленого на порушення громадського порядку, та прояву явної зневаги до суспільства, а тому вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення.
Так, згідно зі ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, вина чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність прав і свобод громадян, на встановлений порядок управління, і за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.
Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Суб'єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу, направленого на порушення громадського порядку, та прояву явної зневаги до суспільства.
За відсутності такого умислу та прояву явної зневаги до суспільства ознаки складу зазначеного правопорушення відсутні, а тому підстав для висновку про наявність складу адміністративного правопорушення немає, у зв"язку з чим провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст.247 КУпАП.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.9, 252,280,283, п.3 ст.284, п.1 ст.247 КУпАП,-
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити в зв*язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: