Справа № 520/1528/18
Провадження № 3/520/1931/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2., смт Бородіно, вул. Будіновського 16 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018 року о 05 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Академіка Філатова в м. Одеса, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода. Від проходження огляду на стан спяніння водій відмовився у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 «Правил дорожнього руху України».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився повторно, про час та місце судового засідання повідомлявся за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення.

На адресу суду повторно надійшло клопотання в якому ОСОБА_1 просить суд визнати причину його неприбуття на судове засідання поважною та відкласти судове засідання у зв?язку з тим, що він знаходиться на стаціонарному лікуванні в міській клінічній лікарні № 10 (далі МКЛ № 10). До клопотання було надано копію листа без вихідного номеру та дати в якому зазначено, що ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні в МКЛ № 10 без зазначення періоду лікування.

Суд вважає за необхідне зазначити, що адміністративні матеріали були призначені на 12.03.2018 року, однак у зв?язку з неявкою та клопотанням ОСОБА_1 їх розгляд було відкладено на 05.04.2018 року. При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що на минуле судове засідання, яке було призначено на 12.03.2018 року та на судове засідання 05.04.2018 року, ОСОБА_1 були надані суду лише копії листів з МКЛ № 10 без зазначення вихідних номерів та дати їх видачі, в зазначених листах повідомляється, що ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні з різними захворюваннями, однак не зазначено в який саме період він знаходиться на стаціонарному лікуванні. Більш того, суд вважає, що зазначені листи не є належним доказом того, що дійсно ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікуванні, оскільки до них не додано офіційний листок непрацездатності в якому обов?язково повинно бути зазначено період знаходження на лікуванні. Таким чином, причини неявки ОСОБА_1 у судові засідання призначені на 12.03.2018 та 05.04.2018 року не можна вважати поважними, на думку суду, вони направлення на затягування розгляду справи з метою пропущення строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 двічі був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що він сам зазначає у своїх клопотаннях та судом визнано його неявку у судові засідання неповажною, суд вважає можливим розгляд справи за відсутності ОСОБА_1

Судом встановленео, що 01.02.2018 року працівниками патрульної поліції було зупинено автомобіль НОМЕР_1, по вул. Академіка Філатова в м. Одеса під керуванням ОСОБА_1 та у зв?язку з наявністю ознак алкогольного сп?яніння у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Відмова ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп?яніння підтверджується поясненнями двох свідків наявними у матеріалах справи.

Тому суд приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями свідків.

Суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, а також той факт, що водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан спяніння, суд вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, з метою подальшого запобігання правопорушень та виховування особи в дусі дотримання «Правил дорожнього руху України».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352.4 гривень.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352.4 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чванкін С. А.