Справа № 567/827/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Гощанського відділення Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, посвідчення водія РРВ № 555057 від 01.03.2007 року,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановила :

03 червня 2018 року о 23 год. 35 хв., в м.Острог по вул.Вишенській Рівненської області, ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки " Ford Orion" державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з ротової порожнини рота, різка зміна забарвлення шкіряного покрову обличчя, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови. Їхати в медичний заклад для проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння та проведення огляду на стан виявлення алкогольного сп'яніння з використанням технічних засобів на місці зупинки за допомогою алкотестеру відмовився у присутності двох свідків.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та вказав, що дійсно 03 червня 2018 року о 23 год. 35 хв., в м.Острог по вул.Вишенській Рівненської області, керуючи автомобілем НОМЕР_2, був зупинений працівниками поліції, від проходження медичного огляду в медичному закладі та проходження тесту на визначення стану алкогольного сп'яніння за допомогою алкотестеру, відмовився в присутності двох свідків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена відомостями зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення від 03.06.2018 року серії БР № 185667, доданими поясненнями свідків ОСОБА_2,ОСОБА_3 від 03.06.2018 року, відповідно до яких вони були присутні під час того, коли ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду та проведення огляду на стан виявлення алкогольного сп'яніння з використанням технічних засобів, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням ОСОБА_1 на огляд до "Острозької ЦРЛ" з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижкють увагу та швилдкість реакції від 03.06.2018 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням технічних засобів від 03.06.2018 року, іншими матеріалами справи.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху України.

Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України "Про дорожній рух" водій зобовязаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до довідки Гощанського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від №2721 /203/02-18 від 21.06.2018 року, згідно електронних баз ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом астрономічного року не притягувався.

Згідно електронної бази даних ОСОБА_1 отримав посвідчення водія РРВ № 555057 від 01.03.2007 року ДАІ м.Острог. За ОСОБА_1 транспортних засобів не зареєстровано.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав,у вчиненому розкаявся, до адміністративної відповідальності не притягався, є працездатним, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що його слід піддати адміністративному стягненню передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керуваня транспортними засобами строком на 1 рік, що буде необхідним і достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24,130, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

постановила:

Ввзнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4