Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3865/18
Провадження №: 3/332/950/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2018 року о 02 год. 18 хв., в м. Запоріжжі , на перехресті вул..Новоселівська вул. Північне шосе , водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21013 , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння , а саме: запах алкоголю з ротової порожнини , порушення мови , порушення координації рухів. Від проходження медогляду на стан алкогольного спяніння, у встановленому законодавством порядку, із застосуванням спеціального технічного засобу Аlkotest Drager 6820 та в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків , чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР. Від керування транспортним засобом відсторонений шляхом паркування транспортного засобу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні данного правопорушення визнав повністю, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується також протоколом БД № 421856 від 05.11.2018 року, зі змістом якого ОСОБА_1 був ознайомлений, вину визнав , актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням технічних засобів, направленням до КУ ЗОНД ЗОР на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.11.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили відмову ОСОБА_1 від проходження тесту на місці, а також від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у спеціальному медичному закладі, рапортом від 05.11.201 року , довідкою щодо відсутності повторності.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави .

Поряд із цим, суд не вбачає підстав для застосування стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами виходячи з такого.

Відповідно до п.28 Постанови Пленуму ВСУ від 23.12.2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», не є допустимим застосування такого стягнення як позбавлення права керування транспортними засобами коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Згідно з матеріалами даної справи, ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія , що підтверждується довідкою відділу адміністративної практики УПП в Запорізькій області .

Відповідно до вимого ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 130 ч.1, 245, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 гривень на користь держави ( банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р 8001 , МФО 899998, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. на користь держави (р/р 8004, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік