Справа № 676/2208/18
Номер провадження 3/676/928/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року м.Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, ІН НОМЕР_1,

за ст.ст. 122-4, 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29 січня 2018 року близько 11 год. 30 хв., керував транспортним засобом автомобілем «Citroen Berlingo», державний номерний знак НОМЕР_2, в м. Камянець Подільському по вул. Героїв Небесної Сотні у хворобливому стані, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_3, який був припаркований біля краю проїзної частини по ходу руху та власником якого є ОСОБА_2 Після зіткнення продовжив рух та при заїзді у двір будинку №11 по вул.. Індустріальній в м. Камянець - Подільському не дотримався безпечної дистанції руху та допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2103», державний номерний знак 60-994 ВІ, який був припаркований біля будинку, власником якого є ОСОБА_3 та який, в свою чергу, внаслідок удару рушив з місця та пошкодив автомобіль НОМЕР_4, який був припаркований біля будинку та власником якого є ОСОБА_4 Зїхавши з місця ДТП, ОСОБА_1 продовжив рух та у дворі будинку №49 по вул.. Героїв Небесної Сотні допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_5, який був припаркований біля правого краю проїзної частини, власником якого є ОСОБА_5 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вищезазначені автомобілі отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_1 відповідно порушив вимоги пункту 2.9 б, пункту 2.10 а, 12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно вчинив проступок за обставин, вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення. Залиши місце ДТП, оскільки погано себе почував та мав довезти дружину до будинку, оскільки вона також погано себе почувала. Зобовязався в подальшому не вчиняти аналогічних проступків.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_5 погодилися з обставинами, які викладенні у протоколах про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_6 його винність у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БР № 093584 від 02 квітня 2018 року та серії БР № 093202 від 10 лютого 2018 року, схемами дорожньо-транспортної пригоди від 10 лютого 2018 року, рапортами про отримання заяви від 29 січня 2018 року, а також поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, приєднаних до матеріалів справи.

Разом з тим, вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, вважаю, що провадження в справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення адміністративних правопорушень 29 січня 2018 року, тому на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.38, п.7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження в справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М