Провадження № 3/761/6565/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Наталія Григорівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та встановлено в судовому засіданні, 24.07.2018 року о 18 год. 00 хв. в м.Києві по вул. Чорновола, 41, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Тойота» державний номерний знак НОМЕР_1, здійснюючи поворот праворуч не зайняв завчасно відповідне крайнє положення перед зміною напрямку руху, не переконався в безпечності маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Ауді» державний номерний знак НОМЕР_3, внаслідок чого обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 10.4 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча неодноразово належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Як вбачається з його письмових пояснень, наданих в день пригоди, ОСОБА_1 не згоден з викладеним у протоколі, та зазначає, що 24.07.2018 року о 18 год. 00 хв. він керуючи автомобілем «Тойота» державний номерний знак НОМЕР_1, рухався в бік Севастопольської площі в крайній правій смузі, попереду нього рухався автомобіль «Ауді» державний номерний знак НОМЕР_3. В зв'язку з тим, що на поворот була «пробка», він почав з'їжджати на другу смугу руху для повороту, проте автомобіль «Ауді» державний номерний знак НОМЕР_3 замість повороту на право здійснив рух прямо, в результаті чого, транспортний засіб «Ауді» державний номерний знак НОМЕР_3 лівим крилом «зачепив» праві дверцята та поріг його транспортного засобу.

Водій ОСОБА_2 в поясненнях, які надавались в день пригоди зазначила, що 24.07.2018 року о 18 год. 00 хв. вона, керуючи автомобілем «Ауді» державний номерний знак НОМЕР_3, рухаючись по Повітрофлотському мосту, в напрямку станції метро Лук'янівка, у правій смузі, відчула як автомобіль «Тойота» державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив зіткнення зліва з її транспортним засобом «Ауді» державний номерний знак НОМЕР_3.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Пункт 10.4 ПДР України визначає, що перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.

За наявності трамвайної колії посередині проїзної частини водій нерейкового транспортного засобу, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям, повинен дати дорогу трамваю.

З матеріалів справи вбачається, що автомобіль «Ауді» державний номерний знак НОМЕР_3 отримав внаслідок ДТП такі пошкодження: переднє ліве крило, передній бампер з лівого боку, передня ліва фара; автомобіль «Тойота» державний номерний знак НОМЕР_1, отримав наступні пошкодження: передні праві дверцята, задні праві дверцята, правий поріг автомобіля.

Отже, з врахуванням встановленого в судовому засіданні, характеру пошкоджень автомобіля, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні ПДР України підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_2 та власними поясненнями ОСОБА_1.

Суду не було надано доказів на спростування зазначеної в протоколі інформації.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушником за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення у вигляді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 грн., оскільки судом не встановлено підстав для звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Притула