Єдиний унікальний номер 741/493/18
Провадження № 3/741/126/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 26 квітня 2018 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Пасіки О.П.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії АА № 918109), передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який ніде не працює,

встановив:

5 квітня 2018 року до суду надійшов зазначений протокол про адміністративне правопорушення, суть якого зводиться до того, що 23 грудня 2017 року близько 14 години у ОСОБА_1 було виявлено мисливську гладкоствольну рушницю ІЖК-1 № К04060 16 калібру, без відповідних документів на право її зберігання.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Суд розглядає справу у відсутності ОСОБА_1 за наявними у справі доказами.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 190 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

З протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається при яких саме обставинах у ОСОБА_1 було виявлено мисливську гладкоствольну рушницю ІЖК-1 № К04060.

У висновку експерта № 1751 від 27 грудня 2017 року зазначено обставини справи, які відомі експерту з постанови про призначення судової експертизи, а саме те, що 23 грудня 2017 року на лінію «102» звернувся єгер ДП «Товариство шанувальників природи Козелецького району» та повідомив, що в Іржавецькому лісництві ДП «Ніжинське лісове господарство» при виїзді на територію було виявлено порушників, які чинили опір і при затриманні погрожували застосуванням зброї. Цього ж дня під час огляду місця події на території Іржавецького лісництва ДП «Ніжинське лісове господарство» у виділі № 7 квартал № 5 було вилучено мисливську гладкоствольну одноствольну рушницю 16 калібру № К04060.

До протоколу не додано доказів про те, що ОСОБА_1 зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ІЖК-1 № К04060 16 калібру.

У відповідності до п. 4.1 рішення Конституційного Суду України від 22 грудня 2010 року № 23-рп/2010, адміністративна відповідальність в Україні та процедура притягнення до адміністративної відповідальності ґрунтуються на конституційних принципах та правових презумпціях, які зумовлені визнанням і дією принципу верховенства права в Україні.

Частиною 3 ст. 62 Конституції України встановлено, що обвинувачення не може ґрунтуватись на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

На підставі наданих доказів суд приходить до висновку, що відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, і його склад в діях ОСОБА_1

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 245, 247, 256, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП, щодо ОСОБА_1 в звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Киреєв