Справа №: 486/458/18 Провадження № 3/486/230/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Франчук О.Д. при секретарі Деменко К.Л. розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1),

- за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2018 року ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння та перебуваючи в приміщенні Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, намагався вчинити бійку з працівниками поліції, хапав за формений одяг, висловлювався у їх бік нецензурною лайкою на зауваження та законні вимоги працівників поліції не реагував. Чим вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнав повністю. У вчиненому щиро кається.

Оркім його особистих пояснень, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне затримання АА № 051890 від 05 квітня 2018 року, копією постанови по справі про адміністративне правопорушення ГБ № 319801 від 05 квітня 2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за появу в громадському місці в нетверезому стані.

При призначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу винного, ступінь його вини та щире каяття, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати повязані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) розміром 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2