Справа № 635/2726/18
Провадження № 3/635/958/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року смт Покотилівка Харківський район

Харківська область

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Слобожанське, вул. Піщана, б. 37, -

в с т а н о в и в:

До Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал за ч.2 ст.204-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 338143 від 17 лютого 2018 року, 17 лютого 2018 року о 23 годині 30 хвилин п/н «ПП» напрямку Борисівка (Україна) Сонцівка (Російська Федерація), в 100 м від державного кордону в межах інформаційного показника №1062 затримано гр. ОСОБА_1, який спільно з ОСОБА_2 намагалися перетнути державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, до суду надав заяву, згідно якої просив справу розглянути у його відсутності. В його поясненнях доданих до матеріалів справи зазначено, що він дійсно мав намір перетнути Держаний кордон України в обхід пункту пропуску.

Суд, дослідивши докази по справі вважає доведеним, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Факт вчинення зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 338143 від 17 лютого 2018 року, поясненнями притягуваної особи, схемою місця затримання від 17.02.2018, рапортом ІПС 2 категорії сержанта Аганова.

Обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст.ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи вище викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає за достатнім піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, що передбачений санкцією частини 2 статті 204-1 КУпАП, а саме, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500, 00 грн.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, ч.1 ст. 204-1, ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Слобожанське, вул. Піщана, б. 37, (ІПН невідомий), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 500 (пятиста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 грн. (вісім тисяч пятсот гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Слобожанське, вул. Піщана, б. 37, (ІПН невідомий), на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривень 40 (сорок) копійок

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя - Я.А.Шинкарчук