Справа №443/222/18
Провадження №3/443/70/18
П О С Т А Н О В А

/про закриття провадження у справі про адміністративні правопорушення/

27 березня 2018 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Ціпивко І.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Регіонального представництва уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Львівській областівідносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Грусятичі Жидачівського району Львівської області, працюючої секретарем Ходорівської міської ради,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.212-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2018 року до Жидачівського районного суду Львівської області із Регіонального представництва уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Львівській областінадійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.212-3 КУпАП.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 лютого 2018 року призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу судової справи.

02 березня 2018 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями, матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення передано судді Ціпивко І.І..

ОСОБА_1, надала неповну інформацію на запит директора ТзОВ «Ходорівський мясокомбінат» ОСОБА_2 №1676 від 17.10.2017 року, у якому останній просив надати копії звернень(скарг) жителів м. Ходорів на адресу ради на предмет здійснення товариством незаконних на думку жителів, викидів, зливів, вчинення порушень норм санітарно-захисних зон та іншого законодавства за період квітень-жовтень 2017 року, а також рішень сесій виконкому, розпоряджень міського голови, що прийняті за результатами розгляду таких звернень, чим порушила ч.2 ст.212-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду. Разом з тим, 27.03.2018 року останньою через канцелярію суду подано клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Відтак, вважаю, що на підставі ст. 268 КУпАП справу слід розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних в справі доказів.

Проаналізувавши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вимогами частини 2 статті 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Суддею встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.212-3 КУпАП, ОСОБА_1 вчинила 18 жовтня 2017 року, матеріали справи надійшли в суд 06 лютого 2018 року. На день розгляду справи закінчились строки передбачені ст. 38 КУпАП України.

Відтак, суддя вважає за необхідне провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 38, п. 7 ст. 247, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.212-3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ І.І. Ціпивко