Провадження № 3/679/591/2018
Справа № 679/1346/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, за ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Нетішинського міського суду Хмельницької області, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №086815 від 18.09.2018 року, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.184 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 16 вересня 2018 року близько 14 години, ухилилася від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до того, що остання в той же день в період з 14 години по 20 годину, знаходилася без нагляду та перебувала на даху будинку в м.Нетішин, що по вул.Миру. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнала, пояснивши, що дійсно не забезпечила необхідних умов догляду за неповнолітньою дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме не проконтролювала її місце знаходження в період з 14 год. 00 хв. 16 вересня 2018 року по 20 год. 00 хв. 16 вересня 2018 року. Разом з тим, зобовязалася в подальшому належним чином виконувати обовязки по вихованню дочки та посилити контроль за дітьми.

Представник ОСОБА_1- адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав пояснення своєї підзахисної. Крім того, просив врахувати, що на її утриманні знаходиться четверо дітей, що ОСОБА_1 провела виховну бесіду з дочкою і таке більше не повториться.

Крім пояснень ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_3, її винність у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №086815 від 18.09.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків від виконання, передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності вперше, повністю визнала вину у вчиненому проступку та щиро розкаялася, її матеріальне становище, наявність на утриманні малолітніх дітей та її зобовязання в подальшому належним чином виконувати обовязок щодо забезпечення необхідних умов життя малолітньої дочки, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, та закрити справу на підставі п.3 ч.1, ч.2 ст.284 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст.184, ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, на підставі ст.22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.І. Базарник