Провадження №3/263/3348/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого кранівником, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 01 листопада 2018 року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

Як вбачається з протоколу від 25 жовтня 2018 року серії ГП № 146940, 04 вересня 2018 року о 14:54 год. біля будинку № 15 по вул. Бахмутській у м. Маріуполі зупинений ОСОБА_2, у якого із сумки, яка знаходилася у його руках, вилучений паперовий згорток із речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 2,53 г, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_2 вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 1469403 від 25 жовтня 2018 року, протоколом огляду місця події від 04 вересня 2018 року, висновком експерта від 27 вересня 2018 року № 1/12-836 та іншими матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, необхідно дійти висновку, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 44 КУпАП, а його вина у вчиненні указаного адміністративного правопорушення повністю доведена.

Постановою слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області від 28 вересня 2018 року кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002195 від 28 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито, у звязку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що кримінальне провадження закрите 28 вересня 2018 року, матеріали про притягнення ОСОБА_2 за ст. 44 КУпАП надійшли до суду 01 листопада 2018 року, необхідно дійти висновку, що строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 сплинули, а провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 44, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, - закрити, у звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7. ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя О.М. Музика