Справа № 522/1627/18
Провадження № 3/522/4001/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року ОСОБА_1

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали справи які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла для розгляду справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2.

Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 21.01.2018 року о 11 год. 50 хв. в АДРЕСА_2 застосовувала фізичне насильство та образи у відношенні свого чоловіка ОСОБА_3, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоровю.

За вказаним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 016636 від 21.01.2018 року за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Матеріали адміністративної справи надійшли до судді Лабунського В.М., проте у звязку з рішенням ОСОБА_4 Правосуддя від 27.03.2018 року №903/0/15-18 Про звільнення судді Лабунського В.М. з посади судді Приморського районного суду м. Одеси у відставку, на підставі службової записки помічника судді Лабунського В.М. Зубчевського Ю.О., справа була передана для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Справа перейшла до провадження судді Домусчі Л.В.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачені ст. 247 КпАП України. Відповідно до даної статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На теперішній час, строк накладання адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КпАП України, закінчився. Дана обставина виключає провадження по справі про адміністративне правопорушення, а відповідно адміністративна справа підлягає припиненню.

Так, Науково-консультативна рада при ОСОБА_4 Адміністративному суді України у листопаді 2017 року опублікувала Узагальнений науково-консультативний висновок, де зазначається, що під час закриття провадження у справах про адміністративне правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Відповідно до протоколу серії ОД № 016636 від 21.01.2018 року адміністративне правопорушення було вчинене 21.01.2018 року, тож, 3 місяці з дня вчинення правопорушення уже минули, отже, провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у відношенні громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у звязку із закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Домусчі Л.В.