Справа № 591/6795/18 Провадження № 3/591/2038/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гром. України, паспорт серії МА №938840 виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області від 12.06.2001, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в ТОВ «Тепличний»,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.10.2018 серії ГР №302936, ОСОБА_1 притягається до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за те, що ухиляється від виконання батьківських обовязків у вихованні своїх малолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 Це виразилося у тому, що останні 26.10.2018 займалися бродяжництвом в м. Суми.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП України настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об'єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП проявляється у невиконанні батьками або особами, які їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку потерпілого без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у т.ч. незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям); незабезпечення потерпілим безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності; штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 зазначено, що його сини - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - займаються бродяжництвом.

Проте, бродяжництво це стан людини, що живе в бідності, блукає з місця на місце, не має власного житла, постійної роботи чи іншого законного джерела прибутку (засобів до існування).

Але, в даному випадку, як вбачається з доданих до протоколу матеріалів, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають постійне місце проживання, проживають у повній сім"ї і будь-яких доказів на підтвердження зазначених у протоколі обставин про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 займаються бродяжництвом, не надано.

Тому, зрозуміти: на підставі яких джерел чи доказів поліцейські складали протокол та зазначили про бродяжництво - не можливо.

Отже, факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина, не знайшов підтвердження, тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Враховуючи такі обставини, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська