АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 527/606/18 Номер провадження 33/786/517/18 Доповідач ап. інст. Маліченко В. В.
ПОСТАНОВА

20 квітня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Маліченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання голови Глобинського районного суду Полтавської області від 12 квітня 2018 року про направлення справи про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, щодо судді у відставці ОСОБА_2, на розгляд до іншого місцевого суду Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

До Глобинського районного суду Полтавської області надійшли матеріали по справі про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, щодо судді у відставці ОСОБА_2 за ч.1 ст.172-6 КпАП України.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, голова суду звернувся з поданням про передачу справи до іншого суду.

Перевіривши наявні матеріали та доводи подання, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає направленню на розгляд до іншого місцевого суду з огляду на таке.

Відповідно до ст.221 КпАП України судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 172-6 цього Кодексу.

Приписами ст.276 КпАП України встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з вказаними нормами закону справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 повинна розглядатися в Глобинському районному суді Полтавської області.

Як вбачається з матеріалів подання, в Глобинському районному суді Полтавської області працюють чотири судді - Левицька Т.В., Олефір А.О., Свістєльнік Ю.М. та ОСОБА_3.

Судді Левицька Т.В. та Олефір А.О. заявили самовідвід, який був задоволений.

Суддя Свістєльнік Ю.М. перебуває у відпустці без збереження заробітної плати у зв'язку з необхідністю догляду за дитиною, що потребує домашнього догляду, до ІНФОРМАЦІЯ_1

У судді ОСОБА_3. закінчилися повноваження судді.

Отже, неможливо утворити визначений законом склад суду для розгляду справи.

Крім того, згідно з матеріалами справи, щодо ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення, вчинене під час її перебування на посаді судді Глобинського районного суду Полтавської області.

Відповідно до ч.3 ст.257 КпАП України у разі вчинення корупційного правопорушення службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

На підставі викладеного, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягають направленню до Кременчуцького районного суду, який територіально наближений до Глобинського районного суду Полтавської області, для судового розгляду.

Керуючись ст.257, ст.221, ст.276 та ст.294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Глобинського районного суду Полтавської області від 12 квітня 2018 року задовольнити.

Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо судді у відставці ОСОБА_2 за ч.1 ст.172-6 КпАП України до Кременчуцького районного суду Полтавської області для здійснення судового розгляду.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області Маліченко В.В.