П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2018 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ларіна О. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління держпраці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голови господарства ФГ «Повіт-Агро», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, -

В С Т А Н О В И В :

02.10.2018 року відносно ОСОБА_1 інспектором праці Головного управління держпраці у Київській області ОСОБА_2 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення № КВ1201/32/АВ/П/ПТ, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до зазначеного протоколу, 02.10.2018 року о 15 год. 00 хв. у ФГ «Повіт-Агро», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, у порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗПП України, виявлено порушення строків виплати заробітної плати на період щорічної відпустки. Так, відповідно до наказу № 3-К від 01.02.2018 року, була надана щорічна відпустка ОСОБА_3 з 02.02.2018 року по 25.02.2018 року, але заробітну плату на період щорічної відпустки останній отримав 30.03.2018 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить особистий підпис у протоколі про адмінправопорушення, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме порушення встановлених термінів виплати працівникам підприємства заробітної плати, що підтверджується матеріалами справи, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії № КВ1201/32/АВ/П/ПТ від 02.10.2018 р., актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №КВ1201/32/АВ від 02.10.2018р.

Проте, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Суддя встановив, що адміністративне правопорушення вчинено у лютому 2018 року, справа про адміністративне правопорушення надійшла до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 17.10.2018 року, тобто з моменту вчинення правопорушення минуло більше 3 місяців, таким чином особу не може бути піддано адміністративному стягненню, а провадження в справі підлягає закриттю.

За таких обставин, вважаю за необхідне провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити, у зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221,247, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 41 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_4