Справа № 127/3368/18
Провадження № 3/127/1045/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2018 о 03.55 год. в м. Вінниці по просп. Юності, 44 водій ОСОБА_1, в порушення вимог п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан сп»яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою алкотестера «Драгер» №0031 у присутності двох свідків. Результат тесту позитивний 1.05 проміле.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вищезазначеного правопорушення не визнав, суду пояснив, що він спиртне не вживає, оскільки хворіє на важку форму цукрового діабету, вживає ліки. Чому алкотестер дав такий результат, пояснити не може.

Свідок ОСОБА_2 - інспектор поліції суду пояснив, що 09 лютого 2018 року під час несення служби по охороні громадського порядку та забезпеченню безпеки дорожнього руху було зупинено автомобіль НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1, який рухався по лівій смузі руху. Під час спілкування з водієм у нього були виявлені ознаки алкогольного сп»яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння очей. Водію було запропоновано пройти огляд на стан сп»яніння з використанням спеціального технічного пристрою «Драгер», на що він погодився. В результаті огляду, який відбувався в присутності двох свідків, виявилося, що водій перебуває в стані алкогольного сп»яніння - 1.05 проміле.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_3, свідка ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №202883 від 09 лютого 2018 року (а.с. 2); результатом тесту на стан алкогольного сп»яніння, згідно з яким ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп»яніння, результат позитивний 1.05 проміле (а.с. 3); актом огляду на стан алкогольного сп»яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким у ОСОБА_1 були виявлені ознаки алкогольного сп»яніння: почервоніння очей, виражене тремтіння пальців рук (а.с. 4); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, згідно з якими останні повідомляли, що 09 лютого 2018 року о 04.15 год. в м. Вінниці по просп. Юності, 44 були запрошені поліцейськими в якості свідків при складанні адміністративного протоколу за ст. 130 КУпАП відносно водія ОСОБА_1 В їх присутності вказаний водій погодився у встановленому законом порядку пройти перевірку для визначення стану сп»яніння за допомогою приладу «Драгер», результат тесту показав 1.05 проміле (а.с. 5); рапортом інспектора роти №4 БУПП у Вінницькій області ОСОБА_2, згідно з яким останній доповідав заступнику начальника УПП у Вінницькій області ОСОБА_6, що 09 лютого 2018 року під час несення служби по охороні громадського порядку та забезпеченню безпеки дорожнього руху було зупинено автомобіль НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1 Під час спілкування з водієм у нього були виявлені ознаки алкогольного сп»яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння очей. Водію було запропоновано пройти огляд на стан сп»яніння з використанням спеціального технічного пристрою «Драгер», на що він погодився. В результаті огляду, який відбувався в присутності двох свідків, виявилося, що водій перебуває в стані алкогольного сп»яніння з рівнем алкоголю 1.05 проміле. (а.с. 6).

В судовому засіданні також було оглянуто відеозапис з нагрудних камер поліцейських, диск з яким був долучений до матеріалів справи, з якого вбачається, що ОСОБА_1 мав явні ознаки алкогольного сп»яніння.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП забороняється керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до Розділу І п. 6 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року, огляд на стан спяніння проводиться:

- поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби);

- лікарем закладу охорони здоровя (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 КУпАП.

Відповідно до п.п. 1, 2 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року, ця Інструкція визначає процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі стан спяніння), та оформлення результатів такого огляду.

Огляду на стан спяніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані спяніння згідно з ознаками такого стану.

Згідно п. 3 Розділу І Інструкції, ознаками алкогольного спяніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи особу ОСОБА_1, який керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, що підтверджується результатом тесту на стан алкогольного сп»яніння (а.с. 3), чим наражав на небезпеку себе та інших учасників дорожнього руху, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, хворіє на цукровий діабет важкої форми та є інвалідом 3-ї групи, що підтверджується виписним епікризом відділення «Ендокринологія» Хмельницької обласної лікарні та довідкою №40 КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» від 13.02.2018, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 130 ч.1, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: