Справа № 565/615/18
Провадження № 3/565/416/18
П О С Т А Н О В А

04 квітня 2018 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Варашського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого черговим з режиму відділення соціальної адаптації та реінтеграції бездомних громадян та осіб звільнених з місць позбавлення волі, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3/2, кв.66,

- за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Від Варашського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області до суду надійшов протокол серії АА №898950 від 18.03.2018 року, складений начальником СРПП №4 Варашського ВП ГУНП України в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП (далі - протокол).

Згідно протоколу ОСОБА_1 18.03.2018 року о 02 год. 05 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння у приміщенні Територіального центру соціального обслуговування м.Кузнецовськ за адресою: м.Вараш, м-н Будівельників, буд.1-в, висловлювався нецензурною лайкою на адресу потерпілої ОСОБА_3, чим ображав честь та гідність останньої та своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян. Тобто вчинив правопорушення, передбачене ст..173 КУпАП. Від підпису в протоколі ОСОБА_1 відмовився.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.Згідно із п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Як вбачається із протоколу та наданих матеріалів місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп"яніння є приміщенні Територіального центру соціального обслуговування м.Кузнецовськ, що є місцем роботи ОСОБА_1. У звязку з цим, не зрозумілим є питання чому протокол відносно ОСОБА_1 складено лише за ст. 173 КУАП та не складено протокол за ч.1 ст.179 КУАП. Також у протоколі не вказано адресу потерпілої ОСОБА_3, вказані прізвища понятих, хоча будь-яких документів про проведення особистого огляду чи огляду речей ОСОБА_1П не надано. У протоколі відсутні відомості про осіб, які могли б засвідчити, що ОСОБА_1 дійсно відмовився від отримання і підписання протоколу 18.03.2018 (місце, час, обставини), у додатках відсутні письмові пояснення таких осіб. Даних про вручення копії протоколу ОСОБА_1 немає.

Зазначені істотні недоліки протоколу про адміністративне правопорушення унеможливлюють розгляд справи. Тому протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для правильного складання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Повернути Варашському ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області протокол серії АА №898950 від 18.03.2018 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Малков В.В.