17.04.2018 Провадження № 3/337/155/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судової автотехнічної експертизи

17.04.2018 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянув матеріали які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою : АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №414914 від 29.01.2018 року, 25.01.2018 року о 15-30 год. в м.Запоріжжі на вул.Гудименка біля будинку №30 водій ВАЗ 21150 держномер 55709 НЕ, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці маневру, не дотримався безпечної дистанції інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «МЕRСЕDES-BENZ» держномер АА26620Р - водій ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП. В наслідок ДТП автомобілі пошкоджені, завдано матеріальних збитків, травмованих немає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлено клопотання про проведення автотехнічної експертизи, посилаючись на те, що він не згоден з протоколом, оскільки співробітниками ДПП не надана правова оцінка дій водія ОСОБА_2

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають істотне значення для справи, потрібні спеціальні знання.

З урахуванням матеріалів справи, пояснень учасників процесу, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судової авто-технічної експертизи для уникнення розбіжностей в поясненнях та для визначення винного у ДТП.

Вихідні дані:

■ділянка проїзної частини в районі місця дорожньо-транспортної пригоди: пряма.

■освітлення місця ДТП - денне

■стан дорожнього покриття в районі місця дорожньо-транспортної пригоди: асфальтобетонне, без пошкоджень, ожеледиця;

■інші вихідні дані використовувати у відповідності до схеми ДТП (а.с3).

Для розгляду питання про наявність, або відсутність в діях водіїв невідповідностей вимогам Правил дорожнього руху України потрібні спеціальні пізнання, і з метою повного, всебічного й об'єктивного розгляду даної справи, керуючись ст.ст. 245, 246, 273 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити по справі судово-автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи мало місце зіткнення автомобілів під керуванням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25.01.2018р. за обставин, викладених в протоколі від 29.01.2018р., що є наслідком пошкодження обох транспортних засобів чи одного з автомобілів?

-Чи були у діях ОСОБА_1, які безпосередньо передували подіям, викладеним в протоколі від 29.01.2018р„ невідповідність вимогам Правил дорожнього руху? Якщо так. то яким саме вимогам Правил дорожнього руху не відповідають зазначені дії водія та чи знаходяться ці дії в причинному зв'язку з подією ДТП?

-Чи були з технічної точки зоре дії водія ОСОБА_1 у причинному зв'язку з виникненням механічних пошкоджень автомобіля ОСОБА_2Г ?

Проведення судово-автотехнічної експертизи доручити експертам Науково- дослідницькому експертно-криміналістичному центру при ГУНП України в Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Аваліані. буд.19-А).

3. Надати експерту для дослідження адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 а також зобовязати учасників ДТП, за необхідності, надати експерту для огляду транспортні засоби, пошкоджені внаслідок ДТП.

По закінченню проведення експертизи висновок експерта і матеріали адміністративної справи направити до Хортицького районного суду м. Запоріжжя (69076, м. Запоріжжя, пр-т Ювілейний, 33 кабінет № 8).

Суддя: Л. Г. Салтан