Справа № 711/7877/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 та ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 та ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.09.2018 серії БД №420319, гр. ОСОБА_1, 13.09.2018 року о 07 год. 50 хв. в м. Черкаси по вул. Благовісна, 180, керував автомобілем «Chevrolet Cruze», НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст.130 КУпАП.

Також, в цей же день, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.09.2018 серії БД № 420318, ОСОБА_1, 13 вересня 2018 року о 07 год. 50 хв. в м. Черкаси по вул. Благовісна, 180, керував автомобілем «Chevrolet Cruze», НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «РЕНО» НОМЕР_2, який рухався попереду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Два протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду одночасно, тому розглядаються з дотриманням ст. 36 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило, вважаю, що право особи, що притягується до адміністративної відповідальності не порушено.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно довідки про доставку SMS повідомлення, ОСОБА_1 повідомлений про розгляд справи 09 листопада 2018 року о 09.35 год. Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Відповідно до п.2.5 - водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті та ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 13.09.2018 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 13.09.2018 року за ст.124 КУпАП;

- копією постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.04.2018 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, якою ОСОБА_1 визнано винним та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортним засобами на строк один рік;

- рапортом поліцейського роти № 3 БУПП у м. Черкаси Тараненко С.Ю. від 13.09.2018 року;

- поясненнями ОСОБА_1 від 13.09.2018 року;

- поясненнями ОСОБА_3 від 13.09.2018 року;

- поясненнями ОСОБА_4 від 13.09.2018 року;

- поясненнями ОСОБА_3 від 13.09.2018 року;

- фотокартками з місця ДТП.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП судом не виявлено.

Враховуючи, той факт, що правопорушник відмовився від проходження медичного огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння та скоїв дорожньо-транспортну пригоду, чим грубо порушив правила дорожнього руху України, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що для його виправлення та усвідомлення неправомірної поведінки, правопорушник підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, ч.2 ст.130, 279, 283, 289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення №711/7877/18 та №711/7892/18 об'єднати в одне провадження та присвоїти №711/7877/18.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, з накладанням на нього штрафу в сумі 20 400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: Ю. В. Михальченко