Справа № 598/1187/18
провадження № 3/598/565/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2018 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., за участю законного представника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, студентки І курсу Вишнівецького ліцею в смт.Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, свідоцтво про народження серії І-ИД №105224 від 20.05.2002 року, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 175-1 та ч.1 ст.178 КУпроАП,

встановив:

21 червня 2018 року приблизно о 22 год. 50 хв. в громадському місці на території Вишнівецького ліцею в смт.Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, ОСОБА_2 курила тютюнові вироби марки Winston, чим порушила вимоги ЗУ Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових та алкогольних виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення.

Крім цього, 21 червня 2018 року приблизно о 23 год. 50 хв. ОСОБА_2 в громадському місці біля магазину Золота Підкова в смт.Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, розпивала алкогольні напої, а саме: пиво Опілля світле ємністю 1,25 л., вміст алкоголю 4,8%, чим порушила вимоги ЗУ Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових та алкогольних виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_2 визнала повністю.

Крім визнання вини самою ОСОБА_2, її вина у вчиненні даного правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 024708 від 22.06.2018р., поясненнями ОСОБА_2, від 22.06.2018 р..

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення передбачене ч.1 ст.175-1 КУпроАП, як за ознаками куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом та ч.1 ст.178 КУпроАП, як за ознаками розпивання пива (крім безалкогольного), на вулицях.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особа правопорушника, а тому вважаю, що її слід піддати адміністративному стягненню, із врахуванням ст.24-1 КУпроАП, на підставі ст. 36 КУпроАП, у виді попередження, взявши також до уваги такі пом`якшуючі її вину обставини, як те, що вона визнала свою вину, щиро розкаялась та вперше притягується до адміністративної відповідальності.

постановив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушеннь передбачених ч.1 ст.175-1, ч.1 ст. 178 КУпроАП та, на підставі ст. 36 КУпроАП, попередити її про недопущення вчинення в подальшому адміністративних правопорушень.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І. Левків