н/п 3/490/2632/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4093/18
П О С Т А Н О В А

12.07.2018р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проходить військову службу стрільцем групи охорони та патрульно-постової служби 3 взводу охорони та патрульно-постової служби роти Військової служби правопорядку Миколаївського зонального відділу ВСП, солдат строкової військової служби, який мешкає в м. Миколаєві вул. В. Морська буд. 14 (військове містечко №5), раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2018 року о 02:00 год. ОСОБА_1 був виявлений на території спального приміщення роти ВСП, розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. В. Морська 14, із явними ознаками алкогольного сп'яніння та згідно медичної виписки № 1176 від 17.05.2018р. йому встановлено діагноз "Гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена" із показником 1,28%. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 погодився із обставинами, викладеними у протоколі. Пояснив, що дійсно перебував у нетверезому стані на території військового містечка. Додав, що є солдатом строкової військової служби, отримує заробітну плату у сумі 420 грн. щомісяця.

Заслухавши наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та його провина окрім власних пояснень доводиться письмовими доказами по справі:

- протоколом серії ОДМ/2/67 від 17.05.2018р., із обставинами якого ОСОБА_1 ознайомився, про що поставив свій підпис;

- медичною випискою щодо медичного огляду ОСОБА_1 № 1176 від 17.05.2018р. згідно якої йому встановлено діагноз "Гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена" із показником 1,28%;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.05.2018р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.05.2018р.;

- матеріалами справи у сукупності.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати як вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, а саме те що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння та у такому стані виконував обов'язки військової служби в умовах особливого періоду, що підриває авторитет та моральний облік військовослужбовця Збройних Сил України, окрім того, зважаючи на особу правопорушника, який є військовослужбовцем строкової військової служби, отримує платню у сумі близько 420 грн. щомісячно, за такого вбачається, що сплатити штраф не в змозі, за такого вважаю за необхідне призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 2 (дві) доби.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.