Справа № 266/1838/18
Провадження№ 3/266/635/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М., розглянувши з участю представника Донецької митниці ДФС ОСОБА_1І, матеріали, які надійшли від заступника начальника Донецької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

Eren Yucel Ismail, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, працюючого капітаном т/х «Behchet C», прапор Панама, мешкаючого ОСОБА_2, м. Баликезир, р-н Хакалесси, вул. Манзура ІІ Хануф Ларі 5/А к: 1, D:3, паспорт моряка №S00141077, виданий 09.09.2015 року капітаном порту Анкара.

За ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2018 морський агент ТОВ «Портінвест Лоджистік», відповідно до Порядку виконання митних формальностей на морському та річковому транспорті, затвердженому наказом Міністерства фінансів України від 10.03.2015 № 308, надано заявку, що стосується відходу з Маріупольського морського торгівельного порту

т/х «Behcet C», прапор Панама.

До митного контролю та оформлення подано документи, в тому числі «SHIPS STORES DECLARATION» (Декларація суднових запасів), підписані особисто капітаном судна - гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ісмаілом (Eren Yucel Ismail) та засвідчені печаткою судна «Behcet C», прапор Панама.

У декларації про суднові запаси (SHIPS STORES DECLARATION), капітаном заявлено про наявність на борту судна розчинника у кількості 340 (трьохсот сорока) літрів.

19.01.2018 під час здійснення спільного з представниками Донецького прикордонного загону контролю т/х «Behcet C», прапор Панама, при проведені вибіркової звірки суднових запасів, на борту судна виявлено розчинник марки «PPG» у кількості 140 (ста сорока) літрів. Даний товар знаходився у спеціально призначеному для його зберігання на судні приміщенні, без ознак приховування від митного контролю, його виявлення не було утруднено.

Таким чином встановлено, що капітаном судна «Behcet C», прапор Панама -

гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ісмаілом (Eren Yucel Ismail) не задекларовано розчинник марки «PPG» у кількості 140 (ста сорока) літрів.

ОСОБА_3 Ісмаіл пояснив, що у декларації суднових запасів помилково заявлено невірну кількість розчинника через завантаженість роботою.

Морський агент ТОВ «Портінвест Лоджистік» ОСОБА_4 пояснив, що капітан судна «Behcet C», прапор Панама - гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ісмаіл був ознайомлений перед прибуттям та вибуттям судна про правила декларування суднових запасів.

Громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ісмаіл (Eren Yucel Ismail) не заявив письмово за встановленою формою та не повідомив усно точних та достовірних відомостей про наявність на борту зазначеного судна розчинника марки «PPG» у кількості 140 (ста сорока) літрів, які підлягають обовязковому декларуванню, при переміщенні через митний кордон України.

Таким чином ОСОБА_3 Ісмаілом (Eren Yucel Ismail) вчинено порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Згідно висновку товарознавчої експертизи ПП «Азов-Експерт» від 12.02.2018 вартість вищевказаного розчинника марки «PPG» у кількості 140 (ста сорока) літрів складає 6 860 грн.

Eren Yucel Ismail (ОСОБА_3 Ісмаіл), будучі повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, до суду не зявився.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя вважає, що в діях Eren Yucel Ismail (ОСОБА_3 Ісмаіл) є склад митного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а його вина встановлена наступними доказами: протоколом про порушення митних правил № 0014/70000/18 від 09 січня 2018 року; протоколами опитуванні в справі про порушення митних правил Eren Yucel Ismail (ОСОБА_3 Ісмаіл) від 19.01.2018 року, висновком експертизи «Азов Експерт» від 12.02.2018 року згідно з якими загальна вартість наданого на дослідження товару 140 літрів розчинника марки «PPG» , становить 6860,00грн.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, розділу II Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.12 № 731, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 09.07.2012 за № 1140/21452,розмір витрат за зберігання майна становить 628,87 грн.

Призначаючи Eren Yucel Ismail (ОСОБА_3 Ісмаіл) вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особу правопорушника, а також що санкція ст. 472 МК України передбачає накладення штрафу з конфіскацією зазначених товарів, суд, вважає за необхідне накласти на Eren Yucel Ismail (ОСОБА_3 Ісмаіл) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією зазначеного товару на користь держави.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 472, 519, 520, 526 МК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Eren Yucel Ismail (ОСОБА_3 Ісмаіл), ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 472 МК України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, в сумі 6860,00 грн., зі сплатою на рахунок № 5002, одержувач Донецьке ГУК /м. Донецьк/ 21081100, МФО 834016, , та з конфіскацією на користь держави розчинник (Thinner) торгівельна марка «PPG» Amercoat 15, виробництво Нідерланди - 40 літрів, та розчинник (Thinner) торгівельна марка «PPG» Sigma 20-05 виробництво ОСОБА_2 100 літрів.

Стягнути з Eren Yucel Ismail (ОСОБА_3 Ісмаіл), ІНФОРМАЦІЯ_1, на рахунок Донецької митниці ДФС (отримувач Донецька митниця ДФС, ЄДРПОУ 39496499, номер рахунку - 9227, Держказначейська служба України м. Київ, УДКСУ у м. Маріуполі, МФО - 820172) витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 628,87 грн.

Стягнути з Eren Yucel Ismail (ОСОБА_3 Ісмаіл), ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 352,40 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, розрахунковий рахунок № 0001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в Апеляційний суд Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Федотова В. М.