П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2018 р. Справа № 596/1057/18

Гусятинського районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.,

при секретарі Рудніцькій О.П.,

за участю:потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в селищі Гусятин матеріали справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 25 червня 2018 року приблизно о 11 годині 30 хвилин в м.Хоростків, по вул. Князя Володимира Гусятинського району Тернопільської області, керуючи велосипедом по другорядній дорозі на перехресті нерівнозначних доріг не надав перевагу автомобілю «Мерседес Бенс», д.н.з. НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив зіткнення із вказаним автомобілем під керуванням ОСОБА_1, завдавши останьому матеріальних збитків, чим порушив вимоги 16.11 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні наведене у протоколі про адміністративне правопорушення щодо часу, місця, обставин вчинення правопорушником адміністративного правопорушення підтвердив повністю. Вказав, що він рухався бусом по головній дорозі, а ОСОБА_2 на велосипеді виїхав з другорядної дороги і зіткнувся з його автомобілем, пошкодивши у його автомобілі лакофарбоване покриття лівої задньої сторони боковини. Тілесних ушкоджень внаслідок ДТП ні він ні інший учасник ДТП не отримали. Після ДТП ОСОБА_2 втік з місця ДТП. Зі схемою ДТП погоджується, свої письмові пояснення від 25.06.2018 року підтримує в повному обсязі.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 184938 від 25 червня 2018 року, схемою місця ДТП від 25.06.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.06.2018 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.06.2018 року.

Суд, вислухавши пояснення потерпілого ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 124, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (призначення платежу: 21081300, р/р 9001, , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України) в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету:22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна