Справа № 710/461/18 Провадження № 3/710/181/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інвалід 2 групи, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2018, о 19 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходячись в м. Шпола по вул. Першотравнева, 4, в стані алкогольного спяніння, образливо чіплявся до громадян, на законну вимогу інспектора СРПП №2 Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення, а саме не виражатись нецензурною лайкою та відійти від службового автомобіля, не реагував, при цьому висловлювався в бік поліцейських в грубій формі, погрожував їм фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №016760 від 07.04.2018 (а.с.1/2), який складений відповідно до вимог чинного закону, рапортом старшого чергового Шполянського ВП ГУНП ОСОБА_3 від 07.04.2018 (а.с.1), рапортом інспектора СРПП № 2 Шполянського ВП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 07.04.2018 (а.с.5), поясненнями свідків ОСОБА_5В, та ОСОБА_6 (а.с.3,4). Правопорушник ОСОБА_7 відмовився надавати пояснення.

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, доказана.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що помякшують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення, наявності обставини, що обтяжує відповідальність у вчиненні адміністративного правопорушення, а саме вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння, обставин вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Оскільки ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи відповідно до посвідчення №, та згідно п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору, а тому судовий збір не стягується.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн., який стягнути в дохід держави (протокол ГП № 016760, отримувач УК у Шполянському районі/отг м. Шпола/21081100, код отримувача 38031276, банк отримувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 0659).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 340 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна