Справа № 466/1342/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 квітня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює директором УкрГаз, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173 КУпАП-

розяснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Львова 23.02.2018 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ст.. 173 КУпАП.

У судовому засіданні при розгляді матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, вину у вчиненому правопорушенні не визнав, і пояснив наступне, почув стук по хаті, і побачивши як ОСОБА_2, відкидаючи сніг, бє лопатою по стінах будинку, вийшла його дружина ОСОБА_3 почалась словесна перепалка, негативний вислів не був у бік конкретної особи. Конфлікт був вичерпаний, все відбувалося на моєму подвірї, не був порушений громадський порядок. Зазначив, що відносини у нас погані, є особисті не приязні відносини, оскільки є кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, за нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_1, а саме вибиті два зуби, вирок в ступив в закону силу. Стягується з пенсії ОСОБА_3 відшкодування за моральну шкоду.

У судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4

З пояснень свідка ОСОБА_2, вбачається, що він, ОСОБА_2 сніг не відкидав, доступу до стін будинку не має, при конфлікті в нього не було лопати.

З пояснення свідка ОСОБА_3, вбачається, що ОСОБА_1 висловлювався в її сторону не цензурною лайкою, та робив фотографії мене, не зрозуміло для чого. Як пояснила свідок перелякавшись подзвонила до донці ОСОБА_4Я, яка і звернулась у поліцію, із заявою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, відносно нанесення образи.

З пояснення свідка ОСОБА_4 вбачається, що самого конфлікту не чула та не бачила, знає ситуацію зі слів матері ОСОБА_3, яка подзвонила їй по телефону.

В судовому засіданні ОСОБА_1, та його адвокатом - ОСОБА_5, подано клопотання про направлення матеріалів на до оформлення, оскільки із пояснень ОСОБА_1 та свідків вбачаються розбіжності із складеним протоколом, а саме на чию адресу висловлювався ОСОБА_1, в яких саме висловах виразилася нецензурна лайка, місце де відбувалася подія, встановити очевидців даної ситуації. ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до ст. 256 у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З наведеного, суд приходить до висновку, що мають місце недоліки, усунення яких у судовому засіданні при розгляді адміністративних матеріалів не можливе, тому клопотання про направлення на до оформлення є обґрунтованим.

Оскільки без усунення виявлених недоліків не можливо всебічно, повно та об'єктивно провести розгляд справи, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності повернути до Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області для належного до оформлення.

Керуючись ст.ст. 252, 254,256, 278, 280 КУпАП, -

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Шевченківськоговідділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., за ст. 173 КУпАП повернути до Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області - для до опрацювання та належного оформлення.

Суддя ОСОБА_6