Справа № 456/3784/18
Провадження № 3/456/1568/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 листопада 2018 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП відносно ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2018р. суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 191 КУпАП. Проте при винесенні вказаної постанови допущено описку в резолютивній частині постанови, а саме зазначено, ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 136,00 грн., однак при цьому судом не вирішено питання речових доказів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, хоча судом повідомлявся про час та місце розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в резолютивній частині постанови судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.10.2018р. виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 191 КУпАП передбачено порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї,санкція якої передбачає накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

Зазначена описка є перешкодою при виконанні постанови суду.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення, повинна містити крім всього прийняте по справі рішення.

Таким чином міра притягнення до адміністративної відповідальності є важливою складовою постанови по справі про адміністративне правопорушення, оскільки в подальшому може впливати на права та обов»язки осіб, при вирішенні питання про відшкодування шкоди, а тому повинно чітко відповідати вимогам санкції статті, за якою правопорушник притягується до відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, слід виправити описку в постанові Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.10.2018р., а саме вирішити питання щодо речових доказів, вказавши, ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 136,00 грн. без оплатного вилученням зброї.

Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 жовтня 2018 року по справі № 456/3784/18, провадження 3/456/1568/2018 виклавши таку в наступному варіанті, -

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень без оплатного вилучення зброї.

Вилучені тубуси зі зброєю, а саме «Browning Fusion Evolve» к.12. №113MR02813, нарізний карабін «Зауер 202» к-300 №48566 та карабін «Browning Long Track» к-30-06, №311МТ06711, які знаходяться на зберіганні в Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області згідно квитанцій № 000568, 000569, 000570 на прийняту зброю та боєприпаси від 06.09. 2018 року, повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_2