Справа № 417/5469/18
Провадження № 3/417/92/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2018 р. смт Марківка

Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Марківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 12.03.2018 відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд та встановлені обмеження згідно ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

06.04.2018 ст. ДОПСП Марківського ВП ГУНП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення Серія АА №902724 з якого вбачається, що 05.04.2018 о 18:00 год. ОСОБА_1 порушив п. «Г» ст. 10 ЗУ « Про адміністративний нагляд», що виразилося у неявці на реєстрацію до Марківського ВПГУНП в період часу з 08.00 до 17.00 години 05.04.2018.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, особу посвідчено паспортом ЕН 909839 виданого 09 січня 2013 року. свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаюється та просить закрити провадження у справі у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням, запевнив суд, що зробив для себе висновки та не допустить більш подібних протиправних дій.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 902724 від 06.04.2018 (а.с.3);

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с.4);

- копією ухвали Марківського районного суду Луганської області від 12.03.2018 року (а.с.5);

- постановою про встановлення обмежень піднаглядному (а.с.8).

Суд, оцінивши докази та зясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро кається у вчиненому, запевнив, що зробив висновки для себе, правопорушення є незначним та тяжких наслідків від цього не наступило, суд вважає за можливе, на підставі ст. 22 КпАП України, звільнити його від відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням та провадження по справі закрити відповідно до ст.285 КУпАП.

В звязку з цим судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 22, ст.187, 221, 252, 283-285, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження по справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області .

Суддя Т.Г.Логвіненко