Провадження № 3/752/8555/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.10.2018 року приблизно о 16 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом "Белорус - 82.1", державний номерний знак НОМЕР_1, з причіпом "ПГМФ", державний номерний знак НОМЕР_2, по вулиці Володимиро-Либідській на перехресті з вулицею Ямською в місті Києві, порушив вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху України, а саме -рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності свого маневру, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль "Ford Mondeo", номерний знак НОМЕР_3, який стояв на узбіччі, що спричинило механічні пошкодження обох транспортних засобів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду із заявою, у якій просив розглянути справу за його відсутності та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №410336 від 02.10.2018 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 02.10.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 02.10.2018 року.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 02.10.2018 року приблизно о 16 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом "Белорус - 82.1", державний номерний знак НОМЕР_1, з причіпом "ПГМФ", державний номерний знак НОМЕР_2, по вулиці Володимиро-Либідській на перехресті з вулицею Ямською в місті Києві, водій ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, а також те, що він притягається до адміністративної відповідальності вперше, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина