Провадження № 3/679/231/2018
Справа № 679/508/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2018 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №076823 від 12.04.2018 року, ОСОБА_1 12.04.2018 року близько 16 год. 20 хв. неналежно виконував свої батьківські обовязки, що призвело до того, що неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебував на обєкті незакінченого будівництва, що є обєктом підвищеної небезпеки, який знаходиться за адресою: м.Нетішин, вул.Лісова, 1/в, що могло призвести до нещасного випадку. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Вивчивши матеріали провадження та дослідивши докази, встановлено, що провадження у справі підлягає закриттю за наступних підстав.

Так, диспозицією ч.1 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується в ухиленні від виконання батьківських обовязків щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебував на обєкті незакінченого будівництва, що є обєктом підвищеної небезпеки, який знаходиться за адресою: м.Нетішин, вул.Лісова, 1/в, що могло призвести до нещасного випадку.

За приписами ст.62 Конституції України встановлено, що ніхто не зобовязаний доводити свою невинуватість, а також, що обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Проте, у протоколі про адміністративне правопорушення при викладені обєктивної сторони діяння не конкретизовано від яких саме обовязків, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, ОСОБА_1 ухилився, тобто яким чином він ухилявся від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої дитини, яка перебувала на обєкті підвищеної небезпеки. Крім того, виходячи із змісту протоколу, поліцейським під час складання адміністративного протоколу здійснено припущення, що перебування ОСОБА_2 на обєкті незакінченого будівництва могло призвести до нещасного випадку.

Згідно із ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення окрім іншого зазначається прізвища та адреси свідків і потерпілих, якщо вони є.

Проте, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що свідки і потерпілі відсутні. Водночас, до матеріалів справи долучено пояснення ОСОБА_3, згідно яких останній отримав інформацію від прораба, який перебував на будівельному майданчику та помітив малолітніх осіб. Будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження факту ухилення від виконання ОСОБА_1 передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, до протоколу не долучено, як і не встановлено таких у судовому засіданні.

Крім того, в порушення ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №076823 від 12.04.2018 року наявні виправлення у прізвищі правопорушника, а його імя вказано як «Андій».

Враховуючи викладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.184, п.1 ст.ст.247, 256, 278, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, на підставі п.1 ст.247 КУпАП у звязку з відсутністю в його діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.І. Базарник