ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого слюсарем-монтажником на КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської місцевої ради, за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив:

10.11.2017 о 18 годині 57 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1, у м. Житомирі на перехресті прсп. Миру вул. ОСОБА_2 під час повороту лівоворуч на вул. ОСОБА_2 не надав переваги у русі автомобілю ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, пасажир автомобіля ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд відповідно до ч. 2 ст. 268 розглядає справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснень, підтверджується такими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №050326 від 22.11.2018 (а. с. 1);

-постановою від 17.11.2018, якою старшим слідчим СВ Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 кримінальне провадження №0005970 від 11.11.2017 закрито у звязку з відсутністю ознак злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а. с. 3-4);

-протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 10.11.2017 підтверджується те, що внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а. с. 7-15);

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 10.11.2017 (а. с. 16);

-поясненнями іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 (а. с. 17).

-поясненнями свідка дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 (а. с. 18).

-висновком експерта №2436 від 13.11.2017 відповідно до якого у ОСОБА_4 виявлено синець та садно на обличчі, які утворились від тупого твердого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, не виключено в термін та за обставин, вказаних обстеженим та відносяться до легких тілесних ушкоджень (а. с. 21-22).

Діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.6 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 5 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя