Провадження № 3/263/3543/2018
ПОСТАНОВА

07 грудня 2018 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Соловйов Олег Леонідович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 03.11.2018 року о 22.00 годин, рухаючись біля будинку 51 по пр. Металургів, в Центральному районі міста Маріуполя, керував транспортним засобом «Chevrolet Lacetti», державний номер НОМЕР_1, що має технічні несправності з якими відповідно до встановлених правил експлуатації його забороняється, а саме не горіла лампа лівої фари в режимі ближнього світла в темну пору доби, чим повторно протягом року вчинив порушення (27.10.2018 року відносно ОСОБА_2 винесено постанову ЕАВ 695843 за ч. 1 ст. 121 КУпАП про накладення стягнення у вигляді штрафу), чим порушив 31.4.3.в Правил дорожнього руху України.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Диспозиція ч.4 ст. 121 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою стаття 121 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ № 695843 від 27.10.2018 року, з яких вбачається, що на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Фабула адміністративного правопорушення, викладена в наданих суду постановах, має посилання на керуванням технічно несправним транспортним засобом, разом з цим, адміністративне стягнення накладено в межах ч. 1 ст. 126 КУпАП, та в постанові відсутнє посилання на положення ст. 36 КУпАП, щодо накладення адміністративного стягнення за вчинення кількох адміністративних правопорушень.

Диспозиція ч. 1 ст. 126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка").

Таким чином в матеріалах справи відсутні докази про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч. 1-3 ст. 121 КУпАП протягом року.

З урахуванням наведеного вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 126, ст. 256 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за 4 ст. 121 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Соловйов