Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 680/957/18
Провадження № 3/674/831/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши матеріали Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1, не працюючої,

- за ч.3 ст. 178 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №415159 від 15.11.2018 року, 15 листопада 2018 року о 17 год. 25 хв., ОСОБА_1, яка будучи двічі протягом року притягнута до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст.178 КУпАП, по вул.Центральній, що знаходиться в с.Антонівка Новоушицького району, поблизу автобусної зупинки, перебувала в п'яному вигляді, при цьому мала неохайний вигляд, хиталася із сторони в сторону, принижуючи людську гідність та громадянську мораль, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, щиро розкаялася.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №415159, рапортом від 15.11.2018 р.., заявою про притягнення до адміністративної відповідальності та письмовими поясненнями, витягом з «АРМОР».

Дії ОСОБА_1 за ст. 178 ч.3 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона двічі притягувалася протягом року до адміністративної. відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП 13.03.2018 р. та 02.11.2018 р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ознаками ч.3 ст. 178 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді і повністю доказана зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності суд враховує особу правопорушника, те що ОСОБА_1 протягом року неодноразово піддавалася адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП, за місцем проживання характеризується негативно. Тому суд вважає необхідним притягнути порушника до адміністративної відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП на користь держави.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352(триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

На підставі ст. ст. 40-1, 178 ч.3, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп..

Реквізити для здійснення перерахування коштів судового збору в Дунаєвецький районний суд Хмельницької області: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький райсуд в 10-тиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.26 КУпАП.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук