Справа № 484/1164/18
Провадження № 3/484/443/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 21 березня 2018 року від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МЕ № 645745, виданий 17.02.2005 року Первомайським МВ УМВС України в Миколахвській області, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3; раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018 року об 11:20 годині на території магазину «Катран» у м. Вознесенську Миколаївської області, вул. Лесі Українки, 16, керуючи автомобілем НОМЕР_2, під час руху транспортного засобу заднім ходом не впевнився у безпеці свого маневру, не звернувся за допомогою до інших осіб, як це передбачено п.10.9 ПДР, внаслідок чого допустив бокове зіткнення з транспортним засобом «Chery» д.н.з ВЕ6559ВМ, який належить ОСОБА_2; водій якого знаходився поза межами автомобіля. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, вину у вчиненні ним правопорушення визнав.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується: схемою місця ДТП від 06.02.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 384726, складеним 06.02.2018 року інспектором СРПП № 1 Вознесенського ВП ГУНП капітаном поліції ОСОБА_3

Оцінюючи у сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведене, стягнення ОСОБА_1 слід призначити в мінімальних межах санкції статті з врахуванням наявних даних про його особу: статі, віку, водійського стажу, роду зайнять, сімейного стану, характеристики тощо.

Крім того, на підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п'ядесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: