ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2648/18
Провадження №3/477/1212/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину,

до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2018 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 477/2648/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 4 статті 85 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 16 жовтня 2018 року № 012747/1693 та встановлено під час розгляду справи 16 жовтня 2018 року близько 23-30 години ОСОБА_1 знаходячись на річці Інгул в районі с.Калинівка Вітовського району Миколаївської області, здійснював підводне полювання на рибу гарпунною рушницею та перевищив встановлену Правилами любительського та спортивного рибальства добову норму вилову риби, виловивши 10 щук та 2 линя вагою 5,2 кг, чим заподіяв шкоду внаслідок незаконного добування водних біоресурсів у водних обєктах України на суму 1938,00 грн., яка визначена відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об'єктів України, затверджених Постановою КМУ № 1209 від 21.11.2011 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 4.6 Правил любительського та спортивного рибальства.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 4 статті 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав в повному обсязі, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що не знав про те, що дозволено вилов риби до 3 кг, вважав, що денна норма вилову складає 5 кг. Щиро розкаявся у вчиненому.

З досліджених письмових доказів вбачається, що у правопорушника вилучено рибу в кількості: 5 штук щуки та 2 штуки линя, загальною вагою 2 кілограма 200 грамів (згідно з описом та квитанцією про отримання речей, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення). Як вбачається з розрахунку, майнова шкода завдана ОСОБА_1, яка розрахована відповідно до встановлених такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних обєктів України, затверджених Постановою КМУ № 1209 від 21.11.2011 року, складає 1938,00 грн.

Відповідно до накладної від 17 жовтня 2018 року № 515 вилучену рибу в кількості: 5 штук щуки, 2 штуки линя Миколаївським рибним патрулем передано до ТОВ Інтернаціоналіст (накладна від 17.10.2018 року № № 515).

Аналізуючи вищевказане, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 4 статті 85 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією незаконно добутих водних живих обєктів.

Відповідно до статті 40 КУпАП завдана ОСОБА_1 майнова шкода у сумі 1938,00 грн. підлягає відшкодуванню.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись статтею 40, частиною 4 статті 85, статями 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп. 4172, Одержувач Вітовське УК/Вітовський р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992601, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); МФО банку 899998, код класифікації 21081100), з конфіскацією вилучених водних обєктів в кількості 7 штук, які передані до ТОВ Інтернаціоналіст (накладна № 15 від 17.10.2018 року).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави завдану незаконною ловлею риби майнову шкоду у сумі 1938 (одна тисяча девятсот тридцять вісім) грн. 00 коп. 4172, Одержувач Вітовське УК/Вітовський р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992601, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); МФО банку 899998, код класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір) судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко