Справа № 594/297/18
Провадження № 3/594/104/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2018 року біля 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м.Борщеві по вул.С.Бандери Тернопільської області керуючи автомобілем «Део Ланос», д/н SPS 28639, залишив транспортний засіб, не вжив всіх заходів та допустив його самовільний рух, внаслідок чого пошкодив дорожнє огородження на суму 1356 грн., яке належить до власності територіальної громади м.Борщева, балансоутримувачем якого є комунальне підприємство ДП «Техніка», чим порушив вимоги п.15.12 Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 11 березня 2018 року біля 23 год.50 хв. год. в м.Борщеві по вул.С.Бандери Тернопільської області керуючи автомобілем «Део Ланос», д/н SPS 28639 залишив транспортний засіб, не вжив всіх заходів та допустив його самовільний рух, внаслідок чого пошкодив дорожнє огородження, після чого залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.2.10 (а) Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №542872 від 12.03.2018 року, протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №542873 від 12.03.2018 року, схемою місця ДТП від 12.03.2018 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1В наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та ст.122-4 КУпАП, а саме залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставину, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення визнання вини, обставину, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення відсутня, приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень.

На підставі ст.ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ст.ст.124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорока) грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Чир П.В.