П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/229/18

11 квітня 2018 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

19 лютого 2018 року начальником СРПП №2 Богородчанського ВП ГУНП капітаном поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, яке виразилось в тому, що він 19 лютого 2018 року о 02 год. 55 хв. по вул. Центральна в с. Кривець Богородчанського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки "ВАЗ 21154", д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Начальник СРПП №2 Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_2 в суді підтвердив, що 19 лютого 2018 року він склав відносно ОСОБА_1 протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, яке виразилось в тому, що ОСОБА_1 19 лютого 2018 року о 02 год. 55 хв. по вул. Центральній в с. Кривець Богородчанського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки "ВАЗ 21154", д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Оскільки йому не було відомо про вчинення раніше аналогічного правопорушення, він не вірно оформив протокол.

Згідно з положеннями ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно вимог ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП, суд, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши особу, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, вважаю, що 19 лютого 2018 року начальник СРПП № 2 Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_2, не дотримуючись вимог чинного законодавства, склав відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 024186, за ч. 2 ст. 130 КУпАП, про те, що він 19 лютого 2018 року о 02 год. 55 хв. по вул. Центральній в с. Кривець Богородчанського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки "ВАЗ 21154", д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. В протоколі не вказано, що правопорушник повторно вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП. До протоколу не додано доказів, які підтверджують, що особа притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Обставини, з'ясовані в судовому засіданні, свідчать про відсутність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого вказаною статтею, а тому, відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в даній справі необхідно закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 33, 130, 221, 247, 256, 268, 283- 285,294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Круль