П О С Т А Н О В А справа № 274/1552/18

Іменем України провадження № 3/0274/586/18

06.04.2018 року. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

22 лютого 2018 року о 20 год. 00 хв. по вулиці Вінницькій, 86 в м. Бердичеві ОСОБА_1, керуючи автомобілем "VOLKSWAGENGOLF", н.з. GRS 217, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, який переходив проїзну частину дороги по нерегульованому пішохідному переході зліва на право по ходу руху автомобіля, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 (б), 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що рухався приблизно 45-47 км/год. В результаті зіткнення ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 089832, з якого вбачається, що вину він визнав; протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схема до нього від 22.02.18, яким зафіксовано ділянка дороги, на якій відбулося зіткнення, а також механічні пошкодження транспортного засобу; висновок експерта № 93 від 23.02.18, згідно з яким у громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, виявлені тілесні ушкодження у вигляді садна на передній поверхні лівого колінного суглобу та крововиливу на внутрішній поверхні лівої гомілки, що відносяться до легких тілесних ушкоджень; постанова про закриття кримінального провадження від 06.03.18, згідно якої кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито у зв'язку з відсутністю в його діях ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України; протоколи допиту свідка ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, не працює), ступінь його вини і вважає доцільно накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись статтями 33, 283, 284, 124 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави, що сплатити на р/рахунок: 0001, одержувач: ГУК у Житомирській області /Житомирська обл./, код 21081300 ЄДРПО 37976485, Банк отримувача ГУДКСУ в Житомирський області, МФО: 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на р/р: ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв