Справа № 404/7747/18
Номер провадження 3/404/2684/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Євген Віталійович, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кропивницькому матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №888184, 17.08.2018 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в м. Кропивницький по вул. Вокзальна, 58, зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, який згідно висновку експерта №800 від 12.09.2018 року являється наркотичним засобом маковою соломкою, масою 30,37 грама, в невеликій кількості, для власних потреб, без мети збуту, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення визнав в повному обсязі, обіцяв більше так не чинити.

Судом встановлено, що постановою слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 30.09.2018 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0007124 з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України було закрите за відсутню в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення з наявними ознаками адміністративного правопорушення за ст.44 КУпАП.

29.10.2018 року дільничним офіцером поліції Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.

09.11.2018 року адміністративний матеріал направлено до суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю доведеною його вину у вчиненні правопорушення, а його дії такими, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 30.09.2018 року, висновком експерта №800 від 12.09.2018 року та іншими матеріалами справи.

Разом з тим, строки притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 скінчилися, а тому справа на підставі п.7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Так, згідно зі ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, речові докази по справі (макову соломку) слід знищити, а витрати по проведенню експертиз підлягають стягненню з ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 44, 247, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Наркотичний засіб макову соломку, вагою 30,37 грама знищити.

Витрати, понесені на проведення експертизи стягнути із ОСОБА_1 в сумі 742 грн. 20 коп., які необхідно сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів УК у м.Кроп./м. Кропивницький/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ) 38037409

Банк отримувача ГУДКУУ у Кіровоградській області

Код банку (МФО) 823016

Номер рахунку 0002

Код класифікації доходів бюджету 21081100

Копію постанови направити начальнику Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5