Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 511/813/18
Номер провадження: 3/511/295/18

"12" квітня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В ., розглянувши матеріали які надійшли надійшли з Відділу прикордонної служби „ ІНФОРМАЦІЯ_1 Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіональого управління ДПС України про притягнення до админістративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працюючого інспектором прикордонної служби 2 категорії гранатометником 2 відділення ІПС відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 27.02.2018 року о 21год.30хв., на території відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білгород-Дністровського прикордонного загону в/ч НОМЕР_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст..ст.13, 16, 49 Статуту внутрішньої служби, ст..4 Дисциплінарного статуту ЗС України, п.8.1. Кодексу поведінки працівників, до функціональних обов`язків яких належить здійснення управління кордонами, затвердженого наказом МВС, АДПСУ від 05.07.2011 року №330/151/809/434/146.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вище викладеного до суду не надав. У разі неявки просив суд розглянути справу без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №156344 від 10.04.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 , 27.02.2018 року о 21год.30хв., на території відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білгород-Дністровського прикордонного загону в/ч НОМЕР_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в яких вони підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;
- планом охорони державного кордону відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на період з 09год. 00 хв. 16.06.2016 року до 19год.00хв. 16.06.2016 року;
- витягом з книги штатно-посадового обліку відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- графіком змін прикордонних нарядів за лютий 2018 року;
-рапортом начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно якого, 27.02.2018року близько 21год.30хв. було виявлено інспектора прикордонної служби 2 категорії гранатометником 2 відділення ІПС відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_1 , який прибув на службу з ознаками вживання алкогольних напоїв;
- висновком службового розслідування по факту прибуття на службу 27.02.2018року інспектора прикордонної служби 2 категорії гранатометником 2 відділення ІПС відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » старшини ОСОБА_1 з ознаками вживання спиртних напоїв, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, наявність алкоголю в крові 1,09 проміле;
- довідкою Роздільнянської ЦРЛ, згідно якої у ОСОБА_1 наявність алкоголю в крові становила 1,09 проміле.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 352,40грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 172-20, 283, 294 КУпАП, КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двісті п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працюючого інспектором прикордонної служби 2 категорії гранатометником 2 відділення ІПС відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 352,40грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

,

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,

код банку отримувача: 820019,

рахунок отримувача: 0001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.