РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2429/18

Номер провадження: 3/511/1046/18

12 листопада 2018 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 21.11.1978, працюючу по найму, громадянку України, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с. А ОСОБА_2,

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, яка є матірю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за місцем мешкання ухилилась від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню дитини, в наслідок чого її донька об 21.20 годині втекла з дому.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, суду пояснила, що вона є матір"ю чотирьох дітей. ОСОБА_4 середня. Вона дозволяє доньці гуляти до 21.00 години вечора, але дискотека закінчується об 23.30 годин. 06.11.2018 року батько не пустив доньку на дискотеку, тому вона втекла через вікно. З чотирьох дітей одна дитина донька Вікторія 09.05.2012 року дуже хвора має вроджений порок серця, та зараз вона займається збором документів на відкриття дитині групи інвалідності. В родині і вона і батько дітей працюють, намагаються зробити все, щоб діти нічим не були обділені. Просила строго не карати.

Також вина ОСОБА_1 в вчинені даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 321999 від 12.11.2018 року, згідно якого ОСОБА_1, яка є матірю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за місцем мешкання ухилилась від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню дитини, в наслідок чого її донька об 21.20 годині втекла з дому;

- реєстрацією факту (ЄО) №7205 від 06.11.2018 року, яке надійшло від ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проте, що його сестра ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 втекла з будинку через вікно та поїхала зі знайомими в с.Н Українку;

- рапортом оперуповноваженого Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про проведення першочергових ОРЗ та встановлення місця знаходження неповнолітньої ОСОБА_3;

- письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_3;

- письмовими поясненнями матері неповнолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_1;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Помякшуючими вину ОСОБА_1обставинами є щире каяття, вчинено адміністративне правопорушення вперше, знаходження на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, одну з них хвору на серце, яка потребує лікування, про що свідчить висновок спеціаліста, вчинення даного правопорушення вперше.

Згідно ст.22 КУпАП суд може звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням при малозначності вчиненого правопорушником адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, але у звязку з тим, що дане порушення не потягло за собою будь яких наслідків, що негативно вплинули на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, що діями ОСОБА_1не заподіяно шкоди суспільним або державним інтересам, суд вважає, можливим звільнити ОСОБА_1від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням на її адресу, на підставі статті 22 КУпАП, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст..22, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 321999 від 12.11.2018 року за ч.1ст.184КУпАП провадженням закрити, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності вчиненого нею правопорушення, обмежившись усним зауваженням на її адресу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя :ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.