Номер провадження 3/754/4073/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 листопада 2018 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1

за ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2018 о 07.40 годині по пр-ту Ватутіна в м.Київ водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Рено», д.н.з.НОМЕР_2, та рухаючись в крайній лівій смузі проїзної частини зі сторони пр-т Ватутіна, 5, в сторону Північного мосту, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з транспортним засобом «Тойота», д.н.з.НОМЕР_3, (водій ОСОБА_2.) внаслідок чого автомобілі отримали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.12.1, 13.1 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді свою вину визнав.

Інспектор УПП у м.Києві - Грабовський О.О., який був присутній при складанні протоколу, в суді показав, що що згідно відеозапису з камер відеоспостереження «Безпечне місто», вбачалось, що водій ОСОБА_1 на дорозі вдарив автомобіль «Тойота», після чого, в нього ж ззаду в'їхав інший транспортний засіб. Також інспектор пояснив, що всі обставини даної дорожньо-транспортної пригоди були відображені в складених працівниками патрульної поліції матеріалах.

Другий учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 пояснив, що того дня він зіткнувся з транспортним засобом «КІА», д.н.з.НОМЕР_4, який загальмував перед ним. Після вказаного зіткнення, з його транспортним засобом зіткнувся автомобіль, під керуванням водія ОСОБА_1

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, другого учасника ДТП - ОСОБА_2, а також інспектора УПП у м.Києві Грабовського О.О., переглянувши відеозапис з камер відеоспостережень, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, схемою ДТП, яка складена зі слів водіїв та ними підписана, а також письмовими поясненнями водіїв - учасників ДТП.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та те, що останнім не вчинено дій та не надано доказів, які б свідчили про його невинуватість, є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

Доказів, які б підтверджували відсутність вини ОСОБА_1 суду не надано.

Згідно з вимогами п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", підлягає стягненню з остатнього судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави удовий збір у розмірі 352,40 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: