Єдиний унікальний номер 448/374/18
Провадження № 3/448/157/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

На адресу Мостиського районного суду Львівської області 04.04.2018 року надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП.

Із протоколу про вищевказане адміністративне правопорушення серії ГП №320221 від 08.02.2018 року, складеного ст. ДОП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 відомо, що 07.01.2018р. в с.Биків Мостиського району Львівської області працівниками групи реагування ВПС «Шегині» за спробу незаконного перетину державного кордону України було затримано ОСОБА_1, в рюкзаку якого було виявлено згорток паперу, у якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, що згідно висновку експерта №3/52 від 17.01.2018р. містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2,72 грама.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 був затриманий 07.01.2018 року та такий зберігав при собі наркотичні засоби.

08.01.2018р. розпочато досудове розслідування №0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Постановою слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 30.01.2018р. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 08.01.2018р. - закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Беручи до уваги ті обставини, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, 07.01.2018р., постанова про закриття кримінального провадження відносно нього була винесена 30.01.2018 року, а матеріали справи щодо ОСОБА_1 надійшли в суд лише 04.04.2018р., то на час розгляду даної справи про адміністративне правопорушення в суді, - закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

У п.7 ст.247 КУпАП України зазначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності. Це дає підстави стверджувати про відсутність у судді необхідності зясовувати і встановлювати вину чи невинуватість особи в постанові про закриття справи.

Згідно з ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: - про накладення адміністративного стягнення; - про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; - про закриття справи.

Беручи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП підлягає закриттю, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП, - закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.В.Кічак

Постанова набирає законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя Ю.В.Кічак