Справа № 367/2220/18
Провадження №3/367/1039/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 квітня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ірпінського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер НОМЕР_1, громадянина України, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, к.в 21, не працюючого;

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23.03.2018 року близько 15 год. 10 хв. в м. Ірпені на перехресті вулиць Мечнікова-Новооскольська, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі. В результаті чого відбулось зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав, надав усні пояснення.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 358499 від 23.03.2018 року, згідно якого 23.03.2018 року близько 15 год. 10 хв. в м. Ірпені на перехресті вулиць Мечнікова-Новооскольська, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі. В результаті чого відбулось зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів;

- схемою пригоди від 23.03.2018 року;

- поясненням ОСОБА_2 від 23.03.2018 року, згідно якого 23.03.2018 року близько 15 год. 10 хв. він керував автомобілем «Chevrolet» в м. Ірпені по вул. Мечнікова. На перехресті вулиць Мечнікова-Новооскольська, з другорядної дороги (вул. Новооскольської) виїхав автомобіль «Peugeot» та здійснив зіткнення з його автомобілем;

- поясненням ОСОБА_1 від 23.03.2018 року, згідно якого 23.03.2018 року близько 15 год. 10 хв. він керував автомобілем «Peugeot» в м. Ірпені по вул. Новооскольській. На перехресті вулиць Мечнікова-Новооскольська він виїхав за автобусом, який заважав йому дорогу, він не побачив автомобіль «Chevrolet», який рухався по головній дорозі. В результаті чого відбулось зіткнення.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов