ПОСТАНОВА

09.11.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 24.07.1998, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 9.10.2018 року надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст. 187 ч. 2 КУпАП розглядається у пятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів.

В судове засідання призначене на 19.10.2018 року на 8-00 год. ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце судового засідання за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, однак конверт повернувся на адресу суду із відміткою адресат вибув.

В судове засідання призначене на 30.10.2018 року на 8-00 год. ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце судового засідання за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, однак конверт повернувся на адресу суду із відміткою за зазначеною адресою не проживає.

Згідно з положеннями частини другої статті 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення у разі ухилення від явки на виклик судді до суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Відтак постановою судді від 30.10.2018 року до ОСОБА_1 було застосовано привід, виконання якого доручено Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області.

В судове засідання, яке призначено на 09.11.2018 року на 16-00 год. привід ОСОБА_1 працівниками Жмеринського ВП не виконано, причини невиконання постанови судді про привід ОСОБА_1 не повідомлено.

Згідно ст. 268 КупАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не зявляється, через відсутність за адресою, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення, застосований до нього привід правоохоронними органами не виконано, своєчасно повідомити ОСОБА_1 про розгляд матеріалів відносно нього за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, не можливо, вважаю, що в даному випадку адміністративні матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення, а саме для встановлення місця проживання останнього з метою вчасного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу № 130/2404/18 (провадження № 3/130/747/2018) відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя