Провадження № 3/742/360/18
Єдиний унікальний № 742/1249/18
Постанова

Іменем України

26 квітня 2018 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої вихователем освітнього дошкільного закладу №3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом останнього року не піддавалась адміністративному стягненню; за ч.3 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилялась від належного виконання своїх батьківських обов»язків, щодо догляду, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, який 12.04.2018 року о 16 год. 30 хв. виражався нецензурною лайкою, стосовно викладача Прилуцького профілактичного ліцею ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство в каб№29 Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 підтвердила вищевикладене та визнала себе винною у скоєнні адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №094033 від 12.04.2018 року, в якому містяться відомості про ухилення гр.ОСОБА_1 від належного виконання своїх батьківських обов»язків, щодо догляду, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, який 12.04.2018 року о 16 год. 30 хв. виражався нецензурною лайкою, стосовно викладача Прилуцького профілактичного ліцею ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство в каб№29 Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області (а.с.2).

Відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим кодексом.

Відповідно до ст.173 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян..

Згідно з ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Як вбачається з матеріалів справи, на момент вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не досяг шістнадцятирічного віку, тобто не досяг віку настання адміністративної відповідальності.

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст.34 КУпАП, обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Відповідно до ст.35 КУпАП, обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

У зв»язку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати її адміністративному стягненню в межах санкції ч.3 ст.184 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35, 40-1, ч.3 ст.184, ст.ст.221, 268, 283, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п»ятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2018 р.), що складає 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КУпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.

На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.

Суддя Коваленко А.В.