Справа №635/7881/18
Провадження по справі №3/635/2645/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1,-

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №336029 від 10 жовтня 2018 року, ОСОБА_1 17 вересня 2018 року о 18:30 годині знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку з співмешканкою ОСОБА_2, під час якої завдав фізичного болю останній.

Відповідно до ст.ст. 268, 277 КУпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП України, розглядаються з обов'язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності протягом доби, однак при направленні матеріалу до суду присутність такої особи у судовому засіданні не була забезпечена, засоби звязку останньої в матеріалах справи також відсутні. Судом неодноразово були направлені судові повістки про виклик до суду ОСОБА_1 за адресою його проживання, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, однак останній у судові засідання не зявляється. Крім того, на підставі постанов Харківського районного суду Харківської області від 12 та16 листопада, а також 06 грудня 2018 року ОСОБА_1 було піддано приводу через Липецький ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, однак ОСОБА_1 доставлено до суду не було, відомості щодо виконання постанов Харківського районного суду Харківської області від 12 та листопада, а також 06 грудня 2018 року про привід в матеріалах справи відсутні. Отже, судом вичерпані всі процесуальні можливості щодо виклику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання, неналежне повідомлення ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи позбавляє суд можливості розглянути адміністративний матеріал у порядку, визначеному ст.ст. 286, 277 КУпАП.

Крім того, в порушення вимог, передбачених ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР№336029 від 10 жовтня 2018 року відсутні відомості щодо потерпілої особи, зокрема її прізвище, імя та по батькові, а також адреса місця проживання.

Також до протоколу про адміністративного правопорушення додано копію довідки про результати розгляду заяви ОСОБА_2 ЖЄО №4757 від 17 вересня 2018 року, яка не містить відомостей щодо дати її складення та затвердження начальником Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3, а також копію рапорту помічника чергового Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 17 вересня 2018 року, яка є нечитабельною.

Враховуючи викладене суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для зясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №336029 від 10 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко