Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/361/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.07.2018смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Вадовська А.В., при секретареві Кравець Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН не встановлений

за ст.85 ч.4 КУпАП ,

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд Доманівського районного суду Миколаївської області з управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області надійшов протокол № 009194 від 12.04.2018, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У протоколі зазначено, що 12 квітня 2018 р. о 18:00 год. біля Олександрівської ГЕС на річці Південний Буг ОСОБА_1 займався незаконним ловом риби з використанням заборонених знарядь лову ханкою (паук), не маючи на це відповідного дозволу під час весняно-літньої нерестової заборони. Правопорушник був затриманий під час лову риби, рибу у нього не було виявлено.

Своїми діями ОСОБА_1. порушив п.3.15, п.4.14 .1 Правил спортивного та любительського рибальства, чим вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст.85 ч.4 КУпАП.

У звязку з зазначеним головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів Миколаївського рибоохоронного патруля ОСОБА_2 12 квітня 2018 р. відносно ОСОБА_1 складений протокол №009194 про вчинення останнім правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП.

На неодноразові виклики в судові засідання (03.05.2018, 14.05.2018, 30.05.2018, 19.06.2018, 03.07.2018, 25.07.2018 р.) ОСОБА_1 жодного разу не з'явився. Поштові повідомлення про вручення судової повістки, що направлялись на адресу, вказану у протоколі, повернулися на адресу суду з відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання".

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з неявкою в судові засідання ОСОБА_1 та відсутністю даних про його належне повідомлення про час та місце судового розгляду, розгляд справи неодноразово відкладався, що призвело до спливу строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 відповідно до протоколу вчинив порушення 12.04.2018, а стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247, 38, ст.ст.221, 283, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :ОСОБА_3