Справа №521/2811/18
Номер провадження 3/521/1995/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Левченко А.Г., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія ГП № 495821 від 24.10.2017 року, який надійшов з Малиновського ВП в м.Одесі, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: м. Б.-Дністровський, АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.09.2017 року близько о 00 годин 30 хвилин знаходячись за адресою: АДРЕСА_3, висловлював образи на адресу своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 в результаті чого своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, чим завдав шкоду психічному здоровю потерпілій.

За даним фактом 24.10.2017 року інспектором поліції у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол серії ГП № 495821 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Гр. ОСОБА_1 в день надходження до суду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, доставлений співробітниками поліції не був.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 495821 від 24.10.2017 року, яким зафіксоване місце та суть адміністративного правопорушення; заявою ОСОБА_2; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.09.2017 року, ОСОБА_1 від 24.10.2017 року.

Частиною 2 статті 38 КпАП України встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може буди накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому право рушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначенні у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 ст. 247 КпАП України, передбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

При викладених обставинах, враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення закінчились ще 25.12.2017 року, а справа надійшла до Малиновського районного суду м. Одеси 15.02.2018 року, суддя вважає, що справа підлягає закриттю.

Закриваючи провадження по справі, в звязку у закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України, суддя не стягує судовий збір, з ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

Керуючись ст. ст. 9, 38, 173-2, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 173-2 КпАП України закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_3