Провадження № 3/234/3688/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому у відповідності зі ст. 268 КУпАП роз'яснені його права,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06.11.2018 року о 18-00 год. за адресою: м. Краматорськ, вул. Б.Хмельницького, 2-15, ОСОБА_1, скоїв насильство по відношенню до своєї співмешканки, ОСОБА_2, що виразилося у висловлюванні образ нецензурною лайкою на її адресу, чим спричинив шкоду її психічному здоровю, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 07.11.2018 року о 17-00 год. за адресою: м. Краматорськ, вул.. Б.Хмельницького, 2-15, ОСОБА_1, скоїв насильство по відношенню до своєї співмешканки, ОСОБА_2, що виразилося у висловлюванні образ нецензурною лайкою на її адресу, чим спричинив шкоду її психічному здоровю, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 08.11.2018 року о 07-00 год. за адресою: м. Краматорськ, вул.. Б.Хмельницького, 2-15, ОСОБА_1, скоїв насильство по відношенню до своєї співмешканки, ОСОБА_2, що виразилося у висловлюванні образ нецензурною лайкою на її адресу, чим спричинив шкоду її психічному здоровю, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі та щиро каявся.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями, а також поясненнями правопорушника, наданими ним у судовому засіданні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

На підставі викладеного й керуючись ст. 40-1, ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України.

ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 170 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законнимпредставником,захисником, потерпілим, його представником,атакож прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті7та частиною першою статті287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя: А.О.Чернобай