Справа № 500/5541/18
Провадження № 3/500/1434/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з відділу з організації несення служби в м. Ізмаїл УПП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (іd НОМЕР_1, РНОКПП у матеріалах справи відсутній), не працює, мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Некрасова, 141.

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №406733 від 21 серпня 2018 року ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що 21 серпня2018 року о 00 годин 01 хвилин в м. Ізмаїл Одеської області по вул. Некрасова біля будинку №74-б керував автомобілем «VOLKSWAGEN», номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан спяніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, на місці зупинки транспортного засобу.

Дії кваліфіковані за ст. 130 ч.1 КУпАП.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема частиною 1 ст. 130 цього кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з матеріалів справи, місце вчинення правопорушення збігається з місцем складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення. Дана територіальна одиниця значно віддалена від місця проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності. ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. 12.11.2018 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання від ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи за місцем проживання правопорушника, місцем реєстрації автомобіля. У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що в м. Ізмаїл перебував тимчасово та не має можливості бути присутнім на судовому засіданні 12.11.2018 року, термін його подальшого прибування в місцевості, де складено протокол, досить обмежений, а розгляд справи на даний час унеможливлюється необхідністю скористатися правовою допомогою. Повторний приїзд на розгляд справи до даної місцевості значно ускладнений територіальною віддаленістю та суворою трудовою дисципліною за місцем роботи, у звязку з чим його явка на розгляд справи може стати неможливою, що значно ускладнить своєчасність розгляду справи. А в разі розгляду справи за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності з поважних причин будуть порушені принципи повноти, всебічності та обєктивності розгляду справи.

Таким чином розгляд справи в Ізмаїльському міськрайонному суді неможливо ні за місцем вчинення адміністративного правопорушення, ні за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Вказані обставини є такими, що зумовлюють повернення матеріалів для належного оформлення та надіслання до місця розгляду у відповідності до вимог ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст. 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративного провадження надіслати відділу з організації несення служби в м. Ізмаїл УПП в Одеській області для надіслання до належного місця розгляду, а саме до Приморського суду м. Одеса.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2