Справа № 583/174/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 квітня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О.О., розглянувши подання відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, інвалідом, учасником бойових дій, постраждалим на ЧАЕС не являється, розлученого, малолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

про вирішення питання повязаного з виконанням постанови

встановив:

15.03.2018 року до суду звернувся начальник Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації з поданням про вирішення питання повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1, на якого постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.01.2018 накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Посилаючись на те, що правопорушник ухиляється від виконання громадських робіт, начальник Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації порушив в поданні питання про заміну призначеного адміністративного стягнення.

Представник Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_2 вимоги за поданням підтримала, просила задовольнити з викладених в ньому підстав.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення вимог за клопотанням Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Згідно розділу ІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 року № 474/5, до функцій уповноваженого органу з питань пробації при виконанні адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, крім іншого, відносяться: контроль за відбуванням стягнення порушниками та виконанням обовязків власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом за місцем відбування порушниками громадських робіт; проведення контрольних перевірок за місцем відбування порушниками громадських робіт; зясування причин невиходу порушників на громадські роботи; внесення до суду подань стосовно порушників, які

Відповідно до п. 3.22. ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Встановлено, що постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.01.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. /а.с. 9/

22.02.2018 року та 05.03.2018 року ОСОБА_1 не зявився за викликами до Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації.

В повідомленні селищного голови Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області 23.04.2018 року зазначено, що ОСОБА_1 станом на 13.04.2018 року за постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.01.2018 року відпрацював 15 годин громадських робіт. /а.с. 30/

За висновком суду подання органу пробації є обґрунтованим з урахуванням того, що ОСОБА_1 дійсно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Крім того, ОСОБА_1 не надав до відділу з питань пробації чи до суду жодних доказів, які б вказували на поважність причин невідбуття призначеного судом стягнення.

Враховуючи те, що санкція ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає можливість застосування штрафу, громадських робіт або адміністративного арешту, а поведінка ОСОБА_1 свідчить про явне ухилення від відбування громадських робіт, суд знаходить визначені законом підстав для заміни йому призначеного адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Подання Охтирського міськрайонного суду Сумської області подання Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 45 годин громадських робіт, призначеного постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.01.2018 року, на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 187 (сто вісімдесят сім) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3