Справа № 203/1217/18
Провадження № 3/0203/817/2018
П О С Т А Н О В А

іменем України

23.04.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровський області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2018 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП (справа № 203/1217/18, № 3/0203/817/2018), з якого вбачається, що 26.03.2018 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, не прибув на обовязкову реєстрацію до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою вул. Князя Володимира Великого, буд. 34, так як він перебуває під гласним адміністративним наглядом в Дніпровському ВП ГУНП в Дніпропетровській області згідно постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.01.2018 року.

06 квітня 2018 року до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме (справа № 203/1218/18, № 3/0203/818/2018), відповідно до яких 22.03.2018 ОСОБА_1 будучі під гласним адміністративним наглядом на момент перевірки о 04 год. 30 хв. був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2 Б, кв. 18.

Окрім того, 06 квітня 2018 року до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 203/1219/18, 3/0203/819/2018), відповідно до яких 24.03.2018 року ОСОБА_1 будучі під гласним адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання о 03 год. 25 хв. за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

06 квітня 2018 року до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 203/1220/18, 3/0203/820/2018), з яких вбачається, що 25.03.2018 року ОСОБА_1 знаходячись під гласним адміністративним наглядом був відстуній за місцем мешкання о 02 годині 59 хв. за адресою: пр. О. Поля, 107 Б, кв.18.

06 квітня 2018 року до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (203/1221/18, 3/0203/821/2018) з яких вбачається, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом о 01 год. 12 хв. був відсутній вдома на момент перевірки за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З таких підстав вважаю за необхідне обєднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи щодо нього до суду не з'явилася, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без її участі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ГП 069466 від 03.04.2018, ГП 070824 від 31.03.2018, ГП 070822 від 31.03.2018, ГП 069500 від 31.03.2018, ГП 070823 від 31.03.2018, поясненнями ОСОБА_1, супровідним листом в якому розяснюється про відсутність складу кримінального правопорушення, рапортом співробітника поліції від 26.03.2018, копією наказу № 91 від 07.02.2017, копією паспорту ОСОБА_1, постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.01.2018 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, розпискою, з якою вбачається, що ОСОБА_2 ознайомлений із ст. 187 КУпАП, копією постанови від 10.08.2017 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 252, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати справи за №203/1217/18, №3/0203/817/2018; № 203/1218/18, №3/0203/818/2018; №203/1219/18, №3/0203/819/2018; №203/1220/18, №3/0203/820/2018; №203/1221/18, №3/0203/821/2018 відносно ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП в одне провадження, об'єднаним справам присвоїти №203/1217/18, №3/0203/817/2018.

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга, на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков