Справа № 727/4013/18
Провадження № 3/727/1819/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Волошин С.О. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

13 березня 2018 року о 21 год. 15 хв. в м.Чернівці по вул.Головній, 142, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Mitsubishi Outlander, державний номерний знак НОМЕР_2, не дотрималась безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом Mitsubishi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, після чого самовільно залишила місце дорожньо-транспортної пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.10А Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні адмінправопорушник ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що 13.03.2018 року під час руху по вул.Головній в сторону автовокзалу, вона рухалась по крайній лівій смузі руху. На перехресті вулиць Головна, Чкалова, перед її автомобілем, автомобіль повертав ліворуч на вулицю Чкалова, і вона щоб швидше проїхати, вирішила перестроїтись в крайню праву смугу руху. Включила правий покажчик повороту, переконалась що перешкод немає почала рух. Під час руху побачила автомобіль, різко загальмувала і деякий час стояла на місці, оскільки дуже злякалась, оскільки така ситуація в неї вперше. Зрозумівши, що ознак ДТП не було, вона проїхала приблизно десять метрів вперед, прикаркувалась біля краю проїзної частини дороги, вийшла з правої сторони автомобіля, тому що з лівої сторони був інтенсивний рух автомобілів, подивилась на перехрестя, там автомобілів стоячих не було, а також жодних пошкоджень на її транспортному засобу не було і тому вона сіла в авто і продовжила рух.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши докази по справі вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП з наведених нижче підстав.

Винність адмінправопорушника у вчиненому підтверджується матеріалами справи: а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП (а.с.1); схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 13.03.2018 року (а.с.2), поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с.3), показами свідків ОСОБА_3 (а.с.4), рапортом інспектора УПП в м.Чернівці (а.с7), копією протоколу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП (а.с.8), відеозаписом з відео реєстратора (а.с.9) та іншими матеріалами справи.

Вважаю, що в діях адмінправопорушника є склад правопорушення, передбачений ст.122-4 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу та майновий стан.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст.122-4, ст.ст.251, 283, 284, 285, 289 КУпАП України, суд ,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.О. Волошин