П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Головчак М.М., розглянувши справу, що надійшла з Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Багіра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 185 КУпАП та ст. 173 КУпАП , -

в с т а н о в и в:

27 червня 2018 року, близько 20 год. 15 хв. у м. Рівне по вул. Привокзальний майдан, 1, гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 образливо чіплявся до поліцейських, виражався нецензурною лайкою, припинити протиправні дії не бажав, шарпав за формений одяг, намагався вдарити, погрожував, чим своїми діями вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейським.

Своїми діями ОСОБА_1 ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов"язків.

27 червня 2018 року, близько 19 год. 45 хв. у м. Рівне по вул. Привокзальний майдан, 1, гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 образливо чіплявся до перехожих громадян, виражався нецензурною лайкою, кричав, поводив себе агресивно, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. За таких обставин, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності в судовому засіданні ОСОБА_1 Багіра ОСОБА_2 на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 Багіра ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, ст. 173 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи зобов"язаний з"ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 Багіра ОСОБА_2 підтверджена дослідженими матеріалами адміністративної справи.

Протилежного доказам, встановленим в судовому засіданні, не встановлено, ОСОБА_1 ОСОБА_2 доказів відсутності вини не надав.

Враховуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 Багіра ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України "Про судовий збір" до стягнення із ОСОБА_1 Багіра ОСОБА_2 підлягає судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі ст. 173 КУпАП, ст. 185 КУаАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 Багіра ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, ст. 185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 136 грн. 00 коп. (сто тридцять шість грн. 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 Багіра ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (триста п"ятдесят дві грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3