Справа № 676/4775/18
Провадження № 3/676/1722/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 липня 2018 року м. Камянець-Подільський

Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Драча І.В., особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Бєлік О.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»янець-Подільський, АДРЕСА_1, працюючого енергетиком на фірмі «Катік Продукт», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, 15 липня 2018 року о 22-й год. 31 хв. в м. Кам»янці-Подільському по вул. Гагаріна, 28, повторно протягом року, керував транспортним засобом ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_2 з ознаками алкогольного спяніння ( нестійка хода, не чітка мова, різкий запах алкоголю з порожнини рота), і в присутності двох свідків, відмовився від проходження огляду на стан спяніння з використанням дозволених технічних засобів фіксування такого стану на місці та в медичному закладі, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив що у вечері 15 липня 2018 року вживав спиртне, пізніше керував автомобілем в м. Кам»янці-Подільському де був зупинений поліцейськими і відмовився від проходження огляду на стан сп»яніння, оскільки не заперечував факт вживання спиртного.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає що вина ОСОБА_1 доводиться відеозаписом правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення від 16 липня 2018 року, у якому зафіксовано у присутності свідків ознаки спяніння, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та актом лікаря-нарколога ОСОБА_4 Кам»янець-Подільської міської лікарні № 1 за № 431 від 15 липня 2018 року , яким засвідчено відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп»яніння.

Згідно п.2.5 ПДР України водій зобовязаний на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних засобів чи токсичних речовин. ОСОБА_1 умисно порушив ці Правила дорожнього руху України.

З копії постанови Камянець Подільського міськрайонного суду від 18 жовтня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 упродовж року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і на нього накладено покарання у виді штрафу 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст.130 КУпАП, тобто повторне вчинення протягом року будь-якого з порушень передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.2 ст.130, ст.ст. 27, 30, 33-35, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за ч.2 ст.130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. що відповідає 1200 (одній тисячі двісті) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена через суд, який її постановив до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів.

Суддя

Кам»янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_5