Провадження № 3/234/3935/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол №98/102 про адміністративне правопорушення від 24.11.2018р, який надійшов з військової частини № НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краматорськ Донецької області, громадянина України, ІПН № НОМЕР_2 , який являється військовослужбовцем: кулеметник взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 ; до адміністративної відповідальності не притягувався; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.172?? ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2018 року, о 07:35 години, під час дії особливого періоду в Україні, кулеметник взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , перебував в службовий час на території військової частини НОМЕР_1 м.Краматорська, у стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв появу в нетверезому стані на території військової частини, вчинену в умовах особливого періоду.

Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення, за що передбачена відповідальність по ст.172?? ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172?? ч.3 КУпАП визнав в повному обсязі, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Частиною 3 ст.172?? КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, а саме, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.172?? ч.3 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме: згідно протоколу №98/102 про адміністративне правопорушення від 24.11.2018р; поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 20.11.2018р; довідкою №1230 від 19.11.2018 року КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, згідно до якої під час проведення 19.11.2018р медичного огляду відносно ОСОБА_1 , встановлено, що останній перебував у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю (1,07% промілє).

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.172?? ч.3 КУпАП визнав цілком, являється військовослужбовцем, суд вважає за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також, у відповідності до ст.401 КУпАП суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352,40грн.

Керуючись ст.ст.401, 172?? ч.3, 268, 279, 280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172?? ч.3 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3655грн (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень, 00коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40грн (триста п`ятдесят дві гривні, 40коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.