Справа № 3-5188/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ІПН НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером в ТОВ «ЕКОМТЕХ», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

06 червня 2018 року ГДРІ ГУ ДФС у м. Києві Кравченко М.В., було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_2, відповідно до якого при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ЕКОМТЕХ», код 31921197, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме заниження суми податку на прибуток на загальну суму 112 327 грн., в тому числі по періодам за 2017 рік на суму 112 327 грн., податку на додану вартість на загальну суму 2043 грн., у тому числі за травень 2015 року - 480 грн., за січень 2016 - 190 грн., за грудень 2016 року - 1373 грн., несвоєчасна реєстрація податкових накладних з перевищенням терміну реєстрації від 16 до 30 календарних днів на загальну суму податку на додану вартість 5113,7 грн.; несвоєчасна сплата частини нарахованої по декларації з податку на додану вартість за квітень 2015 року - 543,31 грн., з простроченням до 30 календарних днів; несвоєчасна сплата частини нарахованої по уточнюючому розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість за грудень 2014 року - 243,33 грн.,з простроченням до 30 календарних днів; несвоєчасна сплата частини нарахованої по уточнюючому розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість за грудень 2013 року - 294,9 грн., з простроченням 30 календарних днів; несвоєчасна сплата частини нарахованої по Податковому повідомленню-рішенню (форма «Н») N від 29.01.2018 - 1006,24 грн., з простроченням до 30 календарних днів,в результаті чого порушено п. 44.1, п. 44.2 ст. 44 Податкового кодексу України від 02.10.2010 № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями), та порушено п. 9.2 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку «Витрати» №16 затверджено наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №318 і зареєстроване в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за №27/4248 (зі змінами та доповненнями), тобто ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Особа, яка вчинила адміністративне правопорушення в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини її неявки суду не відомі, тому суд ухвалив проводити розгляд у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 434 від 06.06.2018

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан порушника.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, на підставі ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят п'ять) грн. в доход держави, що підлягає сплаті на Отримувач коштів: УК у Солом'янському районі Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812 Р/Рахунок отримувача: 6010 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача /МФО/:899998Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Призначення платежу: адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят два) грн. 40 (сорок) коп., що підлягає сплаті на р/р 6010,одержувач УК у Солом'янському районі, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача /МФО/: 899998 Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О.Криворот