Справа № 559/2130/18
Номер провадження 3/559/638/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР 838402, виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 15.11.2001, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директора ТОВ «Кормовий двір», за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Кормовий двір», що знаходиться за адресою: вул. Миру, 68, с. Мирогоща Друга Дубенського району Рівненської області, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання і сумою податкового кредиту за травень 2018 року на 233 326 грн. і заниження позитивного значення різниці між сумою податкового зобовязання і сумою податкового кредиту за травень 2018 року на 41 674 грн., в наслідок порушення п.185.1, ст.185, пп."а" п.198.1, п.198.3 ст. 198, п.201.10 ст.201 розділу ІІІ ПК України

У судові засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належно повідомлений про день та час розгляду справи (а.с. 18-19), клопотань не подав, причини неявки не повідомив, тому не визнаю їх поважними. Згідно ст.268 КУпАП при розгляді матеріалів за ч.1 ст.163-1 КУпАП присутність особи не обов'язкова. Оскільки наявні дані про неодноразове своєчасне сповіщення ОСОБА_1 і від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи, справа розглядається під час його відсутності згідно ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи,вважаю, що факт вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення АА №683796 (а.с.11) та актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 10.09.2018 № 1976/17-00-14-03/39141617 за травень 2018 (а.с.2-10), при цьому відомості про оскарження акту за травень 2018 року відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подія адміністративного правопорушення мала місце та скоїв його ОСОБА_1

При призначенні виду адміністративного стягнення враховує особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП притягується вперше, обставин, що помякшують чи обтяжують покарання - судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його вчинення. Порушення податкового законодавства ОСОБА_1 виявлено 10.09.2018, тому до нього необхідно застосувати адмінстягнення у виді штрафу, оскільки строки не минули.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.163-1, 268, 283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 85 (вісімдесяти пяти) грн. штрафу в прибуток держави.

Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів Дубенське УК (Дубенський район) 21081100, код одержувача 38043480, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, номер рахунку 7103, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути зі ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати накладеного штрафу в продовж 15 днів з дня отримання постанови, - його розмір збільшується вдвічі.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: