Справа № 308/3888/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - ОСОБА_3, розглянувши матеріали Закарпатської митниці ДФС щодо громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонний паспорт FJ697722 від 27.10.2017 року, про порушення митних правил ст.471 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2018 року о 19 год. 43 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «Skoda», моделі «Octavia A7», реєстраційний номерний знак України AO7000BE, в якому в якості водія слідував громадянин України ОСОБА_2, що повертався з Угорщини, де перебував у приватних справах, в Україну на адресу: Закарпатська обл., м. Свалява, вул. Мукачівська 55.

Як форму проходження митного контролю гр. України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор.

Згідно частини 5 статті 366 Митного кодексу України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

У відповідності до частини 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_2 заявив, що через митний кордон України не переміщує товари в обсягах, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами чи підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

Згідно п. 6 цієї Технологічної схеми - під час митного контролю та митного оформлення автомобільних транспортних засобів і товарів митні органи у пунктах пропуску здійснюють, зокрема, аналіз та оцінку ризиків, митний огляд (огляд та переогляд автомобільних транспортних засобів і товарів, ручної поклажі та багажу, особистий огляд громадян).

Відповідно до п. 6 ПКМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 №467, на підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, транспортний засіб було виведено з загального потоку «зеленого коридору» для проведення митного огляду на оглядовий майданчик.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей гр. України ОСОБА_2 був виявлений міцелій грибів іноземного виробництва, а саме: міцелій грибів «Silvan A15», розфасований в поліетиленові мішки , вагою по 6,2 кг кожен, торгівельної марки «Silvan», країна виробництва - Угорщина, загальною кількістю 20 упаковок і загальною вагою 124 кг.

Виявлений міцелій грибів переміщувався через митний кордон України гр. України ОСОБА_2 в багажному відсікові автомобіля в чорних поліетиленових мішках. Доступ до виявленого нічим не утруднювався.

Згідно наданого пояснення гр. ОСОБА_2, вартість вилученого міцелію грибів «Silvan A15», торгівельної марки «Silvan», країна виробництва - Угорщина, становить 70000 Форинтів, що станом на 29.03.2018 року за курсом НБУ складає 7332,90 грн. (сім тисяч триста тридцять дві грн., 90 коп.).

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі про порушення митних правил, оскільки міцелій грибів не може відноситися до харчових продуктів та на перевезення якого не можуть поширюватися обмеження, що визначені в Постанові КМУ від 21.05.2012 року «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання», а отже за перевищення обсягів, особа не може піддаватися адміністративній відповідальності.

Представник митниці ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути ОСОБА_2 до відповідальності, передбаченої ст.471 МК України

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що громадянин України ОСОБА_2 порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщував через митний кордон України, обравши формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через «зелений коридор» товари, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України, а саме: міцелій грибів «Silvan A15», розфасований в поліетиленові мішки , вагою по 6,2 кг кожен, торгівельної марки «Silvan», країна виробництва - Угорщина, загальною кількістю 20 упаковок і загальною вагою 124 кг

Вина ОСОБА_2 підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №1643/30500/18 від 29.03.2018 року, поясненнями правопорушника, даними акту огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, іншими матеріалами справи.

Виявлені товари відносяться до першої двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД. Згідно ч. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється. Згідно ч. 2 п.3 цієї статті обмеження не поширюється на харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 1 Постанови Кабміну України від 21 травня 2012 р. N 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, - у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу. Згідно п. 2 Постанови під час ввезення громадянами на митну територію України зазначених харчових продуктів здійснюється їх декларування (шляхом вчинення дій, усно або письмово за бажанням власника таких продуктів або на вимогу посадової особи митниці).

Виходячи з наведеного, до ОСОБА_2, з врахуванням обставин справи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу та конфіскації безпосереднього предмета порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 471, 527 ч.2, 519, 520 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер суду невідомий) визнати винним в порушенні митних правил за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 /тисяча сімсот/грн.

Вилучений товар, а саме міцелій грибів «Silvan A15», розфасований в поліетиленові мішки , вагою по 6,2 кг кожен, торгівельної марки «Silvan», країна виробництва - Угорщина, загальною кількістю 20 упаковок і загальною вагою 124 кг - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352 /триста пятдесят два/грн. 40коп.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі 10 днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_4