Єдиний унікальний номер 725/5150/18
Номер провадження 3/725/3128/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2018 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №059501, 23.09.2018 року о 19 год. 04 хв. у м. Чернівці по вул. Гагаріна, 36, водій ОСОБА_2, керував автомобілем «ВАЗ 21011» державний номерний знак 21-02ЧВЖ в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Drager Alcotest 6810» в присутності двох свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим своїми діями порушив вимоги п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав та щиро розкаявся. Просив суворо не карати.

14 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності з передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу ТОВ «Фреш Груп». До клопотання додано Протокол №23 загальних зборів трудового колективу, копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копію Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копію трудового договору №13, характеристику ОСОБА_1 та копію трудової книжки.

Відповідно до ст. 130 КУпАП відповідальність за дане правопорушення настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.280 КУпАП).

Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Так, ТОВ «Фреш Груп» в особі директора ОСОБА_5 звернулося до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно нього на розгляд трудового колективу, надали Протокол №23 загальних зборів трудового колективу, копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копію Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копію трудового договору №13, характеристику ОСОБА_1 та копію трудової книжки.

Дослідивши матеріали справи та поданого клопотання, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, у вчиненому щиро розкаявся, характеризується позитивно, а також його трудова діяльність повязана безпосередньо із керуванням транспортного засобу, тому відносно нього доцільно застосувати заходи громадського впливу.

Керуючись ст.ст. 21, 130, 256, 278, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, з передачею матеріалів справи на розгляд ТОВ «Фреш Груп».

Провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Зобовязати ТОВ «Фреш Груп» повідомити Першотравневий районний суд м. Чернівці про вжиті заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 не пізніше як у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Копію постанови направити до ТОВ «Фреш Груп».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_6 Б.