П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

03 квітня 2018 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Вільногірського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 185 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, працює ПАТ ОГКХ філія «Вільногірський ГМК», ГТВ, машиніст крана, мешкає АДРЕСА_1,-

якому згідно ст.268 КУпАП розяснені його права та обовязки,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 035305 від 01.04.2013 року, 01.04.18 р., близько о 00.15, гр-н ОСОБА_1 знаходився в громадському місці по вул. Молодіжна,56-А, м.Вільногірська Дніпропетровської області біля нічного клубу «Україна» в пяному вигляді, висловлювався грубою нецензурною лайкою, на неодноразові вимоги припинити протиправні дії намагався хватати працівників поліції за формений одяг, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснив, що був в барі, приблизно після 22 години замовив їжу, спиртне, повечеряв і втратив контроль на собою, подальше погано памятає. Співробітники охорони вивели його на вулицю. Коли приїхали працівники поліції, що відбувалося, не памятає. Памятає себе вже в автомобілі та в лікарні, де від проходження медичного освідування відмовився, бо не заперечував, що вживав алкогольні напої.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю по наступним підставам:

- при складенні протоколу порушені вимоги ст.256 КУпАП, а саме: в описовій частині протоколу не конкретизована обєктивна сторона правопорушення в діях ОСОБА_1, та як не конкретизовано, в чому саме полягала його злісна непокора, не вказано, на чию саме адресу ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, чи мало місце при цьому порушення громадського порядку, з врахуванням того, що події відбувалися у нічний час, в чому саме полягали вимоги поліцейських до ОСОБА_2, чи перебували поліцейські при виконанні ними службових обовязків.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України № 8 від 26.06.1992 р. « Про застосування судами законодавства, що передбачає відповідальність за посягання на життя, здоровя, гідність та власність суддів і працівників правоохоронних органів», злісною непокорою є відмова від виконання наполегливих, неодноразово повторених законних вимог чи розпоряджень працівника міліції при виконанні ним службових обовязків або відмова, виражена в зухвалій формі, що свідчить про явну зневагу до осіб, які охороняють громадський порядок.

Злісна непокора передбачає відсутність застосування фізичної сили з боку винної особи, а у разі застосування , в діях винної особи вже буде мати місце опір.

Таким чином, оскільки обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КУпАП, в діях ОСОБА_1 при складенні протоколу не конкретизована, тому склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КУпАП- злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків, в діях ОСОБА_1 відсутній, а провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 40-1, 185, п.1 ст.247, ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення- закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя : підпис ОСОБА_3