Справа № 444/807/18
Провадження № 3/444/330/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського ВП Кам'янко-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, місце проживання та реєстрації: 80327, смт. Магерів, вул. Л. Мартовича, 43/14, Жовківського району, Львівської області, не працює, не одружений, раніше судимий 25.05.2011 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2. ст. 194, ч. 1 ст. 122 КК України, звільнений з місць позбавлення волі 24.01.2014 року, паспорт громадянина України серія МС номер 107983, вид. Бучацьким РВ УМВС України у Тернопільській області 05.09.1996 р., -

- за ч. 1 ст. 187 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 12.03.2018 р. о 23 год. 05 хв., порушив п. 4 правил та обмежень адміністративного нагляду, а саме, на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, ОСОБА_1, 14.03.2018 р. о 22 год. 40 хв., порушив п. 4 правил та обмежень адміністративного нагляду, а саме, на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1, 16.03.2018 р. о 01 год. 40 хв., порушив п. 4 правил та обмежень адміністративного нагляду, а саме, на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1, 19.03.2018 р. о 02 год. 25 хв., порушив п. 4 правил та обмежень адміністративного нагляду, а саме, на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1, 19.03.2018 р. о 02 год. 25 хв., порушив п. 4 правил та обмежень адміністративного нагляду, а саме, на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1, 20.03.2018 р., порушив п. 6 правил та обмежень адміністративного нагляду, а саме, не прибув на реєстрацію в поліцейську станцію за адресою: м.Рава-Руська, вул. Грушевського, 2, Жовківського району Львівської області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю. У вчиненному щиро розкаюється. Обіцяє в майбутньому більше таких дій не вчиняти. Просить суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується: : протоколами про адмінправопорушення серії ГП 478860 від 22.03.2018 року; ГП 478861 від 22.03.2018 року; ГП 478863 від 24.03.2018 року; ГП 478862 від 24.03.2018 року; ГП 478825 від 22.03.2018 року; особистими та письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, в яких він визнає факт вчинення правопорушення; копією ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 30.01.2018 року; рапортами працівників поліції; копією листка контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним в нічний час; копією ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 26.01.2018 року, копією пам'ятки про правила та обмеження адміністративного нагляду; іншими матеріалами адміністративних справ.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, дані справи слід обєднати в одне провадження та накласти стягнення за ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Обставиною, яка помякшує відповідальність правопорушника є те, що останній у вчиненому щиро розкаявся .

Обставини, які б обтяжували відповідальність правопорушника відсутні.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, систематичність вчинених правопорушень.

Санкція ст. 187 ч. 1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу у розмірі від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" становить 1 762, 00 грн., а тому з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 1, 280, 283, 284, 321-1, 301-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу № 444/807/18 (провадження № 3/444/330/2018) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КпАП України та адміністративну справу № 444/808/18 (провадження № 3/444/331/2018) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.187 КпАП України та адміністративну справу № 444/809/18 (провадження № 3/444/332/2018) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.187 КпАП України та адміністративну справу № 444/810/18 (провадження № 3/444/333/2018) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.187 КпАП України та адміністративну справу № 444/811/18 (провадження № 3/444/334/2018) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.187 КпАП України - обєднати та присвоїти номер справи 444/807/18, провадження № 3/444/330/2018.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 51 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 0286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Мікула В. Є.