г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2694/18
Номер провадження 3/213/838/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

ОСОБА_1, за участі адвоката ОСОБА_2, розглянув матеріали, що надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: вул. Бухарестська 2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, 06 серпня 2018 року, приблизно о 21 год. 14 хв. рухаючись біля будинку №53 по пр. Перемоги в м. Кривому Розі Дніпропетровської області керував транспортним засобом марки "ВАЗ 2104", державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови), в присутності двох свідків відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, по час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У порядку ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Адвокат ОСОБА_3 - ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував щодо обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення. Вказав, що працівники поліції прибули на місце події коли автомобіль стояв. ОСОБА_3 не керував транспортним засобом, очевидців встановлено не було. Просив провадження закрити у звязку із відсутністю події адміністративного правопорушення.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що в денний час доби приблизно в вересні 2018 року зустрів свого знайомого ОСОБА_3 Через 5-7 хвилин з моменту зустрічі підїхали працівники патрульної поліції та підійшли до ОСОБА_3 Він не чув, щоб працівники патрульної поліції пропонували ОСОБА_3 пройти огляд на стан спяніння.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що в денний час доби по пр. Перемоги в

м. Кривому Розі Дніпропетровської області, дату вказати не зміг, зустрів ОСОБА_3, який перебував біля свого автомобіля. Через 7-8 хвилин підїхали працівники патрульної поліції та підійшли до ОСОБА_3, що відбувалось в подальшому йому невідомо. Підтвердив факт того, що ОСОБА_3 був з ознаками алкогольного спяніння.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що він працює слідчим Інгулецького ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області. 06 серпня 2018 року приблизно о 22.00 годині до Інгулецького ВП надійшло декілька повідомлень, що на житловому масиві «Інгулець» по пр. Перемоги невідома особа біля дитячого майданчика перевищує швидкість, поводиться неадекватно. Після приїзду на виклик він побачив автомобіль марки «ВАЗ», який заїхав на міжбудинковий майданчик та зупинився. Водій зазначеного автомобіля ОСОБА_3 мав ознаки алкогольного спяніння, заперечував керування автомобілем. Було викликано співробітників патрульної поліції. Водій відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння в присутності свідків.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 надали письмові пояснення, відповідно до яких ОСОБА_3 в їх присутності від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння відмовився.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один.

Згідно національної автоматизованої інформаційної системи ОСОБА_3 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії ВХТ №656791, повторність вчинення адміністративного правопорушення відсутня.

Вина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України, підтверджується наданими суду доказами, які узгоджуються між собою, є достатніми та допустимими, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №190653 від 06 серпня 2018 року, поясненнями свідків, дослідженими в судовому засіданні відеозаписами. Суд критично відноситься до показів свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які не спростовують керування ОСОБА_3 транспортним засобом, оскільки є непослідовними та спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_3О у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме у відмові останнього від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу - 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також стягнути з нього судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП,

ст.4 Закону України Про судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. ст. ст. 24, 27, 130 ч. 1, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 01 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 в розмірі 352 (триста п"ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Повний текст постанови складено 08 листопада 2018 року.

Суддя О.В. Алексєєв