Номер справи 623/4352/18
Номер провадження 3/623/792/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Харківській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором Селянського фермерського господарства «Мішка», одруженого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: Харківська область, Ізюмський район, с. Бригадирівка, вул. Першотравнева, буд. 1-а, РНОКПП: НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, раніше не судимий,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

Права, передбачені ст.268 КУпАП, правопорушнику роз`яснено.

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2018 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшли матеріали від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

23 листопада 2018 року за результатами перевірки Селянського фермерського господарства «Мішка», директором якого являється ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належних до сплати обов'язкових платежів по єдиному податку 4 групи, що потягло за собою несвоєчасне надходження платежу до бюджету в сумі 1618,05 грн. Факт правопорушення встановлено актом перевірки від 22.11.2018 №17060/20-40-12-08-20/30916655.

Правопорушник ОСОБА_1 з протоколом згоден, в судовому засіданні вину в скоєному ним правопорушенні визнав повністю.

Відповідно до ст.251КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 28815/9/20-40-12-08-25 від 23 листопада 2018 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора Селянського фермерського господарства «Мішка», несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахунок належних до сплати обов'язкових платежів по єдиному податку 4 групи, що потягло за собою несвоєчасне надходження платежу до бюджету в сумі 1618,05 грн.,чим порушено п.295.9.2 п. 295.9 ст.295 Податкового кодексу України. (а.с.1,2).

Факт правопорушення встановлено актом перевірки від 22.11.2018 №17060/20-40-12-08-20/30916655 (а.с.3-5).

Дії правопорушника ОСОБА_1, правильно кваліфіковані за ч.1ст.163-2 КУпАП, оскільки він, як посадова особа підприємства, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати обов'язкових податків.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34КУпАП пом'якшуючих адміністративну відповідальність обставин судом не встановлено.

Відповідно до ст.35КУпАП обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.163-2 КУпАП, те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ч.1ст.163-2 КУпАП, керуючись ст.27, 33,283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягненняу вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5(п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят п`ять)гривень на користь держави (призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції»; рахунок отримувача: 0012; отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: МФО 899998; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 грн. 40коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М.Герцов