Справа № 298/1693/18
Номер провадження 3/298/1133/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, №977, Великоберезнянського району Закарпатської області, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області крім даної справи знаходиться ще дві справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, а саме № 298/1959/18 (провадження № 3/298/1322/18) за ч. 2 ст. 187 КУпАП та №298/2004/18 (провадження №3/298/1333/18) за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

06 жовтня 2018 року, ОСОБА_1 щодо якого ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 10 січня 2018 року встановлено адміністративний нагляд не прибув для реєстрації до Великоберезнянського відділення поліції, чим порушив правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд(протокол ГР 027437 від 12 жовтня 2018 року, справа №298/1693/18, провадження № 3/298/1133/18).

Крім того, 01 грудня 2018 року ОСОБА_1 щодо якого ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 10 січня 2018 року встановлено адміністративний нагляд не прибув для реєстрації до Великоберезнянського відділення поліції, чим порушив правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд(протокол ГР 030151 від 03 грудня 2018 року, справа №298/1959/18, провадження № 3/298/1322/18).

Крім того, 08 грудня 2018 року ОСОБА_1 щодо якого ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 10 січня 2018 року встановлено адміністративний нагляд не прибув для реєстрації до Великоберезнянського відділення поліції, чим порушив правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд(протокол ГР 030149 від 12 грудня 2018 року, справа №298/2004/18, провадження № 3/298/1333/18).

З матеріалів справ вбачається, що в протоколах про адміністративне правопорушення серії ГР 030151 та ГР 030149 відносно ОСОБА_1, його дії поліцейськими Великоберезнянського відділення поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вини ОСОБА_1 стверджується дослідженими та перевіреними у судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР 027437 від 12 жовтня 2018 року, серії ГР 030151 від 03 грудня 2018 року, серії ГР 030149 від 12 грудня 2018 року, реєстраційним листком адміннаглядного ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи, з яких вбачаються обставини, аналогічні встановленим у ході розгляду даної справи.

З огляду на наведене роблю висновок, що оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про те, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 187, а відтак його дії слід кваліфікувати саме за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винного ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №298/1693/18, №298/1959/18 та №298/2004/18 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення об'єднати в одне провадження. Присвоїти об'єднаній справі про адміністративне правопорушення № 298/1693/18 (провадження №3/298/1133/18).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят два) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.С. Лютянська