10.12.18 Справа №652/1045/18
П О С Т А Н О В А

10 грудня 2018 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, -

за ч.2 ст.173-2 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №101045 від 07.12.2018 року «07.12.2018 року, близько 18.30 годині, в смт Високопілля по вул.Заводська, 10, гр.ОСОБА_1, вчинив домашнє насилля відносно своєї матері гр.ОСОБА_2, в ході якого ображав останню грубою нецензурною лайкою», вчинив провопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню на доопрацювання з наступних підстав.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №101045 від 22.12.2011 року зазначено дії правопорушника ОСОБА_1, які підпадають під кваліфікацію ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто «вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї».

Разом з тим, правопорушення, що передбачає відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП, потрібно зазначати про, ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті. Але у протоколі ці обставини не зазначено.

Даний протокол при отриманні судом було скановано, оскільки всі матеріали, які надходять до суду скануються та накопичуються до матеріалів електронних справ суду.

А тому внесення до протоколу про адміністративне правопорушення будь-яких виправлень повинно бути застережено та надано правопорушнику для ознайомлення, підпису протоколу та надання пояснень.

На підставі викладеного, та ураховуючи, що кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено перекваліфікація дій правопорушення на іншу частину чи статтю кодексу саме судом, тому за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, необхідно направити на доопрацювання до Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2 , 221, 247 ч. 1 п.1, 268, 283, 287 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, 14 червня 1988 народження, у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, направити на доопрацювання до Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М. Дригваль