ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., з участю секретаря Біланя І.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого єгерем в Хмельницькій районній організації УТМР,

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться у вину, те що він 10 травня 2018 року о 14 год. 40 хв. за місцем проживання - в квартирі № 223, що по вул. Залізняка, 14 в місті Хмельницькому, порушив умови зберігання зброї, а саме вимоги наказу N 622 МВС від 1998 року, а саме зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ 120ПФ № 07367 (дозвіл № 140 від 12.06.2008 р., дійсний до 31.07.2018 р.) у невстановленому для зберіганні місці, а саме в одній із кімнат квартири.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що працює єгерем, використовує в роботі мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ 120ПФ № 07367 (дозвіл № 140 від 12.06.2008 р., дійсний до 31.07.2018 р.), яку в позаробочий час зберігає належними чином - металевому ящику (сейфі) та у вищевказаний час витягнув її з сейфу, оскільки готувався до виходу на роботу (чергування).

Наявні в матеріалах справи дані рапорта ДОП СП ЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 (який є зацікавленою особою у справі) та відповідно складеного останнім відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення про зворотнє суд визнає недостовірними доказами у справі та відхиляє, оскільки жодних доказів на їх підтвердження матеріали справи не містять.

Більше того, вищевказані пояснення ОСОБА_1 узгоджуються із представленими останнім суду документами, а саме: даними наказу Голови президії ради Хмельницької районної організації УТМР ОСОБА_3 від 30.04.2018 р. про створення рейдових бригад по охороні мисливських угідь Хмельницької РО УТМР, згідно з яким ОСОБА_1 призначено єгерем-керівником бригади № 4; довідкою № 197-01-10Б від 14.06.2018 р. про те, що ОСОБА_1А дійсно працює на посаді єгеря Хмельницької районної організації УТМР з 01 грудня 2010 року по теперішній час (наказ від 18.11.2010 р. № 79-к про прийом на роботу); дозволом № 140, виданим ОСОБА_1 Хмельницьким ВП ГУНП в Хмельницькій області 31.07.2008 р. на право зберігання та носіння мисливської рушниці «УЖ-27Е», 12 к. № В0944, «ТОЗ 120» 12 к. № 07367».

Відповідно до ч. 2 ст. 62 Конституції України ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину, а згідно з частиною третьою цієї статті обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Оцінюючи встановлені факти суд приходить до висновку, що вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, не доведено, в звязку з чим провадження у справі на підставі ст. 247 п. 1 цього ж Кодексу підлягає закриттю. Будь-яких обєктивних та достовірних доказів, які б спростовували такий висновок суду, справа не містить, не встановлено таких і в суді.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 247 п.1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: