Справа № 477/1438/18 Провадження № 3/477/744/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за частиною 1 статті 130 КУпАП, статтею 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2018 року до суду надійшла справа № 477/1438/18, провадження №3/477/744/18, та справа № 477/1439/18, провадження №3/477/745/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП, статтею 124КУпАП, відповідно. Враховуючи, що вказані матеріали складені одним і тим же органом та підлягають розгляду Жовтневим районним судом Миколаївської області, суд вважає необхідним об'єднати вказані матеріали в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи № 477/1438/18, провадження №3/477/744/18.

З протоколів про адміністративне правопорушення серії БД № 383129 і серії БД № 383121 від 18 червня 2018 року, вбачається, що 18 червня 2018 року о 15:20, ОСОБА_1, керуючи в стані алкогольного спяніння транспортним засобом марки ВАЗ 21063 реєстраційний номер НОМЕР_1, на автодорозі с. Лоцкіне - с. Добра Надія Баштанського району Миколаївської області, не впорався з керуванням, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, та скоїв наїзд на електроопору. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив підпункт а) пункту 2.9 , пункт 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1в судовому засіданні визнав свою вину, підтвердив викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини.

Провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130 КУпАП та статтею 124 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БД № 383129 і серії БД № 383121 від 18 червня 2018 року, даними тестування на алкоголь №853 від 18 червня 2018 року, за допомогою приладу «Драгер», згідно якого вміст алкоголю в крові складав 2,39 ‰, поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які були присутні під час проведення тесту та підтвердили його результат, та схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130 КУпАП та статтею 124 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, відповідно.

За вимогами ст. 36 КУпАП та з урахуванням обставин справи, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа винних, тобто в даному випадку за частиною 1 статті 130 КУпАП.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130 КУпАП та статтею 124 КУпАП та враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника і ступінь його вини, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів, строком на один рік.

Також з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в суді.

Керуючись статтями 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 130 КУпАП, статтею 124КУпАП та накласти на нього загальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві ) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.В. Козаченко