Єдиний унікальний номер 235/5921/18
Провадження №3-в/235/21/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши подання ДУ «Центр пробації» Покровський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання Покровського міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1. На обґрунтування подання органом з питань пробації зазначено, що правопорушник ухиляється від належного відбування призначеного постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.09.2018р. адміністративного стягнення.

11.10.2018 ОСОБА_1, поставлений на облік до Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області.

11.10.2018 ОСОБА_1, за місцем мешкання направлено виклик для постановки на облік на 18.10.2018, за яким порушник не з'явився.

19.10.2018 ст. інспектором Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» Ольмезовою Г.О. ОСОБА_1, був перевірений за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1.

19.10.2018 в довідці під особистий підпис ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, попереджений, що в разі ухилення відбування адміністративного стягнення яке накладене на нього судом, за поданням органу пробації на підставі ст. 3214 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом, або адміністративним арештом, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, а строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб, що підтверджується в особистому поясненні від 19.10.2018.

19.10.2018 ОСОБА_1 1.1.було видане направлення №2 3/6464-18 до Гришинської сільської ради для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт з 22.10.2018, що підтверджується в особистому поясненні від 19.10.2018.

Також в особистому поясненні від 19.10.2018 ОСОБА_1, повідомив, що не з'явився за викликом 18.10.2018, оскільки знаходився в стані алкогольного сп'яніння, та відбувати громадські роботи він відмовляється, кожен день вживає алкогольні напої.

23.10.2018 з телефонної бесіди з тел. НОМЕР_1 на тел. НОМЕР_2 з головою Гришинської сільської ради Віденко Ольгою Вікторівною встановлено, що ОСОБА_1, не з'явився з направленням до Гришинської сільської ради для відбування громадських робіт та не приступив до відбування стягнення з 22.10.2018.

24.10.2018 ст. інспектором Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» Ольмезовою Г.О., ОСОБА_1, був перевірений за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1. З особистого пояснення ОСОБА_1, встановлено, що відбувати громадські роботи він відмовляється, кожен день вживає алкогольні напої. Повторно попереджений, що у випадку ухилення від відбування громадських робіт, суд за поданням Покровського МРВ на підставі ст. 321-4 КупАП може замінити йому невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом або штрафом, що підтверджується в особистому поясненні від 24.10.2018.

24.10.2018 ст. інспектором Покровського МРВ філіїДУ«Центрпробації» Ольмезовою Г.О. була опитана мати правопорушника ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що їй відомо, про те що на її сина накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Однак, відбувати громадські роботи він не буде, оскільки кожен день вживає алкогольні напої.

24.10.2018 до Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» з Гришинської сільської ради надійшло повідомлення № 631/01-19 від 24.10.2018, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. з направленням Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» до Гришинської сільської ради не з'явився та не приступив до відбування стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Так встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 не приступив до відбування стягнення, тобто ухиляється від відбування громадських робіт.

Представник центру з питань пробації в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримала.

ОСОБА_1, будучи повідомленим про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали подання та дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_1 за №26/2018 вважаю подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Як вбачається із направлення від 19.10.2018 за №23/6464-18, ОСОБА_1 було направлено в Гришинську селищну раду для відбування громадських робіт. Того ж дня ОСОБА_1 був ознайомлений із вказаним направленням.

З особистих пояснень ОСОБА_1 від 19.10.2018р. вбачається, що порушник, незважаючи на попередження органу пробації про заміну громадських робіт штрафом або арештом в разі ухилення від відбування робіт, для відбування громадських робіт ОСОБА_1. не з'являється, оскільки не має наміру відбувати громадські роботи і вживає спиртні напої.

З огляду на викладене,враховуючи, що санкція статті 173-2 ч. 1 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення передбачає можливість застосування штрафу, приходжу до висновку, що порушник від відбуття громадських робіт ухиляється без поважних причин, а тому подання органу пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом підлягає задоволенню із розрахунку за чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. З урахуванням невідбутого строку 40 годин громадських робіт, слід замінити адміністративним штрафом у розмірі 10 неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Гришино, Донецької області, невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, накладеного постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.09.2018 року, адміністративним штрафом у розмірі 10 неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави на р/р 5259 отримувач: Покровське УК/Покровський район/ 21081100 МФО 899998 банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова судді може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.О. Коваленко