Справа № 520/8211/18
Провадження № 3/520/4592/18
ПОСТАНОВА

11.07.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ГП №167952 від 11.06.2018 року, складений ДОП СП Таїровського ВП Київського ВП ГУНП в Одеській області старим лейтенантом поліції ОСОБА_1 щодо

ОСОБА_2, який народився 16.01.1982 року, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_3, 28.89.2018 року близько 12:00 годині, в парадній будинку за адресою: м.Одеса, пр.Ак.Глушко, буд.11г, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_4

Вказані дії ОСОБА_3 були кваліфіковані інспектором поліції за ст.173 КпАП України.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 28.05.2018 року біля 12.00 год. він зі своєю дружиною спускалися з сьомого поверху парадної будинку в якому вони проживають. На четвертому поверсі їх зустріла ОСОБА_4 та безпідставно почала звинувачувати його дружину у речах, які та не робила та стала агресивно насуватися на його дружину. Щоб завадити такому прояву агресії зі сторони ОСОБА_4 він був змушений стати між нею та своєю дружиною та на підвищених тонах заспокоювати ОСОБА_4 Після цього вони з дружиною пішли, щоб не продовжувати конфлікт.

Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду.

Під час вивчання матеріалів справи було встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення невірно оформленні.

Так, в порушення ст.256 КпАП України старшим лейтенантом поліції ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена свідок правопорушення, в матеріалах справи відсутні її пояснення, хоча згідно пояснень ОСОБА_5, які він надав в суді, та письмових пояснень потерпілої ОСОБА_4, які наявні в матеріалах справи, при конфлікті була присутня дружина ОСОБА_5

До того ж, згідно письмових пояснень потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 наніс їй удар кулаком по голові, за наслідками якого, згідно повідомлення лікаря швидкої медичної допомоги, ОСОБА_4 поставлений діагноз черепно-мозкова травма, струс головного мозку. Але, незважаючи на наявні факти, офіцер поліції не перевірив зазначену інформацію, не встановив достовірні обставини подій, та передчасно склав протокол про адміністративне правопорушення.

Відомості потерпілої і лікаря про отримання тілесних ушкоджень не були внесені до ЄРДР. В справі відсутнє процесуальне рішення про закриття кримінального провадження.

Отже, через неправильну підготовку офіцером поліції ОСОБА_1 матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2, унеможливлюється розгляд таких матеріалів без усунення наведених недоліків і порушень.

Тому вказані матеріали підлягають поверненню до Таїровського ВП Київського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення і прийняття відповідних процесуальних рішень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 278, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, щодо ОСОБА_2 направити до Таїровського ВП Київського ВП ГУНП в Одеській області для правильного їх оформлення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.