Справа № 485/1678/18
Провадження №3/485/459/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1

за ч.4 ст.121 КУпАП, встановив:

11 жовтня 2018 року близько 11:30 в м.Снігурівка Миколаївської області по вул.Чайковського, водій ОСОБА_1, у порушення вимог п.31.4.5"є", 31.4.7"г" Правил дорожнього руху України, керував автобусом марки ХАЗ 3250 з державним номерним знаком ВЕ3704АА, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, на М-3, на якому на передню вісь встановлено колесо, яке має тріщину у диску; також не працюють передбачені конструкцією замки дверей аварійного виходу, а саме відсутня ручка відкривання аварійного виходу. Правопорушення вчинене повторно протягом року, за притягнення ОСОБА_1 07.05.2018 року за ч.3 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч.4 ст.121 КУпАП, а саме керування водієм транспортним засобом, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, що має несправності, передбачені частиною першою статті 121 КУпАП, вчинене повторно протягом року.

Правопорушник у судовому засіданні вину у допущенні правопорушення фактично визнав, пояснив, що несправності автомобіля відразу не помітив.

Доказами у справі слугують дані протоколу серії БД №092335 від 11 жовтня 2018 року про адміністративне правопорушення; рапорт ст. інспектора ОБДД УПП в Миколаївській області С.С.Яновського про те, що посвідчення водія у порушника не вилучалось, датований 11.10.2018 р.; постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 07 травня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.121 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

При визначенні міри адміністративного стягнення, враховую на характер правопорушення, обставини справи щодо місця, часу правопорушення, і його наслідків, ступінь вини правопорушника.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

З метою виховання правопорушника, на запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за належне призначення стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами мінімальним строком.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста п"ятдесят дві грн. 40 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім'я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя