ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1464/18

09 липня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки м. Костопіль, вул. Рівненська, 76/23, Костопільського району, п/в РРВ 432008 від 29.08.2006 року, місце роботи: ТОВ "Лісторг переробка" за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.06.2018 року о 19 год. 30 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1, червонного кольору в м. Костопіль, по вул. Степанська, порушила правила нерегульованого перехрестя, а саме на перехресті рівнозначних доріг виїжджаючи з другорядної дороги ненадала переваги в русі транспортному засобу «КАМАЗ», д. н. з. ВК2934АР, зеленого кольору, під керуванням ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі та допустила з останнім зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Крім того, 13.06.2018 року о 19 год. 40 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснила зіткнення з автомобілем «КАМАЗ», д. н. з. ВК2934АР, під керуванням ОСОБА_2 та залишила місце ДТП до якої причетна.

Даний факт підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 268673 від 15.06.2018 року, серії БД №268674 від 15.06.2018 року, схемою місця ДТП від 13.06.2018 року, рапортом пом. чергового Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 13.06.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 від 15.06.2018 року, поясненнями ОСОБА_2 від 13.06.2018 року, розпискою ОСОБА_4 від 13.06.2018 року, розпискою ОСОБА_5 від 14.06.2018 року, висновком №40, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.06.2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння нею адміністративних правопорушень підтвердила, вину визнала, розкаялася у вчинених правопорушеннях.

Заслухавши пояснення порушника та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_6