Справа №: 669/1093/18 Провадження № 3/669/532/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, в

с.Хорошів, Білогірського району, Хмельницької області, інваліда ІІ групи,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2018 року близько 09 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, за місцем проживання, а саме по вул. Павлинська,7 в с.Хорошів Білогірського району Хмельницької області, зустрівся з мамою ОСОБА_2, яку під час сварки обзивав нецензурними словами.

ОСОБА_1 належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання повістки, в судове засідання не зявився. При таких обставинах вважаю за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи та наданих доказів, що відповідає вимогам ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається вчинення насильства в сімї, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №409343 від 10 серпня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, доданими до протоколу та письмовими поясненнями ОСОБА_3.

Разом з тим, ч.2 ст.38 КУпАП встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, встановлено, що правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 вчинено 03 серпня 2018 року. Судом вчинено всіх заходів до виклику ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи на 30 жовтня 2018 року, 06 листопада 2018 року, однак, ОСОБА_1 будучи належним чином та своєчасно повідомленим про розгляд справи, в судові засідання не зявився. 30 жовтня 2018 року подав до суду заяву про відкладення розгляду справи для надання можливості скористатися правовою допомогою. Тобто, з моменту вчинення ОСОБА_1 правопорушення та на час розгляду справи пройшло більш ніж три місяці, тому на нього не може бути накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2КУпАП, а провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 173-2, 251, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та провадження у справі закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_4