справа № 179/1715/17
провадження № 3-в/179/30/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ковальчук Т.А., при секретарі Хорольській І.П., за участю представника Магдалинівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши подання Магдалинівського районного сектору з питань пробації у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого до адміністративної відповідальності постановою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 19.10.2017 року за ст. 173 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт,

щодо вирішення питання про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу -

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2018 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Магдалинівського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації щодо вирішення питання про заміну правопорушнику ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки невідоме місцезнаходження останнього.

Вислухавши представника районного сектору пробації, вивчивши матеріали подання та особової справи № 26/2018, а також матеріали справи про адміністративне правопорушення № 179/1715/17, провадження № 3/179/1831/17 суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 179/1715/17 вбачається, що постановою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2017 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком сорок годин (а. с. 2).

11 січня 2018 року вказана постанова суду була прийнята Магдалинівським районним сектором з питань пробації до виконання (а. с. 3).

Відповідно до матеріалів особової справи № 26/2018 ОСОБА_2 на неодноразові виклики до Магдалинівського районного сектору з питань пробації не з'являвся (а. с. 4-5).

Згідно довідки Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області № 140 від 12.02.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на території селищної ради не проживає (а. с. 9).

З пояснень ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, вбачається, що він разом із своїми батьками проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 ніколи не знав, останній ніколи за зазначеною адресою не проживав, місце його знаходження ОСОБА_3 не відоме (а. с. 11).

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного суд вважає, що подання Магдалинівського районного сектору з питань пробації щодо заміни ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу є обґрунтованим, та підлягає задоволенню, оскільки невідоме місцезнаходження особи.

Керуючись ст. ст. 304, 321-1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутому до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто сімдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.А. Ковальчук