Код суду 233 № 233/1904/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управляння ДФС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, який народися 15 грудня 1974 року в м. Костянтинівка Донецької області, є громадянином України, РНОКПП НОМЕР_1, розлученого, є інвалідом І групи за загальним захворюванням, працює директором ПП «Жилпромсервіс», зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Челюскіна, будинок 9,

- за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, якому розяснені права відповідно до ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2018 року о 12 годині 00 хвилин під час проведення головним державним ревізором - інспектором Костянтинівського відділу ПДВ Костянтинівсько-Дружківського управління ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання з ПДВ, згідно податкової декларації з ПДВ за грудень 2017 року, встановлено, що ОСОБА_1, який обіймає посаду директора ПП «Жилпромсервіс» (), юридична адреса: Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Челюскіна, будинок 9, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування ПДВ до бюджету, а саме: у порушення п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16, п. 57.1 ст.57 п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України, несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобовязання з ПДВ за грудень 2017 року, термін сплати 30 січня 2018 року у розмірі 650 грн. 00 коп., фактично сплачено 19 лютого 2018 року, затримка платежу склала 20 календарних днів.

ОСОБА_1, в судовому засідання визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення за обставин викладених у протоколі. Просив звільнити його від сплати судового збору, оскільки він є інвалідом І групи.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення доведена в повному обсязі на підставі даних, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення №22 від 22 березня 2018 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; акті № 143/05-99-43-03 від 22 березня 2018 року про результати камеральної перевірки ПП «Жилпромсервіс» з питання своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість , згідно податкової декларації з ПДВ за грудень 2017 року (від 20 січня 2018 року № НОМЕР_2).

Оцінивши докази з точки зору достатності та взаємозвязку, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів(обовязкових платежів).

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, який є інвалідом І групи за загальним захворюванням, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема інваліди і групи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є інвалідом І групи за загальним захворюванням, суддя вважає що його слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (пяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят пять ) гривень.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, отримувач Костянтин. УК/м. Костянтинівка /21081100, МФО 834016, .

На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя : О.В.Стадченко