ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли відПідволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, охоронця ТОВ «Максимка», який раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 12 січня 2018 року №3/604/20/18, -

за ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, стосовно якого постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 14 листопада 2017 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік і застосовано обмеження: заборона виходу з будинку з 22-00 год до 06-00 год наступного дня; заборона відвідувати кафе, бари, ресторани і місця, де продають спиртні напої на розлив; заборона виїзду в особистих справах за межі району без дозволу Підволочиського ВП; обовязок з'являтися на реєстрацію в Підволочиський ВП в Тернопільській області в кожну суботу місяця на 09-00 год, в порушення п. 4 даних обмежень, 24 лютого 2018 року о 09-00 год, 03 березня 2018 року о 09-00 год, 10 березня 2018 року о 09-00 год, 17 березня 2018 року о 09-00 год, 24 березня 2018 року о 09-00 год, 31 березня 2018 року о 09-00 год. та 07 квітня 2018 року о 09-00 год. не зявився на реєстрацію в Підволочиський ВП в Тернопільській області, чим порушив ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, у вчиненому щиро розкаявся. Пояснив, що йому відомо, що щодо нього встановлено адміннагляд, однак у Підволочиський ВП кожну суботу місяця він не зявлявся, оскільки влаштувався на роботу у м. Тернопіль, та забув про необхідність реєстрації.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1, вина у вчиненні даного правопорушення доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 248798 від 07 квітня 2018 року, згідно якого 24 лютого 2018 року о 09 год. 00 хв., виявленого гр.. ОСОБА_1, який перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на відмітку в Підволочиський ВП, таким чином своїми діями порушив п. 4 постанови Підволочиського районного суду про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду, дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 248799 від 07 квітня 2018 року, згідно якого 03 березня 2018 року о 09 год. 00 хв., гр.. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на відмітку в Підволочиський ВП, тим самим порушив п. 4 постанови Підволочиського районного суду про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду, дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 248783 від 07 квітня 2018 року, згідно якого 10 березня 2018 року о 09 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на відмітку в Підволочиський ВП, тим самим своїми діями порушив п. 4 постанови Підволочиського районного суду про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду, дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 248792 від 07 квітня 2018 року, згідно якого 17 березня 2018 року о 09 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку в Підволочиський ВП, таким чином своїми діями порушив п. 4 постанови Підволочиського районного суду про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду, дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 248800 від 07 квітня 2018 року, згідно якого 24 березня 2018 року о 09 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на відмітку в Підволочиський ВП, тим самим своїми діями порушив п. 4 постанови Підволочиського районного суду про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду, дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 636992 від 07 квітня 2018 року, згідно якого 31 березня 2018 року о 09 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на відмітку в Підволочиський ВП, таким чином своїми діями порушив п. 4 постанови Підволочиського районного суду про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду, дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 636993 від 07 квітня 2018 року, згідно якого 07 квітня 2018 року о 09 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на відмітку в Підволочиський ВП, таким чином своїми діями порушив п. 4 постанови Підволочиського районного суду про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду, дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

-письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 07 квітня 2018 року, відповідно до яких останній визнав факт вчинення ним порушення правил адміністративного нагляду 24 лютого 2018 року, 03 березня 2018 року, 10 березня 2018 року, 17 березня 2018 року, 24 березня 2018 року, 31 березня 2018 року та 07 квітня 2018 року, а саме не явка на реєстрацію в ПІдволочиський ВП в кожну суботу місяця.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складів адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП порушив правила адміністративного нагляду, а саме - повторне порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд. Тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеними статтями, наклавши адміністративне стягнення в межах їх санкції.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказані адміністративні правопорушення, враховую характер вчинених правопорушень, які відноситься до порушень, що посягають на встановлений порядок управління, особу порушника, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, приходжу до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 352,40 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ №1774-VIII від 06.12.2016 року.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 247, 251, 254, 276-280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса: м. Київ, вул. Липська 18/5, 01601; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Н.Б. Сташків