ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/16105/18

Пров. №3/766/6380/18

26.09.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, ідентифікаційний код не встановлений, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України, а саме у тому, що він 09.08.2018 року о 22.32год. в м.Херсоні, по вул.Олешківська, 61а, в порушення п.2.9(а) ПДР України, керував транспортним засобом Honda Topik без д.н., в стані алкогольного сп'яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні цього правопорушення не визнав, вказуючи, що 09.08.2018 року він ремонтувал на дорозі скутер, коли до нього під'їхали співробітники поліції та попросили пройти огляд на стан сп'яніння. Після продуття драгеру, який показав 0,26% він не згодившись з цими показами просив направити його до медичного закладу, але йому відмовили.

З переглянутого в судовому засіданні відеозапису фіксації подій викладених в протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що дійсно, ОСОБА_1 після проходження огляду за допомогою "Драгера", не згодився з його результатами.

Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення містяться пояснення ОСОБА_1, в яких він вказує на те, що клопотав про направлення його до медичної установи для повторного проходження огляду на стан сп'яніння, але працівники поліції йому відмовили.

Також, згідно довідки КУ "Обласний наркологічний диспансер" ХОР №64с ОСОБА_1 був оглянутий лікарем та станом на 10.08.2018 року о 01.00год., був тверезим.

Відповідно до п.7 Інструкції "Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З вищевказаного вбачається, що інспектором поліції при складані даного протоколу про адміністративне правопорушення, було порушено вимоги вищевказаної Інструкції, оскільки не були виконані всі необхідні дії щодо встановлення наявності або відсутності алкогольного сп'яніння у ОСОБА_2, у звязку з чим органом який склав протокол не доведено що останній вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яке йому ставиться у вину та відповідно провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, яке розпочато на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №195059 від 05.08.2018 року у відношенні ОСОБА_1, у зв'язку з відсутність у її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_3