Справа № 138/3428/18
Провадження №:3/138/1486/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з ВАП УПП у Вінницькій об-ласті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 зареєстрованого: АДРЕСА_2 українця, громадянина України, пенсіонера, працюючого водієм ФОП, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, тел.: НОМЕР_3 04.07.2018 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП України до 340 грн. штрафу, за ч.4 ст.121 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

27.11.2018 о 08 год. 15 хв. по вул.Стависька в м.Могилів-Подільський, Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Мерседес-Бенц 309» д.н.з. НОМЕР_2, здійснюючи перевезення пасажирів на комерційній основі по маршруту «Григорівка-Могилів-Подільський» на транспортному засобі, який у встановленому законом термін не пройшов обов'язковий технічний контроль. Дане порушення вчинено повторно протягом року, оскільки 04.07.2018 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, пояснивши що в липні 2018 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, а 27.11.2018 їхав на автобусі, який не пройшов технічний контроль, оскільки хотів випробувати автомобіль для того, щоб визначити скільки він споживає пального, при цьому в автомобілі були пасажири і він був зупинений працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаявся та просив застосувати до нього адміністративний арешт, не позбавляючи його права керування транспортними засобами, оскільки це його єдиний засіб для існування.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 045516 від 27 листопада 2018 року, в якому зазначено про обставини вищевказаного правопорушення, і який підписано як поліцейським, який склав даний протокол, так і самим ОСОБА_1, довідкою АРМОР згідно якої, ОСОБА_1 04.07.2018 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП: повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 працює водієм і право керування транспортними засобами йому необхідне для отримання засобів на проживання, те, що обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено, обставиною, що пом'якшує його відповідальність, суд визнає щире каяття, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.32, 40-1, 121 ч.4, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопо-рушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський