Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1755/18
Провадження № 3/382/475/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2018 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2018 р. о 01 годині 20 хвилин на 126 км автошляху Київ-Харків ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на вживання алкоголю проводився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків приладом Драгер №6810, з результатом огляду 1,68 проміле.

На виклик суду ОСОБА_1 не з'явився.

Під час розгляду справи встановлено, що 25.09.2018 р. о 01 годині 20 хвилин на 126 км автошляху Київ-Харків ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на вживання алкоголю проводився у встановленому законом порядку у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приладом Драгер № 6810, з результатом огляду 1,68 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, результатом тестування на стан алкогольного сп'яніння, що становить 1,68 проміле, Свідоцтвом про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки № 12-01/4030, алкотестеру "Драгер" № 6810, чинним до 17.07.2019р., а також відеозаписом та письмовими поясненнями свідків.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати штрафу на користь держави, стягнувши з нього 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. (р/р 0001, отримувач: ГУК у Київській області/ м. Київ 21081300, МФО 899998, код отримувача ).

Стягнути із ОСОБА_1, паспорт серія СМ 823635, судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп., (отримувач коштів Ягот. УК/м.Яготин/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37341116, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Литвин Л.І.