Справа № 752/8491/18
Провадження №: 3/752/4309/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1., за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

встановив:

09.02.2018 року приблизно о 14 год. 21 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві незаконно зберігав без мети збуту наркотичний засіб в невеликому розмірі.

Заслухавши ОСОБА_1, який визнав свою вину в інкримінованому йому правопорушенні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Протоколом огляду місця події встановлено, що 09.02.2018 року ОСОБА_1, перебуваючи в кімнаті поліції, що розташована у вестибюлі станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, під час поверхового огляду за участю понятих, добровільно дістав з відділення своєї сумки поліетиленовий крафт-пакет, в якому була наявна частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та поліетиленовий крафт-пакет з частинками речовини рослинного походження.

Відповідно до висновку експерта №11-2/986 від 23.03.2018 року вилучені у ОСОБА_1 речовина визнана особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,64г.

Постановою від 06.04.2018 року кримінальне провадження закрито з підстав недостатності маси канабісу для притягнення до кримінальної відповідальності.

Оскільки розмір маси наркотичного засобу, вилученого у ОСОБА_1, є невеликим згідно до даних Таблиці про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, затвердженої наказом МОЗ від 29.07.2010р. №634, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, за ознаками незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах. Дії ОСОБА_1 з перевезення наркотичного засобу без мети збуту в судовому засідання доведені не були.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст. 34-35 КУпАП, судом не встановлено.

Суд приходить до висновку про необхідність накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме штрафу.

Речовий доказ, пакет "Експертна служба" №0454319, який зберігається в камері речових доказів управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві - знищити.

На підставі ст. 401 КУпАП з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», а саме - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 44, 276-280, 283-285 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 25 (двадцяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Речовий доказ, який знаходиться в пакеті "Експертна служба" №0454319, який зберігається в камері речових доказів управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві, - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко