Справа № 588/618/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2018 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції УПП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 БАДРЕСА_1, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 05.12.2017 р. за ч. 6 ст.121 КУпАП,

за частиною 7 статті 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП, а саме 11.04.2018 о 21 годині 18 хвилин в м.Тростянець Сумської області по вул.Шевченка, 152, керував автомобілем НОМЕР_2, з неосвітленим державним номерним знаком в темну пору доби, чим порушив вимоги п.2.9 «в» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.7 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні показав, що дійсно того дня він виїжджав на автомобілі із працюючим освітленням номерного знаку, але під час руху, напевне, освітлення перегоріло.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом БД №039392 від 11.04.2018; копією постанови від 05.12.2017 р. про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.6 ст.121 КУпАП; відеофайлом на оптичному носії даних .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, помякшуючі провину обставини - щире каяття, відсутність шкидливих наслідків, ступінь його вини, майновий стан, необхідно водія за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП вважаю за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір у дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 7 статті 121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп. без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. у дохід держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.С. Линник