Справа № 636/277/18
Провадження № 3/633/27/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення адміністративного матеріалу на дооформлення

27 квітня 2018 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Мартове, вулиця Караванських, будинок 5/11,

за частиною 1статті130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Печенізького районного суду Харківської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 266277 від 03 січня 2017 року, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «КРАЗ-255-51», державний номер 11-34 А2, на 182 км а/ш Донецьк-Запоріжжя, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова). Від проходження медичного огляду в медичній установі та продуття алкотесту «Драгер 6810» відмовився в присутності двох свідків, від керування відсторонений, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини не явки не повідомив.

Суддя, повно та всебічно дослідивши адміністративний матеріал, дійшов висновку про направлення адміністративного матеріалу на дооформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з положень статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ( у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Разом з тим при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 266277 від 03 січня 2017 року не зазначено дату та час скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 Також дата у поясненнях свідків зазначена як 03 лютого 2017 року, тому не можливо встановити належну дату скоєння адміністративного правопорушення.

У зв'язку з порушенням процедури оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню на дооформлення для усунення недоліків.

Керуючись статтями 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Волноваського ВП ГУ НП в Донецькій області на доопрацювання для усунення недоліків.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає..

Суддя: А.М.Тимченко