Справа № 152/398/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 травня 2018 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, в присутності законного представника ОСОБА_3,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не є особою з інвалідністю, не пенсіонера, ідентифікаційний номер не встановлювався,

- за ст.173 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України, дрібне хуліганство, яке полягає у нецензурній лайці в громадському місці, що порушує громадський порядок і спокій громадян, а саме: 10.03.2018 року о 20 годині 30 хвилин біля приміщення кафе, яке знаходиться у с. Михайлівка Шаргородського району Вінницької області на вул. Центральна, в присутності відвідувачів кафе безпричинно висловлювався нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах визнав. Пояснив, що 10.03.2018 року приблизно о 20 годині 30 хвилин він з друзями знаходився в приміщенні кафе у с. Михайлівка Шаргородського району Вінницької області на вул. Центральна. Між його компанією та хлопцями із с. Михайлівка виникла суперечка. Незабаром всі учасники суперечки вийшли на вулицю і продовжували сперечатися біля приміщення кафе. Він в ході цієї суперечки також висловлювався нецензурними словами. Вважає, що порушив громадський порядок, так як біля приміщення кафе було багато людей, які чули його висловлювання нецензурними словами.

Крім признання ОСОБА_2 вини, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, підтверджується показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, доказами, що містяться в матеріалах справи.

Свідок ОСОБА_4 в суді пояснила, що вона працює продавцем у кафе, що знаходиться в с. Михайлівка на вул. Центральна. Так, 10.03.2018 року приблизно о 20 годині 30 хвилин в кафе перебувала компанія хлопців із с. Мурафа, серед яких був і ОСОБА_2, та які через деякий час почали палити цигарки в приміщенні кафе. На її зауваження хлопці відреагували агресивно та почали висловлюватись нецензурними словами на її адресу та адресу ОСОБА_5 ОСОБА_2 також висловлювався нецензурними словами.

Допитаний в суді в якості свідка ОСОБА_5 суду показав, що 10.03.2018 року ввечері він перебував у кафе, власником якого є, що розташоване в с. Михайлівка Шаргородського району Вінницької області по вул. Центральна, де сидів за столиком з товаришами. Незабаром до бару зайшла група хлопців із сусіднього села Мурафа, серед яких був і ОСОБА_2 Один із хлопців цієї компанії почав палити цигарки у приміщенні. Коли продавець ОСОБА_4 зробила зауваження хлопцям, вони на деякий час припинили палити, проте невдовзі продовжили знову. Він підійшов до них та у ввічливій формі запропонував хлопцям вийти на вулицю, у відповідь на що вони почали висловлюватися на його адресу нецензурними словами, погрожувати, виникла штовханина, бійка, хтось вдарив його пляшкою по голові. Після цього всі вийшли з приміщення на вулицю біля кафе і сварки продовжилася там, під час цього ОСОБА_2 висловлювався нецензурними словами.

Також, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №275399 від 15.03.2018 року (а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 15.03.2018 року (а.с.2-3), з яких вбачається, що дійсно 10.03.2018 року о 20 годині 30 хвилин в приміщенні кафе, яке знаходиться у с. Михайлівка Шаргородського району Вінницької області на вул. Центральна ОСОБА_2 висловлювався нецензурними словами, на зауваження не реагував.

Стаття 173 КпАП України передбачає дрібне хуліганство, яке полягає або у нецензурній лайці в громадських місцях, або в образливому чіплянні до громадян, або в інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Виходячи з аналізу ст.173 КпАП України, обєктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку. Громадський порядок це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ, організацій.

Обовязковою ознакою обєктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, є місце його скоєння: громадське місце.

Нормами КпАП України не передбачено визначення поняття «громадське місце».

Статтею 1 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення» передбачено, що громадське місце це частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі підїзди, а також підземні переходи, стадіони.

Згідно із ст.12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ч.1 ст.13 КпАП України, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.13 КУпАП встановлено, що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.24-1 КпАП України, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Виходячи з наведеного, вважаю, що в протоколі про адміністративне правопорушення від 15.03.2018 року доведено винуватість ОСОБА_2 у вчиненні 15.03.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення та те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вчинив адміністративне правопорушення, будучи неповнолітнім (а.с.6), щиро розкаявся, що є обставинами, які помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також, враховуючи, що ОСОБА_2 позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.4), вважаю за можливе призначити йому захід впливу, передбачений ст.24-1 КпАП України, у виді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, ст.ст.13, 24-1, 283, 284, 287, 294 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ст.173 КпАП України і застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КпАП України, у виді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя: