Справа № 663/1859/18
Провадження № 3/663/763/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018 року об 11 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1, знаходячись в м. Скадовськ, по вул. Сергіївській біля буд. 10, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме кавунами в загальній кількості 15 (п'ятнадцять) штук та динями в загальній кількості 25 (двадцять п'ять) штук, в невстановленому місці. Своїми діями вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину визнав, з викладеним в протоколі погодився та щиро розкаявся.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення від 02.07.2018 року;

копією рапорту ст. інсп.-чергового Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2, від 02.07.2018 року;

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 02.07.2018 року;

письмове пояснення ОСОБА_3, від 02.07.2018 року, яка підтвердила факт торгівлі гр. ОСОБА_1 у невстановленому місці;

особистим письмовим поясненням ОСОБА_1, від 02.07.2018 року, згідно якого він підтвердив факт торгівлі з рук продуктами харчування у невстановленому місці;

фото таблицею до протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.160 КУпАП від 02.07.2018 року відносно гр. ОСОБА_1;

розпискою гр. ОСОБА_1, про отримання вилучених продуктів, від 02.07.2018 року.

Обставин які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення слід вважати щире каяття.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з урахуванням обставини, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.160 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню.

Керуючись ч.1 ст.160, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн. на користь держави - без конфіскації предметів торгівлі.

Передані ОСОБА_1 на відповідальне зберігання до вирішення справи по суті 15 (п'ятнадцять) штук кавунів та 25 (двадцять п'ять) штук динь, залишити ОСОБА_1, як йому належні.

Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн.40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_4