Справа № 520/5570/18
Провадження № 3/520/3549/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ФОП, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 30.04.2018 року о 18 годині 48 хвилин ОСОБА_1, в м. Одесі по вул. Дача Ковалевського, 89, керував транспортним засобом «Toyota Avensis» д/н BH 1081 HM в стані алкогольного спяніння.

В судове засідання, призначене на 09 годину 00 хвилин 24.05.2018 року ОСОБА_1 не зявився, подавши до канцелярії суду заяву про відкладення розгляду справи з клопотаннями та письмовими поясненнями, з яких вбачалося, що останній зі складеним протоколом не погоджується, внаслідок чого судове засідання було відкладено. 31.05.2018 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 вдруге не зявився в судове засідання, з метою повідомлення останнього про дату та час судового засідання секретарем судового засідання здійснювались виклики за вказаним у протоколі про адміністративне правопорушення номером телефону, однак слухавки ніхто не підіймав, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою, внаслідок чого судове засідання було відкладено. 26.06.2018 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знову не зявився в судове засідання, про дату та час судового розгляду повідомлявся повісткою про виклик, однак в звязку з тим, що в день розгляду справи в суду не було підтвердження про отримання особою, відносно якої складено протокол повістки про виклик, судове засідання знову було відкладено. 30.07.2018 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в черговий раз не зявився в судове засідання, за вказаною у протоколі його адресою проживання направлялася повістка про виклик, однак остання повернулася на адресу суду за закінченням встановленого терміну зберігання, а тому, враховуючи, що підтвердження про належне повідомлення ОСОБА_1 про дату та час судового засідання у суду не було, судовий розгляд знову було відкладено. 02.08.2018 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 не зявився в судове засідання, судом здійснювались виклики за вказаним у протоколі номером телефону, однак згідно наявної в матеріалах телефонограми, слухавки ніхто не підіймав.

На підставі викладеного, беручи до уваги положення ст. 268 КУпАП, яка передбачає можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи, що всі можливі спроби повідомлення такої особи про дату та час судового засідання були вичерпані, суд приходить до переконання, що справу про адміністративне правопорушення можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, можливе адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП вчинив 30.04.2018 року, отже на момент розгляду справи минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Закриваючи справу про адміністративне правопорушення за ст. 38 КУпАП, суд не вирішує питання винуватості ОСОБА_1, оскільки враховуючи, що останній до суду так і не зявився, згідно поданих останнім через канцелярію суду пояснень, ОСОБА_1 свою вину не визнає, суд позбавлений можливості вирішити дане питання з дотриманням усіх вимог чинного законодавства.

Таким чином, на підставі викладеного, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 130, 247 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 130 КпАП України закрити, у звязку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суду м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чаплицький В. В.