Справа№464/241/18
пр.№ 3/464/811/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

Л а б а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ІПН НОМЕР_1,

проживає за адресою:

м.Львів, вул.Драгана, 26/97,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 20 грудня 2017 року о 15 год. 30 хв. на автодорозі Львів-Тернопіль Н-02, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень.

Вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 084277 від 20.12.2017;

- схемою місця ДТП, яка сталась 20.12.2017;

- поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності наданими у суді;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3;

- та іншими зібраними матеріалами справи.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Разом з тим, суддею встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

У відповідності до положень ст.38 КУпАП, в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. За умовами п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Водночас, як зазначено у п.11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» № 11 від 17.10.2014р., статтею 277 КУпАП встановлено строки розгляду справи про адміністративні правопорушення і справа має бути розглянута навіть у разі порушення такого строку, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, не можуть бути продовжені.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що правопорушення вчинено ще 20.12.2017р., а матеріали справи після дооформлення надійшли до суду лише 30.03.2018р., таким чином на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що дає підстави для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2.

Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.284, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Б.Р. Мичка