Єдиний унікальний номер 243/1681/18 Номер провадження 33/775/140/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року м. Бахмут

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області Половінкін Б.О., розглянувши апеляційну скаргу особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 на постанову судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 05 березня 2018 року якою,-

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

визнано винуватим та притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

в с т а н о в и в :

Поставою суду першої інстанції ОСОБА_2 визнано винуватим у тому він має заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців, та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 1831 КУпАП.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, із посиланням на те, що постанова суду першої інстанції є необґрунтованою, постановлено внаслідок неповноти судового розгляду, прохав її скасувати, а провадження закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. В обґрунтування своїх доводів посилається на те, що стаття адміністративного кодексу, за якою його притягнуто до адміністративної відповідальності введена в дію 07.12.2017р., а закон про адміністративну відповідальність зворотної сили у часі не має.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вивчивши доводи, наведені в апеляційній скарзі, вважаю що апеляційна скарга підлягає задоволенню, постанова судді першої інстанції скасуванню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів адміністративного провадження ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

Зазначена стаття введена в дію Законом № 2234-VIII від 07.12.2017, тобто на час складання протоколу про адміністративне правопорушення, а саме 05.03.2018 року, заборгованість з несплати аліментів у ОСОБА_2 складала не більше трьох місяців.

Диспозицією ст. 183-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 КУпАП закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Як вбачається з матеріалів адміністративного провадження ОСОБА_2 дійсно має заборгованість зі сплати аліментів більше 6 місяців, однак відповідно до початку дії ст. 183-1 КУпАП заборгованість ОСОБА_2 не становить 6 місяців. Тому, на думку апеляційного суду судом першої інстанції прийняте невірне рішення щодо наявності складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_2

З огляду на викладене апеляційний приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 КУпАП, а тому доводи апеляційної скарги вважає слушними.

Враховуючи наведене постанова суду першої інстанції підлягає скасуванню, провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 05.03.2018 року задовольнити .

Постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 05 березня 2018 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП скасувати.

Провадження відносно ОСОБА_2 за ст. 183-1 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, зі відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Половінкін