П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2018 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2018 року о 14 год. 37 хв. в ході проведення фактичної перевірки пункту обміну валют Закарпатського відділення № 8 ТОВ «Фінансова компанія «Октава Фінанс», встановлено, факт не проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій та невидачу розрахункового документу встановленого взірця при продажі іноземної валюти касиром Закарпатського відділення № 8, пункт обміну валют ТОВ «Фінансова компанія «Октава Фінанс», що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, 38, а саме 10 дол. США за курсом ЕБУ 26,15 за 1 долар на суму 261,50 грн., чим вчинила дії передбачені ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена, причини неявки суду не відомі. До суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_1 в яких вона зазначає , що уповноважені особи не мали правових підстав для притягнення її до адмінвідповідальності за ч.1ст.155-1 КУпАП , просила провадження по справі закрити у зв"язку з відсутністю у її діях події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст. 155-1 КУпАП.

04.07.2018 року при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснила, що на момент перевірки був відсутній інтернет зв"язок у зв»язку з чим операція з розрахунку була проведена через декілька хвилин та квитанцію про здійснення валютно-обмінної операції нею було долучено до Акту.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч . 1 ст. 155-1 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 158/14-05 від 04.07.2018 року, актом (довідкою) фактичної перевірки №001380 від 04.07.2018 р., та поясненнями ОСОБА_1 надані нею під час складання протоколу про адміністративне правопорушення наявним у матеріалах справи.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст. 155 -1 КУпАП склад адміністративного правопорушення передбаченого вказаною нормою утворює порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» субєкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобовязані:1) проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; 2) видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, включаючи ті, замовлення або оплата яких здійснюється з використанням мережі Інтернет, при отриманні товарів (послуг) в обов»язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.

Однак, як встановлено касиром Закарпатського відділення № 8, пункт обміну валют ТОВ «Фінансова компанія «Октава Фінанс», що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, 38 ОСОБА_1 при продажі іноземної валюти, а саме 10 дол. США за курсом ЕБУ 26,15 за 1 долар на суму 261,50 грн. вказану розрахункову операцію через реєстратор розрахункових операцій не проведено та розрахунковий документ встановленого взірця не видано.

Про відсутність інтернет-зв»язку і неможливість проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій та невидачу розрахункового документу встановленого взірця при продажі іноземної валюти, під час здійснення вказаної розрахункової операції ОСОБА_1 особу, яка здійснювала купівлю іноземної валюти не повідомляла, а посилання ОСОБА_1 при усвідомленні факту проведення перевірки на відсутність інтернет-зв»язку та проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій і друк розрахункового документу опісля проведеної перевірки та фіксації правопорушення, суд розцінює як намагання уникнути відповідальності за допущене порушення. При цьому будь-яких даних, які б підтверджували відсутність інтернет зв»язку на час проведення розрахункової операції ОСОБА_1 не надано.

А тому на підставі вищенаведеного, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 155-1, 283-285, 287-294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п»ять) грн., зі сплатою судового збору в розмірі 352,40 грн. на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає до виконання на протязі трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя: О.А. Придачук