Справа № 557/769/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року смт. Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13 вересня 2018 року близько 21 год. 20 хв. на автодорозі Київ-Чоп, ОСОБА_1 керував автомобілем AUDI 80, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 А Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Відповідно до ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вказаною статею є необовязкова.

Вина водія ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується: відомостями, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №097186 від 13 вересня 2018 року.

Згідно із виписки Alkotest 6810, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, результат тесту 2,85 проміле.

Вчинення правопорушення вперше є обставиною, що помякшує правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

У даній справі було призначено судові засідання: 16 жовтня, 07, 22 листопада та 10 грудня 2018 року.

07 грудня 2018 року від захисника-адвоката та особи яка притягається до адміністративної відповідальності на адресу суду надійшли заяви про перенесення розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності, який призначений на 10 грудня 2018 року о 15 год. 00 хв. у звязку із перебуванням на стаціонарному лікуванні.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

З положення даної статті видно, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП є не обовязковою.

Натомість, на чотирьох засіданнях, які були призначені судом, особа яка притягається до адміністративної відповідальності не зявилась, був присутній захисник-адвокат.

Кінцевим терміном притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП 13 грудня 2018 року.

А тому, суд позбавлений можливості перенести судове засідання з розгляду даної адміністративної справи на іншу дату в межах строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Клопотання захисника-адвоката та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про відкладення розгляду справи, суд розцінює, як ухилення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Суд вважає, що права особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ч.1 ст.268 КУпАП, зокрема, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, були дотримані.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

За таких обставин суд дійшов висновку, що враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, стягнення необхідно застосувати в межах санкції ст.130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі статі 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 280, 283, ч.1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього штраф в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Гощанський районний суд Рівненської області.

С у д д я ОСОБА_2