Справа №263/3678/18
Провадження №3/263/1146/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 11 січня 2002 народження, ІПН НОМЕР_1, учениці 10а класу ЗОШ № 65 м. Маріуполя, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 20 березня 2018 року, приблизно о 09:30 год., знаходячись на території внутрішнього двору ЗОШ № 65 по вул. Казанцева, 25а у Центральному районі м. Маріуполя, палила тютюнові вироби (цигарки) у забороненому законом місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_2 указаного правопорушення до протоколу додана заява директора ЗОШ № 65 ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ін.

Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Згідно зі ст. 221 КпАП України судді районних у місті судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до неповнолітніх за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

На підставі ст. 24-1 КпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Санкція статті 175-1 КУпАП передбачає відповідальтність у вигляді попередження або накладення штрафу.

Відповідно жо ст. ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу, мету адміністративного стягнення, а саме: що воно є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи.

Тому, оскільки ОСОБА_2 є неповнолітньою, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі, розкаялася, до неї необхідно застосувати захід впливу у вигляді попередження,.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 24-1, 36, 175-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, 11 січня 2002 народження, ІПН НОМЕР_1, винною у вчиненні адміністративногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_2, 11 січня 2002 народження, ІПН НОМЕР_1, захід впливу у вигляді попередження.

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя О.М. Музика