Справа № 419/3254/18
Провадження № 3/419/1052/2018
ПОСТАНОВА

06.12.2018 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Управління патрульної поліції в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕМ № 945982, громадянина України, працюючого на АТ «Укразалізниця», який мешкає за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, кв. 11-ї Пятирічки, 1/2,

за статтею 188-28 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.2018 року о 09 год. 00 хв. в смт Новоайдар на з/д переїзді 921 км виявлено факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, який будучи посадовою особою відповідальною за утримання з/д переїзду не виконав вимогу №135, а саме не замінив бруси дорожнього настилу, чим порушив вимоги ДСТУ 3587-97, тим самим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 188-28 КУпАП.

Свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 визнав, пояснивши, що не виконав вимогу у звязку з неналежним фінансуванням.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 122509, копією вимоги (припису) інспектора ВБДР УПП в Луганській області № 135 від 24.09.2018 року, копією акту обстеження ділянки вулично шляхової мережі від 24.09.2018 року, копією акту обстеження ділянки вулично шляхової мережі від 05.10.2018 року

Враховуючи дані про особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини справи, з урахуванням суспільної шкідливості вчиненого проступку, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 188-28 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 13, 24, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, що передбачене ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (пятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 255 (двісті пятдесят пять) грн, на наступні платіжні реквізити: «отримувач коштів ГУК у Луг.обл./ЛУГАНСЬКА, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 2001, код класифікації доходів бюджету 21081300».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у сумі 352,40 грн на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПО 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106», призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя О. М. Іванова