Справа № 567/473/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

06.04.2018 року о 20 год. 30 хв. в с. Черняхів по вул.Вишневій, ОСОБА_1 керував скутером SUZUKI LETC, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 06.04.2018 року близько 20 год. 30 хв. по вул. Вишневій в с.Черняхів Острозького району керував скутером, марки SUZUKI, перед чим вживав алкогольні напої, а саме пиво.

Зазначив, що його зупинили працівники поліції, які запідозрили, що він перебуває в стані алкогольного спяніння та запропонували йому пройти огляд для визначення стану алкогольного спяніння на місці зупинки за допомогою приладу Алкотест, на що він погодився та вказав, що прилад показав позитивний результат.

Пояснив, що після цього працівником поліції щодо нього було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №051922 та матеріалами справи.

З висновку щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння з використання спеціальних технічних засобів від 06.04.2018 року, результатів тестування на алкоголь, за допомогою газоаналізатора ALCOTEST від 06.04.2018 року встановлено, що 06.04.2018 року близько 21 год. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, з результатом огляду 1,02 пром.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, яким забороняється керувати транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.

Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України "Про дорожній рух", водій зобовязаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

З довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області №1900/202/01/09-2018 від 12.04.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 06.04.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вчиненому розкаявся, не працюючий, за віком та станом здоровя є працездатною особою, раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.1.10 ПДР України, водій це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія. З матеріалів справи та пояснень ОСОБА_1 встановлено, що він посвідчення водія не отримував.

За таких обставин, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 20400 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2