П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 635/7603/18

Провадження № 3/635/2548/2018

12 листопада 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, Токарєва Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області 02.10.2002, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 340881 від 05 жовтня 2018 року, громадянка ОСОБА_2 неналежно виконувала свої батьківські обов'язки по відношенню до своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка 09 вересня 2018 року приблизно о 21год. 00хв. в м. Люботин Харківської області на залізничному вокзалі вживала спиртні напої, після чого пошкодила собі руку, тобто ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Дані обставини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 340881 від 05 жовтня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, повідомленням СВ Люботинсього ВП Харківського ВПГУНП в Харківській області про відсутність ознак кримінального злочину, зареєстрованих в ЖЄО за № 6227 від 09.09.2018.

Дані про особу ОСОБА_2 свідчать про те, що раніше вона не притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує адміністративну відповідальність в силу ст. 34 КУпАП, є щире каяття винної особи.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є неповнолітньою віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років вчинене правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП тому в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 184, 221, 283-285 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області 02.10.2002, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00грн. (вісімсот п'ятдесят гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області 02.10.2002, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 352,40грн. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Токарєва