Справа № 138/3543/18
Провадження №:3/138/1535/18

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сокиряни, Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого начальником відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Могилів-Подільського прикордонного загону в/ч НОМЕР_1 , на утримані малолітня дитина -2017 року народження (зі слів), ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , серія паспорта НОМЕР_3 , -

за ч. 2 ст.172-18 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
Капітан ОСОБА_1 - начальник відділення інспекторів прикордонної служби «Яруга» (тип В) відділу прикордонної служби «Могилів- Подільський» 1 категорії тип (Б) під час особливого періоду, в ході несення служби в прикордонних нарядах «Прикордонний патруль/Перевірка» в період з 01.10 по 10.11.2018 року допустив порушення правил несення прикордонної служби, а саме п. 1,2,3,4 глави 4 розділу І Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1261 від 19.10.2015 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за № 1391/27836. Порушення виразилося в тому, що останній в нічний час доби з 30.09 по 01.10, з 01.10 по 02.10, з 02.10 по 03.10, з 03.10 по 04.10, 04.10 по 05.10, з 05.10 по 06.10, з 07.10 по 08.10, з 08.10 по 09.10, з 09.10 по 10.10, з 10.10. о 11.10, з 11.10 по 12.10, з 12.10 по 13.10, з 14.10 по 15.10, з 15.10 по 16.10, з 16.10 по 17.10, з 17.10 по 18.10, з 21.10 по 22.10, з 22.10 по 23.10, з 24.10 по 25.10, з 25.10 по 26.10, з 27.10 по 28.10, з 28.10 по 29.10, з 29.10 по 30.10, з 31.10 по 01.11, з 01.11 по 02.11, з 03.11 по 04.11, з 05.11 по 06.11,3 06.11 по 07.11,3 08.11 по 09.11, з 09.11 по 10.11.2018 року пристрій для відстрілу гумовими кулями «Форт-12Р» та спецзасоби не отримувались в 30 випадках.

Крім того, капітан ОСОБА_1 всупереч наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.06.2018 року №136 «Про допуск персоналу до несення служби старшим прикордонних нарядів» додатку 1 списку персоналу відділу прикордонної служби «Могилів-Подільський», статті 2 глави 1 розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1261 від 19.10.2015 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за № 1391/2783, здійснив допуск до виконання службових обов`язків старшого прикордонного наряду - «Прикордонний патруль» заступника начальника відділення з персоналу віпс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » лейтенанта ОСОБА_2 без оформлення відповідного допуску встановленим порядком з 14.09.2018 року та 31.10.2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП визнав повністю.

Вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення від 14.12.2018; наказом №130 від 18.06.2018 про озброєння прикордонних нарядів у 2018 році; наказом №136 від 23.06.2018 про доступ персоналу до несення служби старшими прикордонних нарядів; посадовою інструкцією начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » І категорії тип (Б); копіями книг №432, №472, №492 видачі зброї та боєприпасів віпс «Могилів-Подільський» (тип В).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення; особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставину яка пом`якшує щире каяття, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, та вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 , а також запобігання вчиненню нових правопорушеньбуде стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.23, 27, ч. 2 ст. 172-18, п. 1 ч. 1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: