Дата документу 10.07.2018
Справа № 501/1545/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Семенова О.А.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.881 КУпАП,
ОСОБА_1 15 травня 2018 року, о 10.00 годині, в м. Чорноморську Одеської області, здійснював продаж свіжої риби «Карась» загальною вагою 3(три)кг без відповідних документів, які б підтверджували законність її придбання та реалізацію, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 881 ч.1 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 22 травня 2018 року, 09.30 годині, в м. Чорноморську Одеської області, здійснював продаж свіжої риби «Карась» загальною вагою 4(чотири)кг без наявності відповідних документів, які б підтверджували законність її придбання та реалізацію, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 881 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне розяснені його права та обовязки відповідно до ст.ст.59,63 Конституції України, ст.268 КУпАП, свою вину визнав.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в порушенні встановленого законодавством порядку придбання, реалізації обєктів тваринного світу.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення передбачене ст. 881 ч.1 КУпАП, тобто порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного світу.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом, описом вилучення водних біоресурсів, актом прийому-передачі.
Згідно чч.1, 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі ст. 33 КупАП враховуючи характер вчиненого, особистість правопорушника, обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 визнання вини, відсутність обставин, які обтяжують його відповідальність, майновий стан, в звязку з чим суд вважає можливим обмежитись мінімальним адміністративним штрафом з конфіскацією риби.
Керуючись ст. ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284, 881 ч.1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.881 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:
- за ч.1 ст.881 КУпАП - у виді штрафу у розмірі тридцяти мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн з конфіскацією свіжої риби «Карась» загальною вагою три кг;
- за ч.1 ст.881 КУпАП - у виді штрафу у розмірі тридцяти одного мінімума доходів громадян, що становить 527,00 грн з конфіскацією свіжої риби «Карась» загальною вагою чотири кг.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, за ч.1 ст.881 КУпАП - у виді штрафу у розмірі тридцяти одного мінімумума доходів громадян, що становить 527,00 грн з конфіскацією свіжої риби «Карась» загальною вагою сім кг.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням, а для осіб які не були присутні при оголошенні в той же строк з моменту отримання копії постанови.
Суддя
Суддя Строк предявлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»
Постанова набрала законної сили
«____» ____________2018р.