Справа № 182/9376/18
Провадження № 3/0182/3422/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.12.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06.12.2018 року в провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприни А.П. надійшли адміністративні протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187, ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 241516 від 10.10.2018 року, 10.10.2018 року о 04.00 год. ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання на момент перевірки, чим порушив правило адміністративного нагляду та постанову суду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 241869 від 06.11.2018 року, 22.10.2018 року о 23.00 год. ОСОБА_1 який був відсутній за місцем мешкання на момент перевірки, чим порушив постанову суду та правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 241868 від 06.11.2018 року, 23.10.2018 року о 22.50 год. ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання на момент перевірки, чим порушив умови адміністративного нагляду встановлені ухвалою суду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 241867 від 06.11.2018 року, 24.10.2018 року о 23.10 год. ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання на момент перевірки, чим порушив умови адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 241866 від 06.11.2018 року, 25.10.2018 року о 00.00 год. ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання на момент перевірки, чим порушив умови адміністративного нагляду встановлені судом.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 241865 від 06.11.2018 року, 26.10.2018 року о 04.00 год. ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого постійного мешкання на момент перевірки, чим порушив умови адміністративного нагляду встановлені, перебуваючи під адміністративним наглядом.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 241864 від 06.11.2018 року, 27.10.2018 року о 01.00 год. ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання на момент перевірки, чим порушив умови адміністративного нагляду, перебуваючи під адміністративним наглядом.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 241863 від 06.11.2018 року, 26.10.2018 року о 22.20 год. ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання на момент перевірки, чим порушив встановлені судом умови адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 241862 від 06.11.2018 року, 29.10.2018 року о 22.10 год. ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання на момент перевірки, чим порушив умови адміністративного нагляду встановлені ухвалою суду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 241861 від 06.11.2018 року, 30.10.2018 року о 22.20 год. ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання на момент перевірки, чим порушив умови адміністративного нагляду встановлені судом.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 241870 від 06.11.2018 року, 31.10.2018 року о 22.40 год. ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання на момент перевірки, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 135665 від 06.12.2018 року, 01.12.2018 року о 22.30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив умови адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 135664 від 06.12.2018 року, 02.12.2018 року о 22.20 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 135663 від 06.12.2018 року, 03.12.2018 року о 22.30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 135662 від 06.12.2018 року, 04.12.2018 року о 22.10 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 135661 від 06.12.2018 року, 05.12.2018 року о 22.40 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, та пояснив суду, що він у вказані дати проживав за різними адресами, а саме: АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, АДРЕСА_4, про що не повідомляв вчасно співробітників поліції, які здійснювали адміністративний нагляд.. Щиро кається.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, тягне за собою накладення на правопорушника адміністративного стягнення.

Згідно ч.2 ст. 187 КУпАП, дії особи, передбачені частиною першою ст. 187 КУпАП, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягне за собою накладення на правопорушника адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, зміцнення законності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.187 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 241516 від 10.10.2018 року, ГР № 241869 від 06.11.2018 року ГР № 241868 від 06.11.2018 року, ГР № 241867 від 06.11.2018 року, ГР № 241866 від 06.11.2018 року, ГР № 241865 від 06.11.2018 року, ГР № 241864 від 06.11.2018 року, ГР № 241863 від 06.11.2018 року, ГР № 241862 від 06.11.2018 року, ГР № 241861 від 06.11.2018 року, ГР № 241870 від 06.11.2018 року, ГР № 135665 від 06.12.2018 року, ГР № 135664 від 06.12.2018 року, ГР № 135663 від 06.12.2018 року, ГР № 135662 від 06.12.2018 року, ГР № 135661 від 06.12.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні, копією довідки про звільнення, копією постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області про адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1

Дослідивши надані матеріали, суддя дійшов висновку, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе справи з № 182/9376/18 провадження 3/0182/3422/2018, № 182/9377/18 провадження 3/0182/3423/2018, № 182/9379/18 провадження 3/0182/3424/2018, № 182/9380/18 провадження 3/0182/3425/2018, № 182/9381/18 провадження 3/0182/3426/2018, № 182/9382/18 провадження 3/0182/3427/2018, № 182/9383/18 провадження 3/0182/3428/2018, № 182/9384/18 провадження 3/0182/3429/2018, № 182/9385/18 провадження 3/0182/3430/2018, № 182/9386/18 провадження 3/0182/3431/2018, № 182/9387/18 провадження 3/0182/3432/2018, № 182/9393/18 провадження 3/0182/3438/2018, № 182/9394/18 провадження 3/0182/3439/2018, № 182/9395/18 провадження 3/0182/3440/2018, № 182/9396/18 провадження 3/0182/3441/2018, № 182/9397/18 провадження 3/0182/3442/2018 обєднати в одну справу під № 182/9376/18 провадження 3/0182/3422/2018.

Вивчивши всі обставини справи та надані суду матеріали, зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи з № 182/9376/18 провадження 3/0182/3422/2018, № 182/9377/18 провадження 3/0182/3423/2018, № 182/9379/18 провадження 3/0182/3424/2018, № 182/9380/18 провадження 3/0182/3425/2018, № 182/9381/18 провадження 3/0182/3426/2018, № 182/9382/18 провадження 3/0182/3427/2018, № 182/9383/18 провадження 3/0182/3428/2018, № 182/9384/18 провадження 3/0182/3429/2018, № 182/9385/18 провадження 3/0182/3430/2018, № 182/9386/18 провадження 3/0182/3431/2018, № 182/9387/18 провадження 3/0182/3432/2018, № 182/9393/18 провадження 3/0182/3438/2018, № 182/9394/18 провадження 3/0182/3439/2018, № 182/9395/18 провадження 3/0182/3440/2018, № 182/9396/18 провадження 3/0182/3441/2018, № 182/9397/18 провадження 3/0182/3442/2018 обєднати в одну справу під № 182/9376/18 провадження 3/0182/3422/2018.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. (триста п»ятдесят дві грн. сорок копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2