П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріалами справи, які надійшли з Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення ГП №208982 від 11.09.2018 року, вбачається, що ОСОБА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо утримання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме на сплачує аліменти ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, сума заборгованості складає з 21.11.2016 року по 01.07.2018 року 24783,16 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не спростовував, факту невиконання рішення Лисичанського міського суду від 16 серпня 2003 року щодо стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також, суми заборгованості, що утворилась в наслідок невиконання зазначеного рішення, - не заперечував, мотивуючи свою бездіяльність відсутністю роботи.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 11.09.2018 року, що він складений 11.09.2018 р. у відношенні ОСОБА_1, дії останнього кваліфіковані за ст.183-1 ч. 1 КУпАП.

З довідки-розрахунку загальна заборгованість по сплаті аліментів з ОСОБА_1, що за період з 21.11.2018 р. по 01.07.2018 р. заборгованість склала 24783,16 грн.

З копії виконавчого листа №2/415/1503/13 від 16.08.2013 року, виданого Лисичанським міським судом, що з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 17.07.2013 року і до повноліття.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що адміністративну справу відносно ОСОБА_1 слід закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом, а судове рішення згідно закону повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

З матеріалів справи, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення від 11.09.2018 року та доданих до нього матеріалів вбачається, що державний виконавець Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.183-1 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення від 11.09.2018 року та інших матеріалів справи діяння, за яке ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.183-1 КУпАП, мало місце з 21.11.2016 року, але, такої статті закону в КУпАП на той час не існувало. Ця стаття з'явилася згідно ЗУ №2234-VIII від 07.12.2017 року та набрала чинність лише 06.02.2018 року.

Відповідно до вимог ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

У даному випадку ч. 1 ст.183-1 КУпАП встановила відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, і ця стаття кодексу набрала чинності 06.02.2018 року, а тому, на думку суду, діяння, яке мало місце з 21.11.2016 року по 01.07.2018 року не могло бути кваліфіковано за ч. 1 ст.183-1 КУпАП, і ОСОБА_1 не міг бути притягнутий до відповідальності за цією статтею кодексу, оскільки склад правопорушення, передбачений саме даною статтею кодексу в діях останнього відсутній.

За таких обставин адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 183-1, 245, 247, 251-252,268, 280, 284, 287-291 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч 1 ст. 183-1 КУпАП - закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін