Справа № 694/361/18
Провадження № 3/694/74/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.04.2018 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ «Катеринопільський елеватор»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.03.2018 року, ОСОБА_1 09.03.2018 року близько 20 год.30 хв. в смт.Єрки керуючи автомобілем «SCANIA», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Героїв Небесної Сотні, при виїзді з прилеглої території не впевнився в безпечності виїзду, чим скоїв зіткнення з автомобілем «ГАЗ 2705», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався по вул.Героїв Небесної Сотні. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.10.2 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адмінвідповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 обґрунтовано притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, перевіреними під час розгляду справи, зокрема, - рапортом ст.інспектора-чергового СРПП №3 Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 від 09.03.2018 року (а.с.1); - даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 426582 від 09.03.2018 р., що було складено у присутності правопорушника (а.с.2); - даними план-схеми до протоколу огляду місця події (а.с.5), - письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.3,4); - даними в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1, який свою вину визнав повністю.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яка міститься в матеріалах справи, автомобіль «SCANIA», державний номерний знак НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_1 належить ТОВ «Катеринопільський елеватор», адреса: Черкаська область, Катеринопільський район, смт.Єрки, вул.Леніна,47 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яка міститься в матеріалах справи, автомобіль «ГАЗ 2705», державний номерний знак НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3 належить ОСОБА_4, адреса: Черкаська область, Катеринопільський район, смт.Єрки, вул.Жовтнева,5-а (а.с.12).

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно громадської характеристики, виданої виконавчим комітетом Звенигородської міської ради №40/02-18 від 20.03.2018 року, ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, заяв та скарг в міськвиконком на ОСОБА_1 не надходило (а.с.20).

Згідно характеристики, виданої начальником гаражу ТОВ «Катеринопільський елеватор» ОСОБА_5, ОСОБА_1 працює на підприємстві з серпня місяця 2015 року по даний час. За час роботи зарекомендував себе сумлінним працівником, доручення виконує повністю та вчасно (а.с.21).

Таким чином, дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 порушив вимоги Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, а тому вважаю, що його необхідно визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах, встановлених санкцією цієї статті у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових аналогічних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 п. 10 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи. Відповідно до посвідчення серії А № 002695 ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році (категорія 2). У зв»язку з цим, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст. 33, 40-1, ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, ч. 1 п. 10 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.В.Гончаренко