Справа№464/8221/17
пр.№ 3/464/658/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2018 Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01 грудня 2017 року о 10:40 год. у м.Львові на перехресті вул.Зелена-Дж.Вашингтона, керуючи транспортним засобом марки «Lexus», д.н.з. НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 082402 від 01.12.2017, схемою місця ДТП, а також даними під час розгляду справи поясненнями водіїв.

Відповідно до вимог ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Водночас, як зазначено у п.11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» № 11 від 17.10.2014р., статтею 277 КУпАП встановлено строки розгляду справи про адміністративні правопорушення і справа має бути розглянута навіть у разі порушення такого строку, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, не можуть бути продовжені.

У відповідності до положень ст.38 КУпАП, в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За умовами п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено 01.12.2017, адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП мало місце 01 грудня 2017 року, матеріали справи надійшли до суду після дооформлення для розгляду 15.03.2018, отже, на день розгляду справи закінчились строки передбачені ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи те, що справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП надійшла до суду із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, а саме із закінченням трьох місяців з дня вчинення адміністративного правопорушення, тому провадження у справі підлягає закриттю в звязку зі спливом накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.284, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.Ю.Горбань