Справа № 369/3008/18
Провадження № 3/369/1271/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.04.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управляння Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

04.03.2018 року о 12.30 годині ОСОБА_1, перебуваючи на річці «Нивка» в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, грубо порушив правила любительського та спортивного рибальства, а саме проводив лов риби забороненим знаряддям лову «Косинка» (10 шт.), риби при цьому не виловив, чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у порушенні правил рибальства визнав, зазначив, що риби не виловив, та запевнив, що більше такого вчиняти не буде.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол № 004748 від 04.03.2018 року, опис оцінка вилученого майна від 04.03.2018 року, а саме сіткоснасне знаряддя лову «Косинка» та засіб для рубання криги «Пешня», приймальний акт № 160, яким вилучене майно прийнято на склад Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, оскільки згідно п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства забороняється лов водних живих ресурсів знаряддями лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, яким являється знаряддя лову «Косинка», та з огляду на ставлення ОСОБА_1 до вчиненого свідоме засудження свого протиправного поступку, вважаю, що за вчинене до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилучених знарядь лову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, 11.07.1993 р народження, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії № 004748 від 04.03.2018 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, на користь держави з конфіскацією сіткоснастевого знаряддя лову «Косинка» у розмірі 10 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Вилучений засіб для рубання криги «Пешня», який прийнято на склад Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області (Київська область, м. Вишгород, дамба Київської ГЕС) по приймальному акту № 160 від 07.03.2018 року - повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.