Провадження № 3/369/27/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.01.2018 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ «Сакура Білдінг Індастрі», ідентифікаційний код НОМЕР_1; - за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

09.10.2017 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшли матеріали Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу № 85 про адміністративні правопорушення від 26.09.2017 року при проведенні перевірки ТОВ «Сакура Білдінг Індастрі» (код за ), місцезнаходження вул. Молодіжна 14 офіс 21, м. Вишневе, Києво Святошинський район, Київська область, директором якого працює ОСОБА_1, було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення в частині ведення податкового обліку, а саме : пп.14.1.36, п.14.1 ст. 14, п.134.1. ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI,, що призвело до заниження податку на прибуток в період, що перевірявся, на загальну суму 140 842 грн.; п.198.1., п.198.2., п.198.3. ст. 198, п.44.1. ст. 44 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, в результаті чого завищено суму відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 декларації) в сумі 156 491 грн. за червень 2017 року, за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання 14.11.2017, 11.12.2017, 25.01.2018 року ОСОБА_1 не зявився, про день, час, місце слухання справи повідомлений, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки порушення ОСОБА_1 ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення виявлено 26.09.2017 року, то строки накладення на нього стягнення закінчились 26.12.2017 року.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ч. 2 ст. 38, ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП .

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Cвітлана Володимирівна Хрипун