Єдиний унікальний номер: 378/1170/18
Провадження № 3/378/305/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2018 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП не притягувався, за ч. 1 ст. 191 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

За протоколом про адміністративне правопорушення від 28 жовтня 2018 року серії АА № 882373 ОСОБА_1 28 жовтня 2018 року, о 14 год. 50 хв., по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, зберігав мисливську зброю ТО3-66, К-16 мм № НОМЕР_1 поза межами сейфа, чим порушив п.п. 8.8, 12.12 „Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів", затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 7 жовтня 1998 р. за N 637/3077.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що рушницю він зберігав у шафі, проте, дозвіл на її зберігання у нього закінчився 1 серпня 2018 року.

Відповідно до п. 12.12 „Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів", затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 7 жовтня 1998 р. за N 637/3077 передбачено, що зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.

Частиною 1 статті 191 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Відповідно до копії дозволу № 193 від 19 квітня 2000 року його термін закінчився 1 серпня 2018 року, який не продовжений на даний час.

В протоколі про адмінправопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 191 КпАП України. Проте, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зберігав зброю, дозвіл на право зберігання якої закінчився 1 серпня 2018 року, тобто без відповідного документу дозвільного характеру, який виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, а тому справу слід закрити за відсутністю складу адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 ч.1 п. 1 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, оцінюючи наявні матеріали справи, вважаю, що справу відносно ОСОБА_1 потрібно закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 245, 247, 251, 278, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. Н. Скороход