Справа № 276/1134/18
Провадження по справі№ 3/276/489/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2018 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовець НОМЕР_2

за ст.124, ст. 122-4, ст. 130 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
18.06.2018 року о 15 годин ОСОБА_1 в смт. Іршанськ по вул. Садовій Хорошівського району Житомирської області, керуючи автомобілем "Ford Scorpio" д/н НОМЕР_3 , не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості та не впоравшись з керуванням допустив дотичний наїзд на стоячий автомобіль марки "Opel Vectra"

д/н НОМЕР_4 , що був припаркований на узбіччі та належить гр. ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив 2,3 б; 12.1; 13.1 ПДР України .

18.06.2018 року о 15 годин ОСОБА_3 в смт. Іршанськ по вул. Садовій Хорошівського району Житомирської області, керуючи автомобілем "Ford Scorpio" д/н НОМЕР_3 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний .

18.06.2018 року о 15 годин ОСОБА_3 в смт. Іршанськ по вул. Шевченка Хорошівського району Житомирської області, керуючи автомобілем "Ford Scorpio" д/н НОМЕР_3 вживав алкоголь ( пиво) після дорожньо-транспортної пригоди за його участю.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, в суд не прибув, причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння, копією постанови серія БР № 929913 від 23.06.2018 року, схемою місця ДТП.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що провадження в даній справі слід закрити з підстав закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, тобто адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, дане адмінправопорушення було вчинено 18.06.2018 року на момент розгляду справи 12.11.2018 року строк накладання стягнення закінчився.

Керуючись ст.ст. 36,38 , 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ст. 122-4, ст. 130 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

-2-

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 ст.124, ст. 122-4, ч.4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку зі спливом строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник

Постанова набирає законної сили "____" ____________ 201__ року.