П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який народився 17 червня 1963 року, працює директором товариства з обмеженою відповідальністю ТРК «Скіф ТВ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 області, паспорт серії ВЕ №523235, виданий Калінінським РВ УМВС України в Донецькій області 06.10.2001 року, РОНКПП НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1 КУпАП,

встановив:

До Волноваського районного суду 21.03.2018 року надійшов адміністративний матеріал, згідно якого ОСОБА_1, який працює директором товариства з обмеженою відповідальністю ТРК «Скіф ТВ», вчинив порушення встановленого Законом України порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено позитивне значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду за березень 2017 року 22933,22 грн., за липень 2017 року 20454,40 грн., за серпень 2017 року 21159,00 грн., за вересень 2017 року 20257,00 грн., за жовтень 2017 року 19561,96 грн., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 викликався завчасно у судове засідання шляхом розміщення судової повістки на офіційному веб-порталі Волноваського районного суду Донецької області судової влади України, однак в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши адміністративний протокол та додані до нього матеріали, приходжу до переконання, що провадження у справі необхідно закрити з огляду на наступне.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ ТРК «Скіф ТВ» №63/05-99-14-17/32745768 від 26.01.2018 року, днем виявлення правопорушення є день проведення перевірки 26.01.2018 року, тобто адміністративне стягнення судом може бути накладено до 26.04.2018 року.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Пункт 7 частини першої статті 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Враховуючи те, що тримісячний строк, встановлений ст. 38 КУпАП, на день розгляду справи у суді сплив, приходжу до переконання, що провадження по даній справі слід закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 ст. 247, ст. 284 ч. 3 КУпАП,

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у звязку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Чальцева