Провадження № 3/761/8243/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Наталія Григорівна розглянувши матеріали, які надійшли від командира Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП України, громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальник медичного пункту 2 спеціального батальйону, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, 17.10.2018 року о 08 год. 00 хв. в м. Києві, старший лейтенант медичної служби ОСОБА_1 проявив недбале ставлення до військової служби, не з`явився на військову службу та не заступив в добовий наряд черговим парку, чим ОСОБА_1 порушив вимоги 9, 11-13, 16, 49, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» та вчинив правопорушення, передбачене ст.172-15 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував порушення ним військової дисципліни, яка визначена чинним законодавством України, при цьому він зазначає, що дійсно не вийшов на службу 17.10.2018 року, пояснив, що не бажав заступати в добовий наряд оскільки займався своїми особистими питаннями. Разом з тим, зазначив, що служити не бажає, а тому його дії були вчинені ним навмисно.

Статтею 172-15 ч. 1 КУпАП передбачено відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Стаття 172-15 ч. 2 КУпАП встановлює відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду.

Отже, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, доповіддю про не вихід на службу військовослужбовця, рапортом ТВО Командира 2 спеціального батальйону Дорощук М.Ю., поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та власними поясненнями ОСОБА_1 .

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, оскільки ОСОБА_1 є учасником бойових дій, тому, відповідно до п.13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільняється від сплати судового збору за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 33, ч.2 ст. 172-15 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 175-15 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Притула