ПОСТАНОВА
31.07.2018 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали які надійшли від
Мангушського відділення поліції
Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1,
за ст.ст. 173, 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
12.06.2018 року о 10 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області, по вул. Титова в адміністративній будівлі Мангушського ВП, тобто у громадському місці, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.
Крім того, 12.06.2018 року о 10 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області, по вул. Титова в адміністративній будівлі Мангушського ВП, знаходився в громадському місці у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, за що на нього було складено протокол за порушення ч. 3 ст. 178 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином заказною кореспонденцією.
Провина ОСОБА_1 підтверджується адміністративними протоколами ГП№ 036621 від 12.06.2018 року та ГП №036550 від 12.06.2018 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, копією протоколу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 17.11.2017 року за ст.. 178 ч.1 КУпАП та копією постанови від 17.11.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 178 ч.1 КУпАП.
Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, а також статтею 178 частиною 3 КУпАП - вчинив появу в громадському місці у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, двічі протягом року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені статтями 173 та 178 частиною 3 КУпАП, з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статей 173 та 178 ч.1КУпАП та призначити покарання за більш серйозне правопорушення передбачене ст.178 ч.3 КУпАП.
Крім того, відповідно до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 178 ч.3, 221, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 (сто дві) гривні на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійокна користь держави.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області у м.Маріуполі через Першотравневий районний суд Донецької області.
Суддя Д.О. Демочко