ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття справи

27.04.2018 3/425/420/18

425/920/18

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А. розглянувши матеріали, що надійшли від ДПП УПП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ТОВ НВП "Зоря",слюсар-ремонтник, мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Франка, буд.6, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено, що 29.03.2018 року о 16 годині 40 хвилин, в м. Рубіжне по вул. Мендєлєєва, водій ОСОБА_1 керував транспортним замобом у стані наркотичного сп'яніння. Огляд на стан наркотичного сп'яніння проводився у встановленому законом порядку в Луганському обласному наркологічному діспансері за адресою: м. Лисичанськ, пр. Перемоги , буд. 54 ж, висновок лікаря № 400, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України.

Відповідно пункту 2.9 ПДР України:

Водієві забороняється:

а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаюється, просив передати його на поруки трудовому колективу ТОВ "НВП "Зоря".

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

-протколом адміністративного правопорушення ві 07.04.2018 серії БД за № 142361;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 400 від 29.03.2018 року, згідно з яким 29.03.2018 року о 17:10 год. ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп'яніння, був оглянутий в приміщенні Луганського обласного наркологічного диспансера;

-рапортом інспектора взводу роти № 1 УПП в Луганській області,

-диском з відеозаписом.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом у стані наркотичного сп'яніння.

До суду надійшло клопотання від трудового колективу виробництва 2 ППВР ТОВ "НВП "Зоря" про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу для застосування до нього засобів громадського впливу, оскільки ОСОБА_1 працює на підприємстві з 26.09.2011 року, характеризується позитивно, зарекомендував себе як грамотний та кваліфікований працівник, у зловживанні спиртними напоями чи вживанні наркотичних речовин помічений не був. Дисциплінарних стягнень не має. Пооявляє особисту ініціативу при вирішенні виробничих завдань. У колективі ОСОБА_1 користується авторитетом, тому заслуговує на довіру колективу, який поручається за нього перед судом. Також було надано позитивну характеристику на ОСОБА_1, документи, які підтверджують роботу ОСОБА_2 на підприємстві.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання щодо передачі маеріалів на розгляд трудового колектива виробництва 2 ППВР ТОВ "НВП "Зоря" та просив задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення й особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується, одружений, має дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, щиро розкаюється у скоєному, приймаючи до уваги клопотання трудового колективу виробництва 2 ППВР ТОВ "НВП "Зоря" про передачу матеріалів щодо ОСОБА_1 на розгляд трудовому, суд вважає за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу виробництва 2 ППВР ТОВ НВП "Зоря" для застосування відповідних заходів впливу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 21, 283 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудовому колективу виробництва 2 ППВР ТОВ НВП "Зоря" для застосування заходів впливу.

Провадження по справі закрити.

Директору ТОВ НВП "Зоря", відповідно до ст. 21 КУпАП, про заходи впливу, що були застосовані до ОСОБА_1, повідомити суд не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ткачук