Справа № 520/4375/18
Провадження № 3/520/3111/18
ПОСТАНОВА

25.04.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., за участю представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, представника ТОВ «Інтер-Авто» ОСОБА_3, розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії БР№084759 від 13.02.2018 року, складеним інспектором ПП 1 роти 2 батальйону УПП в Одеській області ДПП рядовим поліції ОСОБА_4 щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює ФОП, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1, 13.02.2018 року близько 11:00 години, керуючи транспортним засобом Mazda CX-5 , державний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул. Люстдорфська дорога в м.Одесі, напроти буд.55а, в порушення п.10.1 Правил дорожнього руху, була неуважною, не врахувала дорожньої обстановки та перед початком руху не впевнилася в безпеці свого маневру,

внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем ВАЗ 1111, державний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_5, внаслідок чого обидва автомобіля отримали механічні пошкодження.

Представник ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, приймаючи участь в розгляді справи, повідомив, що ОСОБА_1 до суду не зявилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, просить проводити судове засідання без її участі. Крім того вона повністю визнає свою вину у вчиненому правопорушенні, розкаюється та просить строго її не карати, про що в матеріалах справи наявна відповідна письмова заява.

Оскільки, відповідно до ст.268 КпАП України явка правопорушника у вказаній категорії справ не є обовязковою, то протокол розглянуто без її участі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілого тощо.

З матеріалів справи та з пояснень представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 вбачається, що учасники зазначеної ДТП не скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а тому ОСОБА_1 підлягає адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху на загальних підставах.

Оскільки ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, допустила порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, то вона визнається винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_1, враховується її щире каяття, характер правопорушення, данні про особу винної.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, на підставі якої піддати її адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (Триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (Триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.