Справа№ 640/4994/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши адміністративний матеріал, направлений з Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 8, яка є головним бухгалтером ТОВ «Інтердісп-ЛКБ», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 116 А, кв. 123,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст.163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.04.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 507 від 08.12.2017 року ОСОБА_1, головний бухгалтер ТОВ «Інтердісп-ЛКБ», вчинила порушення п. 49.18, ст. 49, п. 51.1 ст. 51, п. 176 «б» ст. 119.2 ст. 119 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку (ф. 1-ДФ) за 2 кв. 2017 р. з терміном подання 09.08.2017 (фактично зі змінами платника податку та з достовірними відомостями подано 30.10.2017 р.), несвоєчасно повідомлено за встановленою формою доходи ФОП.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу. При складанні протоколу особі роз'яснюються її права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП.

У протоколі, що надійшов до суду, відсутній підпис особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, відсутній запис про відмову від підписання зазначеного протоколу, та відомості про свідків, які цей факт засвідчили.

Вказане суперечить вимогам КУпАП щодо процедури складання протоколу, а головний державний ревізор-інспектор відділу податкового супроводження підприємств машинобудування Харківського управління ОСОБА_2, ігноруючи вимоги КУпАП, суттєво порушує права та обовязки ОСОБА_1 при складанні протоколу, як особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до протоколу, другий примірник направлено поштою, проте матеріали справи не містять належних доказів які б підтверджували відправлення протоколу про адміністративне правопорушення № 507 засобами поштового звязку ОСОБА_1 та його отримання.

Оскільки вимоги ст. 256 КУпАП не виконані, протокол складено з порушенням вимог зазначеної статті, в звязку із чим, суд позбавлений можливості постановити обґрунтоване та законне рішення, а тому матеріали слід повернути до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС України для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, ст. 283, 284 КУпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС України - для усунення виявлених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.