Справа № 182/2974/18
Провадження № 3/0182/1200/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.05.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СРПП №2 Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №254062 від 22.04.2018 року, 22.04.2018 року о 18.20 год. в смт. Червоногригорівка Нікопольського району по вул. Ярмарочна, 33 (магазин продукти) водій ОСОБА_1 керував автомобілем М 2140 н/з х3333ДП перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Огляд проведено зі згоди водія за допомогою приладу « Драгер» № 0592. результат тесту № 635 2,36%.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, з протоколом був згодний та пояснив, що 22.04.2018 року був у гостях де вживав алкогольні напої, після чого сів за кермо та хотів поїхати додому.

Згідно п. 2.9 а ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №254062 від 22.04.2018 (а.с. 1), актом медичного огляду на стан алкогольного спяніння з метою виявлення стану алкогольного спяніння, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння (а.с.2) корінець з приладу Драгер, згідно якого у ОСОБА_1 проба на алкоголь позитивна 2,36% (а.п. 3), згідно пояснень ОСОБА_1. він вживав алкогольні напої, після чого ввечері поїхав додому (а.с.5).

Згідно протоколу гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, отримав посвідчення водія серії ВХР № 389508.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП та зважаючи на характер вчинених діяння, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2