Провадження №3/512/117/18
ПОСТАНОВА

18 квітня 2018 року смт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, за участю ОСОБА_1 і потерпілого ОСОБА_2,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення від 11.04.2018р. серії БД №398204 (справа за є.у.н.512/260/18), складеному інспектором СРПП №3 Савранського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_3, відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, який 11.04.2018р. о 10год. 30хв. в смт.Саврань по вул.Соборній, Одеської області, керуючи автомобілем «ВАЗ-2106», реєстраційний номер НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки і недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з велосипедистом ОСОБА_2, який рухався в попутньому напрямку, внаслідок чого ОСОБА_2 отримав незначні тілесні ушкодження, а автомобіль - механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Також, згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення від 11.04.2018р. серії БД №398205 (справа за є.у.н.512/261/18), складеному інспектором СРПП №3 Савранського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_3, відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП, який 11.04.2018р. о 10год. 30хв. в смт.Саврань по вул.Соборній, Одеської області, керуючи автомобілем «ВАЗ-2106», реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_2, чим вчинив дорожньо-транспортну пригоду, після чого залишив місце пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

В силу ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав, щиро кається.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справ, дійшла висновку, що в його діях присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 і ст.122-4 КУпАП.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка є пенсіонером, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, щире розкаяння винного, відсутність претензій у потерпілого ОСОБА_2 до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою виховання цієї особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 так і іншими особами, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а також ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.9, 23, 33, п.1 ч.1 ст.34, ст.ст.40-1, 122-4, 124, 283-285, 294 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП (справа за є.у.н.512/260/18, провадження №3/512/117/18) та ст.122-4 КУпАП (справа за є.у.н.512/261/18, провадження №3/512/118/18) відносно ОСОБА_1, шляхом приєднання справи за є.у.н.512/261/18 (провадження №3/512/118/18) до справи за є.у.н.512/260/18 (провадження №3/512/117/18).

Обєднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти є.у.н.512/260/18, провадження №3/512/117/18.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 і ст.122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340,00 (триста сорок) грн..

Стягнення проводити на рахунок №0001, назва рахунку: рахунок для зарахування адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, КЕКД 21081300, отримувач УК у Савранському районі ГУДКСУ Одеської області, МФО 828011, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, , призначення платежу адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40грн. (триста пятдесят дві грн. сорок коп.) на розрахунковий рахунок №0001, КЕКД 22030106, МФО 820019, отримувач ГУК у м.Київ, банк отримувач ГУДКСУ в м.Києві, , призначення платежу судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_4