Справа № 524/9651/18
Провадження 3/524/4737/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Батальйону патрульної поліції в м. Кременчуці Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, квартал 287АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за ст.. 178 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено , що 20.11.2018 року о 14 год. 40 хв. в м. Кременчуці, ОСОБА_2, по проспекту Лесі Українки, 51, розпивав алкогольні напої в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_2 у судовому засідання вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, у скоєному щиро кається.

Суддя вислухавши особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків :

Диспозицією ст. 178 ч.3 КУпАП передбачена адміністративна відповідальності за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Із довідки старшого інспектора відділення АП батальйону патрульної поліції в м.Кременчуці управління патрульної поліції в Полтавській області ОСОБА_3Ю.( а.с. 4) вбачається, що ОСОБА_2 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 24.04.2018 року за ст.. 178 ч.2 КУпАП, Управлінням патрульної поліції у м.Кременчуці та нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн..

Як вище зазначено судом , об ,єктивною стороною адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП є:по перше , розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях ,по друге : поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

В адміністративному матеріалі дослідженому судом відсутні будь-які докази того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або з'являвся в громадських місцях у п'яному вигляді, а тільки зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення , що останній притягався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП , але не зазначена дата , коли ОСОБА_2 притягався до адміністративної відповідальності , яким органом чи посадовою особою було прийнятте рішення по справі , також не зазначено піддавався чи ні ОСОБА_2 за ст. 178 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню , тому з урахуванням викладенного ,суд приходить до висновку , що в діях ОСОБА_2 відсутня об,єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП, у зв'язку з чим відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.178 ч.3 , 247 ч.1п.1, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.. 178 ч.3 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником в Полтавський апеляційний суд,через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: