Справа № 751/6856/18
Провадження №3/751/1587/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

за участю секретаря судового засідання Грищенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою без реєстрації: АДРЕСА_1, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.09.2018 року о 15 год. 30 хв. в м. Чернігові по вул.Жабинського біля будинку №3 торгував з рук продуктами харчування (горіхи) у невстановленому місці.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Постановою суду від 25.10.2018 року було застосовано привід відносно ОСОБА_1, який не виконаний, в звязку з відсутністю останнього за місцем свого мешкання. Неявка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності свідчить про спробу ухилення застосування адміністративного стягнення, тому суд розглядає справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, а саме: торгівля з рук у невстановленому місці, його вина доведена та підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 013149 від 05.09.2018 року, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 фактично визнав факт вчинення ним правопорушення «Больше не буду».

З врахуванням ступеню та характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції статті, у вигляді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави. .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284, ч. 2 ст. 160 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адлміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян - 17 (сімнадцять) гривен 00 копійок з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: горіхи загальною масою 5 кг. на загальну суму 150 грн., які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 013149 від 05.09.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський р-н/22030101, код , МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України, розрахунковий рахунок 5004, код бюджетної класифікації 22030106 (Судовий збір ДСА); призначення платежу: судовий збір 02894496.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.Б. Філатова