Справа № 346/3110/18
Провадження № 3/346/1524/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Коломия Івано-Франківської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, техніка взводу забезпечення протитанкового артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи ВЧ НОМЕР_1 , прапорщика , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянина України за ст. 172-20 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 року прапорщик ОСОБА_1 зарахований до списків особового складу військової частини та приступив до виконання службових обов`язків за посадою , відповідно до наказу командира ВЧ НОМЕР_3 від 12.02.2018 № 44

26.04.2018 року прапорщика ОСОБА_1 було затримано патрулем Військової служби правопорядку в м. Коломия в службовий час з ознаками алкогольного сп`яніння. В подальшому , того ж дня , прапорщика ОСОБА_2 було доставлено в Коломийську ЦРЛ , де за результатами проведенного аналізу , шляхом визначення концентрації парів алкоголю у повітрі, що видихається , виявлено наявність алкоголю в крові в кількості 1,8 % , про що складено відповідну довідку .

Отже, 26.04.2018 р. прапорщик ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом , проходячи військову службу в умовах особливого періоду , в порушення вимог ст.ст. 17,65 Конституції України , ст.ст. 1,2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» , ст.ст.11,16 Статуту внутрішньої служби , положень Військової присяги , ст.ст. 1,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України , розпивав алкогольні напої в службовий час та , в подальшому , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим скоїв військове адміністративне правопорушення , передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказав, що свою вину визнає повністю,у скоєному розкаюється . Крім того, вина правопорушника доведена даними, що у протоколі ЛВТ № 28 про військове адмінправопорушення від 05 липня 2018 року та матеріалами справи.

Отже, враховуючи заяву особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.3 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Виходячи із зазначеного, приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 172-20 ч.3 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.,ст. 32-1,36, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двісті п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Веселов В. М.