Справа № 635/4782/18
Провадження № 3/635/1512/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який тимчасово не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 065880 від 26.06.2018, серії ГР № 061683 від 26.06.2018,серії ГР № 061669 від 26.06.2018, серії ГР № 061670 від 26.06.2018, серії ГР № 061671 від 26.06.2018, серії ГР № 061672 від 26.06.2018, серії ГР № 061673 від 26.06.2018, серії ГР № 061674 від 26.06.2018, серії ГР № 061675 від 26.06.2018, серії ГР № 061676 від 26.06.2018, серії ГР № 061677 від 26.06.2018, громадянин ОСОБА_1 15.06.2018 о 21 год. 30 хв., 16.06.2018 о 21 год. 30 хв., 17.06.2018 о 21 год. 30 хв., 18.06.2018 о 21 год. 30 хв., 19.06.2018 о 21 год. 30 хв., 20.06.2018 о 21 год. 30 хв., 21.06.2018 о 21 год. 30 хв., 22.06.2018 о 21 год. 30 хв., 23.06.2018 о 21 год. 30 хв., 24.06.2018 о 21 год. 30 хв., 25.06.2018 о 21 год. 30 хв., знаходячись за місцем свого проживання вчинив родинну сварку зі своєю матірю, у ході якої висловлювався брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративні правопорушення даної категорії присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП передбачено розгляд даної категорії справ протягом доби.

У звязку з тим, що явку правопорушника у судове засідання не забезпечено, що унеможливлює розгляд справи у встановлений законом строк, адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який направив справу, для належного оформлення.

Крім того, матеріали справи не містять підстав задля притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності саме за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, адже диспозиція вказаної частини статті передбачає адміністративну відповідальність за вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одну із порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Всупереч вимозі ч. 1 ст. 256 КУпАП вказані вище протоколи не містять відомостей про потерпілу особу.

Слід також зауважити, суть адміністративного правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 061676 від 26.06.2018 не відповідає дійсності диспозиції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та обєкту адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути до Люботинського відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Н.М. Токарєва