справа № 488/962/18
провадження № 3/488/629/18
П О С Т А Н О В А

24.04.2018 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Потсдам Німеччина, громадянин України, працює ТОВ ОСОБА_2 ОСОБА_3 - начальником відділу, одружений, має на утриманні дві неповнолітні дитини 2011 та 2014 років народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16 березня 2018 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «RENAULT SCENIC», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, при виїзді з прилеглої території біля будинку № 1 по вулиці Спаській в Центральному районі м.Миколаєва, не надав переваги в русі транспортному засобу автомобілю марки «ВАЗ 2106», державний реєстраційний номер 26 740 НІ, під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався по вулиці Артилерійській та допустив з ним зіткнення. В результаті зіткнення транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ 2106», державний реєстраційний номер 26 740 НІ, здійснив самовільний рух та допустив зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки «HYUNDAI H-200», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_5, який в свою чергу від удару здійснив самовільний рух та допустив зіткнення з припаркованим транспортним засобом автомобілем марки «RENAULT MEGAN», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_6, який знаходився поза автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши письмові матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 061757 від 16 березня 2018 року, схему місця ДТП від 16 березня 2018 року, письмові пояснення зазначених вище осіб, довідка Управління патрульної поліції в Миколаївській області) та надавши оцінку доказам, суддя находить доведеною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який визнав вину, працює, одружений, має на утриманні дві неповнолітні дитини, вважає, що з метою запобігання вчиненню нових правопорушень буде достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією вказаної статті.

На підставі ст.40-1 КУпАП з правопорушника також слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІНН НОМЕР_4) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00(нуль) копійок, який перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПО: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок) в бюджет Корабельного району (р 0004, Банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО банку 826013, , одержувач державний бюджет Корабельного району м. Миколаєва, код класифікації доходів: 22030101).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд, який прийняв постанову.

Суддя: О.І.Непша