Справа № 749/569/18
Номер провадження 3/749/268/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2018 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

за участі секретаря Михалевич М.В.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ матеріали, які надійшли від Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, до адміністративної відповідальності

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

13.05.2018 року о 19-30 год. громадянин ОСОБА_1 за адресою: с. Смяч, вул.. Б. Кутиків 24, Сновського району Чернігівської області вчинив сімейну сварку з дружиною в ході якої почав виражатися нецензурною лайкою, ображав, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно знаходився в стані алкогольного сп"яніння і вчинив сварку з дружиною. Обіцяє виправити поведінку .

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що ії чоловік зловживає спиртним напоями, знаходячись в стані алкогольного сп"яніння представляє небезпеку для сім"ї. Застосовує фізичні розправи та образи. Діти зневажають батька, потерпіла вимушена з дітьми покидати житло та ховатись у сусідки. Ця ситуація триває протягом багатьох років. Так, 13 травня 2018 року приблизно в період часу з 22 -23 год. чоловік знову влаштував сварку, вона викликала працівників поліції, які забрали правопорушника з собою до райвідділу поліції, але по дорозі відпустили його та й ще склали протокол за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, чим не допомогли, а ще погіршили і до того незадовільне матеріальне становище, хоча ОСОБА_1 під час приїзду працівників поліції не керував транспортним засобом, а знаходячись в будинку дивився телевізор.Вона в котре вибачає правопорушника і просить закрити справу в надії на те, що він виправить поведінку.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.05.2018 року Серії ГП № 036005, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Суд, перевіривши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи відсутність шкідливих наслідків від скоєного правопорушення, наявність обтяжуючих вину обставин: повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, вчинення правопорушення в стані сп'яніння. та наявність пом`якшуючих вину обставин: визнання вини та щире каяття, думку потерпілої, щодо закриття провадження у зв"язку з примиренням, вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП і звільнити ОСОБА_1., від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 22, ч.2 ст. 173-2, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП і на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З.О.Шаповал