Справа № 540/250/18
Номер провадження 3/540/110/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2018 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУ Національної поліції в Полтавської області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, не працюючої,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

10.04.2018 в АДРЕСА_2, було виявлено факт ухилення від виконання батьківських обовязків ОСОБА_1 по відношенню до своїх чотирьох неповнолітніх дітей, які протягом трьох днів знаходилися за місцем проживання без їжі.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнала.

У судовому засіданні ОСОБА_2 заперечувала проти того, що діти голодні та брудні. Зазначила, що на даний час пройшла лікування від алкоголізму.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; рапортом пом. чергового Машівського ВП від 10.04.2018 про те, що 10.04.2018 до ЧЧ Машівського ВП надійшло повідомлення від директора Машівського центру соціальних служб в справах сімї, дітей та молоді ОСОБА_3 про те, що жителька с. Кошманівка ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не виконують своїх батьківських обовязків щодо їх неповнолітніх дітей; рапортом начальника СВ Машівського ВП про відсутність в даному матеріалі ознак кримінального правопорушення; повідомленням директора Машівського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді ОСОБА_3 начальнику Машівського ВП ОСОБА_5 від 11.04.2018, про те, що 10.04.2018 о 18:15 на її мобільний надійшло звернення від жительки с. Кошманівка щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про те, що вони перебувають у стані алкогольного спяніння, а їх четверо неповнолітніх дітей голодні, про цей факт згодом по телефону повідомила їхня дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вона, її сестричка та братики не їли три дні так як батьки пють та не готують їжі; письмовими поясненнями ОСОБА_7, викладеними на окремому аркуші, у яких вона, в присутності директора Машівського РЦССДМ ОСОБА_3, пояснила, що мати близько тижня вживає алкоголь, а вони з сестрою та братиками три дні нічного не їли, в будинку брудно, продукти харчування відсутні, грошей мати не дає; актом обстеження від 10.04.2018, згідно якого встановлено, що в будинку готової їжі не було, батьки зловживають алкоголем, що становить загрозу життю та здоровю дітей; медичним оглядом на встановлення стану спяніння № 29, у якому зафіксовано, що 11.04.2018 о 10:15 год. ОСОБА_1 перебувала у стані спяніння внаслідок вживання алкоголю, результати тестування за допомогою приладу Драгер показали 1,26 проміле алкоголю; постановою по справі про адміністративне правопорушення № 300522 від 30.03.2018, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП;рішенням виконавчого комітету Кошманівської сільської ради № 23 від 11.04.2018, яким вирішено здійснити негайне відібрання дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, у їх батьків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7; копіями свідоцтв про народження, з яких вбачається, що ОСОБА_1 являється матірю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та навчання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її ставлення до вчиненого, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, майновий стан, та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Косик