Справа № 214/4289/18
3/214/1616/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 липня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173, ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло два протоколи щодо ОСОБА_2, згідно з якими 07.07.2018 року о 23-00 годині громадянин ОСОБА_2 знаходячись поблизу біля будинку №90 по вул. Городищенська в Саксаганському районі м. Кривий Ріг, знаходився в пяному вигляді з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніле обличчя), а також був у брудному одязі, чим ображав людську гідність, громадську мораль. Правопорушення вчинено двічі протягом року. Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.3 ст, 178 КУпАП.

Крім того, 18.06.2018 року близько о 23 год. 30 хв. у громадянина ОСОБА_2 виник конфлікт за адресою вул. Івана Авраменка кафе «У Петровича», виражався нецензурною лайкою в бік відвідувачів, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєних правопорушеннях визнав, просив суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч.3 ст. 178 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 164556 від 19.06.2018 року; (а.с.1 том.1) протоколом про адміністративне правопорушення АА № 324136 від 07.07.2018 року. (а.с.1 том.2), протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 022133 від 18.06.2018 року (а.с.2 том.1), рапортом капрала поліції ОСОБА_3 (а.с. 3, том.1), рапортом капрала поліції ОСОБА_4 (а.с.2, том. 2).

З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП справу про адміністративне правопорушення № 214/4289/18 (№ провадження 3/214/1616/18) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП слід об'єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення за № 214/4537/18 провадження 3/214/1686/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 3 ст.178 КУпАП та присвоїти їм номер справи 214/4289/18 провадження 3/214/1616/18.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст. 178 КУпАП, та з урахуванням вище викладеного, особи правопорушника та інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33-35,173,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 214/4289/18 (№ провадження 3/214/1616/18) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173 КУпАП слід об'єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення за № 214/4537/18 провадження 3/214/1686/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст.178 КУпАП та присвоїти їм номер справи 214/4289/18 провадження 3/214/1616/18.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ст.173 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. в дохід держави;

- за ч.3 ст.178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 6 (шість) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) грн. 00 коп. в дохід держави.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_2, 24.12.1988 року адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Н.Г. Гринь.