Провадження № 3/679/210/2018
Справа № 679/443/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Березнівського районного суду Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.04.2018 року до суду одночасно надійшло дві справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне об'єднати вказані справи про адміністративне правопорушення для спільного розгляду.

Крім того, до суду надійшло письмове клопотання ОСОБА_2, який є потерпілим у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП про здійснення розгляду даної справи в режимі відеоконференції за його участю.

В обґрунтування клопотання вказав, що бажає прийняти участь у судовому засіданні при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, проте не може прибути у судове засідання, яке відбудеться 07.05.2018 року в Нетішинському міському суді Хмельницької області, оскільки він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що знаходяться на значній відстані від м.Нетішин.

Суд вивчивши клопотання вважає, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час судового провадження, в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження ( ч. 4 ст. 336 КПК України).

Враховуючи наведене, оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст. 2 КУпАП для забезпечення оперативного та обєктивного розгляду справи вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст 2, 268, 278-280 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення № 3/679/211/2018, № 3/679/210/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП об'єднати в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі номер № 3/679/210/2018.

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначений розгляд справи № 3/679/210/2018 про притягнення ОСОБА_1 Васильвоча до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення передбачені ст.124 та ст. 130 ч.1 КУпАП, на 07 травня 2018 року о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: 35504, Рівненська область м. Сарни вул. Залоги,5.

Доручити Сарненському районному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання 07 травня 2018 року о 10 год. 00 хв. годині в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Гавриленко