ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1248/18

Провадження № 3/571/593/2018

12 листопада 2018 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 , ч.1 ст. 130, ч.7 ст. 121, ч.7 ст. 121 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17 серпня 2018 року о 10 год. 30 хв. на а/д Клесів-Сновидовичі-Олевськ ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «BIRD-125», без реєстраційного номеру, з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Крім того, 17 серпня 2018 року о 10 год. 30 хв. на а/д Клесів-Сновидовичі-Олевськ ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «BIRD-125», без реєстраційного номеру, який незареєстрований в установленому порядку протягом 10 діб з моменту придбання, чим порушив вимоги п. 2.9в ПДР.

Крім того, 18 серпня 2018 року о 17 год. 35 хв. в смт. Рокитне по вул. Пролетарська, 37, ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «BIRD-125», без реєстраційного номеру, з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння за допомогою газоаналізатора за допомогою газоаналізатора " Alcotest 6810" та проведення такого огляду в медзакладі відмовився в присутності двох свідків.

Крім того, 26 вересня 2018 року о 22 годині 45 хвилин в с. Остки по вул.Центральна,37 Рівненської області, ОСОБА_1 повторно керував мотоциклом марки «BIRD 125» без реєстраційного номеру, який незареєстрований в установленому порядку протягом 10 діб з моменту придбання, чим порушив вимоги п. 2.9в ПДР.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння та ч.7 ст.121 КУпАП повторне керування транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності правопорушника, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130, ч.7 ст. 121 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обовязковою.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч.7 ст.121 КУпАП підтверджується , протоколами про адміністративні правопорушення ОБ № 112875, ОБ № 112881,ОБ № 112882, ОБ № 112883, актами огляду на стан алкогольного сп'яніння, направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного спяніння, відеозаписами з CD-диска, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5., постановою про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин, ступінь вини, те, що дії порушника характеризуються умисною формою вини та становлять небезпеку учасникам дорожнього руху, також те, що посвідчення водія ОСОБА_1 не отримував, що підтверджується довідкою Рокитнівського ВП, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.130 ч.7 ст.121, КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 121 ч.7, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.7 ст.121 КУпАП,КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень;

- за ч.7 ст.121 КУпАП - у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Відповідно до ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя(підпис) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_6