Справа№464/1035/18
пр.№ 3/464/606/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13.02.2018 р. о 15.00 год., у м. Львові по вул. Федьковича, 40, керуючи автомобілем НОМЕР_1, проявив неуважність до дорожньої обстановки, рухаючись заднім ходом, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, завдавши технічних пошкоджень, і в подальшому залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, не повідомивши підрозділ поліції, чим порушив п.2.3б, п.10.9, п.2.10 а,д ПДР України.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП і ст. 122-4 КУпАП України та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУпАП обєдную справи №464/1035/18 та №464/1036/18 в одне провадження та присвоюю №464/1035/18.

Під час розгляду протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вину визнав частково та надав пояснення про те, що дійсно здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, однак технічних пошкоджень, що зазначені в схемі ДТП (пошкодження правого дзеркала) не було завдано, а лише пошкоджено бампер. Вважає, що дзеркало вказаного автомобіля було пошкодженим внаслідок іншої дорожньо-транспортної пригоди.

02.04.2018 р. на електронну адресу суду надійшли письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2, в якій останній зазначає, що пошкоджень бампера відразу не побачив, оскільки його автомобіль був брудним, а відтак прийшов до висновку, що внаслідок ДТП, яка мала місце 13.02.2018 р. було пошкоджене праве дзеркало. Проте в подальшому він виявив технічні пошкодження бампера.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №435327, серії БР №435328, схемою ДТП, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та поясненнями ОСОБА_1 під час розгляду справи.

Проте в ході розгляду протоколів не знайшов свого підтвердження факт завдання внаслідок ДТП технічних ушкоджень автомобілю НОМЕР_2, у виді пошкодження правого дзеркала, а лише пошкодження бампера, що і визнав потерпілий у письмових поясненнях.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, характеру вчиненого, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 0001, банк: ГУ ДКСУ у Львівській обл., , ЗКПО 21081300 (призначення платежу) МФО (код банку) 825014 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 0001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, , дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Д.Ю. Теслюк