Справа № 204/459/18
Провадження № 3/204/607/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , 07 грудня 1961 року

народження, яка народилася в с.Миколаївка, громадянки

України, працюючої приватним підприємцем, зареєстрованої

та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року до суду, вдруге після дооформлення, надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.01.2018 року серії АА №323049, 16 січня 2018 року, о 14.20 год., в магазині «Продукти» за адресою: м.Дніпро, вул.Макарова, 1в, ОСОБА_1 всупереч вимог ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, сигарети «Ротманс» та горілки «Пшенична», 0,1 л, без ліцензії, за що ч.1 ст.156 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

З матеріалів справи вбачається, що постановами Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25 січня 2018 року, від 19 лютого 2018 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП була направлена для усунення недоліків до Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Дніпрі. Однак, вказані постанови суду Відділом адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Дніпрі виконані не були.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 323049 від 16.01.2018 року зазначено, що свідки даного адміністративного правопорушення відсутні, потерпілих не має. При цьому, до вказаного протоколу додані заява та пояснення гр. ОСОБА_2, який підтверджує обставини викладені у протоколі.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд даного адміністративного матеріалу.

При викладених обставинах матеріали адміністративної справи разом з протоколом підлягають поверненню до Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Дніпрі для усунення недоліків та приведення його у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, повернути до Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Дніпрі, для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Білик