Справа 362/824/18
Провадження 3/362/358/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2018 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Л.М.Кравченко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області матеріали адміністративної справи, що надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого електромонтер ТОВ «Вейстененерджі», за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2017 р. о 23 год. 45 хв., в с. Митниця, Київської області, а/д Київ-Одеса, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, при зміні напрямку руху не впевнився, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних задобів.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 2.3б, 10.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 08.09.2017 р. о 23 год. 45 хв., в с. Митниця, Київської області, а/д Київ-Одеса, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, став учасником ДТП з транспортним засобом «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.10а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, судом повідомлений, причин невки чи заперечень до суду не подав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема схемою місця ДТП від 08.09.2017 р.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях водія ОСОБА_1 порушення п. п. 2.3б, 10.1, 2.10а ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

При цьому суд не вирішує питання щодо винуватості іншого учасника ДТП, водія автомобілю НОМЕР_2 - ОСОБА_3, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються Васильківським міськрайонним судом, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження адміністративні справи: справа 362/824/18, провадження 3/362/358/18, справа 362/825/18, провадження 3/362/359/18, та присвоїти справі 362/824/18, провадження 3/362/358/18.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, що на час надходження даної справи до суду минув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження у даній справі підлягає закриттю у відповідності до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 38, 122-4, 124, 247 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення: справа 362/824/18, провадження 3/362/358/18, справа 362/825/18, провадження 3/362/359/18, та присвоїти справі 362/824/18, провадження 3/362/358/18.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Л.М. Кравченко