Провадження № 3-1791/18
Справа № 760/2370/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 квітня 2018 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 19.01.2018 року, о 17 год., керуючи автомобілем "Мазда 626", н.з. НОМЕР_1, по регульованому перехрестю пр-ту Лобановського - вул. Кайсарова у м. Києві, не впевнився в безпеці руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем "Ленд Ровер", н.з. НОМЕР_2, який рухався з вул. Кіровоградської на вул. Кайсарова, під керуванням водія ОСОБА_3

Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_2 порушив п. 8.7 ПДР України.

В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні ДТП не визнав і пояснив, що в часі і місці, вказані у протоколі, він, керуючи автомобілем "Мазда", здійснивши проїзд перехрестя пр-ту Лобановського з вул. Кайсарова, рухався у крайній правій смузі. В цей час автомобіль "Ленд Ровер", рухаючись з перевищенням швидкості, здійснюючи перестроювання на його смугу для руху, вдарив його автомобіль у ліве крило.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджуються доказами, наявними в матеріалах справи, з наступних підстав.

Так, з даних про отримані внаслідок ДТП пошкодження транспортних засобів схеми ДТП вбачається, що автомобіль "Мазда 626" лівою передньою частиною вдарив автомобіль "Ленд Ровер" у праву сторону (двері.) Вказаний механізм ДТП повністю відповідає обставинам ДТП, зазначеним у протоколі і спростовує пояснення ОСОБА_1 в суді, що ДТП сталась на його смузі для руху.

Обираючи ОСОБА_1 вид стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини і майновий стан.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За викладеним, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 252, 283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (340 грн.)

Штраф підлягає сплаті на р/р 0010; одержувач: УДКСУ у Солом'янському районі; ; банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019; призначення платежу: «адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0010; одержувач: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, ; банк одержувача: ГУ ДК СУ у м. Києві, МФО 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: