Справа №560/602/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ппро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР №765667 виданий 17 жовтня 2000 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Права та обов'язки, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, роз'яснені.

в с т а н о в и в :

08 березня 2018 року біля 23:00 години, в будинку за місцем свого проживання, ОСОБА_1, висловлювався нецензруними словами в адресу дружини ОСОБА_2 та затіяв з нею бійку, чим вчинив психологічне насильство.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 08 березня 2018 року близько 23 год. його дружина ОСОБА_2 повернулася додому у стані алкогольного сп'яніння. Спочатку між ними відбулася розмова стосовно того, що дружина зловживає алкогольними напоями та неодноразово повертається додому в стані алкогольного сп'яніння, і він намагався пояснити їй, що так робити не потрібно. Проте, дружина не бажала слухати його аргументи і прохання, а тому між ними виникла сварка. Вину визнає, що потрібно було зачекати, щоб дружина проспалась, а тоді провести з нею розмову, але із-за емоційного стану він, знав, що дружина піде на роботу, а ввечері може повернутися в стані алкогольного сп'яніння. Враховуючи те, що його дружина працює завідуючою шкільною їдальнею, вважає, що їй взагалі заборонено вживати алкогольні напої, так як вона працює з дітьми.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 на розгляді справи в суді, перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а його вину доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №623873 від 03 квітня 2018 року, а також визнанням ним своєї вини.

Відповідно до частини 2 статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом визнається те, що ОСОБА_1 щиро розкався у вчиненому, позитивна характеристика за місцем проживання (а.с.8) та те, що вчинене діяння не заподіяло істотну шкоду та не спричинило тяжкі наслідки.

Крім того, суд приймає до уваги той факт, що саме ОСОБА_2 своєю протиправною поведінкою спровокувала в сім'ї конфлікт, що підтверджується постановою про закриття кримінального провадження від 26 березня 2018 року (а.с.4) та поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6-7).

Відповідно до статті 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлені.

Оцінивши всі обставини провини порушника, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 відповідно до статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення потрібно звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись статтями 22, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження, а справу провадженням закрити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_3