Справа № 237/672/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.04.18 м. Курахове

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючий на Курахівській ТЕС, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 27.01.2018 року о 08:00 годині в м. Курахове по вул. Енергетиків водій ОСОБА_1 керував авто НОМЕР_1 не обрав безпечної швидкості, не урахував дорожню обстановку, не впорався із керуванням, виїхав за межі проїзної частини, де скоїв наїзд на дерево. Внаслідок ДТП ТЗ отримало технічні ушкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, повідомив, що обїжджав раптово виниклу перешкоду, у вигляді зграї собак, які вибігли на проїжджу частину. У звязку з тим, що дорога була обледеніла, він втратив контроль над автомобілем та вїхав у дерево. Іншим чином усунути виниклу небезпеку не вбачалось за можливе.

Свідок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у судовому засіданні пояснила, що приїхала до місця ДТП як співробітник медичної допомоги, у той день були погані погодні умови, слизька дорога та численні звернення громадян до медичної служби у звязку із ушкодженнями через слизьке покриття.

Свідок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у судовому засіданні підтвердив, що погода у той день поганою, а дорога слизькою, суду пояснив, що зважаючи на обмежену видимість, через велику кількість дерев уздовж дороги та хуртовину, на місці скоєння ДТП побачити зграю собак заздалегідь було неможливо.

Дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 015300 від 27.01.2018 року, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, пояснення правопорушника та свідків, оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 27.01.2018 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 015300 за ст. 124 КУпАП. Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п. 12.3 ПДР України водій повинен у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди.

Проте, в судовому засіданні встановлено, що водій ОСОБА_1 обєктивно не був спроможний виявити перешкоду, у звязку з раптовістю її виникнення, та виконати обовязок, щодо негайного зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу у звязку із погодними умовами та сніговим накатом на проїжджій частині.

У відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 247 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд Донецької області.

Суддя В.А. Приходько

Дата документу 03.04.2018