Справа № 264/4353/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2018 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області та з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої у ДТЕК м.Маріуполя, яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1, за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 215621 від 29.07.2018 року, ОСОБА_2 26 липня 2018 року о 17-30 годині, знаходячись на загальній кухні в гуртожитку № 6, який розташований в будинку № 11 по вул.Покришкіна в Кальміуському районі м. Маріуполя, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3,чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Крім того,у відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 305889 від 26.07.2018 року, ОСОБА_2 26 липня 2018 року о 09-00 годині, знаходячись на загальній кухні в гуртожитку № 6, який розташований в будинку № 11 по вул. Покришкіна в Кальміуському районі м. Маріуполя, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3,чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Правопорушниця у судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_2 було вчинено 26.07.2018 року, а матеріали справи надійшли до суду 07.08.2018 року та справа призначалась до розгляду на 14.08.2018 року, 06.09.2018 року, 24.09.2018 року, 08.10.2018 року, 18.10.2018 року та на 08.11.2018 року, проте у жодне судове засідання правопорушниця не зявилась,хоча піддавалась приводу.

Отже, на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: А. М. Іванченко