Справа № 324/457/18
Провадження № 3/324/183/2018
П О С Т А Н О В А

06 квітня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої у ПАТ «Укрнафта» оператором, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Пологівського районного суду Запорізької області після до оформлення надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №447951 від 21.03.2018 року, складений ДОП СП Пологівського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 про вчинене громадянкою ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП, в якому зазначено, що 22.12.2017 року о 12-46 год. в м.Пологи по вул.Єдності,27а, в магазині «Сьогодні Аврора» неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, таємно викрала товару на загальну суму 232 грн. 90 коп., але так як неповнолітня ОСОБА_3 не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП, а саме 14 років, то до відповідальності притягується мати ОСОБА_1

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з'ясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п.7 розділу 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, яку затверджено наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року № 1376 і зареєстровано в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 року за № 1496/27941, (далі - Інструкція № 1376) не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ч.1 ст.256 КУпАП та Інструкції №1376 з таких підстав.

Так, у порушення вимог п.7 розділу 2 Інструкції № 1376 у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №447951 від 21.03.2018 року було унесено додаткові записи після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено, а саме: дописано у графі «Склад адміністративного правопорушення» відомості щодо того, якою статтею КУпАП передбачено відповідальність за дрібну крадіжку, та віку, з якого настає кримінальна відповідальність. Також у графі «Чим вчинила правопорушення, передбачене частиною» змінено «ч.4 ст.184» на «ст.1 ст.184», за якою особа притягається до адміністративної відповідальності. Окрім того, заповнено графи «Свідки» та «Потерпілий». При цьому, протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей про те, чи ознайомлена ОСОБА_1 із вказаними змінами у протоколі.

Відповідно до п.9 розділу 2 Інструкції № 1376 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема, у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Згідно із ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Натомість, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №447951 від 21.03.2018 року зазначено, що неповнолітня ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КУпАП, і разом з тим вказано, що вона не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність. Тобто, кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП не відповідає суті викладеного порушення.

Внаслідок допущених порушень суд позбавлений можливості належним чином встановити обставини, які відповідно до вимог ст.280 КУпАП підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

У зв'язку із цим протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №447951 від 21.03.2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, складений з порушеннями вимог чинного законодавства, разом із доданими матеріалами підлягає поверненню до Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256,278 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути для належного оформлення до Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №447951 від 21.03.2018 року, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, разом з доданими матеріалами.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: