Справа № 365/752/18 Номер провадження: 3/365/156/18
ПОСТАНОВА

іменем України

17.12.2018 року cмт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

розглянувши в залі засідань суду № 1 справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Згурівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

11.12.2018 року о 14:00 годині в ході перевірки за місцем проживання власника мисливської вогнепальної гладкоствольної рушниці гр. ОСОБА_2 в с. Щасливе по вул. Прилуцька, 37, Згурівського району Київської області, встановлено, що він зберігав власну мисливську вогнепальну гладкоствольну рушницю «ТОЗ-34» кр-12 № УК-5081 не в окремому сейфі, а за шафою.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї громадянином, який має відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім власного визнання вини, підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 580863 з додатком (а.с.2-3), копією дозволу на зберігання та носіння зброї (а.с.5), протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів (а.с.4), довідкою про передачу на зберігання вилученої мисливської гладкоствольної рушниці (а.с.7).

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинене ОСОБА_2, який винен в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, майнова шкода відсутня, вилучена гладкоствольна мисливська рушниця «ТОЗ-34» кр-12 № УК-5081.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, те що він протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався (довідка Згурівського ВП - а.с.8), ступінь його вини, майновий стан, відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн., без оплатного вилучення зброї, яке на думку суду є достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення. Вилучену мисливську вогнепальну гладкоствольну рушницю «ТОЗ-34» кр-12 № УК-5081 повернути ОСОБА_2 як власнику. На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з правопорушника судовий збір в розмірі 352,40 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.191, 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень 00 копійок без оплатного вилучення зброї.

Мисливську гладкоствольну рушницю «ТОЗ-34» кр-12 № УК-5081 повернути ОСОБА_2, як власнику.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмір 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області особою, щодо якої її винесено, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ