Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/1543/18

Номер провадження 3/511/639/18

"19" липня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності, а саме 22.05.2018 року по ч.1 ст.173-2 КУпАП до штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, 09.07.2018 року о 22:00 год. знаходячись за адресою свого проживання, а саме: м. Роздільна, вул. Одеська, 3А висловлювався на адресу своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 словами грубої нецензурної лайки, завдав тілесних ушкоджень. Своїми діями гр. ОСОБА_1 завдав останній психологічної та фізичної шкоди здоровю, за що передбачена відповідальність ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся, підтвердив обставини викладені в протоколі. Надав на адресу суду заяву відповідно до якої просить суд обрати йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки штраф він сплатити не зможе, а громадські роботи не зможе виконати так як він є інвалідом ІІІ групи.

Також вина ОСОБА_1 в вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 194347 від 19.07.2018 року,

- повідомленням до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, яке надійшла по телефону 10.07.2018 року про вчинення сімейної сварки ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, в яких вона підтвердила обставини викладені в протоколі;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1В,, відповідно до яких він підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- довідкою лікаря ЦРЛ №176 від 10.07.2018 року, відповідно до якої при перевірки стану здоровя гр. ОСОБА_1 встановлено, що в ІТТ може знаходитись;

- постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.05.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який зі слів ОСОБА_1В, він досі не сплатив.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП повторне протягом року вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

При накладенні адміністративного стягнення суд приймає до уваги особу правопорушника, який не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї, що свідчить про те, що на шлях виправлення ОСОБА_1 не став і не зробив належних висновків про протиправний характер своїх дій.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне, накласти на правопорушника стягнення у виді адміністративного арешту на строк, передбачений санкцією ст. 173-2 ч.2 КУпАП, обмежень щодо застосування даного виду стягнення, передбачених ст. 32 ч.2 КУпАП, судом не встановлено. ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи, що не є перешкодою для незастосування адміністративного арешту відповідно до ч.2 ст. 32 КУпАП.

Відповідно ст.326 КУпАП постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Однак суд, при вирішенні питання стосовно строків виконання постанови, враховує Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Швидка проти України» (рішення від 30 жовтня 2014 року) і вважає, що строк відбуття адміністративного арешту слід відраховувати з моменту фактичного затримання особи після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 320,00 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601)

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998,

рахунок отримувача: 6001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з моменту фактичного затримання після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.