Справа № 558/751/18
номер провадження 3/558/349/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (паспорт серії МЮ 263628, вид. Демидівським РВ УМВС України у Рівненській області 17 лютого 2011 року), уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

17 жовтня 2018 року о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на Хрінницькому водосховищі, поблизу с. Товпижин, Демидівського району Рівненської області, грубо порушив правила рибальства, а саме: здійснював вилов водних біоресурсів з деревяного човна забороненим знаряддям лову кустарного виробництва металевою острогою.

В результаті вказаних дій ОСОБА_1 виловив 8 щук, чим заподіяв збитки рибному господарству України на загальну суму 2720,00 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 27, 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що дійсно 17 жовтня 2018 року приблизно о 00 годині 30 хвилин, на Хрінницькому водосховищі, поблизу с. Товпижин, Демидівського району Рівненської області, разом із братом ОСОБА_2, ловив рибу для власного споживання. Виловив 8 щук. Проте, затриманий був інспектором рибоохорони не під час вилову риби - на воді, а по дорозі, тоді, коли йшов до свого автомобіля. Під час складання протоколу інспектором було вилучено та згідно розписки передано йому на відповідальне зберігання острогу металеву, човен деревяний без бортового номера (зелений), акумуляторну батарею чорного кольору, фару та вісім щук. Однак, вказаного майна він не брав, оскільки воно йому не належить. Розписку про прийняття на зберігання майна підписав тому, що злякався.

Розкаюється у вчиненому.

Головний державний інспектор Управління державного агенства рибного господарства в Рівненській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що під час рейду в ніч з 16 на 17 жовтня 2018 року, він з колегою на Хрінницькому водосховищі, поблизу с. Товпижин, Демидівського району Рівненської області, помітив світло фар. Не маючи технічної можливості вийти на воду, пройшли лісом, де натрапили на належний порушнику автомобіль, та близько однієї години чекали доки особи, що плавали по водоймі на деревяному човні, вийдуть на берег. Коли ОСОБА_1 вийшов на берег та прямував до свого автомобіля, по дорозі, що неподалік водойми, його було зупинено та складено відносно нього протокол. Під час складання такого протоколу було вилучено та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1 острогу металеву, човен деревяний без бортового номера (зелений), акумуляторну батарею чорного кольору, фару та вісім щук.

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його особистим поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення № 001107/581, матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; обставини, що помякшують відповідальність щире каяття порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, у виді штрафу з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.

Як встановлено згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 001106/581 (а.с.4) під час складання такого протоколу було вилучено острогу металеву, човен деревяний без бортового номера (зелений), акумуляторну батарею чорного кольору, фару та вісім щук.

Відповідно до положень ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Вилучене знаряддя вчинення правопорушення острогу металеву, човен деревяний без бортового номера (зелений), акумуляторну батарею чорного кольору, фару, слід знищити, оскільки доказів належності таких знарядь порушнику в матеріалах справи немає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 85, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340,00 (Триста сорок) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р 7090, код платежу 21081100, МФО 899988, , отримувач: УК у Демидівському районі, з конфіскацією 8 щук вагою 8 кг.

Вилучені знаряддя і засоби вчинення правопорушення - острогу металеву, човен деревяний без бортового номера (зелений), акумуляторну батарею чорного кольору, фару, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (Триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, що підлягає зарахуванню на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; Код , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.