Дата документу 12.04.2018
Справа № 320/2210/18
Провадження № 3/320/381/18
Справа № 320/2214/18
Провадження № 3/320/383/18
П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2018 року, приблизно о 07 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, по вул. Будівельна в м. Мелітополі Запорізької області, виражався нецензурною лайкою у громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 11 березня 2018 року, приблизно о 07 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, по вул. Будівельна в м. Мелітополі Запорізької області, здійснив злісну непокору працівникам поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, тягнув працівників поліції за формений одяг поліцейського, намагався втекти, на вимоги капітана поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 припинити порушувати громадський порядок не реагував, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівника поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним адміністративних правопорушень.

Дослідивши надані суду матеріали, вбачається, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, підтверджується у повному обсязі протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 445726 від 11.03.2018 року та серії ГП № 445727 від 11.03.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.03.2018 року, рапортами співробітників поліції від 11.03.2018 року, висновком результатів медичного огляду ОСОБА_1 № 235 від 11.03.2018 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, за якою передбачена адміністративна відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та ст. 185 КУпАП, за якою передбачена адміністративна відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним об'єднати адміністративні справи в одне провадження, обєднаній справі присвоїти єдиний номер № 320/2210/18 (провадження № 3/320/381/18).

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника й інші обставини в справі, ОСОБА_1. слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. 33, 36, 173, 185, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, № 320/2210/18 (провадження № 3/320/381/18) за ст. 185 КУпАП та № 320/2214/18 (провадження № 3/320/383/18) за ст. 173 КУпАП в одне провадження, присвоївши обєднаній справі єдиний номер № 320//2210/18 (провадження № 3/320/381/18).

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та ст. 173 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Зазначену суму штрафу стягнути на р/р 0013, код 21081100, , МФО 813015, банк ГУДСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок на р/р 0001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код одержувача (ЄДРПОУ): 37993783, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Суддя: Ю.В. Горбачова