Справа № 751/2460/18
Провадження №3/751/721/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мороз К.В.

За участю секретаря судового засідання Гнатюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 - за ч. 1 ст. 44 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.08.2017 року близько 09-00 годин, по вулиці Папанінців, 33 в м. Чернігові зберігав в кишені штанів наркотичні речовини без мети збуту, а саме згідно висновку експерта № 763 (х) від 14.10.2017 року амфетамін, масою 0,02890 грамів та 0,00974 грамів, висновку експерта № 11-2/7666 від 15.01.2018 року речовину ADB-FUBINACA - 0,0019 грамів. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, не повідомивши причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. Судова повістка повернулася на адресу суду не врученою з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріли справи, судом встановлено, що 10.03.2018 року старший слідчий ЧВП ГУНП в Чернігівській області Капелюш Т.М. виніс постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0006495 від 05.08.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 17 квітня 2018 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на час надходження справи до суду та на час її розгляду сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 33, 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП - закрити в звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, масою 0,02890 г та масою 0,00974 г, які відповідно висновку експерта № 763 (х) від 14.10.2017 року містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін та паперовий згорток з речовиною рослинного походження - ADB-FUBINACA, яка відповідно висновку експерта № 11-2/7666 від 15.01.2018 року є гомологом речовини AB-FUBINACA, яка віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса якого становить 0,0019 г знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.В. Мороз