3/758/876/18 Категорія 214
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г., за участю адвоката Костенка В.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського Управління поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1-

В С Т А Н О В И В:

15.12.2017 року об 11:20 год. в м. Києві по вул. Червонопільській, 2-А, гр. ОСОБА_2 здійснював прийом побутового металобрухту від фізичних осіб без пред`явлення ними документів, що засвідчують особу та акту списання, чим своїми діями порушив закон України про збір металобрухту, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

Під час розгляду адміністративного матеріалу, адвокатом Костенком В.П. було подано клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення з підстав відсутності події і складу адміністративного правопорушення та надав суду письмове клопотання.

Суд вивчивши матеріали адміністративної справи в сукупності, приходить до висновку.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків.

Оскільки, правопорушення вчинено 15.12.2017, та на день розгляду справи сплинув строк накладення адміністративного стягнення за вчинення даного правопорушення, вважаю що справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП щодо ОСОБА_2 підлягає закриттю у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі ч.2 ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164 ч. 1, 38 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП, - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладання адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.Г. Зубець