Справа № 357/7759/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2018 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ларіна О. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягується до адміністративного стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

26.09.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 Розгляд адміністративного матеріалу призначено на 10.10.2018 року о 09.00 годині та повідомлено ОСОБА_1 рекомендованим листом.

Згідно протоколу серії БД № 381306 про адміністративне правопорушення, 29.06.2018 року о 15 годині 40 хвилин ОСОБА_1 в м. Біла Церква по вул. Котляревського керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу та у КЗБМР «Білоцерківська міська лікарня №4» відмовився в присутності свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинено правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив, заперечень до суду не надав його вина в порушенні Правил дорожнього руху встановлена матеріалами адміністративної справи, а саме: копією протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5, розпискою ОСОБА_6 про доставку автомобіля, копією постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126 КУпАП, довідкою Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_1, рапортом поліцейського Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки з моменту вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців (правопорушення було вчинено 29.06.2018 року) - особу не може бути піддано адміністративному стягненню, а провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, ст.ст. 38, 130 ч. 1, 221, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП та, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_8