ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2018 3/425/1072/18 425/3187/18

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., розглянув матеріали, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працює , за ч.4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, на озері Линьово в районі м. Рубіжне Луганської області, 07.10.2018 року о 20-00 годині , гр. ОСОБА_2 спільно з гр. ОСОБА_3, здійснювали лов водних біоресурсів-риби, забороненими знаряддями лову- "сітка" в кількості 3 штук, виготовленої з сіткоснасневого матеріалу кустарним методом. Впіймали- риба окунь у кількості 13 штук, вагою 0,965 кг, плітва- 31 штука, вагою 1,565 кг, плоскирка-13 штук вагою 0,330, щука- 1 штука, вагою 0,175 кг, загальною вагою 3,035 кг кг., за допомогою човна гумового, зеленого кольору .

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, щиро розкаявся у скоєному .

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 07.10.2018 року № 000384;

-опис-оцінкою знарядь добування, транспортних засобів, обладнь та предметів, незаконно добутих водних біоресурсів та документів, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.10.2018 року за № 000383;

-поясненнями ОСОБА_4

-квітанцією про отримання речей і документів,

-розрахунком шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (зюирання) або знищення водних біоресурсів,

-накладною.

Суд важає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 187 , 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340(триста сорок ) гривень в дохід держави

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352(триста пятдесят дві гривні) 40 (сорок ) копійок отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отрумувача( код ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.А.Ткачук