Справа № 147/288/18
Провадження № 3/147/113/18
ПОСТАНОВА

іменем України

11.04.2018 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Тростянецького відділення Бершадського відділу Національної поліції ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №904654 від 14.03.2018 року, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Тростянецького районного суду Вінницької області від 31.10.2017 року, 05.03.2018 року о 09 год. 00 хв. не зявився на відмітку до Тростянецького ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 05.03.2018 року перебував на лікуванні, що підтверджується відповідною довідкою.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, виходячи з такого.

Згідно копії постанови суду від 31.10.2017 року встановлено, що ОСОБА_1 дійсно встановлено адіміністративний нагляд строком на 1 рік з відповідними обовязками, зокрема обовязком зявлятися в службовий кабінет начальника СПП Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області кожний перший, третій понеділок щомісячно на 9 годину.

Статтею 7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 1 грудня 1994 року встановлено, що адміністративний нагляд здійснюється міліцією. Осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, беруть на облік, фотографують, а у разі необхідності у них беруть відбитки пальців. Працівники міліції зобов'язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.

Згідно ст.. 251 КУпАП докази по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законному порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису або засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Згідно довідки №71 від 05.03.2018 року, виданої Капустянською лікарською амбулаторією загальної практики сімейної медицини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель с. Капустяни звертався в Капустянську АЗПСМ 19.02.2018 року із приводу хронічного гастродуоденіта і хворів з 19.02.2018 року по 05.03.2018 року.

Відповідно до вимог с. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

На підставі викладеного, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КупАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 187, 247, 251, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП закрити за відсутності в діях останнього складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: