Провадження № 3/470/172/18
Справа № 470/407/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А.,

за участю секретаря Обуховської Т.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративні справи, які надійшли від Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ФГ "Агросвіт" різноробочим, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, маючого на утриманні п'ятьох малолітніх дітей, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 318412/580 від 01 червня 2018 року, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом за постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 14.03.2018 року, вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, а саме 18 квітня 2018 року він не з'явився на реєстрацію до відділу поліції, без поважних причин.

Крім того 01 червня 2018 року у відношенні ОСОБА_1 було складено два протокола про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП за порушення п.4 обмежень, а саме 02 та 16 травня 2018 року він не з'явився на реєстрацію до відділу поліції, без поважних причин.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання надав заяву в якій просив слухати справу за його відсутності. Вину у вчиненні даного правопорушення не визнав, оскільки йому згодом стало відомо в які дні необхідно приходити на реєстрацію.

Перевіривши матеріали адміністративних справ суддя доходить висновку, що вина ОСОБА_1 встановлена та доведена і підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 318412/580 від 01.06.2018 року (а.с.1); поясненням ОСОБА_1 (а.с.2)., постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 14.03.2018 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1М (а.с.3-4); аркушем контролю за додержанням встановлених обмежень (а.с.5); даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 318413/581 від 01.06.2018 року (а.с.11); поясненням ОСОБА_1 (а.с.12) ;даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 318414/590 від 01.06.2018 року (а.с.21); поясненням ОСОБА_1 (а.с.22).

Так диспозицією статті 187 КУпАП встановлено, що відповідальність за вказаною нормою закону настає у разі порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції .

Виходячи з наведеного суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених 1 ст.187 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пункт 7 ст.247 КУпАП передбачає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З протоколу серії ГП № 318412/580 від 01.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 04 квітня 2018 року,тобто з моменту вчинення правопорушення пройшло три місяці. За такого, провадження у справі за ч.1 ст.187 КУпАП по даному протоколу підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Стаття 36 КУпАП передбачає, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 27, 36, 40-1, 247, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст.187 КУпАП по протоколу серія ГП № 318412/580 від 01 червня 2018 року та закрити провадження у справі в зв'язку із закінченням строків для накладання адміністративного стягнення.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст.187 КУпАП по протоколам серії ГП № 318413/581, ГП № 318414/590 від 01 червня 2018 року та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. ( вісімдесят п'ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп на розрахунковий рахунок 4065 МФО 899998 . Банк отримувача Березнегуватське УК/Березнегуватський район /22030101.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя ОСОБА_2