Справа № 182/2470/18
Провадження № 3/0182/1052/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.04.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровські області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, ПП «Колосисте» електрик, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративного правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №070134 від 29.03.2018 року, 29.03.2018 року о 16.30 год. гр.. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання, а саме: Нікопольський район, с. Веселе, вул. Сонячна 5/8 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2М насильство в сімї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав гр.. ОСОБА_2, ображав нецензурною лайкою в присутності неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, пояснив, що 29.03.2018 року приблизно о 16.30 зустрів на вулиці свою жінку ОСОБА_2 в нетверезому вигляді. На прохання йти додому вона почала виражатися нецензурною лайкою у бік ОСОБА_1, через що він її штовхнув. Прийшовши додому його дружина принижувала його та виражалась нецензурною лайкою в присутності неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 070134 від 29.03.2018 року (а.с.1) та підтверджується поясненнями ОСОБА_2, яка вказала, що 29.03.2018 року в с. Веселе разом зі своїми колегами по роботі святкували свято, про що дізнався її чоловік ОСОБА_1 Близько 15.00 год. 29.03.2018 року гр.. ОСОБА_1В, побачив її біля магазину по вул. Центральній та на ревнощах вчинив конфлікт, в ході якого ображав нецензурною лайкою, зірвав з гр.. ОСОБА_2 куртку , штовхнув її на землю, чим спричинив фізичний біль(а.с.3)

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого діяння, те, що останній раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, визнання вини та щире каяття, вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. ст.22, 221, 283, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП провадження - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. ( триста пятдесят дві грн. 40 коп.) судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_3