3/415/1682/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від В/Ч НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каражал Карагандійської області Каз ССР, військовослужбовець В/Ч НОМЕР_1 командир відділення, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 від 15.01.2007, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2018 року ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем військової служби за контрактом командиром відділення 11 гарматної артилерійської батареї 4 гарматно-артилерійського дивізіону молодим сержантом в умовах особливого періоду, знаходячись в м. Лисичанськ Луганської області на території військової частини НОМЕР_1 в районі відведення, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та місце розгляду справи попереджався своєчасно та належним чином. У судовому засіданні досліджуються письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких він свою провину визнав, просив справу розглядати без його участі та суворо не наказувати.

Суд, дослідивши письмові пояснення правопорушника та матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді та доведена:

-протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №1182 від 27.09.2018 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висновок якого алкогольне сп`яніння за результатами о 20.15 годині 0,88%, о 20.35 годині 0.90% (а.с.8);

-військовим квитком серії НОМЕР_3 від 18.05.1989 на ім`я ОСОБА_1 (а.с.4-5);

-поясненнями понятих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно з якими 27.09.2018 р. молодший сержант ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, про що повідомлено командира взводу (а.с.11-12);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими вбачається, що провину свою визнав в повному обсязі (а.с.10);

-рапортом командира від 03.10.2018, згідно з якого 27 вересня 2018 року молодший сержант ОСОБА_1 був виявлений в стані алкогольного сп`яніння (а.с.7);

-службовою характеристикою ОСОБА_1 , наданою командиром гарматного артилерійського взводу ОСОБА_3 , за погодженням із командиром гарматного артилерійської батареї ОСОБА_2 , командиром гарматного артилерійського дивізіону ОСОБА_4 (а.с.9);

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 3 ст. 172-20 КУпАП кваліфіковані правильно оскільки він являючись військовослужбовцем в умовах особливого періоду, виконував обов`язки служби в нетверезому стані.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 згідно з протоколу про адміністративне правопорушення - є військовослужбовцем В/Ч НОМЕР_1 командир відділення, особою з інвалідністю не являється.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини.

Обставиною, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає повторність вчинення однорідного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 33, 172-20 ч.3, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін