№ 3/229/480/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року м. Дружківка

26 квітня 2018р. Суддя Дружківського міського суду Донецької області Петров Є.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Знамянка, Кіровоградської області, місце перебування: н.п. АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративніправопорушення,

В С Т А Н О В И В:

31 квітня 2018 року приблизно о 00 годині 30 хвилин військовослужбовець старший лейтенант ОСОБА_1 під час виконання службових обовязків на території військової частини НОМЕР_1 в Донецькій області перебував в нетверезому стані, що підтверджується довідкою КЛПУ міського наркологічного диспансеру м. Покровськ, від 31.03.2018 року № 673, чим скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.3 ст.172-20 КпАП України.

Згідно до ст.277 КпАП України адмінсправи за ст.172-20 ч.3 КпАП України розглядаються протягом доби.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затв. Наказом МО України від 18.07.2017р. № 374, протокол про військове адміністративне правопорушення мають право складати командири (начальники) військових частин; командири підрозділів, які уповноважені на те командиром (начальником) військової частини, які визначаються наказами відповідних командирів (начальників) військових частин. Протокол стосовно ОСОБА_1 було складено командиром військової частини полковником ОСОБА_2 , відповідно правомочною особою.

З матеріалів справи вбачається, що в протоколі № 418 від 17 квітня 2018 року, складеного про військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, зазначено, що старшого лейтенанта ОСОБА_1 було виявлено в стані алкогольного сп`яніння 31 квітня 2018 року, у той час як сам протокол складено 17 квітня 2018 року. Що дозволяє суду зробити висновок, про помилку у даті.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей, документів, а також іншими документами.

За змісту, при виявлені недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють обєктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає необхідним надіслати матеріали даної справи на до оформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги, обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 172-20 ч. 3, 251, 256, 276 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КпАП України повернути до військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Петров