Провадження № 3/761/7967/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голуб О.А., за участю прокурора Панафеди Н.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва Голуб О.А. перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про об'єднання даної справи про адміністративне правопорушення в одне провадження з іншою справою про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, яка перебуває на розгляді у судді Шевченківського районного суду м. Києва Кіпчарського О.М., з передачею цієї справи в провадження останнього з метою їх повного та об'єктивного розгляду.

Захисник ОСОБА_1, заперечила щодо об'єднання в одне провадження двох справ про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_2, вважаючи, що необхідно здійснювати розгляд кожної справи окремо.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Як убачається з наявних в розпорядженні суду матеріалів, у провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва Кіпчарського О.М. перебуває справа № 761/38358/18, провадження № 3/761/7966/2018 року стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Крім того, за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, з огляду на зазначені положення КУпАП, суд вважає, що розгляд справ про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_2 одним суддею сприятиме виконанню завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення та у разі визнання ОСОБА_2 винним, накладення на нього стягнення з дотриманням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, що покращує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 36, 245 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (справа № 761/38359/18, провадження № 3/761/7967/2018) передати судді Шевченківського районного суду м. Києва Кіпчарському О.М. для об'єднання зі справою про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (справа № 761/38358/18, провадження № 3/761/7966/2018 року).

Суддя