Справа № 711/1391/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.02.2018 ОСОБА_1 17.02.2018 о 02 год. 40 хв. в м. Черкаси по бульв. Шевченка, 355 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, а саме не надав (предявив) дані для ознайомлення (встановлення особи), після вчинення правопорушення за ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, просив закрити провадження за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, пояснив, що вказаного правопорушення не вичиняв, оскільки неодноразово представлявся поліцейським біля магазину «Їжачок» та показував розгорнутий паспорт громадянина України.

Суд, заслухавши доводи ОСОБА_1, його адвоката ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи та відеоматеріали, надані Управлінням патрульної поліції в Черкаській області, зафіксовані нагрудними відеореєстратором патрульного поліцейського, встановив наступне.

Із об'єктивної сторони адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП полягає у злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Наведене указує на те, що обов'язковою умовою настання відповідальності за ст. 185 КУпАП є наявність законної вимоги чи розпорядження поліцейського, якій вчиняється злісна непокора.

За змістом ст. ст. 254 і 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є важливим процесуальним документом, яким фіксується факт адміністративного правопорушення і який є підставою для подальшого провадження у справі. До складання протоколу та його змісту пред'являють спеціальні вимоги. Протокол про адміністративне правопорушення повинен містити у собі зокрема дані про час, місце вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Зазначених вимог закону при складані протоколу про адміністративне правопорушення у повній мірі дотримано не було. Так, протокол про адміністративне правопорушення не містить у собі даних про те, яку вимогу чи розпорядження поліцейські висунули ОСОБА_1 Відсутність вказівки на сутність цієї вимоги (розпорядження) позбавляє суд можливості з'ясувати питання про законність цієї вимоги.

Таким чином матеріали справи не містять достатньої кількості належних та допустимих доказів, які указують на наявність події адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП у зв'язку із чим провадження у справі підлягає закриттю із підстав передбачених ч.1 п.1 ст. 247 КУпАП України за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 279, 280, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3