Справа №345/1501/18
Провадження № 3/345/421/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2018 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником відділом розробки АТ «Дельта Банк», ІПН НОМЕР_1, громадянина України, за ст. 173-2 ч.1, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_2 19.04.2018 року близько 16.00 годин по місцю проживання вчинив сімейний скандал із мамою ОСОБА_2, в ході якого висловлювався нецензурними словами в її сторону, чим вчинив тиск психологічного характеру. Крім того, 19.04.2018 року близько 16.00 годин в м.Калуш по вул.Євшана в дворі будинку № 15, в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою при сторонніх особах, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, у вчиненому розкаявся, просить суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 395540 від 20.04.2018 року ( а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 396343 від 20.04.2018 року ( а.с.2), заявою ОСОБА_3 (а.с.3), інформацією ОСОБА_3 (а.с.4), інформацією ОСОБА_2М.(а.с.5).

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч.1 КпАП України як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого та за ст.173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного та обставини справи.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40 1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ст. 173 2 ч. 1, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення:

-за ст.173-2 ч.1 КУпАП - штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.;

-за ст.173 КУпАП - штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.;

Згідно ст. 36 КпАП України обрати ОСОБА_2 остаточне стягнення штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути із відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником відділом розробки АТ «Дельта Банк», ІПН НОМЕР_1,громадянина України, - 352,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :