Справа №: 653/3474/18
Провадження № 3/653/1479/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 листопада 2018 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 08 серпня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 08 серпня 2018 року о 12.30 годині керував автомобілем НОМЕР_1 на 1 км. а/д Генічеськ-Стрілкове з явними ознаками наркотичного спяніння (почервоніння очей, не чітка мова, визнання водія у вживанні наркотичних засобів), від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України.

Правопорушник був викликаний у судові засідання на 01 листопада 2018 року та 28 листопада 2018 року. До суду повернувся конверт з відміткою «за вказаною адресою не проживає».

Постановою суду від 16 серпня 2018 року, справу про адміністративне правопорушення було направлено на доопрацювання до Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області. Після доопрацювання, 09 жовтня 2018 року справу надіслано до Генічеського районного суду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №024481 від 08 серпня 2018 року;

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких 08 серпня 2018 року в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного спяніння;

- постановою, згідно якої ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України.

Додаткові докази суду не представлені.

Згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 08 серпня 2018 року. Вперше, протокол до суду надійшов 15 серпня 2018 року. 16 серпня 2018 року суддею виносилась постанова, про направлення справи для належного оформлення до Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області. Після доопрацювання, протокол до суду надійшов 09 жовтня 2018 року. Отже, 08 листопада 2018 року сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КпАП України, тому у суду є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 283 284, п. 7 ст.247 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч. 2 ст. 130 КпАП України закрити, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала чинності «____»________20___ року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4