Дата документу 11.12.2018 Справа № 554/9791/18
Провадження № 3/554/2559/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ПХК «Кулиничі» , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

за ст. 173, ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27 листопада 2018 року о 21 год. 30 хв. гр.. ОСОБА_1, перебуваючи з ознаками алкогольного спяніння у громадському місці біля будинку № 34 А по вул. Стрітенська висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр.. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 27 листопада 2018 року о 21 год. 32 хв. у м. Полтава біля будинку № 34 А по вул. Стрітенська гр.. ОСОБА_1, перебуваючи з ознаками алкогольного спяніння вчинив хуліганські дії, на неодноразову законну вимогу рядового поліції ОСОБА_3, при виконанні ним службових обовязків припинити правопорушення, а саме хуліганити, не реагував, поводив себе агресивно, погрожував службовими неприємностями, фізичною розправою,, нецензурно висловлювався в бік поліцейського, хапав за формений одяг, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 300174 від 27.11.2018 року складеними поліцейським роти № 2 БУПП в Полтавській обл.. ДПП рядовим поліції ОСОБА_3 та серії АА № 300099 від 27.11.2018 року складеним поліцейським роти № 2 батальйону УПП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 встановленому законом порядку (а.с.1, 2), протоколом про адміністративне затримання серії АА № 036147 від 27.11.2018 (а.с.3), поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_2 від 27.11.2018 (а.с. 4,5).

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП.

Визначаючи стягнення, достатнє і необхідне для виправлення порушника і попередження нових правопорушень, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Оскільки справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП та за ст.185 КУпАП відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно та однією посадовою особою, з огляду на положення норм ст.36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 164, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави за ст. 173 КУпАП у сумі 68 00 грн., за ст. 185 в сумі 170-00 гривень .

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно визначити стягнення у сумі 170-00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн.40 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк постанова надсилається до примусового виконання, після чого штраф буде стягнуто в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя Л.І. Савченко