Справа №461/3005/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УПМП та МВ Львівської митниці ДФС - начальника відділу ІАР ОСОБА_4 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., Львівська область, закордонний НОМЕР_1, виданий 28 січня 2011 р., орган, що видав 4690, персональний номер НОМЕР_2,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

20 грудня 2017 року, близько 23 години громадянин України ОСОБА_2, прямував у приватну поїздку з України у ОСОБА_5 в Україну автомобілем марки «Citroen Xsara, реєстраційний номер RJA45557, через митний кордон України в м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС по смузі руху «зелений коридор».

При здійсненні митного контролю автомобіль було направлено у бокс для поглибленого догляду товарів та транспортних засобів, де у ході поглибленого догляду автомобіля за допомогою технічних засобів митного контролю (ліхтарика, набору оглядових дзеркал, ендоскопа, набору викруток), було виявлено 130 пачок сигарет з фільтром різних марок, у тому числі 50 пачок сигарет марки «LD blue», позначених акцизною маркою України (вартість пачки сигарет 22,50гривень, згідно маркування) та 80 пачок сигарет марки «Queen menthol» без акцизних марок. Приховані сигарети знаходилися у спеціально виготовленому тайнику, що являє собою конструктивну порожнину задньої частини кузова автомобіля з двома вирізаними отворами чотирикутної форми розміром 16,5*9,5 см. Доступ до тайника став можливий після демонтажу заднього бампера автомобіля. Вкладення сигарет проводилося через вищезгадані спеціально виготовлені отвори у задній частині кузова автомобіля.

У судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник факт адміністративного правопорушення визнали частково, зокрема зазначили, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності переміщувала сигарети через митний кордон України, однак факт виготовлення тайника заперечили.

Представник правопорушника у судовому засіданні зазначив

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовленого сховища (тайника).

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил № 6532/20900/17 від 20 грудня 2017 р., актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 21 грудня 2017 р., контрольним талоном проходження по «зеленому коридору», доповідною та службовими записками, описом вилучених предметів від 21 грудня 2017 р., фотоматеріалами, висновком ЛВПЕД ДПМЕ ДФС № 120 від 23.01.2018 р., згідно якого ринкова вартість сигарет марки «Queen menthol» без акцизних марок України, у кількості 80 пачок, становить 1520,00 грн., висновком Львівського НДІСЕ №834/835 від 16.04.2018 року, з якого вбачається, що у заводську конструкцію кузова автомобіля «Citroen Xsara, реєстраційний номер RJA45557 внесено конструктивні зміни, шляхом вирізання двох наскрізних отворів та встановлення металевих перегородок, що дає можливість доступу до внутрішнього простору порожнини. Конструктивні зміни підсилювача заднього бампера та задніх діверок виготовлені саморобним способом.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил з конфіскацією цього товару.

Згідно з ч.3 ст. 541 МК України витрати митного органу, пов'язані із зберіганням товарів, транспортних засобів, щодо яких прийнято постанову про конфіскацію, до моменту винесення такої постанови повинні бути відшкодовані особою, яка вчинила порушення митних правил.

Відповідно до п.2 розділу I Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15 червня 2012 року № 731, до витрат у справі про порушення митних правил належать, зокрема, витрати на зберігання товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю.

Відповідно до п. 6 p. II Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування витрати на зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил та розміщених на складах, що належать митним органам, розраховуються з дня їх фактичного розміщення на цих складах відповідно до Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органі товарів і транспортних засобів, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 15 червня 2012 року №731.

Згідно з п. 8 p. II Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів при обрахунку витрат митним органом до розрахункового строку не включається проміжок часу, витрачений на проведення досліджень (аналізів, експертиз). Проміжок часу витрачений на проведення досліджень (експертиз) підтверджується копіями документів, що засвідчують факт прийняття рішення митним органом про необхідність таких досліджень та дату отримання митним органом відповідної інформації.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 30.01.2018 року призначено проведення автотехнічної експертизи автомобіля марки «Citroen Xsara, реєстраційний номер RJA45557, в результаті чого було надано висновок експерта від 16 квітня 2018 року № 834/835.

З розрахунку, долученого до матеріалів справи, вбачається, що сума витрат за зберігання транспортного засобу за добу становить 10,00 євро, товару - 0,030 євро, курс євро станом на 03.05.2018 року 31,40 грн. В період з 30.01.2018 року по 16.04.2018 року - 76 календарних днів, автомобіль перебував на експертизі.

76 днів * 10 Євро * 31,40 гривень = 23 864 гривні, саме на дану суму необхідно зменшити розмір витрат, які підлягають до стягнення з ОСОБА_2 за зберігання транспортного засобу на складі митниці. Стягненню підлягає сума: 41767,84 грн. 23 864 грн. = 17903,84 грн. витрат на зберігання транспортного засобу та 125, 30 грн. за зберігання товару, що в сумі складає 18029,14 грн.

Окрім того, на підставі ч.2 ст.519 МК України з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС України необхідно стягнути суму витрат за проведення судової автотехнічної та трасологічної експертизи, яка складає 4004,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару 2645, 00 грн. з конфіскацією вилученого згідно протоколу про порушення митних правил № 6532/20900/17 від 20 грудня 2017 року товару 130 пачок сигарет з фільтром різних марок, у тому числі 50 пачок сигарет марки «LD blue», позначених акцизною маркою України (вартість пачки сигарет 22,50 гривень, згідно маркування) та 80 пачок сигарет марки «Queen menthol» без акцизних марок.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 6532/20900/17 від 20 грудня 2017 року легковий автомобіль марки «Citroen Xsara», реєстраційний номер RJA45557, що використовувався, рік випуску 1999, номер кузова НОМЕР_3, двигун дизельний об`ємом 1997 см. куб., потужністю 66 кВт. Код товару НОМЕР_4 конфіскувати в дохід держави.

Документи, вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 6532/20900/17 від 20 грудня 2017 року, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу DR/BAK 3643365 від 17.09.2014 р. 1шт., контрольний талон для проходження по «зеленому коридору» - 1 шт. залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС України витрати на проведення експертизи № 834/835 від 16 квітня 2018 року в сумі 4004,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 18029,14 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 352,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.