Справа № 557/1367/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року смт. Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СР №103549, виданий Гощанським РВ УМВС України в Рівненській обл., директора Красносільського МПП «МВА»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2017 року на адресу Гощанського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №425539 від 01 грудня 2017 року, складений відносно директора Красносільського МПП «МВА» ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Із вказаного протоколу вбачається, при проведенні перевірки Красносільського МПП «МВА», встановлено, що директором ОСОБА_1 Артоваздовичом було вчинено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження: податку на прибуток всього 891141 грн., у тому чимлі: за 2014 рік в сумі 803688 грн., за 2015 рік в сумі 85453 грн., в результаті порушень п. 44.1 п. 44.2 ст. 44, п. 135.1 ст. 135. П. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 розділ ІІІ Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. (зі змінами і доповненнями), п. 5 21 П(С) БО 15 «Дохід». П. 5 П (С) БО 11 «Зобовязання» ст. 9 Закону України « Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні», 2.2 Положення №88, заниження податку на додану вартість всього на суму 1574 924 грн., в результаті порушень пп. «а» п. 198.1, п. 198.3 ст. 198, п. 200.2, п.200.4 ст.200, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодекс України від 02.12.2010 р. №2755- VI (зі змінами та доповненнями), чим вчинив правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбачені ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Одночасно судом встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено 01 грудня 2017 року, а на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Таким чином, згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУАП.

Керуючись ст.ст.283,284 КУАП , в силу п.7 ст. 247 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пацко Д.В.