Провадження № 3/520/7708/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли із Другого Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована: АДРЕСА_1

за ст. 183-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, щодо якої 10 грудня 2018 року державним виконавцем Другого Київського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Анісімовою А.В. складено протокол про адміністративне правопорушення №42983199 за ст.183-1 КУпАП, несплата аліментів, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

У відповідності до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Як передбачено ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення №42983199 складений 10 грудня 2018 року, не підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, зазначено запис про те, що вона відмовилась від підписання цього протоколу, при цьому зазначено, що 10.12.2018 року протокол направлено поштою. Отже, протокол складався без присутності ОСОБА_1 та права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, не роз`яснено, що є обов`язковим. Крім того, до протоколу №42983199 складений 10 грудня 2018 року надано лише розрахунок заборгованості та виконавчий лист виданий Суворовським райсудом м.Одеси 27.11.2013 року, будь-яких інших доказів для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, держвиконавцем не надано, а тому матеріали справи підлягають поверненню до Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. ст.183-1, 245, 251, 256, 276, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 183-1 КУпАП, повернути до Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, для доопрацювання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Огренич І. В.