Справа № 502/1344/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А., за участю перекладача ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 /Kaj Friedmann/, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділу прикордонної служби «Вилкове» Ізмаїльського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 /Kaj Friedmann/, громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого менеджером «Business Circle», проживаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2 А/ кв. 0.081, якому розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,

за ст. 204-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02.08.2018 року о 15 годині 10 хвилин на ділянці відповідальності ВПС «Вилкове» на відстані 300 м. до прикордонного знаку 1423 та на відстані 300 м. до лінії ДКУ було виявлено громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 /Kaj Friedmann/, який незаконно перетнув державний кордон України на плавзасобі «Байдарка» без реєстраційних номерів по р. Дунай у напрямку Румунія Україна в обхід пункту пропуску.

Своїми діями ОСОБА_2 /Kaj Friedmann/ скоїв правопорушення, передбачене ст.204-1 ч.1 КУпАП України, тобто незаконне перетинання державного кордону України.

ОСОБА_2 /Kaj Friedmann/, ІНФОРМАЦІЯ_1 свою провину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, підтвердивши факт скоєння правопорушення.

Окрім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_2 /Kaj Friedmann/ незаконного перетинання державного кордону України підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом серії ПдРУ № 145911 від 02.08.2018 року про адміністративне правопорушення про скоєння ОСОБА_2 /Kaj Friedmann/ адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КпАП України;

- протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_2 /Kaj Friedmann/ від 02.08.2018 р.;

- рапортом дільничного інспектора прикордонної служби Відділу прикордонної служби «Вилкове» ОСОБА_4 від 02.08.2018 року про підтвердження того, що 02.08.2018 року о 15 годині 10 хвилин на ділянці відповідальності ВПС «Вилкове» на відстані 300 м. до прикордонного знаку 1423 та на відстані 300 м. до лінії ДКУ було виявлено громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 /Kaj Friedmann/, який незаконно перетнув державний кордон України на плавзасобі «Байдарка» без реєстраційних номерів по р. Дунай у напрямку Румунія Україна в обхід пункту пропуску, чим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 204 1 КУпАП.

- схемою місцевості ділянки скоєння правопорушення на ділянці ВПС «Вилкове» від 02.02.2018 року.

Обставин що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_2 /Kaj Friedmann/ за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КпАП України судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає вину ОСОБА_2 /Kaj Friedmann/ повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ч.1 ст. 204-1 КУпАП України - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, - вірною.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до статті 23 КУпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Беручи до уваги особу правопорушника, характер правопорушення, його тривалість,повторність та сутність протиправних дій, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 34-35, 40-1, 283, 284 КУпАП України,суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 /Kaj Friedmann/, громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 1 добу з конфіскацією плавзасобу «Байдарка» без реєстраційних номерів та весла для греблі (чорного кольору).

У строк відбування адміністративного стягнення зарахувати строк адміністративного затримання, тобто з 15 годин 10 хвилин 02.08.2018 р. по 15 годин 10 хвилин 03.08.2018 р.

ОСОБА_5 ОСОБА_2 /Kaj Friedmann/, громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 телефон «Samsung S 6», гроші 7 банкнот по 2 євро, 1 банкнота 50 євро, 5 лева (Болгарія) та інші речі які були також вилучено у нього згідно протоколів вилучення речей і документів від 02.08.2018 р.

Стягнути з ОСОБА_2 /Kaj Friedmann/, громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6