Справа № 715/601/18
Провадження № 3/715/303/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2018 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного Управління ДФС у Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 року до Глибоцького районного суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 27.02.2018 року о 17:30 год., само зайнята особа ОСОБА_1, вчинила порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: пп. «а», «б» п.185.1 ст.185; пп. «ж» п.186.3 ст.186; п.188.1 ст.188, абз. «а» п.п.195.1.3 п. 195.1 ст.195, п.п.198.5 г) п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755- VІ (зі змінами та доповненнями), в результаті чого, донараховано податок на додану вартість на загальну суму 59 654,00 грн. у період з липня 2015 року по вересень 2017 року. Крім того, зменшено відємне значення з податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за вересень 2017 року на суму 20 470,00 грн. тим самим вчинивши правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнала у повному обсязі та надала суду докази щодо сплати грошових зобовязань згідно акту перевірки від 27.02.2018 року.

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 32 від 21.03.2018 року, довідкою про складання акта перевірки від 21.03.2018 року, копіями платіжних доручень №83 від 22.03.2018 року та №84 від 23.03.2018 року щодо сплати грошових зобовязань по акту перевірки від 27.02.2018 року, а також іншими матеріалами справи, проте, якщо на момент надходження справ та їх розгляду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а саме адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення, то справа підлягає закриттю.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, закінчилися строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

Як встановлено в судовому засіданні строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП закінчилися, тому дійшов висновку адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку накладення адмiнiстративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 252 , 277, 283-285, 287 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Адмiнiстративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адмiнiстративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя