Справа №461/6740/18
Провадження №3/461/3172/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся за адресою, вказаною в протоколі, про причини своєї неявки суду не повідомив, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався. Таким чином, відповідно до положень ст.268 ОСОБА_4 справа може бути розглянута у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку
Постановою державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2/466/2140/15, виданого 06.10.2015 року Шевченківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 750,00 грн. щомісячно, починаючи з 17.05.2015 року до досягнення повноліття. Заява про примусове виконання виконавчого документу подана 09.10.2015 року.
Враховуючи, що Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» № 2234-VIII від 07.12.2017 року, яким встановлено адміністративну відповідальність за несплату аліментів, набрав чинності 06.02.2018 року, суд вважає, що з урахуванням ст.8 ОСОБА_4, в даному випадку розмір заборгованості, який становить обовязкову ознаку обєктивної сторони правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 ОСОБА_4, необхідно рахувати саме з вказаної дати.
Так, згідно розрахунків заборгованості зі сплати аліментів за період з лютого по серпень 2018 року включно ОСОБА_1 повинен був здійснювати наступні платежі: лютий 750 грн.; березень 750 грн.; квітень 750 грн.; травень 750 грн.; червень 750 грн.; липень 750 грн.; серпень 750 грн. Всього 4500,00 грн.
Тобто, сукупний розмір відповідних платежів за шість місяців, починаючи з лютого 2018 року, становить 4500,00 грн.
Таким чином, суд дійшов висновку, що сукупний розмір заборгованості ОСОБА_1 по аліментах перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання та дня набрання чинності вищевказаного Закону.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення №48979172 від 31.08.2018, постановою про відкриття виконавчого провадження від 16.10.2015 року, виконавчим листом №2/466/2140/15 від 17.09.2015 року, розрахунками заборгованості.
При цьому, суд враховує, що субєктивна сторона правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 ОСОБА_4 характеризується виною у формі умислу або необережності.
У даному випадку, ОСОБА_1 є особою працездатного віку, не являється інвалідом, а тому має можливість вжити заходів для свого працевлаштування, однак не робить цього, внаслідок чого не сплачує аліменти на утримання своєї дитини.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вчинення даного правопорушення вперше, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт мінімальної тривалості, передбаченої санкцією інкримінованої йому частини статті.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 ОСОБА_4 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.183-1, 280, 283, 284 ОСОБА_4 України, суд
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 ОСОБА_4 та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт тривалістю 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України 352,40 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.