П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2018 Справа №607/5195/18

Провадження №3/607/2337/2018

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії ГП №532135 від 20.03.2018 року, ОСОБА_1 20.03.2018 року, близько 04.45 год., у м. Тернополі по вул. Львівська, 5а, ОСОБА_1 в громадському місці поблизу ТНЕУ, навчального корпусу №3, перебуваючи в пяному вигляді, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, нечітка мова), висловлювався нецензурною лайкою, голосно викрикував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

До матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП працівниками патрульної поліції долучено лише протокол серії ГП №532135 від 20.03.2018 року, копію постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АА №810755 від 20.03.2018 року.

Стаття 7 Кодексу України про адміністративне правопорушення передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

З наданих суду для дослідження матеріалів вбачається відсутність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

З цих підстав, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, із наданих суду пояснень ОСОБА_1,матеріалів справи, не вбачається підтвердження, що 20.03.2018 року, близько 04.45 год., у м. Тернополі по вул. Львівська, 5а, ОСОБА_1 в громадському місці поблизу ТНЕУ, навчального корпусу №3, перебуваючи в пяному вигляді, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, нечітка мова), висловлювався нецензурною лайкою, голосно викрикував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

За таких обставин, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №532135 від 20.03.2018 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та містить інформацію, яка не підтверджена належними доказами.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, у звязку із чим його слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження в даній справі закрити у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 173-2, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити в звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_2