Справа № 3/593/278/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2018 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, на протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, останній раз постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 18.04.2018 року за ч.2 ст.187 КУпАП, де йому накладено адміністративне стягнення у виді штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, як особа, яка на протязі року неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, останній раз постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 18.04.2018 року за ч.2 ст.187 КУпАП, де йому накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., та перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 08.11.2017 року, 25.03.2018 року о 12 год. 00 хв. перебував у кафе «Мисливські забави», що по вул.Міцкевича,4 в м.Бережани, таким чином порушив вимоги п.1 згаданої постанови суду ( заборона відвідувати торгівельні заклади, де продаються спиртні напої на розлив), тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП визнав та щиро у вчиненому кається, суду пояснив, що більше таке не повториться. Просить за вчинене його суворо не карати.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

У цьому суд переконали досліджені у судовому засіданні: протокол про адміністративне правопорушення серія ГП №635133 від 25.03.2018 року, постанова Бережанського районного суду Тернопільської області від 08.11.2017 року, рапорти від 25.03.2018 року, оголошені у судовому засіданні письмові пояснення ОСОБА_1 від 25.03.2018 року.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, щире каяття у вчиненому і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.2 ст.187, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі

352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Я.М. Музика