25.04.2018 Єдиний унікальний номер 205/2242/18
Провадження № 3/205/947/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НЕ №731276 виданий Золотоніським РВ УДМС в Черкаській обл..14.09.2014 року, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась за ст. 160 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов даний адміністративний матеріал із Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл.., із якого вбачається, що 13 березня 2018 року близько 14-00 год. громадянка ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул.. Велика Діївська, буд. 36, у невстановленому місці здійснювала торгівлю з промисловими товарами, а саме: комплектами постільної білизни, у звязку із чим, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, порушено адміністративне провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушниця свою вину визнала.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом ч.2 ст. 160 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за торгівлю з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Вина правопорушниці у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 162658 від 13.03.2018 року, протоколом огляду від 13.03.2018 року, поясненнями правопорушника.

Таким чином, оцінюючи надані докази, за своїм власним переконанням з позиції їх належності та допустимості, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинено правопорушення, передбачене ч.2 ст. 160 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст. 24, ст. ч.2 ст. 160, 277, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НЕ №731276 виданий Золотоніським РВ УДМС в Черкаській обл..14.09.2014 року, притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП у вигляді попередження, без конфіскації предметів торгівлі зазначених у протоколі огляду від 13.03.2018 року.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НЕ №731276 виданий Золотоніським РВ УДМС в Черкаській обл..14.09.2014 року, на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн.. 40 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.С. Шавула