П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15 жовтня 2018 року, ОСОБА_1 15 жовтня 2018 року о 23 год. 33 хв. по вул. Маяковського, 67, с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області, керував транспортним засобом марки Опель Омега, державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, нестійка хода, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився за допомогою приладу «Драгер» у присутності двох свідків, результат огляду 1,39 %.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав та щиро розкаявся.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 15 жовтня 2018 року о 23 год. 33 хв. по вул. Маяковського, 67, с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області, керував транспортним засобом марки Опель Омега, державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, нестійка хода, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився за допомогою приладу «Драгер» у присутності двох свідків, результат огляду 1,39 %.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 129864;

- даними огляду на стан спяніння за допомогою приладу «Драгер»;

- даними акту огляду на стан алкогольного спяніння із результатом огляду: позитивний 1,39 %

- письмовими поясненнями ОСОБА_2;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3

Враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, щире каяття, як помякшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: Л. Б. Соколишина