Справа № 743/1626/18
Провадження №3/743/436/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

за участю прокурора Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури РУБІСА М.О.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, які надійшли з Управління захисту економіки в Чернігівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України відносно

ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Пізнопали Ріпкинського району Чернігівської області,

громадянина України,

паспорт НОМЕР_1 ,

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

депутата Задеріївської сільської ради

Ріпкинського району Чернігівської області,

машиніста (кочегара) котельні ВПС

" ІНФОРМАЦІЯ_2 "

ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_2 ),

громадянина, який потерпів від

Чорнобильської катастрофи (Категорія 3),

одруженого,

маючого на утриманні 1 неповнолітню дитину,

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ,

такого, що не притягувався до адміністративної відповідальності протягом року,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , будучи депутатом Задеріївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області 7-го скликання та у відповідності до пп. «б» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подав, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, Декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 р. за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції тільки 31 травня 2018 р., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП визнав, щиро розкаявся у вчиненому. Вказав, що він дійсно являється депутатом Задеріївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області 7-го скликання та обізнаний про обов`язок щорічно подавати електронну декларацію до 1 квітня 2018 р.. В той же час, через проживання у сільській місцевості, де погано працює інтернет, він виконав свій обов`язок по внесенню електронної декларації тільки 31 травня 2018 р.. При цьому, електронний ключ та всі активні дії з питань подачі електронної декларації він вчиняв після 1 квітня 2018 р..

Крім повного визнання ОСОБА_5 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП підтверджується:

- Копією Протоколу № 1 засідання Задеріївської сільської виборчої комісії ВО № 18 від 4 листопада 2015 р. "Про реєстрацію депутата Задеріївської сільської ради в одномандатному виборчому окрузі № 4", згідно якого ОСОБА_4 зареєстровано депутатом Задеріївської сільської ради в одномандатному виборчому окрузі № 4;

- приписами пп. «б» п. 2 ч. 1 ст. 3 та ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» щодо того, що народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутати місцевих рад, сільські, селищні, міські голови є суб`єктами, на яких поширюються дія цього Закону та зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством;
- даними, які містяться на сайті https://public.nazk.gov.ua, з яких вбачається, що Декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 р. ОСОБА_4 подав о 9 год. 25 хв. 31.05.2018 р..

Враховуючи наведене, те, що ОСОБА_4 про погану якість інтернету, як причину порушення вимог фінансового контролю, нікого не інформував, те, що останнім визнається, що всі активні дії щодо подачі електронної декларації ним вчинені після 1 квітня 2018 р., зважаючи на те, що тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 3 ст. 38 КУпАП, який обчислюється з дня виявлення уповноваженим на те органом правопорушення, пов`язаного з корупцією не закінчився, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП повністю доведена, а відтак останнього визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_6 , суд, враховує:

- те, що ОСОБА_4 щиро кається у вчиненому, що є обставиною, що пом`якшує відповідальність;

- відсутність обставин, що обтяжують відповідальність останнього;

- те, що останній є громадянином, який потерпів від Чорнобильської катастрофи (Категорія 3);

- те, що він має на утриманні 1 неповнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- те, що він жодного разу не притягувався до адміністративної відповідальності, в т.ч. і пов`язаної з корупцією;

- те, що він в 2017 р. вчасно виконав вказаний обов`язок;

- те, що допущені порушення були усунені самим суб`єктом декларування до моменту їх виявлення органом, уповноваженим на складання таких протоколів.

Враховуючи наведене в сукупності з тим, що ОСОБА_4 працює, суд приходить до висновку про накладення на останнього штрафу в мінімальних межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 172-6, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.Б. Сташків