Дата документу 05.11.2018
Справа № 320/6651/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, що мешкає за адресою: вул.Комунарів, 212 в м.Мелітополі,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 26 липня 2018 року приблизно о 00 годині 12 хвилин він керував автомобілем ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_1, в м.Бердянськ на пр.Східний вул.Волонтерів, в стані наркотичного спяніння. Огляд на стан наркотичного спяніння проводився в КУ «Бердянський психоневрологічний диспансер» Запорізької обласної ради, висновок №857. Від дачі пояснень, підпису у протоколі, від отримання тимчасового дозволу відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, не визнав та пояснив, що 26 липня 2018 року він повертався додому з моря. Його зупинив поліцейський патруль, оскільки він не був пристебнутий ременем безпеки. Потім оглянули його багажник та запропонували проїхали до лікарні для встановлення факту вживання наркотиків. Він одразу погодився пройти медогляд, оскільки ніяких наркотиків не вживає, на обліку в наркології не знаходиться. Чому аналізи позитивні не знає, в повторному проходженні огляду йому відмовили, направлення не надали.

Під час розгляду даного матеріалу адвокатом ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування з КУ «Бердянський психоневрологічний диспансер» Запорізької обласної ради копії акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння та направлення на огляд водія, яке судом було задоволено.

Однак, витребувані копії документів надійшли до суду 19 жовтня 2018 року, розгляд справи призначено на 26.10.2018. Але, за клопотанням адвоката ОСОБА_2 розгляд справи відкладено на 05.11.2018 для виклику свідків.

Допитаний свідок ОСОБА_3 в суді пояснив, що із ОСОБА_1 він знайомий з дитинства. Його товариш не тільки не вживає наркотиків, але навіть не пє і не палить цигарки. 26 липня 2018 року вони разом поверталися додому з моря. Їх зупинив поліцейський патруль, спочатку почали безпідставно прискіпатися, а потім запропонували проїхати до лікарні здати аналізи, на що ОСОБА_1 відразу погодився, оскільки нічого не вживав. Він вважає, що висновок лікаря є недійсним, сфальшованим.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.38 КупАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У даному випадку правопорушення мало місце 26 липня 2018 року, тобто, на день розгляду справи вже сплинуло 3 місяці. Правопорушення не є триваючим.

Відповідно до п.7 ст.247 КупАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

А тому, справу у даному випадку слід закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 256, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: