Справа 573/2055/18
Номер провадження 3/573/749/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 03 січня 2000 року Білопільським РВ УМВС України в Сумській області,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Білопільського районного суду Сумської області з Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області надійшло три протоколи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 051228 від 01 листопада 2018 року вбачається, що 01 листопада 2018 року близько 22-00 год. ОСОБА_1 у себе вдома за адресою: м.Білопілля, вул.Чкалова, 10, вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2, під час якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, вдарив в обличчя, чим завдав шкоду її психічному здоров'ю. Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки він вчинив ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з правопорушень, передбачених частиною першою цієї статті, на підтвердження чого до матеріалів справи додана постанова Білопільського районного суду від 12 липня 2018 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосовано штраф в доход держави в сумі 170 грн.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 051190 від 09 серпня 2018 року вбачається, що 09 серпня 2018 року близько 18-00 год. ОСОБА_1 у себе вдома за адресою: м.Білопілля, вул.Чкалова, 10, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоду її психічному здоров'ю. Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки він вчинив ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з правопорушень, передбачених частиною першою цієї статті, на підтвердження чого до матеріалів справи додана постанова Білопільського районного суду від 12 липня 2018 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосовано штраф в доход держави в сумі 170 грн.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 051191 від 10 серпня 2018 року вбачається, що 10 серпня 2018 року о 18-30 год. ОСОБА_1 у себе вдома за адресою: м.Білопілля, вул.Чкалова, 10, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоду її психічному здоров'ю. Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки він вчинив ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з правопорушень, передбачених частиною першою цієї статті, на підтвердження чого до матеріалів справи додана постанова Білопільського районного суду від 12 липня 2018 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосовано штраф в доход держави в сумі 170 грн.

Згідно з автоматизованою програмою «Документообіг загальних судів» кожному адміністративному матеріалу було присвоєно номер справи та провадження, а саме: №573/2055/18 (провадження №3/573/749/18), №573/2056/18 (провадження №3/573/750/18) та №573/2057/18 (провадження №3/573/751/18) та вказані справи передані в провадження судді Кліщ О.В.

Постановою судді від 08 листопада 2018 року було обєднано в одне провадження адміністративні матеріали за номерами №573/2055/18 (провадження №3/573/749/18), №573/2056/18 (провадження №3/573/750/18) та №573/2057/18 (провадження №3/573/751/18), складені відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП, та присвоєно обєднаній адміністративній справі єдиний номер 573/2055/18 (провадження №3/573/749/18).

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 винним себе визнав, його вина також підтверджується:

- постановою Білопільського районного суду Сумської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 КУпАП від 12 липня 2018 року;

- протоколами про адміністративні правопорушення;

- протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01 листопада 2018 року, від 15 серпня 2018 року, від 10 серпня 2018 року

- рапортом про надходження повідомлення на лінію 102 про те, що 01 листопада 2018 року чоловік ОСОБА_1 побив заявницю ОСОБА_2;

- поясненнями правопорушника ОСОБА_1, його співмешканки ОСОБА_2;

- повідомленням про проведення профілактичної роботи з ОСОБА_1 щодо недопущення в подальшому конфліктних ситуацій.

Згідно з вимогами ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, обставин справи, а також відомостей про особу правопорушника, майнового становища, приходжу до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.2, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Термін предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя