09 листопада 2018 р.
Справа № 644/ 7530 /18
Провадження № 3/644/ 2320 /18
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 листопада 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 12.05.2005 року), громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 150648 від 09.08.2018 р. зазначено, що водій ОСОБА_1 09.08.2018 року о 03-47 год. керував автомобілем Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_2, по вул. 12-го Квітня в м. Харкові в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія проводився на місці зупинки транспортного засобу, із застосуванням приладу газоаналізатор «DRAGER ALCOTEST 6810» в присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 Результат огляду - 0,88 проміле. Таким чином, в протоколі зазначено, що водій ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.9 (А) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність направлення справи для належного оформлення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Під час підготовчих дій виявлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення та в матеріалах, які додано до матеріалів справи, містяться розбіжності щодо часу вчинення адміністративного правопорушення.

Зокрема, в протоколі серії БД № 150648, який складено 09.08.2018 року зазначено, що правопорушення вчинено 09.08.2018 року, однак з матеріалів, які долучено до справи, а саме: роздруківки із результатом огляду з використанням спеціального технічного засобу «DRAGER ALCOTEST 6810»; пояснень свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, які були присутніми під час проведення огляду на стан алкогольного сп'яніння водія ОСОБА_1 із застосуванням приладу «DRAGER ALCOTEST 6810»; відеозапису з нагрудної камери працівника поліції; розписки Бораш Р.І. з якої вбачається, що він прийняв автомобіль, яким керував ОСОБА_1, вбачається, що правопорушення вчинено 09.09.2018 року, а не 09.08.2018 року, як зазначено в протоколі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал необхідно повернути до уповноваженого органу поліції, для усунення допущених порушень та зазначення дійсної дати вчинення адміністративного правопорушення.

Зазначені недоліки унеможливлюють розгляд питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням вищевикладеного, адміністративний матеріал БД № 150648 від 09.08.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактом скоєння ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для дооформлення з метою усунення порушень, допущених під час його складення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал № 644/7530/18 (н.п.3/644/2320/16) складений на підставі протоколу про адміністративне правопорушення (БД № 150648 від 09.08.2018 року) у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало