Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3964/18
Провадження №: 3/332/970/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року суддя Заводського районного суду м. ЗапоріжжяАндрюшина Л.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,громадянки України, не працевлаштованої,проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1КУпАП. У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №049056від 01.11.2018 р. зазначено, що 01.11.2018 року було виявлено факт невиконання батьківських обов*язків за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1, 1989 року народження, відносно її двох малолітніх дітей ОСОБА_3, 2012 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до того, що їх життю та здоров*ю потрібен пильний контроль.

Положеннями п.2 ст. 278 КУпАП передбачено, що орган(посадова особа) при підготовці розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує таке питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП встановленівимогищодо змісту протоколу про адміністративнеправопорушення, як документа, щозасвідчує факт неправомірнихдій та є одним з основнихджерелдоказів. Згідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №049056 від 01.11.2018 року, в якому не вказані свідки правопорушення, 01.11.2018 року за адресою АДРЕСА_1 виявлено факт невиконання батьківських обов*язків ОСОБА_1 відносно її двох малолітніх дітей, що призвело до того, що їх життю та здоров*ю потрібен пильний контроль.

Диспозицією ч.1 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Формулюючи в протоколі фабулу адміністративного правопорушення поліцейським не враховано, що диспозиція ч.1 ст. 184 КУпАП є бланкетною і тому при її застосуванні необхідно встановити, від яких саме обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей ухиляється особа, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Таким чином, протокол серії ГР №049056 від 01.11.2018 року складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі фактично не викладено суть вчиненого адміністративного правопорушення, яка повинна відповідати диспозиції ст. 184 ч.1 КУпАП, за якою кваліфіковано дії ОСОБА_1, не вказано місце та час вчинення правопорушення, та згідно доданих до протоколу матеріалів неможливо встановити обставини адміністративного правопорушення.

Зазначені обставини перешкоджають розгляду справи по суті, в зв'язку з чим вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути начальнику Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Повернути адміністративнусправу відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1КУпАП, начальнику Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для виправлення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.