Справа № 333/2057/2018
Пр. № 3/333/679/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СЮ № 345943 виданого Комунарським РВ УМВС у місті Запоріжжі від 31.05.2014 року, не працюючого, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП 388835 від 25 квітня 2018 року, 10.01.2018 року о 22 годині 20 хвилин біля будинку № 17 по вулиці Ситова у місті Запоріжжі у гр.ОСОБА_1 був виявлений згорток із речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта №7-193 від 30.01.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, масою 2,088 гр.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.04.2018 р. серія ГП 388835, поясненнями ОСОБА_1, протоколом огляду місця подій від 10.01.2018 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, дії правопорушника суд кваліфікує за ч.1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

25.04.2018 р. (вх.№11163/18) до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.

Однак, із матеріалів справи вбачається, що правопорушення було вчинено ОСОБА_1 10 січня 2018 року.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно зі ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За даних обставин провадження по даній справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Ю.Р.Піх