справа № 488/4537/18
провадження № 3/488/1530/18
П О С Т А Н О В А

08.11.2018 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Миколаєві, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ФОП Нова Пошта водієм, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 233-А, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04 жовтня 2018 року близько 14 год. 55 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Mercedes-Bens Sprinter 316», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в Інгульському районі м.Миколаєва по вулиці Космонавтів в районі будинку № 81/14. Рухаючись заднім ходом був неуважним, не врахував дорожню обстановку, не впевнився в безпеці свого руху, при цьому не обрав безпечний боковий інтервал та допустив бокове контактування з транспортним засобом автомобілем марки «Hyundai Tucson», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який стояв з лівої сторони. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та просив не застосовувати до нього стягнення. Так як обидва автомобілі мають по одній подряпині на пластикових поверхнях передніх бамперів.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши письмові матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 281426 від 04 жовтня 2018 року, схему місця ДТП від 04 жовтня 2018 року, письмові пояснення зазначених вище осіб, довідку Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про наявність у ОСОБА_1 водійського посвідчення від 05 жовтня 2018 року) та надавши оцінку доказам, суддя находить доведеною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Як вбачається з схеми місця ДПТ у автомобіля марки «Hyundai Tucson», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, є подряпина переднього бампера з правої сторони.

При цьому, враховуючи, що ОСОБА_1, провину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, причинив незначне механічне пошкодження автомобіля потерпілого, суддя вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпроАП.

Керуючись ст.22, ст.ст.283-284, ст.294 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпроАП, на підставі ст. 22 КУпроАП та оголосити йому усне зауваження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд, який прийняв постанову.

Суддя О.І.Непша