П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Сніжне, Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: вул. 2-ї ОСОБА_2, буд. №87, м. Волноваха, Донецької області, а проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого, паспорт серії ВК №775916 виданий Волноваським РВ ГУМВС України в Донецькій області 05.01.2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягувався 23.01.2018 року Волноваським районним судом Донецької області за ч.1 ст. 187 КУпАП та підданий покаранню у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в дохід держави; за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

23.01.2018 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол серії ГП №431367 від 18.01.2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, протокол серії ГП №431443 від 18.01.2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, протокол серії ГП №431365 від 02.01.2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, протокол серії ГП №431441 від 11.01.2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, протокол серії ГП №431401 від 28.12.2017 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП та протокол серії ГП №431405 від 02.01.2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Постановою Волноваського районного суду від 02.02.2018 року вказані матеріали обєднані в одне провадження.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №431367 від 18.01.2018 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що він 11.01.2018 року відносно якого ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 30.03.2017 року встановлено адміністративний нагляд, змінив місце мешкання не повідомивши про це ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 порушив Закон України «Про адміністративний нагляд» та покладені на нього обмеження відповідно до ухвали суду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №431443 від 18.01.2018 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що він 17.01.2018 року о 22.00 годині відносно якого ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 30.03.2017 року встановлено адміністративний нагляд був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив Закон України «Про адміністративний нагляд» та покладені на нього обмеження відповідно до ухвали суду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №431365 від 02.01.2018 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що він 01.01.2018 року о 21.30 годинівідносно якого ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 30.03.2017 року встановлено адміністративний нагляд був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив Закон України «Про адміністративний нагляд» та покладені на нього обмеження відповідно до ухвали суду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №431441 від 11.01.2018 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що він 02.01.2018 року о 22.40 годинівідносно якого ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 30.03.2017 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив Закон України «Про адміністративний нагляд» та покладені на нього обмеження відповідно до ухвали суду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №431401 від 28.12.2017 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що він 23.12.2017 року о 21.35 годинівідносно якого ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 30.03.2017 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив Закон України «Про адміністративний нагляд» та покладені на нього обмеження відповідно до ухвали суду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №431405 від 02.01.2018 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що він 31.12.2017 року о 20.40 годинівідносно якого ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 30.03.2017 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив Закон України «Про адміністративний нагляд» та покладені на нього обмеження відповідно до ухвали суду.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушив встановлені ухвалою суду відносно нього певні обмеження відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд».

Відповідно до статті 36 КУпАП справи про дані правопорушення постановою суду від 02.02.2018 року обєднані в одне провадження.

Відповідно до положень ч.2 ст.187 КУпАП складом адміністративного правопорушення є порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд: вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у т.ч. зафіксованому в автоматичному режимі.

ОСОБА_1 викликався судовими повістками, але на повідомлення - виклик від поштового звязку, за місцем проживання, для отримання замовних конвертів не зявився і за закінченням терміну зберігання судові повістки повернуті до суду, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався.

Таким чином, з урахуванням положень ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд визнає причину неявки ОСОБА_1 не поважною і вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП у його відсутності.

Дослідивши матеріали справ, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ГП №431367 від 18.01.2018 року; серії ГП №431443 від 18.01.2018 року; серії ГП №431365 від 02.01.2018 року; серії ГП №431441 від 11.01.2018 року; серії ГП №431401 від 28.12.2017 року ; серії ГП №431405 від 02.01.2018 року; довідкою про звільнення серії ДОН №18745 виданої ОСОБА_1 про те, що він відбував покарання з 03.03.2011 року по 11.04.2014 року і звільнився умовно-достроково на 1 рік 2 місяці; ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 30.03.2017 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду; поясненнями ОСОБА_1; рапортом ДІП ССП ОСОБА_3 ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4.

Суд при накладанні стягнення враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв шість адміністративних правопорушень, що передбачені диспозиціями ч.2 ст. 187 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, які були повно та всебічно досліджені.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Відповідно до положень ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 36, 38, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП України за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави на р/р №0179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач ОСОБА_3 міська рада, в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №0001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Розяснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 16.07.2018 року.

Суддя Н.В. Писанець