Дата документу 30.03.2018 Справа № 554/2127/17
Єдиний унікальний номер: 554/2127/17
Провадження № 3-в/554/1/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 березня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

за участю секретар судового засідання Поливяної О.М.,

представника відділу пробації - ОСОБА_1,

правопорушника ОСОБА_2,

розглянувши подання інспектора Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 про зміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, -

встановила:

До суду надійшло подання інспектора Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 про зміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, накладеного постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 27.03.2017 року арештом.

Мотивує тим, що порушник за викликом до Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, застосованих постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 27.03.2017 року, не з»являється, причини неявки не повідомив, оправдовуючих документів не надав.

За здійсненою перевіркою місця проживання порушника за адресою: АДРЕСА_1 двері квартири ніхто не відкрив, але сусіди підтвердили факт проживання ОСОБА_2 за вказаною адресою.

У судовому засіданні представник Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації подання підтримав, ОСОБА_2 - заперечував.

Дослідивши матеріали подання, особової справи № 42/17, суд приходить до наступного.

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 27.03.2017 року, яка залишена без змін постановою Апеляційного суду Полтавської області від 02.10.2017 року, визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на тридцять годин.

Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір 320 грн. на користь держави.

26.06.2017 року на облік Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації поставлено гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

26.06.2017 року, 04.07.2017 року ОСОБА_2 було направлено виклик до Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, однак порушник не з»являється, причини неявки не повідомив.

27.07.2017 року інспектором було здійснено перевірку місця проживання порушника вказаного в постанові Октябрського районного суду м. Полтава, а саме: АДРЕСА_2. У ході перевірки двері квартири ніхто не відкрив, але сусіди підтвердили факт проживання ОСОБА_2 за вказаною адресою.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

З огляду викладеного, суд приходить до висновку про заміну ОСОБА_2 30 годин громадських робіт адміністративного стягнення, накладеного постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 27.03.2017 року на штраф у розмірі 340 грн.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя

постановила:

Подання інспектора Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 про зміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, - задовольнити частково.

Замінити адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, накладеного постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 27.03.2017 року на штраф у розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Н.В.Тімошенко