Тернівський районний суд міста ОСОБА_1
Дніпропетровської області
Справа № 215/5771/18
Провадження 3/215/1854/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.12.2018 року

серії ГР № 233950, 12.09.2018 року приблизно о 00:20 год. біля залізничного мосту по вул. Сурикова в м. Кривому Розі у гр. ОСОБА_3 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок з речовиною зеленого кольору, рослинного походження масою: 0,343 г, яка згідно висновку експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України від 25.10.2018 року № 2/8.6/684, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса сухого залишку канабісу - 0,269 г, який ОСОБА_3 зберігав без мети збуту.

Постановою слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області від 30.11.2018 року кримінальне провадження закрито.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив обставини, викладені у протоколі, та визнав свою вину.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП. Вина ОСОБА_3 у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 07.12.2018 року

серії ГР № 233950, протоколом огляду місця події від 12.09.2018 року, висновком експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України від 25.10.2018 року

№ 2/8.6/684, поясненням ОСОБА_3

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_3, суд визнає щире каяття та визнання ним своєї вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_3, судом не встановлено.

При накладенні стягнення відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, та приходить до висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 33, 44, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

РНОКПП - НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1

ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 425 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. на користь держави (Стягувач Державна судова адміністрація України, , місце знаходження вул. Липська, 18/5 м. Київ, 01601. Реквізити: отримувач: ГУК у

м. Києві/м.Київ/; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Речові докази: пакет № 2829770 в якому знаходиться канабіс, масою 0,269 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 1039 знищити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста

ОСОБА_1 Дніпропетровської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: