Справа № 652/104/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Високопільського районного суду Херсонської області перебуває протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП. Згідно протоколу ОСОБА_2 11.02.2018 року близько 14.30 години в м. Кривий Ріг на перехресті вул. генерала Радієвського та бульвару Вечірнього керуючи транспортним засобом ВАЗ 210990 державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом ХТ 810240 номерний знак НОМЕР_2 при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та що це не створить перешкод іншим учасникам руху та допустив зіткнення з транспортним засобом Mersedes-Benz Vito 113CDT державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, що спричинило матеріальні збитки.

Від правопорушника ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування запису відео фіксації, яка на підставі ст. 40 Закону України «Про національну поліцію» проводилась з нагрудної камери інспектора роти № 2 батальйону № 4 УПП м. Кривого Рога лейтенанта поліції ОСОБА_4 під час розгляду та складання адміністративного протоколу № БР 080590 від 11.02.2018 року.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання і т.п.

Також враховуючи ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню та вважає за необхідне задля правильного та всебічного розгляду справи про адміністративне правопорушення витребувати копію запису відео фіксації, що здійснювалась під час складання протоколу про адміністративне правопорушення № БР 080590 від 11.02.2018 року, також суд визначає явку інспектора роти № 2 батальйону № 4 УПП м. Кривого Рога лейтенанта поліції ОСОБА_4 необхідною та обовязковою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 268, 280 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати копію запису відео фіксації, що здійснювалась під час розгляду та складанні протоколу про адміністративне правопорушення № БР 080590 від 11.02.2018 року на електрону пошту Високопільського районного суду Херсонської області за адресою до 11 травня 2018 року, або під час судового засідання.

Повідомити інспектора роти № 2 батальйону № 4 УПП в ОСОБА_1 ДТП лейтенанта поліції ОСОБА_4 про необхідність зявитися в судове засідання до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (адреса: 50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3) або особисто до Високопільського районного суду Херсонської області на 11.30 годину 11 травня 2018 року

Копію ухвали направити до Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції в Дніпропетровської області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук