Справа № 739/565/18
Номер провадження3/739/200/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Кочура О.О.,

особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Грем»яч, вул. Миру, буд.28, проживаючого за адресю: АДРЕСА_1, не працюючого, РНОКПП № НОМЕР_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 01.03.2018 року за ст.187 ч.2 КУпАП,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 Кодексу КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області від 19.09.2017 року, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме 04.03.2018 року о 01 год.45 хв. не перебував вдома за адресою: АДРЕСА_1.

Також громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області від 19.09.2017 року, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме 06.03.2018 року не прибув на реєстрацію до Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області.

Також громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області від 19.09.2017 року, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме 24.03.2018 року о 21 год.20 хв. не перебував вдома за адресою: АДРЕСА_1. Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП визнав повністю, вказавши, що дійсно 06.03.2018 року без поважних причин він не з»явився на реєстрацію до Н-Сіверського ВП ГУНП в Чернігнівській області, а 04.03.3018 року о 01 год. 45 хв. він не знаходився за місцем проживання, бо вийшов з дому у власних потребах, та 24.03.2018 року о 21 год.20 хв. не був вдома, бо вчиняв крадіжку з магазину «Мясной уголок», у вчиненому щиро розкаюється.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 873869 від 04.04.2018 року, серії АА№ 873870 від 04.04.2018 року, серії АА№ 873871 від 04.04.2018 року;

- копією постанови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 19.09.2017 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та покладено на нього ряд обовязків, серед яких заборона виходу з будинку за місцем проживання за адресою: с.Кам»янська Слобода, вул.Центральна, буд.50, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, у період з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв., та зобов»язання з»являтися для реєстрації до Н-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області першого та третього вівторка кожного місяця до закінчення терміну адміністративного нагляду;

- копією реєстраційного аркушу, з якого вбачається, що 06.03.2018 року ОСОБА_1 не з» явився на реєстрацію до Н-Сіверського ВП ГУНП;

- копією письмової заяви ОСОБА_1 від 21.02.2018 року про надання дозволу на проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, в яких він зазначає, що з 06.03.2018 року він не з»явився на реєстрацію до Н-Сіверського відділу поліції, а 24.03.2018 року о 21 год.20 хв. не знаходився вдома, бо виходив з будинку у власних потребах;

- рапортом ДОП Н-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 від 24.03.2018 року про те, що на момент перевірки 24.03.2018 року о 21 год. 20 хв. піднаглядного ОСОБА_1 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 - не було;

- копіями матеріалів досудового розслідування по кримінальному праваджнню № 0000102 від 04.03.2018 року: витягом з ЄРДР, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_3, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1, повідомленням про підозру ОСОБА_1, постановою про виділення з кримінального провадження матеріалів за фактом порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 для проведення додаткової перевірки, супровідним листом слідчого Н-Сіверського відділу поліції ОСОБА_4, з яких вбачається, що 04.03.2018 року, близько 01.45 год. ОСОБА_1 шляхом пошкодження вікна магазину «Мясной уголок», розташованого за адресою: м.Новгород-Сіверський, вул.Базарна, буд.10, Чернігівської області, належного приватному підприємцю ОСОБА_3, проник до середини приміщення, звідки таємно викрав гроші в сумі 20,00 грн. та продукти харчування на загальну суму 788,60 грн..

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, яка помякшує відповідальність, та відсутність обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність . За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, у розмірі передбаченому санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 187, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банк отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура