Справа № 507/1494/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ПП "Берлин Престижбуд", жителя АДРЕСА_1, -

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.10.2018 року о 10:00 годині на 142 км. автодороги М-13 Кіровоград-Платоново, керував автомобілем НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився на місці зупинки у присутності двох свідків, за допомогою технічного приладу "Драгер", результат тесту склав 0,68 проміле алкоголю у крові ОСОБА_1, а також поторно у Врадіївській ЦРЛ, згідно висновку № 18 від 06.10.2018 року, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 А «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001 року».

ОСОБА_1 10.12.2018 року у судовому засіданні вину свою визнав, щиро розкаявся у скоєному, пояснив що дійсно 05.10.2018 року вживав алкогольні напої та 06.10.2018 року прибувши на роботу сів за кермо автомобіля "Краз" так як вважав, що алкоголь з організму вийшов, проте на автодорозі Кіровоград-Платоново був зупинений працівниками поліції, які склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП. ОСОБА_1 просив передати матеріали про адміністративне правопорушення про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, на розгляд трудового колективу ПП "Берлин Престижбуд", а також просив врахувати його особу, зокрема те, що за місцем роботи він характеризується позитивно, працює водієм, одружений, на утриманні має дитину-інваліда, тому позбавлення його права керування транспортними засобами позбавить його та його сім'ю засобів існування. В подальшому ОСОБА_1 зобов'язується не вчиняти будь-які правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП повністю встановлена та доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: письмовим поясненням та поясненням ОСОБА_1 у протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 018956 від 06.10.2018 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, результатом тесту № 830 від 06.10.2018 року, який був проведений на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного приладу "Драгер", актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновком Врадіївської ЦРЛ від 06.10.2018 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп'яніння, його особистими поясненнями в судовому засіданні та підписами в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 130 КУпАП.

До суду надійшло клопотання трудового колективу ПП "Берлин Престижбуд" про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, на розгляд трудового колективу, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_1 на даний час працює водієм ПП "Берлин Престижбуд", забезпечує безперебійне виконання зобов'язань, взятих на себе зо Договором про надання послуг, добрий сім'янин та батько, доглядає за дитиною-інвалідом, за місцем роботи характеризується з позитивної сторони. Трудовий колектив зобов'язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення ОСОБА_1 правопорушень, його перевиховання й виправлення шляхом залучення до активної роботи організації, проведення заходів з підвищення кваліфікації, участі в громадських рухах та профілактичної роботи.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та розглянувши клопотання трудового колективу ПП "Берлин Пресижбуд" про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу відносно ОСОБА_1, суддя приходить до наступного висновку:

Згідно ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Як вбачається із договору про виконання робіт/надання послуг № 01/11 від 01.11.2018 року, ОСОБА_1 прийнятий на роботу в ПП "Берлин Престижбуд".

Відповідно до характеристики з місця роботи ОСОБА_1 за період роботи зарекомендував себе з позитивної сторони, як відповідальний виконавець, завдання та доручення виконує якісно та вчасно, до ввіреної йому техніки відносить ся бережливо, має сім'ю, дружину, сина інваліда 2 групи, про факт вживання алкогольних напоїв під час виконання обов'язків не відомо.

Як вбачається із протоколу загальних зборів трудового колективу ПП "Берлин Престижбуд" № 1 від 22.11.2018 року, ОСОБА_1 забезпечує безперебійне виконання зобов'язань, взятих на себе, відповідальний, старанний, добрий сім'янин та батько, доглядає за дитиною-інвалідом, за місцем роботи характеризується з позитивної сторони. Трудовий колектив просив передати матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП на розгляд трудового колективу ПП "Берлин Престижбуд", при цьому зобов'язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення ОСОБА_1 правопорушень, його перевиховання й виправлення шляхом залучення до активної роботи організації, проведення заходів з підвищення кваліфікації, участі в громадських рухах та профілактичної роботи.

Суд приймає до уваги щире розкаяння правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, правопорушенням шкоди не завдав, виключно позитивно характеризується за місцем роботи, з урахуванням наведеного, вважаю, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати заходи громадського впливу та звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудового колективу ПП "Берлин Престижбуд", відповідно до ст.21 КУпАП.

Керуючись ст. 21, ст. 130 ч.1, ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали адміністративної справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд трудового колективу приватного підприємства "Берлин Престижбуд", для застосування до нього заходів громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 необхідно повідомити суд не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя: Т.П. Дармакука