Справа № 219/8921/18
Провадження № 3/219/4971/2018

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в/ч НОМЕР_1 , водій господарчого відділення, зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 172-11 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення А3283 № 404 від 08.08.2018 року 03 серпня 2018 року о 08.00 год. ОСОБА_1 не прибув вчасно з чергової відпустки в базовий табір 1ТБ в/ч НОМЕР_1 , а прибув лише о 19.30 год. 06 серпня 2018 року, причини відсутності пояснити не зміг, поважних причин не надав, порушення скоєно в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-11 ч.4 КУпАП.

Судом встановлено, що правопорушення вчинене 03 серпня 2018 року.

08.08.2018 року складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення серії А3283 № 404. До суду вказаний адміністративний матеріал був направлений 09.08.2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи, вказаний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 тричі направлявся на доопрацювання згідно постанов Артемівського міськрайонного суду від 09.08.2018 року, 25.09.2018 року та 25.10.2018 року.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 втретє після дооформлення надійшов до суду лише 06 грудня 2018 року (№ 40540 вхідної кореспонденції), тобто черех чотири місяців після вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч.4 КУпАП.

Згідно зі ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Суддя позбавлений можливості розглянути справу по суті, оскільки відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Таким чином, оскільки минули строки накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити. У даному випадку справа була передана на розгляд судді у термін, який сплив і суд був позбавлений можливості розглянути справу у строки, вказані у ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-11 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. П.Харченко