Справа № 569/4451/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державної служби спеціального зв»язку та захисту інформації України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, головного спеціаліста відділу охорони та захисту лісу Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства,

- за ст. 188-31 КУпАП -

в с т а н о в и в:

06 лютого 2018 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 не виконав законних вимог посадових осіб Державної служби спеціального зв»язку та захисту інформації України щодо усунення порушень законодавства України про технічний захист інформації, вимога щодо захисту якої встановлено Законом. Порушення ст. 8 ЗУ «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», п.п. 4, 6, 9, 16, 18, 19 Правил забезпечення захисту інформації в інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах» затверджених постановою КМУ від 29.03.2006 року №373, п. 3 «Порядку взаємодії органів виконавчої влади з питань захисту державних інформаційних ресурсів в інформаційних та телекомунікаційних системах» затвердженою постановою КМУ від 16.11.2002 року №1772, «Порядку оновлення антивірусних програмних заходів, які мають позитивний експертний висновок за результатами державної експертизи в сфері технічного захисту інформації» затвердженого наказом Адміністрації Держзв»язку від 26.03.2007 року №45, та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 10.04.2007 року за №320/13587.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-31 КУпАП як невиконання законних вимог посадових осіб органів Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-31 КУпАП визнав.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи зобов"язаний з"ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1, окрім визнання ним вини, підтверджена дослідженими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою кваліфіковані його дії.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно Закону України "Про судовий збір" до стягнення із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі ст. 188-31 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-31 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп. (вісімсот п"ятдесят грн. 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1в дохід держави судовий збір в сумі 352 грн. 00 коп. (триста п»ятдесят дві грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2