Справа № 522/5527/18
Провадження № 3/522/3423/18
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

24 квітня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Іслама, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до складеного протоколу серії БД № 430932 від 22.03.2018 року, встановлено, що 22.03.2018 року о 05 год. 18 хв., громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT», н/з JND 623, в місті Одесі по вул. Катерининська, в стані алкогольного спяніння. Огляда на стан спяніння зі згоди водія, у встановленому законом порядк проводився із застосування приладу DRAGER № 0639, в присутності двох, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: керування транспортним засобом особою, яка не отримувала посвідчення водія, в стані алкогольного сп'яніння.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 430932 від 22.03.2018 року, актом та чеком огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціального технічного засобу «DRAGER ALCOTEST 6810, прилад ARBL-0639, принтер № ARCO-5168» (з результатом 1.10‰), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_1 будучи повідомленим про день, час та місце слухання справи, а також за вказаною у протоколі датою, - до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив та не звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи, у звязку з чим, згідно зі ст.268 КУпАП, справа розглянута на підставі матеріалів, які містяться у ній.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 430932 від 22.03.2018 року, актом та чеком огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціального технічного засобу «DRAGER ALCOTEST 6810, прилад ARBL-0639, принтер № ARCO-5168» (з результатом 1.10‰), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: керування транспортним засобом особою, яка не отримувала посвідчення водія, в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, майнового стану, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 33, 38, 130, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Іслама, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10.200 гривень на користь держави.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 01.01.2017 року, стягнути з ОСОБА_1 Іслама збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 10 діб.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси В.В. Іванов

24.04.2018