Справа № 631/57/18
Провадження № 3/626/465/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.04.2018 року м. Красноград

Суддя Красноградського райсуду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187, ч.3 ст.178, ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.01.2018 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушувала правила, встановленого їй на 12 місяців ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20.03.2017 року адміністративного нагляду, а саме не з"являлася на реєстрацію до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП у визначені дні.

Крім того, ОСОБА_1 12.01.2018 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушувала правила, встановленого їй на 12 місяців ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20.03.2017 року адміністративного нагляду, а саме була відсутня за місцем проживання після 23-ї години, чим порушила п.3 вказаної ухвали

Крім того, ОСОБА_1 12.01.2018 року близько 22-ї години 30 хв., повторно протягом року після притягнення до відповідальності за ст.178 КУпАП, перебувала поблизу буд.65 на вулиці Ребрика в с.Стара Водолага, Нововодолазького району Харківської області, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим ображала людську гідність та громадську мораль, при цьому висловлювалася нецензурною лайкою на адресу громадян, а також розбила скло в магазині за вказаною адресою.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала повністю і вона підтверджується відомостями викладеними в протоколах ГП № 436947, ГП №366920, ГП №436978, ГП № 436963, її письмовими поясненнями, копією ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 березня 2017 року, перевіркою АРМОР, реєстраційним листом .

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, стосовно яких застосовано такий нагляд, оскільки 05.10.2017 року ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП; за ст.173 КУпАП як дрібне хуліганство; за ч. 3 ст. 178 КУпАП, як поява у громадському місці у п'яному вигляді особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадському місці в п'яному вигляді, оскільки 15.11.2017 року ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Разом з тим, частина 2 ст. 38 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяця з дня його виявлення.

В протоколах про адміністративне правопорушення ГП № 436947, зазначено, що правопорушення було вчинено 06.01.2018 року, таким чином, з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, тобто сплинули строки накладення стягнення, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за такої обставини, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП. Таким чином провадження у справі за цим протоколом підлягає закриттю.

Стосовно інших правопорушень, враховуючи ст.36 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. Обставини що обтяжують або пом"якшують вину правопорушника не встановлені.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.18 , 283, 284, 285, 287 КУпАП України, Законом України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.3 ст.178, ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адмінстративного арешту строком на 3(три) доби.

Строк арешту рахувати з моменту затримання.

Виконання постанови покласти на Нововодолазький ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області.

Постанова судді про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на р/р 0300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя