П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2017 року, о 03 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_1 в м. Словянськ, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_2 на перехресті вул. Сучасна та вул. Аеродромна по другорядній дорозі не надав перевагу у русі автомобілю ГАЗ, державний номерний знак НОМЕР_3, що рухався по головній дорозі, в результаті скоїв зіткнення з вищевказаним автомобілем. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, та порушив п. 16.11 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 372553 від 02.04.2018 року,відповідно до якого 25.11.2017 року, о 03 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_1 в м. Словянськ, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_2 на перехресті вул. Сучасна та вул. Аеродромна по другорядній дорозі не надав перевагу у русі автолмобілю ГАЗ, державний номерний знак НОМЕР_3, що рухався по головній дорозі, в результаті скоїв зіткнення з вищевказаним автомобілем. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження;

- витягом з кримінального провадження № 0000250 внесення до ЄРДР 02.02.2018 року з якого слідує, що 25.11.2017 року, о 03 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_1 в м. Словянськ, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_2 на перехресті вул. Сучасна та вул. Аеродромна по другорядній дорозі не надав перевагу у русі автомобілю ГАЗ, державний номерний знак НОМЕР_3, що рухався по головній дорозі, в результаті скоїв зіткнення з вищевказаним автомобілем;

- постановою про закриття кримінального провадження від 21.02.2018 року з якого слідує, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000250 від 02.02.2018 року закрити на підставі ст. 284 ч.1 п.2, ст. 110 КПК України за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.11.2017 року, з якого слідує, що водій ОСОБА_1 в м. Словянськ, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_2 на перехресті вул. Сучасна та вул. Аеродромна по другорядній дорозі не надав перевагу у русі автомобілю ГАЗ, державний номерний знак НОМЕР_3, що рухався по головній дорозі, в результаті скоїв зіткнення з вищевказаним автомобілем.

Відповідно до п. 12.1 Правил Дорожнього Руху України, під час вибору в установлених межах

безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 25.11.2017 року, та 21.02.2018 року слідчим СВ Словянського відділу поліції ГУНП у Донецькій області було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000250 від 02.02.2018 року за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, вирішено притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У звязку з тим, що 02.02.2018 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000250 від 02.02.2018 року, а матеріал про адміністративне правопорушення надійшов на адресу суду лише 11.04.2018 року, коли вказаний строк вже сплив.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 винуватим у вчинені адміністративного правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2