Справа № 579/434/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, про призначення захисника-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи особою, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.173 КупАП звернувся до суду з клопотанням, в якому він просить залучити до участі в справі захисника для надання йому безоплатної правової допомоги при судовому розгляді справи.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, серед іншого, при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

За змістом п. с) ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

За змістом рішення Європейського суду з прав людини у справі «А.В. проти України» (Заява № 65032/09) Страсбург 29 січня 2015 року п.59 у відповідь на скаргу заявника щодо обмеження його права на захист Європейський суд вказав, що оскільки провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачало в якості можливого покарання адміністративний арешт, то вимоги ст. 6 Конвенції поширювались і на це адміністративне провадження.

Санкція статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 передбачає в якості можливого стягнення адміністративний арешт.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним на вибір захисника своїх прав.

Відповідно до ст. 271 КУпАП у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Згідно ч. 2 ст.13 Закону України Про безоплатну правову допомогу безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

ОСОБА_1 є пенсіонером, інвалідом ІІІ групи, а тому відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу має право на безоплатну вторинну правову допомогу на всі види правових послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.

Враховуючи викладене, для реалізації права ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, на захист, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника (адвоката) для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.59 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 271 КУпАП, ст.ст. 13, 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу, суд ,-

п о с т а н о в и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника для захисту прав та законних інтересів особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та забезпечити його прибуття 24 квітня 2018 року о 9 годині 00 хвилин до Кролевецького районного суду для участі в судовому розгляді.

Копію постанови для виконання направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2