Справа №504/574/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2018 смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого по найму, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, п/в ВАЕ №476762.

-за ч. 1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

21.10.2017 року в ході обшуку за адресою: Одеська обл., Лиманський р-н, с. Визирка, було виявлено, що гр. ОСОБА_1 зберігав при собі речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2651-Х є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,350 г., що є невеликим розміром, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст.44 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується постановою про закриття кримінального провадження за ознаками ч.1 ст. 309 КК України, протоколом обшуку та іншими матеріалами справи.

З протоколу обшуку від 21.10.2017 року вбачається, що під час обшуку у гр. ОСОБА_1 в присутності свідків, було виявлено та вилучено паперовий згорток в якому знаходилась речовина рослинного походження.

Згідно висновку експерта №2651-Х від 25.01.2018 року, представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом - канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса речовини (канабісу) в висушеному стані становить 0,350 грам.

Таким чином ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб - канабіс в невеликій кількості 0,350 грам, без мети збуту для власного вжитку.

Згідно постанови слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області від 13.02.2018 року про закриття кримінального провадження, вбачається, що кримінальне провадження №0001453 відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 309 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, за відсутністю складу злочину.

Однак, у відповідності з п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо скінчились строки передбачені ст.38 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. З урахуванням того, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 було закрито 13.02.2018 року, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст. ч.1 ст.44, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.1 ст. 44 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя Н.В. Вінська