Справа № 658/947/18
провадження № 3/658/377/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 2, кв. 14, поспорт серії МР 424391 виданий Каховським РС УДМС України в Херсонській області 18 березня 2014 року,ІНН в матеріалах справи відсутній,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

08 березня 2018 року приблизно о 18.30 год. у м. Каховка Херсонської області ОСОБА_1 в Каховському водосховищі, не маючи дозволу на промисел ловив рибу у гумових чоботах в брід промисловим знаряддям лову сіткою лісковою (а= 75 мм., І=10 м.). Під час виборки сітки з води був затриманий. При затриманні в ОСОБА_1 виявлено та вилучено сітку ліскову 1 шт. та молодь карася сріблястого у кількості 10 шт.

Указаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства та заподіяв майнову шкоду рибному господарству України на суму 170.00 грн.

На виклик суду ОСОБА_1 не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином в установленому порядку.

Неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел), що підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення з поясненнями винного, наданими на місці виявлення правопорушень, довідками-розрахунками, описами вилученого майна, актами вилучення водних біоресурсів.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу правопорушника.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35,40, 40-1,85, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 4 ст. 85 КУпАП

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КупАП та піддати адміністративному стягненню - штрафу у розмірі 340 грн. (р/р 0011, код класифікації доходів бюджету 210811100, код отримувача у , МФО 852010, банк одержувача ГУДКС України в Херсонській області, одержувач Державний бюджет України) з конфіскацією знаряддя лову (ліскова сітка а=75 мм, І=10 м.) та незаконно добутої риби ( молоді карася) у кількості 10 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави майнову шкоду, завдану адміністративним правопорушенням, у розмірі 170 грн. (р/р 0011, код доходу 24060300, МФО 852010, ОКПО 38008980 УДКСУ Каховського району у Херсонській області, отримувач Державний бюджет).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код за , код банку отримувача 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, рахунок отримувача 0001).

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_2