Справа № 203/2343/17
Провадження № 3-в/0203/13/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

11.04.2018 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.

при секретарі Пилипенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зміну порядку і способу виконання рішення суду, -

встановив:

30 березня 2018 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Шевченківського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області про зміну порядку і способу виконання рішення суду. В обґрунтування заяви зазначено, що на примусовому виконані в виконавчій службі перебуває постанова судді щодо конфіскації в ОСОБА_1 предмету правопорушення, транспортного засобу. При виконанні вказаної постанови було встановлено, що транспортний засіб зареєстрований не за боржником, а отже конфіскувати його неможливо. Державний виконавець просить змінити спосіб виконання постанови по справі № 203/2343/17 виданої 30 серпня 2017 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська про накладення на ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, адреса: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 4/122) адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету правопорушення, а саме: транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» моделі Sprinter 313 CDI VIN-код WDB9036731R762404, шляхом стягнення вартості товарів, що підлягають конфіскації з особи, яка вчинила правопорушення. (а.с.110-111)

В судове засідання державний виконавець не зявився, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений шляхом направлення на його адресу судової повістки. В заяві про зміну порядку державний виконавець просив провести розгляд справи за відсутності представника Шевченківського ВДВС міста Дніпра.

Інші учасники справ в судове засідання не зявились, про місце, час та дату розгляду справи були повідомлені шляхом направлення на їх адресу судових повісток.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Постановою Кіровський районний суд міста Дніпропетровська від 30 серпня 2017 року у справі про порушення митних правил № 203/2343/17, ОСОБА_1 було визнано винним в порушенні митних правил, передбаченому ст. ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накладеного на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 127 340 гривень (сто двадцять сім тисяч триста сорок) гривень 47 копійок та конфіскації предмету правопорушення, а саме: транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» моделі Sprinter 313 CDI VIN-код WDB9036731R762404, стягнуто також з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок. (а.с.78-80)

Постановою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2017 року (провадження № 33/774/1009/17) апеляційну скаргу представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 залишено без задоволення. Постанову судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 серпня 2017 року, якою ОСОБА_1 визнано винним в порушенні митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 МК України, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 127 340,47 грн. та конфіскацію предмету правопорушення, а саме транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» моделі Sprinter 313 CDI VIN-код WDB9036731R762404 залишено без змін. (а.с.97-99)

30 жовтня 2017 року постанови судів були направленні до Дніпропетровської митниці ДФС для відома, та в подальшому до Шевченківського ВДВС м. Дніпро для виконання. (а.с.а.с. 102, 105)

13 грудня 2017 року державним виконавцем Шевченківського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області було відкрито виконавче провадження ВП № 55349738 щодо примусового виконання постанови по справі № 203/2343/17 виданої Кіровським районним судом м. Дніпропетровська 30 серпня 2017 року. (а.с.117) Постановою від 13 грудня 2017 року державним виконавцем було накладено арешт на майно, а саме на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» моделі Sprinter 313 CDI VIN-код WDB9036731R762404. (а.с.119-120)

З матеріалів справи вбачається, що станом на 03 січня 2018 року власником транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» моделі Sprinter 313 CDI VIN-код WDB9036731R762404 є ОСОБА_3. (а.с.121)

14 березня 2018 року ОСОБА_1 подав до виконавчої служби письмовий лист в якому зазначив, що транспортний засіб який підлягає конфіскації в нього відсутній, його місцезнаходження йому не відомо. (а.с.124)

Згідно ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення

Згідно п.10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про розяснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення;

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 541 Митного кодексу України постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил у частині конфіскації виконується державним виконавцем в установленому законом порядку. У разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

З огляду на вище викладене, приймаючи до уваги, що конфіскувати автомобіль «Mercedes-Benz» неможливо через те, що боржник не є його власником, докази оспорювання правочину на підставі якого транспортний засіб було відчужено до справи не надано, слід дійти до висновку, про можливість заміни порядку виконання постанови. Враховуючи, що постановою від 30 серпня 2017 року по справі № 203/2343/17 було визначено, що вартість транспортного засобу становить 7 875 євро, що еквівалентно 127 340,47 грн. тому саме ця сума має були стягнута з боржника ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 18, 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 541 Митного кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зміну порядку і способу виконання рішення суду задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська у справі про порушення митних правил № 203/2343/17 від 30 серпня 2017 року у незміненій постановою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2017 року із конфіскації предмету правопорушення, а саме: транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» моделі Sprinter 313 CDI VIN-код WDB9036731R762404 в ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, зареєстрованого за адресою: Україна, АДРЕСА_1 на стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, зареєстрованого за адресою: Україна, АДРЕСА_1 вартість транспортного засобу «Mercedes-Benz» моделі Sprinter 313 CDI VIN-код WDB9036731R762404 в розмірі 127 340 (Сто двадцять сім тисяч триста сорок) грн. 47 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська особою стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.В. Єдаменко