ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року Справа № 542/646/18

Провадження 3/542/226/18

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в Новосанжарській філії ТОВ «Прінт Інжінірінг» на посаді старшого оператора технологічних установок, протягом року не піддавався адміністративному стягненню, інші дані суду не відомо,

за порушення Правил дорожнього руху, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

17.05.2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал про порушення Правил дорожнього руху відносно громадянина України ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно протоколу серії БД № 349145 від 16.05.2018 року, складеного інспектором СРПП № 2 Новосанжарського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, встановлено, що ОСОБА_1 16.05.2018 року о 14 год. 30 хв. по вул. Незалежності в смт. Нові Санжари Полтавської області керував транспортним засобом ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КпАП України. За згодою водія огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестера Drаger АRВН-0671 в присутності двох свідків.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ст.ст. 252, 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та обєктивно дослідити всі обставини в їх сукупності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, його вина повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), результатом алкотесту (а.с. 2), поясненнями свідків (а.с. 3, 4).

01 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання директора Новосанжарської філії ТОВ «Прінт Інжінірінг» ОСОБА_3 про передачу адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд трудового колективу Новосанжарської філії ТОВ «Прінт Інжінірінг», для прийняття виховного характеру в колективі.

Ст. 21 КУпАП передбачає можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу. Це питання вирішується судом з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника та є правом суду. При цьому суд враховує, що відповідно до статті 252-1 Кодексу законів про працю України, трудовий колектив підприємства утворюють усі громадяни, які своєю працею беруть участь у його діяльності на основі трудового договору (контракту, угоди), а також інших форм, що регулюють трудові відносини працівника з підприємством. В даному випадку для застосування положень статті 21 КУпАП до правопорушника трудовим колективом Новосанжарської філії ТОВ «Прінт Інжінірінг» до суду подано клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Враховуючи дані про особу правопорушника, який має посвідчення водія, протягом року до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху не притягувався, ступінь вини, обставини справи, з урахуванням суспільної шкідливості вчиненого проступку, відсутності негативних наслідків правопорушення, приймаючи до уваги клопотання трудового колективу Новосанжарської філії ТОВ «Прінт Інжінірінг» про передачу матеріалів щодо ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу, суд вважає за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

На підставі ст. 21 КУпАП звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів адміністративної справи на розгляд трудовому колективу Новосанжарської філії ТОВ «Прінт Інжінірінг».

Направити матеріали щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Новосанжарської філії ТОВ «Прінт Інжінірінг» для застосування заходів громадського впливу.

Відповідно до вимог ст. 21 КУпАП, Новосанжарська філія ТОВ «Прінт Інжінірінг» повинна не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів, повідомити суд про заходи громадського впливу, які застосувались до ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_4 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5