П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2018 р. Справа № 596/2105/18

Провадження № 3/596/627/2018

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, посвідчення водія ХМА №149348, за ст.122-2, ч.1 ст.130, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.11.2018 року о 01 год.43 хв. в смт. Гусятин по вул. Санаторній, керував автомобілем AUDI 100, реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою Гусятинська ЦКРЛ смт.Гусятин, вул ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

14.11.2018 року в 12:40 год. в смт. Гусятин по вул. Б.Лепкого, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп»яніння, медичне освідчення проводилось черговим лікарем в Гусятинській ЦКРЛ, чим порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 14.11.2018 року о 01 год.43 хв. в смт. Гусятин по вул. Санаторній, керуючи автомобілем AUDI 100, реєстраційний номер НОМЕР_1 на вимогу працівника поліції про зупинку ТЗ поданою за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору, звукового сигналу сирени був зупинений шляхом затримання переслідування на службовому автомобілі д.н.з. 07-39, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 122-2 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в у вчиненні ним правопорушень передбачених ст.122-2 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №184949, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі.

Також суд враховує факт визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП в судовому засіданні.

Наведені докази свідчать про порушення ОСОБА_1 вимог пункту 2.4 Правил дорожнього руху.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 також вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з наступних підстав.

Так, як слідує із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №184948 від 14.11.2018 року, ОСОБА_1 14.11.2018 року о 01 год.43 хв. в смт. Гусятин по вул. Санаторній, керував автомобілем AUDI 100, реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою Гусятинська ЦКРЛ смт.Гусятин, вул ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.11.2018 року серії АП2 №545483, 14.11.2018 року в 12:40 год. в смт. Гусятин по вул. Б.Лепкого, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп»яніння, медичне освідчення проводилось черговим лікарем в Гусятинській ЦКРЛ, чим порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

В протоколах є відмітка про те, що ОСОБА_1 надав пояснення, під якими підписався.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, доводяться також письмовими поясненнями від 14.11.2018 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 14.11.2018 року, ОСОБА_1 від 14.11.2018 року, письмовою заявою ОСОБА_1 від 14.11.2018 року, висновком №308 та актом №308 Гусятинської КРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.11.2018 року, висновком №309 та актом №309 Гусятинської ЦРЛК щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.11.2018 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з статтею 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При цьому суд призначає ОСОБА_1 стягнення за санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, яка передбачає більш серйозне правопорушення.

Враховуючи обставини та характер вчинених адміністративних правопорушень особу правопорушника вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.

Керуючись ст.ст. 36, 401, 122-2, 266, ч.1 ст. 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. ( призначення платежу: 21081300, р/р 9001, , МФО 899998, ОСОБА_2 отримувача: Казначейство України).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача МФО: 899998; рахунок отримувача: 6001; код. класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк