Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/921/18
Провадження №: 3/332/316/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал який надійшов з УПП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працевлаштованого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР № 076081 від 01.04.2018 року ОСОБА_1 01.04.2018 року о 01-40 годині керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Очаківська в м. Запоріжжі в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку за допомогою алкотестеру «Драгер» в присутності двох свідків. Результат позитивний, становить 0,64 % проміле алкоголю в крові. Від керування транспортним засобом ОСОБА_1 відсторонений . Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.9а ПДР.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, дані про належне повідомлення відсутні.

Відповідно до ст. 280 КУпАП Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що вина у вчиненні ОСОБА_1. адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР № 076081 від 01.04.2018 року, рапортом, актом огляду на стан спяніння, направленням на медичний огляд, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з пояснень яких вбачається, що в їх присутності 01.04.2018 року ОСОБА_1 проходив огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку за допомогою алкотестеру «Драгер», результат позитивний, становить 0,64 % проміле алкоголю в крові. З результатом ОСОБА_1 погодився.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, тому суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, але оскільки строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому провадження в справі необхідно закрити.

Згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Н.В. Марченко