Справа № 3/593/311/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"25" квітня 2018 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, утриманців немає, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності притягувався постановою Бережанського районного суду від 18 січня 2018 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді 30-ти годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, повторно, а саме 07 квітня 2018 року о 15 год. 00 хв., будучи в стані алкогольного сп»яніння та перебуваючи по місцю проживання своєї матері у с. Волиця Бережанського району Тернопільської області вчинив психологічне насильство відносно матері ОСОБА_2, під час якої висловлювався в адресу потерпілої нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що у нього з матір»ю виник словесний конфлікт, розізлившись на зауваження матері про його перебування у стані алкогольного сп»яніння він почав ображати матір нецензурними словами та погрожувати фізичною розправою, однак реальних дій для реалізації таких погроз не вчиняв. У вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що таке більше не повториться.

Суд, заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в судовому засіданні доведено вину ОСОБА_1, який 07 квітня 2018 року повторно протягом року, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері, під час якого обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП доведена визнанням своєї вини самим правопорушником, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, відомостями, викледеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №148041 від 07 квітня 2018 року та іншими доказами у справі.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке повинно бути накладено на ОСОБА_1 суд виходить із принципів досягнення мети виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил суспільства, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, визнання ним своєї вини, його характеристику за місцем проживання, неодноразове притягнення його протягом року до адміністративної відповідальності із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт (востаннє 18 січня 2018 року) і те, що й після цього він на шлях виправлення не став, а знову вчинив адміністративне правопорушення, враховуючи обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,34,35,36, ч.2 ст. 173-2, 221, 283, 284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 1-ї (однієї) доби адміністративного арешту.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352,40 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок

Постанова суду підлягає до негайного виконання (відповідно до вимог ст.326 КУпАП).

Постанова судді у справах про адміністративне правопоршення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3