Провадження № 3/127/1490/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області з Управління патрульної поліції у Вінницькій області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №147730 та серії БД №147731 від 18 грудня 2017 року: 11 грудня 2017 року о 14.50 год. в м. Вінниці по вул. Р. Скалецького, 11 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Форд», д/н НОМЕР_2, під час руху заднім ходом, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП. Після вчинення дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_1 залишив місце пригоди, до якої був причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та оглянувши відеозапис, який був долучений до матеріалів справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених правопорушень повністю доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №147730 та серії БД №147731 від 18 грудня 2017 року (а.с. 1-2); схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 11 грудня 2017 року о 14.50 год. в м. Вінниці по вул. Р. Скалецького, 11 (а.с. 3); письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно з якими остання повідомляла про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 4); актом огляду транспортного засобу від 15 грудня 2017 року, згідно з яким автомобіль «Форд», д/н НОМЕР_2, був оглянутий та виявлено пошкодження автомобіля по всьому периметру кузова, також пошкоджено задній бампер з правої сторони, що свідчить про дорожньо-транспортну пригоду (а.с. 6); рапортом старшого інспектора УПП у Вінницькій області Герасимчука В.В., згідно з яким останній доповідав начальнику УПП у Вінницькій області ОСОБА_3, що ним було проведено розшукові заходи та розшукано автомобіль та водія, ним виявився ОСОБА_1 Останній повідомив, що дійсно 11 грудня 2017 року керував розшуканим автомобілем та дійсно чув як до нього кричали люди, але уваги цьому не придав та поїхав далі. Даний автомобіль було оглянуто та складено акт огляду транспортного засобу, де були зазначені пошкодження характерні для даного ДТП (а.с. 8).

За змістом ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правовим наслідком закінчення строку є неможливість притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинене нею діяння. В цьому разі провадження не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, правопорушення були вчиненні 11 грудня 2017 року, отже на момент розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, тобто, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, тому відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, слід закрити.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 124, ст. 122-4, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 221 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП закрити в зв»язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: