ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 квітня 2018 рокуСправа №: 695/1094/18
Номер провадження 3/695/731/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. невідомо, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, НОМЕР_1 виданий ОСОБА_2 МРВ,

за ч.1 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 017088 від 20.03.2018 р. під час перевірки 16.03.2018 близько 23-25 год. в м. Золотоноша по вул. Привокзальна, 6 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 017089 від 20.03.2018 р. під час перевірки 17.03.2018 близько 22-45 год. в м. Золотоноша по вул. Привокзальна, 6 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, але надіслав до суду власноручно написану заяви про розгляд справ у його відсутність, з правопорушенням згідний.

Так як в провадженні суду мається два адміністративні матеріали по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне обєднати їх в одне провадження.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11.09.2017 р. відносно гр. ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та визначено йому такі обмеження: 1. Заборонити вихід з будівлі за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 з 22-00 год. до 06-00 год. 2. Заборонити зявлятися та перебувати в місцях громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; 3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Золотоніського району без дозволу ВП ГУНП України в Черкаській області. 4. Кожну першу та третю суботу місяця зявлятися на реєстрацію до ОСОБА_2

В матеріалах справ відсутні відомості щодо застосування відносно ОСОБА_1протягом року адміністративного стягнення за одне з порушень, передбачених ст.187 КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлений такий нагляд.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» суд стягує з порушника 352,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 36, 187, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративну справу № 695/1094/18, провадження № 3/695/731/18 та адміністративну справу № 695/1096/18, провадження № 3/695/733/18 та присвоїти обєднаній справі № 695/1094/18, провадження № 3/695/731/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і накласти на нього відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору, який зарахувати на рахунок 0001, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Таратін