Провадження № 3/127/8026/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали, які надішли з Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: м. Вінниця, 2-й пров. Молодогвардійський, 12, паспорт серії АТ 137142, виданий Староміським РВ УДМС України у Вінницькій області 27 січня 2016 року, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №150343 від 17 жовтня 2018 року, в автомобілі, за кермом якого перебував ОСОБА_1, 19 травня 2018 року о 22.20 год. по вул. Замостянській в м. Вінниці, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка, відповідно до висновку експерта №1418, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0, 17 г.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З адміністративного матеріалу вбачається, що слідчим ЛВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 винесено постанову про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 25 вересня 2018 року, а тому станом на час надходження матеріалу до суду визначений законом 1місячний термін для накладення адміністративного стягнення минув 25 жовтня 2018 року.

Враховуючи те, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився, провадження по вказаній адміністративній справі підлягає закриттю.

Речовий доказ по справі, а саме речовину рослинного походження, поміщену до спецпакету НДЕКЦ №3782053, визнану речовим доказом у кримінальному провадженні №0002075 та поміщену до камери зберігання речових доказів Лівобережного відділення ВВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ст. 44, ст. ст. 221, 247, 277, 283-284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Речовий доказ по справі, а саме речовину рослинного походження, поміщену до спецпакету НДЕКЦ №3782053, визнану речовим доказом у кримінальному провадженні №0002075, та поміщену до камери зберігання речових доказів Лівобережного відділення ВВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: