Справа№ 640/7026/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2018 р. Київський районний суду м. Харкова у складі:

головуючого судді - Колесник С.А.,

при секретарі - Ашрафовій І.Р.,

за участю представника

Харківської митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові матеріал № 1453/80700/17 про порушення митних правил у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 07.07.2005 Московським РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області,

за ч. 1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил № 1453/80700/17 від 22.12.2017 р., 26.04.2017 року громадянин України ОСОБА_2 перемістив на територію України транспортний засіб RENAULT LAGUNA реєстраційний номер (PL) LTM94XF, ідентифікаційний код VIN № VF1KG0F.

Згідно службової записки МП «Щербаківка» від 27.04.2017 № 1063/20-70-66/66, ОСОБА_2 при ввезенні автомобіля RENAULT LAGUNA реєстраційний номер (PL) LTM94XF, ідентифікаційний код VIN №VF1KG0F на митну територію України під час проведення митних формальностей надав для митного контролю пакет документів: паспорт громадянина України від 07.07.2005 МН 768321, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 27.04.2011 DIUBAH № 1449264, доручення від 18.04.2017 без номеру на право користування транспортним засобом.

Доручення від 18.04.2017 без номеру на право користування транспортним засобом, надано власником транспортного засобу Sobczuk Katarzyna громадянкою ОСОБА_3 і завірено печаткою нотаріуса в ОСОБА_3 Janusz Sidor (місто Люблін).

Згідно даних Єдиної інформаційної аналітичної системи митниці встановлено, що автомобіль RENAULT LAGUNA реєстраційний номер (PL) LTM94XF, ідентифікаційний код VIN №VF1KG0F, ввезений на митну територію України 26.04.2017р. гроимадянином України ОСОБА_2 через пункт пропуску «Гоптівка» митного поста «Щербаківка» Харківської митниці ДФС у митному режимі «Транзит».

Згідно інформації митних органів ОСОБА_3, надісланої листом вх. ДФС України № 27021/5 від 10.10.2017, встановлено, що нотаріус в ОСОБА_3 Janusz Sidor (місто Люблін) інформує, що його підпис та печатка на дорученні на право користування транспортним засобом від 18.04.2017 без номеру - підроблені.

Таким чином в діях громадянина України ОСОБА_2 вбачається переміщення товарів, а саме транспортного засобу RENAULT LAGUNA реєстраційний номер (PL) LTM94XF, ідентифікаційний код VIN №VF1KG0F, через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товару документів, одержаних незаконним шляхом, а саме доручення на право користування автомобілем від 18.04.2017 без номеру, завірено нотаріусом в ОСОБА_3 Janusz Sidor (місто Люблін).

Представник Харківської митниці ДФС України ОСОБА_1 у судовому засіданні обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил, підтвердила, просила визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не надав, у звязку з чим, враховуючи положення ст. 268 КУпАП, справа розглядається за його відсутності.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши думку представника Харківської митниці ДФС ОСОБА_1, вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підробленого документу.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про порушення митних правил № 1453/80700/17 від 22.12.2017 (а/с. 5-6), службовою запискою головного державного інспектора «Щербаківка» ОСОБА_4 (а/с. 14), висновком спеціаліста № ТД-26 від 19.04.2018 (а/с. 32-33).

Згідно ч. 2 ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до ст. 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення на порушення митних правил може бути накладено не пізніш, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а у разі справ про триваючи порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається із протоколу про порушення митних правил № 1453/80700/17 від 22.12.2017 року, днем виявлення правопорушення, вчиненого ОСОБА_2, є 26.04.2017 р.

З урахуванням викладеного, провадження у справі про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2 підлягає закриттю за закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ч. 2 ст. 467 МК України.

Керуючись ч.1 ст. 483, ст.ст. 467, 527, 528 МК України, суд,-

Постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Провадження у справі про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 483 МК України - закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.А. Колесник