Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1094/18
П О С Т А Н О В А

27.04.2018 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись з матеріалами, які поступили від Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

до Виноградівського районного суду поступив протокол № 50699616 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП, складений 19.04.2018 року відносно ОСОБА_1, з додатками.

Даний протокол підлягає поверненню для дооформлення з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються поряд з іншими відомостями: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно положень ч. 2 ст. 256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 256 КУпАП у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Аналогічні по суті вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення закріплені у п. 4 Розділу XIV Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2832/5), зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 р. за № 489/20802 (далі - Інструкція).

Крім того, згідно положень абз. 15 п. 4 Розділу XIV Інструкції у разі неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у визначений у виклику для складання та підписання протоколу час виконавець складає відповідний акт, який додається до протоколу.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає даним вимогам, а саме:

1) неповністю зазначено відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки не вказано, на підставі якого документа встановлено особу;

2) у ст. 183-1 КУпАП, за якою складено протокол, передбачено адміністративну відповідальність за несплату аліментів. Суть даного адміністративного правопорушення у протоколі не викладено, не вказано час вчинення порушення - період несплати аліментів, дату його виявлення;

3) у протоколі відсутнє та до протоколу не додано пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності;

4) протокол не підписано особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутній запис про відмову від підписання;

5) до протоколу не додано акт державного виконавця щодо неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, для складання та підписання протоколу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

протокол № 50699616 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП, складений 19.04.2018 року відносно ОСОБА_1, разом з додатками повернути до Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2