Справа № 369/4645/18
Провадження № 3/369/1855/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.05.2018 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1; - за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

18.04.2018 приблизно о 21 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в магазині «Фора» по вул. Святошинська 40 в м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області, здійснив дрібне викрадення чужого майна : фольгу алюмінієву 10 метрів вартістю 21 грн. 66 коп. без ПДВ, за що передбачена відповідальність за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

20.04.2018 приблизно о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в магазині «Фора» по вул. Святошинська 40 в м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області, здійснив дрібне викрадення чужого майна : фольгу алюмінієву 10 метрів торгової марки «Премія» вартістю 21 грн. 66 коп. без ПДВ, за що передбачена відповідальність за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 з»явився, свою вину визнав, пояснив, що не вистачило коштів розрахуватися.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ГП 589134 про адміністративне правопорушення від 20.04.2018 року, протоколом серії ГП 589115 про адміністративне правопорушення від 20.04.2018 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 20.04.2018 року, поясненнями керуючого ТОВ «Фора» від 20.04.2018 року, довідкою вартості від 18.04.2018 року.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/4646/18, 369/4645/18 вищезазначеними діями ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які помякшують відповідальність, чи обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок / гривень. , який сплатити за наступними банківськими реквізитами : одержувач К-Свят УК/м.Вишневе/21081300 ; код одержувача (код за ЄДРПОУ) 38010937; банк одержувача ГУДКСУ у Київській області, рахунок 0356 ; код банку одержувача (МФО) 821018, КЕКД 21081100 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 /триста пятдесят дві/ гривні 40 коп, який необхідно сплатити отримувач коштів УДКСУ Києво-Святошинський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38010937, банк отримувача ГУДКСУ в Київській області, код банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача 0356, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу : судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун