Справа № 461/8201/18 Головуючий у 1 інстанції: Ірина Волоско
Провадження № 33/811/327/18 Доповідач в 2-й інстанції: Калиняк О. М.
ПОСТАНОВА

09 листопада 2018 року м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді - Калиняк О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. про направлення на розгляд до іншого суду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Львівського апеляційного суду надійшло подання голови Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. про направлення справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду.

Подання мотивоване тим, що 31 жовтня 2018 року на розгляд до Галицького районного суду м. Львова надійшла справа про адміністратине правопорушення за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_3, яка є дружиною судді Галицького районного суду м. Львова Государського А.В. З метою об'єктивного та неупередженого розгляду справи, усунення підстав, що можуть викликати сумнів в його неупередженості, вбачається необхідність у передачі справи до іншого місцевого суду.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи подання, вважаю, що подання слід задоволити з таких підстав.

Статтею першою КУпАП визначено, що завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушення, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.

ОСОБА_3, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення (і цей протокол надійшов для розгляду до Галицького районного суду м. Львова), є дружиною судді Галицького районного суду м. Львова Государського А.В.

З метою забезпечення умов, за яких в учасників судового розгляду та в очах стороннього розумного спостерігача не виникало б будь-яких сумнівів в об'єктивності та неупередженості суду, застосовуючи аналогію закону, апеляційний суд вважає, що подання голови суду слід задоволити, а справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП направити на розгляд Личаківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст. 1, ч.3 ст. 257 КУпАП, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Подання голови Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. про направлення справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП на розгляд до іншого суду задоволити.

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП направити на розгляд Личаківського районного суду м. Львова.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.М. Калиняк