Справа № 194/1690/18
Номер провадження № 3/194/652/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 09 липня 2018 року близько 17-50 год., перебуваючи за місцем мешкання, зберігала в квартирі медичний шприц ємністю 5,0 мл. з рідиною 1,1861 г., обіг якої обмежено (наркотичний засіб), та відповідно висновку експерта № 1/8.6/2608 від 19 вересня 2018 року є невеликим розміром, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнала повністю та повідомила, що дійсно у неї в квартирі в присутності понятих був вилучений наркотичний засіб в медичному шприці ємністю 5,0 мл., який вона зберігала для особистого вживання.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Винність ОСОБА_1 у вчинені нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 29 жовтня 2018 року серії ДН 014885, протоколом обшуку від 09 липня 2018 року, висновком експерта № 1/8.6/2608 від 19 вересня 2018 року, постановою про визнання речовими доказами і доручення до кримінального провадження речового доказу від 25 жовтня 2018 року, постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 25 жовтня 2018 року.

Згідно ч. 2, ч. 5 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року №11 статтею 277 КУпАП встановлено строки розгляду справи про адміністративні правопорушення і справа має бути розглянута навіть у разі порушення такого строку, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, не можуть бути продовжені.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, посилаючись на зазначене законодавство, суд дійшов висновку, що правопорушення було вчинено 12 липня 2018 року, рішення про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в частині виділених матеріалів досудового розслідування не ухвалювалося, матеріали справи про адміністративне правопорушення вперше надійшли до суду 30 жовтня 2018 року.

Матеріалами справи про адміністративне правопорушення підтверджена винність ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП. Проте у звязку з тим, що строк для накладення адміністративного стягнення закінчився, провадження у даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір з ОСОБА_1 не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 276-278, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення - закрити.

Речові докази по справі: - спец. пакет № 3976506 з медичним шприцом ємністю 5.0 г. з наркотичним засобом масою 1,1861 г., зданий на зберігання до камери схову (квитанція № 164471 від 30 жовтня 2018 року), після набрання постановою законної сили, - знищити. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Корягін