Номер провадження 3/754/1957/18
Справа №754/4009/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 квітня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1, -

за ч. 7 ст. 121, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2018 року близько 12 год. 28 хв. в м. Києві по вул. Крайня, 13, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Хонда» д/н НОМЕР_1, не вибрав безпечну дистанцію, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2), що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 13.1 ПДР України. В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та те, що останнім не вчинено дій та не надано доказів, які б свідчили про його невинуватість, є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

Зокрема, у відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №447326, 21.03.2018 р. близько 12-28 год. по вул. Крайня, 13, ОСОБА_1, керував автомобілем «Хонда» д/н НОМЕР_1, у якого був відсутній передній державний номерний знак, чим останній порушив п. 2,9 (в) ПДР України.

Вказаний протокол складено за ч. 7 ст. 121 КУпАП України та вказано, що дане правопорушення вчинене ОСОБА_1 повторно протягом року.

Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП наявний у разі повторного протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті, а саме керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.

Вбачається, що до матеріалів, наданих працівниками поліції до суду, не надано доказів повторного вчинення ОСОБА_1 порушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Враховуючи зазначене, в матеріалах адміністративної справи, крім протоколу про адміністративне правопорушення, відсутні будь-які дані, на підставі яких можна зробити висновок про винність ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, у зв'язку з чим провадження по справі за вказаною статтею підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її вручення в Апеляційний суд м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя О.Б. Саламон