Справа № 396/1206/18
Провадження № 3/396/395/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2018 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 28.04.2018 року о 21:30 год., в с. Вербівка, Новоукраїнського району на річці ловив рибу забороненим знаряддям лову, сітками. В заборонений неристовий період. Зловив 3 шт. карася, один рак, загальною вагою 0,5 кг. Чим заподіяв шкоду в сумі 76 грн. 50 коп. та порушив п.3.15 п.4.4 Правил любительського і спортивного рибальсьтва, ст.52-1 ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 для розгляду справи не зявився, про розгляд справи судом повідомлявся належним чином. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, в зв»язку з чим, суд, вважаю за необхідне розглянути справу без його участі на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства(рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибуховихабо отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсіву розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову)тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсівчи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

На підтвердження наявності в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 85 КУпАП, інсперктором до суду надано протокол про адміністративне правопорушення № 006206 від 28.04.2018 року, пояснення ОСОБА_1 який свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, розрахунок матеріальної шкоди, квитанцію про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження про адміністративні правопорушення № 2589.

Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, відношення останнього до скоєного, вважаю за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до постанови судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2018 року, справа поверталась до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області для дооформлення та виконання вимог ст. 256 КУпАП (а.с.15).

11.07.2018 року справа надійшла до суду після доопрацювання.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 28.04.2018 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Крім того відповідно до ст.265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім обєктом правопорушення, виявленні під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у місцях, що визначають органи (посадові особи), яким надано право провадити вилучення речей і документів, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують.

Вилучені речі: човен «Барк», весла до човна 2 шт., насос до човна 1 шт., які знаходяться на складі зберігаються на складі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області - конфіскувати в дохід держави.

- сітка 80х80 2 шт., сітка 90х90 1 шт., сітка 40х40 1 шт., які знаходяться на складі зберігаються на складі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області та не представляють собою ніякої матеріальної цінності- знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 85 ч.4, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП,

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП провадженням закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучені речі: човен «Барк», весла до човна 2 шт., насос до човна 1 шт., які знаходяться на складі зберігаються на складі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області - конфіскувати в дохід держави.

- сітка 80х80 2 шт., сітка 90х90 1 шт., сітка 40х40 1 шт., які знаходяться на складі зберігаються на складі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області та не представляють собою ніякої матеріальної цінності- знищити.

Постанова може бути оскаржена до Кіровоградського апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з часу винесення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя:ОСОБА_2