Справа № 265/2851/18
Провадження № 3/265/821/18
П О С Т А Н О В А

11 квітня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

22 березня 2018 року о 14-30 годині ОСОБА_2, знаходячись у магазині "Брусничка", розташованому по бульвару Меотиди, 21/43 у Лівобережному районі міста Маріуполя, таємно викрала з полиць продукти харчування, а саме: цукерки «Трюфель молочний, АВК» вагою 0,178 кг вартістю 129,70 гривень за кілограм, на загальну суму 23,09 гривень, сир «Канів 1971» 50% 200 гр ф/п 1 уп. вартістю 43,25 гривень, ватні диски «Aura beauty» 1 уп. х 80 шт. вартістю 21,89 гривень, мандарини загальною вагою 0,138 кг вартістю 33,99 гривень за кілограм, на загальну суму 4,60 гривень, а всього на суму 92,92 гривень.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП України, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

ОСОБА_2 до суду не прибула. Про дату, місце і час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

У письмовому поясненні ОСОБА_2 зазначила, що 22 березня 2018 року, приблизно о 14-10 годині прийшла до магазину «Брусничка» по бульвару Меотиди, 21/43, щоб придбати продукти харчування. Знаходячись у магазині, вона взяла декілька цукерок, твердий сир, ватні диски та один мандарин, поклала все у пакет та пройшла повз касу. Після цього вона була зупинена охоронцем магазину, який викликав поліцію.

Крім пояснень ОСОБА_2, встановлені судом обставин вчинення нею інкримінованого правопорушення підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, заявою працівника магазину «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл» ОСОБА_3 про притягнення до відповідальності невідомої особи, яка вчинила крадіжку в магазині, його письмовими поясненнями, рапортом помічника чергового Лівобережного ВП ЦВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4 про отримання заяви про правопорушення, довідкою про вартість спричиненої шкоди.

Призначаючи ОСОБА_2 стягнення, суддя враховує дані про проступок, особу порушника, ступінь її вини, та вважає необхідним покласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 51ч.1 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

На підставі ст. 51 ч. 1 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП та покласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Вилучені в ОСОБА_2 продукти харчування залишити у розпорядженні магазину «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шиян В.В.