Справа №639/5423/18
Провадження №3/639/1763/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

19 вересня 2018 року о 13 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем « MitsubishiCarisma », номерний знак НОМЕР_1, в м. Харкові, по вул. Федорівська, 57, з ознаками наркотичного спяніння. Від проходження огляду на стан наркотичного спяніння увстановленому законом порядкувідмовися у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1свою провинуу скоєнні відповідного адміністративного правопорушення не визнав, надав пояснення, згідно яких 19 вересня 2018 року о 13 год. 30 хв. був зупинений працівниками поліції у звязку з не увімкненням показнику повороту. Дії працівників поліції були упередженими та агресивними. Він відмовився від проходження огляду на стан спяніння через дії працівників поліції, які він вважає неправомірними, а також у звязку з тим, що на нього чекала мати.

Не дивлячись на невизнання ОСОБА_1своєї провини у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення, остання підтверджується як поясненнями самого ОСОБА_1, який підтвердив, що відмовився від проходження огляду на стан наркотичного спяніння, так і дослідженими судом доказами:

-змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №219896 від 19.09.2018 року, який складений компетентною особою та в якому ОСОБА_1 зазначив, що за три дні до 19 вересня 2018 року вживав ліки (нерецептурні);

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19.09.2018 року, які кожний окремо зазначили, що ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного спяніння в установленому законом порядку відмовився;

-відеозаписом від 19.09.2018 року, на якому зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного спяніння, та з якого не вбачається порушення працівниками поліції законодавства, яким регламентовано порядок виявлення, фіксації адміністративного правопорушення та складання відповідного адміністративного матеріалу.

Судом не встановлено даних, які б виключали наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП. Доводи ОСОБА_1 про те, що він мав вести мати до лікаря є безпідставними, адже, як вбачається з наявної в матеріалах справи розписки, після зупинення та виявлення ознак наркотичного спяніння у ОСОБА_1 відповідний транспортний засіб був переданий іншій особі ОСОБА_4.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність ОСОБА_1, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, під час судового розгляду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, у звязку з чим вважаю можливим призначити порушнику адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

Окрім цього згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.130, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень) 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.П. Кісь