Провадження № 3/311/955/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 року

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши адміністративний матеріал (протокол №179 від 11 жовтня 2018 року), який надійшов з Василівського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області Державної фіскальної служби України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, має на утриманні дві особи, не одруженого, працюючого керівником СФГ «Тризуб», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1,

за ч.2 ст.163-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2018 року, головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб при проведенні перевірки СФГ «Тризуб», яке розташоване за адресою: Запорізька область, Василівський район, село Шевченко, вулиця Перемоги, будинок 23, було виявлено порушення п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, допущене керівником СФГ «Тризуб» ОСОБА_1, яке виразилося у неподанні до установи банку платіжного доручення по земельному податку та орендній платі з юридичних осіб за 2018 рік, термін сплати якого становив 30 вересня 2018 року, чим порушено вимоги п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України та вчинено правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомлено.

Оглянувши надані матеріали, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення № 179 від 11.10.2108, особову картку платника, податкову декларацію за 2018 рік, постанову суду та ін.. суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-2 КУпАП, як неподання посадовою особою організації платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 та вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Одержувач: УК у Василівському районі Запорізької області код платежу Р/Р 8044, код платежу 21081100 , , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (судовий збір сплачувати на користь держави, розрахунковий рахунок № 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783 (п.5), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова суді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2