Справа № 592/8599/18
Провадження № 3/592/1526/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до ад міністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Суми, вул. Павлова, 26, не працюючого,

за ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

08.06.2018 р. о 08 год. 00 хв. в м.Суми на перехресті вулиць Чорновола та Засумської, водій ОСОБА_1 керуючи скутером «Lamoho» без посвідчення водія відповідної категорії, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземним транспортних засобів, під час повороту ліворуч не надав переваги у русі та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку пряму. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічні пошкодження, є матеріальна шкода. ОСОБА_1 порушив п.п. 2.1 «а», 2.1 «б», 2.1 «ґ», 2.3 (б), 16.6 ПДР України.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того, його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення у 16-річному віці, є учнем школи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не має власного заробітку або доходу, а батько ОСОБА_3 є пенсіонером, також своїми діями не спричинив тяжких наслідків, беручи до уваги його ступінь вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне не накладати на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, а застосувати до ОСОБА_1 захід впливу для неповнолітніх у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 36, 124, ч. 2 ст. 126, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Катрич