23.11.2018 Єдиний унікальний номер 205/6562/18
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, працюючого: СП «Верхівцевська дистанція електропостачання», мешкає за адресою: м. Дніпро, пров. Лікарняний буд.3а, притягнутого за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №177919 від 30.08.2018 року - 24.08.2018 року об 14 годині 00 хвилин на вул. Велика Діївська в м. Дніпро, в районі буд.241-А, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Хонда Акорд, номерний знак НОМЕР_3, не надав дороги пішоходу ОСОБА_2, яка переходила проїзну частину по позначеному пішохідному переходу, внаслідок чого скоїв на неї наїзд.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.18.1 Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження зазначеному транспортному засобу з матеріальними збитками, а також спричинивши пішоходу ОСОБА_2 тілесні ушкодження.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 не заперечував проти викладених у протоколі про адміністративне правопорушення відомостей.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала викладенні у протоколі про адміністративне правопорушення відомості та зазначила, що матеріальних претензій до правопорушника не має.

Винність правопорушника підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №177919 від 30.08.2018 року, рапортом працівника поліції, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою та фототаблицею місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями учасників ДТП та іншими матеріалами справи відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, наявність помякшуючих обставин та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у звязку з чим вважаю можливим призначити стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст. 283, ст. 40-1, КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.С. Нощенко