П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2018 Справа №607/25389/18

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2018 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, прийшовши до своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки смт. Великі Бірки, вул. Шевченка, 79 Тернопільського району Тернопільської області, вчинив насильство в сімї відносно останньої, а саме ображав її, висловлювався нецензурною лайкою, словесно погрожував знищити її майно, чинив на неї моральний і психологічний тиск, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 19 вересня 2018 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт. Великі Бірки, вул. Шевченка, 79 Тернопільського району Тернопільської області, вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки смт. Великі Бірки, вул. Шевченка, 79 Тернопільського району Тернопільської області, а саме виражався нецензурною лайкою, словесно погрожував, чинив на неї моральний і психологічний тиск, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 13 жовтня 2018 року о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки смт. Великі Бірки, вул. Шевченка, 79 Тернопільського району Тернопільської області, під час чого виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав, підтвердив факти, зафіксовані у протоколах про адміністративні правопорушення.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 024245 від 19 вересня 2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 053930 від 09 жовтня 2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 024250 від 13 жовтня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19 вересня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19 вересня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26 вересня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 26 вересня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13 жовтня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13 жовтня 2018 року.

Аналізуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що він визнав вину, у вчиненому щиро розкаявся, відсутність обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність,приходжу до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Таким чином, вважаю, що із ОСОБА_1 слід стягнути в доход держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.33, 34, 35, 40-1, 173-2, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору в доход держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Головуючий суддяОСОБА_4