Справа № 274/3164/18
ПОСТАНОВА Провадження №3/0274/1053/18
26.07.2018 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ПП "Шляхбуд", проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
13 травня 2018 року о 10 год. 10 хв. в селищі Озерне по вул. Авіаційній ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ-2109", д.н.з. В4946ХТ, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що у тещі згорів гараж, він відвозив друзів, які допомагали розбирати згарище.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім його власних пояснень, доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення БР № 034384 від 15.05.18, роздруківкою алкотестера "Драгер 6810 ARBL-0890" тест № 1838, та актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до яких, під час огляду 13.05.18 о 10 год. 24 хв. у ОСОБА_1 виявлено 0,55 ‰ алкоголю в крові.
За таких обставин суддя приходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення та кваліфікує його дії ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Захисником ОСОБА_2 в судовому засіданні подано клопотання ПП "Шляхбуд" про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу. Захисник та особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, просили клопотання ПП "Шляхбуд" задовольнити.
Захисником долучено матеріали про тривалий стаж роботи ОСОБА_1, його позитивну характеристику з місця роботи, наявність державної реєстрації ПП.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, особу винного, який раніше не притягувався до відповідальності, характеризується виключно позитивно, суддя вбачає підстави для задоволення клопотання трудового колективу про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів для застосування до нього заходів громадського впливу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись статтями 21, 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ПП «Шляхбуд» для застосування до нього заходів громадського впливу.
Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1, ПП "Шляхбуд" повинно не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Бердичівський міськрайонний суд.
Справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.С. Яковлєв