справа №176/544/18
провадження №3/176/122/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2018 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, надійшли матеріали із Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У протоколі серії ГП №414456 від 27 лютого 2018 року зазначено, що 05.11.2017 року в період часу з 10:00 по 11:00 під час огляду працівниками поліції АДРЕСА_2, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка зі слів ОСОБА_2 належить її співмешканцю ОСОБА_1, яку він зберігав та неодноразово вживав за місцем їх спільного проживання, та яка згідно висновку експерта № 1/86/4340 від 19.12.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс» масою 1,430, який в перерахунку на висушену речовину становить 1,316 г., що є невеликим розміром згідно наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000р.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився.

Постановою слідчого Жовтоводського ВП ГУНП Дніпропетровської області від 29 січня 2018 року кримінальне провадження за даними обставинами було закрито.

Відповідно до ст. 38 КУпАП за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, на даний час закінчився.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, приходжу до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП необхідно закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду К.А.Гусейнов