Справа № 346/585/18
Провадження № 3/346/379/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, українця, громадянина України,

- за ст.ст. 173, 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2018 року близько 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 конфлікт із колишньою друєиною ОСОБА_3, під час якого ображав останню, висловлювався в її сторону нецензурними словами, чим вчинив акт психологічного насильства в сім»ї.

Крім того, 10 лютого 2018 року о 16 год. 20 хв. гр. ОСОБА_2 по вул. Шевченка 11-А, в м. Коломия, перебуваючи в приміщенні відділу поції, в громадському місці вчинив дрібне хуліганство, а саме, голосно висловлювався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину у скоєних правопорушеннях визнала.

Крім особистих пояснень правопорушника, його вина знайшла підтвердження в інших письмових доказах наявних в матеріалах справи, зокрема :

- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 395730 та № 395731 від 10.02.2018 року;

-заявою ОСОБА_3 від 10.02.2018 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 10.02.2018 року;

-рапортом дільничного офіцера Коломийського ВП ОСОБА_4 від 10.02.2018 року;

- даними АРМОР.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч.1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даних справ.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_2 за вчинені адміністративні правопорушення є визнання вини та щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено .

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи із зазначеного, приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 221, 283, 284, 294 КпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи № 346/585/18 та № 346/586/18 обєднати в одне провадження під загальним № 346/585/18.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 173, 173-2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення

-за ст. 173 КУпАП у виді штрафу, в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п»ятдесят одну) гривню;

-за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП - у виді штрафу, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ст.. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення ОСОБА_2 у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352,40 грн. у дохід Державної судової адміністрації України, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Києв/ 22030106; код за ; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселов В. М.