Справа №705/1015/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- на підставі ч.1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходиться адміністративний матеріал на громадянку ОСОБА_1 До вказаного матеріалу додано протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 326256 від 01.02.2018 року, в якому вказано, що 28.09. 2017 року , близько 17 години 40 хвилин в м. Умані по вул. Небесної Сотні , 47 в гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено концентрат з макової соломи , вага якої становить 0,418 грама, яку зберігала гр. ОСОБА_1 для власних потреб, без мети збуту. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 44 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 22 березня 2018 року на 08.45 годин та на 04 квітня 2018 року на 08.45 годин ОСОБА_1 не зявилась, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку.

Розглянувши адміністративну справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст.38 КУпАП, зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ч.4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно протоколу ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення 28.09.2017 року. Постановою слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 від 27.11.2017 року кримінальне провадження № 00016609 від 29.09.2017 року за ч.1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_1 закрито у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Станом на 04.04.2018 року по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені ч.ч. 2,4 ст. 38 КУпАП, тому провадження по справі за ч.1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.38 , п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 44 КУпАП.

На підставі ст.38 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, а провадження по адміністративній справі закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: Катерина Григорівна Ребрина