Постанова

Іменем України

Справа № 712/13199/18

Провадження № 3/712/3992/18

09 листопада 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ідентифікаційний номер відсутні ,

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КАпП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 175144 від 22.10.2018р., ОСОБА_1 01.08.2018 року о 07 год. 50 хв. в м.Суми по просп. Лушпиі, керуючи автомобілем Део д.н.з. 074-45МТ (власник ОСОБА_2В.) рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та допустив наїзд на пішохода , чим порушив п. 2.3б, 10.9, 12.1 ПДР України. При ДТП пішохід ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №175144 від 22.10.2018 року;

- постановою про закриття кримінального провадження № 0002496 від 19.09.2018р.;

- копією витягу з єдиного реєстру від 01.08.2018р.;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_1;

- даними копії висновку експерта №555 від 14.08.2018р.;

- поясненнями ОСОБА_4;

- даними копії схеми ДТП;

- копією протоколу огляду місця події від 01.08.2018р.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

Проте, в матеріалах адміністративної справи, наявна постанова слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_5 від 19.09.2018р. про закриття кримінального провадження № 40002496, в звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення та виділення з кримінального провадження матеріалів, які стосуються вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, для притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, але термін накладання адміністративного стягнення відповідно до ст. 38 КУпАП сплинув.

При таких обставинах суддя вважає за необхідне адміністративне провадження по справі закрити, в звязку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 124, ч. 5 ст. 38 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси А.А. Чечот