Справа № 496/4343/18
Провадження № 3/496/2623/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Групи з обслуговування стац. постів ГРПП ВОДГР УПД ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 334983 від 08 жовтня 2018 року, ОСОБА_1 08 жовтня 2018 року о 08-25 годин на 23 км. Автошляху М-28 обхід м. Одеса керував мопедом марки «Tiger» незареєстрованим повторно протягом року, попереднє порушення від 18.08.2018 року, чим порушив вимоги п. 2.9 (В), 30.1 Правил дорожнього руху.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 334982 від 08 жовтня 2018 року, ОСОБА_1 08 жовтня 2018 року о 08-25 годин на 23 км. Автошляху М-28 обхід м. Одеса керував мопедом марки «Tiger» з явними ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, тремтіння рук, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку та від алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. п. 2.9 (В), 30.1, 2.5 Правил дорожнього руху і своїми діями скоїв правопорушення, передбачені ч. 7 ст. 121, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121 КУпАП: повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті та ч. 1 ст. 130 КУпАП: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами серії БД № 334983 від 08 жовтня 2018 року та серії БД № 334982 від 08 жовтня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, довідкою про вчинення ОСОБА_1, 18.08.2018 р. правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу.

08 листопада 2018 року справи про адміністративні правопорушення за ч. 7 ст. 121, ч. 1 ст. 130 у відношенні ОСОБА_1 були обєднані в одне провадження.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд застосовує положення ст. 36 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність пом'якшуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень, застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП України, а саме штраф з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 36, 40-1, 121, 130, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення:

- за ч. 7 ст. 121 КУпАП у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень без вилучення транспортного засобу;

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Галич

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2018 року.