справа № 753/4947/18
провадження № 3/753/2105/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2018 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Степанова Сніжана Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «Укрспецекстра», одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

08.03.2018 року о 10.45 годин, ОСОБА_1 рухаючись по вул. Вірменська, в районі будинку № 8, в Дарницькому районі міста Києві, керуючи транспортним засобом «Kia Carnival», державний номер НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_2, який знаходився під керуванням ОСОБА_2, та здійснював поворот ліворуч для заїзду в двір, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що робив розворот, та його підрізав автомобіль «Шкода». Під час здійснення розвороту, рухався заднім ходом.

Суддя, вислухавши пояснення особи, щодо якої дослідивши письмові докази по справі, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими суддею письмовими доказами.

Так, суддею було досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 445788 від 08.03.2018 року, схему місця ДТП від 08.03.2018 року, письмові пояснення ОСОБА_2, з яких вбачається, що він здійснював поворот ліворуч у двір будинку, автомобіль «Кіа» спочатку стояв, а потім почав рухатись заднім ходом і не помітив його машину, в результаті чого відбулось зіткнення, та поясненнями ОСОБА_1, в який він зазначив, що рухався заднім ходом.

Згідно п. 10.9 Правил дорожнього руху України під час руху транспортних засобів заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху.

Таким чином, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, та його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а саме те, що ОСОБА_1 є особою середнього віку, офіційно працевлаштований, одружений, тілесних ушкоджень в результаті ДТП учасникам пригоди спричинено не було, у зв'язку з чим, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Керуючись ст. ст.ст. 33, 124, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено або потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної чинності.

Суддя С.В. Степанова