Провадження №3/748/408/18
Єдиний унікальний № 748/788/18
ПОСТАНОВА
30 березня 2018 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого-судді Меженнікової С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності старшого сержанта

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 на посаді номера обслуги протитанкового артилерійського дивізіону, 2-батарея, 2-взвод, який фактично проживає та зареєстрований: військова частина НОМЕР_1 , адреса гуртожитку: АДРЕСА_1 ,

за частиною 3 статті 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу № 036 про військове адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП, 11 березня 2018 року, о 00 год. 46 хв., ОСОБА_1 , виконував обов`язку військової служби в нетверезому стані та території військового полігону в АДРЕСА_1 , під час дії особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно з ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, передбачена відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Частиною 1 ст. 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння .

Згідно ч.3 ст.24 Закону України " Про військовий обов"язок і військову службу", військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби:

1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять);

2) на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби;

3) поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника);

4) під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою;

5) під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

У відповідності до складеного протоколу, ОСОБА_1 11.03.2018 о 00 год 46 хв. вживав спиртні напої під час виконаня обов`язків військової служби, знаходячись поза військовою частиною, на полігоні. В той же час, із наданого протоколу та доданих до нього документів, суд не може встановити, які саме обов`язки військової служби виконував ОСОБА_1 .

Також, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені ім`я та по батькові особи, яка склала протокол.

Зважаючи на вищевикладене, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 є неконкретним в частині формулювання суті вчиненого адміністративного правопорушення, не відповідає вимогам ст.256 КУпАП в зв`язку з чим протокол підлягає поверненню для належного дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:
Протокол про військове адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Військової частини НОМЕР_1 (код НОМЕР_2 ) для належного дооформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя С.П. Меженнікова