П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2018 Справа №607/6453/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, жительки м. Тернополя,

вул. Куліша,2/87

за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

06.04.2018 року о 17 год. 15 хв. громадянка ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки INFINITI FX35 номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи з вул. Симоненка у м. Тернополі, та рухаючись по автомобільній дорозі Р-41 Обхід м. Тернополя, під час зустрічного роз»їзду була неуважна, не дотрималась безпечного бокового інтервалу внаслідок чого допустила зіткнення із транспортним засобом марки RENAULT номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку. Після цього ОСОБА_1 будучи причетною до ДТП, залишила місце пригоди. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 1.4,1.5, 2.3б, 13.1,13.3 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 пояснила, що не пригадує обставин даної дорожньо-транспортної пригоди.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які зафіксовані у протоколах про адміністративне правопорушення серії БД №066885 від 12.04.2018 року, серії БД №066884 від 12.04.2018 року; рапортом інспектора відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП в Тернопільській області ДПП ОСОБА_3 від 10.04.2018 року; схемою місця ДТП від 06.04.2018 року; протоколом огляду транспортного засобу від 11.04.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.04.2018 року та 12.04.2018 року, ОСОБА_1 від 11.04.2018 року. За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КупАП, тобто- порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП, тобто-залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчинених правопорушень, особу винної, її матеріальний та сімейний стан, а тому приходить до переконання, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу. У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст.30-1, 33, 36, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 352(триста п»ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_4