ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника поліції Володимир - Волинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: вм. Володимир-Волинський, вул. Ковельська, 6/2, Волинської області, працює водієм ТзОВ «Укр-Петроль»,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2018 року, о 02 год. 09 хв., в м. Володимир-Волинський по вул. Устилузькій, 18 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Аudi», д.н.з АС 9328 ВТ, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Вказав, що цілковито усвідомив протиправність вчиненого, зробив належні висновки, пообіцяв в подальшому подібного не допускати.

Заслухавши пояснення порушника, оглянувши матеріали, суд прийшов до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями даними в судовому засіданні, а також протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 066114 від 12.05.2018 року, консультаційним висновком спеціаліста № 404, розпискою та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобовязані зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

17.07.2018 до суду надійшло клопотання ТзОВ «Укр-Петроль» про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів про вчинення останнім адміністративного правопорушення на розгляд трудового колективу згідно протоколу загальних зборів трудового колективу ТзОВ «Укр-Петроль» № 1 від 11.07.2018 року. Зазначено, що ОСОБА_1 відповідально відноситься до своїх професійних обов'язків, за весь період роботи немає дисциплінарних стягнень, просять врахувати той факт, що позбавлення його права керування транспортними засобами позбавить останнього права на працю, та єдиного джерела заробітку для сім'ї, оскільки він працює водієм товариства, одружений має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, та хворого батька-пенсіонера. А тому просять звільнити його від адміністративної відповідальності згідно ст.21 КУпАП.

Згідно до вимог ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем роботи, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а застосування до нього адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, позбавить його роботи і, відповідно, засобів для забезпечення сім'ї, а також клопотання трудового колективу про передачу на їх розгляд матеріалів справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 заходу громадського впливу.

Відповідно з п. 3 ч.1 ст.284 КУпАП, при передачі матеріалів на розгляд трудового колективу виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 21, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, на підставі ст. 21 КУпАП, передавши матеріали справи на розгляд трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Петроль» для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі закрити.

Трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Петроль» повідомити суд про застосовані відносно ОСОБА_1 заходи громадського впливу не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула