Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/313/18 3/302/107/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2018 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 130 ч.1 , 122-2 КУпАП, гр. ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, постійного місця праці не має, не одруженого, не судимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2018 року о 19 год. 40 хв., в смт Міжгірї по вул. Гагаріна, ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 2106, д.н.з. с2175ОС в стані алкогольного спяніння, а також не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно поданого за допомогою ката-фоту та свистка і був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі д.н.з. 0592 по вулиці Гагаріна в смт Міжгірї шляхом блокування.

ОСОБА_1 встановлені обставини визнав повністю, пояснив свої дії вживанням алкогольного пива і підтвердив це під час судового розгляду справи.

Згідно доданого медичного висновку ОСОБА_1 під час установлених обставин перебував у стані алкогольного спяніння (1,8% проміле).

Оцінивши встановлені обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, які мали місце, за такими ознаками:

- керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння (ст.130 ч. 1 КУпАП);

- невиконання водієм вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу (ст.122-2 КУпАП).

ОСОБА_1 допустив порушення Правил дорожнього руху України: пункти: 2.9 а , 2.4.

Обираючи стягнення до ОСОБА_1 за вчиненні правопорушення, суд застосовує ст. 36 КУпАП, бо він учинив два правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) і накладає стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення, тобто за статтею 130 ч. 1 КУпАП , яка є безальтернативною. ОСОБА_1 має посвідчення водія, яке вилучене поліцією, а тому підлягає і додатковому стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись статтями 36, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення, в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. в користь держави з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотиристо) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (тристо п'ятдесят дві) грн.40 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів - ГУК у м.Києві 22030106, код за , банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_2