Справа 682/3073/18
Провадження № 3/682/900/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, уродженця і жителя АДРЕСА_1, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався - за ст.187 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в.

30 липня 2018 року ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями, в тому числі ОСОБА_1 зобов"язаний явкою в Славутський ВП ГУНП в Хмельницькій області 10, 20, 30 числа кожного місяця для реєстрації з 08:00 години до 12:00 години в робочий кабінет №23 до дільничного офіцера поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Кордиша І.О., який здійснює нагляд за дотриманням встановлених обмежень, а у разі його відсутності - в кабінет №20, у вихідні, святкові дні - до чергового по Славутському ВП ГУНП в Хмельницькій області. Проте, 20.09.2018р. ОСОБА_1 не з"явився на реєстрацію до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

У письмових поясненнях ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав і пояснив, щзо не з'явився на реєстрацію 20.09.2018 р, тому що забув.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується ухвалою Славутського міськрайонного суду від 30.07.2018 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік, копією журналу відвідувань Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області за 20.09.2018 р.

На підставі наведеного суд знаходить доведеним, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно.

Враховуючи наведене, вважаю за можливе застосувати до нього адмінстягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.33-35, 40-1, 283, 283, 294 187 ч. 1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн 40 коп. судового збору в дохід держави. в сумі 352 грн 40 коп. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджену: 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська