Справа № 635/7156/18
Провадження № 3/635/2364/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року смт Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Покотилівка, вул.Агрономічна, буд.516, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №015417 від 17 вересня 2018 року, 17 вересня 2018 року о 20 годині 00 хвилин в с.Покотилівка вул. Незалежності, буд.145 «Б» +600 м керуючи автомобілем Ваз 2108 д.н.з. АХ 2303КХ ОСОБА_1 не врахував обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перепону (дерево). При ДТП отримав механічні пошкодження, заподіяно матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 2.9 «б» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 порушив вимоги:

- п. 12.1 Правил дорожнього руху, яким передбачено, що «Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним»;

-п. 2.9 «б» Правил дорожнього руху, яким передбачено, що «Водієві забороняється керувати транспортним засобом у хворобливому стані, у стані стомлення, а також перебуваючи під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції і увагу».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №015417 від 17 вересня 2018 року; схемою місця ДПТ, на якій зафіксована дорожня обстановка; фото таблицею; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та розпискою ОСОБА_2

Притягуваний ОСОБА_1 у судове засідання повідомлений про час, дату та місце розгляду не зявився.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення в частині порушення ОСОБА_1 п. 2.9 «Б» Правил дорожнього руху не знайшли свого підтвердження у ході судового розгляду справи, оскільки в матеріалах справи відсутні докази встановлення факту перебування притягуваного у хворобливому стані, якими має бути спеціальний медичний огляд, підтверджений відповідним актом.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 не міститься складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП в частині порушення . 2.9 «Б» Правил дорожнього руху.

Разом з тим, з досліджених матеріалів, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, зокрема порушення п.12.1 Правил дорожнього руху.

Судом не встановлено в силу статей 34, 35 КУпАП обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про ОСОБА_1, а також ту обставину, що матеріали справи не містять даних щодо притягнень ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху набирає законної сили у порядку статті 291 КУпАП.

Суддя Я.А. Шинкарчук