3/441/574/2018 441/1805/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2018 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від начальника Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, заступника директора по АГР Вишнянського коледжу ЛНАУ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 04.08.2018 року, о 21 год. 45 хв., на перехресті вулиці Чорновола в м. Рудки Самбірського району Львівської області та вулиці Наукова в с.Вишня Городоцького району Львівської області, керуючи мопедом марки «Delta», без н/з, в порушення п.п. 10.1, 16.13 чинних ПДР України, перед початком виконання маневру лівого повороту, не переконався, що це буде безпечно, не надав дороги транспортному засобу марки «Opel Vectra», р.н.з. RP 71454, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого здійснив зіткнення з вказаним транспортним засобом, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим завдано матеріальних збитків, а водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій обставини правопорушення визнав, кається, просить про розгляд справи без його участі та про закриття справи у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення (а.с. 18-21).

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 322001 від 04.08.2018 р., копіями висновку експерта, протоколу допиту ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 2, 4-8, 10-14).

За наведеного, в діях ОСОБА_3 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та підстави до накладення стягнення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення вчинене 04.08.2018р. (а.с. 2).

Із постанови старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 29.09.2018р. вбачається, що кримінальне провадження закрито (а.с. 3).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За наведеного, та зібраних матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, однак, зважаючи на те, що на час розгляду справи, вказані у ст. 38 КУпАП, строки закінчились, що виключає провадження у ній, справа на нього підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п.7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя Перетятько О.В.