Справа № 751/4652/18
Провадження №3/751/1155/18
ПОСТАНОВА
20 липня 2018 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Мороз К.В.
за участю секретаря судового засідання Гнатюк І.М., представника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Ленінград, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
- за ст. 472 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
03.07.2018 року, о 09 год. 55 хв. під час проведення митного контролю потягу № 54 сполученням «С.Петербург - Київ», вагону № 8, місця № 13 громадянка України ОСОБА_2 усно та письмово заявила, що переміщує тільки особисті речі. Під час огляду її багажу, серед особисти речей було виявлено не заявлені усно та не задекларовані письмово пігулки «Феназепам» в одному блістері в кількості 10 шт., виробник «Valenta» РФ, по по 1 мг, загальною вартістю 10,00 грн.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів препарат «Феназепам» включений до списку психотропних речовин, стосовно яких встановлюються заходи контролю, що є обмеженими до переміщення через митний кордон України і підлягає письмовому декларуванню. За даним фактом відносно ОСОБА_2 складений протокол про порушення митних правил за ст. 472 МК України.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в сумі 10 грн. 00 коп. та конфіскації об»єкту порушення митних правил. Стягнути на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару в сумі 0,19 грн.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Заявою від 03.07.2018 року ОСОБА_2 просить справу розглянути у її відсутності.
Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 472 МК України недекларування товару, що переміщується через митний кордон України, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщувала через митний кордон України товар, який не задекларувала, а саме: пігулки «Феназепам» по 1 мг у кожній пігулці, виробництво РФ«Valenta» код УКТЗЕД 3004, в кілкості 10 штук, загальною вартістю 10 грн. 00 коп., які підлягають обовязковому декларуванню під час переміщення їх через митний кордон України.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відпоідальність судом не встановлені, суд приходить до висновку, що стягнення має бути накладено в межах санкції ст. 472 МК України у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, який є предметом порушення митних правил, та конфіскації цього товару.
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.
Керуючись ст.ст. 40-1, 251, 252, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 374, 472 МК України, суд
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.В. Мороз