Єдиний унікальний номер: 235/826/18
Провадження номер: 3/223/51/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2018 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вінниці, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , про вчинення ним адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно з протоколом серії №10 від 12 лютого 2016 року ОСОБА_1 09 лютого 2018 року перебуваючи і місті Вугледарі Донецької області під час виконання обовязків військової служби за призначення в умовах особливого періоду перебував у нетверезому стані. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 04.04.2018 року в судове засідання не з`явився, на попереднє судове засідання 30.03.2018 року надіслав на адресу суду письмову заяву, якою пояснив, що 09 лютого 2018 року у місті Вугледарі не виконував будь-яких службових обов`язків.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Однак, в порушення ст. 256 КУпАП даний адміністративний матеріал не містить пояснень ОСОБА_1 , в протоколі про адміністративну відповідальність наявний запис про те, що пояснення останнього мали бути надані в пояснювальній записці, яку в свою чергу не було додано до адміністративного протоколу.
Як вбачається з вищезазначеного протоколу №10 від 12 лютого 2016 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Так, диспозиція ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає, зокрема, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
Однак, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 дійсно 09 лютого 2018 року виконував у місті Вугледарі будь-які покладені на нього обов`язки військової служби.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що до протоколу не додано жодного доказу на підтвердження того, що ОСОБА_1 09 лютого 2018 року виконував у місті Вугледарі обов`язки військової служби, відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому суд вважає, що встановлення істини по справі неможливе, через відсутність усіх необхідних доказів для встановлення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Тому, суд з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду протоколу про адміністративне правопорушення та встановлення істини вважає за необхідне повернути матеріали про адміністративне правопорушення до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 251, 252, 256 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для дооформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області Дочинець С.І.