№ 243/4673/18
Справа № 3/243/1604/2018
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Плаксіної Є.В.

правопорушника ОСОБА_1

особи, яка склала протокол

про адміністративне правопорушення ОСОБА_2

розглянувши матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.1КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У Словянський міськрайонний суд надійшла адміністративна справа від Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 043309 від 27 травня 2018 року слідує, що 27 травня 2018 року приблизно о 05 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 біля будинку № 24 А по вулиці Я. Мудрого у м. Словянськ Донецької області керував транспортним засобом ЗАЗ AF 6854 FORZA СПГ з номерним знаком АН6482НТ з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, координації рухів. Від продуття аклотестеру та проходження огляду на стан спяніння в установленому законом порядку водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин не визнав. Вказав, що він самостійно пройшов огляду на стан спяніння в установленому законом порядку 27 травня 2018 року, що підтверджується відповідним висновком.

В судовому засіданні особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вказав, що в матеріалах справи є достатньо доказів того, що ОСОБА_1 дійсно перебував у стані алкогольного спяніння.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановив наступне.

Частиною першою статті 130 КУпАП передбачена відповідальність у тому числі за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до висновку медичного огляду КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Словянська» № 296 від 27 травня 2018 року, що був наданий правопорушником у судовому засіданні слідує, що ОСОБА_1 27 травня 2018 року знаходився у тверезому стані.

Отже вказаний висновок свідчить про те, що склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП, з приводу чого 27 травня 2018 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 043309, в діях ОСОБА_1 відсутній.

Згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3