Справа № 710/416/18 Провадження № 3/710/164/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 09.02.2018 стосовно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, було заборонено ОСОБА_1 вихід з домоволодіння, де він проживає з 22-00 до 06-00 год., виїзд за межі місця проживання без отримання дозволу та з'являтися в місцях реалізації на розлив алкогольних напоїв. Також ОСОБА_1 було зобов'язано з'являтися на реєстрацію в Шполянське ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області кожну першу суботу місяця.

24.02.2018, о 23 год. 30 хв., під час перевірки за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 був відсутній вдома, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 зявився, вказав, що повідомив дільничого інспектора, що на даний час проживає за іншою адресою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 016786 від 24.02.2018 (а.с. 2), який складений відповідно до вимог чинного закону, рапортом ДОП Шполянського ВП Смілянського ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_2 від 24.02.2018 (а.с.3), поясненням правопорушника ОСОБА_1 (а.с.4).

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доказана.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 252, 280, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу закрити провадженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна