Справа № 138/242/18
Провадження №:3/138/157/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.А.,

з участю секретаря судового засідання Алєксєєвої І.Д.,

адмінправопорушника ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, працюючого водієм в ТОВ «Вацак» ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №055251 від 28.12.2017 вбачається, що 28.12.2017 о 05 год. 20 хв. на 320 км. а/д Стрий-Знамянка водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився в Летичівській ЦРЛ.

ОСОБА_1 08.02.2018 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив відкласти судове засідання, оскільки перебуває на лікуванні в Могилів-Подільському міському центрі первинної медико-санітарної допомоги. Судом було направлено запит до даної лікувальної установи. 16.02.2018 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшла відповідь головного лікаря ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 з 01.01.2018 по теперішній час в установу за медичною допомогою не звер-тався.

В судове засідання 19.02.2018 ОСОБА_1 знову не зявився, надавши заяву про відкладення справи, оскільки перебуває на лікуванні в неврологічному відділенні, внаслідок чого було зроблено запит до лікувальної установи. 20.02.2018 надійшла відповідь головного лікаря Могилів-Подільської ОЛІЛ про те, що ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні з 13.02.2018 і орієнтовно буде виписаний 23.02.2018. 23.02.2018 ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надіславши заяву, в якій просив відкласти судове засідання, оскільки ще хворіє.

03.03.2018 зявився в судове засідання та не визнавши себе винуватим, відмовився від надання пояснень та наполягав на наданні йому часу для укладення угоди з захисником, через що судове засідання було відкладене на 07.03.2018.

06.03.2018 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява захисника ОСОБА_2 з проханням відкласти судове засідання на іншу дату, оскільки в звязку з зайнятістю в іншому процесі в судове засідання, яке призначене на 07.03.2018 зявитися немає можливості, в звязку з чим судове засідання було відкладено на 21.03.2018.

21.03.2018 ОСОБА_1 зявився в судове засідання з захисником. Захисник заявив клопотання про виклик свідків, в звязку з чим судове засідання було відкладено на 28.03.2018.

28.03.2018 в судове засідання не зявились свідки, в звязку з чим було відкладено судове засідання на 10.04.2014 з повторним викликом свідків.

В судовому засіданні 10.04.2018, куди свідки повторно не зявились, захисник відмовився від їх подальшого виклику та заявив клопотання про закриття провадження у даній справі у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. ОСОБА_1 підтримав дане клопотання.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопору-шення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 мало місце 28.12.2017. Отже, строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, закінчились 28.03.2018, відтак провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38 ч.2, ст.130 ч.1, ст.247 ч.1 п.7, ст.268, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський