П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/841/18

Провадження №3/377/254/18

12 грудня 2018 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф.,

за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі справу, що надійшла із Славутицького ВП Броварського ВП ГУ Національної поліції в Київській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ТОМ «Мегасервіс» на посаді водія, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, -

У С Т А Н О В И ла:

05 листопада 2018 року, о 11 годині 25 хвилин, в м. Славутич по вулиці Героїв Дніпра, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ 110557, державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом виїжджав зі стоянки, яка розташована біля магазину «Гамма», допустив зіткнення з автомобілем ГАЗ 22171, державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. До суду подав заяву, в якій просив проводити судове засідання за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, від 05.11.2018 року, серії ОБ № 002650, який за змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, у якому викладені обставини і суть правопорушення, та в якому ОСОБА_1 по суті порушення зазначив, що згоден;

- рапортом помічника чергового Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 від 05.11.2018 року;

- схемою місця ДТП, яка сталася 05.11.2018 року в м. Славутич Київської області, вул. Героїв Дніпра, в якій визначено місце розташування транспортних засобів після ДТП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що 05.11.2018 року о 11 годині 25 хвилин, керував транспортним засобом ЗАЗ 110557, державний номерний знак НОМЕР_2, та здійснював виїзд зі стоянки біля магазину «Гамма» по вул. Героїв Дніпра. Не переконавшись в безпечності руху, почав здійснювати рух заднім ходом та скоїв зіткнення з транспортним засобом ГАЗ 22171, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який рухався позаду, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, з яких вбачається, що 05.11.2018 року, приблизно о 11 годині 25 хвилин, керував транспортним засобом ГАЗ 22171, державний номерний знак НОМЕР_3, та рухався по вул. Героїв Дніпра, під час проїзду повз автомобільну стоянку біля магазину «Гамма» транспортний засіб ЗАЗ 110557, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, почав здійснювати рух заднім ходом, попередньо не переконавшись в безпечності руху, через що виникло зіткнення, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставин, які виключають провадження у справі та адміністративну відповідальність, немає.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, вважаю, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена і сумніву не викликає.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що відповідно до ст. 34 і 35 КУпАП помякшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, його майновий стан, вважаю, що необхідним і достатнім стягненням за вчинене правопорушення буде штраф, передбачений ст. 124 КУпАП.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н.Ф. Теремецька