Єдиний унікальний номер 235/3946/18
Провадження №3/235/1203/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Краснодарського Краю, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.190 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З 29.08.2015р. по 05.07.2018 року ОСОБА_1 зберігав за місцем свого мешкання за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.. М. Москаленко,178, зберігав гладкоствольну рушницю марки «ТОЗ-34ЕРШ» калібру 12,2 № 050208 з порушенням строків перереєстрації (термін дії дозволу на право зберігання та носіння зброї №38-Д дійсним до 29.08.2015р.)

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, обставини адміністративного правопорушення, наведені в протоколі, підтвердив, винним себе у вчиненому правопорушенні визнав.

За змістом ч.1 ст.190 КУпАП придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, тягне за собою застосування до відповідної особи адміністративного стягнення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.190 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №ГП 213159 від 05.07.2018р., який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.2), рапортом інспектора Покровського ВП (а.с.1), протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 05.07.2018р., (а.с.4), особистими поясненнями ОСОБА_1, наданими в судовому засіданні.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП, яке полягає у зберіганні вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1, стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.190 КУпАП, у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації зброї.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.190, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р 5060 отримувач: Покровське УК/м. Покровськ / 21081100 МФО 899998 банк отримувача-Казначейство України(ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, який перерахувати на р/р 6001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Вилучену згідно протоколу вилучення зброї від 05.07.2018р. належну йому мисливської гладкоствольної рушниці марки «ТОЗ-34ЕРШ» калібру 12, № 050208, що знаходиться на зберіганні в Покровському ВП ГУНП в Донецькій області, повернути ОСОБА_1.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.О. Коваленко