Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3609/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2018 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. розглянувши матеріали, які поступили від Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Виноградівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ГР № 028574 від 07.11.2018 року за ст. ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 31.10.2018 року о 20:00 год. перебуваючи вдома у нетверезому стані влаштував сварку з бабусею дружини ОСОБА_2, під час якої кричав та ображав її різними словами. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У відповідності до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, не відповідає наведеним вище вимогам, а саме:

1) не вказано місце вчинення адміністративного правопорушення (територія, на якій вчинено діяння (приміщення, вулиця, тощо), із зазначенням конкретної адреси в межах адміністративно-територіальної одиниці);

2) не вказано дані про свідка, пояснення якої додано до протоколу.

Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті. Суть порушення, викладена в протоколі, не містить обставин щодо того, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Копії судових рішень про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності до протоколу не додано.

Крім того до протоколу додано ксерокопію протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 06.11.2018 року, згідно якого потерпіла повідомила про обставини події, документи щодо того, чи приймалися з приводу події, за якою складено протокол про адміністративне правопорушення, рішення в порядку Кримінального процесуального кодексу України, якщо приймалися, то які, у матеріалах, що поступили до суду, відсутні.

У відповідності до п. 8 ст. 247 КУпАП однією з обставин, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, є повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Зазначені недоліки позбавляють суд всебічно, повно і обєктивно зясувати всі обставини даної справи, вирішити її в точній відповідності з законом, у звязку з чим справа підлягає поверненню для належного доопрацювання.

Відповідно до вимог та керуючись ст.ст., 256, 278, 283 КУпАП КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 028574 від 07.11.2018 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.ч. 2 ст. 173-2 КУпАП КУпАП, разом з додатками повернути до Виноградівського ВП Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для організації приведення їх у відповідальність до вимог, передбачених ст.ст.254,256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3