13.04.2018 Справа № 717/427/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В с т а н о в и в:

15 березня 2018 року, біля 18 години, в с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області, на вулиці Центральна, ОСОБА_1 керуючи велосипедом, в порушення п.п.6.7, 10.1 Правил дорожнього руху України, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виїхав на смугу зустрічного руху і скоїв зіткнення з мотоциклом ІЖ номерний знак ЧВЖ4421, яким керував ОСОБА_2 Внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України, велосипед та мотоцикл отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 незначні тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав та пояснив, що обїжджав ямку, після чого сталося зіткнення.

ОСОБА_2 пояснив, що їхав на мотоциклі по своїй стороні вулиці зі швидкістю біля 50 км/год. В цей час на сторону ОСОБА_2 різко виїхав ОСОБА_1 і відбулося зіткнення. ОСОБА_2 розбив голову, мотоцикл та велосипед були пошкоджені.

Факт вчинення правопорушення також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 010030 від 15 березня 2018 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Зокрема враховується, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення в стані алкогольного спяніння, що є обставиною яка обтяжує відповідальність.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім та є необхідним для виховання та запобігання вчиненню ним правопорушень в майбутньому.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок)копійок судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: