Справа № 453/1240/18
№ провадження 3/453/513/18
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 листопада 2018 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши матеріали, отримані від Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, працюючого єгером у ДП «Славське лісове господарство», раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ч. 1 ст. 191 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 29.09.2018 року близько 23 год. 30 хв., у с. Сможе Сколівського району Львівської області у кварталі 10 лісового масиву носив зброю марки ІЖ-18МН, 30-06к, № 081861400R, не маючи при собі відповідного дозвільного документа.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився та пояснив, що дійсно 29.09.2018 року близько 23 год. 30 хв., у с. Сможе Сколівського району Львівської області у кварталі 10 лісового масиву носив зброю марки ІЖ-18МН, не маючи при собі відповідного дозвільного документа, однак потреба у виході до лісового масиву зі зброєю, виникла раптово через незаконне полювання особами на диких звірів, які занесені до Червоної книги України. Відтак, для запобігання відстрілу тварин, він змушений був терміново прибути до лісового масиву, внаслідок чого у нього не було можливості взяти із собою дозвільного документа на зброю. Щиро розкаюється у вчиненому.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 361288/520 від 03.10.2018 року; копією письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1 від 03.10.2018 року; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 29.09.2018 року; рапортом начальника СРПП № 3 Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 29.09.2018 року; висновком по телефонних повідомленнях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 03.10.2018 року.

У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити йому усне зауваження, оскільки як встановлено у судовому засіданні, останній вживав заходів для врятування тварин, занесених до Червоної книги України, а також його правопорушення не створило жодних негативних наслідків.

Згідно положень ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи. Відтак, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 22, 248, 249, 251, 280, 283 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, у звязку із малозначністю та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Микитин В.Я.