ПОСТАНОВА

іменем України

23 квітня 2018 рокуСправа №451/353/18
Провадження № 3/451/179/18

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, до адміністративної відповідальності притягався 04.08.2017 року за ст..173-2 ч.1 КУпАП,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16 лютого 2018 року, близько 19 години, в с.Руденко по вул.Б.Хмельницького, 20 Радехівського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку відносно своєї тещі ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурними словами.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнає, просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені у судовому засіданні, зокрема:

- із протоколу про адміністративні правопорушення серії ГП №098665 від 16.02.2018 року з якого вбачається, що ОСОБА_1, 16 лютого 2018 року, близько 19 години, в с.Руденко по вул.Б.Хмельницького, 20 Радехівського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку відносно своєї тещі ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурними словами. (а.с.3);

- із протоколу серії АА №192988 про адміністративне затримання від 16.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 був доставлений в Радехівське ВП, для складання протоколу про адміністративне правопорушення. (а.с.4);

- із рапорту поліцейського ОСОБА_3 від 16.02.2018 року вбачається, що 16.02.2018 року поступило повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її зять ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку. (а.с.5);

- із заяви ОСОБА_2 від 16.02.2018 року вбачається, що заявник просить притягнути до адміністративної відповідальності її зятя ОСОБА_1, який 16.02.2018 року вчинив сімейну сварку. (а.с.6);

- із письмового пояснення ОСОБА_4 від 16.02.2018 року вбачається, що 16.02.2018 року, близько 19 години, вона була присутня як в стані алкогольного спяніння, прийшов додому ОСОБА_1 та почав вчиняти скандал відносно своєї тещі ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами. (а.с.7);

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 16.02.2018 року вбачається, що 16.02.2018 року, близько 20 години, в стані алкогольного спяніння, прийшов додому її зять ОСОБА_1 та почав вчиняти скандал відносно своєї неї, ображав її нецензурними словами. (а.с.8);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 16.02.2018 року вбачається, що 16.02.2018 року, близько 20 години, в стані алкогольного спяніння, він прийшов додому та почав вчиняти скандал, ображати нецензурними словами ОСОБА_2 (а.с.9);

- із висновку медичного огляду №20 від 16.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння. (а.с.10):

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному, або психічному здоровю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 визнається визнання ним вини та щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 (пятсот десят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ; банк отримувача ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_5