Номер провадження 3/521/7174/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2018 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В., розглянувши матеріали, направлені з УПП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 037132 від 17.10.2018 р., складеного співробітниками УПП в Одеській області, 17.10.2018 року гр. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, вчинив адміністративне правопорушення, а саме: не виконав законну вимогу співробітників поліції, перешкоджав проведенню слідчих дій (обшуку за вказаною адресою).

На думку працівників УПП в Одеській області, зазначеними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2, суддя вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а відкрите провадження підлягає закриттю на підставі ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Як зазначено частиною 4 статтею 256 КУпАП при складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Проте, під час складання та підписання уповноваженою особою відносно ОСОБА_1 17.10.2018 року протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №037132, вищезазначені права йому не розясненні, пояснення належним чином не відібрані, відмітка у протоколі про їх розярення відсутня.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, 17.10.2018 року за адресою: АДРЕСА_1, проводився обшук на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 04.10.2018 року, за участю прокурора відділу прокуратури Одеської області, співробітників УЗЕ в Одеській області та понятих.

Під час проведення слідчої дії, до вказаної квартири, шляхом відкриття ключем-дверей, увійшов громадянин ОСОБА_1, та був недопущений до участі у проведенні обшуку та вилучення майна, з квартири в якій він проживає, що підтверджується зазначеними у протоколі даними. Після спливу деякого часу, був допущений прокурором до проведення обшуку.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

За відсутності складу адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення не може бути накладене, а провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 7, ст. 247 ч.1 п.1, 252, 256, 268 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України, закрити згідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КпАП України, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим до Апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Журик С.В.