Справа № 605/579/18
ПОСТАНОВА
"05" листопада 2018 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянина України,
з середньою освітою, пенсіонера
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2
Тернопільської області,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається із матеріалів справ про адміністративні правопорушення №№605/579/18, 605/580/18, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 023438 від 28.09.2018 року, громадянин ОСОБА_1 28.09.2018 року біля 19 год. 00 хв. перебуваючи по місцю свого проживання, що в м. Підгайці вул. Шевченка, 52 Тернопільської області, вчинив відносно своєї дружини - ОСОБА_2 психологічне насильство в сім`ї, а саме висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Також, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР 023467 від 30.10.2018 року, зазначено, що громадянин ОСОБА_1 30.10.2018 року біля 18 год. 25 хв. перебуваючи по місцю свого проживання, що в м. Підгайці вул. Шевченка, 52 Тернопільської області, вчинив відносно своєї співжительки - ОСОБА_2 психологічне насильство в сім`ї, а саме ображав її нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Оскільки справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд вважає за доцільне відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати їх в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі про адміністративне правопорушення №605/579/18.
В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.
Потерпіла - ОСОБА_2 в судовому засіданні відзначила, що обставини котрі викладені у вищевказаних протоколах про адміністративне правопорушення дійсно мали місце, просить суд, встановити істину у даній справі, визнати винним та застосувати штраф стосовно особи яка, притягається до адміністративної відповідальності.
Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії: ГР 023438 від 28 вересня, ГР 023467 від 30 жовтня 2018 року, та іншими матеріалами справи.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника та потерпілої, дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєних правопорушень, особу винного, його вік, обставини, передбачені ст.ст. 33-36 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і відповідно до санкції вказаної статті відповідно до ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 грн.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 7, 33-36, 173-2 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
Адміністративні матеріали №№605/579/18, 605/580/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП - об`єднати в одне провадження та присвоїти даній справі №605/579/18.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 352,40 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_3