Справа № 333/6199/18
Пр. № 3/333/1633/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Махаббат-Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, -

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13.10.2018 року об 22 годині 00 хвилин, гр.ОСОБА_1 Махаббат-Огли знаходився за адресою АДРЕСА_1 та висловлювався нецензурною лайкою в бік своєї матері, чим вчинив психологічне насилля в сім?ї.

ОСОБА_1 Махаббат-огли у судовому засіданні вину визнав.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №050159 від 13.10.2018 року, іншими зібраними матеріалами по справі та не спростовуються поясненнями ОСОБА_1М-Огли, який визнав факт скоєння ним адміністративного правопорушення, про що зазначив в письмових поясненнях.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 Махаббат-Огли міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

При застосуванні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставину, що помякшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного.

Згідност. 30-1 КУпАП передбачено, хто може відбувати стягнення у вигляді громадських робіт, а також, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років. На момент винесення і вчинення правопорушення ОСОБА_1 Махаббат-Огли не виповнилось 60 років, тому дане стягнення може бути йому призначено.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що слід піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді сорока годин громадських робіт.

Відповідно до ст.40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч. 2, ст. ст 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Махаббат-Огли визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 Махаббат-Огли на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути пред?явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання до 12.01.2019 року.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області впродовж десяти днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Суддя Ю.Р.Піх