Справа № 169/864/18
Провадження № 3/169/422/18
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2018 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на ринку в смт Луків Турійського району здійснював збут (продаж) об'єктів тваринного світу: снула риба (сомик) в кількості 20 штук, загальною вагою 1 кг, без наявності документа, що підтверджує законність її придбання, чим порушив вимоги статті 63 Закону України «Про тваринний світ».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і пояснив, що дійсно 19 жовтня 2018 року на селищному ринку продавав рибу сомик, загальною вагою 1 кг, без наявності документа, що підтверджує законність її придбання. Вказуючи, що ні він, ні дружина на даний час ніде не працюють, мають на утриманні троє неповнолітніх дітей, просив суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 000588 від 19 жовтня 2018 року (а.с. 2), описом об'єктів лову (добування), вилучених у порушника, та розпискою від 19 жовтня 2018 року (а.с. 4), письмовим поясненням правопорушника від 19 жовтня 2018 року (а.с. 3).

Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразилися у порушенні порядку придбання і збуту об'єктів тваринного світу, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 88-1 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, немає.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні троє неповнолітніх дітей і його сім'я перебуває на обліку як багатодітна, щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, будь-яких тяжких наслідків не настало, суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень статті 22 КУпАП у зв'язку із малозначністю правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Вилучені об'єкти тваринного світу - риба сомик в кількості 20 екземплярів, вагою 1 кг, яка передана на зберігання ОСОБА_1, залишити у володінні останнього.

Керуючись статтями 22, 33, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 88-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень статті 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Вилучені об'єкти тваринного світу - риба сомик в кількості 20 екземплярів, вагою 1 кг, яка передана на зберігання ОСОБА_1, залишити у володінні останнього.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя