Справа № 585/1049/18
Номер провадження 3/585/220/18
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого - судді В.О. Шульги, при секретарях М.В. Шунько, С.А.Демяненко розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Роменського району, не працюючого,

НОМЕР_1, виданий 02 липня 2002 р.

Роменським МРВ, РНОКПП НОМЕР_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2017 року близько 14 год. 10 хв. в с. Василівка Роменського району, по вул. Миру, 27 ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме не впускав її в будинок, висловлювався нецензурною лайкою під час сварки, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої .

В судовому засіданні 21.03.2018 року ОСОБА_1 свою провину не визнавав, суду пояснив, що жінка, яка як випє вчиняє сварки і кидається на нього з ножем. Тому він і не впускав її у будинок. Жінка подзвонила дочці, а остання викликала поліцію. Дружина казала, що поліцію не викликала.

В судовому засіданні 05.04.2018 року ОСОБА_1 свою провину визнав, визнав, що не пускав дружину, пояснив, що вони з дружиною примирилися, претензій до нього вона немає, більше так чинити він не буде.

В судовому засіданні 05.04.2018 року потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 30 січня 2018 р. вона прийшла близько 17 год. додому, а чоловік ОСОБА_1 не впускав до хати. Коли приїхала дочка, тоді вже впустив. Працівників поліції викликали, бо думали, що ОСОБА_1 тоді заспокоється. Пояснила, що на даний час все добре.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні 05.04.2018 р. пояснила, що 30.01.2018 р. о третій годині дня телефонувала матері, остання повідомила, що батько її не впускає в хату. Вона з чоловіком приїхали до батьків, почала стукати. Батько відкрив двері і почав дебоширить. Тому вона викликала працівників поліції.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГГ № 379219 від 30.01.2018 року; висновком від 01.02.2018 року по результатам розгляду звернення ОСОБА_3 від 30.01.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру шляхом словесних образ - нецензурної лайки, а також позбавлення житла внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, свою провину визнав, досяг примирення з потерпілою, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначне, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю зі звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з оголошенням усного зауваження.

Згідно ч.2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч.1 ст. 173-2, ст. ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4