Справа № 676/1592/18
Номер провадження 3/676/668/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. за участю секретаря судового засідання Чекашкіної О.Л., інспектора Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ГУНП в Хмельницькій області Данилюка В.О., потерпілого ОСОБА_1, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області протокол серії БР №056033 від 04 березня 2018 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 о 15.00 год. 04 березня 2017 року керуючи автомобілем «Фольксваген» реєстраційний номер НОМЕР_1 на автодорозі сполученням «Камянець-Подільський-смт Стара Ушиця» с. Кульчіївці Камянець-Подільського району, рухаючись в напрямку м. Камянець-Подільський, розпочав виконувати маневр «поворот ліворуч», щоб зїхати з головної дороги на другорядну дорогу, не впевнився в тому, що це буде безпечно, не помітив на смузі зустрічного руху в попутному напрямку автомобіль НОМЕР_2, який в цей час виконував обгін та майже порівнявся з автомобілем «Фольксваген». Своїми діями ОСОБА_2 створив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.10.1, 10.4 «Правил дорожнього руху України», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнав та пояснив, що дійсно о 15.00 год. 04 березня 2018 року керував автомобілем «Фольксваген» на автодорозі сполученням «Камянець-Подільський-смт. Стара Ушиця» в с. Кульчіївці Камянець-Подільського району Хмельницької області. Рухаючись в напрямку м. Камянець-Подільський Хмельницької області розпочав виконувати маневр «поворот ліворуч», щоб зїхати з головної дороги на другорядну дорогу, переконався в тому, що це буде безпечно продовжив рух. На смузі зустрічного руху в попутному напрямку в дзеркало заднього виду бачив автомобіль «КІА SORENTO», що швидко рухався та не подавав ознак обгону. Коли він закінчував маневр повороту будучи уже на другорядній дорозі в його автомобіль вїхав автомобіль «КІА SORENTO», внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вважає, що фактично дорожньо-транспортна пригода стала з вини водія автомобіль «КІА SORENTO», який порушив вимоги п.14.2(б), п.14.6(а) Правил дорожнього руху України та здійснив обгін на перехресті.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що близько 15.00 год. 04 березня 2017 року рухався на автомобілі «КІА SORENTO» в напрямку м. Камянець-Подільський Хмельницької області. Рухаючись на спуску автодороги с. Кульчиївці Камянець-Подільського району Хмельницької області розпочав виконувати маневр обгін автомобіля «Фольксваген» увімкнувши покажчик «поворот ліворуч». Порівнявшись з автомобілем «Фольксваген», який задовго до нерегульованого перехрестя почав зрізати кут і не зважаючи на звукові та світлові сигнали, продовжив маневр поворот ліворуч. Застосував гальмування, але це дало можливості уникнути дорожньо-транспортної пригоди, перед початком обгону, будь-яких дорожніх знаків про перехрестя не було, узбіччя дороги не була почищена від снігу була, тому на бачив перехрестя перед обгоном. Намагався уникнути зіткнення, але нічого не вийшло.

В судовому засіданні інспектор Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ГУНП в Хмельницькій області Данилюк В.О. пояснив, що прибув на місце події після 15.00 год. 04 березня 2017 року та встановив, місце зіткнення автомобілів, на його думку водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Фольксваген» реєстраційний номер НОМЕР_1 (республіки Болгарія) на автодорозі сполученням «Камянець-Подільський-смт Стара Ушиця» с. Кульчіївці Камянець-Подільського району, в напрямку м. Камянець-Подільський, розпочав маневр «поворот ліворуч», зїжджаючи з головної дороги на другорядну дорогу, не впевнився та не переконався в тому, що це буде безпечно, не помітив на смузі зустрічного руху в попутному напрямку автомобіль НОМЕР_2, який в цей час виконував обгін, своїми діями ОСОБА_2 створив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.10.1,10.4 «Правил дорожнього руху України», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП. Під час складання схими ДТП, було встановлено, що ширина проїзної частини дороги становить 7 м., а місце зіткнення відбулось на відстані 11.4 м. від початку дороги, тобто уже на другорядній дорозі.

Суд, заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого та інспектора Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ГУНП в Хмельницькій області, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали додані до нього, не встановив та не здобув достатніх доказів вини ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, а тому в його діях відсутній склад адміністративного порушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Згідно п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроювання та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або безпеки іншим учасникам руху.

Пунктом 10.4 Правил дорожнього руху України, передбачено, що перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення проїзної частини, призначеній для руху в цьому напрямку.

Однак, в судовому засіданні судом не здобуто доказів, що ОСОБА_2 порушив вказані вимоги Правил Дорожнього руху України, що могло призвести до дорожньо-транспортної пригоди з його вини.

З матеріалів справи вбачається, дорожньо-транспортна пригода мала місце на перехресті, що згідно п.1.10 Правил Дорожнього руху України, перехрестя місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг.

В силу вимог п.14.6(а) Правил Дорожнього руху України - обгін заборонено на перехресті, окрім цього відповідно до п.14.2(б) вказаних Правил - перед початком обгону водій повинен переконатись в тому, що водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч. В судовому засідання потерпілий ОСОБА_1 не заперечив той факт, що здійснив обгін на перехресті, але при цьому вказав, що через те, що узбіччя не було почищене від снігу не бачив другорядної дороги, на яку повертав водій автомобіля «Фольксваген», про вказаний факт, також свідчить і місце зіткнення транспортних засобів, яким є ділянка дороги на відстані 11.4 та 12.7 м. від краю правою смуги в попутному напрямку руху автомобілів. Дане свідчить проте, що зіткнення фактично відбулось на другорядній дорозі, після здійснення маневру водієм автомобіля «Фольксваген».

Оцінив, дослідженні в судовому засіданні докази надані учасниками справи з точки зору належності та допустимості, заслухавши думку сторін, суд прийшов до переконання того, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного порушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, п.1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП - закрити, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_3