Справа № 296/9329/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до відповідальності не притягувався, ід.н. НОМЕР_1,

за ст. ст. 130 ч.1, 124, 122-4 КпАП України,

встановив :

ОСОБА_1 13 вересня 2018 року о 00 год. 38 хв. в м. Житомирі по вул. Шевченка, 43 керував т.з. AUDI 80 д.н. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного спяніння, а саме нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння шкіри обличчя.

Від проходження огляду на стан алкогольного сп»яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Також ОСОБА_1 22 листопада 2017 року о 14 год. 20 хв. в м. Житомирі по вул. М. Бердичівській, 1, керуючи автомобілем НОМЕР_3, під час руху заднім ходом на прибудинковій території не переконався, що це буде безпечним, в результаті чого допустив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_4.

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.

Крім того, ОСОБА_1 22 листопада 2017 року о 14 год. 20 хв. в м. Житомирі по вул. М. Бердичівській, 1 керуючи автомобілем НОМЕР_3, був причетний до місця ДТП та місце ДТП залишив.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з»являвся, хоч про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином. 23 листопада 2018 року був доставлений приводом працівниками поліції в судове засідання та заявив клопотання відкласти розгляд справи, оскільки мав намір укласти угоду із адвокатом. 05.12.2018 року в судове засідання не з»явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи-протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 403065 від 13.09.2018 р., актом огляду на стан алкогольного сп»яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 13.09.2018 р., письмовим поясненням ОСОБА_3 від 13.09.2018 р., рапортом поліцейського роти № 3 БУПП в Житомирській області капрала поліції ОСОБА_4 від 13.09.2018 р., к. постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія НК № 771330 відносно ОСОБА_1 за ч.6 ст. 121, ч.1 ст. 126 КУпП ( штраф 425 грн.); відеозаписом із нагрудної камери поліцейського; протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 060049 від 17.09.2018 р, рапортом інспектора роти № 2 БУПП у м. Житомирі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 22.11.2017 р., схемою місця ДТП від 22.11.2017 р., письмовим поясненням ОСОБА_6 від 22.11.2017 р., довідкою про ДТП від 22.11.2017 р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 17.09.2017 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 060050 від 17.09.2018 р.

Суд враховує те, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду у встановленому законом порядку на визначення стану сп»яніння, що є самостійною підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП особи незалежно від того, чи була особа у стані сп»яніння чи ні.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 130 ч.1, 124, 122-4 КпАП України та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 ( десять тисяч двісті ) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 ( один ) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 352.40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов