Справа №: 653/2760/18
Провадження № 3/653/1242/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 жовтня 2018 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П.., розглянувши матеріали, які надійшли від Азовського басейнового управління Державного агенства рибного господарства Відділу рибоохоронного патруля № 2, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого, ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.4 ст.85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2018 року о 10:00 год. гр. ОСОБА_1 в зат. Сиваш в районі с. Стрілкове, здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову, сіткою-екраном, в кількості одна одиниця, без відповідного дозволу, та виловив рибу сингіль, в кількості 2 особини, чим порушив п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», ст..63 ЗУ «Про тваринний світ».

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.4 ст. 85 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, не прибув, причини неявки не повідомив.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, описом знарядь лову та живих водних ресурсів, вилучених у правопорушника.

Крім того, відповідно до розрахунку шкоди, ОСОБА_1 завдав збитків живим водним ресурсам України на суму 1190 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на. ОСОБА_1 є ознаки правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Як вбачається з матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення було складено 24.07.2018 року, про події які мали місце цього ж дня, та до суду вказаний протокол надійшов 21.08.2018 року.

Справа була призначена до розгляду 26.09.2018 року, так як поштове повідомлення про отримання повістки правопорушником не повернулося завчасно, розгляд справи був перенесений на 24.10.2018 року.

Згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Також враховуючи, що нормою ст. 40 КУпАП визначено право суду вирішити питання про відшкодування збитків лише при накладенні адміністративного стягнення, суд вважає, що заяву про стягнення збитків слід залишити без розгляду, розяснивши заявнику право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Заборонені знаряддя лову сітку-екран: l 2 м., h- 1.5 м., яч.-25 мм., в кількості одна одиниця, які знаходиться на зберіганні в Відділу рибоохоронного патруля № 2 конфіскувати та знищити.

Рибу сингіль, в кількості 2 особин, вагою 0,4 кг., що знаходиться на зберіганні ТДВ «Довірче товариство «Європейське бюро приватизації» - конфіскувати на користь держави.

Заяву про стягнення збитків - залишити без розгляду.

Розяснити заявнику право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до ______________________2018 року

Постанова набрала чинності _______________________2018 року

Суддя О.П. Крапівіна