Справа № 305/714/18
Номер провадження № 3/305/494/18
ПОСТАНОВА
12.11.2018 року м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., ознайомившись із матеріалами, які надійшли від Рахівського відділення поліції Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 А, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, сезонного робітника, -
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області втретє надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.
Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, підлягають поверненню до Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, через наступне.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган ( посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Постановою судді Рахівського районного суду Ємчука В.Е. від 30.04.2018 матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, були повернуті до Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, для належного доопрацювання.
Причиною повернення зазначених матеріалів стало те, що згідно вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою. Рахівським РВ Національної поліції Тячівського РВ ГУНП в Закарпатській області не було забезпечено явку ОСОБА_1 у судове засідання.
Після повернення матеріалів до Рахівського районного суду, такі зареєстровані у канцелярії суду 29.06.2018 та, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, надійшли до провадження судді Марусяк М.О. Після чого, при вивченні адміністративних матеріалів було встановлено, що не усуното недоліки зазначені у постанові судді Рахівського районного суду Ємчука В.Е. від 30.04.2018 і повторно не забезпечено явку ОСОБА_1 у судове засідання. В зв'язку з чим постановою судді Рахівського районного суду Марусяк М.О. від 29.06.2018 матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, повторно були повернуті до Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, для належного доопрацювання.
Після повернення матеріалів до Рахівського районного суду, такі зареєстровані у канцелярії суду 26.10.2018 та, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, надійшли до провадження судді Тулик І.І.
При вивченні адміністративних матеріалів встановлено, що посадовою особою, яка оформила справу про адміністративне правопорушення не усуното недоліки зазначені у постанові судді Рахівського районного суду Марусяк М.О. від 29.06.2018 і втретє не забезпечено явку ОСОБА_1 у судове засідання.
У зв'язку з тим, що суд, при розгляді справи про вчинення адміністративного правопорушення повинен з'ясувати наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, що встановлюється, зокрема на підставі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративних матеріалів повторно до Рахівського відділення поліції Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області для вжиття заходів забезпечення присутності при розгляді матеріалів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Рахівського районного суду Закарпатської області.
Керуючись ст. ст. 251, 268, 277 КУпАП, -
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, втретє повернути до Рахівського відділення поліції Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.