Провадження по справі № 3/401/875/18
Справа № 399/608/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Апеляційного суду Кіровоградської області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 корпус А с. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, непрацюючого, паспорт громадянина України серії ЕА 454380 виданий Онуфріївським РВ УМВС 05.06.1998 року, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2018 року о 23 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 насильство в сім"ї психологічного характеру, що виражалось в образах брутальною лайкою та спробі вчинити бійку, за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 522385 від 30.06.2018 року (а.с. 1), письмовими поясненнями потерпілої (а.с. 4).

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, - суддею не встановлені.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Постановою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І. від 20 вересня 2018 року справу було повернуто до Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення (а.с. 17). Справа повернулась до суду 24.10.2018 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 522385 від 30 червня 2018 року дата вчинення порушення - 30 червня 2018 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, на час розгляду справи в суді минув строк притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення і провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити в звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області апеляційної скарги чи подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

06.11.2018