Справа № 152/1134/18
П О С Т А Н О В А

06 грудня 2018 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого юрисконсультом Шаргородського РЦПМСД,

- за ч. 4 ст. 122, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 4 ст. 122 КУпАП, а саме у тому, що він 12 серпня 2018 року о 20 годині 35 хвилин в м. Шаргород по вул. Героїв Майдану, керував автомобілем ОСОБА_2 212, реєстраційний номер LTM88РР в стані алкогольного сп?яніння. Огляд на стан сп?яніння проводився в Шаргородській ЦРЛ.

Окрім того, 12 серпня 2018 року о 20 годині 35 хвилин в м. Шаргород по вул. Героїв Майдану, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ОСОБА_2 212, реєстраційний номер LTM88РР, порушив правила обгону, виїхав на смугу зустрічного руху, чим створив аварійну ситуацію транспортному засобу Spark, яким керував ОСОБА_3, що рухався у зустрічному напрямку, а саме, змусив різко змінити напрямок руху.

20 серпня 2018 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 було передано на розгляд судді Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовської Т.О.

Постановою судді від 10 вересня 2018 року зазначені адміністративні матеріали об?єднано в одне провадження і повернено до Шаргородського ВП для належного оформлення (а.с. 12).

09 листопада 2018 року зазначена справа надійшла до Шаргородського районного суду Вінницької області і передана в провадження судді Войнаровського І.В. (а.с. 16).

В судове засідання, призначене на 06 грудня 2018 року правопорушник не з?явився.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про закриття провадження у справі, виходячи із наступного.

Як вбачається із протоколів про адміністративні правопорушення серії БД № 263351 (а.с. 1), та БД № 263305 (а.с. 6), правопорушення вчинені 12 серпня 2018 року, а справа для розгляду до Шаргородського районного суду Вінницької області надійшла 09 листопада 2018 року, тобто за три дні до закінчення тримісячного строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Отже, з огляду на те, що з дня вчинення правопорушень минуло три місяці, правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 122, ч. 1 ст. 130 КУпАП за своєю суттю не є триваючими, а законом не передбачено зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у цій справі про адміністративне правопорушення у звязку із закінченням на момент провадження в справі строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 38, ч. 4 ст. 122, ч. 1 ст. 130, п. 7 ч. 1 ст. 247, статтями 283, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в:

Провадження у адміністративній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122, ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя І.В. Войнаровський