Справа № 419/3377/18
Провадження № 3/419/1085/2018
ПОСТАНОВА

04 грудня 2018 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О. М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника СРПП Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕЛ №045070, ідн. № НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2018 року приблизно о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Олександрівка, вул. Підлісна, буд. 9/7, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме висловлювався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоровю потерпілої.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою провину у вчинені адміністративного правопорушення визнав, у скоєному щиро розкаявся, в наданій письмовій заяві просив справу про адміністративне правопорушення розглядати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №655523 від 11.11.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, довідкою Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності у звязку з чим вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.

Оцінивши дослідженні докази в їх сукупності та взаємозв'язку, беручи до уваги той факт, що згідно довідки Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 неодноразово протягом року притягався до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕЛ №045070, ідн. № НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 10 (десять) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601) на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, код за , код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, рахунок отримувача: 6001, код банку отримувача: 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу*;101; ідн. № НОМЕР_1; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду шляхом її подання через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя О. М. Іванова