Єдиний унікальний номер 741/1248/18
Провадження № 3/741/305/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 12 листопада 2018 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Жирка О.В.

та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії БД № 001764), передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця,

встановив:

19 серпня 2018 року близько 2 години 00 хвилин в м. Носівка Чернігівської області по вул. Мринський шлях ОСОБА_1 керував транспортним засобом (мопедом) «Вайпер», без державного реєстраційного номера, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода), відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що 19 серпня 2018 року близько 2 години незнайомий хлопець за гроші на власному мопеді підвіз його до магазину «Каламбур», який розташований в м. Носівка Чернігівської області по вул. Мринський шлях, де він (ОСОБА_1А.) купував пиво. У цей час до нього (ОСОБА_1А.) підійшли поліцейські, запитали кому належить мопед. Він (ОСОБА_1А.) пожалів власника мопеда та сказав поліцейським, що мопед належить йому. Після цього поліцейські склали щодо нього протокол, він (ОСОБА_1А.) поспішав, а тому у протоколі написав пояснення про визнання своєї вини та поставив свій підпис. За кермо мопеда він (ОСОБА_1А.) не сідав, мопед йому не належить. Після складення протоколу його (ОСОБА_1А.) забрали знайомі, а хлопець, який його підвозив до магазину, залишився разом із мопедом біля магазину «Каламбур».

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З протоколу серії БД № 001764 від 19 серпня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 в протоколі власноручно написав пояснення про те, що він приїхав до «Каламбуру» на власному мопеді, драгер продувати не буде.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких вбачається, що 19 серпня 2018 року в їх присутності ОСОБА_1 пояснював, що виживав спиртні напої, після чого керував мопедом «Вайпер», відмовився продувати прилад «Драгер» та проходити медичне освідування в лікарні на стан спяніння.

За таких обставин суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Доводи ОСОБА_1 про те, що 19 серпня 2018 року він не керував мопедом, є необґрунтованими та такими, що спростовуються добутими по справі доказами.

З матеріалів справи вбачається, що 13 грудня 2016 року ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії ВХТ № 847774, що підтверджується повідомленням територіального сервісного центру № 7443.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для його виховання буде адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначивши стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн.

Строк стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами рахувати з дня вилучення посвідчення водія.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Киреєв