Справа № 226/2878/18
ЄУН № 226/2878/18
Провадження № 3/226/693/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 23 серпня 2002 року в місті Димитрові Донецької області, громадянина України, навчається Державному навчальному закладі «Мирноградський професійний гірничий ліцей № 105», зареєстрований та мешкає за адресою: 85327, місто Мирноград Донецької області, мікрорайон МолодіжнийАДРЕСА_1,

за частиною другою статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2018 року о 18 год. 40 хвил. ОСОБА_1, знаходячись у м.Мирнограді на мікрорайоні Молодіжний, буд.51, курив сигарети марки «LD» у підїзді житлового будинку, чим порушив п.6 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоровя населення» від 16.12.2012 року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене частиною другою статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 212481 від 09.10.2018 року, письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, його поясненнями в суді, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 10.10.2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 10.10.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, письмові пояснення ОСОБА_1, свідків, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.175-1 КУпАП, оскільки він курив у забороненому законом місці, при цьому був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП постановою судді Димитровського міського суду Донецької області від 17.10.2018 року.

Згідно ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника, який щиро розкаявся, навчається, вчинив адміністративне правопорушення будучи неповнолітнім, тому, суддя вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у вигляді догани.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 175-1 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Рибкін