Справа № 493/543/18
Провадження № 3/493/254/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого директором ТОВ «Південний енерготехнічний завод», раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП;

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, складених 22 березня 2018 року головним державним ревізором-інспектором Головного управління ДФС в Одеській області, під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Південний енерготехнічний завод» (вул. Любомирська,199, м. Балта, Одеська область) виявлено, що директор вище вказаного товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 не забезпечив повного контролю за веденням податкового та бухгалтерського обліку в ТОВ «Південний енерготехнічний завод», який вівся з порушеннями встановленого порядку, в результаті чого перевіркою виявлено порушенням норм Податкового кодексу України, а саме встановлено, що занижено податок на прибуток за 2016 рік в сумі 435075 грн., податок на додану вартість за 2016 рік в сумі 925634 грн., не забезпечено дотримання вимог податкового та іншого законодавства в частині нарахування, утримання, перерахування податку на доходи фізичних осіб та військового збору.

ОСОБА_1 до судового засідання неодноразово не зявився, але надіслав на адресу суду письмові заперечення, в яких своєї провини не визнає, просить провадження в справі закрити, вважає складені відносно нього протоколи про адміністративні правопорушення незаконними, в звязку з чим підприємством на адресу ГУ ДФС в Одеській області направлялися заперечення на акт перевірки від 19.01.2018 року № 103/15-32-14-14/39466459, протоколи складені з порушеннями норм законодавства. Крім того, в звязку з незгодою з висновками перевірки ТОВ «Південний енерготехнічний завод» подало до Одеського окружного адміністративного суду адміністративний позов до ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу, рішень про застосування штрафних санкцій, провадження у вище вказаній справі ухвалою судді від 10 квітня 2018 року відкрито, розгляд справи призначено на 16 годину 26 квітня 2018 року.

Вивчивши матеріали справи, письмові пояснення ОСОБА_1, суддя констатує, що відповідно до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення, як вбачається з акту перевірки від 19.01.2018 року, протоколів про адміністративні правопорушення від 22.03.2018 року, інших наданих матеріалів, вказані у вище вказаних документах недоліки мали місце в 2016 році, а виявлені 19.01.2018 року, на думку працівників ГУ ДФС в Одеській області вказані правопорушення є триваючими, але, на день розгляду справи в суді строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчені, за таких обставин у відповідності із ст. 247 п. 7 КУпАП особа звільняється від адміністративної відповідальності, а провадження в адміністративній справі закривається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 247 п. 7 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя