Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/269/2018Справа №: 641/185/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором КП «Харківські теплові мережі», що мешкає за адресою: м. Харків, пров. Дунаєвського, буд. 3,

-за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора КП «Харківські теплові мережі», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість за період з 14.12.2017 по 29.12.2017 у сумі 5216584,98 грн., чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 надала письмові пояснення щодо заперечень на протокол.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Як вбачається з акту перевірки КП «ХТМ» від 05.01.2018, перевіркою встановлено затримку сплати підприємством узгоджених сум податкового зобовязання з податку на додану вартість за період з 14.12.2017 по 29.12.2017 згідно розрахунку штрафних санкцій.

При цьому акт перевірки та протокол не містять термін затримки сплати зобовязання.

Крім того, статтею 57 Податкового кодексу України встановлюються строки сплати податкового зобов'язання. Пунктом 57.1. цієї статті передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зазначена сума 5 216584,98 грн. не є сумою податкового зобовязання з ПДВ, а є сумою нарахованих штрафних санкцій за не своєчасну сплату самостійно визначеного та узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість, що підтверджується висновками вищевказаного акту перевірки та розрахунку до нього.

Згідно податкової декларації з податку на додану вартість, за звітній 2017 рік КП «Харківські теплові мережі» задекларувало 52 467 201 грн. ПДВ як суми відємного значення, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200?.3 статті 200 розділу V Податкового кодексу України на момент подання податкової декларації.

Механізм зарахування відємного значення ПДВ у зменшення суми податкового боргу встановлений п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, де визначено, що при від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з п. 200.1 ст. 200 ПКУ, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу) в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200 1.3 статті 200 1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, а в разі відсутності податкового боргу.

Згідно п. 14.1.156. статті 156 Податкового кодексу, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

При цьому, жодною нормою Податкового кодексу України штрафні санкції не визначаються як податкове зобовязання, тому до штрафних санкцій, розмір яких в даному протоколі про адміністративне правопорушення безпідставно визначений як податкове зобовязання з перерахування ПДВ, не можуть застосовуватися положення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Тим більш не сплата або несвоєчасна сплата штрафних санкцій не може розглядатися як порушення положення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, що виключає адміністративну відповідальність.

На підставі викладеного, та керуючись ст.163-2, ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю події адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_3