Справа № 752/7659/18
Провадження №: 3/752/4005/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Рудик І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДФС України, ГУ ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПрАТ "Київська кондитерська фабрика «Рошен»" (, м. Київ, пр. Науки, буд. 1.), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1021/41-02 від 05.04.2018 року, при проведенні камеральної перевірки своєчасності сплати платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 4 квартал 2017 року, було встановлено, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ПрАТ "Київська кондитерська фабрика «Рошен»" (, м. Київ, пр. Науки, буд. 1.) затримала сплату податку на 1 календарний день, тобто ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1022/41-02 від 05.04.2018 року, при проведенні камеральної перевірки своєчасності сплати суми (зобов'язання) по податку на додану вартість, задекларованої у податковій декларації по податку на додану вартість за травень 2016 року ПрАТ "Київська кондитерська фабрика «Рошен»" встановлено несвоєчасне подання головним бухгалтером ОСОБА_1, порушено термін сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1951.72 грн. за звітний податковий період травень 2016 року, кількість днів затримки сплати - 9 днів, тобто ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вказаних правопорушень визнала.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу відносно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення, протоколи про адміністративне правопорушення: 1021/41-02 № 1022/41-02 року та актом камеральної перевірки 306/28-10-41-02/00382125 від 26.02.2018 року. та актом камеральної перевірки податкової звітності 156/28-10-41-02/00382125 від 12.02.2018 року,

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення № 926/28-10-14-01 від 08.12.2017 року, та актом перевірки № 4721/28-10-14-01/35917124 від 08.12.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 187, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя І.В. Рудик