Справа № 214/2690/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 травня 2018 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм на ПАТ «Північтранс», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, близько 11 год. 30 хв. 26 березня 2018 року на пр.. 200-річчя ОСОБА_2 в м ОСОБА_2 Ріг водій ОСОБА_3 керуючи мікроавтобусом СПВ 17 Рута СПГ р/н НОМЕР_1 під час руху не слідкував за механічним станом транспортного засобу в наслідок чого сталося відкривання аварійних дверей та випадіння пасажира.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, а матеріали необхідно передати органу досудового розслідування з таких підстав.

У відповідності до вимог ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган(посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до рапорту слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області Зайцева О.В. вбачається, що 26.03.2018 року у ЖЄО Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за номером 8114 зареєстровано факт дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 26.03.2018 року за участю водія ОСОБА_3 та пасажира ОСОБА_4 Під час проведення первинних заходів було встановлено, що ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: забійна лівого стегна, забій поперекової області з ліва. Фізична шкода заподіяна постраждалому є менш небезпечною ніж тілесні ушкодження середнього або тяжкого ступеня тяжкості, тому у скоєному правопорушенні відсутні наслідки кримінального караного діяння, а отже не вбачається складу злочину передбаченого ст. 286 КК України (а.с.4).

З вищевказаної рапорту вбачається, що правопорушення, зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №075204 від 20.04.2018 року може тягнути за собою відповідальність, передбачену ч.1 ст.286 КК України, однак правової оцінки діям ОСОБА_3 органом досудового розслідування не надано, так як за фактом ДТП не приймалося рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Отже, вимоги ст.214 КПК України, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов'язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Таким чином, приходжу до висновку про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП та передачу матеріалів органу досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст.9, 253, 284 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП закрити та передати матеріали органу досудового розслідування Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурором упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя А.В. Ткаченко