КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Юрдига О.С.,

за участю ОСОБА_2, її захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 14 вересня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 14 вересня 2018 року, ОСОБА_4 звільнено від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На вказану постанову суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про її скасування та прийняття нової постанови про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП.

В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що суд першої інстанції належним чином не дослідив та не оцінив матеріали справи, залишивши поза увагою те, що відносно ОСОБА_4 неодноразово застосовувалися заходи адміністративного впливу та здійснювалося кримінальне провадження за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, однак він на шлях виправлення не став та продовжує вчиняти психологічний та фізичний вплив на неї.

Вважає, що суд повинен був застосувати до ОСОБА_4, який притягується до адміністративної відповідальності за неодноразові факти вчинення домашнього насильства, більш суворий захід адміністративного стягнення, а не обмежитись зауваженням.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що відповідно до ч.6 ст.294 КУпАП України не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, її захисника ОСОБА_3, які просили задовольнити апеляційну скаргу, матеріали справи про адміністративне правопорушення та додані до апеляційної скарги документи, приходжу до висновку про те, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, одним із завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин кожної справи. Необхідно також встановити, чи вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи.

Із матеріалів справи убачається, що при розгляді даного адміністративного провадження, суд у повному обсязі дослідив наявні докази. Висновок суду про наявність в діях ОСОБА_4 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є обґрунтованим, відповідає фактичним обставинам кримінального провадження та підтверджений представленими у справі доказами у їх сукупності, а саме даними: протоколу про адміністративне правопорушення від 28 серпня 2018 року серії ГР №190914, рапорту ст. дільничного офіцера поліції Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у місті Києві Шапаренка О.С., письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Як встановив суд на підставі даних протоколу про адміністративне правопорушення від 28 серпня 2018 року серії ГР №190914, ОСОБА_4 19 серпня 2018 року близько 13 год. 40 хв. в АДРЕСА_1, влаштував сварку зі своєю тіткою ОСОБА_2, під час якої ображав її, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, під насильством в сім'ї розуміється умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психологічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Вважаю, що вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є доведеною.

Разом з тим, згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За змістом даної норми закону, малозначне правопорушення - це діяння, яке не становить великої громадської небезпеки, не заподіяли або не здатні були заподіяти скільки-небудь значної шкоди громадським або державним інтересам, так само як правам і свободам громадян чи іншим охоронюваним законом цінностям.

Як убачається зі змісту постанови Святошинського районного суду м. Києва від 14 вересня 2018, суд визнав ОСОБА_4 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся, звільнив його від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю.

Вважаю, що суд першої інстанції, дотримався вимог закону в повній мірі, з'ясував усі фактичні обставини справи, дослідив наявні у матеріалах справи докази, дав їм оцінку та з урахуванням того, що матеріальної шкоди та тяжких наслідків своїми діями ОСОБА_4 нікому не завдав, дійшов обґрунтованого висновку, належним чином вмотивувавши його.

Враховуючи викладене, вважаю, що підстав для скасування постановленої щодо ОСОБА_4 постанови суду не вбачається.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя Київського апеляційного суду ,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, постанову Святошинського районного суду м. Києва від 14 вересня 2018 року відносно ОСОБА_4 - без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду О.С.Юрдига

Справа № 33/824/744/2018 Категорія: ч.1 ст.173-2 КУпАП

Головуючий у першій інстанції - Оздоба М.О.