Провадження № 3/235/604/18
Єдиний унікальний № 235/871/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 квітня 2018 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Колосової О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2(тепер Покровська)Донецької області, громадянки України, не працюючої, без зареєстрованого місця проживання, фактично мешкає за адресою: вул.Янтарна, буд.21, в м.Покровську Донецької області,

за ч.3 ст.178 КУпАП-

В С Т А Н О В И Л А:

10.04.2018 року до суду повторно надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП ОСОБА_1, який постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.03.2018 року повертався для належного оформлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 430336 від 25.02.2018 року, вбачається, що ОСОБА_1, яка протягом року двічі притягувалася до адміністративної відповідальності(20.04.2017 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 23.12.2017 року за ч.2 ст.178 КУпАП) 25.02.2018 року о 19.00год в м.Покровську Донецької області по вул.Янтарна біля буд.№5, розпивала спиртні напої горілку «Пшенична» обємом 0,5 літра, вміст спирту 40% у забороненому законом місці.

ОСОБА_1 ознайомлена з протоколом, надала письмові пояснення.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, належним чином повідомлена про дату та час розгляду адміністративного матеріалу, шляхом телефонограми.(а.с.21)

Судом встановлено, що ОСОБА_1 25.02.2018 року о 19.00год в м.Покровську Донецької області по вул.Янтарна біля буд.№5, розпивала спиртні напої горілку «Пшенична» обємом 0,5 літра, вміст спирту 40% у забороненому для цього місці, про що інспектором Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області було складено протокол про адміністративне правопорушення ГП № 430336 від 25.02.2018 року.(а.с.2)

Згідно з постановами Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області від 20.04.2017 року та від 23.12.2017 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.178 КУпАП(а.с.14, 16).

Вважаю, що своїми діями ОСОБА_1, яка двічі протягом року притягувалась за ст..178 КУпАП, втретє вчинила розпивання алкогольних напоїв на вулицях, у забороненому законом місці, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3ст.178 КУпАП

Згідно ч.3 ст.178 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді, тягнуть за собою накладення штрафу від шести до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Враховуючи викладене, слід визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді громадських робіт на строк 20(двадцять) годин, визначених органом місцевого самоврядування..

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.

Крім того, згідно ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу встановленої законом на 1 січня календарного року. Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762гривень. Таким чином, розмір судового збору, що підлягає стягненню з правопорушника складає 352,40грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 178 ч.3, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2(тепер Покровська)Донецької області,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 20(двадцяти) годин громадських робіт, визначених органом місцевого самоврядування..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2(тепер Покровська)Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави(стягувач Державна судова адміністрації України, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , Банк отримувача - ГУДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352,40грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя.