Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1915/18
Провадження № 3/723/2789/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки особи - платника податків невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.06.2018 року о 15-30 год. в с. Великий Кучурів, Сторожинецького району, Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки «BMW-X5», номерний знак НОМЕР_1, не впорався з керуванням, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення зі стоячим автомобілем марки «Фольксваген-Транспортер Т4», номерний знак НОМЕР_2, чим порушив вимоги п.п.12.1 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП автомобілі були частково пошкоджені, потерпілих немає.

Крім того, будучи причетним до ДТП, ОСОБА_1 залишив місце пригоди, чим порушив п.2.10. Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 до суду не зявився. Повістку по виклик до суду правопорушнику було надіслано листом з рекомендованим повідомленням, який було повернуто поштовим відділенням із відміткою «неповна адреса», однак суд вважає, що ОСОБА_1 був належним чином повідомленим, оскільки повістка про виклик до суду була надіслана на адресу, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, в письмових поясненнях правопорушника, а також в рапорті інспектора СРПП №1 Сторожинецького ВП л-та поліції ОСОБА_2

У відповідності до ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124 КУпАП не є обовязковою, в звязку з чим вважаю за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 04.06.2018 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.ст.122-4, 124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

Постановою суду від 18.07.2018 року адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.ст.122-4, 124 КУпАП обєднані в одне провадження.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122-4, 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (триста сорок грн.). Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/2203106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: