Справа 573/656/18
Номер провадження 3/573/263/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського райсуду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши матеріали, які надійшли із Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, без зареєстрованого місця проживання, не працюючого,

за ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04 березня 2018 року о 13 годині 58 хвилин ОСОБА_1 знаходився навпроти будинку №79 по вул. Соборній у м. Білопілля Сумської області та мав при собі сумку, в якій незаконно зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» в невеликих розмірах, загальною масою 3,088 г.

Своїми вищевказаними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, викладені в протоколі обставини підтвердив.

Крім показів ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №201242 від 16 квітня 2018 року, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію відомостей про кримінальне правопорушення №0000094, протоколом огляду місця події від 04 березня 2018 року, згідно з яким у ОСОБА_1 виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, висновком експерта від 16 березня 2018 року №19/119/7-2/437е відповідно до якого маса канабісу із наданої на дослідження суміші в перерахунку на висушену речовину становить 3,088 г, постановою Білопільського ВП ГУНП в Сумській області від 25 березня 2018 року про закриття кримінального провадження.

Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

При визначенні виду та міри стягнення суд на підставі ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення та дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та приходить до висновку, що стягнення у виді громадських робіт є таким, що буде сприяти запобіганню вчиненню останнім нових правопорушень.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс масою 3,088 г, який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області, знищити.

Керуючись ст. 44, ст. ст. 33, 40-1, 245, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс масою 3,088 г, який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області, знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Термін предявлення постанови до виконання 3 місяці

Суддя: