Справа 362/1719/18
Провадження 3/362/610/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2018 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за ч. 2 ст. 123 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ № 002353 від 03.04.2018 р., ОСОБА_1 03.04.2018 року о 06 годині 55 хвилин, в смт. Калинівка по вул. Залізничній, керуючи автомобілем НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, заїхав на залізничний переїзд на заборонний червоний світлофора, чим порушив вимоги пункту 20.5в ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 123 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, не визнав, та пояснив суду, що коли він повернув з другорядної дороги, світлофор не горів, а коли проїхав загорівся, і шлагбаум вдарив по даху його автомобіля, окрім тог,о ніяких дорожніх знаків про переїзд ні за 50 м, ні за 100 м не було і світлофор не горів.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень,запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимого ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про необхідність витребування у Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області відеозапису з камери спостереження території залізничного переїзду по вул. Залізничній в смт. Калинівка, Васильківського району Київської області, за 03.04.2018 року, проміжок часу з 06 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин, з метою всебічного, повного і об'єктивного зясування обставин справи, вирішенні її в точній відповідності з законом.

Керуючись ст. ст. 7, 245, 251, 280 КУпАП, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області (08623, смт. Калинівка, Васильківського району Київської області, вул. Леніна, буд. 57) відеозапис з камери спостереження території залізничного переїзду по вул. Залізничній в смт. Калинівка, Васильківського району Київської області, за 03.04.2018 року, проміжок часу з 06 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравченко Л.М.