Справа № 565/1916/18
Провадження № 3/565/1045/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Алексейчик А.О.,

- особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирецького відділення поліції Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині м.Вараш Рівненської області), громадянина України, непрацюючого, неодруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон ВарашАДРЕСА_1, -

- за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2018 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Центральна в с.Стара Рафалівка Володимирецького району Рівненської області керував автомобілем, марки «ВАЗ 212140», д.н.з.ВК 5238 СА, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та щиро розкаявся в скоєному. ОСОБА_1 підтвердив, що 21 вересня 2018 року о 12 годині 30 хвилин він дійсно керував транспортним засобом автомобілем, марки «ВАЗ 212140», д.н.з.ВК 5238 СА, в стані алкогольного спяніння по вулиці Центральна в с.Стара Рафалівка Володимирецького району Рівненської області.

Даючи показання суду, свідок ОСОБА_2 зазначив, що 21 вересня 2018 року о 12 годині 30 хвилин по вулиці Центральна в с.Стара Рафалівка Володимирецького району Рівненської області водій автомобіля, марки «ВАЗ 212140», д.н.з.ВК 5238 СА, - ОСОБА_1 поводив себе дивно, оскільки спочатку розвертався і не пропустив автомобіль під його (ОСОБА_2П.) керуванням, що зумовило необхідність здійснення останнім маневрування праворуч та в подальшому почав призупиняти рух транспортного засобу, чим викликав до себе увагу і був зупинений. Свідок ОСОБА_2 підтвердив, що зовнішні ознаки стану ОСОБА_1 вказували на його перебування в алкогольному спянінні. Окрім цього, свідок ОСОБА_2 засвідчив відповідність дійсності результату тесту на алкоголь, який ОСОБА_1 пройшов на пропозицію працівників поліції на місці події у його (ОСОБА_2П.) присутності та в присутності ОСОБА_3 і інших осіб.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та показання свідка ОСОБА_2, суд дослідив інші докази, наявні в матеріалах справи, та прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 21 вересня 2018 року о 12 годині 30 хвилин по вулиці Центральна в с.Стара Рафалівка Володимирецького району Рівненської області адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, окрім викривальних пояснень ОСОБА_1 і показань свідка ОСОБА_2, наданих суду, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №113102, складеним інспектором СРПП №2 Володимирецького відділення поліції Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_4 21 вересня 2018 року, результатами тесту на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 від 21 вересня 2018 року (ALCOTEST 6810, прилад ARBH-0049, тест №2666), рапортом чергового СРПП №2 Володимирецького відділення поліції Кузнецовського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 від 21 вересня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21 вересня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 21 вересня 2018 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21 вересня 2018 року.

Із довідки інспектора сектору реагування патрульної поліції Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6, доданої до протоколу про адміністративне правопорушення, слідує, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії ВАА №129142 23 жовтня 2009 року, що свідчить про наявність у ОСОБА_1 права керування транспортними засобами.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за необхідне в даному випадку призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень та підлягає стягненню в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст.221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень та підлягає стягненню в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд