Справа № 746/134/18
№ провадження 3/746/94/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2018 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого с удді ОСОБА_1,

при секретарі - Жмаці Каленіченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Срібнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 183-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

До Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 183-1 КУпАП. В протоколі зазначено, що ОСОБА_2 не сплачував аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина Віталія, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу згідно виконавчого листа № 2-232 від 02.09.2004 року Срібнянського районного суду Чернігівської області, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання. Станом на 01.02.2018 року сума заборгованості по аліментах становить 31611 грн. 85 коп. ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 подав заяву, в якій розгляд справи просить проводити без його участі.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, суд приходить до висновку про повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення, виходячи з наступного.

Статтею 256 КУпАП встановлено вимоги щодо адміністративного протоколу. Норми зазначеної статті передбачають перелік даних, що обов»язково повинні бути закріплені у протоколі для того, щоб він мав відповідну юридичну силу і щоб його неможливо було заперечувати. Одними з таких вимог є зазначення місця, часу вчинення і суті адміністративного правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місце вчинення правопорушеня не зазначено, суть адміністративного правопорушення викладена без зазначення періоду часу виникнення аліментної заборгованості.

Адміністративна відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП запроваджена Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» шляхом доповнення статтею 183-1 глави 14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Стаття 183-1 КУпАП набрала чинності 06.02.2018 року. Відповідно до статті 58 Конституції України закони та інші нормативно правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом»якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення. Оскільки стаття 183 - 1 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за несплату аліментів, то дана норма не має зворотної дії в часі.

Тому, для встановлення в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, необхідно враховувати період часу несплати аліментів особою.

Крім того, обставини правопорушення, викладені у протоклі, не відповідають дійсності. Так, рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 08.02.2017 року зменшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, згідно рішення Срібнянського районного суду від 02 вересня 2004 року в розмірі 1/3 частини заробітку до 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 повноліття, відмовивши в зменшенні розміру аліментів до 1/6 частки заробітку (доходу) позивача.

Таким чином, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 суд повертає для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 183 - 1 КУпАП повернути до Срібнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області для належного оформлення.

Суддя: