Справа № 3/714/458/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2018 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Чернівецької області,

не працюючого

за ч. 7 ст. 121 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19 жовтня 2018 року, ОСОБА_1, того дня о 08 год. 37 хв. в с. Остриця Герцаївського району Чернівецької області, як особа яка протягом року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121 КпАП України, керував транспортним засобом без переднього номерного знаку, чим порушив п. 30.2 Правил дорожнього руху України. Такі дії ОСОБА_1 отримали правову кваліфікацію за ч. 7 ст. 121 КпАП України.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує питання про те чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п. 2 ст. 278 КпАП України).

Главою 17 КпАП України врегульовано підвідомчість справ про адміністративне правопорушення.

Зокрема, ст. 221 КпАП України встановлено, що справи про адміністративні правопорушення передбачені ч.7 ст.121 КпАП України підвідомчі районним судам.

Адміністративна відповідальність за ч.7 ст.121 КУпАП настає у разі повторного вчинення протягом року будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, в дану випадку уповноважених на те посадових осіб Національної поліції.

Проте, матеріали справи не містять жодних відомостей (доказів) притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.6 ст. 121 КпАП України.

Окрім того, за довідкою Герцаївського ВП від 14.11.2018 року ОСОБА_1 в період часу з 19.10.2017 року по 19.10.2018 року, тобто протягом року, що передувало вчиненню вищевказаного правопорушення не притягувався до адміністративної відповідальності.

Отже, тобто відсутність даних про притягнення протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121 КпАП України не дає можливість для висновку, що вказана справа підсудна Герцаївському районному суду Чернівецької області.

Враховуючи, що вищевказані недоліки протоколу про адміністративне правопорушення перешкоджають розгляду справи, то адміністративна справа підлягає поверненню органу, який її порушив для усунення вказаних порушень.

Керуючись ст.ст. 278, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути Герцаївському відділенню поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121 КпАП України для усунення недоліків зазначених у описовій частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :