ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1487/18

3/609/480/2018

"10" грудня 2018 р. Суддя Шумського районного суду Ковтунович О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, начальник Філії «Шумський райавтодор», за ст. 188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 423649 ОСОБА_1, 29 жовтня 2018 року не вжив відповідних заходів та не виконав вимогу Національної поліції №112 від 22.10.2018 року, а саме: не усунув недоліки, виявлені під час обстеження, чим порушив п. 1.5 ПДР ДСТУ 3587-97 «Автомобільні дороги, вулиці та залізничні переїзди», чим вчинив правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП.

Із листа №202 від 06.12.2018 року Філії «Шумський райавтодор», вбачається, що організація не є юридичною особою, а тому договір на проведення робіт на дорогах державного значення з власником яких є Служба автомобільних доріг в Тернопільській області, укладає головне підприємство ДП «Тернопільський облавтодор», до якого входить Філія «Шумський райавтодор» як структурний підрозділ. Кошти за виконані роботи, а також можливі аванси, також отримує, підприємство ДП «Тернопільський облавтодор», яке забезпечує необхідними матеріальними ресурсами, сплачує податки, виділяє кошти на заробітну плату працівникам. Проте, починаючи з липня 2018 року ніяких надходжень не надходило, у звязку з чим підприємство зверталося з листом до директора підприємства ДП «Тернопільський облавтодор» ОСОБА_2 за №165 від 03.10.2018 року. Проте кошти, інші матеріальні ресурси не надходили, а тому Філія «Шумський райавтодор» не мала можливостей ліквідувати недоліки виявлені поліцією в ході обстеження автомобільних доріг.

Відповідно до вимог ст.245КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

За змістом ст. 252 КУпАП, суддя має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до наданого листа, філія «Шумський райавтодор» є дочірнім підприємством та фінансується з вищестоящого органу.

З урахуванням зазначеного, наявність у діях ОСОБА_1, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП спростовується фактичними обставинами справи та викликає сумніви.

У відповідності до ч. 3 ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, тому провадження по адміністративній справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 188-28, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3