06.07.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/762/18
провадження №3/533/303/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у с. Червоний шахтар, Лозовського району, Харківської області, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, РНОКПП НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року притягувалась за 15.06.2018 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обовязки по догляду за неповнолітньою донькою ОСОБА_2, що виразилося в тому, що 14.06.2018 року ОСОБА_2 залишила місце свого проживання та попрямувала в невідомому напрямку, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнала та підтвердила обставини, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім визнання вини ОСОБА_1 її вина у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.184 КУпАП підтверджується протоколом: серії ГП №090384 про адміністративне правопорушення від 28.06.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що помякшує відповідальність, щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню у виді попередження, оскільки дане стягнення повністю досягне мети його застосування.

Разом з тим, враховуючи матеріальний стан особи, суд не вбачає підстав для накладення більш суворого стягнення, такого як штраф.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.24, 40-1, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса місця проживання: вул. Нагнибіди, б. 32, с. Солониця, Козельщинського району, Полтавської області, судовий збір в сумі 352,40 (триста пятдесят дві грн. 40 коп.) за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, .

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
код за
банк отримувачаКазначейство України (ЕАЦ)
код банку отримувача899998
рахунок отримувача6001
код класифікації доходів бюджету22030106

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Лизенко