Єдиний унікальний номер 448/460/18
Провадження № 3/448/181/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.04.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30.01.2018 року о 15:30 год., ОСОБА_1 таємно викрав з магазину «Рукавичка», що в м. Судова Вишня, пл..ОСОБА_2,4а, Мостиського району, Львівської області одну пляшку горілки марки «Первак», ємністю 0,5 літра, завдавши матеріальної шкоди на суму 79 грн. 55 коп.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється у скоєному та просить суд суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 320171 від 06.03.2018 р., рапортом ДОП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 06.03.2018 р., рапортом пом. чергового Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 13.02.2018 р., письмовою заявою директора магазину «Рукавичка» ОСОБА_5 від 13.02.2018 р., письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 13.02.2018 р., довідкою магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» про вартість викраденого товару,письмовим поясненням ОСОБА_1 від 06.03.2018 р., та іншими матеріалами.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.

Керуючись ч.1 ст.51, ст..ст.40-1, 283-285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.Б. Білоус

Постанова набрала законної сили : «____»__________________ 20___ року

Суддя Ю.Б.Білоус