Справа № 177/1925/18
Провадження № 3/177/769/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 листопада 2018 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2

працюючого: ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», прибиральник гарячого металу;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

РНОКПП НОМЕР_1;

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2018 року о 04.30 годині ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, по автодорозі м. Кривий Ріг с. Софіївка в напрямку с. Данилівка Криворізького району Дніпропетровської області, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння відмовилася у присутності двох свідків, чим порушила п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, в скоєному розкаявся та пояснив, що він випив пляшку алкогольного пива (1,250 л), після чого керував автомобілем, від проходження медичного огляду на визначення стану спяніння відмовився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 453003 від 07.10.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які запрошені працівниками поліції в якості свідків та пояснили, що в їх присутності ОСОБА_1 факт вживання алкоголю (пива) не заперечував, відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння.

З довідки старшого інспектора СП Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії КРА № 593078, категорії «В».

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, за ознакою відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, в судове засідання зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав, приймаючи до уваги характер вчиненого ним правопорушення, вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, передбаченого санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 30, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: