ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1494/18

3/609/482/2018

"10" грудня 2018 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Тернопільській області Головного управління військової контррозвідки 6 управління, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , начальник служби захисту інформації, паспорт НОМЕР_1 ,
за п. 6 ч.1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
01 листопада 2018 року в ході проведення співробітниками 6 відділу 6 управління Головного управління військової контррозвідки ДКР СБ України контррозвідувальних заходів в Шумському РВК, в межах дії законів України «Про службу безпеки України» та «Про контррозвідувальну діяльність», встановлено, що ОСОБА_1 , маючи допуск та доступ до державної таємниці за формою 3, перебуваючи на посаді начальника служби захисту інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якого згідно ст. 21 Закону України «Про державну таємницю» покладено обов`язки щодо ведення секретного діловодства, не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці у військовій установі.
Встановлено, що в порушення вимог п.42 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах в установах і організаціях», затвердженого постановою КМУ від 18.12.2013 року №939, ОСОБА_1 не розроблявся план охорони державної таємниці в Шумському РВК на 2018 рік.
В порушення п.734 Порядку, ОСОБА_1 не був розроблений план заходів щодо забезпечення режиму секретності в умовах особливого періоду або правового режиму надзвичайного стану.
В порушення п.216 Порядку, ОСОБА_1 не було зареєстровано сховище матеріальних носіїв секретної інформації та ключів від нього у відповідному журналі із причини його відсутності.
В порушення п.218 Порядку, ОСОБА_1 не передавались під охорону черговому Шумського РВК ключі від режимно-секретного приміщення за підписом у відповідному журналі.
В порушення п.767 Порядку, під час вибуття у чергову відпустку ОСОБА_1 не готувалися відповідні акти про передачу матеріальних носіїв інформації працівникові, що виконував обов`язки начальника служби захисту інформації Шумського РВК.
Службовим розслідуванням, що проводилося у Шумському РВК підтверджено вищевказані факти порушень в організації та здійснення забезпечення режиму секретності з боку ОСОБА_1 .
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які містяться в протоколі № 1 про адміністративне правопорушення від 22 листопада 2018 року; актом підсумків службового розслідування від 13.11.2018 року; витягом з наказу військового комісаріату №22 від 02.11.2015 року; обов`язками начальника служби захисту інформації; зобов`язання громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці; службовою характеристикою; довідкою №766 від 12.10.2015 року виданою Боложівською сільською радою; довідкою про доходи.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, тобто невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, визнання ним своєї вини, його матеріальний та сімейний стан, а тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 352 гривні 40 копійок.
Керуючись ст.ст.27, 33, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять ) гривень.
У разі несплати штрафу протягом 15 днів на підставі ч.2 ст.308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути із гр. ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн.40 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд на протязі 10 діб з дня винесення

Суддя: О. В. Ковтунович