Справа № 646/1430/18
№ провадження 3/646/630/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2018 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в Салтівському трамвайному депо, проживаючого за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, б. 106-Б, кв. 72

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов вищезазначений адміністративний матеріал.

22.02.2018 о 17-43 год. ОСОБА_1 в м. Харкові, по вулиці Гольдбергівська, 66, керуючи трамваєм, реєстраційний номерний знак 4539 по маршруту № 27, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Mazda», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який зупинився попереду.

При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР України. За вказане порушення 22.02.2018 щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 264314.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив що за вказаних вище обставин здійснював гальмування, але керований ним трамвай не зупинився й сталося ДТП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 22.02.2018, серії БР № 264314, схемою ДТП, долученою до протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, в яких викладені обставини скоєного відповідно до зазначених вище та ОСОБА_1

Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, його особу, суд вважає можливим накласти за дане адміністративне правопорушення, встановлений ст. 124 КпАП України штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень.

Згідно ст. 40-1 КупАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя В.В. Гребенюк