Справа № 333/2489/18
Пр. № 3/333/790/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН в матеріалах справи відсутній,

за ст.122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.05.2018 р. серія БР №085956, знаходячись в м.Запоріжжі, по вулиці Калініна, 15, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Opel Vectra д.н.з.RJA 66156 на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою синього у поєднанні з червоним проблиском маяка та спеціального сигналу, не зупинився та був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі д.н.з. 3278.

Згідно даного протоколу, ОСОБА_1, порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 судове засідання не з'явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином про що свідчить поштове повідомлення про отримання правопорушником судової повістки, та судове розписка про повідомлення правопорушника про час та місце слухання справи. Причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення БР №085956 від 15.05.2018 р., та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення та особу правопорушника суддя вважає, що ОСОБА_1, необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 122-2, 276-284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ст.122-2 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 153 (сто п'ятдесят три) гривні (рахунок 8001; код бюджетної класифікації доходів 21081300, ; МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів: УК у м.Києві/22030101; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ; код банку отримувача: 899998 ; рахунок отримувача: 8005 ; код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 03.10.2018 року.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області впродовж десяти днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Суддя Ю.Р.Піх