Справа № 487/2312/18
Провадження № 3/487/850/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2018 року м. Миколаїв

суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Гаврасієнко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві матеріали справи адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, директор ДП «Миколаївський бронетанковий завод», мешкає за адресою: м. Херсон, вул. Кутузова, 49, РНОКПП НОМЕР_1,

За ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу №188 від 11.04.2018 року, при проведенні перевірки ДП «Миколаївський бронетанковий завод» встановлено, що ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07 грудня 1984 року №8073-Х, зі змінами та доповненнями, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку:

-п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п. 134.1 ст.134, п. 135.1 ст.135, п.п. 140.5.9 п. 140.5 ст.140, з урахуванням вимог п.п.14.1.11, п.п.14.1.13, п.п.14.1.32, п.п.14.1.54 п.14.1 ст.14, Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 №2755-VІ, із змінами і доповненнями, в результаті чого:

-занижено податок на прибуток всього у сумі 1972527 грн., у тому числі за звітними періодами:

-за півріччя 2016 року на суму 51923 грн. (у т.ч. за 2 квартал 2016 року на суму 51923 грн.),

-за 3 квартали 2016 року на суму 51923 грн. (у т.ч. за 2 квартал 2016 року на суму 51923 грн.),

-за 2016 рік на суму 1972527 грн. (у т.ч. за 2 квартал 2016 року на суму 51923 грн., за 4 квартал 2016 року на суму 1920604 грн.

-занижено обєкт оподаткування податком на прибуток (завищено збитки) у періоді, що перевірявся, на загальну суму 10284940 грн.

-п.185.1 ст.185, п.186.2 ст.186, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.193.1 а) ст.193, п.194.1 ст.194, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 199.1, п. 199.2, п. 199.3 ст. 199, п.32 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 №2755-VI, із змінами і доповненнями, в результаті чого завищено суму відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду станом на 30.09.17 на суму 14399088 грн.

-пп. 168.1.2 п. 168.1, п. 168.4 ст. 168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, а саме: несвоєчасне перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2015 по 07.07.2017 в сумі 11031544,66грн.

-підпункту 1 частини 2 статті 6 Закону України від 08 липня 2010 року №2464 «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» із змінами та доповненнями (далі - Закону №2464), а саме: заниження нарахованого та утриманого єдиного внеску у травні 2013 року на суму 173,5 грн. та 13,00 грн, що було виправлено у звіті за червень 2013 року;

-абзац 1 частини 8 статті 9 Закону №2464, а саме: єдиний соціальний внесок у сумі 146101,85 грн. за жовтень 2016 по граничному терміну сплати 20.11.2016 факичтно сплачено 09.12.2016 та у сумі 103348,75 грн. за грудень 2016 по граничному терміну сплати 20.01.2017 фактично сплачено 07.02.2017.

-абзац 2 частини 8 статті 9 Закону №2464, а саме несвоєчасна сплата єдиного внеску, який мав бути перерахований одночасно з видачею сум виплат, на які нараховується єдиний внесок (авансових платежів) за період з 01.01.2013 по 31.08.2014 по акту перевірки від 11.04.2018 №834/14-29-14-02/07856371.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена вчасно і належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, тому, відповідно до статті 268 КУпАП, справу розглянуто за її відсутності.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №188 від 11.04.2018 року, актом перевірки від 11.04.2017 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вже було зазначено вище адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 11.04.2018 року, тобто на момент розгляду справи, строк встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчився, що є підставою для закриття провадження у справі у зв'язку з закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно положень пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що при застосуванні ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення не накладається, судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, у строк та порядок, передбачений статтею 294 КпАП України.

Суддя В.О. Гаврасієнко