Справа № 162/289/18
Номер провадження 3/162/138/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., під час підготовки до розгляду справи, що надійшла з Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався за ст.183 КУпАП,

за ст. 173 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №686988 від 22.03.2018 року ОСОБА_1В 21 березня 2018 року близько 20 год. 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, знаходячись в складському приміщенні магазину "Наш край", на вимогу охоронця ОСОБА_2 залишити дане приміщення не реагував, перебуваючи в збудженому агресивному стані, безпричинно висловлювався в адресу останнього та прибиральниці ОСОБА_3 нецензурними образливими словами, чим своїми протиправними діями вчинив дрібне хуліганство. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до судового розгляду суддею встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Між тим, у фабулі правопорушення, до вчинення якого згідно протоколу причетний ОСОБА_1, відсутня обов"язкова ознака об"єктивної сторони складу правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП - порушення громадського порядку.

Разом з цим, в протоколі не зазначено потерпілих від протиправних дій ОСОБА_1, яких він ображав нецензурними словами та образливо до них чіплявся та своїми діями міг заподіяти їм шкоду.

Крім того, з доданих до протоколу матеріалів убачається, що ОСОБА_1 вчиняв хуліганські дії з іншими особами в приміщенні магазину "Наш Край", після чого разом з іншими особами продовжили хуліганські дії на вулиці поблизу вказаного магазину, що вказує на вчинення хуліганських дій, які були тривалими, довго і вперто не припинялись, незважаючи на неодноразові зауваження працівників магазину, перехожих, працівників поліції, що свідчить про особливу зухвалість таких дій, прояв явної неповаги до суспільства, тобто можливе вчинення ОСОБА_1 разом з іншими особами кримінального правопорушення.

Між тим, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні будь-які відомості про вирішення питання про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Вказані обставини перешкоджають суду належним чином розглянути справу про адміністративне правопорушення, тому матеріали даної справи підлягають поверненню до органу, який його склав, для належного оформлення у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя,-

постановив:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повернути Любешівському ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: