Справа № 203/3344/18
Провадження №3/200/4751/18
ПОСТАНОВА

06 грудня 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіровського районного суду м. Дніпропетровська про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для розгляду за підсудністю, після задоволення клопотання ОСОБА_1 про направлення справи за місцем його проживання.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено по просп. Олександра Поля, 129 у м. Дніпрі, що територіально відноситься до Центрального (колишня назва Кіровського) району м. Дніпра, і адміністративний матеріал був направлений до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду за місцем вчинення правопорушення, але зважаючи на те, що ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про направлення справи до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду за місцем його проживання, посилаючись на те, що прибуття до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська викликає значні складнощі та потребує багато часу та витрат, в результаті чого клопотання було задоволено та передано даний адміністративний матеріал до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду за місцем проживання порушника. Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 134817 від 12.09.2018 року вказано місце проживання (перебування) правопорушника ОСОБА_1 - вул. Михайла Вербицького, 29А у м. Дніпрі, що територіально відноситься до Шевченківського району.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився та про причини своєї не явки суд не повідомив, але 03 грудня 2018 року надіслав на електронну пошту суду клопотання про направлення адміністративного матеріалу у відношенні його до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що йому далеко їздити та це викликає значні труднощі та потребує багато часу.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує, що відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно роз'яснень, наданих судам у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП», питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Таким чином, виходячи із положень ст.276 КУпАП, місце розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 КУпАП, визначається органом, який склав відповідний адміністративний протокол.

Так, з метою недопущення порушення тримісячного строку накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, який визначений у ч.2 ст. 38 КУпАП та зважаючи на те, що справа була на розгляді у Кіровському районному суді м. Дніпропетровська та з метою дотримання вимог ст. 276 КУпАП та ч.2 ст. 38 КУпАП, вважаю, що підстави для передачі справи на розгляд до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська - відсутні.

Керуючись ст.ст.276,283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Томаш В.І.