Справа № 458/1239/18
ПОСТАНОВА

05 грудня 2018 року м.Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в місті Турці адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 пред'явлено у вину те, що 25.10.2018 року о 04 год. 50 хв. на автодорозі М-06 Київ-Чоп 649 км+200 м. керував автомобілем Skoda Octavia 1,6 GLX н.з. CGR86WR у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу та у присутності двох свідків з використанням спеціального технічного засобу Драгер 6820, тест 438, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоч був належним чином судом повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції та при цьому виходжу з наступних підстав.

Відповідно до ст.278 КУпАП суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до Інструкції від 09.11.2015 року №1452/735 про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції огляд проводиться:

- поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом;

- лікарем закладу охорони здоровя (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту), який пройшов спеціальну підготовку (тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством).

Згідно з Розділом ІХ (Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 130 КУпАП) Інструкції від 10.11.2015 року № 1408/27853 з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, акт огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів складається у двох примірниках, один з яких вручається особі, щодо якої проводився цей огляд. У разі виявлення стану алкогольного спяніння в результаті проведення огляду з використанням спеціальних технічних засобів складається протокол про адміністративне правопорушення, до якого долучаються акт огляду на стан спяніння та роздруківка із результатом огляду з використанням спеціального технічного засобу (у разі наявності).

У матеріалах справи відсутні відомості про отримання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 примірника акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Дослідивши тест №438 від 25.10.2018 року до протоколу №008858, встановлено, що насправді у адміністративній справі міститься протокол про адміністративне правопорушення серії БР №008838 від 25.10.2018 року.

Окрім цього у матеріалах справи відсутні відомості про те, що спеціальний технічний засіб Драгер 6820 дозволений до застосування МОЗ та Держспоживстандартом та відсутня копія свідоцтва про його повірку.

Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що складення, оформлення та підготовку справи про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, а вказані вище недоліки не можуть бути усунені в суді, у зв'язку з чим приходжу до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення слід повернути Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.245, 268, 277, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: