Справа № 311/1250/18
Провадження № 3/311/367/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.04.2018 м. Василівка

20 квітня 2018 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серія ГП № 390169 від 12.04.2018 року), який надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: Запорізька область Василівський район с. Орлянське вул. Шкільна буд. 28, ІПН НОМЕР_1,

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2018 року, о 16-30 год., ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: Запорізька область Василівський район с.Орлянське вул.Шкільна буд.28, скоїв хуліганські дії відносно ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, та своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав частково, проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує, проте зазначає, що в ході конфлікту, який дійсно виник о 16-30 год. 12.04.2018 року, він висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї троюрідної сестри ОСОБА_2, проте її та її дитину не бив. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати та запевнив суд, що подібного більше не повториться, належні висновки для себе зробив .

Суд, вивчивши надані суду матеріали, вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1, вважає, що у діях останнього вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення. Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 390169 від 12 квітня 2018 року, довідкою за результатами розгляду повідомлення від ОСОБА_2 від 13.04.2018 року, рапортом інспектора чергового СРПП № 3 Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 від 12.04.2018 року, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 12.04.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення, з яких вбачається, що останній не заперечував проти фактичних обставин правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, а також довідкою бази АРМОР. При цьому, спричинення ОСОБА_1 тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_2 та будь-якій неповнолітній особі під час конфлікту, який мав місце о 16-30 год. 21.04.2018 року, матеріалами справи про адміністративне правопорушення не доведено.

Суд, приймаючи до уваги характер та обставини скоєння адміністративного правопорушення, що посягає на порушення громадського порядку, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, особу правопорушника та його ставлення до скоєного, який свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнав частково, тяжких наслідків від дій ОСОБА_1 не настало, раніше протягом року, до адміністративної відповідальності він не притягувався, що вбачається з довідки бази АРМОР, крім того, на теперішній час ОСОБА_1 ніде не працює, суспільно-корисною працею не займається, регулярного доходу та постійного джерела прибутку немає, на його утриманні неповнолітні та/або непрацездатні особи не знаходяться, на обліку у вузьких спеціалістів ОСОБА_1М, не перебуває, інвалідом певної групи не являється, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 173, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (Отримувач: Державна судова адміністрація України, розрахунковий рахунок № 0001 банк ГУДКСУ у м.Києві, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код за ЄДРПОУ - 37993783 (п.5), Код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 0044 отримувач: УК у Василівському районі, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, Код , МФО: 813015.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5