Провадження № 3/752/8953/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого виконавцем робіт у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестмонтаж", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 31.10.2018 року приблизно об 11 годині 20 хвилин, будучи відповідальною особою за проведення робіт повязаних з прокладанням електрокабелю - виконавцем робіт Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестмонтаж", перебуваючи на шляхопроводі Автовоквальному в місті Києві, порушив вимоги пукту 1.5 Правил дорожнього руху України, а саме - допустив створення штучних перешкод для руху пішоходів, шляхом встановлення будівельної техніки на тротуарі та забруднення тротуару, внаслідок складання будівельної техніки на тротуарі, а також пошкодження дорожнього покриття, тобто вичнив адміністративне правопорушення передбачене ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав у повному обсязі.

Заслухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, та вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, окрім його пояснень, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №103728 від 31.10.2018 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 31.10.2018 року та фотознімком, доданим до протоколу про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 31.10.2018 року приблизно об 11 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, будучи відповідальною особою за проведення робіт повязаних з прокладанням електрокабелю, перебуваючи на шляхопроводі Автовоквальному в місті Києві, дійсно порушив вимоги пукту 1.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу та ставлення останнього до вчиненого, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина