Провадження 3/522/5859/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 липня 2018 року ОСОБА_1

Суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, за участю прокурора Острик О.В., розглянувши у судовому засіданні справу про адміністративне корупційне правопорушення відносно

ОСОБА_3, який народився 07.07.1957 року у с. Чапаєво, Чутівського району,

Полтавської області, україня, громадянина України, з

вищою освітою, проректор Одеської державної академії

будівництва та

архітектури, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, будучи проректором Одеської державної академії будівництва та архітектури, порушив ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та несвоєчасно подав до 01 квітня 2018 року декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, шляхом її заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентство за формою, що визначається Національним агентством, чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Так, ОСОБА_3, будучи проректором Одеської державної академії будівництва та архітектури, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноважену на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, лише 25.04.2018, тобто порушив визначений Законом строк подачі декларації, а саме після 31.03.2018.

Поважних причин для несвоєчасної подачі електронної декларації ОСОБА_3 не встановлено.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання корупції» визначено правопорушення, повязане з корупцією - діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у ч. 1 статті 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.

Згідно з ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобовязані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до висновку Конституційного Суду України у справі щодо офіційного тлумачення положення ч.1 ст.276 КУпАП від 26.05.2015 року № 5-рп/2015 передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. В аспекті цього питання необхідно розуміти, що використане словосполучення «за місцем його вчинення» визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення. Обовязок подання декларації виникає восіб саме у звязку із зайняттям відповідної посади під час роботи або у звязку із звільненням.

Таким чином, проректор Одеської державної академії будівництва та архітектури ОСОБА_3, в період часу до 1 квітня 2018 року, не подавав шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік, чим порушив вимоги ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Датою виявлення правопорушення є дата складення протоколу, що підтверджується рапортом про закінчення перевірки ( 18.06.2018 рапорт № 658кор).

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколо про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією № 444 від 18.06.2018 року, пояснення ОСОБА_3, рапорт оперуповноваженого ОСОБА_4, та інші матеріалами, заслухавши пояснення ОСОБА_3, приходжу до висновку, що останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: несвоєчасне подання без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до вимог ст.22 Кодексу України про адміністративне правопорушення, визначено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності.

Тому, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, майнового стану, вважаю необхідним звільнити порушника від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 9, 10,22, 24, 38, 173, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 10 діб.

Суддя:

17.07.2018