Справа № 442/8134/18
Провадження №3/442/2612/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 грудня 2018 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П.., з участю прокурора Тидаша О.А.

розглянувши матеріали, які надійшли з управління захисту економіки у Львівській області департаменту захисту економіки національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, пенсіонера, депутата Урізької сільської ради, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1, будучи депутатом сьомого демократичного скликання Урізької сільської ради, відповідно до рішення Урізької сільської №1 від 17.11.2015 « Про підсумки виборів, визнання повноважень та реєстрацію депутатів Урізької сільської ради та Урізького сільського голови», відповідно до п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» являючись субєктом відповідальності за правопорушення, повязане з корупцією, примітки до ст. 172-6 КУпАП, в порушення вимог ч. 2 ст. 52 Закону не повідомила про суттєві зміни у майновому стані. Датою вчинення правопорушення є 00.00 год.21.09.2018, а датою виявлення є дата складання протоколу 26.11.2018.

Правопорушниця в судовому засіданні вину визнала. Просила суворо не карати.

Заслухавши думку особи стосовно якої складений протокол та висновок прокурора, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.172-6 КУпАП, відповідальність настає за неповідомлення або несвоєчасне повідомлення про відкриття валютного рахунка в установі банку-нерезидента або про суттєві зміни у майновому стані.

Разом з тим, вина правопорушниці стверджується матеріалами справи, зокрема :

- протоколом про адміністративне правопорушення №734, від 26.11.2018;

- інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо нерухомого обєкта №145573576 від 15.11.2018, за якою ОСОБА_1 10.09.2018 набула у власність земельну ділянку площею 0,061 га, що у м. Дрогобичі на вул. ОСОБА_2, кадастровий номер: 0:01:030:0330

- результатами пошуку у Єдиному державному реєстрі декларацій, за яким відсутні відомості щодо повідомлення ОСОБА_1 про суттєві зміни у майновому стані

- повідомленням про зміни у майновому стані ( а.с. 13-14);

- декларацією за 2017 рік ( а.с. 15-19);

- рішенням Урізької сільської ради №1 від 17.11.2015 « Про підсумки виборів, визнання повноважень та реєстрацію депутатів Урізької сільської ради та Урізького сільського голови»

В діях ОСОБА_1 встановлено ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП, оскільки вона не повідомила про суттєві зміни у майновому стані, будучи депутатом.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст. ст. 172-6, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КпАП України та накласти на неї стягнення у виді 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1 700 грн. (одну тисячу сімсот гривень) штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Хомик А.П.