Справа № 186/1730/18
Провадження № 3/0186/599/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

06 листопада 2018 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, студентка Державного вищого навчального закладу «Харківський коледж транспортних технологій», притягнутої за ч.1 ст.51, ч.1 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

05 листопада 2018 року о 17 годині 15 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи біля автостанції, яка розташована у будинку №9 по вулиці Молодіжній, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, розпивала спиртні напої, а саме пиво «Чернігівське». Після чого, о 18 годині 00 хвилин перебуваючи у магазині «Капо», який розташований по вулиці Молодіжній, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, таємно викрала дві піци та один бутерброд на загальну суму 53,00 грн.

У судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнала у повному обсязі, та прохала суд суворо її не карати та застосувати до неї ст.24-1 КУпАП.

Відповідно до матеріалів справи правопорушниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто є неповнолітньою.

Згідно ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1)зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2)попередження;

3)догана або сувора догана;

4)передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.51, ч.1 ст.178 КУпАП та згідно ст.24-1 застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.24-1, ч.1 ст.51, ч.1 ст.178, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ч.1 ст.178 КУпАП, та у відповідність до ст.24-1 КУпАП, застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

СУДДЯ: /ОСОБА_2./

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання ________________________________