Справа № 724/2070/18
Провадження № 3/724/666/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, паспорт серії КР 999245, ІПН НОМЕР_1, не працюючої, маючої на своєму утриманні троє неповнолітніх дітей 2007, 2011, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої адресою: м. Хотин, провул. Олімпійський, буд. 5, Чернівецької області, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Станом на 23 жовтня 2018 року біля 13:00 години гр. ОСОБА_1, по свого місцю проживання, а саме в м. Хотин, провул. Олімпійський, буд. 5, Чернівецької області, не належним чином займається вихованням своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме перебувала з ознаками алкогольного спяніння, в будинку було брудно, відсутні продукти харчування, чим порушила вимоги п. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, вказане правопорушення вчинила повторно протягом року, так як 22 серпня 2018 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, а 23 серпня 2018 року - до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 156156 від 23.10.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, постановами про адміністративні правопорушення від 22.08.2018 року та 23.08.2018 року, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, по місцю проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями та порушує громадський порядок, має на своєму утриманні троє неповнолітніх дітей 2007, 2011 та 2012 років народження, а також ступеню її вини, обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено, та інших вимог ст. 33 КУпАП.

Таким чином, з метою виховання правопорушника та запобігання вчиненню нею нових правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 184 ч. 2, 280, 283, 284, 294, 303 ч. 1, 40-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, паспорт серії КР 999245, ІПН НОМЕР_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії КР 999245, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: ОСОБА_5