№ 3/229/860/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , солдата військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2

за ст.172-10 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 120 від 06.07.2018 року.

Згідно протоколу 21 червня 2018 року близько 07 години 30 хвилин під час перевірки наявності особового складу було виявлено, що військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 знаходиться на службі з характерними ознаками алкогольного сп`яніння. За фактом порушення військової дисципліни солдату ОСОБА_1 командиром частини ОСОБА_2 негайно було віддано усну законну вимоги убути до КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» для медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння. Однак, солдат ОСОБА_1 виконувати вказану вимогу командира категорично відмовився, тобто не виконав наказ командира в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 172-10 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, факт правопорушення визнав, що вбачається із заяви, яка додана до матеріалів справи про адміністративне правопорушення. Просив розгляд справи провести без його участі. (а.с.23)

На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки в матеріалах справи міститься заява про розгляд адміністративного матеріалу без його участі.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-10 КпАП України, а саме відмова від виконання законних вимог командира, в умовах особливого періоду.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом лейтенанта Вадовського М.Ю., актом службового розслідування №117 від 26.06.2018 року, рапортом старшого сержанта ОСОБА_3 , поясненнями старшого солдата ОСОБА_4 , поясненнями сержанта ОСОБА_5 , службовою характеристикою на солдата ОСОБА_1 , копією службової картки, довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» №566 від 21.06.2018 року про відмову від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. (а.с.6-18)

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, що складає 352 грн. 40 коп.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, те що він працює, що на його утриманні є малолітня дитина, керуючись ст.ст.33, 40-1, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ст.172-10 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп.

Реквізити для сплати адміністративних штрафів та інших санкцій: р/р №5040, отримувач: Дружківське УК/м. Дружківка/21081100,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за , МФО:899998

Судовий збір підлягає сплаті на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, на рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. Л. Гонтар