Справа № 531/1090/18
Провадження № 3/550/540/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1 Азад огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, азербайджанця, гр. ОСОБА_2, одруженого, не працюючого, -

у с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 089682 від 05.07.2018, гр. ОСОБА_1 05.07.2018 о 16.30 год по вул. Незалежності в м. Карлівка Полтавської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр.. ОСОБА_3, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо закриття провадження у справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали стосовно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, надійшли в провадження судді Чутівського районного суду Полтавської області, ОСОБА_4 26.10.2018р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Як вбачається із поштового повідомлення, що повернулося на адресу суду, ОСОБА_1 отримав повістку про виклик до суду на 08.11.2018, про що мається підпис особи у даному документі.

Як вбачається із матеріалів справи, вищезазначене адміністративне правопорушення, було скоєно 05.07.2018 року.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня здійснення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

За правилами статті 284 КУпАП рішенням, що доводить вину особи, є постанова про накладення адміністративного стягнення або застосування заходів впливу, умовою якої є визначення вини.

Під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Таким чином, в суді встановлено, що на момент надходження адміністративного матеріалу в провадження судді Ланни Я.О. (26.10.2018), сплинув строк накладення адміністративного стягнення.

Отже у відповідності зі ст. 247 п. 7 КУпАП, провадження по даній справі підлягає закриттю, у звязку із закінченням на момент розгляду справи, строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247,248 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. О. Ланна