Справа номер 237/1413/18
Провадження номер 3/237/711/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.04.18 року м. Курахове

Мар'їнського району Донецької області

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Сметаняк Олександр Ярославович, розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Мар'їнського районного суду Донецької області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 15.03.2018 року, ОСОБА_2 15.03.2018 року приблизно о 17.00 годині, знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою, погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_3

Суд у відповідності до положень ст. 278 КУпАП України вивчивши матеріали адміністративного правопорушення зазначає наступне.

Статтею 245 КУпАП України передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно та обєктивно зясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, мають значення для правильного вирішення справи.

При підготовці до розгляду зазначеної справи було встановлено, що остання не може бути призначена до розгляду з огляду на таке.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, які саме дії вчинені ОСОБА_2 потягли за собою насильство в сімї, не конкретизовано суть правопорушення.

Проте з додатків до протоколу вбачається, що громадянкою ОСОБА_4 15.03.2018 року до ОСОБА_1 подано заяву про вчинення адміністративного правопорушення її сином, прізвище якого написано нерозбірливо, та висловлювався нецензурною лайкою, отже додатки до протоколу про адміністративне правопорушення Серії ГП 145636 вказують на факт вчинення правопорушення іншою особою та не містять належних доказів вчинення насильства в сімї, саме громадянином ОСОБА_2

Зазначені обставини є суттєвою перешкодою для прийняття процесуального рішення у справі про адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про повернення справи до ОСОБА_1 Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для належного дооформлення матеріалів адміністративної справи.

Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП України суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП повернути до ОСОБА_1 Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я. Сметаняк

Дата документу 13.04.2018