27.07.2018 Справа № 756/7316/18
Унікальний номер № 756/7316/18
Провадження № 3/756/3810/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, яка надійшла від УПП в м. Києві щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ТОВ «Бізнес медіа ЛТД», проживаючого в АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

21.04.2018 року о 18 год. 45 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в м. Києві по вул. Богатирській 5, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, порушивши тим самим вимоги п.п. 2.3 (б), 13.1 ПДР України, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 21.04.2018 р. о 18 год. 45 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в м. Києві по вул. Богатирській 5, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетним, порушивши вимоги п. 2.10. ПДР України.

Водій ОСОБА_1 подав до суд заяву, де свою вину у вчиненні зазначених вище двох правопорушень не спростовує та не заперечує, щиро розкаюється, однак просить закрити провадження у справі щодо нього з підстав п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи суддя дійшов до висновку про те, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, оскільки його вина підтверджується наявними у справі доказами: протоколами про адміністративні правопорушення та схемою місця ДТП, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого, іншими матеріалами справи.

Однак, при цьому провадження у справі слід закрити з підстав п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку з тим, що відповідно до зазначеної норми провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, не є триваючими і не відносяться до адміністративних правопорушень, зазначених у частині третій статті 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 124,122-4, 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП - закрити з підстав п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський р/с м. Києва особою, яка притягувалася до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником.

Суддя К.А. Васалатій