Справа № 488/4300/18
Провадження № 3/488/1476/18
П О С Т А Н О В А

08.11.2018 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Миколаєві, громадянин України, мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. Івана Федька, 41-А, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Корабельного районного суду м.Миколаєва надійшли названі матеріали, відповідно до яких ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 21 вересня 2018 року близько 17 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом автомобілем марки «АЗЛК 21412», державний реєстраційний номер 517 78 НІ, рухався в Корабельному районі м.Миколаєва по проспекту Богоявленському від вулиці Гагаріна в бік вулиці Маячна. Повертаючи ліворуч на вулицю Менделєєва, ОСОБА_1 був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість руху, виїхав за межі проїжджої частини, внаслідок чого здійснив контактування з опорою дорожнього знаку Дати дорогу, продовжив рух та зупинився за межею проїжджої частини. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав технічні пошкодження.

У вищезазначених діях ОСОБА_1 Управління патрульної поліції в Миколаївській області вбачає склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпроАП, а саме, порушення п.п. 2.3 б, 12.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином шляхом надіслання судової повістки за місцем проживання, зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення, яка була отримана ще 03 жовтня 2018 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення. Проте в судове засідання, призначене на 08 листопада 2018 року, ОСОБА_1 не з'явився, про причини свого неприбуття не повідомив.

Вивчивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 094555 від 21 вересня 2018 року, копію протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 281310 від 21 вересня 2018 року, схему місця ДТП від 21 вересня 2018 року, письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21 вересня 2018 року, акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 21 вересня 2018 року, виписку з адмінпрактики, довідку з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про наявність у ОСОБА_1 посвідчення водія від 24 вересня 2018 року, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, оскільки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зазнав пошкодження лише транспортний засіб марки «АЗЛК 21412», державний реєстраційний номер 517 78 НІ, яким керував ОСОБА_1

За таких обставин справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.9, 245, ст.247 п.1, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд, який прийняв постанову.

Суддя О.І.Непша