Справа № 712/1033/18
Провадження № 3/712/700/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії БД № 131383 від 25.01.2018 року, ОСОБА_1 25.01.2018 року о 04-55 год. в м. Черкаси по вул. Сумгаїтська керував т/з «Renault Kangoo» д.н. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного спяніння, а саме нечітка вимова слів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан спяніння водій відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, проте скерував до суду акт хіміко-токсикологічних досліджень.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Як вбачається зі змісту ч.1 ст.130 КУпАП до адміністративної відповідальності може бути притягнута особа, яка керує транспортним засобом та відмовилася від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до положень ст. 266 КУпАП встановлено порядок проходження медичного огляду, вбачається, що такий огляд проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції у присутності двох свідків. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів що знижують його увагу та швидкість реакції; працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів або у разі незгоди з його результатами огляд водія проводиться у закладах охорони здоровя.

Огляд водія проводиться поліцейським на місці зупинки із застосуванням спеціальних технічних засобів, дозволених МОЗ та Держспоживстандартом. Такі технічні засоби повинні мати сертифікат відповідності та свідоцтво про перевірку робочого засобу вимірювальної техніки. Без наявності у поліцейських таких документів огляд не проводиться, або результати огляду можна визнати недійсними.

Так, дослідивши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні дані про свідків події.

На адресу суду правопорушником було скеровано акт хіміко-токсикологічних досліджень № 73 від 25.01.2018 року КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер», згідно якого у ОСОБА_1 тести на марихуану, амфетамін та метамфетамін негативні.

Крім того, судом було направлено запит до Управління патрульної поліції в Черкаській області про надання відеозапису з місця події, згідно відповіді від 20.02.2018 року та від 22.02.2018 року відеозапис працівниками поліції не проводився.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне провадження по справі закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 п. 1, 130 ч. 1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України закрити в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси А.А.Чечот