Дата документу 27.07.2018
Справа № 501/1771/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня2018 рокуІллічівський міський суд Одеської області у складі: головуючого - судді Вергопуло К.В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, інваліда 2 групи,, ветеран війни - інвалід війни, який проживає за адресою:Одеська область, АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2018 року, приблизно о 13:00 годині, ОСОБА_1 біля будинку №11, по вул.В.Шума, в м.Чорноморську Одеської області, керуючи автомобілем «ЗАЗ», номерний знак І3245ОІ, в порушення п.10.9 Правил дорожнього руху, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру, вчинив зіткнення з автомобілем «Honda Civic», номерний знак НОМЕР_1. При ДТП автомобілі отримав механічні пошкодження .

В судовому засіданні ОСОБА_1, якому були розяснені права, передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП (а.с.15), свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаялася.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до п.10.0 Правил дорожнього руху під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснень, підтверджується також наданими суду доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.7), фото таблицею (а.с.8), письмовими пояснення ОСОБА_2 (а.с.5), та письмовими поясненнями порушника (а.с.6).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Водночас відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Зважаючи на те, що вчинене правопорушення не становить великої суспільної небезпеки, враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, є інвалідом 2 групи, ветеран війни - інвалід війни, суд вважає, що вчинене правопорушення є малозначним, тому на підставі ст.22 КУпАП порушника слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо нього закрити.

Керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП та звільнити його від адміністративно відповідальності на підставі ст.22 КУпАП у звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284 ч.2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, потерпілим або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя