Справа № 200/4419/18
Провадження №3/200/1512/18
П О С ТА Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши матеріал, який надійшов з Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_1, 12.01.1978 р. н., який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 4а, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 12.01.1978 р. н.

Відповідно до ст.254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення не вручений правопорушнику.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення запис про відмову правопорушника від отримання та підпису протоколу державним виконавцем не вносився.

Таким чином, державним виконавцем не виконано вимоги ст.254, 256 КУпАП в частині вручення протоколу про адміністративне правопорушення правопорушнику, відібрання підпису в отриманні екземпляру протоколу, пояснень щодо суті правопорушення та в частині розяснення правопорушнику прав та обовязків, передбачених ст.268 КУпАП. При цьому, надіслання копії протоколу, що не підтверджено належними та допустимими доказами, правопорушнику поштою, Кодексом не передбачено.

Відтак, справу про адміністративне правопорушення належить повернути для належного дооформлення до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України.

Керуючись ст.ст. 254-256 КУпАП -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 12.01.1978 р. н. повернути до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України для дооформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва