Справа № 129/1168/18
Провадження по справі № 3/129/538/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2018 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого охоронником підприємства «Агромаш», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 КУпАП,

Установив:

16.03.2017 р. о 16:40 год. в м. Гайсині по вул. Соборній ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, перед здійсненням маневру повороту ліворуч не зайняв крайнє ліве положення на проїзній частині та не впевнився у його безпечності, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 і технічно пошкодив обидва автомобілі, чим порушив вимоги п. 10.1, 10.4 ПДР України і скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вину визнав повністю, щиро каявся, викладені в протоколі правопорушення обставини підтвердив, від послуг захисника відмовився.

Крім визнання вини винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується сукупністю оцінених у взаємозвязку досліджених в судовому засіданні доказів:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 364892 від 25.04.2018р., відповідно до якого ОСОБА_1 16.03.2017 р. о 16:40 год. в м. Гайсині по вул. Соборній керував автомобілем «Заз Сенс» д.н. АВ 4430СН, перед здійсненням маневру повороту ліворуч не зайняв крайнє ліве положення на проїзній частині та не впевнився у його безпечності, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, технічно пошкодив обидва автомобіля, чим порушив вимоги п. 10.1, 10.4 ПДР України і скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (а.с. 2);

-поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те, що 16.03.2017р. приблизно о 16:40 год. в м. Гайсин ОСОБА_1 керував автомобілем «Заз Сенс» д.н. АВ 4430СН, намагався здійснити маневр повороту ліворуч, не ввімкнув вчасно покажчик лівого повороту, виїхав з крайньої правої смуги руху та допустив зіткнення з керованим ним автомобілем НОМЕР_2;

-постановою Гайсинського районного суду від 28.03.2018р. про те, що справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрито через відсутність в його діях складу правопорушення, а в її мотивувальній є висновок про невідповідність дій водія автомобіля НОМЕР_1 вимогам п.п. 10.1, 10.4 ПДР України в ДТП 16.03.2017 р. о 16:40 год. в м. Гайсині по вул. Соборній з участю автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 (а.с. 11-12).

Враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення 16.03.2017 р., а справа надійшла до суду 14.05.2018 р., то вона підлягає закриттю в звязку із закінченням передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення три місяці.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: