Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/226/18-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1 від 14.01.2003 року, ІПН НОМЕР_2, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 285291 від 09.05.2018 року слідує, що 09.05.2018 року близько 20 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1, вчинив сімейне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, за адресою с. Стовпинка, вул. Гагаріна, 43, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали, вважаю, що зазначені адміністративні матеріали слід повернути, оскільки вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення, направлений до суду з недотриманням вимог ст. 260 КУпАП, що в свою чергу унеможливлює розгляд справи з дотриманням вимог ст. 277 КУпАП щодо строків розгляду справи, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

Тому слід звернути увагу керівництва Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області на необхідність забезпечення явки правопорушника в судове засідання для розгляду протоколів про адміністративне правопорушення в тих випадках, коли він повинен бути розглянутий протягом доби з дня надходження справи до суду, для забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи.

Також у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 285291 від 09.05.2018 року не зазначено, чи правопорушник ОСОБА_1 притягувався раніше протягом року до адміністративної відповідальності та наявні виправлення у графах протоколу стосовно даних свідка та потерпілої.

Крім того, імя, по-батькові потерпілої, яке зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, відрізняється від даних потерпілої, які зазначені в письмовому поясненні та спеціальній картці обліку факту вчинення насильства в сімї, наявних в матеріалах справи.

Крім того, постановою Олевського районного суду Житомирської області від 17.05.2018 року за № 287/226/18-п вищезазначені адміністративні матеріали були повернуті до Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області для виконання вимог Закону, однак вказані недоліки не усунуті, що призвело до повторного повернення адміністративних матеріалів.

Враховуючи вищенаведені обставини та те, що тримісячний строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності на час розгляду адміністративних матеріалів в суді, передбачений ст. 38 КУпАП, ще не закінчився, вважаю, що матеріали підлягають поверненню для виконання вимог Закону.

Керуючись ст.ст. 256, 260, 277, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області для виконання вимог Закону.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3