Справа №521/6659/18
Номер провадження 3/521/3497/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.05.2018 року м. Одеса

Cуддя Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Одесі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч. 1, 130 ч. 1 КУ про АП, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2018 р. о 01 год. 44 хв. в м. Одесі по вул. Івана та ОСОБА_2, 6, водій ОСОБА_1 керував т.з. «NISSAN CEDRIC», д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах з порожнини рота. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

Крім того, 08.04.2018 р. о 02 год. 40 хв. в м. Одесі по вул. Івана та ОСОБА_2, 10, водій ОСОБА_1 керував т.з. «NISSAN CEDRIC», д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах з порожнини рота. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

За даними фактами співробітниками УПП у м. Одесі ДПП відносно ОСОБА_1 було складено протоколи серїї БД № 407748 та БР № 074875 від 08.04.2018 року про адміністративні правопорушення передбачені ст. ст. 130 ч. 1, 130 ч. 1 КУпАП.

Вказані обставини повністю підтверджуються наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, ОСОБА_1, своїми діями скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 130 ч. 1, 130 ч. 1 КУ про АП України.

ОСОБА_1, зявився до суду, та визнав вину у скоєних правопорушеннях.

Постановою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 10.05.2018 р. обєднано справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 ч. 1 КУпАП (справа №: 521/6659/18, провадження №: 3/521/3497/18) та ст. 130 ч. 1 КУпАП (справа №: 521/6660/18, провадження №: 3/521/3498/18) відносно ОСОБА_1, та обєднаним справам присвоєно єдиний номер справи 521/6659/18, провадження №: 3/521/3497/18.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєні правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його наслідки та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави та позбавлення права керування транспортними.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 130 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУ про АП, та на підставі якої застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 гривень на користь держави та позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Журик С.В.