Справа № 629/6258/18
Номер провадження 3/629/864/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2018 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: Харківська область, смт. Панютине, вул. Чернишевського, буд. 20 за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 016627 від 05.11.2018 року ОСОБА_2 керував транспортним засобом «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Лозова по пр. Перемоги в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку.

Згідно п. 2 ст.278 КУпАП України суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення. Відповідно до ч. 1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушення заподіяло матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 016627 від 05.11.2018 року вбачається, що до протоколу про адміністративне правопорушення додається відеозапис, однак в матеріалах справи згаданий відеозапис відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності. Згідно ч. 1 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення. З урахуванням викладених обставин, адміністративний матеріал необхідно повернути до Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області для належного оформлення, оскільки вищезазначені недоліки перешкоджають всебічному, повному та обєктивному зясуванню обставин справи, у відповідності до ст.ст.245, 280 КУпАП.

Керуючись ст.124,245,278,280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП- повернути до Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Мицик