Справа № 395/1683/18
Провадження № 3/395/802/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. за участю правопорушника ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 344941 від 22 листопада 2018 року, громадянин ОСОБА_1 22 листопада 2018 року близько 09 години 00 хвилин, перебуваючи на вул. Шкільній у с. Камянка Новомиргородського району, Кіровоградської області, затіяв сварку із громадянкою ОСОБА_2, виражався нецензурними словами в її адресу, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що між ним та громадянкою ОСОБА_2 будь яких сварок не виникало. ОСОБА_2 зайшла на його подвіря та, будучи у пяному вигляді, говорила йому незрозумілі слова, після чого він її прогнав зі свого подвіря. Нецензурними словами він її не ображав і бійки не затівав.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила показання ОСОБА_1

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Так, у судовому засіданні не знайшли свого підтвердження обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, а саме те, що ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2, намагався затіяти бійку, оскільки обставини, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 344941 від 22.11.2018 року щодо ОСОБА_1 повністю спростовані вищевказаними показаннями ОСОБА_1 потерпілої ОСОБА_2, які є чіткими, логічними, послідовними, узгоджуються між собою, недовіряти яким у суду немає підстав.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1683/18

Провадження № 3/395/802/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. за участю правопорушника ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 344941 від 22 листопада 2018 року, громадянин ОСОБА_1 22 листопада 2018 року близько 09 години 00 хвилин, перебуваючи на вул. Шкільній у с. Камянка Новомиргородського району, Кіровоградської області, затіяв сварку із громадянкою ОСОБА_2, виражався нецензурними словами в її адресу, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що між ним та громадянкою ОСОБА_2 будь яких сварок не виникало. ОСОБА_2 зайшла на його подвіря та, будучи у пяному вигляді, говорила йому незрозумілі слова, після чого він її прогнав зі свого подвіря. Нецензурними словами він її не ображав і бійки не затівав.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила показання ОСОБА_1

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Так, у судовому засіданні не знайшли свого підтвердження обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, а саме те, що ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2, намагався затіяти бійку, оскільки обставини, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 344941 від 22.11.2018 року щодо ОСОБА_1 повністю спростовані вищевказаними показаннями ОСОБА_1 потерпілої ОСОБА_2, які є чіткими, логічними, послідовними, узгоджуються між собою, недовіряти яким у суду немає підстав.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний