Справа № 296/1569/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 09.10.1985 р. н., громадянина України, працюючого оператором пульта керування ТОВ «ПрофільТех», проживаючого за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно даних ВП раніше до адміністративної відповідальності притягувався 01.04.2017 року за ст. 126 ч.1 КУпАП, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.173 -2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 06.02. 2018 року о 20 год. 00 хв. за адресою у м. Житомирі, по проїзду ОСОБА_2, 4 кв. 31 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини, ОСОБА_3, в ході чого ображав її словами брутальної лайки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що на даний час із дружиною разом не проживають, та як мають намір щодо розірвання шлюбу. 06.02.2018 року о 20 годині він приїхав на адресу місця проживання дружини ( АДРЕСА_1), привіз гроші та хотів забрати з квартири свої речі. Дружина вчинила скандал. Під час словесного конфлікту він ображав її словами брутальної лайки, відштовхнув та пішов. Фізичну силу не застосовував.

Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 026127 від 12.02.2018 року; висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 12.02.2018 року; копією рапорту інспектора чергового Житомирського ВП ОСОБА_4 від 06.02.2018 року; заявою ОСОБА_3 від 06.02.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06.02.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.02.2018 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, який в судовому засіданні вину визнав, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 06.02.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон