Справа № 226/453/18
Провадження № 3/226/168/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

19.03.2018 суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: Донецька область, м. Мирноград, вул. Революції, буд.2,

за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

До суду з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №372301 від 23.02.2017 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КпАП України ОСОБА_1.

Згідно з відомостями протоколу 23.02.2018 о 23-40 в м. Мирнограді на вул. Яснополянській біля будинку №1 ОСОБА_1 керував мопедом BaQТian BT49QT-7 без номерного знаку з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 КпАП України.

Вивчивши протокол та долучені до нього матеріали, вважаю, що адміністративний протокол не відповідає вимогам ст.256 КпАП України і підлягає поверненню для належного оформлення, виходячи з такого.

Частиною першою ст.130 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність особи за керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, а також за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Частина 3 ст.130 КпАП України передбачає адміністративну відповідальність особи за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння та за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, якщо ця особа двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення нею зазначених дій.

В протоколі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 не зазначена така кваліфікуюча ознака його дій як повторність, що в порушення вимог ст.256 КпАП України не відображає суть вчиненого адміністративного правопорушення, враховуючи, що його дії кваліфіковані органом поліції за частиною третьою відповідної статті саме як повторні.

Крім того, матеріали справи, не зважаючи на надану діям кваліфікацію, не містять належних доказів, які б підтверджували повторність вчинення правопорушення ОСОБА_1, а саме, постанов судді з позначкою про набрання ними законної сили.

Також відповідно до п.7 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 №1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення. В той самий час, в протоколі містяться виправлення часу його складення, а також дати та часу вчинення правопорушення.

Відповідно до розяснень, наданих в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №14, визнана правильною практика тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КпАП України мають бути повернені до Мирноградського відділення поліції Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення з протоколом серії БД №372301 від 23.02.2017 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КпАП України ОСОБА_1 повернути Мирноградському відділенню поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова