П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2018 Справа №607/12926/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді Дуда О.О.,

за участю секретаря судового засідання Добрянської О.І.,

представника Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку виправних робіт штрафом відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2018 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Тернопільського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області надійшло подання про заміну ОСОБА_3 невідбутого строку виправних робіт штрафом.

Подання обґрунтовано тим, що 21.09.2018 року в Тернопільський міськрайонний відділ з питань пробації із Тернопільського міськрайонного суду надійшла на виконання постанова суду від 10.07.2018 року стосовно ОСОБА_3 щодо виконання адміністративного стягнення у виді виправних робіт на строк один місяць з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку та прийнята до виконання. В вступній частині постанови суду зазначено про те, що ОСОБА_3 не працює. Порушнику за місцем проживання був направлений виклик до органу з питань пробації на 25.09.2018 року, останній на виклик не з'явився, а тому 26.08.2018 року виклик був направлений повторно на 01.10.2018 року. Цього ж дня порушнику був направлений виклик на адресу реєстрації вул. Н. Яремчука, 41/39 в. м. Тернополі на 01.10.2018 року. Порушник в відділ з питань пробації не з'явився. 01.10.2018 року за вих. № 8632 та вих. № 8233 до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області був направлений запит про здійснення перевірки факту проживання (перебування) ОСОБА_3 за адресою проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 та адресою реєстрації вул.: ОСОБА_4, 41/39 в м. Тернополі до 11.10.2018 року.

08.10.2018 року в відділ з питань пробації з Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт дільничого офіцера поліції, з якого стало відомо про те, що ОСОБА_3 проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 та в усній формі зобов'язався з'явитися в ТМРВ з питань пробації 08.10.2018 року. Станом на сьогоднішній день порушник в відділу з питань пробації не прибув та жодної інформації про його місце роботи відділу з питань пробації не відоме.

У судовому засіданні представник Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області подання підтримала з підстав, викладених у ньому, та просила задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 липня 2018 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді виправних робіт на строк один місяць з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку.

З матеріалів особової справи убачається, що 21 вересня 2018 року постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 липня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187 КУпАП одержана та прийнята до виконання Тернопільським міськрайонним відділом з питань пробації. Порушнику за місцем проживання направлялися виклики до органу пробації, останній на виклики не з'являвся, здійснювалася перевірка за місцем його проживання. Станом на 09 жовтня 2018 року порушник до відділу з питань пробації не прибув та жодної інформації про його місце роботи відділу з питань пробації не відоме.

Наведені обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 ухиляється від відбування виправних робіт строком один місяць з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку та адміністративне стягнення у виді виправних робіт не відбуте.

Згідно з вимогами ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 325 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування виправних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк виправних робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна виправних робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що один день невідбутих виправних робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно вимог ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення тягне за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, беручи до уваги, що ОСОБА_3 ухиляється від відбування виправних робіт та жодної інформації про його місце роботи відділу з питань пробації не відоме, адміністративне стягнення, накладене постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 10 липня 2018 року у виді виправних робіт строком один місяць з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку не відбуте, а санкція статті за яке притягнуто до відповідальності ОСОБА_3 передбачає можливість застосування штрафу, суд приходить до обґрунтованого висновку про доцільність заміни ОСОБА_3 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді виправних робіт строком один місяць з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку штрафом, з розрахунку, що один день невідбутих виправних робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 187, 304, 325 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку виправних робіт штрафом відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративне стягнення у виді виправних робіт строком один місяць з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку штрафом на користь держави в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_5