Провадження № 3/638/3404/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного Управління Державної Фіскальної Служби України у Харківської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, який працює директором у ТОВ «ПОЛПАК» (), адреса : м. Харків, пр. Науки, б. 43 офіс 301, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 кор. 4 кв. 2, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3

- у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Головним державним ревізором-інспектором відділу позапланових перевірок ризикових платників управління аудиту Головного управління ДФС у Харківської області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення №184 від 30.08.2018 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1631 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 30.08.2018 року об 15 год. 00 хв., в ході проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ПОЛПАК» (), адреса : м. Харків, пр. Науки, б. 43 офіс 301,. директором якого є ОСОБА_1 виявлені правопорушення у веденні бухгалтерського та податкового обліку, а саме порушено пп. 134.1.1 п. 134.1 cm. 134 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено суму податкових зобов язань по податку на прибуток всього в сумі 100011 гун.. в тому числі у 1 півріччі 2018 року на суму 100011 грн.; п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI з урахуванням змін та доповненнями (в редакціях, які були чинні у відповідні періоди). порушено терміни реєстрації податкових накладних, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінуємому правопорушенні визнав та пояснив про обставини його вчинення, як це викладено вище.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП відносно ОСОБА_1О підтверджується даними протоколом про адміністративне правопорушення актом перевірки від 30.08.2018 № 3633/10-40-14-01-08/37457898, та іншими матеріалами справи. Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП.

У відповідності зі ст. 33 КУпАП, суддя при накладанні стягнення за адміністративне правопорушення з ОСОБА_1, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, та вважає необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу у дохід держави в межах, санкції ч.1 ст. 1631 КУпАП.

У звязку із накладенням стягнення на ОСОБА_1О судовий збір стягується з неї на користь Держави, що повністю узгоджується з положенням ст. 40-1 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 1631 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійки.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Суддя І.О.Грищенко