Справа № 628/3726/18
Провадження № 3/628/653/18
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2018 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Клімової Світлани Вікторівни

за участю секретаря - Бавика Л.М.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Державної прикордонної служби України Східне регіональне управління Харківський прикордонний загін Відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Мегіон Тюменської області Російська Федерація, українки, громадянки України, незаміжньої, з середньою освітою, працюючої інспектором прикордонної служби 2 категорії дозиметрист 3 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ( в/ч НОМЕР_1 ), зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-15 КУпАП,

- права, передбачені ст. 268 КУпАП роз`яснені,-

ВС Т А Н О В И В:
11.11.2018 року о 22 год.44 хв. ОСОБА_1 в пункті контролю «Куп`янськ» на ст. Куп`янськ-Вузловий, під час здійснення прикордонного контролю потяга № 369 сполученням « Баку-Київ» та виконання службових обов`язків в прикордонному наряді « Перевірка документів», здійснила пропуск через державний кордон України громадянина Азербайджану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якому відповідно до доручення начальника ГУ ДМС України у Харківській області від 04.05.2018 року заборонено в`їзд в Україну, а саме не виконання вимог статтей 11 та 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, підпункту 4 пункту 20.1 Кодексу поведінки працівників до функціональних обов`язків яких належить здійснення управління кордонами, затвердженого спільним наказом МВС, МЗС, МФУ, АДПСУ, ГУДСУ від 05.07.2011 № 330/151/809/434/146 підпункту 1 пункту 1 розділу ІІ « Порядку дій уповноважених службових осіб Державної прикордонної служби України в разі виявлення в пунктах пропуску через державний кордон України та контрольних пунктах в`їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду х неї осіб, стосовно яких надано доручення, та порядок взаємодії органів охорони державного кордону з уповноваженими державними органами, які надали доручення» затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 23 червня 2017 року № 535 зареєстрований в Міністерстві юстиції України 05 вересня 2017 року за № 1091/30959, абзацу 7 пункту 20 розділу 5 частини ІІ « Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 № 1261 « Про затвердження Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби», тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини, вину визнала та щиро розкаялася, вказала, що до адміністративної відповідальності не притягувалася, просила суд не застосовувати до неї суворої міри покарання.

Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 179742 від 28.11.2018 року, копією службового посвідчення № НОМЕР_3 , письмовими поясненнями правопорушниці, доповідною запискою, копією паспорта та коду правопорушниці (а.с.2-9).

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-15 КУпАП, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які як обтяжують, так і пом`якшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. У даному випадку ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі норм п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 40-1, 172-15 ч. 1, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 ( одна тисяча сто дев`яносто) грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: 0013, , отримувач: Куп`янське УК/м. Куп`янськ, Банк отримувача: Казначейство України, МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду
Харківської області С.В. Клімова