П О С Т А Н О В А

Справа № 126/3627/17

Провадження № 3/126/78/2018

"22" січня 2018 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Бершадського ВП ГУ НП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 365415 від 06.12.2017 року, 06.12.2017 року ОСОБА_2 о 15 год. 20 хв. в с. М'якохід по вул. Подільській керував автомобілем ВАЗ 21013 д.н.з. 03924 Ві в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою алкотеста "Драгер", результат 1.45 %0.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_2, було роз'яснено права у відповідності до ст. 268 КУпАП.

Правопорушник вину у скоєному правопорушенні визнав повністю. Повідомив, що взагалі майже ніколи не вживає спиртних напоїв, повністю усвідомив свою вину, щиро розкаюється у вчиненому. Вказав, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше, позитивно характеризується по місцю роботи та проживання, що приймав участь в АТО і є учасником бойових дій, також що має на утриманні двох дітей, по службі використовує транспортний засіб і це його єдиний дохід. Просить суворо його не карати.

Крім пояснень ОСОБА_2, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, що містять протокол про адміністративне правопорушення, висновок щодо результатів огляду на стан сп'яніння.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 відповідно пояснень визнає свою провину у скоєному правопорушенні, щиро розкаюється у скоєному, обіцяє, що таке більше ніколи не повториться, дані про особу, а саме те, що до адмінвідповідальності він притягається вперше, згідно характеристики з місця роботи та з місця проживання характеризується позитивно, є учасником бойових дій, працює машиністом-кранівником і для виконання службових завдань використовує транспортний засіб, те, що в нього на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей і що його робота є єдиним джерелом доходу, а також те, що не встановлено жодних обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, що вчинене правопорушення не представляє собою великої суспільної небезпеки і не завдало значної шкоди суспільним чи державним інтересам, правам та свободам інших громадян, вважаю, що його необхідно звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого ним порушення та обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22, 173-2 ч. 2 , 33-35, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_2 - провадженням закрити за малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області на протязі 10 днів від дня її винесення через Бершадський районний суд Вінницької області.

Суддя В. І. Гуцол