Справа № 149/1234/18
Провадження №3/149/373/18
Номер рядка звіту 294
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2018 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 187 ч. 2 ст. 187 ч. 2, ст. 187 ч. 2 ст. 187 ч. 2 ст. 187 ч. 2 ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 являється особою щодо якої ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22.05.2017 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосованні відповідні обмеження.

ОСОБА_1 який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП 14.02.2018 року о 22.05 год. ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 був відсутній за місцем свого проживання, чим поруив обмеження ухвали Хмільницького міськрайонного суду.

Повторно 05.03.2018 року ОСОБА_1 не з"явився на відмітку до Хмільницького ВП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду.

Повторно 04.03.2018 року о 22.30 год. ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 був відсутній за місцем свого проживання, чим поруив обмеження ухвали Хмільницького міськрайонного суду.

Повторно 19.03.2018 року не з"явився на відмітку до Хмільницького ВП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Повторно 25.03.2018 року 22.30 год. ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 був відсутній за місцем свого проживання, чим поруив обмеження ухвали Хмільницького міськрайонного суду.

Повторно 20.03.2018 року 22.30 год. ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 був відсутній за місцем свого проживання, чим поруив обмеження ухвали Хмільницького міськрайонного суду.

Свою вину у вчинені даних правопорушеннь ОСОБА_1 визнав повністю.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числі вчинених.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушеннь доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення, а також іншими зібраними у справі доказами.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 з посередньо характеризується за місцем проживання, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у відповідносі до ст. 36 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Відповідно до пункту 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

Разом з тим, вирішуючи питання про можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, відповідно до протоколу серії ГП № 272340 від 20.02.2018 року суд встановив, що правопорушення було вчинене 14.02.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення був складений 20.02.2018 року та поступив до суду 18.05.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення ОСОБА_1 до дня розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, впродовж яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним провадження по справі відповідно до протоколу серії ГП № 272340 від 20.02.2018 року закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 27, 38, 33-36, 187 ч. 2, 221, 280, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, відповідно до протоколу серії ГП № 272340 від 20.02.2018 року закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягненняу відповідності до ст. 36 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 10 діб.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту поміщення правопорушника в ІТТ Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.