Справа № 675/3168/18
Провадження № 3/675/1099/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, рнокпп НОМЕР_1,

за ст.ст. 173, 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

07 грудня 2018 року о 18 год. 00 хв. та 08 грудня 2018 року о 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

Крім того, 07 грудня 2018 року о 19 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_3 за місцем її проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: ображав її нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративні правопорушення серії ГР № 113086 від 08 грудня 2018 року, серії ГР № 113087 від 08 грудня 2018 року, серії ГР № 113085 від 08 грудня 2018 року, заявах та письмових поясненнях потерпілої ОСОБА_2 від 08 грудня 2018 року та потерпілої ОСОБА_3 від 08 грудня 2018 року, письмових поясненнях ОСОБА_1 від 08 грудня 2018 року, рапортах старшого інспектора-чергового Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 08 грудня 2018 року.

Допитавши ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2, яка в судовому засіданні зазначила, що примирилася з ОСОБА_5, просила обрати йому найменш тяжке адміністративне стягнення, перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачені ст. 173, ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження в порядку ст. 36 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративні правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.

Отже, з урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, думки потерпілої, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 36, 173, 173-2 ч. 1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи №№ 675/3168/18, 675/3169/18, 675/3170/18, провадження №№ 3/675/1099/2018, 3/675/1100/2018, 3/675/1101/2018 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер № 675/3168/18, провадження № 3/675/1099/2018.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р 6001, ККД бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Столковський