Справа № 216/1465/18
номер провадження 3/216/770/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018 року суддя Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 01. 06. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, НОМЕР_1, ІПН: НОМЕР_2, голова ліквідаційної комісії ПП «Рекламна група ТІМ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19. 03. 2018 року Криворізькою південною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Державної фіскальної служби України було складено протокол про адміністративне правопорушення № 28 відносно голови ліквідаційної комісії ПП «Рекламна група ТІМ» ОСОБА_2 Згідно суті правопорушення ОСОБА_2, будучи головою ліквідаційної комісії ПП «Рекламна група ТІМ», вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпроАП - порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, за ознаками: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, а саме: порушено терміни реєстрації податкових накладних, що підлягають наданню покупцям - платникам податку на додану вартість, та розрахунків коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму ПДВ 9355,60 грн., що є порушенням п.201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями): занижено податок на додану вартість на загальну суму 217 грн., в тому числі: заниження за січень 2015 року 17 грн., за липень 2015 року на 3100 грн., за березень 2016 року на 200 грн., завищення за серпень 2015 року на 3100 грн., що є порушенням п.187.1 ст. 187, п.201.1 ст. 201, п. 198. 6 ст. 198 Податкового Кодексу України: неправильне заповнення додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2017 року, за жовтень 2017 року та додатку 5 до уточнюючого розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку в пиправленям самостійно виявлених помилок за листопад 2016 року- порушення не призвело до заниження/завищення суми ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету, але є порушенням п.8 розділу VІ Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затверженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01. 2016 року № 21 із змінами. Порушення є триваючим. Акт перевірки від 19. 03. 2018 року № 13020/04-36-14-20-08/34546047.

ОСОБА_2 в призначене судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за її відсутності.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобовязаний повно, всебічно та обєктивно зясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП. Винність ОСОБА_2 підтверджується доданим до протоколу про адміністративне правопорушення: актом перевірки від 19. 03. 2018 року № 13020/04-36-14-20-08/34546047 та іншими матеріалами справи, тому суд вважає необхідним, визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню нею в подальшому інших правопорушень.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352.40 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 01. 06. ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ІПН: НОМЕР_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. (вісімдесят пять гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 01. 06. ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ІПН: НОМЕР_2, судовий збір в дохід держави в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя М. В. Бутенко