Провадження № 3/679/149/2018
Справа № 679/304/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 421242 від 19.01.2018 року, цього ж числа близько 13 години 45 хвилин ОСОБА_1 в м. Нетішин по вул. Набережна,5 в коридорі загального користування ображала сусіда словами нецензурної лайки та погрожувала ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Дії ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному вище правопорушенні не визнала. При цьому вказала, що дане правопорушення не вчиняла, працівниками поліції неправомірно відносно неї складено протокол про адміністративне правопорушення. Пояснила, що підставою звернення її сусідки ОСОБА_4 до поліції є лише особиста неприязнь останньої до неї.

Заслухавши пояснення особи щодо якої розглядається справа про адміністративне правопорушення, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до диспозиції ст. 173 КУпАП, яка ставиться в вину ОСОБА_1, адміністративній відповідальності підлягають особи за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ч. 2 ст. 7 та ст. 245, ст. 280 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин кожної справи, правильного і справедливого її вирішення.

Так, за змістом закону до адміністративної відповідальності можна притягнути винну особу лише на підставі протоколу про адміністративне правопорушення.

Однак, адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 складений не належним чином та не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Основним елементом об'єктивної сторони правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, є спосіб його вчинення, який характеризується нецензурною лайкою, образливим чіплянням до громадян чи іншими діями, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, в вину ОСОБА_1 ставиться дрібне хуліганство, яке полягає, у нецензурній лайці та погрозами в громадському місці, яким є коридор загального користування в будинку по вул. Набережна,5 в м. Нетішин о 13 год. 45 хв.

Водночас, сам лише факт висловлювання особою нецензурної лайки без настання наслідків, які свідчать про порушення громадського порядку та спокою громадян, не утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. А таких наслідків матеріали провадження не містять.

Досліджені матеріали провадження, підтверджують лише факт неприязних відносин між сусідами та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, що при кваліфікації дій останньої за ст.173 КУпАП є недостатнім, адже нецензурна лайка між особами, які знаходяться в неприязних стосунках, без наслідків - порушення громадського порядку та спокою громадян, не утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Тому, з врахуванням відсутності об'єктивних даних, які б свідчили про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, в контексті застосування ч. 1 та 3 ст. 5, ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вважаю, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у даній справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого їй адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173, 247, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Гавриленко О.М.