Справа № 214/7544/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, перебуваючої в декретній відпустці, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ІПНН НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 повторно, протягом року, не виконує опікунські обов'язки по вихованню неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме станом на 14-00 годин 05.11.2018 встановлено, що ОСОБА_3 з вересня 2018 року не відвідує навчальний заклад без поважних причин. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнала в повному обсязі та підтвердила обставини викладені в протоколі, пояснивши, що є опікуном свого брата ОСОБА_3 після смерті матері. Зазначила, що брат не відвідує навчальний заклад, оскільки на теперішній час неофіційно працює, а навчатися не хоче.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №311803 від 05.11.2018, згідно з яким ОСОБА_2 повторно, протягом року, не виконує опікунські обов'язки по вихованню неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме станом на 14-00 годин 05.11.2018 встановлено, що ОСОБА_3 з вересня 2018 року не відвідує навчальний заклад без поважних причин (а.с.1);

-клопотанням в.о. директора Гірничо-електромеханічного коледжу Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» на адресу начальника Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 01.10.2018, в якому він просить вжити заходів реагування щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дитини-сироти, який з вересня 2018 року без поважних причини не відвідує заняття (а.с.3);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.11.2018, відповідно до яких вона є опікуном свого неповнолітнього брата ОСОБА_3 З 03.09.2018 брат не відвідує заняття у коледжі, оскільки працює. На її неодноразові прохання, почати навчатися, не реагує (а.с.4);

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 (а.с.6);

-копією рішення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради №93 від 20.03.2013 про надання статусу дитини-сироти малолітньому ОСОБА_3, встановлення опіки та збереження за ним житла, відповідно до якого, зокрема, ОСОБА_2 призначено опікуном ОСОБА_3 до його повноліття (а.с.7);

-копією постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.04.2018, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 17,00 грн (а.с.8);

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 11.11.2018, згідно з якими він з вересня 2018 року не приступив до занять у Гірничо-електромеханічному коледжі Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», оскільки працює. Надалі, зобов'язується відвідувати заняття (а.с.10).

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_2 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.184, ст. ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурором упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя Хомініч С.В.