Справа № 197/44/18
Провадження № 3/177/160/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 травня 2018 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Широківського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; не працюючого; проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

26.02.2018 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол серії ГП №347099 від 27.01.2018 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, вчинене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який, перебуваючи під адміністративним наглядом в Широківському ВП КВП на підставі ухвали Широківського районного суду Дніпропетровської області від 29.05.2017 року, під час перевірки, 23.01.2018 року о 22.15 годин, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені п.1 Ухвали Широківського районного суду Дніпропетровської області від 29.05.2017 року, обмеження адміністративного нагляду, тим самим, не виконав покладені на нього правила, передбачені ст.9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП , порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №347099 від 27.01.2018 року, копією ухвали Широківського районного суду Дніпропетровської області від 29.05.2017 року, відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, копією постанови Широківського районного суду від 02.02.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, рапортом дільничного Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпрпетровській області ОСОБА_2 та копією довідки про звільнення.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, за ознаками порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, на момент розгляду даної справи закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, внаслідок чого провадження у справі підлягає закриттю.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в звязку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 268, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: