справа № 208/2194/18
провадження № 3/208/940/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерка,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2018 року о 08:00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1, вчинила відносно своєї невістки ОСОБА_2 насильство в сімї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхала ОСОБА_2 та ображала нецензурною лайкою, в наслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоровю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 09.04.2018 року між нею та невісткою виник конфлікт через квартиру та її дочку яка приходить у гості, де вони разом мешкають. Конфлікт виникає не вперше. Їй дуже соромно що в конфлікт втрутилась поліція.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила що вона живе в своїй квартирі разом з чоловіком, дітьми та батьками чоловіка. З свекрухою дуже часто трапляються сварки, черех квартиру, та через доньку свекрухи що час від часу приходить в гості. Жалкує що конфлікт дійшов до виклику поліції.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушниці та потерпілої, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винна у скоєні насильства в сім'ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП, але з урахуванням обставин справи, зважаючи на характер та предмет конфлікту, суд вважає застосувати ст.22 КУпАП, яка передбачає можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, оскільки ОСОБА_1 вчинене правопорушення, яке не є суспільно небезпечним, не спричинило і не здатне було спричинити будь яку значну шкоду суспільним або державним інтересам, а також правам та свободам громадян, при цьому суд ту обставину, що ОСОБА_1 усвідомила протиправність своєї поведінки, і є підстави вважати, що в подальшому не буде скоювати правопорушень, відсутність спричиненої шкоди та обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність.

Керуючись ст..22, ч.1 ст.173-2,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко