19.03.2018 Справа № 756/1373/18
Номер справи 756/1373/18
Номер провадження 3/756/1168/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №053084 від 05.01.2018 року, 05.01.2018 року о 12 год. 10 хв. в м. Києві по пр. Героїв Сталінграду, 16-в, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, при зміні напрямку руху, а саме повертаючи ліворуч, не впевнившись в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 10.4 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, суду пояснив, що 05.01.2018 року виїжджав з провулку на вулицю ОСОБА_2, вказує, що дочекавшись проїзду потоку автомобілів увімкнувши лівий поворот почав рух по правій смузі, не вимикаючи показчик повороту продовжував перестроювання, зазначає, що відчув удар в лівий бік автомобіля. Водій зазначає, що автомобіль Хюндай здійснював рух на значній швидкості та вважає причиною ДТП перевищення швидкості автомобілем Хюндай.

В судовому засіданні ОСОБА_3 суду пояснив, що рухався 05.01.2018 року о 12 год. 10 хв. по пр. Героїв Сталінграду в м.Києві у лівій смузі для руху по головній дорозі зі швидкістю 50 км/год. у напрямку перехрестя з вул. М.Тимошенка, не змінюючи напрямок руху та смуги. Водій зазначає, що саме водій Субару нехтуючи ПДР виїжджаючи з прилеглої території на пр. ОСОБА_2 не впевнившись в безпечності свого маневру, намагаючись проскочити через три смуги до перехрестя з круговим рухом, в напрямку вул. М. Тимошенка, спричинив аварійну ситуацію, що призвела до ДТП.

Відповідно до п.2.3 (б) ПДР України, водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п.10.4 ПДР України перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

З огляду на викладене, водій ОСОБА_1 не врахував дорожню обстановку та не переконався в безпечності свого маневру, внаслідок чого і відбулось зіткнення обох транспортних засобів.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, фотографіями та поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124 КпАП України, п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: