Справа № 132/759/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.05.2018 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. , розглянувши подання начальника Калинівського районного відділу Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Мінстерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт у відповідності до ст. 325-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 26 березня 2018 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин .

12.04.2018 року з Калинівського районного суду на виконання до Калинівського районного відділу з питань пробації надійшла постанова суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, із зазначеною адресою місця постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

19.04.2018 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин та було видано направлення в КП «Благоустрій м. Калинівка», для їх відпрацювання ОСОБА_1 повинен був приступити з 20.04.2018 року.

26.04.2018 року на адресу Калинівського РВ з питань пробації надійшла довідка з КП «Благоустрій м. Калинівка» № 15/2 від 25.04.2018 року про те, що ОСОБА_1 з 20.04.2018 року до відпрацювання суспільно корисних робіт не приступив.

Станом на 26.04.2018 року гр. ОСОБА_1 не відпрацював жодної години.

26.04.2018 року начальник Калинівського районного відділу Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Мінстерства юстиції України звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин у відповідності до ст. 325-4 КУпАП.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються судом, який виніс постанову. Якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місцеперебування його невідоме, та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально - виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

Відповідно до ст. 325-4 КУпАП у разі ухилення порушника від виконання суспільно корисних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, строк невиконаних суспільно корисних робіт може бути замінений адміністративним арештом.

Строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пятнадцяти годинам невиконаних суспільно корисних робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 призначеного адміністративного стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин на адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 8 (всім) діб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 304, 325-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Калинівського районного відділу Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Мінстерства юстиції України відносно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт у відповідності до ст. 325-4 КУпАП - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, призначене адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин на адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 8 (вісім ) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

СУДДЯ: