П О С Т А Н О В А
31 травня 2018 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Тамара Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, пенсіонер, мешкає в м. Білозерське вул. Будівельна 7/49
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого. 4 ст. 85 КУпАП, -
ОСОБА_1 грубо порушив правила рабильства, а саме, 07 квітня 2018 року об 16-00 годині ОСОБА_1 разом із гр. ОСОБА_2 на водоймі біля с. Весна Добропільського району в період нересту, здійснював вилов риби за допомогою двох ліскових сіток L50 H150 діаметром 40 на резиновому човні, рибу впіймати не встиг, чим порушив статтю 63 Закону України « про тваринний світ» п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства».
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. Щиро розкаюється.
Дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку наявним у справі доказам, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив п..3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, а саме здійснював рибальство за допомогою заборонених промислових знарядь лову, не маючи на це дозволу, за що статтею 63 Закону України "Про тваринний світ" встановлена відповідальність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом № 000837 про адміністративне правопорушення від 07.04.2018 року; ( а.с.1); фото таблицею до протоколу № 000837 від 07.04.2017 року ( а.с.3-4), описом вилучених знарядь лову (а.с.5); квитанцією про отримання речей і документів, (а.с.6).
Обставини, що помякшують відповідальність та обставини, що її обтяжують, при розгляді справи не встановлені.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним та доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП з конфіскацією знаряддя лову.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, піддати адміністративному стягненню за ч.4 ст. 85 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією.
Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя лову дві ліскові сітки L 50 м, H -150 м, діаметр 40 мм., яке знаходиться на зберіганні у відділу охорони водних біоресурсів « Рибоохоронний патруль» , - конфіскувати у власність держави.
Гумовий човен, який знаходиться на збергінанні у ОСОБА_1 відповідно до гарантійної розписки від 07.04.2018 року залишити у власності ОСОБА_1.
Суддя Тітова Тамар Анатоліївна