Справа № 686/579/18

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Навроцького В.А.,
за участю: секретарів Чабанюк І.І., Норчук Р.В.
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
захисника Марцоня В.Б.,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , непрацюючого,-
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
13 грудня 2017 року близько 09 год. 30 хв., будучи солдатом зенітного ракетного взводу батальйону охорони, ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_1 , виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду в нетверезому стані, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник заперечили щодо виконання ОСОБА_1 обов`язків в нетверезому стані та пояснили, що протокол про вчинення правопорушення, складав не командир (начальник) військової частини.
Командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_2 до суду не з`явився, надіслав заяву, в якій повідомив, що ним 13 грудня 2017 року було складено протоколом про адміністративне правопорушення серії А4239 № 29 стосовно ОСОБА_1 .
Допитаний в судовому засіданні свідок юрисконсульт частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 підтвердив, що 13 грудня 2017 року ОСОБА_2 було складено протоколом про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Як вбачається з медичної картки №4856 амбулаторного обстеження ОСОБА_1 в Хмельницькому обласному наркологічному диспансері від 13.12.2017 року, останній 13.12.2017 року о 12 год. 05 хв. проходив медичне обстеження для встановлення факту вживання алкоголю. За результатами обстеження дано заключення алкогольне сп`яніння.
Вина правопорушника також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 13 грудня 2017 року, рапортом від 13.12.2017 року та іншими зібраними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено 13 грудня 2017 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії А4239 № 29 від 13 грудня 2017 року.
Відповідно до положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки на момент розгляду справи строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчився, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, 284 суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: