Провадження № 3/219/4017/2018

ПОСТАНОВА
7 листопада 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №026621, ОСОБА_1 27 вересня 2018 року о 11.30 год. на 72 км автошляху Лиман-Бахмут-Горлівка, керував мотоблоком «IRON ANGEL-E200» з причепом без реєстраційного номеру з ознаками стану алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину не визнав, та надав пояснення про те, що 27 вересня 2018 року він не знаходився у стані алкогольного спяніння, був тверезий. Зазначив, що його мотоблок є засобом малої механізації, обладнання для виконання сільськогосподарських робіт на присадибних ділянках, а не транспортним засобом, не зареєстрований у Національній поліції України.
За диспозицією ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення особа несе відповідальність, зокрема, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, та за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Відповідно до п. 1.10 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, механічний транспортний засіб - це пристрій, призначений для перевезення людей і (або) вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів.
Згідно ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення під транспортними засобами у статтях 121-126, 127-1 -128-1, ч.ч.1,2 ст.129, ч.ч.1-4 ст.130, ст.ст.132-1, 133-2, 139, 140 цього Кодексу слід розуміти всі види автомобілів, трактори та інші самохідні машини, трамваї та тролейбуси, а також мотоцикли та інши транспортні засоби.
Установлено, що мотоблок це пристрій, що використовується для виконання комплексу сільськогосподарських робіт на присадибних ділянках.
Матеріалами справи, які надійшли з відділу поліції на розгляд суду, не доведено, що мотоблок є транспортним засобом чи самохідною машиною, механізмом, саморобною, самохідною сільськогосподарською технікою тощо, яка підлягає реєстрації певним підрозділом Національної поліції України чи інспекцією Держтехнагляду, на яку оформляються та видаються реєстраційні документи відповідного зразка, закріпляються номерні знаки та на використання (керування) якою необхідно мати посвідчення водія чи посвідчення тракториста-машиніста, або ж того, що на мотоблок були встановлені спеціальне обладнання чи механізми.
Відповідно до ст.245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і обєктивне з`ясування обставин кожної справи.
Викладене свідчить, що протокол відносно ОСОБА_1 складений з порушенням вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто без проведення належної перевірки органом, який надіслав адміністративний матеріал до суду.
У ході судового розгляду в діях ОСОБА_1 не встановлено складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки не доведено, що він керував саме транспортним засобом.
З огляду на викладене, на підставі п.1 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 247, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и л а :
провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. П.Чопик