Справа № 211/1990/18
Провадження № 3/211/904/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 червня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, генерального директора ТОВ «Вікна Віконда», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

- за ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -

встановила:

06.04.2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу аудиту платників території обслуговування Криворізької північної ОСОБА_3 у Дніпропетровській області, складено протокол про адміністративне правопорушення №18039, згідно якого 06.04.2018 року за результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки у ТОВ «Вікна Віконда», було виявлено порушення ведення податкового обліку, встановлено заниження ПДВ на 106910 грн., в тому числі за березень 2016 року - 1500 грн., за квітень 2016 року 6649 грн., за травень 2016 року 4404 грн., за червень 2016 року 3016 грн., за липень 2016 року 4868 грн., за серпень 2016 року 2856 грн., за вересень 2016 року 7028 грн., за жовтень 2016 року 8776 грн., за листопад 2016 року - 2739 грн., грудень 2016 року 2742 грн., за січень 2017 року 1519 грн., за лютий 2017 року 2018 року, за березень 2017 року 2738 грн., за квітень 2017 року 1275 грн., за грудень 2017 року 54782 грн., чим порушено п. 198.1, п. 198.3, п. 198.5, п. 198.6, ст. 198, п. 189.1 ст. 189 ПК України, занижено податок на прибуток за 2017 рік на 6795 грн., за 2016 року 41020 грн., чим порушено п. 44.1 ст. 44, п.п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 ПК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлен належним чином.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту від 06.04.2018 року.

Суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно ОСОБА_2 треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП -

постановила:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Д.М.Ніколенко