Справа №504/408/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2018 смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Південного офісу Державної аудиторської служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючу бухгалтером, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1.

- за ч. 1 ст.164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

05.02.2018 року при проведені ревізії селищного бюджету, фінансово-господарської діяльності Новобілярської селищної ради Лиманського району Одеської області за період з 01.01.2015 по 30.11.2017 року виявлено порушення законодавства про закупівлі, порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства під час укладання договорів на закупівлю товарів, робіт та послуг, а саме ОСОБА_1 не оприлюднено через електронний майданчик на веб-порталі Уповноваженого органу звіти про укладенні договори, вартість яких перевищує 50000,00 грн., що суперечить вимогам ч.1 ст.10 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року за №922-VIII, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.164-14 КУпАП.

Зазначені правопорушення допущені секретарем тендерного комітету Селищної ради - ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина

ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується матеріалами доданими до адміністративного протоколу.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, а саме: порушення законодавства про закупівлі.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, тому вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.164-14 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, ч.1 ст.164-14, ст.ст. 283-285, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 700 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 11900 (одинадцять тисяч девятсот) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок 0270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя Н.В. Вінська