Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
08.11.2018 Справа №: 368/1270/18
провадження №3/368/311/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 002987 від 07.08.2018 року гр. ОСОБА_1 07.08.2018 року о 12 год. 20 хв. в м. Кагарлик по вул. Козацька керував автомобілем VOLKSWAGEN Bora, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, від проходження медичного обстеження на факт вживання алкоголю відмовився категорично в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вказано адресу правопорушника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1.

В судові засідання ОСОБА_1 повідомлявся, проте в судові засідання не зявлявся та до суду повернулися поштові конверти з поштовими повідомленнями про отримання судових повісток на 20.09.2018 року, 08.10.2018 року, 23.10.2018 року, де зазначено в довідці форми «20» причини повернення: за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до відповіді на запит суду відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС УДМС України в Київській області від 01.11.2018 року ОСОБА_1, 25.01.1985 року зареєстрованим не значиться.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 002987 від 07.08.2018 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши це все між собою та в сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання, за наступних підстав.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 002987 від 07.08.2018 року, складеного відносно ОСОБА_1, в ньому зазначено адресу проживання - АДРЕСА_1.

Відповідно до відповіді на запит суду відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС УДМС України в Київській області від 01.11.2018 року ОСОБА_1, 25.01.1985 року зареєстрованим не значиться.

За змістом ч. 1 ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У порушення вимог ст. 256 КУпАП на підтвердження відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду не надано будь-яких інших копії документів та відомостей.

Відсутність достовірної адреси проживання правопорушника унеможливлює його виклик до суду для розгляду справи посуті.

За таких обставин, суд вважає, що відповідно до чинного законодавства на посадову особу, уповноважену розглядати справу про адміністративне правопорушення, не покладено обов'язок встановлення місця проживання правопорушника, і оскільки відсутній (не встановлений) суб'єкт правопорушення, та відповідно до цього приходжу до висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно направити для доопрацювання та належного оформлення до Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 251, 254, 256, 278, 280 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути Кагарлицькому відділенні поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І. Шевченко