Дата документу 17.04.2018
ЄУ № 420/387/18
Провадження №3/420/96/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Сільськогосподарський Агростандарт», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, одружена, ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утриманні неповнолітню дитину, якій розяснено її права відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Сільськогосподарський Агростандарт» вчинила правопорушення, а саме:

- порушення порядку ведення податкового обліку в частині зниження податку на додану вартість на суму 251089 грн, чим порушила пп «а» п. 198.1 ст. 198, п. 201.1 ст. 201, п.44.1 ст. 44, пп 14.1.191, пп. 14.1.202, п.201.1, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України (зі змінами ти доповненнями), пп.242.1.3 п.2421 ст. 242, пп.240.1.3 п.240.1 ст.240 Податкового кодексу України (зі змінами ти доповненнями) та заниження екологічного податку на суму 8031,67 грн.;

- порушення порядку нарахування утримання та сплати військового збору, в результаті чого порушено пп1.4 п.16-1 підрозділу ХХ Перехідних положень пп168.1.2 пп 168.1.4 п 168.1 ст. 168 та абз. «а» п. 176.2 ст. 176, п. 177.8 ст. 177 Податкового кодексу України, в результаті чого знижено військовий збір, який підлягає сплаті до бюджету у сумі 164687,97 грн.;

- порушення порядку нарахування, утримання та сплати податку на доходи фізичних осіб, в результаті чого порушено пп 163.1.2 п.1631 ст.163, пп 164.1.2 п. 164.1 ст. 164, п. 167.1 ст.167, пп 168.1.1 пп 168.1.2 пп 168.1.4 п. 168.1 ст.168 та абз. «а» п. 176.2ст. 176, п. 177.58 ст. 177 Податкового кодексу України, в результаті чого недоотримано податку в розмірі 2172594,67 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 163-1 КУпАП (порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків) та ч.1 ст. 163-4 КУпАП (порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, у вчиненому щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 та ч.1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується її поясненнями, даними в судовому засіданні, наказом №16 від 29.10.2015 про прийняття на роботу, витягом з акту перевірки від 16.02.2018 №124/12/32-14-13-36526682, протоколами про адміністративне правопорушення №17, №14, №16 від 26.03.2018.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире розкаяння у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд у її діях не вбачає.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та ч.1 ст. 163-4 КУпАП, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, суд вважає за необхідне в одному провадженні накласти стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка працює, ступінь її вини, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, з метою запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суддя вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4, 268, 278, 283, 284, 289, 294, 307-308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) грн. на р/р № 0223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн. на р/р №0001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

У разі оскарження постанови, постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: підпис. ОСОБА_3