Номер справи 703/1024/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Головного управління ДФС у Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Черкаси, вул. Литвинова, 35, голови ліквідаційної комісії Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

встановив:

04 квітня 2018 року головним державним ревізором інспектором ГУ ДФС у Черкаської області Чорноносом С.В. складено протокол №52 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, відповідно до якого, вона перебуваючи в будинку №235 по вул. Хрещатик в м. Черкаси порушила п.44.1 ст.44 ПКУ від 02 грудня 2010 року №2755, п.5 П(С) БО 15 «Доходи» в результаті чого занижено доходи в загальній сумі 181440310 гривень 79 копійок, в тому числі за 2015 рік в сумі 578551774 гривні 28 копійок, за 2016 рік в сумі 575407948 гривень 73 копійки, за 2017 рік в сумі 665373086 гривень 89 копійок, за 2018 рік (з 01січня 2018 року по 20 лютого 2018 року) в сумі 107500 гривень 89 копійок, а також порушила п.44.1 ст.44 ПКУ від 02 грудня 2010 року №2755, П(С) БО 16 «Витрати», що призвело до заниження відображених видатків неприбуткових організацій за період з 01 січня 2015 року по 20 лютого 2018 року всього на суму 181440310 гривень 79 копійок, в тому числі за 2015 рік в сумі 578551774 гривні 28 копійок, за 2016 рік в сумі 575407948 гривень 73 копійки, за 2017 рік в сумі 665373086 гривень 89 копійок, за 2018 рік (з 01січня 2018 року по 20 лютого 2018 року) в сумі 107500 гривень 89 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Так під час підготовки справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №52 від 04 квітня 2018 року, місцем вчинення адміністративного правопорушення являється будинок №235 по вул. Хрещатик в м. Черкаси.

Зазначене у вищевказаному протоколі місце вчинення адміністративного правопорушення розташоване поза юрисдикцією Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Згідно ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Також, ч.ч.2, 3,4 ст.276 КУпАП передбачено перелік справ про адміністративні правопорушенні, передбачені статтями КУпАП, які можуть бути розглянуті за місцем проживання порушника, виявлення порушення та оброблення та обліку порушень.

Разом з тим, до передбаченого ч.ч.2, 3,4 ст.276 КУпАП переліку статей КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-1 КУпАП, не відносяться.

Таким чином, суд вважає, що справи про адміністративне правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-1 КУпАП, розглядаються судом, юрисдикція якого розповсюджується на місце вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до беззаперечного висновку, що розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, не належить до компетенції Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Оскільки, місцем вчинення адміністративного правопорушення являється м. Черкаси, вул. Херщатик, 235, відтак адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Керуючись ст.276, 278 КУпАП, -

постановив:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, направити за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Опалинська