Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2490/18

Номер провадження: 3/511/1076/18

"30" листопада 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І ,

розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення що надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення грубе порушення правил рибальства,

В С Т А Н О В ИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №021497/1852 від 03.10.2018 року, ОСОБА_1 03.10.2018 року о 07 год. 00хв. на Кучурганському водосховищі в районі смт.Лиманьке Роздільнянського району Одеської області здійснював вилов риби із застосуванням заборонених промислових знарядь лову на деревяному човні, регестраційний номер ОА 7993к чотирма лісковими сітками без дозволу на промисел, заподіяв збиток рибному господарству, вилученням риби цінних видів: окуня 72шт по 17грн на суму 1224,00грн; краснопірки 39шт по 68грн на суму 2652,00грн; карася 1шт по 17,00грн; щуки 1шт по 340,00грн; плоскирки 25шт по 34,00 грн на суму 850грн. Загальний збиток становить 5083,00грн.

Відповідно до ст.278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Перевіривши надані матеріали у порядку, встановленому кодексом України про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для проведення перевірки наявності складу кримінального правопорушеня з наступних підстав.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 заподіяв рибному господарству збитків на суму 5083,00грн, яка являється істотною.

Таким чином в діях ОСОБА_1 може міститься склад правопорушення передбачений ст.249 КК України- незаконне зайняття рибним, звіриним, або іншим добувним промислом , якщо воно заподіяло істотну шкоду .

Вищевказане позбавляє Роздільнянський районний суд Одеської області розглянути протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 на підставах та в порядку, передбаченому законом.

Вказані розбіжності в протоколі про адміністративне правопорушення суперечать вимогам ст. 256 КпАП України та зобовязують повернути дану адміністративну справу до Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України для проведення перевірки наявності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 п.2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення ПдРУ №021497/1852 від 03.10.2017 року повернути до Управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) Державного агентства рибного господарства України для проведення перевірки наявності діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.