П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 В»ячеслава Станіславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1, громадянина України, працюючого ПП «Галактика»-водій, проживає за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. ст. 130 ч.1, 124 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 19.12.2017 року з Управління патрульної поліції у м. Житомирі надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 В»ячеслава Станіславовича про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 130 ч.1, 124 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 223315 від 18.12.2017 року, складеного інспектором роти № 1 батальйону УПП в Житомирській області ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 18 грудня 2017 року о 20 год. 00 хв. в м. Житомирі по вул. Шевченка, 102, керуючи автомобілем НОМЕР_2 з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння покрову обличчя, тремтіння пальців рук). Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 437453 від 18.12.2017 року, складеного інспектором роти № 1 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_3, ОСОБА_1 18 грудня 2017 року о 20 годині 00 хвилин по вул. Шевченка, 102 у м. Житомирі, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який зупинився попереду.

Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 437453 від 18.12.2017р.;

- схемою місця ДТП від 18.12.2017 р.;

- поясненням ОСОБА_4 від 18.12.2017 р.;

- поясненням ОСОБА_1 від 18.12.2017 р.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину по обох епізодах визнав повністю та просив дану справу закрити у зв»язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, 124 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 38 КпАП України - три місяці.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана особа підлягає звільненню від застосування відносно нього заходів впливу.

Керуючись ст. ст. 7, 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 В»ячеслава Станіславовича звільнити від застосування відносно нього заходів впливу в звязку з адміністративними правопорушеннями, передбаченими ст. ст. 130 ч.1, 124 КпАП України за закінченням термінів такого впливу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов