Єд. унік. № 243/1905/18
Провадження № 3/243/823/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 червня 2018 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Краматорську та Словянську, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, провул. Клари Цеткін, 3,

за ст. 122-2, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2018 року о 00 годині 10 хвилин в м. Словянську по вул. Солоділова біля буд. 15, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 111940, державний номер НОМЕР_2, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору, не зупинився, був затриманий шляхом переслідування, велась відеозйомка, чим порушив п. 2.4 ПДР України, в результаті чого скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП, після чого було виявлено, що водій ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння, у встановленому законом порядку, проводився у лікаря нарколога Словянського міського наркологічного диспансеру, від керування був усунений, велась відеозйомка.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. 21.05.2018 року, 24.05.2018 року 06.06.2018 року на адресу суду надійшли заяви про відкладення розгляду справи, у звязку із хворобою ОСОБА_1

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 043210 від 05.03.2018 року та протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 047181 від 05.03.2018 року, складеними уповноваженими посадовими особами у встановленому порядку; (а.с.3, 17)

- поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.9,11,22,24)

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 130 КУпАП, та доведеність його вини.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з Протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 043210, складеного 05 березня 2018 року, Протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 047181, складеного 05 березня 2018 року, адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-2, 130 ч. 1 КУпАП були вчинені ОСОБА_1 05 березня 2018 року (а.с.3; а.с.17).

Згідно до п. 7 частини 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення «Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення».

Суд, враховує науково-консультативний Висновок НКР при ВАСУ про те, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

А тому у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження відносно ОСОБА_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-2, 130 ч. 1 КУпАП по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 38, 122-2, 130, 247, 283, 284, 286 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.ст. 122-2, 130 ч. 1 КУпАП, закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4