Провадження № 3/311/1087/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2018 року, об 17-50 годині, у дворі будинку 51 по вулиці Центральній в місті Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 порушив правила тримання собак, а саме, вигулював належну йому собаку породи «Стафаршиський» без намордника, внаслідок чого собака вкусила за ногу ОСОБА_2

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи сповіщений у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол серія ГП номер 391183 від 03 липня 2018 року, доповідну записку щодо розгляду звернення ОСОБА_3, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 03 липня 2018 року, письмові пояснення ОСОБА_3 від 03 липня 2018 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 03 липня 2018 року, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 152 КУпАП.

Водночас, разом з цим, суд вважає необхідним провадження у справі закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що адміністративний матеріал надійшов до суду 28 листопада 2018 року, тобто вже після спливу строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, визначеного ст.. 38 КУпАП.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення вчинено 03 липня 2018 року, воно не є триваючим, на час розгляду справи сплинув тримісячний термін з дня його вчинення, суд вважає необхідним провадження у справі закрити звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38 ч.5, 154 ч.2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 2 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4