Справа № 366/1510/18
Провадження № 3-в/366/126/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши подання начальника Іванківського районного відділу з питань пробації ОСОБА_1 про заміну громадських робіт штрафом щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ТОВ «Комплекс Агромарс» смт.Гаврилівка Вишгородського району Київської області,проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

на якого згідно постанови Іванківського районного суду Київської області від 06 серпня 2018 року за ст.121 ч.7 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И Л А :

18 вересня 2018 року до Іванківського районного суду Київської області надійшло подання начальника Іванківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_1 про заміну 40 годин громадських робіт, призначених постановою Іванківського районного суду від 06 серпня 2018 року громадянину ОСОБА_2

Своє подання обґрунтовує тим, що 03 вересня 2018 року на виконання до Іванківського районного відділу з питань пробації надійшла постанова Іванківського районного суду від 06 серпня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.7 КУпАП гр.ОСОБА_2 В цей же день на адресу порушника був направлений виклик на 14.09.2018р., але за викликом не з»явився.

В телефонній розмові з секретарем Луговицької сільської ради ОСОБА_3 з»ясувалося, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, але в селі не проживає і місце знаходження його не відоме.Та з серпня місяця ніде не працює. В підтвердження чого є довідка від 12.09.18р. та довідка Луговицької сільської ради № 01-10.3/379 від 13.09.2018р.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином та вчасно. Про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Іванківського районного суду Київської області від 06 серпня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.7 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Вказана постанова Іванківського районного суду була прийнята до виконання Іванківським районним відділом з питань пробації 03 вересня 2018 року, на що вказує повідомлення начальника Іванківського районного відділу з питань пробації ОСОБА_1 про прийняття постанови суду до виконання.

Згідно зі статтею 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п.1 ст.321 Кодексу України про адміністративні правопорушення «У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 на теперішній час не відбуті призначені судом 40 годин громадських робіт, що свідчить про ухилення від відбування призначеного стягнення та небажання порушника ставати на шлях виправлення.

Відповідно до п.3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт ОСОБА_2 слід замінити на штраф із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись статтями 121 ч.7, 283-285, 294, 304, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання начальника Іванківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,- задовольнити.

Замінити невідбутий строк 40 годин громадських робіт ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, призначених постановою Іванківського районного суду Київської області від 06 серпня 2018 року на штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Н.А. Тетервак