ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3961/18
провадження № 3/753/1764/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у Вищому адміністративному суді України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.02.2018 року о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Hyundai Tucson» д.н.з. НОМЕР_1, по вул. Урлівська, 1/8 в м. Києві, рухаючись заднім ходом, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Peugeot 307» д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що призвело до пошкоджень транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 10.9, 2.3 Б ПДР.

В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та заявив клопотання про звільнення його від адміністративної відповідальності відповідно до примітки ст. 124 КУпАП "Якщо особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умов, що учасники дорожньо-траспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до ЗУ "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім повного визнання ним своєї вини підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними схеми ДТП, письмовими поясненнями учасників пригоди.

При цьому, підтвердження того факту що, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 склали повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 22.02.2018 року відповідно до ЗУ "про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" матеріали справи не містять та ОСОБА_2 суду надано не було.

Враховуючи обставини скоєного та особу правопорушника, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_2 у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму, визначеному ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік» з огляду на те, що адміністративний матеріал надійшов до суду 05.03.2018 року.

Керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя