П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на пилорамі, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, площа Польова, 15 кв. 103, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

До Корольовського районного суду м. Житомира 07.11.2018 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області одночасно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 130 ч.1 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 065037 від 02.11.2018 року, водій ОСОБА_1 02 листопада 2018 року о 09 год. 20 хв. в м. Житомирі, по вул. Жуйка, 43, керуючи автомобілем НОМЕР_2, перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку.

В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 219740 від 02.11.2018 року, водій ОСОБА_1 02.11.2018 року о 10 год. 31 хв. в м. Житомирі, по вул. Жуйка, 43 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Результат тесту № 3823 - 0.41 проміле.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У звязку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають обєднанню в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні ним ДТП та керування автомобілем в стані алкогольного спяніння визнав у повному обсязі. Пояснив, що перед початком руху не впевнився в безпечності маневру та допустив зіткнення з автомобілем Renault, що рухався в попутному напрямку. З результатом тесту на вміст алкоголю 0.41 проміле згоден, зазначив, що ввечері вживав алкогольні напої, зранку приймав ліки на спиртовій основі.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 130 ч.1 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Крім повного визнання своєї вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 065037 від 02.11.2018 року; схемою місця ДТП від 02.11.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.11.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.11.2018 року.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 219740 від 02.11.2018 року; результатами проходження тестування ОСОБА_1 на вміст алкоголю в крові за допомогою приладу «Драгер» 6810 № 3823 від 02.11.2018 року, результат тесту 0.41 проміле; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 02.11.2018 року, відповідно до яких водій ОСОБА_1 за допомогою приладу «Драгер» пройшов тестування на визначення ступеню алкогольного спяніння, результат тесту 0.41 проміле; письмовою розпискою ОСОБА_5 від 02.11.2018 року, згідно якої останній надав зобовязання щодо доставки ним автомобіля ВАЗ 21074 за місцем проживання водія та недопускання ОСОБА_1 до керування протягом доби; рапортом інспектора роти № 3 БУПП в Житомирській області ОСОБА_6 від 02.11.2018 року; відеозаписом із нагрудної камери поліцейського.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України, суддя,

постановив:

Справу № 296/11018/18 3/296/3331/18 та справу № 296/11017/18 3/296/3330/18 об'єднати в одне провадження, з присвоєнням № 296/11017/18 3/296/3330/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 02.11.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 02.11.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 36 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 ( десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон