490/4215/18 12.06.2018
н/п 3/490/2655/2018
Справа № 490/4215/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І. за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, непрацює, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

встановив :

17 травня 2018 року, близько 10 год. 30 хв., ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «MAZDA 6», реєстраційний номер НОМЕР_2, біля будинку № 2 по вулиці 2-а Екіпажна в м. Миколаєві не дотрималася безпечної дистанції і швидкості руху та допустила зіткнення з транспортним засобом «BMW325» , реєстраційний номер НОМЕР_3, водій ОСОБА_3 якого знаходився поряд зі своїм транспортним засобом. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Після цього, ОСОБА_2 залишив місце ДТП.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п.п. 2.3 «б», 2.10 «а»,10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України, про що працівниками патрульної поліції були складені протоколи серії БД №094923 та серії БД №152326.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 визнала факт вчинення ним правопорушення за вказаних вище обставин.

Крім власних пояснень вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначених вище правопорушень підтверджується доказами, наявними в матеріалах адміністративної справи, а саме даними, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушення та схемі до нього, письмових поясненнях потерпілого.

Ставити під сумнів дані докази у суду немає підстав, оскільки вони отримані у відповідності до вимог закону.

Таким чином, на підставі зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водієм місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі двадцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_2 зазначених вище правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, суддя-

постановив :

За вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотирьохсот двадцяти пяти) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок №0001, ОКПО 37992030, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081300.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок №0006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя С.І. Гречана