Справа № 460/286/18
Провадження №3/460/360/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2018 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, за реєстрацією жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, ІПН НОМЕР_1

-за ст.124 КпАП України,

в с т а н о в и в:

20 січня 2018 року о 20 год. 55 хв. ОСОБА_1 в м.Яворові Львівської області по вул.І.Хрестителя, 23, керуючи автомобілем марки Вольво V 40, н.з. WY1928W, не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважний, не справився з керуванням, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2, ВС9705АР, в результаті чого автомобілі зазнали технічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адмінправпорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП заперечив та пояснив, що це була провокація. Була дуже слизька дорога, потерпіла була на зустрічній смузі руху, його автомобіль розкрутило і відбулось зіткнення.

Потерпіла ОСОБА_3 в суді пояснила, що вона 20.01.2018 рухалась автомобілем Фольксваген в м.Яворові по вул.І.Хрестителя в напрямку третього військового містечка. Перед нею їхав автомобіль марки Ауді, з бічного повороту виїхав автомобіль Вольво та "дав по газах", його автомобіль почало крутити. Після чого відчула удар в її автомобіль в ліву частину, а потім в праву. Вважає, що винуватий у ДТП є ОСОБА_1

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, факт вчинення ним правопорушення та його вина стверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненням потерпілої ОСОБА_3 та наданими під час розгляду справи, письмовими поясненнями ОСОБА_1. Надані ОСОБА_1 заперечувальні вину пояснення в суді не підтверджуються жодними доказами, суперечать його письмовим поясненням, які містяться в матеріалах справи, спростовуються іншими доказами дослідженими судом, а відтак розцінюються як спроба уникнення відповідальності за вчинене правопорушення.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, вважаю, враховуючи особу порушника, характер вчиненого та матеріали справи про адміністративне правопорушення, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М.Карпин