Справа № 525/376/18
Номер провадження 3/525/134/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Начальника Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився село Балюки Великобагачанського району Полтавської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, за станом здоров'я не інвалід, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

по ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

28 лютого 2018 року близько 21 годин 40 хвилин, на 277 кілометрі автодороги Київ-Харків-Довжанськ, ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки Заз-Део д/н НОМЕР_2, у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.9а Правил дорожнього руху України.

28 лютого 2018 року близько 21 годин 40 хвилин, на 277 кілометрі автодороги Київ-Харків-Довжанськ, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Заз-Део, державний номерний знак НОМЕР_2, не впорався з керуванням внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки МАН-18.280, державний номерний знак НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.3б Правил дорожнього руху України.

Факт вчиненого діяння ОСОБА_1 підтвердив при розгляді справи суддею, пояснивши, що у вказані день та час дійсно, керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння та допустив зіткнення з транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.04.18 р. (а.с. 1), Висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп'яніння від 28.02.2018 року № 8, з якого вбачається, що ОСОБА_1 о 22 годині 40 хвилин 28 лютого 2018 року під час огляду перебував у стані алкогольного сп'яніння (а.с. 2), копією матеріалів кримінального провадження №0000058 з яких вбачається, що 28 лютого 2018 року ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на 277 кілометрі автодороги Київ-Харків-Довжанськ, допустив зіткнення з транспортним засобом марки МАН, державний номерний знак НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження (а.с. 13-31).

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130, ст. 124 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративні справи № 525/376/18, № 525/377/18 слід об'єднати в одне провадження під єдиним номером 525/376/18, а стягнення накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.09.2015 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 130 ч. 1, 124, 36 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним по ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та відповідно до ст. 36 КУпАП, піддати стягненню у виді штрафу у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Строк позбавлення спеціального права обчислювати з дня здачі або фактичного вилучення у правопорушника посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало