Справа № 727/4976/18
Провадження № 3/727/2156/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Чернівецькій області ДПП НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2, заперечував обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_3 суду пояснила, що у неї з її чоловіком ОСОБА_2 часто виникають суперечки, але 20.04.2018 року з його боку до неї не було застосовано насильство, а застосовував раніше до 20.04.2018 року.

Згідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Матеріали за протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 складено з порушенням вищенаведеної норми закону, а саме: в протоколі про адміністративне прапорушення зазначено свідків даного правопорушення, проте в матеріалах справи відсутні пояснення громадян ОСОБА_4, ОСОБА_5; в протоколі про адміністративне прапорушення зазначено потерпілу ОСОБА_3, проте дану особу не опитано в якості потерпілої; пояснення ОСОБА_3 не підписані особою, яка відбирала пояснення поліцейським роти БУПП в Чернівецькій області капралом поліції ОСОБА_6; зазначена дата вчинення адміністративного правопорушення в протоколі про адміністративне прапорушення суперечить поясненням наданим потерпілою ОСОБА_3, яка пояснила, що дії психологічного та фізичного характеру до неї не було застосовано 20.04.2018 року її чоловіком ОСОБА_2; копію протоколу про адміністративне правопорушення не було вручено особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не підписані особою, яка відбирала пояснення поліцейським роти БУПП в Чернівецькій області капралом поліції ОСОБА_6; в заяві ОСОБА_3 не зазначено дату вчинення відносно неї протиправних дій її чоловіком ОСОБА_2; особу ОСОБА_2 не встановлено відповідно до № паспорта або іншого документа, що засвідчує особу, коли і ким виданий.

Таким чином, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 належить повернути до УПП в Чернівецькій області ДПП НПУ для належного їх оформлення у відповідності до вимог ст.256 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.256 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України повернути до УПП в Чернівецькій області ДПП НПУ (58007 м.Чернівці вул.Заводська, 22) для належного їх оформлення у відповідності до вимог ст.256 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.