Справа № 203/1497/18
Провадження № 3/0203/1185/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (нині Незалежної України), буд.45, кім.41, якого притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.185 КУпАП,

у с т а н о в и в:

22 травня 2018 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області після належного оформлення надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1

Посадовою особою, а саме інспектором роти №6 батальйону №2 УПП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_2, було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, в якому зазначено, що 19.04.2018 року, о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля будинку 84 по проспекту О.Поля в м.Дніпрі, не виконував неодноразову наполегливу вимогу працівника поліції ОСОБА_3 самостійно показати вміст особистих речей, намагаючись залишити місце події, чим здійснив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

08 травня 2018 року постановою суду матеріали справи направлено до Управління патрульної поліції у місті Дніпрі для належного оформлення, оскільки особа, що притягується до адміністративної відповідальності до суду не зявилася та працівниками поліції доставлена не була, а номер мобільного телефону, який зазначено в матеріалах справи, не є дійсним, що унеможливлює здійснити виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у передбачені законодавством строки.

22 травня 2018 року адміністративний матеріал повернуто до суду без виконання зазначеної вище постанови.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та перевіривши матеріали справи вважаю, що адміністративна справа повторно підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 268, 277 КУпАП розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачені статтею 185 цього кодексу відбувається протягом доби та присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою, оскільки санкція даної статті передбачає покарання у вигляді адміністративного арешту, постанова про що підлягає негайному виконанню.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 у судове засідання працівниками поліції до суду не доставлено та номер мобільного телефону, що міститься в матеріалах справи є недоступним, суд позбавлений можливості всебічно, неупереджено та обєктивно розглянути справу у передбачені чинним законодавством строки.

Ураховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал для забезпечення особистої участі ОСОБА_1 в розгляді адміністративного матеріалу.

Керуючись ст. 185, 268, 278, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал, складений у відношенні ОСОБА_1, притягнутого за ст. 185 КУпАП України, направити начальнику Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян