Єдиний унікальний номер 725/2256/18
Номер провадження 3/725/1430/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2018 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 cт. 483 МК України громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку вул. Ковельська, 32/2, смт. Турійськ, Волинської області, працює на посаді провідного інженера з реалізації ДП «Турійське лісове господарство», паспорт громадянина України АС №485876, виданий 02.02.1999 року Турійським РВ УМВС України у Волинській області, -

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 02.04.2018 у пункті пропуску "Вадул-Сірет-Вікшани" м/п "Вадул-Сірет" Чернівецької митниці ДФС до митного контролю було подано товаросупровідні документи, а саме: залізничну накладну № 519256 від 21.03.2018 року, рахунок-фактуру №16 від 20.03.2018; специфікацію №16 від 20.03.2018; фітосанітарний сертифікат № 60/03-6056/АЕ-081758 від 20.03.2018; сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серія ВЛ № 380530 від 20.03.2018, згідно яких та інформації зазначеної у митній декларації № 205040/2018/7176 від 21.03.2018 року, оформленої Волинською митницею ДФС, ДП "Турійське лісове господарство" Україна, Волинська обл., смт. Турійськ, вул. Володимирська, буд. 39, експортує товар "Деревина паливна в вигляді колод вільха, сучковата, внутрішня ядрова, заболонна гниль, синява, кривизна, тріщини та сколи, діаметром 10-24 см., довжиною - 2.0 м., розмірами: висота навантаження - 2,80 м., ширина навантаження - 2,78 м., довжина навантаження -2*5 м. =10 м., перевідний коефіцієнт - 0,6. Всього - 51,072 м. куб.", який переміщується у залізничному вагоні № 65887481 на адресу одержувача: "Egger Romania" S.R.L., Romania, Jud Suceava, Radauti, str. Austriei,2.

У відповідності до ст. 338 Митного кодексу України органом доходів і зборів було прийнято рішення про проведення митного огляду товару з його повним вивантаженням.

За результатами митного огляду було встановлено, що у вагоні знаходиться деревина паливна в вигляді колод (вільха, осика, береза, дуб) у шести штабелях наступних розмірів: 1 штабель - 2,65*2,50*2,0*0,6 = 7,95 м.куб.; 2 штабель - 2.60*2,55*2,0*0,6 = 7,96 м.куб.; 3 штабель - 2,60*2,50*2,0*0,6 = 7,8 м.куб.; 4 штабель - 2,63*2,65*2,0*0,6 = 8,36 м.куб.; 5 штабель -2,7*2,6*2,0*0,6 =.8,42 м.куб.; 6 штабель - 1,6*2,6*2,0*0,6 = 4,99 м.куб. загальним об'ємом -45.48 м. куб., а саме: 1. Деревина паливна в вигляді колод (вільха), діаметром 10-24 см.. довжиною - 200 см.. в наявності сучки, внутрішня ядрова та заболонна гниль, синява, кривизна, тріщини, сколи, яка по якості відповідає ГОСТ 3243-88 (дрова), загальним об'ємом - 33,55 м.куб., що на 17,522 м.куб. менше ніж зазначено у митній декларації та товаросупровідних документах: 2. Деревина паливна в вигляді колод (осика), діаметром 10-50 см., довжиною -200 см., в наявності сучки, внутрішня ядрова та заболонна гниль, синява, кривизна, тріщини, сколи, яка по якості відповідає ГОСТ 3243-88 (дрова), загальним об'ємом - 11,1 м.куб., що не зазначена у митній декларації та товаросупровідних документах; 3. Деревина паливна в вигляді колод (береза), діаметром 10-27 см., довжиною - 200 см., в наявності сучки, внутрішня ядрова та заболонна гниль, синява, кривизна, тріщини, сколи, яка по якості відповідає ГОСТ 3243-88 (дрова), загальним об'ємом - 0,53 м.куб., що не зазначена у митній декларації та товаросупровідних документах; 4. Деревина паливна в вигляді колод (дуб), діаметром 35-37 см., довжиною - 200 см., в наявності сучки, кривизна, тріщини, сколи, яка по якості відповідає ГОСТ 3243-88 (дрова), загальним об'ємом - 0,3 м.куб., що не зазначена у митній декларації та товаросупровідних документах. Фактичний об'єм деревини, що переміщується залізничним вагоном №65887481 становить 45,48 м. куб., що на 5,592 м. куб, менше ніж зазначено у митній декларації та товаросупровідних документах.

Отже, громадянка України ОСОБА_1 вчинила дії, спрямовані на переміщення товарів, а саме: деревини паливної (осика) 11,1 м. куб., деревини паливної (береза) 0,53 м.куб., деревини паливної (дуб) 0,3 м.куб. через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування та кількості товару.

Таким чином, своїми діями громадянка України ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча повідомлялась про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

У відповідності до ч. 4 ст. 526 МК України справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Враховуючи наявні в матеріалах справи відомості щодо належного повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, дана справа може бути розглянута за її відсутності.

У відповідності до вимог ст. 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються : протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; поясненнями свідків, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта , іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручої поклажі та багажу №UA408030/2018/000139 від 03.04.2018 року, актом визначення породи, сортименту, обєму деревини від 03.04.2018 року, товаросупровідними документами ЕМД № 205040/2018/7176 від 21.03.2018 року, рахунок-фактура №16 від 20.03.2018; специфікація №16 від 20.03.2018; фітосанітарний сертифікат № 60/03-6056/АЕ-081758 від 20.03.2018; сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серія ВЛ № 380530 від 20.03.2018 року, висновком експерта, іншими матеріалами справи.

Як вбачається з висновку експерта № 197 від 18.04.2018 року, вартість предметів порушення митних правил становить 6495, 78 грн.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

Обставин, які б помякшували або обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

Згідно п.2 розділу №3 (Особливості покриття витрат) «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731, вбачається, що витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Таким чином, витрати понесені митним органом на зберігання вилучених сигарет не стягуються з ОСОБА_1, оскільки вказані товари підлягають конфіскації.

На пiдставi вище викладеного та керуючись ст. 483, ст.ст. 525 - 529 МК України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6495,78 грн. (шість тис. чотириста девяносто пять грн. 78 коп.) та конфіскації товару, а саме: 11,1 м. куб. деревини паливної в вигляді колод (осика), діаметром 10-50 см., довжиною 200 см.; 0,53 м. куб. деревини паливної у вигляді колод (береза), діаметр 10-27 см., довжиною 200 см.; 0,3 м. куб. деревини паливної у вигляді колод (дуб), діаметром 35-37 см., довжиною 200 см.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна