Провадження № 3-7707/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №216603 від 23.09.2018 року водій ОСОБА_1 23.09.2018 року о 20.00 год. в м. Києві по просп. Повітрофлотському, керуючи т.з. «Audi», д.н.з. НОМЕР_1, не врахувала зміни дорожньої обстановки, не дотрималась безпечної дистанції, не обрала безпечної швидкості та скоїла зіткнення з т.з. «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_2, що рухався попереду. В результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3 (б), 12.1, 13.1 ПДР, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, суду пояснила, що їхала в крайній правій смузі зі швидкістю приблизно 50 км/год. Під час руху автомобіль «Volkswagen» з другої правої смуги хотів здійснити поворот на право, однак не переконався в безпечності, так як праворуч рухався її автомобіль, тим самим спричинив ДТП.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2, суду пояснив, що їхав на передньому сидіння автомобіля «Audi», вони рухались по крайній правій смузі. Водій автомобіля «Volkswagen» з другої смуги повертаючи на зупинку «Фуршет», не вписався в поворот, почав різко гальмувати. Автомобіль «Audi» також почав гальмувати, однак відстані не вистачило та відчувся удар.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.

Суддя, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, свідка, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновків, що мотивує наступним чином.

Відповідно до вимог п. 12.1 Правил Дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до вимог п. 13.1 Правил Дорожнього рух, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Враховуючи зазначені обставини, суддя вважає дані протоколу про те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення припущеннями.

Згідно ч. 3 ст.62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи зазначені обставини, суддя вважає вину особи, що притягається до адміністративної відповідальності у спосіб, що визначений законодавством, не доведеною.

Виходячи із вищезазначеного, суддя, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 247, 252 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Агафонов С.А.