Справа № 439/1629/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
08 листопада 2018 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Військової прокуратури Тернопільського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , заступник начальника штабу з мобілізаційної роботи в/ч НОМЕР_1
за ч.2 ст. 172-15 КУпАП, суддя, -
В с т а н о в и л а:
Заступник начальника штабу з мобілізаційної роботи військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_1 , будучи матеріально відповідальною особою та військовою службовою особою, тобто військовим начальником, на яку постійно покладено виконання організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських обов`язків, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 12, 16, 49, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, у період з 12.00 год. 19 вересня 2018 року до 08.00 год. 20 вересня 2018 року, без поважних причин (через перебування у стані алкогольного сп`яніння), був відсутній на службі у розташуванні військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), не виконуючи покладені на нього обов`язки військової служби через недбале та несумлінне ставлення до них, при цьому, у вказаний період припинив виконувати безпосередні службові обов`язки з питань проведення мобілізаційної підготовки офіцерського складу, внаслідок чого були створені передумови для недостатньої професійної підготовки офіцерського складу,а відтак зриву запланованих навчань та інших доручень або завдань вищестоящих командирів та інших доручень або завдань вищестоящих командирів на 19 вересня 2018 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції Закону № 1952-VIII від 16 березня 2017 року), тобто, недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявився, подав суду письмове клопотання в якому просить справу розглядати у його відсутність. Вину визнав, просить суворо не карати.
Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, коли є дані про її своєчасне повідомлення про час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.18р., витягом з наказу №46 від 27.02.2017 про призначення ОСОБА_1 заступником начальника штабу з мобілізаційної роботи, витягом з положення про в/ч НОМЕР_1 функціональних обов`язків особового складу в/ч НОМЕР_1 від 11.08.2016., рапортом т.в.о. начальника штабу ОСОБА_2 від 19.09.2018, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.09.18 №370.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що слід застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП суддя, -
П о с т а н о в и л а:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та обрати стягнення у виді штрафу у розмірі сто сорока п`яти неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бунда А.О.