Справа № 473/373/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

"16" березня 2018 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ПП «Григоращенко» кладовщиком, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Котельмаха), 81, обліковий номер платника податків НОМЕР_1,-

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2018 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія БД №384037 від 30.11.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КпАП України. Відповідно до якого 30.11.2017 року о 08 год. 10 хв. по вул. Київській в м. Вознесенську Миколаївської області, водій ОСОБА_2, в порушення п.п.2.3 (б), 12.1, 12.3 ПДР України, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21099», державний номер НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху під час виникнення перешкоди, не встиг зреагувати та допустив занос транспортного засобу на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Chevrolet Aveo», державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошокдження та завдано матеріальної шкоди.

Згідно вказаного протоколу у водія ОСОБА_2 вилучене посвідчення водія НІА №131583, видане ВРЕВ м. Вознесенськ.

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_2 були кваліфіковані як порушення вимог п.п. 2.3 (б), 12.1, 12.3 ПДР України та за ст.124 КУпАП.

Водій ОСОБА_2 має поліс страхування обовязкової цивільної відповідальності власників транспортних засобів серії АМ №0786929; водій ОСОБА_3 має поліс страхування обовязкової цивільної відповідальності власників транспортних засобів серії АК №3374192.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що по цьому ж факту проводиться досудове слідство.

При розгляді справи судом встановлено, що за фактом вчинення ДТП відкрито кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР.

Як вбачається з відповіді начальника Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області на запит суду від 02.03.2018 року, 30 листопада 2017 року близько 08-10 год. в м. Вознесенськ по вул. Київській, водій автомобіля «ВАЗ-21099», державний номер НОМЕР_2, громадянин ОСОБА_2, рухаючись зі сторони м. Южноукраїнськ в бік м. Нова Одеса, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та дорожнє покриття (мокрий асфальт) доспустив занос транспортного засобу на зустрічну смугу де відбулося зіткнення з автомобілем «Chevrolet Aveo», державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку. Так, при оформленні матеріалів ДТП від учасників не надходило повідомлення про наявні тілесні ушкодження у них, тому на місці ДТП було прийнято рішення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП винуватця ДТП. 30.11.2017 року пасажир автомобіля «Chevrolet Aveo», державний номер НОМЕР_3 - ОСОБА_4 звернулась з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, СГМ до Вознесенської ЦРЛ. Тому, 30.11.2017 року слідчим було відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст.286 КК України. На даний час кримінальне провадження не закрите та проводиться слідство.

Відповідно до ст. 61 Конституції Українни ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до п.8 ст 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Таким чином суд вважає, що по факту дорожньо-транспортної події існує кримінальне провадження, яке не закрите. Подія мала місце 30.11.2017 року о 08 год. 10 хв. по вул. Київській в м. Вознесенську Миколаївської області, за участю водія ОСОБА_2, який в порушення п.п.2.3 (б), 12.1, 12.3 ПДР України, а 30.11.2017 року слідчим було відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст.286 КК України та на час розгляду справи кримінальне провадження не закрите та проводиться слідство.

Враховуючи викладене та дотримуючись завдань КУпАП, з метою недопущення прав учасників адміністративного провадження, притягнення до адміністративної відповідальності повторно, суд вважає за необхідне закрити дану справу на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП.

Керуючись статтями 247 п. 8, 283, 284 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

Закрити справу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП у зв'язку з наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не закритого кримінального провадження.

Після набрання постанови законної сили повернути ОСОБА_2 вилучене у нього посвідчення водія НІА №131583, видане ВРЕВ м. Вознесенськ.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту вручення постанови особі, яка притягується до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя підпис ОСОБА_5

згідно оригіналу

Суддя: