Справа №295/4489/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

25.03.2018 о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушила п. 1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2017 про встановлення адміністративного нагляду.

26.03.2018 о 22 годині 40 хвилин ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушила п. 1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2017 про встановлення адміністративного нагляду.

27.03.2018 з 22 години по 06 годину ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушила п. 1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2017 про встановлення адміністративного нагляду.

28.03.2018 з 22 години по 06 годину ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушила п. 1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2017 про встановлення адміністративного нагляду.

29.03.2018 з 22 години по 06 годину ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушила п. 1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2017 про встановлення адміністративного нагляду.

29.03.2018 з 18 по 21 годину ОСОБА_1 не зявилась для реєстрації в органи поліції, чим порушила п. 4 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2017 про встановлення адміністративного нагляду

02.04.2018 о 22 годині 25 хвилин ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушила п. 1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2017 про встановлення адміністративного нагляду.

03.04.2018 о 22 годині 15 хвилин ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушила п. 1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2017 про встановлення адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП визнала, пояснила, що дійсно 25.03.2018, 26.03.2018, 27.03.2018, 28.03.2018, 29.03.2018, 02.04.2018, 03.04.2018 у час, встановлений рішенням суду, була відсутня за місцем проживання, а 29.03.2018 не зявилась для реєстрації в органи поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, крім її пояснень, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: серії ГП №028499 від 30.03.2018 (а. с. 1), серії ГП №028498 від 30.03.2018 (а. с. 9), серії ГП №029594 від 30.03.2018 (а. с. 16), серії ГП №029595 від 30.03.2018 (а. с. 24), серії ГП №029593 від 30.03.2018 (а. с. 32), серії ГП №028500 від 30.03.2018 (а. с. 40), серії ГП №029686 від 04.04.2018 (а. с. 47), серії ГП №029689 від 04.04.2018 (а. с. 54), а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а. с. 18).

Судом встановлено, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2017 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та визначеного обмеження. Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 13.03.2018 ОСОБА_1 визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, накладено на неї адміністративне стягнення у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Діями, що виразилися у повторному протягом року після накладення адміністративного стягнення порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.