Справа № 500/2982/18
Провадження № 3/500/829/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії КМ 831137 виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, 22.03.2013 року, РНОКПП відсутні в матеріалах справи), тимчасово не працюючий, який мешкає за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Першотравневе, вул. Шкільна,9.

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 04.04.2018 року о 05.30 годині на оз. Котлабух, район с. Першотравневе, гр.-н. ОСОБА_2 здійснював незаконний лов водних біоресурсів забороненим знаряддям лова - однією моно сіткою, не маючи на те спеціального дозволу, чим сприяв нанесенню збитку рибному господарству України на суму 340,00 грн., незаконним виловом цінних порід риб: карась 10 шт.x 17,00 грн., лящ -1 шт. x 170,00 грн., згідно такс, затверджених Постановою КМУ від 21.11.2012 року.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду повернувся поштовий конверт з відміткою, що за вказаною адресою, не мешкає.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Вина ОСОБА_2 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 023139/411 від 04.04.2018 р., описом вилученого знаряддя лову від 05.04.2018 р. тощо.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 484-VIII від 22.05.2015 р., а саме в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, керуючись ст.ст.27,40-1, 85 ч.4,221,249,283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії КМ 831137 виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, 22.03.2013 року, РНОКПП відсутні в матеріалах справи) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 (триста сорок)грн.

Знаряддя правопорушення (сіть моно 1 шт.) конфіскувати.

Предмети правопорушення (карась -10 шт., лящ 1 шт.) конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії КМ 831137 виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, 22.03.2013 року, РНОКПП відсутні в матеріалах справи) на користь держави заподіяну шкоду в розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії КМ 831137 виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, 22.03.2013 року, РНОКПП відсутні в матеріалах справи) на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1