Справа № 751/6439/18
Провадження №3/751/1881/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерку, РНОКПП НОМЕР_1

Встановив:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 013113 від 02.09.2018 року вбачається, що 03.08.2018 року о 18 год 20 хв, в м. Чернігові по вул. Коцюбинського, 32/14 виникла сімейна сварка з колишньою невісткою ОСОБА_2, при цьому ображала нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру, завдавши значної шкоди психічному здоровю потерпілій. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вину не визнає, так як сварилася колишня невістка із її сином, а вона лише зробила зауваження, щоб вони заспокоїлись. Невістка почала ображати її і почала грюкати дверцятами мікрохвильової печі в результаті чого із неї випало скло. Між тим, зазначила, що події, які зазначені у протоколі відбувались 04.08.2018 року близько 23.00 год. Вона та невістка викликала поліцію, у звязку з чим писала заяву, а вона надавала письмові пояснення.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю, в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП настає у разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до п. 3 ст. 1 Закону України «Про запобіганню та протидії домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Судом встановлено, що ДОП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 02.09.2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1

До протоколу додано заяву ОСОБА_2 та її письмові пояснення, в яких вона пояснила про дії, які відбулись 04.08.2018 року та просила провести по ним перевірку.

Отже, ті події, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення відбувались 04.08.2018 року, а не 03.08.2018 року, як вказав ДОП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.10.2018 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернуто до Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області, для доопрацювання.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, після їх повернення Чернігівським ВП ГУНП в Чернігівській області до суду з доопрацювання, останнім не здійснено жодних заходів з приводу усунення зазначених у постанові суду недоліків, а тому, вимоги ст. 256 КУпАП України не виконані, протокол складено з порушенням зазначеної статті, у звязку з чим, суд позбавлений можливості постановити обґрунтоване та законне рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а почате підлягає закриттю при відсутності події та складу правопорушення.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в діях ОСОБА_1, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, ч.1 ст. 173-2, 245, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Н.В. Маслюк