Справа № 127/1924/18
Провадження № 3/127/690/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Вінниця, про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 29.01.2018 надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 266178 від 24.01.2018 встановлено, що громадянка ОСОБА_1 19.09.2017 року в період часу з 22:30 год. до 23:45 год. під час проведення обшуку по місцю проживання громадянки ОСОБА_1 було вилучено електронні ваги із нашаруванням порошкоподібної речовини, яка згідно висновку експерта є психотропною речовиною-амфетамін, масою 0,0000022 г.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала. На запитання суду ОСОБА_1 пояснила, що дійсно під час обшуку у її помешканні за адресою вул. М. Ващука, 15/79 що у м. Вінниці було виявлено та вилучено скляну трубчату ємність із полімерними трубками, електронні ваги із нашаруванням порошкоподібної речовини, полімерний пакет зі стрічкою-замком із гранульованою речовиною жовтого кольору. Подальша доля вилучених предметів та речовини їй не відома.

Згідно постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2018 року суду надано для огляду матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0004533 від 20.09.2017 року та постанову прокурора Вінницької місцевої прокуратури від 20.03.2018 року про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 30.12.2017 року у вищевказаному провадженні. Матеріали кримінального провадження №0004533 направлено начальнику СВ Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області для організації проведення подальшого слідства.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення серед інших є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи суддя повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 2 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-2, 245, 247, 252, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП, закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: