справа №176/1165/18
провадження №3/176/249/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадяники України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19.03.2018 року приблизно об 11 год. 55 хв. громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуваючи у відділі "Рибна гастрономія" магазину "АТБ-маркет" Продукти 845, який розташований за адресою: пл. Миру, 3, в м. Жовті Води Дніпропетровської області, вчинила крадіжку банки консерви "Ікра лососева" зерниста червона 120 г, чим спричинила матеріальний збиток магазину ТОВ "АТБ-маркет" на суму 168 грн. 55 коп.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вчинене повторно протягом року, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

20.03.2018 року органом досудового розслідування були внесені відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка) за ч. 1 ст. 185 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 26.04.2018 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України закрито за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Матеріали направлені т.в.о. начальника Жовтоводського ВП ГУНП для подальшого притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.51 КУпАП.

Згідно із ч.5 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 до дня розгляду справи про адміністративне правопорушення минуло понад 1 місяць.

У п.7 ст.247 КУпАП передбачено, що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено, а провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 284, 287, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадяники ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням на час розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд.

Суддя