Сарненський районний суд
_______________________________________________________
Справа № 572/53/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2018 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Рижий О.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,-

Права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП особі, яка притягується до адміністративної відповідальності розяснені.

за ч. 1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №425577 від 04.01.2018 р. під час проведення заходів в рамках операції "Акциз-2017 р." у ОСОБА_1 за адресою смт. Степань вул. Шевченка,93, Сарненського району Рівненської області, було встановлення порушення проведення господарської діяльності, а саме виявлено реалізацію дизельного палива без наявності дозвільних документів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КУпАП до суду надійшли 10.01.2018 р.

25.01.2018 р. на виклик суду з'явився ОСОБА_1 та при дачі пояснень вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП заперечив, посилаючись на обставини викладені в його письмових поясненнях у справі, які надійшли до суду через канцелярію суду 23.01.2018 р. Від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності надійшло клопотання про виклик до суду та допит о/у з ОСОБА_2 ОУГУДФС у Рівненській області ОСОБА_3 Дане клопотання ОСОБА_1 було задоволено.

Крім того, судом було встановлено при дослідженні матеріалів справи, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено 04.01.2018 р., тоді як протокол вилучення речей (документів) при вчиненні адміністративного правопорушення був складений 23.11.2017 р. В звязку з чим судом було направлено запит до ГУ ДФС у Рівненській області про надання відомостей про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказаною статтею протягом року.

ОСОБА_4 належним чином повідомлений про розгляд справи, проте в судове засідання неодноразово не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

06.03.2018 р. ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо повторного виклику о/у з ОСОБА_2 ОУГУДФС у Рівненській області ОСОБА_3 не наполягав, пояснюючи, що адміністративне правопорушення розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КупАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи закінчились строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, провадження в даній справі слід закрити.

Керуючись ч.2 ст.38, ст.ст.247, 284, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст. 38 КупАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя О.А. Рижий