П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 253459, 17 грудня 2017 року об 11 год. 02 хв., в м. Рівне по вул. Млинівська, 41А, водій ОСОБА_1,будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за ч. 1, 2 ст. 130 КУпАП, керував транспортним засобом «ВАЗ 2121», номерний знак НОМЕР_2, з ознаками наркотичного спяніння, а саме: звужені зіниці, що не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідість. Від проходження огляду у медичному закладі на встановлення стану наркотичного спяніння у встановленому законом порядку водій ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків, а також вчиняв дії по ухиленню від його проходження, а саме, відмовився надати біологічне середовище сечу.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

07 лютого 2018 року Рівненським міським судом Рівненської області було винесено постанову про направлення матеріалів до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення, оскільки працівником поліції було невірно кваліфіковано дії ОСОБА_1, оскільки останній не був двічі підданий адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП протягом поточного року, а тому його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП, а не за ч. 3 ст. 130 КупАП, що унеможливлює розгляд справи по суті.

Згідно супровідного листа вих. № 4207/41/30/01-2018 від 05 березня 2018 року матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 надійшли до Рівненського міського суду після доопрацювання 05 березня 2018 року та призначені до розгляду на 20 березня 2018 року, а правопорушення відбулося 17 грудня 2017 року.

Відповідно, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився.

Крім того, варто зазначити, що як вбачається з матеріалів справи Управлінням патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції не було усунуто виявлені судом недоліки, в звязку з чим дані матеріали направлялися на доопрацювання, а саме, вказана неправильна кваліфікація дій ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобовязаний повно, всебічно та обєктивно зясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Можливість перекваліфікації судом дій правопорушника Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена. Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 130 КУпАП, як єдина підстава для притягнення особи до адміністративної відповідальності, не складався, що, у розумінні положень ст.ст. 254, 256, 257, 279 КУпАП, позбавляє суд, в межах провадження у справі за ч. 3 ст. 130 КУпАП, надати оцінку діям ОСОБА_1

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За наведених обставин провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.130 КУпАП

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 130, 247, 251, 283, 284, 285 КУпАП, суд, -

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін