Справа № 654/3836/18
Провадження №3/654/1783/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2( Більшовик), вул. Степова,28-а, не працює,

за ст.44 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

10.07.2018 року в с. Приморське Голопристанського району Херсонської області по вул. Степова ,28-а, ОСОБА_1 зберігав без мети збуту наркотичні засоби канабіс вагою 2,542 г, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП.

Крім того,10.07.2018 року в с. Приморське Голопристанського району Херсонської області по вул. Степова ,28-а, ОСОБА_1 зберігав без мети збуту наркотичні засоби концентрат із макової соломи вагою 0,029 г, та концентрат із макової соломи вагою 0,0712 г, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП.

Крім того,10.07.2018 року в с. Приморське Голопристанського району Херсонської області по вул. Степова ,28-а, ОСОБА_1 зберігав без мети збуту наркотичні засоби екстракт канабісу вагою 0,033 г та екстракт канабісу вагою 0,013 г, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП.

28.09.2018 року слідчим СВ Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 було винесено постанову про виділення матеріалів з кримінального провадження №0000906 від 12.06.2018 року, за ознаками ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України та направлено до суду 17.10.2018р..

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За змістом ст. 247 КУпАП при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 КУпАП, провадження в адміністративній справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Тобто, суддя за спливом строку, не вправі зясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, крім випадків, передбачених КУпАП.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у звязку із закінченням строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, 247 п.7, ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу №654/3838/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,09.09.1977р.н., за ч.1 ст.44 КУпАП (номер провадження 3/654/1785/2018), та справу №654/3837/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,09.09.1977р.н., за ч.1 ст.44 КУпАП (номер провадження 3/654/1784/2018), та справу №654/3836/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,09.09.1977р.н., за ч.1 ст.44 КУпАП, обєднати в одне провадження, присвоїти номер 654/3836/18.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП закрити за закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Речові докази (канабіс вагою 2,542 г; концентрат із макової соломи вагою 0,029 г, та концентрат із макової соломи вагою 0,0712 г; екстракт канабісу вагою 0,033 г та екстракт канабісу вагою 0,013 г ), які зберігаються в Голопристанському відділенні Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області знищити.

Постанова суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Голопристанський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Сіянко