ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1292/18

провадження у справі 3/0285/694/18

11 червня 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л.Й., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли

від Управління державного агентства рибного господарства у Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 який офіційно не працює,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 28.03.2018 року о 12 год. 30 хв., перебуваючи в с. Курчиця Новоград-Волинського району Житомирської області на р. Случ, порушив правила рибальства, оскільки риболовив із застосуванням забороненого знаряддя лову, а саме рибацьким знаряддям «Паук», виготовленим із сіткоснастевого матеріалу. Внаслідок вказаного правопорушення суспільно-небезпечних наслідків не настало, рибу не зловив.

В судове засідання ОСОБА_1не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений в порядку, визначеному ст.2772 КУпАП, проте 29.05.2018 року направив до суду письмове пояснення з проханням звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю діяння, оскільки жодних шкідливих наслідків ним скоєно не було, сітку якою здійснював риболовство він сам знищив, а також врахувати те, що на даний час офіційно ніде не працює та допомагає матері, що підтверджується довідкою-характеристикою Чижівської об'єднаної територіальної громади Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району від 25.05.2018 року.

З наданого суду адміністративного матеріалу вбачається, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000298 від 28.03.2018 року, в якому зазначено, що опору при складанні та вилученні риболовного знаряддя вчинено не було і що правопорушник риби не зловив; описом знарядь лову, іншого рибальського майна вилученого у порушника від 28.03.2018 року; квитанцією про отримання речей, вилучених під час здійснення провадження від 28.03.2018 року; постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 08.02.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.

Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Проте, опрацювавши адміністративний матеріал, письмове пояснення порушника, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, тяжких та шкідливих наслідків від якого не наступило, особу ОСОБА_1, який самостійно знищив заборонене знаряддя рибальства, у вчиненому розкаявся та запевнив, що вказане правопорушення більше не повториться, приймаючи до уваги також те, що він офіційно ніде не працює, приходжу до висновку про малозначність вчиненого правопорушення.

При вирішенні справи суд, вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 33-35, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати правопорушення, вчинене ОСОБА_1, адміністративна відповідальність за яке передбачена згідно ч. 4 ст. 85 КУпАП, - малозначним.

Застосувати відносно ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Л.Й. Савицька