Справа № 617/15/18
Провадження № 3/617/62/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши у залі суду у м. Вовчанську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшли від Вовчанського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення

ОСОБА_1, 06.05.1975 року

народження, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

буд. 34, Вовчанського району, Харківської області, не

працює,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП:

В С Т А Н О В И В :

14.03.2018 року після дооформлення до Вовчанського районного суду надійшов матеріал відносно ОСОБА_1, згідно якому він 02.01.2018 року біля 20 год. 10 хв. на автошляху Харків-Вовчанськ КПП «Чугунівка» 67 км., керував автомобілем «GHEVROLET NIVA», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, що підтверджено медичним висновком № 1 від 02.01.2018 року, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 02.01.2018 року біля 20 год. 10 хв. водій ОСОБА_1 на автошляху Харків-Вовчанськ КПП «Чугунівка» 67 км., керував автомобілем «GHEVROLET NIVA», номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням , не врахував дорожніх обставин, здійснив виїзд на зустрічну смугу, та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим правопорушник порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушенням правил дорожнього руху є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушенням правил дорожнього руху є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується, протоколами про адміністративне правопорушення БД № 014522 від 02.01.2018 року, БД № 014521 від 02.01.2018 року.

Згідно ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Висновок про наявність чи відсутність в діях особи адміністративного правопорушення має бути зроблений на підставі всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності (ст. 252 КУпАП).

Органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст. 19 Конституції України). Вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачяться на її користь (ст. 62 Конституції України).

При вивченні матеріалів справа про адміністративне правопорушення після дооформлення відносно ОСОБА_1 судом було встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення відносно нього, додані неякісні фотокопії документів, які неможливо суду вивчити.

Зазначені недоліки при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи, є перешкодою для постановлення законного та обґрунтованого судового рішення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 зазначено, що протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, повертаються відповідному органу для належного оформлення.

Суд, дослідивши надані Вовчанським ВП ГУ НП в Харківській області матеріали справи, вважає, що справа підлягає повторному поверненню, для доопрацювання та усунення недоліків відносно особи, що притягується до відповідальності .

На підставі ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути повторно матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до відповідальності за ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП, до Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області для доопрацювання та усунення недоліків, що були підставою повернення матеріалів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -