П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали, які надійшли з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює виконувачем обовязків директора ТОВ Т-Стиль, юридична адреса: м.Рівне, вул.Фабрична, буд.12, код ЄДРПОУ 35750435, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу №100 про адміністративне правопорушення від 04 червня 2018 року Серія ВП лВ №000366 й долучених до вказаного протоколу копій документів, ОСОБА_1, щодо якого було складено протокол №64 про адміністративне правопорушення від 23 березня 2018 року Серія ВП лВ №000357 за ознаками вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, а саме - за несвоєчасне подання податкової декларації з податку на прибуток за ІІІ квартал 2017 року, допустив несвоєчасно подання податкової декларації з податку на прибуток за І квартал 2018 року, чим повторно протягом року вчинив аналогічне правопорушення.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не зявився, про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення був сповіщений своєчасно судовою повісткою, надісланою йому рекомендованим поштовим відправленням, а клопотання про відкладення розгляду цієї справи від нього не надійшло.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провадження в даній справі слід закрити з таких підстав.

Диспозиція частини другої статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою органом ДФС кваліфіковано дії ОСОБА_1, встановлює адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, якщо такі дії вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Проте, як вбачається з інформації, наданої автоматизованою системою документообігу Рівненського міського суду, 20 липня 2018 року суддею Рівненського міського суду Сидоруком Є.І. була винесена постанова у справі про адміністративне правопорушення №569/11807/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України, якою провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 було закрите у звязку з пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з наведеного, провадження в даній справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю ознаки повторності притягнення особи протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.251, 252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-1 КпАП України закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: