Справа № 456/1413/18
Провадження № 3/456/610/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

08 червня 2018 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 021689 від 12.04.2018 року, ОСОБА_1 12.03.2018 року близько 22:30 був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме перебувати за місцем проживання з 22:00 години до 06:00 години, а тому йому ставиться у вину вчинення правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю, що згадані протокол та матеріали підлягають поверненню Стрийському ВП ГУНП у Львівській області для дооформлення.

Ст. 256 КпАП України передбачено вимоги до змісту та форми протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

ОСОБА_1 направлялись судові повістки про виклик до суду, однак останній на виклик до суду не зявлявся.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.01.2018 року відносно ОСОБА_1 застосовано привід в зал суду на 08.06.2018 року о 09:30 годині, який працівниками поліції не виконано.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 неодноразово в судові засідання не зявлявся, привід працівниками поліції не виконано, а відповідно до норм КУпАП, за ст. 187 КУпАП, його присутність для розгляду даного адміністративного матеріалу є обовязковою, у суду немає всіх даних вважати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 повними, оскільки немає інформації, яка б засвідчувала точну адресу проживання останнього.

Згідно ст. 245 КпАП України, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, однак всупереч вищевказаного справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не відповідає вимогам КУпАП.

Вищенаведені недоліки, допущені при оформленні адміністративного матеріалу є суттєвими, оскільки не дозволяють встановити наявність та відсутність складу адміністративного правопорушення в діях особи, яка притягається до відповідальності, що, у свою чергу, позбавляє можливості достовірно встановити обставини правопорушення, і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по даній справі.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до переконання, що вказані недоліки унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід направити у Стрийський ВП ГУНП у Львівській області для усунення недоліків в оформленні справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити Стрийському відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 для усунення недоліків в оформленні справи про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_3