Справа №443/772/18
Провадження №3/443/237/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

29 травня 2018 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Ціпивко І.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 25.04.2018 року, близько 19 год. 40 хв., в с. Вербиця вул. Шевченка, 46 Жидачівського району Львівської області, керуючи транспортним засобом марки «FORD SIERRA» д.н.з. «ВС4918ЕІ» не врахував можливості транспортного засобу, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив наїзд на перешкоду, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, після чого покинув місце дорожньо-транспортної пригод, чим порушив п.2.10а, 12.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив, а тому вважаю, що на підставі ст.268 КУпАП справу слід розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних в справі доказів.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена: протоколами про адміністративне правопорушення: серія БД №376489 від 02.05.2018 року та серія БД №376490 від 02.05.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_2, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд враховує: особу ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, характер вчиненого ним правопорушення; ступінь його вини у вчиненому, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ст.122-4, ст.124, КУпАП у виді штрафу . Згідно з ст.36 КУпАП призначити остаточне покарання у виді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Керуючись ст., 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні: адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 255(двісті пядесят пять) гривень 00 копійок та адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, згідно з ст.36 КУпАП призначити остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 340( триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня її винесення..

СУДДЯ І.І. Ціпивко