ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2018 р. Справа № 414/699/18

Провадження № 3/414/159/2018

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Кремінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1732 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

23 березня року о 16:00 год. ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, під час якої штовхався та висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, своїми діями вчинивши психологічне насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав свою провину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному, а також вказав, що шкодує щодо своїх дій та висловлених ним образ на адресу своєї співмешканки, з якою в даний час він примирився. Конфлікт спровокував син його співмешканки, який здійснив у нього крадіжку, а потерпіла ОСОБА_3 вступилася за свого сина, у звязку з чим і почалася сварка.

Потерпіла ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що дійсно мав місце факт її сварки з ОСОБА_2, який є її співмешканцем, під час якої останній висловлювалася образливо на її адресу та штовхав її. Однак в даний час вони примирилися, тому ОСОБА_3 просила суд не притягувати ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності. Також потерпіла зазначила, що конфлікт дійсно спровокував її син, здійснивши крадіжку, і наразі конфлікт вичерпано.

Скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 902794 від 29.03.2018;

- висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 29.03.2018;

- рапортом інспектора чергової ЧЧ СМ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_4 від 23.03.2018;

- протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується від 29.03.2018 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2;

- характеристикою депутата Красноріченської селищної ради від 30.03.2018 стосовно ОСОБА_2

Таким чином, суд вважає доведеною винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП.

В той же час, згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при оголошенні усного зауваження.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_2, який в судовому засіданні визнав свою провину і щиро розкаявся у скоєному, а також беручи до уваги ті обставини, що наразі ОСОБА_2 примирився з потерпілою ОСОБА_3, яка підтвердила, що конфлікт спровокував саме її син, а також просила не притягати ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю скоєного ним адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись оголошенням йому усного зауваження, та закрити справу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП, у звязку з його малозначністю, оголосивши ОСОБА_2 усне зауваження.

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ст. 1732 ч. 1 КУпАП закрити у звязку із оголошенням йому усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І.Г. Безкровний