Пр. №3/756/6899/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Уродженець Харківської області, громадянин України,

проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.10.2018 року, було встановлено, що того ж дня на озері Кирилівське в Оболонському районі м. Києва, гр. ОСОБА_1 грубо порушив правила любительського та спортивного рибальства, а саме проводив лов риби забороненим знаряддям лову сітка з жилки з гумового човна, при цьому виловив рибу: карась 5 шт., плітка - 1 шт., синець - 1 шт., плоскирка 3 шт., загальною вагою 2 кг.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», тобто скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, у ОСОБА_1 було вилучено човен гумовий - 1 шт.; сітки з жилки - 2 шт. (l - 50 м, h - 1,5 м, a - 0,60 мм; l - 20 м, h - 1,5 м, a - 0,30 мм); риба свіжовиловлена: карась 5 шт., плітка - 1 шт., синець - 1 шт., плоскирка 3 шт., загальною вагою 2 кг.

Положеннями ч. 4 ст. 85 КУпАП передбачено відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП визнав частково, вказуючи, що вилучені сітки з жилки, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, йому не належить.

При цьому, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу правопорушника і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у вигляді штрафу та конфіскації знарядь лову.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (відомості про ідентифікаційний номер відсутні) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією сітки з жилки - 2 шт. (l - 50 м, h - 1,5 м, a - 0,60 мм; l - 20 м, h - 1,5 м, a - 0,30 мм), без конфіскації гумового човна - 1 шт. і добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 (відомості про ідентифікаційний номер відсутні) на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Шевчук