Провадження № 3/712/3620/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 Брюс, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина США, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2018 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 Брюс завчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення від 16.09.2018 серії БР № 146034, ОСОБА_1 16.09.2018 о 12:54 год., керуючи транспортним засобом Ford Ranger н.з. СА 7914 ВХ (власник ОСОБА_1Б.) в м. Черкаси по вул. Набережна, 138 при зустрічному розїзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення із автомобілем Mitsubishi Pajero Sport н.з. СА 0003 ВА (власник ОСОБА_2О.), який рухався на зустріч, внаслідок якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив що рухався в сторону с. Свидівок та не доїжджаючи до ресторану «Робинзон» побачив автомобіль Mitsubishi Pajero Sport, що рухався назустріч, який їхав близько до середини дороги. Тому він був вимушений прийняти правіше, навіть зїхати на обочину. Вважає, що в його діях не має вини, оскільки водій автомобіля Mitsubishi Pajero Sport не прийняв до уваги ширину проїзної частини і залишився майже на середині дороги, зайнявши при цьому частково зустрічну смугу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 146034 від 16.09.2018, схемою місця ДТП від 16.09.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.09.2018.

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин, суд не вбачає.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Брюс винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Брюс на користь держави, судовий збір в розмірі 352,40 грн, який зарахувати на рахунок 6001 в Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за , отримувач: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина