Справа №461/3862/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року. м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в кв. № 7 на вул. Коцюбинського, 17 у м. Львові,

за ст.122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2018 року ОСОБА_1 о 12. год. 19 хв. на вул. Саксаганського, 1 у м. Львові, керуючи автомобілем Mercedes Benz Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди не повідомивши органам чи підрозділам поліції. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10а Правил дорожнього руху.

Крім того, 04.05.2018 року ОСОБА_1 о 12.год.19 хв. на вул. Саксаганського, 1 у м. Львові, керуючи автомобілем Mercedes Benz Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_1, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, при обїзді перешкоди не дотримався безпечного інтервалу, при здійсненні маневру поворот з вул. Саксаганського на вул. О.Герцена допустив наїзд на огороджувальний стовпець. Внаслідок цього автомобіль та огороджувальний стовпець зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3б, 10.1, 13.3 Правил дорожнього руху.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справи свою вину та факт адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд не застосовувати суворого стягнення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст. 124 КУпАП.

Факт вчинення правопорушень стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 215130 від 23.05.2018 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 215131 від 23.05.2018 року;

- схемою місця ДТП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1

Заслухавши пояснення правопорушника, перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст.122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи /обєднані в одне провадження/ про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При цьому суд призначає ОСОБА_1 стягнення за санкцією ст. 124 КУпАП.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь ДСА України слід стягнути судовий збір, у розмірі, що передбачений ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 36, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП та накласти стягнення за ст.124 у виді 340,00 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя О.Р. Юрків