Справа 688/1085/18
№ 3/688/446/18
Постанова
Іменем України
18 квітня 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Романів Луцького району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , працюючого на посаді командира роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 м.Шепетівка, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 21 лютого 1996 року Луцьким РВУМВС України у Волинській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ,

за ч.3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 серпня 2017 року підданий адміністративному стягненню у виді штрафу за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП, вчинене 10 серпня 2017 року.

26 березня 2018 року близько 15 год. 40 хв. ОСОБА_1 з`явився на території військової частини НОМЕР_1 по вул.Судилківській в м.Шепетівка для виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі. У скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії А3730 № 15 від 16 квітня 2018 року, даними постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 серпня 2018 року, даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 47 від 26 березня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані, наявність алкоголю 1,97 %, доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Аналіз наведених доказів вказує на наявність в діях порушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире його каяття.

За вказаних обставин, на порушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст. 17220 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 33-35, ст. 172-20 ч.3, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: