Справа № 351/2465/17
Номер провадження №3/351/344/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 березня 2018 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді керуючого Ощадбанку в м. Снятині,-

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22.11.2017р. серії БР №030344, ОСОБА_1 22.11.2017р. о 18.50 год. в м. Снятині по вул. Шевченка керуючи автомобілем марки «ВАЗ 211440 н.з. АТ 7453 АО під час руху здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки "ВАЗ 210994" н.з. АТ 2495 АМ, під керуванням ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, чим своїми діями порушив вимоги п. 11.14 Правил дорожнього руху В результаті ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 22.11.2017р. серії БР №030344, схемою наслідків ДТП від 22.11.2017р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як встановлено, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вперше надійшли до Снятинського районного суду 29.11.2017р. та цього ж числа матеріали справи розподілено, із призначеням головуючого-судді Собка В.М.

13.02.2018р. постановою судді Собка В.М. матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернуті до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

03.03.2018р. матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП повторно надійшли до Снятинського районного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні- не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На час надходження справи до суду минув строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП слід закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.