Справа № 699/255/18
Номер провадження № 3/699/116/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали, які надійшли із Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НС № 605071, виданий 23.02.1999 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, водієм Корсунь-Шевченківської підстанції Смілянської станції швидкої медичної допомоги , одруженого, учасника бойових дій, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2018 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, у ході якої висловлювався на її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди психічному здоровю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: домашнє насильство в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного (погроз, образ) характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої ОСОБА_2, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся. Надав суду пояснення, що близько 18 год. 00 хв. разом зі своїм товаришем приїхав до свого будинку, де разом повечеряли. Після того як товариш поїхав ОСОБА_2 зробила йому зауваження щодо недопустимості прийому гостей у будинку без її згоди, внаслідок чого між ними виникла сімейна сварка, у ході якого він виражався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, що супроводжував биттям посуду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, всебічно, повно і обєктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, що мають доказове значення, у їх сукупності, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 20.03.2018 року серії АА № 439643, рапорт про надходження о 22 год. 16 хв. 20.03.2018 року на телефон «102» повідомлення від ОСОБА_2, письмові пояснення ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2, які не суперечать змісту пояснень ОСОБА_1, наданим у судовому засіданні, встановивши фактичні обставини справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчиненні домашнього насильства в сімї, тобто умисного вчиненні дій психологічного (погроз, образ) характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, суд вважає його щире розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення даного адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначені ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя, крім обставини, що помякшує його відповідальність, також враховує: особу правопорушника, який є учасником бойових дій, до адміністративної відповідальності притягується вперше, його майновий стан; характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення; обставини його вчинення, та призначає ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 170 (сто сімдесят) грн.

З урахуванням положень ч.ч. 1, 2 ст. 40-1 КУпАП відповідно до якої судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення , суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 27, 33-35, 40-1, 173-2, 245, 251, 279, 280, 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: вул. Перемоги. 31-в, с. Гарбузин Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, паспорт серії НС № 605071, виданий 23.02.1999 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, судовий збір у дохід держави в особі ГУК у м. Києві (р / о 0001, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, , банк отримувача ГУДКС України у м. Києві, призначення платежу судовий збір) у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу добровільно у вказаний строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.