Провадження № 3/734/592/18 Справа № 734/1281/18
ПОСТАНОВА

іменем України

20 червня 2018 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Козелець справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця Чернігівської області, селище міського типу Куликівка, номер облікової картки платника додатків НОМЕР_1, паспорт НК № 294993 виданий Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області 27.05.1997, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. На посаді начальника відділу культури і туризму перебуває з 28.02.2017 згідно наказу від 27.02.2017 № 15 (юридична адреса: 17044, Чернігівська область, Козелецький район, місто Остер, вулиця Незалежності, б.21), -

з а ч. 1 ст. 41 К У п А П,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 41 КУпАП, яке виявлено під час проведення інспекційного відвідування Остерського відділу -культури і туризму Остерської міської ради, за адресою: 17044, Чернігівська область, Козелецький район, місто Остер, вулиця Незалежності, будинок 21, про що складено акт № 25-10-013/0152 від 11.04.2018 о 17 год. 00 хв., а саме: Порушення ч. 1 ст.116 КЗііП України. Враховуючи «Попередження про можливе вивільнення» з 20.03.2018 в звязку з скороченням штату працівників відповідно до п.1 ст.40 КЗпП України надано 19.01.2018 бібліотекарю ОСОБА_2, керівництвом Остерського відділу культури і туризму »стерської міської ради при звільненні ОСОБА_2, у якої останній день '' : "от и 20.03.2018 згідно табеля обліку робочого часу був робочим днем, виплата всіх сум, що належать їй від Остерського відділу культури і туризму Остерської міської ради не проведено в день звільнення. Повний розрахунок з ОСОБА_2 проведено 22.03.2018, що підтверджується документально відомістю розподілу виплат відділу культури і туризму Остерської міської ради від 22.03.2017 та банківською випискою Остерського відділу культури і туризму від 22.03.2018р.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але попередньо надав суду клопотання в якому не погодився з вищевказаним правопорушенням та просить провадження по справі закрити. Розгляд справи проводити без його участі.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 25-01-013/0055 від 11 квітня 2018 року та Актом № 25-10-012/0152 від 11.04.2018 року.

Суд не вбачає підстав для закриття провадження по справі за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, з підстав, що в період з 16.03.2018 року по 21.03.2018 рік на рахунках відділу культури і туризму Остерської міської ради були відсутні кошти для виплат всіх сум ОСОБА_2 при звільненні, так як про звільнення ОСОБА_2М у звязку з скороченням штатів згідно інформаційного листа відділу культури і туризму Остерської міської ради було відомо 19.01.2018 року, тому потрібно було забезпечити наявність необхідних коштів на рахунках для повного розрахунку при звільненні ОСОБА_2. Доказів про відсутність коштів на рахунках відділу культури і туризму Остерської міської ради в період з 19.01.2018 року по 20.03.2018 рік ОСОБА_1 не надано.

Обставин, що згідно ст. 34, 35 КУпАП помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого, та з метою запобігання вчинення правопорушень в майбутньому, Суд, вважає за необхідне, достатнє та доцільне накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Згідно до Закону України «Про судовий збір» стягнути з особи, що притягується до адміністративної відповідальності судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та керуючись ст.ст. 221, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП України, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 510 (пятсот десять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави грошові кошти в розмірі 352 грн. 40 коп. судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3