Справа № 676/7543/18
Номер провадження 3/676/2562/18
П О С Т А Н О В А

06 листопада 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1 не працюючу,-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що їх необхідно повернути Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 409425 від 02.11.2018 року, що складений поліцейським Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 ОСОБА_1 10 жовтня 2018 року близько 21.00 год., знаходячись у в квартирі №7 по вул. Героїв Небесної Сотні на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинила ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді забою мяких тканин голови, чим порушила громадський порядок та спокій громадян та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного порушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається із зазначеного протоколу, який є документом, що офіційно засвідчує факти неправомірних дій і є одним із джерел доказів, зазначено частину 1 ст.173 КУпАП, однак дана стаття Кодексу України про адміністративне правопорушення не містить частин.

Крім того, об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, полягає в дрібному хуліганстві, тобто нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено в чому саме проявлялись дії ОСОБА_1, що свідчило б про наявність в її діях ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. Саме по собі нанесення тілесних ушкоджень у вигляді забою мяких тканин голови є складом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке закрито.

На основі викладеного та враховуючи положення ст. 278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення для належного оформлення, оскільки наведенні порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 Камянець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М