Справа № 676/7601/18
Номер провадження 3/676/2580/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря Лисої К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, (ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1), за ст. 124 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол серії БД № 025801 від 04.11.2018 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 12.45 год. 04.11.2018 року керуючи на нерегульованому перехресті вул. Героїв Небесної сотні та вул. Лесі Українки в м. Камянець-Подільський Хмельницької області транспортним засобом ВАЗ 2102 державний реєстраційний номер 65818 ХМ здійснив проїзд через перехрестя на червоний сигнал світлофора і допустив зіткнення з транспортним засобом ОСОБА_2 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобілем НОМЕР_3, внаслідок зіткнення три автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 8.7.3 е «Правил дорожнього руху України», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП повністю визнав та підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 025801 від 04.11.2018 року, зокрема пояснив, що при здійсненні руху через перехрестя здійснив проїзд на червоний сигнал, який він не побачив через яскраве сонячне світло, а тому розуміє, що вчинив правопорушення через неуважність та необачність, просить суд накласти на нього мінімальне стягнення у вигляді штрафу.

Суд, заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до нього, здобув достатньо підстав про доведення вини останнього за ст.124 КУпАП, що підтверджується протоколом серії БД № 025801 від 04.11.2018 року, власними показами порушника та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, сімейний стан, майнове становище порушника, який має змогу сплатити штраф, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1), у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., що становить двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_3