3/134/115/2018 Справа №: 134/246/18
П О С Т А Н О В А

23 березня 2018 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Крижопільськогорайону, Вінницької області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

14.02.2018 о 16:00 год. в смт. Крижопіль по вул. 9-го Січня, Вінницької обалсті, ОСОБА_1 керував трактором Т - 150 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія проводився із застосуванням приладу "Драгер" в присутності двох свідків, Результат 0,73%.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що 14.02.2018 дійсно вживав алкогольні напої, а саме, пиво. Однак вважає, що не знаходився в стані алкогольного спяніння. Йому було запропоновано пройти освідування на стан спяніння за допомогою приладу "Драгер", нащо він погодився.

В судове засідання викликалися свідки, якізазначені в протоколі, однак до суду не зявилися та не повідомли причину неявки.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, допитавши інспектора поліції Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області та переглянувши відеозапис події правопорушення, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена наступними доказами.

Відповідно до п. 2.9. Водієві забороняється:а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Порядок проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння визначений «Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженою наказом МВС, МОЗ 09.11.2015 року №1452/735, відповідно до п.2 якої огляду на стан спяніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані спяніння згідно з ознаками такого стану.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД № 366357 від 14.02.2018, ОСОБА_1 14 лютого 2018 року о 16:00 год. в смт. Крижопіль по вул. 9-го Січня, Вінницької області керував трактором Т-150 д/н 2008УЗ в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився зі згоди водія в установленому законом порядку в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 ПДР України. В протоколі зазначені всі обставини правопорушення, заповнені всі необхідні реквізити, зазначені дані свідків правопорушення, наявні їх підписи, протокол підписаний посадовою особою, яка його склала.

Допитаний в судовому засіданні інспектор СРПП № 1 Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 дав покази, що він був на чергуванні 14.02.2018 по вул. 9-го Січня в смт. Крижопіль. По дорозі рухався трактор Т-150 під керуванням водія ОСОБА_1 Даний транспортний засіб було зупинено та при спілкуванні з водієм було чути запах алкоголю. При запропонуванні пройти освідування на стан спяніння за допомогою приладу "Драгер 6810", водій погодився і при цьому повідомив, що він вживав пиво. При даній події були присутні два свідка, які вказанні в протоколі про адміністративне правопорушення.

Судом в судовому засіданні переглянуто відеозапис з місця події, на якому зафіксовано те, що даний транспортний засіб працює та водій ОСОБА_1 чітко зазначає, що вживав спиртні напої.

Таким чином, вищенаведеними доказами, а саме поясненням інспектора СРПП Крижопільського ВП ОСОБА_2, підтверджується факт керування ОСОБА_1, що є порушенням п.2.9 ПДР України та утворює склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

При цьому, доводи ОСОБА_1 що він не вважає, що знаходився в стані алкогольного спяніння, не беруться судом до уваги, оскільки наявний доказ відеозапису та проходження огляду. Суд прийшов до висновку про доведеність поза розумним сумнівом як факту керування ОСОБА_1 транспортним засобом та перебування в стані алкогольного спяніння.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: