Справа № 219/3738/18
Провадження № 3/219/1563/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Любчик А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, керівника ПП ПКП «Вілз», зареєстрованої та проживаючої за адресою: 01001, АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи керівником ПП ПКП «Вілз», допустила порушення вимог законодавства в частині несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобовязання з податку на прибуток згідно Податкової декларації з податку на прибуток за 2017 рік у сумі 11 грн. по граничному терміну сплати 11.03.2018 року. Фактично платіжне доручення на сплату податку на прибуток згідно Податкової декларації з податку на прибуток за 2017 рік по граничному терміну сплати 11.03.2018 року до установи банку було надано 21.03.2018 року (платіжне доручення № QS86242709 від 21.03.2018 року на суму 11.00 грн.), чим порушила пункт 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, зі змінами і доповненнями, та вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 була належним чином повідомлена. Від неї надійшла заява про розгляд справи в її відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи: актом камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податку на прибуток за 2017 рік ПП ПКП «Вілз» від 02 квітня 2018 року № 11/05-99-42-04/24458548.

Суд, вирішуючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, і вважає, що відносно неї слід обрати стягнення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу, у мінімальному розмірі.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 352.40 грн.

На підставі викладеного керуючись ст. 40-1, 163-2 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП і призначити їй стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Платіжні реквізити для перерахування суми штрафу :

Отримувач коштів: Донецьке УК/Дон.Обл./

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області

МФО: 834016

Р/р: 0001

код платежу: 21081300

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106» Судовий збір», ( стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження : вулиця Липська, 18/5, м. Київ,01601, )

Отримувач коштів: ГУК у м.Київ/22030106

Банк отримувача: ГУДКУ у м.Київ

МФО: 820019

Р/р: 0001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В.Любчик