Справа № 212/3542/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2;

у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення БД № 424975, складеного 18 травня 2018 року, ОСОБА_3 04 травня 2018 року о 16:45 год. керуючи транспортним засобом автомобілем "GEELY СК-2", номерний знак "АЕ 9297 ЕМ", біля будинку 81А на мкр. 5й Зарічний, в Покровському районі м. Кривого Рогу, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійноконтролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, перед зміною напрямку руху, почав маневр обгону, не переконався в тому, що водій транспортного засобу "ВАЗ 21063", номерний знак "Э 2052 ДП" гр. ОСОБА_4, який рухався попереду по тій саме смузі, не подав сигналу про намір повороту ліровуч, відповідно не відреагував на дорожню обстановку при винекненні небзпеки для руху, застосував технічно необгрунтований відворот керма ліворуч та допустив зіткнення з автомобілем "ВАЗ 21063", номерний знак "Э 2052 ДП" під керуванням водія ОСОБА_4, чим порушив вимоги п.п. 2.3.б, 10.1, 12.1, 12.3, 14.2.5 ПДР України. Внаслідок ДТП обидва автомобіля отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, а водії ОСОБА_3 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.

ОСОБА_3 при розгляді справи про адміністративне правопорушеннявину визнав, вказав на те, що тут мається обоюдна вина. Просив суворо його не карати.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суддя вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується: схемою місця ДТП, поясненнями, фото таблицею, медичними довідками та іншими матеріалами справи.

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, ставлення до скоєного правопорушення, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 277, 278, 124 кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н ОВ И В :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян(триста сорок гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 352 гривень 40 коп. в дохід держави, стягувач Державна судова адміністрація України отримувач коштів ГУК у місті Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів.

В.о. Голови Жовтневого

районного суду м. Кривого ОСОБА_6 Шум

Суддя: І. Я. Чорний