Справа № 466/3046/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 травня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ГанусинаОлега Петровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-, громадянин України, пенсіонер, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

розяснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП

встановив:

20.04.2018 року о 12 год. 29 хв. ліворучавтодороги М-11Львів Шегині, 9 км. + 600м., водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ChevroletEpica» державний номерний знак ВС 4791ЕН, під час відїзду з газо роздавальної колонки (ГРК) АЗК ПАТ «Укрнафта», був не уважним, не переконався що це буде безпечно, внаслідок чого, пошкодив шланг газо роздавальної колонки, порушивши вимоги пунктів 1.5, 2.3«б»ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В результаті ДТП завдано майнову шкоду, а саме:

- АЗС ПАТ «Укрнафта», відірваний шланг газо роздавальної колонки.

У судовому засіданні при розгляді матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, та пояснив наступне, 20.04.2018 року, близько 13 год 00 хв. заїхав на АЗС «Укрнафта», для заправки транспортного засобу. Після заправки автомобіля, не звернувши увагу що, шланг газо роздавальної колонки був не витягнений із баку, почав рух, внаслідок чого і було завдано майнову шкоду.

У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати, а також просив не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 148702 від 20.04.2018 року (а.с.1), доданими до протоколу про адміністративне правопорушення схемою місця ДТП (а.с.2), поясненнями (а.с.3-5) та особистими поясненнями правопорушника наданими в суді.

Обставини, що помякшують відповідальність судом визнається щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та схему ДТП, заслухавши пояснення правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1, наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи особу що притягається до адміністративної відповідальності, застосувати адміністративне стягнення передбачене ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, штраф в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Тимчасово вилучене посвідчення водія серія ВАА № 522121 повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після виконання ним постанови суду про накладення адміністративного стягнення, та набранням постановою законної сили.

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_2