Справа №687/234/18
№3/687/56/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого,

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 25.02.2018 року близько 15 год. 15 хв. в с. Цикова по вул. Гагаріна Чемеровецького району Хмельницької області керував мотоблоком «Зірка», без б/н в стані алкогольного спяніння, який зафіксовано на місці зупинки транспортного засобу з використанням приладу Drager ALCOTEST 6810 № 123 (0,34 % проміле), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не зявився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Дослідивши письмові матеріали справи, суддя, вважає, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні та доведена змістом досліджених у судовому засіданні доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 054260 від 25.02.2018 року, результатами тесту від 25.02.2018 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, постановою Чемеровецького районного суду від 09.10.2017 року відносно ОСОБА_1, про вчинення ним адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, а також враховуючи результати тесту від 25.02.2018 року щодо встановлення стану сп'яніння, які підтверджують той факт, що ОСОБА_1, 25.07.1958 року перебував у стані алкогольного сп'яніння, як зазначено у протоколі щодо суті адміністративного правопорушення, а також те, що він вчинив адміністративне правопорушення повторно протягом року, що підтверджується постановою Чемеровецького районного суду від 09.10.2017 року проте, що ОСОБА_1, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн., без позбавлення права керування транспортними засобами, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП. Керуючись ст.ст.40-1, 130 ч.2, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. без позбавлення права керування транспортними засобами. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати порушником штрафу у зазначений строк постанова, відповідно до ст.308 КпАП, надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: В.О.Борсук

Постанова набрала законної сили «________» «____________________» 20______ р.

Строк пред»явлення постанови до виконання до «________» «___________________» 20______ р.

Суддя: В.О.Борсук