Справа № 355/738/18
Провадження № 3/355/224/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

за участю захисника ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області

відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм КЗ «ЦПМСД» в с. Веселинівка, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_3 18.05.2018 року о 15 годині 30 хвилин по вул. Софіївська в смт. Баришівка Київської області, керуючи автомобілем «Opel Combo», державний номерний знак НОМЕР_1, при виконанні обгону не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21093», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого обидва автомобілі виїхали на узбіччя та скоїли зіткнення з автомобілем ВАЗ , державний номерний знак НОМЕР_3 з напівпричіпом ПР, державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_5. Своїми діями ОСОБА_3 порушив п. 14.6 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судовому засіданні своєї вини не визнав та пояснив суду, що 18.05.2018 року ДТП сталась з вини ОСОБА_4, оскільки ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21093», державний номерний знак НОМЕР_2, проїхавши перехрестя почав повертати ліворуч в той час, коли ОСОБА_3 здійснював обгін вказаного автомобіля.

Захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд закрити провадження у справі у зв»язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки вважає, що 18.05.2018 року ДТП сталась з вини ОСОБА_4. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 не порушував ПДР України.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив суду, що ДТП сталась з вини ОСОБА_6, оскільки він , керуючи автомобілем «ВАЗ 21093», державний номерний знак НОМЕР_2 переїхав перехрестя по вул. Софіївська в смт. Баришівка Київської області включив лівий поворот та повертав вліво. В цей час з ним зіткнувся автомобілем «Opel Combo», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_6, внаслідок чого обидва транспортні засоби здійснили зіткнення з автомобілем ОСОБА_5. Просив суд визнати ОСОБА_6 винним у скоєнні даного правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив суду , що 18.05.2018 року ДТП за його участі сталось з вини двох водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, захисника, потерпілих, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_3 18.05.2018 року о 15 годині 30 хвилин по вул. Софіївська в смт. Баришівка Київської області, керуючи автомобілем «Opel Combo», державний номерний знак НОМЕР_1, при виконанні обгону не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21093», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого обидва автомобілі виїхали на узбіччя та скоїли зіткнення з автомобілем ВАЗ , державний номерний знак НОМЕР_3 з напівпричіпом ПР, державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_5 і його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КпАП України. Підстав для закриття провадження у зв»язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в судовому засіданні з пояснень сторін та під час дослідження матеріалів справи судом не встановлено.

Встановлені судом обставини стверджуються:

-протоколом БД № 357986 від 18.05.2018 року про адміністративне правопорушення;

-схемою місця ДТП від 18.05.2018 року

-іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини ОСОБА_3 та керуючись ст.ст. 33-34, ст. 124 КпАП України.

Посвідчення водія серії ВХХ 003473, вилучене у ОСОБА_3 необхідно повернути за належністю.

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєному правопорушенні, передбаченого ст. 124 КУпАПУкраїни

Накласти на ОСОБА_3 адміністративний штраф у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави на рахунок 0016, код 37862784, МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області .

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок 0001, код за , МФО 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код класифікації доходу бюджету 22030106.

Повернути ОСОБА_3 посвідчення водія серії ВХХ 003473.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1