Справа №167/640/18
Провадження №3/167/248/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2018 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

-за вчинення правопорушень, передбачених ст.173, ст.178 ч.3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2018 року до Рожищенського районного суду надійшли адмінматеріали на ОСОБА_1 по ст.ст.173, 178 ч.3 КпАП .

ОСОБА_1 09 квітня 2018 року близько 11 год. 00 хв., знаходячись на зупинці громадського транспорту в м.Рожище по вул.Незалежності, висловлювався нецензурними словами на адресу перехожих громадян.

Крім того, ОСОБА_1 09 червня 2018 року близько 11 год. 00 хв., знаходячись на зупинці громадського транспорту в м.Рожище по вул.Незалежності, розпивав спиртні напої.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав. Суду пояснив, що дійсно 09.04.2018 року розпивав спиртні напої в громадському місці, після чого ображав громадян нецензурними словами.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винність у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №689935 та серії ГП №689937 від 09.04.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 від 09.04.2018 року та витягом з бази АРМОР, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання спиртних напоїв в громадському місці, а саме: по ч.1 ст.178 та ч.2 ст.178 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, приходжу до висновку, що останній вчинив правопорушення, передбачені ст.173 та ст.178 ч.3 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу на підставі ст.36 КУПАП.

Керуючись ст.ст.36 ч.2, 40-1, 283, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 178 ч.3 КУпАП наклавши адміністративні стягнення:

- за ст.173 КУпАП у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) грн.;

- за ст.178 ч.3 КУпАП у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн..

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят) грн. 40 коп. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ; отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч