П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника відділення ВСП Військовий комендант м. Маріуполь Пожидаєва М.В. про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Дніпропетровськ, громадянина України, місце служби в/ч НОМЕР_1 водій-електрик мінометної батареї, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 виданий Новокодацьким ВК Дніпропетровської області 08.02.2018 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-11 КУпАП

ВСТАНОВИВ:
Солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом у службовий час, а саме в період з 20.05.2018 року по 22.05.2018 року самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 та місце служби, не одержавши при цьому дозволу від командування частини. Тобто в діях солдата ОСОБА_1 вбачається самовільний характер залишення військової частини та місця служби без дозволу командування в/ч за відсутності мети ухилитися від військової служби. Тобто, був відсутній в розташуванні військової частини протягом трьох діб.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, але згідно заяви, яка є наявною у матеріалах справи вбачається, що він просить проводити розгляд справи у його відсутність.

Статтею 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність. Крім того даною статтею не передбачено обов`язкової участі за правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями порушив порядок несення військової служби, а саме самовільно залишив військову частину строком на три дні, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНК №0695 від 22.05.2018 року, поясненнями ОСОБА_2 від 22.05.2018 року; службовою характеристикою відносно солдата ОСОБА_1 згідно якої задовільно, за висновком займаній посаді не відповідає; рапортом командира мінометної батареї в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 21.05.2018 року з якого вбачається що 20.05.2018 року ОСОБА_1 самовільно залишив наметове містечко на 235 НМПП; витягом із наказі командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №60 від 01.03.2018 року; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №136 від 28.05.2018 року; заявою ОСОБА_1 про те, що він просить проводити розгляд справи у його відсутність.

Оцінуючи докази у їх сукупності та достатності, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 гривень на користь держави.

На підставі ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-11, ст.ст. 280-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №0179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р №6001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 25.10.2018 року.

Суддя Н.В. Писанець