П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2018 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли з Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Китайська Народна Республіка), громадянина ОСОБА_2 Федерації, тимчасово непрацюючого, без постійного місця проживання, -

-за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2018 року гр. ОСОБА_1 незаконно перетнув державний кордон з України в Словацьку Республіку в районі 273-274 прикордонних знаків поза пунктом пропуску, без документів, що посвідчують особу та того ж дня був затриманий на відстані близько 6,5 км від українсько-словацького кордону прикордонною поліцією Словацької Республіки. 28.05.2018 року о 11 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 був встановленим порядком переданий на територію України згідно з Угодою між Україною та ЄС про реадмісію осіб. Дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП за порушення ст. 9 Закону України «Про Державний кордон України».

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушення повністю визнав. Зазначив, що документів, які посвідчують його особу у нього немає, коштів так само немає, що унеможливить сплату ним штрафу, якщо суд прийде до такого висновку. Має намір звернутися до уповноважених державних органів України за наданням притулку.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

Диспозиція ч. 1 ст. 204-1 КУпАП визначає склад адміністративного правопорушення, яке полягає у перетинанні або спробі перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає доведеним скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також суспільну небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, і приходить до висновку про накладення на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк три доби, початок якого обчислювати з моменту фактичного затримання 28.05.2018 року (Протокол про адміністративне затримання від 28.05.2018 року).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 204-1, 221, 268, 277, 280, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк три доби, початок якого обчислювати з моменту фактичного затримання 28.05.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 - на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3