ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши подання заступника начальника Томаківського РВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного,

встановила:

Постановою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 26 березня 2018 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Заступник начальника Томаківського РВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 відмовляється відпрацьовувати громадські роботи.

Представник Томаківського РВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ на розгляд подання не зявився.

ОСОБА_2 на розгляд подання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно вимогст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 з 21.05.2018 року направлений до КП «Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця» для відбуття стягнення у вигляді громадських робіт. У період часу з 21.05.2018 року по 22.05.2018 року включно відпрацював вісім годин в рахунок відбуття стягнення у вигляді громадських робіт. Розпочинаючи з 23.05.2018 року відпрацювання в рахунок відбуття стягнення у вигляді громадських робіт без поважних причин не відбуває. Причини своєї відсутності та причин поважності не відбуття стягнення у вигляді громадських робіт не повідомив та не надав.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не відбув у повній мірі стягнення у вигляді громадських робіт.

Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що ОСОБА_2 без поважних причин не приступає до виконання покладених на нього судом обовязків, а тим самим ухиляється від відбування громадських робіт, суд приходить до висновку, що подання заступника начальника Томаківського РВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_2О, підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановила:

Подання заступника начальника Томаківського РВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбуте адміністративне стягнення у вигляді 32 годин громадських робіт штрафом на користь держави у розмірі 8 (восьми) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення

Суддя: Ю. А. Тананайська