ПОСТАНОВА

23 березня 2018 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді Решетова В.В.

секретар судового засідання Голумбієвська С.Ф.

за участі прокурора Боровик О.О.

особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської областіматеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Херсонській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 20.07.1962 року у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.172-6 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новотроїцького районного суду Херсонської області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.172-6 ч.2 КУпАП.

Постановами Новотроїцького районного суду Херсонської області від 19.03.2018 року, 21.03.2018 року та 22.03.2018 року встановлено графіки ознайомлення адвокату ОСОБА_2 з матеріалами адміністративної справи протягом всього часу робочого дня Новотроїцького районного суду Херсонської області 19 березня 2018 року з 14-30 по 17-00 годин, 20 березня 2018 року з 08-00 по 17-00 годину, 21 березня 2018 року з 08-00 по 12-00 годин, 21 березня 2018 року з 14-30 по 17-00 годин, 22 березня 2018 року з 08-00 по 12-00 годин, з 22 березня 2018 року з 14-50 по 17-00 годин до 23 березня 2018 року з 08-00 по 13-00 години включно у секретаря судового засідання Голумбієвської С.Ф., для остаточного ознайомлення.

Направлення до КДК адвокатів Херсонської області вищевказаний постанов від 19.03.2018 року, 21.03.2018 року, 22.03.2018 року та листи до ОСОБА_3 адвокатів та до ОСОБА_3 КДК Херсонської області з проханням про сприяння явці адвоката в заздалегідь узгоджені та призначені судові засідання не дав результату.

23.03.2018 року адвокат ОСОБА_2, в черговий раз не зявився в судове засідання, та на ознайомлення з матеріалами справи, згідно встановленого графіку, також не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча був належним чином завчасно повідомлений про час та місце судового засідання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 23.03.2018 року, пояснив, що в телефонній розмові з захисником ОСОБА_2, він повідомив останнього про необхідність ознайомлення з матеріалами справи, згідно встановлених графіків, на що ОСОБА_2 пообіцяв йому ознайомитися зі справою та прибути в судове засідання призначене на 26.03.2018 року.

В діях захисника ОСОБА_2 суд вбачає зловживання правом на захист, в звязку з його неявкою в заздалегідь призначені судові засідання 16.03.2018 року, 19.03.2018 року, 21.03.2018 року, 22.03.2018 року, 23.03.2018 року та нехтуванням встановленого графіку для ознайомлення з матеріалами адміністративної справи. При цьому, про причини неявки в судові засідання та для ознайомлення з матеріалами справи, адвокатом ОСОБА_2 завчасно не повідомлено суд.

Частиною першою ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У даному випадку вимушеність неодноразових відкладень розгляду цієї справи, не може свідчити про можливість додержання судом розумного строку розгляду справи, регламентованого частиною першою ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в зв'язку з безпідставною неявкою у судові засідання адвоката ОСОБА_2 та затягуванням ознайомленням з матеріали справи.

Вищевказана ситуація, в свою чергу, позбавляє суд можливості розглянути матеріали адміністративного провадження в розумні строки, оскільки відповідно до ч.3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

З урахуванням ст.68 Конституції України, відповідно до якої, кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, що в даному випадку полягає у вчасному розгляді адміністративної справи, а також враховуючи, те що ОСОБА_2 в телефонному режимі пообіцяв ОСОБА_1 познайомитися зі справою 26.03.2018 року, у звязку з чим суддя, з урахуванням рівня розумових здібностей захисника, а саме того, що він має вищу освіту, вважає за необхідне встановити захиснику ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами адміністративної справи - протягом всього часу робочого дня Новотроїцького районного суду Херсонської області з 23 березня 2018 року з 14-0 по 16-00 годин до 26 березня 2018 року з 08-00 по 13-00 включно у секретаря судового засідання Голумбієвської С.Ф., для остаточного ознайомлення. Кількість сторінок справи для ознайомлення судом не зазначаються для зручності захиснику ОСОБА_2, з огляду на невеликий обсяг справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268, 283 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Встановити графік ознайомлення захисника-адвоката ОСОБА_2 з матеріалами адміністративної справи, відносно ОСОБА_1, за ст.172-6 ч.2 КУпАП - протягом часу робочого дня Новотроїцького районного суду Херсонської області з 23 березня 2018 року з 14-00 по 16-00 годин до 26 березня 2018 року з 08-00 по 13-00 у секретаря судового засідання на другому поверсі Новотроїцького районного суду Херсонської області ОСОБА_4, для остаточного ознайомлення.

Роз'яснити ОСОБА_2, що вказаний графік є обов'язковим для виконання, та у разі порушення встановленого графіку, ознайомлення з матеріалами адміністративної справи буде припинено.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Решетов