Номер провадження 3/523/6439/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2018 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працює на посаді директора ПП «СТОЛЕС-ТРАНС,

мешкає за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н,

м. Велокодиленське, вул. Миру, 96;

у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 60/11/15-32-14-07 від 22 жовтня 2018 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ПП «СТОЛЕС-ТРАНС», яке розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 115, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме порушення п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено суму відємного значення різниці між податковим зобовязанням та податковим кредитом на суму 83833 гривень. В діях ОСОБА_1 визначено вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився. Про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи наявне поштове повідомлення. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило, в зв`язку з чим, на підставі ст. 268 КУпАП, справу розглянуто за його відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі, суддя дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 163-1 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і підтверджується матеріалами даної адміністративної справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 60/11/15-32-14-07 від 22 жовтня 2018 року, складеного головним державним ревізором-інспектором відділу позапланових перевірок ризикових платників управління аудиту ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 Відповідно до зазначеного протоколу під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «СТОЛЕС-ТРАНС» виявлено порушення введення податкового обліку, а саме порушення п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України. Дії ОСОБА_1 як керівника ПП «СТОЛЕС-ТРАНС» кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП;

-актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП «СТОЛЕС-ТРАНС» від 30 серпня 2018 року № 1870/15-32-14-07/35359142. Згідно акту при перевірці встановлено порушення порядку введення податкового обліку, що виявилось в порушенні п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, внаслідок чого завищено суму відємного значення різниці між податковим зобовязанням та податковим кредитом на суму 83833 гривень;

-листом заступника начальника ГУ ДФС в Одеській області до ПП «СТОЛЕС-ТРАНС» про необхідність явки ОСОБА_1 для ознайомлення та підписання протоколу про адміністративне правопорушення.

На підставі зазначеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена та підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Правопорушення виявлено згідно акту про результати перевірки, складеного 30 серпня 2018 року, відтак справа розглядається в межах строків накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, судом враховуються відношення правопорушника до скоєного, ступінь вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 352,40 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення до виконання - три місяці.

Суддя