Провадження № 3/756/6746/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 листопада 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О., за участю прокурора Шевченко Д.С. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої на посаді головного державного податкового ревізора-інспектора відділу перевірок відшкодування ПДВ управління контролю за відшкодуванням податку на додану вартість ДПІ в Оболонському районі м.Києва ДФС у м.Києві, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпроАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного державного податкового ревізора-інспектора відділу перевірок відшкодування ПДВ управління контролю за відшкодуванням податку на додану вартість ДПІ в Оболонському районі м.Києва ДФС у м.Києві, будучи державним службовцем категорії «Б», відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, являючись суб'єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 1 ст. 45 даного Закону, без поважних причин, несвоєчасно подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік лише 27.04.2018 року, хоча повинна була до 01.04.2018 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала,пояснила, що вона працювала на посаді головного державного податкового ревізора-інспектора відділу перевірок відшкодування ПДВ управління контролю за відшкодуванням податку на додану вартість ДПІ в Оболонському районі м.Києва ДФС у м.Києві, на цей час перебуває у відпустці по догляду за дитиною, вона помилково подала декларацію з пропуском, передбаченого Законом строку, хоча її і повідомляли працівники відділу кадрів про необхідність своєчасного її подання.

Суддя, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 249 від 30.10.2018 р., долученими до нього.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність правопорушника вважаю щире каяття, наявність на утриманні малолітньої дитини.

Обтяжуючи обставини відсутні.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання враховується характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважаю, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 172-6, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 172-6 КУпАП та призначити їй за цим Законом стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Родіонов