Справа № 720/528/18
Провадження № 3/720/202/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягувався,

за ст.130 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2018 року о 13 годині 25 хвилин ОСОБА_1 в с.Зелений Гай Новоселицького району Чернівецької області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння, чим порушив п.2.9а ПДР України. Крім того, він на протязі року притягався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи та подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки обраного ним захисника. Вважаю, що заява ОСОБА_1 від 08.06.2018 року про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню, оскільки ним з моменту отримання першої повістки про виклик до суду 13.04.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №974, було достатньо часу для того, щоб знайти собі захисника, а сама заява подана з метою затягування розгляду справи для спливу строків накладення адміністративного стягнення.

Його вина в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №352295 від 25.03.2018 року, висновком КУ «Новоселицька Центральна районна лікарня» №55 від 25.03.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 на момент огляду о 14 годині 30 хвилин 25.03.2018 року перебував в стані наркотичного спяніння, постановою поліцейського СРПП №3 ОСОБА_2 серії БР №063219 від 25.03.2018 року, згідно якої було встановлено, що ОСОБА_1 25.03.2018 року керував автомобілем НОМЕР_2 та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.6 ст.121 КУпАП та постановою Садгірського районного суду м.Чернівці від 29.03.2018 року, відповідно до якої він був визнаний винним у вчиненні 30.12.2017 року правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а тому його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки він протягом року керував транспортним засобом в стані спяніння, після скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника дані про його особу, обставини, які помякшують та обтяжують його відповідальність, а тому вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки. Крім того, вважаю за неможливе застосувати стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки той належить на праві власності іншій особі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130 ч.2, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, паспорт серії КТ163877 виданий Новоселицьким РС УДМС України в Чернівецькій області 04.01.2016 року в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 гривень 40 копійок

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С.С. Павлінчук