Справа № 438/281/18
Номер провадження 3/438/115/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 травня 2018 р. суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 заявлено клопотання, в якому просить суд витребувати з Центральної міської лікарні м.Борислава:

- дані про те, що Бориславській міській центральній лікарні надано право проведення огляду на стан сп»яніння водіїв (перелік закладів охорони здоров»я затвердженим МОЗ України та обласних державних адміністрацій) у відповідності до Наказу №1452/735 від 09.11.2015 року;

- копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_3 та дані, чи останній пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством і чи має право проводити медичне освідчення водіїв на стан сп»яніння;

- оригінал Акту медичного огляду ОСОБА_1 від 26.03.2018 року та оригінал Журналу реєстрації медичних оглядів за 2018 рік для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Крім того, захисник особи, яка притягається до відповідальності заявив клопотання про виклик в якоситі свідка лікаря ЦМР м.Борислава ОСОБА_3, а суд за власною ініціативою поставив на обговорення питання про виклик в якості свідка поліцейського ОСОБА_4

Захисник і особа, яка притягається до відповідальності не заперечували.

Відповідно до ст. 272 КУпАП як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі. На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобовязаний зявитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

Оскільки витребування зазначених доказів та пояснення свідків необхідні для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне витребувати зазначені докази та викликати свідків в судове засідання.

Керуючись ст.ст.272, 278 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Витребувати з ЦМЛ м.Борислава:

-дані про те, що Бориславській міській центральній лікарні надано право проведення огляду на стан сп»яніння водіїв (перелік закладів охорони здоров»я затвердженим МОЗ України та обласних державних адміністрацій) у відповідності до Наказу №1452/735 від 09.11.2015 року;

-копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_3 та дані, чи останній пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством і чи має право проводити медичне освідчення водіїв на стан сп»яніння;

-оригінал Акту медичного огляду ОСОБА_1 від 26.03.2018 року та оригінал Журналу реєстрації медичних оглядів за 2018 рік для огляду в судовому засіданні, та відповідні копії даних документів для долучення до документів справи.

Зазначені документи надати Бориславському міському суду Львівської області до 06 червня 2018 року.

Судове засідання відкласти на 07 червня 2018 року 17:00 год.

Викликати в судове засідання для допиту лікаря ЦМЛ м.Борислава ОСОБА_3 та поліцейського сектору реагування патрульної поліції №3 Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4

ОСОБА_3 надати для огляду в судовому засіданні: копію наказу про прийняття на роботу та, у разі їх наявності, дані про проходження тематичного удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством та право проводити медичне освідчення водіїв на стан сп»яніння.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання постанови. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич