Справа № 183/6594/18
№ 3/183/2761/18
П О С Т А Н О В А
іменем України

23 жовтня 2018 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Болкарьова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , старшого навідника 5 розрахунку 2 гаубичного самохідно-артилерійського взводу 2 гаубичної самохідно-артилерійської батареї гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

26.09.2018 року о 08.00 годині в пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 розташованої в смт. Гвардійське, командир 2 гаубичної самохідно-артилерійської батареї гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_2 встановив факт перебування на службі в нетверезому стані старшого солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 , старшого навідника 5 розрахунку 2 гаубичного самохідно- артилерійського взводу 2 гаубичної самохідно-артилерійської батареї гаубичного самохідно- артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 .
В подальшому старший солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 в супроводі представників підрозділу командира 2 гаубичної самохідно-артилерійської батареї гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_2 та головного сержанта 2 гаубичної самохідно-артилерійської батареї гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 прапорщика ОСОБА_3 , був доставлений до відділення ВСП в смт. Черкаське для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Відповідно до висновку за результатами огляду у відділенні ВСП в смт. Черкаське станом на 26.09.2018 року о10.41 годин ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння
ОСОБА_1 до суду не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що вину за скоєне адміністративне правопорушення визнав повністю, яка долучена до матеріалів адміністративної справи (а.с.7).

Відповідно до результату тесту № 249 після продуття алкотестера "Алконт-М", у ОСОБА_1 виявлено 2,05 % алкогольного сп`яніння (а.с.9).

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена, а тому при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу на користь держави.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 33, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3655 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Болкарьова