Справа № 212/1441/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП України у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

за скоєння правопорушень, передбачених ст.173-2 ч. 2 та ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 160510 від 04 березня 2018 року, ОСОБА_2 28 лютого 2018 року о 14:00 год. за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5 у Покровському районі м. Кривого Рогу вдарив свою бабусю гр. ОСОБА_3, чим вчинив домашнє насильство фізичного характеру, вчинено повторно протягом року. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 160511 від 05 березня 2018 року, ОСОБА_2 05 березня 2018 року о 11:00 год. біля будинку № 30 по вул. Січеславська у Покровському районі м. Кривого Рогу, торгував з рук молоком, в неустановленому місці. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 160 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні суду знаходяться кілька справ про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_2, вважаю, що об'єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження буде доцільним.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у вчинених правопорушеннях та просив суворо його не карати.

Крім особистого визнання провини, вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та ст. 160 ч. 1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серій: ГП № 160510 від 04 березня 2018 року та ГП № 160511 від 05 березня 2018 року, поясненнями, апортами, довідкою про притягнення особи до адміністративного правопорушення протягом року.

Дослідивши справу про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_2у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та ст. 160 ч. 1 КУпАП доведена, тому адміністративне стягнення має бути застосоване з урахуванням ступеня суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставин помякшуючих та обтяжуючих відповідальність.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 173-2 ч. 2, 160 ч. 1, 268 КУпАП, ЗУ«Про судовий збір», суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

об'єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_2про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП № 212/1441/18-п, 3/212/621/18 та справу № 212/1442/18-п, 3/212/622/18 за ст. 160 ч. 1 КУпАП в одне провадження. Об'єднаним справам присвоїти єдиний № 212/1441/18-п, 3/212/621/18. ОСОБА_2визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та ст. 160 ч. 1КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір у розмірі 352 гривень 40 коп. в дохід держави, стягувач Державна судова адміністрація України отримувач коштів ГУК у місті Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_4.

Суддя: І. Я. Чорний