ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 281/562/17
Провадження по справі № 3-в/281/6/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Денисюк І.І., розглянувши подання начальника Лугинського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України Лукиши Андрія Вікторовича про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер відсутній, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2017 постановою Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_2 визнано винним за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

З14.09.2017 ОСОБА_2 перебуває на обліку в Лугинському районному секторі з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Згідно інформаційної довідки Жеревецької сільської ради Лугинського району Житомирської області від 26.03.2018 № 589, ОСОБА_2 за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_3, тривалий час не проживає.

Крім того, під час перевірки начальником Лугинського РС з питань пробації Лукишею А.В. факту проживання ОСОБА_2 за адресою: с. Великий Дивлин, Лугинського району, Житомирської області встановлено, що останній на території сільської ради не зареєстрований та не проживає, що підтверджується довідкою від 26.03.2018 №352, виданою Великодивлинською сільською радою Лугинського району Житомирської області.

В судове засідання ОСОБА_2 будучи належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив.

В судовому засіданні начальник сектору пробації Лукиша А.В. подання підтримав, просив задоволити.

Вислухавши думку представника пробації, ознайомившись з поданням та матеріалами особової справи ОСОБА_2, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 до органу пробації, не дивлячись на неодноразові виклики, не з'явився. Вказане свідчить про те, що останній умисно ухиляється від виконання накладеного на нього стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Поважними причинами неявки до Лугинського РС з питань пробації визначається: несвоєчасне отримання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

При розгляді подання встановлено, що ОСОБА_2 не з'являвся для відпрацювання громадських робіт не з поважних причин, а тому є підстави, передбачені ст. 321-4 КУпАП, для заміни громадських робіт штрафом із розрахунку 4 години громадських робіт на 1 неоподатковуваний мінімум доходів громадян штраф.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Лугинського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України щодо вирішення питання про виконання постанови Лугинського районного суду Житомирської області від 02.08.2017 відносно ОСОБА_2 про заміну громадських робіт на штраф - задоволити.

Замінити ОСОБА_2, накладене постановою суду від 02.08.2017, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин на штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.І. Денисюк