Справа№464/6350/18
пр.№ 3/464/2703/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Чорна С.З., за участі секретаря судового засідання Довгун Л.А., прокурора Курача Ю.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 26.06.1985р.н., ІПН-, зареєстрованої та проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи ФОП,

за ч.2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок з окремих питань управління аудиту ГУ ДФС у Львівській області, яка, відповідно до п.п. «в» п. 1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», є субєктом відповідальності за правопорушення, повязане з корупцією, примітки до статті 172-6 КУпАП, в порушення вимог ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно повідомила про суттєві зміни у майновому стані, а саме щодо придбання 16.08.2017 автомобіля марки «Mersedes Benz E220 CDI», 2014 року випуску, вартістю 438429,48 грн., та придбання квартири 19.06.2017, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 вартістю 1590727,00 гривень чим вчинила адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-6 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечила. Пояснила, що не була досконало обізнаною із Законом України «Про запобігання корупції», а саме щодо подання відомостей в десятиденний термін про суттєві зміни у майновому стані, зазначивши, що з місця праці її не було проінформовано про такі зміні. При поданні декларації за 2017-2018, нею вказано про придбання вищезазначеного автомобіля та квартири.

Прокурор під час розгляду справи вважає, що є всі підстави для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1І, просить визнати її винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Частиною 2 статті 172-6 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за неповідомлення або несвоєчасне повідомлення про суттєві зміни у майновому стані.

Як встановлено під час розгляду справи, ОСОБА_1, згідно з наказом в.о. начальника Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова ОСОБА_2, призначена на посаду головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок з окремих питань управління аудиту ГУ ДФС у Львівській області, а відтак відповідно до п.п. «в» п. 1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» відноситься до субєктів відповідальності, на яких поширюється дія цього Закону .

Відповідно до заяви ОСОБА_1, № 123982332 від 15.08.2017 р. щодо проведення операції «Первинна реєстрація легкових ТЗ, які ввезено з-за кордону», придбала та зареєструвала автомобіль марки «Mersedes Benz E220», 2014 року випуску, вартістю 438429,48 грн.

Згідно з договром купівлі-продажу квартири від 19.06.2017 ОСОБА_1 придбала квартиру за адресою м.Львів, вул.Кульпарківська, 226в/46.

Згідно із ч.2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції» у разі суттєвої зміни у майновому стані субєкта декларування, а саме отримання ним доходу, придбання майна на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, зазначений субєкт у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна зобовязаний письмово повідомити про це Національне агентство. Зазначена інформація вноситься до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та оприлюднюється на офіційному веб-сайті Національного агентства.

Однак, як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 несвоєчасно повідомила НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, зокрема про придбання нею 16.08.2017 транспортного засобу та 19.06.2017 квартири.

Окрім цього, факт вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема: копією щорічної декларації за 2017-2018, копією особової картки державного службовця, положенням про управління захисту у Львівській області ДЗЕ; договором купівлі-продажу квартири від 19.06.2017, заявою № 123982332 від 15.08.2017 р. щодо проведення операції «Первинна реєстрація легкових ТЗ, які ввезено з-за кордону», придбала та зареєструвала автомобіль марки «Mersedes Benz E220», 2014 року випуску.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що згідно із ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути 352, 40 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

обєднати в одне провадження адміністративні матеріали за єдиними унікальними номерами справ № 464/6350/18 (пр.3/464/2703/18) та № 464/6351/18 (пр.3/464/2704/18) та присвоїти справі єдиний унікальний номер № 464/6350/18 (пр.3/464/2703/18).

ОСОБА_1, (26.06.1985р.н., ІПН-, зареєстрованої та проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) грн. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1, (26.06.1985р.н., ІПН-, зареєстрованої та проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів УК у Сихівському районі м.Львова/Сихівський/21081100, р/р 3008, банк: Казначейство України (ЕАП), , МФО 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, адреса: 79049, Львівська обл., м.Львів, пр.Ч.Калини, 66, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 6001, банк: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського Апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Чорна С.З.