Справа № 660/244/18
Номер провадження 3/660/107/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від начальника Нововоронцовського районного відділу ДВС ГТУЮ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №3 від 06.03.2018 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення №3 від 06.03.2018 року зазначене наступне:

ОСОБА_1 вчинив правопорушення «не сплату аліментів та має заборгованість, сукупна сума якої перевищує суму заборгованості за 6 місяців, відповідальність передбачена ст. 183-1 КУпАП.

Пунктом 26 Постанови №14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті»: визнана правильною практика судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Протокол про адміністративне правопорушення №3 від 06.03.2018 не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП за наступних підстав:

1. У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені наступні відомості:

- відомості про дату, час і місце вчинення правопорушення;

- відомості про те, на утримання яких осіб порушник не сплачує аліменти;

- повна адреса понятих, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, що унеможливить виклик до суду таких осіб для дачі пояснень по суті справи;

- пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

2.Відповідно до п.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року № 1376, не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.

На порушення вимог п.7 Інструкції, протокол про адміністративне правопорушення містить виправлення в частині: прізвище, імя, по-батькові; місце проживання.

Зазначені виправлення не засвідчені особою, яка їх здійснила із зазначенням дати виправлення. Відсутні відомості про ознайомлення порушника з зазначеними виправленнями в протоколі, що свідчить про порушення вимог ст.256 КУпАП.

За таких обставин справу не може бути вирішено по суті, тому матеріал необхідно повернути для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

При тому, суд звертає увагу на необхідність усунути зазначені недоліки в максимально стислі строки, оскільки відповідно до ст. 38 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення складає три місяці з моменту його вчинення.

Керуючись ст. 256 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.183-1 КУпАП повернути до Нововоронцовського районного відділу ДВС ГТУЮ в Херсонській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гончаренко