Справа № 148/237/18
Провадження №3-в/148/13/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 червня 2018 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В. розглянув подання інспектора Тульчинського РВ з питань пробації про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ :

29.03.2018 ОСОБА_1 було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та застосувано до нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Так як ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт інспектор Тульчинського РВ з питань пробації звернувся в суд з поданням для вирішення питання про заміну адміністративного стягнення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, пояснивши, що громадські роботи він не відбув, так як його про них ніхто не повідомляв.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання інспектора Тульчинського РВ з питань пробації підлягає частковому задоволенню, а саме заміні ОСОБА_1 громадських робіт адміністративним арештом, а не штрафом, виходячи з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні підтверджено, що в ході виконання постанови Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 був ознайомлений з умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт та отримав направлення в сільську раду с.Ганнопіль для відбування накладеного стягнення.

10.05.2018 до Тульчинського РВ з питань пробації надійшла інформація з Тульчинської міської об'єднаної територіальної громади, що станом на 10.05.2018 ОСОБА_1 по питанню відпрацювання ним громадських годин до міської ради (с.Ганопіль) не звертався.

Згідно ст.304 КпАП України, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно ст.321-4 КУпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що санкція ст.173-2 ч.2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає можливість застосування штрафу, вважаю необхідним невідбуту частину громадських робіт останнього замінити штрафом в розмірі 170 грн., із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, відповідно до ст.321-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання інспектора Тульчинського РВ з питань пробації про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити частково.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія АВ 888607, виданий 24.12.2009 Тульчинським РВ ГК МВС України у Вінницькій області, невідбуті 40 годин громадських робіт штрафом в розмірі 170 грн. (сто сімдесят гривень).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: