Справа № 185/8103/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного управління ДФС України в Дніпропетровській області, про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої керівником ППФ «ІЛГАС», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу від 31 серпня 2018 року за № 163-2/53537/04-36-12-10, Західно-Донбаською ОДПІ при перевірці ППФ «ІЛГАС» встановлено порушення керівником ОСОБА_1 п. 57.1 статті 57 глави 4 розділу ІІ та п. 203.2 статті 203 розділу V Податкового кодексу України, зокрема платником податків несвоєчасно сплачено податкові зобовязання, зазначені у поданій нею податковій декларації з податку на додану вартість за квітень 2018 року. Згідно податкової декларації з ПДВ за квітень № 33986370 від 19 травня 2018 року підприємством узгоджено податкове зобовязання у сумі 1125 грн. по строку сплати на 30.05.2018 року. Переплата на дату нарахування 30.05.2018 року складала 1115, 92 грн. Податковий борг склав 9, 08 грн. Фактично суму боргу сплачено платіжним дорученням № 16515598 від 23 червня 2018 року на суму 926 грн. Порушення встановлено актом камеральної перевірки № 37756/04-36-12-10/23372164 від 17 липня 2018 року.

ОСОБА_1у судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про день та час слухання справи, причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши це все між собою та в сукупності, приходжу до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю за наступних підстав.

Відповідно до протоколу від 31 серпня 2018 року за № 163-2/53537/04-36-12-10 датою вчинення адміністративного правопорушення є 31 травня 2018 року, датою виявлення правопорушення є 17 липня 2018 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, минуло більш ніж три місяця з дня вчинення та виявлення правопорушення, строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчились, тому вважаю за необхідне закрити провадження по справі у звязку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 247, ст.ст. 38, 256, 278, 163-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Н.Г.Самоткан