Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/558/18

Номер провадження 3/511/228/18

"15" березня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, інваліда ІІ групи, яка не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 14.02.2018 року близько 22год.00хв. в магазині «АТБ» «Продукти -1043» по вул..Привокзальна, 6, м.Роздільна Одеської області здійснила дрібну крадіжку, а саме таємно викрала з полиці магазину дезодорант «ОСОБА_2 ОСОБА_3» - 1 шт., вартістю 44,50грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася, пояснила, що 14.02.2018 року близько 22год.00хв., в магазині «АТБ» «Продукти -1043» по вул..Привокзальна, 6, м.Роздільна Одеської області вона таємно викрала з полиці магазину дезодорант «ОСОБА_2 ОСОБА_3» - 1 шт..

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 470625 від 15.11.2017, згідно якого ОСОБА_1, 14.02.2018 року близько 22год.00хв. в магазині «АТБ» «Продукти -1043» по вул..Привокзальна, 6, м.Роздільна Одеської області здійснила дрібну крадіжку, а саме таємно викрала з полиці магазину дезодорант «ОСОБА_2 ОСОБА_3» - 1 шт., вартістю 44,50грн.;

- карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону, згідно якої, надійшло повідомлення від охоронника супермаркету «АТБ», про те, що ОСОБА_1 вчинила дрібну крадіжку;

- актом вартості товару, згідно якого дезодорант «ОСОБА_2 ОСОБА_3», в магазині «АТБ» коштує 44грн. 50коп.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, в яких він підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення;

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КупАП - дрібне викрадення чужого майна.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.

На підставі Закону України «Про судовий збір» (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2012, № 14, ст.87) стаття 5. Пільги щодо сплати судового збору, від сплати судового збору звільняються інваліди І та ІІ групи, тому ОСОБА_1, інвалід ІІ групи (пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 серії ААІ №713602) від сплати судового збору судом звільняється.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 170 /сто сімдесят/ грн.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 - звільнити..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.