Справа № 128/2586/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 квітня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

судді: Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання: Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання інспектора Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України старшого капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, має на утриманні 2 дітей, відносно якої Вінницьким районним судом Вінницької області 02.10.2017 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 посилаючись на те, що 23.10.2017 року матеріали відносно ОСОБА_2 надійшли до Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМ управління з питань ВКП та пробації МЮ України і були прийняті до виконання.

30.10.2017 року ОСОБА_3 з'явилась до Вінницького МРВ з питань пробації, де їй було роз'яснено порядок та умови відбування стягнення у вигляд1 30 годин громадських робіт, а також наслідки ухилення від відбування стягнення у вигляді громадських робіт та вручено направлення на відпрацювання громадських робіт до Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району, згідно якого порушниця мала приступити до відпрацювання громадських робіт з 01.11.2017року.

15.11.2017 року до служби пробацї надійшла довідка Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, згідно якої ОСОБА_3 до сільської ради не з'явилась.

15.11.2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області було направлено подання для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт згідно ст. 321 -4КУпАП, п. 3.22 наказу Міністерства Юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт».

Однак, 16.01.2018 року на адресу Вінницького МРВ з питань пробації надійшла постанова Вінницького районного суду Вінницької області про те, що в задоволенні вказаного подання відмовлено.

ОСОБА_2 було направлено рекомендований лист з вимогою зявитися до служби пробації на 22.01.2018 року, однак остання не зявилася.

23.01.2018 року інспектором було здійснено телефонний дзвінок до ОСОБА_2; в ході телефонної розмови остання зобовязалася зявитися до Вінницького МРВ з питань пробації 24.01.2018 року.

24.01.2018 року ОСОБА_2 зявилася до відділу пробації та повідомила, що відмовляється надавати будь яке письмове пояснення, а також повідомила, що до відпрацювання громадських робіт приступати не буде.

Станом на 24.01.2018 року ОСОБА_2 не відбула жодної години громадських робіт.

В звязку з зазначеним, інспектор Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 звернувся до суду з даним поданням.

Представник Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить подання розглянути в його відсутність та задоволити його.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, судом належним чином та в установленому законом порядку повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.

За таких обставин, вважаю за можливе, згідно зі ст.268 КУпАП, розглянути подання у відсутності ОСОБА_2

Дослідивши подання, особову справу №296/2017, оглянувши справу про адміністративне правопорушення № 128/2586/17, суд вважає за необхідне подання задовольнити, оскільки викладені в поданні обставини та матеріали особової справи відповідають дійсності та свідчать про неможливість виконання постанови суду.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Керуючись ст. ст. 268, 321- 4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання інспектора Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України старшого капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 задоволити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутий строк громадських робіт, призначений постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 02.10.2017 року на штраф, з розрахунку один неоподатковуваний мінімум доходів громадян за чотири години невідбутих громадських робіт, що становить 127 грн. 50 коп. в прибуток держави.

Копію постанови направити до Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для відому.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: