Справа № 473/1190/18
П О С Т А Н О В А
іменем України

"17" квітня 2018 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Дробинського О.Е.,

з участю секретаря Данилевич Т.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Запоріжжя Токмацького району Запорізької області, громадянина України, стрілець 2-го взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за ч.4 ст.17211, ч.3 ст.17220 КУпАП
В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2018 року о 21 годині 40 хвилин, черговим нарядом була виявлена відсутність військовослужбовця строкової служби солдата ОСОБА_1 , який, в результаті вживаних заходів, був знайдений за межами військової частини з ознаками вживання спиртних напоїв, доставлений до військової частини та направлений до КУ «Вознесенська ЦРЛ»для медичного опосвідчення; своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст.17211, ч.3 ст.17220 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчинененні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.17211, ч.3 ст.17220 КУпАП, підтверджується поясненнями, наданими ним в судовому засіданні, а також всіма матеріалами справи в сукупності, в тому числі: протоколом про військове адміністративне правопорушення А2734 №3 від 13 квітня 2018 року /а.с. 1/, висновком медичного огляду №24 від 13 квітня 2018 року /а.с. 8/.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст.17211 та ч.3 ст.17220 КУпАП, тобто самовільне залишення військової частини військовослужбовцем строкової служби в умовах особливого періоду та поява військовослужбовця на території військової частини в умовах особливого періоду у нетверезому стані відповідно.

Згідно із ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, суспільну небезпеку вчинених правопорушень та їх характер, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає доцільним застосування до останнього міри адміністративних стягнень в межах санкційч.4 ст.17211 та ч.3 ст.17220 КУпАП, з урахуванням положень ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.401, ч.4 ст.17211, ч.3 ст.17220, ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.4 ст.17211, ч.3 ст.17220 КУпАП та піддати адміністративним стягненням: за ч.4 ст.17211 КУпАП у виді штрафу в доход держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2465 /дві тисячі чотириста шістдесят п`ять/ гривень 00 копійок, за ч.3 ст.17220 КУпАП у виді штрафу в доход держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3655 /три тисячі шістсот п`ядесят п`ять/ гривень 00 копійок; остаточно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3655 /три тисячі шістсот п`ядесят п`ять/ гривень 00 копійок в доход держави в особі державного бюджету Вознесенського району /банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 38037770, код платежу 210081100, р/р 0113/, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно із ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста п`ятдесят дві/ гривні 40 копійок /отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача /код за ЄДРПОУ/ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача /МФО/ - 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106/.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський