Справа № 523/1519/18
Номер провадження 3/523/1200/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2018 р.суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Одеській області Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ПАТ «Одеський машинобудівний завод», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/2, кв.209, м.Одеса,

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведення документальної планової виїзної документальної перевірки діяльності ПАТ «Одеський машинобудівний завод» з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 р. по 30.06.2017р., було складено протокол про адміністративне правопорушення №158/15-32-14-05 та встановлено, що головним бухгалтером ПАТ «Одеський машинобудівний завод» ОСОБА_1 було порушено порядок ведення податкового обліку, встановленого законодавством, що призвело до заниження податку на додану вартість у періоді, що перевірявся в розмірі 134890,88грн. та завищенню відємного значення обєкту оподаткування з податку на прибуток на 8463402 грн..

ОСОБА_1 повідомлялася про дату, час та місце судового засідання, до суду не зявилась, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталася. За таких обставин, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа може бути розглянута у її відсутності.

Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачена ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що органи ДФС у протоколі прийшли до правильних висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. В протоколі про адміністративне правопорушення пояснень причин порушення законодавства ОСОБА_2 не зазначено.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме актом про результати перевірки №1865/15-32-105-12/00165638 від 12.12.2017 року.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи посадовою особою ПАТ «Одеський машинобудівний завод», порушила вимоги п.п.14.1.11 п.14.1 ст.14, п.134.1 ст.134, п.п.140.4.2 п.140.4 ст.140, п.44.1 ст.44, ч.»а», п.198.1 ст.198, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-V1 (зі змінами та доповненнями, в редакції, що діяла у період, який перевіряється), п.1 ст.9, Закону України від 16.07.1999р. №996-ХІV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» зі змінами та доповненнями, чим порушила порядок ведення податкового обліку, тому її слід визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, та керуючись ст.ст. 40-1, 163-1, 249, 268, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 грн..

Cтягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: