Справа № 752/7823/18
Провадження №: 3/752/4051/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Київ, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, -

встановив:

21.02.2018 року о 01 год. 50 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою вул. Антоновича, 158 в м. Києві, незаконно зберігав без мети збуту психотропну речовину без мети збуту.

Заслухавши ОСОБА_1, який визнав свою вину в інкримінованому йьому правоворушенні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Протоколом огляду місця події встановлено, що 21.02.2018 року ОСОБА_1, перебуваючи за адресою вул. Антоновича, 158 в м. Києві, в присутності двох понятих, дістав з правого карману штанів портмоне та добровільно дістав з нього поліетиленовий пакетик з пазовим замком, в середині якого на стінках містились залишки порошкоподібної речовини білого кольору.

Відповідно до висновку експрета №11-2/1395 від 07.03.2018 року вищезазначена речовина визнана психотропною речовиною - амфетамін, загальною масою 0,032 г.

Постановою від 05.03.2018 року кримінальне провадження закрито.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що досліджені докази повністю узгоджуються між собою. Їх аналіз дає суду підстави прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, за ознаками незаконне зберігання без мети збуту психотропної речовини в невеликому розмірі.

Відповідно до вимог п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2, 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 21.02.2018 року, а кримінальне провадження закрито 05.03.2018 року, таким чином, на момент надходження справи до Голосіївського районного суду м. Києва та на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження по справі підлягяє закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 44, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст 44 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко