Справа №463/3342/18
Провадження №3/463/1269/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., розглянувши об'єднані матеріали справи, які надійшли від начальника Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зач.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29 квітня 2018 року о 18 год. 00 хв., знаходячись вдома по вул.Шафарика,4а/6 в м.Львові, вчинив сімейний конфлікт, а саме: виражався нецензурною лайкою в сторону колишної дружини ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, 22 квітня 2018 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись вдома по вул.Шафарика,4а/6 в м.Львові, вчинив сімейний конфлікт, а саме: виражався нецензурною лайкою в сторону колишної дружини ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

09 травня 2018 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись вдома по вул.Шафарика,4а/6 в м.Львові, виражався нецензурною лайкою в сторону колишної дружини ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також, 07 травня 2018 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись вдома по вул.Шафарика,4а/6 в м.Львові, вчинив сімейний конфлікт, а саме: виражався нецензурною лайкою в сторону колишної дружини ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 факт вчинення правопорушень визнав повністю, просить не застосовувати суворого стягнення.

Вина у вчиненні адміністративних правопорушень стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 049513 від 22.05.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 049512 від 22.05.2018 року,протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 049570 від 22.05.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 049569 від 22.05.2018 року, заявами ОСОБА_2, рапортами працівників поліції, поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні покарання слід врахувати скоєне, особу правопорушника, а тому, вважаю за можливе ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 гривень судового збору.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Жовнір Г.Б.