№479/445/18
№ 3/479/156/18
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25 червня 2018 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., перевіривши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №678659 від 11 травня 2018 року, ОСОБА_111 травня 2018 року о 07.30 год. за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягли у висловлювані в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство.

В суді ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що співмешкав з потерпілою ОСОБА_2 на протязі останніх трьох років, 11 травня 2018 року ніякої сварки з неї не було. Вранці за місцем їх проживання приїхали батьки ОСОБА_2 та повідомили, що не бажають, щоб вони проживали разом. Спакувавши його особисті речі, стали вимагати, щоб він залишив квартиру, належній ОСОБА_2, в якій вони проживали разом з дітьми. Він висловив батькам потерпілої своє бачення щодо проживання з ОСОБА_2, жодних протиправних дій не вчиняв. Батьки потерпілої в свою чергу зобов"язали ОСОБА_2 звернутися з письмовою заявою до відділення полції.

Потерпіла ОСОБА_2 в суді пояснила, що дійсно співмешкала ОСОБА_1, вони мали не прості стосунки, проте 11 травня 2018 року в ранковий час жодних конфліктів між ними не було. Причиною виклику працівників поліції та письмове звернення з відповідною заявою став приїзд її батьків до помешкання, де вона проживала з ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_3 в суді вказала, що ОСОБА_2 є її дочкою. В телефонному режимі їй від дочки стало відомо, що дочка бажає переїхати зі своєї квартири, що розташована АДРЕСА_2, до них додому, оскільки має погані відношення зі своїм співмешканцем ОСОБА_1. 11 травня 2018 року вона зі своїм чоловіком ОСОБА_4 приїхала до дочки, повідомивши ОСОБА_1, що забирають її до себе. Конфліктів з ОСОБА_1 11 травня 2018 року не було.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілої, свідка, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АА №678659 від 11 травня 2018 року, приходжу до наступного.

За положеннями ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положення ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачають дії вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Об'єктивна сторона правопорушення виражається в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

У протоколі, складеному відносно ОСОБА_1, фактично не були зазначені не тільки конкретні дії правопорушника, які б підпадали б під об'єктивну сторону та мали ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, також не зазначено про наявність наслідків, а саме - завдання шкоди фізичному або психічному здоров'ю потерпілої, або ж реальна можливість завдання вказаної шкоди, що є обов'язковим елементом об'єктивної сторони складу цього адміністративного правопорушення.

Тобто, протокол не містить всіх ознак об"єктивної сторони даного правопорушення, в ньому не зазначені такі обовязкові ознаки складу даного правопорушення, як наслідки та причинний зв"язок. В матеріалах справи відсутні будь-які фактичні дані, які б свідчили про завдання в ході сімейної сварки ОСОБА_1 шкоди психологічного характеру співмешканці ОСОБА_2.

Таким чином належними доказами факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення АА №678659 від 11 травня 2018 року, складеному відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а також наявність в його діях умислу на вчинення насильства в сімї, суду не доведено.

За положеннями п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність подій і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-ст.173-2 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ:(підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Кривоозерського

районного суду

Миколаївської області ОСОБА_5