Справа № 219/3716/18
Провадження № 3/219/1551/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., при секретарі Мирошниченко О.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 22.09.1980року народження, мешкаючого м. Часів-Яр вул. Недогібченко, 78/1,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та подав до суду клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання: З якою швидкістю рухався автомобіль TOYOTA Land Cruiser державний номер 2274 Т1?; як повинен був діяти водій автомобіля TOYOTA Land Cruiser державний номер 2274 Т1 аби уникнути ДТП?;чи мав водій TOYOTA Land Cruiser державний номер 2274 Т1 технічну можливість уникнути ДТП ?; чи є дорожньо-транспортна пригода, що сталась 06.04.2018року о 14 годині 10 у м. Часів-Яр за участю автомобіля TOYOTA Land Cruiser державний номер 2274 Т1 під керуванням водія ОСОБА_2 наслідком порушення Правил дорожнього руху України з боку водія ОСОБА_2? Проведення судової авто-технічної експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз ( адреса: 84112, м. Словянськ, вул. Поштова, 67). Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно із ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 273 КУпАП передбачено, що експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи слід задовольнити, оскільки проведення судової експертизи по справі сприятиме обєктивному та всебічному розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 251, 273 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судової авто-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову авто-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) З якою швидкістю рухався автомобіль TOYOTA Land Cruiser державний номер 2274 Т1?;

2) як повинен був діяти водій автомобіля TOYOTA Land Cruiser державний номер 2274 Т1 аби уникнути ДТП?;

3) Чи мав водій TOYOTA Land Cruiser державний номер 2274 Т1 технічну можливість уникнути ДТП ?;

4)чи є дорожньо-транспортна пригода, що сталась 06.04.2018року о 14 годині 10 у м. Часів-Яр за участю автомобіля TOYOTA Land Cruiser державний номер 2274 Т1 під керуванням водія ОСОБА_2 наслідком порушення Правил дорожнього руху України з боку водія ОСОБА_2?

Проведення судової авто-технічної експертизи доручити експертам Донецького науково-

дослідного інституту судових експертиз ( адреса: 84112, м. Словянськ, вул. Поштова, 67). Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 О.С.№ 219/3716/18 (провадження № 3/219/1551/2018).

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М.Погрібна