Справа № 676/8218/18
Номер провадження 3/676/2807/18
П О С Т А Н О В А

29 листопада 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №414553 від 26 листопада 2018 року, складений старшим інспектором ЮП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3, про вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно із яким 16 листопада 2018 року близько 14 год. в м. Кам`янці-Подільському по вул. Тімірязєва, 24, останній ухилився від виконання батьківських обовязків щодо малолітніх дітей, що виразилося у нестворені належних умов для їх проживання.

Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним повернути протокол про адміністративне правопорушення до Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Так, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проте, грубо ігноруючи вказані вимоги закону старший інспектор Горюк О.В. в протоколі про адміністративне правопорушення не конкретизував обєктивну сторону складу вказаного адміністративного правопорушення, а саме, не вказав в чому полягає не створення належних умов для проживання, а також не зазначив, відносно яких саме дітей (їхнє прізвище, імя та по батькові, дата народження), він вчинив вказані у протоколі діяння. Отже, формулювання обвинувачення у вищевказаній формі є неконкретним і не зрозумілим, оскільки не відображає усіх ознак правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що позбавляє можливості особу ефективно захищатися від предявленого обвинувачення і робить неможливим обєктивний розгляд справи. Крім того, не долучено жодних документів, які б підтверджували обставини викладені у протоколі.

Таким чином встановлено, що матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення оформленні з порушенням вимог чинного законодавства, у звязку з чим матеріали підлягають поверненню до Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 184, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.184 КУпАП, до Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1