21.03.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/273/18
Провадження № 3/533/117/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року селище Козельщина Полтавської області

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Науменко Н.Д., за участі секретаря судового засідання Кругловецького Ю.В., особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1, представника потерпілої стороони ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, ідентифікаційний номер судом не встановлено, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

04.02.2018 року о 23 годині 49 хвилин ОСОБА_3 на вулиці Дружби в селищі Козельщина, керуючи автомобілем PEUGEOT EXPERT, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого здійснив наїзд на інформаційну стелу АЗС № 34, розташовану по вулиці Дружби, 3, в селищі Козельщина Полтавської області, яка належить ТОВ "Полтава-Капітал", спричинивши її пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП України.

ОСОБА_3 в судовому засідання вину свою визнав та викладеного в протоколі факту не заперечував.

Представник ТОВ "Полтава-Капітал" ОСОБА_2 зазначив, що в результаті дорожньої транспортної пригоди ТОВ "Полтава-Капітал" спричинена шкода в сумі 225236грн, яка підлягає стягненню з винної особи, а тому прохав винести об"єктивне рішення по факту порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_4, так як має намір ставити питання про відшкодування шкоди.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджуєтьсякрім його визнавальних показань, протоколом про адміністративне правопорушення БР №062109 від 09.03.2018 року, схемою дорожньої транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_5, розрахунком вартості відновлювальних робіт пошкодженого об"єкта.

Вирішуючи питання про покарання порушника, суд враховує обставини справи, особу порушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, вчинив порушення вперше та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді адміністративного штрафу. Підстав для застосування більш суворого покарання не вбачає.

Керуючись ст.ст. 124, 286-289, 294, 299 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді адміністративного штрафу в сумі 340 грн на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови, а вразі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду. У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а вразі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена, особою, що притягується до адміністративної відповідальності, його представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором в порядку, передбаченому ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом десяти днів з моменту її проголошення шляхом подачі скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Постанова набуває законної сили після спливу строку на її оскарження.

Термін звернення на виконання 21.06.2018 року.

Суддя

Козельщинського районного суду ОСОБА_6