Справа № 577/1480/18
Провадження № 3/577/391/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2018 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 23 грудня 1992 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на хронічні захворювання не страждає, інвалідності не має, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, особу встановлено за паспортом громадянина України серії МВ № 417807, виданим Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 22 травня 2009 року раніше притягувався до адміністративної відповідальної:

- 23 січня 2018 року Конотопським ВП ГУНП в Сумській області за ч. 1 ст. 178 КУпАП попередження,

- 24 січня 2018 року Конотопським ВП ГУНП в Сумській області за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП попередження,

- 23 січня 2018 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 173 40 годин громадських робіт,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2018 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_2, з якою він з 30 липня 2016 року проживає однією сім»єю та веде спільне господарство, в ході якої ображав ОСОБА_2 нецензурними словами, чим завдав шкоди психічному здоров»ю потерпілої.

Крім того, постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 лютого 2018 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 4 місяці - до 13 червня 2018 року та ряд обмежень, зокрема, він зобов»язаний з»являтися на реєстрацію до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області першу, другу, третю та четверту середу кожного місяця (а.с. 4).

Про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та обмежень ОСОБА_1 був повідомлений.

Однак, в порушення встановлених обмежень, ОСОБА_1 4 квітня 2018 року (перша середа квітня 2018 року) на реєстрацію до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області не з»явився, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що 28 лютого 2018 року о 18 год. 00 хв. між ним та співмешканкою ОСОБА_2, з якою він проживає однією сім»єю з 30 липня 2016 року, виникла сварка, під час якої він ображав її нецензурними словами. На даний час він та ОСОБА_3 помирилися. Крім того, постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 лютого 2018 року відносно нього був встановлений адміністративний нагляд терміном на 4 місяці та він зобов»язаний був з»являтися на реєстрацію до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області першу, другу, третю та четверту середу кожного місяця. Про встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду та обмежень він був повідомлений. Однак, 4 квітня 2018 року, який припадав на першу середу квітня 2018 року, він на реєстрацію до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області не з»явився, оскільки не мав коштів на проїзд з с. Пекарі Конотопського району Сумської області до м. Конотопа Сумської області. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення (а.с. 2, 11), рапортом ДОП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 4 квітня 2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, у відношенні якого встановлений адміністративний нагляд, не з»явився на реєстрацію до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області 4 квітня 2018 року (а.с. 2) поясненнями ОСОБА_1 від 10 квітня 2018 року (а.с. 3), постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 лютого 2018 року про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду та обмежень (а.с. 4), заявою ОСОБА_1 від 13 лютого 2018 року, з якої вбачається, що він був повідомлений про встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду (а.с. 5), довідкою про звільнення ОСОБА_1 з місць позбавлення волі (а.с. 6) поясненнями ОСОБА_1 від 10 квітня 2018 року (а.с. 12), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 22 лютого 2018 року (а.с. 13).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім»ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, що завдали шкоди психічному здоров»ю потерпілої ОСОБА_2, та ч 1 ст. 187 КУпАП, оскільки він порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому.

Обставинами, які обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 187 КУпАП слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення в межах санкції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП .

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП та, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (стягувач - Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352 грн 40 коп (триста п»ятдесят дві грн 40 коп).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5