Справа № 361/7505/18
Провадження № 3/361/3486/18
П О С Т А Н О В А

26 листопада 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2016 року близько 20 години 30 хвилин на перехресті вул. Поштова з вул. Леніна, що в с. Пухівка Броварського району Київської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Пежо» д/н НОМЕР_1 залежно від швидкості руху не врахувала дорожню обстановку та недотрималася безпечного інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2,. Після чого ОСОБА_1 будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди не зупинила транспортний засіб і не залишилася на місці пригоди. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.10 «а», п. 13.1 Правил дорожнього руху, що є у прямому причинному звязку з настанням дорожньо-транспортної пригоди.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була завчасно повідомлена телефонограмою за номером телефону, який зазначений в матеріалах справи. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєних адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Оскільки, відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, то на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження адміністративні справи № 361/7505/18 (провадження № 3/361/3486/18) і № 361/7505/18 (провадження № 3/361/3485/18) та присвоїти їм спільний № 361/7505/18 (провадження № 3/361/3486/18).

Однак, на момент розгляду справи судом минув трьохмісячний строк, передбачений ст.38 КУпАП, оскільки правопорушення було вчинено 10.09.2016, тобто, строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчується 10.12.2016.

За вказаних обставин, на сьогоднішній день строк накладення адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, пройшов і на неї не може бути застосовано адміністративне стягнення, а тому провадження в справі слід закрити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 38, ст. 221, ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у скоєних адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, закрити через закінчення строку протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя В.В.Батюк

Постанова суду _______________________________________.