н/п 3/490/1300/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 лютого2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився 08 квітня 1970 року, громадянина України, директора ТОВ «АГРО ГРУП»,номер облікової картки платника податків, проживаючого заадресою: м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 10-А,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

13.12.2017 року головним державним ревізором-інспектором відділу позапланових перевірок ризикових платників управління аудиту Головного управління ДФС у Миколаївській області ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 по факту того, що він вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-1 КУпАП України, а саме ним не було забезпечено зберігання первинних документів облікових та інших регістрів, бухгалтерської та статистичної звітності, інших документів з питань обчислення і сплати податків та зборів.

ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не зявився, надіслав до суду заяву від 14.02.2018 р., в якій свою вину у вчиненому правопорушенні визнає в повному обсязі, розгляд справи просить здійснити без його участі.

Вивчивши матеріали, додані до адміністративного протоколу, вважаю, що провина ОСОБА_1А.у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, доводиться наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №226 від 13.12.2017 року; копією акту від 14.11.2017 р. №785/14-29-14-07/40262108; матеріалами справи в сукупності.

Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-1 КУпАП, а самевідсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При обранні виду покарання враховано характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався, за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1КУпАП, накласти на ОСОБА_1 Антоновичаадміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн., що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.І. Гречана