Провадження № 3/470/79/18
Справа № 470/181/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А.,

при секретарі Обуховській Т.М.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні справи, які надійшли від Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу, заміжню, маючу на утриманні двох неповнолітніх дітей,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.173 та ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2018 року близько 13 години по вулиці Молодіжна в с.Новоукраїнка Березнегуватського району Миколаївської області, громадянка ОСОБА_1 вчинила сварку з громадянкою ОСОБА_2, в ході якої ображала останню нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

02.03.2018 року на ОСОБА_1 складено протокол, з якого вбачається, що вона ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, який внаслідок недостатнього контролю з боку батьків, 19.02.2018 року в кабінеті інформатики Новоукраїнської ЗОШ висловлювалася нецензурною лайкою на адресу своєї однокласниці ОСОБА_4.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, суду пояснила, що дійсно в неї виникла сварка з ОСОБА_2, в ході якої вона висловлювалася на адресу останньої нецензурною лайкою.Сварка виникла на ґрунті конфлікту між їх дітьми. Вихованням сина вона займається і проводе з ним бесіди виховного впливу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення АА № 848497/195 від 02.03.2018 року (а.с.1); висновком на звернення громадянки ОСОБА_1 від 26.02.2018 року (а.с.2); поясненням ОСОБА_1В.(а.с.3); пояснення ОСОБА_2 (а.с.4); даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення АА № 848498/196 від 02.03.2018 року (а.с.9); поясненням ОСОБА_1В (а.с.10); поясненням ОСОБА_3 (а.с.11); поясненням ОСОБА_2А (а.с.12).

Диспозиція статті 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Диспозиція статті 184 зазначеного Кодексу передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Таким чином суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачений ст.173 та ч. 1 ст.184 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

У відповідності до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 36,40-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. ( вісімдесят п'ять грн).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок 0065, , одержувач Управління державної казначейської служби у Березнегуватському районі" код 22030101, МФО 826013.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя ОСОБА_5