Справа № 565/881/18
Провадження № 3/565/548/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського міського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині - м.Вараш) Рівненської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон ПеремогиАДРЕСА_1,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2018 року о 21 годині 45 хвилин ОСОБА_1 за місцем проживання у квартирі №27 будинку №12/4 по мікрорайону Будівельників у м.Вараш Рівненської області висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Такими умисними діями психологічного характеру ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, домашнє насильство.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, щиро розкаявся в скоєному та просив суд не притягувати його до адміністративної відповідальності з підстав незаподіяння ним жодної шкоди потерпілій. ОСОБА_1 пояснив суду, що 30 квітня 2018 року о 21 годині 45 хвилин у квартирі №27 будинку №12/4 по мікрорайону Будівельників у м.Вараш Рівненської області, в якій він на той час проживав разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 та тещею ОСОБА_3, між ним і його дружиною відбулася словесна суперечка з приводу побутових питань. При цьому ОСОБА_1 заперечив обставини застосування ним фізичного насильства стосовно ОСОБА_2

04 червня 2018 року від потерпілої ОСОБА_2 в суд надійшла заява про розгляд даної справи без її участі. Потерпіла ОСОБА_2 зазначила, що вона не має жодних претензій до ОСОБА_1 та просить суд не притягувати його до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд дослідив письмові докази, наявні в матеріалах справи, та прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 30 квітня 2018 року о 21 годині 45 хвилин у квартирі №27 будинку №12/4 по мікрорайону Будівельників у м.Вараш Рівненської області домашнього насильства психологічного характеру та його винність в цьому, окрім визнавальних пояснень ОСОБА_1, наданих суду, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №940967, складеним старшим ДОП Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_4 07 травня 2018 року, рапортом чергового Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 30 квітня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 30 квітня 2018 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30 квітня 2018 року.

З пояснень ОСОБА_1, наданих суду, письмових доказів та письмової заяви потерпілої ОСОБА_2 від 04 червня 2018 року слідує, що своїми умисними діями психологічного характеру ОСОБА_1 не спричинив шкоди здоровю ОСОБА_2, у звязку з чим, потерпіла не має до ОСОБА_1 жодних претензій.

Враховуючи наведені обставини, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, а також те, що дане адміністративне правопорушення не завдало великої шкоди державним і суспільним інтересам та правам окремих громадян, суд визнав вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення незначним і таким, що фактично не призвело до значних негативних наслідків.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст.247 цього Кодексу.

Отже, з наведених підстав суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності вчиненого ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України, обмежившись усним зауваженням, в звязку з чим провадження в даній справі - закрити.

На підставі наведених обставин, керуючись ст.22, ч.1 ст.173-2, ст.ст.221, 280, 283, п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити в звязку із малозначністю вчиненого правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілою протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд