Справа № 419/3300/18
Провадження № 3/419/1057/2018
ПОСТАНОВА

10 грудня 2018 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від тво начальника Луганського зонального відділу військової служби правопорядку у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідн. №, військовослужбовця, старшини, працюючого на посаді командира комендантського взводу в.ч. А2558, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.11.2018 року о 16 год. 00 хв., на п'ятнадцятому километрі траси Т 13-06 сполученням Сєвєродонецьк - Новоайдар (поблизу н.п. Смолянинове Новоайдарського району Луганської області), водій військового транспортного засобу ПЗМ - 3 на базі трактора Т - 155 (в/н 8911 Н5) старшина ОСОБА_1, рухаючись на прямій ділянці дороги в складних погодних умовах в напрямку м. Сєвєродонецька не впорався з керуванням на слизькій ділянці дороги, внаслідок чого допустив занос військового транспортного засобу та скоїв з'їзд на праве узбіччя дороги по ходу руху військового транспортного засобу, з подальшим перекиданням військового транспортного засобу на дах тим самим порушив вимоги п. 12.1 ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії СХ №000725 від 20.11.2018 року, в якому зафіксовано обставини вчиненого правопорушення; схемою місця ДТП, яка сталася 20.11.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

З урахуванням обставин вчиненого адміністративного правопорушення, особи правопорушника, суспільної шкідливості вчиненого проступку, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що відповідатиме меті адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) грн, на наступні платіжні реквізити: «отримувач коштів ГУК у Луг. обл./ЛУГАНСЬКА, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 2001, код класифікації доходів бюджету 21081300».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № судовий збір в сумі 352,40 грн. на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПУО 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106», призначення платежу *;101; НОМЕР_1; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 ОСОБА_3 районний суд Луганської області.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.

Суддя О. М. Іванова