Справа № 540/136/18
Номер провадження 3/540/76/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2018 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

27.02.2018 року о 21:20 год. на 23 км а/д Машівка - Нехвороща водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожніх умов, внаслідок чого допустив виїзд на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п.11.3 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 не зявилися. ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить повернуте до суду рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 16.03.2018. Судова повістка, адресована ОСОБА_2, вручена не була та повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Згідно з вимогами ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обовязковою при розгляді справи. За вказаних обставин, суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілої сторони.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; рапортом пом. чергового Машівського ВП від 02.03.2018 про те, що 27.02.2018 року о 21:22 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: Машівський район, на трасі, неподалік смт Машівка, сталася ДТП, за участю автомобіля НОМЕР_3 та Рено меган днз ВІ 2458 СМ; схемою місця ДТП, у якій зафіксовано місце зіткнення та інформація про пошкодження автомобілів внаслідок ДТП, а саме: в автомобіля НОМЕР_1 заднє ліве крило, бокові ліві двері деформовано, задній бампер з лівої сторони; в автомобіля НОМЕР_2 розбито передній бампер, передня ліва фара, ліва протитуманна фара, ліве бокове дзеркало заднього виду, деформовано капот, переднє ліве крило, розбито лобове скло; письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними на окремому аркуші, у яких він показав, що в 20:10 виїхав з м. Полтава, їхав до с. Нехвороща, проїхавши смт Машівка, бачив як на зустріч наближався автомобіль, при проїзді зустрічного автомобіля, внаслідок снігу на дорозі, його автомобіль занесло, внаслідок чого він виїхав лівою стороною на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем Рено, свою вину визнає, тілесних ушкоджень не отримав, водія автомобіля Рено вважає тверезим; письмовими поясненнями ОСОБА_2, у яких він показав, що рухався на своєму автомобілі НОМЕР_4 з с. Ряське в м. Полтава, не доїжджаючи до смт Машівка, йому на зустріч рухався автомобіль ВАЗ, який різко занесло та викинуло на смугу зустрічного руху, внаслідок чого їхні автомобілі зіткнулися, тілесних ушкоджень він не отримав, водія автомобіля ВАЗ вважає тверезим.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, відсутність помякшуючих та обтяжуючих провину обставин, та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Косик