Справа № 592/5346/18
Провадження № 3/592/1087/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серія ГП № 201131 від 03.05.2018 р. за ч. 1 ст. 184 КпАП України. У протоколі вказано, що вона ухиляється від виконання батьківських обовязків. Зазначене виразилося у тому, що її неповнолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, займалася бродяжеством в період часу з 24.04.2018 по 29.04.2018 в м. Суми та м. Київ.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що від виконання батьківських обовязків не ухиляється, разом з вітчимом дитини займається вихованням доньки. Донька нікого не попередивши та нічого не сказавши, поїхала в м. Київ до свого біологічного батька. Вважає, що батько підбурив дитину на вказану поїздку, оскільки оплатив проїзд та дав їй багато заманливих обіцянок. До поїздки в м. Київ, нічого подібного донька не вчиняла.

В суді ОСОБА_2 надала аналогічні з матірю пояснення. Пояснила, що у них з матірю були сварки через навчання. Через одну із таких сварок пішла з дому. Біологічний батько запросив її в гості до м. Києва на що вона погодилася. В м. Київ нічим не займалася, ходила гуляти, на проїзд та розваги гроші дав батько. Батько веде аморальний спосіб життя, що їй не сподобалося. Запевнила суд, що наразі з матірю сварок не вчиняє, намагаються домовитися і вирішити всі питання мирним шляхом. Просила матір не притягувати до відповідальності, оскільки вона батьківські обовязки виконує належним чином, не ображає її та забезпечує всім необхідним.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 201131 від 03.05.2018 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), копія якого міститься в матеріалах справи, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, з яких вбачається, що факт бродяжества ОСОБА_2 по м. Суми та м. Київ в вказаний в протоколі період дійсно мав місце.

Накладення адміністративного стягнення у виді штрафу значною мірою вплине на матеріальне становище ОСОБА_1, так як вона на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, на старшу доньку отримує допомогу як матір-одиначка, що становить приблизно 1000 грн.. Вітчим після вказаної ситуації не надає допомоги по утриманню старшої доньки, інших джерел доходу ОСОБА_1 не має.

Враховуючи викладене та малозначність скоєного правопорушення, а саме те що правопорушення вчинено вперше, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко