ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/3294/18

Пров. №3/766/2600/18

19.03.2018 р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Бочко Ю.І.

при секретарі Лисенко К.М.

представника митниці ОСОБА_1

порушника ОСОБА_2

розглянувши матеріали, направлені Херсонською митницею про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 472 МК України, -

встановив:

17.11.2017 року біля 15:15 год. у зону митного контролю КПВВ «Чонгар» ВМО №2 митного поста «Херсон-центральний» Херсонської митниці ДФС у напрямку вільної економічної зони «Крим» з материкової частини України заїхав транспортний засіб марки «Фіат» р.н.НОМЕР_1, під керуванням за довіреністю громадянином України ОСОБА_2.

При проходженні митного контролю, було проведено усне опитування ОСОБА_2 під час якого останній показав, що він не переміщує речей, які підлягають обовязковому декларуванню, тобто ОСОБА_2 здійснив усне декларування товарів.

Проте, при проведенні спільного прикордонно-митного огляду транспортного засобу було виявлено, що громадянин ОСОБА_3 переміщує товари, які мають ознаки старовини та підлягають декларуванню, а саме, книжки «полное собрание стихотворений Некрасова, редакция и примечания ОСОБА_4, критический очерк ОСОБА_5» та предмета філателії (марки) у кількості 254 одиниці часів СРСР.

Факт виявлення незадекларованих ОСОБА_3 товарів з ознаками старовини задокументовано шляхом складання Акту огляду (переогляду) товарів, транспортного засобу, ручної поклажі та багажу від 17.11.2017, який підписано ОСОБА_3, при цьому будь-яких заяв або скарг на дії митників не надходило, у подальшому цей акт в порядку КАСу України до суду не оскаржувався.

17.11.2017 під час опитування ОСОБА_3 підтвердила факт недекларування виявлених у нього товарів та зазначив, що вони йому не належать, не знав про їх існування і його попросили передати виявлені предмети рідним.

Вказані дії громадянки ОСОБА_3 охоплюються складом порушення митних правил, передбаченого ст.472 МК України, а саме: не заявления за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, у зв'язку з чим, 17.11.2017 посадовою особою митниці стосовно ОСОБА_3 був складений протокол про ПМП №0270/50800/17 за ознаками ст.472 МК України, відповідно до ст.511 МК України, виявлені незадекларовані предмети тимчасово вилучені, копію протоколу надано правопорушнику, при цьому у протоколі ОСОБА_3 зазначив, що зауважень та доповнень не має.

Згідно експертного висновку Херсонського обласного краєзнавчого музею №01/8-24 від 19.02.2018 року надані на дослідження марки у кількості 254 одиниці часів СРСР віднесені до культурних цінностей, їх вартість становить - 1056,25 грн.

Згідно експертного висновку комунального закладу «Херсонська обласна універсальна наукова бібліотека ім. Олеся Гончара», Херсонської обласної ради №179/01-111/137 від 30.11.2017 року надані на дослідження книжки, а саме: «полное собрание стихотворений Некрасова, редакция и примечания ОСОБА_4, критический очерк ОСОБА_5» віднесені до культурних цінностей, їх вартість становить - від 250 до 300 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 335 Митного кодексу України підчас переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають митному органу в паперовій або електронній формі відповідні документи та відомості про товари, що перевозяться для проведення митного контролю.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Митного кодексу України території вільних митних зон вважається такими, що знаходяться поза межами митної території України.

Відповідно до п. 1 ст. 10 Митного кодексу України межі митної території України є митним кордоном України.

Відповідно до п. 7.1 ст. 7 Закону України від 12.08.2014 № 1636-VII «Про створення вільної економічної зони "Крим" та про особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово окупованій території України» на фізичних осіб, які перетинають адміністративний кордон ВЕЗ "Крим", поширюється дія розділу XII Митного кодексу України «Обмеження щодо пропуску і оподаткуванню товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами».

Таким чином ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст. 472 Митного Кодексу України, а саме: не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнав та пояснив, що не знав, що вказані речі підлягають декларуванню.

Представник Херсонської митниці в судовому засіданні наполягав, на притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, просив накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100% вартості товарів у сумі та конфіскувати вилучені товари.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що вони не знали, що речі, які вони везли підлягають декларуванню.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0270/50800/17 від 17.11.2017 р., службовою запискою інспе ктора, який склав указаний протокол, митною декларацією від 05.04.2017 р., іншими митними документами.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в скоєні ним правопорушення за ст. 472 МК України, що виразилась в не заявлені за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, повністю доказана матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, керуючись ст. 472 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1356,25 гривень з конфіскацією предметів правопорушення, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 0270/50800/17 від 17.11.2017 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Херсонської митниці ДФС витрати за зберігання предметів правопорушення в сумі 15,30 грн. (р/р 9730, МФО 820172, ЕДРПОУ 39624611, Банк ДКСУ м. Київ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (р/р 0005, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

СуддяОСОБА_6