Справа №461/1627/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

Hubert Hertluy, що проживає/перебуває за адресою: 87561 Oberstdorf, Forderrnthee st9 Німеччина,

за ст.473 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

22 вересня 2017 року в зоні митного контролю ММПО ТзОВ «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення посилки, відправником якої, згідно поштової митної декларації форми CN 23 № 40, є Hubert Hertluy, що проживає/перебуває за адресою: 87561 Oberstdorf, Forderrnthee st9 Німеччина, а отримувачем Vita Buryanskaya, яка проживає/перебуває за адресою: 27500 UKRAINE, Svetlovodsk, Lenina 76, Apt 3, без ознак приховування було виявлено ніж в пластиковому чохлі новий з маркуванням «MFH» Artiker №44082В, в оригінальній упаковці, який відповідно до висновку експертного дослідження від 26.12.2017 року № 5/180, являється холодною зброєю колюче-ріжучої дії.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилась на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Згідно ст.473 МК України, відповідальність настає за дії, спрямовані на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях Hubert Hertluy наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, а саме здійснив пересилання через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, що стверджується протоколом про порушення митних правил №1284/20900/18 від 22.02.2018 року, актом розкриття та перепакування поштового відправлення, висновком експертного дослідження №5/180.

Таким чином, приходжу до висновку, що до Hubert Hertluy слід застосувати стягнення у виді конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 473, 486, 527, 528 МК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Hubert Hertluy визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації вилученого, згідно з протоколом про порушення митних правил №1284/20900/18 від 22.02.2018 року, ножа в пластиковому чохлі новий з маркуванням «MFH» Artiker №44082В, в оригінальній упаковці - 1шт.

Стягнути з Hubert Hertluy витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 2,02 гривень.

Стягнути з Hubert Hertluy в користь держави в особі ДСА України 352,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.