Справа № 296/2469/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого у м. Житомирі, по площі Польовій, 10 кв. 29, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався згідно даних ВП,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив :

12 березня 2018 року близько 08 год. 00 хв. за адресою в м. Житомирі, по вул. Кибальчича, 7 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до колишньої дружини, ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Телефонограмою про виклик ОСОБА_1 в судове засідання, переданою на номер телефону, вказаного в протоколі особою, яка притягається до відповідальності, підтверджено прийняття вказаною особою повідомлення про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу без його участі.

В судове засідання зявилася ОСОБА_2 та пояснила, що є колишньою дружиною ОСОБА_1 Підтвердила факт вчинення ОСОБА_1 відносно неї неправомірних дій, які виражалися у висловлюванні в її бік слів брутальної лайки в присутності шестирічної доньки. Зазначила, що кожного ранку ОСОБА_1 приходить до ЗОШ № 14 за адресою у м. Житомирі, по вул. Кибальчича, 7, де навчається їх спільна малолітня дитина та предявляє їй претензії з приводу неналежного виховання доньки. Крім того, ОСОБА_1 наполягає на тому аби вона виїхала за межі міста, дитину до школи не водила. З приводу конфліктів вона зверталася до поліції, працівниками поліції було відібрано у них пояснення. За зверненням ОСОБА_1 з приводу неналежного виховання нею дитини проводились перевірки, за результатами яких факт неналежного виховання доньки з її боку не підтвердився. Крім того зазначила, що ОСОБА_1 не працює, зловживає алкоголем, має заборгованість по аліментам в розмірі 36 000 гривень, кошти на утримання доньки не надає. Просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №026300 від 12.03.2018 року, висновок про результати розгляду звернення від 15.03.2018 року, рапорт інспектора чергового Житомирського ВП ОСОБА_3 від 12.03.2018 року, письмову заяву ОСОБА_2 від 12.03.2018 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 12.03.2018 року, згідно яких ОСОБА_1 біля школи ображав її словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, заборонив водити дитину до школи, копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 12.03.2018 року, згідно яких останній не заперечував факт виникнення з ОСОБА_2 словесного конфлікту на підвищених тонах 12.03.2018 року за місцем навчання доньки, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення та особу правопорушника, який раніше до відповідальності не притягувався, в засідання не з'явився, пояснень не надав, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт, оскільки він не працює, зі слів потерпілої має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 36000грн, дані щодо інвалідності особи, яка притягається до відповідальності, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 12.03.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 30 ( тридцять ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон