Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/55/18
Провадження № 3/391/24/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2018р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, безробітного, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії АА № 805591 від 30.01.2018 року ОСОБА_1 02.01.2018 року не прибув на реєстрацію до Компаніївського відділення поліції, чим повторно протягом року порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого щодо нього ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.04.2017 року терміном на 1 рік.

Згідно протоколу серії АА № 805592 від 30.01.2018 року ОСОБА_1 16.01.2018 року не прибув на реєстрацію до Компаніївського відділення поліції, чим повторно протягом року порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого щодо нього ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.04.2017 року терміном на 1 рік.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав в повному обсязі, пояснив, що їздив на заробітки в іншу місцевість.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вину порушника доведеною, та його дії кваліфіковано правильно виходячи з таких підстав.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № № 805591, № 805592 від 30.01.2018 року, рапортами ДОП СП ПП Компаніївського ВП ОСОБА_2, ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.04.2017 року та власними поясненнями, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в звязку з чим вважаю за необхідне обєднати адміністративні справи № 391/55/18, провадження № 3/391/24/18 та № 391/56/18, провадження № 3/391/25/18 в одне провадження та присвоїти номер 391/55/18, провадження № 3/391/24/18 та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 187-2 КУпАП.

При призначенні стягнення, враховую характер і ступінь тяжкості скоєного адміністративного правопорушення, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу громадянина, що притягується до адміністративної відповідальності, в звязку з чим визнаю ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накладаю адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративні справи № 391/55/18, провадження № 3/391/24/18 та № 391/56/18, провадження № 3/391/25/18 в одне провадження та присвоїти номер 391/55/18, провадження № 3/391/24/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі (десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян), тобто 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5 м. Київ 01601, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , банк отримувача: ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Компаніївського

районного суду ОСОБА_3