Справа № 697/2629/17
Провадження № 3-в/697/14/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2018 суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., розглянувши клопотання начальника Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про припинення виконання постанови суду по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018 начальник Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про припинення виконання постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Клопотання мотивує тим, що згідно постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20.12.2017 ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 добу. 21.12.2017 постанова суду направлена на виконання до Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області. Однак виконати постанову немає можливості, оскільки ОСОБА_2 помер 26.01.2018. Просить припинити виконання постанови № 697/2629/17 від 20.12.2017.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що згідно постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/2629/17 від 20.12.2017 ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 добу.

21.12.2017 постанова суду направлена на виконання до Канівського ВП ГУ НП в Черкаській області.

Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть № 87, яке видано 27.01.2018 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 26.01.2018 (а.с.20).

Згідно ст. 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обовязковою для виконання державними та громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ч.1 ст.299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст.326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Згідно ст.302 КУпАП лише за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Відповідно до п.5,6,9 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 9) смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_2 помер 26 січня 2018 року, і звернути до виконання постанову в справі № 697/2629/17 про адміністративне правопорушення від 20.12.2017 немає можливості, враховуючи вищевказані вимоги чинного законодавства, суд приходить до висновку, що вказана постанова не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 283,284,298,301,304,307,308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області в справі № 697/2629/17 про адміністративне правопорушення від 20 грудня 2017 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 1 доби адміністративного арешту за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, в звязку зі смертю ОСОБА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. С. Русаков