П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/567/18

Номер провадження 3/184/198/18

16 квітня 2018 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукової Р.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187,ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2017р. Ленінським районним судом м. Дніпро ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік, одним із обмежень якого є зявлятись на реєстрацію ВП 1 та 3 четвер кожного місяця з 09.00 год. до 12.00 год. Але 15.03.2018р. ОСОБА_1 не зявився на відмітку без поважних на то причин, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

06.06.2017р. Ленінським районним судом м. Дніпро ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік, одним із обмежень якого є заборона виходу з житла по вул..Л.Чайкіної, 38/23 з 22.00 год. до 06.00 год. Однак, при перевірці 26.03.2018 року о 23.20 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

За даними фактами інспектором ДОП Покроввського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_2 було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ГП №071376 від 28.03.2018 року та Серії ГП №071378 відносно ОСОБА_1 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Постановою від 05 квітня 2018 року матеріали про адміністративне правопорушення поєднано в одне провадження під загальним номером 184/567/18, провадження 3/184/198/18.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про дату, час та місце проведення слухання справи повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. В матеріалах справи наявна ззаява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст.268 КУпАП участь особи у даній категорії справ не є обовязковою, тому суддя вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи та додані до нього документи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 та ч.2 ст.187 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме даними: протоколів про адміністративне правопорушення Серії ГП № 071378 від 28.03.2018р. та Серії ГП № 071376 від 28.03.2018р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, які знаходяться в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яких з порушеннями останній згоден.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність заподіяння майнової шкоди, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33,36,38,130,122-2,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) грн. 00 коп.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3