Справа № 373/858/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи-підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

? за ч.2 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ?

ВСТАНОВИВ :

04 квітня 2018 року о 15:16 год. при проведенні фактичної перевірки магазину «Ассоль» розташованого по вулиці Б.Хмельницького, 129 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області суб?єкта господарської діяльності ОСОБА_1, встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції реалізації технічно складного побутового товару мобільного телефону марки «TP-Link» модель «Neffos Y5L», що підлягає гарантійному ремонту, обслуговуванню або гарантійній заміні, без застосування реєстратора розрахункових операцій. Такими діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

На виклик суду ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є розписка про отримання судової повістки. Враховуючи дані обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 відомо про розгляд даної справи в суді, проте жодної заяви про причини неявки до суду та клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду він не направив.

Викладені у протоколі обставини справи підтвердились письмовими доказами: копією акту фактичної перевірки від 04.04.2018; копією товарного чеку № 1/71 370 від 04.04.2018; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію ФОП «Левченко Микола Олександрович»; копією постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 15.03.2018 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1551 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_1

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.1551 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення.

Беручи до уваги обставини справи, особу притягуваного до адміністративної відповідальності, керуючись ч.2 ст.1551 КУпАП, згідно ст.ст.33, 252, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п?яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п?ять) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на рахунок № 0001; МФО 820019; код 22030106; ; отримувач ГУК у м.Києві, 22030106; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. І. Рева