Провадження №3/760/2829/18
Справа №760/6544/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності генерального директора ТОВ «Українські Комунікаційні Технології Плюс» () - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 724 від 22 грудня 2017 року про адміністративне правопорушення, 11 грудня 2017 року головним державним ревізором-інспектором Костюком Б.В., при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Українські Комунікаційні Технології Плюс» () за адресою: АДРЕСА_1, генеральним директором якого є ОСОБА_1, було встановлено адміністративне правопорушення, а саме: п. 44.1 ст. 44, п. 198.3 п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового Кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість за перевіряє мий період на загальну суму 114600 грн., що відображено в акті перевірки від 11.12.2017 р. № 540/26-15-14-01-04/37783813.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 повідомив, що на даний час від імені ТОВ «Українські Комунікаційні Технології Плюс» до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві поданий адміністративний позов про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.12.2017 року № Головного управління ДФС у м. Києві. На день розгляду адміністративного матеріалу рішення по адміністративному позову не прийнято.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 278 КУпАП регламентовано. що орган(посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи, чи сповіщено особу, яка бере участь у розгляді справи, про часі місце її розгляду.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У зв'язку з тим, що на даний час від ТОВ «Українські Комунікаційні Технології Плюс» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві поданий адміністративний позов про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.12.2017 року № Головного управління ДФС у м. Києві, що підтверджується копіями відповідних документів, суд позбавлений можливості своєчасно, всебічно, повно та об'єктивно розглянути адміністративний матеріал, та приходить до висновку про необхідність направлення справи про адміністративне правопорушення до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до прийняття рішення по суті поданого адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 245, 278, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності генерального директора ТОВ «Українські Комунікаційні Технології Плюс» () - ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направити до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до прийняття рішення по суті адміністративного позову про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.12.2017 року № Головного управління ДФС у м. Києві, та для належного оформлення.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає, набирає чинності з дня її винесення.

Суддя: