ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/178/18

провадження № 3/312/68/2018

19 червня 2018 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2018 року до Великобілозерського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 7 від 12.06.2018 року зазначено, що при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-198 від 25.06.2001 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документу до примусового виконання. Заборгованість станом на 26 лютого 2018 року складає 17966 грн. 63 коп.

В судове засідання, яке призначене на 19 червня 2018 року на 10 годину 30 хвилин, ОСОБА_1 не зявився, хоча був повідомлений своєчасно, належним чином, про причини та обставини неявки суд не повідомив, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини при розгляді справи вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» № 2234-VIII від 07.12.2017 року, Кодекс України про адміністративні правопорушення було доповнено статтею 183-1.

Відповідно до диспозиції статті 183-1 КУпАП, адміністративна відповідальність настає у разі несплати аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документу до примусового виконання.

Закон України № 2234-VIII від 07.12.2017 року набрав чинності 06 лютого 2018 року.

Стаття 58 Конституції України закріплює правило, згідно з яким Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони помякшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Правові норми статті 8 КУпАП передбачають, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративне правопорушення, зворотної сили не мають.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Із змісту розрахунку заборгованості по аліментам вбачається, що заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 17966 грн. 63 коп. виникла в період часу з 10 грудня 2014 року по 26 лютого 2018 року.

Таким чином, виходячи із аналізу вище перелічених нормативно-правових актів, на підставі досліджених доказів, необхідно дійти до висновку, що несплата аліментів ОСОБА_1, яка мала місце до набрання статтею 183-1 КУпАП чинності, не може вважатися правопорушенням, оскільки в той час за такі дії законом не було передбачено адміністративної відповідальності, а несплата аліментів ОСОБА_1 в період з 06 лютого 2018 року по 26 лютого 2018 року не утворює склад правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, оскільки за цей період не відбулося несплати аліментів, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Відповідно до положень статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справ про адміністративне правопорушення зобовязаний, зокрема, зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

За правилами п. 1) ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За вищенаведених підстав суд вважає за можливе закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, у звязку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 58 Конституції України, ст.ст. 8, 9,183-1, п. 1) ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, закрити, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Яцун