ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/1348/18

Пров. №3/766/1856/18

10.04.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., за участю особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, направлені Управлінням патрульної поліції в Херсонській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ ВТВ «Шиппінг», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

встановив:

16.01.2018 о 14:00 год., ОСОБА_1 керуючи т/з «HYNDAI SANTA FE» д/н «ВТ 5868 ВА» по вул. Комкова, 94, корп. 3 в м.Херсоні, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та не врахував дорожньої обстановки , внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований т/з «ВАЗ 21113» д/н «ВТ 5205 АВ» під керуванням ОСОБА_2. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б, 12.1, 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 16.01.2018 о 14:00год., він керував своїм автомобілем «HYNDAI SANTA FE» д/н «ВТ 5868 ВА» по вул.Комкова зі сторони вул.Стрітенської в м.Херсоні, зі швидкістю 30 км/год. На перехресті з порушеннями був припаркований автомобіль «ВАЗ 21113». Так як було дуже слизько, він не встиг своєчасно зупинитись та допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21113». Його автомобіль отримав механічні пошкодження.

Відповідно до ст.124 КУпАП об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого цим законом, характеризується діями спрямованими на порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Провина ОСОБА_1 у скоєні адмінправопорушення підтверджується:

-показами потерпілого ОСОБА_2 який пояснив, що 16.01.2018 о 14:00год. він керував своїм автомобілем «ВАЗ 21113» д/н «ВТ 5205 АВ» біля перехрестя вул. Комкова та вул.Олешківська. Коли автомобіль забарахлив він прийняв вправо на узбіччя та зателефонував. В той час, коли він робив дзвінок він відчув удар. В задні двері його транспортного засобу врізався автомобіль «HYNDAI SANTA FE».

- показами свідка ОСОБА_3 яка пояснила, що 16.01.18 вона разом з ОСОБА_1 їхали у його автомобілі «HYNDAI SANTA FE» по вул. Комкова зі швидкістю 25 км/год., оскільки на вулиці була ожеледиця. На повороті з головної дороги, у недозволеному місці стояв автомобіль «ВАЗ». ОСОБА_1 було важко повернути і його машину повело, і вони вїхали в задні ліві дверцята автомобіля «ВАЗ». Колі підїхали поліцейські і зясовували та оформлювали документи, в автомобіль «HYNDAI SANTA FЕ» вїхав автомобіль «Daewoo», який вони відпустили по взаємній згоді. Працівники поліції повідомили їм що на водія «ВАЗ 21113» складено протокол про те, що він порушив ПДР, зупинка в непередбаченому місці.

-записом з відео реєстратора, з якого видно грубе порушення Правил дорожнього руху зі сторони водія ОСОБА_1.

Враховуючи схему місця події та характер механічних пошкоджень автомобілів, а також пояснення потерпілого та свідка, які в своїй сукупності дають можливість чітко відтворити обставини пригоди, вважаю доводи ОСОБА_1 про те, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, безпідставними.

Посилання ОСОБА_1 на ту обставину, що водій автомобіля «Ваз 21113» порушив Правила дорожнього руху, припаркувавши свій автомобіль у не відведеному для цього місці не звільняють ОСОБА_1 від відповідальності за дорожньо-транспортну пригоду, оскільки саме його дії перебувають у прямому причинному звязку з настанням ДТП та наслідків у виді механічного пошкодження автомобілів.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 285 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

(р/р 0005 , ККД 22030001 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0002-ККД 21081100

МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959779

Отримувач: УДК у м.Херсон

Банк : ГУДКУ по Херсонській області

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_4