Справа № 161/4600/18
Провадження № 3/161/1238/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 березня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Царюк Н.М.,

правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28.03.2018 року на адресу суду з Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно зібраних матеріалів 11.03.2018 року о 20.00 годині ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання своєї співмешканки, в квартирі № 89 житлового будинку № 10 по проспекту Молоді в м. Луцьку, вчинив психологічне насильство у відношенні ОСОБА_2, ОСОБА_3, яке виразилося в висловлюванні нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не визнав взагалі та пояснив, що 11 березня 2018 року о 20.00 годині він дійсно прийшов відвідати своїх дітей за місцем проживання ОСОБА_2, ОСОБА_3 в квартирі № 89 житлового будинку № 10 по проспекту Молоді в м. Луцьку. Однак, через негативне відношення до нього з боку останніх, залишив приміщення квартири, жодних протиправних дій не вчиняв та наміру такого не мав.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Судом при розгляді справи достовірно встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 12 березня 2018 року о 11.36 годині в чергову частину Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшло звернення інформаційного характеру ОСОБА_2, яка просила провести профілактичну бесіду з колишнім співмешканцем дочки «Грицюком» (так у документі (а.с. 2) ОСОБА_4.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що повідомлення про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення взагалі відсутнє. Оскільки ОСОБА_2 просила лише провести з ОСОБА_1 профілактичну бесіду. А тому взагалі незрозуміло, на підставі чого був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 021204 від 22 березня 2018 року.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 немає події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Ковтуненко