Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/796/18
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської област суддя Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого трактористом-машиністом в

ДП "Рогачівське", маючого на утриманні троє малолітніх дітей,

громадянина України,

по ст.130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12 липня 2018 р. о 20 год. 50 хв. в с. Мовчанівка Ружинського району Житомирської області, по вул. Центральній, гр. ОСОБА_1, порушив п. 2.9(а) Правил дорожнього руху: керував автомобілем Audi 80, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп'яніння.

Свою вину гр. ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся, просить не застосовувати відносно нього адміністративне стягнення, а передати матеріали про вчинене ним адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу, так як він знаходиться в важкому матеріальному становищі та має на утриманні троє малолітніх дітей.

Його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення також доводиться відомостями викладеними в протоколі про адмінправопорушення серії ОБ № 005054 від 12.07.2018 р., актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по ст. 122 ч. 1 КУпАП, тестуванням на алкоголь.

Також суддею оглянуто документи надані особою яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: довідку про склад сімї № 215 від 20.07.2018 р., довідку характеристику № 216 від 23.07.2018 р. з якої вбачається, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні троє малолітніх дітей, спиртними напоями не зловживає, характеристику № 46 від 23.07.2018 р. з якої вбачається, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю роботи.

На підставі викладеного суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом, перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп'яніння.

2

До Ружинського районного суду надійшло клопотання членів трудового колективу ДП "Рогачівське" з проханням звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та передати матеріали щодо нього на розгляд трудового колективу ДП "Рогачівське", для застосування заходів громадського впливу, спрямованих на недопущення вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяну майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1, суддею не встановлено.

Обставиною, яка пом'якшує його відповідальність, є щире розкаяння у скоєному.

У відповідності до ст. 21 КупАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи викладене, особу ОСОБА_1, який перебуває у важкому матеріальному становищі, має на утриманні троє малолітніх дітей, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, за відсутності обтяжуючих обставин та з урахуванням характеру вчиненого ним правопорушення з метою досягнення виховного ефекту, суддя вважає за доцільне клопотання ОСОБА_1 та трудового колективу задовольнити - передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Суддя, керуючись ст. 34, ч.1 ст. 130 , ст. 284, ст. 21 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та із застосуванням ст. 21 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, передавши матеріали про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу дочірнього підприємства "Рогачівське" ( адреса: вул. Б.Хмельницького, 1, с. Рогачі Ружинського району Житомирської області, 13653), для застосування заходів громадського впливу.

Директору дочірнього підприємства "Рогачівське" про застосовані заходи громадського впливу до ОСОБА_1 повідомити Ружинський районний суд Житомирської області у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя З. Б. Руденко.