Справа № 456/1581/18
Провадження № 3/456/716/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

14 травня 2018 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 1, 20 квітня 2018 року, у м. Львові по вул. Городоцька, 367, встановлено факт здійснення діяльності з продажу (реалізації) дизельного палива ОСОБА_1, вартістю 23, 00 грн. за 1 л., без необхідних дозвільних документів, чим порушив норми Податкового кодексу України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. Пояснив, що справді здійснював реалізацію дизельного палива без відповідних дозвільних документів так як неофіційно працює заправником на заправці.

Відповідно до ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Диспозиція ч.1 ст. 164 КУпАП передбачає провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Згідно ч.1, ч.2 ст. 3 ГК України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва - підприємцями. Господарська діяльність може здійснюватись і без мети одержання прибутку (некомерційна господарська діяльність).

Вина ОСОБА_1, крім визнання останнім вини, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 1 від 20.04.2018 року, складений в присутності двох свідків, в якому ОСОБА_1 особисто зазначив, що претензій до органів податкової поліції не має; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 20.04.2018 року в якому останній особисто вказав, що неофіційно працює в п. Любомира заправником на заправці, що в м. Львів по вул. Городоцькій, 367, п. Любомир дозволив продавати пальне без касового апарату та інших документів на роботу, а на заправці знаходиться 10 тон пального; письмовим поясненням ОСОБА_2 в якому останній зазначає, що заправив автомобіль дизельним паливом на заправці в м. Львів по вул. Городоцька, 367; про те, що дана заправка є нелегальною він не знав, жодних чеків чи підтверджуючих документів про оплату йому надано не було, а заправився з метою економії коштів; розпискою ОСОБА_1 від 20.04.20128 року відповідно до якої останній зобовязався зберігати дизельне пальне в ємкості 10 тон та готівкові кошти в сумі 200, 00 грн. до розгляду адмінматеріалу.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до переконливого висновку про те, що в діях правопорушника ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 164 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в дохід держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова суду протягом десяти діб з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляції через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Cуддя ОСОБА_3