Справа №461/4006/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
за ст.471 Митного Кодексу України,-
в с т а н о в и в :
04.01.2018 року близько 15 год.30 хв. громадянин РП AMBROZIK KAROL ADAM, автомобілем марки «Opel Insignia», реєстраційний номер ERA 09V5 (PL) прямував з Україну в РП, з приватної поїздки в якості водія, через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор».
В ході проведення візуального огляду автомобіля виникла підозра щодо наявності у ньому товару, який є обмежений для переміщення через митний кордон України, підлягають обовязковому декларуванню та митному оформленню. У звязку з цим автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю в спеціально відведене місце для проведення митного огляду, де під час проведення його огляду було виявлено товар, який знаходився в багажному відділенні автомобіля серед особистих речей, без ознак приховування, що відповідно до наказу МВС №622 від 21.08.1998 року є обмеженим до переміщення через митний кордон України, а саме: штик-ніж в піхвах з наявним маркуванням „АК-47 СССР, загальною довжиною 25 см, довжиною леза 15 см.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.
Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини AMBROZIK KAROL ADAM у вчиненні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.
Обставина, що помякшує та обтяжує відповідальність AMBROZIK KAROL ADAM, відсутня.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на AMBROZIK KAROL ADAM слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України.
Товари, що були безпосереднім предметом правопорушення і переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягають конфіскації.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень, а на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару у сумі 0,46 грн.
Керуючись ст. 471 МК України, ст. 283 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
AMBROZIK KAROL ADAM визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 гривень.
Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: штик-ніж в піхвах з наявним маркуванням „АК-47 СССР, загальною довжиною 25 см, довжиною леза 15 см - конфіскувати.
Стягнути з AMBROZIK KAROL ADAM на користь Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України витрати на проведення експертного дослідження у сумі 253 (двісті пятдесят три) грн. 26 коп., в тому числі ПДВ 42 (сорок дві) грн. 21 коп.
Стягнути з AMBROZIK KAROL ADAM на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Стягнути з AMBROZIK KAROL ADAM на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 0,46 грн.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.
Суддя І.Р.Волоско.