Справа № 572/306/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б.К., розглянувши матеріали, що надійшли від УПП у м. Рівне ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Цепцевичі Володимирецький р-н Рівненська обл., вул.Шевченка,25, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 січня 2018 року о 02 год. 15 хв. в м. Сарни, по вул. Белгородська,13, керував транспортним засобом мотоциклом марки "SHNERAY XY 25064-6В" без номерного знаку, з явними ознакаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови) від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп"яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest 6810 №0482 та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, порушивши п. 2.5. Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №257871 від 11 січня 2018 року, в письмових поясненнях викладених в даному протоколі ОСОБА_1 власноручно зазначено, що він випив 150 грамів горілки та пива, після чого керував мотициклом; актом огляду на стан алкогольного сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляд не проводився; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтвердили, що ОСОБА_1, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп"яніння, від проведення огляду на виявлення стану алкогольного сп"яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі КЗ "ОПЛ с. Орлівка" відмовився; направленням в КЗ "ОПЛ с. Орлівка", де зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР №682829, згідно якої ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності, зокрема за те, що керував транспортним засобом не маючи права керування транспортним засобом .

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена повністю.

Обставиною, що пом"якшує відповідальність є вчинення правопорушення неповнолітнім, судом не встановлені обставини, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, зокрема, передбачених ст. 130 КУпАП вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку, що з метою подальшого виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень, необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу .

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст.ст. 283, 284 КУпАП суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352 ( триста п"ятдесят дві ) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

СУДДЯ: .