Справа № 211/4708/18
Провадження № 3/211/1793/18
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

08 листопада 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С. В., при секретарі Польчик Л.В., за участі прокурора Діденко А.А. , правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління захисту економіки в Дніпропетровській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могильова Вінницької області, громадянина України, працюючого начальником групи організації служби з охорони громадського порядку, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло два адміністративних матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 172-6 ч 1 КУпАП , які ухвалою суду від 08 11 2018 року були об"єднані в одне провадження та присвоєно об"єднаній справі № 211/4708/18.
ОСОБА_1 , будучі військовою посадовою особою Збройних Сил України - начальника групи організації служби з охорони громадського порядку військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (наказ командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України №4 о/с від 19.01.2015 року), в порушення вимог ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та рішення Національного агентства з питань запобігання корупції «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» від 10.06.2016 року№2, зареєстрованого вМіністерстві юстиції України від 15.07.2016 року за № 958/29088, перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , маючи відповідну технічну можливість, шляхом вчинення відповідних дій, спрямованих на подачу та заповнення відповідних форм на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно, без поважних причин:
-поза межами терміну подачі декларації після звільнення (наступного року після припинення діяльності до 1 квітня, тобто до 01.04.2018 року), 20.09.2018 року подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування перед звільненням, тобто, вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування після звільнення;
-позамежами терміну подачі декларації перед звільненням (в день звільнення),20.09.2018 року подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функційдержави або місцевого самоврядування перед звільненням, тобто, вчинивадміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальністьза яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративніправопорушення, а саме: несвоєчасне подання без поважних причиндекларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави абомісцевого самоврядування перед звільненням.
Відповідно до витягу з наказу т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 від 11.07.2017 року № 168, підполковника ОСОБА_1 звільнено з військової служби та виключено зі списків особового складу військової частини.

У суді ОСОБА_1 визнав свою провину.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи:

-копією витягу унікального ідентифікатора з Єдиного державного реєстру декларацій на офіційному сайті Національного агентства з питань запобігання корупції щодо ОСОБА_1 ;

-копією витягу щорічної декларації перед звільненням з Єдиного державного реєстру декларацій на офіційному сайті Національного агентства з питань запобігання корупції щодо ОСОБА_1 ;

-копією листу ДЗЕ № 7584/39/04-2018 від 02.07.2018 року;

-копією листу Генеральної прокуратури України № 20/2/1-20789-17 від 17.05.2018 року;

-копією рапорту;

-копією запиту до військової частини НОМЕР_1 № 5651/39/103/03-2018 від 23.07.2018 року;

-копією повідомлення № 5647/39/103/03-2018;

-копією повідомлення № 5648/39/103/03-2018;

-копією відповіді військової частини НОМЕР_1 № 6/11/34-1178 від 04.09.2018 року;

-копією витягу з наказу № 168 від 11.07.2017 року;

-копією витягу з послужного списку особової справи ОСОБА_1 ;

-копією списку ознайомлення особового складу управління з нормами корупційного законодавства;

-копією розпорядку дня в/ч НОМЕР_1 ;

-копією розпорядку роботи штабу;

-копією функціональних обов`язків;

-копією паспорту ОСОБА_1 ;

-копією витягу з наказу № 22 від 24.01.2017 року;

-копією витягу з наказу № 23 від 25.01.2017 року;

-копією витягу з наказу № 122 від 24.05.2017 року;

-копією витягу з наказу № 124 від 25.05.2017 року;

-копією повідомлення ОСОБА_1 № 6/11/21-51 від 15.01.2018 року;

-копією повідомлення НАЗК № 6/11/21-484 від 03.04.2018 року;

-копією наказу № 453 від 09.06.2017 року;

-копією довідки №1157 від 20.08.2018 року;

-копією пояснення ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 172-6 ч. 1 КУпАП несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, - тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, визнання ним вини та вважає за можливе призначити йому стягнення, передбачене ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до статті 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, який згідно пункту п`ятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI становить у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» з 01 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1 762 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 172-6, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 1360 ( одна тисяча триста шістдесят ) грв.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: С. В. Ткаченко