П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працює, до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2018 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння поблизу ринку Сагайдачний на вул.Сагайдачного, буд.4а в м.Рівне, розпочав конфлікт зі своїм знайомим ОСОБА_2, під час якого висловлювався вголос нецензурною лайкою, образливо чіплявся до потерпілого, шарпав його за одяг, намагався пошкодити належний ОСОБА_2 автомобіль, зірвавши з даху авто знак таксі, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що свою вину у вчиненні дрібного хуліганства не заперечує. В день події після вжитого з товаришами алкоголю на ринку Сагайдачний зустрів знайомого ОСОБА_2, який неофіційно працює таксистом. Побачивши знайомого, підійшов до його автомобіля, щоб розпочати розмову, однак потерпілий очевидно що не мав настрою, тому в грубій формі з елементами нецензурної лайки його прогнав. Вказана обставина не на жарт його розлютила, після чого дійсно почав шарпати ОСОБА_2 за одяг, намагаючись примусити того вийти з салону транспортного засобу, після чого зірвав з даху автомобіля знак таксі. Побачивши шарпанину, до місця інциденту підійшли випадкові перехожі, які і викликали працівників поліції. Про свій вчинок й тодішній стан дуже шкодує та просить суд обмежитись застосуванням штрафу в мінімальному його розмірі.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді підтвердив пояснення порушника, зазначивши, що з ОСОБА_1 знайомий протягом тривалого часу, знає також і те, що після випитого надмір алкоголю той втрачає над собою контроль. 07 жовтня 2018 року між ними дійсно стався конфлікт, після якого намагається уникати спілкування із ОСОБА_1. Відносно адміністративного стягнення ОСОБА_1 покладається на розсуд суду, оскільки не є достатньо обізнаним в видах і розмірах адміністративних стягнень за подібні дії.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.2018 р. Серія ГР 158373.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, що тягне за собою накладення штрафу від трьох (51 грн.) до семи (119 грн.) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суд через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: