Справа № 185/970/18
Провадження № 3/185/293/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2018 року м.Павлоград

Cуддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Синельниківського відділу поліції Васильківстьке відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому роз'яснено його права відповідно до ст. 268 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2018 року посадовою особою Васильківського відділу поліції Синельниківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 02 лютого 2018 року о 12:00 годині в с. Васильківка, по вул. Першотравневій, водій ОСОБА_1, керуючи автобусом ОСОБА_2 н/з НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом не впевнився, що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам руху, в результаті чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль ОСОБА_3 н/з АЕ 1104ЕЕ, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілі відсутні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та ОСОБА_1 винний в його скоєнні.

Зі змісту ст. 124 КУпАП вбачається, що в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна на особу накладається адміністративне стягнення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів справи водій ОСОБА_1 рухаючись заднім хідом здійснив наїзд на стоячий автомобіль, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху.

Обставини справи також підтверджуються схемою місця ДТП від 02.02.2018 року, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_1, висновком щодо результатів огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, де у висновку зазначено тверезий. Висновком щодо результатів огляду ОСОБА_4 з метою виявлення стану алкогольного спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, де у висновку зазначено тверезий. Рапортом посадової особи Синельниківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

З метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння ним нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд.

Суддя А. С. Зінченко