Справа №639/5737/18
Провадження №3/639/1861/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.10.2018 №1, ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст.183-2 КУпАП, а саме з 23.08.2018 року по 10.10.2018 рік не виходив на суспільно-корисні роботи, тобто більше двох разів протягом місяця без поважних причин.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання зявився, надав пояснення, що він дійсно з 23.08.2018 року по 10.10.2018 рік не виходив на суспільно-корисні роботи у з?вязку з тим, що перебував на лікарняному з діагнозом «Закритий перелом заднього краю лівої бердової кістки без суміщення». Після одужання, з 05.11.2018 року приступив до відбування суспільно-корисних робіт та відпрацював їх повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків з наступних підстав.

Як вбачається з протоколу від 10.10.2018 №1 про адміністративне правопорушення, період часу з 23.08.2018 року по 10.10.2018 встановлено факт адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, вчиненого ОСОБА_1 - що виражається у його відмові, без поважних причин більше двох разів протягом місяця від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Статтею 183-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Згідно з приміткою до вказаної статті, під ухиленням від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти, зокрема, відмову від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин.

Судовим розглядом встановлено, що 21.03.2018 року постановою Жовтневого районного суду м. Харкова накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт, за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 27.06.2018 року гр. ОСОБА_1 отримав направлення до КП «Харківблагоустрій», згідно якого повинен був приступити до відпрацювання адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт не пізніше 06.07.2018 року.

З 12.07.2018 року до 21.07.2018 року приступив до відбування суспільно-корисних робіт. На підставі наданого КП «Харківблагоустрій» табелю виходу на роботу.

Згідно повідомлення КП «Харківблагоустрій» гр. ОСОБА_1 в період з 23.07.2018 року по 05.11.2018 року був відсутній на роботі, у звязку з тим, що у свій вихідний день 22.07.2018 року підвернув ногу, звертався за допомогою до Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. О.І.Мещанінова.

Згідно довідки КМП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім. проф. ОСОБА_2» вих. №08/2984 від 23.08.2018 року гр. ОСОБА_3 був оглянутий лікарем терапевтом з діагнозом «Закритий перелом заднього краю лівої бердової кістки без суміщення». Однак, довідки який саме період перебування гр. ОСОБА_3 на лікарняному суду не надано.

Крім того, встановлено, 05.11.2018 року гр. ОСОБА_1 приступив до відбування суспільно-корисних робіт. На підставі наданого КП «Харківблагоустрій» табелю виходу на роботу, громадянин ОСОБА_1 відбув адміністративне стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт 14.11.2018 року.

З огляду на вищенаведене, відповідно до положень статті 33 КУпАП, при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що обтяжують, а саме відсутності довідки, яка підтверджує поважну причину в період з 23.07.2018 року по 05.11.2018 року відсутності на роботі та помякшують відповідальність обставини, а саме повне відпрацювання суспільно-корисних робіт за постановою суду, у звязку з чим вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження в межах санкції, встановленої ст.183-2 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями суд стягує з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя М.В.Федюшин