Справа № 234/2665/18
Провадження № 3/234/822/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює «Євротаксі», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення Серія БД № 043460, 24.02.2018 року о 21 год. 20 хв. в Краматорську, вул. Паркова біля буд № 37 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом CHEVROLET AVEO номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння (розширені зіниці очей, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців, сповільнення мови). Від проходження медичного огляду у медичному закладі з метою встановлення наркотичного спяніння відмовився в присутності двох свідків. Велася відеозйомка АН00069, АН00084. Вчинено повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення; посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення Серія БД № 043460 зазначена кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, та вказано, що правопорушення вчинене повторно протягом року.

Частина 3 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність особи за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідальність же особи за вчинення правопорушення,вчинене повторно протягом року, передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме довідок обліку адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Отже, кваліфікація дій ОСОБА_1 не відповідає обставинам, зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення.

Підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення. Суд не вправі самостійно визначати або змінювати кваліфікацію та обставини, викладені в протоколі, оскільки таке не передбачено Законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, з огляду на невідповідність кваліфікації дій ОСОБА_1 обставинам, зазначеним в протоколі, суд прийшов до висновку про недоведеність наявності в діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУАП, у звязку з чим провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 247, 256, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_2