Справа № 523/4679/18
Номер провадження 3/523/2407/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2018 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, громадянина України, субєкт підприємницької діяльності-фізична особа, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОдесиАДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №687 про адміністративне правопорушення серії АА№131707 від 21.03.2018 року, під час документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: : м. Одеси, вул. 40 річчя оборони ОдесиАДРЕСА_1), допустив порушення порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку і сум утриманого з них податку, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 30.01.2015р. за №111/26556, відповідно до акту перевірки № 546/15-32-13-05/НОМЕР_1 від 12.03.2018 року.

Відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у суд не зявився. З заявами про відкладення розгляду справи не звертався, в письмових поясненнях до протоколу причиною не дотримання порядку заповнення зазначив неуважність. За таких обставин, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що органи ДФС у протоколі прийшли до правильних висновків, що відповідають фактичним обставинам справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №587 від 21.03.2018 року, актом про результати перевірки №546/15-32-13-05/НОМЕР_1 від 12.03.2018 року.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1І, будучи субєктом підприємницької діяльності, допустив порушення порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку і сум утриманого з них податку, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 30.01.2015р. за №111/26556, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, та керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 401,ч. 1 ст. 163-4, 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34,00 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя::