ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1419/18

02 липня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Держпраці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПБВП "Базальтвирібпром", паспорт серії СР 977516, РНОКПП НОМЕР_1 за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення №000071, складеного 12 червня 2018 року відносно ОСОБА_1 головним державним інспектором сектору з питань державного нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю ОСОБА_2, вбачається, що ОСОБА_1, будучи директором ПБВП «Базальтвирібпром» 12.06.2018 року о 15 год. 20 хв. у с. Базальтове, Костопільського району Рівненської області, допустив порушення законодавства, а саме вимоги ч. 1 статті 19 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів України" від 21.03.1991 р. № 875-XII (із змінами та доповненнями) - норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів на ПБВП «Базальтвирібпром» не виконується.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000071 від 12.06.2018 року, актом за результатами проведення перевірки щодо додержання субєктом господарювання вимог законодавства про зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю №02А/980 від 12.06.2018 року, звітом про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2017 рік.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що не було можливості працевлаштувати інваліда у ПБВП "Базальтвирібпром", оскільки підприємство займається обробленням декоративного та будівельного каменю і тому для того, щоб не порушувати Закон сплатив в дохід держави 19 600 грн.

Заслухавши пояснення порушника та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

Частиною 2 статті 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Відповідно до статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За вказаних обставин, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного порушення, ненастання тяжких наслідків, відсутність обтяжуючих обставин, особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У відповідності до ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, справа про адміністративне правопорушення закривається.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22, 188-1, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_3