Справа № 277/1139/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 листопада 2018 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Симони, вул. Механізаторів, 1, Ємільчинського району Житомирської області, гр. України, українки, пенсіонерки

за ч. 1 ст. 164-16 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

02.08, 07.08 та 10.08.2018 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігала та збувала самогон ОСОБА_2, ОСОБА_3, тобто займалася забороненим видом господарської діяльності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП, підтверджується особистим поясненням ОСОБА_1 про те, що 15.08.2018 року біля 14 години 30 хвилин до її домоволодіння прийшли працівники поліції, де з її дозволу в присутності понятих провели огляд, в ході якого вона добровільно видала 1,5 л самогону. Іноді здійснює продаж самогону населенню, оскільки має малий розмір пенсії, якої не вистачає на життя; поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 про те, що 15.08.2018 року біля 14 години 30 хвилин їх було запрошено працівниками поліції в якості понятих при огляді домоволодіння ОСОБА_1, яка надала дозвіл на огляд її будинку. В ході огляду в домоволодінні ОСОБА_1 було виявлено 1,5 л самогону. ОСОБА_1 пояснювала, що вона продавала самогон, оскільки має скрутне становище; поясненнями ОСОБА_2 про те, що 02.08.2018 року біля 15 години 45 хвилин та 07.08.2018 року біля 15 години 30 хвилин у жительки с. Симони, ОСОБА_1М, купував 0,5 л. самогону по ціні 30 грн.; поясненнями ОСОБА_3 про те, що 10.08.2018 року біля 11 години, перебуваючи в с. Симони Ємільчинського району, у ОСОБА_1 купила 0,5 л. самогону по ціні 30 грн.; актом виявлення та вилучення від 15.08.2018 року, з якого слідує, що в домоволодінні ОСОБА_1 в с. Симони по вул. Механізаторів, 1, Ємільчинського району було виявлено та вилучено ємкість 1,5 л., яка заповнена прозорою рідиною з явним запахом самогону.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 займалася видом господарської діяльності, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-16 КУпАП.

Згідно характеристики ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, ніде не працює, є пенсіонеркою.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка у вчиненому щиро розкаялася, характеризується позитивно, є пенсіонеркою, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 164-16 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:ОСОБА_6