Справа № 128/865/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.06.2018 місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко ОІ., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП відповідно до постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 27.02.2018 року,

за ст. 187 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 08.11.2017 року встановлено щодо громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено наступні обмеження:

- заборонено виходити з будинку (квартири) за зареєстрованим місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 22.00 години до 05.00 години наступного дня;-

-заборонено перебування в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари і ін.);

- заборонено виїзд за межі Вінницького району Вінницької області без дозволу органів поліції, крім виїзду в м. Вінницю для реєстрації у Вінницьке РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області або по офіційній роботі;

- зобовязано з'являтись для реєстрації в Вінницьке РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області до 10. 00 год. кожної 1-ої та 3-ої пятниці, щомісячно.

Однак, ОСОБА_1 порушив встановлені судом обмеження.

Так, 02.02.2018 року о 10-00 год. ОСОБА_1 не з'явився для реєстрації в Вінницьке РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ( м. Вінниця вул.Мечнікова,7) , чим порушив встановлені йому судом правила адміністративного нагляду, а саме: п.4 Постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 08.11.2017 року.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

16.02.2018 року та 02.03.2018 року до 10-00 год. ОСОБА_1 не з'явився для реєстрації в Вінницьке РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ( м. Вінниця вул.Мечнікова,7), чим порушив встановлені йому судом правила адміністративного нагляду, а саме: п.4 Постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 08.11.2017 року.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення звязку з підписом останнього про вручення судової повістки.

Таким чином, в силу ч.2 ст. 268 КУпАП суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, а саме протоколи про адміністративне правопорушення, серія ГП № 271171, серія ГП № 271172, серія ГП № 271173, складених ДОП Вінницького РВП ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Білим О.А.15.03.2018 року ; ухвала Вінницького районного суду Вінницької області від 08.11.2017 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1; реєстраційний лист; письмові пояснення правопорушника; довідка характеристика, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, а його дії слід кваліфікувати, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Разом з тим, суд враховує положення статті 38 КУпАП, яка передбачає, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею.

З огляду на те, що правопорушення вчинені 02.02.2018 року, 16.02.2018 року та 02.03.2018 року на час розгляду адміністративної справи в суді строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП України,-

П ос т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І.Бондаренко