Справа № 629/1075/18
Провадження 3/629/422/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: Харківська область, Харківський районза ст.121 ч.4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

суд визнає доведеним, що 10 лютого 2018 року о 10.50 год, водій ОСОБА_1 на 429 км автошляху Київ-Харків керував автомобілем НОМЕР_2, що підлягав проходженню обовязкового технічного контролю, своєчасно його не пройшов, при цьому правопорушення вчинене повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.121 ч.4 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, через канцелярію суду надійшла заява про слухання справи у його відсутність, свою вину у вчиненні адмінправопорушення визнав у повному обсязі. Також просив звільнити його від сплату судового збору як інваліда 2 групи.

Крім того, винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення, наданою копією постанови серія БР №850729 від 27.01.2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч. 3 ст. 121 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 31.3 б ПДР України, в якому зазначено, що а саме: забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством, якщо вони не пройшли обов'язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю) за що передбачена відповідальність за ст. 121 КУпАП.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення суд визнає щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи зазначене, суд знаходить за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів, тому суд при вирішенні питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 судовий збір не стягує.

Керуючись ст. ст.121, 221,256,283,284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя О.В. Назаренко