Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/630/18 3/302/204/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2018 рокусмт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 173-2 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВР 578737 виданий Міжгірським РС ГУДМС 05.01.2015 р., мешк. смт.Міжгір'я, вул. Суворова, 1 "б", Міжгірського району, Закарпатської області, не працює, до адмінвідповідальності раніше не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 28.05.2018 року біля 15 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись в нетверезому стані в будинку № 1 "а" по вул.Суворова в смт.Міжгір'ї голосно кричав та виражався нецензурними словами в адресу своєї матері гр.ОСОБА_1 ОСОБА_2 та пошкодив скло на міжкімнатних дверях, чим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Гр.ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення та вину визнав повністю.

Оцінивши подані матеріали справи, пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, що проявилося в умисному вчиненні дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої.

При накладенні адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення і його наслідки, особу винного, який раніше не притягався до адмінвідповідальності, постійного місця праці немає (сезонний робітник), вину визнав, наявність у справі обтяжуючих обставин: вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння та вчинення правопорушення відносно особи похилого віку (72 р.), тому вважаю, що на винну особу слід накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судові витрати підлягають до стягнення з ОСОБА_1 у доход держави, відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і піддати адмінстягненню у виді штрафу в розімірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів гроомадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) грн..

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 340 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста пятдеся дві) грн.. 40 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача банку (МФО) 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_3