Дата документу 21.03.2018
ЄУ № 420/2094/17
Провадження №3-в/420/5/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши подання інспектора Новопсковського районного сектору з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф,

в с т а н о в и в:

18.12.2017 Новопсковським районним судом Луганської області було винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт.

13.03.2018 до Новопсковського районного суду Луганської області надійшло подання інспектора Новопсковського районного сектору з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_1, в якому він просить розглянути питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Клопотання обґрунтоване тим, що постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт своєчасно надійшла на виконання до сектору пробації 05.01.2018, проте виконання її унеможливлюється тим, що ОСОБА_2 є громадянином республіки Білорусь, за зазначеною в постанові суду адресою в с.Булавинівка Новопсковського району Луганської області він не зареєстрований та не проживає, його місце перебування невідоме.

В судове засідання представник Новопсковського районного сектору з питань пробації подання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, матеріали особової справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що постанова стосовно громадянина ОСОБА_2 надійшла на виконання до Новопсковського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України 05.01.2018.

05.01.2018 та 15.01.2018 ОСОБА_2 були направлені виклики до Новопсковського районного сектору з питань пробації, проте він до сектору не зявлявся.

29.01.2018 інспектором Новопсковського районного сектора з питань пробації правопорушник ОСОБА_2 був перевірений за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час перевірки, за зазначеною адресою мешканці були відсутні, а при опитуванні сусідів встановлено, що правопорушник ОСОБА_3 вже місяць відсутній за даною адресою, він приїхав до України з Республіки Білорусь провідати рідних.

09.02.2018 правопорушник ОСОБА_2 повторно був перевірений за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3. В ході опитування сусідів громадянин ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, повідомив, що ОСОБА_2 дійсно приїздив до громадянки ОСОБА_5 та проживав у неї по сусідству в буд. 24 по вул. Лугова, с. Булавинівка, але у кінці грудня 2017 року повідомив, що відїжджає до республіки Білорусь додому на постійне місце проживання.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області №289 від 19.02.2018 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області не зареєстрований.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Пісківської сільської ради № 290 від 19.02.2018, за повідомленою ОСОБА_2 адресою: вул. Лугова, 24, с. Булавинівка Новопсковського району Луганської області, зареєстрована та проживає громадянка ОСОБА_6 та громадянин ОСОБА_7, при цьому відсутні фактичні дані про реєстрацію та проживання за зазначеною адресою громадянина ОСОБА_2

Крім того, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 18.12.2017 ОСОБА_2 був присутній в судовому засіданні та був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, а на даний час зник з місця проживання та тим самим ухиляється від відбування покарання, призначеного судом.

Згідно до ч. 2 ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. При цьому заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до вимог частини третьої зазначеної статті заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

На час вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення - 15.12.2017 санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП було передбачено накладення стягнення у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

З 07.01.2018 набрав чинності Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 № 2229-VIII, яким було внесено зміни, зокрема, до ст. 173-2 КУпАП та санкція ч.1 ст. 173 -2 КУпАП була викладена в такій редакції: «тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб».

Відповідно до ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, виходячи з того, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (в редакції від 07.12.2017) передбачає можливість застосування штрафу, що є мякшим видом покарання, ніж адміністративний арешт, суддя вважає за необхідне, враховуючи ст. 8 КУпАП, подання інспектора Новопсковського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити та з розрахунку, визначеного ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, до ОСОБА_2 застосувати штраф у розмірі 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127,50 грн., замість тридцяти годин громадських робіт.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 8, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Подання інспектора Новопсковського районного сектору з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф- задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ідентифікаційний номер 3240276Н039РВ7, паспорт громадянина республіки Білорусь серії НВ №1842081, виданий 02.10.2006 Центральним РВВС міста Гомеля республіки Білорусь, накладене постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 18.12.2017 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: О.С. Стеценко