Справа № 211/1587/18
Провадження № 3/211/722/18
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

29 травня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: водій «Віконд», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122-4 КУпАП та за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2018 року о 1225 годині водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «MERCEDES-BENZ 817 Z», державний номерний знак НОМЕР_1, у м. Одеса на вул. ОСОБА_3, перехрестя з вул. Марсельською, не виконав вимогу дорожнього знаку 4.4. та здійснив маневр ліворуч, не впевнився, що маневр буде безпечним, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_2своїми діями порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Крім того, 16.03.2018 року о 1225 годині водій ОСОБА_2, будучи причетним до ДТП, залишив місце ДТП, своїми діями порушив п. 2.10 а) Правил дорожнього руху України. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 122-4 КУпАП.

У суд ОСОБА_2 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Його захисник адвокат ОСОБА_5 у суді не заперечував проти правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП та за ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 005494 від 16.03.2018 року;

-схемою ДТП;

-поясненням ОСОБА_6 від 16.03.2018 року;

-поясненням ОСОБА_4 від 16.03.2018 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 086450 від 16.03.2018 року.

Підстав для сумнівів у достовірності цих документів немає.

Суд вбачає в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до пункту 13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу

Відповідно до статті 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу або позбавлення права керування транспортними засобами.

Як вбачається з пункту 2.10 а) Правил дорожнього руху України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідно до статті 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні тягне за собою накладення штрафу або громадські роботи, або адміністративний арешт.

Відповідно до статті 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, який згідно пункту пятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI становить у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Відповідно до абз. 4 ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» з 01 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць складає 1 762 гривень.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_2

за статтею 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. у дохід держави,

за статтею 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. у дохід держави.

На підставі ст. 36 КпАП України визначити кінцеве адміністративне стягнення шляхом поглинання меншого покарання більшим згідно санкції ст. 124 КУпАП призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 352 (триста пятдесят дві ) грн. 40 коп.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1