Справа № 296/4669/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08.11.1977 р. н., громадянина України, працюючого поваром у ПП в с. Зарічани, зареєстрованого та проживаючого за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністровано відповідальності притягувався згідно даних ВП 29.01.2018 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

29.04.2018 року близько 22 год.40 хв. ОСОБА_1 з хуліганських спонукань пошкодив вікна колишній дружині, ОСОБА_2 за адресою у АДРЕСА_1 та виражався словами брутальної лайки в громадському місці.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 29.04.2018 року у вечірній час проходив повз будинку № 64 по вул. Довженка у м. Житомирі. Поблизу будинку стояла його колишня дружина. В звязку із неприязними відносинами, виражався словами брутальної лайки. Вікна її квартири не шкодив.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 001915 від 04.05.2018 року; довідкою від 04.05.2018 року про результати розгляду матеріалів зареєстрованих в ЄО № 19851 від 29.04.2018 року; копією рапорту інспектора чергового Житомирського ВП ОСОБА_3 від 30.04.2018 року; копією письмової заяви ОСОБА_2 від 29.04.2018 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 04.05.2018 року, згідно яких вину визнав; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 29.04.2018 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, який в письмових поясненнях та в судовому засіданні вину визнав, зазначив, що для себе зробив відповідні висновки, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 29.04.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон