Справа № 203/1451/18
Провадження № 3/0203/1362/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали про справи адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якого притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП,

у с т а н о в и в:

19 червня 2018 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1

Посадовою особою, а саме інспектором роти №3 батальйону №1 УПП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_2, було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, в якому вказано, що 18.04.2018 року, о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння у громадському місці біля буд.31 по вул.Шмідта в м.Дніпро, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

30 травня 2018 року постановою суду матеріали справи направлено до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Дніпрі для належного оформлення, оскільки особа, що притягується до адміністративної відповідальності до суду не зявилася та працівниками поліції доставлена не була, а номер мобільного телефону, який зазначено в матеріалах справи, не є дійсним, що унеможливлює здійснити виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у передбачені законодавством строки, також до адміністративного матеріалу долучені не завірені належним чином копії матеріалів, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення.

19 червня 2018 року адміністративний матеріал повернуто до суду без виконання зазначеної вище постанови.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та перевіривши матеріали справи вважаю, що адміністративна справа підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173 цього кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою.

Згідно зі ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 даного кодексу, розглядаються протягом доби.

Відповідно до положень Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 р. №1376, в протоколі зазначено номер мобільного телефону особи. Однак даний номер мобільного телефону не дійсний, що унеможливлює здійснити виклик особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Зазначений недолік унеможливлює здійснити судом виклик останнього за допомогою мобільного телефону. Відтак суд позбавлений можливості самостійно викликати особу, що притягується до відповідальності з додержанням строків розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 277 КУпАП.

Таким чином, оскільки зазначені недоліки не можуть бути усунені у суді, ОСОБА_1 до суду не доставлено, суд позбавлений можливості всебічно, неупереджено та обєктивно розглянути справу, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал для забезпечення особистої участі ОСОБА_1 у розгляді адміністративного матеріалу.

Керуючись ст.256,268,278,283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал, складений у відношенні ОСОБА_1, притягнутого за ст. 173 КУпАП України, направити начальнику Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян