П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2018 року м.Бар

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 Ніфті Огли

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався

- за ч. 1 ст.130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2018 року в 19.15 год. ОСОБА_1 Ніфті Огли в с. Балки, Барського району, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер». Зазначене підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, роздруківки алкотестера, згідно з яким ОСОБА_1 Нафти Огли перебував у стані алкогольного спяніння 0,52‰.

Своїми діями ОСОБА_1 Ніфті Огли порушив п. 2.9 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами у стані алкогольного спяніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 Ніфті Огли свою вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю, пояснивши, що 23.03.2018 року в обід він звернувся до КУ «Барський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» з приводу важкого болю зуба. Лікарем йому було проведено медичні лікувальні процедури та поставлено в середину зуба вату змочену в спирт. Після цього він негайно виїхав до м. Вінниця на прохання дочки ОСОБА_2, яка потрапила до реанімаційного відділення КЗ «Вінницька обласна пихоневрологічна лікарня ім.. академіка ОСОБА_3». Спиртних напоїв не виживав. Щиро розкаюється у вчиненому, запевнив, що подібне не повториться.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 Ніфті Огли вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, є пенсіонером у віці 72 роки, дійсно звертався до лікаря КУ «Барський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» з приводу важкого болю зуба та отримав лікування спиртом, що підтверджується довідкою від 23.03.2018 року, ступінь його спяніння, який за шкалою межує зі ступенем спяніння унаслідок якого відсутній вплив алкоголю та вплив алкоголю є незначним, шкода правопорушенням не заподіяна, приходжу висновку, що ОСОБА_1 Ніфті Огли можливо звільнити від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Згідно з ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП України у справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Ніфті Огли винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 Ніфті Огли адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, закрити у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: