Справа № 761/7540/18
Провадження № 3/761/4099/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року уддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Шевченківського УП ГУНП у м. Києві відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), уродженця м. Київ, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за частиною 2 статті 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 01.03.2018 рокк, відповідно до якого ОСОБА_2, 21 лютого 2018 року о 21 годині 14 хвилин АДРЕСА_1, порушив заборону виходити з квартири у визначений час, чим порушив повторно протягом року правила адміністративного нагляду. За вказане правопорушення, передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердивши обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 01.03.2018 року, рапорт ДОП ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Бойка О.В. від 23.02.2018 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 01.03.2018 року, постанову про встановлення адміністративного нагляду від 16.03.2017 року, постанова про накладення адміністративного стягнення від 25.07.2017 року, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, у зв'язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним для попередження вчинення правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 124, 307, 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ М.А. РИБАК