ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участі адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого начальником ДЕФ-№2 Київського району КП «Шляхрембуд», проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, і.п.н. НОМЕР_1,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2018 р. приблизно о 15.02 год. в м. Харків, ВШМ Київського району, ОСОБА_2, будучі посадовою особою, начальником ДЕФ-№2 Київського району КП «Шляхрембуд», відповідальною за експлуатаційний стан, не виконав законну вимогу (припис) № 541 від 22.10.2018 інспектора ВБДР УПП в Харківській області ДПП ст. л-та ОСОБА_3, та не вжив заходів щодо усунення вибоїн глибиною понад 0,06 м. на проїзних частинах вулиць та доріг, які були виявлені під час осіннього комісійного обстеження відповідно до зведеного акту, чим створив небезпечні умови руху транспортних засобів, чим порушив абз. 2 розд. 3 п.3.1.1., п. 3.2.1., п. 3.1.2, п. 4.4, ДСТУ 3587-97, ч.3 ст.12 Закону України «Про дорожній рух та п. 1.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 зявився, з порушенням погодився.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 401453 від 25.10.2018 року (а.с. 1); вимогою (приписом) № 541 від 22.10.2018 (а.с. 2); актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 12.10.2018 (а.с. 3); схемою ВШМ Київського району від 25.10.2018 (а.с 4).

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

У відповідності до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд не стягує з правопорушника на користь держави судовий збір, оскільки він є інвалідом ІІ групи.

Керуючись ст.41 Конституції України ст.188-28, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 250 грн. 00 коп. на рахунок (рахунок отримувача 0001, назва отримувача коштів: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, код отримувача : 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, призначення платежу: сплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 401453 від 25.10.2018 року з ОСОБА_2).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - К.С. Садовський