Справа № 644/2018/18
Провадження № 3/644/906/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 травня 2018 р. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Глібко О.В.

за участю секретаря- Шпиця Л.В.,

прокурора Таманова Є.О.,

особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту захисту економіки в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, яка працює секретарем судового засідання Господарського суду Харківської області, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП,-

встановив :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді секретаря судового засідання Господарського суду Харківської області, будучи, згідно з підпунктом «в» п. 1 ч. 1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», субєктом відповідальності за правопорушення повязані з корупцією, 22 листопада 2017 року набула права власності на транспортний засіб, вартість якого на момент набуття права власності становила 574323,94 грн. (пятсот сімдесят чотири тисячі триста двадцять три гривні 94 копійки) що перевищує поріг у 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року (станом на 01.01.2017- прожитковий мінімум для працездатних осіб складав 1600 гривень), в порушення вимог ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин, несвоєчасно подала повідомлення про суттєві зміни в майновому стані до НАЗК, а саме 22 лютого 2018 року (гіперпосилання на повідомлення про суттєві зміни в майновому стані в Єдиному державному реєстрі осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування, чим вчинила адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, зазначила, що вона працює на посаді секретаря судового засідання Господарського суду Харківської області. З 13.03.2017 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Декларацію про доходи за 2017 рік подала вчасно, а 22.11.2017 року, нею був придбаний легковий автомобіль MERCEDES BENZ ML 350 за 574323,94 грн. про це своєчасно про його придбання не повідомила до НАЗК, оскільки вона була зайнята дитиною, та не знала про необхідність подачі такої інформації. Оскільки вона не знала про зміни у законодавстві так, як не слідкувала і не вивчала додатково ЗУ « Про запобігання корупції». Також пояснила, що подала декларацію про суттєві зміни в майновому стані вже в 2018 році, та не мала умислу на ухилення від подачі такої інформації.

Прокурор в судовому засіданні підтримав обставини, викладені у протоколі, просив визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КпАП України, тобто несвоєчасне повідомлення про суттєві зміни у майновому стані.

Приміткою до ст. 172-6 КпАП України визначено, що суб'єктом правопорушень у цій статті є особи, які відповідно до частин першої та другої статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» зобовязані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами: копією листа УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НПУ до Голови господарського суду Харківської області від 22.03.2018 року № 2354/20/119/02-2018 ( а.с. 10-12); відповіддю Господарського суду Харківської області від 26.03.2018 року № 05-25/007019 (а.с. 13-14); копією реєстраційної картки ТЗ ( а.с.15); копією веб-сторінки ( а.с.16); копією сторінки офіційного веб-порталу єдиного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування щодо ОСОБА_1 (а.с. 17); копією декларації ОСОБА_1 за 2016 рік (а.с. 18-20); копією договору купівлі-продажу 8047/2017/719430 транспортного засобу (а.с. 21-22) , копією повідомлення про суттєві зміни в майновому стані в Єдиному державному реєстрі осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування (а.с. 23-25).

Згідно з статтею 68 Конституції України кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання корупції» (далі за текстом - Закон) визначено, що правопорушення, повязане з корупцією - це діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у частині першій статті 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до частини 1 статті 65 Закону за вчинення корупційних або повязаних з корупцією правопорушень особи, зазначені в частині першій статті 3 цього Закону, притягаються до кримінальної, адміністративної, цивільно-правової та дисциплінарної відповідальності у встановленому законом порядку.

Відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України « Про запобігання корупції», посада, на якій перебуває ОСОБА_1 віднесена до субєктів, на яких поширюється дія цього Закону, як на державного службовця.

Згідно з пунктом 14 статті 1 Закону субєкти декларування - особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пунктах 4 і 5 частини першої статті 3 цього Закону, інші особи, які зобовязані подавати декларацію відповідно до цього Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції» у разі суттєвої зміни у майновому стані субєкта декларування, а саме отримання ним доходу, придбання майна на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, зазначений субєкт у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна зобовязаний письмово повідомити про це Національне агентство. Зазначена інформація вноситься до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та оприлюднюється на офіційному веб-сайті Національного агентства.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, під час розгляду даного матеріалу судом не встановлено.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, ту обставину, що у ОСОБА_1 на утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, суд приходить до висновку про наявність правових підстав до визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст.172-6 КпАП України та накладає на неї стягнення в межах санкції зазначеної статті у вигляді штрафу на користь держави.

У відповідності до ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з правопорушника в дохід держави судовий збір.

Керуючись ч. 2 ст.172-6, ст.ст. 33, 283, 284, 40-1 КУпАП, Закон України «Про запобігання корупції» суд,

УХВАЛИВ:

Притягнути ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-6 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот гривень) в дохід держави (код бюджетної класифікації: 21081100, одержувач: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова, розрахунковий рахунок: 0009, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ одержувача: 37999701, код банку МФО банку: 851011).

Стягнути з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача:0001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.", Орджонікідзевський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02894094).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Глібко О. В.