Справа № 296/4663/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 20.07.1986 р. н., громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно даних ВП раніше до адміністративної відповідальності притягувався 25.10.2017 року за ст. ст. 121-1, 121 ч.1 КУпАП,

за ст.160 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 06.04. 2018 року близько 15 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Небесної Сотні, 10 у м. Житомирі, здійснював торгівлю промисловими товарами, а саме сонцезахисними окулярами, без відповідних документів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно письмового пояснення від 06.04.2018 року, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 вину у здійсненні ним продажу сонцезахисних окулярів визнав. Зазначив, що не знав про те, що здійснював продаж у невстановленому місці, так як попередньо заплатив за місце грошовий збір. В подальшому зобовязувався не порушувати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.160 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 029882 від 06.04.2018 року; рапортом ст. ДОП Житомирського ВП ОСОБА_2 від 06.04.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.04.2018 року, згідно яких останній вину визнав; протоколом виявлення та вилучення від 06.04.2018 року; копією рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 04.04.2018 року з № 323 про організацію тимчасового торговельного майданчика по вулиці Небесної Сотні, 8-10 у м. Житомирі.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який згідно письмових пояснень вину визнав, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 06.04.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.2 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням, з конфіскацією предметів торгівлі вилучених відповідно до протоколу виявлення та вилучення: окуляри від сонця марки «Рей бен» моделі «Авіатор» в кількості 11 ( одинадцять) шт., окуляри сонцезахисні жіночі «Soul» в кількості 23 (двадцять три) шт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон