Справа № 212/7851/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, РОНКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2018 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення убачається, що 30 вересня 2018 року близько о 14-00 год. за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ухилився від виконання своїх батьківських обовязків по догляду та вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, який вжив алкогольний напій пиво «Рогань» світле 0,5л., після чого був госпіталізований до 8 міської лікарні.

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення за ст. 178 КУпАП, але останній не досяг віку адміністративної відповідальності, відносно батька останнього гр. ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_2 у суді підтвердив фактичні обставини справи.

Суддя, заслухавши правопорушника та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що винність ОСОБА_2 встановлена та підтверджується наступними доказами: протоколом серії ГР 309959 від 10.10.2018 року про адміністративне правопорушення; рапортом, письмовими поясненнями.

Таким чином, перевіривши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, надані докази в їх сукупності, заслухавши правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» правопорушник підлягає стягненню судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 44, 184, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 гривень. Судовий збір необхідно перерахувати на наступні реквізити: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_4.

Суддя: О. Г. Пустовіт