Справа №204/3912/18
Провадження №3/204/1374/18
ПОСТАНОВА

іменем України

13 червня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фізичної особи - підприємця, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1634 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, в порушення вимог пп.16.1.3. п.16.1 ст.16, пп.49.18.2 п.49.18. ст.49, п.51.1 ст.51, абз. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, несвоєчасно надала до ДПІ у Чечелівському районі м. Дніпра, вул. Театральна, буд.1а, податковий розрахунок за встановленою формою №1ДФ відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2018 року по строку 10 травня 2018 року. Фактично розрахунки за встановленою формою №1ДФ за 1 квартал 2018 року подано 24 травня 2018 року.

В судове засідання ОСОБА_1, належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, не зявилася, про причини неявки суду не повідомила. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у її відсутність.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення №107 від 30 травня 2018 року; копією акту про результати камеральної перевірки ФОП ОСОБА_1 від 30 травня 2018 року, за яким встановлено, що ФОП ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1) подано несвоєчасно до ДПІ у Чечелівському районі м. Дніпра розрахунки за встановленою формою №1ДФ відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2018 року по строку 10 травня 2018 року, фактично розрахунки за встановленою формою №1ДФ за 1 квартал 2018 року подано 24 травня 2018 року; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, згідно яких вона не спростувала факти викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1, винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1634 КУпАП, як неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Призначаючи вид стягнення, судом враховується характер і міра громадської небезпеки скоєного, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка згідно письмових пояснень не спростувала факти викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визначених ст. 35 КУпАП, відсутність негативних або тяжких наслідків для інших фізичних чи юридичних осіб.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1634 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 (сорок) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: