П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/387/18

02 квітня 2018 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29 березня 2018 року не прибув на реєстрацію в Богородчанське ВП ГУНП в Івано-Франківській області, чим порушив п."в" обмежень адміністративного нагляду щодо нього, застосованих постановою Богородчанського районного суду №338/562/16-к від 19.10.2017 року, якими передбачено реєструватися в Богородчанському ВП ГУНП кожної п'ятниці місяця.

Постановою Богородчанського районного суду від 05 січня 2018 року № 338/2/18 ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що вчинив правопорушення неумисно. Вказав, що того дня поїхав на роботу в с.Глибівка, де затримався до 18 години. У зв'язку з чим зателефонував до відповідального працівника поліції і повідомив про неможливість з'явитися на реєстрацію. Запевнив, що подібне більше не повториться, просив суворо не карати.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №393773 від 02.04.2018 року (а.с.1);

- листком реєстрації адміннаглядного ОСОБА_1 в Богородчанському ВП ГУНП в Івано-Франківській області (а.с.4);

- постановою Богородчанського районного суду №338/2/18 від 05.01.2018 року (а.с.5);

- постановою Богородчанського районного суду №338/562/16-к від 19.10.2017 року (а.с.6);

- інформаційною довідкою на ОСОБА_1 (а.с.6).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши подані у розпорядження суду матеріали, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 формально вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки він, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду. Однак, враховуючи те, що порушення є незначним, не потягло за собою негативних наслідків, вважаю, що внаслідок малозначності вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження щодо недопущення аналогічного правопорушення в майбутньому.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. А. Шишко