Справа №: 310/53/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 березня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши подання Бердянського МРВ з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання про заміну невідбутої частини громадських робіт на штраф відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючий, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст. 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.01.2018 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

16 березня 2018 року на адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов матеріал, згідно якого: 30.01.2018 року до Бердянського МРВ з питань пробації надійшла на виконання постанова Бердянського міськрайонного суду від 11.01.2018 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого за ст.173-2 ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

01.02.2018 року ст. інспектором Бердянського МРВ з питань пробації ОСОБА_2 був здійснений вихід за адресою місця мешкання порушника вказаного в постанові суду для вручення виклику до Бердянського МРВ з питань пробації на 07.02.2018 року. Так як ОСОБА_3 не було вдома, виклик було вручено його матері ОСОБА_4 під особистий підпис, яка зобов'язалась передати його своєму сину ОСОБА_3

06.02.2018 року до Бердянського МРВ з питань пробації з'явилась мати порушника ОСОБА_4, яка письмово повідомила, що її син ОСОБА_3 не може з'явитися за викликом на 07.02.2018 року, так як 02.02.2018 року був доставлений до Бердянської лікарні, травматологічного відділення з черепно-мозковою травмою.

06.02.2018 року Бердянським МРВ з питань пробації до КУ БМР «Бердянське територіальне медичне об'єднання» було направлено запит для з'ясування чи звертався ОСОБА_3 з 02.02.2018 року за медичною допомогою та чи перебуває на лікуванні в даній установі.

21.02.2018 року з КУ БМР «Бердянське територіальне медичне об'єднання» до Бердянського МРВ з питань пробації надійшло повідомлення, з якого встановлено, що ОСОБА_3 02.02.2018 року був доставлений каретою швидкої медичної допомоги, до травмпункту КУ БМР «БТМО», госпіталізований до травматологічного відділення з ЧМТ та перебуває на стаціонарному лікуванні.

26.02.2018 року Бердянським МРВ з питань пробації до КУ БМР «Бердянське територіальне медичне об'єднання» було направлено запит для з'ясування чи продовжує ОСОБА_3 лікування та чи перебуває на стаціонарному лікуванні.

13.03.2018 року до Бердянського МРВ з питань пробації надійшов лист з КУ «БТМО» БМР, в якому зазначено, що з метою отримання інформації, щодо перебування або звертання ОСОБА_3 за медичною допомогою до КУ «БТМО» БМР, відділ пробації повинен надати згоду пацієнта на обробку його персональних даних.

зв'язку з тим, що станом на 14.03.2018 року відсутня підтверджуюча інформація, щодо перебування ОСОБА_3 в КУ «БТМО» БМР на лікуванні, ст. інспектором Терещенко Н. Ю. 14.03.2018 року було зателефоновано за номером телефону (5-31-41), який вказала мати порушника ОСОБА_4 06.02.2018 року під час надання письмового пояснення. Під час телефонної розмови мати порушника ОСОБА_4 повідомила, що її сина ОСОБА_3 було виписано з КУ «БТМО» БМР 21.02.2018 року. Також вона доповнила, що її син ОСОБА_3 не з'являвся до Бердянського МРВ з питань пробації, так як у нього ще боліла голова та він себе не дуже добре почував. ОСОБА_4

Олексіївна зобов'язалась переказати своєму сину про необхідність явки до Бердянського МРВ з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

14.03.2018 року Бердянським МРВ з питань пробації було направлено виклик за місцем проживання ОСОБА_1 вказаного в постанові суду.

15.03.2018 року ОСОБА_1 з'явився до Бердянського МРВ з питань пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення. Цього ж дня порушник письмово пояснив, що з 02.02.2018 року по 21.02.2018 року дійсно проходив лікування в травматологічному відділенні Бердянської лікарні та надав копію виписки із медичної картки стаціонарного хворого №1352-107. ОСОБА_1 повідомив, що після виписки з лікарні не з'явився до Бердянського МРВ з питань пробації, так як йому було рекомендовано амбулаторне лікування у лікаря невролога та прийом медикаментів. Порушник ОСОБА_1 доповнив, що станом на 15.03.2018 року на амбулаторному лікуванні не перебуває, ліки не приймає, а також повідомив, що відпрацьовувати громадські роботи не буде та відмовляється, так як має тимчасові заробітки за рахунок яких проживає та допомагає своїм батькам пенсіонерам. Отримувати направлення па підприємство для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відмовився.

До відбування громадських робіт не приступив. Залишилось невідпрацьованими 30 годин громадських робіт.

У звязку з цим Бердянським МРВ з питань пробації направлено до суду подання про заміну невідбутої частини громадських робіт на штраф.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не може відпрацьовувати громадські роботи так як він працює неофіційно і його не відпускають з роботи. Просить замінити громадські роботи на штраф.

Вищевикладене вказує на те, що правопорушник знав про скоєне правопорушення та винесену постанову суду, був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, дав письмове пояснення, що відпрацьовувати громадські роботи відмовляється, так як працює та не має вільного часу, отримувати направлення на підприємство відмовився, вважаю, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 навмисно ухиляється від відбування призначеного судом стягнення.

Згідно зі ст.3211 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни не відбутого строку громадських робіт штрафом з розрахунку, згідно зі ст.3214 КУпАП, чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, а всього ОСОБА_1 30 (тридцять) годин громадських робіт замінити штрафом у розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 304, 3211, 3214 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити не відбутий строк громадських робіт у відношенні ОСОБА_1 штрафом у розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. 00 коп.

Суму штрафу стягнути у Бердянське УК/Бердянськ/ 21081100 на р/р 0011 Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку 813015.

Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_5