Справа № 361/6831/18
Провадження № 3/361/3133/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, особи з інвалідністю ІІІ групи, пенсіонера, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 300-Б АДРЕСА_1, жителя

с. Богданівка, вул. Велика Лісова б. 71 Броварського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

15.09.2018, близько 08 години ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Mercedes Benz 320» 76194КН на території КНП «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» БРР та БМР Київської області, розташованого по вул. Шевченка, 14 в м. Бровари Київської області, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впевнився в безпечності свого маневру для інших учасників дорожнього руху перед зміною напрямку руху, в результаті чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 отримав незначні тілесні ушкодження, від проходження судово-медичної експертизи відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, п. 12. 1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП визнав, пояснив, що в ході конфлікту, який виник з охороною Броварської лікарні через небажання пропустити на транспортному засобі його, як особу, що має інвалідність, до будівлі лікарні, в результаті чого, він декілька метрів провіз на капоті власного автомобіля охоронця ОСОБА_2, який руками схопився за капот, у вчиненому розкаюється, при призначенні адміністративного стягнення просив не позбавляти права керування транспортними засобами, оскільки є особою з інвалідністю, використовує автомобіль для пересування по місту, в першу чергу на лікування.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 118781 від 02.10.2018, схемою місця ДТП до нього, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.09.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_2

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який є особою з інвалідністю ІІІ групи, автомобіль використовує у власних потребах, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП і не знаходжу підстав для застосування іншого виду адміністративного стягнення.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп. , сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 352 грн. 40 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська