"05" червня 2018 р. Справа № 363/2140/18
ПОСТАНОВА
05 червня 2018 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали які надійшли від Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: Киї вська область, Вишгородський район, с. Новосілки, вул. Гагаріна, 9, який притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП,
Відповідно до ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16.05.2016р. до ОСОБА_1. було застосовано адміністративний нагляд терміном на 2 роки та встановлено обмеження, а саме: проходити реєстрацію в територіальних органах внутрішніх справ чотири рази на місяць; заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями; заборонено залишати своє місце проживання з 22.00 години до 06.00 години наступного дня та зобовязано письмово повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі району.
05 травня 2018 року, гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не зявився для реєстрації до органів поліції у встановлений день, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що не встиг зявитися для реєстрації, оскільки був на роботі. Свою провину визнає. Крім того, зазначив, що строк адміністративного нагляду щодо нього закінчився 16.05.2018 року.
Провина ОСОБА_1 підтверджується ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16.05.2016р. до ОСОБА_1. було застосовано адміністративний нагляд терміном на 2 роки та встановлено обмеження, а саме: проходити реєстрацію в територіальних органах внутрішніх справ чотири рази на місяць; заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями; заборонено залишати своє місце проживання з 22.00 години до 06.00 години наступного дня та зобовязано письмово повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі району (а.с.7-8), поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких він дійсно не встиг зявитися до поліції для реєстрації, 05.05.2018р (а.с.2) та протоколом про адміністративне правопорушення від 05.06.2018 року серія ГП № 581597, який складений у присутності ОСОБА_1, зауважень та заперечень не заявлено (а.с. 1), постановою Вишгородського районного суду Київської області від 09.02.2018р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозвязку, суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_1 які виразилися у порушенні правил адміністративного нагляду, правильно кваліфіковані за частиною 2 ст. 187 КУпАП; провину ОСОБА_1. вважаю доведеною.
З урахуванням обставин справи, характеру вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, даних про його особу, який став на шлях виправлення, правопорушень не вчиняє, працює. Крім того, судом враховується той факт, що адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 закінчився 16.05.2018 року, тому суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності на підстав ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
На підставі ст. 22 КУпАП, керуючись ст.ст. 23,33, 40-1, 173-2,268,283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП, ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Вишгородського

районного суду Київської області ОСОБА_2