Справа № 635/1165/18
ПОСТАНОВА

іменем України

19.03.2018 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Варварівка (колишнє с.Друга Жовтнева), Вовчанського району Харківської області, громадянина України, працюючого різальником металу у Публічному акціонерному товаристві «Українська гірничо-металургійна компанія», який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, вул.Кушнарьова, 2/189,

за ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2017 року приблизно о 18.00 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Opel Vectra" державний номерний знак НОМЕР_1 і рухаючись біля будинку №6 по вул.Квартальній в смт.Пісочин Харківського району Харківської області, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу і допустив наїзд на пішохода гр.ОСОБА_2, яка отримала травму, а транспортний засіб механічні ушкодження.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому вважаю за можливе, у відповідності з вимогами ст.268 КпАП України, розглянути матеріал у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.12.1, 12.2 Правил дорожнього руху України, його провина у вчиненні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №099996 від 08 лютого 2018 року, висновком про результати перевірки за матеріалами ЖЄО №7468 від 26 грудня 2017 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспорної пригоди від 26 грудня 2017 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями правопорушника та іншого учасника ДТП.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КпАП України, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У той же час, згідно вимог ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №099996 від 08 лютого 2018 року, правопорушення було вчинене ОСОБА_1 26 грудня 2017 року.

Як вбачається з висновку про результати перевірки за матеріалами ЖЄО №7468 від 26 грудня 2017 року старшого дільничого офіцера поліції сектору превенції Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3, за фактом виявлення ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України перевірка була припинена та було прийнято рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України.

Таким чином, на день розгляду вищевказаної адміністративної справи строк про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при таких обставинах - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів зі дня отримання копії постанови.

Суддя Н.Л.Панас