ПОСТАНОВА

22.03.2018 Провадження №3/425/328/18

Справа №425/691/18

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Денис Сергійович, одержавши протокол про адміністративне правопорушення, з матеріалами,

в с т а н о в и в :

До Рубіжанського міського суду Луганської області, 21 березня 2018 року надійшов протокол (серія ГП №616772) від 05 березня 2018 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) за статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі за текстом - КУпАП), з матеріалами.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею для розгляду справи про адміністративне правопорушення на підставі вказаного протоколу та доданих до нього матеріалів, визначено ОСОБА_2.

Положеннями статті 278 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, серед іншого, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

А тут суд відзначає, що в силу положень частини 1 статті 276 КУпАП, за загальним правилом, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Тож виходячи із цього правила та того факту, що за змістом протоколу, правопорушення, в якому звинувачується ОСОБА_1 вчинено на території міста Здолбунів Рівненської області, тобто не на території міста Рубіжне Луганської області, Рубіжанський міський суд Луганської області не має компетенції розглянути справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП.

Суд врахував, що положення інших частин статті 276 КУпАП передбачають спеціальні випадки, коли місцем розгляду справи про адміністративне правопорушення може бути не тільки місце його вчинення, а й наприклад місце проживання особи, відносно якої складено протокол. Але адміністративне правопорушення, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_3, до кола спеціальних випадків не входить.

Таким чином, оскільки Рубіжанський міський суд Луганської області не має компетенції розглянути справу про вчинення ОСОБА_1, у місті Здолбунів Рівненської області, адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до нього, складені відносно ОСОБА_3, слід повернути до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, для подання їх до того органу, який має компетенцію на розгляд справи.

Тому, на підставі викладеного, та керуючись статтями 1,2,7,8,9,185,213,214,221,245-251, 254,255,256,276,278,283,294 КУпАП суд

у х в а л и в :

Повернути до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, протокол (серія ГП №616772) від 05 березня 2018 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) за статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з усіма матеріалами, для подання їх до того органу, який має компетенцію на розгляд справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.С.Коваленко