Справа № 373/2130/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого в Національній академії статистики, обліку та аудиту, -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2018 ОСОБА_1 о 16 год. 10 хв. по вул. Золотоніське шосе в м. Переяслав-Хмельницькому, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки CHEVROLET, державний номерний знак НОМЕР_1, на слизькій ділянці дороги, будучи неуважним до дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки CITROEN, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався попереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

Такими діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в суді визнав свою вину в скоєному та пояснив, що дійсно 14.11.2018 о 16:10 він керував автомобілем CHEVROLET, державний номерний знак НОМЕР_1, із швидкістю приблизно 40 км/год. по вул.Золотоніське шосе в м.Переяслав-Хмельницькому. Коли побачив за 30 м попереду автомобіль CITROEN, державний номерний знак НОМЕР_2, з увімкненим стоп-сигналом, почав гальмувати, але уникнути зіткнення не вдалося, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Потерпілий ОСОБА_2 на виклик суду не з'явився, про місце і час слухання справи повідомлений належним чином.

В суді обставини справи підтвердились протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 002598 від 14.11.2018, матеріалами адміністративної справи: схемою місця ДТП, поясненнями учасників.

Зважаючи на характер пошкоджень транспортних засобів: автомобіль CHEVROLET - деформація передньої частини автомобіля; автомобіль CITROEN - деформація задньої частини автомобіля, а також схему ДТП, пояснення учасників ДТП, суд доходить висновку, що зіткнення між транспортними засобами відбулось внаслідок недотримання водієм автомобіля CHEVROLET вимог щодо врахування дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати автомобілем.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом'якшують відповідальність: щире каяття.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст.124 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок № 6001; МФО 899998; код 22030106; ; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д. В. Свояк