Справа № 237/1261/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.04.18 року місто Курахове

Суддя Марїнського районного суду Донецької області СенаторовВолодимир Анатолійович, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов Марїнського ВП Волноваського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Донецька область, Марїнський район, місто Марїнка, Первомайська, буд. 113,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Марїнського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, згідно якого 03 березня 2018 року о 13:00 годині громадянка ОСОБА_1 знаходячись біля будинку № 20 по вулиці Лермонтова міста Курахове, в кишені куртки зберігала особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого згідно з висновком Донецького НДЕКЦ МВС України № 1/12-168 від 12.03.2018 року в сухому виді складає 0,64 гр. ОСОБА_2 про даний факт внесено слідчим СВ Марїнського ВП Волноваського ВП ГУ НП в Донецькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2018 року за № 0000230 за попередньою кваліфікацією дій кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України. Згідно висновку експерта Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № 1/12-168 від 12 березня 2018 року надана на дослідження речовина рослинного походження масою 0,64 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом; маса сухої речовини канабісу становить 0,59 г. Постановою слідчого СВ Марїнського ВП Волноваського ВП ГУ НП в Донецькій області кримінальне провадження № 0000230 від 03 березня 2018 року закрито в звязку з відсутністю в діяннях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП .

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 145691, процесуальна форма та зміст якого відповідають вимогам ст. 256 КУпАП;

- постанова слідчого СВ Марїнського ВП Волноваського ВП ГУ НП в Донецькій області від 15.03.2018 року про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1, в звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

- висновок експерта № 1/12-168 від 12.03.2018 року.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно вимог ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую, що ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися в незаконному збереженні для власного споживання наркотичного засобу в невеликому розмірі скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП не встановлено, терміни притягнення до адміністративної відповідальності не закінчилися.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами. Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Помякшуючою обставиною, визначеною ст. 34 КУпАП є щире каяття, обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КУпАП не встановлено. Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП , а саме у розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» з 1 січня 2018 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб дорівнює 1762,00 гривень. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 352,40 гривень.

На підставі викладеного, ст. 44 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень в дохід держави без конфіскації вогнепальної зброї (р/р 0293, отримувач Марїнське УК/Марїнський район 21081100 , банк ГУДКСУ 834016).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (реквізити рахунку для оплати судового збору: (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір (Державна судова адміністрація України).

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд Донецької області.

Суддя Володимир Анатолійович Сенаторов

Дата документу 12.04.2018