П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1124/18

12 червня 2018 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Шевченка, 152А, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, українця, громадянина України

за ч.1 ст.130,ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а також порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах:

24.05.2018 року о 00:40 год. в смт.Делятин, вул. 16 Липня, Надвірнянського району, Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом, а саме автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. п. 2.9 А Правил дорожнього руху .

. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився в Надвірнянській ЦРЛ.

Окрім того 24.05.2018 року о 00:40 год. в смт.Делятин, вул. 16 Липня, Надвірнянського району, Івано-Франківської області ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_1, при зустрічному роз»їзді не врахував дорожньої обстановки та стан транспортного засобу, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Toyota FJ Cruiser, д.н.з.АТ 1378СН, який рухався на зустріч під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. п. 12.1, 13.3 Правил дорожнього руху .

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлявся завчасно і належним чином,про що свідчить рекомендоване повідомлення, заяви про причини неявки чи слухання справи в його відсутність суду не подавав.

Вина правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 та ст.124 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом серії БД № 279287 від 24.05.2018 року про адміністративне правопорушення (а.с.1), протоколом серії БД № 279059 від 24.05.2018 року про адміністративне правопорушення; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.05.2018 р., згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння 1,35 ‰ (а.с.2), поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 (а.с.3-7) та схемою наслідків ДТП від 24.05.2018 р.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 1, ст. 124 КУпАП, доведена повністю, а тому, із врахуванням характеру вчинених правопорушень та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП,суд прийшов до висновку, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення за ст. 130 ч.1, ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірах, передбачених санкціями цих статтей.

На підставі ст.36 КУпАП ОСОБА_1 слід призначити остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ст.130 ч. 1, ст.124 КУпАП та керуючись статтями 36, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень).

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн.40 коп. (триста п»ятдесят дві гривні 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя Флоряк Д.В.