Провадження № 3-в/760/161/18
Справа №760/6668/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого інспектора Солом'янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - Потапенко Т.О. про заміну суспільно корисних робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 25 квітня 2018 року ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

14 вересня 2018 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшло подання старшого інспектора Солом'янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, в якому просить вирішити питання, пов'язані з виконанням постанови, оскільки вважає, що ОСОБА_2 ігноруючи виклики до Солом'янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт. А тому, просить суд вирішити питання про заміну не відбутого строку суспільно корисних робіт адміністративним арештом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 6/2018, ОСОБА_2 25 квітня 2018 року піддано адміністративному стягненню у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. 16 липня 2018 року постанова суду прийнята до старшого інспектора Солом'янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - Потапенко Т.О. 16.07.2018 р., 24.07.2018 р., 01.08.2018 р., 29.08.2018 р., ОСОБА_2 було направлено виклик щодо його прибуття до інспектора для ознайомлення із порядком відбування суспільно корисних робіт. На дані виклики остання не з'явилась.

Відповідно ст.. 325-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від виконання суспільно корисних робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, строк невиконаних суспільно корисних робіт може бути замінений адміністративним арештом.

Однак, відповідно до ст. 32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 має дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, та непозбавлена відносно неї батьківських прав. Тому, зважаючи на вищезазначене, вважає, що подання старшого інспектора Солом'янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32, 183-1 , 325-4 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання старшого інспектора Солом'янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну суспільно корисних робіт адміністративним арештом - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: