Провадження № 3/127/6207/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області м. Вінниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького міського управління ГУ ДСНС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого генеральним директором ПрАТ «Вінницяоблпаливо», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушення допущене генеральним директором ПрАТ «Вінницяоблпаливо» ОСОБА_2 та встановлено порушення вимог припису № 244 від 20.04.2018, а саме: в приміщені загального користування встановити інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту (Кодекс цивільного захисту України від 02.10.2012 № 5403-VI (далі - КІДЗУ № 5403-VI) стаття 40 пункт 3, Постанова КМУ № 444 від 26.06.2013 Про затвердження порядку здійснення навчання населення діям у надзвичаиних ситуаціях пункт 13); провести ідентифікацію обєкта, щодо визначення потенційної небезпеки та надати до місцевого державного нагляду у сфері цивільного захисту повідомлення про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки (Постанова КМУ № 956 від 11.07.2002 Про ідентифікацію та декларування безпеки об'єктів підвищеної небезпеки пункти 3, 18); працівників забезпечити засобами індивідуального захисту (КЦЗУ № 5403-VI стаття 20 частина 1 пункт 2, Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях затверджені наказом МНС України від 15.08.2007 № 557 пункт 4.3, Постанова КМУ № 1200 від 19.08.2002 Про порядок забезпечення населення і працівників формувань та спеціалізованих служб цивільного захисту засобами індивідуального захисту, приладами радіаційної та хімічної розвідки, дозиметричного і хімічного контролю), що тягне за собою відповідальність передбачену ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав та зазначив, що усуне порушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Суд при розгляді даної справи бере до уваги те, що 23.08.2018 складений адміністративний протокол ВІ № 010524 відносно ОСОБА_2 стосовно вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, який станом на 26.11.2018 не розглянутий.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_2 скоїв адмінправопорушення передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАПта на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням передбаченого ст. 38 КУпАП строку для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 38, п. 7 ст. 247, 283 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: