Провадження № 3/127/7228/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління Служби безпеки України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді офіцера організаційно-планового відділення військової частини НОМЕР_1 не виконала вимоги режиму секретності під час здійснення прийому-передачі матеріальних носіїв секретної інформації. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься її заява про розгляд справи у її відсутності.

Враховуючи викладене, справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 10.10.2018 року № 22, наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 56 від 24.09.2018 року, витягом із функціональних обов`язків офіцера організаційно-планового відділення військової частини НОМЕР_1 , витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 145 від 24.06.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

ОСОБА_1 є спеціальним суб`єктом адміністративного правопорушення, що передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, що підтверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 13.04.2018 року № 147.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що військовослужбовець ОСОБА_1 вчинила військове адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставин, що пом`якшує відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 212-2, ст.ст. 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя