справа № 208/6410/18
провадження № 3/208/2378/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Савранський Т.А., провівши в м.Камянське Дніпропетровської області підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АЕ 640191, виданий 26.05.1997 р. Криничанським УМВС України у Дніпропетровьскій області, РНОКПП 8, працюючого директором ТОВ «Агрофірма Вишневе», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с.Українка, вул.Чапаєва, буд.12,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162-1 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу №32 про адміністративне правопорушення від 03.09.2018 р., під час проведення перевірки встановлено, що директор ТОВ «Агрофірма Вишневе» ОСОБА_1 вчинив правопорушення ст.1 ЗУ від 23.09.1994 року № 185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», відповідно до п.1 Постанови Правління НБУ «Про врегулювання ситуації на грошово-кредитному та валютному ринках України» від 13.12.2016 № 410, із змінами та доповненнями, внесеними постановою Правління НБУ від 25.05.2017 №41 «Про внесення змін до деяких нормативно - правових актів Національного банку України» в частині порушення строків розрахунків за зовнішньоекономічним контрактом від 23.11.2016 №23/11 за період з 07.10.2017 по 10.08.2018 в результаті чого встановлено неповернення валютних коштів у сумі 4 790,00 дол.США.

Відповідно до ст.256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення та додані документи не відповідають вимогам законодавства, а саме: акт перевірки не завірений печаткою, матеріали справи не містять належних доказів та документів на підтвердження того, що ОСОБА_1 дійсно є директором ТОВ «Агрофірма Вишневе».

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП, одним з питань, яке вирішує суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, є питання щодо правильності складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ТОВ «Агрофірма Вишневе» зареєстроване за юридичною адресою: Дніпропетровська область, Криничанський р-н., с.Вишневе, а директор відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, зареєстрований та мешкає за адресою: Дніпропетровська обл., Криничанський р-н., с.Українка, вул.Чапаєва, буд.12, що не відноситься до територіальної підсудності Заводського районного суду м.Дніпродзержинська. За таких обставин, розгляд даної адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 підлягає поверненню до ДФС України Головного управління ДФС У Дніпропетровській області для належного оформлення та направлення відповідному суду за територіальністю.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 251,253,256, 276, 278, 283 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.162-1 КУпАП повернути до ДФС України Головного управління ДФС У Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Савранський