Спарва№ 308/2932/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2018 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бедьо В.І., за участі представника митниці ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи зібрані Чопською митницею відносно громадянина України ОСОБА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження Україна, Закарпатська обл., с. Зняцево; місце роботи тимчасово не працює; місце проживання Україна, Закарпатська обл, Мукачівський р-н., с. Зняцево, вул.. Чапаєва 96; закордонний паспорт ЕS538450 від 21.11.2014 року; орган, що видав 2101; ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 за ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

26.02.2018 року о 22 год. 41 хв.громадянина України ОСОБА_2 заїхав в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС керуючи легковим автомобілем марки «Volkswagen», моделі «Passat», реєстраційний номерний знак Словаччини SO711AS, який прямував з Словаччини до України в приватних справах.

Як форму проходження митного контролю гр. України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор .

При усному опитуванні гр. ОСОБА_2 заявив, що переміщує через митний кордон України виключно особисті речі та заперечив наявність у нього будь-яких товарів в обсягах, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами та підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей гр. України ОСОБА_2 були виявлені не заявлені під час усного опитування алкогольні напої іноземного виробництва, а саме: пиво світле торгівельної марки «Budweiser» у металевих банках. місткістю 0,5 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 4,0%об., іноземного виробництва, у кількості 210 банок (105 л.)., пиво світле торгівельної марки «Gambrinus» у металевих банках місткістю 0,5 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 4,3%об., іноземного виробництва, у кількості 210 банок (105 л.)., арахіс торгівельної марки «Soltino» іноземного виробництва по 500 гр. кожна у загальній кількості 12 упаковок (6 кг.) та шоколадні вироби торгівельної марки «I.D.C. Holding a.s.» іноземного виробництва по 40 гр. кожна у загальній кількості 42 шт. (16,8 кг.).

Виявлені алкогольні напої та продукти харчування переміщувалися через митний кордон України гр. ОСОБА_2 у багажному відсіку автомобілю серед особистих речей громадянина без ознак приховування. Вищезазначений товар гр. ОСОБА_2 визнав своєю власністю та пояснив, що переміщував через митний кордон України для особистих потреб та потреб родини.

Таким чином, громадянин України гр. ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщував через митний кордон України, обравши формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через «зелений коридор» товари, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 471 Митного кодексу України.

В судовому засіданні представник митниці ДФС підтримав протокол про порушення митних правил та просив притягнути ОСОБА_2Ю до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухваши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил № 1199/30500/18 від 26.02.2018 року, поясненнями даними порушником митного органу, які узгоджуються з матеріалами справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил та штрафу.

Керуючись ст. 471 МК України, ст.ст. 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження Україна, Закарпатська обл., с. Зняцево; місце роботи тимчасово не працює; місце проживання Україна, Закарпатська обл, Мукачівський р-н., с. Зняцево, вул. Чапаєва 96; закордонний паспорт ЕS538450 від 21.11.2014 року; орган, що видав 2101; ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: пиво світле торгівельної марки «Budweiser» у металевих банках. місткістю 0,5 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 4,0%об., іноземного виробництва, у кількості 200 банок (100 л.)., пиво світле торгівельної марки «Gambrinus» у металевих банках місткістю 0,5 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 4,3%об., іноземного виробництва, у кількості 210 банок (105 л.)., арахіс торгівельної марки «Soltino» іноземного виробництва по 500 гр. кожна у загальній кількості 11 упаковок (5, 5 кг.) та шоколадні вироби торгівельної марки «I.D.C. Holding a.s.» іноземного виробництва по 40 гр. кожна у загальній кількості 41 шт. (16,4 кг.).

а також штрафу у розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот грн.) - на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 352, 40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.) в дохід Державної судової адміністрації України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня отримання її копії.

Строк звернення до виконання-три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3