Справа № 162/356/18
Номер провадження 3/162/163/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, безробітного, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУАП),-

встановив:

ОСОБА_1 25 березня 2018 року близько 05 год. 00 хв. в смт. Любешів по вул. Брестській керував автомобілем Audi А6, номерний знак НОМЕР_1, та не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан Любешівського ОНЗ, внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та паркан отримали пошкодження. ОСОБА_1 після вчинення ДТП залишив місце пригоди, до якої був причетний.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Пояснив, що з місця дорожньо-транспортної пригоди втік, бо злякався, пошкоджений внаслідок ДТП паркан Любешівського ОНЗ полагодив власними силами. Просив суворо не наказувати, у вчиненому розкаявся.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями, схемою місця ДТП та доданими фототаблицями до неї, іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступків, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу розкаяння ОСОБА_1І до обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Згiдно з вимогами ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кiлька адмiнiстративних правопорушень, справи про якi одночасно розглядаються одним i тим же органом, стягнення накладається в межах санкцiї, встановленої за бiльш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, а також врахувавши обставини справи, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди шкоду відшкодував в повному обсязі, а саме полагодив паркан Любешівського ОНЗ та відповідно до листа директора ОНЗ ОСОБА_2 за №272 від 04.06.2018 року Любешівський ОНЗ претензій до ОСОБА_1 не має, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей, з врахуванням вимог ст.36 КУпАП, в цьому випадку слід застосувати санкцію ст. 124 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Тимчасово вилучені документи, а саме посвідчення водія серії ВАН №010964 від 01.08.2012 року повернути ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.124, 122-4 , 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Тимчасово вилучені документи, а саме посвідчення водія серії ВАН №010964 від 01.08.2012 року повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору (отримувач: ГУК у місті Києві (місто Київ); код отримувача: 22030106; рахунок № 0001; банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у місті Києві; код банку отримувача: 820019; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: