ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2141/18
Провадження №3/477/1048/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М.Семенова, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в Миколаївській області ДПП, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

- до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД №210192, 29 серпня 2018 року об 11-30 годині, ОСОБА_1 в м.Миколаєві по вул.Космонавтів, 61-а керував транспортним засобом «Opel Omegа» реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння. В порушення п. 2.5 ПДР, водій в присутності двох свідків від проходження огляду на стан спяніння відмовився, що зафіксовано у присутності двох свідків.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання 11.10.2018 року ОСОБА_1 не прибув, у звязку з чим, з урахуванням прав особи на участь в розгляді справи відносно притягнення її до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 268 КУпАП, розгляд справи відкладено на 02.11.2018 року. Натомість від ОСОБА_1 надійшла заява щодо незгоди зі складеним протоколом та викладеними у ньому обставинами. У звязку з хворобою просив розгляд справи відкласти.

З урахуванням вимог ст. 268 КУпАП та права особи на захист, дане клопотання задоволено, розгляд справи відкладено на 23.11.2018 року, однак судове засідання 23.11.2018 року не відбулось у звязку з відрядженням головуючої у справі судді.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 38 КУпАП адміністративне стягнення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Вказаними нормами не передбачено можливості суду визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, в цілому.

У даній справі строк накладення адміністративного стягнення минув 29.11.2018 року.

Враховуючи викладене, у звязку із закінченням, передбачених статтею 38 КУпАП, строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 247,ст.ст. 1, 9, 38, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Семенова