Справа № 744/436/18
Провадження № 3-в/744/3/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу щодо питання, звязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,-

що піддавався адміністративному стягненню за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Семенівського районного суду Чернігівської області надійшло подання старшого інспектора Семенівського районного сектора з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_2, в якому зазначено про необхідність вирішення по суті питання, звязаного з виконанням постанови Семенівського районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2018 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, а саме заміни останньому невідбутої частини адміністративного стягнення у виді 16 годин громадських робіт 3 добами адміністративного арешту. Подання умотивоване тим, що на виконання згаданої постанови суду 07 травня 2018 року ОСОБА_1 було видане направлення та копія постанови Семенівського районного суду Чернігівської області на відпрацювання 40 годин громадських робіт до КП «Семенівський ринок». Згідно графіку виходу на роботу ОСОБА_1 у період з 23.05.2018 по 06.06.2018 повинен був відпрацьовувати 40 годин громадських робіт. Відповідно до табеля відпрацьованих годин, який надійшов з КП «Семенівський ринок», ОСОБА_1 не відпрацював 16 годин громадських робіт. ОСОБА_1 надав письмове пояснення, де вказав, що він не відпрацьовував години громадських робіт, оскільки займався домашнім господарством.

Суд, вивчивши матеріали подання, матеріали справи про адміністративне правопорушення та особової справи особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання, адже за матеріалами ОСОБА_1 є достатньо здоровою, працездатною особою і будь-яких істотних перешкод для виконання ним громадських робіт з досліджених у судовому засіданні документів не убачається.

За наявних матеріалів не можна зробити однозначний висновок про те, ОСОБА_1 вочевидь систематично ухиляється від відбування громадських робіт, адже при постановленні перед судом питання про заміну виду накладеного адміністративного стягнення Семенівським районним сектором з питань пробації в цьому ключі достеменно не зясовані конкретні причини ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, не вияснено чи він вимушений був займатися домашнім господарством внаслідок вірогідної, приміром, крайньої необхідності, не надано суду належних доказів проведення достатнього обсягу профілактичної роботи, спрямованої на скерування ОСОБА_1 на відпрацювання залишку громадських робіт, а тому до нього у контексті подання не можуть бути застосовані правила ст. 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає можливість заміни громадських робіт адміністративним арештом з підстав ухилення порушника від відбування громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання старшого інспектора Семенівського районного сектора з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_2 щодо питання, звязаного з виконанням постанови Семенівського районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2018 року про накладення адміністративного стягнення за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді громадських робіт на ОСОБА_1, відмовити повністю.

Виконання зазначеної вище постанови суду продовжити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип