Справа № 216/2616/18
Провадження № 3/216/1112/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2018 року суддя Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, українця, громадянина України, військовослужбовця, командира відділення командира машино розвідувального відділення 2 розвідувального взводу розвідувальної роти В/ч НОМЕР_2 , місце служби за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2018 року ТВО командира військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 249 відносно ОСОБА_1 .
Згідно суті правопорушення встановлено, що 17 січня 2018 року о 08.00 год. військовослужбовець ОСОБА_1 не з`явився на службу до військової частини НОМЕР_1 , чим допустив грубе порушення військової дисципліни в умовах особливого періоду. Прибув на службу о 08.00 год. 22.01.2018 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до ч.4 ст.172-11 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду, тягне за собою адміністративну відповідальність.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, місце і час розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення він був складений 10 травня 2018 року, при цьому адміністративне правопорушення було вчинено в період з 17 січня 2018 року по 22 січня 2018 року. При цьому правопорушення не є триваючим, згідно з рапортом ТВО командира другого взводу молодшого сержанта ОСОБА_3 правопорушення виявлено 17 січня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно положень ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у тому числі через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки, на момент розгляду адміністративного матеріалу Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області минув строк притягнення до адміністративної відповідальності, провадження у справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ч.4 ст.172-11, 247, 283, 284, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.172-11 КУпАП - закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Ю.В. Онопченко