ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 162/1118/17

Номер провадження 3/162/6/2018

20.03.2018 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши справу, яка надійшла з Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст.130 КУпАП,

за ч. 2 ст. 130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії АП2 №537271 від 11 грудня 2017 року та серії АП2 №537270 від 11 грудня 2017 року ОСОБА_1 11 грудня 2017 року близько 17 год. 25 хв. в смт. Любешів по вул. Брестській, керуючи автомобілем марки "Опель", номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп"яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота), відмовився пройти відповідно до встановленого порядку огляд на стан сп"яніння та був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з електроопорою, через що автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п. 2.5, п.2.3б, п.12.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 130 та ст.124 КУпАП.

Допитаний в суді ОСОБА_1 винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.2 ст.130 та ст.124 КУпАП не визнав. Вказав, що причиною дорожньо-транспортної пригоди, в якій було пошкоджено автомобіль стали стан дорожнього покриття та ожеледиця. Алкогольних напоїв не вживав, після ДТП був схвильований. На місці зупинки працівники поліції огляд за допомогою технічних засобів проходити не пропонували, в лікарні відмовився проходити огляд, оскільки до нього незаконно застосували адміністртивне затримання, не забезпечивши при цьому правову допомогу, чим порушили його право на захист. Заявляв клопотання про виклик та допит в суді свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки вказав, що ці особи на місці ДТП та в медичному закладі присутні не були.

У відповідності до ст.268 КУпАП України для забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду неодноразово викликалися свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та інспектори поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6, проте начальник поліції проігнорував вимогу суду щодо забезпечення явки в суд свідків інспекторів поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_7, через що розгляд справи неодноразово відкладався.

20 березня 2018 року ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, його захисник - адвокат ОСОБА_8 подав клопотання про закриття провадження у справі у зв"язку з закінченням на момент розгляду справи строків.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що проступки ОСОБА_1 вчинено 11 грудня 2017 року, тобто на момент розгляду справи по суті строки накладення адміністративного стягнення збігли.

Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 7 статті 247 КУпАП, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 130, ст.124 КУпАП закрити у зв"язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня вручення постанови з подачею апеляційної скарги через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя: