Справа № № 3/714/110/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2018 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Акостакіоає О.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ст. 173 Кодексу про адміністративне правопорушення України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09 листопада 2017 року об 11.00 годині зайшовши в приміщення Сторожинецької місцевої прокуратури в м. Герца, що по вул. Центральній, 26, вів себе агресивно, виражався в адресу працівників прокуратури нецензурною лайкою та на прохання припинити свої дії не реагував, чим принижував людську гідність, честь та громадську мораль.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно він разом зі своїм товаришем ОСОБА_2 09 листопада 2017 року зайшли до Герцаївської прокуратури для зясування обставин обшуку проведеним прокуратурою і зникнення його грошей з місця обшуку. Конфлікт виник, оскільки керівник прокуратури не бажав їх вислухати і надати їм пояснення на їх питання. Не розуміє чому були викликані працівники поліції, оскільки нецензурно не виражався, а лише говорив на підвищеному тоні. Для огляду подав відеозапис його розмови із ОСОБА_3 на підтвердження його спокійної поведінки. При цьому з представленого для огляду відеозапису видно, що зафіксовано розмову згодом, після основних подій.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що разом з ОСОБА_1 зайшли до Герцаївської прокуратури зясувати питання щодо зникнення його грошей під час обшуку. Гроші знаходились в будинку його товариша ОСОБА_1, однак після дій працівників прокуратури зникли, а тому створився конфлікт. Нецензурно не виражався, був на емоціях, тому говорив голосно.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є працівниками Герцаївської прокуратури, 09 листопада 2017 року до них під час наради зайшли громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які влаштували скандал, вели себе агресивно, виражались нецензурною лайкою, зірвали нараду із начальником слідства, а тим самим роботу прокуратури, ображали та звертались до працівників зухвало та на підвищеному тоні , тому вони були змушені викликати працівників поліції із підстав вчинення хуліганства з боку останніх у громадському місці.

Свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що працює начальником слідчого відділу Герцаївської поліції. 09 листопада 2017 року знаходився на нараді в Герцаївський прокуратурі, під час якої громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 влаштували скандал, зірвали нараду та намагались без дозволу зайти до кабінету ОСОБА_3 виражались в їх адресу нецензурною лайкою, ображали його та працівників прокуратури та звинувачували їх усіх у зникненні грошей під час обшуку. Вимагали повернення грошей та погрожували звільненням та фізичною розправою.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 706827 від 09 листопада 2017 року, рапортом начальника Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП В Чернівецькій області, поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України, як вчинення дрібного хуліганства.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення і станом на день розгляду справи закінчилися строки накладення відносно ОСОБА_1 стягнення, а тому вважаю, що провадження по даній справі слід закрити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України закрити у звязку із закінченням строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Герцаївський районний суд Чернівецької області.

Суддя: