Справа № 367/3039/18
Провадження №3/367/1350/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 червня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер НОМЕР_1, громадянина України, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

08.04.2018 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Ірпені по вул. Котляревського, перебуваючи на річці в гумовому човні грубо порушив правила рибальства, а саме: проводив вилов риби забороненими знаряддями вилову (сіткою з жилки), при цьому рибу виловив рибу: плітка в кількості 43 шт. вагою 3,3 кг., щука 1 шт. вагою 0,6 кг., уклін в кількості 2 шт., карась в кількості 5 шт. вагою 0,3 кг., ротань в кількості 1 шт. вагою 0,05 кг., окунь в кількості 5 шт. вагою 0,2 кг.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату і час судового засідання повідомлений належним чином СМС-повідомленням.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 005212 від 08.04.2018 року, згідно якого 08.04.2018 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Ірпені по вул. Котляревського, перебуваючи на річці в гумовому човні грубо порушив правила рибальства, а саме: проводив вилов риби забороненими знаряддями вилову (сіткою з жилки), при цьому рибу виловив рибу: плітка в кількості 43 шт. вагою 3,3 кг., щука 1 шт. вагою 0,6 кг., уклін в кількості 2 шт., карась в кількості 5 шт. вагою 0,3 кг., ротань в кількості 1 шт. вагою 0,05 кг., окунь в кількості 5 шт. вагою 0,2 кг.;

- поясненням ОСОБА_1 від 08.04.2018 року, згідно якого 08.04.2018 року близько 22 год. 00 хв. він в м. Ірпені по вул. Котляревського, перебуваючи на річці в гумовому човні проводив вилов риби забороненими знаряддями вилову (сіткою з жилки), при цьому рибу виловив рибу: плітка в кількості 43 шт. вагою 3,3 кг., щука 1 шт. вагою 0,6 кг., уклін в кількості 2 шт., карась в кількості 5 шт. вагою 0,3 кг., ротань в кількості 1 шт. вагою 0,05 кг., окунь в кількості 5 шт. вагою 0,2 кг.;

- описом-оцінкою;

- розрахунку матеріальної шкоди, згідно якого ОСОБА_1 завдав шкоди на суму 4 216 грн. 00 коп.

- планом-схемою місця вчинення адміністративного правопорушення.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з застосуванням до нього додаткового покарання у вигляді конфіскації знарядь вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Керуючись ст. 85 ч. 4 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення: сітка з жилки в кількості 1 шт., гумовий човен «Kolibri» в кількості 1 шт., насос для гумового човна 1 шт., та з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів: плітка в кількості 43 шт. вагою 3,3 кг., щука 1 шт. вагою 0,6 кг., уклін в кількості 2 шт., карась в кількості 5 шт. вагою 0,3 кг., ротань в кількості 1 шт. вагою 0,05 кг., окунь в кількості 5 шт. вагою 0,2 кг.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов