Справа № 579/302/18
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

29 листопада 2018 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши подання начальника Кролевецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В:

постановою судді Кролевецького районного суду Сумської області від 06 березня 2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 40 годин.

Дана постанова надійшла на виконання до Кролевецького РСФ ДУ «Центр пробації» 21 березня 2018 року.

30 липня 2018 року було направлено подання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1, однак у поданні було відмовлено.

06 листопада 2018 року ОСОБА_1 був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджений про наслідки ухилення від відбування призначеного стягнення, видане направлення до Яровської сільської ради, яке відмовився отримувати.

Таким чином, ОСОБА_1 не відбув жодної години громадських робіт, призначених постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 06 березня 2018 року.

Представник Кролевецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області в судове засідання не зявився, надав відповідну письмову заяву про розгляд подання без участі представника сектору, подання підтримує (а.с.5).

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали подання, особової справи № 26/2018, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення подання начальника Кролевецького РСФ ДУ «Центр пробації».

Згідно з п.п.3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013р., усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом в разі наявності про це подання центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань.

Судом встановлено, що 06.11.2018 року на імя ОСОБА_1 видане направлення на роботу до Яровської сільської ради (а.о.с. 28).

За змістом довідки-характеристики, виданої Яровською сільською радою Кролевецького району від 08.11.2018 року ОСОБА_1 ніде не працює.

Кролевецьким РСФ ДУ «Центр пробації» не надано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 має можливість сплатити штраф.

При цьому представник Кролевецького РСФ ДУ «Центр пробації» в поданні просить замінити стягнення у виді громадських робіт на штраф.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився та не підтвердив того, що зазначено в матеріалах особової справи, а також те, що може сплатити штраф.

Суд розцінює вказане подання як штучне ухилення органу пробації від організації виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання начальника Кролевецького РСФ ДУ «Центр пробації» про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 є формальним, передчасним та необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

відмовити в задоволенні подання начальника Кролевецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2