Справа №639/2571/18
Провадження №3/639/1015/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши адміністративний матеріал за фактом виявлення та вилучення заборонених предметів при спробі нелегальної передачі для увязненого, що утримувався в Харківській установі виконання покарань (№27), -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшов адміністративний матеріал стосовно невстановленої особи, за ст.188 КУпАП, згідно якого 19.04.2018 року, до Харківської установи виконання покарань №27, «Новою поштою», було доставлено посилку від незазначеної особи для ув'язненого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який утримувався у Харківській установі виконання покарань №27.

При перевірці вмісту посилки у присутності увязненого ОСОБА_1, серед продуктів харчування та засобів особистої гігієни, було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Samsung» GT 97390 (SEK), IMEI: 358599/05/818076/0, котрий був схований прихованим способом в середині пластикової пляшки з медом.

Згідно накладної декларації квитанції №0353, яка надійшла разом з посилкою встановлено, що поштове відправлення здійснено ОСОБА_2 з поштового відділення «Нова пошта», що знаходиться за адресою: м.Харків, пр.Олександрівський, 184.

З метою встановлення ймовірного місця проживання ОСОБА_2, було опитано увязненого ОСОБА_1, котрий вказав, що йому знайома ОСОБА_2 яка можливо проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2.

З метою встановлення повних даних відправника посилки було надіслано запит до відділу адресно-довідкової ГУ ДМС України в Харківській області.

Згідно отриманої відповіді, громадянка ОСОБА_2, не зареєстрована та не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

18.04.2017 року до Великобурлуцького відділення Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області, надіслано листа з проханням встановити місце проживання ОСОБА_2, згідно наданої відповіді вбачаться неможливість встановлення місця проживання ОСОБА_2

Прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 в судовому засіданні просив повернути матеріал для належного оформлення до Харківської установи виконання покарань №27, у звязку з невідповідністю вимогам чинного законодавства.

Представник Харківської установи виконання покарань №27 проти повернення матеріалу не заперечував.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Таким чином, адміністративний матеріал необхідно повернути до Харківської установи виконання покарань №27, для усунення викладених недоліків, а саме складання протоколу стосовно ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.278, 280 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні невстановленої за ст.188 КУпАП повернути до Харківської установи виконання покарань №27 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя В.О. Макаров