ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3296/18
провадження № 3/753/1627/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши адміністративні матеріалі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 23 січня 2018 року, о 17 год. 40 хв., рухаючись заднім ходом на автомобілі НОМЕР_1, не впевнився, що це буде безпечним, порушуючи вимоги п.п.2.3б, 10.9, 12.1 Правил дорожнього руху України, скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобі, після чого покинув місце пригоди,

В суді ОСОБА_2 свою вину не визнав, пояснив що, дійсно знаходився на стоянці біля супермаркету "Велмарт" з сином та його товаришем. Коли виїжждав зі стоянки попросив свого сина допомогти йому виїхати, після чого вони поїхали. Ніякої ДТП він не вчиняв.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що зі своїм батьком і другом 23 січня 2018 року їздили на автомобілі НОМЕР_1 у супермаркет "Велмарт". Коли збиралися вже їхати назад, він протер позаду машини скло, сів в машину на сидіння біля водія і вони поїхали. Крім них на стоянці біля автомобіля нікого з людей він не бачив.

Свідок ОСОБА_4 в суді надав пояснення про те що, 23.01.2018 року приблизно 17 год. 40 хв. він стояв біля свого авта Рено Меган бежевого кольору на стоянці, через один автомобіль від автомобіля ОСОБА_2 та бачив як ОСОБА_2, який керував автомобілем НОМЕР_3, здаючи назад, зачепив у автомобіля Mitsubishi Lancer чорного кольору задній бампер, зупинився, трохи постояв, а потім поїхав з місця ДТП. При цьому коли він зупинився, то жінка, яке перебувала на задньому сидінні його автомобіля відкрила двері, вдаривши ними автомобіль Mitsubishi. Зрозумівши, що водій ОСОБА_2 умисно покидає місце ДТП, він встиг сфотографувати його автомобіль, а потім на склі автомобіля Mitsubishi Lancer залишив водію записку зі своїм номером телефона.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4, дослідивши матерали справ про адміністративні правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_6 наявних склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КуПАП.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, підтверджується даними: протоколів про адміністративне правопорушення, схеми ДТП; поясненнями ОСОБА_6 та його сина - свідка ОСОБА_7, з яких вбачається, що вони не заперечували факт їх знаходження на стоянці біля супермаркету, а також показами свідка ОСОБА_4 про обставини ДТП.

Вирішуючи питання накладення адміністративного стягнення, дотримуючись припису співвідношення між тяжкістю вчинених адміністративних правопорушень та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчинених адміністративних правопорушень, які є умисними, особу правопорушника, вік, соціальне положення, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих обставин, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і ти же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_2 у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму, визначеному ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік» з огляду на те, що адміністративний матеріал надійшов до суду 21.02.2018 року.

Керуючись ст. 36, 124, 122-4, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя