П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2018 р. місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Лисичанськ, Луганської області, громадянка України, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: м. Лисичанськ, кв. Дружби народів, 22/34, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 327176 від 12.04.2018 р. «12.04.2018 р. о 10 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в районі магазину «Орхідея», біля входу в центральний ринок, по вул. ім. В. Сосюри, м. Лисичанська, де здійснювала торгівлю овочами та фруктами з рук у невстановлених місцях». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.160 КУпАП.

Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 20.04.2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення були повернені до органу, який склав протокол для належного оформлення, а саме: фабула інкримінованого останній адміністративного правопорушення, в порушення вимог ст.256 КУпАП, щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, не містить чіткої інформації щодо предметів торгівлі, оскільки, в протоколі зазначено лише, що правопорушник ОСОБА_1, 12 квітня 2018 року, о 10 годині 50 хвилин, знаходячись в районі магазину «Орхідея», по вулиці Сосюри міста Лисичанська, здійснювала торгівлю з рук овочами та фруктами - без вказівки відомостей щодо предмету торгівлі, крім того, в порушення вимог ст.251 КУпАП, відповідно до яких доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у встановленому законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті, не містить - протоколу вилучення предметів торгівлі та відомостей щодо вартості останніх, які б, у своїй сукупності, підтвердили факт здійснення правопорушником ОСОБА_1 торгівлі з рук у невстановленому місці, тобто, інкримінованого останній адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП (про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, серії ГП №327176 від 12 квітня 2018 року).

15.05.2018 р. матеріали справи про адміністративне правопорушення № 415/2803/18 надійшли до Лисичанського міського суду Луганської області після доопрацювання з долученими копією запиту, супровідним листом з оперативними даними моніторингу цін на капусту врожаю 2017 р. по м. Лисичанську станом на 10.04.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, беручи до уваги, що виявлені недоліки не були усунені при доопрацюванні, суд вважає доцільним повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для належного виконання постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 20.04.2018 р. до Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи № 415/2803/18 (3/415/902/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП - повернути для належного виконання постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 20.04.2018 р. до Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Ю. Луньова