Справа № 349/719/18
Провадження № 3/349/438/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 червня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Залужжя , вул. Шевченка , 87, Рогатинського району Івано-Франківської області, громадянина України, українки, працюючої фасувальником шпону в ТОВ « Ліспромгруп» ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів .

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах.

04 травня 2018 року о 07 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки HYUNDAI ACCENT , державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Мухи , 10 в м. Рогатині Івано-Франківської області не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції та безпечного інтервалу, чим порушила п.12.1., 13.1. Правил дорожнього руху, внаслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом марки MERCEDES BENZ, державний номерний знак WWL 9684A, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 в судове засіданя не з`явилася . 07 червня 2018 року подала до суду заяву , в якій вказала , що 26 червня 2018 року не може з`явитися в суд у зв`язку з сімейними обставинами . Зазначила, що вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю , просить суд суворо її не карати .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №030944 від 04 травня 2018 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 04 травня 2018 року, письмовим поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 04 травня 2018 року .

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху передбачено, що водій залежно від швидкості руху дорожньої обстановки, особливостей вантажу , що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Зі схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 04 травня 2018 року вбачається, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб марки HYUNDAI ACCENT, державний номерний знак НОМЕР_1, отримав пошкодження переднього бампера , передніх фар, капоту та переднього лівого крила , а транспортний засіб марки MERCEDES BENZ, державний номерний знак WWL 9684A отримав пошкодження переднього бампера з правої сторони , переднього правого крила , передньої правої дверки , задньої правої дверки, заднього правого крила , заднього бампера у правій частині , двох коліс з правої сторони .

Відповідно до вимог ст.124 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею наступає, якщо порушення правил дорожнього руху спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Даючи оцінку всім наявним в матеріалах справи доказам в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1Б є склад адміністративного правопорушення , передбаченого ст.124 КУпАП .

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника , майновий стан - працює. Обставин що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ст.401 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст. 401,221,283,284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 340 ( триста сорок ) гривень.

Штраф необхідно перерахувати на рахунок - 0001 Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області МФО 836014 Отримувач ГУК в Івано-франківській області 21081300 Код .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 гривень, який перерахувати на рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Г. Могила