Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3817/18
Провадження № 3/209/1210/18
ПОСТАНОВА

іменем України

"28" листопада 2018 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Лобарчук О.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 252382 від 09.11.2018 року - ОСОБА_1 29.08.2018 року о 12.05 годині в м.Кам'янське керуючи автомобілем Нісан Жук н.з. АЕ 1164 ЕХ по пр.Перемоги та під час руху не обрала безпечну швидкість, в результаті чого скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_2 отримала тілісні ушкодження, автомобіль зазнав механічних пошкоджень, матеріальні збитки встановлюються.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Такий висновок ґрунтується на наступному.

Диспозиція ст.124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Тобто, зазначеною нормою встановлений вичерпний перелік об'єктів, спричинення пошкоджень яким внаслідок порушень Правил дорожнього руху може потягти за собою адміністративну відповідальність за цією статтею.

З наявної в матеріалах справи копії постанови про закриття кримінального провадження від 25.10.2018 року вбачається, що в наслідок ДТП постраждала пішохід ОСОБА_3, яку з діагнозом: закритий перелом нижньої треті обох гомілок госпіталізовано до реанімаційного відділення КЗ «КМЛШМД»ДОР; кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №60001400 від 30.08.2018 року, закрите за відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з підстав відсутністю потерпілих.

Спричинення пішоходу внаслідок наїзду тілесних ушкоджень не передбачає відповідальність за диспозицією ст.124 КУпАП, а тому склад вказаного адміністративного правопорушення в даному випадку відсутній.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що виключає адміністративну відповідальність за цією статтею, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.124, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 -закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О.Лобарчук