3/441/231/2018 441/600/18
П О С Т А Н О В А

16.04.2018р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М. вивчивши матеріали, які надійшли від заступника начальника Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 08.06.1974р.н., що значиться проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_1, -

за ст. 183-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

в провадження Городоцького районного суду Львівської області 13.04.2018р. надійшов протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП.

Як убачається із змісту протоколу №10733950 про адміністративне правопорушення від 11.04.2018р., заступником начальника Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 при примусовому виконанні виконавчого листа №2-948 від 02.04.2002р. виданого Городоцьким районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей ОСОБА_4, 14.05.1997р.н., ОСОБА_5, 28.12.1999р.н. в розмірі 1/3 усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20.03.2002р. і до досягнення дітьми повноліття, встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 183-1 КУпАП, а саме через несплату аліментів виникла заборгованість за період з 20.03.2002р. по 11.04.2018р., яка сумарно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, а саме 75 436 грн. 00 коп.

Статтею 255 КУпАП визначено право державного виконавця скласти протокол про адміністративне правопорушення в частині, що стосується невиконання законних вимог державного виконавця.

Окрім того, статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Між тим, протокол №10733950 про адміністративне правопорушення від 11.04.2018р. на ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП не містить викладу суті правопорушення вчиненого останнім, у протоколі не вказано, яку саме законну вимогу державного виконавця і коли не виконав боржник.

Згідно п. 9 розділу 1 «Загальні положення» Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 року № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 року № 2832/5), зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 року за № 489/20802, вимога державного виконавця є письмовим документом, який складається у випадках, передбачених Законом, та є обов'язковою для виконання органами, установами, організаціями, посадовими особами і фізичними особами щодо надання державному виконавцю документів або їх копій, необхідних для здійснення його повноважень, вчинення інших дій, необхідних для виконання рішення.

Пунктом 12 цього ж розділу інструкції визначено, що у вимозі державного виконавця обовязково зазначаються: найменування органу державної виконавчої служби, прізвище, ім'я та по батькові державного виконавця, дата відкриття та номер виконавчого провадження, реквізити виконавчого провадження, строк виконання, наслідки невиконання.

Більше того, в означеному протоколі містяться розбіжності щодо дати народження порушника.

Державним виконавцем в порушення вимог статті 254 КУпАП, ОСОБА_1 не було вручено копію протоколу про адміністративне правопорушення, а покликання про те, що порушнику направлено копію протоколу поштою, не свідчить про його вручення, оскільки це не підтверджено належними і допустимими доказами.

За таких обставин, адмінпротокол на ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП слід повернути Городоцькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області для дооформлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 256, 268, 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП повернути заступнику начальника Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 для дооформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Малахова - Онуфер