24.05.2018 Єдиний унікальний номер 205/2635/18
Єдиний унікальний номер № 205/2635/18
Провадження № 3/205/1076/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління з питань праці Головного управління держпраці у Дніпропетровській області відносно генерального директора Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІ корп., кв. 920, притягнутого за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2018 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 12.04.2018 року, в якому вказується, що в період з 01.01.2017 року по 12.04.2018 року за місцем здійснення діяльності ПАТ «Дніпропетровський трубний завод», яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Маяковського, буд. 31, ОСОБА_1 допустив порушення вимог законодавства про працю, чим порушив ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: станом на 12.04.2018 року на підприємстві існує заборгованість із виплати заробітної плати 991 працівникам у розмірі 11648,8 тис. грн., термін заборгованості 8 місяців (липень 2016р., серпень 2016р., листопад 2016р., червень 2017р., липень 2017р., серпень 2017р., вересень 2017р., жовтень 2017р.); заробітна плата за першу половину січня 2018 року сплачена 26.01.2018 року, а за другу половину січня 2018 року 12.02.2018 року, що порушує вимоги ч. ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України; на підприємстві несвоєчасно здійснюється розрахунок з працівниками при звільненні; оплата надурочних годин працівників, які працюють за графіками робіт № 166, № 090, № 131, № 160, № 164, не проводилась взагалі, що порушує вимоги ст. 106 КЗпП України.

Вказані обставинами підтверджуються актом інспекційного відвідування № ДН340/251/АВ від 12.04.2018 року (початок перевірки 30.03.2018 року кінець перевірки 12.04.2018 року).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами-підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи-підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України «Про звернення громадян», або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника та інші обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 41, ст. ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 680,00 грн. (шістсот вісімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Басова