справа № 631/189/18
провадження № 3/631/85/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року селище міського типу ОСОБА_1

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Мащенко С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 24.12.1979 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді керівника СТОВ «Рассвет», одружений, середня заробітна плата 4000 гривень, зареєстрований та проживає за адресом: вулиця Косіора, будинок № 136, корпус № 8АДРЕСА_1, місто Харків, ІПН: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МК № 166505, виданий Ордженікідзевським РВ УМВС України в Харківській області,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

20.02.2018 року в ході проведення головним державним ревізором інспектором відділу адміністрування податків і зборів з юридичних осіб території обслуговування Південної ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб ГУДФС у Харківській області ОСОБА_3, перевірки граничних термінів сплати НДВ згідно декларації за липень 2017 року від 18.08.2017 року № НОМЕР_2, за серпень 2017 року від 19.09.2017 року № НОМЕР_3, за листопад 2017 року від 20.12.2017 РОКУ № СТОВ «Рассвет», яке розташоване за адресою: вулиця Заозерна, будинок № 3, село Охоче Нововодолазького району Харківської області, встановлено, що керівник зазначеного підприємства ОСОБА_2 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування НДВ в сумі 77054,85 гривень, граничний термін сплати за липень 2017 року 30.08.2017, серпень 30.09.2017 року, листопад 30.12.2017 року, фактично сплачено 26.01.2018 року, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, що встановлено актом перевірки № 2477/20-40-12-19/0070717 від 20.02.2018 року.

Крім того, 12.03.2018 року в ході проведення головним державним ревізором інспектором відділу адміністрування податків і зборів з юридичних осіб території обслуговування Південної ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб ГУДФС у Харківській області ОСОБА_4, при проведенні перевірки граничних термінів сплати НДВ згідно декларації за липень 2017 року від 18.08.2017 року № НОМЕР_2, за серпень 2017 року від 19.09.2017 року № НОМЕР_3, за листопад 2017 року від 20.12.2017 РОКУ № СТОВ «Рассвет», яке розташоване за адресою: вулиця Заозерна, будинок № 3, село Охоче Нововодолазького району Харківської області, встановлено, що керівник зазначеного підприємства ОСОБА_2 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування НДВ в сумі 77054,85 гривень, граничний термін сплати за липень 2017 року 30.08.2017 року, серпень 30.09.2017 року, листопад 30.12.2017 року, фактично сплачено 26.01.2018 року, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, що встановлено актом перевірки № 2477/20-40-12-19/0070717 від 20.02.2018 року.

Правопорушник ОСОБА_2 до судді зявився, свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав повністю. У скоєному щиро розкаявся.

Наявними матеріалами справи про адміністративне правопорушення вина ОСОБА_2 повністю доведена.

Так, сукупністю даних Протоколів про адміністративне правопорушення серії 199556 № 6 від 20.02.2018 року та серії 199596 № 11 від 12.03.2018 року, складених головним державним ревізором інспектором відділу адміністрування податків і зборів з юридичних осіб території обслуговування Південної ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб ГУДФС у Харківській області ОСОБА_4, підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення /а. с. 2; а. с. 4/.

Відповідно акту № 2477/20-40-12-09-19/0070717 від 20.02.2018 року «Про результати камеральної перевірки СТОВ «Рассвет» з питання дотримання граничних термінів сплати узгоджених податкових зобовязань з податку на додану вартість», встановлено, що несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування НДВ в сумі 77054,85 гривень, граничний термін сплати за липень 2017 року 30.08.2017 року, серпень 30.09.2017 року, листопад 30.12.2017 року, фактично сплачено 26.01.2018 року. /а. с. 7 - 8/.

Згідно акту № 3000/20-40-12-09-20/0070717 від 02.03.2018 року «Про результати камеральної перевірки СТОВ «Рассвет» з питань дотримання термінів сплати податкових зобовязань з рентної плати за спец використання води», встановлено, що несвоєчасно подано платіжне доручення за перерахування коштів з рентної плати за спец використання води по уточненим розрахункам за І-ІV квартал 2017 року в сумі 6075,70 гривень граничний термін сплати 19.02.2018 року, а фактично сплачено 20.02.2018 року /а. с. 8 9/.

Оцінивши матеріали справи, вважаю факт вчинення правопорушення, передбаченого частини 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доведеним, а тому правопорушник ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

В силу пункту 1 частини 1 статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя визнає обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_2, щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, суддею не встановлено.

Крім того, майнової шкоди проступком не заподіяно, підстав для передачі матеріалів на розгляд громадській організації або трудовому колективу не має.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суддя враховує характер вчинення правопорушення, ступень вини, майновий стан, особу правопорушника, а також наявність обставини, що помякшує відповідальність винного, й вважає за необхідне накласти на ОСОБА_5 адміністративне стягнення в виді штрафу в межах, установлених частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 5 х 17 гривень = 85 гривень.

Визнаючи ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладаючи на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, слід вирішити питання про стягнення з нього й судового збору.

Так, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. При цьому розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Таким законом, що встановлює правові засади справляння судового збору, є Закон України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями), частина 1 та пункт 5 частини 2 статті 4 якого передбачають, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у сумі, яка дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому він справляється.

Пунктом 9 частини 1 статті 40 Бюджетного кодексу України № 2456 VІ від 08.07.2010 року (із змінами та доповненнями) визначено, що розмір прожиткового мінімуму на відповідний бюджетний період у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для основних соціальних і демографічних груп населення визначається Законом про Державний бюджет України.

Відповідно до приписів абзацу 3 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» № 2246-VІІІ від 07.12.2017 року з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб встановлений в сумі 1762 гривень.

Таким чином, у звязку із накладенням на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, з нього слід стягнути й судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 гривень, із розрахунку: 0,2 х 1762 гривень = 352,40 гривень.

На підставі викладеного, діючи в точній відповідності із законом, з метою зміцнення законності, виховання особи, яка вчинила це адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, керуючись статтею 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями), статтею 40 Бюджетного кодексу України № 2456 VІ від 08.07.2010 року (із змінами та доповненнями), абзацом 3 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» № 2246-VІІІ від 07.12.2017 року, частиною 5 статті 7, статтями 23, 27, 33 - 35, 38, 40-1, частиною 1 статті 163-2, 245, 246, 249, 251, 252, частиною 2 статті 268, частиною 2 статті 277, статтями 280, 283 285, частиною 2 статті 287, статтями 294, 298, частинами 1 і 2 статті 299 та частиною 1 статті 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного проступку, передбаченого частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85 гривень (вісімдесят пять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до відповідальності, її законним представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про накладення адміністративного стягнення, яка набрала законної сили, є обовязковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами, звертається до виконання протягом трьох місяців і підлягає виконанню з моменту її винесення, за виключенням випадків, прямо передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Постанову винесено, оформлено шляхом компютерного набору та підписано суддею в одному примірнику.

Суддя: С. В. Мащенко