ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2517/18
Провадження №3/477/1154/18
ПОСТАНОВА

про повернення справи про

адміністративне правопорушення

07 листопада 2018 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., під час розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2018 року на адресу суду з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05 жовтня 2018 року серії БД №260833 вбачається, що ОСОБА_1 05 жовтня 2018 року о 14.45 годині, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Daf FT 95 XF 430», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з напівпричепом «KOGEL S24», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, на автомобільній дорозі Н-11, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв виїзд на зустрічну смугу в результаті чого опинився в кюветі. В наслідок ДТП його транспортний засіб отримав механічні ушкодження (а.с.1).

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути матеріали до Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення, виходячи з наступного.

Згідно статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 05 жовтня 2018 року серії БД №260833 поліцейським Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області старшим сержантом поліції ОСОБА_2 не дотримані вимоги статті 256 КУпАП.

Зокрема у протоколі не зазначено місце складання протоколу та місце вчинення адміністративного правопорушення.

З абревіатури «автодорога Н-11, Миколаїв Днепр Кривий Ріг», яка вказана при зазначенні місця складання протоколу та місця вчинення правопорушення, неможливо встановити, яку саме місцевість мав на увазі інспектор, що склав протокол.

Крім того, відсутня вказівка в якому населеному пункті, районі, області мала місце подія.

За відсутності даних про територію вчинення правопорушення, суддя не має права розглядати справу, так як може бути порушено територіальну підсудність справи.

Крім того, місцем проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності в протоколі вказано м. Баштанка Миколаївська область, вул. Миколи Аркаса, 69.

Враховуючи викладене,вважаю, що справу відносно ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення, згідно вимог статті 256 КУпАП.

Керуючись статтею 256, 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП повернути до Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО