Справа № 3/593/718/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2018 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та жительки м. Бережани Тернопільської області, вул. Січових Стрільців, 63/18, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21 вересня 2018 року, о 18 год., перебуваючи в селі Надорожнів Бережанського району Тернопільської області за місцем проживання її матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинила відносно останньої насильство в сімї, а саме: виражалася в її адресу нецензурними словами та вирвала із мережі її помешкання стаціонарний телефонний апарат, і цими своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, визнала частково, суду пояснила, що дійсно 21 вересня 2018 року вона приїхала в село Надорожнів Бережанського району Тернопільської області відвідати могилу свого батька. Перебуваючи у рідному селі, вирішила зайти до батьківського будинку, де в даний час мешкає її брат із її матірю. Дізнавшись від матері про те, що вони продали батьківський медогон, дуже розгнівалася та можливо і виражала свої негативні емоції на підвищених тонах, однак нецензурно в адресу матері вона не виражалася. Не заперечує, що між нею та матірю був словесний конфлікт, оскільки матір не бажає визнати її спадкоємцем наявного її покійному батькові майна, а тому вона, будучи у знервованому стані, дійсно вирвала із мережі їх житлового будинку стаціонарний телефонний апарат, який приніс у їх помешкання її чоловік.

І хоч ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, визнала лише частково, однак її вина у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується зібраними по справі письмовими доказами, а саме: рапортом старшого інспектора Бережанського ВП ГУНПУ в Тернопільській області ОСОБА_3, зареєстрованого 21 вересня 2018 року в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення чи інші події Бережанського ВП ГУНПУ за № 2247; протоколом серії ГР № 054290 про адміністративне правопорушення від 25 вересня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самої правопорушниці, що були дані ними працівникам поліції 24 вересня 2018 року.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушницю суд приймає до уваги характер вчиненого нею правопорушення, обставини справи і вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33-35, 173-2 ч. 1, 221, 283, 284, 289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 170 (сто сімдесят ) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі

352 ( триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_4