Справа № 752/6780/18
Провадження №: 3/752/3615/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.04.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Кухарська Н. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Завадка Воловецького району Закарпатської області, громадянина України, працюючого менеджером ТОВ «Інтер Контакт», ідентифікаційний код НОМЕР_1, не одруженого, який фактчино проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17.03.2018 року в м. Києві на перехресті вул. Л.Толстого та вул. Жилянської, керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz GL д.н.з. НОМЕР_2, виїхав на регульоване перехрестя із вулицею Л.Толстого на заборонений (червоний) сигнал світлофору та скоїв зіткнення з транспортним засобом Ford Kuga д.н.з. НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 8.7 ПДР України.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи факт порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди визнав.

ОСОБА_3 в ході розгляду справи суду пояснив, що він того дня керував автомобілем Форд та дорожньо-транспортна пригода на перехресті вул. Толстого та вул. Жилянської в м. Києві відбулась, в зв"язку з порушенням водієм автомобіля Мерседес ПДР України, оскільки, останній рухався на заборонений червоний сигнал світлофора. Він, в свою чергу, рухався на дозволений зелений сигнал світлофора та фактично закінчував проїзд перехрестя. Зазначив, що ОСОБА_1 можливо призначити стягнення не пов"язане із позбавленням водійських прав.

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 в ході розгляду справи вказав на наявність достатніх та беззаперечних доказів винуватості ОСОБА_1 у вчиненні аварії, а тому просив його визнати винуватим та призначити стягнення.

З урахуванням обставин справи, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, вислухавши пояснення обох водіїв учасників ДТП, всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, письмові пояснення обох водіїв учасників ДТП, переглянувши відеозапис ДТП, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки, він, керуючи транспортним засобом, порушив Правила дорожнього руху та його вина повністю підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, а також вважаю за необхідне піддати, останнього, адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (трьохсот п'ятидесяти двох) грн. 40 коп.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд міста Києва.

Суддя: Кухарська Н.А.