Номер справи 623/768/18
Номер провадження 3/623/190/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, не заміжньої, має на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працюючої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, площа СадоваАДРЕСА_1, та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Правопорушниця з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлена.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №178603 від 22 березня 2018 року громадянка ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, чим скоїла правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася, підтвердила обставини справи.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані нею у судовому засіданні, судом встановлено наступне

20 березня 2018 року, близько 23 години 30 хвилин, громадянка ОСОБА_1 вчинила сварку зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, під час якої висловлювалася брутальною лайкою на адресу останнього.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №178603 від 22 березня 2018 року (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4), поясненнями правопорушниці ОСОБА_1, даними нею в суді та наявними в матеріалах справи (а.с. 5), довідкою АРМОР.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушниці ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною першою статті 173-2 КУпАП, оскільки вона вчинила домашнє насильство.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» - домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Стаття 22 КУпАП передбачає при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушниці, те, що вона раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, щиро розкаялась, відсутні тяжкі наслідки, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від відповідальності за правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, у зв'язку з його малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтею 22, частиною першою статті 173-2, статтею 221, пунктом першим частини першої статті 247, статтями 282-285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 173-2 КУпАП, у зв`язку з малозначністю та обмежитися усним зауваженням.

Провадження у адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 КУпАП закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.П. Одарюк