БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/330/18
П О С Т А Н О В А

"18" квітня 2018 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 28.03.1976р.н., громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 02 квітня 2018 року, 03 квітня 2018 року о 18-00 год., 04 квітня 2018 року близько 17-00 год., 05 квітня 2018 року близько 09-00 год.. в м. Борзна Чернігівської області, по вул. Г.Майдану, виражався нецензурною лайкою в бік своєї співмешканки ОСОБА_2, та виганяв її з будинку, чим вчинив домашнє насильство в сім'ї психологічного характеру.

Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За змістом положень ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час і місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

ОСОБА_1 з огляду на стислі строки розгляду справи даної категорії, передбачені ст.277 КУпАП, на виклик до суду 16 квітня 2018 року о 08-45 год. не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав, в звязку з чим, постановою суду до нього було застосовано привід через органи внутрішніх справ та розгляд справи відкладено на 18 квітня 2018 року на 08-45 год.

18 квітня 2018 року ОСОБА_1 повторно не зявився в судове засідання й Борзнянським ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області не надано жодних відомостей про причини невиконання постанови суду про привід притягуваного.

Наведені обставини свідчать про неможливість виклику ОСОБА_1 до суду в установленому законом порядку за адресою місця проживання, вказаною в адмінпротоколах, та розгляду справи в межах строків, передбачених ст.277 КУпАП, в той час як присутність притягуваного в судовому засіданні є обовязковою.

Таким чином, враховуючи невідповідність зазначених протоколів про адміністративні правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, суд без усунення вищевказаних недоліків позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі, а тому дані адмінпротоколи підлягають поверненню відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2, 256, 268, 277 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Протоколи про адміністративні правопорушення серії ГП № 095110, ГП № 095108, ГП № 095109, ГП № 094125 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, складені 05 квітня 2018 року відносно ОСОБА_1, повернути начальнику Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП України в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець