ЄУН справи 678/1459/17
№ 3-678-17/18
ПОС Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2018 року смт. Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в СТОВ «Промінь», до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 055308 від 02.12.2017 року, 01.12.2017 року о 23 год. 58 хв. в смт. Летичів по вул. Першого травня ОСОБА_1 керував т/з Niva Chevrolet д.н.з. ВХ 2427 FN з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю із ротової порожнини, хитка хода, нерозбірлива мова) від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 055308 від 02.12.2017 року; поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3; рапортом поліцейського СРПП № 1 Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4.
Однак, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Так, матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 11.12.2017 року і справа була призначена до розгляду на 12.01.2018 року, в яке ОСОБА_1 не зявився у звязку із хворобою, що підтверджується довідки № 4 Летичівської ЦРЛ від 11.01.2018 року відповідно до якої ОСОБА_1 з 11.01.2018 року по 13.01.2018 року перебував на лікуванні із діагнозом оперізуючий герпес, розгляд справи відкладено на 05.02.2018 року. в судовому засіданні призначеному на 05.02.2018 року ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик свідків, розгляд справи відкладено на 08.02.2018 року, в якому ОСОБА_1 заявив клопотання, що бажає мати представника, розгляд справи відкладено на 19.02.2018 року. Розгляд справи призначений на 19.02.2018 року відкладено у звязку із перебуванням судді у відпустки, справу відкладено на 26.02.2018 року. 26.02.2018 року розгляд справи відкладено на 28.02.2018 року у звязку із перебуванням судді у відрядженні. Розгляд справи призначений на 28.02.2018 року відкладено на 13.03.2018 року у звезу із неявкою правопорушника.
Оскільки правопорушення було вчинене 01.12.2018 року, то на день розгляду справи сплинув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, і справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 ч. 1 п. 3, 294 КУпАП, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення по ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.В.Лазаренко