Дата документу 22.03.2018
Справа № 501/228/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Журавель П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморського ВП Овідопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, пр.-т.Миру, 27, кв.70,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26.01.2018 року поліцейський СРПП №4 Чорноморського ВП ст.сержант ОСОБА_2 склав протокол про адміністративне правопорушення (серія ГП 263812), в якому зазначається, що «26.01.2018 року о 08-05 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці біля буд.23 по вул.1Травня в м.Чорноморську Одеської області , висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівника патрульної поліції ст. сержанта ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян», чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1, пояснив, що 26.01.2018 року його дружина поїхала на автомийку, щоб помити автомобіль. На автомобілі до дружини підійшли працівники поліції і стали вимагати від неї, щоб вона показала їм страховий поліс. Дружина по мобільному телефону подзвонила йому (ОСОБА_1Ю.) і поросили, щоб він підійшов на автомийку. Він прибув на автомийку, яка знаходиться на виїзді з м.Чорноморська по вулиці 1Травня за супермаркетом «Таврія-В». Він намагався вияснити у працівників поліції, чому вони вимагають страховий поліс на автомобіль, але працівники поліції почали йому погрожувати, обзивати, а потім накинулись на нього, стали бити, наділи на руки кайданки, відвезли в відділ поліції. В відділі поліції на нього склали постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі по ч.1 ст.196 КУпАП. Він працівників поліції не лаяв, не обзивав нецензурними словами. Про неправомірність працівників поліції він заявив керівництву поліції письмово.

ОСОБА_1 надав суду диск з відеозаписом подій 26.01.2018 року. На відеозапису видно, як працівники поліції застосовують фізичну силу, щодо ОСОБА_1

Крім того, ОСОБА_1 надав суду ксерокопію полісу №АМ/3186226 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, квитанцію про оплату штрафу відповідно до постанови серія БР №579430.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до наступного.

По-перше протокол складено «поліцейським СРПП №4 Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ст. сержант поліції ОСОБА_2». В протоколі зазначено час правопорушення в «08-05», а в рапорті в «08-35».

В рапорті інспектора Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 зазначено час правопорушення «біля 08-45».

Є ще один рапорт працівника поліції ОСОБА_4 із якого витікає, що «ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою та кидався до співробітників поліції, після чого був доставлений до відділення поліції для опитування та складання адміністративного протоколу».

26.01.2018 року поліцейський СРПП №4 Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ст. сержант ОСОБА_2 оформив постанову про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення штраф 425 грн. по ч.1 ст.196 КУпАП. В квитанції про сплату штрафу відповідно до постанови вищезазначеної, в якій теж зазначив «Частина 1 статті 196 КУпАП. Суд зазначає, що норма ст.196 КУпАП виключена із Кодексу України про адміністративне правопорушення на підставі Закону №1742 VIII від 15.11.2016 року. Викладене свідчить, що наведені дії поліцейського ОСОБА_2 були незаконними.

Факт хуліганських дій гр. ОСОБА_1 крім протоколу, складеного незрозумілою посадовою особою, нічим іншим не підтверджується. Суд піддає сумніву викладене в рапортах співробітників поліції, так як ці рапорти були складені вже після того, як ОСОБА_1 повідомив службу «102» про протиправні дії зазначених працівників поліції. Після перегляду відеозапису подій, які стали предметом матеріалів про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1

Крім самих поліцейських ніхто із громадян, яких було порушено громадський спокій не підтвердив факт хуліганських дій.

Свідок подій, працівник автомийки, ОСОБА_5 пояснив в суді, що 26.01.2018 року, при розмові з працівниками поліції ОСОБА_1 не лаявся, а лише просив працівників поліції не порушувати закон.

За таких обставин у суду не має будь-яких доказів винуватості гр. ОСОБА_1 у скоєні дрібного хуліганства, а тому провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Журавель П.І.

Строк предявлення постанови до виконання

згідно Закону України „Про виконавче провадження

Постанова набрала чинності з «___»________2018 р.