П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/18531/18

Провадження №3/522/9648/18

04 грудня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює на посаді головного бухгалтера ТОВ ТНВЦ «ТОМ» ( ), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 22/11/15-32-12-03-24 від 18.10.2018 року вбачається, що головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування екологічного податку була проведена перевірка податкової звітності екологічного податку юридичних осіб ТОВ ТНВЦ «ТОМ», головним бухгалтером якої є ОСОБА_1 під час проведення якої було виявлено порушення несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату узгодженого податкового зобов'язання по екологічному податку, визначених Податковим кодексом України, що зазначено в акті перевірки від 08.10.2018 року № 31622/15-32-12-03/19045985/03. На підставі чого був складений протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином. В протоколі зазначила, що порушення виникло в результаті зміни ключів ЄЦП, не було можливості вчасно направити.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях громадянки України ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 22/11/15-32-12-03-24 від 18.10.2018 року, актом перевірки від 08.10.2018 року № 31622/15-32-12-03/19045985/03.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи характер та обставини вчиненного правопорушення, особу порушника, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24, 33-35, 37, 38, 163-2, 283-285 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює на посаді головного бухгалтера ТОВ ТНВЦ «ТОМ» ( ), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює на посаді головного бухгалтера ТОВ ТНВЦ «ТОМ» ( ), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює на посаді головного бухгалтера ТОВ ТНВЦ «ТОМ» ( ), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави 352,40 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Абухін Р.Д.

04.12.2018