ПОСТАНОВА

Справа № 137/390/18

13.03.2018 3/137/110/18

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Літинського ВП Калинівського ВГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, працюючого водієм на ПП «Бонус У», за ст. 173 КУпАП, ч.3 ст. 178 КУпАП, ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 173 КУпАП (справа № 137/390/18) та ч.3 ст. 178 КУпАП (справа № 137/391/18), ст. 185 КУпАП (справа № 137/392/18) відносно ОСОБА_1

Постановою від 13.03.2018 р. провадження у наведених справах об'єднані в одне провадження (а.с. 9).

Як вбачається з матеріалів справи о 21:15 год. 23.02.2018 р. ОСОБА_1 перебуваючи у пяному вигляді вчинив бійку із ОСОБА_2 на території АЗС «ОККО» за адресою вул. Сосонське шосе, 6, смт. Літин Літинського району Вінницької області, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Тогож дня о 21:12 год. 23.02.2018 р. ОСОБА_1 перебував у пяному вигляді на території АЗС «ОККО» за адресою вул. Сосонське шосе, 6, смт. Літин Літинського району Вінницької області, що ображає людську гідність та громадську мораль.

Окрім того 21:20 год. 23.02.2018 р. ОСОБА_1 перебуваючи у пяному вигляді намагався втекти від працівників поліції, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав вину в інкримінованих йому правопорушеннях, щиро розкаявся та зобовязався надалі не вчинеяти правопорушень.

У судовому засіданні інспектор поліції ОСОБА_3 пояснив обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень.

Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованих йому правопорушеннях повністю підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ГП № 486340, ГП № 486339, ГП № 271893 від 23.02.2018 р.(а.с. 2, 12, 21), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3), ОСОБА_4 (а.с. 4), показаннями приладу Драгер, результат - 1,88 ‰ (а.с. 5), довідкою Літинської ЦРЛ від 23.02.2018 р. (а.с. 23).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ч.3 ст. 178 КУпАП, ст. 185 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 255(двісті п'ятдесят пять) грн..

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст. 40-1, ст. 173, ч.3 ст. 178, ст. 185 , ст. 283, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ч.3 ст. 178, ст.185 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 255(двісті п'ятдесят пять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.