Справа № 751/7983/18
Провадження №3/751/1846/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Грищенко Н.С.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий ФМС 77310 14.06.2015 року, тимчасово не працює, проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2018 року о 16 год. 13 хв. в зону митного контролю ВМО №1 м/п «Новгород-Сіверський» Чернігівської митниці ДФС прибув автомобіль «RENAULT DUSTER», реєстраційний номер Т412ВХ799, який слідував з Росії в Україну під керуванням громадянинра РФ ОСОБА_3 по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор».

Під час прикордонно-митного контролю, вищевказаний автомобіль було виведено зі смуги руху «зелений коридор» до смуги руху «червоний коридор». Під час огляду автомобіля в салоні у відділенні для речей дверей водія було виявлено електрошоковий пристрій «POLICE 50000KV BL-1102» б/в, який належав особисто громадянину ОСОБА_2 та який він по полосі спрощеного митного контролю «зелений коридор» перемістив з Росії до України.

Згідно п.8 Постанови Верховної Ради України № 2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року електрошокові пристрої не можуть перебувати у власності громадян.

Таким чином, громадяниник ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщував через митний кордон України, обравши як форму проходження митного контролю проходження через «зелений коридор», електрошоковий пристрій «POLICE 50000KV BL-1102» б/в, переміщення якого через митний кордон обмежено законодавством України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ст.471 МК України.

Вбачаючи в діях ОСОБА_2 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, Чернігівська митниця ДФС звернулася з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав і просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України, застосувати стягнення в межах санкції даної статті та стягнути витрати повязані із зберіганням вилученого предмету.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи є заява про розгляд справи без його участі (а.с.6). Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника.

Вислухавши в судовому засіданні представника митниці, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Згідно з вимогами ст.471 МК України, порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі, якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, також конфіскацію цих товарів .

Враховуючи, що вилучений предмет (електрошоковий пристрій «POLICE 50000KV BL-1102» б/в), обмежений законодавством України до переміщення через митний кордон України через «зелений коридор», тому суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 стягнення в межах санкції ст.471 МК України у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн., з конфіскацією предмету порушення митних правил.

Відповідно до ст.ст. 519, 520 МК України, ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС слід стягнути 0,73 грн витрат, повязаних із зберіганням вилученого предмета.

Згідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 в доход держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 519, 520, 527 ч.2, МК України, ст.ст.40-1, 284 КпАП України, Законом України «Про судовий збір» , суд,-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.471 МК України і застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави (отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/21081100; р/р 5002; МФО 899998; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); , призначення платежу «штраф у справі про ПМП від 14.10.2018 року №1768/10200/18, ОСОБА_2Н.») в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та конфіскації електрошокового пристрою «POLICE 50000KV BL-1102» б/в, загальною вартістю 300 грн., який вилучений та зберігається на складі Чернігівській митниці ДФС, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил №1768/10200/18 від 14.10.2018 року.

Грошові кошти в сумі 1700 грн., які сплачені ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС, згідно квитанції № 35988130 від 14 жовтня 2018 року - обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС (отримувач: Чернігівська митниця ДФС, код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 9084, відкритий в ДКСУ у м.Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 14.10.2018 року № 1768/10200/18 ») витрати за зберігання товару в сумі 0,73 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, розрахунковий рахунок 6001, код бюджетної класифікації 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.

Суддя: Л.Б. Філатова