П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Стефанишин М.М., розглянувши адміністративні матеріали Чопського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Республіки Вєтнам - ОСОБА_2 Пхук (NGUYEN VAN PHUC) ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст. 204-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2018 року о 12:20 ОСОБА_2 Пхук був переданий Словацькою стороною під час офіційної прикордонно-представницької зустрічі в ППр «Малий Березний» в порядку реадмісії, який 05.11.2018 року незаконно поза межами пункту пропуску перетнув державний кордон в складі групи осіб із України в Словацьку Республіку в районі154 п/зн та 06.11.2018 року о 14:05 був затриманий прикордонною поліцією Словацької Республіки. Своїми діями ОСОБА_2 Пхук вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_2 Пхук не з'явився , про дату , час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду 20.11.2018 р. надійшла письмова заява від ОСОБА_2 Пхук, підписана ним за участі перекладача Тран Транх про розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно нього без його участі .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 Пхук ознак складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

Частина 2 статті 204-1 КУпАП передбачає відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, якщо такі дії вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Вина правопорушника стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 327399 від 08.11.2018 р., даними протоколу про адміністративне затримання від 07.11.2018 року, даними протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 07.11.2018 року, протоколом зустрічі помічника Прикордонного Уповноваженого України і помічника Прикордонного Уповноваженого Словацької Республіки, яка відбулася 07.11.2018 року в районі прикордонного знаку № 138 та іншими зібраними доказами.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_2 Пхук слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ч.2 ст. 204-1, ст. 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 Республіки Вєтнам ОСОБА_2 Пхук (NGUYEN VAN PHUC), ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч пятсот) гривень.

Стягнути з Громадянина ОСОБА_1 Республіки Вєтнам ОСОБА_2 Пхук судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3