Справа №710/511/18
Номер провадження 3/710/191/18
УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04.06.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., отримавши клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області знаходяться матеріали, які надійшли від Словянського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП.

04.06.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції. Суд, в якому в якому можливо забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Словянський міськрайонний суд Донецької області.

Згідно з ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Таким чином, так як питання проведення судового засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності в режимі відеоконференції не врегульоване жодною нормою КУпАП, наявна прогалина в законодавстві, яку необхідно заповнити. В межах додержання принципу законності виникає необхідність застосувати принцип аналогії закону, тобто застосувати до даних правовідносин норми найбільш близької галузі права кримінального процесуального права.

Частинами 1 та 4 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України суд вважає доцільним провести судове засідання 06.06.2018 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції з приміщенням Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст. 7, КУпАП, ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання свідка задовольнити.

Розгляд матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП о 08 год. 30 хв. 06.06.2018 проводити в режимі відеоконференції із Словянським міськрайонним судом Донецької області (84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідка ОСОБА_1 (84162, Донецька область, Словянський район, сел. Черкаське, вул. Шидловська, 81-б) та зобов'язати свідка з'явитися до Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна