Справа № 676/1050/18
Номер провадження 3/676/478/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Камянець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, які надійшли від управління захисту економіки в Хмельницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1), за ч.1 ст. 172-6 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від управління захисту економіки в Хмельницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшов протокол про адміністративне правопорушення №28 від 12.02.2018 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_3 будучи депутатом сьомого скликання Крушанівської сільської ради в с. Крушанівка Камянець-Подільського району Хмельницької області, являючись відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», субєктом на якого поширюється дія цього Закону, несвоєчасно без поважних причин, а саме о 09:40 год. 30.10.2017 року за допомогою компютерної техніки, яка знаходиться за адресою по вул. Центральна, 40 в приміщенні Крушанівської сільської ради в кабінеті секретаря, подав на офіційний веб-сайт НАЗК декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення ч.1 ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно подав 30 жовтня 2016 року декларацію із запізненням. Зазначив, що знав про необхідність подачі декларації, але у звязку із перебуванням на лікуванні та хворобою не зробив це вчасно.

Прокурор не заперечила проти притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст.172-6 КУпАП, враховуючи визнання ним вини.

ОСОБА_3 того, винуватість ОСОБА_3 обєктивно підтверджена сукупністю досліджених судом доказів.

Згідно із інформацією із сайту інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» встановлено, що ОСОБА_3 подав декларацію 30 жовтня 2016 року о 09.40 год. (а.с.44).

Таким чином, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме у несвоєчасному подані без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, позитивно характеризується за місцем проживання, є пенсіонером та інвалідом І групи, що підтверджується посвідченням Серії АГ №371380, обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні, обставиною, що помякшує відповідальність, є щире розкаяння.

Враховуючи вищевикладене на ОСОБА_3 необхідно накласти стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Окрім того, враховано, що ОСОБА_4 є інвалідом І групи, тому відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 172-6, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» суд -,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_5