Справа № 393/751/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2

Громадянство України

Місце роботи приватний підприємець

за ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 26.11.2018 року, серія БД№029160, ОСОБА_1 26 листопада 2018 року о 17 год. 30 хв. в смт.Новгородка по вул.Криворізькій керував транспортним засобом ''IVECO 30-81'', державний номер НОМЕР_1, який підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов. Дане порушення було вчинено повторно на протязі року. ОСОБА_1 порушив п. 31.3 ''б'' Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Суду надав покази, що в його користуванні є вантажно-пасажирський транспортний засіб ''IVECO 30-81'', державний номер НОМЕР_1, який має 6 пасажирських місць. Перевезенням пасажирів з метою отримання прибутку він не займається. Тому, його автомобіль не підлягає обов'язковому технічному контролю.

До протоколу про адміністративне правопорушення надані наступні докази:

Витяг з адмінпрактики відносно ОСОБА_1 та довідку начальника СРПП №3 Новгородківського ВП, з яких слідує, що гр.ОСОБА_1 відповідно до бази АІПС ''АРМОР'' на протязі одного календарного року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст121 КУпАП.

Як вбачається з ч.4 ст.121 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

В п.31.3 ''б'' ПДР України вказано, що забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством: б) якщо вони не пройшли обов'язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САК 200791 слідує, що транспортний засіб ''IVECO'', модель 30-81, реєстраційний номер НОМЕР_1, віднесений до категорії ''В'', кількість сидячих місць з місцем водія 7, пасажирських місць 6.

Відповідно до п.2.13 ПДР України транспортні засоби належать до таких категорій: В - автомобілі, дозволена максимальна маса яких не перевищує 3500 кілограмів (7700 фунтів), а кількість сидячих місць, крім сидіння водія, - восьми, состав транспортних засобів з тягачем категорії В та причепом, повна маса якого не перевищує 750 кілограмів.

Згідно ч.2 ст.35 Закону України ''Про дорожній рух'' обов'язковому технічному контролю не підлягають: 1) легкові автомобілі усіх типів, марок і моделей, причепи (напівпричепи) до них (крім таксі та автомобілів, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку), мотоцикли, мопеди, мотоколяски та інші прирівняні до них транспортні засоби - незалежно від строку експлуатації; 2) легкові автомобілі, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку, вантажні автомобілі незалежно від форми власності вантажопідйомністю до 3,5 тонни, причепи до них - із строком експлуатації до двох років. 3) технічні засоби для агропромислового комплексу, визначені Законом України "Про систему інженерно-технічного забезпечення агропромислового комплексу України".

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 4 ст. 121, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч. 4 ст. 121 КУпАП провадженням закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Копію постанови направити (вручити) ОСОБА_1, начальнику Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд.

Суддя Ю.РАЧКЕЛЮК