Ширяївський районний суд Одеської області
13.03.2018 Справа №: 518/170/18
Провадженя № 3/518/118/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2018 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Палій С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм «Таксі Удача» в ФОП «ОСОБА_2І.», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2018 року о 06 годині 00 хвилин в с. Марянівка, Ширяївського р-ну, Одеської області по вул. Спортивній керуючи автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. В присутності свідків ОСОБА_1 відмовився від медичного огляду на стан спяніння в Ширяївській ЦРЛ) не вибрав безпечну швидкість руху, рухаючись в темний час доби (туман) здійснив наїзд на бетонне огородження. Внаслідок ДТП т/з отримав ряд механічних пошкоджень та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим вчинив праворошення, передбачені ст. 130 ч. 1, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні факти правопорушення визнав та просив звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу за місцем його роботи.

Дані факти підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, які правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути обєднані в одне провадження.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

З урахуванням обтяжуючих та помякшуючих обставин по справі, суд вважає за можливе та доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу «Таксі Удача» в ФОП «ОСОБА_2І.» відповідно до положень ч. 1 ст. 21 КУпАП.

У звязку зі звільненням ОСОБА_1 від адміністративного стягнення судовий збір не стягується.

Керуючись ст.ст. 21, 34-35, 36, 283, 284, 289 КУпАП суддя,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП обєднати адміністративні справи за № 518/170/18 (провадження № 3/518/118/18), № 518/171/18 (провадження № 3/518/119/18) та № 518/172/18 (провадження № 3/518/120/18) про притягнення до відповідальності ОСОБА_3, в одне провадження та присвоїти справі № 518/170/18 (провадження № 3/518/118/18).

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм «Таксі Удача» в ФОП «ОСОБА_2І.», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити.

Передати матеріали адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_3 на розгляд трудового колективу «Таксі Удача» в ФОП «ОСОБА_2І.».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі десяти днів з дня її винесення через суд першої інстанції.

Суддя: _______________________