Справа № 175/4388/16-п
Провадження № 3-в/175/16/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року смт.Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.,

при секретарі Ратушній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу м. Дніпра з питань пробації ПС МРУ ПВКПП МЮ України ОСОБА_1 про заміну адміністративного покарання у виді громадських робіт адміністративним штрафом у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2017 року до Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу м. Дніпра з питань пробації ПС МРУ ПВКПП МЮ України надійшла постанова Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2016 року.

Відповідно до постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

ОСОБА_2 неодноразово викликався до Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу м. Дніпра з питань пробації ПС МРУ ПВКПП МЮ України ОСОБА_1, але на виклики до інспекції не з'являвся. В ході перевірки адреси проживання правопорушника встановлено, що за вказаною адресою ніхто не проживає, і будинок знаходиться без нагляду. Також на адресу Дніпровського РС було повернуто конверт, який надсилався правопорушнику ОСОБА_2 із закінченням строку зберігання.06.02.2017 р. було направлено запит до ВДАР управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУДМС України з метою з?ясування факту проживання (реєстрації) правопорушника за вказаним місцем проживання. Згідно довідки ВДАР управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУДМС України ОСОБА_2 ніде не зареєстрований і ніде не значиться. 19.01.2018 р. правопорушнику ОСОБА_2 через засоби почтового зв?язку було направлено виклик за вих. 142 до Дніпровського РС на 26.01.2018 р., на вищевказану дату ОСОБА_2 не з?явився.

ОСОБА_2, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не зявився, про причини не явки суд не повідомив.

Давши оцінку заявленому поданню, його обґрунтованості, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню виходячи з наступного

Як вбачається зі ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно з п. 3.17 «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої наказом ДДУ з ПВП № 35 від 25.02.2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Відповідно до розділу 3 п. 3.22 наказу Міністерства Юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Зважаючи на вищевикладене, а також відсутність доказів поважності причин неявки на відпрацювання громадських робіт та неявкою ОСОБА_2 до Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу м. Дніпра з питань пробації ПС МРУ ПВКПП МЮ України, суд приходить до висновку, що правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від відбуття адміністративного стягнення, а тому необхідно замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф із розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт становить один неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу м. Дніпра з питань пробації ПС МРУ ПВКПП МЮ України ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно ОСОБА_2 петра Куйлійовича - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянину України, проживаючого за адресою: Жовтнева буд.№32 в м. Підгородне Дніпровський район, адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, накладене постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2017 року, штрафом у розмірі 127 гривень 50 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.О. Ребров