П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2018 Справа №607/9833/18

м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Військової прокуратури Тернопільського гарнізону військової прокуратури західного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, командира відділення третьої роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за частиною 2 ст. 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , у особливий період, будучи військовою службовою особою (військовим начальником) на яку покладено обов`язки з виконання організаційно-розпорядчих обов`язків, визначених статтями 9, 11, 12, 16, 28-32, 49, 58, 59, 111, 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статтями 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, пункту 4 розділу І, пункту 22 розділу II Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29 червня 2005 року № 359, з 08 год. 30 хв. 16 квітня 2018 по 08 год. 30 хв. 18 квітня 2017 року був відсутній без поважних причин у розташуванні військової частини НОМЕР_1 , тим самим припинивши виконання своїх службових обов`язків через недбале ставлення до військової служби, внаслідок чого не проводились заплановані поточні ремонтні роботи та роботи зі щоденного обслуговування військової техніки третьої роти охорони батальйону охорони та не проводились заняття з підлеглим особовим складом.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подавши до суду клопотання у якому просить розгляд даних матеріалів здійснювати за його відсутності. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнає, щиро розкаюється та обіцяє, що більше схожого не повторить. За даних обставин розгляд даних матеріалів слід здійснити за відсутності ОСОБА_1 .

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення від 19 квітня 2018 року; повідомленням про факт не прибуття на службу військовослужбовця військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 № 1484 від 17 квітня 2018 року; повідомлення про факт повернення до військової частини військовослужбовця військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 № 1235 від 18 квітня 2018 року; наявними у адміністративних матеріалах поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 19 квітня 2018 року.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 17215 КУпАП, тобто, недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності на накласти на нього адміністративне стягнення.
При обранні такого стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, тому приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.
Керуючись статтями 33, 401, 17215 ч. 2, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2'465 (двох тисяч чотирьохсот шістдесяти п`яти) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяР. М. Грицак