Справа № 523/2194/18
Номер провадження 3/523/1439/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця за національністю, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, маючого малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого водієм Товариства з обмеженою відповідальністю «Севертранс», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: м.Одеса, ОСОБА_2АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно з наданими до суду матеріалами справи, 11.01.2018 року о 05:30 годині, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «БАЗ А07914», державний номер НОМЕР_1, біля будинку №7 по Південній дорозі в м.Одесі, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Mersedes-Benz», державний номер YOY 207, під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого сталася дорожньо-транспортна пригода, вказані транспортні засоби отримали механічні ушкодження та останній водій й пасажири ОСОБА_4, ОСОБА_5 й ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.12.1 «Правил дорожнього руху», за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В суді свою провину ОСОБА_1 визнав та пояснив, що при наведених в протоколі про адміністративне правопорушення обставинах, дійсно виникла дорожньо-транспортна пригода, в допущенному розкаявся та попросив не призначати суворе стягнення.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_1, суддею встановлено, що його винність в порушенні п.12.1 «Правил дорожнього руху», що призвело до дорожньо-транспортної пригоди з пошкодженням транспортних засобів, повністю доказана та підтверджується дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №079057 від 05.02.2018 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_1 приписів п.12.1 «Правил дорожнього руху», за що він притягається до відповідальність за ст.124 КУпАП (б.н.);

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.01.2018 року (а.с.7-16);

- схемою місця дорожньо-транспортної події від 11.01.2018 року, відповідно до якої розташування автомобілів «БАЗ А07914» й «Mersedes-Benz» свідчить на той факт, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 «Правил дорожнього руху» (а.с.17);

- поясненнями ОСОБА_3 від 11.01.2018 року, в яких викладені обставини виникнення дорожньо-транспортної пригоди між ОСОБА_1 та зазначеною особою (а.с.18);

- поясненнями свідка ОСОБА_7 від 11.01.2018 року, за якими водій транспортного засобу «БАЗ А07914» скоїв зіткнення з автомобілем марки «Mersedes-Benz» (а.с.20);

- поясненнями свідка ОСОБА_8 від 11.01.2018 року, відповідно до яких останній підтвердив факт виникнення дорожньо-транспортної пригоди між означеними транспортним засобами (а.с.21);

- заявами ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_9 від 19.01.2018, 17.01.2018, 15.01.2018 року, відповідно, за якими зазначені особи опосередковано підтвердили факт дорожньо-транспортної пригоди та від проходження судово-медичного обстеження на предмет встановлення тяжкості отриманих тілесних відмовились(а.с.28-31).

Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

В силу положень ст.33 КУпАП, приймаючи до уваги характер та обставини правопорушення, наявність у ОСОБА_1, при керуванні ним автомобіля марки «БАЗ А07914», договору №004222 обовязкового особистого страхування водіїв від нещасних випадків на транспорті СК «Велес» та його особу працює водієм в ТОВ «Севертранс», а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 зазначеного Кодексу, суддя доходить висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.1, 7, 9, 23, 27, 33, 124, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_2), адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 340 гривень, зі стягненням судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 352,40 гривень.

Копію постанови направити для відома до УПП в Одеській області та ОСОБА_3

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: