Справа № 404/1085/18
Номер провадження 3/404/677/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Кропивницький Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає за адресою: м.Кропивницький, просп.Промисловий, 25АДРЕСА_1, реєстраційний номер ПП НОМЕР_1,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 17.02.2018 р. о 02-38 год., у порушення п.2.9 (а) ПДР України, керував у стані алкогольного сп`яніння транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2 по просп. Університетський, 8 у м. Кропивницький.

ОСОБА_1 та його захисник, адвокат ОСОБА_2 належним чином повідомлялися про місце та час розгляду справи до суду не зявилися без поважних причин 01.06.2018 р., клопотання про розгляд справи за їх відсутністю в порядку ст.268 КУпАП до суду не направляли.

Водночас, вина ОСОБА_1 підтверджується відеозаписом та письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), посвідченням водія (а.с.2), результатом тесту «Драгер», відповідно до якого у крові гр. ОСОБА_1 знаходиться 1.58% проміле алкоголю (а.с.3), актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням технічних засобів (а.с.4), розпискою (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до яких 17.02.2018 року о 03.02 год. по просп. Університетський, 8 в м.Кропивницький, їх було запрошено, співробітниками патрульної поліції, в якості свідків при складенні адміністративного протоколу за ст.130 ч.1 КУпАП відносно водія ОСОБА_1 Де в їх присутності вказаний водій погодився, у встановленому законом порядку, пройти перевірку для визначення стану алкогольного спяніння за допомогою алкотестеру «Драгер», про що останні засвідчили власними підписами в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №051102 від 17.02.2018 року. Результат тесту показав 1, 58% проміле алкоголю (а.с.6).

При цьому, результати алкотестеру «Драгер» підтверджуються переглянутими у судовому засіданні відеозаписами на яких працівниками патрульної поліції було зафіксовано підстави зупинки транспортного засобу та факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом. Також переглянутий відеозапис підтверджує дотримання процедури проведення обстеження на стан алкогольного спяніння з використанням спеціального технічного засобу «Драгер» за участю двох свідків, які вказані в акті огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Крім того, ОСОБА_1 пропонувалось працівниками поліції пройти огляд на стан спяніння в медичному закладі.

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді. При цьому, будь-які дані, які б спростовували чи ставили під сумнів досліджені докази, відсутні і не встановлені.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, письмові матеріали справи, вважаю, що в його діях містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, і він підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Разом з тим, відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП стягнення за справами, підвідомчими суду, може бути накладено не пізніше, як через 3 місяці з дня його вчинення, а при триваючому - не пізніше 3 місяців з дня виявлення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, порушення допущено ОСОБА_1, - 17.02.2018 року, однак, так як судові засідання відкладались за клопотанням захисника, у звязку з хворобами порушника, який лікувався в КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 м.Кіровограда» та КЗ «ПО м.Кіровограда» Поліклінічне відділення №5, та в звязку з перебуванням останнього у відрядженні, справа розглядається 01.06.2018 року. Таким чином провадження по справі у звязку з закінченням трьохмісячних строків накладення стягнення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38 ч.2, 130 ч.1, 247 п.7, 283-284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з моменту проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда І.В.Загреба