Справа № 450/3415/17 Провадження № 3/450/49/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2018 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 08.12.2017 р. від УПП у м.Львові, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

19.11.2017 р. о 11 год. 05 хв. на 760 км. автодороги М-06 Київ-Чоп, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "Заз Ланос" номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп"яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя) від проходження огляду на стан сп"яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання 04.01.2018 р. о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 не з"явився, подав заяву про відкладення розгляду справи у зв"язку із його незадовільним станом здоров"я та необхідністю укладення угоди із захисником.

В судове засідання 17.01.2018 р. о 12 год. 55 хв. ОСОБА_1 з"явився, надав договір про укладення угоди із захисником та медичні документи щодо захворювання 04.01.2018 р., а також подав заяву про відкладення розгляду справи у зв"язку із зайнятістю адвоката в іншому процесі.

В судове засідання 08.02.2018 р. о 12 год. 55 хв. адмінправопорушник не з"явився, а його захисником ОСОБА_2 подано заяву про відкладення розгляду справи у зв"язку з госпіталізацією ОСОБА_1 у реанімаційне відділення Городоцької районної лікарні. Надано медичні документи.

В судове засідання 19.02.2018 р. о 09 год. 15 хв. ОСОБА_1 з"явився, надав медичні документи щодо перебування 08.02.2018 р. у реанімаційному відділенні Городоцької районної лікарні, а також подав заяву про відкладення розгляду справи у зв"язку із захворюванням його адвоката.

В судове засідання 07.03.2018 р. о 12 год. 55 хв. захисник ОСОБА_2 з"явилась, подала медичні документи щодо її захворювання 19.02.2018 р., а також пояснила, що її довірителем ОСОБА_1 винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнається повністю.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1, який порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №215263 від 19.11.2017 р., письмовими поясненнями свідків та інформацією СД-диску.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, який від проходження огляду на стан сп"яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Вимогами ч.1, ч.2 та ч.4 ст.38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Зважаючи на вказані обставини, аміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, підлягає закриттю, оскільки станом на 07.03.2018 р. закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та закрити провадження в адміністративній справі про притягнення його до адміністративної відповідальності у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.