Справа №: 310/2353/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 травня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Вячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований з адресою: Запорізька область, Чернігівський район, с. Н.Токмак, вул. Зелена, 39, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП згідно з постановами від 06.06.2017 року та 22.03.2018 року,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП,

встановив:

28.03.2018 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до каб. 110 Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив п.4 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 13.04.2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що не прийшов на реєстрацію, оскільки був зайнятий на роботі.

Вивчивши матеріали справ про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справах відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 повторно протягом року порушив п.4 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 13.04.2017 року, відповідальність за що передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалми справи: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора поліції ОСОБА_2 , ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 13.04.2017 року якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та визнана ним у судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.2, 213, 221, 283 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 Вячеславовича визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП, та піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 255 грн., стягнувши суму в держбюджет Бердянське УК/м. Бердянськ/21081100, р/р 0011, код ЕДРПОУ: 38042560, Банк отримувач: ГУДКСУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 Вячеславовича судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;______(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3