Справа №463/2527/18
Провадження №3/463/1010/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С.В., вивчивши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Патрульної поліції в м. Львові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання (перебування): м. Львів, вул. Личаківська, 16/4, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

як вбачається із протоколу серії БД №051779 від 27.04.2018 року, ОСОБА_1 27.04.2018 року о 00.00 год. у м.Львові по вул. Городоцька, 214, керував автомобілем марки «Mitsubishi Carisma», н.з. ЕЕР 408, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України).

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає (перебуває) за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 16/4; особу встановлено База «Армор». Проте, як вбачається із долученої до справи постанови про накладення стягнення (а.с.5), особою, щодо якої розглядається справа зазначено ОСОБА_2, із познакою «База Аромор». З довідки (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_2 посвідчення водія не отримував.

Разом з тим, на здійснені судом запити отримано інформацію, що як ОСОБА_2, так і ОСОБА_1 зареєстрованим чи знятим з реєстрації у Львівській області не числиться. Правопорушник в судове засідання за викликом суду за вказаною у протоколі адресою не зявився, поштове відправлення повернулось до суду без вручення адресату.

Вказані обставини вказують на те, що особу правопорушника належним чином не встановлено, як і місце його проживання, що позбавляє суд можливості здійснити належний розгляд справи.

Окрім цього, згідно з положеннями ст.276 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З врахуванням наданих суду інформації, даних про те, що особа, що притягується до адміністративної відповідальності, дійсно проживає на території Личаківського району м. Львова немає, як і однозначних даних про те чи видавались правопорушнику посвідчення водія.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що слід справу повернути в Управління Патрульної поліції в м. Львові Департаменту патрульної поліції для доопрацювання та визначення підсудності, оскільки у відповідності до положень ст.276 КпАП України з зібраних даних вбачається, що справа Личаківському районному суду м. Львова не підсудна.

Керуючись ст.ст. 276, 283 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України повернути в Управління Патрульної поліції в м. Львові Департаменту патрульної поліції для доопрацювання.

Суддя: Гирич С. В.