Справа № 732/1802/18
провадження № 3/732/585/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора СТОВ „Тупичівське, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, директор СТОВ „Тупичівське вчинив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: п.200.1, п.200.4, ст.200, п.209.2, 209.15 ст.209 (занижено податок на додану вартість на суму 309481 грн., занижено від`ємне значення з податку на додану вартість на загальну суму 309481 грн., п.168.1.2, п.168.1.5 ст. 168, п.170.1.4, п. „а ст.176-2 (несвоєчасно перераховано податок на доходи фізичних осіб) Податкового кодексу України, п. 27 гл.3 Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні (відсутнє здавання готівки понад встановлений ліміт), чим вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1. не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.30).

Вина правопорушника підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення № 155 (а.с.3), актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотримання якого покладено на контролюючі органи (а.с.4-24).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховуюється характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 163-1 ч.1, 40-1 КУпАП, ст.4 ЗУ „Про судовий збір, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн (триста пятдесят дві гривні 40 копійок) (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 , , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код бюджетної класифікації 22030106, розрахунковий рахунок 6001).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Карпинська Н.М.