Номер провадження: 33/785/1426/18
Номер справи місцевого суду: 523/7969/18
Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об?єднання в одне провадження

30.11.2018 року м. Одеса

Суддя Апеляційного суду Одеської Дрішлюк А.І. розглядаючи питання про об?єднання в одне провадження справ № 523/7969/18 та № 523/7970/18 про адміністративне правопорушення передбачених ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2018 року постановою Суворовського районного суду м. Одеси вирішенопровадження у справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серія НОМЕР_2 ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити, в зв'язку відсутністю події і складу правопорушення, у разі вилучення посвідчення водія - повернути його ОСОБА_2 (а.с. 32-33).

17 серпня 2018 року через канцелярію суду першої інстанції ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 25 липня 2018 року. Апелянт вважає, що оскаржувана постанова є незаконною, та винесеною передчасно. Крім того апелянт зазначає, що суддя приймаючи оскаржувану постанову з'ясував не всі обставини, неналежним чином дослідив наявні докази в справі, а тому невірно прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення. При цьому апелянт звертає увагу на те, що зважаючи на неповноту та недостовірність висновку спеціаліста, не попередження його про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, оскаржувана постанова не могла ґрунтуватися на такому доказі і поясненнях лише ОСОБА_2 Тому апелянт просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП та призначити йому покарання в межах санкції вказаної статті. Також апелянт просить визначити поважними причини пропуску строку апеляційного оскарження та поновити апелянту строк оскарження постанови від 25.07.2018 року (а.с. 38-40).

31 серпня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Одеської області було поновлено строк апеляційного оскарження та відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 (а.с. 45-46).

27 листопада 2018 року в судовому засіданні представник апелянта ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про об?єднання в одне провадження справи № 523/7969/18 про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2 та № 523/7970/18 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_3, так як мова йде про скоєння одної дорожньо-транспортної пригоди.

Діюча редакція Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачає процедури об?єднання справи про адміністративне правопорушення в одне провадження, проте вказаний недолік законодавства повинен бути усунутий застосуванням аналогії закону. Згідно з ст. 334 Кримінального процесуального кодексу України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання. Згідно ч. 1 ст. 217 Кримінального процесуального кодексу України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). З огляду на вищезазначене та згідно протоколу про адміністативне правопорушення серії БД № 141757 від 06.06.2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є учасниками одної дорожньо-транспортної пригоди, тому суд, вважає за можливим об?єднати в одне провадження справи № 523/7969/18 та № 523/7970/18 про адміністративне правопорушення передбачених ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2 та відносно ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст. 217 та ст. 334 КПК України, ст. 294 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об?єднати в одне провадження матеріали справи № 523/7969/18 про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2 та № 523/7970/18 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_3 та слухати справи під номером провадження 33/785/1426/18.

Призначити розгляд справи на 11 грудня 2018 року о 11.15 год. у приміщенні Апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк