Єдиний унікальний номер 725/2373/18
Номер провадження 3/725/1488/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2018 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши справу про порушення митних правил, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Державної фіскальної служби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 471 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2018 року о 11 год. 50 хв. на територію п/п «Порубне» в зону митного контролю вїхав автомобіль марки «Мерседес Віто», державний номер НОМЕР_1, під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_4. В даному автомобілі також слідував громадянин України ОСОБА_5. Вказані громадяни прямували з Румунії до України в приватних справах. Дані громадяни до митного контролю надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявили про те, що переміщувані ними через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підлягають під встановленні законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України. При візуальному огляді громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_4 заявив про наявність товару, а саме: двигун дизельний, б/в, до автомобіля марки «Фольксваген» в кількості 1 шт. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з «зеленого коридору» в «червоний коридор».

При проведенні митного контролю громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_4 предявив до митного контролю двигун дизельний, б/в, до автомобіля марки «Фольксваген» в кількості 1 шт. вагою 120 кг.

Згідно ст. 374 МК України товари, що ввозяться на митну територію України, сумарна вага яких не перевищує 50 кг, не є обєктами оподаткування митними платежами. В даному випадку вага товару перевищує дозволену норму на 90 кілограм.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_4 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме: встановлено наявність у нього товару, який перевищує дозволену норму на 90 кілограм.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 Митного кодексу України.

Громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Крім того, вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_4 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

На пiдставi ст. 471 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 (паспорт P BGR 384402474) визнати винним у вчиненні порушень митних правил, передбачених ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька