П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли за підсудністю з Богунського районного суду м. Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 30.11.1981 р. н., громадянку України, працюючу в ТОВ «ЮСК Україна», проживаючу за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

14.09.2018 року об 11 год. 10 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, у м. Хмельницький, по вул. Кошарського, виїжджаючи з другорядної дороги, при виїзді на нерегульоване перехрестя вул. Вінницьке шосе, при вимкненому світлофорі, не надала перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі (вул. Вінницьке шосе).

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. Пояснила, що у м. Хмельницькому перебувала у відрядженні. Рухалась з вул. Кошарського, яка є другорядною, в напрямку вул. Вінницьке шосе. Другорядна дорога по відношенню до головної знаходиться нижче. Зазначила, що світлофор на перехресті вул. Кошарського Вінницьке шосе не працював, перехрестя є складним. Видимість з другорядної дороги при виїзді на головну обмежувалася насадженнями туй. Повертаючи ліворуч на вул. Вінницьке шосе, рухалась із невеликою швидкістю, однак зіткнення з автомобілем ВАЗ 21114, що рухався по головній дорозі, уникнути не вдалося. Внаслідок ДТП автомобілі отримали незначні механічні пошкодження.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 042520 від 26.10.2018 року; схемою місця ДТП від 14.09.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.09.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.09.2018 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи самі обставини справи, складність перехрестя, на якому сталася дорожньо транспортна пригода, особу правопорушника, яка в судовому засіданні вину визнала повністю, вперше притягується до адміністративної відповідальності, що підтверджується довідкою ст. інспектора з ОД відділу адміністративної практики УПП в Хмельницькій області ОСОБА_3, в судовому засіданні щиро розкаялася, механічні пошкодження транспортних засобів є незначними, відповідальність водіїв автомобілів є застрахованою, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КпАП України, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні 14.09.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон