Справа № 324/1908/18
Провадження № 3/324/592/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №70 від 22.10.2018 року, складений ОСОБА_2 - державним виконавцем Пологівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, про вчинене громадянкою ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.183-1 КУпАП.

У вказаному протоколі зазначено, що 30.09.2018 року о 10:00 год. при примусовому виконанні виконавчого листа № 2/688/2009, виданого 02.09.2009 року Пологівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КЗ «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №3» аліментів на утримання дітей: Андрія, ІНФОРМАЦІЯ_4, Івана, ІНФОРМАЦІЯ_5, Костянтина, ІНФОРМАЦІЯ_6, Руслана, ІНФОРМАЦІЯ_7, Євгенія, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу та заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.07.2009 року до їх повноліття, встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення за період з 01.04.2018 року по 30.09.2018 року (з 08.07.2009 року по 30.09.2018 року має триваючий характер), яке полягає у несплаті аліментів на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, а саме з 25.02.2013 року (дата предявлення), чим порушено вимоги ч.12 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.183-1 КУпАП, що підтверджується розрахунком заборгованості боржника по аліментам від 30.09.2018 року, згідно якого сукупний розмір заборгованості, який виник з 08.07.2009 року по 30.09.2018 року (у т.ч. сума заборгованості відповідних платежів за шість місяців, що минули за період з 01.04.2018 року по 30.09.2018 року у розмірі 4477,21 грн.) та станом на 30.09.2018 року становить 87117,94 грн. Отже, сукупний розмір заборгованості боржника по аліментам ОСОБА_1 з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання. Дата і час вчинення порушення: з 08.07.2009 року по 30.09.2018 року (має триваючий характер). Місце вчинення порушення: Пологівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Відповідальність передбачена ч.1 ст.183-1 КУпАП.

У визначені судом дату і час розгляду справи ОСОБА_1 до суду не зявилась була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення судової повістки, із клопотанням про відкладення розгляду справи з певних причин до суду не зверталася.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Зважаючи на викладене, а також враховуючи, що ст. 268 КУпАП не передбачає обовязкової присутності під час розгляду справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані до суду докази у їх сукупності та взаємозвязку, приходжу до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена її особистими письмовими поясненнями, долученими до протоколу про адміністративне правопорушення, а також наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Наведене свідчить, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

При вирішенні питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, яке має бути застосоване до ОСОБА_1, враховано, що відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які помякшують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши відомості про особу правопорушниці, яка не притягалась до адміністративної відповідальності, працездатна, але не працює, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт.

Підстави для закриття справи, передбачені ч. 2 ст. 284 і ст. 247 КУпАП, відсутні.

Крім того, із ОСОБА_1 відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 183-1 ч.1, 221, 283, 287-294, КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.М. Каретник