Справа № 278/1342/18
Провадження №3/278/690/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 червня 2018 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І. В. розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського районного відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 04 листопада 1987року народження, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1, не працюючу

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 на 9 км.+200 м. а/д Житомир-М.Подільський, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечної швидкості руху, допустила занос автомобіля з подальшим наїздом на металеве дорожнє огородження та зіткнення з автомобілем Рено державний номерний знак НОМЕР_2, чим порушила вимоги п.12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне і повне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка не заперечила факт вчинення правопорушень та визнала свою вину. Обставин, які помякшують відповідальність та обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Суд приходить до висновку, що вина гр.ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, доведена під час розгляду справи та підтверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №034198 від 10 травня 2018 року (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження від 30 квітня 2018 року (а.с.3-4).

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 винесена 30 квітня 2018 року, а розгляд справи відбувся 01 червня 2018 року, тобто пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, а тому суд приходить до висновку про закриття провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: І.В.Зубчук