Справа № 397/1156/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2018 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2018 року старшим державним виконавцем Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії № ВП 42274535 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 31.08.2018 року матеріали адміністративної справи направлено до Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області для належного оформлення.

02.11.2018 року матеріали адміністративної справи повернулись до суду після належного оформлення .

Відповідно до п.2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Під час розгляду справи встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення місцем проживання правопорушника зазначено: Кіровоградська область Олександрівський район с.Красносілля вул. Черкаська,79, але згідно характеристики на правопорушника ОСОБА_1 виданої Красносільською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області від 24.10.2018 року, останній проживає в будинку товариша по вул.Олізька,45 с.Красносілля Олександрівського району Кіровоградської області, однак згідно зворотніх поштових повідомлень правопорушник за вказаними адресами не проживає, що унеможливлює його виклик в судове засідання.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року №11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Тому на підставі викладеного та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства на посадову особу, уповноважену розглядати справу про адміністративне правопорушення, не покладено обов'язок встановлення місця проживання правопорушника, справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути для доопрацювання.

Керуючись вищевикладеним та ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи № 397/1156/18 (н/п 3/397/437/18) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП направити до Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3