Номер провадження 3/754/753/18
Справа №754/394/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 березня 2018 року

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Л.М.Бабайлова, розглянувши адміністративну справу за ст.124 КУпАП відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушеня, ОСОБА_1 20.12.2017 року о 22 год. 26 хв., керуючи автомобілем «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_1, на перехресті вул. Бальзака-вул. Драйзера в м. Києві, порушив п.8.7 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку, не переконався в безпеці на регульованому перехресті, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «БМВ», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив,що розпочав рух на зелений рух світлофора, як раптово, з лівого боку з його автмобілем скоїв зіткнення автмобіль "БМВ", який здійснював рух на червоне світло світлофора.

Другий учасник ДТП ОСОБА_2 двічі належним чином викликався на розгляд справи, але в суд не з'явився і клопотань не надіслав, в своїх письмових поясненнях на місці пригоди пояснив, що проїхав перехрестя на зелений сигнал світлофора і з ним скоїв зіткнення автмобіль "Фольксваген".

Вина ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні не знайшла свого підтвердження в суді.

Так, свідок ОСОБА_3 показав в суді, що керував по вул. Драйзера в м. Києві тролейбусом маршруту № 37, на перехресті вул. Драйзера і вул. Бальзака зупинився на червоний сигнал світлофора. Водій автомобіля "Фольксваген". який рухався праворуч від нього, також зупинився на червоний сигнал світлофора. Він розпочав рух на зелений сигнал світлофора, разом з ним почав рух і автомобіль "Фольксваген", раптово на великій швидкості з вул. Бальзака проїхав автомобіль "БМВ", який скоїв зіткнення з автомобілем "Фольксваген".

Свідок ОСОБА_4 показав в суді, що, керуючи автомобілем по вул. Драйзера, розпочав рух на зелений сигнал світлофора, попереду нього рухався автомобіль "Фольксваген", з яким вчинив зіткнення автомобіль "БМВ", який рухався по вул. Бальзака.

Покази другого учасника ДТП-ОСОБА_2 і свідка ОСОБА_6, про те, що ОСОБА_2 рухався по вул. Бальзака на зелений сигнал світлофора, спростовуються навединими вище показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4; схемою ДТП з описом розташування на дорозі і пошкоджень транспортних засобів; постановою суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, з якої вбачається, що ОСОБА_2 в суді визнав порушення ним п. 8.7 Правил дорожнього руху України, під час керування ним автомобілем "БМВ", номерний знак НОМЕР_2, 20.12.2017 року о 22 год. 26 хв. на перехресті вул. Бальзака і вул. Драйзера в м. Києві.

Таким чином, вина ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні не доведена, у зв'язку з чим вважаю необхідним провадження відносно нього закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 291 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного порушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником і прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП,в порядку, передбаченому ст. 288 КУпАП.

Оскарження постанови здійснюється шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 291 КУпАП.

Суддя: