П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1632/18

26 листопада 2018 року м.Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, громадянина України

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

16.04.2018 року приблизно о 12 год. 00 хв. в с.Верхній Майдан, по вул.Грушевського, 90, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 умисно вчинив домашнє насильство відносно своєї дочки ОСОБА_2, яке не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, а саме: ображав її нецензурними словами.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом завчасно та належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП доведена даними, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 397000 від 02.05.2018 року, з якого вбачається, що 16.04.2018 року приблизно о 12 год. 00 хв. в с.Верхній Майдан, по вул.Грушевського, 90, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 умисно вчинив домашнє насильство відносно своєї дочки ОСОБА_2, яке не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, а саме: ображав її нецензурними словами. Крім того з данного протоколу вбачається, що протягом року ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАп (а.с.1); висновком по заяві ОСОБА_2 від 02.05.2018 року (а.с.2); заявою ОСОБА_2 (а.с.3);, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.04.2018 року (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Разом з тим, згідно вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, враховуючи наведене, те, що правопорушення ОСОБА_1 вчинене 16.04.2018 року, а матеріали про адміністративне правопорушення поступили у Надвірнянський районний суд 20.11.2018 року, в даний час притягнути його до адміністративної відповідальності неможливо, оскільки минуло більше трьох місяців з дня вчинення ним адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.2 ст.38, ст.221, п.7 ч.1 ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративногоправопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі ст.38 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.