Справа № 361/7689/18
Провадження № 3/361/3578/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагдяду Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ПрАТ «СПЕЦ БУД МАШ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 15 вересня 2018 року о 11 год 30 хв. в смт Калита Броварського району Київської області по вулиці Миру, 28, не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом відпорвідно категорії та перебуваючи у стані алкогольного спяніння, під час керування транспортним засобом мопед «АЛЬФА», без н/з, не був уважним, не стежив за дорожньою обставновокю, з метою обїзду штучно створеної нерівності «Лежачий поліцейський», не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого керований ним транспортний засіб втратив курсову стійкість та впав на асфальтоване покриття проїжджої частини дороги.

Внаслідок порушень ОСОБА_1 п.п. 2.1«а», 2.9«а», 2.3«б», 12.1 Правил дорожнього руху України сталася дорожньо-трансопртна пригода, в результаті якої ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Броварської ЦРЛ для надання первинної медичної допомоги, з приводу яких останній претензій не має.

Відносно ОСОБА_1 були складені протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 118967 від 09.11.2018 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 118966 від 09.11.2018 року за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, до суду направив заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності, вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 130 КУпАП визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення, виділені матеріали кримінального провадження № 0003923 від 16.09.2018 року з постановою про закриття кримінального провадження, протоколу огляду місця дорожньо-трансопртної пригоди, протоколу допиту свідка ОСОБА_1 та протоколу допиту свідка ОСОБА_2, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведеною повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 118967 від 09.11.2018 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП та протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 118966 від 09.11.2018 року за ст. 124 КУпАП, а також матеріалами виділеного кримінального провадження № 0003923 від 16.09.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративну справу № 361/7689/18, провадження № 3/361/3578/18 та адміністративну справу № 361/7690/18, провадження № 3/361/3579/18 необхідно об'єднати в одну адміністративну справу та присвоїти номер справи 361/7689/18, провадження № 3/361/3578/18.

З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: 10 200 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік та за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп. і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, визначити остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 23, 33, ч. 2 ст. 36, 40-1, 245, 251, 252, 283-285, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративну справу № 361/7689/18, провадження № 3/361/3578/18 та адміністративну справу № 361/7690/18, провадження № 3/361/3579/18 об'єднати в одну адміністративну справу та присвоїти номер справи 361/7689/18, провадження № 3/361/3578/18.

Визнати ОСОБА_1 винним за скоєне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Визнати ОСОБА_1 винним за скоєне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становитьсуму 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортним засобом на 1 (один) рік.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становитьсуму 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок.

Позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесеннядо Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя Г. О. Білик