Справа №: 343/430/18
Провадження №: 3/0343/101/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого в ДП "Вигодський лісгосп" начальником виробничого відділу, в минулому не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та інше майно (паркан).

Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

10 березня 2018 року о 10.30 год. в с. Лолин по вул. Липовій Долинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не переконавшись в безпечності своїх дій, скоїв наїзд на ворота, внаслідок чого вони та автомобіль отримали пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій вину у вчиненому визнав, просив дану справу розглядати у його відсутності.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в судовому засіданні доведена також матеріалами адмінсправи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 394046 від 10.03.2018 р., в якому зазначено, що 10 березня 2018 року о 10.30 год. в с. Лолин по вул. Липовій Долинського району ОСОБА_1, керуючи автомобілем, рухаючись заднім зодом, не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого заїхав автомбілем у власні ворота, пошкодивши їх та автомобіль. До протоколу долучені пояснення ОСОБА_1, в яких останній вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, вказавши, що не переконався в безпечності руху. При вчиненні вказаних дій ОСОБА_1 був у тверезому стані, що підтверджується даними алкотестеру "Драгер 6810";

- даними схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 10.03.2018 р. в с. Лолин, вул. Липова, 5, згідно якої автомобіль НОМЕР_1 ,має наступні механічні пошкодження: деформовані задні ліве та праве крила, пошкоджено лакофарбоване покриття задньої правої дверки, тріснутий задній бампер, відірване заднє кріплення, задня ліва протитуманна фара в бампері, відірвана права декоративна накладка на поріг.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу.

Обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння останнього.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не встановив.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкцiї ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (МФО) - 820019; рахунок отримувача № 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: