Справа № 274/43/18
Провадження №3-в/0274/10/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2018 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Скиба М.М. , розглянувши подання інспектора Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну аміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом ОСОБА_2, 26.04.1980 р.н, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

7 березня 2018 року до Бердичівського міськрайонного суду надійшло подання інспектора Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну аміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом .

Згідно з поданням ОСОБА_3 постановою Бердичівського міськрайонного суду від 24 січня 2018 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 173-2 ч. 1 КпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. 9.02.2018р. Бердичівським МРВ ПП постанова прийнята до виконання. 16.02.2018 року ОСОБА_2 на виклик не прибув, причину не повідомив, тому 19.02.2018 року було направлено повторний виклик за місцем проживання порушника про явку до ВПП на 28.02.2018 року. 20.02.2018 року був опитаний ОСОБА_4, який є сусідом ОСОБА_2 та повідомив, що ОСОБА_2 виїхав на заробітки до Російської Федерації, коли повернетьсяне відомо, тому виконати постанову суду не є можливим.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення подання з огляду на наступне.

Питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постановуст.304 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Згідно ст.321-1 КУпАП відбування громадських робіт може бути замінено на штраф з розрахунку 4 годин громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Враховуючи викладене, замінити ОСОБА_2 30 годин громадських робіт необхідно замінити на штраф в сумі 127 гривень 50 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.321-1 КУпАП, суддя

постановив:

Подання інспектора Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1Р . про вирішення питання про заміну аміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 30 годин громадських робіт на штраф в сумі 127 гривень 50 копійок, згідно постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.01.2018 року.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : М.М.Скиба