Справа № 693/740/18
3/693/211/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2018 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого в с. Житники Жашківського району Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби і посади військова частина НОМЕР_1 , м. Жашків, заступник командира роти з технічної частини В/2 А 1606.

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В м. Жашків у військовій частині НОМЕР_1 заступник командира роти з технічної частини капітан ОСОБА_1 з 2010 року протягом тривалого часу не вживав заходів щодо правильної експлуатації техніки, а саме: документи для реєстрації транспортних засобів причепи: ЕСД-10 шассі № 112740, ЕСД-30, шассі №-164886, ЦВ-1, 2, шассі № - НОМЕР_2 , кухня КП 130, електростанція 99Х6, шассі № НОМЕР_3 до відділення військової інспекції безпеки дорожнього руху ІНФОРМАЦІЯ_3 не подав, що свідчить про недбале ставлення до своїх службових обов`язків та до військової служби в умовах особливого періоду.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а також наявні в ній письмові докази, суддя приходить до наступного.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КИЧк № 040 від 25.07.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, суддя не вбачає.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Також з нього необхідно стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 401, ч. 2 ст. 172-15, 283-284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп. на користь держави (рахунок отримувача: 3066, МФО 899998, банк отримувача: Казначейство України, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37935119, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5 м. Київ, 01021; отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик