Справа № 177/1071/18
Провадження № 3/177/489/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 червня 2018 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючої: головним бухгалтером ТОВ «СП «СКОРПІОН», розташованого: вул. Набережна, 1, с. Ранній Ранок, Криворізький район, Дніпропетровська область,

зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «СП «СКОРПІОН», розташованого: вул. Набережна, 1, с. Ранній Ранок, Криворізький район, Дніпропетровська область, допустила порушення п.п. 168.1.1, п.п. 168.1.5, п. 168.1, ст. 168, п.176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ, що призвело до несвоєчасної сплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб із заробітної плати працівників у сумі 28714,90 грн., у тому числі за грудень 2015 року 4301,37 грн., за січень 2016 року 3699,63 грн., за лютий 2016 року 4732, 27 грн., за березень 2016 року 6967,35 грн., за квітень 2016 року 9014,28 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 29/13-06 від 19.03.2018 року; витягом з акту № 13196/04-36-14-03/21900854 від 16.03.2018 року про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «СП«СКОРПІОН»; письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яких вона пояснила, що порушення скоєно не навмисно.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 -2 ч. 1 КУпАП, за ознаками неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 в грудні 2015 року, січені 2016 року, лютому 2016 року, березні 2016 року, квітні 2016 року, а протокол про адміністративне правопорушення складно 19.03.2018 року та надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 05.06.2018 року, ОСОБА_1 викликалася в судове засіданні на 27.06.2018 року.

Отже, на час надходження матеріалів справи про адміністративне правопорушення до суду та розгляду справи судом, минуло три місяці з моменту вчинення правопорушення ОСОБА_1, що виключає можливість накладення на неї адміністративного стягнення, в звязку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 268, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: