Справа № 685/1181/18
Провадження № 3/685/628/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУ НП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого механізатором на ПП «Адамс»,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

02 серпня 2018 року о 23 год. 05 хв. в м. Волочиськ по вул.Довженка, 11 ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2105 з державним номерним знаком 183-29 ХМ в стані алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Огляд ОСОБА_1 на стан спяніння проведений у встановленому законом порядку в Волочиській центральній районній лікарні, згідно висновку лікаря щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №109, складеного 02 серпня 2018 року о 23 год. 35 хв. черговим лікарем ОСОБА_2, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1, вчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи, в суд не зявився, про причину неявки та про необхідність розгляду справи у його присутності суд не повідомив. Суд вважає необхідним розглядати справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП також підтверджується змістом протоколу серії БР №033207 від 02.08.2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №109 від 02.08.2018 року.

Таким чином, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов переконання, що водій ОСОБА_1 керував автомобілем, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст.38 КУпАП.

Правопорушення вчинене 02.08.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 12.09.2018 року, 16.10.2018 року розгляд справи було відкладено за заявою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у звязку з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи, та бажанням скористатися послугами захисника, 02.11.2018 року розгляд справи знову було відкладено за заявою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у звязку з його перебуванням на стаціонарному лікуванні у Теофіпольській ЦРЛ (перебування на лікуванні підтверджується довідкою Теофіпольської ЦРЛ), тому станом на 28.11.2018 року строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Керуючись ст. 38, ч.1ст. 130, ст.247, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, провадження по справі закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя: