Справа № 373/2202/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
листопада 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, командира роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , -

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2018 до суду надійшов протокол №173 про адміністративне правопорушення від 23.11.2018, складений командиром батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, із доданими матеріалами.

Відповідно до вказаного протоколу майор ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності 13.11.2018 приблизно о 17:00 був виявлений на території військової частини в службовий час в стані алкогольного сп`яніння, чим заподіяв шкоду інтересам військової служби, яка виявилася у підриві бойової готовності підрозділу та порушенні військової дисципліни. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст.ст.11, 13, 16, 26 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, встановлено, що даний протокол не відповідає вимогам закону, а саме: матеріали справи не містять даних про повторність вчинення ОСОБА_4 даного правопорушення, а саме: копії постанови суду від 01.10.2018 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.

Також відсутня службова характеристика на військовослужбовця, який притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вказані недоліки, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.172-20 КУпАП з доданими до нього матеріалами належить направити до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 268, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 , - для належного оформлення.

Суддя Д. В. Свояк