Дата документу 03.12.2018
Справа № 334/6738/18
Провадження № 3/334/1972/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адімністративнй матеріали у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює водієм «Айс-Запоріжжя», мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аеродромна 37

у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2018 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол БД №301041 про адміністративне правопорушення, згідно якого 10 вересня 2018 року о 09.40 годині ОСОБА_1 в м. Запоріжжя у Дніпровському районі по вул. Дудикіна 3, керуючи транспортним засобом IVECO 49.10, д.н.з. 108-05НР, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб Chevrolet aveo, днз АР4405СМ. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальної шкоди, травмованих не має.

Постановою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2018 р. матеріали адміністративної справи за протоколом про адміністративне правопорушення БД №301041 від 10.09.2018 р. щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернуто до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліціїдля усунення недоліків.

19.11.2018 р. Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліціїпісля доопрацювання надіслали до Ленінського районного суду матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення БД №301041 від 10.09.2018 р. щодо ОСОБА_1. Матеріали справи були доповнені рапортом поліцейського роти №1 батальйону №2 УПП в Запорізькій області ДПП сержанта поліції ОСОБА_2 та копіями посвідчення водія.

Згідно вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідив матеріали справи, суддя вважає, що дані матеріали про адміністративне правопорушення у повній мірі не було доопрацьовано. Так матеріали справи були доповнені рапортом поліцейського роти №1 батальйону №2 УПП в Запорізькій області ДПП сержанта поліції ОСОБА_2 та копіями посвідчення водія.

Однак в адміністративному протоколі БД № 301041 від 10 вересня 2018 року у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП розбіжності із анкетними, паспортними даними правопорушника, тобто невірно зазначено відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, його прізвище. Так, в протоколі (а.с.1) зазначено прізвище «Тимофеенко»; в схемі ДТП (а.с.2) зазначено прізвище «Тімофєєнко»; в поясненнях (а.с.4) зазначено прізвище «Тімофєєнко», в посвідченні водія зазначено російською мовою «Тимофеенко», однак відповідно до паспортних даних (паспорт серія СВ №545191) правильне прізвище «Тимофієнко», що суперечить вищезазначеним даним у протоколі про адміністративне правопорушення не були усунуті.

Таким чином вбачається, що працівниками поліції на теперішній час не усунуті недоліки, зазначені в постанові судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2018 р., що перешкоджає обєктивному розгляду даної справи, так як в матеріалах про адміністративне правопорушення відсутні необхідні данні про особу правопорушника.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліціїдля належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол та матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції- для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.