Справа № 141/313/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2018 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом календарного року не притягувався , -

за ч. 1 ст. 191 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.03.2018 року ОСОБА_1, який є власником зброї, порушив правила зберігання належної мисливської зброї ІЖ-12, №04935 та МЦ212х№2728 12 калібру, а саме у 10- денний термін на став на облік у як власник зброї, у зв'язку із зміною постійного місця проживання, відповідно до п. 7.6. наказу №622-1998, чим порушив ч. 1 ст. 191 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що він є власником мисливської зброї. Однак, дійсно не встиг у 10-денний термін стати на облік у як власник зброї, у зв'язку із зміною постійного місця проживання. У вчиненому щиро кається.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно вимог ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно копії дозволу №1031 дійсного до 10.03.2018 року ОСОБА_1 є власником мисливської зброї ІЖ-12 серії Р№04935 12 калібру, та МЦ-2112 серії Х№2728 12 калібру.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №488556 від 16.03.2018 року вбачається, що 16.03.2018 року ОСОБА_1, який є власником зброї, порушив правила зберігання належної мисливської зброї ІЖ-12, №04935 та МЦ212х№2728 12 калібру, а саме у 10- денний термін на став на облік у як власник зброї, у зв'язку із зміною постійного місця проживання, відповідно до п. 7.6. наказу №622-1998.

З протоколу виявлення та вилучення від 16.03.2018 року вбачається, що у ОСОБА_1 вилучено мисливську зброю ІЖ-12 серії Р№04935 12 калібру, та МЦ-2112 серії Х№2728 12 калібру.

З квитанцій №4, №5 про прийняту зброю вбачається, що мисливську зброю ІЖ-12 серії Р№04935 12 калібру, та МЦ-2112 серії Х№2728 12 калібру, вилучену у ОСОБА_1 прийнято на зберігання Оратівським відділенням поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області.

З пояснення ОСОБА_1 від 16.03.2018 року вбачається, що дійсно він переїхав на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, та перевіз мисливську зброю ІЖ-12 серії Р№04935 12 калібру, та МЦ-2112 серії Х№2728 12 калібру, однак не поставив її на облік в Оратівське відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області.

Відповідно до п. 7.6 Наказу МВС України №622 від 21.08.1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» у разі зміни місця проживання власник зброї, пристрою у десятиденний строк повинен звернутися із заявою в довільній формі про постановку на облік в органі поліції за новим місцем проживання. Особова справа власника зброї за письмовим запитом територіальним підрозділам поліції надсилається для взяття на облік в орган поліції за новим місцем проживання, а зброя, пристрій знімаються з обліку, про що вноситься інформація до БД. У разі вилучення зброї у випадках, передбачених законодавством, добровільної її здачі в орган поліції, продажу, смерті власника зброї особова справа здається в архів, про що в книзі обліку власників мисливської вогнепальної, пневматичної зброї, а також холодної зброї робиться відповідний запис, а також дані вносяться до БД.

Згідно ч. 1 ст. 191 КУпАП передбачено відповідальність порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 191 КУпАП доводиться матеріалами справи, що всебічно, повно і об'єктивно з'ясовувались судом.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - відсутні, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилученням зброї і бойових припасів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.191, ст.ст. 251, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає на суму 119 грн. 00 коп. (сто дев'ятнадцять гривень 00 копійок) без оплатного вилученням зброї і бойових припасів.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вилучену мисливську зброю ІЖ-12 серії Р№04935 12 калібру, та МЦ-2112 серії Х№2728 12 калібру,

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.М. Слісарчук