13.08.2018 Провадження № 3/331/745/2018
Єдиний унікальний номер № 331/3865/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Запорізького рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства в Запорізькій області, про притягнення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працевлаштованого, державна реєстрація місця проживання якого та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 001941 від 24 травня 2018 року, ОСОБА_1, 24 травня 2018 року, о 12 годині 00 хвилин, знаходячись на річці ОСОБА_2 водосховище в Олександрівському районі у місті Запоріжжя, в період весняно літньої заборони лову риби, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову «Павук» з сіткоснастевого матеріалу розміром 2 х 2 метра, ячея 25 х 25 мм. Риби ОСОБА_1 не виловив, шкоди не заподіяв.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.15 «Правил спортивного і любительського рибальства», ст. 63 Закону України Про тваринний світ.

Для участі в розгляді справи про адміністративне правопорушення, які були призначені 04.07.2018 року, 18.07.2018 року, 13.08.2018 року, ОСОБА_1 не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом надіслання судових повісток. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надходило. Таким чином, ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявився. Крім того, відомості про час та місце розгляду справи розміщені на офіційному сайті Жовтневого районного суду міста Запоріжжя, який є загальнодоступним.

За таких обставин, з урахуванням положень ст. 1, ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Суддя вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: даними з протоколу про адміністративне правопорушення № 001941 від 24 травня 2018 року, описом майна від 24 травня 2018 року, згідно якого у ОСОБА_1В вилучено: заборонене знаряддя лову «Павук» з сітеснастевого матеріалу розміром 2 х 2 метра, ячея 25 х 25 мм в кількості 1 одиниця, квитанцією про отримання речей, документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення за № 940 від 29 травня 2018 року.

Відповідно, суддя доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його провини, зважаючи на те, що правопорушник не притягався до адміністративної відповідальності раніше, риби не виловив, шкоди не заподіяв, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 22, 85, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Вилучене у ОСОБА_1, згідно до опису майна від 24 травня 2017 року заборонене знаряддя лову - «Павук» з сітеснастевого матеріалу розміром 2 х 2 метра, ячея 25 х 25 мм,- повернути за належністю ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій