ПОСТАНОВА

іменем України

31 травня 2018 рокуСправа №451/575/18
Провадження № 3/451/272/18

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ НПУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 27 квітня 2018 року, о 17 годині 40 хвилин, в м.Радехів по вул..Транзитна, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з причіпом ПГМФ н.з. ВС 6875ХТ, не вибрав безпечної швидкості руху, дорожньої обстановки, здійснив наїзд на транспортний засіб Volkswagen Tоuran, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнає, просить суворо не карати.

Причетність ОСОБА_1, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені у судовому засіданні, це зокрема:

- із протоколу серії БД №082302 від 27.04.2018 року вбачається, що ОСОБА_1, 27 квітня 2018 року, о 17 годині 40 хвилин, в м.Радехів по вул..Транзитна, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з причіпом ПГМФ н.з. ВС 6875ХТ, не вибрав безпечної швидкості руху, дорожньої обстановки, здійснив наїзд на транспортний засіб Volkswagen Tоuran. (а.с.3);

- із схеми місця ДТП від 27.04.2018 року вбачається місце розташування автомобілів, за участі яких відбулося ДТП (а.с.4);

- із квитанції результату алкотестеру Драгер від 27.04.2018 року вбачається, що у ОСОБА_1 алкоголю в крові не виявлено. (а.с.5);

- із письмових пояснень ОСОБА_2 від 27.04.2018 року вбачається, що 27.04.2018 року, близько 17 години 40 хвилин, рухався автомобілем НОМЕР_2 у м.Радехів по вул.Транзитна, попереду рухався автомобіль ВАЗ, який увімкнув правий показник повороту та пригальмував. В цей час він теж загальмував і відчув різкий удар в задню частину автомобіля. Вийшовши з автомобіля побачив, що позаду нього стоїть автомобіль НОМЕР_3 із пошкодженим моторним відсіком. (а.с.6);

- із письмових пояснень ОСОБА_1 від 27.04.2018 року вбачається, що 27.04.2018 року, близько 17 години 40 хвилин, рухався автомобілем НОМЕР_4 у м.Радехів по вул.Транзитна, попереду рухався автомобіль НОМЕР_2, який різко загальмував. В наслідок чого, не впоравшись із керуванням, різко зменшив дистанцію, а потів здійснив зіткнення з даним автомобілем. (а.с.7);

Згідно п. 12.1. Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, є визнання вини.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, суддею не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вид штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ; банк отримувача ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_3