Справа № 157/1417/18
Провадження №3/157/700/18
ПОСТАНОВА

іменем України

07 листопада 2018 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда ІІ групи, вчителя ЗОШ І-ІІ ступенів с. Стобихівка Камінь-Каширського району,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, будучи батьком неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в період часу з 03 по 14 вересня 2018 року, не забезпечив здобуття своїм неповнолітнім сином повної загальної середньої освіти, не сприяв виконанню ним освітньої програми та досягнення передбачених цією програмою результатів навчання, не забезпечив умов для здобуття дитиною повної загальної середньої освіти за будь-якою формою навчання, чим порушив норми ч. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, ч. 3 ст. 55 Закону України «Про освіту», ч. 2 ст. 29 Закону України «Про загальну середню освіту» та ухилився від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання своєї неповнолітньої дитини.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що з 31 серпня по 10 вересня 2018 року перебував на стаціонарному лікуванні в Волинській обласній клінічній лікарні. Крім того, його син ОСОБА_3 має захворювання, яке не дає йому можливості відвідувати школу в іншому населеному пункті. Проте, незважаючи на це, його дитина з 30 жовтня 2018 року все ж розпочала навчання та відвідує школу в с. Радошинка Камінь-Каширського району.

Вивчивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 023786 від 22 жовтня 2018 року, проаналізувавши додані до нього матеріали, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена повністю.

Так, із зазначеного вище протоколу про адміністративне правопорушення від 22 вересня 2018 року, листа начальника відділу освіти Камінь-Каширської райдержадміністрації Волинської області від 21 вересня 2018 року № 963/12/2-18, витягу з листа дирекції ЗОШ І-ІІ ступенів с. Стобихівка, адресованого начальнику Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, довідки про склад сімї, виданої Стобихівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області 29 жовтня 2018 року, письмових пояснень директора ЗОШ І-ІІ ступенів с. Стобихівка Камінь-Каширського району ОСОБА_4 встановлено, що протягом часу з 01 по 21 вересня 2018 року навчання у ЗОШ І-ІІ ступенів с. Стобихівка не розпочалось, жоден учень школи, в тому числі й неповнолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_2, даний заклад освіти в зазначений період не відвідали.

В той же час, із вказаного вище витягу з листа дирекції ЗОШ І-ІІ ступенів с. Стобихівка встановлено, що згідно з рішенням батьківських зборів (протокол № 1 від 22.08.2018 року) батьки вирішили не пускати дітей до школи поки не розпочнуться будівельні роботи по будівництву нової школи. Причин неможливості проведення навчання в діючому приміщенні школи в даному листі не наведено.

Таким чином, аналіз досліджених у судовому засіданні документів обєктивно вказує на те, що неповнолітній ОСОБА_2 не відвідував навчання в школі виключно з вини його батьків, зокрема ОСОБА_1 Поважних причин, через які батько дитини не виконує свій обовязок щодо забезпечення можливості навчатися своєму синові, ним не наведено, відповідних доказів не надано.

Винуватість ОСОБА_1 у свідомому ігноруванні своїх батьківських обовязків щодо забезпечення здобуття його неповнолітнім сином належної освіти доводиться також Технічним звітом за результатами обстеження технічного стану конструкцій будівлі основного корпусу загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів в с. Стобихівка Камінь-Каширського району Волинської області від 12 жовтня 2018 року, з висновку якого вбачається, що технічний стан конструкцій будівлі навчального закладу за несучою здатністю в цілому оцінюється як непридатний для нормальної експлуатації та потребує ремонту. Однак за умови забезпечення належного контролю за технічним станом конструкцій будівлі, інженерними мережами водопостачання та каналізації, навантажень і впливів, експлуатація приміщення школи можлива до проведення необхідного ремонту.

Таким чином, у ході проведення будівельно-технічного обстеження будівлі основного корпусу ЗОШ І-ІІ с. Стобихівка не було встановлено обставин, за яких експлуатація приміщення школи є небезпечною, а навчальний процес неможливим.

Крім того, досліджуючи субєктивну сторону протиправних дій ОСОБА_1, слід взяти до уваги й той факт, що можливість відвідування його неповнолітнім сином ОСОБА_3 навчального закладу була забезпечена шляхом організації довезення шкільним автобусом дітей с. Стобихівка Камінь-Каширського району до ОСОБА_5 ступенів с. Карасин, яка за проектної потужності 464 учні здійснює навчання щодо 187 учнів.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 в ухиленні від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання своєї неповнолітньої дитини та у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повністю доведена.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З оглянутих у суді документів, а саме: пенсійного посвідчення № НОМЕР_1, виписки з медичної карти амбулаторного хворого № 654081 вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи загального захворювання, його неповнолітній син ОСОБА_3 страждає хронічним захворюванням, повязаним із вродженою вадою. Крім того, згідно з довідкою ЗОШ І-ІІ ступенів с. Радошинка Камінь-Каширського району дитина з 30 жовтня 2018 року відвідує вказаний вище заклад освіти.

З огляду на зазначені обставини, є достатньо підстав вважати вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення малозначним.

Враховуючи викладене вище, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 184, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула