Справа № 592/1763/18
Провадження № 3-в/592/13/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого слюсарем КП «Міськводоканал» СМР, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнутого до адміністративної відповідальності постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.10.2017 р. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вказане подання, яке вмотивоване тим, що 07.11.2017 р. Ковпаківським районним сектором Сумського міськрайонного відділу з питань пробації прийнято до виконання постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.10.2017 р. відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Того ж дня за домашньою адресою правопорушника було направлено виклик про обовязковість його явки до органу з питань пробації, однак ОСОБА_3 до Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації не прибув. У звязку з тим, що ОСОБА_3 у встановлений законом строк не зявився, було здійснено телефонний дзвінок на мобільний телефон ОСОБА_3 та викликано на 08.12.2017 р. 08.12.2017 р. ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, отримав направлення до КП «Сумикомунінвест» СМР відповідно до якого повинен приступити до відпрацювання громадських робіт на пізніше 11.12.2017 р. Згідно повідомлення КП «Сумикомунінвест» СМР станом на 29.01.2018 р. правопорушник ОСОБА_3 до комунального підприємства не зявився і до відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не приступив. Вказана поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що останній не бажає відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що є ухиленням від його відбування. Просить суд: замінити невідбутий строк адміністративного стягнення накладеного на ОСОБА_3 постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.10.2017 р. у вигляді громадських робіт штрафом.

У судовому засіданні прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_1 подання підтримала, просила задовольнити.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав.

Дослідивши матеріали подання та особової справи № 82/2017, вважаю що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.10.2017 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

07.11.2017 р. постанова суду від 24.10.2017 р. прийнята Ковпаківським районним сектором Сумського міськрайонного відділу з питань пробації до виконання.

08.12.2017 р. ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та отримав направлення до КП «Сумикомунінвест» СМР.

Згідно листа від 29.01.2018 р. № 54 КП «Сумикомунінвест» СМР станом на 29.01.2018 р. ОСОБА_3 до КП «Сумикомунінвест» СМР не зявлявся та до відпрацювання громадських робіт не приступав.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне невідбутий строк громадських робіт 40 годин, призначених постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.10.2017 р. ОСОБА_3 замінити штрафом на користь держави у розмірі 170 грн.

Керуючись ст. 321 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_3 невідбутий строк громадських робіт строком 40 годин, призначених постановою Ковіпаківського районного суду м. Суми від 24.10.2017 р. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, адміністративним стягненням у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Алфьоров