Провадження № 3/127/7623/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2018 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого ТОВ «Термінус», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.3 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 18.11.2018 року, о 09 год. 55 хв. в м.Вінниці по вул. Юківка, керував транспортним засобом «Renault Laguna» д.н.з. PL РСТ39859, будучи обмеженим у керуванні транспортним засобом Калинівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відповідно до постанови державного виконавця Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 10.04.2018 року у виконавчому провадженні № 54844510. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч.3 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, оскільки він не мав можливості сплачувати аліменти.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч.3 ст. 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, а вина останнього доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 311489 від 18.11.2018 року, постановою державного виконавця Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 10.04.2018 року у виконавчому провадженні № 54844510.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 є особою, яка підлягає адміністративній відповідальності, обставин, що помякшують відповідальність правопорушника судом не встановлені.

Суд критично розцінює пояснення ОСОБА_1, наданих у судовому засіданні та не визнання вини у вчиненні правопорушення, оскільки вони спростовуються матеріалами справи, та розцінює їх лише намаганням правопорушника уникнути відповідальності.

Крім того, суд враховує, що ОСОБА_1 офіційно працює, має змогу сплачувати аліменти, тому суд вважає за доцільне для виправлення та запобіганню вчиненню останнім нових правопорушень буде призначення адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 33, ст. 126, 280 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) в дохід держави.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти діб з моменту її винесення.

Суддя