Справа № 346/2598/18
Провадження № 3/346/1294/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , начальника речової служби військової частини НОМЕР_1 ,ідентифікаційний код НОМЕР_2 , гр. України,-
- за ст.ст. 172 -15 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_2 , проходячи військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 на посаді начальника речової служби вказаної військової частини, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України всупереч статутним обов`язкам, неналежно здійснював свої службові обов`язки через особисту недбалість, яка полягала в невиплаті компенсації вартості за не отримане речове майно військовослужбовцю ОСОБА_3 звільненому з військової служби.
Так, 25 липня 2017 року ОСОБА_3 у зв`язку із звільненням в запас, звернувся до військової частини НОМЕР_1 з рапортом про виплату йому грошової компенсації за не отримане речове майно, на яке має право у відповідності до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
Рапорт військовою частиною НОМЕР_1 отримано 25 липня 2017 року.
Наказом командира вказаної військової частини № 158 від 26 липня 2017 року, ОСОБА_3 з 26 липня 2017 року виключено із списків особового складу та всіх видів забезпечення, із виплатою щомісячної премії, надбавки за виконання особливо важливих завдань, щомісячної грошової винагороди, одноразової грошової допомоги при звільненні та направлено для зарахування на військовий облік до Коломийського ОМВК Івано-Франківської області.
Під час звільнення ОСОБА_3 з військової служби у запас та в день виключення із списків особового складу військовою частиною НОМЕР_1 не виплачено останньому грошову компенсацію за не отримане під час проходження військової служби речове майно.
Крім того, ОСОБА_2 , у період часу з 08 .00 год. по 14.00 год. 30 травня 2018 року будучи військовослужбовцем Збройних Сил України всупереч статутним обов`язкам, діючи умисно, всупереч інтересам служби, не з`явився вчасно до розташування військової частини НОМЕР_1 , перебував за її межами у вищевказаний час, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене за ст. 172 -15 ч.2 КУпАП.

Свою вину у вчинених правопорушеннях особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, визнала повністю, крім того його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- копією рапорту ОСОБА_3 від 25 липня 2017 року;
- копією довідки-розрахунку № 28 від 25 липня 2017 року на утримання коштів за неповне використання обмундирування ОСОБА_3 , що звільняється в запас згідно наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 24 липня 2017 року;
- рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року, яким визнано протиправною бездіяльність в/ч НОМЕР_1 щодо не видання наказу з визначенням ОСОБА_4 розміру грошової компенсації вартості за не отримане речове майно та невиплаті йому грошової компенсації вартості за дане майно;
- письмовим поясненням капітана військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 ;
- копією акту службового розслідування від 31 травня 2018 року про відсутність правопорушника по місцю військової служби у період часу з 08 .00 год. по 14.00 год. 30 травня 2018 року.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, проаналізувавши матеріали справи, вважаю що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. за ст. 172 -15 ч.2 КУпАП .
Враховуючи, що вказані два адміністративні протоколи відносно однієї і тієї ж особи про вчинення нею двох адміністративних правопорушень, поступили до суду одночасно, то їх слід об`єднати в одне адміністративне провадження згідно вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, з накладенням одного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 221, 283, 284, 285, 287-291 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №№ 346/2598/18, 346/2599/18, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172 -15 ч.2 КУпАП.
Даній справі присвоїти один номер 346/2598/18.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172 -15 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сто п`ятдесять неоподаткованих мінімуму доходів громадян, що становить дві тисячі п`ятсот п`ятдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору в дохід Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.