Справа № 510/472/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2018 р. м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Бошков І.Д., розглядаючи матеріали, які надійшли від Ізмаїльського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ОСОБА_2, Вулканештський район, с. Етулія, вул. Рошкульова, 10, зміст ст. 268 КУпАП розяснено, клопотань не надходило, -

за ст. 204-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Як виходить з наданого протоколу, 08.03.2018 р. о 16 год. 45 хв., прикордонним нарядом «ПП» в районі прикордонного знаку №0776 на відстані 200 метрів від лінії ДКУ з ОСОБА_2 на напрямку: ОСОБА_2 (с. Етулія) Україна (с. Лиманське) було виявлено та затримано гр. ОСОБА_2, ОСОБА_1, який незаконно перетнув державний кордон України в пішому порядку поза пунктом пропуску через ДКУ, без відповідних документів та без дозволу відповідних органів влади.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП України та порушив вимоги ст. 9 ЗУ «Про державний кордон України». ОСОБА_1 у судове засідання не явився, хоча в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 від 08.03.2018 р., згідно якої він зобовязався явитися на розгляд справи про адміністративне правопорушення та заява від тієї ж дати, згідно якої він просив розглянути справу у його відсутності та у нього відсутні претензії, його вина також підтверджується матеріалами справи.

Як виходить з наданих суду адміністративних матеріалів, факт незаконного перетинання державного кордону України громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_1 був виявлений 08.03.2018р., того ж дня його було затримано. Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП, надійшов для розгляду до Ренійського районного суду 12.03.2018р.

Згідно із ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи (протокол про адмінправопорушення ПдРУ № 145578; протокол про адміністративне затримання; рапорт; копія паспорту гр. ОСОБА_2; протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, письмові пояснення ОСОБА_1; заяви ОСОБА_1 від 08.03.2018 р.), суд прийшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1К адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 204-1, ст.ст. 245, 251, 268 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КУпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. у дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя І.Д. Бошков