Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/213/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 09.02.2018 року близько 20 години 50 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 в порушення п.п. 12.1, 13.1, 2,9А ПДР України, та при цьому перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на вулиці Переяслівська в м. Яготин Київської області не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення із автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який зупинився попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

Під час розгляду справи ОСОБА_1, вину визнав.

Потерпілий ОСОБА_3 зазначив, що вказані події дійсно мали місце та не вимагав суворого покарання для правопорушника.

Як встановлено під час розгляду справи 09.02.2018 року близько 20 години 50 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 та при цьому перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на вулиці Переяслівська в м. Яготин Київської області не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення із автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який зупинився попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

Вина ОСОБА_1 у порушенні в порушенні п.п. 12.1, 13.1, 2.9А ПДР України, та вчиненні адміністративного правопорушення доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1, 2), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 4), висновком, щодо результатів огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння(а.с. 3) та поясненнями учасників ДТП, що долучені до матеріалів справи (а.с. 5, 6.).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, шо ОСОБА_1, своїми діями, що виразились в керуванні автомобілем в стані алкогольного сп'яння та недотриманні безпечної дистанції, що потягли за собою вчинення дорожньо-транспортної пригоди, вчинив правопорушення передбачене ст. 124 та 130 КпАП України.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1, чи закриття справи суд не вбачає.

Обставин, що пом'якшують вину ОСОБА_1, під час розгляду справи не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, 124, 130, 255, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ст. 130 КУпАП і піддати стягненню:

- за правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.;

- за правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП у вигялді штрафу в розмірі 10200 грн., з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 1 рік.

Відповідно ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн., з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 1 рік (р/р 0001, отримувач: Київська область, м. Київ/21081300, МФО 821018, код за ).

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп., (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір, Яготинський районний суд Київської області ).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О. А.