Справа № 172/179/18
Провадження № 3/172/114/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.03.2018 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187ч.2 КУпАП, -

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

05.02.2018 року ОСОБА_1 повторно протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 20.10.2017 року, а саме 05.02.2018 року не прибув до Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на реєстрацію.

Крім того, 12.02.2018 року ОСОБА_1 повторно протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 20.10.2017 року, а саме 12.02.2018 року не прибув до Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на реєстрацію.

Крім того, 19.02.2018 року ОСОБА_1 повторно протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 20.10.2017 року, а саме 19.02.2018 року не прибув до Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на реєстрацію.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник провину визнав.

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП повністю підтверджена доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 339187, серії ГП № 339188 та серії ГП № 339189 від 20.02.2018 року, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченими підписами уповноважених осіб та ОСОБА_1, ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 20.10.2017 року про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1, листом реєстрації особи відносно якої встановлено адміністративний нагляд, постановою Васильківського районного суду від 13.11.2017 року, поясненнями порушника.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, що виразилося в неявці за викликом органу Національної поліції у вказаний термін та порушенні заборони виходу з будинку у визначений час, повторно протягом року.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді арешту на користь держави.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.ст.40-1, 283 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 36, ч.2 ст.187, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати в одне провадження справу № 172/179/18, (провадження №3/172/114/18), справу №№ 172/180/18, (провадження №3/172/115/18), справа №172/181/18 (провадження №3/172/116/18), відносно ОСОБА_1та надавши їм загальний номер справи № 172/179/18, (провадження №3/172/114/18)

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення

- за ч. 2 ст. 187 КпАП України арешт строком на п"ять діб;

- за ч. 2 ст. 187 КпАП України арешт строком на десять діб;

- за ч. 2 ст. 187 КпАП України арешт строком на п"ятнадцять діб

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді арешту строком на 15 (п"ятнадцять) діб

Строк покарання обчислювати з фактичного моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Філіппов Є.Є.