Провадження № 3/520/6505/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2018 року о 23 годині 35 хвилин, в місті Одесі по вулиці Люстдорфська дорога/Космонавта Комарова 2, ОСОБА_1 керуючи автомобілем, Mercedes-Benz Vitto ВН 2503 ЕМ, повертаючи ліворуч на зелений сигнал світлофора, не наддав дорогу автомобілю Toyota Camry, д/з ВН 4486 НН водій ОСОБА_2, що рухався в зустрічному напрямку, із за чого водій автомобіля Toyota Camry, д/з ВН 4486 НН для уникнення зіткнення почав різко гальмувати, змінювати напрямок руху, що призвело до наїзду на припарковані авто Opel Vektra CB 0071 AM, Volkswagen Polo AA 1846 TB. В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, та пояснив, що здійснюючи поворот ліворуч він переконався у відсутності транспортних засобів, які рухались йому на зустріч, впевнився, що виконання повороту буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, після чого здійснив поворот ліворуч з вулиці Люстдорфська дорога на вулицю Космонавта Комарова. При цьому, він не міг розрахувати, що здійснить перешкоду для руху автомобіля Toyota Camry, так як зазначений автомобіль рухався далеко.

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 зазначила, що відповідно до відеозапису події ДТП можливо побачити, що водій автомобіля Toyota Camry, який рухався по вулиці Люстдорфська дорога, явно перевищував дозволену швидкість, що і стало причиною ДТП. У звязку із чим, водій ОСОБА_1 не мав технічної можливості запобігти ДТП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення судом було відмовлено в клопотанні представника ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення в сукупності, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та її представника,суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 290782 від 29.09.2018 року, показами учасника ДТП ОСОБА_2, показами свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які підтверджують факт порушення правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1

Крім того, переглянувши в судовому засіданні запис з відеофіксацією місця ДТП, суд вважає, що причиною ДТП стали саме дії водія ОСОБА_1, який порушив п.16.6 ПДР України, а саме, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора, водій ОСОБА_1 не надав дорогу транспортному засобу, що рухався в зустрічному напрямку прямо.

Згідно положень ст.23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення, в мінімальній межі санкції ст.124 КпАП України у вигляді штрафу.

Керуючись ст.124, ст.ст.283-285 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова суду підлягає оскарженню.

Суддя Чаплицький В. В.