Справа №601/2376/18
Провадження № 3/601/1060/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення (серії ГР № 024158 від 16 листопада 2018 року) ОСОБА_1 16 листопада 2018 року близько 16 години 40 хвилин, повторно протягом року, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в місті Кременець, вулиці Корнії, 130, Тернопільської області, вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру, відносно своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2, в ході якого висловлювався в адресу останньої нецензурною лайкою та словесними погрозами фізичною розправою, чим могло бути завдано шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 своєї вини не визнав та пояснив, що дійсно 16 листопада 2018 року між ним та його співмешканкою ОСОБА_2, з якою вони проживають разом в одному житловому будинку, виникла словесна суперечка, оскільки коли він повернувся додому з роботи, то вдома застав інших людей які разом з його співмешканкою розпивали спиртні напої. Однак, він не вчиняв відносно ОСОБА_2, насильства в сімї, не висловлювався в адресу останньої нецензурною лайкою та словесними погрозами фізичною розправою.

Крім невизнання своєї вини ОСОБА_1, вина його не знайшла підтвердження і на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 024158 від 16 листопада 2018 року та доданих матеріалів, оскільки даний протокол був складений лише на підставі показів ОСОБА_2, а тому суть правопорушення, яка викладена в протоколі про адміністративне правопорушення, не знайшла свого підтвердження в поясненнях ОСОБА_1 Інших доказів того, що ОСОБА_1 вчинив дане правопорушення, яке передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП - судом не здобуто.

Відповідно до частини 2 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тобто за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

За вказаних обставин ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки доказів можливого спричинення шкоди фізичному або психічному здоров'ю ОСОБА_2, як передбачено частиною 2 статті 173-2 КУпАП, в судовому засіданні не здобуто.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що в матеріалах даної справи взагалі відсутні конкретні правові докази, які б свідчили про вчинення насильства в сім'ї ОСОБА_1, як це передбачено частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись статями 247, 280,283 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення, через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: