П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Словянського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.03.2018 року у обідній час, гр-н ОСОБА_1 знаходячись за адресою:АДРЕСА_1, влаштував сварку в ході якої висловлювався брудною лайкою у відношенні своєї бабусі ОСОБА_3, чим скоїв психологічне насилля в сімї, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 173856 від 26.03.2018 року у обідній час знаходячись за адресою:АДРЕСА_1, влаштував сварку в ході якої висловлювався брудною лайкою у відношенні своєї бабусі ОСОБА_3, чим скоїв психологічне насилля в сімї, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.;

- рапортом дільничного офіцеру Словянського ВП ГУНП ОСОБА_4 за повідомленням гр. ОСОБА_3 від 26.03.2018 року про вчинення сварки ОСОБА_1, який висловлювався нецензурною лайкою;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.03.2018 року з якого слідує, що ОСОБА_1 вчиняє скандали та виражається нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3;

- поясненнями ОСОБА_3 від 26.03.2018 року, згідно з якими 26.03.2018 року у обідній час, її онук ОСОБА_1 знаходячись за адресою:АДРЕСА_1, влаштував сварку в ході якої висловлювався брудною лайкою у відношенні своєї бабусі ОСОБА_3С;

- поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких він знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, влаштував сварку в ході якої висловлювався на адресу своєї бабусі ОСОБА_3 брудною лайкою, в чому щиросердно розкаюється;

- Довідкою Словянського ВП ГУНП з якої слідує, що ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді громадських робіт.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, свою провину визнав та щиросердно розкаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк 40 годин. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

З огляду на вищевикладене, постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 173-2 ч. 2, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352 гривень 40 копійок (Триста пятдесят дві гривні 40 копійок) на р/р 0339 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, .

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_5