Провадження № 3/127/7708/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне порушення відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ГР №044935 від 11.06.2018 року, 26.04.2018 року біля 20:30 години, поблизу будинку №11 по вулиці Луговій у м. Вінниці працівниками поліції було зупинено громадянина ОСОБА_1, в якого під час поверхневого огляду із сумки було вилучено поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №916 від 14.05.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину 2, 35 г., який останній зберігав для власного вживання, без мети збуту.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Разом з тим, відповідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочати, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги, що дії ОСОБА_1 хоча формально і містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, однак постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 по даному факту була постановлена 22.05.2018 року (а.с. 13), а матеріали про притягнення останнього до адміністративної відповідальності надійшли до суду лише 26.11.2018 року, таким чином через невчасне направлення органом внутрішніх справ протоколу відносно ОСОБА_1 до суду, на час розгляду судом справи про притягнення останнього до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 5 ст. 38 КУпАП, сплинув, а тому у відповідності до вимог п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучену в ОСОБА_1 наркотичну речовину, передану на зберігання до камери зберігання речових доказів Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області (а.с. 10, 11) слід знищити.

Витрати на проведення криміналістичного дослідження за висновок експерта № 916 від 14.05.2018 року в сумі 1144,00 грн. слід віднести на рахунок держави, оскільки провадження в справі закрито на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 44, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучену у ОСОБА_1 наркотичну речовину канабіс, вагою 2,35 г, яка знаходиться в спецпакеті експертної служби №3671019 та передана до камери зберігання речових доказів Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області знищити.

Витрати на проведення криміналістичного дослідження за висновок експерта № 916 від 14.05.2018 року в сумі 1144,00 грн. - віднести на рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: