П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/431/18

Номер провадження 3/184/158/18

27 березня 2018 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

06.06.2017 року Ленінським районним судом м.Дніпропетровськ гр. ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд на 1 рік, та покладено обовязок зявлятись до Покровського ВП кожний 1 та 3 четвер місяця.

Однак, 01.03.2018 року ОСОБА_1 без поважних причин не зявився до Покровського ВП на реєстрацію .

За даними фактом ДОП Покровського ВП Нікопольського ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №165858 від 15.03.2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, в матеріалах справи наявна заява відповідно до якої останній просить розглянути справу за його відсутності, вину свою визнає повністю, тому суддя на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення ГП №165858 від 15.03.2018 року, копію ухвали Ленінського районного суду м.Дніпропетровськ про встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_1, копію постанови Орджонікідзевського міського суду від 20.12.2017р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, відомості про здійснення контролю за поведінкою особи, що перебуває під адміністративним наглядом відносно ОСОБА_1, письмову заяву ОСОБА_1, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 354 грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2