ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого газозварювальником Траис-Тех м.Маріуполь, що мешкає у с. Артема Станічно-Луганського району Луганської області, вул.Жовтня, 2/1,

щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2018 року близько 21.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння у вагоні № 20 потягу прямуванням Маріуполь Харків, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом надіслання смс-повідомлень на номер телефону, вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення, які були своєчасно доставлені адресату, заяви про розгляд справи без його участі не подав, у звязку з чим, у відповідності з вимогами ст.268 КУпАП, справу розглянуто без його участі.

За положеннями ст.173 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягаються особи у разі вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інших подібних дій (справляння природних потреб в громадських містах), що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду ( судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. З матеріалів справи вбачається, що події відбувалися 10.09.2018 року.

З метою дотримання вимог ст.268 КУпАП щодо обовязкової участі під час розгляду справ осіб, що притягаються до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, Волноваським районним судом було вжито заходів для належного повідомлення ОСОБА_1, що мешкає на тимчасово окупованій території України, про день, час та місце судового розгляду справи, про що йому було направлено смс-повідомлення та розміщено судові повістки про виклик до суду на призначений день та час, однак він в судові засідання не зявлявся, про причини неявки не повідомляв, у звязку з чим розгляд справи було неодноразово відкладено, тому на день розгляду справи строк притягнення його до адмінвідповідальності сплив.

Згідно ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при наступних обставинах: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст..38 КУпАП.

На підставі викладеного, провадження у справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю через сплив строку притягнення його до адмінвідповідальності.

Керуючись п.2 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В.Безрук