Справа № 237/5797/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України

19.11.18 року місто Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сенаторов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який обіймає посаду командира мінометної батареї 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , старшого лейтенанта, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ДНК № 1940 від 15.11.2018 року, командир мінометної батареї 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 старший лейтенант ОСОБА_1 , в порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду. В період проведення перевірок 2 мінометної батареї на ВОП «Відьмак» ОСОБА_1 здійснював неналежний контроль за особовим складом, а саме за мінометним розрахунком із числа 6 (шести) військовослужбовців. 13.11.2018 року близько 15-00 год. старший солдат ОСОБА_2 на автомобілі ГАЗ-66 виїхав до КСП батальйону для ремонту автомобіля. Під час повернення до місця служби в зворотному напрямку, зупинившись біля магазину, за допомогою цивільних осіб придбав алкогольні напої. 13.11.2018 близько 17-30 особовий склад мінометного розрахунку у кількості шести військовослужбовців, а саме: старший солдат ОСОБА_2 , старший солдат ОСОБА_3 , старший солдат ОСОБА_4 , солдати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,за попередньою змовою зібравшись у їдальні проводили час на власний розсуд, вживаючи при цьому алкогольні напої пиво та горілку. Відповідно до графіку перевірки ВОП мінометної батареї на листопад 2018 безпосередньо 13.11.2018 перевірку особового складу близько 16-00 здійснював особисто командир мінометної батареї старший лейтенант ОСОБА_1 разом з молодшим лейтенантом ОСОБА_8 . Таким чином, на ВОП «Ведьмак» близько з 17-00 год. 13.11.2018 особовий склад був безконтрольний. 14.11.2018 близько 07-00 старший солдат ОСОБА_2 , здійснюючи підйом особового складу в одному з бліндажів мінометного розрахунку мінометної батареї 2 механізованого батальйону виявив без ознак життя тіло старшого солдата ОСОБА_4 та в свою чергу негайно доповів командиру мінометної батареї старшому лейтенанту ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину свою визнав, просив суд його суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ДНК № 1940 від 15.11.2018 року, пояснення ОСОБА_1 , копії протоколів про адміністративне правопорушення, передбачені за ст. 172-20 КУпАП, оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились в недбалому ставленні військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, характеристику ОСОБА_1 з метою подальшого запобігання вчинення порушення в майбутньому, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для його виправлення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2465,00 гривень.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму, встановленого законом на 1 січня календарного року. Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2018 рік" з 1 січня 2018 розмір мінімального прожиткового мінімуму дорівнює 1762 гривень. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 352,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.34, ст.35, ст.40-1, ч. 2 ст.172-19, ст.256 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, і накласти йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2465,00 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень 00 копійок) в дохід держави (Отримувач коштів: Мар`їнське УК/Мар`їнський р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38028736, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 5293, Код класифікації доходів бюджету:21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( АДРЕСА_2 ) в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Мар`їнського районного суду Донецької області.

Суддя В.А. Сенаторов

Дата документу 19.11.2018