Справа № 188/773/18
Провадження № 3/188/321/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 25.10.1970 року, інпп. НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1.

раніше піддавався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП

у вчиненні правопорушення передбаченого за ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2018 року о 20годині 20хвилин за адресою в с. Петропавлівка вул. Червона,143 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешканця чим порушив обмеження адміністративного нагляду .

По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії ГР № 037168 від 25.05.2018 року.

В судове засідання порушник з'явився , вину визнав, в скоєному щиро розкаявся.

В судове засідання порушник зявився, вину визнав, щиро кається в скоєному.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення, пояснення, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП:

- дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 « Судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом»

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП «судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення». Судовий збір у такому випадку становитиме 352гривні 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 187, 40-1 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят ) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Штраф повинен бути сплачений згідно з ст. 307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП в разі несвоєчасної сплати штрафу та виконання постанови в примусовому порядку, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя ОСОБА_2