Провадження № 3/592/2440/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1,

за ст. 471 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.10.2018 р. о 14 год. 23 хв. в зону митного контролю митного поста «Катеринівка» Сумської митниці ДФС в напрямку вїзду з РФ в Україну заїхав легковий автомобіль НОМЕР_2, під управлінням громадянки РФ ОСОБА_2 У якості пасажира даного транспортного засобу слідував гр.України ОСОБА_1, який обрав формою проходження митного контролю при вїзди з Росії до України проходження через зону спрощеного митного контролю (Зелений коридор). Під час митного контролю транспортного засобу, багажу та ручної поклажі, у підлокітнику без ознак приховування виявлено три флакони прекурсору «Калію Перманганат» по 3 г кожний (ООО «Ригла-МО, мск АП354), виробництва РФ, м.Казань, вул.Беломорська, 260, який належав гр.Україна ОСОБА_1 та переміщувався ним особисто. При переміщенні вищезазначеного препарату через митний кордон України встановлені обмеження, передбачені ст.197 МКУ, Постановою КМУ від 06.05.2000 р. №770 (таблиця ІV, список 2) та підлягають обовязковому декларуванню відповідно до Постанови КМУ від 08.11.2007 р. №1307.

Загальна вартість вилученого товару згідно прибуткової накладної №135 складає 9 грн. (а.с. 14).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №1303/80500/18 від 20.10.2018 р. (а.с.2-5); протоколом опитування в справі про порушення митних правил №1303/80500/18 від 20.10.2018 р. (а.с.6-7); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу (а.с.8).

В суд правопорушник ОСОБА_1 не зявився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи; будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товарів, що стали предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700,00 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: прекурсору «Калію Перманганат» (ООО «Ригла-МО, мск АП354), виробництва РФ, у кількості 9 г, загальною вартістю 9 грн., що зберігається на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352,40 грн. за наступними реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, , банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 6001, код платежу 22030106, призначення платежу судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду 02886462.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Князєв