Справа № 360/2452/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року смт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його захисника адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2018 року, приблизно о 10-й годині 50 хвилини, в с. Микуличі Бородянського району Київської області по вул. Покровській ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ЗАЗ 110206", реєстраційний номер НОМЕР_1, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 "Дати дорогу", внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем "Mercedes Benz", реєстраційний номер АІ 9234 ЄР, під керуванням ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.2.3 "б" Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, викладене підтвердив і у скоєному щиро розкаявся.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 на розгляд справи не зявився.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 14 червня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 14 червня 2018 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п.2.3 "б" Правил дорожнього руху України, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортних засобів.

Справа надійшла до суду 31 жовтня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За постановою слідчого СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області від 28 вересня 2018 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 від 15 червня 2018 року, за фактом зазначеної дорожньо-транспортної пригоди було закрито у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України.

Оскільки правопорушення було вчинено ОСОБА_1 14 червня 2018 року, а 28 вересня 2018 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження за фактом зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, то на момент надходження справи до суду і розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення з цих підстав необхідно закрити.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_4