П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2018 Справа №607/4400/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 15 березня 2018 року в 11 год. 00 хв., в порушення вимог п.п. 10.1, 11.4 Правил дорожнього руху (далі ПДР), керуючи автомобілем НОМЕР_1, вулицею ОСОБА_2 у м. Тернополі, рухаючись в крайній ліві смузі руху, ділянкою дороги, котра має дві смуги для руху в кожному напрямку, допустив виїзд на смугу зустрічного руху де зіткнувся з транспортним засобом «Honda CR-V», р.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого обидва транспорті засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП; свою вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Окрім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 066557 від 15 березня 2018 року; схемою місця ДТП від 15 березня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 15 березня 2018 року та ОСОБА_3 від 15 та 28 березня 2018 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що він є інвалідом ІІ групи (довідка серії АВ № 0816354 від 13 вересня 2017 року), майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність щире розкаяння, відсутність обставин, котрі обтяжують відповідальність та вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також слід зазначити, що оскільки ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, він звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 33, 124, ст.ст. 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.п. 10.1, 11.4 ПДР, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_5