Провадження номер 3/741/110/18
Єдиний унікальний номер 741/448/18
ПОСТАНОВА

іменем України

18 квітня 2018 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 000188), щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює техніком-електриком ЦУМ м. Київ, РНОКПП РНОКПП не встановлено,

УСТАНОВИВ:

20 березня 2018 року о 12 год. 15 хв. у м. Носівка Чернігівської області на вул. Центральна Сунко Сергій Юрійович, керуючи автомобілем «ВАЗ-217030», д. н. з. СВ 7158 ВС, перед початком маневру обгону не переконався в безпечності маневру та не дотримався безпечного бокового інтервалу, допустив дотичне зіткнення з ТЗ «ЗАЗ-110307», д. н. з. АА 3239 ВХ, який обганяв, унаслідок чого здійснив зіткнення. Постраждалих осіб не виявлено. Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 своїми діями, які виразилися в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, учинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав та просив звільнити його від сплати судового збору як учасника бойових дій.

У судовому засіданні заслухано пояснення свідка ОСОБА_3, яка пояснила, що по вул. Центральна в м. Носівка вона керувала автомобілем, хотіла повернути до стоянки біля міської ради, тому ввімкнула світловий покажчик повороту праворуч, зупинилася, але на стоянці біля міськради не виявилося вільних місць, тому вона ввімкнула «лівий» поворот, щоб повернути до стоянки біля «Фори», але з місця не рушила. Автомобіль, який рухався позаду, почав маневр обгону, і відбулося зіткнення.

Вина ОСОБА_2, крім його пояснень та пояснень свідка, повністю підтверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП з фотознімками.

Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Ураховуючи обставини вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд робить висновок про те, що ОСОБА_2 необхідно призначити стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України у справах, повязаних з порушенням їхніх прав.

Справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_2 не є справою, повязаною з порушенням його прав, тому клопотання ОСОБА_2 про звільнення його від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Отже, із ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у розмірі, визначеному ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї постанови, штраф стягується в порядку примусового виконання у подвійному розмірі.

Стягнути із ОСОБА_2 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі скарги до Носівського районного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Дикий