Справа № 367/1133/18
Провадження №3/367/594/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 травня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ЗСУ

за ст.124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 31.08.2017 р. о 15.00 год на автодорозі Київ-Чоп 194+400 м. в напрямку руху м. Новоград-Волинський керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну дистанцію та швидкість руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Автомобілі отримали механічні пошкодження. Дані обставини підтверджуються схемою до протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди від 31.08.17,протоколом допиту свідка,протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.08.17,постановою про закриття кримінального провадження від 26.09.17. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху.

Крім того, ОСОБА_1 12.02.2018 р. о 15.00 год в м. Буча по вул. Бориса Гмирі, керував автомобілем НОМЕР_3 з ознаками алкогольного спяніння, не вибрав безпечного інтервалу та швидкості руху, при виникненні перешкоди не зупинив транспортний засіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілями НОМЕР_4 та автомобілем «Hyundai» д.н.з. АІ 9400ВМ, автомобілі отримали механічні пошкодження. Після чого не вибрав безпечну швидкість руху не врахував стан проїзної частини, внаслідок чого не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду, а саме декаративне дерево, що призвело до пошкодження автомобілю та знищення дерева. Дані обставини підтверджується схемами ДТП, протоколом огляду місця події від 15.09.2017 р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, відеозаписом, що міститься на оптичному диску «TITANUM» DVD+R із надписом 12.02.18 ст.130. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.5,12.1, 12.3, 13.1, 12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, які знаходяться в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи - учасники дорожнього руху, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оскільки, ОСОБА_1 керуючи автомобілем, порушив вимоги п.п. 12.3, 2.5,12.1, 12.3, 13.1, 12.1 ПДР, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбаченні ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Однак, провадження по даній справі необхідно закрити, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 130, 124, 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130, ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Суддя: В.Я. Линник