Провадження 3/201/4856/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Офісу великих платників податків ДФС України, відносно ОСОБА_1, 12.05.1958р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого генеральним директором ТОВ «Такт», притягнутого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Офісу великих платників податків ДФС України 16.11.2018р. було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що обіймаючи посаду генерального директора ТОВ «Такт», тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, допустив порушення порядку ведення податкового обліку при виплаті нерезиденту інших доходів з джерелом походження з України, занижено податок з доходу нерезидента на загальну суму 397 854 грн., чим порушено п.103.3 ст.103, п.п. 141.4.2, п. 141.4 ст. 141 Податкового кодексу України.

Вказана адміністративна справа 20.11.2018р. надійшла до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та передана в провадження судді Ткаченко Н.В. 21.11.2018р. згідно протоколу автоматичного розподілу справи.

З досліджених протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього документів вбачається, що дана адміністративна справа підлягає поверненню для належного оформлення до Офісу великих платників податків ДФС України, при цьому виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Однак оформлення протоколу про адміністративне правопорушення № 24/28-10-46-09-22 від 16.11.2018р. (а.с. № 1 ) відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, не в повному обсязі надано відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, не надано копій наказів про прийом на роботу та призначення на посаду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, її посадової інструкції.

Відсутність в матеріалах адміністративної справи всіх перелічених вище даних робить неможливим прийняття рішення по справі.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, є всі обґрунтовані підстави для повернення даної справи до Офісу великих платників податків ДФС України для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Офісу великих платників податків ДФС України для оформлення належним чином.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ткаченко Н.В.