Справа № 644/8225/18
Провадження № 3/644/2523/18
29 листопада 2018 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Одинокової М.В., прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові матеріал, який надійшов від Управління захисту економіки в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, на теперішній час не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, перебуваючи на посаді провідного спеціаліста відділу інформаційних систем управління інформаційних технологій Головного управління статистики у Харківській області, на підставі п.п.«в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» була субєктом відповідальності за правопорушення повязані з корупцією. 12.01.2017 року ОСОБА_2 була звільнена з вказаної посади за власним бажанням. Будучи звільненою ОСОБА_2, як особа, яка припинила діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, була зобовязана наступного року після припинення діяльності подати в установленому порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік, з 01.01.2018 року протягом 90 календарних днів, тобто до 31.03.2018 року включно. Однак, ОСОБА_2, в порушення вимог ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, наступного року після припинення діяльності подала декларацію за 2017 рік - 04.04.2018 року, чим вчинила адміністративне правопорушення повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 свою вину за ч.1 ст.172-6 КУпАП визнала та пояснила, що вона дійсно оприлюднила декларацію із запізненням, а саме 04.04.2018 року. Несвоєчасність оприлюднення декларації пояснила тим, що забула про необхідність оприлюднення декларації, так як була зайнята сімейними питаннями. Про необхідність оприлюднити декларацію до 31.03.2018 року ОСОБА_2 була обізнана.

Прокурор підтримав обставини, викладені в протоколі, просив визнати винною ОСОБА_2 за ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст.172-6 КУпАП, тобто несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення №459 від 23.10.2018 року (а.с.2-12);

- листом Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя Національного агентства з питань запобігання корупції щодо несвоєчасного подання декларацій (а.с.13-14);

- повідомленням Національного агентства з питань запобігання корупції №13-19/23 від 05.04.2018 року (а.с.15);

- наказом №125-к від 16.05.2008 року про прийняття ОСОБА_3 на посаду (а.с.24);

- наказом № 241-к від 23.09.2011 року про зміну прізвища (а.с.25);

- наказом № 7-к від 10.01.2017 року про звільнення за власним бажанням (а.с.26);

- попередженням про спеціальні обмеження від 16.04.2008 року (а.с.29);

- посадовою інструкцією ОСОБА_2 (а.с.32-33);

- витягами (скріншотами) з офіційного сайту «https://public.nazk.gov.ua/search» щодо інформації про подання ОСОБА_2 електронних декларацій (а.с.34-38).

Згідно з ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у п.1, п.п. «в» п.1 ч.2 ст.3 цього Закону, зобовязані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства Е-декларацію, за минулий рік за формою, що визначена НАЗК.

Згідно з ч.2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у п.1, п.п. «а» і «в» п.2, п.5 ч.1 ст.3 цього Закону, які припиняють діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

При накладенні на ОСОБА_2 стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці.

Суд враховує, що обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2 є щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, відсутні.

У зв'язку з викладеним суд вважає, що з метою виховання та попередження скоєння нових правопорушень на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про запобігання корупції», -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :