Справа № 186/678/18
Провадження № 3/0186/262/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

01 червня 2018 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С. С. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, притягнутого за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

23 квітня 2018 року о 10 годині 11 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1, у збудженому стані, вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2, в ході якої, виражався в її адресу грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насилля в сімї.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалом справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 398238 від 03 травня 2018 року, відповідно до якого, 23 квітня 2018 року о 10 годині 11 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1, у збудженому стані, вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2, в ході якої, виражався в її адресу грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насилля в сімї; поясненнями потерпілої ОСОБА_2 відповідно до яких, ОСОБА_1 є її братом. 23 квітня 2018 року о 07 годині 50 хвилин, вона привезла свою матір ОСОБА_3 за місцем її мешкання, а саме у квартиру АДРЕСА_2. Зайшовши до квартири, вона побачила, що там безлад та запах від цигарок. У квартирі знаходився її брат ОСОБА_1. Вона почала робити йому зауваження за безлад у квартирі та різкий запах тютюну, на що, ОСОБА_1 почав з нею сваритись, висловлюватись в її адресу грубою нецензурною лайкою та погрожував їй словесно. Після чого, вона поїхала на роботу та о 08 годині 15 хвилин ОСОБА_1 почав їй дзвонити на мобільний телефон та погрожувати, що прийде до неї на роботу та все спалить; поясненнями правопорушника ОСОБА_1 відповідно до яких, він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. У нього є мати ОСОБА_3, яка мешкає у квартирі АДРЕСА_3. Іноді він залишається мешкати у неї. Так 23 квітня 2018 року о 10 годині 11 хвилин він знаходився у квартирі матері, в цей час прийшла його сестра ОСОБА_2, з якою у нього конфлікт на ґрунті особистих неприязних відносин, у них виникла суперечка, під час якої, він виражався в її адресу грубою нецензурною лайкою та вдарив її долонею по обличчю.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ч.1 ст.173-2, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

СУДДЯ: /ОСОБА_4/

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання ________________________________