Справа №463/6919/18
Провадження №3/463/2340/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., з участю прокурора Васильківа Н.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши, обєднані в одне провадження, матеріали, що надійшли з Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, займаючи станом на 01.04.2018 р. посаду інспектора Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, відповідно до пп. «д» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись субєктом відповідальності за правопорушення, повязане з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин, а саме 13.04.2018 року о 12.06 год., подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію за 2017 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення повязане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1, будучи звільненим 23 травня 2018 року із займаної посади інспектора Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, відповідно до пп. «д» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись субєктом відповідальності за правопорушення, повязане з корупцією, в порушення вимог ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, а саме 30.10.2018 року о 14.49 год., подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинив адміністративне правопорушення повязане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав. Пояснив, що знав про встановлені законодавством строки для подання щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а також декларації за період, неохоплений раніше поданими деклараціями, особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. Однак, проявив неуважність та несвоєчасно подав зазначені вище декларації.

Прокурор обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, підтримав, вказавши на наявність в діяннях ОСОБА_1 складів правопорушень, передбачених ч. 1 ст.172-6 КУпАП. Враховуючи, визнання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, своєї вини та наявні у матеріалах справи докази, просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян за кожне правопорушення окремо.

Частиною 1 ст. 172-6 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Вина у вчиненні адміністративних правопорушення стверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією № 724 від 20 листопада 2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією № 724 від 20 листопада 2018 року, наказом про звільнення від 23 травня 2018 року, наказом про призначення від 20 березня 2017 року, посадовою інструкцією інспектора відділу (сектору) з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, скріншотами з офіційного сайту НАЗК, поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши думку прокурора, особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи по які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, щире каяття винного, а також тяжкість скоєного, вважаю, що правопорушнику необхідно обрати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 172-6, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн. 00 коп. в дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн. 00 коп. в дохід держави.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП ОСОБА_1 остаточно визначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 гривень судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в порядку і строки, передбачені ч. 2 ст. 294 КУпАП.

Суддя Жовнір Г.Б.