Справа № 160/138/18
Провадження № 3/160/60/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2018 року. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Локачинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, іднт. НОМЕР_1, Локачинського району Волинської області, непрацюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2018 року до Локачинського районного суду для розгляду надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За приписами ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших обовязкових реквізитів, зазначається, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

При цьому суть адміністративного правопорушення має бути конкретною за змістом, викладеною з урахуванням субєктивних та обєктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбачених ст. 183-1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу № 1 від 28.02.2018 року, суть адміністративного правопорушення викладена в загальних рисах, а саме переписано зміст ст. 183-1 КУпАП без конкретизації обєктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, що інкриміноване ОСОБА_1 зокрема, відсутнє посилання на судове рішення та виконавчий лист на підставі яких стягується заборгованість зі сплати аліментів, не вказано на користь та утримання якої конкретно особи стягуються аліменти та в якому розмірі, періоду часу виникнення аліментної заборгованості, а також її сукупної суми.

Також, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення, всупереч вимог ст.ст. 254, 256 КУпАП, складено за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, до протоколу не додано документів, які б підтверджували вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, а саме: виконавчий документ на підставі якого проводиться стягнення аліментів та довідка про заборгованість по сплаті аліментів.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та у звязку з вищевиявленими недоліками, вважаю за необхідне адміністративні матеріали та протокол направити для належного оформлення Локачинському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали та протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП, направити для належного оформлення Локачинському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду В. С. Корнелюк