Справа № 456/56/18
Провадження № 3-в/456/16/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

26 квітня 2018 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши подання старшого інспектора Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 про заміну громадських робіт штрафом відносно правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

Старший інспектор Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт штрафом відносно правопорушника ОСОБА_2, на якого постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.01.2018 року було накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді 50 годин громадських робіт. В обгрунтування подання покликається на те, що 16.03.2018 року Стрийським міськрайонним відділом з питань пробації було отримано постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області на правопорушника ОСОБА_2, для виконання. На адресу проживання вказану в постанові суду направлялись виклики на 22.03.2018 року та повторний на 29.03.2018 року, однак правопорушник за викликами до Стрийського МРВ з питань пробації не прибув. Після чого керуючись наказом Міністерства Юстиції України №474/5 від 19.03.2013 р. «Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» п. 3.12 було надіслано запит до територіального адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України, служби дільничних інспекторів поліції з метою зясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання. 04.04.2018 року при спілкуванні з головою Дашавської селищної ради, інспектору стало відомо номер телефону порушника ОСОБА_3 Під час телефонної розмови ОСОБА_3 зобовязався прибути 10.04.2018 року в інспекцію. 10.04.2018 року ОСОБА_3 прибув до Стрийського МРВ з питань пробації, де йому було розяснено порядок та умови відбування стягнення у виді громадських робіт та наслідки за ухилення від відбування громадських робіт на підставі ст. 321-4 КУпАП, про що відібрано довідку про проведену бесіду та відібрано письмове пояснення. В поясненні ОСОБА_2 вказав, що виклики не отримував тому, що не проживає за адресою вказаною в постанові суду, а саме в смт.Дашава з лютого місяця, на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Також ОСОБА_2 повідомив, що офіційно працює в ФОП «ОСОБА_4Є.» на посаді експедитора. Цього ж дня було скеровано запит за місцем роботи порушника ОСОБА_3 для отримання графіку роботи. 13.04.2018 року ОСОБА_3 прибув до Стрийського МРВ з питань пробації та надав довідку з місця роботи ФОП «ОСОБА_4Є.» від 13.04.2018 року та пояснив, що відпрацьовувати призначені йому судом 50 годин громадських робіт не буде, оскільки працює за невнормованим графіком роботи. Порушнику ОСОБА_3 було запропоновано направлення в Лисятицьку сільську раду для відбуття призначених рішенням суду 50 годин громадських робіт та незважаючи на проведену бесіду в якій розяснено п.1.3 інструкції, що громадські роботи порушники виконують у вільний від роботи чи навчання час та наслідки за ухилення від відбування стягнення, однак останній відмовився від отримання направлення для відбуття стягнення.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча належним чином про час та місце розгляду справи був повідомлений.

В судовому засіданні представник Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 подання підтримала та просить подання задоволити.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.01.2018 року у справі № 456/56/18 провадження № 3/456/84/2018 вбачається, що ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 годин.

Відповідно до ч.1,2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З матеріалів особової справи № 10/18 ГР заведеної на ОСОБА_2, а саме із пояснення ОСОБА_2 від 13.04.2018 року вбачається, що останній відмовляється відпрацьовувати адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт, так як працює у ФОП «ОСОБА_4Є.» на посаді експедитора та має невнормований графік роботи.

З довідки про доходи виданої 13.04.2018 року ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_2 працює експедитором у ФОП «ОСОБА_4Є.».

Враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, а тому суд на підставі ч.1,2 ст.321-4 КУпАП вважає необхідним подання задоволити та замінити ОСОБА_2 стягнення у виді громадських робіт штрафом, розмір якого визначається з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 32, 321-1 КУпАП, суддя,

постановив:

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначене згідно постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.01.2018 року адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин на штраф в розмірі 212 грн. 50 коп. (двісті дванадцять гривень 50 копійок).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_6