Справа № 234/3193/18
Провадження № 3/234/962/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення №30 від 12.03.2018р, який надійшов з Краматорського управління ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.Краматорську Донецької області, громадянку України, не заміжню, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючу головним бухгалтером філії Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Донецька регіональна дирекція» (місце розташування: пл.Миру, буд.2, м.Краматорськ, ), до адміністративної відповідальності не притягувалася; яка зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Бєляєва, 117-186,

за ст.163-4 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2018 року під час проведення камеральної перевірки ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Донецька регіональна дирекція з питання своєчасного надання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку, встановлено, що головний бухгалтер» вказаного підприємства - ОСОБА_1 несвоєчасно надала податковий розрахунок за формою №1-ДФ за IV квартал 2017р (терміном надання не пізніше 09.02.2018р, фактично наданий податковий розрахунок 12.02.2018р).

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51. ст.51 п.п.«б» 176.2 ст.176 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність по ст.163-4 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1, яка про слухання справи повідомлена належним чином, в суд не зявилася по невідомим суду причинам. На підставі ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.163-4 ч.1 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме: згідно протоколу №30 про адміністративне правопорушення від 12.03.2018р; Акту про результати проведення камеральної перевірки ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Донецька регіональна дирекція» з питання своєчасного надання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася, працює, має на утриманні неповнолітню дитину, а також вчинене нею правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до останньої вид адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Також, у відповідності до ст.40№ КУпАП суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352,40грн.

Керуючись ст.ст.40№, 163-4 ч.1, 268, 280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, та підвергнути її адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України(01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5); отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Киїів/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22020106) судовий збір в сумі 352,40грн (триста пятдесят дві гривні, 40коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.