Справа №461/9110/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ZAGROS ABDULKAREEM HUSSEN (ОСОБА_1 Абдулкарем Хуссен), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, студента, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №051608 ОСОБА_1 24.11.2018 року о 05:00 год. у м.Львові на вулиці Дорошенка, 50 керував автомобілем марки «BMW 528», реєстраційний номер ІА058АІ у стані алкогольного спяніння, огляд на який проводився на місці зупинки транспортного засобу, за допомогою технічного приладу «Драгер» у присутності двох свідків. Результат огляду спяніння 1,14 % проміле.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що матеріали даної справи слід повернути до Управління патрульної поліції у м.Львові (м.Львів, вул.Перфецького, 19) для належного оформлення, зважаючи на наступне.

У відповідності до вимог ч.1 ст.256 КУпПА у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Судом встановлено, що вищевказані матеріали адміністративної справи відносно ZAGROS ABDULKAREEM HUSSEN (ОСОБА_1 Абдулкарем Хуссен) за ч.1 ст. 130 КУпАП надійшли до суду без перекладу протоколу БД №051608 на арабську мову.

Крім того, у матеріалах справи відсутні відомості про те, що даний протокол із перекладом був вручений ZAGROS ABDULKAREEM HUSSEN (ОСОБА_1 Абдулкарем Хуссен), доказів розяснення, арабською мовою, його прав передбачених ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України не представлено.

З огляду на вище викладене суд вважає, що з метою захисту прав ZAGROS ABDULKAREEM HUSSEN (ОСОБА_1 Абдулкарем Хуссен) на захист та надання можливості останньому реалізувати свої права передбачені ст. 268 КУпАП, дані матеріали адміністративної справи слід повернути в УПП у Львівської області для виконання вимог ст. 254 КУпАП та розяснення ZAGROS ABDULKAREEM HUSSEN (ОСОБА_1 Абдулкарем Хуссен) присутності перекладача на арабську мову, прав передбачених ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 245, 245, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ZAGROS ABDULKAREEM HUSSEN (ОСОБА_1 Абдулкарем Хуссен) за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для додаткового оформлення до Управління патрульної поліції у м.Львові (м.Львів, вул.Перфецького, 19).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Городецька