Провадження № 3/337/992/2018
ЄУН 337/4434/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судової автотехнічної експертизи

07.11.2018 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянув матеріали які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою : АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 20.09.2018 року о 08-12 год. в м.Запоріжжі на вул.Тиражна-вул.Бородинська в м.Запоріжжі, водій а/м «DAF95XF480» держномер АР3451CX, ОСОБА_1, не вибрав безпечної дистанції та бе0зпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Geeli», держномер АР 3249ЕН, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджені, завдано матеріальних збитків, травмованих немає.

У судовому засіданні адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання про проведення автотехнічної експертизи, посилаючись на те, що він не згоден з протоколом, оскільки співробітниками ДПП не надана правова оцінка дій водія ОСОБА_2

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають істотне значення для справи, потрібні спеціальні знання.

З урахуванням матеріалів справи, пояснень учасників процесу, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судової авто-технічної експертизи для уникнення розбіжностей в поясненнях та для визначення винного у ДТП.

Вихідні дані:

ділянка проїзної частини в районі місця дорожньо-транспортної пригоди: пряма;

- освітлення місця ДТП - денне;

- стан дорожнього покриття в районі місця дорожньо-транспортної пригоди:

асфальтобетонне; сухе;

- інші вихідні дані експертам використовувати у відповідності до схеми ДТП (а.с.2)

Для розгляду питання про наявність, або відсутність в діях водіїв невідповідностей вимогам Правил дорожнього руху України потрібні спеціальні пізнання, і з метою повного, всебічного й об'єктивного розгляду даної справи, керуючись ст.ст. 245, 246, 273 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити по справі авто-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Якими пунктами ПДР повинен був керуватись водій автомобіля DAF 95XF480, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1?

2.Якими пунктами ПДР повинен був керуватись водій автомобіля Geely FE-1, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2?

3.Чи є дорожньо-транспортна пригода, що сталася 20.09.2018 року о 08 годині 12 хвилин на вул. Тиражна м. Запоріжжя за участю автомобіля DAF 95XF480, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, наслідком порушенняПравил дорожнього руху України з боку водія ОСОБА_1?

4.Чи є дорожньо-транспортна пригода, що сталася 20.09.2018 року о 08 годині 12 хвилин на вул. Тиражна м. Запоріжжя за участю автомобіля Geely FE-1, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, наслідком порушенняПравил дорожнього руху України з боку водія ОСОБА_2?

5.В діях якого з водіїв вбачається порушення ПДР, які б перебували у причинному звязку із зіткненням?

Проведення судової авто-технічної експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України ( адреса: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19А).

Надати експерту для дослідження адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 а також зобовязати учасників ДТП, за необхідності, надати експерту для огляду транспортні засоби, пошкоджені внаслідок ДТП.

По закінченню проведення експертизи висновок експерта і матеріали адміністративної справи направити до Хортицького районного суду м. Запоріжжя (69076, м. Запоріжжя, пр-т Ювілейний, 33 кабінет № 8).

Суддя: Л. Г. Салтан