Справа № 441/1054/18 Головуючий у 1 інстанції: Н.Яворська
Провадження № 33/811/311/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Г.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року. Львівський апеляційний суд у складі: судді судової палати у кримінальних справах ОСОБА_1 у місті Львові, розглянувши подання Городоцького районного суду Львівської області про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП до іншого суду,

встановив:

До Городоцького районного суду Львівської області надійшов адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, голова Городоцького районного суду Львівської області звернулася з поданням про передачу матеріалів даної справи до іншого суду.

Перевіривши наявні матеріали та доводи подання, вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 122-4 цього Кодексу.

Приписами ст. 276 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з вказаними нормами закону справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Проте, як вбачається з подання, у Городоцькому районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи, оскільки всіма суддями були заявлені самовідводи, які були задоволені у звязку з тим, що ОСОБА_2 є обраним присяжним до Городоцького районного суду Львівської області

Чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення.

Проте, з метою дотримання вимог зазначених норм закону та положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, та відповідно до вимог ч.3 ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи, відповідно до Конституції України, вважаю за необхідне задовольнити подання.

На підставі викладеного, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП підлягають направленню до Пустомитівського районного суду Львівської області, який територіально наближений до Городоцького районного суду Львівської області, та у якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.

Керуючись ст.8, ст.55 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.221, ст.276 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Подання Городоцького районного суду Львівської області задоволити.

Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП до Пустомитівського районного суду Львівської області для здійснення судового розгляду.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_1