ПОСТАНОВА

іменем України

28 листопада 2018 рокуСправа №451/1347/18
Провадження № 3/451/634/18

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,-

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 29.08.2018 року, о 06:15 години, в с.Корчин Радехівського району керував а/м ОСОБА_2, н/з DW1Y831, в стані алкогольного спяніння. Нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння рук. Порушив п.2.9 а ПДР.

На розгляд справи 26 листопада 2018 року, ОСОБА_3 не зявився, причини неявки суду не повідомив. Розгляд справи було проведено 28 листопада 2018 року, у звязку з явкою правопорушника. В судовому засіданні правопорушник вину свою визнав повністю, сів за кермо автомобіля, оскільки бабуся ОСОБА_4 перебувала в критичному стані, просив його суворо не карати.

Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №082135 від 29.08.2018 року з якого вбачається, що ОСОБА_1, 29.08.2018 року, о 06:15 години, в с.Корчин Радехівського району керував а/м ОСОБА_2 н/з DW1Y831, в стані алкогольного спяніння. Нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння рук. Порушив п.2.9 а ПДР. (а.с.2);

- із висновку медичного огляду №75 від 29.08.2018 року вбачається, що 29.08.2018 року о 06:40 години, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння. (а.с.3);

- із рапорту поліцейського ОСОБА_5, від 29.08.2018 року вбачається, що надійшло анонімне повідомлення про те, що в с.Корчин по вул.Центральна, водій на білому ОСОБА_2, в нетверезому стані. (а.с.4);

- із копії постанови про накладення адміністративного стягнення серії НК №894736 від 29.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_1, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.1 КУпАП. (а.с.5);

- із рапорту поліцейського ОСОБА_6 від 29.08.2018 року вбачається, що під час патрулювання в с.Корчин, по автодорозі Броди-Червоноград, було помічено автомобіль марки «Мерседес-бенз Віто», білого кольору із д.н.з. DW1Y831, який було зупинено за допомогою проблискового маячка та встановлено, що у водія були виражені ознаки алкогольного спяніння (почервоніння очей, тремтіння пальців рук, різкий запах алкоголю із порожнини рота). Пізніше за згоди водія було проведений огляд на стан алкогольного спяніння в Радехівській ЦРЛ. Проходження тесту на алкотестері «Драгер», відмовився. (а.с.6).

Згідно п.2.9 Правил дорожнього руху України, водієві забороняється:

а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного спяніння.

Обставиною, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, є визнання вини.

Обставиною, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_7