Справа № 354/505/18
Провадження № 3/354/241/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Іванов А.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянинку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, одружену, на утриманні одна неповнолітня дитина, жительку с.Микуличин, участок Полумистий, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

З Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області до суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №395420 від 25.04.2018 р. , 24.04.2018 р. близько 22 год. в с.Микуличин по місцю свого проживання ОСОБА_1 вчинила насильство в сімї, а саме вчинила конфлікт зі своїм дідусем ОСОБА_2, під час якого ображала його нецензурними словами, виганяла із дому, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбаченеч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.173-2 КУпАП, стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №395420 від 25.04.2018 р.(а.с.1), заявою ОСОБА_2 (а.с.4), рапортом (а.с.3), висновком по повідомленні ОСОБА_2 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5, 6) та довідкою (а.с.7).

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку про те, що в діяхОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченогоч.1 ст.173-2 КУпАП.

До обставин, які відповідно до ст.34 КУпАП помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире розкаяння.

Обставин, які відповідно до ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1, а також для запобігання вчинення нею нових правопорушень, буде доцільним застосування до неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у звязку з постановленням судом постанови про накладання на правопорушника адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф сплатити на розрахунковий рахунок №0017, банк отримувача: ГУК в Івано-Франківській області, МФО 836014, отримувач: УК в м.Яремче/м.Яремче/21081100, (адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул.Липська, 18/5, м. Київ, 01601, з зарахуванням на рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача ГУДКС України в м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 352 гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3