Справа № 387/501/18
Номер провадження по справі 3/387/114/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від Добровеличківського відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працює монтером колії на станції "Одеська сортувальна" ПЧ -22, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, -

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 643045 від 16.10.2017 року, згідно якого, ОСОБА_1, 11.10.2017 року, близько 09 години 00 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання, що розташоване в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області по вулиці Ватутіна, 2, висловлювався нецензурною лайкою та образливими словами на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоровю, тілесних ушкоджень не завдав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно у вказаний день та час між ним та співмешканкою виникла сварка, в ході якої, він, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, став її ображати.

Окрім повного визнання притягненим своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, а саме застосування психологічного насильства.

Однак, при вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, судом враховуються наступні обставини справи .

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дні вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення є 11.10.2017 року і воно не є триваючим. Отже, адміністративне стягнення може бути накладено на нього не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто строк для накладення на ОСОБА_1 стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчився 11.01.2018 року, а справа надійшла до суду першої інстанції лише 13.06.2018 року.

Відповідно ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За наведених обставин, в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 173-2,247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у звязку з закінченням строку накладання адміністративного стягнення, звільнивши притягненого від адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3