Справа № 369/3462/18
Провадження № 3/369/1496/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.04.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Юрій Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Києво-Святошинського ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2018 о 20:40 год. по вул. Шевченка, 107, в с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Ravon R2», р.н. AI9255ЕТ, при повороті ліворуч не надала переваги в русі та вчинив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався в зустрічному напрямку. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винувастість у вчиненні даного правопорушення заперечувала. Пояснила, що вона 20.03.2018 о 20:40 год. по вул. Шевченка, 107, в с. Тарасівка Києво-Святошинського району рухаючись на автомобілі «Ravon R2», р.н. AI9255ЕТ, на мигаючий зелений сигнал світлофору виїхала на перехрестя, майже закінчивши свій маневр, при цьому пропустивши один зустрічний автомобіль, вона продовжувала рух ліворуч. Після цього водій автомобіля «BMW» зіткнувся з нею в ліву сторону її автомобіля. Вважає, що правила дорожнього руху не порушувала.

ОСОБА_2 в судовому засідання пояснив, що він 20.03.2018 о 20 год. 35 хв. керував автомобілем марки «BMW 730», р.н СЕ8698ВС в с. Тарасівка по вул. Шевченка, зі швидкістю близько 45-50 км./год. проїжджаючи перехрестя на зелений сигнал світлофору в зустрічному напрямку на перехресті стояв автомобіль марки «Ravon R2», р.н. AI9255ЕТ, та раптово почав рух ліворуч. Внаслідок чого автомобіль «Ravon R2», вчинив зіткнення з його автомобілем.

Незважаючи на невизнання своєї винуватості ОСОБА_1, вислушавши пояснення останньої та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 359293 від 20.03.2018, схему наслідків ДТП від 20.03.2018, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 20.03.2018, вважаю що винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена та підтверджується пояснення ОСОБА_2 наданих в судовому засіданні та вказаними матеріалами справи, які узгоджуються з характером пошкоджень автомобілів під час ДТП. Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.С. Бурбела