Справа № 236/4141/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І. В., розглянувши матеріал, який надійшов з Лиманського ВП Слов*янського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився м. Тинда Амурської області, громадянина України, який не працює, який мешкає за адресою: вул. Севастопольська, буд. 37, м. Лиман, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

21.11.2018 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 017617 від 12.11.2018, ОСОБА_1 12.11.2018 о 12:40 в м. Лиман Донецької області по вул. Козацькій (Колгоспна), в районі будинку 14, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-21063, номерний знак 584 71 ЕН, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (звужені зіниці ока, почервоніння очей, відсутність слюновиділення, тремтіння рук). Був доставлений в Слов*янський наркологічний диспансер для проходження медичного огляду на стан наркологічного сп*яніння. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп*яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 602 від 12.11.2018, у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ознак сп*яніння не виявлено.

На запит суду, 03.12.2018 КЛПУ "Міський наркологічний диспансер м. Слов*янська" надав копію висновку результатів хіміко-токсикологічного дослідження біологічних середовищ в організмі людини на якісну наявність наркотичних речовин № 1028 від 13.11.2018, згідно з яким наркотичні речовини у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не виявлені.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

За змістом ст. 9 КУпАП єдиною підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність у її діях (бездіяльності) складу адміністративного правопорушення, яким визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Норми ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачають адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 017617 від 12.11.2018, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп*яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 602 від 12.11.2018, згідно з яким у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ознак сп*яніння не виявлено, висновок результатів хіміко-токсикологічного дослідження біологічних середовищ в організмі людини на якісну наявність наркотичних речовин № 1028 від 13.11.2018, згідно з яким наркотичні речовини у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не виявлені, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не був суб*єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за відсутністі події і складу адміністративного правопорушення.

При наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП орган (посадова особа) по справі про адміністративне правопорушення виносить постанову про закриття справи (ст. 284 КУпАП).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7, 9, 247, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП у зв*язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена в до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Краснолиманський міський суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя: