Справа № 663/2935/18
Провадження № 3/663/1208/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського ВП Новокахоського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 14.02.1981 р. н., який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

25.09.2018 Скадовським ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області до суду направлено адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, скоєного за наступних обставин: 27.08.2018 о 07:10 год. в смт. Лазурне по вул.. Металургів, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду в ЦРЛ та продуття алкотестера «Драгер» для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. Посвідчення водія вилучено.

В судові засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку, неодноразово спрямовував до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням на лікуванні. Наполягав на особистій участі у судовому засіданні та наданні пояснень стосовно обставин складення протоколу.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про відкладення розгляду справи для надання ОСОБА_1 можливості дати пояснення під час розгляду справи. Надалі у судові засідання не зявлялась, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку, спрямовувала на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням ОСОБА_1 на лікуванні з долученням відповідних довідок.

З метою недопущення порушення права ОСОБА_1 на захист судом неодноразово відкладались судові засідання для надання можливості особі, яка притягається до адміністративної відповідальності взяти участь у судовому засіданні та дати пояснення щодо обставин складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення. Крім того, з метою недопущення зловживання правами ОСОБА_1 спрямовувались листи з розясненням права участі у судовому засіданні в режимі відеоконференцзвязку.

27.11.2018 ОСОБА_2 спрямувала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі та участі ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Статтею 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до наданих матеріалів правопорушення вчинено 27.08.2018, про що складено протокол про адміністративне правопорушення 27.08.2018, адміністративний матеріал направлено до суду 25.09.2018, в провадження судді передано 26.09.2018, до розгляду призначено у строк, визначений ст.277 КУпАП.

Положеннями п.7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, оскільки на час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закінчився визначений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_3