єдиний унікальний номер справи 531/433/18
номер провадження 3/531/123/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, місце роботи Карлівський машинобудівний завод,одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

02.03.2018 о 14-50 год. рухаючись по автошляху М04 Знам'янка Луганськ Ізварине в смт. Слобожанське (Дніпровський район, Дніпровська область) на улиці Нова, в районі будинку №50, керуючи автомобілем КАМАЗ 5320, державний номер 15263СН,перестроюючись із однієї полоси руху в іншу, ОСОБА_1 не переконався в безпечності такого маневру, а також у тому, що це не завадить іншим учасникам дорожнього руху і створив аварійну ситуацію для водія ОСОБА_2, який керував автомобілем Mercedes-Benz, державний номер НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку у середній полосі руху і якому довелось, з метою уникнення зіткнення з автомобілем КАМАЗ, змінити траєкторію руху вліво, де рухався автомобіль Mercedes-Benz Vaneo, державний номер JTU807, під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого відбулось зіткнення двох автомобілів Mercedes і крім того, автомобіль Mercedes-Benz Vaneo, державний номер JTU807, також зіткнувся із відбійником. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав частково і пояснив, що здійснюючи маневр не врахував автомобіль Mercedes-Benz, державний номер НОМЕР_2, оскільки той різко зявився у середній смузі руху, а до того водій ОСОБА_1 такий автомобіль не бачив. В іншому ОСОБА_1П свою вину визнає і у скоєному розкаюється.

Окрім пояснень ОСОБА_1 та протоколу про адміністративне правопорушення від 02.03.2018, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується схемою місця ДТП та письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 є працюючим, тобто має стабільний дохід, одружений, але не має на утриманні неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався.

В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, згідно зі ст. 34 КУпАП, визнається щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, згідно зі ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу та майновий стан правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 44, 124, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень); отримувач коштів УДК в Карлівському районі, рахунок 0001, КОД , КБКД 21081300, МФО 831019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок; стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 «Судовий збір».

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя І.В. Лизенко