Справа № 685/223/18
Провадження № 3/685/153/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Єлизаветпіль, вул.Двірська, 14, Теофіпольського району, громадянки України, українки, пенсіонерки,

за ч.1 ст.164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

03.01.2018 року ОСОБА_1 в с.Єлизаветпіль по вул.Двірська, 14, двічі реалізувала рідину прозорого кольору ОСОБА_2 по 250 гр. за ціною 20 грн., яка згідно висновків експерта є міцним алкогольним напоєм домашнього виробництва - самогоном, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-16 КУпАП, тим самим здійснила зайняття видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, визначена ЗУ Про підприємництво, ЗУ Про ліцензування певних видів господарської діяльності, ЗУ Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

ОСОБА_1 вину свою визнала, у вчиненому розкаялася

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП підтверджується змістом протоколу серії АА №427234 від 24.01.2018 року, висновком експерта №8.7-0035:18 від 15.01.2018 року, згідно якого надана на дослідження рідина в банці є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення, самогоном, обємна концентрація етилового спирту складає 44,8% обємних, висновком експерта №8.7-0036:18 від 15.01.2018 року, згідно якого надана на дослідження рідина в банці є алкогольним напоєм домашнього виготовлення, самогоном, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 03.01.2018 року, ОСОБА_7, ОСОБА_4 від 24.01.2018 року, які є в матеріалах справи.

Згідно характеристики №30 від 24.01.2018 року, виданої виконавчим комітетом Гальчинецької сільської ради, за час проживання ОСОБА_1 на території сільської ради, заяв та скарг на неї не поступало, але були усні звернення жителів с.Єлизаветпіль щодо продажу останньою самогону.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-14 КУпАП.

Крім цього, з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь держави суми вартості проведення експертиз №8.7-0035:18 від 15.01.2018 року в розмірі 572 грн. 00 коп., №8.7-0036:18 від 15.01.2018 року в розмірі 572 грн. 00 коп., а також судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ч.1 ст.164-14 КУпАП, суд

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. (одну тисячу сімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1144 грн. 00 коп. (одну тисячу сто сорок чотири гривні 00 коп.) судових витрат за проведення судових експертиз.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд.

Суддя: