Справа № 143/285/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.05.2018 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши подання інспектора Погребищенського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови, -

Встановив:

Інспектор Погребищенського районного сектору з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_2 невідбутої частини накладеного відповідно до постанови Погребищенського районного суду від 15.03.2018 року адміністративного стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

ОСОБА_2 перебуває на обліку Погребищенського районного сектору з питань пробації з 03.04.2018 року. 10.04.2018 р. порушник був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного йому адміністративного стягнення та попереджений про можливі наслідки ухилення від відбування стягнення у виді суспільно корисних робіт. В той же день порушник отримав направлення до Погребищенської міської ради для відбування призначеного стягнення та приступив до його відбування з 13.04.2018р.

20.04.2018р., 23.04.2018р., 24.04.2018р. ОСОБА_2 без поважних причин не зявився до Погребищенської міської ради для відбування суспільно корисних робіт.

Не відбута частина стягнення складає 80 год.

Представник Погребищенського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 відбув стягнення, призначене судом, тому не наполягає на задоволенні свого подання.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не зявлявся для відбування суспільно корисних робіт у вказані дні у звязку з хворобою, проте станом на 18.05.2018 року відбув адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт повністю.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Згідно ст. 325-4 КУпАП у разі ухилення порушника від виконання суспільно корисних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, строк невиконаних суспільно корисних робіт може бути замінений адміністративним арештом.

В судовому засіданні надано повідомлення Погребищенської міської ради №313 від 18 травня 2018р. про те, що 18.05.2018 року відбування стягнення ОСОБА_2 припинено в звязку з відбуттям стягнення. Відповідно до табелів виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт ОСОБА_2 відбув адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 120 годин.

Беручи до уваги вищевикладене, своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, суд не знаходить підстав для задоволення подання, а тому у задоволенні відмовляє.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 325-4 КУпАП суд,-

Постановив:

У задоволенні подання інспектора Погребищенського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя