пр. № 3/759/7535/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського Управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01.10.2018 року о 20 год. 10хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку тіткою ОСОБА_2, в ході якої висловлював погрози та образливі слова, чим вчинив насильство в сім'ї.

Крім того, 19.10.2018 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку з тіткою ОСОБА_2, в ході якої висловлював погрози та образливі слова, чим вчинив насильство в сім'ї.

Окрім того, 29.10.2018 року о 21 год. 30хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку з тіткою ОСОБА_2, в ході якої висловлював погрози та образливі слова, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наявними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 191160 від 15.10.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 191158 від 20.10.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 191159 від 30.10.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1; рапортами ст. ДОП Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 від 15.10.2018 року, від 20.10.2018 року та від 30.10.2018 року.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, що узгоджуються між собою, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суддя враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного й ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, який становить 352 гривні 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: В.П. Новик