Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5297/18
Провадження № 3/279/1892/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2018 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Бондарівка, Коростенського району, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області від 06.12.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 18.10.2018 року о 18.00 годині, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2, якій одночасно погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, тобто правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно в сім'ї виник конфлікт, в ході якого його мати ОСОБА_2 викликала працівників поліції. На даний час він помирився із матір'ю, вибачився перед нею.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ГП №094407, довідкою ДОП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Куліша Ф.М., протоколом про прийняття заяви від ОСОБА_2, її письмовими поясненнями, доданими до протоколу , з яких слідує, що її син вигоняв її з житлового приміщення, ображав нецензурною лайкою, тягав за волосся, а також особистими поясненнями порушника.

Пом'якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння винного. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Дані про те, що порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер та наслідки, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання

копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу

(ст.308 КУпАП).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 03.03.2019 року.