Справа № 491/503/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2018 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156, Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 195970 виданим Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 24 березня 1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, приватного підприємця, проживаючого за адресою: Четверта дільниця с.Ананьїв Ананьївський район Одеська область, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності.
Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 09 травня 2018 року близько 21 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 в літньому кафе «Шайба», яке знаходиться в парку «Молодіжному» по вулиці Незалежності 55 А, міста Ананьєва здійснював реалізацію пива «Оболонь» без ліцензії.
По даному факту відносно громадянина ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 195421 від 09 травня 2018 року за ст.156 ч.1 КУпАП.
Справа про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за ст.156 та ч.1 КУпАП надійшла до Ананьївського районного суду Одеської області 30 травня 2018 року.
Того ж дня, гр-н ОСОБА_1 зявився на виклик до суду та в судовому засіданні, в усній формі повідомив, що він бажає ознайомитися з матеріалами справискладеними відносно нього про адміністративне правопорушення за ст. 156 ч. 1 КУпАП.
У звязку з викладеним, судом розгляд справи було призначено на 08 годину 30 хвилин 13 червня 2018 року.
Гр-н ОСОБА_1 зявився на виклик до суду, де йому було вручено пямятку та в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі. Так,ОСОБА_1, пояснив, що 09 травня 2018 року 21 год. 30 хв. він реалізовував пиво «Оболонь» в літньому кафе «Шайба», яке знаходиться в парку «Молодіжному» по вулиці Незалежності 55 А, міста Ананьєва, не маючи при цьому ліцензії на здійснення торгівлі даним видом товарів. Але на огляд суду додатково надав документи, які засвідчують, що ОСОБА_1 є власником літньому кафе «Шайба», яке знаходиться в парку «Молодіжному» по вулиці Незалежності 55 А, міста Ананьєва, та на момент складання протоколу відносно нього дане кафе перебуває в оренді. Також на огляд суду була предявлена ліцензія на місце торгівлі літньому кафе «Шайба», яке знаходиться в парку «Молодіжному» по вулиці Незалежності 55 А, міста Ананьєва на імя орендаря. Сам орендар на момент складання протоколу був відсутній за сімейними обставинами. Тому ОСОБА_1 як власник літнього кафе допомагав орендарю в святковий день, де було багато відвідувачів.
Факт вчиненняОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 195421 від 09 травня 2018 року, з якого вбачається що 09 травня 2018 року близько 21 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 в літньому кафе «Шайба», яке знаходиться в парку «Молодіжному» по вулиці Незалежності 55 А, міста Ананьєва здійснював реалізацію пива «Оболонь» без ліцензії.
- з доданих до матеріалів справи письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.5), відібраних в нього співробітниками поліції 09 травня 2018 року, вбачається, що 09 травня 2018 року близько 21 години 30 хвилин він здійснював реалізацію пива «Оболонь» без ліцензіїв літньому кафе «Шайба», яке знаходиться в парку «Молодіжному» по вулиці Незалежності 55 А, міста Ананьєва. При цьому, він зазначає, що документи на отримання ліцензії знаходяться на стадії отримання.
- письмовими поясненнями свідків вчинення ОСОБА_1 правопорушення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, де вони зазначають, що 09 травня 2018 року близько 21 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 в літньому кафе «Шайба», яке знаходиться в парку «Молодіжному» по вулиці Незалежності 55 А, міста Ананьєва здійснював реалізацію пива. Чи є наявності у власника ліцензія на торгівлю алкогольними напоями їм не відомо.
- письмовими поясненнями учасників огляду місця події та речей, які правопорушник реалізував не маючи ліцензіїОСОБА_6 та ОСОБА_7,де вони зазначають, що 09 травня 2018 року близько 21 години 30 хвилин вони були залученні працівниками поліції в якості понятих при вилученні продукції в літньому кафе «Шайба», яке знаходиться в парку «Молодіжному» по вулиці Незалежності 55 А, міста Ананьєва.
- рапортом поліцейського СРПП №1 Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП Одеської області про дозвіл на поміщення вилученої протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №195421 від 09 травня 2018 року алкогольної продукції (за описом).
- довідкою державної фіскальної служби України ГУ ДФС в Одеській області про те, що ОСОБА_1 на адресу місця торгівлі: м. Ананьїв, вул. Незалежності 55 А, кафе «Шайба» ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами не отримував.
Крім того, підчас розгляду справи встановлено, що 09 травня 2018 року підчас складення адміністративного протоколу у відношенніОСОБА_1 працівниками Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, у відповідності до положень ст.ст.264, 265 КУпАП, вилучено товар, яким він торгував без ліцензії, а саме: 28(двадцять вісім)пляшок пива марки «Янтар» ємністю 0,5 літра кожна, 18(вісімнадцять)пляшок пива марки «Жигулівське» ємністю 0,5 літра кожна, 31(тридцять одна)пляшка пива марки «Балтика 7» ємністю 0,5 літра кожна, 12 (дванадцять)пляшок пива марки «Десант» ємністю 0,5 літра кожна, 5(пять) пляшок пива марки «ZHGULIVSKE» ємністю 0,5 літра кожна, 30(тридцять)пляшок пива марки «Гараж» ємністю 0,5 літра кожна, 18(вісімнадцять) ж/банок слабоалкогольного напою марки «BEERMIX»ємністю 0,5 літра кожна,4(чотири) ж/банок слабоалкогольного напою марки «Джин Тонік» ємністю 0,5 літра кожна,31(тридцять одна)пляшка пива марки «Балтика розливне мяке» ємністю 0,33 літра кожна,5(пять) ж/банок слабоалкогольного напою марки «HIKE» ємністю 0,5 літра кожна, 3(три) ж/банки слабоалкогольного напою марки «REVO» ємністю 0,5 літра кожна, 32(тридцять дві) пляшки пива марки «Оболонь» ємністю 0,5 літра кожна,16(шістнадцять) пляшок пива марки «Зіберт» ємністю 0,5 літра кожна, 13 (тринадцять)пляшок слабоалкогольного напою марки «Бренді Кола» ємністю 0,33 літра кожна,2(дві) пляшки слабоалкогольного напою марки «Водка лайм» ємністю 0,33 літра кожна, 2(дві) пляшки слабоалкогольного напою марки «Джин Тонік» ємністю 0,33 літра кожна, 2(дві) пляшки слабоалкогольного напою марки «SHAKE» ємністю 0,33 літра кожна;
Встановлено, що відповідно до ст.35 КпАП України, відсутні обставини, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставиною, яка помякшує відповідальність, згідно зі ст.34 КпАП України, є щире розкаяння правопорушника.
У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, та особу порушника,суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, але, враховуючи обставини справи, той факт, що порушник вперше притягується до адміністративної відповідальності,провину свою визнав, просить його не карати, відсутність обставин, які обтяжують його відповідальність,а також приймаючи до уваги, що зазначене адміністративне правопорушення не носить соціально небезпечний характер, не завдало збитків суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, суд приймає рішення про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до положень ч. 3ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження по справі про адміністративне правопорушення виноситься постанова про закриття справи. Враховуючи вищезазначене, справу про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП слід закрити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 221, 268, 280, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 195970 виданим Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 24 березня 1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, приватного підприємця, проживаючого за адресою: Четверта дільниця с.Ананьїв Ананьївський район Одеська область, винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 195970 виданим Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 24 березня 1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, приватного підприємця, проживаючого за адресою: Четверта дільниця с.Ананьїв Ананьївський район Одеська область, за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.
Вилучені, в ході складення протоколу серії ГП №195421 від 09 травня 2018 року, в ОСОБА_1 предмети, якими він торгував без ліцензії, а саме: 28(двадцять вісім)пляшок пива марки «Янтар» ємністю 0,5 літра кожна,18(вісімнадцять) пляшок пива марки «Жигулівське» ємністю 0,5 літра кожна,31(тридцять одна) пляшка пива марки «Балтика 7» ємністю 0,5 літра кожна, 12 (дванадцять) пляшок пива марки «Десант» ємністю 0,5 літра кожна, 5(пять) пляшок пива марки «ZHGULIVSKE» ємністю 0,5 літра кожна, 30(тридцять) пляшок пива марки «Гараж» ємністю 0,5 літра кожна, 18(вісімнадцять) ж/банок слабоалкогольного напою марки «BEERMIX» ємністю 0,5 літра кожна, 4(чотири) ж/банок слабоалкогольного напою марки «Джин Тонік» ємністю 0,5 літра кожна, 31(тридцять одна) пляшка пива марки «Балтика розливне мяке» ємністю 0,33 літра кожна, 5(пять) ж/банок слабоалкогольного напою марки «HIKE» ємністю 0,5 літра кожна, 3(три) ж/банки слабоалкогольного напою марки «REVO» ємністю 0,5 літра кожна,32(тридцять дві) пляшок пива марки «Оболонь» ємністю 0,5 літра кожна, 16(шістнадцять) пляшок пива марки «Зіберт» ємністю 0,5 літра кожна, 13 (тринадцять) пляшок слабоалкогольного напою марки «Бренді Кола» ємністю 0,33 літра кожна, 2(дві) пляшки слабоалкогольного напою марки «Водка лайм» ємністю 0,33 літра кожна, 2(дві) пляшки слабоалкогольного напою марки «Джин Тонік» ємністю 0,33 літра кожна, 2(дві) пляшки слабоалкогольного напою марки «SHAKE» ємністю 0,33 літра кожна повернути власнику.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_8

Постанова вступає в законну силу „___ _________ 20__ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20__ року.