Справа №461/4003/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, народився 21 жовтня 1968 року, громадянина України, тимчасово не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт FL019916 виданий 15 січня 2018 року, орган що видав 4627, запис № 310,

за ст. 483 ч.2 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

27.04.2017 близько 16 год 20 хв. громадянин України ОСОБА_2, прямуючи з України до ОСОБА_3 через митний пост «Грушів» Львівської митниці ДФС, в якості водія автомобілем марки «Фолькваген Гольф», р.н. WE488RX, VIN WVWZZZ1HZSW012883 обрав для переміщення через митний кордон України смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор». У ході проведення візуального огляду транспортного засобу виникла підозра про наявність в автомобілі товарів, прихованих від митного контролю або товарів заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон.

Автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю в спеціально відведене місце для проведення огляду транспортних засобів - бокс поглибленого огляду. Під час проведення огляду в автомобілі було виявлено приховані від митного контролю 120 пачок сигарет марки «ROTMANS» з акцизними марками, вартість згідно маркування 27,00 грн/пачка, 30 пачок сигарет марки «LM» з акцизними марками вартістю згідно з маркуванням -27 грн. 50 КОП/пачка, загальною вартістю 4065,00 грн. Приховані сигарети знаходились у поліетиленових пакетах в паливному баку автомобіля з дизельним пальним. Доступ до сигарет в став можливий в результаті демонтажу паливного насоса. Конструктивних змін та спеціально виготовлених тайників в автомобілі не виявлено.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 2669/20900/18 від 27.04.2018 року, актом огляду транспортного засобу, контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору», доповідною запискою, службовою запискою.

Згідно інформації, отриманої з ЄАІС протягом року гр. України ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МКУ ( постанова Галицького районного суду м. Львова від 30.01.2018 ПМП№ 0139/20900/18).

Таким чином,суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні митного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.483 МК України, а саме: вчинення повторно протягом року дій, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ч.2 ст.483 МК України.

Товари, що були безпосереднім предметом правопорушення і переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягають конфіскації. Розмір штрафу визначається судом виходячи зі 200% вартості переміщуваного товару, що відповідно до маркування пачок сигарет складає 8130,00 грн.

Вирішуючи питання щодо застосування стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, суд враховує, що у протоколі про порушення митних правил ОСОБА_2 ставиться у провину лише вчинення дій, що спрямовані на переміщення товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

З урахуванням наведеного суд вважає, що підстав до застосування додаткового стягнення у виді конфіскації автомобіля немає, оскільки даний автомобіль не був обладнаний спеціально виготовленим сховищем (тайником).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання товарів в розмірі 45,46 грн.

Керуючись ст. 483 ч. 1 МК України, ст. 283 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 8130,00 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: сигарети марки «ROTMANS» УКТЗЕД НОМЕР_1, у кількості 120 пачок; сигарети марки «LM» УКТЗЕД НОМЕР_1, у кількості 30 пачок, загальною кількістю 150 пачок - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 352,40 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці витрати на зберігання товару у сумі 45,46 грн.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.