ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2024/18
провадження № 3/753/1191/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л. К., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Дарницького управління поліції Головного управління Національної Поліції у місті Києві Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2017 року близько « 17 » години « 00 » хвилин ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, кричав та висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї матері гр. ОСОБА_3, тим самим спричинивши їй психологічне насильство, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 зокрема, підтверджується даними протоколу серії АА № 287826 про вчинення ним вказаного правопорушення від 23 грудня 2017 року, протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, поясненнями.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом"якшують відповідальність ОСОБА_2 передбачених ст. 34 КупАП - судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи особу порушника, матеріальний, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 - 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею ) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір » у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 173 - 2, ст. ст. 8, 33, 40 - 1, 245, 283 - 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт у вигляді громадських робіт строком на 40 ( сорок ) годин.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь державив розмірі 352 ( триста п'ятдесят дві ) гривні 40 коп.

Виконання постанови доручити органам пробації.

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК