Справа № 566/265/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей 2007 та 2012 років народженя, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який працює провідним лікарем - ветсанекспертом Млинівської державної лабораторії ветеринарної медицини, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

07 березня 2018 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт. Млинів по вул. Рівненська, керував транспортним засобом ВАЗ 21043, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушене мовлення, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка не відповідала обстановці, від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6818 та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що 07 березня 2018 року о 20 год. 00 хв. в смт. Млинів по вул. Рівненська Рівненської області, керував автомобілем ВАЗ 21043, номерний знак НОМЕР_1, був зупинений працівниками поліції та в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду за обставин вказаних у протоколі. Визнав, що перед цим вживав спиртне. Щиро розкаюється у скоєному та просив розглянути клопотання трудового колективу де працює.

Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Як видно з поданих характеристики та клопотання за підписом директора Млинівської державної лабораторії ветеринарної медицини ОСОБА_2, трудовий колектив Млинівської державної лабораторії ветеринарної медицини просить передати матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу Млинівської державної лабораторії ветеринарної медицини з посиланням на те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, за місцем роботи характеризується з позитивної сторони, добросовісно відноситься до роботи та щиро розкаюється у вчиненому. Дане клопотання ОСОБА_1 підтримав та просив передати матеріали справи на розгляд трудового колективу.

Проаналізувавши зміст зазначеного клопотання та письмові докази по справі, вважаю можливим передати матеріали про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу зі звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та закриттям провадження у справі з наступних підстав.

Так, згідно ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 з 27.09.2012 року працює провідним лікарем - ветсанекспертом Млинівської державної лабораторії ветеринарної медицини. За період перебування на посаді провідного лікаря - ветсанексперта, зарекомендував себе позитивно, як фахівець у своїй справі, дисциплінований, ініціативний працівник, який вміє грамотно і раціонально підійти до вирішення поставлених завдань, жодної скарги на нього не надходило, в колективі користується повагою та авторитетом, добросовісно і якісно виконує всі покладені на нього обов'язки, що підтверджується характеристикою виданою директором Млинівської державної лабораторії ветеринарної медицини від 16.03.2018 року.

Крім зазначеного, суд враховує майновий та сімейний стан правопорушника, а саме, що на утриманні останнього перебуває двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Крім того, на утриманні правопорушника знаходиться повнолітній син ОСОБА_5, який продовжує навчання стаціонарно в м. Львів, у зв'язку з чим, потребує забезпечення матеріальних витрат, пов'язаних з навчанням.

Суд також враховує щире каятя ОСОБА_1, те що він визнав свою провину у вчиненому, висловив жаль з приводу правопорушення та наміри виправитись, виявив бажання спокутувати провину перед трудовим колективом, виправити свою поведінку, а також дав обіцянку виправдати довіру, не ухилятися від заходів виховного характеру, не порушувати громадський порядок та трудову дисципліну.

А тому, враховуючи вище наведене, а також що ОСОБА_1 працює і отримує заробітну плату, яка є єдиним джерелом його доходу для утримання сім'ї, приймаючи до уваги, що під час виконання трудових обов'язків ОСОБА_1 використовує власний автомобіль в робочих цілях, що підтверджується протоколом засідання загальних зборів трудового колективу, вбачається доцільність у передачі матеріалів відносно нього на розгляд трудовому колективу Млинівської державної лабораторії ветеринарної медицини для застосування заходів впливу.

Враховуючи наведене, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та закрити провадження у справі, а матеріали про адміністративне провадження передати на розгляд трудовому колективу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 21, 283 - 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв'язку з передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудовому колективу.

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП передати на розгляд Млинівської державної лабораторії ветеринарної медицини, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Млинівській державній лабораторії ветеринарної медицини повідомити суд про прийняте рішення не пізніше як у 10-денний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: