Справа №521/8766/18
Номер провадження 3/521/4133/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Рижих В.В., за участю представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення № 0766/50000/18 від 06.04.2018 року, який надійшов з Одеської митниці ДФС, у відношенні: Mile Mladenovic, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2 м. Добрчане, громадянина ОСОБА_2, старший механік т/х BG-TR, що мешкає за адресою: Serbia, Stara Pazova, Nova Pazova, Cara Dusana 081 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

06.04.2018 року о 14 годині 15 хвилин на рейд 85км р.Дунай, в пункті пропуску «Ізмаїльський морський торгівельний порт» митного поста «Ізмаїльський» Одеської митниці ДФС під час митно-прикордонного доглядут/х BG-TR, прапор Словаччина, який прямував з п.Русе (Болгарія) п.Ізмаїл (Україна) в баласті, в каюті старшого механіка вищевказаного судна громадянина ОСОБА_2 Mile Mladenovicпід час огляду особистих речей, серед інших медикаментів, без ознак приховування було виявлено 12 пігулок з написом «Caffetin» 250 mg+50 mg+10 mg+210 mg tablete, які містять у своєму складі «кодеїн».

До складу виявленого лікарського засобу входить діюча психотропна речовина «кодеїн», яка відноситься до таблиці II списку №1 «Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 (зі змінами).

Згідно довідки ТОВ «Експоцентр-Одеса» від 19.04.2018 року №0176-inf загальна вартість безпосереднього предмету правопорушення складає 120 грн. 00 коп.

За даним фактом співробітниками Одеської митниці ДФС відносно Mile Mladenovicбуло складено протокол № 0766/50000/18 від 06.04.2018 року про порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України.

Відповідно до ст. 511 МК України було вилучено медичний препарат: «Caffetin», у кількості 12 пігулок.

Гр. Mile Mladenovicпро час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Одеської митниці ДФС в судовому засіданні висловив думку щодо розгляду справи без гр. Mile Mladenovic та вважав за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, суддя вважає, що Mile Mladenovic підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ст. 472 МК України за кваліфікуючими ознаками: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджується зібраними по справі в порядку ст. 495 МК України доказами: протоколом про порушення митних правил №0766/50000/18 від 06.04.2018 року; копією загальної декларації членів екіпажу, листом ТОВ «Експоцентр Одеса» від 19.04.2018 року.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України здійснюється відповідно до митного Кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладені стягнення суддя враховує відповідно до ч. 2 ст. 33 КпАП України: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до санкції ст. 472 МК України за вказане правопорушення передбачено накладення єдиного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

Таким чином, враховуючи всі обставини справи у їх сукупності, суддя вважає, що необхідним та достатнім, відповідно до санкції ст. 472 МК України для Mile Mladenovicбуде накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією безпосереднього предмету правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 458, 464, 465, 466, 467, 472, 524 528 МК України, СУДДЯ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати Mile Mladenovic, ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 120 (сто двадцять) гривень 00 копійокна користь держави з конфіскацією товарів.

Вилучений, відповідно до протоколу № 0766/50000/18 від 06.04.2018 року, а саме: медичний препарат «Caffetin» у кількості 12 пігулок конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з Mile Mladenovic на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок ( Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я: ОСОБА_3