Справа №198/363/18
Провадження №3/0198/103/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.06.2018 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка не працює, мешкає в с.Варварівка вул.Залізнична,17, Юрївського району Дніпропетровської області,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення за те, що остання 23 травня 2018 року о 21:00 годин знаходячись за місцем мешкання у будинку №17 по вул.Залізнична с.Варварівка Юрївського району Дніпропетровської області, вчинила домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_3, а саме висловлювалась нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Опитавши ОСОБА_2, дослідивши докази додані до протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Так, ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечувала ту обставину, що 23.05.2018 року під час сварки зі своєю матірю ОСОБА_3 використовувала нецензурні слова.

Окрім того, як вбачається із заяви потерпілої ОСОБА_3 до Юрївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (а.с.2) та пояснень останньої (а.с.5), 23.05.2018 року ОСОБА_2, під час конфлікту з нею, нецензурно лаялась.

Про вживання ОСОБА_2 23.05.2018 року, під час конфлікту з ОСОБА_3, нецензурних висловів свідчить і протокол про адміністративне правопорушення ГП 164287 (а.с.1).

Таким чином із наведених вище доказів вбачається, що 23.05.2018 року близько 21:00 годин між ОСОБА_2 та її матірю ОСОБА_3 дійсно мав місце конфлікт, під час якого ОСОБА_2 нецензурно лаялась, однак згадані докази не свідчать про те, що ОСОБА_2 ображала потерпілу.

Вживання нецензурних слів під час конфлікту між близькими особами, у розумінні ч.1 ст.173-2 КУпАП, не може вважатися як домашнє насильство та не породжує адміністративну відповідальність за ст..173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, розпочате провадження підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься за наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 ч.1 п.3, ч.2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: К. М. Гордієнко