Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2522/18
Провадження № 3/279/1027/18
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" червня 2018 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. розглянувши справу, яка надійшла з Житомирського зонального відділу військової служби правопорядку Центрального управління військової служби правопорядку Збройних сил України про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Олександра Калинове, Костянтинівського району, Донецької області, працюючого трактористом транспортного відділення взводу забезпечення роти забезпечення батальйону охорони та обслуговування військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Костянтинівським РВ УМВС України в Донецькій області від 12.05.2011 року, дані про ідентифікаційний номер у справі відсутні, -
за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 28 травня 2018 року, будучи солдатом строкової служби, ігноруючи вимоги ст.11 Закону України "Про Збройні Сили України", ст.ст.11, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст.ст.1, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, у робочий час, виконуючи свої службові обов`язків на території військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: с. Ушомир Коростенського району Житомирської області, перебував в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 факт вчинення ним зазначеного правопорушення за обставин, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не спростував, щиро розкаявся у вчиненому.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення КИЖ №42 від 06.06.2018 року, особистими поясненнями порушника, актом медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння.
Пом`якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння винного. Обставини, які обтяжують відповідальність відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.
Оцінивши обставини вчиненого правопорушення та враховуючи особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 172-20 ч.3, 221, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві, код за , банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:
Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання
копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу
(ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 11.09.2018 року.