Справа № 163/389/18
Провадження № 3/163/268/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про виправлення описки в судовому рішенні

18 червня 2018 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль питання про виправлення описки у постанові Любомльського районного суду Волинської області від 04 червня 2018 року у справі № 163/389/18 за протоколами серії АА №259426 та серії АА №№308948 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.173, 185 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

04 червня 2018 року Любомльським районним судом Волинської області винесено постанову у вищевказаній справі №163/389/18, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та на підставі п. 7 ст.247 КУпАП провадження у справі в цій частині закрито у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №308948 від 26.02.2018 року за ознаками ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 вирішено направити начальнику Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для вирішення питання про приєднання до матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000049 від 27.02.2018 року.

Разом з тим, судом встановлено, що в резолютивній частині постанови щодо прийнятого рішення за ст.185 КУпАП допущено описку в частині органу, якому підлягають поверненню матеріали протоколу.

Оскільки вказану описку виявлено після ухвалення судового рішення, тому дане питання вирішується судом з власної ініціативи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, як слідує з мотивувальної частини постанови, суд, посилаючись на ст.253 КУпАП, дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів за протоколом серії АА №308948 до органу досудового розслідування кримінального провадження №0000049 - Любомльському відділу поліції ГУНП у Волинській області для вирішення питання про їх приєднання до цього кримінального провадження, оскільки вони стосуються одних і тих же осіб та одного й того ж факту.

Вищенаведене свідчить, що вказівка у резолютивній частині постанови органу, якому слід направити матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №№308948 від 26.02.2018 року, є не що інакше, як явно допущеною у судовому рішенні опискою, яка підлягає виправленню.

Окрім цього, суд зважує на положення ст. 304 КУпАП, яка передбачає, що питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Отже, не усунення такої очевидної описки в подальшому унеможливить виконання постанови суду за ст.185 КУпАП, оскільки згідно матеріалів справи Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України не є органом досудового розслідування кримінального провадження №0000049, а таким органом є саме Любомльський відділ поліції ГУНП у Волинській області, про що чітко зазначено у мотивувальній частині постанови.

Керуючись ст.ст.253, 304 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

У третьому абзаці резолютивної частини постанови Любомльського районного суду Волинської області від 04 червня 2018 року, винесеної у справі №163/389/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.173, 185 КУпАП, - виправити виявлену описку, а саме: замість «Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України» вказати «Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2