Справа№ 640/5250/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шаренко С.Л.,

при секретарі Школі В.В.,

розглянувши адміністративний матеріал направлений з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ФОП, проживаючлї за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Київського районного суду м.Харкова Шаренко С.Л. знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

27.02.2018 р. о 21 год. 40 хв., в м. Харкові по пров. Лазьковському, 12 ОСОБА_1 керувала автомобілем НОМЕР_1, не обрала безпечної дистанції, чим допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальної шкоди.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, про дату, час, місце розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом направлення смс-повістки. Захисник ОСОБА_1Ю - ОСОБА_4 надав до канцелярії суду клопотання про закриття адміністративного провадження у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Суд, перевіривши надані матеріали справи приходить до наступного.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 11.04.2018 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було повернуто до Департаменту патрульної поліції УПП у Харківській області для належного оформлення, оскільки в матеріалах, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, відсутні відомості щодо вирішення питання про наявність або відсутність в діях відповідних осіб складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, оскільки пасажиру автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження. Даних щодо ступеню тяжкості отриманих вказаною особою тілесних ушкоджень, до матеріалів справи не залучено.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина водія ОСОБА_1, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення БР №073302 від 20.03.2018; рапортом слідчого Черкашина І.Ю.; протоколом огляду місця ДТП від 27.02.2018; фото-таблицею до протоколу; схемою місця ДТП, яка підписана учасниками ДТП без зауважень; письмовими поясненнями ОСОБА_3., ОСОБА_6, ОСОБА_1 що залучені до матеріалів адміністративного провадження.

Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що дорожньо-транспортна пригода мала місце внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 п. 13.1 Правил Дорожнього Руху України, згідно якого Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено 27.02.2018 року, а на час розгляду справи минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, то згідно ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі має бути закрито.

Керуючись ст. 124, ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за 124 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Шаренко С.Л.