Справа № 188/725/18
Провадження № 3/188/305/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інпп., проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше піддався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП

у вчиненні правопорушення передбаченого за ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2018 року о 20годині 43 хвилини ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за своїм місцем проживання, а саме с. Миколаївка вул. Польова 128, чим порушив обмеження встановленні судом.

По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії ГР 0371117 від 23.05.2018 року.

В судове засідання порушник зявився, вину визнав, щиро кається.

Вислухавши правопорушника ,вивчивши матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення, пояснення , суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП:

- дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 " Судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом"

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП "судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення".

Збір у такому випадку становитиме 352 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 187 КУпАП:

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 20.04. ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят ) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Штраф повинен бути сплачений згідно з ст. 307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП в разі несвоєчасної сплати штрафу та виконання постанови в примусовому порядку, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя ОСОБА_2