Справа № 526/152/18
Провадження № 3/526/64/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року м. Гадяч

Суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Горошко А.М., з участю секретаря Дроботі Л.М., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2, розглянувши клопотання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого малярем-штукатуром ТОВ «Євробудстрой» (м. Гадяч), РНОКПП невідомий,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

16.01.2018 року о 00 год. 45 хв. в м. Гадяч по вул. Тельмана ОСОБА_3 керував автомобілем ВАЗ-210990, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння , чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху. Огляд ОСОБА_3 з метою встановлення ознак спяніння проводився відповідно до встановленого законом порядку в Гадяцькій ЦРЛ.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнав та надав пояснення, згідно яких 16.01.2018 року близько 01 год. 15 хв. був проведений його огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою якогось приладу, після чого вони разом з працівником поліції чекали на результати. Потім його ознайомили з результатом проведення огляду на стан алкогольного спяніння. В подальшому, ОСОБА_3 визнав факт перебування в стані алкогольного спяніння.

Захисник ОСОБА_2 прохав суд закрити провадження у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_3 підтримав клопотання свого захисника.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що він є лікарем Гадяцької центральної районної лікарні та 16.01.2018 року проводив огляд ОСОБА_3 з метою виявлення ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, результатом якого встановлено наявність у особи 0,7 проміле алкоголю. Будь-яких скарг під час проведення огляду на стан алкогольного спяніння від ОСОБА_3 не надходило.

Заслухавши думку пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, її захисника, покази свідка, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Вищевказана подія зафіксована в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 063296 від 16.01.2018 року.

Так, поліцейським СРПП № 3 Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 було направлено ОСОБА_3 на огляд з метою виявлення стану алкогольного спяніння, що підтверджується копією відповідного направлення.

Так, відповідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.01.2018 року, наданого лікарем Гадяцької ЦРЛ ОСОБА_4, ОСОБА_3 перебуває в стані алкогольного спяніння.

Із акта медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 11, складеного о 01 год. 15 хв. 16.01.2018 року, що у ОСОБА_3 виявлено 0,7 проміле алкоголю, тобто більше 0,2.

Відомості про проходження ОСОБА_3 огляду на стан алкогольного спяніння та результати такого проходження зафіксовано в журналі реєстрації медичних оглядів з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Крім цього, в журналі зафіксовано, що ОСОБА_3 отримав документ на підтвердження результату вказаного огляду.

Із вимог Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України 09.11.2015 року № 1452/735, вбачається, що наявність більше 0,2 проміле алкоголю в крові свідчить про перебування особи в стані алкогольного спяніння.

Згідно п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як вбачається з копії посвідчення водія серії ІХА № 254147 від 18.08.2004 року, ОСОБА_3 має право керувати транспортними засобами категорії В.

Згідно ч. 1 ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що наявність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, вищевказане адміністративне правопорушення вчинено 16.01.2018 року.

Таким чином, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився, тому провадження у справі підлягає закриттю.

При цьому, закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є нереабілітуючою підставою, а тому вимагає встановлення вини. При цьому, встановлення наявності вини у діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є за своєю суттю стягненням, а тому її встановлення відповідає вимогам п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 221, 251, 247, 268, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_3 у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. М. Горошко