"27" лютого 2018 р. Справа № 363/3519/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши подання інспектора Вишгородського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання інспектора Вишгородського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КпАП України.

До суду ОСОБА_2 не зявився, про день та час розгляду подання повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 13.09.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП притягнуто до адміністративної відповідальності та призначено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

04.10.2017 року на виконання до Вишгородського РВ з питань пробації надійшла постанова суду від 13.09.2017 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_2 до 60 годин громадських робіт.

05.10.2017 року ОСОБА_2 направлено виклик до Вишгородського РВ з питань пробації на 14.10.2017 рік.

09.10.2017 року інсектором Вишгородського РВ з питань пробації здійснено вихід за місцем проживання порушника для встановлення його місця перебування. Під час перевірки ОСОБА_2 вдома не було. Зі слів його матері ОСОБА_3, її син знаходиться на роботі, та зобовязалась передати сину виклик для явки до Вишгородського РВ з питань пробації на 18.10.2018 року, що підтверджується відібраними поясненнями.

18.10.2017 року порушник ОСОБА_2 до Вишгородського РВ з питань пробації повторно не зявився.

Крім того, 18.10.2017 року напралено запити до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області та до Вишгородського РВ УДМС в Київській області на факт встановлення місця перебування громадянина ОСОБА_2, але відповідь не надійшла.

20.10.2017 року до Вишгородського районного суду направлено подання для вирішення питання про зміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

10.11.2017 року постановою Вишгородського районного суду у задоволенні подання Вишгородського РВ з питань пробації про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відмовлено.

19.12.2017 року порушник ОСОБА_2 зявився до Вишгородського РВ з питань пробації та повідомив, що у звязку з сімейними обставинами та щільним робочим графіком відбути громадські роботи останній не має змог, а також зобовязався прибути до Вишгородського РВ з питань пробації та приступити до відбування громадських робіт 09.01.2018 року.

Станом на 29.01.2018 року у ОСОБА_2 відбутого строку громадських робіт немає, невідбутий строк громадських робіт складає 60 годин.

29.01.2018 року порушник ОСОБА_2 до Вишгородського РВ з питань пробації не зявився29.01.2018 року до Вишгородського районного суду Київської області направлено подання Вишгородського РВ з питань пробації про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно до ч.2 ст.321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

В ході розгляду подання, судом встановлено підстави для задоволення подання інспектора Вишгородського РВ з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_2, а тому суд приходить до висновку про його задоволення.

ОСОБА_2 не відбув 60 годин громадських робіт, таким чином, вони підлягають заміні на штраф.

На підставі наведеного, керуючись статтями 33, 44, 321-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2 не відбутий строк громадських робіт за постановою Вишгородського районного суду Київської області від 13 вересня 2017 року на штраф 255,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Д. Рудюк