Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2022/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2018 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши матеріали, які поступили від Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б/н, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

до суду поступив протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП (серія ГП № 100660), складений 06.07.2018 року відносно ОСОБА_1

У протоколі вказано, що ОСОБА_1 05.07.2018 року приблизно о 22:00 год., знаходячись по вул. Бартока, 5 в м. Виноградів, перебуваючи в п'яному стані, виражався нецензурними словами в сторону ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В поясненні від 05.07.2018 року ОСОБА_1 зазначив, що 05.07.2018 року близько 20:00 год. він разом із ОСОБА_3 перебували в гостях у ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5. Під час застілля між ними виникла сварка, в ході якої він обзивав ОСОБА_2 нецензурними словами (а.с. 6).

На розгляд справи ОСОБА_1 повторно не з'явився, надіслані йому судові повістки повернулися (а.с. 14, 15, 19, 20), клопотання не поступали. З врахуванням наведеного справу розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Потерпіла та свідок, які повідомлялися про час та місце розгляду, до суду не з'явилися.

Крім вказаних вище доказів при розгляді справи досліджено такі документи:

- пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 05.07.2018 року про те, що 05.07.2018 року близько 20:00 год. до неї в гості прийшли знайомі - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і вживали спиртні напої. Приблизно о 22:00 год. між нею та ОСОБА_1 виникла сварка, під час якої він обзивав її нецензурними словами (а.с. 5);

- пояснення свідка ОСОБА_3 від 05.07.2018 року про те, що він разом із ОСОБА_1 були в гостях у ОСОБА_4 і вживали спиртні напої. Після чого між ними виникла сварка, під час якої ОСОБА_1 обзивав ОСОБА_4 нецензурними словами (а.с. 7);

- рапорт інспектора-чергового Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області від 06.07.2018 року про отримання повідомлення 05.07.2018 року о 22:00 год. від ОСОБА_5 про те, що за адресою: м. Виноградів, вул. Бартока, 5, невідомі особи чоловічої статі грюкають в калітку (а.с. 3,4);

- копію протоколу № 316 медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголя та стану сп'яніння від 05.07.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 05.07.2018 року о 22:40 год. перебував в стані алкогольного сп'яніння (а.с. 9).

Дослідивши документи, з'ясувавши обставини, приходжу до таких висновків.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність.

Подія правопорушення характеризується часом, місцем, способом та іншими обставинами його вчинення.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що правопорушення вчинено по вул. Бартока, 5 в м. Виноградів. Відповідно до пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, образи потерпілої нецензурними словами відбувалися під час сварки в її будинку. Пояснення потерпілої та свідка не містять відомості про те, де саме була сварка. В рапорті інспектора-чергового Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області від 06.07.2018 року немає відомостей про місце вчинення діяння, за яким складено протокол.

Відтак, відсутні належні та достатні докази в частині місця вчинення правопорушення. Відповідна ознака події адміністративного правопорушення не є доведеною, тому не доведена і сама подія.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 247, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяОСОБА_6