Справа № 737/1071/18
Провадження № 3/737/298/18
П О С Т А Н О В А

03 грудня 2018 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., за участі секретарі Юрченко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка матеріали, які надійшли з Куликівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В :

До Куликівського районного суду Чернігівської області 27.11.2018 надійшов протокол серії ГП № 094399 від 19.11.2018, відповідно до якого 22 жовтня 2018 року о 20 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадському місці в пяному вигляді, знаходилась в громадському місці по вулиці Миру в селі Жуківка Куликівського району Чернігівської області в пяному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль: хиталась, мала неохайний зовнішній вигляд.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною, підтвердила обставини вчинення правопорушення та пояснила, що вона влаштувалась на роботу, хоча і без офіційного оформлення, на даний час спиртні напої не вживає.

Окрім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її вина та обставини правопорушення підтверджені даними протоколу про адміністративне правопорушення від 19.11.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копіями постанов складених інспектором з ювенальної превенції сектору превенції Куликівського відділення поліції щодо притягнення протягом року 10.04.2018 та 13.09.2018 ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП. Однак, враховуючи, що до адміністративної відповідальності притягається особа жіночої статі, яка під час судового розгляду справи покаялася, вжила заходів для зміни своєї поведінки та способу життя, остання може бути звільнена від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, без застосування адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 178, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 27 КУпАП.

Суддя А. С. Лібстер