ЄУН №389/949/18
провадження №3-в/389/23/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Українського В.В.

при секретарі Данильчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області подання фахівця Знамянського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації М.Ю. ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН , серія та номер паспорту не відомі, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф, -

В С Т А Н О В И В:

Фахівець Знамянського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт на штраф, у якому вказав, що постановою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.04.2018 ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

07.05.2018 на підставі вказаної постанови суду, ОСОБА_2 поставлений на облік у Знамянському МРВ з питань пробації. Цього ж дня йому було направлено виклик за місцем проживання на 14.05.2018, за яким він до Знамянського МРВ з питань пробаціїзявився та був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. На вказане він написав пояснення, що він не маж бажання та часу відпрацьовувати громадські роботи, так як на разі неофіційно працює в с. Диківка в лісництві, просив змінити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Дані факти свідчать про те, що ОСОБА_2 ухиляється від відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Законодавство, яке регулює виконання стягнення у вигляді громадських робіт, не передбачає заходів впливу на правопорушників, поведінка порушника свідчить про свідоме ухилення від накладеного судом стягнення, тож виникла необхідність у зверненні до суду з даним поданням.

ОСОБА_2 в судовому зсіданні пояснив, що він не має наміру відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, просить змінити йому на штраф.

Фахівець Знамянського МРВ з питань пробації в судовому засіданні підтримав подання стосовно ОСОБА_2 про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Фахівець Знамянського МРВ з питань пробації в судовому засіданні підтримав подання стосовно ОСОБА_2 про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Дослідивши матеріали подання та особової справи №22/2018 суд вважає задовольнити подання виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.04.2018 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин, що відповідає санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до особової справи ОСОБА_2В відмовився від відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи можуть бути замінені штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника Знамянського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП, який підтримав подання і просить його задовольнити, ОСОБА_2, дослідивши матеріали особової справи, суд, враховуючи положення ст.321-4 КУпАП, а також те, що санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає можливості застосування стягнення у вигляді штрафу, вважає подання Знамянського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283-285, 304, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбутий строк громадських робіт, відповідно до постанови Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 квітня 2018 року, штрафом в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнення проводити на користь держави за наступними реквізитами:

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: Знамянське УДКСУ

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 38011312

ОСОБА_3: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 823016

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА:

0010 ( місто Знам'янка )

0180 ( Знам'янський район )

КОД класифікації доходів бюджету: 21081100

СИМВОЛ ЗВІТНОСТІ: 106

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4