Справа № 724/2033/18
Провадження № 3/724/656/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, паспорт серії КТ 114986, ІПН НОМЕР_1, не працюючої, маючої на своєму утриманні одну неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої адресою: с. Грозинці, вул. Комарова, буд. 14, Хотинського району, Чернівецької області, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Станом на 04 листопада 2018 року гр. ОСОБА_1, по свого місцю проживання, а саме в с. Грозинці, вул. Комарова, 14, Хотинського району, Чернівецької області, не належним чином займається вихованням свої неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до вчинення останньою адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, чим порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала повністю, обіцяла, що більше такого не повториться.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 008721 від 17.11.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, постановами про адміністративні правопорушення від 02.04.2018 року та 16.04.2018 року, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, має на своєму утриманні одну неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, а також ступеню її вини, обставин, що обтяжують відповідальність, та інших вимог ст. 33 КУпАП. Обставин, що помякшують відповідальність судом не встановлено. Обставиною, яка обтяжує відповідальність є повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Таким чином, з метою виховання правопорушника та запобігання вчиненню нею нових правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 184 ч. 3, 280, 283, 284, 294, 303 ч. 1, 40-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, паспорт серії КТ 114986, ІПН НОМЕР_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії КТ 114986, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: ОСОБА_4