Справа 573/586/18
Номер провадження 3/573/231/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського райсуду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши матеріали, які надійшли із Білопільського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, у період з 23 лютого по 15 березня 2018 року незаконно виїхав за межі місця проживання, не повідомивши про це працівників поліції,чим порушив п. 3 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

Постановою Білопільського районного суду від 20 листопада 2017 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 170 грн.

Своїми вищевказаними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №198587 від 16 квітня 2018 року, який за своїм змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, ухвалою Білопільського районного суду від 24 липня 2017 року, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з рядом обмежень, в тому числі забороною виїзду за межі населеного пункту місця проживання на постійне і тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва Білопільського ВП ГУНП в Сумській області, постановою Білопільського районного суду від 20 листопада 2017 року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, заявою ОСОБА_1 про здійснення контролю за дотриманням ним правил та обмежень адміннагляду, постановою Білопільського ВП ГУНП в Сумській області про зариття кримінального провадження та виділення матеріалів з кримінального провадження для притягнення особи до адміністративної відповідальності, рапортами помічника чергового Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 та ДОП ОСОБА_3 за фактом виявлення у м. Буринь Сумської області ОСОБА_1, мешканя с. Москаленки Білопільського району Сумської області, який перебуває на обліку в Білопільському ВП як піднаглядний.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

При визначенні виду та міри стягнення суд, на підставі ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушеннь, приходить до висновку, що стягнення у вигляді штрафу є таким, що буде сприяти запобіганню вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 245, 256, ч. 2 ст. 187, ст. 294 Кодексу України про адмінправопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Термін предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: