П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/657/18

12 червня 2018 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Неповнолітній ОСОБА_1 21 травня 2018 року в період часу з 20 год. 30 хв. по 23 год. 30 хв. перебував в парку, що на території смт. Богородчани, що є громадським місцем, де розпивав пиво, після чого знаходився в центральній частині смт. Богородчани в п'яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2017 року неповнолітнього ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 393873 від 08 червня 2018 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2,

- постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2017 року.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП, оскільки він повторно протягом року після застосування до нього заходів адміністративного стягнення розпивав алкогольні напої в парку та знаходився в громадському місці у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає вчинення адміністративного правопорушення неповнолітнім, його щире розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такий захід впливу як попередження.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую, що адміністративний проступок ОСОБА_1 вчинив будучи неповнолітнім, тому, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що до нього може бути застосовано такий захід впливу як попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.13, 24-1, 33, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Круль