Справа № 226/3182/18
Провадження № 3/226/748/2018
ПОСТАНОВА
28 листопада 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Покровського відділу поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на ПП «Версія» водієм, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
07 листопада 2018 року о 10 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ЗАЗ 1102», державний номерний знак НОМЕР_1 на вул. Европейська та вул. Пирогова в м.Покровськ Донецької області, в порушення вимог п.16.11 Правил дорожнього руху України, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав переваги в русі автомобілю «CHEVROLET CRUZ», державний номерний знак НОМЕР_2, що рухався по головній дорозі, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні водій ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, і обставин дорожньо-транспортної пригоди, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, не спростовував.
Крім його визнавальних пояснень, обставини вчинення ДТП знайшли своє достатнє підтвердження в протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалах: схемі ДТП, письмових поясненнях правопорушника і потерпілого.
Відповідно до вимог п.16.11 Правил дорожнього руху України, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_1, що 07.11.2018 року приблизно о 10.00 год. він керував своїм автомобілем «ЗАЗ 1102», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Шевченко в напрямку вул. Європейська м.Покровськ. Підїхавши на перехрестя він подивився на право потім на ліво, ввімкнув лівий сигнал повороту та виїхав на головну дорогу, де одразу почув зіткнення з автомобілем «CHEVROLET CRUZ», державний номерний знак НОМЕР_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидві автомобілі зазнали механічних пошкоджень.
Таким чином, аналіз досліджених доказів дає суду підстави для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, так як він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При застосуванні адміністративного стягнення за вчинене правопорушення суд виходить як з загальних підстав, визначених статтею 33 КУпАП, так і враховує його характер, ступінь вини, а також особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху притягується вперше.
Встановлені судом обставини та досліджені докази дають суду підстави для застосування до ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП адміністративного стягнення в виді штрафу, що не суперечитиме вимогам закону і стане достатнім для запобігання нових правопорушень.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення в разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення на особу, на яку накладено таке стягнення, покладається сплата судового збору, розмір якого визначається ст.4 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 03.10.2017 року і станом на час розгляду справи становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 124, 283, 284, 287-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Штраф та судовий збір має бути сплачений порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка