Справа № 555/1497/18
Номер провадження 3/555/619/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від управління патрульної поліції у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ч.4 ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.07.2018 року о 23 год. 40 хв. на 202 км. автомобільної дороги М-06 Київ Чоп, керував транспортним засобом автобусом марки «Volkswagen LT35», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів на маршруті «Березне Київ», у якого в темну пору доби негоріла лампа лівої фари в режимі ближнього світла, порушивши п.31.4.3 (в) Правил дорожнього руху України, чим повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ч.2 ст.121 КУпАП, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно сповіщений згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №435943 від 17.08.2018 року, випискою із адмінпрактики, згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, 21.04.2018 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.121 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн., по факту керування ним 21.04.2018 року о 13 год. 33 хв. транспортним засобом автобусом марки «Volkswagen LT35», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, що має несправності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.121 КУпАП доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч.4 ст.121, ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП закрити в звязку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2