ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2018 Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 29 квітня 1977 року, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду Запорізької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 05 березня 2018 року о 13:00 годині ОСОБА_1, перебуваючи у магазині «Ковбас Маркет» за адресою: вул. Центральна, 31а в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, таємно викрав з полиці магазину згущене молоко у кількості однієї штуки вартістю 37 грн. 99 коп., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Статтею 51 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Разом з тим, в матеріалах до протоколу про адміністративне правопорушення знаходиться вирок Василівського районного суду Запорізької області від 25 квітня 2018 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. Вирок без відмітки про набрання законної сили. Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишено у вигляді тримання під вартою.

До протоколу про адміністративне правопорушення не долучена інформація про місцезнаходження ОСОБА_1, що унеможливлює розгляд вказаного протоколу в порядку ст.258 КУпАП за обовязковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення в протоколі зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В наданому до суду протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не зазначено жодних відомостей про потерпілу особу та свідків адміністративного правопорушення.

Крім того, відсутня інформація про відшкодування у добровільному порядку або не відшкодування завданої адміністративним правопорушенням шкоди.

Таким чином, адміністративний протокол складений неналежним чином, а тому підлягає поверненню органу, що його склав.

Керуючись ст. 277, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області для усунення порушень, зазначених в установчій частині.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.А. Носик