Справа 688/958/18
№ 3/688/445/18
Постанова

Іменем України

17 квітня 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» управління державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізичної особи-підприємця,

за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2018 року близько 12 годині 15 хвилин під час догляду автомобіля марки «Рено Магнум 440» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та вантажного причепа з державним реєстраційним номерним знаком ВК 5416 ХТ під керуванням ОСОБА_1, який заїжджав в охоронювану зону, в кабіні вказаного автомобіля в різних місцях було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Prestigio» ІМЕІ 95477; 9548 та три зарядні пристрої до мобільних телефонів. Мобільний телефон та зарядні пристрої є предметами, пронесення яких в установу виконання покарань заборонено, про що ОСОБА_1 письмово попереджався.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ №3047 від 05.04.2018 року, в поясненнях в якому порушник вину визнав. Вказаний протокол відповідає вимогам ст. 256 КУпАП і відповідно до ст. 251 цього Кодексу є доказом у справі про адміністративне правопорушення. Крім того, його вина підтверджується даними рапорту оперуповноваженого ОВ Шепетівської ВК №98 від 05.04.2018 року, поданням виконуючого обовязки начальника колонії, актом вилучення від 05.04.2018 року.

Аналіз наведених доказів вказує на те, що ОСОБА_1 порушив вимоги Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 року № 2186/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.12.2014 року за №1656/26433, а саме намагався провести на територію установи виконання покарань предмети, а саме мобільний телефон та зарядні пристрої до мобільних телефонів, які згідно з додатком № 6 до Правил є забороненими для зберігання засудженими, отже в його діях вбачається правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 188 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність.

За вказаних обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів.

Керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Вилучені у ОСОБА_1 мобільний телефон марки «Prestigio» ІМЕІ 95477; 9548 та три зарядні пристрої до мобільних телефонів конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (банківські реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Шепетівське УК /м.Шепетівка/ 22030101, код отримувача 37977740, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, р/р отримувача 0006, призначення платежу судовий збір в справі про адміністративне правопорушення, назва суду, де розглядається справа Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, код ЄДРПОУ суду 26515055).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: В.А. Босюк