права №711/9130/18
Номер провадження 3/711/2594/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Придніпровського районного суду м.Черкаси з Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.09.2018№ 001313 - ОСОБА_1 у м.Черкаси центральний ринок (павільйон) здійснювала продаж свіжої риби лящ у кількості 10 шт. загальною вагою 7 кг, продавала свіжу рибу лящ, вагою 2 кг, чим порушила ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ». Відповідальність за дане правопорушення передбачене ч. 1 ст.88-1 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про повернення протоколу про адміністративне правопорушення на доопрацювання. Клопотання мотивував тим, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.. 256 КпАП України, а саме в ньому не зазначені прізвища, імена свідків і потерпілих, які були присутні під час складання протоколу про адміністративне правопорушення. Крім того оригінал протоколу, який надійшов до суду різниться з копією протоколу, який надано гр..ОСОБА_1 зокрема в строчці де розяснюється права особі відносно, якої складено протокол про адміністративне правопорушення передбачені ст.. 268 КпАП України, в оригіналі присутній запис «від підпису відмовилась» , хоча в копії протоколу даний запис відсутній. Враховуючи викладені обставини вважає за необхідне направити адміністративні матеріали на дооформолення.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до абзацу 1 пункту 1 частини 1 ст.255 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються районними у містах судами, зазначеними в статті 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи органів внутрішніх справ (стаття 88-1 КУпАП).

Відповідно до вимог КУпАП встановлення всіх обставин справи покладено на орган, який складає протокол про адміністративне правопорушення, в даному випадку - на працівників управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи та наданих стороною захисту матеріалів, протокол про адміністративне правопорушення від 07.09.2018№ 001313 відносно ОСОБА_1 містить суттєві недоліки, передбачені ст.256КУпАП, а тому матеріали необхідно повернути управлінню державного агентства рибного господарства у Черкаській області для дооформлення, в ході якого необхідно усунути протиріччя між оригіналом протоколу та його копією, та скласти протокол з дотриманням вимог ст..256 КпАП України.

Керуючись ст.ст.88-1, 256 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП повернути до Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області для дооформлення.

Суддя: ОСОБА_3