Провадження 3/127/2931/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-й провулок Шевченка, 13а, за ст. 188 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

30.04.2018 року оперуповноваженим ОВ Вінницької УВП № 1 молодшим лейтенантом вн. служби ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії В1 № 1-29 про те, що 30.04.2018 року перебуваючи на довгостроковому побачені зі своїм чоловіком засудженим до довічного позбавлення волі ОСОБА_3, було виведено громадянку ОСОБА_1 для відвідування магазину, щоб придбати продукти харчування. Зазначену громадянку було попереджено про недопущення пронесення на територію установи заборонених предметів та спиртовмісних речовин. Після повернення з магазину було проведено догляд в результаті якого було виявлено в жіночій сумці дріжджі вагою близько 100 грам та пластикову пляшку ємкістю 0,5 літра з запахом алкоголю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала. Зазначила, що придбала в магазині дріжджі для випічки та пляшку пива щоб потішити чоловіка, який засуджений до довічного позбавлення волі. Також ОСОБА_1 зазначила, що дані продукти не приховувала і надала сумку для огляду. ОСОБА_1 щиро розкаялася, повідомила, що сама утримує неповнолітню дитину, офіційно не працює.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не мала умислу приховувати від огляду передачу для ОСОБА_3В, вона не передбачала і свідомо не допускала шкідливих наслідків та не бажала їх настання. Однак факт спроби передачі алкогольного напою, а саме пива, мав місце.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії В1 № 1-29 від 30.04.2018 року, рапортом ОСОБА_4 від 30.04.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.04.2018 року та поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Суд вважає, що наслідки діяння ОСОБА_1 не представляють суспільної небезпеки, не завдали та не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд, вважає за можливе у звязку з малозначністю, звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 24 КУпАП усне зауваження не відноситься до виду адміністративного стягнення, внаслідок чого підстави для справляння судового збору з ОСОБА_1 відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 7, 22, 23, 33-35, 37. 38, 40-1, 188, 221, 245-249, 251-252, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 188 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована та проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-й провулок Шевченка, 13а.

Суддя: