Справа № 317/3801/18
Провадження № 3/317/684/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, який проживає за адресою: м. Дніпро, Донецьке шосеАДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1. Інші відомості суду не відомі.

Посвідчення водія на право керування транспортними засобами не вилучено.

За ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.11.2018 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

26.11.2018 та 28.11.2018 до суду від ОСОБА_1 надійшли аналогічні клопотання про направлення адміністративного матеріалу відносно нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 має бажання особисто бути присутнім на розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді, однак він не має змоги відвідувати засідання, призначені у Запорізькому районному суді Запорізької області у звязку з відсутністю грошових коштів для проїзду від м. Дніпра до м. Запоріжжя. Також зазначив, що зареєстрований за адресою: м. Дніпро, Донецьке шосеАДРЕСА_1, що є юрисдикцією Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська. Однак, на підтвердження свого теперішнього місця проживання, до клопотання ОСОБА_1 додає копію Договору оренди житлового приміщення від 05.04.2018, відповідно до якого наразі він мешкає в орендованій квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2, що підпадає під юрисдикцію Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, крім іншого, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Беручи до уваги клопотання правопорушника ОСОБА_1, а також можливість застосування альтернативної підсудності, відповідно до ст. 276 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 та направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 268, 276 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про направлення адміністративного матеріалу відносно нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,- направити за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А), для розгляду справи по суті.

Постанова судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Яркіна