Cправа № 127/5562/18
Провадження № 3/127/1625/18
П О С Т А Н О В А
про накладення адміністративного стягнення
14 березня 2018 року м. Вінниця
Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовий квиток, виданий 22.11.2000 року Уманським ОВК Черкаської області, НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби і посада: військовослужбовець військової служби за контрактом, військова частина НОМЕР_2 , м. Умань, командир танка - оператор пожежної роти, старший солдат, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною треьою статі 172-20 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 13.03.2018 року вбачається, що 11.03.2018р. близько 18:00 год. гр. ОСОБА_1 разом зі своїми співслужбовцями молодшим сержантом ОСОБА_2 та солдатом ОСОБА_3 на території військової частини НОМЕР_3 у розташуванні казарменого приміщення вжили алкогольні напої, а саме 1 літр горілки на трьох.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та просив суд застосувати мінімальне стягнення, про що подав відповідну заяву. (а.с. 22)
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП доведена, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що 11.03.2018р. о 18:00 год. гр. ОСОБА_1 разом зі своїми співслужбовцями молодшим сержантом ОСОБА_2 та солдатом ОСОБА_3 на території військової частини НОМЕР_3 у розташуванні казарменого приміщення вжили алкогольні напої, а саме 1 літр горілки на трьох.
Як вбачається з довідки від 11.03.2018р., виданої КП ВОНД "Соціотерапія", згідно висновку медичного огляду від 11.03.2018 року складеного о 22:35 год. у ОСОБА_1 встановлено алкогольне сп`яніння середнього ступеню рівень якого становить 2,21% проміле. (а.с. 5)
При цьому, як вбачається з пояснень ОСОБА_1 , що містяться у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 1-4) та у матеріалах справи (а.с. 6 - зворотня сторона) останній пояснив, що 11.03.2018р. близько 18:00 год. він у розташуванні казарми на території військової частини НОМЕР_3 вживав алкогольний напій, а саме 300 грам горілки, вину у вчиненні даного правопорушення визнає в повному обсязі, розкаюється та просить суворо не карати.
Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.03.2018 року, поясненнями, довідкою КП ВОНД "Соціотерапія" та матеріалами справи.
Відповідно до частини першої статті 172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння - тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.

Згідно з частиною другою статті 172-20 КУпАП участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів - тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від п`яти до семи діб.

Разом з тим, відповідно до частини третьої статті 172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

При обранні виду адміністративного стягнення, щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є те, що він вчинив дане правопорушення вперше. Крім того, суд враховує визнання вини та щире каяття останнього.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, а також беручи до уваги визнання особою, що притягається до адміністративної відповідальності, вини у скоєному, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн.

Разом з тим, судовий збір у розмірі 352,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 оскільки відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ст. 221, 276, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовий квиток, виданий 22.11.2000 року Уманським ОВК Черкаської області, НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби і посада: військовослужбовець військової служби за контрактом, військова частина НОМЕР_2 , м. Умань, командир танка - оператор пожежної роти, старший солдат, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовий квиток, виданий 22.11.2000 року Уманським ОВК Черкаської області, НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби і посада: військовослужбовець військової служби за контрактом, військова частина НОМЕР_2 , м. Умань, командир танка - оператор пожежної роти, старший солдат, 352,40 грн. (триста п`ятдесят дві гривні сорок копійок) судового збору в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: