Справа № 751/6342/18
Провадження №3/751/1469/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.,

з участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерка, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

11.09.2018 року в кімнаті прийому посилок та передач Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», в передачі на ім»я засудженого ОСОБА_2 серед продуктів харчування було виявлено мобільний телефон марки «SAMSUNG» модель GT-E 1282 Т IMEI1: 69643, IMEI2: 69841 з батареєю живлення, без сім-картки та зарядного пристрою, яку передавала громадянка ОСОБА_1

За даним фактом стосовно ОСОБА_1 складений адміністративний протокол за ст. 188 КУпАП.

В судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 свою вину визнала. Просила суворо її не карати, врахувати, що вона є пенсіонеркою та має третю групу інвалідності.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, її вина підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом ЧН № 14/18 про адміністративне правопорушення серії від 11.09.2018 року; протоколом вилучення від 11.09.2018 року; рапортом молодшого інспектора відділу режиму та охорони ОСОБА_3 від 11.09.2018 року; поясненнями ОСОБА_1 від 11.09.2018 року; заявою ОСОБА_1 про прийняття передачі від 11.09.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини , що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1., суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці: вперше притягується до адміністративної відповідальності; вік та майновий стан правопорушниці: пенсіонерка, має третю групу інвалідності загального захворювання; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність; обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винної.

За таких обставин, суд вважає за достатнє застосувати стосовно ОСОБА_1 статтю 22 КУпАП, так як накладення на правопорушника стягнення, передбаченого ст. 188 КУпАП фактично не виконає основної мети адміністративного стягнення, викладеної в ст. 23 КУпАП, а саме: адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Тому, суд вважає за можливе, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 23, 33-35, 40-1, 188, 247, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 188 КУпАП, за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Мобільний телефон марки «SAMSUNG» модель GT-E 1282 Т IMEI1: 69643, IMEI2: 69841 з батареєю живлення, який вилучений згідно протоколу вилучення від 11.09.2018 року та зберігається в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП та особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова