Справа № 592/2534/17 Провадження № 3-в/591/7/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року Зарічний районний суд м.Суми в складі: головуючого - судді Клімашевської І.В.,з участю секретаря Бацман Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми клопотання старшого інспектора сектору Сумського міськрайонного центру з питань пробації ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на підставі ст.321-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2018 року до Зарічного районного суду м.Суми звернувся інспектор органу пробації з клопотанням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом на підставі ст.321-4 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого постановою Зарічного районного суду м.Суми від 25.04.2017 року за ст.173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, мотивуючи його тим, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання вказаного адміністративного стягнення та своєю поведінкою демонструє повне ігнорування винесеної судоми постанови.

В судове засідання представник органу пробації та ОСОБА_2 не з»явились, про час розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 25 квітня 2017 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративній відповідальності за ст. 173 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Згідно матеріалів, доданих до клопотання ОСОБА_2 у період з 23.05.2017 року по 26.05.2017 року був відсутній на відпрацюванні громадських робіт з невідомих причин, 22.05.2017 запізнився на відпрацювання, на 2 години, з 29.05.2017 по 02.06.2017знову не з»являвся на відпрацювання громадських робіт з невідомих причин і категорично до цього часу відмовляється від явки на відпрацювання. Тобто, станом на 14.03.2018 року правопорушник відбув 2 години з 40.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки санкцією ст. 173 КУпАП встановлено накладення на правопорушника стягнення у вигляді штрафу, і додані до клопотання матеріали підтверджують факт ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт, то клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі ст. 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого інспектора сектору Сумського міськрайонного центру з питань пробації ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнення, призначене за ст. 173 КпАП України, у вигляді невідбутих 38 годин громадських робіт на стягнення у вигляді штрафу у розмірі 161,50 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніше п»ятнадцяти днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати штрафу у строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми шляхом подання апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Клімашевська І.В.