3/219/4435/2018
П О С Т А Н О В А

08 листопада 2018р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Донецько-Луганського регіонального управління Краматорського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Бахмут», про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 18.12.1972р.н., громадянин РФ, пенсіонера, проживає за адресою: РФ, м.Краснодар, вул.ім.Ігнатова,71/4, за ст.204-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 424629 від 06.11.2018р., який 07.11.2018р. надійшов до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, 05.11.2018р., близько о 20 год. 00 хвил., ОСОБА_1 на території Амвросіївського району Донецької області перетнув державний кордон з Російської Федерації в Україну, на напрямку н.п.Матвєєв Курган (Російська Федерація) - н.п.Успенка (Україна) поза пунктом пропуску через державний кордон України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КпАП України. Місцем виявлення вказаного правопорушення є КПВВ «Майорське» в с.Зайцеве Бахмутського району Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, , тому, підлягає поверненню до Донецько-Луганського регіонального управління Краматорського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Бахмут» на доопрацювання.

Адміністративна відповідальність за ст.204-1 ч.1 КпАП України передбачена за перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

З вищезазначеного протоколу вбачається, що правопорушення вчинено на території Амвросіївського району Донецької області, без зазначення конкретного місця, і що не дозволяє визначити підсудність справи, і що підлягає уточненню.

В протоколі не повністю викладені обставини, а саме, не зазначено, які вимоги якого закону (нормативного акту) було порушено особою. В матеріалах дійсної адміністративної справи відсутні відомості, що характеризують особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутні відомості щодо її майнового стану, не зазначені обставини, що обтяжують чи пом,якшують відповідальність і що підлягає уточненню.

Крім того, в матеріалах дійсної адміністративної справи є розписка та присяга ОСОБА_2 як перекладача, між тим, на підтвердження повноважень перекладача жодних документів не надано ( щодо статусу перекладача), і що підлягає уточненню.

При цьому, в матеріалах відсутня копія протоколу на російській мові, завірена належним перекладачем.

Більше того, до матеріалів справи надане сповіщення ОСОБА_1 щодо слухання дійсної справи в Артемівському міськрайонному суді Донецької області 07.11.2018р. о 16 год. 30 хвил., між тим, зазначене сповіщення не є належним повідомленням ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, оскільки, зазначене входить до компетенції судді ( справа призначається суддею до розгляду протягом встановлених законом строків). Таким чином, оскільки відповідно до ст.277 КпАП України адмінсправи за ст.204-1 ч.1 КпАП України розглядаються протягом доби, а санкцією статті 204-1ч.1 КпАП України передбачено, у тому числі адміністративний арешт, тому, необхідно вирішити питання про явку ОСОБА_1 до суду разом з матеріалами справи, явка якої протягом доби не була забезпечена . При цьому, в матеріалах справи відсутні відомості про контактні телефони особи, що притягається до адміністративної відповідальності, тому, суд позбавлений можливості своєчасно сповістити таку особу про час судового розгляду справи. Аналогічне стосується і перекладача.

Також, суд звертає увагу на дотримання строків притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачені ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адмістративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.204-1 ч.1 КпАП України повернути до Донецько-Луганського регіонального управління Краматорського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Бахмут» на доопрацювання.

Постанова остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко