Справа номер 223/611/18
Номер провадження 3/237/1790/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.18 року м. Курахове

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Марїнського районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 1 від 05.09.2018 року та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про повернення справи на доопрацювання.

Згідно ч. 4 розділу XIV інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2015 р. № 512/5 у разі наявності в діях боржника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, чи порушення законних вимог виконавця фізичними, юридичними чи посадовими особами виконавець складає протокол про адміністративне правопорушення.

Зміст протоколу повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відсутня частина статті 183-1 КУпАП за якою кваліфікуються її дії.

Відповідно до тієї ж ч. 4 розділу XIV інструкції з організації примусового виконання рішень особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право надати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу.

У разі складання протоколу в органі державної виконавчої служби або офісі приватного виконавця, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, запрошується для складання та підписання протоколу.

У виклику зазначаються дата, час та місце складання протоколу. Виклик вважається належним чином врученим, якщо надісланий за адресою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручено особисто.

У разі неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у визначений у виклику час виконавець складає відповідний акт, який додається до протоколу.

У матеріалах справи відсутнє підтвердження надіслання та отримання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, виклику до органу виконавчої служби. До протоколу не додано відповідний акт про неявку особи.

За таких умов суд позбавлений можливості розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності по суті за наявними матеріалами.

Викладені обставини є безумовною підставою для повернення протоколу на доопрацювання для усунення недоліків.

На підставі ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП повернути до Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для подальшого доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія Анатоліїва Приходько

Дата документу 26.11.2018 року