Справа №645/1246/18
Провадження №3/645/694/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має неповну середню освіту, одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/1, кв. 91,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП00727 від 24 лютого 2018 року, ОСОБА_1 28.02.2018 року о 21 годині 30 хвилин, за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4/1, кв. 91, вчинив сварку з чоловіком сестри - ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на адресу потерпілого брутальною лайкою, кидався, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

В судовому засіданні притягнутий ОСОБА_1, не оспорюючи факту сварки з ОСОБА_2, зазначив, що вони обоє під час сварки висловлювались нецензурно. Лайкою. Крім того, пояснив, що сестра та її чоловік мають свій бюджет, вони не є членами сімї притягнутого, який також одружений і має власну сімю.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, суд повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Постанова судді, згідно ст.283 КУпАП, має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Статтею 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї

У розумінні положень Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" від 15.11.2001 року, жертвою насильства в сім'ї є член сім'ї, який постраждав від фізичного, сексуального, психологічного чи економічного насильства з боку іншого члена сім'ї. Членом сім'ї є особи, які перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікую чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5/1, кв. 91.

При цьому матеріали справи не містять будь-яких відомостей про те, що ОСОБА_1. та

ОСОБА_2 пов'язані спільним побутом, мають спільний бюджет, ведуть спільне господарство, мають взаємні права та обов'язки, тобто складають сімю.

Враховуючи, що матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_2. є членом сімї ОСОБА_1, а нормами КУпАП не передбачена можливість перекваліфікації дій правопорушника, вважаю необхідним з підстав, передбачених п. 1 ст. 247 КУпАП, закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, а саме обєктивної сторони вказаного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 34, 247, 251, 283, 284, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

СУДДЯ: