Справа № 283/1102/18
Провадження №3/283/346/2018
П О С Т А Н О В А

07 червня 2018 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ОСОБА_1 відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

- за ч. 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом, що йому встановлений постановою Малинського районного суду Житомирської області від 20.03.2018 року, відповідно до якої на нього покладений обовязок прибувати на реєстрацію до ВП кожного першого понеділка нового місяця та заборона виходу з квартири (будинку) з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин щодобово порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 13.04.2018 року о 23 годині 00 хвилин, 16.04.2018 року о 23 годині 40 хвилин, 18.04.2018 року о 23 годині 40 хвилин, 19.04.2018 року о 23 годині 10 хвилин, 24.04.2018 року о 23 годині 30 хвилин, 25.04.2018 року о 23 годині 30 хвилин, 26.04.2018 року о 23 годині 00 хвилин та 03.05.2018 року о 23 годині 00 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, а 07.05.2018 року, не зявився на реєстрацію до ОСОБА_1

ОСОБА_2 в суді вину свою визнав та пояснив, що він дійсно порушив правила адміністративного нагляду, який йому був встановлений після звільнення з місця позбавлення волі.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_2 підтверджується:

-протоколами про адміністративні правопорушення від 08.05.2018 року (а. с. 2, 10, 17, 24, 31, 38, 45, 52, 59, 66);

-письмовими поясненнями: ОСОБА_2 (а. с. 3, 11, 18, 25, 32, 39, 46, 53, 60, 67) та ОСОБА_3 (а. с. 4);

-копією постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.03.2018 року (а. с. 5, 12, 19, 26, 33, 40, 47, 54, 61, 68);

-копією довідки про звільнення серії Жит № 09375 (а. с. 6, 13, 20, 27, 34, 41, 48, 55, 62, 69).

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не виявлено.

Відповідно до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції ч. 1 статті 187 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись статтею 36, ч. 1 статті 187 та статтями 280, 284 та 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2 за ч. 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят пять гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Головне управління Дежавної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106; призначення платежу: судовий збір).

ОСОБА_2 повинен сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.

Штраф належить стягнути на р/р 0338, отримувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37777637 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039.

На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_4