Єд. унік. № 243/5277/18
Провадження № 3/243/1767/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2018 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, працюючого інженером у ДНЗ «Словянський професійний аграрний ліцей», одруженого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Горіхова, 6,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2018 року о 10-40 год. в м. Словянськ по вул. Барвінківська біля будинку № 15, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Honda Super Dio з номерним знаком АНАС 9798, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю із порожнини рота, нестійка хода, порушення мови. Від проходження медичного огляду на стан алкогольному спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest Drager 6820» та проходження такого огляду у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину свою визнав, пояснив, що вживав алкогольні напої. Додатково пояснив, що працює в ДНЗ «СПАЛ» на посаді інженера, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про передачу матеріалу про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу.

Від трудового колективу ДНЗ «Словянський професійний аграрний ліцей» надійшло клопотання про передачу адміністративної справи №3/243/1767/2018 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП із Словянського міськрайонного суду Донецької області на розгляд трудового колективу ДНЗ «Словянський професійний аграрний ліцей» для застосування до нього заходів громадського впливу, до клопотання додано протокол № 3 від 18.06.2018 року зборів трудового колективу, копія трудової книжки.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 094159 від 08.06.2018 року, відповідно до якого 08.06.2018 року о 10-40 год. в м. Словянськ по вул. Барвінківська біля будинку № 15, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Honda Super Dio з номерним знаком АНАС 9798, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю із порожнини рота, нестійка хода, порушення мови. Від проходження медичного огляду на стан алкогольному спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest Drager 6820» та проходження такого огляду у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків; (а. с. 3)

-відеозаписом з боді-камери; (а.с.4)

-поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідно до яких 08.06.2018 року в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку; (а. с. 6,7)

Відповідно до п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином, його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставиною, що помякшує відповідальність, суд приймає щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Проте, відповідно до вимог ст. 21 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, а саме той факт, що ОСОБА_1 є пенсіонером, має на утриманні неповнолітню дитину, працює інженером Державного навчального закладу «Словянський професійний аграрний ліцей», а також клопотання трудового колективу Державного навчального закладу «Словянський професійний аграрний ліцей», який клопоче про передання матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення на розгляд трудовому колективу для застосування до нього засобів громадського впливу, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно передати на розгляд трудовому колективу Державного навчального закладу «Словянський професійний аграрний ліцей» для застосування до нього засобів громадського впливу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 21, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та передати матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП на розгляд трудовому колективу Державного навчального закладу «Словянський професійний аграрний ліцей» (84100, Донецька область, м. Словянськ, вул. Науки,2) для застосування до нього засобів громадського впливу.

Директору Державного навчального закладу «Словянський професійний аграрний ліцей» в десятиденний строк з дня отримання матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повідомити суд про заходи громадського впливу, які застосовані до ОСОБА_1.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_5