Справа № 138/199/18
Провадження №:3-в/138/6/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 березня 2018 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Ясінського Ю.А.,

з участю: секретаря судового засідання Коняги В.А.,

представника відділу з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання, які надійшли від Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, на якого 24.01.2018 Могилів-Подільським міськрайонним судом накладено адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.2 КУпАП у виді громадських робіт строком 60 годин

ВСТАНОВИВ:

02.03.2018 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшли матеріали подання з Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2 в порядку ст.321-4 КУпАП.

Так, 24.01.2018 Могилів-Подільським міськрайонним судом на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком 60 годин. Постанова суду відносно ОСОБА_2 08.02.2018 надійшла на виконання до Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації. 19.02.2018 ОСОБА_2 було викликано до відділу з питань пробації, де ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджено про відповідальність у разі ухилення від відбування стягнення. Також ОСОБА_2 було вручено направлення до Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району, де він мав приступити до відпрацювання громадських робіт не пізніше 20.02.2018.

26.02.2018 з Бронницької сільської ради надійшло повідомлення про те, що період з 20.02.2018 по 22.02.2018 ОСОБА_2 на відпрацювання громадських робіт не виходив без поважних причин.

28.02.2018 ОСОБА_2 прибув за викликом до Могилів-Подільського МРВ з питань пробації, де пояснив, що з 20.02.2018 по 26.02.2018 не виходив на відпрацювання громадських робіт, оскільки погано себе почував.

За таких обставин начальник Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації вважає, що ОСОБА_2 ухилився від відбування стягнення, а тому йому необхідно замінити громадські роботи на інший вид адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заперечував проти задоволення подання. Пояснив, що не відпрацював повністю громадські роботи, оскільки хворів в домашніх умовах. Зазначив, що має намір повністю відбути адміністративне стягнення.

В судовому засіданні представник органу пробації зазначив, що з огляду на те, що ОСОБА_2 зобовязався повністю відбути адміністративне стягнення у виді громадських робіт, не заперечував, щодо відмови в задоволенні подання.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, думку представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно повідомлення секретаря Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району №412 від 15.03.2018 ОСОБА_2 у відповідності до графіка складеного сільською радою в період з 20.02.2018 по 15.03.2018 відпрацював 8 годин, тобто виконував постанову суду та відбував накладене на нього адміністративне стягнення.

Разом з тим, в період з 20.02.2018 по 26.02.2018 ОСОБА_2 на відпрацювання громадських робіт не виходив. Вказане не заперечувалось і самим правопорушником.

Проте, як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_2, він не виходив на відпрацювання громадських робіт, оскільки хворів в домашніх умовах без виклику лікарів. Одразу ж після цього відділ з питань пробації звернувся до суду із даним поданням.

ОСОБА_2 зобовязався в подальшому в повному обсязі відпрацювати громадські роботи, що залишились.

За таких обставин суд не вбачає в діях ОСОБА_2 умислу на ухилення від відбування громадських робіт та підстав для задоволення подання і заміни громадських робіт на інший вид адміністративного стягнення.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у поданні Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський