Провадження № 3/127/7337/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ФОП, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2018 року о 10.40 год. в м. Вінниці на перехресті просп. Юності та вул. А. Первозванного водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia», номерний знак RPU 489, не зупинив свій автомобіль на червоний (забороняючий) сигнал світлофора, не надав дороги автомобілю НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по вул. А. Первозванного в напрямку просп. Космонавтів на зелений сигнал світлофора, внаслідок чого допустив зіткнення із вищевказаним автомобілем, в результаті якого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 8.7.3 «е» Правил дорожнього руху України.

Крім того, 01 липня 2018 року о 10.40 год. в м. Вінниці на перехресті просп. Юності та вул. А. Первозванного водій ОСОБА_1, в порушення вимог п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, керував автомобілем марки «Skoda Octavia», номерний знак RPU 489, в стані наркотичного сп»яніння, огляд на стан сп»яніння у встановленому законом порядку проводився в КП «ВОНД «Соціотерапія», висновок №1733.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми струсу головного мозку; забійно-рваної рани кінчика носа, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №991 від 21 вересня 2018 року належать до легких тілесних ушкоджень.

По вищезазначеному факту 01 липня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002759 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з постановою старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 28 вересня 2018 року вищезазначене кримінальне провадження було закрито у зв»язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, в діях водія ОСОБА_1

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №303741 та протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №303742 від 29 жовтня 2018 року (а.с. 2,4); рапортом інспектора ВРОМ ДТП УПП у Вінницькій області ДПП ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_5, згідно з якими останні повідомляли про обставини вчинення ОСОБА_1 вищезазначених правопорушень (а.с. 6, 15-16); постановою старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 28 вересня 2018 року, згідно з якою кримінальне провадження №0002759 було закрито у зв»язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, в діях водія ОСОБА_1 (а.с. 9); витягом з ЄРДР (а.с. 10); схемою до протоколу слідчого експерименту від 01 липня 2018 року (а.с. 11); висновком КП «ВОНД «Соціотерапія» щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану сп»яніння, згідно з яким 01 липня 2018 року о 13.10 год. ОСОБА_1 був оглянутий лікарем ОСОБА_6, результат огляду перебуває у стані наркотичного сп»яніння (а.с. 14); висновком експерта №991 від 21.09.2018, згідно з яким під час стаціонарного лікування з 01 по 15 липня 2018 року у ОСОБА_2 були виявлені тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма струс головного мозку; забійно-рвана рана кінчика носа, вказані тілесні ушкодження за своїм характером належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний (понад 6, але не більше 21 дня) розлад здоров"я (а.с. 17).

За змістом ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Правовим наслідком закінчення строку є неможливість притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинене нею діяння. В цьому разі провадження не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи, слідчим Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 28 вересня 2018 року була винесена постанова про закриття кримінального провадження №0002759 від 01 липня 2018 року у зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с. 9).

Отже, на момент розгляду справи в суді пройшов місячний строк з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1, тобто закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 4 ст. 38 КУпАП, тому відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, слід закрити.

Керуючись ч. 4 ст. 38, ч. 1 ст. 130, ст. 124, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 221, ст. 283, ст. 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, та провадженні в справі відносно нього закрити у зв»язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: