Справа №: 716/478/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2018 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління Держпраці у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої В.о. директора КЗ «ДЮСШ Заставнівського району, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 41 ч.1 КпАП України,-

В С ТА Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №24-07-37/32 від 26.03.2018 року, ОСОБА_1 виконуючи обовязки директора КЗ «ДЮСШ Заставнівського району вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

Згідно вимог ч. 1 ст. 245 КпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений з порушенням вищезазначених вимог законодавства, а саме в протоколі зазначено, що повідомлення про прийняття на роботу 15 осіб з 01.10.2017 року державною податковою інспекцією ГУ Державної фіскальної служби України в Чернівецькій області одержано лише 06.10.2017 року, однак докази наведеного в справі про адміністративне правопорушення відсутні.

Крім цього до адміністративного матеріалу долучено припис про усунення виявлень порушень за №24-07-37/28 від 23.03.2018 року в якому зазначено про виявлені порушення і вручено ОСОБА_1, про що свідчить її підпис в даному приписі. В даному документі зазначено, що відповідно до п.27 Порядку здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.04.2017 року №295, Управління Держпраці зобовязує В.о. директора ОСОБА_1 усунути зазначені порушення. Однак терміну виконання припису у визначені строки не зазначено, що не дало можливості порушнику його виконати та надати пояснення з приводу даних порушень, чи можливості усунути дані порушення. Цією ж датою складено протокол про адміністративне правопорушення про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Також в протоколі про адміністративне правопорушення та в акті інспекційного відвідування юридичної особи зазначено, що 01.01.2017 року в.о. директора КЗ «ДЮСШ Заставнівського району, прийнято на роботу 15 осіб, перелічено прізвище імя та по батькові людей прийнятих на роботу, однак до протоколу долучено тільки три накази про прийняття та призначення до роботи, зокрема на ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відносмно інших працівників відсутні дані. Крім того відсутні відомості щодо особи відносно якої склдено протокол, що вона працює в КЗ «ДЮСШ Заставнівського району.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Такі дані відсутні в матеріалах адміністративної справи.

Вказані недоліки протоколу не дають суду можливості в повному обсязі дослідити обставини справи, притягнути винну особу у її вчиненні до адміністративної відповідальності, а отже вказаний адміністративний матеріал слід повернути до для належного оформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 278, 280, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернути Управлінню Держпраці у Чернівецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.