Справа № 735/275/18р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт.Короп 16 березня 2018 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Грушко О.П.

при секретарі Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, 24 лютого 2018 року, близько 18 години 10 хвилин, в с.Шабалинів, Коропського району, Чернігівської області, по вул. Мисенка, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21061-83, д.н. А НОМЕР_1, в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан сп»яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Алкофор 505». Результати огляду 0,074 проміле, чим порушив п. 2.9а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що 24 лютого 2018 року увечорі їхав у справах на власному автомобілі. Під час руху був зупинений співробітниками поліції, які запитали, чи не вживав він алкогольних напоїв. Сказав, що вживав минулого дня 23.02.2018 року. Поліцейські запропонували пройти перевірку на алкотестері. Погодився на це. Алкотестер показав 0,074 проміле і на нього склали протокол. Поскільки дуже поспішав, то за пропозицією поліцейського написав у протоколі, що вживав алкогольні напої, але не вказав коли. З протоколом не згоден, так як на час його складення був тверезий.

Заслухавши ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 011987 від 24.02.2018 року вказано, що за результатами огляду вміст алкоголю складає 0,074 проміле. Такий же вміст алкоголю зазначено і в паперовому висновку, виконаному приладом Алкофор 505. Паперова стрічка з ієрогліфічними написами судом до уваги не приймається через відсутність перекладу на українську мову.

Стаття 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до п. 7 розд. ІІ спільного Наказу МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 № 1452/735, Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 р. за № 1413/27858 «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції»: Установлення стану алкогольного спяніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Під час огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння було встановлено, що вміст алкоголю в крові значно менший максимально допустимої норми 0,2 проміле, і складає 0,074 проміле, що виключає відповідальність за ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 247, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд.

Суддя ОСОБА_2