БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/416/18
Провадження № 3-в/497/1/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2018 м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Ковтун О.І.,

представника Болградського районного відділу пробації Південного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1,

особи, стосовно якої внесено подання ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград подання інспектора Болградського районного відділу пробації Південного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, не одруженого, не інваліда, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ОК № 020508, виданий 22.09.2016 року Болградським РС ГУ ДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В ИВ :

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 15 березня 2018 року гр. ОСОБА_2, був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин (а.с.2).

Зазначена постанова була направлена на виконання до Болградського районного відділу пробації Південного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та прийнято до виконання 26.03.2018 року (а.с.3).

ОСОБА_2 був поставлений на облік у Болградському районному відділі з питань пробації ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт під підпис та направлений до КП Болградської міської ради «Горводоканал» для відбування громадських робіт (а.с.8).

02.04.2018 року згідно виписки з наказу № 32 КП Болградської міської ради «Горводоканал» ОСОБА_2 був прийнятий для відпрацювання громадських робіт (а.с.9), та встановлено графік виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт (а.с.10), а саме з 02 квітня 2018 року по 16 квітня 2018 року включно, по чотири години щодня.

05.04.2018 року до Болградського районного відділу з питань пробації надійшла довідка за №158 від 05.04.2018 року з КП Болградської міської ради «Горводоканал» про те, що ОСОБА_2 не в повному обсязі виконував громадські роботи, не дотримувався часу та місця відбування громадських робіт, а саме: з 02.04.2018 року не приступив для відпрацювання громадських робіт, поважних причин не виходу на роботу не надав (а.с.11).

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що не бажає категорично відпрацьовувати громадськиі роботи.

Інспектор Болградського районного відділу пробації наполягав на задоволенні подання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання Інспектора Болградського районного відділу пробації Південного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, 15.03.2018 року був присутнім в судовому засіданні під час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього за ст. 173 КУпАП та отримав копію постанови суду, відповідно до якої його було притягнуто до адміністративної відповідальності та призначено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт (а.с.2).

Надалі, ОСОБА_2 був поставлений на облік у Болградському районному відділі з питань пробації ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт під підпис та направлений до КП Болградської міської ради «Горводоканал» для відбування громадських робіт (а.с 8 ).

02.04.2018 року згідно виписки з наказу № 32 КП Болградської міської ради «Горводоканал» ОСОБА_2 був прийнятий для відпрацювання громадських робіт (а.с.9), та встановлено графік виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт (а.с.10), а саме з 02 квітня 2018 року по 16 квітня 2018 року включно, по чотири години щодня.

Згідно довідки за №158 від 05.04.2018 року з КП Болградської міської ради «Горводоканал», ОСОБА_2 не в повному обсязі виконував громадські роботи, не дотримувався часу та місця відбування громадських робіт, а саме: з 02.04.2018 року не приступив для відпрацювання громадських робіт, поважних причин не виходу на роботу не надав (а.с.11).

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Враховуючи, що санкція ст. 173 КУпАП, за якою притягнуто до відповідальності ОСОБА_2 передбачає покарання у вигляді арешту, суд приходить до висновку щодо заміни покарання у вигляді громадських робіт, від відбування яких ухиляється правопорушник, на адміністративний арешт.

Строк арешту відповідно до ч.3 ст. 321-4 КУпАП, визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не більше пятнадцяти діб.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, а санкція статті не передбачає можливості накладення штрафу, су вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, 40 (сорок) годин невідбутих громадських робіт (період з 02.04.2018 по 16.04.2018 року) підлягають заміні на адміністративний арешт терміном 8 (вісім) діб.

Відповідно до приписів ст. 326 цього Кодексу постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Разом з цим, у справі «Швидка проти України» Європейський суд з прав людини, рішення якого згідно з вимогами ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ як джерело права, констатував порушення ст.2 Протоколу 7 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, то приведення до виконання даної постанови в частині адміністративного арешту є можливим після набрання нею законної сили на захист права особи на перегляд судового рішення.

Тому, з урахуванням положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод постанова негайно до виконання після її винесення не звертається.

Керуючись ст.ст.30-1,173,321- 4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, невідбуті 40 (сорок) годин громадських робіт, згідно постанови судді Болградського районного суду Одеської області від 15.03.2018 року по адміністративній справі № 497/416/18, провадження № 3/497/160/18, на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Строк виконання адміністративного арешту відраховувати з дня звернення до виконання постанови після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В.Кодінцева