Справа №: 452/3028/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України

30 листопада 2018 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого прапорщика військової частини НОМЕР_1 м. Новий Калинів, Львівська область, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

- за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 будучи старшим прапорщиком та проходячи військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 на посаді техніка групи авіаційного озброєння вертолітної ескадрилі, за своїм військовим званням будучи начальником для особового складу, який наділений організаційно-розпорядчими функціями та являється військовою службовою особою, вчинив неналежне здійснення своїх службових обов`язків через особисту недбалість, яка проявилась у неналежній перевірці під час проведення інвентаризації матеріальних цінностей служби авіаційного озброєння військової частини НОМЕР_1 .

Так, відповідно до наказу командира військової частини від 12.05.2018 року № 145, комісією військової частини НОМЕР_1 у складі старшого прапорщика ОСОБА_1 , у період з 12.05.2018 року по 25.05.2018 року проведено інвентаризацію матеріальних цінностей служби авіаційного озброєння номенклатури ЦРАУ, які рахуються за військовою частиною НОМЕР_1 .

Під час проведення вказаної інвентаризації, нестачі майна стрілецької зброї військової частини НОМЕР_1 виявлено не було.

Однак, 07.09.2018 року начальником служби авіаційного озброєння та боєприпасів військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 , було виявлено відсутність кулемета ПКТ № 9685 так в подальшому повідомлено правоохоронні органи про виявлений факт.

При розгляді справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати, а також врахувати, що має на утриманні неповнолітню дитину, а також його нагороди.

Винуватість ОСОБА_1 доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення № 58 від 12.10.2018 року, поясненнями правопорушниками в суді та іншими документами, які наявні у справі.

В діях ОСОБА_1 є адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, усвідомлюючи суть правопорушення, а також обставини справи, пояснення порушника у суді, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , його особу, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військові нагороди медаль «Воїну-інтернаціоналісту від вдячного афганського народу», відзнака Президента України пам`ятна медаль «25 років виведення військ з Афганістану», медаль «15 років збройним силам України», медаль «Незалежність України ІІІ ступеня», почесний нагрудний знак «За взірцевість у військовій службі» ІІІ ступеня, медаль «20 років сумлінної служби», медаль «За миротворчу діяльність», почесний нагрудний знак «За взірцевість у військовій службі» ІІ ступеня, медаль «Ветаран служби», пам`ятний нагрудний знак «Воїн-миротворець», медалі «За сумлінну службу» ІІ і І ступенів, медаль «За відвагу», у даному випадку мала місце малозначність вчиненого, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП в зв`язку з малозначністю правопорушення обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі стосовно нього закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя