Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/122/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2018 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., ознайомившись в порядку підготовки до розгляду з матеріалами, які надійшли від Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17.12.2017 року близько 22 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1, знаходячись по вул Водяна в смт. Вилок, почав безпричинно ображати різними нецензурними словами гр. ОСОБА_2, після чого спричинив їй фізичний біль.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявився за невідомими суду обставинами, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином своєчасно, про що свідчить рекомендоване повідомлення з відміткою поштової установи «За закінченням терміну зберігання», яке міститься в матеріалах справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. В письмових поясненнях, наданих до протоколу, обставини викладені в ньому підтвердив (а.с.5).

Потерпіла ОСОБА_2 в письмових поясненнях наданих до протоколу обставини викладені в ньому підтвердила (а.с.3).

Оскільки ОСОБА_1 допустив вчинення адміністративного правопорушення, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА№951477 від 05.01.2018 року, поясненнями самого правопорушника, потерпілої, тощо, то його дії необхідно кваліфікувати за ст.173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дійсно в діях правопорушника вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, але враховуючи те, що правопорушення ним було скоєно 17.12.2017 р., на день розгляду адміністративного матеріалу в суді (19.03.2018 року) минуло три місяці з моменту скоєння правопорушення, дане правопорушення не являється триваючим, тому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, слід закрити, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, у відповідності до статті 38 КУпАП.

У зв'язку з тим, що адміністративне стягнення судом не накладається, судові витрати, відповідно до ст.40-1 КУпАП, з правопорушника не стягуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.173 , п.7 ч.1 ст.247 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження по адміністративні справі щодо притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити за пропуском строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_3