Справа №538/1746/18
Провадження по справі №3/538/319/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А розглянувши матеріали які надійшли з Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України, - ВСТАНОВИВ: 06.11.2018 року о 08 годині 30 хвилин на 161 км + 73 м автодороги Суми-Київ Р-60 ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 був неуважним та не стежив за дорожньою обстановкою та технічним станом транспортного засобу, що призвело до зіткнення з попереду стоячим автомобілем, який здійснював поворот ліворуч Фольцваген, державний номерний знак НОМЕР_3. В результаті даної дорожньо - транспортної пригоди автомобілі отримали технічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання з'явився, вину в скоєнні даного правопорушення визнав, події викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

В ході судового засідання встановлено, що ОСОБА_1 06.11.2018 року о 08 годині 30 хвилин на 161 км + 73 м автодороги Суми-Київ Р-60, керуючи автомобілем НОМЕР_2 був неуважним та не стежив за дорожньою обстановкою та технічним станом транспортного засобу, що призвело до зіткнення з попереду стоячим автомобілем, який здійснював поворот ліворуч Фольцваген, державний номерний знак НОМЕР_3. В результаті даної дорожньо - транспортної пригоди автомобілі отримали технічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 348140 від 06.11.2018 року; схемою місця ДТП, яка сталася 06.11.2018 року о 08 год. 30 хв. на 161 км + 73 м автодороги Суми-Київ Р-60, що призвело до пошкодження транспортних засобів; письмовими поясненнями водіїв даної пригоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до вимог п. 2.3 (б) Правил Дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Таким чином у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу винуватого, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно ст. 4 ч. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При накладенні адміністративного стягнення, з огляду на викладене, характер зробленого правопорушення і керуючись ст.ст.40-1, 124, 283-285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначений штраф у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 грн. (шістсот вісімдесят гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького районного

суду Полтавської області ОСОБА_3