Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1294/18
Номер провадження: 3/225/369/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Соляник А.В., розглянув матеріали, які надійшли від Торецького відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Торецька) Донецької області, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Торецьк, смт.Новгородське, кв-л. Керамік, 4/1, паспорт серії ВЕ 823615 виданий Дзержинським МВ 13.06.2002р, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2018 року Дзержинським міським судом Донецької області стосовно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік.

06.03.2018 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в Торецький ВП, чим порушив п.4 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду.

13.03.2018 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в Торецький ВП, чим порушив п.4 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду.

20.03.2018 року ОСОБА_1 не зявився на реєстраційну відмітку в Торецький ВП, чим порушив п.4 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєних адміністративних правопорушеннях визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП , оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, у звязку з чим підлягають одночасному розгляду суддею.

Дослідив матеріали про адміністративне правопорушення, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинено повторно протягом року.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 22.03.2018 року серії ГП 433953, серії ГП 173593, серії ГП 173592, ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 12.01.2018 року, постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 13.02.2018 року, письмовими поясненнями особи яка притягується до адміністративної відповідальності в матеріалах справи, також його усними поясненнями в судовому засіданні.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, а також враховуючи обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини правопорушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне визнати його винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню в межах санкції, у виді штрафу в дохід держави.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за необхідне обєднати справи в одне провадження.

Крім того ст. 40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 2 ст.187, ст.ст. 245, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі положень ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити покарання у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці. В разі оскарження постанови перебіг строку давності виконання постанови зупиняється до розгляду скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд.

Суддя: