Справа № 442/2670/18
Провадження №3/442/913/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 травня 2018 року суддя Дрогобицького мiськрайонного суду Львiвської областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, непрацюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №085098 від 27.04.2018 року, ОСОБА_2 04.04.2018 року о 21.00 год. в м.Трускавець по вул..Стебницькій керуючи автомобілем марки Mercedes-Benz р.н. EZD GE62, не вибрала безпечної швидкості руху, не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не дотрималася безпечної дистанції, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку. В подальшому від зіткнення Toyota Рrius виїхав на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП дані автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п.п.2.3 б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Також цього дня, ОСОБА_2 керувала автомобілем марки Mercedes-Benz р.н. EZD GE62 в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан алкогольного сп»яніння проводився в Дрогобицькій МЛ №1, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_2 не з»явилася. Її представник також не прибув в судове засідання, будучи належними чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ст..124, ч.1 ст.130 КУпАП, які стверджуються даними постанови про закриття кримінального провадження від 13.04.2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду, за яким ОСОБА_2 перебувала в стані алкогольного сп»яніння та позицією самої ОСОБА_2, яка не заперечувала факти, викладені в протоколах про притягнення її до адмінвідповідальності за ст..124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Справу до суду скеровано 03.05.2018 року, що унеможливило її розгляд із врахуванням клопотання захисника про відкладення розгляду справи в зв»язку з його зайнятістю в іншій справі.

Згідно постанови слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області від 13.04.2018 року, кримінальне провадження за № 0000753 від 05 квітня 2018 року відносно ОСОБА_2 закрито у звязку з відсутністю в її діяннях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Оскільки, правопорушення ОСОБА_2 вчинено 04.04.2018 року і постановою слідчого від 13.04.2018 року закрито кримінальне провадження, то на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

З урахуванням наведеного, вважаю, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 124, ч.1 ст.130, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днiв з дня винесення постанови до апеляцiйного суду Львівської областi через Дрогобицький мiськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу пiсля закiнчення строку на її оскарження та пiдлягає пред'явленню до виконання протягом трьох мiсяцiв.

Суддя Медведик Л.О.