Справа № 526/2011/18
Провадження № 3/526/536/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку вул. Лісова, 16 а, с. Вельбівка Гадяцького району Полтавської області, працює ДП «Гадяцький лісгосп» головний бухгалтер, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12 жовтня 2018 року за результатами документальної планової виїзної перевірки ДП «Гадяцький лісгосп», , встановлено, що головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 порушено п.п. 44.1 п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1. п. 134.1 ст. 134, п.п. 140.5.9 п. 140.5 ст. 140.5.9 Податкового кодексу України, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 39231,90 грн, у тому числі за І квартал 2016 року 1879,09 грн, перше півріччя 2016 року 202,15 грн, 9 місяців 2016 року - 4823,95 грн, 2016 рік 17490,81 грн, І квартал 2017 року 19,52 грн, перше півріччя 2017 року 1424,87 грн, 9 місяців 2017 року 13695,09 грн, 2017 рік 4595,09 грн, І квартал 2018 року 4230,00 грн, 1 півріччя 2018 року 7146,00 грн; занижено частину чистого прибутку (доходу) у розмірі 122314,93 грн, у тому числі за І квартал 2016 року 4567,04 грн, перше півріччя 2016 року 8204,78 грн, 9 місяців 2016 року 14962,30 грн, 2016 рік 47477,06 грн, І квартал 2017 року 81,32 грн, перше півріччя 2017 року 311,96 грн, 9 місяців 2017 року 45062,87 грн, 2017 рік 45062,87 грн, І квартал 2018 року 17625,00 грн, перше півріччя 2018 року 27775 грн, що підлягає сплаті до фонду Державного бюджету України за результатами фінансово-господарської діяльності. Порушено п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, а саме занижено податок на додану вартість на загальну суму 89496,51 грн, у тому числі за квітень 2016 року на суму ПДВ 26464,86 грн, за жовтень 2016 року на суму ПДВ 20713,96 грн.

Крім того, 12 жовтня 2018 року за результатами документальної планової виїзної перевірки ДП «Гадяцький лісгосп», , встановлено, що головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 порушено абз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України та встановлений Порядок заповнення податкового розрахунку суми доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку за формою 1 ДФ за ІІ квартал 2016 року, ІІІ квартал 2016 року, IV квартал 2016 року, І квартал 2017 року, ІІ квартал 2017 року, ІІІ квартал 2017 року, IV квартал 2017 року, ІІ квартал 2018 року.

24 жовтня 2018 року постановою судді Гадяцького районного суду Полтавської області справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП: справа № 526/2011/18, провадження № 3/526/536/2018; за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП: справа № 526/2013/18, провадження № 3/526/538/2018 об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний № 526/2011/18.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, визнала.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 18 жовтня 2018 року та актом від 12.10.2018 про результати документальної планової виїзної перевірки ДП «Гадяцький лісгосп» податкового законодавства за період з 01.01.2016 по 30.06.2018, валютного за період з 01.01.2016 по 30.06.2018, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2016 по 30.06.2018

Вважаю, що в діях головного бухгалтера ДП «Гадяцький лісгосп» ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку; ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, розмір судового збору складає 352,40 грн.

Таким чином, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, ст. 221 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та піддати стягненню із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягування проводити за реквізитами: одержувач: Казначейство України, , МФО: 899998, Рахунок: 6032, Код бюджетної класифікації: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн 40 коп. на користь держави.

Стягування проводити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Суддя Л. І. Тищенко