Справа № 493/552/18
Провадження № 3/493/256/18
30 травня 2018 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, який протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не притягувався.
-за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП
В судовому засіданні під час розгляду справи представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовим клопотанням про виклик свідків за вказаним списком та витребування доказів зазначених у клопотанні.
Вирішуючи заявлене клопотання по суті, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст.. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами,показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Відповідно до ст.. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.
Оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст.. ст.. 251, 278 КУпАП, суддя
Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3В - задовольнити.
Викликати до Балтського районного суду Одеської області в судове засідання, яке призначено на 14 червня 2018 року об 11:00 годині, в якості свідків:
-поліцейського СРПП № 2 Балтського ВП ГУНП в Одеській області сержанта поліції ОСОБА_4 (Одеська область, м. Балта, вул.. Поштова, 23);
-лікаря приймального відділення КУ «Балтська ЦРЛ» ОСОБА_5 (Одеська область, м. Балта, вул.. Ломоносова, 181).
Витребувати з Балтського ВП ГУНП в Одеській області відеозаписи від 25.03.2018 року із відео реєстратора, який знаходився в салоні патрульного автомобіля, а також з нагрудних камер поліцейських, які складали матеріали за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1
Витребувати з КУ «Балтська ЦРЛ»:
- Акт медичного огляду ОСОБА_1 від 25.03.2018 року, на підставі результатів якого було видано висновок про стан спяніння ОСОБА_1 від 25.03.2018 року;
- відомості (відповідне свідоцтво) щодо лікаря приймального відділення Балтської ЦРЛ ОСОБА_5 щодо проходження ним тематичного удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством;
- сертифікат відповідності та свідоцтво про перевірку робочого засобу вимірювальної техніки, а саме алкотестеру «Алкофор 307», за допомогою якого було проведено вказаним лікарем огляд ОСОБА_1 на стан спяніння, а також відомості про облік його калібрування, кількість проведених тестів з моменту останньої калі бровки та технічного обслуговування».
Копію постанови для її виконання направити до Балтського ВП ГУНП в Одеській області та КУ «Балтська ЦРЛ» та зобовязати надати витребувані докази протягом 10 днів з часу отримання постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ