Справа № 710/1277/17 Провадження № 3-в/710/4/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Кавун Т.О.,

представника Шполянського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1,

особи відносно якої надійшло подання ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Шполянського районного сектору з питань пробації про заміну 60 годин громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3»янівка, Шполянського району, Черкаської області, українця, громадянина України, не працюючого, інші дані про особу суд не відомі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 13.12.2017 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин.

При постановці на облік 11.01.2018 в Шполянському районному секторі з питань пробації порушнику ОСОБА_2 було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, його права та обовязки, а також попереджений про відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Порушник ОСОБА_2 до відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, згідно з направленням Шполянського РС з питань пробації повинен був приступити з 22.01.2018, проте 22.01.2018, 24.01.2018, 25.01.2018, 26.01.2018, 29.01.2018, 30.01.2018, 31.01.2018, 01.02.2018, 02.02.2018, 05.02.2018, 06.02.2018, 07.02.2018, 08.02.2018, 09.02.2018 та 12.02.2018 не відпрацював запланованих згідно з графіком 60 годин громадських робіт.

При встановленні причин не виходу на громадські роботи порушник ОСОБА_2 надав пояснення, що не відбував адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки у нього боліла спина, хоча за медичною допомогою він нікуди не звертався та нікого про це не повідомляв, також йому було розяснено про необхідність звернутися до медичного закладу. На що він повідомив, що він уже одужав та може надалі відпрацьовувати згідно з графіком.

Проте, після проведення бесіди, порушник ОСОБА_2 22.01.2018, 24.01.2018, 25.01.2018, 26.01.2018, 29.01.2018, 30.01.2018, 31.01.2018, 01.02.2018, 02.02.2018, 05.02.2018, 06.02.2018, 07.02.2018, 08.02.2018, 09.02.2018 та 12.02.2018 продовжує не виходити на громадські роботи.

За викликами через пошту та по телефону, ОСОБА_2 до Шполянського РС з питань пробації не зявляється. З пояснення матері стало відомо, що порушник просто не бажає відпрацьовувати громадські роботи про що неодноразово їй казав.

Із запланованих згідно графіку 60 годин адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, порушник ОСОБА_2 без поважних причин не відпрацював 60 годин.

Таким чином порушник ОСОБА_2 свідомо ухилявся від відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Ураховуючи викладене, керуючись статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Шполянський районний сектор з питань пробації звернувся до суду для розгляду питання про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

У судове засідання представник Шполянського районного сектору з питань пробації з'явився, подання підтримав та вказав, що не відпрацьовано було 28 годин громадських робіт.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, проти задоволення подання не заперечував, пояснивши, що не виходив на роботу, тому що не бажає відпрацьовувати громадські роботи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання Шполянського районного сектору з питань пробації належить до задоволення.

У суді встановлено, що дійсно постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 13.12.2017 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин.

Дана постанова ОСОБА_2 не оскаржена, а тому є законною та такою, що підлягає до виконання.

11.01.2018 в Шполянському районному секторі з питань пробації порушник ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладені на нього судом, а також його права та обовязки.

Також, відповідно до положень ст.321-4КУпАП, він був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як пятнадцять днів.

Порушник ОСОБА_2 до відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, згідно з направленням Шполянського РС з питань пробації № 121 від 12.01.2018 повинен приступити до відбування покарання громадських робіт не пізніше 22.01.2018 (а.с.7).

Розпорядженням голови Мар»янівської сільської ради від 19.01.2018 № 2/02-29 визначено, що виконання робіт здійснюється по 4 години на день, безоплатно, з 22.01.2018 12.02.2018 (а.с.8).

Відповідно до графіка виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, ОСОБА_2 повинен був займатися вирубкою кущів, упорядкуванням території (а.с.9-10).

Відповідно до повідомлень сільського голови, ОСОБА_2 22.01.2018, 24.01.2018, 25.01.2018, 26.01.2018, 29.01.2018, 30.01.2018, 31.01.2018, 01.02.2018, 02.02.2018, 05.02.2018, 06.02.2018, 07.02.2018, 08.02.2018, 09.02.2018 та 12.02.2018 не зявився на роботу та не відпрацював згідно графіку по упорядкуванні території сільського кладовища (а.с.11-12,14-15,17-19,20-27).

Відповідно до ч.1, 2 ст. 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Враховуючи, що ОСОБА_2 ухилився від відбування 60 годин громадських робіт, суд вважає, що подання Шполянського районного сектору з питань пробації належить до задоволення, а не відбуті 60 годин громадських робіт слід замінити на 12 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 304, 321-1, 321-4, 326 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3»янівка, Шполянського району, Черкаської області, українцю, громадянину України, не працюючому, інші дані про особу суд не відомі, не відбуті 60 годин громадських робіт на 12 діб адміністративного арешту.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна