Справа № 603/819/18
Провадження № 3/603/339/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2018 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли з Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учень 11 класу Ковалівської ОСОБА_2 ступенів,

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 06.11.2018 року о 12 год. 10 хв. курив тютюнові вироби сигарети марки «BOND» у місці, де це заборонено законом на території навчального закладу Монастириської ОСОБА_2 ступенів, що по вул.Шевченка в м.Монастириська Тернопільської області, чим порушив вимоги п.3 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення».

Неповнолітній ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся та суду пояснив, що не знав про заборону курити на території школи.

Законний представник (мати) неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_3 суду пояснила, що не допустить подібного у майбутньому.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими судом, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №147232 від 06.11.2018 року, згідно яких неповнолітній ОСОБА_1 06.11.2018 року о 12 год. 10 хв. курив тютюнові вироби сигарети марки «BOND» у місці, де це заборонено законом на території навчального закладу Монастириської ОСОБА_2 ступенів, що по вул.Шевченка в м.Монастириська Тернопільської області, чим порушив вимоги п.3 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення»;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 06.11.2018 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 ОСОБА_4, тобто куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

У силу ч. 1 ст. 13 ОСОБА_4 до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 ОСОБА_4.

Приймаючи до уваги наведені обставини та вимоги ст.ст. 13, 24-1 ОСОБА_4, відповідно до яких за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 ОСОБА_4, до неповнолітнього ОСОБА_1, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 ОСОБА_4, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 ОСОБА_4, застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 ОСОБА_4, у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_6