Справа № 357/5535/18
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1 Мірзакаріма Джурбаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ПП «Нічний експерт», КНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18.05.2018 року о 11 год. 55 хв. в Київській області м. Біла Церква на перехресті з круговим рухом вул.. Першотравнева та ОСОБА_2 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, проявив неуважність та перед початком руху після завантаження вантажу не перевірив технічний стан транспортного засобу, його вид, належність розміщеного кріплення вантажу та з правої сторони задньої частини автомобіля, з-під тенту допустив звисання капронової мотузки за межами борту, що під час руху призвело до зачепу за дзеркало заднього виду зліва автомобіля НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, пошкодивши його. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження за нанесено матеріальних збитків, чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Він же, 18.05.2018 року о 11 год. 55 хв. в Київській області м. Біла Церква на перехресті з круговим рухом вул.. Першотравнева та ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_3, залишив місце дорожньо транспортної пригоди, до якої був причетний, чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, провив суворо не карати.

Суддя розглянувши протоколи та додані до них документи, заслухавши ОСОБА_1, вважає, що останній своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_4 суддею не встановлено.

Суддя вважає, що на гр-на ОСОБА_1 Мірзакаріма Джурбаєвича за вчинення правопорушення, передбаченого за 124 КУпАП, слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340,00 грн. та за ст. 122-4 КУпАП, слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 255,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 122-4, 221, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Мірзакаріма Джурбаєвича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 Мірзакаріма Джурбаєвича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п»ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 грн. 00 коп.

На підставі ст. 36 КУпАП, призначити ОСОБА_1 Мірзакаріму Джурбаєвичу остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 Мірзакаріма Джурбаєвича судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5