№ 336/1303/18
пр. № 3/336/656/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП,

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №081741 від 09.03.2018 року, 09.03.2018 року о 01 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, по вул. Сікорського, 460 в м. Запоріжжя, керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водію заборонено керувати транспортними засобами у стані алкогольного спяніння або під впливом наркотичних чи токсичних препаратів. Відповідно тесту № 536, проведеному 09.03.2018 року о 01 годині 18 хвилин приладу «Драгер», громадянин ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
Судом встановлено, що 15.03.2018 року до суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, розгляд справи призначено на 30.03.2018 року.
30.03.2018 року судове засідання не відбулось, оскільки суддя Наймов О.О. перебував у щорічній відпустці. Судове засідання відкладено на 30.04.2018 року.
30.04.2018 року судове засідання не відбулось, оскільки суддя Наймов О.О. перебував у щорічній відпустці. Судове засідання відкладено на 17.05.2018 року.
17.05.2018 року судове засідання не відбулось, оскільки суддя Наумов О.О. перебував в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню. Судове засідання відкладено на 04.06.2018 року.
04.06.2018 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не зявився, про дату та час слухання повідомлявся належним чином, причина не явки суду не відома. Крім того, 04.06.2018 року через канцелярію суду від правопорушника надійшла заява, згідно якої останній не визнає провину та просить в наступне судове засідання викликати свідків (понятих) та інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області, який безпосередньо складав вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення. Судове засідання відкладено на 19.06.2018 року.
19.06.2018 року правопорушник ОСОБА_1, свідки та інспектор Управління патрульної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 до суду не зявились, про дату та час слухання повідомлялись належним чином, причина не явки суду не відома.
Неявка вказаних осіб відповідно до положень ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР №081741 від 09.03.2018 року, письмовими поясненнями свідків, тестом № 536, проведеному 09.03.2018 року о 01 годині 18 хвилин приладу «Драгер», рапортом робітника поліції, відео-диском.
У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАПУ провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним адміністративну справу закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя О.О. Наумов
Строк предявлення виконавчого документу « »________20___р.
Постанова набрала законної сили « »_________20____р.
Дата видачі « »_________20____р.