Справа № 159/780/18
Провадження № 3/159/661/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії АС 860075 виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 07.08.2002 року, ІПН:НОМЕР_1 громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 непрацюючого,

за ст.ст.173, 185 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08.02.2018 року о 00 годин 20 хвилин в м.Ковелі по вул.Незалежності,55, перебуваючи в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою в на адресу працівників поліції, своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

Крім цього, ОСОБА_1 08.02.2018 року о 00 годин 20 хвилин в м.Ковелі по вул. Незалежності, вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейського при виконанні ним службових обовязків, а саме: на неодноразові вимоги припинити свої протиправні дії не реагував, вживав ненормативну лексику, розмахував руками в бік поліцейських, своїми діями вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції.

ОСОБА_1 до суду з'явився, факт вчинення правопорушення визнав повністю, просить суворо не карати.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи те, що справи про притягнення ОСОБА_1до адмінвідповідальності, передбаченої ст.ст.173,185 КУпАП надійшли до суду 01.03.2018 року, за жодне з таких правопорушень ОСОБА_1не був притягнутий до адміністративної відповідальності, а тому вищевказані справи слід розглядати одночасно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адмінправопорушення серії АА №308921 та серії АА №308929 від 08.02.2018 року, рапортами працівників поліції, консультативним висновком спеціаліста №63 від 18.02.2018 року.

Доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачений ст.ст.173, 185 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами та доповненнями, з ОСОБА_1слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 221, 283, 284 п.1 КупАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2