Справа №-613/497/18 Провадження №-3/613/225/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гурт.2 м.Богодухів Харківської області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,-

за ст.184 ч.1 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст.150 Сімейного Кодексу України обов'язків, щодо виховання та навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в результаті чого 03.04.2018 року було встановлено, що н/л ОСОБА_2, учень 7-Б класу КЗ «Богодухівська ОСОБА_3 ступенів №2» пропустив 279 навчальних годин без поважних причин.

За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.184 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, свою вину у вказаному вище правопорушенні визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, зазначила, що зараз син регулярно відвідує школу.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом ГП № 185447 від 19.04.2018 року з додатком до протоколу, Зверненням директора КЗ «Богодухівська дитяча ОСОБА_3 ступенів №2» №01-25 від 30.03.2018 року, відповідно до змісту якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, учень 7-Б класу, не відвідує навчальні заняття з 13.02.2018 року до теперішнього часу, Висновком по зверненню директора КЗ «Богодухівська ОСОБА_3 ступенів №2» ОСОБА_4 від 14 квітня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, Актом обстеження житлово-побутових умов сім»ї ОСОБА_1 від 10 квітня 2018 року, Довідкою КЗ «Богодухівська дитяча ОСОБА_3 ступенів №2» № 01-25/99 від 10.04.2018 року , згідно змісту якої ОСОБА_2, учень 7-Б класу, у ІІ семестрі 2017/2018 навчального року із 48 навчальних днів не відвідував заняття без поважних причин протягом 43 днів (279 навчальних годин).

На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, сімя проживає за рахунок тимчасових заробітків її чоловіка, відсутність відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності раніше, у вчиненому щиро розкаялася та зважаючи на обставини, при яких було скоєно правопорушення, суд вважає можливим визнати вказане правопорушення малозначним, оскільки воно не представляє великої суспільної небезпеки, не спричинило значної шкоди суспільним, державним інтересам та правам, свободам громадян або іншим охоронюваним законом цінностям, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 184 ч. 1, 251, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.184 ч. 1 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП закрити.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя