Номер справи 263/1496/18
Номер провадження 3/263/1262/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м.Маріуполя повторно після дооформлення надійшов протокол про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 144037 від 31.01.2018 року, ОСОБА_2 з 18.10.2017 року по теперішній час за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1, повторно протягом року не виконує своїх батьківських обовязків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній без поважної причини тривалий час не відвідує навчання у школі інтернаті №2 м.Маріуполя. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Постановою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 26.03.2018 року протокол про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.184 КУпАП було повернуто до Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області для дооформлення на підставі того, що до протоколу не додано належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_2 вчинила інкриміноване їй правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, так в протоколі лише зазначено, що відносно останньої 18.10.2017 року був складений протокол за ст. 184 ч.1 КУпАП, проте відомості, що на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення, за результатами розгляду вказаного протоколу, відсутні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним повернути матеріали про адміністративне правопорушення для доопрацювання з наступних підстав.

З протоколом про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Проте, в надійшовшому після дооформлення протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, працівником поліції вчинено певні дії щодо усунення недоліків зазначених у постанові суду від 26.03.2018 року, однак в повному обсязі не виконані дії, в частині надання доказів про притягнення ОСОБА_2 протягом року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення, копії постанови до суду так і не надано.

Відповідно до ст.245 КУпАП завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і обєктивне з`ясування обставин кожної справи.

Ст. 256 КУпАП передбачає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.

Викладене свідчить, що адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2 складений з порушенням вимог КУпАП , тобто без проведення належної перевірки органом, який надіслав адміністративний матеріал до суду.

За таких обставин суд не має можливості розглядати дану справу, у звязку з чим матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , за ч.2 ст. 184 КУпАП підлягає поверненню до Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області, для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 278, 256 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 184 КУпАП, повернути до Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області, для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя П.І.Папаценко