Справа № 684/603/18
3/684/432/2018 П О С Т А Н О В А
22 листопада 2018 року Старосинявський райсуд Хмельницької області
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, постановою Старокостянтинівського районного суду від 06.04.2018 року визнаний винним за ч.3 ст. 130 КУпАП,
за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Відповідно до протоколу серії БР № 056629/1325, складеного Старосинявським ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_1 01.09. 2018 року близько 22 год. 10 хв. в смт. Стара Синява по вул. Щорса керував мотоциклом Дніпро-10 д/н 93-99 ХМА, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується даними результату огляду на стан алкогольного спяніння із застосуванням алкотестера Drager 6810, тест № 1623 від 01.09.2018 року (результат тесту 2.26 %), чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють обєктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі для належного оформлення.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, повторно протягом року, проте в матеріалах справи наявні відомості про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП, так відповідно до постанови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06.04.2018 року його було визнано винним та накладено адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Таким чином, для уточнення обвинувачення, суд вважає за необхідне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути органу, який склав відповідний протокол для до оформлення для уточнення обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 245, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя _____________ О. П. Завадська