Справа № 199/1549/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 березня 2018 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 27 липня 1994 року, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Башмачка, вул. Петровського, б. 45, офіційно не працевлаштованого

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2018 року о 08 год. 40 хв. ОСОБА_1 на території АЗК «ОККО» по вул. Любарського, буд.2м в м. Дніпро, керував автомобілем «ЗАЗ 110307», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та порушивши вимоги п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху не переконався що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого пошкодив заправочну колонку колонку, чим завдав АЗК «ОККО» майнову шкоду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження іншого майна внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду та учасників судового розгляду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та підписаний ОСОБА_1 без зауважень;

-схемою ДТП в яких зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані АЗК механічні пошкодження;

-фото знімками з місця події, на яких зафіксовані механічні пошкодження автозаправочної колонки;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, за якими він підтвердив той факт, що 26 лютого 2018 року о 08 годині 40 хвилин він керував автомобілем «ЗАЗ 110307», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та на АЗК «ОККО» по вул. Любарського, буд.2м, в м. Дніпро перед початком руху не переконався в безпеці та пошкодив заправочну колонку.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу Держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

28.03.2018