Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/502/18 3/302/166/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2018 рокусмт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області виданий 19.01.2016 р., уродж. та мешк. АДРЕСА_1, не одруженого, не має постійного місця праці, раніше не судимого, протягом року до адмінвідповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адімінстративне правопорушення, 12.04.2018 року о 23 год. 30 хв. в смт. Міжгір'ї по вул. Шевченка гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Мазда 323 F", д.н.з.НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння., чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ст.130 ч.1 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, будучи належно чином повідомленим про час і місце розгляду справи через офіційний веб-портал судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті:http://mg.zk.court.gov.ua.. Як вбачається з письмових пояснень, вчинене правопорушення не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, зокрема: висновок лікаря Міжгірської РЛ Рубець Л.В. від 12.04.2018 р., з яким погодився , про що підтверджується підписом ОСОБА_1; зміст протоколу про адмінправопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, письмові пояснення зазначенів в протоколі про адміністративне правопорушення, з яких вбачається що вину визнав, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбачені ст.130 ч.1 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння.

З врахуванням відомостей про особу правопорушника, який на час вчинення правопорушення не притягався до адміністративної відповідальності за керування автомобілем в нетверезому стані, однак постановою суду від 02.05.2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, суд застосовує стягнення до винної особи у виді штрафу в розмірі передбаченому ст. 130 ч.1 КУпАП, в сумі 10200 грн., з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Витрати по сплаті судового збору покласти на ОСОБА_1 відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотиристо) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (тристо п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача банку (МФО) 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: А. Ю. Гайдур