Справа № 737/1045/18
Провадження № 3/737/291/18
П О С Т А Н О В А

03 грудня 2018 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., за участі секретарі Юрченко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка матеріали, які надійшли з Куликівського відділення поліції ЧВП ОСОБА_1 області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 16 листопада 2018 року, о 9 годині 00 хвилин, по вулиці Гончара, 176, в селі Смолянка Куликівського району Чернігівської області, знаходячись в нетверезому стані, після повторного розяснення працівниками поліції рішення суду від 15.11.2018 щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду та проведення профілактичної бесіди щодо поведінки ОСОБА_2 в побуті та серед місцевого населення, почав вести себе агресивно, погрожувати фізичною розправою, хапати за руки та штовхати працівника поліції в ділянку грудей, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обовязків щодо проведення профілактичної роботи серед раніше засуджуваних осіб, які знаходяться під адміністративним наглядом.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у вчинені вказаного правопорушення та пояснив, що дійсно перебував у стані алкогольного спяніння, осіб, які прийшли до нього 15.11.2018 року, не сприйняв як поліцейських, тому поводився неправомірно, свою провину усвідомив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, у тому числі з урахуванням пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності щодо часу, місця, способу вчинення адміністративного правопорушення, суд дійшов висновку про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП з огляду на таке.

Обєктом цього правопорушення виступають суспільні відносини у сфері забезпечення громадського порядку та суспільної безпеки, а також у сфері державного управління.

Обєктивна сторона правопорушення полягає у злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_2 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 095014 від 16.11.2018, складеному у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, письмовими поясненнями самої особи, відносно якої ставиться питання про притягнення до адміністративної відповідальності, рапортами працівників поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 16.11.2018, випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 16.11.2018 про наявність у ОСОБА_2 стану гострої алкогольної інтоксикації.

При накладені адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини, визначені в ст. 33 КУпАП, і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті 185 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_2, у звязку з чим він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 185 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, що згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн 40 коп., які необхідно стягнути з правопорушника.

Керуючись ст. ст. 40-1, 185, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві гривні) 40 копійок (отримувач коштів: УК у Куликівському р-нi/Куликівський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37888512, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998 , рахунок отримувача 5258, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 27 КУпАП.

Суддя А.С. Лібстер