СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/1252/17
Номер провадження по справі 3/586/278/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

постанова про накладання адміністративного стягнення

19 листопада 2018 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ №310428, виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області від 09.02.2006, українця, громадянина України, який мешкає за адресою: вул. Вокзальна, 27/59 м. Середина-Буда Сумської області,

за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2017 до Середино-Будського районного суду Сумської області надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у даній справі визначено суддю Швець І.Є., яка до 25.09.2018 дану справу не розглянула.

25.09.2018 суддю Швець І. Є. рішенням Вищої ради правосуддя було звільнено з посади судді Середино-Будського районного суду Сумської області у звязку з поданням заяви про відставку.

07.11.2018 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, згідно з яким головуючим у даній справі визначено суддю Темірова Ч.М.

Судом встановлено, що в період з 17.11.2917 по 01.11.2017 ОСОБА_1 з сараю будинку № 48/1 розташованого по вул. Путейська, м. Середина-Буда Сумської області, таємно викрав металевий мангал та здійснив дрібне викрадення чужого майна.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП.

Крім визнання своєї вини факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протокол серії ГП №475150 від 29.12.2017; довідка про притягнення; заявою ОСОБА_2; поясненнями ОСОБА_2; висновки за матеріалами ЖЄО №1747 від 01 грудня 2017 року; поясненнями ОСОБА_1

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Так як, правопорушення було вчинено в період з 17.11.2017, а тому строк притягнення до адміністративної відповідальності передбачений КУпАП спливав 01.02.2018. Суд враховує, що попереднім суддею Швець І.І. у провадженні якої перебувала дана справа, до вказаного строку справу не розглянула. Після повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, лише 07.11.2018 вказана адміністративна справа надійшла до судді Темірову Ч.М., тобто вже після закінчення строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 51, п.7 ч.1 ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ст. 51 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий суддя Ч.М.Теміров