Справа № 183/3754/18
№ 3/183/1765/18
П О С Т А Н О В А
іменем України

02 жовтня 2018 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Болкарьова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , гранатометника 3 парашутно-десантного відділення 1 парашутно-десантного взводу 6 парашутно - десантної роти 2 парашутно - десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

Відповідно до рапорту ТВО командира 2 парашутно-десантного батальйону підполковника ОСОБА_2 від 01.06.2018 року стало відомо, що відповідно до інформації, яка надійшла від ТВО командира 6 парашутно-десантної роти 2 парашутно-десантного батальйону молодшого лейтенанта ОСОБА_3 встановлено факт невиходу 23.05.2018 року о 08.00 годині гранатометником 3 парашутно- десантного відділення 1 парашутно-десантного взводу 6 парашутно-десантної роти 2 парашутно-десантного батальйону солдатом військової служби за контрактом ОСОБА_4 на службу в пункті постійної дислокації (смт Гвардійське, Новомосковського району Дніпропетровської області).
Відповідно до пояснень командира бойової машини-командира 2 парашутно-десантного відділення, 2 парашутно- десантного взводу, 6 парашутно-десантної роти, 2 парашутно-десантного батальйону, старшини ОСОБА_5 стало відомо, що 23.05.2018 року о 8:00 годин гранатометник 3 парашутно-десантного відділення 1 парашутно-десантного взводу 6 парашутно-десантної роти 2 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , не вийшов на ранкове шикування, вжиті заходи щодо розшуку військовослужбовця результатів не дали. На телефонні дзвінки солдат військової служби за контрактом ОСОБА_4 не відповідав, за місцем проживанням був відсутній.
Згідно до рапорту ТВО командира 2 парашутно-десантного батальйону підполковника ОСОБА_2 від 01.06.2018 року стало відомо, що відповідно до інформації, яка надійшла від ТВО командира 6 парашутно-десантної роти 2 парашутно-десантного батальйону молодшого лейтенанта ОСОБА_3 , 30.05.2018 року о 08.00 годині гранатометник 3 парашутно - десантного відділення 1 парашутно-десантного взводу 6 парашутно-десантної роти 2 парашутно-десантного батальйону солдат військової служби за контрактом ОСОБА_4 прибув на службу року в пункт постійної дислокації (смт Гвардійське, Новомосковського району Дніпропетровської області).
ОСОБА_4 до суду не з`явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду матеріалу належним чином (а.с.11,13), наявність поважних причин неявки до суду не повідомив та клопотання про відкладення розгляду справи не надав, тому на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 172-11 КУпАП, вважаю за необхідне її закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.38, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Болкарьова