Справа №635/1494/18
Провадження №3/635/572/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Люботинського ВП Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ОСОБА_1, 22.08.1992р.н., громадянина України, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП№ 005119 від 28 лютого 2018 року, ОСОБА_1, 03 листопада 2017 року 0 12 годині 00 хвилин у лісо полосі поблизу вул. Молодіжна, 5 в смт Пісочин незаконно виготовував та зберігав наркотичний засіб, концентрат макової соломки, масою у перерахунку на суху речовину 0, 3651 грам, без мети збуту в невеликих розмірах.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась, про час дату та місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини нявки суду не повідомив.

Як вбачається з протоколу про адміністративні правопорушення, який надійшов до суду 12 березня 2018 року, правопорушення яке інкриміновано ОСОБА_1 було вчинено 03 листопада 2017 року. Постановою про закриття кримінального провадження від 29.01.2018 кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000854 від 03.11.2017, відносно гр. ОСОБА_1 закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, матеріали кримінального провадження в копіях виділені та направлені до т.в.о. начальника Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, з моменту прийняття рішення про закриття кримінального провадження на момент розгляду справи сплинуло більш одного місяця.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.

При таких обставинах, враховуючи, що з моменту прийняття рішення про закриття кримінального провадження на момент розгляду справи сплинуло більш одного місяця, суд вважає, що провадження у справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На основі викладеного, керуючись ст.38, ч. 1 ст.173-2, п.7 ст. 247, ст.280 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за статтею ч. 1 ст.44 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя - Я.А. Шинкарчук