Справа № 349/267/18
Провадження № 3/349/213/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 квітня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки м. Івано-Франківськ , вул. Українська , 11/1 , Івано-Франківської області, громадянина України, українки, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Інтергарант», одруженої , на утриманні неповнолітніх дітей немає,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Інтергарант», будучи посадовою особою підприємства , порушила порядок ведення податкового обліку, а саме занизила податок на прибуток за 2015 рік в сумі 176 795 грн., чим порушила пп. 14.1.54. п. 14.1 ст. 14, п. 44.1, 44.2 cт.44, п.п. 134.1.1. п. 134.1. ст. 134 Податкового кодексу України, занизила податок на додану вартість на загальну суму 386 498 грн., чим порушив п. 185.1. cт. 185, п. 187.1 cт. 187, п. 188.1 cт. 188, п. 198.3 cт. 198, п. 198.6 cт. 198 Податкового кодексу України, зменшила задекларовану суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду декларації з податку на додану вартість станом на 31 грудня 2016 року в сумі 999 743 грн., чим порушила п. 185.1. cт. 185, п. 187.1 cт. 187, п. 188.1 cт. 188, п. 198.3 ст.198, п. 198.6 cт. 198 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала .

Обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведені матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 24 листопада 2017 року № 1161, актом про результати документальної планової виїзної перевірки №1291/09-19-14-01/30063913 від 24 листопада 2017 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 у 2015 та 2016 роках.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 були надіслані до суду 26 лютого 2018 року.

Відповідно до ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.163-1 КУпАП розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП закінчився .

При таких обставинах, вважаю за необхідне, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Г. Могила