Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2416/18

Номер провадження: 3/511/1044/18

"08" листопада 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А В , розглянувши матеріали які надійшли надійшли з Відділу прикордонної служби „Роздільна Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіональого управління ДПС України про притягнення до админістративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого будівельником, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 05.11.2018 року о 11 год.00 хв., в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України «Кучурган - Первомайськ», слідуючи на вїзд в Україну намагався незаконно перетнути державний кордон України по невідповідному документу, а саме на паспортний контроль предявив довідку про втрату паспортного документа від 04.11.2018 року, чим порушив положення Закону України "Про державний кордон України".

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав повністю, суду пояснив, що він громадянин України, мав діючий паспорт громадянина України. 03.11.2018 року він виїхав з України в Республіку Молдова по внутрішньому паспорту громадянина України, однак в Молдові він виявив, що втратив паспорт, він звернувся в міліцію в м.Дністровськ та написав заяву про втрату паспорта, йому видали повідомлення про прийняття заяви про втрату паспорту. З цим повідомлення, він 05.11.2018 року намагався повернутися в Україну, прикордонники Республіки Молдова пропустили його в Україну, а прикордонники України не пропустили по вказаному повідомленню та склали на нього протокол про адміністративне правопорушення. Винним себе не визнає, оскільки вважає, що законів України не порушував, а прикордонники мали його пропустити на Батьківщину по електронній версії його паспортного документу, який на його думку зберігається в комп'ютері прикордонної служби.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 603757 від 05.11.2018 року, згідно якого ОСОБА_1, 05.11.2018 року о 11 год.00 хв., в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України «Кучурган - Первомайськ», слідуючи на вїзд в Україну намагався незаконно перетнути державний кордон України по невідповідному документу, а саме на паспортний контроль предявив довідку про втрату паспортного документа від 04.11.2018року;

- рапортом інспектора прикордонної служби від 05.11.2018 року, згідно якого під час несення служби прикордонними нарядами «Перевірка документів», в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України «Кучурган - Первомайськ», було виявлено громадянина України ОСОБА_1, який слідуючи на вїзд в Україну намагався незаконно перетнути державний кордон України по невідповідному документу, а саме на паспортний контроль предявив довідку про втрату паспортного документа від 04.11.2018року.

Згідно ст.12 Закону України «Про державний кордон України» пропуск осіб, які перетинають державний кордон України, здійснюється органами Державної прикордонної служби України за дійсними документами на право в'їзду на територію України або виїзду з України після предявлення одного з документів, зазначених у ст.2 цього Закону, а саме: паспорта громадянина України для виїзду за кордон, дипломатичного паспорта, службового паспорта, посвідчення особи моряка, посвідчення члена екіпажу, посвідчення особи на повернення в Україну (дає право на вїзд в Україну).

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, полягає у перетинанні або спробі перетинання державного кордону України будь-яким способом, поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України, без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, а суб'єктивна сторона даного правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу.

З огляду на викладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що громадянин України ОСОБА_1, здійснив спробу перетину державного кордону України без відповідних документів, які надають право на перетин кордону громадянами України, які передбачені ст.2 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадянами України».

Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.204-1 КУпАП як: перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів, оскільки, в судовому засідання достовірно встановлено, що він здійснив спробу перетину державного кордону України, без відповідних документів.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити мінімальний штраф в межах санкції осудної статті.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 352,40грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.. 204-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 3400,00 /три тисячі чотириста/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого будівельником, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 гривень.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601)

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998,

рахунок отримувача: 6001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.