Справа № 446/463/18
Провадження № 3/446/163/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2018 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

06 березня 2018 року о 09:30 годин на автодорозі сполученням Львів-Радехів-Луцьк в с.Жовтанці, Камянка-Бузького району, Львівської області водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Фольксваген Пассат д.н.з. НОМЕР_1 здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали технічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився та заперечив свою вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, вказавши при цьому що винуватицею є ОСОБА_2, оскільки вона здійснювала обгін, натомість він виїжджаючи з другороядної дороги не бачив автомобіль ДЕО Ланос, який рухався по головній дорозі.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини події, вказані в адміністративному протоколі та пояснила, що вона рухалась по головній дорозі та здійснювала обїзд автомобіля "Жигулі" та в цей самий момент ОСОБА_1 виїхав з другорядної дороги в результаті чого відбулась ДТП.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що перебував у автомоіблі "Део Ланос" під керуванням свої дружини ОСОБА_2. Дружина здійснювала обїзд автомоблі "Жигулі",якйи їхав зі швидкістю 30 км/год і в цей час ОСОБА_1 виїхав з другорядної дороги та здійснив ДТП. Він особисто оглядав місце ДТП декілька раз та не бачив там жодних знаків які б попереджали про перехрестя чи другорядну дорогу.

Вивчивши матеріали справи, зокрема пояснення водіїв, схему ДТП, протокол про адміністративне правопаорушеннясерії БР № 031872, заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив п.1.5. 2.1 дод.1, 16.11 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП- порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, судом береться до уваги характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому, ОСОБА_4 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст.124, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Костюк У.І.