Справа № 460/3434/18
Провадження №3/460/1960/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2018 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., з участю захисника - ОСОБА_1, вивчивши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 06 липня 2018 року, об 17 год. 30 хв., у с.Старий Яр Яворівського району Львівської області, керуючи велосипедом, будучи неуважним до дорожньої обстановки та її змін, змінюючи напрямок руху, не переконався, що це буде безпечно, в результаті чого на нього відбувся наїзд автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, а автомобіль отримав технічні пошкодження, чим порушив вимоги п.1.5, 2.3б,6.7, 10.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився про причини своєї неявки суд не повідомив хоч завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи, суддя відповідно до вимог ст.268 КУпАП проводить розгляд справи у його відсутності, оскільки жодних клопотань про відкладення розгляду справи від адмінпорушника не надійшло.

Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 своєї вини не визнає, у зв'язку з цим було подано клопотання про виклик свідків та призначення комплексної експертизи. Однак на день розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, тому просить провадження у справі закрити.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина правопорушника ОСОБА_2 доведена та підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом серії БД №323836 від 27.07.2018 року про адміністративне правопорушення - (а.с.1), матеріалами перевірки №5014 від 06.07.2018 року (а.с.2-28) та поясненнями правопорушника.

Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Разом з тим, на момент розгляду справи у суді, після отримання копії висновку за фактом ДТП в результаті якої ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, сплинув трьох місячний термін притягнення до адміністративної відповідальності, а тому справу слід провадженням закрити, оскільки згідно ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що адміністративне провадження про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, підлягає закриттю за спливом строку накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 38, 124, 247 п.7, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи відповідно до п.7 ст.247 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області

СУДДЯ: ШВЕД Н.П.