Справа № 149/435/18
Провадження №3/149/152/18
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2018 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ВойнаревичМ.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІдН НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення БД № 261443 від 22.02.2018 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 22.02.2018 року о 14.00 год. в м. Хмільнику по вул.. 1-го Травня керував автомобілем Skoda Octavia, державний номерний знак KOS 50527, з ознаками алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає, оскільки дійсно 22.02.2018 року їхав з ринку додому в м. Хмільнику. Його було зупинено працівниками поліції. Під час спілкування у працівників правоохоронних органів виникла підозра, що він знаходиться в стані алкогольного спяніння та запропонували проїхати в КУ «Хмільницька ЦРЛ». Однак, він погодився пройти тест на стан алкогольного спяніння лише в м. Вінниця. Працівники поліції відмовились їхати з ним. Після чого він поїхав в м. Вінницю де і пройшов тест на стан алкогольного спяніння, результат якого показав, що алкоголю в його крові не виявлено.. У звязку із вище викладеним вважає, що в його діях немає складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 130 ч. 1 КУпАП та просить провадження закрити.

Інспектор СРПП № 1 Хмільницького ВП ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що 22.02.2018 року о 14.00 год. в м. Хмільнику по вул.. 1-го Травня було зупинено ОСОБА_1 в якого було виявлено ознаки алкогольного спяніння та запропоновано проїхати до Хмільницької ЦРЛ для проходження експертизи на стан алкогольного спяніння, на що ОСОБА_1 відмовився та казав, що пройде тест на стан алкогольного спяніння лише в м. Вінниця, після чого було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 1. ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме керування автомобілем в стані алкогольного спяніння, оскільки згідно довідки Вінницької обласної Державної адміністрації Управління охорони здоровя Комунального підприємства Вінницького обласного наркологічного диспансерна «СОЦТЕРАПІЯ» № 163 від 22.02.2018 року у ОСОБА_1 не виявлено алкоголю в крові.

У звязку із вище викладеним, суд вважає, що доказів того, що ОСОБА_1, 22.02.2018 року о 14.00 год. в м. Хмільнику по вул. 1-го Травня керував автомобілем Skoda Octavia, державний номерний знак KOS 50527, з ознаками алкогольного сп'яніння, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП судом не встановлено та матеріали справи про адміністративні правопорушення не містять.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що судом використані всі можливі заходи для встановлення істини по справі, керуючись ст.ст. 247 п. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.