Провадження № 3/742/343/18
Єдиний унікальний № 742/683/18
Постанова

Іменем України

17 квітня 2018 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Павлова В.Г.,

при секретарі Назаренко О.О.,

за участі особи, що притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли із Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,пенсіонера, проживаючого за адресою: провул.Іподромний, буд.8, м.Прилуки, Чернігівська область, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

03 березня 2018 року до Прилуцького міськрайонного суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Постановою суду від 26.03.2018 року адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП повернено до Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області для доопрацювання та оформлення.

13.04.2018 року на адресу суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст..124 КУпАП.

Судом встановлено, що 28 лютого 2018 о 19 год. 30 хв. в м.Прилуки по вул..Гвардійській, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ОСОБА_2 ,д.н.з СВ 1558 АМ, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не вжив заходів для зменшення швидкості до зупинки транспортного засобу для безпечного обїзду перешкоди, яку водій обєктивно виявив, здійснив зіткнення з іншим транспортним засобом, в результаті якого автомобілі зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.12.1, 12.3 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперчував факту скоєння правопорушення, надав письмові пояснення, в яких погодився з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 034915, вину визнав, просив суд не позбавляти його керування транспортним засобом, а обмежитись штрафом, який зобовязався сплатити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Вина особи повністю доведена в судовому засіданні, крім того, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 034915 від 12.04.2018 (а.с.2), схемою ДТП, яка сталася 28.02.2018 (а.с.5), письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 (а.с.6), письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 (а.с.7), письмовими

поясненнями ОСОБА_4, визнанням особою скоєного правопорушення.

У звязку з цим, суд приходить до висновку про порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.п.12.1,12.3 ПДР, що свідчить про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує особу правопорушника; його майновий стан та сімейний стан; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, враховує обставину, що помякшує відповідальність щире каяття та визнання вини.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП, у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного,керуючись статтями 23, 33-36,40-1,124, 283, 284, 289 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: провул.Іподромний, буд.8, м.Прилуки, Чернігівська область, РНОКПП НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (трьохсот пятдесяти двох) грн. 40 коп. на користь держави.

У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КУпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.

На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.

Суддя Прилуцького

міськрайонного суду ОСОБА_5