Єдиний унікальний номер 448/1459/17
Провадження № 3-в/448/5/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши подання інспектора Мостиського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

в с т а н о в и в:

Інспектор Мостиського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3, звернулася до суду із зазначеним поданням, покликаючись на те, що на виконанні Мостиського РС з питань пробації знаходиться постанова судді Мостиського районного суду Львівської області від 10.01.2018 року, якою ОСОБА_2, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.

Вказує, що 07.03.2018 року порушник ОСОБА_2, зявився до інспекції за викликом, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджений про наслідки ухилення від відбування стягнення. Згідно графіку виходу на роботу порушник ОСОБА_2, повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт з 12.03.2018 року.

Стверджує, що ОСОБА_2 із призначеного судом покарання у вигляді 60 год. громадських робіт відпрацював лише 12 годин таких, при цьому залишились невідпрацьованими 48 годин громадських робіт.

Вказує на те, що в пояснені ОСОБА_2В зазначив, що не відпрацював 48 годин громадських робіт, оскільки захворів, проте за медичною допомогою в медичний заклад не звертався.

З огляду на наведені обставини, відповідно до ст.321-4 КУпАП просить замінити невідбуті 48 годин громадських робіт на 204 грн. штрафу із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

В судовому засіданні представник Мостиського РС з питань пробації ОСОБА_4, подання підтримала та просила таке задовольнити.

ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій зазначив, що не відпрацював 48 годин громадських робіт через поганий стан здоровя. Просив подання задовольнити.

Заслухавши пояснення представника Мостиського РС з питань пробації, проаналізувавши матеріали подання, суд вважає, що таке підставне і підлягає задоволенню з таких міркувань.

Судом встановлено, що постановою судді Мостиського районного суду Львівської області від 10.01.2018 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_2, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.

Виконання даної постанови в частині відбуття громадських робіт покладено на Мостиський РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Як вбачається із матеріалів особової справи №04/2018, зазначена постанова судді була прийнята до виконання Мостиським РС з питань пробації і 07.03.2018 року ОСОБА_2 ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт та попереджено про наслідки ухилення від їх відбування, передбачені ст.321-4 КУпАП. Також, цього ж дня йому розяснено про необхідність повідомлення службу пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до служби пробації, а також про зміну місця проживання, про що порушник розписався у довідці про проведену бесіду.

Згідно графіку виходу на роботу порушник ОСОБА_2. повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт з 12.03.2018року щоденно по 4 години, крім вихідних та святкових днів. Однак, як вбачається із табеля виходу на роботу ОСОБА_2, не відпрацював 48 годин громадських робіт.

Відповідно до ст.298 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання.

Статтею 304 КУпАП встановлено, що питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

В силу ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З огляду на наведене, приходжу до висновку, що дане подання необхідно задоволити, оскільки викладені в ньому підстави відповідають дійсним обставинам справи та свідчать про умисне ухилення порушника ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, так як ухиленням від відбування громадських робіт, є, зокрема, невихід правопорушника на роботу без поважної причини, а про наявність такої останній не повідомив. При цьому ОСОБА_2, був належним чином ознайомлений з обовязками, які покладаються на осіб, яким призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт, переліком діянь, які є ухиленням від відбування стягнення, та наслідками ухилення від відбування громадських робіт, а саме можливістю заміни судом призначеного строку громадських робіт в порядку ст.321-4 КУпАП.

Узагальнюючи, вважаю, що ОСОБА_2, без поважних причин ухилився від відбування призначеного йому судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому є всі підстави для заміни невідбутих 48 годин громадських робіт на штраф в розмірі 204 гривні.

Керуючись ст.ст.298, 304, 305, 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Подання інспектора Мостиського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначеного відповідно до постанови судді Мостиського районного суду Львівської області від 10.01.2018року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, у кількості 48 годин на штраф в дохід держави у розмірі 204 (двісті чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.Б. Білоус

Постанова набрала законної сили:

«____»__________________ 20___ року

Суддя Ю.Б. Білоус