Справа №461/4204/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, що народився 15 квітня 1982р., у м. Одеса, громадянинна України, працює водієм в Openline Sp. z o.o., постійно проживає ОСОБА_1, вул. Генерала Петрова 64/64, закордонний паспорт FK823429, виданий 12.01.2018р., орган що видав 5114,

за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

09.05.2018р. близько 06 год. 00 хв. в зону митного контролю МАПП «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС в напрямку виїзд з України окремою смугою руху для автобусів, заїхав рейсовий автобус марки «Neoplan N2216/3», реєстраційний номер WI550GJ, що здійснював регулярне перевезення пасажирів за встановленим маршрутом «Херсон - Варшава» в якому в якості водія прямував у службову поїздку з України до ОСОБА_3 гр. України ОСОБА_2.

При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності у вищевказаному автобусі товарів, що переміщуються з приховуванням від митного контролю.

Автобус було виведено із загального потоку та скеровано у бокс поглибленого огляду транспортних засобів. Під час проведення поглибленого огляду з використанням технічних засобів митного контролю (ліхтарик, набір викруток, ендоскоп та доглядові дзеркала) було виявлено прихований товар - сигарети з фільтром з акцизними марками України торгівельної марки LD Menthol у кількості 1694 пачок (вартість однієї пачки згідно маркування становить 25,24 грн), які знаходились в конструктивній порожнині заднього лівого крила автобуса без ознак внесення конструктивних змін. Доступ до сигарет став можливий шляхом демонтажу перетворюванча енергії постійного струму, що прикривав доступ порожнини крила.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі.

Заслухавши думку представника митниці,дослідивши матеріали справи,приходжу до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 2856/20900/18 від 09.05.2018 року; актом огляду транспортного засобу; контрольним талоном для проходження по «червоному коридору»; доповідною запискою; митною декларацією; службовою запискою.

Таким чином,суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні митного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ч.1 ст.483 МК України.

Товари, що були безпосереднім предметом правопорушення і переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягають конфіскації. Розмір штрафу визначається судом виходячи зі 100% вартості переміщуваного товару, що відповідно до маркування пачок сигарет складає 42756,56 грн.

Вирішуючи питання щодо застосування стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, суд враховує, що у протоколі про порушення митних правил ОСОБА_2 ставиться у провину лише вчинення дій, що спрямовані на переміщення товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

З урахуванням наведеного суд вважає, що підстав до застосування додаткового стягнення у виді конфіскації автомобіля немає, оскільки даний автомобіль не був обладнаний спеціально виготовленим сховищем (тайником).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_4 слід стягнути суму витрат за зберігання товарів в розмірі 324,23 грн.

Керуючись ст. 483 ч. 1 МК України, ст. 283 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 42756,56 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: сигарети з фільтром торгівельної марки LD Menthol, Код УКТЗЕД НОМЕР_1, загальною кількістю 1694 пачки - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 352,40 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці витрати на зберігання товару у сумі 324,23 грн.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.