П О С Т А Н О В А

іменем України

"07" листопада 2018 р. Справа153/1576/18

Провадження3/153/681/18-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ЛюбинецькаОнілова А.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ГУНП Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, громадянку України, за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності у тім, що 20.09.2018 близько 11 години 25 хвилин ухилилась від виконання батьківських обовязків щодо забезпечення належних умов навчання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого остання не відвідує навчальний заклад без поважних причин з 03.09.2018.

ОСОБА_1 на виклик суду не зявилася, про дату, місце і час розгляду справи була своєчасно сповіщена у встановленому законом порядку, заперечень не надала. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП є підстави для розгляду справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, вважаю не доведеною її винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності, ознаками цього правопорушення є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №426782 від 20.09.2018 не є належним доказом винуватості ОСОБА_1, оскільки викладені у протоколі обставини про ухилення її від виконання батьківських обовязків по догляду за дитиною не підтверджені належними доказами. Факт не відвідування ОСОБА_2 навчального закладу не свідчить про ухилення матері від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання доньки.

Із досліджених доказів копії повідомлення директора Дзигівської ЗОШ вих..№85 від 11.09.2018 встановлено, що ОСОБА_2 у 2018-2019 навчальному році без поважних причин пропустила всі навчальні заняття. Під час відвідування на дому ОСОБА_2 заявила, що не бажає відвідувати навчальний заклад. Також ОСОБА_2 проживає в незадовільних житлово-побутових умовах. Із акту обстеження житлово-побутових умов проживання здобувача освіти від 10.09.2018 встановлено, що санітарні умови не задовільні, умови проживання незадовільні і потребують покращення, а також підтримку з боку відповідних органів. Із копії обліку відвідування навчального закладу встановлено, що ОСОБА_2 з 09.09.2018 по 10.09.2018 не відвідувала школу. Із пояснення ОСОБА_1 від 19.09.2018 встановлено, що її донька ОСОБА_2 не відвідує школу, мотивуючи тим, що вона не бажає навчатися. Із пояснення ОСОБА_2 від 20.09.2018 встановлено, що вона є ученицею Дзигівської ОСОБА_3 ступенів. Наразі вона не відвідує навчальний заклад через те, що просто не хоче, їй подобається сидіти вдома, грати ігри на мобільному телефоні, дивитись серіали. Надалі не хоче та не буде відвідувати навчальний заклад. В поясненні ОСОБА_2 відсутні будь-які фактичні дані про те, що така її поведінка є наслідком ухилення матері від її виховання. До протоколу інших, крім вказаних доказів не додано.

Враховуючи викладене, вважаю недоведеною обєктивну сторону та вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, відсутність цих ознак виключає склад правопорушення, а тому маю підстави провадження у справі закрити на підставі ст.247 п.1 КУпАП, в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.221, 284 ч.1 п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підставі ст.247 п.1 КУпАП, в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області ОСОБА_4