Справа № 309/2976/18
Провадження № 3/309/1063/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягалася

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу серії ГР №0027885 від 20.09.2018 року вбачається, що громадянка ОСОБА_1, як мати не забезпечує належним чином умов щодо залучення до навчання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, 2010 року народження, яка не відвідує навчальні заняття в Боронявській ЗОШ І - ІІІ ступенів із 03.09.2018 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно з ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища та адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та інше.

При вивченні матеріалів справи встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №0027885 від 20.09.2018 року вимог ст.256 КУпАП ДОПСП Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 в повному обсязі не дотримано.

Так, диспозиція ч.1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено час та місце вчинення адміністративного правопорушення, не конкретизовано суті правопорушення, яким саме законодавством передбачені обов'язки, від яких ухиляється ОСОБА_1

Крім цього, в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_2, не зазначено наявність або відсутність свідків правопорушення, пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст.ст.256,278 КпАП України протокол про адміністративне правопорушення, складений в порушення вимог законодавства, підлягає поверненню органу, що його склав для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 247, 256, 278 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП повернути Хустському ВП ГУНП в Закарпатській області для виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Волощук О.Я.

З оригіналом вірнор

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.