Справа № 159/1742/18
Провадження № 3/161/2128/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, яка народилася 02.06.1991 року в с. Новоукраїнка Маневицького району Волинської області, громадянки України, розлученої, неповнолітніх дітей немає, ІНФОРМАЦІЯ_1, не судимої, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, непрацюючої, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2018 року приблизно о 23:20 год., ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці, а саме на залізничному вокзалі м. Ковель, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювалася нецензурною лайкою у бік перехожих та образливо до них чіплялась, чим порушувала громадській порядок та спокій громадян, тим самим вчинила правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала, щиро розкаялася у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1, окрім визнання вини правопорушником, підтверджується матеріалами адміністративної справи, які були досліджені судом, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 308922 (а.с. 1),

- рапортом поліцейського 2-го взводу 2-ї роти БУПП в Луганській області ДПП рядового поліції ОСОБА_2 (а.с. 2).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями, порушуючи громадський порядок, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття у вчиненому, обставини, що обтяжують відповідальність судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнає, у вчиненому розкаялася, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі ст. ст. 173, 185 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у м. Києві, код банку 820019, номер рахунку 0001, одержувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, ідентифікаційний код одержувача 37993783.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_3