Єдиний унікальний номер судової справи: 225/5943/18
Номер провадження: 3/225/1381/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянув матеріал, що надійшов з Торецького відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 220116 від 22.09.2018 року, ОСОБА_1 22.09.2018 року о 10.30 годині знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: м. Торецьк, Донецької області, вул. К.Лібкнехта,156, не виконала батьківські обовязки у відношенні своєї малолітньої дитини сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не забезпечила належні умови для його проживання та навчання (вдома відсутній газ, водопостачання, електропостачання, антисанітарні умови проживання).

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не прибула з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи була повідомлена належно .

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, суддею встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 220116 від 22.09.2018 року, зазначено, що ОСОБА_1 не виконала батьківські обовязки у відношенні своєї малолітньої дитини сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, натомість в матеріалах справи наявне свідоцтво про народження малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Отже, прізвище та ініціали малолітнього сина ОСОБА_1 зазначені в протоколі, не відповідають його даним, які зазначені в свідоцтві про народження ОСОБА_3 серії І-НО № 181238, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області 18 грудня 2007 року.

Ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення та надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки матеріали про адміністративне правопорушення не містять доказів того, що ОСОБА_1 не виконала батьківські обовязки у відношенні своєї малолітньої дитини сина ОСОБА_3. Також відсутні докази того, що ОСОБА_2 є дитиною ОСОБА_1 і на неї покладені обовязки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання ОСОБА_2 .

За таких обставин суд доходить висновку про відсутність в діяхОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо, зокрема відсутній склад адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 247, 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя