Справа № 570/991/18
Номер провадження 3/570/540/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2018 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт СР453491 виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 03 серпня 1998 року, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

31 січня 2018 року о 12 годині 35 хвилин по вул. С. Бандери, 58 в м. Рівне, ОСОБА_1, керуючи транспортни засобом - автомобілем "Renault Duster", державний номерний знак НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконавшись, що це буде безпечним, здійснив наїзд на припаркований автомобіль "Chevrolet Lacetti", державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Також ОСОБА_1, будучи причетним до вказаної дорожньо-транспортної пригоди, залишив її місце.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п. а п.2.10 та п.10.9 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Враховуючи встановлені строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності вказаної особи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП повністю підтверджується письмовими поясненнями особи яка притягується до адміністративної відповідальності та іншими доказами дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №063689 від 02.02.2018, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_2 від 31.01.2018 та рапортом від 31.01.2018.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справа про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за бульш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, приймаючи до уваги щире розкаяння винного, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу у розмірі, визначеному санкцією ст.124 КУпАП.

Оскільки, на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення, вважаю що в силу вимог ст.40-1 КУпАП з нього також підлягає стягненню судовий збір.

На підставі ст.124 та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 0295. Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Штогун О.С.