П О С Т А Н О В А№ 127/7681/18

04 квітня 2018 р.

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17.01.2018 р. виявлено, що ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а саме: по вул. Пирогова, 134 м. Вінниці у ОСОБА_1 було вилучено три фольгових згортка з порошкоподібною речовиною білого кольору, згідно висновку експерта, в речовинах, масами 0,3067 г, 0,1112 г та 0,2031 г, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масами 0,064 г, 0,023 г та 0,041 г. Згідно висновку експерта на поверхні наданої на дослідження (з метою встановлення слідів наркотичних засобів на руках ОСОБА_1В.) волокнистої серветки, з нашаруванням речовини сірого кольору, виявлено психотропну речовину амфетамін.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (кримінальне провадження №0000223), рапортом працівника поліції від 17.01.2018 р., заявою ОСОБА_1 від 17.01.2018 р., протоколом огляду місця події від 17.01.2018 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.01.2018 р., висновком експерта №189 від 12.03.2018 р., постановою про визнання предмету речовим доказом та приєднання до кримінального провадження від 16.03.2018 р., висновком експерта №188 від 13.02.2018 р., постановою про визнання предмету речовим доказом та приєднання до кримінального провадження від 14.03.2018 р., постановою про закриття кримінального провадження від 17.03.2018 р.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Наркотичний засіб амфетамін, масами 0,064 г, 0,023 г, 0,041 г та волокнисту серветку, з нашаруванням речовини сірого кольору, на поверхні якої виявлено психотропну речовину амфетамін, необхідно знищити.

З ОСОБА_1 потрібно стягнути судові витрати: 2860,00 грн. та 1716,00 грн. витрат за проведення експертиз на користь держави, 352,40 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 2860,00 грн. та 1716,00 грн. витрат за проведення експертиз.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору.

Наркотичний засіб амфетамін, масами 0,064 г, 0,023 г, 0,041 г та волокнисту серветку, з нашаруванням речовини сірого кольору, на поверхні якої виявлено психотропну речовину амфетамін, знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя Ю.В. Медяна