Справа №718/1366/18
Провадження №3/718/491/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2018 року м.Кіцмань Чернівецької області

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в Берегомет, Кіцманського району Чернівецької області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на АЗС «Шелл» в с. Новий Киселів Кіцманського району Чернівецької області, за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 355510 від 28 травня 2018 року ОСОБА_1 близько 14 год. 50 хв. в с. Ошихліби, по вул. Грушевського керуючи автомобілем «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 після зіткнення з електроопорою здійснив зїзд з місця події, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та суду пояснив, що він 28.05.2018 року близько 13 години в с. Ошихліби Кіцманського району керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2109» здійснив наїзд на електороопору. Після чого поїхав у лікарню на обстеження.

Працівник поліції ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 28.05.2018 року він заступив на чергування. Йому зателефонували із Кіцманського ВП, що необхідно прибути у Кіцманську ЦРЛ по факту вчинення ДТП. Приїхавши в Кіцманську ЦРЛ було встановлено особу, яка вчинила ДТП, а саме ОСОБА_1 Він пояснив, що керуючи автомобілем в с. Ошихліби, Кіцманського району здійснив наїзд на електроопору. ОСОБА_2 направив його на медичне обстеження в приймальний покій на стан алкогольного спяніння. Лікарем було проведено обстеження, в результаті чого у ОСОБА_1 було виявлено стан алкогольного спяніння. Після чого вирушили на місце ДТП для оформлення матеріалів справ.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, працівника поліції, приходжу до наступного висновку.

Положенням ст.122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів та порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Аналізом матеріалів справи встановлено, що немає належних доказів підтвердження факту скоєння ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди.

З огляду на наведене, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Керуючись ст.122-4, ст.247, 283, 284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124-4 КУпАП закрити у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Мізюк