Справа № 752/6463/18
Провадження №: 3/752/3476/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, не працюючої, з повною загальною середньою освітою, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, код НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП, -

встановив:

20.03.2018р. приблизно о 10 год. ОСОБА_1, маючи намір на умисне вчинення дій психологічного характеру, знаходячись за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2, під час сварки ображала ОСОБА_2, яка є її матір'ю, чим завдала шкоду психологічному здоров'ю останньої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що проживає з матір'ю та сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за зазначеною адресою, оскыльки власну квартиру здає у найм. З матір'ю склалися неприємні стосунки, часто виникають конфлікти, під час яких вони сваряться, що часто відбувається у присутності малолітньої дитини. Вважає, що її матір є психічно хворою людиною. Заперечує, що 20.03.2018р. о 10 год. ображала матір та погрожувала їй. Пояснила, що всю ніч перед цією датою вони сварилися, з приводу чого переживала її дитина, а вранці вона сказала матері, що їй треба міняти свою поведінку, ставлення до неї та онука, посилаючись при цьому на її похилий вік і те, що вона може скоро померти. Не визнає, що висловлювалася на матір нецензурними словами.

ОСОБА_2 суду пояснила, що ОСОБА_1 є її донькою. Вони проживають разом з 2017р. Підтвердила, що між ними склалися неприємні стосунки, під час яких її донька кричить, погрожує їй фізичною розправою, висловлюється нецензурними словами, бажає їй смерті. Суду також пояснила, що 20.03.2018р. о 10 годині стався черговий скандал, під час якого ОСОБА_1 погрожувала їй фізичною розправою, висловлювалася щодо неї нецензурними словами, бажала смерті. Це було останнє краплею, та стало підставою звернутися до поліції. Вона хвилювалася з приводу зазначених подій, що стало причиною погіршення стану її здоров'я .

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, з якою проживає за адресою: АДРЕСА_2.

20.03.2018р. о 10 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем постійного проживання, під час конфлікту висловлювалась на адресу матері нецензурними словами та неприємними побажаннями щодо смерті останньої, що образило ОСОБА_2 і призвело до хвилювань, які викликали погіршення стану здоров'я.

Нормами, яки регулюють спірні правовідносини є Конституція України, Закони України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» тощо.

Стаття 28 Конституції України гарантує кожному громадянинові України право на повагу до його гідності, та регламентує, що ніхто не може бути підданий поводженню, що принижує його гідність.

Абз.3 п.1 ч.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначає, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в тому числі в в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами.

Нормами наведеного закону визначено, що психологічним насильством є така форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.

Нормою ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Суд приходить до висновку що ОСОБА_4 20.03.2018р. о 10 год., знаходячись за місцем постійного проживання, коли висловлювалася на адресу матері нецензурними словами та з приводу швидкої смерті, діяла умисно, оскільки розуміла, що її слова ображають матір. Суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинила дії психологічного характеру щодо ОСОБА_2, тим самим вчинила домашнє насильство.

Згідно ч.1 ст. 1732 КУпАП вчинення домашнього насильства це умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (в тому числі: застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого тощо.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, за ознаками вчинення домашнього насильства.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст.34-35 КУпАП України, судом не встановлено.

Враховуючи, що: ОСОБА_4 притягується до адміністративної відповідальності вперше, не працює, але має дохід від здавання у найм власної квартири; має на утриманні малолітню дитину; відношення правопорушниці до подій, а саме: відсутність розкаяння у вчиненому; вік потерпілої особи, яка є особою похилого віку; відсутність тяжких наслідків, суд вважає за доцільне застосувати відносно правопорушниці адміністративне стягнення у виді штрафу. Суд вважає, що така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

Окрім того, згідно ст.401 КУпАП з ОСОБА_4 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 28 Конституції України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст.ст. 9, 27, 33-35, 401, ч.1 ст.1732, ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Єсауленко М.В.