Справа № 135/1274/18
Провадження № 3/135/508/18
ПОСТАНОВА

іменем України

19.10.2018 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 06.12.1968року народження, громадянина України, проживаючого за адресою: Вінницька область, Тростянецький р., с. Летківка, вул. Центральна, буд. 300, працюючого слюсарем ВАТ «Тростянецький мясокомбінат»

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.06.2018 року о 14 годині 20 хвилин, по вулиці Центральній у селі Летківка керував автомобілем «Шевроле Авео», державний номерний знак НОМЕР_1, при зміні напрямку руху ліворуч, не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем «Seat», державний номерний знак RS9177С, який рухався в попутному напрямку. При дорожньо- транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне закрити відносно ОСОБА_1 провадження у справі, виходячи з таких підстав.

Провадження підлягає закриттю, оскільки згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Із протоколу БД № 366590 від 30.06.2018 року видно, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 30.06.2018року.

Справа надійшла до Ладижинського міського суду Вінницької області 18.07.2018 року, головуючим суддею визначено ОСОБА_2

Постановою судді від 15.08.2018 року справу було повернуто для належного оформлення до Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції.

У подальшому, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2018 року, головуючим по справі суддею визначено ОСОБА_3

Згідно із ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

З огляду на це, з метою повідомлення особи про розгляд справи у встановлені чинним законодавством строки, справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП, було призначено на 27.09.2018 року.

У судове засідання, призначене на 27.09.2018 року, ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча у матеріалах зазначеної справи наявне підтвердження щодо отримання ним повістки на вказану дату.

У подальшому справу було призначено на 19.10.2018 року, у судове засідання ОСОБА_1 зявився та подав клопотання про закриття провадження у справі у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

У судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду справи, строк накладення адміністративного стягнення, який настав 30.09.2018 року,- закінчився.

За таких обставин суддя прийшов до висновку про закриття відносно ОСОБА_1 провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 124 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: