Справа № 727/2833/18
Провадження № 3/727/1325/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І., з участю захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2018 р. біля 16-29 год. громадянин ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Гагаріна, 19 в стані алкогольного сп*яніння. Огляд на стан сп*яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу Драгер Алкотест 6810 ARBH 0683 в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9-а ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що 10 березня 2018 року біля 16-30 години він керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Гагаріна та під час обгону був зупинений працівниками поліції. Працівники поліції запропонували пройти огляд на встановлення стану сп*яніння, на що він погодився та в присутності свідків подув в прилад Драгер. Результат показав, що він перебуває в стані алкогольного сп*яніння. Зазначив, що він пояснив працівникам поліції, що не погоджується з результатами огляду, однак останні не запропонували йому проїхати до закладу охорони здоров*я. Просить закрити відносно нього провадження у справі.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, переглянувши відео з бодікамер поліцейських, приходить до наступного.

Відповідно до положень ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобовязаний повно, всебічно та обєктивно зясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно ст. 130 ч.1 КпАП України керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з п.2.9а ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 року №1452/735, а саме глави І п.6, огляд на стан сп'яніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові; лікарем закладу охорони здоров'я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Згідно п.10 цієї Інструкції, результати огляду на стан сп'яніння водія транспортного засобу, проведеного поліцейським, зазначаються в акті огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів. У випадку установлення стану сп'яніння результати огляду, проведеного поліцейським, зазначаються у протоколі про адміністративне правопорушення, до якого долучається акт огляду. Акт огляду складається у двох примірниках, один з яких вручається водію, а другий залишається у поліцейського та/або долучається до протоколу про адміністративне правопорушення у разі встановлення стану сп'яніння. Якщо технічними характеристиками спеціального технічного засобу передбачається роздрукування на папері його показників, ці результати долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Матеріалами справи, дослідженими судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР№194588 від 10 березня 2018 року, який складено о 16 год. 53 хв. та в якому вказано, що ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.9а ПДР України, а саме керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння. З даним протоколом не погодився.

Крім того, стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_2 виявлено з використанням спеціальних технічних засобів та підтверджений роздруківкою тестування на алкоголь, в якій зазначено вміст алкоголю, який складав 1,04% проміле та актом про використання технічного засобу «ALKOTEST 6810», з цим показником ОСОБА_2 погодився та засвідчив своїм підписом на вказаних документах, а також додано пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили згоду водія ОСОБА_2 на перевірку стану сп'яніння за допомогою приладу «ДРАГЕР» та були присутніми при проведенні перевірки.

В судове засідання свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 неодноразово викликалися судовими повістками, однак за викликами не з*явилися. Виходом судового розпорядника за місцем проживання свідків встановлено, що при відвідуванні даних осіб, двері ніхто не відчинив. ОСОБА_2 не заперечував в судовому засіданні щодо присутності свідків під час проходження огляду на стан сп*яніння.

Відповідно до ст.. 268 КпАП України особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Згідно п. 7 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 року №1452/735 у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп*яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров*я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 КпАП України.

Як вбачається з переглянутого в судовому засіданні відео з бодікамер поліцейських, ОСОБА_2 було роз*яснино його процесуальні права, передбачені ст. 268 КпАП України та п. 7 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Фактично ОСОБА_2 не погодився з протоколом про притягнення його до адміністративної відповідальності, а не з результати проведеного огляду на стан сп*яніння, оскільки даний факт він підтвердив своїм підписом у роздруківки тестування на алкоголь та акті про використання технічного засобу «ALKOTEST 6810».

З приводу доводів захисника ОСОБА_1 в частині що застосований при огляді на стан алкогольного сп'яніння газоаналізатор «Alcotest 6810» не є в переліку технічних засобів для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху, затвердженого Наказом МВС України та МОЗ України 09.11.2015 року № 1452/735 доходжу до наступних висновків.

Прилади «Alcotest Drager» є засобами вимірювальної техніки, які відповідають затвердженому типу і ввезення його на територію України відбулось в період дії сертифікату.

Сертифікація відповідності засобів вимірювальної техніки затвердженому типу - це документ, який засвідчував, що ідентифіковані належним чином газоаналізатори, у т.ч. Alcotest, які виробляються серійно фірмою Drager Німеччина, відповідають затвердженому типу приладів, зареєстрованому у Державному реєстрі засобів вимірювальної техніки за номером У788-14, також вимогам технічної документації виробника.

Такі сертифікати видавались, згідно норм діючого законодавства , а саме: ЗУ «Про метрологію та метрологічну діяльність» від 11 лютого 1998 року та Наказу Державного комітету стандартизації, метрології та сертифікації України №100 від 19.02.2002 року. Вказаний сертифікат відповідності засобів вимірювальної техніки затвердженому типу було видано виробнику фірми Drager Німеччина за рішенням Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, на підставі позитивних результатів державних контрольних випробувань, які проводились ДП "Укрметртестстандарт», і в подальшому виробник, як володілець сертифікату, зобов'язаний був забезпечувати відповідність всіх інших газоаналізаторів, що виробляє і постачає в Україну. Прилади «Alcotest Drager», які використовуються для проведення посадовими особами Управління патрульної поліції в Чернівецькій області огляду на стан алкогольного сп'яніння, були ввезені в Україну протягом дії сертифікату відповідності засобів вимірювальної техніки затвердженому типу та щорічно проходять повірку у ДП « Укрметртест - Стандарт».

Таким чином, враховуючи, що газоаналізатори «Alcotest Drager», які використовуються для проведення огляду осіб на стан алкогольного сп'яніння, своєчасно проходять повірку, - підстав не довіряти їх показам немає, як і немає підстав для визначення недійсним чи неправдивим результату проведених за їх допомогою тестів на стан алкогольного сп'яніння.

Відповідно до вище наведеного марка Драгера визначається за супроводжуючою документацією, наприклад - сертифікатом.

Невизнання ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП судом розцінюється як спосіб захисту власних інтересів і спробу уникнути адміністративної відповідальності.

Підстав вважати наявні в матеріалах справи докази невірними і неналежними, як на це посилається у своєму клопотанні ОСОБА_2, у суду немає, оскільки вони складені у відповідності до вимог законодавства.

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КпАП України і йому слід призначити адміністративне стягнення відповідно до даної статті.

При накладенні на правопорушника адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Мамчин П.І.