Справа № 296/75/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., отримавши матеріали, які надійшли з відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Галіївський маслозавод», прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 27 грудня 2017 року о 16 год. 30 хв. в м. Житомирі, по вул. Східній, 66, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, у встановленому законом порядку, проводився у лікаря нарколога за адресою м. Житомир, Бердичівське шосе, 5.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №1226 від 27.12.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.12.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.12.2017 року.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат ОСОБА_3, під час розгляду адміністративної справи в суді подала до суду звернення трудового колективу ТОВ «Галіївський маслозавод» про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, в тому числі передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, звернення трудового колективу ТОВ «Галіївський маслозавод» та додані до нього матеріали, відповідно до вимог ст. 21 КУпАП, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме той факт, що ОСОБА_1 з 2016 року по теперішній час працює в ТОВ «Галіївський маслозавод» на посаді менеджера по роботі з клієнтами та відповідно до посадової інструкції функціональні обовязки ОСОБА_1 передбачають необхідність керування транспортним засобом, позитивно характеризується за місцем роботи, має на утриманні трьох малолітніх дітей, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання трудового колективу ТОВ «Галіївський маслозавод» та передачу матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд трудовому колективу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 21, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та передати матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП на розгляд трудовому колективу ТОВ «Галіївський маслозавод», для застосування до нього захобів громадського впливу.

Про заходи громадського впливу застосовані до ОСОБА_4 керівнику ТОВ «Галіївський маслозавод» в десятиденний строк з дня одержання матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, повідомити Корольовський районний суд м. Житомира.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов