АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №653/3026/16-п Головуючий в І інстанції: Шарко Н.А.
Провадження №33/791/105/18 Доповідач: Радченко С.В.
Категорія: ч.1 ст.130 КУпАП
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, за участі особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 27 жовтня 2016 року, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 та ст.122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Генічеського районного суду Херсонської області від 27 жовтня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.122-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 275,00 грн.

Згідно з постановою судді місцевого суду, ОСОБА_2 30 липня 2016 року о 22 год 15 хв, у с. Генічеська Гірка, Генічеського району, Херсонської області, керував транспортним засобом, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці події, від проходження огляду для встановлення стану алкогольного спяніння у закладі охорони здоровя в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 30 липня 2016 року, по вул. Азовська, 8, у с. Генічеська Гірка, Генічеського району, Херсонської області, ОСОБА_2, керував автомобілем «Мітсубіші» д.н. АІ2420 Ер, та не зупинився на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, що подавався поліцейським жезлом, що вказує на цей транспортний засіб, чим порушив вимоги п.8.9 (Б) Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-2 КУпАП.

Не погоджуючись з вказаною постановою судді місцевого суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову судді місцевого суду скасувати та закрити провадження у справі, посилаючись на незаконність постанови, однобічне та неповне з'ясування судом обставин справи.

Одночасно апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови. Як на поважну причину пропуску строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2 посилається на те, що про наявність постанови йому стало відомо лише у лютому 2018 року від виконавчої служби, при цьому про час, дату розгляду справи у суді першої інстанції належним чином повідомлений не був.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді необхідно відмовити, апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскарженою протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Як вбачається з матеріалів справи постанова судді Генічеського районного суду Херсонської області постановлена 27 жовтня 2016 року, а апеляційна скарга подана 19 лютого 2018 року, тобто з пропуском 10-ти денного строку на апеляційне оскарження більш ніж на рік та три місяці.

Не заслуговують на увагу доводи клопотання про те, що суд першої інстанції належним чином не повідомив ОСОБА_2 про день і час слухання справи і про наявність постанови йому стало відомо лише в лютому 2018 року, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, під час складення протоколу про адміністративне правопорушення порушник вказав адресу свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1. Так про судове засідання порушник повідомлявся судовою повісткою, яку було направлено за вказаною ним адресою, однак повістка повернулась до суду без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.11). Крім того, судова повістка направлялась за зареєстрованим місцем проживання порушника, проте також повернулась на адресу суду без вручення (а.с.9,14). Копія постанови суду згідно матеріалів справи також направлялась на вказані адреси (а.с.19,21).

Крім того з приводу наведених апелянтом доводів вважаю за необхідне, згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», взяти до уваги рішення Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України», яким наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

При цьому бувши обізнаним про наявність адміністративного провадження, що буде розглядатись Генічеським районним судом Херсонської області, жодних заяв щодо направлення поштових відправлень на іншу адресу або відкладення розгляду справи від ОСОБА_2 до суду не надходило, жодних дій спрямованих на те щоб дізнатись про рух справи в більш розумний термін, аніж 1 рік та 3 місяці, апелянт не вчинив.

Оскільки у клопотанні апелянтом не наведено об'єктивних причин пропуску ним строку на апеляційне оскарження і такі причини не були ним зазначені в суді апеляційної інстанції, то відсутні поважні причини для поновлення вказаного строку.

За таких обставин у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови слід відмовити, а апеляційну скаргу - повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Генічеського районного суду Херсонської області від 27 жовтня 2016 року.

Апеляційну скаргу на постанову судді Генічеського районного суду Херсонської області від 27 жовтня 2016 року повернути особі, яка її подала.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Радченко