Справа № 761/3522/18
Провадження № 3/761/1704/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, працює на посаді начальника дільниці в КП «ШЕУ» Шевченківського району, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 4 ст. 140 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 12 січня 2018р., вбачається, що 26 грудня 2017р. о 22 год. 00 хв. начальник дільниці, заступник головного інженера ОСОБА_2 будучи відповідальною особою за утримання ВШМ, експлуатаційний стан, не вжив заходи щодо ліквідації ями (вибоїни) шириної 0.5 м, довжиною, 0.3 м, глибиною 17 см, допустив порушення правил норм та стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху при утримань вулиць ДСТУ 3587-97, що призвело до пошкодження автомобіля НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, чим порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 4 ст. 140 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність останнього, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненням ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП, було вчинене 26 грудня 2017р., то на день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, а тому провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ст. 140, п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, провадження по адміністративній справі закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, або після апеляційного перегляду, якщо її не скасовано.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: