Справа № 445/636/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М. ,

при секретарі Захарчук Н.Я.

за участю прокурора Легоцького В.З.,

представника органу з питань пробації ОСОБА_1

порушника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві подання в.о. начальника Золочівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

встановив:

в.о. начальника Золочівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням, в якому просить змінити порушнику ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

В обґрунтування подання послалася на те, що постановою Золочівського районного суду Львівської області від 19.04.2017 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 15.05.2017 року ОСОБА_2 поставлений на облік Золочівського РП КВІ. Викликався в Золочівський відділ з питань пробації 23.05.2017 року за викликом № УП/Л/8/505, але за викликом не прибув. 24.05.2017 року порушнику був направлений повторний виклик № УП/Л/8/556 рекомендованим листом на 01.06.2017 року з повідомленням про вручення, але порушник за викликом в Золочівський РВзПП не прибув. При перевірці порушника по місцю проживання в.о. начальника СДПП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_4 було встановлено, що ОСОБА_2 на даний час відсутній по місцю проживання оскільки він в середині травня 2017 року виїхав на заробітки в м. Київ, але точне місце перебування ОСОБА_2 невідоме.

Представник органу пробації ОСОБА_1, прокурор та порушник дане подання підтримали.

Заслухавши представника відділу з питань пробації, прокурора, порушника вивчивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи № 22/2017, вважаю, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років (ст. 30-1 КУпАП).

Відповідно до положення статті 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 321-4 цього Кодексу, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно постанови Золочівського районного суду Львівської області від 19.04.2017 року, ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

У звязку з тим, що порушник ОСОБА_2 не має можливості відпрацювати адміністративне стягнення, санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу - невідбутий строк громадських робіт суд замінює штрафом з розрахунку, що 30 години невідбутих громадських робіт дорівнюють штрафу у розмірі 127 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 321-1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладене відповідно до постанови Золочівського районного суду Львівської області від 19.04.2017 року з адміністративного стягнення у виді громадських робіт тривалістю 30 годин на адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 127(сто двадцять сім ) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 діб з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_5