28.02.2018 Єдиний унікальний номер 205/816/18
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдат строкової служби військової частини НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , притягнутого за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Солдат строкової військової служби військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту ОСОБА_1 був призваний на строкову військову службу (службу за призовом) до лав Державної спеціальної служби транспорту Мелітопольським ОМВК Запорізької області згідно з Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу» - 03 квітня 2017 року, строком на 18 місяців.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 119, перебуває на посаді водія моториста рухомої ремонтної майстерні ремонтного відділення ремонтного взводу ремонтно-технічної роти яку займає з 22.06.2017 року.

Отже, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 06 лютого 2018 року, 26 січня 2018 року відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 18, керуючись ст. 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» солдату ОСОБА_1 було надано чергову відпустку строком на 10 (десять) діб (з 26.01.2018 по 04.02.2018р.) та виписано відпускний квиток № 37 від 26.01.2018 року. 04.02.2018 року солдат ОСОБА_1 повинен був прибути з відпустки до місця служби, а саме до військової частини НОМЕР_1 чого не зробив. 05.02.2018 року приблизно о 12 годині 00 хвилин представник військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_2 відвідав місце проживання військовослужбовця (за адресою: АДРЕСА_1 ) де і встановив місце перебування солдата військової строкової служби ОСОБА_1 .. У подальшому 05.02.2018 року о 13.00 годині солдат ОСОБА_1 у супроводі капітана ОСОБА_2 вирушили до військової частини НОМЕР_1 м. Дніпро. Приблизно о 18 годині 00 хвилин було встановлено факт повернувся з відпустки солдата ОСОБА_1 (з запізненням на одну добу), про своє прибуття солдат корінець ОСОБА_3 доповів черговому частини.

Правопорушник у судовому засіданні свою провину визнав у повному обсязі.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне військове правопорушення від 06.02.2018 року № 1, витягом з наказу Командира військової частини НОМЕР_1 від 22.06.2017 року № 119, від 26.01.2018 року № 18 та від 05.02.2018 року № 24, копією обліково-послужної картки до військового квитка ОСОБА_1 серія: НОМЕР_2 , рапортом чергового частини від 05.02.2018 року, рапортом ТВО командира ремонтно-технічної роти від 05.02.2018 року, пояснювальною запискою від капітана ОСОБА_2 , поясненнями самого ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи відповідно до яких останній дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у самовільному залишенні військової частини або місця служби, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 283, ст. 40-1, КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 172-11, 283, 284, 299 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на останього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком на 8 (вісім) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 враховувати з 28.02.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп..
Постанову може бути оскаржено до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нощенко І.С.