Справа № 525/1285/18
Провадження №3/525/366/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2018 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Великобагачанського ВП ГУНП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер суду невідомий, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягувався

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

26 липня 2018 року о 15 год. 19 хв. в селищі Велика Багачка по вулиці Європейська громадянин ОСОБА_1 керуючи велосипедом «Лист» і перебуваючи в стані алкогольного спяніння перед зміною напрямку руху, а саме повороту ліворуч не переконався, що це буде безпечним і не заподіє шкоду та розпочав маневр, внаслідок якого стався наїзд на нього автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Отже, громадянин ОСОБА_1 порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, він рекомендованим листом сповіщений про день і час розгляду справи.

ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений, з порушенням правил дорожнього руху згоден (а.с.1).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 26.07.2018 року серії БД № 349194, де зазначені обставини вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та вказано, що 26 липня 2018 року о 15 год. 19 хв. в селищі Велика Багачка по вулиці Європейська громадянин ОСОБА_1 керуючи велосипедом «Лист» перебуваючи в стані алкогольного спяніння перед зміною напрямку руху, а саме повороту ліворуч не переконався, що це буде безпечним та розпочав маневр в наслідок якого стався наїзд на нього автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с.1);

- листом старшого слідчого СВ ОСОБА_3 на імя начальника Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про те, що закрито кримінальне провадження по факту ДТП по вул. Європейська в сел.. ОСОБА_4 Полтавської області за ознаками кримінального правопорушення за ч.2 ст.286 КК України, для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (а.с.2);

- постановою про закриття кримінального провадження від 28.09.2018 року (а.с.а.с.3-4);

- протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 26.07.2018 року по вул. Європейська в сел. Велика Багачка та схемою до нього (а.с.а.с.5-10);

- висновком щодо результатів медичного огляду виявлення стану алкогольного спяніння відносно ОСОБА_2 за допомогою алкотестера 6510 тест № 00897 результат 0,0 % (а.с.11);

- висновком щодо результатів медичного огляду виявлення стану алкогольного спяніння відносно ОСОБА_1 за допомогою алкотестера 6510 тест № 00898 результат 0,56 %, останній від підпису у висновку відмовився (а.с.12);

- поясненнями ОСОБА_2 (а.с.13);

- протоколом допиту потерпілого аврилка В.П. (а.с.а.с.13-14), висновком експерта № 347 від 16.08.2018 року (а.с.15).

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП був складений 12 жовтня 2018 року, а правопорушення скоєно 26 липня 2018 року, відповідно матеріал надійшов до суду 12.10.2018 року. З поважних причин відсутності судді протягом жовтня та в частині днів листопада 2018 року, на час розгляду адміністративного матеріалу строки накладення адміністративного стягнення закінчилися.

Завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності конституційного ладі України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого порядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством (ст.1 КУпАП).

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положення ст.38 КУпАП визначають строки накладення адміністративного стягнення. Так за загальним правилом ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі «закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу».

Враховуючи, що адміністративне правопорушення мало місце 26.07.2018 року, матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП були направлені до Великобагачанського районного суду Полтавської області 12.10.2018 року, відповідно, на даний час закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, отже, провадження в адміністративній справі №525/1285/18 відносно ОСОБА_1 належить закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.38, ч.1 ст.173-2, п.7 ст.247, ст.ст.277,280,283, 284,289,294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в адміністративній справі №525/1285/18 відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В.Хоролець