Справа № 234/5662/18
Провадження № 3/234/1433/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії СхРУ №424530 від 04.04.2018р, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Лука, Таращанський район, Київська область, громадянина України, згідно довідки із Державної фіскальної служби України від 25.04.2018р не має можливості надати РНОКПП ОСОБА_1 ; який являється військовослужбовцем заступник начальника відділу організації повсякденної діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 ; до адміністративної відповідальності не притягувався; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.172-15 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ №424530 від 04.04.2018р в період часу з 08:30 години до 17:30 години 15 березня 2018 року, ОСОБА_1 мав виконувати обов`язки військової служби на території ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та недбало поставився до обов`язків військової служби, що виразилось у самовільному залишенні місця служби 15 березня 2018 року о 17:00 годині (закінчення робочого дня о 17:30 годин) та не вчасному прибутті на службу 16 березня 2018 року (мав прибути о 08:30, а прибув о 11:40), правопорушення вчинив в умовах особливого період. Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення, за що передбачена відповідальність по ст.172-15 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 , який про слухання справи повідомлений належним чином, в суд не з`явився по невідомим суду причинам. На підставі ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається противоправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 2 ст.172-15 КУпАП передбачена відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті (недбале ставлення військової службової особи до військової служби), вчинене в умовах особливого періоду.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ №424530 від 04.04.2018р ОСОБА_1 недбало поставився до обов`язків військової служби, що виразилось у самовільному залишенні місця служби 15.03.2018р о 17:00 годині (закінчення робочого дня о 17:30 годин) та не вчасному прибутті на службу 16.03.2018р (мав прибути о 08:30, а прибув о 11:40), правопорушення вчинив в умовах особливого період.

Однак, відповідно до позиції адміністративного суду у справі №826/18425/15 дія особливого періоду обмежується строками встановленими для проведення мобілізації, або часом, протягом якого діє воєнний стан і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. В умовах відсутності рішення про оголошення війни або мобілізації чи закінчення строків, встановлених для проведення мобілізації, особливий період не діє.

А отже, особливий період в Україні діяв з 18.03.2014р по 02.05.2014р, з 07.05.2014р по 21.06.2014р, з 24.07.2014р по 07.09.2014р, 20.01.2015р по 22.08.2015р. А починаючи, з 23.08.2015р особливий період не діє.

Таким чином, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, об`єктивно спростовуються вищевикладеним, зокрема, відсутність підстав про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.172-15 ч.2 КУпАП вчинення правопорушення в умовах особливого період.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.9, 172-15 ч.2, ч.1 ст.247, 251 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.172-15 ч.2 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М.Лутай