3/441/568/2018 441/1766/18
П О С Т А Н О В А

07.11.2018 року суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., вивчивши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. на ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

за протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 049392 від 12.10.2018р., ОСОБА_1 12.10.2018р. о 12 год. 30 хв. у магазині «Продукти», що на вул. Шептицькій, 50 у с. Малий Любінь Городоцького р-ну Львівської обл., в супереч вимог ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, конячного і плодового алкогольних напоїв та тютюнових виробів» здійснював реалізацію, роздрібну торгівлю пивом, а саме: «Львівське світле», «Львівське 1715» і «Львівське різдвяне», без відповідної ліцензії.

В суд ОСОБА_1 не зявився.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Згідно зі ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол та не може бути перекладено на суд.

Частиною 1 ст. 156 КУпАП передбачено відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібну торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП вказує на дії суб'єкта підприємницької діяльності щодо порушення правил власне торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами без ліцензії або марок акцизного збору.

Санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачено накладення штрафу від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

За протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 049392 від 12.10.2018р., ОСОБА_1 інкриміннується реалізація/роздрібна торгівля пивом, без відповідної ліцензії.

Між тим, із пояснень ОСОБА_1 від 12.10.2018р. убачається, що останній лише мав намір реалізувати пиво, що знаходилось у магазині "Продукти" на вул. Шептицькій, 50 у с. Малий Любінь Городоцького р-ну Львівської обл.

Згідно п. 29.42 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 № 173 постанова про конфіскацію предмета, який став знаряддям учинення або безпосереднім об'єктом правопорушення, грошей надсилається на виконання до органу державної податкової служби для подальшого пред'явлення на виконання до органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням цього предмета, грошей після набрання постановою законної сили.

Виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям учинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних унаслідок учинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави.

Із вищеозначеного протоколу неможливо встановити, яка кількість алкогольних напоїв реалізована ОСОБА_1, який розмір виручки від продажу ним отримано, протоколу вилучення предметів торгівлі із зазначенням їх кількості, видових та родових ознак або ж про вилучення виручки - грошей (їх суми) до протоколу не додано.

Наведене позбавляє суд можливості всебічно, повно й об'єктивно дослідити обставини справи і прийняти рішення в точній відповідності з законом, а тому протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 7, 245, 256, 276, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

протокол про адміністративне правопорушення серія ГП № 049392 від 12.10.2018р. на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП, повернути Городоцькому ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл., для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Українець П.Ф.