Справа № 523/220/18
Номер провадження 3/523/535/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2018 р. суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Одеській області Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, директора ТОВ «МСІТ СЕРВІС», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведення планової виїзної документальної перевірки діяльності ТОВ «МСІТ СЕРВІС» з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2016р., єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.214р. по 31.12.2016р. було складено протокол про адміністративне правопорушення № 1533 серії АА №111704 та встановлено, що директором ТОВ «МСІТ СЕРВІС» ОСОБА_1П було порушено порядок ведення податкового обліку, встановленого законодавством, що призвело до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 1636557 грн.

ОСОБА_2, адвокату ОСОБА_1 у суді були розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, вину ОСОБА_1 у вчиненому він не визнав та зазначив, що 24.01.2018р. в Одеському окружному адміністративному суді відкрито провадження за адміністративним позовом ТОВ «МСІТ СЕРВІС» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, складених за результатами перевірки, яка проводилась на ТОВ «МСІТ СЕРВІС» з 27.11.2017р. по 08.12.2017р..

Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачена ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже, на момент розгляду справи у суді, встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 сплинув, оскільки правопорушення було виявлено за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2016 р., про що 15.12.2017 р. було складено акт №1892/15-32-14-07/3571319, протокол про адміністративне правопорушення був оформлений 22.12.2018 року, а самі матеріали надійшли до суду 09.01.2018 року.

Дане правопорушення не є триваючим, оскільки вчиняється одноактним діянням у визначений строк і є закінченим у момент порушення порядку ведення податкового обліку, тому строк накладення адміністративного стягнення слід обчислювати з дня його вчинення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КпАП України закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення .

Керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 1631, 221, п. 7 ст. 247, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631КУпАП - закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: