Справа № 285/1257/18
провадження в справі 3/0285/685/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 квітня 2018 року м.Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А. В. , вивчивши адміністративний матеріал, який надійшов від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання - АДРЕСА_1 , місце роботи - сержант в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( надалі - КУпАП),-
ВСТАНОВИЛА:
В квітні 2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 , що передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
З даного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 12.04.2018 року сержант ОСОБА_2 перебував на території військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп"яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Вивчивши у відповідності до ст. 278 КУпАП матеріали справи щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП вважаю, що дана справа підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.
Так ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визначено відповідальність за дії, передбачені частинами першою (розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння ) або другою цієї статті ( участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Як вбачається зі змісту протоколу та доданої копії постанови суду від 19.03.2018 року військовослужбовця ОСОБА_1 було визнано винним та накладено на нього стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Інших обставин, які свідчать, що ОСОБА_1 повторно вчинив правопорушення визначене ч. 1 ,ч. 2 ст. 172-20 КУпАП, за яке протягом року був уже підданий адміністративному стягненню, або в умовах особливого періоду в матеріалах справи відсутні. Натомість вбачається в діях ОСОБА_1 склад ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення відносно сержанта ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП складено не правильно, зокрема, невірно вказано частину ст. 172-20 КУпАП, за якою передбачено адміністративну відповідальність.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути справу для належного оформлення з метою усунення вказаних порушень.
Керуючись ст.ст. 251, 256, 268, 277, 278, 280 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Справу № 285/1257/18 (3/0285/685/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : А.В.Михайловська