Справа № 750/871/18
Провадження № 3/750/480/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 року

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого Лямзіної Н.Ю., із секретарем - Щербаком І.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06.01.2018 р. о 09:50 год. ОСОБА_1 в с. Новоселівка, Чернігівського р-ну по вул. Шевченка, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з рота. Від огляду на стан спяніння на місці за допомогою приладу «Драгер» та та огляду в мед. закладі ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи сповіщався своєчасно та належним чином. За клопотаннями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи відкладався, однак і надалі ОСОБА_1 до суду не з'являється. До початку розгляду справи направив до суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням на лікуванні. Однак жодного разу особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, не надано підтверджуючих поважність причини неявки до суду документів, оригіналів документів, тому його чергову неявку суд розцінює як спробу уникнути відповідальності шляхом затягування розгляду справи та не визнає поважними причини неявки.

З огляду на положення статті 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення та статті 268 КУпАП, яка не передбачає обовязкової участі особи при розгляді справи за ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставини скоєння зазначеного правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 06.01.2018 р., в якому ОСОБА_1 вказав, що «вчора вживав лікарські препарати, в лікарню їхати не буде, в прилад Драгер дути не буде», письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом поліцейського СРПП№1 ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 старшим сержантом поліції ОСОБА_5.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, в звязку з чим є підстави для накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, що необхідно для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 9, 23, 33, 34, 40-1, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя Н.Ю. Лямзіна