Справа № 523/2190/18
Номер провадження 3/523/1435/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно з наданими до суду матеріалами справи, 19.01.2018 року о 23:10 годині, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Opel Astra», державний номер FZD 485, біля будинку №103 по вул.Лиманній в м.Одесі, не вибрав безпечну швидкість й не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Daihatsu», державний номер НОМЕР_1, в результаті чого сталася дорожньо-транспортна пригода та вказані технічні засоби отримали механічні ушкодження.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.п.12.1, 12.3 «Правил дорожнього руху», за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, - двічі не зявився, про причини своєї неявки до суду не повідомив, з огляду на що та згідно ч.1 ст.268 КУпАП, суддя вирішив розглянути справу за відсутності цієї особи, на підставі наданих до суду матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що винність ОСОБА_1 в порушенні п.п.12.1, 12.3 «Правил дорожнього руху», що призвело до дорожньо-транспортної пригоди з пошкодженням транспортних засобів, повністю доказана та підтверджується дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №079433 від 06.02.2018 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_1 приписів п.п.12.1, 12.3 «Правил дорожнього руху», за що він притягається до відповідальність за ст.124 КУпАП (а.с.1);

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.01.2018 року (а.с.12-13);

- схемою місця дорожньо-транспортної події від 20.01.2018 року, відповідно до якої розташування автомобілів «Opel Astra» й «Daihatsu» свідчить на той факт, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.12.1, 12.3 «Правил дорожнього руху» (а.с.14);

- поясненнями ОСОБА_1 від 20.01.2018 року, згідно з якими зазначена особа обставини інкримінованого правопорушення визнає (а.с.15);

- поясненнями свідка ОСОБА_2 від 20.01.2018 року, відповідно до яких остання підтвердила факт зіткнення автомобіля «Opel Astra» під керуванням ОСОБА_1 з іншим транспортним засобом та перебування останнього в стані алкогольного спяніння (а.с.16);

- поясненнями ОСОБА_3 від 19.01.2018 року, в яких викладені обставини виникнення дорожньо-транспортної пригоди між ОСОБА_1 та зазначеною особою (а.с.17);

- висновком від 20.01.2018 року комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за яким лікар ОСОБА_4 підтвердив факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння (а.с.19).

Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

В силу положень ст.33 КУпАП, при визначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер та обставини правопорушення, неодноразову неявку ОСОБА_1 до суду, що сприймається суддею як спроба ухилення останнього від відповідальності, а також ступінь його вини та особу непрацевлаштований, що унеможливлює призначення йому покарання у вигляді штрафу, внаслідок чого та приймаючи до уваги мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 цього Кодексу, суддя доходить висновку про те, що з метою виховання особи та запобігання вчинення ним нових правопорушень, до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.1, 7, 9, 23, 27, 33, 124, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (відомості про індивідуальний податковий номер фізичної особи в матеріалах справи відсутні), адміністративному стягненню за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців, зі стягненням судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 352, 40 гривень.

Зобовязати ОСОБА_5 здати посвідчення водія на його імя до УПП в м.Одесі ДПП.

Строк позбавлення спеціального права на керування транспортними засобами обчислювати з дня здачі ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Одесі або вилучення працівниками поліції посвідчення водія вказаної особи.

Зобовязати ОСОБА_1 здати посвідчення водія на його імя до УПП в Одеській області ДПП.

У разі ухилення ОСОБА_1 від здачі посвідчення водія, яке посвідчує його право на керування транспортними засобами, то строк позбавлення його права керування усіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців, обчислювати з дня здачі або вилучення посвідчення водія УПП в Одеській області ДПП.

Копію постановити направити для виконання до УПП в Одеській області ДПП та ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: