П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2018 Справа №607/5221/18

21 травня 2018 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №418118 від 20 березня 2018 року, 19 березня 2018 року о 00 год. 04 хв. в м.Тернополі по бульварі ОСОБА_2, 14 ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21081, державний номерний знак 21917ВО в стані наркотичного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився в ОСОБА_3.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Надіслане рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, повернулось до суду із відміткою про не вручення - «за письмовою заявою відправника, одержувача».

Вивчивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 № 1376, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Встановлено, що в матеріалах справи відсутні будь-які пояснення ОСОБА_1 з приводу складеного протоколу про адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші чи у протоколі.

У судове засідання ОСОБА_1 також не зявився, пояснення не надав. Відсутність вищевказаних даних не дають можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП слід направити у Управління патрульної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання, зокрема для відібрання та долучення до матеріалів справи пояснення ОСОБА_1 або відмову від їх надання.

При цьому, прошу врахувати вимоги п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 № 1376, зокрема те, що не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Про всі доопрацювання вказаних матеріалів справи слід повідомити особу, відносно якої складено протокол та потерпілих.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 130, 256 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути для належного доопрацювання в Управління патрульної поліції в Тернопільській області, а саме відібрання пояснень від ОСОБА_1 щодо обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №418118 від 20 березня 2018 року.

СуддяОСОБА_4