Справа № 355/273/18
Провадження № 3/355/88/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області

відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

В С Т А Н О В И Л А :

До суду надійшов адміністративний матеріал з якого вбачається, що ОСОБА_2 25.02.2018 року о 02 годині 30 хвилин на по вул. Соборна в смт. Баришівка Київської області, керував автомобілем «Ford Fiesta», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судовому засіданні не визнав свою вину у скоєному правопорушенні та пояснив, що 25.02.2018 року близько 02 години, повертаючись із м. Березань в с. Селище Баришівського району Київської області був зупинений працівниками поліції. В ході розмови з працівниками поліції вони запідозрили, що він перебуває в стані алкогольного сп»яніння. Для перевірки чи перебуває ОСОБА_2 в стані алкогольного сп»яніння він з працівниками поліції поїхали до Баришівської ЦРЛ. В лікарні медичним працівником спочатку перевірялось стан алкогольного сп»яніння ОСОБА_2 , який показав що він тверезий. Потім йому дали скляну банку для здачі сечі для перевірки наявності стану наркотичного сп»яніння. ОСОБА_2 здав аналіз сечі та передав його працівнику лікарні. Через деякий час йому сказали, що тест на визначення наявності наркотиків показав позитивний результат. З вказаним результатом він не згоден. Вважає, що порушено процедуру медичного огляду на виявлення стану наркотичного сп»яніння. Просив суд закрити провадження у справі, оскільки у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив суду, що 25.02.2018 року він перебував на добовому чергуванні в Баришівській ЦРЛ. Вночі працівниками поліції було доставлено ОСОБА_2 для медичного огляду для визначення стану алкогольного чи наркотичного сп»яніння. ОСОБА_2 було надано ємкість для здачі сечі. Тест для визначення стану наркотичного сп»яніння показав позитивний результат, що свідчило , що ОСОБА_2 перебував у стані наркотичного сп»яніння. ОСОБА_3 було складено акт, на основі якого видано відповідний висновок. Чи зберігся даний тест та зразок аналізу мочі йому не відомо.

Допитаний в судовому засіданні працівник поліції ОСОБА_4 пояснив суду, що 25.02.2018 року близько о 02 годині в смт. Баришівка Київської області зупинено було автомобіль «Ford Fiesta», яким керував ОСОБА_2. Виникли сумніви щодо тверезості водія. Його доставили до Баришівської ЦРЛ для визначення стану алкогольного чи наркотичного сп»яніння. Тест на наркотичне сп»яніння ОСОБА_2 показав позитивний результат.

Допитаний в судовому засіданні працівник поліції ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив суду, що 25.02.2018 року вночі зупинено було автомобіль, яким керував ОСОБА_2. Виникли сумніви щодо тверезості водія. Його доставили до Баришівської ЦРЛ для визначення стану алкогольного чи наркотичного сп»яніння. Тест на наркотичне сп»яніння ОСОБА_2 показав позитивний результат. Черговим лікарем надано висновок про те, що ОСОБА_2 перебуває в стані наркотичного сп»яніння. На підставі наявності даного висновку ним було складено протокол про адміністративне правопорушення. Правильність проведення досліджень в медичному закладі покладається на їх працівників.

27.03.2018 року винесено постанову Баришівського районного суду Київської області, якою витребувано з Баришівської ЦРЛ оригінал чи належно засвідчену копію акту медичного огляду , складеного 25.02.2018 року о 02 годині 40 хвилин відносно ОСОБА_2, тест , на підставі якого лікарем заповнено висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_2 з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість від 25.02.2018 року, який складений о 02 годині 40 хвилин та інформацію, які особи 25.02.2018 року заповнили заявку, надали та отримали дозвіл на видачу (отримання) тесту для проведення медичного огляду ОСОБА_2 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижуються увагу та швидкість.

На виконання постанови суду з Баришівської ЦРЛ надійшов належним чином завірений акт від 25.02.2018 року медичного огляду ОСОБА_2 та лист про те, що використаний тест для виявлення наркотичних речовин у сечі SNIPER 5 не зберігається, лабораторне дослідження на визначення наркотичного засобу з метою виявлення або уточнення наявних речовин не проводилось, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження не відбирались.

Згідно розділу ІІІ Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою КМ України від 17.12.2008 р. №1103 Огляд у закладах охорони здоровя щодо виявлення стану спяніння проводиться лікарем закладу охорони здоровя (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту), який пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством. Проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обовязкове. Метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан спяніння. Зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів. За збереження та транспортування ємностей з біологічним середовищем до іншого закладу охорони здоровя, цілісність пломбування відповідає заклад охорони здоровя, у якому проводився відбір біологічного середовища. Предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук. За результатами огляду на стан спяніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду. Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан спяніння), видається на підставі акта медичного огляду. Акт медичного огляду особи складається в одному примірнику, який залишається в закладі охорони здоровя. Висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан спяніння складається в усіх випадках безпосередньо після огляду особи у трьох примірниках: перший примірник видається під підпис поліцейському, який доставив дану особу на огляд, другий видається оглянутій особі, а третій залишається в закладі охорони здоровя. Висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан спяніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними.

В судовому засіданні встановлено, що в порушення Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою КМ України від 17.12.2008 р. №1103 зразок біологічного середовища, а саме аналіз сечі ОСОБА_2 для дослідження для визначення стану наркотичного сп»яніння відбирався у одній ємності, тест та вміст ємкості Баришівською ЦРЛ не зберігається.

Згідно ч. 2, 3 ст. 266 КпАП України огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоровя.

Відповідно до ч. 5 ст. 266 КпАП України огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Суд не приймає як доказ по справі висновок Баришівської ЦРЛ № 16 від 25.02.2018 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, оскільки складений з порушенням встановленої процедури.

Наявні порушення при проведенні медичного огляду для визначення стану наркотичного сп»яніння є істотними та такими, що не дають законних підстав встановити у діях ОСОБА_2 складу правопорушення.

Факт керування ОСОБА_2 транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння не підтверджені жодним допустимим та належним доказом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130, 247 ч.1 п.1, 256, 266 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ст. 1 ст. 130 КпАП України у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Повернути ОСОБА_2 посвідчення водія серії ВАН № 486289.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1