Справа № 466/2131/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 березня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: м .Львів, АДРЕСА_1, раніше адміністративної відповідальності не притягався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП- ,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Львова 21.03.2018 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 911568 від 01 березня 2018 року, ОСОБА_1, 18 лютого 2018 року близько 01 год. 20 хв., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 вчинив конфлікт із своєю сестрою, в ході якого висловлювався нецензурними словами, вчинив психологічний тиск, погрожував фізичною розправою на адресу останньої, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов»язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби.

Оскільки, справи за ч.1 ст. 173-2 КУпАП розглядається протягом доби та в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і розгляд справи під час відсутності цієї особи можливий лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Однак, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 911568 від 01.03.2018 року у графі «повідомлено що розгляд адміністративної справи відбудеться» - не зазначена дата розгляду адміністративної справи, хоча присутній підпис (із зазначення прізвища та ініціалів) особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи. До протоколу про адміністративне правопорушення не додано копії паспорту, або іншого документу з якого можливо було б ідентифікувати особу за її підписом. Так само у рапорті від 18.02.2018 року відсутні відомості про повідомлення особі, що притягається до адміністративної відповідальності - дата, місяць та рік, а також місце розгляду адміністративної справи.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності передбачені ст..268 КУпАП. Особа, яка притягається до відповідальності має визначені цією статтею права. Ці права ні в якому разі не можуть бути обмежені.

На стадії розгляду справи для забезпечення законності і захисту прав особи, яка притягається до відповідальності, законом визначено, що справа розглядається у присутності цієї особи. Розгляд справи можливий за відсутності особи, яка притягається до відповідальності у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, а вона не з'явилася і до того ж від неї не поступало клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про дату розгляду справи у встановленому законом порядку, особою яка склала адміністративний протокол.

На підставі ст. 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Встановлено, що у порушення вимог ч. 2 ст. 268, ч. 2 ст. 277 КУпАП працівниками Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області не повідомлено особі, яка притягається до адміністративної відповідальності про дату, час та місце розгляду адміністративної справи та не доставлено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності на розгляд адміністративної справи в Шевченківський районний суд м. Львова.

Шевченківський районний суд м. Львова, позбавлений можливості розглянути справу без участі правопорушника з дотриманням вимогст. 268 КУпАП.

З огляду на викладене, задля дотримання прав особи, що притягається до адміністративної відповідальності, законності та обґрунтованості при розгляді справи про адміністративне правопорушення, через не можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення без особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що матеріали слід повернути до Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області для належного оформлення та забезпечення присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 252, 277, 278 КУпАП, -

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області - для до опрацювання та належного оформлення та виконання вимог ст..268 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2