№ справи 274/4482/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2018 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 02.12.1998 р., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 089865 від 21.10.2017 року ОСОБА_1 29.09.2017 року о 12:15 год. в м. Бердичеві Житомирської області по вул. Вінницька поблизу перехрестя з вул. Мюда, керуючи автомобілем НОМЕР_1, завчасно не зайняв відповідне крайнє ліве положення, призначене для руху ліворуч, та скоїв зіткнення з автомобілем Fiat, д.н.з. ZA511FL, водій якого рухався ліворуч, та який здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого сталось зіткнення і транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 12.12.17 року по справі № 274/4482/17 було задоволено клопотання ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи.

22.11.2018 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 102/18-25, згідно якого причиною виникнення даної ДТП в даних погодніх умовах слід вважати невідповідність дій водія ОСОБА_2 вимогам п.п. 11.4, 13.1, 13.3 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, погодився з висновком експерта. Заявив клопотання про закриття провадження у справі за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи надісланий на адресу суду висновок експерта 102/18-25, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, дорожно - транспортна пригода за участю водія ОСОБА_1 відбулась 29.09.2017 року, отже на момент розгляду справи минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 124, 247 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Замега