Справа № 727/383/18
Провадження № 3/727/271/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 03.01.2018 року о 03:05 год., керував автомобілем НОМЕР_1 по вул.Університетська, 5, в м.Чернівці, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання, правопорушник не зявився, хоча належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серія БД №071350 від 03.01.2018 року, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 03.01.2018 року, розписку, копію постанови про накладення адміністративного стягнення, відеозапис з нагрудних бодікамер працівників поліції, з якого вбачається, що дійсно ОСОБА_1 пройшов огляд з метою виявлення стану алкогольного спяніння, в результаті якого лікарем було зроблено висновок про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Стаття 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно п.2.9А Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 9 розділу ІІ «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 року №1452/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/2785 передбачено, що з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоровя, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоровя не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

При цьому, судом було досліджено відеозаписи з нагрудних камер працівників поліції, в яких зафіксовано хід та результати проходження ОСОБА_1 медичного огляду в КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер».

З вказаних відео вбачається, процедура проведення медичного огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння в передбаченому Законом порядку, внаслідок якого було встановлено факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння станом на час складання протоколу. При цьому, будь-яких зауважень від ОСОБА_1 не надходило.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

При цьому, стосовно наданого суду 15.03.2018 року клопотання ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю у Приморський районний суд м.Одеса на підставі ст.276 КУпАП, то останнє до задоволення не підлягає, оскільки пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 року №11 передбачено, що у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Окрім того, слід відмітити, що під час складання працівниками поліції протоколу ОСОБА_1 особисто вказав поліцейським адресу свого проживання: «Чернівецька обл.., м.Кіцмань, вул.Шевченка, 8», протокол про адміністративне правопорушення підписав, свою незгоду з ним не виказав і свій підпис в протоколі не заперечував.

Разом з тим, суд враховує і ту обставину, що справа надійшла до суду 15.01.2018 року, захисник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 знайомився з матеріалами справи у повному обсязі, зауважень з цього приводу не мав, він не був обмеженим у поданні доказів на захист ОСОБА_1 та заявляв клопотання, які були розглянуті судом.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан, тому суд вважає за можливе призначити покарання, у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. та позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 251, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 (триста пятдесят дві) гривні (сорок) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: