Справа № 157/1561/18
Провадження №3/157/778/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП)

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Камінь-Каширського, Волинської області, вул. Центральна, 37, не працевлаштованого, притягнутого до адміністративної відповідальності постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 12 березня 2018 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

12 листопада 2018 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1, який 12 березня 2018 року був підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, повторно вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозі фізичною розправою, внаслідок чого завдано шкода психологічному здоровю потерпілої, тобто домашнє насильство, відповідальність за що передбачено ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні домашнього насильства фактично визнав, неодноразово змінював пояснення, однак підтвердив ту обставину, що 12 листопада 2018 року висловлювався в сторону колишньої дружини нецензурними словами та кричав на неї.

Окрім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні домашнього насильства підтверджується поясненнями в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила, що 12 листопада 2018 року її колишній чоловік, який проживає в тому ж будинку, що й вона, але користується окремим входом і спільного господарства вони не ведуть, вимкнув електроенергію в будунку, а коли вона разом зі своєю матірю ОСОБА_3 зробили йому зауваження, то останній у відповідь почав ображати її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_3 вбачається, що 12 листопада 2018 року о 20 год. 30 хв. у них в будинку декілька раз вимикалась електроенергія, у звязку з чим її дочка ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_1, який проживає в цьому ж будинку, з проханням не вимикати електрику, однак останній почав ображати дочку нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Відповідно до п. 3, ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб: колишнє подружжя.

Отже, винуватість ОСОБА_1, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вчиненні домашнього насильства повторно повністю доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, який вину фактично визнав, не працює, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк