Справа №: 310/4124/18
3/310/1269/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 червня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ПП «Строкач», який зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Новотроїцьке, вул. Лактіонова, буд. 111-А, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч.1, ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 309 від 05.06.2018 року, при проведенні перевірки ПП «Строкач» було встановлено правопорушення, яке допущено директором підприємства ОСОБА_1, а саме: внаслідок недостатнього контролю за веденням податкового обліку, занижено податок на додану вартість на загальну суму 33 949 грн., в т.ч. по періодам: жовтень 2015 року на суму 1526 грн., грудень 2015 року на суму 14 889 грн., листопад 2016 року на суму 17 534 грн., що встановлено 19.03.2018 року актом перевірки № 169/08-01-14-14-/34741304, чим порушив п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188, пп. 196.1.2, 196.1.5 п.196.1 ст.196, п.198.5 ст. 198, п.201.1 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI. (зі змінами та доповненнями), відповідальність за що передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 171 від 07.06.2018 року, при проведенні перевірки ПП «Строкач» було встановлено правопорушення, яке допущено директором підприємства ОСОБА_1, який станом на 31.12.2017 року має заборгованість по утриманому, але не перерахованому до бюджету військовому збору у сумі 30750 грн., що встановлено 19.03.2018 року актом перевірки № 169/08-01-14-14-/34741304, чим порушив пп. 168.1.2, 168.1.5 п.168.1 ст.168 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI. (зі змінами та доповненнями), відповідальність за що передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 170 від 07.06.2018 року, при проведенні перевірки ПП «Строкач» було встановлено правопорушення, яке допущено директором підприємства ОСОБА_1, який станом на 31.12.2017 року має заборгованість по утриманому, але не перерахованому до бюджету податку з доходів фізичних осіб у сумі 102500 грн., податкові розрахунки за формою 1-ДФ в період 1-3 кв. 2015 року, 4кв. 2016 року, 1, 2кв. 2017 року надані з недостовірними відомостями, що встановлено 19.03.2018 року актом перевірки № 169/08-01-14-14-/34741304, чим порушив пп. 168.1.2, 168.1.5 п.168.1 ст.168 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI. (зі змінами та доповненнями), відповідальність за що передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справ без його участі, свою провину у скоєних правопорушеннях визнав.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд -

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення № 310/4124/18 (провадження № 3/310/1269/18) за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, № 310/4227/18 (провадження № 3/310/1289/18) за ч.1 ст. 163-4 КУпАП та № 310/4228/18 (провадження № 3/310/1290/18) за ч.1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти № 310/4124/18 (провадження № 3/310/1269/18).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.ч.1 ст. 163-4, 163-1 ч.1 КУпАП, піддати стягненню у вигляді штрафу 85 грн., стягнувши суму в держбюджет Бердянське УК/м. Бердянськ/21081100, р/р 0011, код ЕДРПОУ: 38042560, банк отримувач: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

ОСОБА_1 предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Кошева