Справа № 3/593/709/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2018 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм «Стеллар», -

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2018 року о 20 год. 30 хв. на 105 км автодороги «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка», відносно громадянина ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 543762, а саме, що 19.08.2018 року близько 19 годин 30 хвилин керував т/з «Тойота кемрі» н.з. ВО 9887 ВА на автодорозі Стрий-Тернпіль-Кропивницький-Знамянка 105 км в стані алкогольного спяніння, тест проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою Алкотест 68710. Його дії кваліфіковані інспектором СРПП №2 Бережанського ВП в Тернопільській області ст. л-т п-ї ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення органу, який його склав, у зв'язку з порушенням вимог встановлених щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 256 КупАП та вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року (далі - Інструкції), оскільки:

- в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вказано прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є;

- всупереч п.4 розділу VІІ Інструкції поліцейським, який подав матеріали до розгляду, не підготовлено довідку отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Окрім цього відповідно до ч. 1 та 2 ст. 276 КУпАП встановлено, що справи про адміністративні правопорушення передбачені частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 цього Кодексу, розглядаються за місцем вчинення правопорушення, обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення правопорушення є 105 км автодороги «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка»; місцем обліку транспортного засобу яким керував ОСОБА_1 вказано ТСУ - 6141, а місцем проживання ОСОБА_1 є вул. Грушевського, 20/22, смт. Козова Козівського району Тернопілської області, які знаходиться поза межами територіальної підсудності Бережанського районного суду Тернопільської області, - в звязку з цим справа не підвідомча Бережанському районному суду.

Керуючись ст. ст. 7, 256, 276, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 543762 складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП з додатками, у Бережанський ВП ГУНП України в Тернопільській області для належного оформлення та направлення для розгляду за підвідомчістю.

СУДДЯ: