Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/560/18

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, Ружинського
району району Житомирської області, працюючий в ПП»Ташір»,
громадянина України,
по ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а:
20 травня 2018 р. близько 15 год. 00 хв. в с.Трубіївка на полі №9, Ружинського району гр. ОСОБА_1, керував трактором Раптор 3240 BERTHOUD, д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п.2.9 А ПДР України.
Безпосередньо 20 травня 2018 р. близько 15 год. 00 хв. в с.Трубіївка на полі №9, Ружинського району гр. ОСОБА_1, керував трактором Раптор 3240 BERTHOUD, д/н НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку та особливостей вантажу, стан транспортного засобу, не контролював його рух, внаслідок чого трактор отримав механічні пошкодження.
Свою вину гр. ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся, просить не застосовувати відносно нього адміністративне стягнення, а передати матеріали про вчинене ним адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу, так як він знаходиться у важкому матеріальному становищі.
Його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 005022 від 20.05.2018 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 005023 від 20.05.2018 р., письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, актом огляду на стан сп»яніння,схемою ДТП.
Також суддею оглянуто документи надані особою, яка притягається до адміністративної відповідальності: клопотання трудового колекти ПП»Ташір»,довідка-характеристика, письмова заява власника трактора Раптор 3240 BERTHOUD, д/н НОМЕР_1.
На підставі викладеного встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП.
Обставин, які б помякшували відповідальність гр. ОСОБА_1 є щире розкаяння.
Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності , чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяну майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ст. 130 ч.1 КУпАП.
У відповідності до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Враховуючи викладене, особу гр. ОСОБА_1, який знаходиться у важкому матеріальному становищі, позитивно характеризується, згідно письмої заяви власника трактора Раптор 3240 BERTHOUD, д/н НОМЕР_1, гр.ОСОБА_2, який претензій до гр. ОСОБА_1 не має, вперше притягається до адміністративної відповідальності, за відсутності обтяжуючих обставин та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення з метою досягнення виховного ефекту, суддя вважає за доцільне клопотання ОСОБА_1 задовольнити та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.
Керуючись ст. ст.36, 34, 130 ч.1,124, 268, 283, 284, 21 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:
ПП»Ташір» про застосовані заходи громадського впливу до ОСОБА_1 повідомити Ружинський районний суд Житомирської області у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.