П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2018 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління Державної служби України з питань праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором СТОВ «Агрофірма «Дружба», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

22.05.2018 року на адресу Оржицького районного суду Полтавської області від Управління Державної служби України з питань праці у Полтавській області надійшов протокол № ПЛ861/151/АВ/П/ПТ про адміністративне правопорушення від 23.04.2018 року відносно ОСОБА_2, в якому зазначено, що останній допустив порушення вимог ст.ст. 115, 116 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», а саме, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення у СТОВ «Агрофірма «Дружба» мало місце порушення вимог ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці» щодо виплати заробітної плати працівникам не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. У товаристві не проводилося нарахування та виплата заробітної плати працівникам за першу половину місяця (аванс). Так, заробітна плата працівникам товариства за березень 2018 року була виплачена 17.04.2018 року, про що свідчить відомість на виплату грошей №11 та платіжне доручення №298 від 17.04.2018 року. Також, мало місце порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України щодо виплати вивільненим працівникам в день звільнення всіх належних від товариства сум. Наказом №179-К від 15.12.2017 року звільнено з роботи за угодою сторін згідно п. 1 ст. 36 КЗпП України бухгалтера ОСОБА_3 Згідно табеля обліку використання робочого часу за грудень 2017 року останнім робочим днем у працівника ОСОБА_3 є 15.12.2017 року, проте розрахункові кошти останній в сумі 1043,55 грн. були виплачені лише 23.01.2018 року, про що свідчить відомість на оплату грошей №4 за грудень 2017 року.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, направив до суд клопотання про розгляд справи без його участі.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1-2), актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю (а.с. 3-5), копією платіжного доручення №298 (а.с. 6), копією відомості на виплату грошей №11 (а.с. 7), копією наказу №179-К про припинення трудового договору (контракту) від 15.12.2017 року (а.с. 10).

Обставин, обтяжують та помякшують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи та особи винного, з метою запобігання вчинення подібних правопорушень у подальшому, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 24, 3334, 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя ,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 527 (пятсот двадцять сім) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя