Справа № 635/1611/18
Провадження №3/635/642/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, за участі прокурора Болотнікова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має вищу освіту, на момент вчинення адміністративного правопорушення працював спеціалістом відділу житлово-комунального господарства та комунального майна Виконавчого комітету Мереф'янської міської ради (посадова особа місцевого самоврядування VII категорії), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1, як посадова особа місцевого самоврядування 15 рангу VII категорії, обіймаючи посаду спеціаліста відділу житлово-комунального господарства та комунального майна Виконавчого комітету Мереф'янської міської ради, звільнений з вказаної посади 09 жовтня 2017 року, несвоєчасно без поважних причин, а саме пізніше дня припинення діяльності, повязаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, оприлюднив 31 жовтня 2017 року на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції Е-декларацію перед звільненням за період з 01 січня 2017 року до 08 жовтня 2017 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, повністю визнав і про обставини вчинення правопорушення пояснив, що у період з 23 січня 2017 року до 08 жовтня 2017 року обіймав посаду спеціаліста відділу житлово-комунального господарства та комунального майна Виконавчого комітету Мереф'янської міської ради та як посадова особа місцевого самоврядування 15 рангу VII категорії, на яку поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», після звільнення 09 жовтня 2017 року своєчасно не оприлюднив Е-декларацію, за власною необачністю. Електронна декларація щодо його майнового стану оприлюднена на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції несвоєчасно - 31 жовтня 2017 року.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зокрема державні службовці, посадові особи місцевого самоврядування, які припиняють діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Відповідно до розяснення щодо застосування окремих положень Закону України «Про запобігання корупції» стосовно заходів фінансового контролю, декларація субєкта декларування, який припиняє діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, що подається не пізніше дня такого припинення.

За невиконання вимог ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП підтверджується: даними протоколу № 113/2018 про вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією від 14 березня 2018 року; даними розпорядження Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області № 8-ОС §1 від 20 січня 2017 року про переведення ОСОБА_1 на посаду спеціаліста відділу житлово-комунального господарства та комунального майна; даними розпорядження № 137-ОС §1 про звільнення ОСОБА_1 від 09 жовтня 2017 року, де вказано, що ОСОБА_1, спеціаліста відділу житлово-комунального господарства та комунального майна Виконавчого комітету Мереф'янської міської ради звільнено з 09 жовтня 2017 року за згодою сторін п. 1 ст. 36 КЗпП України з виплатою компенсації за невикористану відпустку за період з 23 січня 2017 року до 09 жовтня 2017 року строком 6 днів; даними витягу з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, де вказано, що ОСОБА_1 оприлюднив Е-декларацію на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції 31 жовтня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, наявними в матеріалах справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки він, як посадова особа місцевого самоврядування 15 рангу VII категорії - обіймаючи посаду спеціаліста відділу житлово-комунального господарства та комунального майна Виконавчого комітету Мереф'янської міської ради несвоєчасно без поважних причин пізніше дня припинення діяльності 09 жовтня 2017 року, оприлюднив 31 жовтня 2017 року на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період з 01 січня 2017 року до 08 жовтня 2017 року.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Вивченням даних про особу порушника встановлено, що ОСОБА_1 обіймав посаду спеціаліста відділу житлово-комунального господарства та комунального майна Виконавчого комітету Мереф'янської міської ради у звязку з чим був посадовою особою місцевого самоврядування 15 рангу VII категорії, на яку поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 як посадова особа місцевого самоврядування15 рангу VII категорії, обіймаючи посаду спеціаліста відділу житлово-комунального господарства та комунального майна Виконавчого комітету Мереф'янської міської ради, несвоєчасно без поважних причин пізніше дня припинення діяльності 09 жовтня 2017 року, оприлюднив 31 жовтня 2017 року на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період з 01 січня 2017 року до 08 жовтня 2017 року, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2018 року становить суму в розмірі 352,40 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 172-6, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна