№ 243/5466/18
Провадження № 3/243/1790/2018

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстану, громадянина України, раніше судимого, не працюючого, не одруженого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Миколаївка, вул.. Миру, б. 12 кв. 66

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02 червня 2018 року в період часу з 9-00 годин до 18-00 годин піднаглядний ОСОБА_1, не прибув на реєстрацію до Слов'янського ВП, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення 05.04.2018 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП , чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 187 ч. 2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1Ю свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, просив суворо його не карати.

Крім того провина ОСОБА_1Ю доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 218146 від 16.06.2018 року, відповідно до якого 02 червня 2018 року в період часу з 9-00 годин до 18-00 годин піднаглядний ОСОБА_1, не прибув на реєстрацію до Слов'янського ВП, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення 05.04.2018 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП;

- рапортом ст. лейтенанта поліції СВП КОП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2; довідкою про притягнення піднаглядного ОСОБА_1Ю до адміністративного стягнення; реєстраційним листком 3/1; довідкою про проведені бесіди з піднаглядним ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_1; постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області 06.11.2017 року; постановою Слов'янського міськрайонного суду 29.09.2016 року, ухвалою суду від 27.12.2016;

Таким чином, провина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі, враховуючи обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, приходжу до висновку про те, що для перевиховання та виправлення ОСОБА_1 достатньо призначення адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 36 КУпАП, ст. 40-1 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на 18.06.2018 року складає 170 грн. 00 коп. на р/р 0075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, , одержувач платежу УДК м. Словянська.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , код банку отримувача 820019, отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 352 (Триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3