Справа №: 310/3722/18
3/310/1192/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 червня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого дирекором ТОВ «Ростенергомаш», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2018 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно з яким, при перевірці ТОВ «Ростенергомаш» було встановлено порушення: завищено показники у рядку 10.1 Декларацій «Придбання (виготовлення, будівництво, спорудження, створення) товарів/послуг та необоротних активів на митній території України» по взаємовідносинах з ТОВ «ВІАЛ-ПЛЮС» (код за ) та ТОВ «ФЕРУМ-ГРУП» (код за ) за період червень - листопад 2017 р. на загальну суму ПДВ 297 886 грн., в т.ч.:за червень 2017 р. на суму ПДВ 113 155 грн.; за липень 2017р. на суму ПДВ 75 883 грн.; за серпень 2017 р. на суму ПДВ 48 808 грн.; за вересень 2017 р. на суму ПДВ 36 394 грн.; за жовтень 2017 р. на суму ПДВ 4 018 грн.; за листопад 2017 р. на суму ПДВ 19 628 грн. Що привело до завищення від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту з податку на додану вартість в декларації за листопад 2017 року (рядок 21) у сумі 297 886 грн.; невірно визначено дату виникнення податкових зобов'язань по рядку 2А декларації за серпень 2017 року, чим на 16 002 грн. занижено обсяг експортних операцій, що призвело до невірної виписки податкових накладних та, відповідно, до дати їх реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, чим порушено п.п.14.1.36. п.п.14.1.181, п.п.14.1.231 п.14.1 ст.14, п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України №2755-VII від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями).

Вивчивши матеріали справи, в порядку ст. 278 КУпАП, підготовки матеріалів до розгляду, суд прийшов до висновку про необхідність повернення даного протоколу до Бердянського управління ГУ ДФС у Запорізькій області для належного оформлення, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення окрім іншого повинен вирішити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. При розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. ст.245, 280 КУпАП, суд повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті. Постанова судді, згідно ст.283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 відсутній повний текст акту № 106/08-01-51-01/35875210 від 16.02.2018 року, який складений за результатами документальної перевірки ТОВ «Ростенергомаш» або узгоджене податькове повідомлення-рішення органу, які містять необхідні для вирішення справи відомості та підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст. 256, 278 КУпАП, матеріал про адміністративне правопорушення, складений в порушення вимог законодавства, підлягає поверненню органу, що його склав для належного оформлення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалу до Бердянського управління ГУ ДФС у Запорізькій області, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 213, 221, 245, 254, 256, 278, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП повернути до Бердянського управління ГУ ДФС у Запорізькій області, для належного оформлення згідно з вимогами ст.256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3