Справа № 527/2448/18
провадження 3/527/822/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 27 листопада 2018 року від Глобинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ФОП «Михида» будівельником, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, паспорт серія МТ № 178900, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (інші дані щодо особи не відомі),-

за ч. 1 ст.187 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17.11.2018 близько 22:30 год. в с. Великі Кринки, пров. Базарний, 9, Глобинського району Полтавської області, порушив заборону виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 год. до 06:00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 27.02.2018.

ОСОБА_1 18.11.2018 близько 00:50 год. в с. Великі Кринки, вул. Центральна, Глобинського району Полтавської області перебував в кафе «Оазис», порушив заборону відвідування торгівельних закладів, в яких реалізовують алкогольні напої на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 27.02.2018.

ОСОБА_1 26.11.2018 близько 05:30 год. в с. Великі Кринки, пров. Базарний, 9, Глобинського району Полтавської області, порушив заборону виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 год. до 06:00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 27.02.2018.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, не заперечував фактів, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне об»єднати справу № 527/2448/18 провадження № 3/527/822/18 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1В, за ст. 187 ч.1 КУпАП зі справою № 527/2449/18 провадження № 3/527/823/18 та справою № 527/2450/18 провадження № 3/527/824/18 присвоївши справі № 527/2448/18 провадження № 3/527/822/18.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення встановленого ст. 187 ч.1 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Відповідно до ч.2 ст. 277 КпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП розглядаються протягом доби.

Обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, суд не вбачає.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставини, вимоги санкції ч.1 ст. 187 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1В, до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись: ст. 40-1, ч.1 ст.187, ст.ст. 283, 284, 294, 299, 300, 307 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати справу № 527/2448/18 провадження № 3/527/822/18 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1В, за ст. 187 ч.1 КУпАП зі справою № 527/2449/18 провадження № 3/527/823/18 та справою № 527/2450/18 провадження № 3/527/824/18 присвоївши справі № 527/2448/18 провадження № 3/527/822/18.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КпАП України у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на рахунок :

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів Глобинське УК/Глобинський р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37835651

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) -899998

Рахунок отримувача 6061

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: 899998

Рахунок отримувача: 6001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає предявленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 27 листопада 2018 року.

Суддя А. В. Павлійчук