Провадження № 3/369/4973/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2018 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В. розглянувши матеріали Києво-Святошинського ВП ГУ НП України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 374448 від 01.11.2018 року, в ніч з 30.11.2018 року на 31.11.2018 року неповнолітній син громадянки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 розпивав алкогольні напої в громадському місці після чого був доставлений до Вишнівського ВП, тим самим ОСОБА_1 не належним чином виконала свої обов'язки по вихованню неповнолітнього сина.

В судове засідання зявилася громадянка ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не визнала та пояснила суду що в ніч з 30.10.2018 року на 31.10.2018 року у її неповнолітнього сина викрали мобільний телефон, ОСОБА_2 викликав працівників поліції для встановлення факту злочину. Працівники поліції доставили ОСОБА_2 у Вишнівський ВП та викликали ОСОБА_1 Стан алкогольного сп'яніння остання у свого сина не виявила.

Відповідно до частини 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність наступає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1 суд вважає що в діях останньої відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, оскільки поняття «ухилення батьків від виконання обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя навчання та виховання неповнолітніх дітей» Києво-Святошинським ВП ГУ НП в Київської області не розкрите. Суд не може зрозуміти за які саме дії чи бездіяльність ОСОБА_1 притягують до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП. Києво-Святошинським ВП ГУ НП в Київської області не встановлений факт алкогольного сп'яніння ОСОБА_2 та не підтверджений факт вживання.

Також в протоколі про адміністративне правопорушення невірно вказана дата вчинення адміністративного правопорушення, оскільки відповідно до протоколу дії відбувалися в ніч з 30.11.2018 року на 31.11.2018 року, що суперечить поясненням ОСОБА_1

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, ч.1 ст. 184, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Лисенко