29.05.2018 Справа №469/440/18
3/469/151/18
ПОСТАНОВА

ІМ Е Н Е М УКРАЇ Н И

29 травня 2018 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 28 серпня 1987року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працездатного, не працює,

за ч.4 ст.85 КУпАП України,-

встановила :

З протоколу про адміністративне правопорушення АзЧРУ №165093 від 22.04.2018 року вбачається, що 22 квітня 2018 року о 08.55год. прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» в межах контрольованого прикордонного району, район с.Вікторівка Березанського района Миколаївської області, на березі Березанського лиману виявлено громадянина ОСОБА_1, який на власному весельному човні типу «Пела» займався незаконним виловом риби забороненим знаряддям лову, а саме сіткою мисиновою, вічком 0.50 мм., довжиною 50 м., висотою 1 м., в момент лову риби не виловив, своїми діями порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився та не повідомив причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи повісткою, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення АзЧРУ №165093 від 22.04.2018р.(а.с.1), поясненням порушника, наданим при складанні протоколу, протоколом особистого огляду речей та вилучення речей і документів від 22.04.2018 року( а.с.3).

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства рибальство забороненим промислом знаряддям лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.29 КУпАП підлягають конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення.

Щодо весельного човна типу "Пела" конфіскація не може бути застосована, так як у матеріалах справи відсутні докази його належності порушнику на праві власності.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.1 ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий Березанським РВУМВС у Миколаївській області 23.02.2004 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на р/р 0047, код платежу 21081100, ГУДК в Миколаївській області, код банку 37969258, МФО 826013, з конфіскацією мисинової сітки у кількості 1 шт., розміром: вічко 0,50 мм., висота 1,0 м., довжиною 50 м., яка знаходиться на зберіганні у відділі прикордонної служби «Рибаківка» с.Рибаківка, Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 грн. на рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, Код отримувача банку 820019, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу- судовий збір, п.5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, законним представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :