Справа № 397/342/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2018 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює ТОВ «Лекстрейд» м. Черкаси - вантажником, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду Кіровоградської області з Олександрівського ВП Знамянського ВП ГУНП України в Кіровоградській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 094362 від 12.03.2018 року, ОСОБА_1 12.03.2018 року о 16 год. 50 хв. керуючи автомобілем ВАЗ 21053, номерний знак НОМЕР_1, на регульованому перехресті а/д Н-01 244 км, Н-14 0 км зупинився для надання переваги в русі та допустив рух автомобіля заднім ходом, що призвело до зіткнення з автомобілем, що стояв позаду, чим порушив п. 10.10 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Перевіривши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для доопрацювання до Олександрівського ВП Знамянського ВП ГУНП України в Кіровоградській області з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається дата його складання, посада, прізвище, ім?я, по батькові особи , яка склала протокол, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це зазначається в протоколі.

Пунктом 15 Розділу ІІ Інструкції оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року № 1376 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 року за № 1496/27941 встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписаний також і цими особами, про що відомість в протоколі відсутня.

Протокол відносно ОСОБА_1 не відповідає зазначеним вище вимогам, а саме :

- не зазначено точне місце події адміністративного правопорушення (не зрозуміло де саме вчинено ДТП населений пункт, область; не конкретизовано які саме автодороги позначені як Н-01 та Н-14),

- не зазначено свідків та потерпілих,

- не зазначено в протоколі з яким автомобілем зіткнувся правопорушник, чи зазнали вони механічних пошкоджень внаслідок зіткнення, хто керував даним автомобілем і хто являється власником;

- письмові пояснення правопорушника, які додані до протоколу, датовані від 12.03.2017 року, у той же час правопорушення вчинено 12.03.2018 рік;

- з письмових пояснень громадянина ОСОБА_2, які додані до протоколу, не можливо встановити та зрозуміти адресу проживання останнього.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 24 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 року, протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КПАП, повертаються відповідному органу для належного оформлення.

Оскільки, наведені порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, тому матеріали справи підлягають поверненню для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Олександрівського ВП Знамянського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3