Справа № 752/6759/18
Провадження №: 3/752/3600/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.04.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Кухарська Н. А. , розглянувши справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської області, громадянина України, одруженого, працюючого водієм ТОВ «АТП Ліко", який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.03.2018 року о 12 год. 30 хв. в м. Києві на Південному мосту, керуючи транспортним засобом Renault Premium д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом Van Hod д.н.з. НОМЕР_2, не дотримався безпечного бокового інтервалу, та здійснив зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ Lanos д.н.з. НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 13.1 ПДР України. Після ДТП місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 а ПДР України.

ОСОБА_1 для розгляду справи не з"явився. Судом про розгляд справи повідомлявся належним чином, в зв"язку з чим вважаю за можливе розглянути справу без його участі на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 в ході розгляду справи просила розглянути справу без участі ОСОБА_1, оскільки останній не з"явився з поважних причин. Просила закрити провадження у спарві за ст. 122-4 КУпАП, в зв"язку з відсутністю складу правопорушення, в частині ст. 124 КУпАП - просила призначити стягнення не пов"язане із позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 працює водієм, правопорушення вчинив вперше, одружений, позитивно характеризується та має на утриманні дітей.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника особи, відносно якої складені протоколи про адміністративні правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена та підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями, іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також кваліфікувати за ст. 122-4 КУпАП, як залишення водієм місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Посилання адвоката про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, суд відкидає, оскільки ці твердженя повністю спростовуються зібраними у справі доказами, зокрема, поясненнями обох водіїв учасників аварії.

Відповідно до ст. 23 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу за кожне правопорушення окремо, призначивши остаточне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 (трьохсот п'ятидесяти двох) грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 122-4 КУпАП, - у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень;

- за ст. 124 КУпАП, - у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (трьохсот п'ятидесяти двох) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: Кухарська Н.А.