Справа № 561/1003/18
ПОСТАНОВА

іменем України

08 листопада 2018 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного іменем України суду Рівненської області ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли від Луцького прикордонного загону відділу прикордонної служби Вичівка, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки смт Зарічне Зарічненського району Рівненської області, вул. Харківця, 178, непрацюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ознаками правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2018 року близько 04 год. 20 хв. ОСОБА_2 на відстані 1 000 метрів від лінії Державного кордону України з Республікою Білорусь перетнула Державний кордон України поза пунктом пропуску чкрез Державний кордон України в районі дії прикорданного знаку № 0630, чим порушила вимоги ст. 9 Закону України "Про Державний кордон України", тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання зявилась, у судовому засіданні пояснила, що ввечері 15 жовтня 2018 року збирала у лісі поблизу с. Лісове ягоди журавлини, та й заблукала. Після чого вранці виявила, що знаходиться на території Республіки Білорусь, де відносно неї були складені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності та була повернута на територію України.

Як вбачається з письмового пояснення ОСОБА_2 16 жовтня 2018 року вона збирала ягоди в лісі неподалік державного кордону та заблукала і не помітила як перетнула державний кордон України, де була затримана прикордонниками прикордонної служби Республіки Білорусь.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ПнРУ № 401739 від 16 жовтня 2018 року, та іншими зібраними доказами які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушниці судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ч.1 ст. 204-1 КУпАП, суд вважає, що з метою попередження вчинення ОСОБА_2 нових правопорушень її слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ч. 1 ст. 204-1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста ) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя А. В. Дідик