Справа № 159/171/18
Провадження № 3-в/159/49/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши подання начальника Ковельського МРВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інше адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и в :

Начальник Ковельського МРВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮвніс до суду подання відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інше адміністративне стягнення. Подання мотивовано тим, що 12.02.2018 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адмінстягнення у виді сорока годин громадських робіт. Постанову відділом прийнято до виконання 01.03.2018 року, а 12.03.2018 року ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та детально розяснено наслідки ухилення від відбування покарання та видане направлення до РЖКП №1 м.Ковеля для відбування призначеного стягнення. У поданні вказано, що до відділу надійшло повідомлення з РЖКП №1 про те, що ОСОБА_1 із призначених йому 40 годин відбув лише 8.

Суддя, дослідивши матеріали особової справи №47/2018 року, приходить до висновку, що дане подання не підлягає до задоволення з наступних причин.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб. Тобто, йдеться про умисне ухилення особи від відбування адмінстягнення у виді громадських робіт.

Постановою Ковельського міськрайонного суду від 12.02.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

Відповідно до направлення №УП/В/7/988 від 12.03.2018 року ОСОБА_1 був направлений для відбування призначеного адмінстягнення в РЖКП №1 та зобовязаний був приступити до його відбування не пізніше 15.03.2018 року.

З представленого суду графіку виходу на роботу, табеля робочого часу виданих РЖКП №1 убачається, що ОСОБА_1 станом на 14.06.2018 року повністю відбув призначене адмінстягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Таким чином, враховуючи те, що станом на 14.06.2018 року ОСОБА_1 відпрацьовано 40 годин громадських робіт, суддя приходить до висновку, що в задоволенні подання Ковельського МРВ з питань пробації слід відмовити.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Ковельського МРВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інше адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2