Справа № 592/2315/18
Провадження № 3/592/525/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку РФ, пенсіонерку, мешкає: РФ, м. Москва, Ленінський проспект, б. 89 кв. 246, НОМЕР_1, виданий 19.02.2015р.,

за ст. 472 ч. 1 МК України

В С Т А Н О В И В:

12.02.2018р. о 05 год. 35 хв. при здійсненні митного контролю по ст. Конотоп ПЗЗ потягу № 23 сполученням „Москва - Одеса", вагону № 8, громадянка РФ ОСОБА_1, яка слідувала в даному вагоні на місці 15, задекларувала усно та письмово до митної декларації, що переміщує одне місце ручної поклажі з особистими речами та 15000 рублів РФ. Під час фактичного догляду її ручної поклажі з особистими речами, у аптечці поверх особистих речей разом з іншими лікарськими засобами без ознак приховування, було виявлено 21 пігулку лікарського засобу «Феназепам 1,0 мг.», що містить психотропну речовину «Феназепам», виробник ОАО «Валента Фармацевтика», РФ. Лікарський засіб «Феназепам», відповідно до ПКМ України від 06.05.2000 року № 770 (відноситься до списків лікарських засобів, що віднесені до Таблиці III Списку № 2 вищезазначеної постанови - «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю») та відповідно додатку №1 до ПКМ України від 21.06.2012 №436 входить до переліку психотропних речовин, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України на підставі ст. 197 МК України, а отже згідно ПКМ України від 21.05.12 №431 підлягав обов'язковому письмовому декларуванню (пункт 3.3 -митної декларації). Таким чином, громадянка ОСОБА_1 не заявила точних та достовірних відомостей за встановленою формою про переміщення нею через митний кордон України психотропної речовини «Феназепам» у кількості 40 пігулок, які обмежені до переміщення та підлягають обов'язковому декларуванню, чим порушила вимоги ПКМ України від 21.05.12 №431. Рецепт на такий лікарський засіб гр. ОСОБА_1 під час здійснення митного контролю не надала.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.472 ч. 1 МК України.

В суд ОСОБА_1 не зявилася, хоча і була сповіщена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від неї не надходило. При складанні протоколу просила розглядати справу без її участі, свою вину визнала, крім того, її вина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 472 ч.1, 527 п.2, 528, 529 Митного кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 21 грн. 00 коп., з конфіскацією на користь держави предмету порушення митних правил, а саме: 21 пігулку «Феназепам 1.0 мг.», загальною вартістю 21,00грн., що зберігається на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 0001, код платежу 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Катрич