Справа №463/911/18
Провадження №3/463/445/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова - розглянувши матеріали УПП у м. Львові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13 лютого 2018 року о 14:15 год. на вул.Богданівській,192 в м.Львові керуючи автомобілем НОМЕР_1, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_2 внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода, чим порушив вимоги п. 18.1 Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та пояснив, що він 13 лютого 2018 року о 14:15 год. їхав на автомобілі НОМЕР_2 на вул.Богданівській,192 в м.Львові, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, побачив пішохода, вживав екстрених заходів для зниження швидкості автомобіля та його зупинки, однак зіткнення з пішоходом йому уникнути не вдалось. У вчиненому розкаявся, просив його суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків:

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом. При цьому, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю (ст.252 КУпАП України).

Згідно вимог Правил дорожнього руху України учасники дорожнього руху зобов'язані знати та неухильно виконувати вимоги цих Правил, кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила (п.1.3, п.1.4).

Відповідно до п. 18.1 Правил дорожнього руху України водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Однак вказаних пунктів Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_1 дотримано не було, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №061112 від 13.03.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 13 лютого 2018 року о 14:15 год. на вул.Богданівській,192 в м.Львові керуючи автомобілем НОМЕР_1, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_2 внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода, вказане підтверджується письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3

Згідно з ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, те,що внаслідок порушення Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_1 вчинено наїзд на пішохода, до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення у видіпозбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Лакомська Ж. І.