Справа № 713/413/18
Провадження №3/713/355/18
ПОСТАНОВА

іменем України

28.03.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Пилипюка І.В., за участі секретаря Паучек Є.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої та жительки м. Вашківці, 4 провулок Бажанського, 1, Вижницького району Чернівецької області, громадянство України, не працюючої, одруженої, з освітою повною загальною середньою, на утримання одна неповнолітня дитина, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 14.02.2018 року, о 20.00 год., перебуваючи у житловому будинку по місцю проживання чоловіка ОСОБА_2 в с. Коритне Вижницького району вчинила з ним словесну суперечку, в ході якої ображала його нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.14 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» вчинила домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого - адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1, 15.02.2018 року, біля 09.00 год., перебуваючи у житловому будинку по місцю проживання чоловіка ОСОБА_2 в с. Коритне Вижницького району вчинила з ним словесну суперечку, в ході якої ображала його нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.14 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» вчинила домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілому - адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, просила суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справ, вважаю, що в її діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП, вина доведена.

Статтею 36 ч.2 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №709796 від 17.02.2018 року та серії ГП №709797 від 17.02.2018 року, зміст та форма яких відповідає вимогам ст.256 КУАП, заявами та поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 15.02.2018 року.

Щире розкаяння винної, вчинення ОСОБА_1 правопорушень вперше при збігу сімейних обставин визнаються судом за обставини, які помякшують відповідальність за адміністративні правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши особу порушника, майновий стан, позитивну характеристику, на утриманні неповнолітня дитина, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, 34, 36, 173-2 ч.1, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, в звязку з малозначністю вчинених правопорушень.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип'юк