Чортківський районний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

28 листопада 2018 року Справа № 608/1867/18

Номер провадження3/608/573/2018

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І.

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 394358 від 14 вересня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 14 вересня 2018 року о 9 год. 25 хв. в м. Городенка по вул. Станіславській керував транспортним засобом марки «Опель Омега», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою прилад ALCOTEST 6810 Drager, результат тесту № 2493, позитивний 1,51 %.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 подав суду заяву із переліком клопотань, в якій просить витребувати на розгляд справи в Городенківського РВ ГУНП Івано-Франківської області: відомості про наявність чи відсутність в інспектора Гурака Віталія Івановича та в його напарника поліцейського ОСОБА_4 при здійснені ними чергування в період 14 вересня 2018 року нагрудного відеореєстратора з вказанням його серії та номеру який мав би їм видаватися під час здійснення ними посадових обовязків на підставі ст. 40 ЗУ «Про національну поліцію» та Інструкції про порядок зберігання, видачі, приймання, використання нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівниками патрульної поліції та доступ до відеозаписів з них»; інформацію яка містить в собі відеофіксацію здійснену за допомогою відеореєстраторів під час патрулювання інспектора Гурака В.І. та його напарника ОСОБА_4 станом на 14 вересня 2018 року здійснену в проміжок часу з 08 год 00 хв по 10 год 00 хв. в період складення протоколу серії БД № 394358; відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини, на якій здійснювали патрулювання інспектора Гурака В.І. та його напарника ОСОБА_4 станом на 14 вересня 2018 року здійснену в проміжок часу з 08 год 00 хв по 10 год 00 хв. в період складення протоколу серії БД № 394358; відомості, які містять інформацію, чи уповноважений інспектор поліції Городенківського РВ ГУНП, старший лейтенант поліції ОСОБА_5 складати протокол про адміністративне правопорушення та чи має він відповідну освіту та кваліфікацію; відомості які були вказані свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в протоколі серія БД № 394358 та в акті огляду на стан алкогольного спяніння; відомості про складання протоколу про відсторонення ОСОБА_1 від керування транспортним засобом; відомості про поміщення транспортного засобу на спеціальний майданчик для тимчасового там перебування; відомості про вилучення в ОСОБА_1 посвідчення водія. Викликати на розгляд справи посадову особу, яка склала протокол серії БД № 394358, інспектора поліції Городенківського РВ ГУНП, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 для надання пояснень суду по обставинах відомих йому у справі. Викликати в судове засідання свідків зазначених в протоколі серії БД № 394358, ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, АДРЕСА_1.

Згідно ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Відповідно до статті 251 КУпАП відеофіксація є одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення, тому з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, необхідно дослідити в суді відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівниками патрульної поліції інспекторів, які причетні до складання протоколів про адміністративне правопорушення, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини.

При вирішенні цього питання, суд враховує, що відповідно до наказу Департаменту патрульної поліції від 24.11.2015 № 14/1 та п. 4.1, 4.2 Розділу IV Інструкції про порядок зберігання, видачі, приймання, використання нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівниками патрульної поліції та доступ до відеозаписів з них, яку затверджено наказом Департаменту патрульної поліції НПУ від 03.02.2016 року № 100, після здачі технічного приладу уповноважена особа структурного підрозділу інформаційних технологій та зв'язку управління патрульної поліції за наявності технічної можливості зберігає відеозапис на сервері до 30 діб.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) інспекторів патрульної поліції, які причетні до складання протоколу про адміністративне правопорушення, та задовольнити клопотання.

Оскільки захисник та особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, наполягають на тому, щоб клопотання було задоволено саме в такій редакції, як воно викладено в поданій до суду заяві, а тому керуючись ст. ст. 245, 251, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Витребувати на розгляд справи як доказ з Городенківського ВП ГУНП Івано- Франківської області:

-відомості про наявність чи відсутність в інспектора Гурака Віталія Івановича та в його напарника поліцейського ОСОБА_4 при здійснені ними чергування в період 14 вересня 2018 року нагрудного відеореєстратора з вказанням його серії та номеру, який мав би їм видаватися під час здійснення ними посадових обовязків на підставі ст. 40 Закону України «Про національну поліцію» та Інструкції про порядок зберігання, видачі, приймання, використання нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівниками патрульної поліції та доступ до відеозаписів з них»;

-інформацію, яка містить в собі відеофіксацію здійснену за допомогою відеореєстраторів під час патрулювання інспектора Гурака В.І. та його напарника ОСОБА_4 станом на 14 вересня 2018 року здійснену в проміжок часу з 08 год 00 хв по 10 год 00 хв. в період складення протоколу серії БД № 394358;

-відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини, на якій здійснювали патрулювання інспектора Гурака В.І. та його напарника ОСОБА_4 станом на 14 вересня 2018 року здійснену в проміжок часу з 08 год 00 хв по 10 год 00 хв. в період складення протоколу серії БД № 394358;

-відомості, які містять інформацію чи уповноважений інспектор поліції Городенківського РВ ГУНП, старший лейтенант поліції ОСОБА_5 складати протокол про адміністративне правопорушення та чи має він відповідну освіту та кваліфікацію;

-відомості, які були вказані свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в протоколі серії БД № 394358 та в акті огляду на стан алкогольного спяніння;

-відомості про складання протоколу про відсторонення ОСОБА_1 від керування транспортним засобом;

-відомості про поміщення транспортного засобу на спеціальний майданчик для тимчасового там перебування;

-відомості про вилучення в ОСОБА_1 посвідчення водія.

2.Викликати на розгляд справи посадову особу, яка склала протокол серії БД № 394358 інспектора поліції Городенківського РВ ГУНП, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 для надання пояснень суду по обставина відомих йому у справі.

3.Викликати в судове засідання свідків зазначених в протоколі серії БД № 394358, ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, жительку АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В І ОСОБА_3