Справа №: 452/3304/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 червня 2018 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Кравціва В.І.,

секретар Макаревич Л.Р.

порушника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Самбірського міськрайонного відділу з питань пробації про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

Згідно постанови судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 червня 2017 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провідний інспектор Самбірського МРВ з ПП ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт на арешт.

У обґрунтування вказаного подання посилалася на те, що на виконанні у Самбірському МРВ з ПП перебуває зазначена постанова судді, однак, виконати її не можливо, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, а саме, на виклики 11.07.2017 та 20.07.2017 не зявився. Останній виклик на 02.10.2017 зобовязувалася передати дружина, однак ОСОБА_1 так і не зявився.

Під час розгляду подання ОСОБА_1 пояснив, що викликів з Самбірського МРВ з питань пробації він не отримував.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши обставини подання та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.

Із особової справи вбачається, що на виконанні у Самбірському МРВ з ПП перебуває постанова Самбірського міськрайонного суду Львівської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, однак на виклики на 11.07.2017, 20.07.2017 та 02.10.2017 він не зявився.

Із письмових пояснень його дружини ОСОБА_3, наданих 29.09.2017, відомо, що порушник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначені виклики отримував, однак відмовляється прибути до Самбірського МРВ з питань пробації.

Згідно ст. 321 4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачені адміністративні стягнення у виді штрафу або адміністративного арешту.

Ураховуючи наведене, є підстави замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин на штраф із розрахунку 4 години громадських робіт на 1 неоподаткований мінімум доходів громадян, що дорівнює 10 неоподаткованим мінімумом доходів громадян та становить 170 гривень.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 321-4 КУпАП,

постановив:

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт на штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя