справа 415/2325/18
провадження № 3/415/649/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, не працюючого, інвалідом не являється, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

22 березня 2018 року о 15 годині 00 хвилин, правопорушник ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння за місцем свого мешкання за адресою: м. Лисичанськ, вул.Каштанова, буд.24, вчинив словесну сварку з батьком співмешканки потерпілим ОСОБА_2, у ході якої висловлювалася на його адресу грубою нецензурною лайкою, чим завдав шкоду психічному здоровю останнього.

02 квітня 2018 року правопорушник ОСОБА_1, який згідно ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 22 травня 2017 року, перебуває під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не зявився на реєстрацію до Лисичанського ВП ГУНП, чим порушив п. А встановлених обмежень, передбачених адміністративним наглядом.

06 квітня 2018 року о 23 годині 30 хвилин правопорушник ОСОБА_1, який згідно ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 22 травня 2017 року, перебуває під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Каштанова, 24, чим порушив п. Б встановлених обмежень, передбачених адміністративним наглядом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 187 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що 22 березня 2018 року о 15 годині 00 хвилин, вчинив словесну сварку з батьком своєї співмешканки - ОСОБА_2, у ході якої висловлювався на його адресу грубою нецензурною лайкою. Внаслідок цього, співробітниками поліції відносно нього складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення, копію якого він отримав, з протоколом згоден. Крім того, пояснив, що ухвалою суду відносно нього встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік. До нього застосовано такі обмеження як реєстрація в органах поліції та заборона виходити з місця мешкання з 20.00 години до 04.00 години наступного дня. Однак, про явку до органів поліції він забув, у період зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення, тому на реєстрацію не зявився. Крім того, 06 квітня 2018 року о 23 годині 30 хвилин він був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Каштанова, 24, оскільки вживав спиртні напої. З цього приводу у відношенні нього, поліцейськими Лисичанського ВП, складено протоколи про адміністративні правопорушення. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся, пояснив, що зробив для себе належні висновки та зобовязався надалі подібного не вчиняти. Просив суд призначити не суворе стягнення.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність останнього, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, крім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні, доведена поясненнями потерпілого ОСОБА_2; висновком за повідомленням від ОСОБА_2; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується; поясненнями ОСОБА_1; поясненнями ст. дільничного офіцера поліції Лисичанського ВП ГУНП майора поліції ОСОБА_3; рапортом ст. дільничного офіцера поліції Лисичанського ВП ГУНП майора поліції ОСОБА_3.

Із ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 22 травня 2017 року вбачається, що у відношенні правопорушника ОСОБА_1 строком на 1 рік встановлено обмеження, а саме:

а) зявлятися на реєстрацію в кабінет №59 Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області за адресом: м. Лисичанськ, вулиця ім. Д.І. Менделєєва, 71, 1-й та 3-й понеділок кожного місяця у період з 08:00 години до 17:00 години;

б) заборонено вихід з будинку №24 по вулиці Каштанова міста Лисичанська Луганської області в період часу з 20:00 години до 04:00 години наступного дня (окрім випадків виходу на роботу);

в) заборонено залишати межі (району) міста Лисичанська Луганської області по приватним справам без письмового дозволу керівництва Лисичанського ВП ГУНП а Луганській області.

Відповідно до постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 06.02.2018, правопорушника ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, та піддано стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, суд вважає, що дії правопорушника ОСОБА_1, за ознаками ч.1 ст.173-2 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки останній, вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Окрім того, суд вважає, що дії правопорушника ОСОБА_1 вірно і обґрунтовано кваліфіковані, за ознаками ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки останній, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив його правила, а саме - не явився за викликом органу Національної поліції у вказаний термін та порушив заборону виходу з будинку у зазначений час, що не перевищує восьми годин на добу.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, у судовому засіданні своєї провини не спростовував, щиро розкаявся.

У якості обставини, що помякшує відповідальність правопорушника, згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги щире розкаяння винного.

У якості обставини, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжує відповідальність правопорушника, суд визнає вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у стані алкогольного спяніння.

Суд не визнає у якості обставини, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжує відповідальність правопорушника - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, оскільки дана обставина є кваліфікуючою ознакою складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Оскільки правопорушник ОСОБА_1 вчинив три правопорушення, суд вважає необхідним застосувати правила ст.36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевказаного, суд вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу, у межах санкції, передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику іншого стягнення, передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, суд не вбачає.

На підставі вимог ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника у розмірі 352 (трьохста пятдесяти двох) гривень 40 (сорока) копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 173-2, ст. 187, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст.187 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів ГУК у місті Києві/м. Київ/2203106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у розмірі 352 (трьохста пятдесяти двох) гривень 40 (сорока) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя: О.В. Шевченко