справа № 691/1154/18
провадження № 3/691/512/18
ПОСТАНОВА

28 листопада 2018 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.173 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 02.09.2018 року, близько 16 години 00 хвилин, в центрі села Мліїв, Городищенського району, Черкаської області, в магазині «Ласунчик» вчинив сварку з громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в ході якої ображав останніх нецензурною лайкою та пошкодив вхідні двері в магазин, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП

Він же, 02.09.2018 року, близько 16 години 00 хвилин, в центрі села Мліїв, Городищенського району, Черкаської області, в магазині «Ласунчик» вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків, ображав останнього нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку за що відповідальність передбачена ст.185 КУпАП

При складенні протоколів, ОСОБА_1 від дачі пояснень відмовився.

При розгляді протоколів в суді, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду, в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст.173 та ст. 185 КУпАП, повністю підтверджується зібраними в справах доказами, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та рапортами працівників поліції.

Згідно зі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про застосування вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, і вважаю, що справи про обидва правопорушення слід об'єднати в одне провадження, а стягнення необхідно накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне (за тяжкістю адміністративного стягнення) правопорушення з числа вчинених, а саме: передбаченої ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги особу ОСОБА_1 та характер вчинених ним правопорушень, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 36, ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 691/1155/18, номер провадження 3/691/513/18 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, адміністративну справу № 691/1154/18, номер провадження 3/691/512/18 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження із загальним № 691/1154/18, номер провадження 3/691/512/18.

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_5