Справа № 349/366/18
Провадження № 3/349/266/18
П О С Т А Н О В А

16 березня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М.Г., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 183-1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

В протоколі про адміністративне правопорушення № 24 від 02.03.2018 вказано, що ОСОБА_1 несплатив аліменти на утримання ОСОБА_2, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, відповідальність за що передбачена ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду тощо.

Згідно зі ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно із змістом ст. 256 КпАП України протокол про адміністративне правопорушення складається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Однак протокол про адміністративне правопорушення № 24 від 02.03.2018 було складено за відсутності ОСОБА_1, про що здійснено запис в самому протоколі. Внаслідок цього ОСОБА_1 не було роз'яснено його права та обов'язки, передбачені статтею 268 КУпАП, він був позбавлений можливості подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, а також йому не було вручено екземпляр протоколу.

Зазначені недоліки складення протоколу про адміністративне правопорушення позбавляють суд можливості зясувати усі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в звязку з чим протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами необхідно повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення за ст. 183-1 КпАП України з доданими матеріалами щодо ОСОБА_1 повернути Рогатинському районному відділу державної виконавчої служби для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. Г. Рибій