Тарутинський районний суд Одеської області
_______________________________________________________
Справа № 514/350/18
Провадження по справі № 3/514/136/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, приватного підприємця, не судимого, не притягувався до адміністративної відповідальності

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2018 року близько 16 години 41 хвилини ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вулиці Красна та спуску Добровольського селища Тарутине Тарутинського району Одеської області не надав перевагу у русі велосипедисту, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення, в результаті чого велосипед отримав механічні пошкодження. З місця дорожньо-транспортної пригоди поїхав, не повідомивши відповідні органи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що дійсно він 19 лютого 2018 року близько 16 години 41 хвилина проїжджаючи перехрестя вулиці Красна зі спуском Добровольського в селищі Тарутине Тарутинського району Одеської області спочатку зупинився, а потім повільно почав рух, велосипедиста він не помітив. Крім того, зазначив, що на його думку зіткнення не було, так як ані його автомобіль, ані велосипед пошкоджень не отримали.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Адміністративні справи №514/350/18 (3/514/136/17) та №514/351/18 (3/514/137/18) обєднати в одну справу, присвоївши їй №514/350/18 (3/514/136/17).

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №397363 від 16 березня 2018 року вбачається, що 19 лютого 2018 року близько 16 години 41 хвилини ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вулиці Красна та спуску Добровольського селища Тарутине Тарутинського району Одеської області не надав перевагу у русі велосипедисту, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення, в результаті чого велосипед отримав механічні пошкодження (а.с.1).

Зі схеми місця ДТП від 19 лютого 2018 року вбачається, що саме з вини водія автомобіля НОМЕР_1 сталось зіткнення зазначеного автомобіля з велосипедистом на перехресті вулиці Красна та спуску Добровольського селища Тарутине Тарутинського району Одеської області (а.с.4).

З наявних в матеріалах справи пояснень потерпілого (а.с.8) вбачається, що 19 лютого 2018 року близько 16 години 41 хвилини, коли він на велосипеді рухався по головні дорозі та перетинав перехрестя вулиці Красна зі спуском Добровольського селища Тарутине Тарутинського району Одеської області на нього скоїв наїзд автомобіль НОМЕР_1. Зазначена дтп сталась через те, що водій автомобіля НОМЕР_1 не надав йому переваги у русі.

З відео-запису з камери спостереження вбачається, що 19 лютого 2018 року близько 16 години 41 хвилина водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 проїжджаючи перехрестя вулиці Красна зі спуском Добровольського селища Тарутине Тарутинського району Одеської області дійсно не надав перевагу у русі велосипедисту, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення (а.с. 10).

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №397364 від 16 березня 2018 року вбачається, що 19 лютого 2018 року близько 16 години 41 хвилини ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вулиці Красна та спуску Добровольського селища Тарутине Тарутинського району Одеської області не надав перевагу у русі велосипедисту, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення та, неповідомивши відповідні органи, поїхав з місця дтп (а.с.16).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1:

дійсно порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме : порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів ;

дійсно порушив п. 2.10(г) Правил дорожнього руху, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме : залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1,122-4, 124, 245, 280, 283, 284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок на розрахунковий рахунок №0001, код банку отримувача (МФО) - 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим (ч. 1 ст. 287 КУпАП).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу (ст. 289 КУпАП).

Постанова про позбавлення права керування транспортним засобом набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті (ч. 3 ст. 291 КУпАП).

Суддя Н.М. Тончева