Справа № 277/251/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 березня 2018 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоград Волинського відділу поліції України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого водієм «Рім-Богдан»,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

14.03.2018 року до суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії БД №№ 037187, 037188 від 23.02.2018 року, зі змісту яких вбачається, що 26.12.2017 року біля 16.20 год. на вул. Шевченка, в м. Новоград Волинський, Житомирської області, громадянин ОСОБА_1, керував автобусом «YOUXI ZGT6831», д/н НОМЕР_1, при цьому був неуважним, не слідив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну перед початком руху, не переконався, що це буде безпечним та здійснив наїзд на пішохода. Після вчинення ДТП залишив місце пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3-в, 10.1, 2.10 «Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, що стверджується письмовими доказами по справі, а також поясненнями самого правопорушника.

Правопорушник в суді пояснив, що дійсно зазначений у протоколах факт мав місце та просив закрити справу про адміністративне правопорушення у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, вище наведені адміністративні матеріали обєднуються в одне провадження.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 26.12.2017 року, постановою старшого слідчого СВ Новоград Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області від 12.02.2018 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002136 від 27.12.2017 року було закрито у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, до суду матеріали надійшли 14.03.2018 року, а відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження..

Отже, враховуючи що кримінальне провадження № 0002136 від 27.12.2017 року закрите більше одного місяця назад, провадження в справі підлягає закриттю в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, показами порушника в суді, який вину визнав у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч.1 п. 3 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП визнати винним та звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку застосування адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2