П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2018 р. Справа № 596/301/18

Провадження № 3/596/104/2018

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О. ознайомившись із матеріалами, які надійшли від Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МС 023311 виданий 31.01.1996 року Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, не працюючого, за ст.183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21 лютого 2018 року, ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти, визначені в твердій грошовій сумі у розмірі по 350 (триста пятдесят) грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 25 серпня 2010 року та до досягнення дітьми повноліття, які зобовязаний сплачувати відповідно до виконавчого листа виданого Борщівським районним судом Тернопільської області у справі №2-5/11 від 30.03.2011 року, що призвело до виникнення заборгованості, зі сплати аліментів, яка станом на 01.02.2018 рік становить 60 408,10 грн., що перевищує суму сукупного розміру заборгованості аліментних платежів за шість місяців. Боржник ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього рішенням, що відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» підлягає примусовому виконанню.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, а саме: несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №7 від 21.02.2018 року, копією виконавчого листа виданого Борщівським районним судом Тернопільської області у справі №2-5/11 від 30.03.2011 року, постановою про відкриття виконавчого провадження від 04.04.2011 року, розрахунком про розмір заборгованості зі сплати аліментів, згідно якого проведено розрахунок із сплати аліментів за період з 25.08.2010 року по 01.03.2018 року. Так, згідно до даного розрахунку:

-за 2010 рік нараховано аліменти у сумі 2958,10 грн., сплачено - 0,00 грн.;

-за 2011 рік нараховано аліменти у сумі 8400,00 грн., сплачено - 500,00 грн.;

-за 2012 рік нараховано аліменти у сумі 8400,00 грн., сплачено - 950,00 грн.;

-за 2013 рік нараховано аліменти у сумі 8400,00 грн., сплачено - 1300,00 грн.;

-за 2014 рік нараховано аліменти у сумі 8400,00 грн., сплачено - 0,00 грн.;

-за 2015 рік нараховано аліменти у сумі 8400,00 грн., сплачено - 790,00 грн.;

-за 2016 рік нараховано аліменти у сумі 8400,00 грн., сплачено - 0,00 грн.;

-за 2017 рік нараховано аліменти у сумі 8400,00 грн., сплачено 0,00 грн.;

-за 2018 рік нараховано аліменти у сумі 1400,00 грн., сплачено 0,00 грн.;

Заборгованість станом на 01 березня 2018 року становить 60 408,10 грн., сплачено за період з 25.08.2010 року по 01.03.2018 року 2750,00 грн..

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-1 КУпАП, оскільки несплата аліментів останнім на утримання дитини, призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, з урахуванням чого застосовуються суспільно корисні роботи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст.ст. 40-1, 183-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МС 023311 виданий 31.01.1996 року Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк - 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за , банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк