ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/783/18
Провадження № 3/483/300/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 червня 2018 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, який народився 14 грудня 1968 року в с. Рівне Очаківського району Миколаївської області, пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 17 квітня 2018 року в період часу з 06 год. по 10 год. в ставу Чорноморка , який розташований в с. Чорноморка Очаківського району Миколаївської області, не маючи дозволу на промисел, здійснював незаконний лов креветки під час весняно-літньої заборони, встановивши за допомогою веслового човна заборонені знаряддя лову 3 ятера, в ході якого виловив креветку. Під час затримання у ОСОБА_1 вилучено живу креветку яка була випущена в природне середовище у живому вигляді, а також вилучено три ятера креветочних бочка 65х90 мм, вічко 0,8 мм, довжина крила 12 м, бокове крило 2,5 м; бочка 55х90 мм, вічко 5 мм, довжина крила 9 м; бочка 55х80 мм, вічко 6 мм, довжина крила 12 м, бокове крило 2 м. Човен весловий бортовий номер МИК-71К залишений ОСОБА_1 під розписку.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Під час розгляду справи досліджено долучені до протоколу письмові докази.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що знаряддя лову ятера креветочні в кількості 3 одиниць вилучені працівниками поліції в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245.

Згідно з п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.99р. № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Статтею 63 Закону України «Про тваринний світ» передбачено, що відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в порушенні встановлених законодавством вимог використання об'єктів тваринного світу.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушення визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду є складом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №17 від 10.12.2004р. «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля» розяснено, що відповідальність за злочин, передбачений ч. 1 ст. 249 КК України, настає лише за умови, що діями винної особи заподіяно істотну шкоду. На те, що шкода є істотною, можуть вказувати, зокрема, такі дані: знищення нерестовищ риби; вилов риби в період нересту, нечисленних її видів або тих, у відтворенні яких є труднощі; добування великої кількості риби, водних тварин чи рослин або риби чи тварин, вилов яких заборонено; тощо. Якщо внаслідок вчинених дій істотна шкода не настала, винна особа за наявності до того підстав може нести відповідальність за ч. 3 або ч. 4 ст. 85 КпАП.

Згідно зі ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, а також той факт, що по даному правопорушенню внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245, та що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, який, відповідно до ч. 1 ст. 216 КПК України, підслідний слідчим органам Національної поліції, при цьому встановити шкоду заподіяну незаконним зайняттям рибним або іншим водним добувним промислом під час розгляду даної справи не є можливим, вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити, а матеріали направити до Очаківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП, закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направити до Очаківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області для прийняття рішення в порядку ст. ст. 215-216 КПК України.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.

Суддя: