Справа №: 398/4128/18
провадження №: 3/398/1093/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"10" грудня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Людмила Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора КП «Благоустрій», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Леніна)АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 41 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Позаплановою перевіркою, проведеною у період з 23 жовтня 2018 року по 24 жовтня 2018 року Управлінням Держпраці у Кіровоградській області у КП «Благоустрій» за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, буд. 86, встановлено, що на підприємстві заробітна плата працівнику ОСОБА_2, який звільнений з 20 жовтня 2018 року, виплачена 23 жовтня 2018 року у сумі 847 грн. 53 коп., при цьому не нарахований та відповідно не виплачений середній заробіток за час затримки у виплаті належних при звільненні коштів у період з 21 по 23 жовтня 2018 року, чим порушено вимоги ст.ст. 116, 117 КЗпПУ.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засіданні не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свою вину визнав, зазначив, що на теперішній час недоліки усунуті. Згідно письмових пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що порушення повязане із затримкою фінансування по актам виконаних робіт з Управлінням житлово-комунального господарства.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

В ході позапланової перевірки КП «Благоустрій» виявлено порушення встановлених термінів виплати заробітної плати після звільнення та відсутність нарахування і виплати середнього заробітку за час затримки у виплаті належних при звільненні коштів, що підтверджується Актом інспекційного відвідування № КР2714/333/АВ від 24 жовтня 2018 року, копією наказу КП «Благоустрій» від 11.10.2018 року № 237 «Про надання частини щорічної відпустки директору ОСОБА_3А.», згідно якого в період з 16 по 31 жовтня 2018 року виконання обовязків директора КП «Благоустрій» було покладено на головного інженера ОСОБА_1, наказом КП «Благоустрій» від 20.10.2018 року № 242 «Про звільнення з роботи ОСОБА_2М.», відповідно до якого працівника КП «Благоустрій» водія ОСОБА_2 звільнено за власним бажанням з 20 жовтня 2018 року, розрахунковим листком за жовтень 2018 року, згідно якого ОСОБА_2 нараховано на кінець місяця 847,53 грн., платіжним дорученням № 32 від 23 жовтня 2018 року, згідно якого КП «Благоустрій» перерахувало кошти на сплату авансу за жовтень 2018 року та відомістю на виплату готівки № 62 за жовтень2018 року, згідно з якою заробітна плата за жовтень 2018 року перерахована ОСОБА_2 лише 23 жовтня 2018 року.

Згідно зі ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Отже, ОСОБА_1 як особа, відповідальна за своєчасну виплату заробітної плати, допустила порушення вимог ст.ст. 116, 117 КЗпП України, внаслідок чого заробітна плата ОСОБА_2, який був звільнений з 20 жовтня 2018 року, була виплачена 23 жовтня 2018 року, при цьому середній заробіток за час затримки у виплаті належних при звільненні коштів ОСОБА_2 не нараховувався і не виплачувався.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: порушення встановлених термінів виплати заробітної плати при звільненні працівника та відсутність нарахування і виплати середнього заробітку за час затримки у виплаті належних при звільненні коштів.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Згідно з ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією вказаної статті.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок.

Розяснити, що штраф вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи та інші санкції по Олександрійському району», № рахунку 1014, Назва одержувача коштів: Олександр. УК/Олександр. р-н.//21081100 (код 37944584), Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 352,40 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір, адміністративне правопорушення, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

СУДДЯ: ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА НЕРОДА