Справа №295/6148/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції у м. Житомирі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2018 року о 06 годині 21 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем TOYOTA FORTUNER 2.7. д.н.з. НОМЕР_1 у м. Житомирі, на перехресті вул. Східна та проспект Незалежності, при повороті ліворуч на вул. проспект Незалежності, не будучи уважним, не дотримався безпечного бокового інтервалу, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль CITROEN CACTUS, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 10.05.2018 року о 06 годині 21 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем TOYOTA FORTUNER 2.7. д.н.з. НОМЕР_1 у м. Житомирі, на перехресті вул. Східна та проспект Незалежності, при повороті ліворуч на вул. проспект Незалежності, не будучи уважним, не дотримався безпечного бокового інтервалу, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль CITROEN CACTUS, д.н.з. НОМЕР_3, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце ДТП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи, що зазначені адміністративні правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе об'єднати справи в одне провадження.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи. По епізоду у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД№438221 від 14.05.2018 року, схемою до місця ДТП, яка сталася 10.05.2018, письмовими поясненнями дроздова І.В., ОСОБА_1, рапортом інспектора роти №4 батальйону УПП. По епізоду у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №438222 від 14.05.2018 року.

Своїми діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б, 12.1, 13.3, 2.10а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124, ст.122-4 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1,122-4,124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справи № 295/6148/18, №295/6149/18 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1.

Об'єднаній справі присвоїти № 295/6148/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 352, 40 (триста п'ятдесят дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя С.М. Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.