Справа № 367/2123/18
Провадження по справі № 3/367/979/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського ВП ГУ МП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 26.06.2017 р. щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, покладено на нього обмеження: заборонено виходити з будинку по місцю проживання з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв, окрім часу слідування на роботу чи з роботи, заборонено відвідувати торгові обєкти, де продаються спіртні напої на розлив, заборонено виїзд за межі району без дозволу начальника органу внутрішніх справ, зявлятись на реєстрацію в орган внутрішніх справ чотири рази на місяць, письмово повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про переміну місця праці і проживання, а також про виїзд за межі району (міста) по службових справах, зявлятись по виклику в органи внутрішніх справ у вказаний строк і давати усні і письмові пояснення по питаннях, які повязанні виконанням правил адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, будучи притягненим постановою Ірпінського міського суду Київської області від 21.12.2017 р. до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, 16.03.2018 р. виїхав за межі міста Ірпінь та Ірпінського регіону, в с. Розумниця, Кагарлицького району Київської області, не попередивши працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, чим порушив правила адміністративного нагляду за особами, яким він встановлюється.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, вказав, що виїхав за межі міста та не попередив працівників поліції, які здійснював адміністративний нагляд, тому що не знав, що на такий короткий термін виїзду потрібно повідомляти. Вину визнав повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, у випадку не явки на реєстрацію до органів Національної поліції та відсутністю за місцем проживання під час перевірки.

Оскільки, ОСОБА_1 виїхав за межі міста Ірпінь та Ірпінського регіону не повідомивши про це працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, чим порушив правила адміністративного нагляду за особами, яким він встановлюється, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладає стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 170,00 грн. (Сто сімдесят гривень 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (Триста пятдесят дві гривні 40 коп)

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: В.Я. Линник