Справа № 283/1213/18
Провадження №3/283/382/2018
П О С Т А Н О В А

26 червня 2018 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Саланда О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Житомирській області (Житомирського рибоохоронного патруля) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

-за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

17 травня 2018 року о 06 год. 00 хв. ОСОБА_1 на річці Камянка біля с. Рудня Калинівка Малинського району, грубо порушив правила рибальства, а саме: ловив рибу забороненим знаряддям лову - сітками та зловив наступну рибу: карась сріблястий в кількості 5 шт., вагою 5 кг; карась червоний в кількості 1 шт., вагою 0,1 кг; лина в кількості 7 шт., вагою 1,5 к; щука в кількості 1 шт., вагою 0,1 кг.; краснопірка в кількості 4 шт., вагою 1,2 кг, завдавши рибним запасам України майнову шкоду на загальну суму 1870 грн.

ОСОБА_1 своїми діями порушив п.3.15 абз.1 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19.

ОСОБА_2 по суті вчиненого правопорушення в судовому засіданні пояснив, що дійсно 17.05.2018 року о 06 год. 00 хв. на річці Камянка біля с. Рудня Калинівка Малинського району, він ловив рибу забороненим знаряддям лову - сітками та зловив карася сріблястого в кількості 5 шт., вагою 5 кг; карася червоного в кількості 1 шт., вагою 0,1 кг; лина в кількості 7 шт., вагою 1,5 к; щуку в кількості 1 шт., вагою 0,1 кг.; краснопірку в кількості 4 шт., вагою 1,2 кг. Свою вину визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується описом повернутої риби (а.с.4), описом знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих а інших транспортних засобів, вилучених у порушника (а.с.5), квитанцією про отримання речей та документів, вилучених під час здійснення провадження у справі про адмінправопорушення (а.с.6), розрахунком збитків (а.с.7), письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 (а.с.8), ксерокопією фотокартки (а.с.10).

Відповідно до Опису знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих а інших транспортних засобів, вилучених у порушника, у ОСОБА_1 вилучено гумовий човен кустарного виробництва (номер пломби 00365949); сітку рибальську, довжиною 40 м, висотою 1,2 м та діаметром 40 мм; сітку рибальську, довжиною 50 м, висотою 1,2 м та діаметром 45 мм; сітку рибальську, довжиною 50 м, висотою 1,2 м та діаметром 80 мм; сітку рибальську, довжиною 30 м, висотою 1,2 м та діаметром 80 мм; сітку рибальську, довжиною 30 м, висотою 1,2 м та діаметром 80 мм; сітку рибальську, довжиною 30 м, висотою 1,2 м та діаметром 50 мм; сітку рибальську, довжиною 40 м, висотою 1,2 м та діаметром 45 мм.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність під час розгляду справи не виявлено.

Розмір відшкодування шкоди, згідно такс, затверджених Постановою КМУ від 21.11.2011 року за № 1209 становить: риба карась сріблястий: 17 грн. х 5 шт. = 85 грн.; риба карась червоний: 340 грн. х 1 = 340 грн.; риба лин: 119 грн. х 7 = 833 грн.; риба щука: 340 грн. х 1 = 340 грн.; риба краснопірка: 68 грн. х 4 = 272 грн. Загальна сума збитків заподіяних рибним запасам України становить 1870 грн.

При розгляді справи судом не вирішується питання щодо стягнення, завданої правопорушенням шкоди, оскільки суд при вирішені даного питання повинен надати правопорушнику право подати заперечення щодо розміру завданих збитків та можливість скористатись іншими процесуальними правами відповідача у цивільному процесі, передбаченими ст.27,31 ЦПК України, тому питання про стягнення шкоди повинно вирішуватись в порядку цивільного судочинства шляхом подання позову до суду.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП України, та вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції ч.4 статті 85 у виді штрафу.

Керуючись ч.4 ст.85, ст. ст. 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративне правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок. Штраф належить стягнути на наступний рахунок:

призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції: отримувач коштів: ГУ ДКУ в Житомирській області; КОД ЗКПО: 37777637; код банку отримувача (МФО):811039; рахунок отримувача: 0338 ).

з конфіскацією знарядь правопорушення, а саме:

1. гумовий човен кустарного виробництва (номер пломби 00365949);

2. сітка рибальська, довжиною 40 м, висотою 1,2 м та діаметром 40 мм;

3. сітка рибальська, довжиною 50 м, висотою 1,2 м та діаметром 45 мм;

4. сітка рибальська, довжиною 50 м, висотою 1,2 м та діаметром 80 мм;

5. сітка рибальська, довжиною 30 м, висотою 1,2 м та діаметром 80 мм;

6. сітка рибальська, довжиною 30 м, висотою 1,2 м та діаметром 80 мм;

7. сітка рибальська, довжиною 30 м, висотою 1,2 м та діаметром 50 мм;

8. сітка рибальська, довжиною 40 м, висотою 1,2 м та діаметром 45 мм.

та без конфіскації виловленої риби: карася сріблястого в кількості 5 шт., вагою 5 кг; карася червоного в кількості 1 шт., вагою 0,1 кг; лина в кількості 7 шт., вагою 1,5 к; щуку в кількості 1 шт., вагою 0,1 кг.; краснопірку в кількості 4 шт., вагою 1,2 кг.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок. Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783,банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету:22030106, призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_3