Справа № 676/7058/18
Провадження № 3/676/2418/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

3 грудня 2018 року м. Камянець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Драча І.В., з участю представника потерпілого, адвоката ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, особи щодо якої складено протокол ОСОБА_3, при секретарі судового засідання Бєлік О.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 14 жовтня 2018 року о 2-й год. 30 хв. в м. Кам'янець-Подільський, в дворі будинку по вул. Героїв Небесної Сотні,9, керував транспортним засобом ВАЗ 210990 державний номерний знак НОМЕР_2, не дотримався безпечної дистанції, допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_3, який був припаркований, при цьому перебував з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5, п.13.1 ПДР України, вчинив правопорушення передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_3 вину не визнав, пояснив, що 14 жовтня 2018 року вночі в м. Кам'янець-Подільський, в дворі будинку по вул. Героїв Небесної Сотні,9, керуючи автомобілем ВАЗ 210990, допустив наїзд на камінь і його занесло на припаркований автомобіль ВАЗ 2104, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, однак в стані алкогольного спяніння не був.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 12 жовтня 2018 року в м. Кам'янці-Подільському в дворі будинку по вул. Героїв Небесної Сотні,9 залишив автомобіль ВАЗ 2104. 14 жовтня 2018 року о 2 год. 30 хв. до нього в двері квартири був дзвінок, відчинивши двері невідомі чоловіки повідомили, що у його автомобіль вїхав невідомий. Коли вийшов в двір, то побачив, що внаслідок ДТП його та правопорушника автомобілі отримали механічні ушкодження.

Свідки, поліцейські ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили, що перебуваючи на чергуванні 14 жовтня 2018 року в м. Камянці-Подільському в дворі будинку по вул. Героїв Небесної Сотні сталося ДТП. При приїзді на місце виклику, свідки повідомили, що було вчинено наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3 водієм ВАЗ 210990 ОСОБА_3 Водій відмовлявся проходити огляд на стан спяніння за допомогою приладу Драгер та в медичному закладі. В медичний заклад поїхав виключно, щоб зафіксувати тілесні ушкодження.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що відпочивав з друзями в м. Камянці-Подільському , де з ними за столиком був ОСОБА_3, який вживав спиртне. Пізніше, в дворі будинку № 9 по вул. Героїв Небесної Сотні, був свідком того, як ОСОБА_3 керував автомобілем ВАЗ 210990 та вчинив наїзд на приваркова ний автомобіль, внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_3 вів себе неадекватно, він був в стані алкогольного спяніння, і відмовився як на місці так і іхати в медичний заклад на огляд на стан спяніння.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_3, поліцейських ОСОБА_4 та ОСОБА_5, потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_6, вчинені правопорушення підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серія БД № 025239 та серія БД № 025240 від 14 жовтня 2018 року, схемою ДТП та відеозаписом, яким зафіксовано факт відмови ОСОБА_3 від проходження огляду на стан спяніння на місці ДТП.

Згідно п.2.5 ПДР України водій зобовязаний на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних засобів чи токсичних речовин. ОСОБА_3 умисно порушив ці Правила дорожнього руху України.

Згідно п.13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння; за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи викладене, на ОСОБА_3 необхідно накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та призначити йому безальтернативне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права на керування транспортними засобами, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.1 ст.130, ст.124, ст.ст. 27, 30, 33-35, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАПта призначити йому стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу 10200 (десять тисяч двісті) грн., що відповідає 600 (шестисот) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена через суд, який її постановив до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя

Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_7