Справа № 558/750/18
номер провадження 3/558/348/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (паспорт серії АС 102176, виданий Горохівським РВ УМВС України у Волинській області 1 серпня 1996 року), уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

5 жовтня 2018 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на ринку в смт. Демидівка Рівненської області, здійснював продаж свіжої риби - карася сріблястого, загальною вагою 4 кг, без документів, що підтверджують законність її придбання, набуття у приватну власність та без сертифікату якості, чим вчинив порушення порядку придбання, збуту обєктів тваринного світу.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що 5 жовтня 2018 року о 10 годині 00 хвилин, він на ринку в смт. Демидівка Рівненської області, здійснював продаж свіжої риби карася сріблястого, загальною вагою 4 кг, без будь-яких документів. Рибу розводить та виловлює у своєму господарстві. На підтвердження надав довідку Перемильської сільської ради Горохівського району Волинської області №2676 від 28 листопада 2018 року, згідно якої вказано про те, що ОСОБА_1 в домашньому господарстві вирощує рибу (а.с. 10). Вважав, що документів дозвільного характеру для продажу риби йому не потрібно, оскільки риба вирощена ним у підсобному господарстві, у власній копанці. Розкаюється у вчиненому.

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його особистим поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення № 000759/585 від 5 жовтня 2018 року, матеріалами справи.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан; обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння ОСОБА_1, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також обставини вчинення правопорушення; те, що ОСОБА_1 здійснював продаж вирощеної ним риби; його діями не завдано значної шкоди державі та суспільним інтересам, не завдано майнової шкоди; також враховуючи те, що до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 притягується вперше, суддя приходить до висновку про можливість визнання вчиненого діями малозначним та звільнити порушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Як встановлено згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000759/585 (а.с. 3) під час складання такого протоколу у ОСОБА_1 було вилучено рибу свіжу - 3 карасі сріблястих, загальною вагою 4 кг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вказана риба є його приватною власністю, оскільки вирощена ним у підсобному господарстві.

Відповідно до положень ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про повернення володільцеві вилучених обєктів тваринного світу карася сріблястого, загальною вагою 4 кг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 88-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП у звязку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу - закрити.

Вилучену свіжу рибу карася сріблястого, загальною вагою 4 кг, повернути володільцеві.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.