П О С Т А Н О В А№ 127/5427/18

15 березня 2018 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

секретар Скульська І.Д.,

за участі представника Вінницької митниці ДФС - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла від Вінницької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Молдова, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, р-н. Єдинцький, ОСОБА_3 Молдова, тимчасово не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 471 МК України,

в с т а н о в и в:

23.01.2018 року о 08 годині 20 хвилин в пункт пропуску Могилів-ПодільськийОтач відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці в напрямку вхід в Україну зайшов громадянин ОСОБА_3 Молдови ОСОБА_2 При проведенні митного огляду його багажу та особистих речей виявлено 5 скляних пляшок віскі "HANKEY BANNISTER" іноземного виробництва, що знаходились в поліетиленовому пакеті. Відповідно до ст. 376 Митного кодексу України громадяни, які досягли 18-річного віку можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів; 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних ( із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв. Тобто, ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у нього товарів у кількості, яка обмежена до переміщення через митний кордон України. Норма алкогольних виробів не пропущена на митну територію України, так як ОСОБА_2 був відсутній на території України менше, ніж 24 години.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. (а.с. 15)

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними доказами: протоколом про порушення митних правил від 23.01.2018 р., актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 23.01.2018 р., доповідною запискою старшого державного інспектора Суперсона А.В., висновком від 21.02.2018 р. про вартість 5 скляних пляшок віскі "HANKEY BANNISTER", заявою ОСОБА_2

Вислухавши пояснення представника Вінницької митниці ДФС, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, доведена.

Судом встановлено, що 23.01.2018 року о 08 годині 20 хвилин в пункт пропуску Могилів-ПодільськийОтач відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці в напрямку вхід в Україну зайшов громадянин ОСОБА_3 Молдови ОСОБА_2 При проведенні митного огляду його багажу та особистих речей виявлено 5 скляних пляшок віскі "HANKEY BANNISTER" іноземного виробництва, що знаходились в поліетиленовому пакеті.

Зазначені 5 скляних пляшок віскі "HANKEY BANNISTER" іноземного виробництва вилучено у ОСОБА_2 згідно протоколу про порушення митних правил № 0077/40100/18 від 23.01.2018 р. ( а.с. 2-5)

Відповідно до ст. 366 ч.2 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Згідно ч. 4-6 зазначеної статті МК України громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 376 Митного кодексу України громадяни, які досягли 18-річного віку можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів; 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних ( із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Згідно ст. 376 ч.3 МК України алкогольні напої та тютюнові вироби незалежно від їх кількості не звільняються від оподаткування митними платежами, якщо особа, яка ввозить їх на митну територію України, була відсутня в Україні менш ніж 24 години.

Отже, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 несе відповідальність за порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного кордону через таку зону при наявності у нього товарів, які заборонені до переміщення через митний кордон України. Норма алкогольних виробів не пропущена на митну територію України, так як ОСОБА_2 був відсутній на території України менше, ніж 24 години.

Товар, який ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України, зберігається на складі митниці з 24.01.2018 р., розмір витрат по зберіганню становить 16,36 грн. Зазначені витрати необхідно стягнути з ОСОБА_2

На підставі викладеного суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, доведена, тому до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу з конфіскацією товару.

Керуючись ст.ст. 471, 519, 520, 376 МК України,

ст.ст. 283, 284 КупАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп. з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 5 скляних пляшок віскі "HANKEY BANNISTER" іноземного виробництва, що зберігаються на складі Вінницької митниці в м. Могилеві-Подільському.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці ДФС 16 (шістнадцять) грн. 36 коп. витрат за зберігання товару.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 352,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О.Венгрин