Справа №568/102/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 р. місто Радивилів Рівненської області

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки села Пустоіванне Радивилівського району Рівненської області вулиця Островського 6, українки, громадянки України, вільно володіючої українською мовою, тваринник у ТзОВ «Славіом», про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

29.10.2017 року о 17 годині 50 хвилин на автодорозі Київ-Чоп «М-06» 408 км. + 300м., ОСОБА_1, керуючи гужовою повозкою, не обладнаною світлоповертачами, в темну пору доби, при виїзді на головну дорогу з другорядної, не вела тварину за вуздечку, не надала переваги в русі транспортному засобу «Peugeot 207», номерний знак НОМЕР_1, під керуванням громадянина ОСОБА_2, в результаті чого відбувся наїзд на гужову повозку. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та гужова повозка отримали механічні пошкодження.

05 червня 2018 року ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилася. До канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП адміністративна справа за ст.124 КУпАП не відноситься до категорії справ, де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязкова. Разом з тим, від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява від 05.06.2018 року про розгляд справи у її відсутність. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1

Згідно ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є фактичні дані, які встановлюються, в тому числі і протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями потерпілих та свідків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР№050167 від 11.01.2018 року та іншими дослідженими документами по справі.

Відповідно до постанови від 28.12.2017 року, кримінальне провадження №0000393 (ЄРДР від 30.10.2017 року) за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 29.10.2018 року, приблизно о 17 год. 50 хв. на автодорозі Київ-Чоп «М-06» 408 км. + 300м., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України, закрито, у зв'язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення (а.с.3)

Згідно ч.4 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, на момент розгляду справи судом, пройшов строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до пункту 7 ч.1ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно зіст.284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) може виносити постанову про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,247,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Д.В.Мельник