Справа №: 653/1734/18
Провадження № 3/653/942/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 липня 2018 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б.,, розглянувши питання про виправлення описки в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Генічеського районного суду Херсонської області 08 червня 2018 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України. Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА №796719 від 03.01.2018 року, ОСОБА_1, 22 грудня 2017 року близько 22 год.., перебуваючи за місцем свого проживання в нетверезому стані, вчинив сварку та вибив вхідні двері до себе, у будинку за адресою вул.. Оніщенко, 56 в с. Н.Григорівка, Генічеського району, Херсонської області, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України вчинення насильства в сім'ї.

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 15.06.2018 року, було закрито провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на момент розгляду адміністративної справи.

В зазначеній постанові було допущено описку, яку суддя, що виніс постанову з власної ініціативи вважає за необхідне виправити, а саме: у постанові було вказано прізвище правопорушника ОСОБА_2, хоча з матеріалів справи вбачається, що прізвище правопорушника ОСОБА_1.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.

В зв'язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про адміністративне правопорушення, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова про адміністративне правопорушення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про адміністративне правопорушення необхідно виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи наведені норми закону, а також те, що в постанові по справі дійсно допущено описку, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 379 КПК України, ст. ст. 268, ,;an=3079">283, 284, 304 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Генічеського районного суду Херсонської області від 15.06.2018 року по справі №653/1734/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вважати вірним і викласти в постанові Генічеського районного суду Херсонської області від 15.06.2018 року по справі №653/1734/18, що прізвище правопорушника - ОСОБА_1.

Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 15.06.2018 року по справі №653/1734/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Венглєвська