Справа 350/542/18
Номер провадження 3/350/226/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рожнятівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.ст. 121 ч.5, 121 ч.6, 126 ч.2 КУпАП, -

встановив:

13 березня 2018 року о 15 год. 30 хв., в с. Креховичі, по вул. Колгоспна, ОСОБА_1 керуючи скутером марки «Honda AF 28», б/н, порушив правила користування засобами безпеки, а саме не був одягнутий мотошолом, чим порушив вимоги п. 2,3г ПДР.

Крім цього, 13 березня 2018 року о 15 год. 30 хв., в с. Креховичі, по вул. Колгоспна, ОСОБА_1 керував скутером марки «Honda AF 28», б/н, який не зареєстрований у встановленому порядку, чим порушив вимоги 30.1 ПДР.

Крім цього, 13 березня 2018 року о 15 год. 30 хв., в с. Креховичі, по вул. Колгоспна, ОСОБА_1 керував скутером марки «Honda AF 28», б/н, без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.п. 2.1 а ПДР.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю та пояснив, що правопорушення вчинив саме при викладених вище обставинах.

Винність ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №393758 від 13.03.2018 року, серії БД №393757 від 13.03.2018 року, серії БД №393756 від 13.03.2018 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчинених правопорушеннях.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.5, 121 ч.6, 126 ч.2 КУпАП

Суд таж бере до уваги ті обставини, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент вчинення правопорушеннь є неповнолітнім.

У відповідності до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

За змістом ст. 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, враховую характер вчиненених правопорушень та особу правопорушника, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, ставлення винного до скоєних правопорушень, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає, що до нього слід застосувати захід впливу - попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1 279, 283, 285, 287 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.5, 121 ч.6, 126 ч.2 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя Максимів І.В