ун. № 759/3663/18
пр. № 3/759/2039/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського Управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.03.2018 серії АА № 982661 ОСОБА_1 02.03.2018 за адресою: м. Київ, вул., Г.Юри, 8/1 торгувала спиртними напоями без відповідних дозвільних документів, а семе - без ліцензії тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи пояснила, що працює в кафе «Дніпро», що по вул. Г.Юри, 8/1, однак в даному закладі алкогольні напої не реалізовуються, про що вона пояснювала і працівникам поліції.

Відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП настає, зокрема за роздрібну торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії.

Правилами роздрібної торгівлі алкогольними напоями роздрібна торгівля алкогольними напоями визначається, як діяльність з продажу алкогольних напоїв безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків, у тому числі на розлив у ресторанах, кафе, барах, інших закладах ресторанного господарства.

Відповідно до ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» ліцензія ліцензія (спеціальний дозвіл) - документ державного зразка, який засвідчує право суб'єкта господарювання на провадження одного із зазначених у цьому Законі видів діяльності, зокрема і роздрібної торгівлі алкогольними напоями протягом визначеного строку.

Відповідно до рапорту ДОП Святошинського УП ГУ НП у м. Києві від 02.03.2018 ОСОБА_1 02.02.2018 приблизно о 19 год. по вул. Г.Юри, 8/1 торгувала спиртними напоями на розлив (пиво) без дозвільних документів.

Разом з тим, у рапорті зафіксовано факт торгівлі ОСОБА_1 спиртними напоями, зокрема пивом без ліцензії, однак не вказано в якому саме закладі проводилась реалізація алкогольних напоїв, чи мала право ОСОБА_1 провадити господарську діяльність у сфері харчування, не підтверджено факт продажу жодним документом.

У протоколі огляду та вилучення від 02.03.2018 року вказано, що у ОСОБА_1 вилучено алкогольні напої, однак не вказано жодних свідків (понятих) даного вилучення, як і не зрозуміло кого ознайомлено із даним протоколом.

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 02.03.2018 він 02.03.2018 приніс із собою в заклад громадського харчування «Дніпро», що вул. Г.Юри, 8/1 в м. Києві, пляшку горілки, яку і випивав, жодних показань щодо продажу алкогольних напоїв пояснення не містить.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення не міститься вказівки на частину статті 156 КУпАП, а самі матеріали справи не узгоджені між собою, оскільки в протоколі йдеться про продаж пива, а в поясненнях свідка йдеться про вживання горілки, яку він приніс із собою.

Об'єктивною стороною правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, є роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії, однак при розгляді справи жодних доказів про роздрібну торгівлю алкогольними напоями за адресою: м. Київ, вул. Г.Юри, 8/1, не здобуто.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю серед інших, за наявності такої обставини як відсутність складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.П. Новик