15.05.2018 Справа № 756/1634/18
Унікальний № 756/1634/18
№3/756/1287/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює в туристичному агенстві,

за ст.ст.124, 130ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

27 січня 2018р. о 04:10 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем &#171;Mazda6&#187; д.н.з. НОМЕР_2, по пр.-ту Оболонському 28 в м. Києві з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота. нестійка хода, не чітка мова. Від проходження огляду на стан сп'яніння, у встановленому порядку відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України.

27 січня 2018р. о 04:10 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем &#171;Mazda6&#187; д.н.з. НОМЕР_2, по пр.-ту Оболонському 28 в м. Києві, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням внаслідок чого здійснив наїзд на дорожній знак 5.39 « зона стоянки» та огородження клумби, що призвело до пошкодження транспортного засобу.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п.12.1,2.3б Правил Дорожнього Руху України.

До судового ОСОБА_1 не з'явився про дату, місце та час повідомлявся належним чином. про причини неявки суд не повідомив.

Зважаючи на правила ст. ст. 268, 277 КУпАП, у зв'язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність правопорушника зі своїми правами, про місце і час розгляду справи в суді, а також наявні пояснення правопорушника, суд розглянув дану справу у відсутності правопорушника, вважаючи, що за наведених обставин його право на захист порушено не буде.

Згідно до ст. 38 КпАПУ адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з адміністративних матеріалів адміністративне правопорушення відбулося 27.01.2018 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.124, 130 ч.1 Кодексу України є доведеною.

Згідно ст.. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з чисел вчинених.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та її майновий стан, відношення особи до вчиненого, ступінь вини, керуючись ст.ст.33,34,35,36, 124,130 ч.1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ст.ст.130, 124 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Луценко