Справа № 308/2564/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2018 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., розглянувши матеріали які надійшли з Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово безробітного, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 060752 від 02.03.2018 р. водій ОСОБА_1 03.02.2018 року о 15 год. 10 хв. в с. Тисаактелек, керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz Vito 108 D», д.н.з. MI 338 BX та рухаючись по вул. Головній, не впорався з керуванням та спричинив ДТП, згідно постанови про закриття кримінального правопорушення від 24.02.2018 року. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

Наведені вимоги закону при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення виконані не були, зокрема у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 060752 від 02.03.2018 року недостатньо відображено суть адміністративного правопорушення, зокрема, у протоколі, всупереч вимог ст. 256 КУпАП не зазначено при яких обставинах сталося ДТП, про наявність пошкоджень транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 124 КУпАП, а також чи є потерпілі та чи заподіяно матеріальні збитки, а також не вказано точне місце його вчинення, зокрема, зазначено село та вулицю без зазначення району, області.

Окрім того, всупереч вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 060752 від 02.03.2018 року не зазначено точні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), зокрема, не зазначено точну адресу місця проживання (перебування) ОСОБА_1, а саме не вказано район, область.

Враховуючи те, що протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, вважаю, що матеріали стосовно гр. ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення до Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області.

Тому, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово безробітного, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КУпАП, повернути для належного оформлення до Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області (підпис) ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_2