справа № 753/6200/18
провадження № 3/753/2478/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2018 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Степанова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дарницького управління поліції ГУ НП в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 02.02.2018 року близько 14.18 годин, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, вчинив домашнє насильство відносно батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Особа, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Судом було досліджено наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 969103 від 05.02.2018 року, рапорт оперативного чергового Дарницького УП ГУ НА в місті Києві від 02.02.2018 року, письмові пояснення ОСОБА_1

Постановою суду від 23.02.2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення було повернуто до Дарницького управління поліції ГУ НП в місті Києві для належного оформлення, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не було зазначено, в чому полягало вчинене ОСОБА_1 домашнє насильство, та яка шкода могла бути чи була завдана потерпілому.

На виконання зазначеної постанови на адресу суду було надано рапорт СДОП Дарницького УП ГУ НП в місті Києві про не встановлення місцезнаходження ОСОБА_1

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП не вбачається, виходячи з наступного.

Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, в чому саме виражалось вчинене ОСОБА_1 домашнє насильство відносно батька, та яка шкода могла бути чи була завдана потерпілому, а лише зазначено, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне та об'єктивне встановлення обставин справи, вирішення її у точній відповідності до закону.

За таких обставин, суддя не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а почате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

У зв'язку із викладеним, суддя вважає необхідним закрити провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 245, 251, 252, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено або потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва.

Суддя С.В. Степанова