ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/858/18

Провадження № 3/401/269/18

07 червня 2018 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л. розглянувши справу, яка надійшла від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, місце народження: Кіровоградська область, м. Світловодськ, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2018 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в Цибульській затоці Кременчуцького водосховища Світловодського району Кіровоградської області, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сіткою місиновою довжиною 50 метрів висотою 1,5 метра, ячією 40х40 мм, та зловив рибу наступних порід: судок 3 шт., лящ 1 шт., карась 20 шт., плоскирка 5 шт., загальною вагою 7 кг. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 006081 від 04 квітня 2018 року, поясненнями ОСОБА_1, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення. (а.с. 1)

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, повідомлялася належним чином, але поштові відправлення повернулися з відміткою про закінчення терміну зберігання. (а.с. 10, 13, 14)

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП - у виді штрафу.

Відповідно до ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім обєктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно вказаного протоколу у ОСОБА_1 виявлене та вилучене знаряддя лову, а саме сітку місинову довжиною 50 метрів висотою 1,5 метра, ячією 40х40 мм у кількості 1 шт., яке підлягає знищенню.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що у ОСОБА_1 виявлено та вилучено обєкти правопорушення, а саме: рибу наступних порід: судок 3 шт., лящ 1 шт., карась 20 шт., плоскирка 5 шт., загальною вагою 7 кг, які згідно квитанції обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів № 8 від 04 квітня 2018 року передано на зберігання субєкту підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_2, які необхідно конфіскувати в дохід держави. (а.с. 3)

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ч. 4 ст. 85 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) грн.

Штраф сплатити на р/р 0012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.

Вилучене знаряддя лову, а саме сітку місинову довжиною 50 метрів висотою 1,5 метра, ячією 40х40 мм у кількості 1 шт., знищити.

Вилучені у ОСОБА_1 обєкти правопорушення, а саме: рибу породи судок 3 шт., лящ 1 шт., карась 20 шт., плоскирка 5 шт., загальною вагою 7 кг (або кошти у разі її реалізації), передану на зберігання згідно квитанції обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів № 8 від 04 квітня 2018 року субєкту підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_2 - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 352 (триста пятдесят два) грн. 40 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

07.06.2018