Справа №461/4004/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_2, народився 10.11.1970р., в Львівській обл., громадянин України, тимчасово не працює, проживає (згідно даних з АСМО «Інспектор»): Львівська обл., Мостиський р-н, с., паспорт EР487719, виданий 05.11.12 р., орган видачі 4627, персональний номер НОМЕР_1,
за ст.471 Митного Кодексу України,-
в с т а н о в и в :
01 травня 2018 року близько 13 години 42 хвилин громадянин України ОСОБА_2 на автомобілі марки «KIA CARNIVAL», реєстраційний номер RPR95XC прямував з ОСОБА_3 в Україну в якості водія, з приватної поїздки, через МАПП „Шегині Львівської митниці ДФС, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню або, які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.
При здійсненні митного контролю та митного оформлення виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню.
ОСОБА_2 було проведено до спеціально відведеного майданчику для проведення огляду транспортного засобу, де у картонній коробці між особистими речами було виявлено товар, який згідно ст. 197 МК України, постанови № 436 від 21.05.12 ПКМУ, обмежений до ввезення на митну територію України, що засвідчується актом огляду товарів та транспортних засобів від 01.05.18, а саме: авіаційний тестер вживаний - марка AEROFLEX IFR 6000 в кількості 1 шт.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.
Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких згідно ст. 197 МК України, ПКМУ «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» № 436 від 21.05.2012 року, обмежений через митний кордон України.
Обставина, що помякшує та обтяжує відповідальність ОСОБА_2, відсутня.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України.
Товари, що були безпосереднім предметом правопорушення і переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягають конфіскації.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень, а на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару у сумі 32,21 грн.
Керуючись ст. 471 МК України, ст. 283 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 гривень.
Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: авіаційний тестер вживаний марки AEROFLEX IFR 6000, код згідно УКТЗЕД НОМЕР_2 - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 32,21 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.Р. Волоско.