Справа № 551/1125/18
Провадження №3/551/357/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2018 р. Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 13 жовтня 2018 року о 07 30 годин в с. Принцеве Шишацького району Полтавської області ловив рибу з гумової камери забороненим знаряддям лову - сіткою, чим порушив п. 3.15 Правил рибальства.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав збитків державі на загальну суму 1088 (одна тисяча вісімдесят вісім) гривень.

Органами Держрибагенства дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в протоколі про адміністративне правопорушення просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 13 жовтня 2018 року № 002271, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми /а. с. 1/;

- описом оцінкою знаряддя лову та розпискою у прийнятті на зберігання вилученого майна від 16.10.2018 року /а. с. 2/;

- таксою для обчислення розміру відшкодування шкоди /а. с. 3/;

- квитанцією про вилучених та отримання речей і документів № 639 від 16.10.2018 року /а. с. 5/;

- поясненнями свідка ОСОБА_2 /а. с. 6/.

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт грубого порушення ОСОБА_1 правил рибальства, а від так суд кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за вчинення грубого порушення правил рибальства, наявність помякшуючих обставин, як-то повне визнання вини, та за обставини, що її обтяжують, а саме нанесення шкоди водним біоресурсам у рибогосподарських водних обєктах України, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень, з конфіскацією вилучених предметів, а саме сітки L -50, Н -1,5 м., вічко 35 мм, штраф підлягає сплаті в дохід держави р/р 6515, отримувач коштів: Шишацьке УК/Шишацький р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37748700, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_3