Справа №201/6404/18
Провадження № 3/201/2323/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Шелестов К.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. М. Судця, 50, притягнутого за ч. 1 ст. 173-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.05.2018 року о 09.45 год., перебуваючи за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, неподалік ОСОБА_2, публічно носив невеликий прапорець із зображенням георгіївської стрічки.

ОСОБА_1 до суду зявився, не заперечував факт демонстрування прапорця із зображенням георгіївської стрічки, однак не погоджувався з тим, що вказані дії тягнуть за собою будь-які порушення.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дана справа підлягає поверненню до Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для оформлення належним чином в звязку з неможливістю її розгляду по суті.

Відповідно до ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою-четвертою та сьомою статті 41, статтями 411-413, 421, 422, частиною першою статті 44, статтями 441, 461, 462, 51, 512, 513, частинами другою, четвертою та пятою статті 85, статтями 851, 88-882, 90, 91, 91-5, 921, 98, 101-103, 1033, частиною першою статті 1061, статтями 1062, 1071, частиною другою статті 112, частинами четвертою та сьомою статті 121, частиною четвертою статті 122, статтями 1222, 1224, 1225, частинами другою і третьою статті 123, статтею 124, частиною четвертою статті 127, статтею 1271, статтею 130, частиною третьою статті 133, статтями 1351, 139, частиною четвертою статті 140, статтями 146, 1491, частиною другою статті 154, статтею 1551, частинами першою, третьою і четвертою статті 156, статтями 160, 162-1623, 1631-1634, частиною другою статті 1637, статтями 16312, 164, 1643, 1645 - 16418, 1661-1664, частинами першою, другою, девятою та десятою статті 1666, 1668 - 16612, 16614-16618, 16621, 166-22, 166-23, 166-24, 166-25, 171-2, 172-4 -172-20, 173-1732, 174, 177-2, частиною третьою статті 178, статтею 180-1, частинами першою, другою і третьою статті 181, частиною другою статті 182, статтями 1831 -18511, 18513, 1865 -1867, 187, 188, 1881, 18813 (крім справ про адміністративні правопорушення, повязані з невиконанням законних вимог державного виконавця), 188-14, 188-16, 188-17, 188-19, 188-22, 18825, 188-27, 188-28, 188-31, 188-32, 188-33, 188 34, 18835, 18838, 18839, 18840, 18841, 18845, 18846, 18847, 18848, 18849, частиною першою статті 189-1, статтями 189-3, 190, 191, 193, 195-1-195-6, статтями 2041, 2043, 2061, 2122 - 21221 цього Кодексу, а також справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

А отже, враховуючи те, що розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-3 КУпАП, згідно з положеннями ст. 221 КУпАП не належить до повноважень суду, вважаю за необхідне повернути дану справу до Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-3 КУпАП направити до Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Шелестов