Справа № 143/302/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.05.2018 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши подання інспектора Погребищенського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови, -

Встановив:

Інспектор Погребищенського районного сектору з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_2 невідбутої частини накладеного відповідно до постанови Погребищенського районного суду від 12.03.2018 року адміністративного стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

Гр. ОСОБА_2 перебуває на обліку Погребищенського районного сектору з питань пробації з 29.03.2018 року. 02.04.2018 р. порушник був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного йому адміністративного стягнення та попереджений про можливі наслідки ухилення від відбування стягнення у виді суспільно-корисних робіт. В той же день порушник отримав направлення до Погребищенської міської ради для відбування призначеного стягнення та приступив до його відбування з 10.04.2018р.

18.04.2018р., 19.04.2018р., 20.04.2018р. ОСОБА_2 без поважних причин не зявився до Погребищенської міської ради для відбування суспільно-корисних робіт.

Не відбута частина стягнення складає 72 год.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надіслав заяву у якій просив розгляд справи провести у його відсутності.

В судовому засіданні інспектор Погребищенського районного сектору з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 просив подання задовольнити.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Згідно ст. 325-4 КУпАП У разі ухилення порушника від виконання суспільно корисних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, строк невиконаних суспільно корисних робіт може бути замінений адміністративним арештом.

Строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пятнадцяти годинам невиконаних суспільно корисних робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 325-4 КУпАП суд,-

Постановив:

Подання інспектора Погребищенського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 72 години суспільно-корисних робіт на 5 діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу звернення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя