справа № 488/4301/18
провадження № 3/488/1477/18
П О С Т А Н О В А

26.11.2018 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І.,

за участю особи, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с.Шляхове Бершадського району Вінницької області, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2009 та 2018 років народження, мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. Калініченка, 43, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21 вересня 2018 року близько 13 год. 40 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «ГАЗ 33023», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухалася в м.Миколаєві по проспекту Богоявленському зі сторони вулиці Старофортечна в бік вулиці Прибузької. ОСОБА_1 не була уважна, не врахувала дорожню обстановку, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та виїхала на зустрічну смугу і допустила зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки HYUNDAI ACCENT 1.4, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, яка рухалася в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засідання вказала, що підтверджує події ДТП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1д. та потерпілої ОСОБА_2, вивчивши письмові матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 281309 від 21 вересня 2018 року, схему місця ДТП від 21 вересня 2018 року, письмові пояснення зазначених вище осіб та свідків ОСОБА_3В, ОСОБА_4 від 21 вересня 2018 року, витяг з адмінпрактики, довідку Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про наявність у ОСОБА_1 посвідчення водія від 24 вересня 2018 року) та надавши оцінку доказам, суддя находить доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП, тобто у порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та особу порушниці, яка провину визнала, притягується до відповідальності вперше, заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей і вважає, що з метою запобігання вчиненню нових правопорушень буде достатнім накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією вказаної статті.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з правопорушниці слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00(нуль) копійок (рахунок № 4001, Миколаївська область/м.Миколаїв, отримувач: Миколаївське ГУК/Миколаївської області/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ДКСУ) 899998, Код класіфікації доходів бюджету 21081300, адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві гривні) 40 копійок (рахунок №4004, отримувач УК у м. Миколаїв/Корабельний район/22030101, код отримувача , Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд, який прийняв постанову.

Суддя О.І.Непша