П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.01.2018 року, 28.06.2017 року о 20 год. 33 хв. у с. Мошни по вул. Онищенка на перехресті з вул. Вільшанська ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2121, державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого не ввійшов у поворот автомобілем та скоїв ДТП без травмованих, чим порушив п. 2.3 б, 12.1 ПДР України. В результаті ДТП автомобілю завдано механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім повно визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії АП2 № 377351 від 10.01.2018 р.;

- протоколом огляду місця події від 29.06.2017 року;

- протоколом огляду транспортного засобу від 28.06.2017 року;

- протоколом огляду місця події від 29.06.2017 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 серії АП2 № 377350 від 10.01.2018 року;

- висновком № 734 КЗ Черкаський обласний наркологічний диспансервід 29.06.2017 року щодо стану спяніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.06.2017 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 20.12.2017 року;

- постановою про закриття кримінального провадження від 29.12.2017 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На момент розгляду в суді матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 минуло більш як 1 місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, тобто сплинув строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП вчинене ОСОБА_1 закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: ОСОБА_3