ПОСТАНОВА

07.12.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, - за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

У С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №303681 від 27 жовтня 2018 року, 27 жовтня 2018 року близько 04-15 год водій ОСОБА_2 на автодорозі М-12 на 378 км по керував транспортним засобом «Mazda 6», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП, - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судове засідання ОСОБА_2 неодноразово виклався, однак не з'явився. Конверт з судовою повісткою, який направлявся за адресою, що вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, до суду не повертався. Відповідно до довідки про недоставлення SMS-повідомлення з електронною судовою повісткою за телефоном, який вказаний в протоколі, абонент тимчасово недоступний. При спробі зателефонувати ОСОБА_2 встановлено, що абонент обмежений в прийнятті вхідних дзвінків, що свідчить про перебування останнього за межами території України.

Згідно з вимогами статті 269 КУпАП, неявка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справ за частиною першою статті 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили факт відмови у їх присутності ОСОБА_2 від проходження медичного освідування, а також рапортом інспектора роти №3 БУПП у Вінницькій області ОСОБА_5.

Вважаю, що ОСОБА_2 в межах санкції частини першої статті 130 КУпАП слід піддати штрафу та позбавити його права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

На підставі викладеного та керуючись частиною першою статті 130 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя К.Шепель