Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/472/18
Провадження № 3/499/134/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.06.2018 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., при підготовці до розгляду матеріалів, які надійшли від Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Іванівського районного суду Одеської області 05.06.2018 року надійшли вищевказані матеріали, розгляд справи було призначено на 18.06.2018 року о 11 годині 50 хвилин.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

При ознайомленні з матеріалами справи, судом було встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №428968 від 26.03.2018 року, складеним інспектором Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки 26.03.2018 року порушив вимоги п.2.5 ПДР так як керуючи автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння в присутності двох свідків.

Однак, матеріали справи надійшли до суду лише 05.06.2018 року та до матеріалів справи письмові покази свідків, зазначених в протоколі долучені не були.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Таким чином, з метою встановлення дійсних обставин вчинення правопорушення суд вважає за необхідне витребувати від Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області письмові покази свідків ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 251, 268 КУпАП суд,

ПОСТАВИВ:

Іванівському ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надати до суду в строк до 18.06.2018 року письмові покази свідків ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

У разі неможливості виконання постанови суду - повідомити про це письмово з зазначенням причин неможливості виконання постанови суду.

Копію постанови направити до Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області - до виконання, Роздільнянській місцевій прокуратурі в Одеській області - для контролю за виконанням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5