Справа 688/219/18
№ 3/688/243/18
Постанова

Іменем України

06 березня 2018 року м. Шепетівка.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, за даними протоколу про адміністративне правопорушення мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. 26, Хмельницької області, не працюючого, посвідчення водія ВАА 763115 від 28.12.2010 року,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

На адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 054562 від 06 січня 2018 року, згідно якого ОСОБА_1 06 січня 2018 року о 10 год. 25 хв. на 255 км. автодороги Н-25 неподалік с. Плесна Шепетівського району керував автомобілем марки «ВАЗ-21063», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за згодою водія із застосуванням приладу «Драгер». Дії ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.02.2018 року вказаний протокол про адміністративне правопорушення повертався для доопрацювання для встановлення адреси місця проживання ОСОБА_1

Не виконавши вимоги, зазначені у постанові судді від 15.02.2018 року, вказаний протокол про адміністративне правопорушення знову направлено до суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення слід повторно повернути до Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З доповідної помічника судді Шепетівського міськрайсуду від 05.03.2018 року, який здійснював доставку судової повістки про виклик ОСОБА_1 на розгляд справи, слідує, що за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, а саме м. Шепетівка, вул. Гранітна, 26 знаходиться багатоквартирний будинок, жителі якого не володіють відомостями про проживання ОСОБА_1

Отже, у протоколі про адміністративне правопорушення не повністю зазначено адресу проживання (перебування) ОСОБА_1, а саме не вказано номер квартири багатоквартирного будинку, що у свою чергу унеможливлює сповіщення останнього про місце та час розгляду справи.

За наведених обставин, без належного сповіщення про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 неможливо прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі, тому матеріали справи підлягають повторному поверненню до Шепетівського ВП ГУ НП у Хмельницькій області для належного оформлення встановлення точної адреси місця проживання (перебування) ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 054562 від 06 січня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно повернути до Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Суддя: В.А. Босюк