н/п 3/490/1155/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 січня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Григорівка, Братського району, Миколаївської області, громадянина України, який проходить військову службу на посаді оператора топогеодезиста відділення старшого офіцера батареї першого реактивного артилерійського взводу третьої реактивно артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 у військовому званні старший матрос, проживає (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
23.11.2017 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу, 31 жовтня 2017 року о 08:30 год. старший матрос військової служби за контрактом ОСОБА_1 , не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ). Повернувся до місця проходження служби 02.11.2017 року о 08.30 год. Поважних причин відсутності не надав. Дозволу не вийти на службу у безпосереднього та прямих начальників не запитував та не отримував.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява від 02.11.2017 року, відповідно до якої ОСОБА_1 свою вину за викладених у протоколі обставин визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення № 257 від 21.11.2017 року (а.с. 1); копіями письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 02.11.2017 року (а.с. 2, 3, 4) та іншими матеріалами справи у сукупності.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме несвоєчасне з`явлення військовослужбовця без поважних причин на службу, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 2465 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Відповідно до положень п. 12 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.
Суддя С.М. Скрипченко