Справа № 216/405/18
номер провадження 3/216/385/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2018 року суддя Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, паспорт АЕ № 509463, виданий Саксаганським РВ Криворізького МУ УМВС України у Дніпропетровській області 14.02.1997 року, ІПН НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «Будсфера», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22. 01. 2018 року Криворізькою південною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Державної фіскальної служби України було складено протокол про адміністративне правопорушення № 3 відносно головного бухгалтера ТОВ «БУДСФЕРА» ОСОБА_2. Згідно суті правопорушення ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером ТОВ «БУДСФЕРА», вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпроАП, за ознаками несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, а саме: встановлене несвоєчасне подання посадовими особами до установи банку платіжних дорученнь на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання з земельного податку та орендної платиз юридичних осіб до бюджету по строку 04. 04. 2017, 03.07. 2017, 30. 08.2017, 30. 09. 2017 рокі, фактично погашення недоїмки відбулося 05. 05. 2017, 24. 07. 2017, 24. 10. 2017 року в сумі 197420,39 грн., про що 07. 12. 2017 року було складено акт № 31431/04-36-12-42/35417612. Порушено Податковий кодекс України.

ОСОБА_2 в жодне судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Під час оформлення протоколу пояснила порушення відсутністю коштів на рахунку. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом про результати камеральної перевірки Криворізької південною обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 31431/04-36-12-42/35417612 від 07. 12. 2017 року, постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.10.2017 року. Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах вказаної статті.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352.40 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 163-2, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя М. В. Бутенко