Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/940/18
Провадження № 3/499/356/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.11.2018 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 кв.№ 8 Іванівського району Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст..85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Управлінням державного агенства рибного господарства у Одеській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками вчинення правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Як встановлено в судовому засіданні 07.09.2018 о 10.00 год. Гр.ОСОБА_1 в с.Жовте Іванівського району Одеської області здійснював лов риби забороненими знаряддями лову для лісковою сіткою в брід та впіймав рибу бичок 5 шт. вагою,0,1 кг, окунь 2 шт, вагою 0,4 кг, карась 1 шт. вагою 0,2 кг. Своїми діями грубо порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст..63 Закону України «Про тваринний світ» та ч.4 ст..85 КУпАП.

Особа , яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявився, заяв клопотань не надавав, про причини неявки не повідомляв, тому суд вважає, що його неявку з неповажних причин та за можливе розглянути справу у його відсутність за наявними матеріалами справи..

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь її вини, майновий стан, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, а тому приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь та засобів вчинення правопорушення та добутих водних ресурсів.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати .

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році мінімальну заробітну плату: в місячному розмірі: - 1762 гривень.

Таким чином, відповідно до вимог ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з правопорушника в дохід держави підлягає 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.40-1, 85, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь та засобів вчинення правопорушення - ліскова сітка вічко 30 мм, висота 1,5 м, довжина, 20 м в кількості 1 шт. та добутих водних ресурсів

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Термін пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області, через Іванівський районний суд Одеської області.

Суддя:ОСОБА_2