Справа № 636 / 5139 / 18
3 / 636 / 1292 / 2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши справу, що надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-11 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця: АДРЕСА_1 , військовослужбовця строкової служби, солдата, водія-лінійного наглядача, військової частини НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової строкової служби, відповідно чинного законодавства, повинен неухильно виконувати вимоги військових статутів та накази командирів.
25.11.2018 року о 21.00 год., ОСОБА_1 з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, самовільно залишив місце несення служби, військову частину НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , на службі з`явився лише 27.11.2018 року о 16.00 год., проводивши вивільнений таким чином час на власний розсуд, не виконуючи обов`язки військової служби.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини.
Проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 172-11 КУпАП, як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем строкової служби тривалістю до трьох діб.
Вищевикладене підтверджується матеріалами справи: особистими поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії А0501 за №23 від 03.12.2018 року, та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, і накладає адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 172-11 КУпАП, у виді арешту з утриманням на гауптвахті, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись: ст. ст. 24, 33, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-11 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком 1 (одну) добу, який рахувати з моменту фактичного затримання.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя