Справа № 676/1684/18
Номер провадження 3/676/712/18
П О С Т А Н О В А

16 березня 2018 року м.Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, ІН НОМЕР_1,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли після доопрацювання матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що їх необхідно повторно повернути Камянець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 лютого 2018 року матеріали справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1І за ст.124 КУпАП були повернуті Камянець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення та доопрацювання із зазначенням відповідних недоліків, а також дій, які необхідно було вчинити в ході доопрацювання.

Усунувши всі допущені недоліки, які зазначені в постанову суду від 20.02.2018 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення повторно були направлені до суду для розгляду з новим протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 055788 від 14 березня 2018 року.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного порушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 055788 від 14 березня 2018 року який є документом, що офіційно засвідчує факти неправомірних дій і є одним із джерел доказів, не зазначено, хто є потерпілими, у графі потерпілий не вказано прізвище, імя, по-батькові та їх місце знаходження, хоча в первісному протоколі вказані особи зазначені.

На основі викладеного та враховуючи положення ст. 278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення для належного оформлення, оскільки наведенні порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повторно повернути матеріали обєднаної справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 начальнику Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М