Справа № 132/4136/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.11.2018 м.Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області області ОСОБА_1

розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення серії ДБ № 263173 від 09.11.2018 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

в скоєнні адіміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2018 року о 19 год. 00 хв. в м.Калинівка по вул.В.Нестерчука водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом АУДІ д.н.з. НОМЕР_1 буксируючи транспортний засіб ВАЗ д.н.з. НОМЕР_2 при виїзді із другорядної дороги вул.Першутова на головну вул.В.Нестерчука не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху. Внаслідок чого автомобіль, який буксирувався здійснив зіткнення з автомобілем Фольксваген д.н.з. НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі. В результаті автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді та підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП. протоколом огляду місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Дії ОСОБА_2 по ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують покарання, повне визнання вини та щире каяття, щодо обставин, що обтяжують покарання правопорушника.

Обставиною, що пом'якщує покарання є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного суд прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, у межах санкції ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 340 грн. ( триста сорок грн.) в доход держави ( ГУК у Вінницькій області 21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 2001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_4 судовий збір в сумі 352,4 ( триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок) грн. стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код отримувача: ( ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету: 220301006 зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд.

Суддя: Гуцол М.П.