Справа № 534/1442/18
Провадження № 3/534/336/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

- за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 063447, 01 вересня 2018 року в м. Горішні Плавні, по вулиці Портова, водій ОСОБА_1, керував мопедом «HUATIAN HT50QT-7» д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився в присутності двох свідків, за допомогою спеціального технічного приладу «Drager», зі згоди водія, на місці правопорушення, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР України.

Будучи належно викликаним до суду, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 130 ч.1 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 063447 (а.с.1), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.3,5). тестуванням на алкоголь результат якого 1,13 % (а.с. 2), актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.6).

Згідно довідки СРПП № 3 ВП № 2 КВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_1,1997р.н., згідно бази ІП «Армор» відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, до адміністративної відповідальності, не притягувався.

Згідно наданої інформації Територіального сервісного центру № 5348 Регіонального сервісного центру МВС України в Полтавській області, ОСОБА_1, 1997р.н., відповідно до підсистеми НАІС Єдиного державного реєстру МВС посвідчення водія не отримував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення. Його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП, так як він будучи водієм транспортного засобу керував автомобілем в стані наркотичного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку правопорушень, повязаних з керуванням транспортним засобом особою, яка перебуває в стані спяніння, майновий стан порушника.

Вирішуючи питання щодо накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення праве керування транспортними засобами, суд звертає увагу на те, що згідно даних Територіального сервісного центру № 5348, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія транспортного засобу не отримував. Таким чином, до нього не може бути накладено зазначений вид адміністративного стягнення.

Питання про судовий збір вирішено судом в порядку ст. 40-1 КУпАП, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою на яку таке стягнення накладено.

Суд вважає за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, в межах санкції, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283,284 КУпАП, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно

Суддя Т.О.Куц