Справа № 296/688/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Янчук Н.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КК України,-

встановила :

Постановою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 13 березня 2017 року провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КпАП України було закрите у зв»язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В той же час в постанові суду була допущена описка, а саме: не вірно вказана дата винесення постанови суду.

Оскільки виправлення такої описки не впливає на суть рішення та керуючись ст.292, 293, 294 КпАП України,-

постановила :

Виправити описку у постанові Корольовського районного суду м.Житомира про притягнення до адмін. відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КпАП України, виклавши її у такій редакції :

Справа №296/688/18

3/296/603/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Н.П.Янчук, розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ Державної фіскальної служби України у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ТОВ «ТК «Полісся-Продукт», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу № 343 від 20.12.2017 р., під час проведення перевірки ТОВ «ТК «Полісся-Продукт», ОСОБА_1, яка перебуває на посаді головного бухгалтера, допустила порушення встановленого порядку утримання та перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб та військового збору, що призвело до неутримання ПДФО в сумі 9120,64 грн. та військового збору в сумі 775,24 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме акту перевірки № 852/06/30-14-02/32265298 від 08.12.2017 р. перевірка в ТОВ ТК «Полісся-Продукт» проводилась з 06.11.2017 р. по 01.12.2017 р., на підставі якої 20.12.2017 р. було складено протокол про адміністративне правопорушення № 343.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне справу за ч.1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, 247 п. 7 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів.

Cуддя Н. П. Янчук