Справа № 572/637/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює,

права, передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України розяснені,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

26 лютого 2018 року о 01 годині 53 хвилини по вулиці Суворова в м. Сарни, Рівненської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушена мова, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину заперечив, пояснивши суду, що 26 лютого 2018 року його дійсно зупинили працівники патрульної служби, які перевірили документи, після чого запропоновали пройти огляд на визначення стану спяніння. Зі слів ОСОБА_1 - останньому працівниками поліції дійсно було запропоновано пройти огляд на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу, від якого він відмовився, так як така пропозиція надійшла від працівників поліції вже після повернення йому доументів, які ним надавались, крім цього, оскільки алкоголю він не вживав і був тверезим - вважав, що не має проходити огляд на стан спяніння, про те, що за відмову від проходження медичного огляду на стан спяніння передбачено адміністративну відповідальність не знав.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає, в тому числі, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, оскільки п.2.5 Правил дорожного руху зобовязовує водія на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння.

Крім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинення нею правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.02.2018 року, в якому зафіксовано факт відмови пройти відповідне обстеження на вимогу працівникам поліції із зазначенням двох свідків, у присутності яких водій відмовився пройти огляд на стан спяніння. З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатора "Драгер" на місці зупинки транспортного засобу, а також в подальшому, відмовився від огляду в КЗ «Обласна психіатрична лікарня». Сумніву у правдивості пояснень вказаних осіб у суду не виникло. Крім того, пояснення свідків підтверджується актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що водій ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан спяніння на місці зупинки його транспортного засобу, а також відповідною відміткою у направленні на огляд водія від 26.02.2018 року, записом фіксації події за допомогою записуючого пристрою на СД диск.

Крім того, до матеріалів справи долучено зобовязання ОСОБА_1 утриматись від керування автомобілем марки «ВАЗ 2121» упродовж 24 годин.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП за фактом відмови від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, який мав місце 26 лютого 2018 року о 01 годині 53 хвилин в м. Сарни по вулиці Суворова.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись, ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4