Справа № 143/607/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.05.2018 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Ради адвокатів Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді сільського голови Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 0030 від 27 квітня 2018 року, голова Андрушівської сільської ради Погребищенського району ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 2 ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Адвокатом ОСОБА_2 було направлено на адресу сільського голови адвокатський запит з вимогою надати на адресу адвоката вичерпну відповідь по суті поставлених питань щодо власників майнових паїв.

У відповіді від 21.02.2018 року адвокату ОСОБА_2 було відмовлено в отриманні інформації, за мотивів того, що нібито зазначена інформація у сільській раді відсутня. Така ж відповідь надійшла і на листа Ради адвокатів області, хоча у листі Ради адвокатів зазначалося, що видача сертифікатів на майнові паї та їх облік здійснюється сільською радою.

Рада адвокатів вважає таку відповідь бюрократичною, надуманою та як відмову надати інформацію, оскільки у відповідності до чинного законодавства видача свідоцтв на майнові паї та їх реєстрація входить до виключної компетенції сільської ради.

На повторний адвокатський запит від 02.04.2018р. ніякої відповіді у передбачені Законом терміни адвокату взагалі не надійшло.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро каявся.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 0030 (а. с. 1-2), заявою адвоката ОСОБА_2 від 07.03.2018р. вих. № 07/03/18/2 (а.с. 3-5), адвокатським запитом від 15.02.2018р. вих. № 15/02/18/1 (а.с. 8), повідомленням сільського голови Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області від 21.02.2018р. вих. 50 (а.с. 9), адвокатським запитом від 07.03.2018р. вих. № 07/03/18/1 (а.с.10), листом голови Ради адвокатів Вінницької області від 27.03.2018р. вих. № 62 (а.с. 12), повідомленням сільського голови Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області від 02.04.2018р. вих. 91 (а.с. 13), заявою адвоката ОСОБА_2 від 16.04.2018р. вих. № 16/04/18/1 (а.с. 16), адвокатським запитом від 02.04.2018р. вих. № 02/04/18/1 (а.с. 17), листом голови Ради адвокатів Вінницької області від 16.04.2018р. вих. № 77 (а.с. 19), повідомленням сільського голови Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області від 16.04.2018р. вих. 98 (а.с. 20), листом голови Ради адвокатів Вінницької області від (а.с. 23),

Однак, ОСОБА_1 не можливо притягнути до адміністративної відповідальності через закінчення передбаченого ст. 38 КУпАП тримісячного строку накладення адміністративного стягнення, а тому справа підлягає закриттю.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-3 КупАП. КУпАП.

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб з дня проголошення, через Погребищенський районний суд.

Суддя