Справа № 279/3320/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2018 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я.,з секретарем Прокопчук І.В., за участю представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши подання Коростенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання уповноваженої особи Коростенського МРВ з питань пробації відносно ОСОБА_2, якого було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2, ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно до постанови судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.08.2018 року, про заміну йому стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт в звязку з тим, що він ухиляється від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення.

Дані обставини підтверджені матеріалами особової справи №43/2018.

Представник органу пробації клопотання підтримав, пояснив, що ОСОБА_2 було поставлено на облік, роз'яснено порядок відбування громадських робіт та направлено на місце їх відбування, однак той до виконання робіт не приступив, виконувати застосоване судом стягнення категорично відмовляється.

ОСОБА_2 заперечив проти заміни накладеного стягнення, посилаючись на те, що він отримав травму руки, через яку не може виконувати визначені йому роботи, в даний час неофіційно працевлаштувся, тому заміна стягнення може призвести до втрати ним робочого місця.

ОСОБА_2 була надана можливість надати суду довідку про стан здоров'я, однак в наступне судове засідання він не прибув, вказані обставини щодо неможливості виконання робіт за станом здоров'я не підтвердив.

Згідно матеріалів справи №279/3320/18 ОСОБА_2 був присутній під час судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, йому було роз'яснено наслідки ухилення від відбування стягнення у виді громадських робіт та можливість його заміни на інше стягнення.

Відповідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

За умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, застосовується заміна громадських робіт штрафом.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, суд вважає за можливе невідбутий строк громадських робіт замінити штрафом, оскільки заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Враховуючи, що санкція статті 173-2 ч.1 КУпАП, за якою на ОСОБА_2 було накладено стягнення, передбачає можливість накладення штрафу, застосоване до нього стягнення у виді громадських робіт підлягає заміні на штраф у розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн..

За таких обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Замінити ОСОБА_2 невідбуті 30 годин громадських робіт, призначених постановою судді Коростенського міськрайонного суду від 07.08.2018 року по справі про адміністративне правопорушення №279/3320/18, на стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Н.Я

копія згідно оригіналу