Справа № 538/411/18
Провадження № 3/538/80/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2018 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює директором ТОВ "Елеватор-Агро", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

27.03.2018 року інспектором праці ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення № ПЛ 704/157/АВ/П/ПТ, згідно якого 27.03.2018 року виявлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ "Елеватор-Агро", допустив порушення вимог ч.ч.1,2,3,4 ст.115, ч.1 ст.116 КЗпП України, ч.ч. 1,3 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», а саме: заробітна плата за лютий 2018 року 121 працівнику ТОВ "Елеватор-Агро" нарахована та виплачена 21.03.2018 року, про що свідчить "Розрахункова відомість за лютий 2018 року" та "Відомість розприділення виплат" від 21.03.2018 року, чим порушено вимоги ч.ч. 1,2,3 ст.115 КЗпП України, ч.ч. 1,3 ст. 24 Закону України "Про оплату праці"; наказом від 12.03.2018 року № 96-в надано частину щорічної основної відпустки терміном 14 календарних днів з 20.03.2018 року бухгалтеру ОСОБА_3, а заробітна плата за весь час відпустки нарахована у розмірі 3221,82 грн., але станом на 26.03.2018 року не виплачена, чим порушено вимоги ч. 4 ст. 115 КЗпП України; наказом від 20.12.2017 року № 70-К звільнено 20.12.2017 року з посади пробовідбірника ОСОБА_4, згідно "Табеля обліку використання робочого часу з 01.12.2017 року по 31.12.2017 року" працівник ОСОБА_4 в день звільнення 20.12.2017 року працювала, про що свідчить позначка р.11 проти її прізвища. Суми належні від підприємства при звільненні виплачені 28.12.2017 року, згідно "Відомості розприділення виплат" від 28.12.2017 року, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 116 КЗпП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП. Його вина у вчиненні цього правопорушення, крім особистого пояснення, підтверджується протоколом № ПЛ 704/157/АВ/П/ПТ від 27.03.2018 року про адміністративне правопорушення, актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю від 26.03.2018 року.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу винуватого, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст. 401 КУпАП з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 41, ст.ст. 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі на день постановлення рішення у справі становить 510 (п"ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зазначений штраф у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі на день постановлення рішення у справі становить 510 (п"ятсот десять) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_5