Справа № 202/6989/18
Провадження № 3/202/3503/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 листопада 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, мешкає за адресою: м. Дніпро, пр. П. Калнишевського, 70/55, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.09.2018 о 08 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 не виконала своїх батьківських обовязків по вихованню свого н/л сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який у період часу з 03.09.2018 року до 13.09.2018 року без поважної причини не відвідував навчальний заклад КЗО СЗШ №118, що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Б. Хмельницького, 15, пропустивши 31 урок, чим вчинила правопорушення, передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП

01.11.2018 о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 не виконала обовязки по вихованню свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: в квартирі по пр. П. Калнишевського, 70/55 в м. Дніпро де проживає дитина антисанітарні умови, чим вчинила правопорушення, передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1Оу судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.

Винність ОСОБА_1О підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 227227 від 01.11.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 230255 від 01.11.2018 року, фотографіями, клопотанням КЗО СЗШ №118, письмовими поясненнями самої правопорушниці, у звязку з чим ОСОБА_3 дійсно вчинила зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 184, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виглядіштрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійки

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ф. Шофаренко