Справа № 369/3955/18
Провадження № 3/369/1605/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.04.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Києво-Святошинського ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2018 о 11:30 год. по вул. Київська, в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1», виїхала на перехрестя з вул. Волошкова на забороняючий сигнал світлофору та вчинила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався по вул. Волошковій на дозволяючий зелений сигнал світлофору. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала свою винуватість у вчиненні даного правопорушення. Пояснила, що вона 28.03.2018 о 11 год. 10 хв. в м. Вишневе, по вул. Київська на перехресті з вул. Волошкова, рухаючись на автомобілі «Nissan Qashqai» на мигаючий жовтий сигнал світлофора, з нею зіткнувся автомобіль «BMW 5250» в правий бік. Після зіткнення її автомобіль розвернуло. Вважає винним у вчиненні ДТП водія автомобіля «BMW 5250».

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини які зазначені в протоколі та пояснив, що 28.03.2018 рухався на автомобілі «BMW 5250» в м. Вишневе, виїжджаючи з вул. Волошкова на дозволяючий зелений сигнал світлофора зіткнувся з автомобілем «Nissan Qashqai», який рухався на забороняючий червоний сигнал світлофора по вул. Київській. Вважає, винним у вчиненні ДТП водія автомобіля «Nissan Qashqai».

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він 28.03.2018 о 11 год. разом з його знайомою ОСОБА_1 разом виїхали в місто на різних автомобілях. О 11 год. 10 хв. по вул. Київська на перехресті в вул. Волошкова водій автомобіля «BMW 5250» вїхав в автомобіль «Nissan Qashqai» в праве заднє крило рухаючись на червоне світло світлофора. Зазначив, що рухався на своєму автомобілі через одну машину позаду за автомобілем «Nissan Qashqai».

Свідок ОСОБА_4 в судовому засідання пояснив, що він 28.03.2018 о 11 год. 10 хв. став свідком ДТП, яка сталася за участю ОСОБА_2, з яким познайомився під час ДТП. Пояснив, що він рухався по вул. Київська на перехресті вул. Волошкова. Перед ним рухався автомобіль «Nissan Qashqai», коли він зупинився на забороняючий червоний сигнал світлофора, автомобіль «Nissan Qashqai», який був попереду, продовжив рух прямо на червоне світло світлофора, а з правої сторони від нього рухався автомобіль «BMW 5250», який зіткнувся з задньою частиною автомобіля «Nissan Qashqai». Після того, як засвітився зелений сигнал світлофора він підїхав до водія автомобіля «BMW 5250» і повідомив тому, що став очевидцем ДТП та залишив йому свої координати та поїхав з місця ДТП.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він 28.03.2018, близько 11 год. 10 хв. м. Вишневе, рухаючись по вул. Київська зупинився на жовтий сигнал світлофору, щоб в подальшому повернути на вул. Волошкову, але в цей час став свідком ДТП автомобіля «BMW 5250» та автомобіля «Nissan Qashqai». Після цього, він зупинився на паркувальному майданчику та пішов до місця ДТП, а саме до автомобіля «Nissan Qashqai», де йому водій повідомила, що здійснювала рух на мигаючий жовтий сигнал світлофору та не мала можливості зупинитися, оскільки в неї була велика швидкість. Зазначив що з водієм автомобіля «BMW 5250» - ОСОБА_2 знайомий по роботі.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він 28.03.2018, близько 11 год. 10 хв. рухаючись на своєму автомобілі НОМЕР_3, в м. Вишневе по вул. Волошкова підїхавши до регульованого перехрестя вул. Волошкова та вул. Київська, він зупинився на забороняючий червоний сигнал світлофора і чекав своєї черги для повороту в сторону вул. Кільцева. Перед ним зупинився автомобіль НОМЕР_4, який також зупинився на червоний сигнал світлофору. Через деякий час, засвітився дозволяючий зелений сигнал світлофору і автомобіль НОМЕР_4, почав рух, але потім зупинився для того щоб надати дорогу двом автомобілям які закінчували маневр на жовтий сигнал світлофору, після цього автомобіль «BMW 5250», д.н.з. АІ2873Н, продовжив рух праворуч, а він ліворуч, проте не встиг виконати цей меневр та побачив, що автомобіль НОМЕР_4, зіткнувся в автомобілем НОМЕР_5, який намагався проїхати на забороняючий сигнал світлофору.

Незважаючи на невизнання своєї винуватості ОСОБА_1, вислухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6., дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД №325079 від 28.03.2018, схему місця ДТП від 28.03.2018, письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 28.03.2018, вважаю що винуватість ОСОБА_1 доведена та підтверджується поясненнями свідків про те, що остання рухалася на забороняючий сигнал світлофору, які узгоджуються з матеріалами справи. Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.С. Бурбела