ПОСТАНОВА

іменем України

17 квітня 2018 рокуСправа №451/338/18
Провадження № 3/451/165/18

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово безробітного, одруженого, не інваліда, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 05.03.2018 року, о 17 годині 30 хвилин, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2 в ході якого висловлювався в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Крім цього, ОСОБА_1 05.03.2018 року, близько 20 години, в с.Павлів вул.Сніжна, 4, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2 в ході якого висловлювався в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнає, просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.ст.173-2 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ГП №479209 від 05.03.2018 року з якого вбачається, що ОСОБА_1, 05.03.2018 року, о 17 годині 30 хвилин, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2 в ході якого висловлювався в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою. (а.с.2);

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ГП №098673 від 05.03.2018 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 05.03.2018 року, близько 20 години, в с.Павлів вул.Сніжна, 4, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2 в ході якого висловлювався в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою. (а.с.10);

- із рапортів поліцейських ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 05.03.2018 року вбачається, що 05.03.2018 року надійшло повідомлення про те, що в с.Павлів, вул..Сніжна,4, відбулась сімейна сварка. (а.с.2,15);

- із заяв ОСОБА_2, від 05.03.2018 року вбачається, що заявник просить прийняти міри до свого чоловіка ОСОБА_1, який 05.03.2018 року, о 17 годині 30 хвилин та біля 20:00 години, вчинив сімейний скандал, в ході якого обзивав її нецензурними словами. (а.с.3,12);

- із письмових пояснень ОСОБА_2 від 05.03.2018 року вбачається, що 05.01.2018 року, близько 17 години 30 хвилин, зустріла по дорозі свого чоловіка ОСОБА_1, який безпричинно почав ображати її нецензурними словами. Після цього, приблизно о 20 годині, ОСОБА_1, знов почав ображати її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, виганяв із будинку. (а.с.4,13);

- із письмових пояснень ОСОБА_1 від 05.03.2018 року вбачається, що 05.01.2018 року, близько 17 години 30 хвилин, зустрів по дорозі свою дружину ОСОБА_2, та між ними винник конфлікт в ході якого він почав ображати її нецензурними словами. Після цього, приблизно о 20 годині, між ними знов виник конфлікт, в результаті якого він ображав її нецензурними словами. (а.с.5,14);

- із письмового пояснення ОСОБА_5 від 05.03.2018 року вбачається, що 05.03.2018 року о 17 годині 30 хвилин, він бачив як ОСОБА_1 ображав нецензурними словами ОСОБА_2 (а.с.6);

Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ст.173-2 ч.1 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному, або психічному здоровю потерпілого.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, визнається визнання ним вини та щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, судом не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, іпн., визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ; банк отримувача ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_6