11.12.2018 Справа №: 637/1495/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, інд. код невідомий, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпроАП.

Розяснені права, передбачені ст. 268 КУпроАП України та ст. 63 Конституції України, -

в с т а н о в и в :

28 листопада 2018 року до Шевченківського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ГР № 068789 від 28.11.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ки ОСОБА_1 за ст. 185 КУпроАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 01 вересня 2018 року гр-ка ОСОБА_1, знаходячись по вул. Покровській, 31 в смт Шевченкове Харківської області, біля магазину «Маяк», заважала працівникам поліції виконувати свої службові обовязки по припиненню правопорушення її сином ОСОБА_2, а саме: штовхала та хапала за формений одяг поліцейських, виражалася на адресу останніх нецензурною лайкою. На зауваження припинити дані дії гр-ка ОСОБА_1 не реагувала, чим умисно чинила злісну непокору вимогам працівників поліції

В судовому засіданні гр-ка ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення не визнала, проте просила суд закрити дану справу у звязку із закінченням строку для притягнення до адмінвідповідальності, так як обставини які зазначені в протоколі відбулися 01.09.2018 року.

До Шевченківського районного суду Харківської області, вказаний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов 28.11.2018 року (а.с.1)

На виклик суду правопорушник зявився 11.12.2018 року. Обставини зазначені в протоколі дійсно відбулися 01.09.2018 року, з невідомих для суду причин працівники поліції направили даний адмінматеріал лише 28.11.2018 року тобто більше 2-х місяців після подій зазначених в протоколі.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дана норма є імперативною і не передбачає обов'язку суду визначати питання винності чи невинності особи оскільки по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 38 КУпроАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопjрушенні 2 місяці з дня його виявлення. Дане адміністративне правопорушення не є триваючим.

Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпроАП закінчення на момент розгляду справ про адміністративне правопрушення строків, передбачених ст. 38 КУпроАП є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, суддя закриває провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.185 КУпроАП у відношенні ОСОБА_1., в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпроАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпроАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя: Стеганцов С.М.