Номер провадження 3/521/5680/18
ПОСТАНОВА

05.10.2018

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту ПП Управління ПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Деповська, 8, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, суддя

ВСТАНОВИВ:

12.07.2018 о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ЗИЛ 431412» д.н.з. 7983 Ч1, у м. Одесі на вул. Ак. Філатова, №41, перед виїздом не перевірив і не забезпечив технічний стан автомобіля ,є що стало причиною відмови гальмі у русі, та допусти зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_1 та автомобіль, який стояв в заторі в попутному напрямку TOYOTA д.н.з. НОМЕР_2, чим порушив вимоги п. 2.3.а Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року. При ДТП т/з отримал механічні пошкодження.

За даним фактом співробітником УПП в м. Одесі відносно ОСОБА_1, складено протокол серії БД № 407602 від 12.07.2018 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Вина водія ОСОБА_1, підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення БД №407602 від 12.07.2018 року, протоколом схемою місця події, письмовими поясненнями учасників ДТП.

ОСОБА_1, в судовому, провину в скоєному правопорушенні не визнав, та пояснив, що він згідно Журналу обліку технічного обслуговування транспортного засобу 12.07.2018 року виїхав на справному автомобілі, про що у вказаному Журналі є відмітка з підписами відповідальних за це осіб. Крім того, він пояснив, що в ситуації, яка склалася, діяв адекватно обстановці, щоб нанести наіменьшу шкоду автомобілям та людям.

Всебічно вивчивши матеріали справи, вислухавши думку ОСОБА_1, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1, бачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 ч 1 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його винності, також те, що вчинене ОСОБА_1, адміністративне правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків та інші обставини в їх сукупності, суд вважає, що своїми діями правопорушник скоїв малозначне правопорушення.

Також на підставі матеріалів справи, суддя вбачає в діях відповідальних осіб ДСНС України в Одеській області склад адміністаривного правопорушення передбаченого ст. 128 КпАП України

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 22, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 221, 252, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння ним адміністративного правопорушенння, передбаченого ст. 124 КУпАП відповідно до ст. 22 КУпАП у звязку з малозначністю скоєного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Посвідчення водія на ім'я ОСОБА_1, повернути власнику.

Направити копії матеріалів до УПП в Одеській області для вирішення питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 128 КУпАП, осіб відповідальних за випуск на лінію транспортного засобу ДСНС України в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора.

Суддя: О.В. Крижановський