г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/3821/18
Номер провадження 3/213/1114/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріал, що надійшов з Інгулецького ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, народилася в с.Новогригорівка Долинського району Кіровоградської області області, працює кондуктором КП «Швидкістний трамвай», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

До Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП стосовно ОСОБА_3, за змістом якого остання ухилялася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем мешкання відсутні газо- та електропостачання, продукти харчування, обмежена кількість одягу, в помешканні холодно, сиро.

У судовому засіданні ОСОБА_3 факт вчинення правопорушення не визнала. Суду пояснила, що квартиру отримала три роки тому в аварійному стані, поступово намагається облаштувати нове житло. Дитина всім забезпечена, більшість часу проводить із старшими сестрами, які вже повнолітні і проживають окремо. Син відвідує школу, має достатньо одягу, достатньо забезпечений, повноцінно харчується. Вона сама працює за ненормованим графіком, в час, коли вона на роботі сином опікуються її доньки.

Свідок ОСОБА_5 показала, що як класний керівник ОСОБА_4, підтримує стосунки із матір,ю учня, двічи на рік відвідує за місцем мешкання. Квартира за цей час значно змінилася на краще, ремонтні роботи повільно, але проводяться, антісанітарійних умов в житлі нема. Назар вихований хлопчик, має добрі стосунки з матір,ю. Вважає, що ОСОБА_3 добросовісно виконує батьківські обов,язки.

Свідок ОСОБА_6 показала, що ОСОБА_3 її мати. Вони підтримують тісні сімейні стосунки, ОСОБА_4 переважний час знаходиться в неї, оскільки мати працює у зміну. Брат не має потреби ні в чому забезпечений одягом, взуттям. Квартира матері в стадії ремонту. Тому ОСОБА_4 харчується в її сім,ї. Вона прає брату та матері у них вдома відсутнє енерго та газопостачання. Має достатньо вільного часу, тому готує їжу на дві сім,ї.

Свідок ОСОБА_7 суду показала, що проживає поряд із молодшою дочкою ОСОБА_3 Знає добре родину ОСОБА_3. Всі вони живуть дружно, допомагають один одному. Коли мати на роботі, ОСОБА_4 приходить до сестер, завжди ввічливий, охайно одягнений. Характеризує родину тільки з позитивного боку.

Дослідив обставини справи суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність протиправної винної дії чи бездіяльності, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Під час розгляду справи не встановлено факт ухилення ОСОБА_3 від виконання передбачених законодавством обов,язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітньої дитини.

Згідно з п.1 ст.247 КУпАП відсутність події адміністративного правопорушення є безумовною підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ч.1 ст.9 ст.245, п.1 ст.247, ст.ст. 280 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н. В. Князєва