Справа № 462/1773/18
ПОСТАНОВА

19 квітня 2018 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Залізничного ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21.07.1963р.н.,

непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч.1 ст.51 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу скалденого відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, неповнолітній син ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, близько 21год. 30 хв. 07.03.2018р., перебуваючи у магазині ТРЦ «Вікторія Гарден» по вул.Кульпарківській, 226а у м. Львові, вчинив дрібну крадіжку товару, а саме викрав одну пляшку горілки «Німіроф особлива» ємністю 0,7 л, вартістю 91 грн. 32 коп. без ПДВ, з якою був затриманий працівниками охорони.

У суді ОСОБА_1 заперечив факт вчинення ним дрібної крадіжки та зазначив, що 07.03.2018р. він не вчиняв дрібної кридіжки з магазину, а таку вчинив його неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи, вважаю, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.51 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.ст. 245, 280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин кожної справи.

У відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, приймаючи рішення по справі про адміністративне правопорушення, суд оцінює докази в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Суд приймає до уваги покликання ОСОБА_1, що дрібної крадіжки з магазину він не вчиняв, а таку вчинив його неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГП 098892 від 07.03.2018р., висновком за результатами перевірки по зверненні гр.ОСОБА_4 від 12.03.2018р., заявою гр.ОСОБА_4 від 07.03.2018р. та письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2

За наведеного та враховуючи, що ОСОБА_1 дрібної крадіжки з магазину не вчиняв, та з урахуванням вимог ч.1 ст.247 КУпАП, вважаю, що порушене відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: