Провадження 3/408/8307/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 11 грудня 2018 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., вивчивши при підготовці до розгляду справу, яка надійшла з відділу прикордонної служби «Станично-Луганське-2» Лисичанського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності

MAHARRAMOV NAIB, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, відповідно до п. 3.4 до ІНСТРУКЦІЇ з оформлення посадовими особами Державної прикордонної служби України матеріалів справ про адміністративні правопорушення, Затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 18.09.2013 № 898, у протоколі зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В порушення п. 3.4. зазначеної Інструкції в протоколі про адміністративне правопорушення від 05.12.2018 року відносно MAHARRAMOV NAIB за ч.1 ст. 204-1 КУпАП не зазначено повністю прізвище, імя та по батькові особи (українською мовою), яка притягається до адміністративної відповідальності, що є недопустимим і не може вважатись належним процесуальним документом.

Також відповідно до положень ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.204-1 КУпАП, розглядаються протягом доби.

У відповідності до ст..278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи, що MAHARRAMOV NAIB для розгляду адміністративного матеріалу до суду не зявився, явку працівниками прикордонної служби протягом доби не забезпечено, що в свою чергу унеможливлює розгляд даної справи у строки, встановлені ч.2 ст.277 КУпАП, та з метою повного, всебічного та правильного розгляду адміністративного матеріалу, не допущення порушення прав особи, відносно якої складено адміністративний протокол, суддя вважає, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності MAHARRAMOV NAIB за ч.1 ст. 204-1 КУпАП слід повернути до відділу прикордонної служби «Станично-Луганське-2» Лисичанського прикордонного загонудля належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності MAHARRAMOV NAIB за ч.1 ст. 204-1 КУпАП повернути до відділу прикордонної служби «Станично-Луганське-2» Лисичанського прикордонного загону для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.С. Рукас