Справа №705/4406/18
3/705/1766/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Юлія Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Уманського управління ГУ ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Уманський гранкарєр», проживаючого по вул. Незалежності (Жовтневої революції), 67 АДРЕСА_1,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 101 від 10.10.2018 року, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Уманський гранкарєр»,допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати коштів та зборів, а саме: по податку на додану вартість в сумі 25627 грн., про що відображено в акті № 2/23-00-52-12-39/3575284 по встановленому строку сплати 30.08.2018 року, фактично було сплачено 31.08.2018 року, чим порушив вимоги п.200.2 ст. 200 розділу ХІІ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину та пояснив, що дійсно допустив прострочення подання платіжного доручення та сплату коштів, у звязку з відсутністю коштів.

Вина ОСОБА_1 в суді повністю підтверджена зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 101 від 10.10.2018 року, що складений ГДРІ ОСОБА_2, в графі «…Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності…» якого зазначено: «…Відсутність коштів на рахунку…»; Актом № 2/23-00-12-0806/3575284 від 10.09.2018 року; відомостями про посадових осіб ЮО.

На підставі вище викладеного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Ю.В. Мазуренко