Справа №: 297/734/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,

за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09 квітня 2018 року о 23 годині по вул. Миру в с. Свобода ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21112», державний реєстраційний номер «АО0528АС», з ознаками алкогольного спяніння, що підтверджується протоколом медичного огляду № 87 від 09.04.2018 року. При цьому, ОСОБА_1, тоді ж, виїхав на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення автомобілем марки «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номер «FAK 844», під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул. ОСОБА_2 в сторону смт. Батьово. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

В суд ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_3 не зявились.

Перевіривши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративне правопорушення від 09.04.2018 року, пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, схему місця ДТП, акт та висновок № 87 від 09.04.2018 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно яких у ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного спяніння 2,3%, акт та висновок № 88 від 09.04.2018 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції проведеного із ОСОБА_2, копію посвідчення водія ОСОБА_1 серії ВВТ № 751824, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 130 ч. 1 КУпАП, тобто як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, та за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Так, водій іншого автомобіля ОСОБА_2 ствердив, що ОСОБА_1, керуючи своїм автомобілем на зустріч, виїхав на його смугу руху та скоїв зіткнення транспортних засобів (а.с. 19).

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У звязку з наведеним, суд вважає за необхідне справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП та ст. 124КУпАП, слід обєднати в одне провадження.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, з яких порушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП є більш серйозним, тому стягнення слід накласти в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Крім цього, 07.05.2018 року в судовому засіданні адвокатом ОСОБА_3 було заявлено клопотання про передачу справи на розгляд Воловецького районного суду Закарпатської області по місцю реєстрації ОСОБА_1, та реєстрації транспортного засобу марки «ВАЗ 21112», державний реєстраційний номер «АО0528АС».

Так, справи про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 276 КУпАП розглядаються за місцем його вчинення. В даному випадку місцем вчинення адміністративного правопорушення згідно протоколів від 09.04.2018 року є с. Свобода, Берегівського району.

Крім того, посилання адвоката про місце проживання ОСОБА_1 у Воловецькому районі спростовуються довідкою № 122 від 16.05.2018 року, виданою Свободянською сільською радою, згідно якої ОСОБА_1 фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 без реєстрації (а.с. 34).

На підставі наведеного суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 124, 130 ч. 1, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Дія виданого замість вилученого посвідчення водія серії ВВТ № 751824 від 09.02.2014 року тимчасового дозволу на право керування транспортним засобом серії ДТ № 748244 продовжується до закінчення строку, встановленого для подання скарги, або до прийняття рішення по скарзі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Гал Л. Л.