Справа № 727/5275/18
Провадження № 3/727/2272/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №410688 від 12.04.2018 року ОСОБА_1 ставиться в вину те, що вона06.04.2018 року о 09:00 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м.Чернівці по вул.Героїв Майдану, 101, при русі заднім ходом здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, після чого покинула місце ДТП, чим порушила п.2.10А Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно зачепила вказаний у протоколі автомобіль НОМЕР_3, однак через те, що не відчула удару, тому продовжила рух транспортним засобом. Про факт вчинення ДТП їй стало відомо згодом від працівників поліції.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність доказів, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України, а тому справу щодо ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю в її діях складу адмінправопорушення.

Відповідно до вимог статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний серед іншого з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до наявної в матеріалах справи схеми місця ДТП (а.с.2 зворот) транспортному засобу марки «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_2 спричинено наступні пошкодження: пошкодження лакофарбового покриття переднього бампера, вмятина та пошкодження лакофарбового покриття лівого переднього крила.

Згідно наявних письмових пояснень в матеріалах справи ОСОБА_1 вбачається, що 06.04.2018 року о 09:00 год. по вул.Героїв Майдану, 101 вона вирішила припаркуватись та рухаючись заднім ходом вона не відчула ніякого удару та не змогла припаркуватись, оскільки було замало місця. Будь-якого умислу залишити місце події вона не мала та поїхала додому. Про даний факт ОСОБА_1 стало відомо від працівників поліції.

Положенням ст.122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Так, об'єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП виражається у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди особами, до якої вони причетні, а суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини.

Таким чином, після дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої було ушкоджено автомобілі, водій ОСОБА_1 поїхала з місця зіткнення не розуміючи того, що вона стала учасником ДТП, про що дізналась лише через деякий час.

Будь-які інші докази, які б свідчили про зворотнє, в матеріалах справи - відсутні.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що у ОСОБА_1 був відсутній умисел на залишення місця дорожньо-транспортної пригоди і в її діях відсутня суб'єктивна сторона правопорушення, яка має утворювати його склад у сукупності з іншими обставинами, у зв'язку із чим суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП і провадження по справі в цій частині підлягає закриттю, у зв'язку із відсутністю у діях водія складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122-4, 124, 221, 247, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КпАП України у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: