Єдиний унікальний номер 448/614/18
Провадження № 3/448/222/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3/12,кв.93, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.05.2018 року о 23.20 год. слідуючи на вїзд в Україну з ОСОБА_2, ОСОБА_1 надав на паспортний контроль як підставу для перетину державного кордону України, паспорт громадянина ОСОБА_3 для виїзду за кордон № РТ7873711, виданий 09.08.2013 р., тобто вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону без відповідного для громадянина України документу, чим порушила вимоги ст.ст.2,3 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року та п.2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затвердженими постановою КМУ №57 від 27.01.1995 року.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій провину визнає та підтверджує обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 329807 від 12.05.2018 р., рапортом старшого прикордонних нарядів в пп «Шегині» ОСОБА_4 від 12.05.2018 р., рапортом інспектора прикордонної служби впс «Шегині» ОСОБА_5 від 12.05.2018 р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 13.05.2018 р., копіями паспортних документів.

В діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, спроба незаконного перетинання державного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що є необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ч.1 ст.204-1,ст.ст.40-1, ст.283,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.Б. Білоус

Постанова набрала законної сили: "___" ______________ 20___ р.

Суддя Ю.Б. Білоус