Справа № 459/2563/18 Провадження № 3/459/852/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., при секретарі Чухно Т.Л., з участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в.о.заступника начальника дільниці у ВП "Шахта "Лісова" ДП "Львіввугілля", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 5 серпня 2018 року близько 23.40 год. по вул.Стрілецька,50 у м.Червонограді Львівської області керував автомобілем марки ВАЗ 21013 з номерним знаком Е 7754 ЛВ у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України.

Будучи допитаним у суді, ОСОБА_2 вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що автомобілем не керував, за кермом не був.

Не дивлячись на невизнання ОСОБА_2 своєї вини, його винуватість у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №092565 від 15.08.2018 року, рапортом слідчого від 07.08.2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 06.08.2018 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 06.08.2018 року, поясненнями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 14.09.2018 року.

Оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений у відповідності до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення і підстав сумніватись у його обєктивності та правдивості у суду немає.

Судом не приймаються до уваги твердження ОСОБА_2 про те, що він не керував автомобілем, так як такі дані ним з метою уникнення відповідальності.

Зокрема, свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що він разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_5 05.08.2018 року близько 23.30 год. повертались з рейду додому. При виїзді з с.Бендюга в сторону міста Червонограда помітили як попереду рухався автомобіль марки "Жигулі" зеленого кольору, який здійснював підозрілі маневри, змінював траєкторію руху від обочини до обочини. Вони повідомили про це поліцію, що можливо водій цього автомобіля перебуває у стані спяніння. Працівники поліції попросили супроводжувати даний автомобіль до їх прибуття, так як в цей час перебували на виклику. Вони їхали за ним, останній зупинився біля будинку по вул.Стрілецька,50 у м.Червонограді Львівської області. З автомобіля вийшов водій, в подальшому зясувалось це був ОСОБА_2, який був з явними ознаками алкогольного спяніння. Він хитався на ногах, від нього був різкий запах алкоголю. Останній проявляв до них агресію. ОСОБА_2 деякий час підїхали працівники поліції.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 дали суду аналогічні покази.

ОСОБА_2 та його захисником не надано суду інших переконливих доказів в обґрунтування обставин його невинуватості, а судом їх не здобуто.

З огляду на вище зазначене, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення, передбачене зазначеною статтею.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (дисять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України ( вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601)судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_9