СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр.№3/759/103/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, стосовно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2017 приблизно о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «MAN 12.232» номерний знак НОМЕР_1, по вул. Петрицького, 13 у м. Києві через свої габарити не виконав поворот з відповідного крайнього положення в результаті чого створив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2.

Гр. ОСОБА_1 порушив п. 10.6 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

21.11.2017 приблизно о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «MAN 12.232» номерний знак НОМЕР_1, по вул. Петрицького, 13 у м. Києві з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Гр-н. ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене, ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння.

Гр-н. ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився про день, час та слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки правопорушника в судове засідання суду не відомі.

Відповідно до ст. 128 КАС України у разі неприбуття сторін, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КК України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №149336 від 21.11.2017; протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №149337 від 21.11.2017; схемою місця ДТП; поясненнями свідків та іншими матеріалами в їх сукупності.

Як вбачається з висновку за результатами проведення судової авто технічної та транспортно-трасологічної експертизи №86/18-52/10352/18-52 від 24.05.2018 в діях водія автомобіля «MAN» вбачаються невідповідності вимог п.п. 10.1, 13.1 та 13.3 ПДР, як іперебувають у причинному зв'язку із настанням даної пригоди, тобто з боку водія були порушення ПДР, що спричинили дану ДТП.

Таким чином, аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП доведеною повністю.

Однак, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, порушення було вчинено 21.11.2017, про що складено протоколи про адміністративні правопорушення, таким чином, на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, а тому провадження у справі відносно ОСОБА_1, - слід закрити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 38, 124, 122-4, 247, 283, 284, 130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, - закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: