Справа № 466/4246/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 червня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 12.03.1962року народження, ІПН-невідомий, громадянин України, працює ТзОВ «Проскурів» - водій, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

25.05.2018 року о 16 год. 30 хв.наавтодорозіКиїв - Чоп, 681км. + 300м., водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «SkodaOctaviaA5» державний номерний знак ВС 5069ВК, не був уважний, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме дорожню огорожу, порушивши вимоги пунктів 2.3«б», 12.1ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В результаті ДТП отримано технічні пошкодження, а саме:

- «SkodaOctaviaA5» державний номерний знак ВС 5069ВК, пошкодження переднього бампера, капоту, передні крила, передні фари, решітка радіатора, передньої лівої дверці, поріг лівий.

- Полоса металевого огородження проїзної частини 7,5 м. та стовпці 4 шт.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце повідомлений належним чином. На адресу суду надійшла заява про визнання вини та розгляд справи за його відсутності, у вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати, а також просив не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 215301 від 25.05.2018 року (а.с.1), доданими до протоколу про адміністративне правопорушення схемою місця ДТП (а.с.2), поясненнями (а.с.3).

Обставини, що помякшують відповідальність судом визнається щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та схему ДТП, пояснення правопорушника, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи особу що притягається до адміністративної відповідальності, застосувати адміністративне стягнення передбачене ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН- невідомий, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН- невідомий, штраф в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН- невідомий, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Тимчасово вилучене посвідчення водія серія ВХХ № 806656 повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, після виконання ним постанови суду про накладення адміністративного стягнення, та набранням постановою законної сили.

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_2