03.12.2018 Справа № 756/8726/18
№756/8726/18
№ 3/756/7250/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, матеріали якої надійшли від УПП в місті Києві відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

матеріали справи про адміністративне правопорушення під номером № 756/8726/18 (унікальний номер справи), № 3/756/7250/18 (номер провадження), в якій містився протокол про адміністративне правопорушення, серія ГП № 535902 від 04.06.2018 року, стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 10.07.2018 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 535902 від 04.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 04.06.2018 о 22:40 годині за адресою: АДРЕСА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння вчинила психологічне насильство відносно свого чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході якого нецензурно висловлювалась на його адресу та погрожувала фізичною розправою, тобто скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

Всупереч вищезазначеним вимогам, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не була доставлена до суду.

Приймаючи до уваги, що суд вправі розглянути справу про вчинення адміністративного правопорушення в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами, а вказані обставини не давали можливості суду дати належну оцінку зібраним по справі доказам та прийняти законне і обґрунтоване рішення, в зв'язку з чим справа була повернена для дооформлення

22.11.2018 року адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП після доопрацювання надійшов до Оболонського районного суду м. Києва, однак знову без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як убачається з матеріалів справи, вона була повернута до Оболонського районного суду м. Києва після закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283-284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити з підстав, передбачених п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Л.П. Шестаковська