Справа № 562/1144/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2018 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ст.173 КУпАП,

роз'яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

25 березня 2018 року близько 22 год. 00 хв. у с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області по вул.Мізоцькій, 3 ОСОБА_1, перебуваючи у громадському місці, з хуліганських мотивів нецензурно висловлювався та образливо чіплявся до ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В подальшому, 02 квітня 2018 року близько 18 год. 00 хв. у с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області по вул.Мізоцькій, 3 ОСОБА_1, перебуваючи у громадському місці, з хуліганських мотивів вчинив конфлікт з матір'ю ОСОБА_3, нецензурно лаявся та погрожував їй фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Тобто вчинив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєних правопорушеннях визнав повністю. Пояснив, що він попросив вибачення у ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3, на даний час вони помирилися. Щиро розкаюється у вчиненому.

Крім особистого визнання вини правопорушником у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, дане правопорушення повністю і об'єктивно доведене зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 616821 від 25.03.2018р. та серії ГП № 616909 від 02.04.2018р., письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 25.03.2018р., письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 02.04.2018р. та іншими доказами по справі.

Визнання вини, щире розкаяння є обставинами, які пом'якшують відповідальність правопорушника.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи, враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини, що помякшують відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.173, 221, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (Сто дев'ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) у дохід держави судовий збір в розмірі 352 (Триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. на рахунок № 0001; отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код банку отримувача 820019; ; банк отримувача: ГУ ДКСУ в м.Києві; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

С у д д я