Справа № 524/1475/18
Провадження 3/524/2560/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2018 суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Обревко Ліна Олександрівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/62, кв.73, працюючого, ідентифікаційний номер суду невідомий,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2018 о 23 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Троїцька, буд.89-а в м. Кременчуці, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився в встановленому законом порядку в КОНД у лікаря нарколога ОСОБА_2, за адресою Ціолковськоого буд. 76. Результат був позитивний встановлено, що особа перебуває в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №147129 відносно ОСОБА_1; поясненнями ОСОБА_1 від 21.02.2018, рапортом інспектора роти №4 УПП в м. Кременчуці ДПП ОСОБА_3 від 10.01.2018, відеозаписом, який міститься на долученому до матеріалів справи диску для лазерних систем зчитування інформації.

Відповідно до п.2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення можу бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП України.

Ураховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1закрити в звязку із закінченням строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП України.

Керуючись ч.1ст.130, ч.2 ст.38 , п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука.

Суддя Л.О. Обревко