Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
04.06.2018 Справа №: 388/526/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2018 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Долинським ВП ГУНП в Кіровоградській області до суду направлено протоколи про адміністративне правопорушення:

серія ГП № 595218 від 02.05.2018 року згідно якого слідує, що гр. ОСОБА_1 21.04.2018 р. порушив правила адміністративного нагляду, не зявився на реєстрацію до Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області у визначений час (справа 388/526/18);

серія ГП № 595076 від 02.05.2018 року згідно якого слідує, що гр. ОСОБА_1 24.04.2018 р. порушив правила адміністративного нагляду, був відсутній за місцем проживання о 22.35 год. (справа 388/527/18);

серія ГП № 595217 від 02.05.2018 року згідно якого слідує, що гр. ОСОБА_1 27.04.2018 р. порушив правила адміністративного нагляду, а саме здійснив виїзд за межі Долинського району та м.Долинська Кіровоградської області до смт.Казанка Казанківського району, Миколаївської області, чим порушив заборону виїзду за межі району проживання (справа 388/528/18);

серія ГП № 595216 від 02.05.2018 року згідно якого слідує, що гр. ОСОБА_1 30.04.2018 р. порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання після 22.00 год., чим порушив встановленні обмеження правил адміністративного нагляду (справа 388/529/18).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився , про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне обєднати справи № 388/526/18, № 388/527/18, № 388/528/18 та № 388/529/18 в одне провадження, присвоївши обєднаним справам спільний номер 388/526/2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення також повністю доказана сукупністю зібраних у справі доказів.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме неявка у вказаний термін та порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення, характер і тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ст.187 , 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 грн. судового збору.

Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуОСОБА_2