Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/790/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2018 м.Виноградів

Суддя Виноградівськогорайонного суду Закарпатської області Надопта А.А., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Дякове» Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Добровеличківського району Кіровоградської області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27.03.2018 року, близько о 03-35 год. на виїзд з України, було виявлено гр..ОСОБА_1 на вантажному транспортному засобі марки «Вольво», який своїми діями заблокував пункт пропуску "Дяково", а саме виїзний напрям, що спричинило не можливість подальшого руху транспортних засобів заїзду в пунк пропуску та відмовився виконувати законні вимоги прикордонного наряду під час виконання ним службових обов»язків, пов»язаних з охороною державного кордону, а саме звільнити проїзджу частину для відновлення руху транспортних засобів, тобто вчинив злісну непокору військовослужбовцю ДПСУ.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 172908 від 27.03.2018 року (а. с. 2); поясненнями ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи та рапортами працівників прикордонної служби.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП, доведена повністю матеріалами справи і дії останнього вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженю чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби під час виконання ним службових обовязків, повязаних з охороною державного кордону.

Оскільки, як встановлено в судовому засіданні, допушенні порушення виникли не внаслідок злого наміру ОСОБА_1., а виявлені порушення оперативно усунуті та прийнято відповідні міри по недопущенню таких в майбутньому, він не мав наміру скоїти дане адмінпорушення, суд знаходить можливим застосувати до ОСОБА_1, правила, передбаченні ст.22 КУпАП.

У відповідності до ст.22 КУпАП при малозначності скоєнного адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22 КупАП та ч.2 ст.173-2, п.1 ст.247 КупАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі по притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.1 ст.185-10 КУпАП - закрити у зв"язку із малозначимістю, об"явивши йому усне попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення через Виноградівський районний суд.

СуддяОСОБА_2