Справа № 694/367/18 Провадження № 3/694/76/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.04.2018 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Зелена Діброва, Городищенського району, Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Некрасова,8,

за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.04.2018 року, 01.04.2018 року о 17 год. 00 хв. під час перевірки власників зброї в с.Шевченкове, Звенигородського району було встановлено, що гр.ОСОБА_1 порушив правила обліку газової зброї, а саме не вчасно подав документи для перереєстрації, чим порушив п.7 наказу №706 від 07.09.1993 року.

ОСОБА_1 у суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно дозвіл на право зберігання, носіння газового пістолета «ПГШ-790», кал.9 мм. №КО-056741 закінчився 01.03.2018 року.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю доведена та підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 02.04.2018 року, копією дозволу №159 виданого 11.12.2009 року, протоколом вилучення газової зброї від 02.04.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, даними в суді під час розгляду справи.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП кваліфіковані вірно, як порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який згідно з матеріалами справи раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, наявність обставини, що помякшує відповідальність щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, із урахуванням характеру адміністративного правопорушення, відсутністю тяжких наслідків, до правопорушника не слід застосувати додаткове стягнення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, у вигляді конфіскації газового пістолета «ПГШ-790", к-р 9 мм, № КО-056741, що знаходиться у Зенигородському ВП ГУНП в Черкаській області.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 40-1, ч. 1 ст. 195-2 ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави без конфіскації газового пістолету.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 грн. 40 коп. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 0001, Код класифікації доходів бюджету22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.В.Гончаренко