Справа 688/689/18
№ 3/688/522/18
Постанова

Іменем України

08 червня 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюку О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента університету «Лазарський» м.Варшава, паспорт серії НВ 729565, виданий 04 червня 2015 року Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області,

за ч.2 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2018 року на адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 423788 від 09 березня 2018 року, згідно якого ОСОБА_1, будучи постановою адміністративної комісії при виконавчому комітеті Шепетівської міської ради від 14 лютого 2018 року підданим адміністративному стягненню у виді попередження за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 182 КУпАП, повторно протягом року вдався до порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях.

Так, 08 березня 2018 року ОСОБА_1 близько 22 год. 40 хв., перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, порушував тишу, а саме: голосно дивився телевізор, чим порушив спокій громадян та вимогу ст.24 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення» та п.9.3 Правил благоустрою території м.Шепетівка, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення (08 березня 2018 року) до дня розгляду справи в суді 08 червня 2018 року, закінчились строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38 ч.2, 182 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити у звязку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайсуд.

Суддя: