Справа № 419/3165/18
Провадження № 3/419/1024/2018
ПОСТАНОВА

14.11.2018 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від ТВО командира в.ч. НОМЕР_1 у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, старшого сержанта в.ч. НОМЕР_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення №102 від 08.11.2018 року, складеного ТВО командира в.ч. НОМЕР_1 , вбачається, що 07.11.2018 року близько 09.00 год. в приміщенні КСП військової частини НОМЕР_1 (с.Кримське) заступник командира військової частини НОМЕР_3 з морально - психологічного забезпечення підполковник ОСОБА_2 проводив бесіду з військовослужбовцем в.ч. НОМЕР_1 старшим сержантом ОСОБА_1 з приводу відношення останнього до виконання службових обов`язків та збереження зброї, військового майна. Під час бесіди підполковник ОСОБА_2 наказав старшому сержанту ОСОБА_1 привести форму одягу в порядок. У відповідь на що старший сержант ОСОБА_1 почав поводитись неадекватно і грубо відповідав на запитання, робив спроби самостійно покинути місце бесіди. Підполковник ОСОБА_2 нагадав військовослужбовцю про обов`язки військової служби та правила субординації. У відповідь на що старший сержант ОСОБА_1 почав застосовувати нецензурну лайку та спробував відштовхнути підполковника ОСОБА_2 . Агресивні дії зі сторони сержанта ОСОБА_1 припинились тільки після повторного нагадування щодо порядку спілкування між військовослужбовцями. Вести подальшу бесіду та виконувати розпорядження заступника командира бригади з морально-психологічного забезпечення старший сержант ОСОБА_1 відмовився, законні вимоги заступника командира бригади виконав тільки після повторного віддання наказу.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, підтверджується протоколомпро адміністративне правопорушення №102 від 08.11.2018 року, письмовими поясненнями свідків вчиненого правопорушення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Оцінивши дослідженні докази в їх сукупності та взаємозв`язку, зважаючи на те, що вчинене правопорушником діяння прямо не пов`язане з виконання обов`язків військової служби, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній шкідливості, яка є типовою для даного виду правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.
На підставі ст. 22, ч. 2 ст. 10, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новоайдарський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя О. М. Іванова