Справа № 580/109/18
Номер провадження 3/580/78/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2018 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Держпраці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором Дочірнього підприємства "Чисте місто" комунального підприємства "Комбінат благоустрою" Лебединської міської ради,

по ч. 1 ст. 41 КУпАП;

В С Т А Н О В И В :

При перевірці дочірнього підприємства "Чисте місто" КП "Комбінат благоустрою" Лебединської міської ради у період з 13.11.2017 року по 14.11.2017 року що розташоване по вул. Гастелло, 31 в м. Лебедині Сумської області, встановлено, що ОСОБА_1 заробітна плата працівникам у встановлені строки не виплачується, чим порушено вимоги ст. 24 Закону України "Про оплату праці". Крім того, заробітна плата за першу половину місяця у розмірі не менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) протягом серпня-вересня 2017 року Дочірним підприємством "Чисте місто" КП "Комбінат благоустрою" Лебединської міської ради бухгалтеру ОСОБА_2 не виплачувалась, порушення ч. 3 ст. 115 КЗпП України, та ч. 3 ст. 24 ЗУ "Про оплату праці". Також було допушено порушення вимоги ст. 116 КЗпП України і в день звільнення підприємством не виплачено працівникові всі належні суми.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать наявні в справі повідомлення про вручення поштового відправлення, отримані ним особисто.

При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, належність та допустимість тих чи інших доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 12.01.18 року, актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнгоообов'язкове державне соціальне страхування №СМ 182 та іншими матеріалами справи.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, ставлення особи до скоєного проступку, відсутність обтяжуючих та помякшуючих обставин, вважає необхідним притягнути винну особу до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 268, ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень, зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок № 0010 Державний бюджет м. Лебедина, код бюджетної класифікації 21081100 адміністративні штрафи та інші санкції , одержувач : Державний бюджет, Код , банк ГУДКСУ в Сумській області МФО 837013.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Державної судової адміністрації України, (яка розташована вул. Липській, 18/5 м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи , судовий збір в розмірі 352,40 грн. отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/ 21081100; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці.

Суддя: Р. В. Бакланов