П О С Т А Н О В А

про призначення експертизи

336/2666/18

3/336/1045/18

м. Запоріжжя 26 червня 2018 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін Павло Вікторович розглянувши справу у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: м. Запоріжжя, бул.. Гвардійський, 134, кв. 111 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вбачається, що 10.05.2018 року біля 16-25 год. ОСОБА_1 в м. Запоріжжі на перехресті автодороги Харків-Сімферополь та вул.. Молочній, керуючи автомобілем «Шевроле», держномер АР 0580 АЕ, при зміні напрямку руху не переконався у безпеці та здійснив зіткнення з автомобілем «Мерседес Бенц», держномер АА 1319 ОТ, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину не визнав, про що надав пояснення.

Захисник вважає, що в даній ситуації лише експерт-автотехнік, що має спеціальні пізнання, зможе кваліфіковано відповісти на питання суду, для правильного, обєктивного розгляду справи та встановлення істини, в звязку чим просить призначити судову авто-технічну експертизу.

По суті клопотання заперечень не надійшло.

Вислухавши клопотання про призначення судової технічної експертизи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання, тому за таких обставин клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню. Всі вихідні дані для проведення експертного дослідження містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, що направляться на ознайомлення експерту: в протоколі про адміністративне правопорушення з додатком - схемою наслідків ДТП, поясненнях учасників ДТП, що містяться у справі, в т.ч. і на технічному записі судового засідання (диск для лазерних систем зчитування).

Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, який в особі Запорізького відділення територіально й обслуговує Запорізьку область.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 273 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої строком в один місяць доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Як, згідно Правил дорожнього руху, повинен був діяти кожен із учасників дорожньо-транспортної пригоди?

2.Чи мав технічну можливість кожен з учасників ДТП уникнути зіткнення, якщо так, то за допомогою яких заходів?

3.Чи маються в діях учасників дорожньо-транспортної пригоди невідповідність вимогам Правил дорожнього руху, якщо так, то порушення кого з водіїв перебувають в причинному звязку із зіткненням?

Для проведення експертного дослідження направити експерту для ознайомлення матеріали цієї справи про адміністративне правопорушення.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Згідно з ст.15 Закону України «Про судову експертизу» проведення автотехнічних експертиз по адміністративним та кримінальним справам виконується коштом державного бюджету.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін