Справа №466/3258/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2018 року суддя Галицького районного суду м.Львова Волоско І.Р., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності , -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним спеціалістом відділу контролю за використанням та охороною земель у Городоцькому, Жовківському, Кам'яно-Бузькому, Яворівському районах Управління контрою за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастр, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.7 ст.212-3 КУпАП ,-
ОСОБА_1 будучи головним спеціалістом відділу контролю за використанням та охороною земель у Городоцькому, Жовківському, Кам'яно-Бузькому, Яворівському районах Управління контрою за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастр надав відповідь на звернення мешканці с. Підрясне від 18.05.2017 року з порушенням строку передбаченого Законом України «Про зверненя громадян», при цьому не було повідомлено заявника про обставини, які перешкоджали наданню відповіді у встановлений Законом строк. Зокрема, відповідь на звернення була надана листом від 27.12.2017 року № 05/1-2706-16.
Зокрема, як вбачається із матеріалів справи, на підставі Закону України «Про звернення громадян» 18.05.2017 року мешканці с. Підрясне через потерпілого звернулися до начальника управління контрою за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастр з заявою, у якій просили перевірити законність прийняття розпорядження голови Яворівської райдержадміністрації від 12.11.2008 року № 602 та передачу земель зазначеним у заяві громадянам, а також здійснити перевірку законності розробки, погодження та,затвердження генерального плану територій Домажирської сільської ради, зокрема с. Кожичі.
Вказану заяву ГУ Держгеокадастр отримано 18.05.2017 року та зареєстровано за № КО-6578/0/5-17.
Листом від 16.06.2017 року № 0-13-0.1-603/90-17 ГУ Держгеокадастр потерпілого повідомлено про продовження строку розгляду звернення у зв'язку з необхідністю детального, вивчення порушених питань. Відповідь по суті порушених у заяві від 18.05.2017 питань ГУДержгеокадастр потерпілому було надано листом від 27.12.2017 № 05/1-2706-16.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.7 ст.212-3 КУпАП, а саме - відповідь на звернення було надано з порушенням встановленого Законом України «Про звернення громадян» місячного терміну розгляду звернень.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 25.04.2018 року;
-копією зверенняф ОСОБА_2 до Уповноваженого Верховної ОСОБА_2 України з прав людини від 15.12.2017 року;
-копією заяви мешканців с.Підрясне від 18.05.2017 року;
-копією листа ГУ Держгеокадастр від 28.12.2017 року.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.7 ст.212-3 КУпАП, а тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 22, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, суддя , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП та накласти стягнення 425,00 грн. штрафу в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 354,20 грн. судового збору.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.