справа № 488/594/18
провадження № 3/488/477/18
П О С Т А Н О В А

22.03.2018 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Іванівка Уманського району Черкаської області, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, розлучений, утриманців не має, мешкає за адресою: м.Миколаїв, вул. Торгова, 216, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09 лютого 2018 року близько об 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психічне насильство в сім'ї.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та розкаявся у вчиненому, вказавши, що не розуміє як це відбуло і вже попросив вибачення у дружини. Просив не застосовувати до нього адміністративне стягнення, оскільки він знаходиться в скрутному матеріальному становищі, посилався на те, що він тимчасово не працює, а періодично має підробітки на будівництві.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що вона колишня дружина. В той день її чоловік вчинив сварку, на теперішній час він розкаявся і попросив вибачення, а вона його пробачила. На теперішній час чоловік пройшов курс лікування і закодувався.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП, крім пояснень останнього, свідка, підтверджується протоколом серії АА № 319563 про адміністративне правопорушення від 10 лютого 2018 року, письмовою заявою ОСОБА_2 на імя начальника Корабельного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області від 10 лютого 2018 року, письмовими поясненнями вищевказаних осіб та свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 10 лютого 2018 року, висновком про припинення подальшого розгляду заяви від 10 лютого 2018 року.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка, вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпроАП, тобто у вчиненні насильства у сім'ї.

При цьому, враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся, тимчасово не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суддя вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпроАП.

Керуючись ст.22, ст.ст.283-284, ст.294 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпроАП, на підставі ст. 22 КУпроАП та оголосити йому усне зауваження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд, який прийняв постанову.

Суддя О.І.Непша