Єдиний унікальний номер 725/6175/18
Номер провадження 3/725/3789/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2018 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці О.І. Галичанський, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

(правопорушення, передбачене ст. ст. 173, 185 КУПАП),

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення №539459 від 06.09.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 06.09.2018 року близько 11 год. 00 хв. по вул.Миру , 6 висловлювався нецензурною лайкою у бік працівників поліції та прохожих громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані як вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення №539460, ОСОБА_1 06.09.2018 року року близько 11 год. 00 хв. по вул. Миру , 6 виражався нецензурною лайкою в бік працівників поліції та на неодноразові прохання припинити правопорушення не реагував.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані як вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 185 КУпАП.

Дані протоколи надійшли до Першотравневого районного суду для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за вказаними вище протоколами підлягають обєднанню в одне провадження, з присвоєнням обєднаній справі єдиного унікального номера 725/6175 /18.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню начальнику УПП в Чернівеццькій області для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173,185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Крім того, згідно ч.2 ст. 277 КпАП України справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173,185 КпАП України розглядаються протягом доби.

Таким чином, виходячи із зазначених вище вимог закону, при направленні до суду адміністративних справ даної категорії, працівниками органів внутрішніх справ необхідно також забезпечувати явку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Для розгляду даної справи правопорушник до суду не доставлений.

Крім того, у протоколі міститься вказівка на те , що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративних правопорушень перебував у стані алкогольного сп»яніння.

Проте , згідно висновку КМУ « Чернівецький наркологічний диспансер» ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп»яніння.

Згідно зі ст. 252 КУПАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об»єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

При зазначених обставинах, оскільки у відповідності до ст.ст.245,280 КУпАП це має значення для повного дослідження всіх обставин по справі та для обєктивного встановлення наявності або відсутності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173, ст.185 КУпАП України, керуючись ст.ст. 277, 283, 284 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст 173,185 КУпАП ОСОБА_1 , направити начальнику УПП в Чернівецькій області для доопрацювання матеріалів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський