Постанова

Іменем України

Справа №712/13967 /18

Провадження № 3/712/4084/18

27 листопада 2018року,суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Рябуха Ю.В., зща участю захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2. Місце реєстрації: Шполянський район, с.Іскряне, ІПН НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 184 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 171707 від 23.10.2018р. : ОСОБА_2, 23.10.2018р. за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ухилявся від виконання батьківських обовязків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що останній принижує гідність учнів школи, висловлюється нецензурною лайкою, на зауваження вчителів не реагує.

Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вважає, що протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_2 безпідставно, оскільки, останній та його дружина ОСОБА_4 вживають всіх заходів для виховання дітей, приділяють їм достатньо уваги. І саме батьки звернулися до школи із заявою стосовно відношення до іх дитини, яка в подальшому була направлена на розгляд до ради профілактики служби у справах дітей Черкаської міської ради. Вказана ситуація виникла з причини того, що у дитини виникли проблеми із спілкуванням в школі після закінчення початкової школи і переходу його до 5-го класу, коли викладання почали декілька вчителів. Батьки багато часу приділяють уваги вихованню та спілкуванню з сином. У них також у Черкаській загальній школі I-III ступенів № 8 Черкаської міської ради Черкаської області навчається в третьому класі донька, і питань ніяких не виникає.

Відповідно до ст. 9 ч.І КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адмінправопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адмінправопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноважеими на те органами і посадовими особами заходів адімнвпливу провадиться.в межах їх компетенції у точній відповідності з законом (ст. 7 КУпАП).

За положеннями ст. 245 КУпАП завданнями провадження у зазначених справах є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Судом встановлено, що дійсно батьки ОСОБА_3 04.10.2018 зверталися із заявою до директора Черкаської загальної школи I-III ступенів № 8 Черкаської міської ради Черкаської області ОСОБА_5 про врегулювання загострення постійного конфлікту, що виник внаслідок обставин повязаних з навчанням ОСОБА_3, який навчається в 5-А класі.

Після вказаного звернення вказана конфліктна ситуація розглядалася радою профілактики служби у справах дітей Черкаської міської ради, що підтверджується витягом з протоколі № 12 від 23.10.2018.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КпАП України, оскільки з досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що батьки приділяють увагу і займаються вихованням ОСОБА_3, водять сина до психолога, дитина відвідує секцію плавання.

Відповідно п. 1ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.247 ч.1 п.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.184 ч.1 КпАП України закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха