Провадження №3/512/93/18
ПОСТАНОВА

24 травня 2018 року смт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення від 18.03.2018р. серії БД №398202, складеному інспектором СРПП Савранського ВП капітаном поліції ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, який 18.03.2018р. о 16год. 00хв. в смт.Саврань по вул.Горького, Одеської області, керуючи автомобілем «GЕЕLY МR-7151А», реєстраційний номер НОМЕР_1, при виїзді на перехрестя з вулицею Миру не надав переваги в русі автомобілю «ОРЕL VЕСТRА», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався з правого боку по вул.Миру, та здійснив з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.12 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Крім того, у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії ОІА №372632 від 23.04.2002р., замість якого йому було видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення категорично не визнав, пояснивши, що 18.03.2018р. він рухався своїм автомобілем по вул.Горького в сторону с.Осички, Савранського району, і доїжджаючи до перехрестя вулиць Горького та Миру він побачив з правої сторони від себе легковий автомобіль «ОРЕL VЕСТRА», який рухався по вул.Миру по лівій зустрічній смузі. Переконавшись у тому, що він рухається головною дорогою (по вул.Горького), продовжив рух, але зрівнявшись з вул.Миру, він побачив як цей легковий автомобіль різко звернув ліворуч на вул.Горького, виїхавши перед його автомобілем, в результаті чого відбулося зіткнення в ліве переднє крило цього автомобіля, а його автомобіль від удару розвернуло на ліву зустрічну смугу по вул.Горького, де він зіткнувся з електроопорою.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вивчивши схему ДТП, суддя дійшла висновку, що вини ОСОБА_1 у порушенні вимог п.16.12 ПДР немає, оскільки він рухався по головній дорозі, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Про закриття провадження в адміністративній справі суд виносить постанову (п.3 ч.1 ст.284 КУпАП).

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення за є.у.н.512/190/18 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення провадженням закрити.

Зобовязати Савранське ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення водія серії ОІА №372632 від 23.04.2002р..

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_4