П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2018 Справа №607/7270/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Тернополя вул..Купчинського, 9/183, працюючої головним бухгалтером ТОВ «МВ Стеллар» про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

встановив :

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «МВ Стеллар», умисно допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: завищення відємного значення обєкта оподаткування з податку на прибуток за 2017 рік, чим порушила вимоги п.134.1.1, п.134.1 ст.134, п.138.2 ст.138 Податкового Кодексу України від 2.12.2010 року №2755-VI.

У відповідності до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її оповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання жодного разу не зявлялася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась рекомендованими листами. Про час та місце розгляду справи на 23.05.2018 року в 9 год. 00 хв. ОСОБА_1 повідомлено повторно рекомендованим листом, однак вона в судове засідання не зявилась та не повідомила про причини своєї неявки. З повідомлення Укрпошти вбачається, що судовий виклик їй вручено особисто 16.05.2018 року. За вказаних обставин справу необхідно розглядати у її відсутності за наявних доказів в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №470271 від 24.04.2018 року з якого вбачається, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «МВ Стеллар», умисно допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: завищення відємного значення обєкта оподаткування з податку на прибуток за 2017 рік, чим порушила вимоги п.134.1.1, п.134.1 ст.134, п.138.2 ст.138 Податкового Кодексу України від 2.12.2010 року №2755-VI;

- актом №1401/14-01/32578150 від 11.04.2018 року Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «МВ Стеллар» податкового законодавства за період з 1.01.2015 року по 31.12.2017 рік, валютного та іншого законодавства за період з 1.01.2015 року по 31.12.2017 рік, з якого вбачається, що перевіркою виявлено порушення п.134.1.1, п.134.1 ст.134, п.138.2 ст.138 Податкового Кодексу України від 2.12.2010 року №2755-VI.

Отже, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, її вік, ступінь її вини. Тому, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 9, 33, 40-1, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору в користь держави.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий суддяОСОБА_3