Справа № 588/440/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2018 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Головного управління ДФС у Сумській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює директором ПП «Зарічанське» та директором ТОВ "Нафтогаз-Прима", проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Під час документальної виїзної позапланової перевірки 05.03.2018 року старшим державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 ПП «Зарічанське», що розташоване за адресою: вул.Відяєва, 35, с.Зарічне Тростянецького району Сумської області було виявлено порушення директором ПП «Зарічанське» встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме:

-п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами і доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість всього у сумі 10802 грн., в тому числі за листопад 2017 року в сумі 10802 грн.;

-пп.266.3.3 п.266.3 ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами і доповненнями), в результаті чого занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки всього у сумі 10134,08 грн., в отому числі за 2017 рік у сумі 10134,08 грн. (код КОАТУУ НОМЕР_2, м.Тростянець).

Крім того, під час документальної виїзної позапланової перевірки 05.03.2018 року головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_3 ТОВ «Нафтогаз-Прима», що розташоване за адресою: вул.Леніна,116, м.Тростянець Сумської області було виявлено порушення директором товариства ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість за листопад 2017 року на суму 19187 грн., чим порушено п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями).

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що даний факт дійсно мав місце, вказане порушення допустив ненавмисно, у звязку із частими змінами у законодавстві.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на вказане, оскільки у провадження суду надійшли одночасно матеріали відносно ОСОБА_1 за двома правопорушеннями, тому доцільний їх одночасний розгляд і справу №588/440/18 провадження №3/588/139/18 необхідно об'єднати зі справою №588/442/18 провадження №3/588/141/18.

У підтвердження скоєння правопорушення надано протоколи №4, 6 від 05.03.2018, додаток до протоколу №6 від 05.03.20148, витяги з актів документальної позапланової перевірки від 05.03.2018.

Відповідно до ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Однак, як на день розгляду справи в суді, як і на день надходження адмінматеріалів до суду вказаний термін закінчився, оскільки з моменту скоєння правопорушення минуло понад три місяці.

Отже, справа про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України підлягає закриттю на підставах, передбачених п.7 ст.247 КпАП України.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю, судовий збір не стягується.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.36, 38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати справу №588/440/18 провадження №3/588/139/18 та справу №588/442/18 провадження №3/588/141/18 та присвоїти єдиний номер справи №588/440/18 провадження №3/588/139/18.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Линник