Справа № 481/1132/18
Провадж.№ 3/481/629/2018
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

26.11.2018 року суддя Новобузького районний суд Миколаївської області ОСОБА_1, при секретарі с/з ОСОБА_2, розглянувши в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення передбаченого за ч.3 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12.08.2018 року відносно ОСОБА_3інспектором СРПП Новобузького ВП ГУНПв Миколаївській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП про те, що 12.08.2018 року близько 22:20 год. ОСОБА_3перебував в громадському місці (на вулиці Миколаївській) у пяному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд та хитку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Раніше ОСОБА_3 постановами Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення 18.01.2018 року та 12.04.2018 року адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.178 та відповідно ч.2ст.178 КУпАП, за які на останнього було накладено стягнення у виді попередження та штрафу у розмірі 51 гривня.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 514225 від 12.08.2018 року, згідно якого 12.08.2018 року близько 22:20 год. ОСОБА_3перебував в громадському місці (на вулиці Миколаївській) у пяному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд та хитку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль;

- заява та письмові пояснення ОСОБА_4 від 12.08.2018 року, в яких остання пояснила, що її син ОСОБА_3 12.08.2018 року близько 22:30 год. прийшов додому в пяному вигляді та вчинив з нею сварку;

- письмові пояснення ОСОБА_3, в яких останній пояснив, що дійсно 12.08.2018 року близько 22:30 год. прийшов додому в пяному вигляді та вчинив з матірю сварку;

- письмові пояснення ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в яких останні підтвердили, той факт, що 12.08.2018 року близько 22:30 год. ОСОБА_3 прийшов додому в пяному вигляді, хитаючись та мав неохайний зовнішній вигляд. Через кілька хвилин вчинив сварку з своєю матірю;

- копія постанови Новобузького ВП ГУНП України від 18.01.2018 року про притягнення ОСОБА_3Вдо адміністративної відповідальності за вчинення 18.01.2018 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та накладення на нього стягнення у виді попередження

- копія постанови Новобузького ВП ГУНП України від 12.04.2018 року про притягнення ОСОБА_3Вдо адміністративної відповідальності за вчинення 12.04.2018 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, та накладення на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривні, свідчать про те, що дійсно ОСОБА_3,який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді (18.10.2017 року та 12.04.2018 року), 12.08.2018 року знаходився в громадському місці, а саме по вул. Миколаївській в м.Новий Буг у пяному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд та хитку ходу, що ображає людську гідність та громадську мораль та вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як видно з матеріалів справи, дане правопорушення було вчинене 12.08.2018 року, однак судді Вжещ С.І. на розгляд передані, згідно протоколу автоматизованого розподілу, 20.11.2018 року.

На день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття справи.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винниму вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, а провадження в справі закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя