ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 листопада 2018 рокуСправа №: 695/4031/18
Номер провадження 3/695/2148/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно;
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 -
за вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.11.2018 року, №79, ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем служби за контрактом вимоги чинного законодавства про несення військової служби проігнорував та 08.11.2018 року до місця служби - військової частини НОМЕР_2 (м. Золотоноша) не прибув, проводив час на власний розсуд за адресою місця своєї реєстрації АДРЕСА_1 не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби. др. військової частини НОМЕР_2 (м. Золотоноша) солдат ОСОБА_1 прибув близько 08 год. 00 хв. 12.11.2018 року. Таким чином, солдат ОСОБА_1 в період часу з 8 год. 00 хв. 08.11.2018 року по 08 год. 00 хв. 12.11.2018 року був відсутній на службі без поважних причин.
Дії ОСОБА_1 , органом який склав протокол, кваліфіковані за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Матеріали справи містять заяву ОСОБА_1 від 12.11.2018 року відповідно до якої останній обставини, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення визнає повністю, розгляд матеріалів справи просить проводити за його відсутності та просить суд призначити йому покарання у мінімальному розмірі.
За вказаних вище обставин, суддя, враховуючи заяву особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, належне знання останнім суті правопорушення та визнання ним своєї вини у вчиненому, вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , який фактично висловив свою позицію відносно інкримінованого йому правопорушення.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження, а також враховуючи визнання ОСОБА_1 своєї вини та всіх обставин зазначених в протоколі, суддя приходить до висновку, що останній вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, як діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
При цьому винність ОСОБА_1 , окрім визнання ним своєї вини, стверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення №79 від 12.11.2018 року та поясненнями ОСОБА_1 , які зазначені в ньому;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.11.2018 року;
- витягом із наказу №221-РС від 27.7.2016 року про призначення солдата ОСОБА_1 ;
- копією військового квитка ОСОБА_1 ..
При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який свою вину визнав повністю.
За таких обставин, та враховуючи пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу мінімального розміру.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 172-11,
ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн..
Від сплати судового збору ОСОБА_1 - звільнити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя : Середа Л.В.