Справа № 431/3246/18
Провадження № 3-в/431/7/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Ткач О.В., розглянувши клопотання в.о. начальника управління Державного агентства рибного господарства у Луганській області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення за ч. 4 ст. 85 КУпАП стосовно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника управління Державного агентства рибного господарства у Луганській області звернувся з клопотанням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Старобільського районного суду Луганської області від 04 липня 2018 року стосовно ОСОБА_1, посилаючись на те, що згідно постанови Старобільського районного суду від 04.07.2018 р., ОСОБА_1 21.06.2018 р. о 14 год. 20 хв., на р. ОСОБА_2 в с. Половинкине Старобільського району Луганської області, спільно з ОСОБА_2, здійснював лов водних біоресурсів риби, за допомогою забороненого знаряддя лову «Дорожка», виготовленого із сіткоснастевого матеріалу кустарним методом, загальною кількістю 1 шт. За протоколом про адміністративне правопорушення № 000229 від 21.06.2018, заборонене сіткоснастеве знаряддя лову - «Дорожка», в кількості 1 шт. була вилучена безпосередньо у ОСОБА_2 У протоколі про адміністративне порушення № 000230 від 21.06.2018, який складено стосовно ОСОБА_1, є посилання щодо вилучення знаряддя добування, на протокол № 000229, що складено стосовно ОСОБА_2 Постановами Старобільського районного суду Луганської області від 04.07.2018 по справі № 431/3247/18 стосовно ОСОБА_2 та від 04.07.2018 по справі № 431/3246/18 стосовно ОСОБА_1, визначено конфіскувати заборонені сіткоснастеві знаряддя лову - «Дорожки», окремо по кожному порушнику, що подвоює кількість вилучених заборонених знарядь лову до 2 шт. У звязку з цим просить виправити розбіжність щодо кількості заборонених знарядь лову, які підлягають конфіскації, в постанові суду Старобільського районного суду Луганської області стосовно ОСОБА_1 (справа № 431/3246/18, провадження № 2/431/396/2018).

Суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

04 липня 2018 року суддею Старобільського районного суду Луганської області було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя лову «Дорожка», виготовленого із сіткоснастевого матеріалу у кількості 1шт., що знаходиться на зберіганні на складі Управління державного агентства рибного господарства в Луганській області.

Постанова судді набрала законної сили та була звернута до виконання.

У протоколі про адміністративне порушення № 000230 від 21.06.2018, який складено стосовно ОСОБА_1, є посилання щодо вилучення знаряддя добування, на протокол № 000229, що складено стосовно ОСОБА_2

Постановою Старобільського районного суду Луганської області від 04.07.2018 по справі № 431/3246/18 стосовно ОСОБА_1, визначено конфіскувати заборонене сіткоснастеве знаряддя лову - «Дорожка», яке вже конфісковано згідно постанови суду стосовно ОСОБА_2, що подвоює кількість вилучених заборонених знарядь лову до 2 шт.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Частинами 1, 2 ст. 300 КУпАП встановлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому КУпАП та іншими законами України.

Згідно вимог ст. 304 КУпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У звязку з цим вважаю виправити розбіжність щодо кількості заборонених знарядь лову, які підлягають конфіскації, в постанові суду Старобільського районного суду Луганської області стосовно ОСОБА_1 (справа № 431/3246/18, провадження № 2/431/396/2018).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 300, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. начальника управління Державного агентства рибного господарства у Луганській області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення за ч. 4 ст. 85 КУпАП стосовно ОСОБА_1 - задовольнити.

Розяснити, що постановою Старобільського районного суду Луганської області від 04.07.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та обрано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. без конфіскації знаряддя лову.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткач