ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/19948/18

12 листопада 2018 року

м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е., з участю особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 захисника ОСОБА_2 представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 розглянувши справу, що надійшла із Управління патрульної поліції у Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВР 006758 виданий Рівненським МВ УМВС Ураїни в Рівненській області 12.11.2002 року ( код НОМЕР_1),

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2018 року поліцейським роти №3 батальйону УПП у Рівненській області ДПП капралом поліції ОСОБА_4 був складений протокол про адміністративне правопорушення серія БД №192541, згідно з яким 15 жовтня 2018 року 20 год.10 хв. в м.Рівне по вул. С.Бандери водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 не врахував дорожню обстановку, не був уважним, при зміні напрямку руху, а саме повороту ліворуч, не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху. Здійснюючи поворот ліворуч до АЗС WOG не надав дорогу автомобілю НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5, який рухався в попутному напрямку в результаті чого відбулося зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження. Після зіткнення автомобіль Renault CAN600 за інерцією відкинуло на узбіччя, де відбувся наїзд на деревяний стовп, дорожні знаки, а саме Б.35 та 6.14 Р.33 Д.1 правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 б., п.10.1, 10.4 Правил дорожнього руху у зв»язку з чим, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та просив справу закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується наявними у справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №192541, схемою ДТП, поясненьями.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян,на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Судом достовірно встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Визначаючи вид адміністративного стягнення та його розмір суд прийшов до висновку про застосування ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 23, 124, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн. 00 коп).

Стягнути із ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (триста п"ятдесят два грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду К.Е.Ореховська