Провадження № 3/470/104/18
Справа № 470/222/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А.,

при секретарі Обуховській Т.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративні справи, які надійшли від Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця селища Киякон Шерабадського району Сурхандар'їнської області республіка Узбекистан, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючого на обліку в Березнегуватському районному центрі зайнятості населення,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2018 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали адміністративних справ у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

З матеріалів справ вбачається, що ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 05 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців з обмеженнями у відповідності до діючого законодавства.

14 лютого 2018 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП за порушення п.1 встановлених обмежень, а саме в ніч з 11 на 12 лютого 2018 року він був відсутній по місцю свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3. (Протокол АА № 681042/76 від 14.02.2018 року).

Вдруге 06 березня 2018 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП за порушення п.4 встановлених обмежень, а саме 01.03.2018 року він не з'явився на реєстрацію до Березнегуватського ВП ГУНП. (Протокол АА № 848499/218 від 06.03.2018 року).

ОСОБА_1 в суд не з'явився, але своєчасно та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали адміністративних справ, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки в своїх письмових поясненнях він зазначає, що був відсутній за місцем свого проживання в ніч з 11 на 12 лютого 2018 року, оскільки його вагітна дружина потребувала медичної допомоги і він возив її до лікарні, при цьому залишився у тещі в с.Висунськ, так як йому необхідно було навідати наступного дня дружину. На реєстрацію 01.03.2018 року не з'явився із-за снігової негоди. По цій причині автобусного сполучення між районним центром і селом не було і він не мав змоги прибути на реєстрацію у визначений день. (а.с.4.11). Доказів іншого суду не надано, а відтак провадження у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, у відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, підлягає закриттю.

За вимогами п.1 ч.1 ст.247 зазначеного Кодексу за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справах про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя ОСОБА_2