Справа № 592/1543/18
Провадження № 3-в/592/11/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши подання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Михайлика І.М., про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Іркутськ РФ, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на якого постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.05.2017 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,-

встановив:

Начальник Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Михайлик І.М. звернувся до суду з вказаним поданням, яке обґрунтовує тим, що на виконання до Ковпакiвського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації 08.06.2017 року надійшла копія постанови відносно ОСОБА_1. 3 метою ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, на адресу проживання правопорушника, яка зазначена у постанові суду, через відділення поштового зв'язку, неодноразово направлялися виклики про необхідність явки правопорушника до уповноваженого органу з питань пробації, але за викликами ОСОБА_1 не з'явився.

В подальшому, неодноразово здійснювалися виходи за адресою: АДРЕСА_1. В ході виходу 02.11.2017 року за можливим місцем проживання правопорушника, двері зазначеного будинку відчинила колишня дружина правопорушника - ОСОБА_2, яка надала письмове пояснення, що приблизно з червня 2017 року за вищевказаною адресою ОСОБА_1 більше не мешкає, оскільки виїхав до своєї матері та на теперішній час мешкає в Російській Федерації. 3 того часу, за адресою: АДРЕСА_1, її колишній чоловік не з'являвся, місце перебування чи проживання його невідоме.

При цьому 17.10.2017 року за вих. № 2626 Ковпаківським РС Сумського МРВ з питань пробації був направлений запит за місцем роботи правопорушника, так як відповідно до постанови Ковпаківського районного суду м. Суми, ОСОБА_1 працює електриком в ТОВ «Фрунзе Ритм».

07.11.2017 року за вх. № 2891 з ТОВ «Фрунзе Ритм» було отримано повідомлення, в якому зазначено, що з 01.12.2009 року по 15.06.2017 рік ОСОБА_1 дійсно працював на даному підприємстві та займав посаду електрика 5 розряду, та 15.06.20117 року звільнився за власним бажанням (копію наказу № 8 ТОВ «Фрунзе Ритм» було надано додатком до повідомлення).

Також 02.02.2018 року було здійснено телефонний дзвінок на номер (НОМЕР_1) колишній дружині правопорушника ОСОБА_2, яка в черговий раз зазначила, що вона за даною адресою проживає разом з донькою, а її колишній чоловік - ОСОБА_1 виїхав до Російської Федерації до своєї матері, та з червня 2017 року за адресою: АДРЕСА_1, не мешкає.

Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України № 474І5 від 19.03.2013 р. «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт», уповноваженим органом з питань пробації до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Сумській області був направлений запит, з метою встановлення місця реєстрації правопорушника. Так як, згідно з отриманою відповіддю, ОСОБА_1 зареєстрований за тією ж адресою, яка зазначена у судовому рішенні, Ковпаківським РС Сумського РС з питань пробації вжито вичерпних заходів щодо встановлення місцезнаходження правопорушника.

Дані факти свідчать про те, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання судового рішення.

Представник Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації в судове засідання не з'явився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне замінити невідбутий строк громадських робіт арештом, виходячи з наступного.

Так, станом на 15.03.2018 р. правопорушник ОСОБА_1 не відбув призначені постановою суду 30 годин громадських робіт, ухиляється від відбування даного адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП передбачено відповідальність у виді накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до вищевказаного в перерахунку 30 годин громадських робіт дорівнює 127,50 грн. штрафу (30:4х17=127,50).

Таким чином суд приходить до висновку, що подання Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно Шарипова О.А. штрафом підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КпАП України, суд, -

постановив:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Іркутськ РФ, зареєстровану та раніше проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, адміністративне стягнення призначене постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.05.2017 р. №592/5656/17 у виді громадських робіт штрафом на користь держави в розмірі 127,50 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров