Справа № 349/50/18
Провадження № 3/349/89/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 березня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Світанок Рогатинського району Івано-Франківської області, громадянку України, українку, працюючу керівником приватного підприємства «Галсвіт»,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звинувачується в порушенні порядку ведення податкового обліку, а саме у заниженні в листопаді 2017 року сплати податку на додану вартість в сумі 71153 грн. по декларації з податку на додану вартість за вересень 2017 року.

Захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні просив провадження закрити у звязку із закінченням строку накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Заслухавши пояснення захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.163-1 КУпАП розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшли до суду 15 січня 2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні в листопаді 2017 року адміністративного правопорушення. Особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, повідомлялася про розгляд справи судом 29 січня 2018 року, однак в судове засідання не зявилася. Від ОСОБА_1 надійшла до суду заява про відкладення розгляду справи у звязку із хворобою. На підтвердження вказаної обставини надано листок непрацездатності, згідно якого вона до 02 березня 2018 року звільнена від роботи у звязку із захворюванням.

Зважаючи на те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності хворіла та не могла реалізувати права передбачені ст. 268 КУпАП, суд у свою чергу не мав можливості забезпечити належний розгляд справи у визначений строк.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП закінчився у лютому 2018 року.

При таких обставинах, вважаю за необхідне, провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.38 , 247, 283-284,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Г. Могила