Справа №274/1646/18
Провадження № 3/0274/616/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2018 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Скиба М. М. , розглянувши матеріали, що надійшли з департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює в ТОВ "Темпус" водієм , проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст., 122 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2018 року о 11-00 год. на а/д Гадяч-Опічня Полтавської області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, при зустрічному роз"їзді не дотримався безпечного бокового інтервалу, частково виїхав на смугу зустрічного руху, створивши небезпеку водію автомобіля НОМЕР_3 змусивши його вжити заходів щодо забезпечення особистої безпеки, різко змінити напрямок руху, порушивши п..13.3 ПДР України , за що передбачена відповідальність згідно ст. 122 ч.4 КУпАП.

В судовому засіданні порушник вину визнав частково, пояснив що дійсно виїхав на смугу зустрічного руху так як була засніжина обочина та лід. З відео вбачається, що водій ОСОБА_2 рухався з високою швидкістю, при розїзді з його автомобілем заносу не було, занос був лише тоді коли розминалися з іншими автомобілями. Якщо б водій ОСОБА_2 дотримувася швидкості заносу не було б. Рухався згідно дорожніх умов, швидкість руху була 51 км/год., вважає, що ДТП сталося внаслідок того, що зустрічний автомобіль, бачивши небезпеку, не знизив швидкість. Свою причетність до ДТП не визнає.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що керував автомобілем Форнд на а/д Гадяч-Опічня в напрямку м.Зунків, на зустріч рухався вантажний автомобіль який виїхав на смугу зустрічного руху, прийнявши вправо для того, щоб розминутися з вантажним автомобілем відчув що власний автомобіль заносить, після чого виїхав на смугу зустрічного руху та перевернувся, швидкість руху була до 90 км/год., обочина була вкрита частково снігом, місця для проїхзду автомобіля не вистачало. Те що вантажний автомобіль частково виїхв нв зустрічну смугу руху помітив з малої відстані. Просить визнати ОСОБА_1 винним за ст.124 КУпАП. Вважає, що ДТП настало внаслідок того, що водій вантажного автомобіля виїхав на зустрічну смугу.

Наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності , а саме: схема огляду місця ДТП, рапорт працівника поліції, реєстраційної картки транспортного засобу, письмові та особисті пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, матеріали фотофіксації та відеозапис з відеореєстратора свідчать про те, що водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 виїхав на смугу зустрічного руху. Зібрані докази свідчать про те, що своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог п. 13.3 ПДР України. Вина ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху не спростовується. Заперечується лише зв'язок цього порушення з ДТП. Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.122 ч.4 КУпАП. Клопотання ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП не приймається, так як працівником поліції не було складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

При обранні міри стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності. З врахування викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення у виді штрафу, оскільки вважає, що ОСОБА_1 працює водієм та саме таке стягнення є достатньою мірою відповідальності, сприятиме меті перевиховання та запобігання вчинення нових порушень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 122 ч.4, 280, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 122 ч.4 КУпАП України і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. в дохід держави на (р/р 0001, отримувач ГУК у Житомирсьій обл. /Житомирська обл./ код 21081300, ЄДРПО 37976485, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на р/р: 0005, одержувач - Бердичівське УДКСУ в м.Бердичеві, код: 22030101, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М.Скиба