Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/2547/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького відділення Новокаховського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

21.10.2018 року біля 23-00 годині під час перевірки ОСОБА_2, який на даний час перебуває на обліку в Каланчацькому ВП під адміністративним наглядом, був відсутній за місце мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 22.10.2018 року ОСОБА_3Л вчинив аналогічне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, підтвердив факти порушення ним правил адміністративного нагляду.

В діях ОСОБА_2Л вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина останнього підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 249297 від 08.11.2018 року та протоколом серії ГР № 249266 від 22.10.2018 який відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом по справі; письмовими поясненнями ОСОБА_2, в яких останній зазначив, що дійсно під час перевірки був відсутній за місце мешкання у встановлений час.

Обираючи вид стягнення особі, відносно якої складено адміністративний протокол, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_2Л раніше неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень та є раніше судимий, що вказує на те, що останній виправлятись не бажає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КупАП

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строком 7 (сім) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання порушника.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: (Одержувач: УДКСУ у Каланчацькому р-ні. Код одержувача: 37686257, р/р одержувача:1186, отримувач: УК у Каланчацькому р-ні Херсонської обл., МФО 899998 Код 22030101).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Херсоснького апеляційного суду через Каланчацький районний суд Херсонської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.