Справа №701/11/18-п
Провадження №3-в/701/6/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Калієвського І.Д.

за участю секретаря - Киряхно Е.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка подання ст. інспектора Маньківського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 05.01.2018 року,

В С Т А Н О В И В :

До Маньківського районного суду Черкаської області з Маньківського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України надійшло клопотання для вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 05.01.2018 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що він не виконував належним чином адміністративне стягнення, накладене на нього за постановою суду у вигляді 30 годин громадських робіт. Зазначена постанова суду не була виконана, оскільки ОСОБА_1, ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

Представник Маньківського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в судовому засіданні підтримав подання.

ОСОБА_1, в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи попереджений належним чином, причини неявки визнані поважними невідомі, заяв та клопотань про розгляду його відсутність та відкладення розгляду подання не надходило, але його неявка не перешкоджає розгляду по суті на підставі зібраних доказів.

Заслухавши учасників процесу та вивчивши матеріали, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав: в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1, відповідно до постанови судді Маньківського районного суду Черкаської області від 05.01.2018 року, було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. ОСОБА_1, викликався Маньківського РС з питань пробації для отримання направлення на відпрацювання громадських робіт 29.01.2018 року та 12.02.2018 року, але не з'явився хоча належним чином був повідомлений про дату явки до органу пробації. Станом на 19.02.2018 року не відбута частина адміністративного стягнення становить 30 годин громадських робіт. Причини неявки, які були визнані судом поважними не повідомив та не підтвердив належними доказами. Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1, містяться ознаки ухилення від відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Згідно ч.2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, тому накладене стягнення підлягає заміні на штраф..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 304, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора Маньківського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2, про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 05.01.2018 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задоволити.

Адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт накладене у відповідності до постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 05.01.2018 року відносно ОСОБА_1 замінити адміністративним стягненням у вигляді штрафу в сумі 127 грн. 50 коп. в дохід держави, із розрахунку один неоподатковуваний мінімум доходів громадян дорівнює чотирьом годинам невідбутих громадських робіт.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУ пАП України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів, з дня її винесення, до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд.

Суддя І.Д. Калієвський