Васильківський міськрайонний суд Київської області
Справа № № 362/6599/17
Провадження № 3/362/65/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2018 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області С.В.Корнієнко, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від інспектора СРПП №3 ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 354771 09.12.2017 р. близько 01 год. 55 хв. громадянин ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 в с. Кодаки по вул.. 1-го Травня, 30, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах з порожнини рота, нестійка хода). Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 325865, 09.12.2017 р. близько 01 год. 55 хв. громадянин ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 в с. Кодаки по вул.. 1-го Травня, 30, без посвідчення водія яке не отримував в МРЕВ ДАІ..

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 2.5, 2.1 ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання зявився, свою вину визнав повністю, крім того його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 КпАП України, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, що на час розгляду даної справи судом минув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження у даній справі підлягає закриттю у відповідності до п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 36, 38, 126, 130, 247 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.130, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130, ч. 2 ст. 126 КУпАПу звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя С.В.Корнієнко