Справа № 583/4140/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

за участю секретаря АРТЕМЕНКО О.С.

прокурора ЖМУРКА С.В. з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення з матеріалами, що надійшли від Управління захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, депутат Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вказана справа.

28.11.2018 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід в судове засідання особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, але в судове засідання не прибула, доказів про поважну причину неявки не надала.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи Охтирським міськрайонним судом 26.10.2018р. о 10-00год. та 28.11.2018 року о 14-00год., в судове засідання не прибула, про поважну причину неявки доказів не надала, а наведені нею доводи щодо неявки суд визнав необґрунтованими.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку прокурора, виходив з наступного:

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 268 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-4 - 172-9 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 06.11.2018 року отримала судову повістку про розгляд справи, призначений на 28.11.2018 року о 14.00 год.

28.11.2018року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи на інший день в звязку з відвідування медичного закладу, однак не надано жодних документів, які б підтверджували наведені обставини та вказували на існування поважних причин неявки до суду.

За висновком суду відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, без поважних причин в судовому засіданні є перешкодою для проведення судового засідання, а тому суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на приписах закону і відповідає фактичним обставинам по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП України, суд -

ухвалив:

Застосувати до особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення - привід для забезпечення її явки в судове засідання, призначене на 10.12.2018 року об 11.00 год., яке відбудеться в залі № 8 Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2.

Ухвалу надіслати Охтирському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2