Справа № 539/3085/18
Провадження № 3/539/682/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2018 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП:
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 064768 від 23.08.2018 року гр. ОСОБА_1 23.08.2018 року о 18 год. 30 хв. в с. Вільшанка Лубенського району по вул. Центральній керував мопедом "Хонда Такт" б/н в стані алкогольного спяніння. Огляд водія на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у лікарні. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 та його захисник адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечували факт перебування ОСОБА_1 23.08.2018 року в стані алкогольного сп'яніння. Також ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно 23.08.2018 року їхав на мопеді та був зупинений працівниками поліції, перед цим вживав лікарський засіб "Корвалол". Під час освідчення його на стан алкогольного сп'яніння було 0,3 проміле.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючих висновків.
Відповідно до ч. 1ст. 130 КУпАП відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння, чи під впливом таких лікарських препаратів. Вказані положення кореспондують з положеннями п. 2.9.Правил дорожнього рухуУкраїни, згідно яким водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 064768 від 23 серпня 2018 року, висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 277 від 23.08.2018 року Лубенської КЦМЛ складеного о 19 год. 50 хв., встановлено, що ОСОБА_1 на момент проходження медичного огляду перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 277 від 23.08.2018 року складеного о 19 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 мав рівень алкоголю 0,3 проміле.
Згідно п.3 розділу 3 Про проведення огляду на стан сп'яніння в закладах охорони здоров'я і оформлення його результатів вищевказаної Інструкції огляд у закладах охорони здоров'я щодо виявлення стану сп'яніння проводиться лікарем закладу охорони здоров'я ( у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту), який пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством.
Як встановлено висновок та акт відносно ОСОБА_1 складався лікарем Мартьяновою, однак на вимогу суду так і не було надано в судове засідання документи, якими підтверджується факт проходження лікарем-терапевтом приймального відділення Лубенської комінальної центральної міської лікарні Мартьяновою тематичного удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством.
Отже, матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП складені з порушеннями Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».
Крім того з матеріалів справи вбачається, що протокол складено відносно правопорушення, яке було скоєно ОСОБА_1 23.08.2018 року, і на дату розгляду сплинув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по адміністративній справі відносно нього підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 283, 284, п. 7 ст. 247 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 130 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя О.С. Алтухова