Справа № 450/1319/18 Провадження № 3/450/664/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2018 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., при секретарі Штойка С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

15.04.2018 р. о 04 год. 40 хв. у Львівській області Пустомитівському районі с.Гринів на вул.Центральна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "ВАЗ 21093" номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, що підтверджується тестом, актом та висновком від 15.04.2018 р., згідно яких виявлено 1,31 % алкоголю, а тому порушив вимоги п.2.9 А Правил дорожнього руху України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, від підпису у протоколі відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні 18.05.2018 р. адмінправопорушник та його захисник ОСОБА_2 пояснили, що ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому не визнає, оскільки останній 15.04.2018 р. близько 04 год. 40 хв. в Львівській області Пустомитівському районі с.Гринів на вул.Центральна транспортним засобом марки "ВАЗ 21093" номерний знак НОМЕР_1 не керував, знаходився в такому як пасажир, а за кермом був ОСОБА_3 В салоні автомобіля був ще пасажир ОСОБА_4 Під час їх руху з дискотеки із с.Гринів до с.Коцурів Пустомитівського району Львівської області вказаний транспортний засіб поламався, вони зупинились, водій ОСОБА_3 пішов за запчастинами, а ОСОБА_1 пересів за кермо автомобіля. Через деякий час приїхали працівники поліції, які звинуватили ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Заявили клопотання про допит свідка ОСОБА_4

22.05.2018 р. в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, проживаючий у Львівській області Пустомитівському районі с.Коцурів по вул.С.Бандери, 1420, який попереджений про кримінальну відповідальність за відмову від дачі свідчень та дачу завідомо неправдивих свідчень, пояснив, що 15.04.2018 р. близько 04 год. 40 хв. в Львівській області Пустомитівському районі с.Гринів на вул.Центральна транспортним засобом марки "ВАЗ 21093" номерний знак НОМЕР_1 керував ОСОБА_3, а він та ОСОБА_1 знаходились в такому як пасажири. Під час їх руху з дискотеки із с.Гринів до с.Коцурів Пустомитівського району Львівської області вказаний транспортний засіб поламався, вони зупинились, водій ОСОБА_3 пішов за запчастинами, а ОСОБА_1 пересів за кермо автомобіля. Через деякий час приїхали працівники поліції, які звинуватили ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Свідок ОСОБА_5, який попереджений про кримінальну відповідальність за відмову від дачі свідчень та дачу завідомо неправдивих свідчень, пояснив, що працює на посаді інспектора СРПП №3 Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області. 15.04.2018 р. він з напарником ОСОБА_6 перебували на чергуванні і отримали виклик про бійку на дискотеці в районі сіл Гринів та Коцурів. Близько 04 год. 40 хв. вони на службовому автомобілі прибули у вказане місце, де біля дискотеки було велике скупчення людей. Він пішов до вказаних осіб, а через деякий час побачив, як до них під"їхав транспортний засіб марки "ВАЗ 21093" номерний знак НОМЕР_1 із якого вийшли невідомі особи, які знаходились у стані алкогольного сп"яніння. Вказаних осіб він попередив про наявні заборони щодо керування транспортним засобом у стані алкогольного сп"яніння. Незважаючи на попередження, зазначені особи здійснили посадку у транспортний засіб марки "ВАЗ 21093" номерний знак НОМЕР_1 та розпочали рух. Після цього він з напарником на службовому автомобілі наздогнали транспортний засіб марки "ВАЗ 21093" номерний знак НОМЕР_1 за кермом якого знаходився ОСОБА_1, який поводив себе агресивно, вимагав докази фіксації керування ним автомобілем, зухвало звертався до них, повідомивши, що вони особисто "в зубах" принесуть в подальшому йому посвідчення водія. Оскільки ОСОБА_1 чинив їм непокору, вони викликали на підмогу ще 2 (два) екіпажі поліції, з допомогою яких затримали адмінправопорушника, якого доставили до медичного закладу та приміщення Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області. Крім цього пояснив, що нагрудними камерами (відеореєстраторами) їх керівництво не забезпечило.

01.06.2018 р. в судовому засідання свідок ОСОБА_6, яка попереджена про кримінальну відповідальність за відмову від дачі свідчень та дачу завідомо неправдивих свідчень, пояснила, що працює на посаді інспектора СРПП №3 Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області. 15.04.2018 р. вона з напарником ОСОБА_5 перебували на чергуванні і отримали виклик про бійку на дискотеці в районі сіл Гринів та Коцурів. Близько 04 год. 40 хв. вони на службовому автомобілі прибули у вказане місце, де біля дискотеки було велике скупчення людей. ОСОБА_5 пішов до вказаних осіб, а вона знаходилась біля службового автомобіля. Бачила, як ОСОБА_5 попереджував невідомих осіб, які знаходились у стані алкогольного сп"яніння, про наявні заборони щодо керування транспортним засобом. Незважаючи на попередження, невідомі особи здійснили посадку у транспортний засіб марки "ВАЗ 21093" номерний знак НОМЕР_1 та розпочали рух. Після цього вона з напарником на службовому автомобілі наздогнали транспортний засіб марки "ВАЗ 21093" номерний знак НОМЕР_1 за кермом якого знаходився ОСОБА_1, який поводив себе агресивно, вимагав докази фіксації керування ним автомобілем, зухвало звертався до них, а тому був затриманий та доставлений до медичного закладу і приміщення Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області. Крім цього пояснила, що нагрудними камерами (відеореєстраторами) їх керівництво не забезпечило.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що вина адмінправопорушника ОСОБА_1, який порушив вимоги п.2.9 А Правил дорожнього руху України, доведена матеріалами справи, а саме протоколом серії БД №374607 від 15.04.2018 р. з наявною копією, протоколом АА №093183 про адміністративне затримання, тестом №1873 від 15.04.2018 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.04.2018 р. та актом медичного огляду №78 від 15.04.2018 р., згідно яких у ОСОБА_1 виявлено 1,31 % алкоголю, рапортом працівників поліції, показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6

Наведені та оцінені в сукупності докази свідчать порушення особою ОСОБА_1 вимоги п.2.9 А Правил дорожнього руху України, а отже вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Показання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які попереджені про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих свідчень, є логічними, послідовними та відповідають наявним письмовим доказам.

Разом з тим, свідок ОСОБА_4, який попереджений про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих свідчень, надав неправдиві показання виходячи з наступного.

Згідно наявного в матеріалах справи пояснення ОСОБА_1 від 15.04.2018 р., такий вказував, що: "Я чекав на водія машини (чи водія який керував ТЗ) який принесе запчастини щоб поїхати далі…; я не їхав на машині і не керував ТЗ в стані алкогольного сп"яніння, а чекав коли принесуть запчастину до автомобіля…".

Вказаний спосіб формування пояснення особою ОСОБА_1 розцінюється як його ухилення від належної адміністративної відповідальності, оскільки жодної особи яка-б керувала транспортним засобом марки "ВАЗ 21093" номерний знак НОМЕР_1 та яка пішла за запчастиною ним не вказувалось, оскільки в умовах обмеженої ізоляції у самостійному (вільному) пересування працівниками поліції, такий не мав можливості погодити свої пояснення з сторонніми особами.

Крім цього, в судових засіданнях ніхто з опитаних та допитаних осіб не вказав який саме елемент транспортного засобу (запчастина) вийшла з ладу і в заміні якої була необхідність. Жодних доказів несправності транспортного засобу марки "ВАЗ 21093" номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, не надано, як і анкетних даних особи ОСОБА_3

Враховуючи викладене, надані в судовому засіданні 01.06.2018 р. захисником ОСОБА_2 пояснення, які відображені у долучених до справи письмових запереченнях, щодо відсутності обставин керування 15.04.2018 р. особою ОСОБА_1 транспортним засобом марки "ВАЗ 21093" номерний знак НОМЕР_1, сприймаються критично і не беруться до уваги, оскільки спростовуються дослідженими доказами.

Оцінені судом докази доводять винуватість ОСОБА_1 "поза розумним сумнівом", тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення ним порушення вимоги п.2.9 А Правил дорожнього руху України, а наведені ним та захисником обставини не підтверджені жодними доказами.

Отже, в діях ОСОБА_1, який керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

За вчинений проступок на адмінправопорушника ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення.

З навеведених підстав, після набрання постанови законної сили, така підлягає скеруванню правоохоронним органам у зв"язку з необхідністю внесення відомостей в ЄРДР та проведення досудового розслідування щодо свідка ОСОБА_4, який надав завідомо неправдиве показання.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200,00 гривень в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в доход держави 352,40 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.