Справа № 367/1958/18
Провадження по справі № 3/367/920/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 березня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 1732, ст. 185Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.18 серії ГП № 576956 ОСОБА_1 16.03.2018 р., об 11 год 30 хв, вчинила насильство в сімї, по відношенню до своєї матері ОСОБА_1, а саме: висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою чим завдала останній психологічної травми.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.18 серія ГП №576957 ОСОБА_1 16.03.2018 р., об 11 год 30 хв, в АДРЕСА_1 відмовилась виконувати законні вимоги працівників поліції припинити адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вказала, що не виражалась нецензурною лайкою в сторону матері та не погрожувала їй фізичною розправою. Зазначила, що особа, яка зазначена в протоколі, не є її матірю. Також вказала, що виконувала всі вимоги працівників поліції.

Відповідно до ч. 1 ст. 1732 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Однак, в матеріалах адміністративної справи відсутні докази того, що у ОСОБА_1 є мати ОСОБА_1 і вона вчинила щодо неї насильство. Отже, відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Суд не приймає до уваги рапорт Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.03.2018 р., оскільки вони суперечать протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.18 серія ГП №576956.

Відповідно до ст. 185 КУпАП до відповідальності притягуються особи за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Однак, в матеріалах адміністративної справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 здійснила злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського, тобто не відреагувала на неодноразові розпорядження працівників поліції.

Крім того, залишається не зрозумілим, яка законна вимога неодноразово ставилась працівниками поліції.

Отже, відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

У звязку із наведеним, провадження по зазначених вище протоколах необхідно закрити.

На підставі наведеного вище, керуючись ч. 1 ст. 1732, ст. 185, ст. ст. 247, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати невинною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП

Визнати невинною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732, ст.185 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2