Справа № 627/195/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2018 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючої в декретній відпустці,

за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР№015173 від 06.02.2018р. вбачається, що 06 лютого 2018 року о 08 годині 55 хвилин в с. Мурафа водій ОСОБА_1 рухалася на автомобілі НОМЕР_1 при маневрі поворот праворуч з провул. Соснового на вул. Лисенка не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та допустила ДТП з автомобілем, який рухався попереду у зустрічному напрямку, чим порушила п. 12.1, п.12.5 ПДР України.

21 березня 2018 року правопорушником ОСОБА_1 надано до суду клопотання про передачу справи про адміністративне правопорушення відносно неї за її місцем проживання.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання правопорушника щодо передачі справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно п.1 ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №015173 від 06.02.2018р. та паспорта громадянина України серії НН №352023 правопорушник ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Місце обліку транспортного засобу в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено.

Стаття 245 КУпАП визначає завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Встановивши вищезазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання правопорушника та передачу справи про адміністративне правопорушення за підсудністю, оскільки місце проживання ОСОБА_1, зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення, знаходиться на території м. Теплодар, Одеська область, на яку поширюється юрисдикція Теплодарського міського суду Одеської області, а тому суддя вбачає за необхідне матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити за підсудністю до Теплодарського міського суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 245, 276, 278, 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити за підсудністю до Теплодарського міського суду Одеської області.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Каліберда