Справа №: 653/929/18
Провадження № 3/653/642/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 березня 2018 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Генічеського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 березня 2018 року близько 16 години 10 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4,знаходячись у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку із своєю матір`ю ОСОБА_2, виражався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої дії не реагував, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї вчинене повторно протягом року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі. Зазначив, що дійсно вчинив сварку із своєю матір`ю, більше такого не повториться.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративного протоколу, приходить до наступного висновку.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 796750 від 16 березня 2018 року,яким встановлено, що ОСОБА_1 13 березня 2018 року о 16 год. 10 хв., за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_5, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2;

-поясненнями потерпілої ОСОБА_2 згідно яких, 16 березня 2018 року близько 16 год. 10 хв. її син ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного спяніння, після чого, між нею та сином виникла сварка, в ході якої останній ображав її нецензурними словами, на зауваження припинити свої дії не реагував.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї психологічного характеру.

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, обставини, що обтяжують відповідальність, тому вважає за можливе призначити покарання у виді громадських робіт, що буде необхідним та достатнім для його виправлення, та не допущення в подальшому вчинення нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави (код отримувача , банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106).

Постанова підлягає направленню на виконання не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3