16.03.2018 227/552/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України,

ВСТА Н О В И В:

26 лютого 2018 року від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області до Добропільського міськрайонного суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19 лютого 2018 року серії БД № 372059, ОСОБА_1 19 лютого 2018 року о 12 год. 30 хв. на 41 км а/д Олександрівка Покровськ Константинопіль керував автомобілем Geely Emgrand 7 н/з АН 5400ІІ та перед початком обгону не переконався, що водій транспортного засобу Daewoo Nexia ЗНГ н/з НОМЕР_1, який рухався попереду по тій самій смузі, не подав сигнал про намір перестроювання, продовжив рух, в ході чого сталось зіткнення, обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Згідно ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і у разі виявлених порушень ст. 256 КУпАП справа разом з адмінпротоколом повертається до органу, що їх склав для належного дооформлення.

Протокол про адміністративне правопорушення БД № 372059 від 19 лютого 2018 року разом з доданими до нього матеріалами слід повернути до Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для належного дооформлення, як складеного в порушення вимог ст. ст. 256, 278 КУпАП, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 278 КУпАП, суддею виявлено, що він не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 372059 від 19 лютого 2018 року прізвище, імя, по батькові особи, яка вчинила адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, зазначено «Щолопов Максим Ігорович», що не відповідає даним паспорта громадянина України серії ВЕ 962703 та посвідчення водія серії РАР 157064, де ОСОБА_2 значиться за прізвищем «Щолоков». Крім того, у даному протоколі не зазначено прізвищ та адрес свідків і потерпілих.

Внаслідок цього, справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали повинні бути повернуті органу, який їх склав для доопрацювання та приведення протоколу про адміністративне правопорушення увідповідність зі ст. 256 КУпАП.

Приймаючи рішення про повернення справи для доопрацювання, суд враховує п. 12 Постанови Пленуму від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», згідно якого, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 256, 276 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 372059 від 19 лютого 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП разом з доданими до нього матеріалами, Добропільському ВП ГУНП в Донецькій області для належного доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_3