Справа № 758/4763/18
3/758/3207/18 Категорія 147
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 135356, ОСОБА_1 09.04.2018 року близько о 09 годині 00 хвилин в м. Києві по пр-ту Свободи, передав керування транспортним засобом водію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який керував автомобілем «Mercedes Benz» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Тим самим, ОСОБА_1 порушив пп. «г» п. 2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому вважаю за можливе розглянути даний матеріал за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1, рапорт, відеозапис з нагрудної камери (відео реєстратора) працівників патрульної поліції, що здійснювали оформлення даного адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за не встановленням в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Оскільки згідно положення ст.. 62 Конституції України, винуватість особи повинна бути доведена у встановленому законом порядку. Обвинувачення не може ґрунтуватись на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до положень Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд починен вжити всіх передбачених законом заходів для повного, всебічного і об'єктивного дослідження доказів у справі та з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, як зазначено в ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов»язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення, визначених ст.. 255 КУпАП.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, передав керування транспортним засобом водію ОСОБА_2, який перебуває в стані алкогольного сп'яніння. Однак, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували факт перебування водія ОСОБА_2 в стані алкогольного сп'яніння.

До матеріалів справи лише долучено рапорт інспектора Пащенко Ю.О. про те, що водій ОСОБА_1 передав керування транспортним засобом водію ОСОБА_2, який позбавлений права керування.

Однак, ч. 1 ст. 130 КУпАП не передбачає притягнення особи до адміністративної відповідальності за передачу керування транспортним засобом особі, яка позбавлена права керування.

Згідно ст.. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

Відповідно до ст.. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - підлягає закриттю за не встановленням в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 - закрити за не встановленням в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти діб з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю. Г. Зубець