Справа № 369/2617/18
Провадження № 3/369/1172/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.04.2018 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ДП «Арксі Побут», ідентифікаційний код НОМЕР_1; - за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

Відповідно до протоколу № 100 про адміністративне правопорушення від 01.03.2018 року 01 березня 2018 року приблизно о 16 годині 43 хвилини в касі по вул. Білогородській 134 в м. Боярка при проведенні фактичної перевірки ДП «Арксі Побут», виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме : незастосування РРО, невидача відповідних розрахункових документів встановленої форми, чим порушено п. 1, п. 2 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР (з наступними змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, пояснив, що з протоколом та актом не згоден, на даний час оскаржує податкове повідомлення рішення. РРО застосовувався завжди, у вказаний в акті період касир проводила за готівкові кошти розрахунки з житлово-комунальним господарством.

Відповідно до статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення у протоколі зазначаються міс це, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст. 245, 256, 280 КпАП України, одним з завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин кожної справи. При розгляді справи необхідно з'ясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до акту фактичної перевірки виявлено, що ДП «Арксі Побут» порушило порядок проведення розрахунків у період 02.11.2017 року по 29.11.2017 року, 02.01.2018 по 28.02.2018 року. Відповідно до протоколу № 100 про адміністративне правопорушення від 01.03.2018 року дата, час, міс це вчинення порушення о 16 год. 43 хв. 01.03.2018 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що для повного та обєктивного розгляду справи, її необхідно направити на додаткову перевірку, в процесі якої необхідно виконати вимоги статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення : вказати вірну дату, час і місце вчинення правопорушення.

Зясувавши вказані обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, Головному управлінні ДФС у Київській області, необхідно вирішити питання про притягнення або не притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Враховуючи вище сказане та керуючись ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Головного управління ДФС у Київській області ( 03680, м. Київ-151, вул.. Народного Ополчення, 5-А) для додаткової перевірки та належного оформлення.

Постанова не оскаржується.

Суддя С.В. Хрипун