П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Брусилівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого зварювальником на заводі зварювальних конструкцій, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину 9 років, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2018 року о 17 год. 45 хв. в с. Ставище на вул. Житомирській водій ОСОБА_1 керував трактором Т-16 без номерного знаку з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім цього, 14 жовтня 2018 року о 17 год. 45 хв. в с. Ставище Брусилівського району Житомирської області по вул. Житомирській гр. ОСОБА_1, керуючи трактором Т-16 без номерного знаку, не дотримався безпечного інтервалу, здійснив наїзд на стоячий автомобіль ГАЗ-52 н.з. Я 2711 ЯЛ, який належить гр. ОСОБА_2 В результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та підтвердив вищевикладені обставини.

Вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху встановлена матеріалами справ про адміністративне правопорушення, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення БД № 395112 від 14.10.2018 р., БД № 036343 від 14.10.2018 р., рапортом поліцейського СРПП № 1 Брусилівського ВП Коростишівського ВП ОСОБА_3 від 14.10.2018 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.10.2018 р., відповідно до яких 14.10.2018 року він перебував біля свого автомобіля ГАЗ-52 в с. Ставище, поблизу нього проїхав трактор Т-16 без номерних знаків, який зачепив дзеркало заднього виду його автомобіля, після зупинки трактора з нього вийшов ОСОБА_1, який перебував у пяному вигляді, у присутності ОСОБА_2 ОСОБА_1 відмовився проходити огляд на стан спяніння; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 14.10.2018 р., в яких зазначено, що 14.10.2018 року він бачив, як хлопець на імя ОСОБА_1, керуючи трактором, зачепив автомобіль ГАЗ-52, по приїзду працівників поліції водій трактора відмовився проходити огляд на стан алкогольного спяніння; постановою про накладення адміністративного стягнення від 14.10.2018 р. за ч. 2 ст. 126 КУпАП щодо ОСОБА_1, схемою місця ДТП від 14.10.2018 р.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Враховуючи, що за санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП вказане правопорушення є більш серйозним, то саме за цією статтею накладається стягнення.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, обставини їх скоєння, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_5