Справа № 749/1300/17
Номер провадження 3-в/749/12/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2018 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

секретаря Михалевич М.В.

порушника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ подання інспектора Сновського РС з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого до адміністративної відповідальності 06 грудня 2017 року за ст.173-2 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Сновського РС з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 з наступних підстав.

На обліку Сновського РС з питань пробації перебуває з 03.01.2018 року. З порядком та умовами відбування покарання ознайомлений не був у звязку з неявкою до Сновського РС з ПП, що підтверджується довідками в особовій справі. Також згідно з довідкою від в.о. старости с. Смяч нею особисто неодноразово викликався ОСОБА_1 до Сновського РС з ПП, причин які б унеможливлювали його прибуття до Сновського РС з ПП від ОСОБА_1 не надходило. Додатково 07.02.2018 року в.о. старости ОСОБА_2 особисто повідомила про необхідність ОСОБА_1 зявитися до Сновського РС з ПП, на що він висловив свою відмову, що свідчить про пряме ухилення від відбування стягнення покладеного на нього судом та не бажання виконувати громадські роботи. Станом на 09.02.2018 року невідбутий строк покарання складає 40 годин громадських робіт.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Представник Сновського РС з ПП в судовому засіданні відсутній, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить подання задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали подання, особову справу № 4/2018, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Щорського районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2017 року ОСОБА_1 . визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

03.01.2018 року ОСОБА_1 Сновським РС з ПП було взято на облік та прийнято до виконання постанову Щорського районного суду Чернігівської області від 06.12.2017 року.

Згідно ст.304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом посадовою особою, який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачено можливість застосування стягнення у виді громадських робіт або адміністративного арешту.

Враховуючи, що ОСОБА_3 ухиляється від відпрацювання громадських робіт, суд вважає необхідним відповідно до вимог ч.3 ст. 321-4 КУпАП замінити громадські роботи арештом (40 год. гром. робіт : 5 год. доба = 8 діб).

Керуючисьст.ст.304,321-4 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Сновського РС з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуте стягнення у виді 40 годин громадських робіт, накладене постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2017 року, з врахуванням вимог ч. 3 ст. 321-4 КУпАП на 8 (вісім) діб адміністративного арешту, відбування якого обчислювати з часу затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд.

Суддя М.С. Чигвінце в