Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/367/18
Провадження № 3/674/153/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В. М., розглянувши обєднанні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за ст.ст. 124, 122-4, ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшло три справи про адміністративні правопорушення: №674/367/18 пров. №3/674/153/18, 674/367/18 пров. №3/674/154/18, №674/367/18 пров. №3/674/155/18, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, ч.1 ст. 130 КУпАП, які з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП обєднано в одне провадження.

Так відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №033591 від 06 березня 2018 року, ОСОБА_1, 06 березня 2018 року о 21 год. 57 хв. на 245 км. автодороги Н-03 «Житомир-Чернівці» керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної швидкості, не впорався із керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення із автомобілем SUZUKI NEV SX4, порушивши вимоги п.п.11.3, 11.4 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №033592 від 06 березня 2018 року, ОСОБА_1, 06 березня 2018 року на 245 км. автодороги Н-03 «Житомир-Чернівці» керуючи автомобілем НОМЕР_1, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний, порушивши вимоги п.2.10, п.п. «а», «в» Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №033590 від 06 березня 2018 року, ОСОБА_1, 06 березня 2018 року о 22 год. 40 хв. на 245 км. автодороги Н-03 «Житомир-Чернівці» керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку в Дунаєвецькій ЦРЛ, висновок №50, результат 1,75%, чим порушив вимоги п. 2,9 «а» Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним та пояснив що вжив алкоголь та здійснив ДТП, після чого, з місця його скоєння, поїхав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 033591 від 06.03.2018 року, рапортом, схемою місця ДТП, яка сталася 06.03.2018 року, письмовими поясненнями свідків та потерпілого, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 033592 від 06.03.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 033590 від 06.03.2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №50 від 06.03.2018 року, з якого вбачається що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи викладене та наявні у справі докази, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме: порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; залишення водієм місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний; керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння є доведеною.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчинених правопорушень, обставини їх вчинення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження здійснення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33-36, 124 ч.4, 122-4, 130 ч. 1, 268, 283-285, 287, 289, 294, 299, 300, 303, 307-308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 , ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення:

- за ст124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

- за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят) грн. 40 коп.

Реквізити для здійснення перерахування коштів судового збору в Дунаєвецький районний суд Хмельницької області: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд в 10-тиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 26 КУпАП.

Строк пред'явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук