Номер провадження 3/521/7107/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2018 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Непорада О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2018 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2106 н/з НОМЕР_1, по вул. Дальницька біля буд 25, в м. Одеса, порушив п.10.2 ПДР України, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом Mazda 626 н/з НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За даним фактом співробітниками УПП в Одеській області відносно ОСОБА_1, було складено протокол серії БД №290648 від 01.10.2018 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1,. свою провину не визнав та пояснив, що він виїжджав на автомобілі ВАЗ 2106, зі двору на вул. Дальницька йому треба було зробити поворот на ліво. Упевнившись в тому, що автомобілі його пропускають ОСОБА_1, почав рух, переїжджаючи 2 ряд, з третього ряду на трамвайних коліях рухався автомобіль Мазда, з великою швидкістю після чого сталося зіткнення.

Потерпілий ОСОБА_2, у судовому засіданні пояснив, що рухався по вул. Дальницький зайняв крайню ліву полосу де прокладені трамвайні колії для здійснення поворота ліворуч. Рухавшись він раптово побачив автомобіль ВАЗ та почав різке гальмування але дистанції для повної зупинки автомобіля не вистачало в наслідок чого сталося зіткнення з автомобілем ВАЗ.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів з наступних підстав.

Відповідно до схеми місця ДТП вбачається, що транспортний засіб ВАЗ 2106 н/з НОМЕР_3 повертав ліворуч, а транспортний засіб Mazda 626 н/з НОМЕР_2 зайняв крайнє ліве положення на проїжджій частині для виконання повороту ліворуч. Вказане також вбачається з наданих фотоматеріалів.

Суддя вважає, що при оцінці доказів поза розумним сумнівом доведена причетність ОСОБА_1, до скоєння ДТП, на що вказує сукупність ознак достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою, а саме схема місця ДТП, відповідно до якої вбачається, що ОСОБА_1, повертав ліворуч, опис пошкоджень транспортних засобів, наявними у матеріалах справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_3, вбачається порушення п.10.2 ПДР України.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність пом'якшуючих обставин, відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9-11, 124, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,4 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М. Непорада