Справа №345/1076/18
Провадження № 3/345/665/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2018 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суд Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ст.130 ч.2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 15.03.2018 року о 18.40 годин в м.Калуш по вул.Рубчака, керував автомобілем Форд д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп»яніння: запах алкоголю з ротової порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп»яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

В судове засідання правопорушник не з»явився.

07.06.2018 року постановою Калуського міськрайонного суду матеріали справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_2 повернуто до Калуського ВП ГУНП для доопрацювання, в зв»язку з тим, що до матеріалів справи не долучено підтверджень про вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

23.06.2018 року матеріали справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_2 за ст.130 ч.2 КУпАП повернулися з Калуського ВП ГУНП після доопрацювання, однак вимог, вказаних в постанові суду, не виконано, що унеможливлює встановлення вини особи у вчиненні нею адміністративного правопорушення

Зідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так, з матеріалів справи вбачається, що вказане правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.2 КУпАП, вчинено 15.03.2018 року. Таким чином, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення минув встановлений ст.38 КУпАПстрок накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно висновку Вищого адміністративного суду України під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 247, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.130 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

С у д д я: