Справа № 609/364/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області

Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справи вбачається, що 06.03.2018 року о 18.25 год. у смт.Ямпіль по вул.Центральній гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння. Від продуття технічного приладу "Драгер" на місці та в медичному закладі в присутності двох свідків категорично відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР.

06.03.2018 року о 20.31 год. у смт.Ямпіль по вул.Центральній гр. ОСОБА_1керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння. Від продуття технічного приладу "Драгер" на місці та в медичному закладі в присутності двох свідків категорично відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився. Про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідома.

Відповідно до вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина гр.ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №033895 від 06.03.2018 року, БР №033896 від 06.03.2018 року, поясненнями свідків, долучених до матеріалів та письмовими поясненнями самого порушника ОСОБА_1.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини гр.ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суд враховує його особу, характер вчиненного ним правопорушення, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, зазначеної ч.1 статті 130 КУпАП у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік із застосуванням ст.36 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 130,283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

- за ч.1 ст.130 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

- за ч.1 ст. 130 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На основі ст.36 КУпАП остаточно призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із гр. ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн.40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_2