Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/96/18 3/302/32/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2018 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст.130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. Жирнава, № 94/3, Великоберезнянського району, Закарпатської області, не працюючий, відомості про притягнення до адмінвідповідальності на протязі року відсутні,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 20.12.2017 року біля 15 год. 00 хв. в с. Пилипець Міжгірського району водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки Мерседес-Бенц 308 Д у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 20.12.2017 року біля 15 год. 00 хв. в с. Пилипець Міжгірського району водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 під час здійснення маневру обгін не дотримався безпечного інтервалу допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 20.12.2017 року біля 15 год. 00 хв. в с. Пилипець Міжгірського району водій ОСОБА_1 залишив місце ДТП будучи учасником руху та події ДТП, порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи через офіційний веб-портал судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.. Як вбачається з письмових пояснень зазначених в протоколах про адміністративні правоворушення вину визнав.

Оцінивши вищевстановлене, та подані у справу докази, а саме висновок щодо резулььтатів огляду, з якого вбачається, що гр. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння 0,80%, схеми ДТП, письмових пояснень очевидців події, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адмінправопорушень, передбачених:

-за ст.130 ч.1 КУпАП, - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння;

-за ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;

-за ст. 122-4 КУпАП залишення водіми місця дорожньо-транспортної пригоди..

При накладенні адмінстягнення суд зважає на обставини справи та наслідки, особу винного, який є непрацюючим, кількість вчинених правопорушень, вину визнав, як вбачається з письмових пояснень зазначених в протоколах про адімінстративні правопорушення, тому вважаю накласти адмінстягнення у виді штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.

Судові витрати підлягають до стягнення з ОСОБА_1 у доход держави, відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП і накласти адмінстягнення у виді штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 (десять тисяч двісті) грн. у доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_3 подвійний розмір штрафу в сумі 20400 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн.. 00 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача банку (МФО) 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Копію постанови направити у Міжгірське відділення Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для відома та виконання.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_4