Справа № 555/806/18
Номер провадження 3/555/369/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул.Дружби,4, смт.Соснове Березнівського району, Рівненської області, громадянки України, продавця магазину «Гастроном» Соснівського ТРП,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03.05.2018 року під час проведення документальної планової виїзної перевірки головним державним ревізором ГУ ДФС у Рівненській області магазину «Гастроном» Соснівського ТРП, що знаходиться за адресою вул.Шевченка,12 в смт.Соснове, Березнівського району, Рівненської області встановлено порушення продавцем магазину «Гастроном» Соснівського ТРП ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО, неведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, чим порушено п.п.1,2,12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій, у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнала; у вчиненому щиро розкаялась, пояснивши, що, можливо, випадково, чек відала іншому клієнту чи хтось з покупців випадково забрав сам.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 03.05.2018 року серія АА №680502, актом про результати документальної планової виїзної перевірки за №1148/17-00-14-04-13/22552774 від 03.05.2018 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, доведена повністю.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено; обставина, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, - щире розкаяння винної.

Суд на підставі досліджених доказів, враховуючи особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялась у вчиненому, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.155 1 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір в сумі 51 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.155-1, 40-1, 284, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбачених ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2