Єдиний унікальний номер 235/999/18
Провадження №3/235/404/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення протоколу для належного оформлення

16 березня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студент ДОН НТУ, проживаючого та зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Покровського ВП надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 ОСОБА_2.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення №ГП144333 від 05.03.2018 року встановлено, що 15.08.2017 року о 22 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за адресою : м. Покровськ, на перехресті вул. Київська та вул. Ювілейна , керуючи автомобілем OPEL Vectra, реєстраційний номер АН 1346ІХ, був виявлений паперовий згорток та вилучено, згідно хімічної експертизи № 1/12-1104 від 05.09.2017р.-речовина рослинного походження є наркотичним засобом-КАНАБІС, масою 1,15г., суха речовина становить 1,05 грами, що є невеликим розміром, який ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту, правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.172-20 ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Згідно зі ст.245 ОСОБА_2, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За приписами ст.278 ОСОБА_2 при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя має перевірити, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст.256 ОСОБА_2 у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Суддя відмічає, що зміст отриманих матеріалів, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення, свідчить про його складення з порушенням положень ст.256 ОСОБА_2:

-21.03.2018р. при розгляді справи по суті, згідно оригіналу паспорту правопорушника, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено на ОСОБА_1, а всі анкетні дінні належать ОСОБА_3, тобто достовірно не встановлена особа правопорушника;

-Співробітниками Покровського ВП не встановлено особу власника згортку, згідно пояснень ОСОБА_3 ним є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4;

Враховуючи наведене, суддя доходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.44 ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складений без додержання вимог ст.256 ОСОБА_2, а тому підлягає поверненню органу, що його склав, для усунення недоліків.

ОСОБА_2 не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного, зокрема, без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення, про що зазначено в п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 №11.

Керуючись ст.278 ОСОБА_2, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 ОСОБА_2 повернути Покровському ВП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Коваленко