Справа № 171/2097/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., за участю представника Апостолівського РВ філії ДУ «Центр Пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2 розглянувши подання Апостолівського РВ філії ДУ «Центр Пробації» у Дніпропетровській області про заміну призначеного адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И Л А:

20.11.2018 року до суду надійшло подання Апостолівського РВ філії ДУ «Центр Пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_2, у якому зазначено, що громадянин ОСОБА_2 перебуває на обліку Апостолівського РВ філії ДУ «Центр Пробації» у Дніпропетровській області з 31.10.2018 року по теперішній час.

09.11.2018 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним штафом, про що від останнього відібрано відповідну довідку та ОСОБА_2 видане направлення до Грушівської територіальної громади, згідно якого він повинен приступити до відпрацювання громадських робіт з 14.11.2018 року. 13.11.2018 року старшим інспектором Апостолівського РВ Поливян О.О. зроблений дзвінок ОСОБА_2 , в телефоннфй розмові ОСОБА_2 повідомив, що не збирається відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, так як не має бажання. 15.11.2018 року до Апостолівського РВ надійшло повідомлення з виконавчого комітету Грушівської сільської ради за вих. № 46 від 14.11.2018 року в якому зазначено, що ОСОБА_2 до відбування громадських робіт не приступив.Просить подання задовольнити, та замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф відносно ОСОБА_2

Інспектор Апостолівського РВ філії ДУ «Центр Пробації» у Дніпропетровській області в судовому засіданні подання підтримав та просить його задовольнити, замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій пояснив, що згоден відпрацювати призначене йому адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Не відпрацював адміністративне стягнення згідно графіка, так як ремонтував вдома парове опалення, просить відмовити у задоволенні подання.

Ст. 304 КУпАП встановлено, що питання зв»язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що підстав для задоволення подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф відносно ОСОБА_2 не має, так як відсутні дані про те, що він ухиляється від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

У задоволенні подання Апостолівського РВ філії ДУ «Центр Пробації» у Дніпропетровській області про заміну призначеного адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 відмовити.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.

Суддя: Т. А. Чумак