Справа № 591/6700/18 Провадження № 3/591/1996/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гром. України, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 183-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.10.2018 №1, який складено за ст.183-1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 24.10.2018 року складає 98607,06 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості по аліментам, який складено державним виконавцем 24.10.2018 у виконавчих провадженнях АСВП №40679736, 42695638.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в акті державного виконавця від 26.10.2018 про повідомлення правопорушника про направлення протоколу до суду та на яку дату і час призначено розгляд справи.

Статтею ст. 268 КУпАП не передбачено обовязкової участі у розгляді адміністративного матеріалу особи, стосовно якої складено протокол за ст.183-1 КУпАП, тому адміністративний матеріал розглянуто без його участі.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, необхідно зробити такі висновки:

Статтею 183-1 КУпАП, інкримінованою в провину ОСОБА_1 передбачено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, а також доданих до протоколу матеріалів ОСОБА_1 інкримінується несплата аліментів у період з 05.06.2003 року за виконавчим листом від 11.09.1997 року (про стягнення аліментів на неповнолітню дитину Богдана, ІНФОРМАЦІЯ_3) до досягнення дитиною повноліття, а також - за виконавчим листом від 24.03.2014 року про стягнення аліментів за період з 23.12.2013 до 30.06.2017 року за період навчання дитини.

В той же час, КУпАП було доповнено ст.183-1 "Несплата аліментів" Законом №2234 від 07.12.2017 року, який набрав чинності 06.02.2018 року. До вказаної дати адміністративна відповідальність за несплату аліментів не була встановлена.

Тобто, період заборгованості ОСОБА_1 по виконавчому документу, який виник до набрання статтею 183-1 КУпАП чинності (до 06 лютого 2018 року) не може вважатись правопорушенням, оскільки згідно ст.8 КУпАП закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають, а несплата аліментів ОСОБА_1 у період з 05.06.2003 року по 30.06.2017 року не утворює складу правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП.

Крім того, суд критично відноситься до інформації вказаній у протоколі державним виконавцем про те, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення було виявлено 24.10.2018 року, оскільки виконавчі листи про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дитини знаходяться на виконанні в ДВС з 12.07.2000 та 25.03.2014, тому державний виконавець не міг не знати про хід виконавчого провадження та, навпаки, зобов"язаний вживати передбачені Законом України "Про виконавче провадження" заходи щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії вчиняти дії.

Враховуючи викладене, в діяннях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 183-1, 245, 247, 256, 278, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська