Єдиний унікальний номер 448/255/18
Провадження № 3/448/102/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 04.02.1988року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.03.2018 року о 03:00 год., ОСОБА_1, слідуючи на вїзд в Україну з ОСОБА_2, через пункт пропуску «Шегині» Мостиського прикордонного загону, що на території Мостиського району Львівської області, подав на паспортний контроль як підставу для перетину державного кордону України паспорт громадянина України для виїзду за кордон ЕТ732964, виданий на імя ОСОБА_3, 10.09.1993року народження, що не належить предявнику, чим вчинив спробу незаконного перетину державного кордону в пункті пропуску через державний кордон України за документами, що містять недостовірні відомості про особу.

ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, проте подав заяву, в якій просить суд справу розглянути у його відсутності та зазначає, що свою вину у вчиненому правопорушенні визнає.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 407076 від 02.03.2018 року, рапортом начальника групи по роботі з іноземцями та адміністративного провадження ВПС «Шегині» ОСОБА_4 від 02.03.2018року; рапортом інспектора прикордонної служби ВПС «Шегині» ОСОБА_5 від 02.03.2018року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, від 02.03.2018року; копією висновку за результатами здійснення поглибленої перевірки документа від 02.03.2018року; копією паспорту громадянина України для виїзду за кордон ЕТ732964 та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, спроба перетинання державного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України за документами, що містять недостовірні відомості про особу.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40грн.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.204-1, ст.ст.283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.Б. Білоус

Постанова набрала законної сили: « » 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус