Дата документу 19.11.2018
Справа № 334/8143/18
Провадження № 3/334/1879/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

КАСЕ (КАСЕ) ЗАКАРІА (ZAKARIA), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, тимчасово не працюючий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2018 року відносно ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 28.10.2018 року о 13:45 год. в м. Запоріжжя Дніпровський район, вул. Щаслива біля буд. 13 КАСЕ (КАСЕ) ЗАКАРІА (ZAKARIA) керуючи автомобілем PEVGEOT 307 д.н.з. PWR79YР перед початком руху, не переконався в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням гр.. ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку. В наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні КАСЕ (КАСЕ) ЗАКАРІА (ZAKARIA) пояснив обставини за яких було вчинено адміністративне правопорушення.

Крім пояснень КАСЕ (КАСЕ) ЗАКАРІА (ZAKARIA), його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія БД №299244 від 28.10.2018р.; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями самого правопорушника КАСЕ (КАСЕ) ЗАКАРІА (ZAKARIA) від 28.10.2018р.; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28.10.2018р.; фото з місця події.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення КАСЕ (КАСЕ) ЗАКАРІА (ZAKARIA), суд приходить до висновку про те, що в його діях, які мали місце 28.10.2018 році є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. КАСЕ (КАСЕ) ЗАКАРІА (ZAKARIA) порушив вимоги п. 10.1 ПДР- перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху, водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу КАСЕ (КАСЕ) ЗАКАРІА (ZAKARIA), його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати КАСЕ (КАСЕ) ЗАКАРІА (ZAKARIA) винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 340 грн.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить суму в розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати КАСЕ (КАСЕ) ЗАКАРІА (ZAKARIA) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 340 грн. (триста сорок гривень 00 коп.).

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з КАСЕ (КАСЕ) ЗАКАРІА (ZAKARIA) судовий збір у сумі 352,40 гривень (триста пятдесят дві грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.