Єдиний унікальний номер 725/5816/17
Номер провадження 3/725/746/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2018 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Галичанський О.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця : Чернівецька область, Хотинський район, с. Клішківці, вул. Зарожанська, 14, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст . 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №056824 , 16.12.2017 року о18 год. 36 хв. в м. Чернівці по вул. Головній , 275 Б водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Reno kengoo» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп»яніння. Від проходження огляду на стан сп»яніння у встановленому законом порядку у присутності двох свідків відмовився.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції за ч.2 ст.130 КУпАП.

Дана адміністративна справа після доопрацювання, 28.02.2018 року надійшла до суду для розгляду по суті.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. Від його захисника ОСОБА_2 до суду 12.03.2018 року надійшла заява про перенесення слухання справи з 14.03.2018 року на дату після 16.03.2018 року, оскільки у цей проміжок часу зайнятий у інших судових засіданнях.

Беручи до уваги, що подальше відкладення розгляду справи може призвести до закінчення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КупАП та враховуючи ненадання жодного підтвердження зайнятості представника у інших судових засіданнях , суд приходить до висновку, що клопотання про перенесення розгляду справи задоволенню не підлягає ,оскільки явно направлено на затягування процесу.

Крім того, відповідно до ст. 277-2 КУПАП - повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.

Враховуючи на неможливість виконання вищевказаних норм законодавства у максимально стислий термін та з метою недопущення пропуску строку накладення адміністративного стягнення , приходжу до висновку , що справу слід розглянути без присутності правопорушника та його представника, враховуючи на очевидку їхню обізнаність про день, час і місце судового засідання.

Судом досліджено матеріали справи.

Свідок ОСОБА_3 викликалась у судове засідання проте не з»явилася.

Судом встановлено, що 16.12.2017 року о 18 год. 36 хв. в м. Чернівці по вул. Головній , 275 Б працівниками поліції було виявлено водія ОСОБА_1, у транспортному засобі марки «Reno kengoo» д.н.з СЕ 6132ВВ, з ознаками алкогольного сп»яніння. Згідно відеозапису , зробленого нагрудними відео камерами поліцейських, водій ОСОБА_1 знаходився у згаданому автомобілі на місці водія, з увімкненим двигуном та світлом фар.

При неодноразовому зверненні працівників поліції до ОСОБА_1 16.12.2017 року про необхідність вимкнення двигуна та пред»явлення водійського посвідчення, останній не реагував.

Згодом, ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння : нестійка хода, порушення координації рухів, порушення мови (нечітка мова) , вказав працівникам поліції , що він не керував даним автомобілем , а просто спав у ньому.

Дане твердження суд розцінює як намагання ОСОБА_1 ввести в оману працівників поліції і уникнути відповідальності , оскільки :

- рапортом інспектора роти №1 батальйону УПП в м ОСОБА_4 Паранюка зазначено, що 16.12.2017 року в складі екіпажу Рута № 152 , спільно з лейтенантом поліції ОСОБА_5 отримав зверенння громадянки ОСОБА_6 , яка повідомила, що транспортний засіб марки «Reno kengoo» д.н.з. СЕ 6132ВВ під керуванням молодого хлопця, одягнутого у сіру куртку, по вулиці Головній , 226 в м. Чернівці біля 18 год 00 хв. 16.12.2017 року здійснив зіткнення з її автомобілем, проте з місця ДТП зник ( а.с. 7).

- інспектор роти №1 батальйону УПП ОСОБА_7, у своєму рапорті надає аналогічні свідчення ( а.с.8).;

Згідно із зображеням, зафіксованим нагрудними відеокамерами , якими користуються працівники поліції , ОСОБА_1 в момент виявлення працівниками поліції у автомобілі марки «Reno kengoo» д.н.з СЕ 6132ВВ, був одягнутий у сіру куртку, що співпадає з описом ОСОБА_3

Згідно пояснень ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ( а.с. 4-5), ОСОБА_1 відмовся від проходження огляду на стан сп»яніння.

Відповідно до вимог п.п. 2.5,2.6 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. За рішенням поліцейського за наявності відповідних підстав, водій зобовязаний пройти позачерговий медичний огляд з метою визначення здатності безпечно керувати транспортним засобом.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29.09.2017 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення ,передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП. Згідно даної постанови ОСОБА_1 керував цим же самим автомобілем , що і 16.12.2017року. Дана постанова 10.10.2017 року набрала законної сили.

Частиною 2 ст. 130 КУпАП- повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП повністю доводиться дослідженими та проаналізованими вище письмовими доказами по справі.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.25,27,33,34,35, 130, 277, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень) на користь держави ( одержувач : Чернівецьке ГУК/Чернівецькій області, код платежу -21081300, код одержувача -37836095, банк одержувача ГУДКСУ в Чернівецькій області, код банк МФО 856135, р/р 0001) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 ( три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок ) ( одержувач : УДКСУ у м. Чернівці, код класифікації доходів бюджету - 22030101, код одержувача -37978173, банк одержувача ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку одержувача ( МФО) -856135, р/р 0004).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_10 О. І.