Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/391/18
Провадження № 3/674/162/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року

Суддя Дунаєвецького районного судуХмельницької області ОСОБА_1 В. М. отримавши у провадження матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Постановою від 14 лютого 2018 року Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області вказана справа була повернута до Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для дооформлення, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення неправильно вказано відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме невірно зазначено місце проживання, оскільки за зазначеною у протоколі адресою останній не проживає. Також, в ньому не конкретизовано обєктивну сторону складу вказаного адміністративного правопорушення, а саме, не конкретизовано місце вчинення діяння, тобто місце перебування потягу у момент вчинення правопорушення. Крім того у протоколі не зазначено потерпілих.

20 березня 2018 року адміністративна справа відносно ОСОБА_2 надійшла після дооформлення до суду, однак з матеріалів справи встановлено, що недоліки, допущені при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення, не були усунуті, а справа формально направлена до іншого суду, а саме до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Жодних дій, спрямованих на усунення зазначених недоліків, працівниками поліції вчинено не було, справу повторно направлено до суду без усунення причин, що стали підставою для повернення.

Відповідно до положень ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП визначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Всупереч вимогам вказаних положень, в день розгляду справи про адміністративне правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не з'явилася. Наявні в матеріалах дані про цю особу не дають можливості забезпечити її явку в судове засідання протягом доби, що позбавляє суд обєктивно, всебічно та неупереджено розглянути справу.

З огляду на те, що складення та оформлення адміністративного правопорушення виконано неналежним чином, а зазначені недоліки не можуть бути усунені в суді, справа підлягає поверненню до Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для дооформлення. Дописування або виправлення в протоколі не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 278, ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повернути до Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук