Справа №: 310/3140/18
3/310/1218/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 червня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працююча головним бухгалтером ТОВ «ОСОБА_2 Бердянськ», яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шевченко, 27/24, НОМЕР_1 виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області від 04.12.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25.05.2018 року на адресу Бердянського міськрайонного суду повторно надійшов адміністративний матеріал, згідно з яким, при перевірці ТОВ «ОСОБА_2 Бердянськ» було встановлено порушення: зведена податкова накладна на суму ПДВ 4627,20 грн. станом на 30.11.2017 року не була складена та не була зареєстрована в ЄРПН, що призвело до заниження податкових зобовязань за листопад 2017 року на суму 4627 грн. та відповідно привело до завищення суми звітного (податкового) періоду за листопад 2017 року та включається до п.16.1 декларації за грудень 2017 року у розмірі 4627 грн., чим було порушено вимоги п.п.г, п.198.5 ст.198, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України №2755-VII від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями)

Вивчивши матеріали справи, в порядку ст. 278 КУпАП, підготовки матеріалів до розгляду, суд прийшов до висновку про необхідність повторного повернення даного протоколу до Бердянського управління ГУ ДФС у Запорізькій області для належного оформлення, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення окрім іншого повинен вирішити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. При розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. ст.245, 280 КУпАП, суд повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті. Постанова судді, згідно ст.283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відсутній акт № 177/08-01-51-01/39597159 від 22.03.2018 року, який складений за результатами документальної перевірки ТОВ «ОСОБА_2 БЕРДЯНСЬК» або узгоджене податькове повідомлення-рішення органу, які містять необхідні для вирішення справи відомості та підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст. 256, 278 КУпАП, матеріал про адміністративне правопорушення, складений в порушення вимог законодавства, підлягає поверненню органу, що його склав для належного оформлення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалу до Бердянського управління ГУ ДФС у Запорізькій області, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 213, 221, 245, 254, 256, 278, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП повернути до Бердянського управління ГУ ДФС у Запорізькій області, для належного оформлення згідно з вимогами ст.256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3