єдиний унікальний номер справи 423/3737/18
номер провадження 3/423/1445/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Петрівка Ст-Луганському районі Луганської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, учень Золотівського професійного ліцею, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

05.11.2018 об 11:04 год. в с.Тошківка, кв.Цупріка, гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом ИЖ Пл 3 без н/з, який не зареєстровано у встановленому порядку в органах Нацональної поліції.

Крім того, 05.11.2018 об 11:04 год. в с.Тошківка, кв.Цупріка, гр.ОСОБА_1 керував мотоциклом ИЖ Пл 3 без н/з, не маючи посвідчення водія відповідної категорії на право керування транспортним засобом.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, та не надав повідомлення про причину своєї неявки до суду, хоча належним чином був сповіщений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.6 ст.121, ч.2ст.126 КУпАП підтерджується протоколами про адміністративне правопорушення від 05.11.2018, а також долученими до протоколів письмовими поясненнями правопорушника.

Таким чином, дії ОСОБА_1 за ч.6 ст.121, ч.2ст.126 КУпАП кваліфіковані правильно.

Статтею 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення в межах санкції за тяжче правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи вищевказане, а також тяжкість скоєного правопорушення, обставини скоєння та особу правопорушника, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено ч.2 ст.126 КУпАП.

Згідно ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від 16 до 18 років адміністративних правопорушень, передбачених, зокрема ст.121-127 КУпАП, вони підлягають адміністративної відповідальності на загальних підставах.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 33, 40-1,121 ч.6,126 ч.2, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок;.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя І.В. Лизенко