Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/817/18
Провадження № 3/723/1240/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду, Чернiвецької областi ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли вiд Сторожинецького відділу поліції Головного Управління національної поліції у Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого вчителем в Панківській НВК, за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Сторожинецького районного суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за № 723/817/18 за ст. 124 КУпАП та №723/819/18 за ст.122-4 КУпАП, згідно яких ОСОБА_2 06.03.2018 року о 14:30 год. в м. Сторожинець, Чернівецької області, по вул.. Видинівського, 4а, керуючи автомобілем марки ОСОБА_3 ОСОБА_4, державний номерний знак СЕ2501Вс, не вибрав безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки Фіат Добло, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Автомобілі отримали технічні пошкодження, потерпілих немає.

В суді ОСОБА_2 вину свою визнав, суду показав, що він рухаючись на власному автомобілі по вул. Видинівського, на мосту, біля ряду магазинів, обїжджаючи автомобілі, які були припарковані на узбіччі, побачив на зустрічній автомобіль Фіат Добло, який проїхав повз нього дуже близько, ніяких ударів та зіткнень не було. Оскільки ніяких зіткнень не було тому і вважав за можливе відїхати збоку проїжджої частини, щоб не заважати рухові інших транспортних засобів.

Аналізуючи обставини справи, матеріали адміністративних справ про правопорушення, згідно яких вбачається, автомобіль Фіат Добло отримав пошкодження лівого дзеркала, а у автомобіля ОСОБА_3 пошкодження відсутні, знаходжу, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило дорожньо - транспортну пригоду, та ст. 122-4 КУпАП - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно ст.36 КУпАП, суддя обєднує справи про адміністративні правопорушення за № 723/817/18 за ст. 124 КУпАП та №723/819/18 за ст.122-4 КУпАП в одне провадження та присвоює номер обєднаній справі №723/817/18.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вину визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, інший учасник даного ДТП претензій до нього немає, пошкодження на автомобілі були незначні, приходжу до висновку, що вчинене адмінправопорушення є малозначиме, а тому ОСОБА_2 можливо звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 22 КУпАП.

Керуючись вимогами ст.ст. 22, 36, 122-4, 124 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про адміністративне правопорушення за № 723/817/18 за ст. 124 КУпАП та №723/819/18 за ст.122-4 КУпАП, та присвоїти номер об'єднаній справі 723/817/18.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених за ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 та ст. 122-4 КУпАП, вчинене ОСОБА_2 - закрити.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: