Справа № 438/241/18
Номер провадження 3/438/91/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 березня 2018 р. м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., розглянувши питання про об'єднання матеріалів про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за чч. 1, 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

28.03.2018 року від Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП

Крім цього, 28.03.2018 року від Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 438/242/18, провадження № 3/438/92/2018, справа № 438/240/18, провадження № 3/438/90/2018).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 36 КУпАП, вважаю, що дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.

Так, 09.03.2018 року ОСОБА_1 не з'явився для реєстрації в Бориславське ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області , чим порушив обмеження, встановлені постановою Бориславського міського суду Львівської області від 01.11.2017 року, а саме: з'являтись для реєстрації в Бориславське ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області 1,2,3,4 п'ятницю щомісячно о 18:00 год., а у випадку роботи в другу зміну о 10:00 год., у разі відсутності ДОМ до о/у СКР або в чергову частину Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області., та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав. Зобов'язався в подальшому дотримуватись встановлених йому правил та обмежень.

Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, та, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відношення, останнього, до скоєного, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки, вина, останнього, повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 21.03.2018 року серія АА № 910842, 17.03.2018 року о 22 год. 10 хв., ОСОБА_1 був відсутній за адресою: вул. Трускавецька,69/67 м. Борислав Львівської області, чим порушив обмеження, встановлені постановою Бориславського міського суду Львівської області від 01.11.2017 року, а саме: заборону виходити з квартири № 67 на вул. Трускавецькій, 69 в. Бориславі Львівської області з 22.00 год. до 06.00 год., та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 21.03.2018 року серія АА № 910842, 19.03.2018 року о 22 год. 25 хв., ОСОБА_1 був відсутній за адресою: вул. Трускавецька,69/67 м. Борислав Львівської області, чим порушив обмеження, встановлені постановою Бориславського міського суду Львівської області від 01.11.2017 року, а саме: заборону виходити з квартири № 67 на вул. Трускавецькій, 69 в. Бориславі Львівської області з 22.00 год. до 06.00 год., та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Частина друга ст. 187 КУпАП передбачає вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Однак, в діях ОСОБА_1 не вбачається повторності, оскільки адміністративне стягнення, накладене постановою Бориславського міського суду Львівської області від 15.03.2018 року, вступає в законну силу після закінчення 10-денного строку оскарження даної постанови, тобто 25.03.2018 року, тоді як правопорушення мали місце 17.03.2018 року та 19.03.2018р.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Частина 1 ст. 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення та надані в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 187, 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справу № 438/241/18 (провадження 3/438/91/2018) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП із справою № 438/242/18 (провадження № 3/438/92/2018), № 438/240/18 (провадження № 3/438/90/2018) та присвоїти № 438/241/18 (провадження 3/438/91/2018).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102,00 (сто дві грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятидесят дві грн. 00 коп.) грн.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення від 21.03.2018 року серія АА № 910841), закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП України, у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення від 21.03.2018 року серія АА № 910842), закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП України, у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області, шляхом подання апеляційної скарги про її оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Хемич О.Б.