Справа № 513/474/18
Провадження № 3/513/177/18
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУ НП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, НОМЕР_1, виданий 27 грудня 2010 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області,

за ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2017 року о 15 годині 03 хвилин на 95 км+450 м автодороги ОСОБА_2 в с. Миколаївка-Новоросійська Саратського району Одеської області ОСОБА_1, порушивши п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом марки "ВАЗ 2106", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Відповідно до висновку експерта Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи № 5478 від 21 листопада 2017 року в крові ОСОБА_1 виявлений етиловий спирт у концентрації 0,63%.

Крім того, 27 жовтня 2018 року о 15 годині 03 хвилини на 95 км+450 м автодороги ОСОБА_2 в с. Миколаївка-Новоросійська Саратського району Одеської області ОСОБА_1, порушивши п. 10.1 Правил дорожнього руху України, на перехресті з вулицею Абрамовича, перед початком руху не впевнився у безпечності маневру, не надав перевагу в русі автомобілю, що рухався по головній дорозі, та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1, належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не зявився, не повідомив про причини неявки.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до таких висновків.

Згідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Правопорушення вчинене 27 жовтня 2017 року, постанова про закриття кримінального провадження винесена слідчим СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області 21 грудня 2017 року. Матеріали надійшли до суду 17 травня 2018 року та призначені до розгляду на 21 травня 2018 року, тобто на момент надходження матеріалів до суду та розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ч.4 ст.38 КУпАП.

Згідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 належить закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ч.4 ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283 284, ч.4 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ч.4 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. І. Бучацька