Справа № 129/41/18
Провадження по справі № 3/129/57/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2018 року м. Гайсин

Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

з участю секретарів Загребельної І.І., Пелюшко Л.І.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУПН у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Жовтнева-12, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.185 КУпАП,

Встановив:

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 притягується до відповідальності за ст.185 КУпАП за те, що 25.12.2017 р. о 22 год. 50 хв. він вчинив злісну непокору працівникам поліції під час виконання ними службових обов»язків, ображав їх та чіплявся за формений одяг.

Під час розгляду справи вину не визнав і пояснив, що 25.12.2017 р. о 22 год. 50 хв. він, після сварки зі своєю дружиною, прийшов від неї до себе додому та перебував у власному будинку по вул. Жовтнева-12 в с. Бондурі Гайсинського району; в цей час без його дозволу через відчинені вхідні двері до нього зайшли працівники поліції, один з яких, нічого не пояснюючи, наніс йому удар коліном в груди, після чого вони до нього застосували спецзасоби (кайданки та газовий балончик), а також сказали, що складуть щодо нього протоколи; в подальшому працівники поліції повезли ОСОБА_2 в лікарню, де провели медичне обстеження, яке показало, що він був в стані алкогольного спяніння, а також склали щодо нього протоколи за сімейну сварку та за непокору працівникам поліції; вину не визнав, оскільки 25.12.2017 р. о 22 год. 50 хв. він злісної непокори працівникам поліції не вчиняв, оскільки вони без його дозволу зайшли в його будинок та одразу, без будь-яких запитань чи пояснень, застосували щодо нього силу.

З урахуванням пояснень ОСОБА_1, матеріалів справи та вимог закону визнаю за необхідне її закрити з таких міркувань.

Доведено, що 25.12.2017 р. о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 злісну непокору працівникам поліції під час виконання ними службових обов»язків не вчиняв.

Відповідальність за ст.185 КУпАП настає, зокрема, за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

Оскільки 25.12.2017 р. о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 злісну непокору працівникам поліції під час виконання ними службових обов»язків не вчиняв, то зважаючи на приписи п.3 ст.62 Конституції України, за яким усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, вину у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст.185 КУпАП не доведено, а тому на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП підлягає закриттю в звязку з відсутністю в його діях складу такого правопорушення.

При цьому, протокол правопорушення серії ГП № 028851 від 15.10.2017 р. з висновком про вчинення ОСОБА_1 злісної непокори працівникам поліції (а.с.2), а також пояснення працівника поліції ОСОБА_3 і його рапорт (а.с.4), рапорт працівника поліції ОСОБА_4 (а.с.5) суд до уваги не приймає як недостовірні, оскільки ОСОБА_1 вказав, що 25.12.2017 р. о 22 год. 50 хв. він злісної непокори працівникам поліції не вчиняв, вони без його дозволу зайшли в його будинок та одразу, без будь-яких запитань чи пояснень, застосували щодо нього силу, а доказів (фото, відео, пояснення свідків (не працівників поліції)) про те, що ОСОБА_1 вчинив злісну непокору працівникам поліції, суду не надано.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП через відсутність в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: