Справа № 569/4037/18
№569/4038/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши обєднані матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 25 лютого 2018 року Серія ГП 616349 і долучених до нього документів ОСОБА_1, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування, за ч.1 ст.173-2 КпАП України, повторно вчинив аналогічне правопорушення, а саме 23 лютого 2018 року близько 13 год. 20 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання у квартирі №6 будинку №5 на вул.Дубенська в м.Рівне, вчинив домашнє насильство, умисно образивши свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурною лайкою, а також погрожував їй фізичним насильством, кричав, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 28 лютого 2018 року Серія ГП 616348 і долучених до нього документів ОСОБА_1, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування, за ч.1 ст.173-2 КпАП України, повторно вчинив аналогічне правопорушення, а саме 23 лютого 2018 року близько 21 год. 20 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання у квартирі №6 будинку №5 на вул.Дубенська в м.Рівне, вчинив домашнє насильство, умисно образивши свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурною лайкою, а також погрожував їй фізичним насильством, кричав, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не зявився, про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення був сповіщений своєчасно під розпис у протоколах про адміністративне правопорушення, а клопотання про відкладення розгляду цієї справи від нього не надійшло.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провадження в даній справі слід закрити з таких підстав.

Диспозиція частини другої статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлює адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Так, автоматизованою системою документообігу Рівненського міського суду надано інформацію про те, що протягом 2017, 2018 років і станом на день розгляду справи (15.03.2018 р.) в суді зареєстровано три справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 173-2 КпАП України, а саме: справи №569/4037/18, №569/4038/18, що є предметом розгляду, та справа №569/3278/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України, що надійшла до суду 02 березня 2018 року, знаходиться в провадженні судді Денисюка П.Д. й станом на 15.03.2018 р. не розглянута.

Виходячи з наведеного, протягом календарного року за період з 23 лютого 2017 року по 23 лютого 2018 року ОСОБА_1 не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства (насильства в сім'ї), тому в його діянні відсутня така кваліфікуюча ознака частини другої статті 173-2 КпАП України як повторність, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю, оскільки Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено право органу (посадової особи), яка розглядає справу, здійснювати перекваліфікацію дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з тієї чи іншої частини або статті на іншу частину або статтю цього Кодексу.

Крім того, 14 березня 2018 року в Рівненський міський суд з органу поліції надійшли на розгляд одночасно дві справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КпАП: справа №569/4037/18 та справа №569/4038/18, тому вказані справи підлягають обєднанню в одне провадження з присвоєнням їм єдиного унікального номера судової справи №569/4037/18.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КпАП України закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: