Справа № 676/4004/18
Номер провадження 3/676/1467/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області після доопрацювання надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що їх необхідно повторно повернути начальнику Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою судді Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 січня 2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП були повернуті Камянець-Подільському РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання, а саме для встановлення фактичного місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Однак, не усунувши зазначених недоліків, на адресу суду повторно надійшли повернуті матеріали з рапортами начальника СРПП Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 01.03.2018 р., 06.03.2018 р., який повідомив, що при неодноразовому відвідуванні адреси проживання особи, яка притягується до відповідальності, двері ніхто не відчинив, а зі слів матері ОСОБА_4, син декілька місяців назад поїхав до м. Київ на роботу та коли повернеться до місця проживання їй не відомо. Точної адреси його проживання не знає, номер телефону сина надати відмовилася, тобто вказівки суду про встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_1 виконані не були, що унеможливлює суд виконати вимоги ч.1 ст.277-2 КУпАП, щодо належного повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про дату і місце розгляду справи, розглянути справу та прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Крім того, посадові особи Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, не зважаючи на те, що вказівки суду є для них обовязковими для виконання, не виконавши вказівок судді Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, зазначених у постанові від 22.01.2018 року, тобто проігнорувавши та не виконавши рішення суду, вдруге направили матеріали справи про адміністративне правопорушення до суду для розгляду.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та додані до нього матеріали справи про адміністративне правопорушення, а тому, згідно вимог п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 25 травня 1998 року (із наступними змінами) «Про практику розгляду судами справ про корупційні діяння та інші правопорушення, повязані з корупцією», у випадках складення протоколу без додержання вимог ст.256 КУпАП, суддя зобовязаний постановою повернути протокол відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Неналежне виконання вказівок суду позбавляє суд розглянути справу по суті, а також прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі.

На підставі викладеного та враховуючи положення ст. 278 КУпАП, суд вважає за необхідне повернути до Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для належного оформлення, оскільки наведенні порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні. Поряд з цим, відповідальною особовою не виконано вимоги суду від 22 січня 2018 року, а тому є підстави зобовязати начальника Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області провести відповідну службову перевірку щодо невиконання вимог суду.

Враховуючи вищезазначене, протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають повторному поверненню начальнику Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання та організації належного виконання постанови судді Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 січня 2018 року.

Керуючисьст.ст. 256, 278 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії БР №033456 від 10.12.2017 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, для належного оформлення.

Зобовязати начальника Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області провести відповідну службову перевірку щодо невиконання вимог суду від 22 січня 2018 року, про вжиті заходи повідомити суд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_5