Справа № 214/1661/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 квітня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), що народилася в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, заміжньої, має на утриманні 3-х малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючої за адресою: мкр-н Сонячний 3/93, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.01.2018 року ОСОБА_2 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання та проживання своїх малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме в житловому приміщенні, де проживають діти по мкр-ну Сонячний 3/93, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, не задовільні санітарно-гігієнічні умови, приміщення не облаштоване для життя та розвитку дітей, в квартирі неприємний запах, павутина, грибок, на стінах та по кухні повзають таргани.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. З метою забезпечення розумних строків розгляду справи суд вважає за можливе справу розглянути за її відсутності, оскільки її неявка не перешкоджає розгляду судом справи.

Натомість вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами по справі, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 405231 від 06.02.2018 року, рапортом інспектора Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6, в яких зазначені обставини ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обовязків по забезпеченню та створенню необхідних умов для проживання та виховання її малолітніх дітей;

-актом обстеження житлово-побутових умов від 23.01.2018 року, з якого слідує, що в житловому приміщенні, де проживають діти по мкр-ну Сонячний 3/93, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, не задовільні санітарно-гігієнічні умови, приміщення потребує косметичного ремонту,наявний стійкий специфічний неприємний запах, стіни обдерті та без шпалер;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, яка не оспорювала, що житлове приміщення перебуває в незадовільному стані та недостатньо придатному для проживання в ньому малолітніх дітей.

В ході судового розгляду також встановлено, що ОСОБА_2 дійсно є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Положеннями ч.6 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоровя, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обовязків відповідно до закону.

Виходячи з наведеного, з дотриманням вимог ст.ст.245, 280 КУпАП суд всебічно, повно та об'єктивно з'ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали справи та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП за ознаками ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання та життя неповнолітніх дітей.

Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує характер вчиненого ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, ступінь її вини у вчиненні правопорушення, неналежне та безвідповідальне ставлення до виконання нею батьківських обовязків, тому вважає за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23,24, 27, 33-35, 40-1, ч.1 ст.184, 268, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником упродовж 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.І. Євтушенко