П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2018 Справа №607/8384/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 квітня 2018 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію в службовий кабінет дільничного офіцера поліції Тернопільського відділу поліції, чим порушив одне з обмежень, зокрема реєструватися два рази в місяць (перший, третій, четвер місяця) з 19 години 00 хвилин до 20 годину 00 хвилин в службовому кабінеті офіцера поліції, встановлених постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 лютого 2018 року.

Також, ОСОБА_1 19 квітня 2018 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію в службовий кабінет дільничного офіцера поліції Тернопільського відділу поліції, чим порушив одне з обмежень, зокрема реєструватися два рази на місяць (перший, третій, четвер місяця) з 19 години 00 хвилин до 20 годину 00 хвилин в службовому кабінеті офіцера поліції, встановлених постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 лютого 2018 року.

Таким чином, у провадженні судді знаходиться декілька адміністративних матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення. З цих підстав, суддя вважає, що їх слід обєднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний номер.

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №250654 від 24 квітня 2018 року та сері ГП 148301 від 03 травня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24 квітня 2018 року та від 03 травня 2018 року; рапортом дільничного офіцера поліції ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_2 від 05 квітня 2018 року; та рапортом ДОП твп гунп В Тернопільській області ОСОБА_3 від 19 квітня 2018 року; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 лютого 2018 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців та застосовано обмеження у виді: заборони виходити з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 23 години 00 хвилин до 06 години ранку наступного дня; заборони перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом; реєструватися (перший, другий, третій, четвертий четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції; заборони виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 березня 2018 року, якою виправлено описку у постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільській області від 15 березня 2018 року.

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме нереєстрація в органі Національної поліції, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обираючи таке стягнення, суддя керується ч. 2 ст. 36 КУпАП, якою визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставину, яка помякшує відповідальність: щире розкаяння, відсутність обставин, котрі обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. ст. 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа №607/8384/18, провадження №3/607/3437/2018; справа №607/8386/18, провадження №3/607/3438/2018) з присвоєнням єдиного номера №607/8384/18, провадження №3/607/3437/2018.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок..

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 цього Кодексу до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_4