Справа № 678/473/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 листопада 2018 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника політичної партії «Контроль.Порядок. Справедливість.» за ст. 212-21 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.06.2018 року головним спеціалістом відділу моніторингу діяльності політичних партій та супроводу виявлених порушень Департаменту з питань запобігання політичній корупції Національного агентства з питань запобігання корупції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.212-21 КУпАП за те, що політична партія «Контроль. Порядок. Справедливість», керівником якої він являється, не подала до Національного агентства з питань запобігання корупції Звіт політичної партії про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за І квартал 2018 року, при граничному строку подання до 10.05.2018 року.

Постановою судді апеляційного суду Хмельницької області від 09.08.2018 року у звязку із неможливістю утворити в Деражнянському районному суді Хмельницької області, до якого НАЗК направило адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 212-21 КУпАП, суд для розгляду цієї справи (перебування судді у черговій відпустці), вказану адміністративну справу передано до Летичівського районного суду Хмельницької області, а у звязку із неможливістю утворити в Летичівському районному суді Хмельницької області суд для розгляду даної справи (перебування судді у черговій відпустці), постановою судді апеляційного суду Хмельницької області від 17.08.2018 року вказану адміністративну справу передано до Хмельницького міськрайонного суду і 30.08.2018 року вона фактично надійшла до вказаного суду.

Постановою судді Хмельницького міськрайонного суду від 03.09.2018 року вказану справу повернено Національному агентству з питань запобігання корупції для виправлення недоліків у протоколі про адміністративне правопорушення та надіслання його разом з іншими матеріалами, як визначено ст. 257 КУпАП до суду, до компетенції якого належить розгляд цієї справи. Однак, недоліки у протоколі виправленні не були, а саму справу надіслано до Шевченківського районного суду м. Києва.

05.10.2018 року Національним агентством з питань запобігання корупції дану адміністративну справу повторно надіслано до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, згідно постанови судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20.09.2018 року.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин :

- закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Положенням ч. 3 ст.38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ст. 212-21 КУпАП, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Як видно із листа Національного агентства з питань запобігання корупції «Щодо надання пояснення» № 50-14/23280/18 від 24.05.2018 року адресованого ОСОБА_1, Національним агентством з питань запобігання корупції встановлено, що політичною партією «Контроль. Порядок. Справедливість», не подано до Національного агентства Звіт політичної партії про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за I квартал 2018 року. Інших, будь-яких, документів які б вказували на день виявлення вказаного адміністративного правопорушення суду не надано, тому 24.05.2018 року (дата листа «Щодо надання пояснень» № 50-14/23280/18) суд вважає днем виявлення вказаного правопорушення і з цього дня визначений ч.3 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення збіг. Більше того, вказаний строк накладення адміністративного стягнення збіг навіть з часу складення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 212-21 КУпАП (20.06.2018 року).

За таких обставин, у відповідності до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, ч. 3 ст. 38, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі закрити.

Постанова бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя