Справа № 500/7821/18
Провадження № 3/500/1983/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 листопада 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Волкова Ю.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, що народився 03.06.1961 року(ІНПП НОМЕР_1), м. Ізмаїл, Одеська область, громадянин України, працюючого в ДБУВР, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно даним протоколу про адміністративне правопорушення 27.10.2018 року, приблизно о 10:30 годині, ОСОБА_1 в м. Ізмаїл, Одеської області по вул. Болградське шосе, керував автомобілем ЛУАЗ 696А, д/н НОМЕР_2, біля будинку № 46/1 виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з рухаючимся у зустрічному напрямку автомобілем НОМЕР_3 під керуванням громадянина ОСОБА_2 В наслідок ДТП гр. ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 11.2, 13.1, 13.3Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд протоколу про адміністративне правопорушення без його участі, ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення та розкаявся у скоєному.

Винність притягуваного ОСОБА_1, його винність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, повністю доведена сукупністю досліджених судом доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а також письмовими поясненнями притягуваного ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставини, що помякшують покарання щире розкаяння винного, а також те, що відсутні обставини, які обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде достатнім застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352, 40 грн.

Керуючись ст. ст. 283 285 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352, 40 (триста пятдесят дві ) грн. 40 коп.

Повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучене посвідчення водія.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_3