№ 536/676/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко Світлана Миколаївна розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя міста АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16 квітня 2018 року ОСОБА_1 16 квітня 2018 року о 17 год. 50 хв. на 86 км автодороги М-22 Полтава-Олександрія керував автомобілем NISSAN, реєстраційний номер 12869СК з ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає поверненню на дооформлення враховуючи наступне.

Згідно ч.2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно вищевказаного протоколу дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст. 130 КУпАП, диспозиція якої передбачає відповідальність за дії передбачені ч.1 ст. 130 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Однак, до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не долучені належним чином завірені із відміткою про набрання законної сили постанови суду про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та ч.2 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення, вважаю за необхідне повернути справу для дооформлення до Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Керуючись ст.ст.256, 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2