Справа №: 630/239/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 червня 2018 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Червоний, 11,

до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11 березня 2018 року о 15-10 год., перебуваючи в магазині ПП «Міщенко», розташованому на вул. Караванській в м. Люботин вчинив сварку з продавцем ОСОБА_2, під час якої висловлювалася її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про день та місце розгляду справи він був повідомлений належним чином. Враховуючи те, що є дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вважаю за можливе провести розгляд справи за його відсутності на підставі наявних доказів, що не є перешкодою для з'ясування всіх обставин в даній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1, внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 363951 від 11 березня 2018 року, в яких він вказав, що визнає свою провину та згоден з обставинами, викладеними в протоколі Провина ОСОБА_1 також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2, від 11 березня 2018 року, в яких вона вказала, що 11 березня 2018 року о 15-10 год. працювала в магазині, що знаходиться за адресою: м. Люботин, вул. Караванська, 36/14, та до магазину зайшов молодий чоловік на ім'я ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, та який, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, без причини почав ображати її нецензурною лайкою; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 11 березня 2018 року, який вказав, що разом з ОСОБА_1 11 березня 2018 року о 15-10 год. прийшов до магазину, що знаходиться за адресою: м. Люботин, вул. Караванська, в приміщенні якого ОСОБА_1 почав ображати нецензурною лайкою продав чиню на ім'я ОСОБА_2.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення, суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу на користь держави у розмірі 119 (Сто девятнадцять) грн. 00 коп. (Одержувач УДКСУ у м. Люботин, МФО 851011, , р/р 0018, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 238 (Двісті тридцять вісім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави (р/р: 0001, одержувач: ГУК у м. Києві, , банк ГУДКС України у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О.О. Малихін