КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1066/18
Провадження № 3-в/552/27/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., за участю представника органу пробації ОСОБА_1, розглянувши подання старшого інспектора Київського РС Полтавського МРВ з питань пробації ОСОБА_2, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідчення УБД №107879, ідентифікаційний код не встановлено, про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, згідно постанови Київського районного суду м. Полтави від 12.03.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2018 року до суду надійшло подання старшого інспектора Київського РС Полтавського МРВ з питань пробації ОСОБА_2, відносно ОСОБА_3 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на стягнення у виді штрафу в порядку ст. 321-4 КУпАП згідно постанови Київського районного суду м. Полтави від 12.03.2018 року по адміністративній справі за ст. 173 КУпАП, оскільки останній стягнення у виді 60 годин громадських робіт не відпрацював.

Своє подання обґрунтовує тим, що постановою Київського районного суду м. Полтави від 12.03.2018 року ОСОБА_3, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. За викликами до органу з питань пробації на 10.04.2018 року та 16.04.2018 року ОСОБА_3, не зявився, про причини неявки не повідомив. 17.04.2018 року відносно ОСОБА_3 до Полтавського ВП №1 ГУНП в Полтавській області було направлено запит для зясування можливого його місця проживання та запит до обласного адресно-довідкового бюро УМВС України в Полтавській області.

02.05.2018 року інспектором Київського РС Полтавського МРВ з питань пробації було здійснено вихід за місцем проживання гр.. ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1. в ході перевірки двері ніхто не відчинив. Сусіди повідомили, що гр. ОСОБА_3 проживає за вищевказаною адресою, але на даний час перебуває за межами Полтави на заробітках, та повернеться 18.05.2018 року.

21.05.2018 року ОСОБА_3 зявився до органу пробації та повідомив, що на даний час не має можливості відпрацювати громадські роботи, так як може втратити роботу, та не заперечує змінити йому адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу у такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Суддя, дослідивши матеріали подання в їх сукупності, приходить до висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від відбування призначеного адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, а тому накладене на ОСОБА_3 адміністративне стягнення необхідно замінити на адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 300, 304, 321-4, 326 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, яке накладене на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, постановою Київського районного суду м. Полтави від 12.03.2018 року за ст. 173 КУпАП на адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення до виконання постанови 3 місяці з дня її винесення.

Суддя В.М.Шиян