Справа №242/2366/18
Провадження №3/242/678/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ «Збагачувальна фабрика № 105», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пр.. Поштовий, 2 кв. 4,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2018 року о 14 год. 00 хв. під час інспекційного відвідування інспектором праці ГУ Держпраці в Донецькій області ТОВ « Збагачувальна фабрика № 105» за адресою: смт Цукурине, вул.. Шахтна , 40, було встановлено порушення термінів виплати заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а саме директором Товариства не забезпечена виплата працівникам заробітної плати два рази на місяць, заробітна плата сплачувалась несвоєчасно з порушенням строків її виплати. Так за період з 01 січня 2018 року по 10 квітня 2018 рок заробітна плата виплачувалась наступним чином:

-За грудень 2017 року 09 січня 2018 року, 16 січня 2018 року та 26 січня 2018 року;

-За січень 2018 року 26 січня 2018 року, 09 лютого 2018 року, 21 лютого 2018 року, 02 березня 2018 року та 07 березня 2018 року;

-За лютий 2018 року 21 березня 2018 року, 28 березня 2018 року та 29 березня 2018 року;

-За березень 2018 року 21 березня 2018 року, 29 березня 2018 року та 06 квітня 2018 року.

Станом на 10 квітня 2018 року існує заборгованість по заробітній платі за березень 2018 року в сумі 255 тис. грн.. перед 121 працюючим.

В судовому засіданні представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, факт вчинення адміністративного правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, що підтверджене протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою про виплачу заробітної плати та іншими матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважає, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу достатньо вплине на правопорушника.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 41 КУпАП у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн. (розрахунковий рахунок 0001, отримувач: Донецьке УК Донецька область 21081300, банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО: 38033949).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави 0001, отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казн ачейської служби України в м. Києві, МФО : 820019, ОКПО 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку поданняапеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області.

Суддя В. І. Капітонов