Справа 350/570/18
Номер провадження 3/350/231/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рожнятівскього відділення поліції ГУНПУ в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1»яни Ярославівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Рівня вул. Шевченка,76, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, яка працює журналістом, громадянки України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення №№ 394014, 394015 від 20 березня 2018 року, 12 березня о 18 годині та 13 березня о 7 годині 20 хвилин у с. Рівня по вул.. Шевченка ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Свою вину у вчиненні дрібного хуліганства ОСОБА_1 не визнала та пояснила, що проживає у с. Рівня і станом на 12-13 березня у суді розглядався земельний спір, що існує між нею та потерпілою. Для подачі суду як доказу фотографій з місця спору вона прийшла на земельну ділянку, яка перебуває у її користуванні, щоб зробити такі фотографії. 12 березня ОСОБА_2 вийшла із свого будинку почала на неї сварити і дзвонити у міліцію. Щоб не провокувати конфлікт, вона пішла геть, не зробивши знімки. Тому зранку знову повернула на зазначене місце. ОСОБА_2 знову почала на неї сварити, тут же підійшла і сусідка ОСОБА_3, яка підтримала ОСОБА_2 Особисто вона не обзивала будь-кого і не мала наміру порушувати громадський порядок, тим більше не виражалася непристойними словами.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила, що з ОСОБА_1 приблизно протягом року перебуває у неприязних відносинах з приводу земельного спору. 12 та 13 березна ОСОБА_1 приходила на місце спору і фотографувала її подвір»я, а вона проти цього заперечувала. Між ними обидва рази була сварка, в процесі якої ОСОБА_1 ображала її непристойними словами.

Свідок ОСОБА_3 , яка перебуває з ОСОБА_1 у неприязних відносинах, дала показання про те, що 13 березня зранку бачила, як ОСОБА_1 приходила на місце земельного спору, щоб зробити фотографії. ОСОБА_2 була проти цього, вони з чоловіком сварили на ОСОБА_1, остання обзивала їх образливими словами.

Вислухавши пояснення учасників та очевидця події та вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин справи.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто за нецензурну лайку в громадському місці, образливе чіпляння до громадян ті інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обовязковою ознакою обєктивної сторони даного правопорушення є місце його скоєння, тобто громадське місце.

Субєктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі прямого або не прямого умислу, особа передбачає, що в результаті здійснення протиправних дій буде порушено громадський порядок і прагне до цього.

Судом встановлено, що сварки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникли біля подвір»я житлового будинку де ОСОБА_2 проживає, що не є громадським місцем. ОСОБА_1 мала намір сфотографувати місце земельного спору, конфлікти в обох випадках виникли через неприязні стосунки між сторонами конфлікту, і внаслідок взаємних дій сторін, без наміру порушення громадського порядку.

У матеріалах справи відсутні відомості про порушення громадського порядку та спокою громадян внаслідок дій ОСОБА_1

На підставі викладеного приходжу до висновку, що дії, визначені у протоколах, не утворюють склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП необхідно закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення

Керуючись ст. 247 п. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1»яни Ярославівни за статтею 173 КУпАП за відсутністю події і складу даного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу її проголошення.

Суддя Г.В. Калиній