П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1061/18

Номер провадження 3/184/325/18

18 червня 2018 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

25.07.2017 року Пятихатським районним судом Дніпропетровської області ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, одним із обмежень якого зявлятись до Покровського ВП на реєстрацію один раз в місяць. Не зважаючи на це 05.04.2018р. останній не зявився на реєстрацію, чим порушив адміннагляд.

25.07.2017 року Пятихатським районним судом Дніпропетровської області ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, одним із обмежень якого зявлятись до Покровського ВП на реєстрацію один раз в місяць. Не зважаючи на це 03.05.2018р. останній не зявився на реєстрацію, чим порушив адміннагляд.

Постановою від 08.06.2018р. дані матеріали обєднані в одне під загальним №184/1061/18, 3/184/325/18.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, з протоколом згоден та просить суд розглянути справу за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення Серії ГР №091744 від 04.06.2018 року та Серії ГР №091748 складені відносно ОСОБА_1, постанови про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду від 25.07.2017 року, постанову від 17.08.2017р. про встановлення ОСОБА_1 адмін. нагляду, письмові пояснення ОСОБА_1, копію постанови Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 31.01.2018р., вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих вину обставин, вважаю за необхідне, для виправлення та подальшого попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 38, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.00 коп.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі дванадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) грн.00 коп.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі дванадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2