Справа № 572/506/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

права, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції україни розяснені,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

26 лютого 2018 року о 14 годині 15 хвилин ОСОБА_2 по вул.Технічній м.Сарни Рівненської області керував автомобілем марки «ВАЗ 21093» р.н.з. ВК 2093 АС, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що дійсно у час та місці, вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення, керував транспортним засобом та був зупинений працівниками ОСОБА_1 Працівники поліції пояснили, що причиною зупинки є порушення ОСОБА_2 правил зупинки. В подальшому працівники поліції запропонували ОСОБА_2 прослідувати з ними на вул.Варшавську м.Сарни без пояснення причини, де в подальшому освідчили його на стан спяніння. ОСОБА_2 пояснив, що 26 лютого 2018 року алкогольних напоїв не вживав, через що не погоджувався із висновком газоаналізатора, який застосовувався працівниками поліції.

Для зясування вказаних вище обставин судом оголошувалась перерва у судовому засідання для виклику свідків та працівників поліції.

В подальшому ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлявся про час проведення розгляду справи відповідно до закону, а тому розгляд справи проводиться в його відсутність. Крім цього, в судове засідання не зявились свідки, що викликались судом, а тому судом приймається рішення на підставі наданих суду доказів.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 26 лютого 2018 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, що підтверджено письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, висновком газоаналізатора «Драгер», відповідно до якого ОСОБА_2 станом на 14 год. 22 хв. 26 лютого 2018 року перебуває у стані алкогольного спяніння. Під час складання вказаного протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнавав.

Враховуючи надані докази суд вважає доведеною винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що помякшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_2 352 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5