Справа № 199/3358/18
ПОСТАНОВА

іменем України

06.06.2018

м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпро Дяченко І.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського 34/251, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2018 року близько 16-00 год. в м. Дніпро на перехресті ОСОБА_2 та вул. Мечникова, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по другорядній дорозі по вул.. Мечникова зі сторони вул.. Воскресенська в бік вул.. ОСОБА_2, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» не надав дорогу водію Мопеда «Хонда» без н/з під керуванням водія ОСОБА_3, якій рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив з ним зіткнення, тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11, дор. Знак 2.1 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засобі отримали механічні пошкодження, водій ОСОБА_3 І отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні був присутній, провину в скоєному визнав в повному обсязі та до суду надав розписку в якої потерпілий ОСОБА_3 претензій моральних та матеріальних до нього немає.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2018 року, рапортом слідчого Патлаха Ю.Г. від 07.05.2018 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.05.2018 року, схемою місця ДТП від 05.05.2018 року, довідкою з 16-ої міської клінічної лікарні, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Призначаючи вид стягнення, враховуючи характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, в матеріалах справи відсутні відомості або заяви потерпілого, щодо призначення особі покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 у минулому притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за аналогічні правопорушення, негативних або тяжких наслідків для інших фізичних чи юридичних осіб не настало. При цьому суд констатує відсутність обставин, що у відповідності до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягнення на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у сумі 352,40 грн.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 245, 280 , 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпро Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 0003 код надходжень КЕКД 22030101 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м. Дніпро) 352,40 (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.

Суддя: І.В. Дяченко