Справа №592/2810/18
Провадження №3/592/642/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 Хотоєвни, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Вірменія, громадянки ОСОБА_2 Федерації, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий 14.11.2011 р. ФМС 77811

за ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

13.02.2018 р. о 19 год. 05 хв. на залізничній станції «Хутрі-Михайлівський» Південно-Західної залізниці, під час здійснення митного контролю потягу № 342 сполученням «Миколаїв-Москва», вагон № 4, місце 15, громадян ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 було запропоновано письмо та усно задекларувати товари, які вона переміщує через митний кордон України. У митній декларації ОСОБА_1 вказала про відсутність будь-яких товарів, що підлягають письмовому декларуванню. Дані вказані у митній декларації ОСОБА_1 підтвердила під час усного опитування. У подальшому в ході огляду сумки з особистими речами ОСОБА_1 було виявлено без ознак приховування 28 шт. пігулок лікарського засобу «Грандаксин», які ОСОБА_1 незадекларувала та особисто переміщувала через митний кордон України.

Належним чином сповіщена про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 до суду не зявилася.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та її вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0139/80500/18 від 13.02.2018 р., митною декларацією для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не повязаних з провадженням підприємницької діяльності від 13.02.2018 р.

Таким чином, ОСОБА_1 не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у виді штрафу з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 472, 527 п. 2, 528, 529 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Хотоєвну визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 28 (двадцять вісім) грн. 00 коп. з конфіскацією на користь товару, що став предметом порушення митних правих медичний препарат «Грандаксин», у кількості 28 шт., загальною вартістю 28 грн. 00 коп., які зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 Хотоєвни на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Алфьоров