Справа № 740/894/18
Провадження № 3/740/540/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 травня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Дьоміної Н.А.,

особи, яка притягається до адмінвідповідальності-Голопапи М.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли із Управління захисту економіки в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

24 лютого 2018 року в 11-10 год. на пл. М.Заньковецької м.Ніжина Чернігівської області поблизу будівлі «ПриватБанк» ОСОБА_1Г здійснив незаконну купівлю 50 (п»яти десяти) доларів США у ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що він ОСОБА_2 не знає, 50 доларів США в нього не купував. Свідків при купівлі ним 50 доларів США у ОСОБА_2 не було, а були поняті при вилученні у нього горошових коштів.

В судовому засіданні оперуповноважена Ніжинського міськрайонного відділення №2 управління захисту економіки в Чернігівській області національної поліції України ОСОБА_3, яка склала протокол відносно ОСОБА_1, пояснила, що 24.02.2018 року на пл. М.Заньковецької м.Ніжина поблизу будівлі «ПриватБанк» було виявлено факт купівлі ОСОБА_1 у ОСОБА_2 50 доларів США. Грошові кошти в сумі 77 тис. грн. та 1603 долари США у ОСОБА_1 вилучили у відділі поліції, де і було складено відносно нього протокол. У ОСОБА_2 було вилучено 1350 грн.

Із врахуванням доказів по справі суд дійшов наступних висновків.

Адміністративна відповідальність за ст.162 КУпАП настає за незаконне скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом (ч.2 ст.192 ЦК України).

Відповідно до положень ст.6 Декрету Кабінету Міністрів України Про систему валютного регулювання і валютного контролю від 19 лютого 1993 року №15-93 резиденти і нерезиденти-фізичні особи мають право продавати іноземну валюту уповноваженим банкам та іншим фінансовим установам, які одержали ліцензію Національного банку України, або за їх посередництвом-іншим фізичним особам-резидентам, а також національному оператору поштового зв'язку; фізичні особи-резиденти мають право купувати іноземну валюту в уповноважених банках та інших фінансових установах, що одержали ліцензію Національного банку України, або за їх посередництвом-у інших фізичних осіб-резидентів і нерезидентів, а також у національного оператора поштового зв'язку, який одержав ліцензію Національного банку України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 в порушення вимог ст.6 Декрету Кабінету Міністрів України Про систему валютного регулювання і валютного контролю здійснив незаконне скуповування валютних цінностей - 50 доларів США, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24 лютого 2018 року, відміткою в даному протоколі про вилучення в останнього грошових коштів в сумі 77 тис. грн. та 1603 доларів США, актом приймання на відповідальне зберігання грошових коштів від 21.03.2018 року про прийняття на зберігання конверта з грошовими коштами, вилученими у ОСОБА_1 у сумі 1603 ( одна тисяча шістсот три) долари США, конверта з грошовими коштами у сумі 77000 (сімдесят сім тисяч) грн., конверта з грошовими коштами, вилученими у ОСОБА_2 у сумі 1350 ( одна тисяча триста п»ятдесят) грн., тобто останнім здійснене незаконне скуповування валютних цінностей як засобу платежу, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст.162 КУпАП.

Відповідно до статті 162 КУпАП конфіскації підлягають валютні цінності, які були безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, а саме: 50 доларів США, купівлю яких здійснив ОСОБА_1

Вилучені у ОСОБА_1 кошти в сумі 77000 (сімдесят сім тисяч) грн ., 1553 (одна тисяча шістсот три) долари США, які прийняв на відповідальне зберігаються заступник начальника відділу організації роботи, моніторингу та контролю УЗЕ в Чернігівській області ДЗЕ НПУ капітан поліції ОСОБА_4, підлягають поверненню ОСОБА_1

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в галузі фінансів, особу порушника, який згідно протоколу вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, є пенсіонером, має постійне місце проживання.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.162 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн., з конфіскацією валютних цінностей в сумі 50 (п»яти десяти) доларів США, які були безпосереднім об»єктом адміністративного правопорушення.

Вилучені у ОСОБА_1 кошти в сумі 77000 (сімдесят сім тисяч) грн .,1553 (одна тисяча шістсот три) долари США, які прийняв на відповідальне зберігаються заступник начальника відділу організації роботи, моніторингу та контролю УЗЕ в Чернігівській області ДЗЕ НПУ капітан поліції ОСОБА_4, - поверненути ОСОБА_1

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1360 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковальова Т.Г.