Справа № 649/58/18
Провадження № 3/649/24/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського відділення поліції Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого Великолепетиський елеватор, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №069355 від 17.01.2018 року ОСОБА_1 17.01.2018 року о 15 год. 00 хв. в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, по вулиці Калинова керував автомобілем Форд, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей та шкіри, збуджений стан. Від підпису пояснення та проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння через алкотестер "Драгер" або через медичний заклад відмовився в присутності свідків.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив суду, що він 17.01.2018 року взагалі транспортним засобом не керував. Він знаходився біля свого автомобіля на вулиці Калинова, до нього під'їхали працівники поліції та запропонували пройти огляд на стан сп'яніння, але він відмовився оскільки автомобілем не керував взагалі. Після чого працівники поліції склали відносно нього протокол за керування автомобілем з ознаками алкогольного сп'яніння та відмову від проходження огляду на стан сп'яніння.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він 17.01.2018 року в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області їхав у своїх справах, по дорозі зустрів ОСОБА_1, який сидів на пасажирському сидінні власного автомобіля, за кермом знаходився ОСОБА_3 Він зупинився поспілкувався з ОСОБА_1 та поїхав у своїх справах.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що він 17.01.2018 року в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області йшов по дорозі зустрів ОСОБА_1, який сидів на пасажирському сидінні власного автомобіля, за кермом знаходився ОСОБА_3 Він попросив підвезти, його підвезли, за кермом автомобіля весь час знаходився ОСОБА_3, потім він вийшов з автомобіля і пішов у своїх справах, що було далі йому не відомо.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що 17.01.2018 року йому зателефонував брат ОСОБА_1 та попросив відвезти його до товариша, він відвіз брата на вулицю Калинова залишив його там та пішов додому.

Свідок ОСОБА_5 надав до суду письмові пояснення в яких пояснює, що 17.01.2018 року він повертався додому та по дорозі побачив автомобіль знайомого ОСОБА_1, підійшовши до автомобіля побачив, що за кермом сидів ОСОБА_3, а на пасажирському сидінні сидів ОСОБА_1 він запитав у них підвезуть його додому, але ОСОБА_1 сказав, що вони їдуть в іншому напрямку і він пішов додому.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що він працює інспектором РПП №2 Великолепетиського відділення поліції та 17.01.2018 року надійшла скарга, що в смт. Велика Лепетиха по вулиці Калинова на автомобілі їзде п'яний водій. Він виїхав на місце та побачив, що на вулиці стоїть автомобіль Форд, номерний знак НОМЕР_1 та біля нього стояв ОСОБА_1 він запропонував ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння, оскільки у ОСОБА_1 були ознаки сп'яніння, але той відмовився пояснивши, що автомобілем не керував і проходити огляд не буде. Після чого він склав протокол про адміністративне порушення на ОСОБА_1, за керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння та відмову від проходження огляду на стан сп'яніння. Чи керував ОСОБА_1 автомобілем він не бачив.

Працівники поліції дії ОСОБА_1 кваліфікують за ч. 1 ст. 130 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння. Об'єктивна сторона вказаного адміністративного правопорушення декілька обов'язкових ознак: 1) керування особою транспортним засобом; 2) відмова цієї особи від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Працівниками поліції не надано доказів керування ОСОБА_1 транспортним засобом Форд, номерний знак НОМЕР_1. Судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не керував транспортним засобом Форд, номерний знак НОМЕР_1, оскільки автомобіль стояв на вулиці, що підтверджується поясненнями інспектора РПП №2 Великолепетиського відділення поліції ОСОБА_6, які є доказами у розумінні ст. 251 КУпАП та узгоджуються з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_7, які не бачили, щоб ОСОБА_1 керував транспортним засобом, а бачили тільки, що його автомобіль стояв на вулиці, а сам ОСОБА_1 знаходився поруч з ним, також поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, що автомобілем Форд, номерний знак НОМЕР_1 керував ОСОБА_3, а не ОСОБА_1

Таким чином, працівниками поліції не надано доказів того, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, а тому в діях ОСОБА_1 відсутня об'єктивна сторона складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння), а тому суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 247, 284, 287, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутності у його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.В. Соловйов

Постанова набрала законної сили " " 2018 року.