Cправа № 611/1114/18
Провадження №3/611/258/18
П О С Т А Н О В А

21 листопада 2018 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського відділення поліції (м.Барвінкове) Балаклійського відділення поліції (м. Балаклія) ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, місце проживання с. Семенівка, Близнюківський район, Харківська область, серія та номер паспорта ММ 062683, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2018 року до Барвінківського районного суду Харківської області надійшли адміністративні матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

21 листопада 2018 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про направлення справи про адміністративне правопорушення щодо нього за підсудністю до Близнюківського районного суду Харківської області, оскільки він зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про направлення справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Близнюківського районного суду Харківської області виходячи з наступного.

Статтею 130 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Разом з тим, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Крім того, варто зазначити, що обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").

Беручи до уваги клопотання ОСОБА_1 та територіальну віддаленість місця проживання правопорушника від місця вчинення адміністративного правопорушення, вважаю за можливе направити справу про адміністративне правопорушення за підсудністю до Близнюківського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 276, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення №611/1114/18, провадження № 3/611/258/18, про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, направити за територіальною підсудністю до Близнюківського районного суду Харківської області, місцезнаходження - вул. Свободи 46-а, смт. Близнюки, Харківська область, 64801, для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Коптєв