Справа №521/4796/18
Номер провадження 3/521/2684/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення ГП № 085833 від 11.03.2018 року, ГП № 085831 від 09.03.2018 року, ГП № 085810 від 15.03.2018 року, ГП № 085823 від 03.03.2018 року, ГП № 085826 від 06.03.2018 року, ГП № 085821 від 02.03.2018 року, ГП № 085822 від 02.03.2018 року, ГП № 085824 від 04.03.2018 року, ГП № 085801 від 01.03.2018 року, ГП № 085832 від 09.03.2018 року, ГП № 085840 від 16.03.2018 року, ГП № 085808 від 10.03.2018 року, ГП № 085829 від 08.03.2018 року, ГП № 085803 від 05.03.2018 року, ГП № 085839 від 13.03.2018 року, ГП № 085838 від 13.03.2018 року, ГП № 085809 від 14.03.2018 року, ГП № 085811 від 14.03.2018 року, ГП № 085837 від 15.03.2018 року, ГП № 085830 від 08.03.2018 року, які надійшли з Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який в м. Одесі не має постійного місця мешкання, за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22.03.2018 року до Малиновського районного суду надійшов двадцять один протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

З протоколів вбачається, що ОСОБА_1 11.03.2018 року о 16 годині 25 хвилин знаходячись в м. Одесі на вул. Середній, 24; 09.03.2018 року об 11 годині 35 хвилин та о 15 годині 45 хвилин знаходячись в м. Одесі на Михайлівській площі, 10; 15.03.2018 року о 10 годині 00 хвилин та о 14 годині 50 хвилин знаходячись в м. Одесі на вул. Комітетській, 5; 03.03.2018 року о 10 годині 20 хвилин знаходячись в м. Одесі на вул. Болгарській, 88; 06.03.2018 року о 08 годині 40 хвилин знаходячись в м. Одесі на вул. Прохоровській, 46; 02.03.2018 року о 09 годині 45 хвилин, а також о 15 годині 20 хвилин знаходячись в м. Одесі на вул. Степовій, 30; 04.03.2018 року о 10 годині 15 хвилин знаходячись в м. Одесі на вул. Болгарській, 88; 01.03.2018 року о 10 годині 40 хвилин знаходячись в м. Одесі на вул. Середній, 24; 16.03.2018 року о 13 годині 05 хвилин знаходячись в м. Одесі на вул. Комітетській, 17/19; 10.03.2018 року о 18 годині 00 хвилин знаходячись в м. Одесі на вул. Середній, 24; 08.03.2018 року близько 11 години 10 хвилин та об 11 годині 35 хвилин знаходячись в м. Одесі на вул. Комітетській, 17/19; 05.03.2018 року об 11 годині 00 хвилин знаходячись в м. Одесі на вул. Прохоровській, 46; 13.03.2018 року о 10 годині 50 хвилин та о 15 годині 35 хвилин знаходячись в м. Одесі на вул. Михайлівська площа, 10; 14.03.2018 року о 10 годині 15 хвилин та о 16 годині 20 хвилин знаходячись в м. Одесі на вул. Болгарській, 88 висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини, які викладені в протоколі, однак повідомити дату, час, місце та обставини кожного правопорушення не зміг.

Вивчивши матеріали справ, суддя вважає, що справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягають поверненню до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, для належного оформлення, з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення, в яких містяться дата та час скоєння адміністративних правопорушень: 09.03.2018 року 11 година 35 хвилин та 15 година 45 хвилин; 15.03.2018 року 10 година 00 хвилин та 14 година 50 хвилин; 02.03.2018 року 09 година 45 хвилин, а також 15 година 20 хвилин; 08.03.2018 року 11 година 10 хвилин та 11 година 35 хвилин; 13.03.2018 року 10 година 50 хвилин та 15 година 35 хвилин; 14.03.2018 року 10 година 15 хвилин та 16 година 20 хвилин суддя вважає, що співробітниками поліції штучно складені протоколи про адміністративні правопорушення відносно однієї особи. Так обставини, які зазначені в протоколах викладені трафаретно без деталізації та опису обєктивної сторони правопорушення. Дії особи виражались виключно в нецензурній лайці. На протязі дня, на різних вулицях м. Одеси, особа не підкоряючись законним вимогам співробітників поліції вчиняє неодноразово правопорушення передбачені ст. 173 КУпАП /дрібне хуліганство/. Натомість дії співробітників поліції полягають лише в складані протоколів у відношенні гр. ОСОБА_1, питання припинення правопорушення, проведення превентивних заходів (зупинення особи, перевірки його документів, опитування, поверхнева перевірка і огляд та інш.) залишились поза увагою співробітників поліції.

В судовому засіданні на питання головуючого, ОСОБА_1 не зміг пояснити як, та за яких обставин він системно на протязі декількох днів скоював правопорушення. Як був затриманий та які дії у відношенні нього приймались співробітниками поліції.

Згідно ст. 251 КпАП України докази по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законному порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису або засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Під час вивчення матеріалів протоколів, суддею встановлено, що жодних доказів (пояснення свідків, фото-відео фіксація відсутні) які б свідчили про вчинення вказаною особою правопорушень матеріали не містять.

Таким чином, обставини встановлені під час розгляду протоколів свідчать про умисне, штучне створення показників притягнення до відповідальності особи.

Суддя вважає за необхідне обєднану справу про адміністративні правопорушення за двадцятьма протоколами повернути до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, для усунення вказаних вище порушень Закону.

Керуючись ст. ст. 221, 245, 251, 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КпАП України за двадцятьма протоколами повернути до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для усунення порушень Закону.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_2