Справа № 752/6132/18
Провадження №: 3/752/3356/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.04.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Кухарська Н. А. , розглянувши справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Челябінської області Росія, громадянина України, працюючого директором ООО "ЮМК", який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.11.2017 року о 22 год. 13 хв. в м. Києві по проспекту Голосіївському, 132, керуючи транспортним засобом Ford F150 д.н.з. НОМЕР_1, перед перестроюванням не переконався, що це буде безпечно, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з транспортним засобом Mitsubishi L200 д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 13.1 ПДР України. Після ДТП місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 а ПДР України.

ОСОБА_1 для розгляду справи не з"явився. Судом про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчать судова повістка та поштове повідомлення, які містяться в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомив. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, в зв"язку з чим, вважаю за можливе розглянути справу без його участі на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та провадження у справі закрити, в зв"язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення за наступних підстав.

Вина ОСОБА_1 доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 181152 від 14.03.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 181153 від 14.03.2018 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Разом з тим, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, порушення було вчинено 08.11.2017 року, про що 14.03.2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення, таким чином, на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, а тому провадження у справі відносно ОСОБА_1, - слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 124, 122-4, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, - закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: Кухарська Н.А.