П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

06.09.2018, о 17 год., ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з»явився на відмітку в Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна, 4, чим порушив правила та обмеження встановленого йому судом адміністративного нагляду;

28.09.2018, після 22 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила та обмеження встановленого йому судом адміністративного нагляду;

02.10.2018, після 22 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила та обмеження встановленого йому судом адміністративного нагляду;

03.08.2018, близько 17 год., ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з»явився на відмітку в Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна, 4, чим порушив правила та обмеження встановленого йому судом адміністративного нагляду;

03.10.2018, після 22 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила та обмеження встановленого йому судом адміністративного нагляду;

Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Клопотань про розгляд справи без його участі, чи про відкладення розгляду справи з причин, що унеможливлюють прибуття за викликом суду не надіслав.

За наведених обставин, є можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП .

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об'єднати справи провадження № 569/19087/18, № 569/19088/18, № 569/19089/18, № 569/19091/18, № 569/19093/18, присвоївши їм спільний № 569/19087/18 та розглянути їх в одному провадженні, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується, зокрема згаданими протоколами про адміністративне правопорушення, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати адміністративне стягнення передбаченого санкцією ч.1 ст. 187 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

Керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п»яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п'ятдесят дві) 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Доля В.А.