Справа № 752/1625/18
Провадження № 3/752/1811/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2018 суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління захисту економіки у місті Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Запруддя Рокитянського району Київської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.12.2017 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: вулиця Велика Китаївська, 61-А в місті Києві, здійснював реалізацію алкогольної та тютюнової продукції без наявності ліцензій, порядок видачі яких встановлений Законом України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 156 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду даної справи 06.02.2018 року його було повідомлено у порядку, встановленому ст. 277-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом направлення йому судової повістки за місцем проживання, вказаним у протоколі про адміністративне правопорушення, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої 23.12.2017 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 684807.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 684807 від 23.12.2017 року, вина ОСОБА_1 стверджується фотофіксацією до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 684807 від 23.12.2017 року

Дослідивши матеріали справи, надходжу до висновку про те, що 23.12.2017 року ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: вулиця Велика Китаївська, 61-А в місті Києві, дійсно реалізовував алкогольну та тютюнову продукцію без наявності ліцензій, порядок видачі яких встановлений Законом України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 156 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень з конфіскацією тютюнових виробів та алкогольних напоїв, що згідно акту приймання-передачі майна №49 від 23.12.2017 року передані на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю "Фріго Транс".

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина