Номер провадження: 33/785/2079/18
Номер справи місцевого суду: 518/1739/18
Головуючий у першій інстанції Мельник Н.П.
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області Мельник Н.П. про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_2,

встановив:

10 грудня 2018 року керівник апарату Ширяївського районного суду Одеської області Мельник Н.П. надала до апеляційного суду Одеської області подання про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_2 для визначення територіальної підсудності.

Подання обґрунтовано тим, що вказана справа не може бути предметом судового розгляду в Ширяївському районному суді Одеської області, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного протоколу про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 ст.276 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення не визначено порядку передачі справи про адміністративне правопорушення на розгляд до іншого суду.

В той же час п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбаченого, що кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно вимогам ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифіковано Україною 17.07.1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обгрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У Ширяївському районному суді Одеської області штатним розписом передбачено три посади судді, з яких одна посада є вакантною, повноваження судді Палія С.А. припинилися 25.07.2018 р., а судді Алексєєвої О.В. припинилися 18.10.2018 року.

За таких обставин з метою розгляду справи в розумні строки незалежним і безстороннім судом та прийняття за результатами судового розгляду зваженого, законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення, вважаю за доцільне застосувати у даному випадку аналогію права, та керуючись положеннями п.2 ч.1 ст.34 КПК України передати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 на розгляд до Великомихайлівського районного суду Одеської області який є одним з найбільш територіально наближених судів до Ширяївського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.294 КУпАП, ст.34 КПК України,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_2, передати на розгляд до Великомихайлівського районного суду Одеської області.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г. Журавльов