Справа № 147/122/18
Провадження № 3/147/103/18
ПОСТАНОВА

іменем України

03.04.2018 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Гайсинської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки смт.Тростянець Тростянецького району Вінницької області, вул. Паркова, буд. 19а, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Козинецьке» за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,

05.12.2017 року Тростянецьким районним судом ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Козинецьке» вчинила правопорушення в частині ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме порушено п. 185.1 ст. 185, п. 186.1 ст. 186, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст.188, п. 189.1 ст. 189, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено ПДВ у сумі 80350 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася.

Окрім визнання власної вини, вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 31.01.2018 року №89, актом перевірки №354/1401/35949224 від 31.01.2018 року та іншими дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Відповідальність за ч.2 ст.163-1 КУпАП настає у разі вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, його повторність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з порушника підлягає до стягнення сума судового збору на користь держави в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт.Тростянець Тростянецького району Вінницької області, вул. Паркова, буд. 19а, адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави на р/р № 0549 в ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015, код ЗКПО 34700954, код - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя