Справа №: 653/517/18
Провадження № 3/653/483/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
28 березня 2018 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер не відомий, громадянина України, уродженця с. Василівка, Новотроїцького району, Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , не одруженого, за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 15 лютого 2018 року о 08 год. 30 хв. на території військового містечка відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 , був виявлений у стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. У скоєному щиро розкаявся. Більше такого чинити не буде.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Частиною 1 статті 172-20 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Як вбачається з матеріалів, винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення АзЧРУ № 325330 від 22 лютого 2018 року;
- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 555 від 15 лютого 2017 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння;
- копією військового квитка серії НОМЕР_2 .
Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, а саме: виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Вирішуючи питання про призначення стягнення, суд враховує те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, у скоєному щиро розкаявся, обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено, а тому з урахуванням інших обставин справи, а саме: належного виконання ОСОБА_1 своїх службових обов`язків з охорони державного кордону України раніше, вважає, що ОСОБА_1 може бути звільнено від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням на підставі статті 22 КУпАП, а провадження у справі підлягає закриттю.
Згідно положень пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що при застосуванні статті 22 КпАП України адміністративне стягнення не накладається, судовий збір із ОСОБА_1 стягненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 221, 268, 283, 284 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.
Суддя Н. Б. Венглєвська