Справа № 484/5024/18
Провадження № 3/484/1729/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 14 листопада 2018 року з Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕО № 132006, виданий 22.05.1996 року Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3; раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2018 року о 23:10 годині у м. Южноукраїнську, біля залізничного вокзалу на паркувальному майданчику ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, під час руху транспортного засобу заднім ходом не переконався, що рух буде безпечним та не створюватиме перешкод іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, допустив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ-2104 д.н.з. 433-71НІ, під керуванням ОСОБА_2, який був припаркований позаду нього. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3б, 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину у вчиненні ним правопорушення визнав; фактичні обставини справи не оспорював.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: схемою місця ДТП від 24.10.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 260718, складеним 24.10.2018 року поліцейським СРПП Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області старшим сержантом поліції ОСОБА_3; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 24.10.2018 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 24.10.2018 року, яка підтвердила викладенні в протоколі обставини.

В матеріалах справи наявна характеристика ОСОБА_1, згідно якої він за місцем проживання характеризується позитивно.

Оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведене, стягнення ОСОБА_1 слід призначити з врахуванням наявних даних про його особу: статі, віку, водійського стажу, роду зайнять, сімейного стану, характеристики тощо.

Крім того, на підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста пядесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: