Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/378/18

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
с. Карабчиїв, вул. Сквирська, 23, непрацюючого, громадянина України,
по ст. 185, 173 КУпАП ,
04 квітня 2018 р. близько 15 год. 00 хв. в с. Карабчиїв Ружинського району Житомирської області по вул. Кооперативна, 55, поблизу сільської ради, гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Цього ж дня близько 17 год. 30 хв. в с. Карабчиїв Ружинського району Житомирської області по вул. Кооператмвній, 55, гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору працівникам поліції, при виконанні ними службових обовязків по охороні громадського порядку у вигляді припинення правопорушення: на вимогу працівника Ружинського ВП припинити протиправну поведінку, гр. ОСОБА_1 не реагував, протиправну поведінку не припиняв, висловлювався в адресу працівників поліції в грубій формі, погрожував фізичною розправою, хапав за формений одяг.
В суді гр.ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся .
Його вина у вчиненні вищевказаних правопорушень також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 669700 від 04.04.2018 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 026711 від 04.04.2018 р. , письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, рапортом інспектора СРПП № 2 Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5, рапортом поліцейського СРПП Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6
На підставі викладеного встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП.
Обставин, які б обтяжували чи помякшували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ст. 185 КУпАП.
Враховуючи викладене, суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу винного та його майновий стан, за відсутності обтяжуючих обставин, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту.
Керуючись ст. 173, ст. 185, ст.283, ст.284, ст. 36 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП, ст. 173 КУпАП, та із врахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 1 (одну) добу.
Строк адмінарешту рахувати з дня затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про застосування адміністративного арешту відповідно до ст.326 КУпАП виконується негайно після її винесення.

Оскарження постанови не зупиняє виконання адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Суддя З. Б. Руденко.