Справа № 693/131/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2018 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше судимого,

на протязі року до адміністративної відповідальності притягувався 06.12.2017 року, за ч.2 ст.187 КУпАП,

за ч.2 ст. 187 та ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 22.12.2017 року, не зявився до Жашківського ВП для реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

Він же, 27.01.2018 року, о 00 год. 40 хв., під час перевірки був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду та своїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. .

Два протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду одночасно, а тому розглядаються з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 326842 від 06.02.2018 року, серії ГП 326841 від 06.02.2018 року, копією ухвали від 29.03.2017 року, листком контролю за додержанням встановлених обмежень піднаглядним, довідкою-характеристикою від 06.02.2018 року та іншими матеріалами справи, з яких вбачається, що він дійсно порушив правила адміністративного нагляду.

Призначаючи стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є визнання вини.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, у судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу. Також з нього необхідно стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 2 ст.187, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 255 (двісті пятдесят пять) грн. на користь держави ( рахунок: м. Жашків 0066, МФО -854018, Банк ГУДКСУ у Черкаській області, ЄДРПОУ-379355119, Одержувач УДКСУ у Жашківському районі. код платежу 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5 м.Київ, 01021; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик