Справа №521/7178/18
Номер провадження 3/521/3678/18

ПОСТАНОВА

31.05.2018 року

Cуддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з НПУ Департаменту захисту економіки про притягнення до адміністративної відповідальності: громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючої, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-6 КпАП України, суддя

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 будучи особа, звільненою з посади заступника генерального директора Причерноморського Державного регіонального геологічного підприємства, несвоєчасно подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, чим порушила вимоги п. 1 ч.2 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції».

29.09.2017р. ОСОБА_2 звільнений з займаної посади на підставі його заяви.

На виконання вимог законодавства ОСОБА_2 зобовязаний подати електронну декларацію не пізніше 29.09.2017р до 00 годин 00 хвилин. Проте, ОСОБА_2, несвоєчасно подав електронну декларацію особи яка припиняє діяльність, а саме 16.03.2018 року, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 172-6 КпАП України.

За даним фактом співробітником УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України, відносно ОСОБА_2, складено протокол № 325 від 24.04.2018 року про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-6 КпАП України, що полягає в несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

ОСОБА_2 в судовому засіданні, провину свою визнав повністю, та пояснив, що не подав декларацію вчасно, тому що помилково вважав, що повинен подати декларацію лише у 2018 році.

Вказані обставини повністю підтверджуються наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Всебічно вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КпАП України.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його наслідки та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 401 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 23, 24, 33, 40-1, ч. 1 176-2, 221, 268, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850 (вісімсот пятдесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 352 /триста пятдесят дві/ гривні 40 копійок. (Платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Крижановський.