Справа№672/588/18
Номер провадження 3/672/195/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Жиловської Т.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.04.2018 року о 22 год. 10 хв. в м.Городок по вул..Шевченка, 24, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Fiat Dukato, реєстраційний номер CIN 75728, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на місці зупинки та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків . Вказаними діями порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 дав пояснення про те, що у вказаний в протоколі день та час керував транспортним засобом, однак в стані алкогольного спяніння не перебував. Підтвердив, що на місці зупинки транспортного засобу відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в присутності двох свідків.

Захисник в судовому засіданні просив провадження у справі закрити у звязку із спливом строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому його слід визнати винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами даної справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 057761 від 28.04.2018 року, згідно яких 28.04.2018 року о 22 год. 10 хв. в м.Городок по вул..Шевченка, 24, ОСОБА_1 керував автомобілем Fiat Dukato, реєстраційний номер CIN 75728, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду на місці зупинки та в медичному закладі відмовився ;

- даними акту огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, підписаного двома свідками- Качмар Д.О., ОСОБА_3, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 наявні ознаки алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота ,

-направленням ОСОБА_1 на огляд з метою виявлення стану алкогольного спяніння в медичний заклад від 28.04.2018 року,

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому його слід визнати винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення.

Разом з тим, в силу ч.2 ст.38 КУпАП, врахувавши, що вказане правопорушення не є триваючим, суддя приходить до висновку, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився, в звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя І.М.Федорук