Справа № 481/1439/18
Провадж.№ 3/481/568/2018
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

22.11.2018 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши в залі суду м. Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул.Жовтнева, 46 м.Новий Буг Миколаївської області, ІДН НОМЕР_1, не працюючої,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії АА №680789 від 13.09.2018 року о 11:00 год. в м.Новий Буг на площі Свободи гр. ОСОБА_2 здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці, а саме продавала свіжу рибу біля магазину «Кулінарія», чим вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.160 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила та не надала суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Ч.2 ст.160 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність у вигляді штрафу від шести до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі - за торгівлю з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Ст.9 КУпАП зазначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Обєктивна сторона правопорушення, передбаченого даною статтею, полягає у торгівлі з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Обовязковою ознакою обєктивної сторони цього правопорушення є предмет, а саме промислові товари.

До промислових товарів відносять товари, що є результатами діяльності людини у вигляді сировини, матеріалів, обладнання, деталей, споруд, послуг, які купують приватні особи чи організації для подальшої переробки чи використання в господарській діяльності, перепродажу чи здавання в оренду.

Натомість всі інші товари відносяться до споживчих, оскільки вони призначені для кінцевого споживання, для особистого, сімейного або домашнього використання.

Таким чином для визначення групи товарів, до якої можна віднести свіжу рибу насамперед необхідно враховувати мету придбання та обєм товарів.

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено кількісних чи інших характеристик по яким зазначений товар ( свіжу рибу, яка продавалася з багажника автомобіля) можна було б віднести до промислового товару. З письмових пояснень ОСОБА_2 також неможливо встановити зазначені характеристики, оскільки вона лише підтверджує факт торгівлі у невстановленому місці свіжою рибою.

Таким чином оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення передбачений ч.2 ст. 160 КпАП України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.160, ст.ст. 247, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя