Єдиний унікальний номер 448/847/18
Провадження № 3/448/289/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.06.2018 року о 13:10 год., слідуючи з України в ОСОБА_2 через пункт пропуску «Шегині», що на території Мостиського району Львівської області, предявив до паспортного контролю закордонний паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕЕ №872036, виданий 16.01.2009р. органом 1202 на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не належить предявнику, тобто вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України за документом, що містить недостовірні відомості про особу.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій визнав провину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні. У вказаній заяві також просив суд справу слухати у його відсутності.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 15.06.2018р.; рапортом інспектора прикордонної служби ВПС «Шегині» ОСОБА_4 від 15.06.2018 року; рапортом заступника начальника 3-го ВІПС ВПС«Шегині» ОСОБА_5 від 15.06.2018 року; копією закордонного паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії ЕЕ №872036, виданого 16.01.2009р. органом 1202 на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; протоколом про вилучення (тимчасове затримання) паспортного документа від 15.06.2018р.; висновком за результатами поглибленої перевірки документа від 15.06.2018р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими документами, доданими до протоколу.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винності ОСОБА_1 у спробі перетинання державного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України за документами, що містять недостовірні відомості про особу, що передбачено ч.1 ст.204-1 КУпАП.

У відповідності до ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан (не працевлаштований), вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини першої статті 204-1 КУпАП, а саме в мінімальному розмірі - у сумі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до змісту ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762грн. х 0,2=352, 40 грн.).

Керуючись ст.ст. 8, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Кічак

Постанова суду набрала законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя Ю.В. Кічак