Справа № 306/331/18
Провадження № 3/306/165/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за протоколом серії ГП№652751 від 20.02.2018 року, які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, РНОКПП невідомий, який до адміністративної відповідальності не притягувався, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 20.02.2018 року близько 16.40 год, за місцем свого проживання (м.Свалява, вул.Я.Мудрого, 34/1, Закарпатської області), перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, під час якого ображав останню нецензурними словами та виганяв з будинку, на зауваженння не реагував. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї, тобто правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні, за викладених в протоколі обставин, визнав повністю, щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у вчиненні насильства в сімї повністю стверджена дослідженими у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП№652751 від 20.02.2018 року (а.с.1); письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 20.02.2018 року (а.с.2), письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 від 20.02.2018 року (а.с.3), письмовим поясненням очевидця ОСОБА_3 від 20.02.2018 року (а.с.4).

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.

Обставиною, що пом»якшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом невстановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують відповідальність та дані про особу винного в їх сукупності, зокрема те, що ОСОБА_1, щиро розкаюється у вчиненому, є інвалідом війни, правопорушенням істотної шкоди не завдано, вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини останнього у вчиненому правопорушенні, приходжу до висновку про визнання дій малозначними і можливе звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю даного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч.1ст. 173-2 КУпАП, ст. 22 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_4