Справа № 656/131/18
Номер провадження 3/656/65/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення

щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28 лютого 2018 року, приблизно о 10 год. 15 хв., в смт. Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, на вул. Таврійській, поблизу відділення «Приватбанк» справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення вину свою визнав та пояснив, що 28 лютого 2018 року, приблизно о 10 год. 15 хв., перебуваючи на вул. Таврійській, в смт. Іванівка, біля відділення «Приватбанк» справляв природні потреби (а.с.2).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з поважних причин, оскільки 19 квітня 2018 року направлений до Снігурівської виправної колонії № 5, що підтверджується копією повідомлення Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» від 24 квітня 2018 року за вих. № 20/1.5 3511(а.с. 9).

Диспозицією ст. 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 28 лютого 2018 року із якого видно, що ОСОБА_1 28 лютого 2018 року, приблизно о 10 год. 15 хв., в смт. Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, на вул. Таврійській, поблизу відділення «Приватбанк» справляв природні потреби (а.с.1).

Обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1, є визнання ним своєї вини.

Обставиною, які обтяжує відповідальність ОСОБА_1, є вчинення ним раніше кримінального правопорушення.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, сукупності помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 8 липня 2011 року зі змінами, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. З 1 січня 2018 року цей розмір становить 352,40 грн. (1 762 х 0,2 = 352,40).

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 36, 173, 221, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на десять діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача № 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанову в частині застосування адміністративного арешту вважати виконаною в звязку з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі з 19 квітня 2019 року за вироком Іванівського районного суду Херсонської області від 5 березня 2018 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України, яким він засуджений до позбавлення волі строком на пять років, вирок набрав чинності 5 квітня 2018 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності «___»__________2018 року

Суддя ОСОБА_2