Справа № 525/442/18
Провадження №3/525/147/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2018 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187, ст. 173 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого, ідентифікаційний номер суду не відомий,

до адміністративної відповідальності протягом року притягувався:

-19 травня 2017 року за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 51 КУпАП- 10 діб арешту;

-6 листопада 2017 року за ч.2 ст. 187 КУпАП штраф 170 грн.;

-5 лютого 2018 року за ч.2 ст. 187 КУпАП 10 діб арешту,-

в с т а н о в и в:

8 квітня 2018 року о 13 годині 10 хвилин громадянин ОСОБА_1, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.2 ст. 187 КУпАП, знаходився на подвірї кафе Міраж, що розташоване в с. Рокита Великобагачанського району Полтавської області та розпивав спиртні напої на розлив, чим порушивши п.2 обмежень, встановлених постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 20 лютого 2018 року, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

9 квітня 2018 року, тобто в другий понеділок місяця, громадянин ОСОБА_1, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.2 ст. 187 КУпАП, без поважних причин протягом дня не зявився на реєстрацію до Великобагачаського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, чим порушивши п.3 обмежень, встановлених постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 20 лютого 2018 року, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

10 квітня 2018 року о 15 годині 10 хвилин громадянин ОСОБА_1, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.2 ст. 187 КУпАП, знаходився в кафе Міраж, що розташоване в с. Рокита Великобагачанського району Полтавської області, де розпивав спиртні напої, чим порушивши п.2 обмежень, встановлених постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 20 лютого 2018 року, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

16 квітня 2018 року, тобто в третій понеділок місяця, громадянин ОСОБА_1, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.2 ст. 187 КУпАП, без поважних причин протягом дня не зявився на реєстрацію до Великобагачаського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, чим порушивши п.3 обмежень, встановлених постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 20 лютого 2018 року , вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП./

18 квітня 2018 року близько 14 години громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані на вулиці Центральна в с. Рокита Великобагачанського району Полтавської області образливо чіплявся до громадян, ображав їх нецензурними словами чим вчинив правопорушення (дрібне хуліганство), передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні 20 квітня 2018 року особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та суду пояснив, що з протоколами він ознайомлений та згодний, дійсно 8 квітня, 10 квітня він знаходився в кафе Міраж, що розташоване в с. Рокита Великобагачанського району, де розпивав спиртні напої, 9 квітня, 16 квітня 2018 року не зявився на реєстрацію до Великобагачанського ВП, після чого 18 квітня 2018 року він перебуваючи на вулиці с. Рокита Великобагачанського району ображав громадян нецензурними словами. У вчиненому щиро розкаявся, зобовязався в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.

Крім повного визнання вини, вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про вчинення адміністративних правопорушень (а.с.а.с. 1, 7, 17, 23, 29), рапортами ст. ДОП СП Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 від 8 квітня, 9 квітня, 10 квітня, 16 квітня 2018 року (а.с.а.с.2, 12, 18, 24), копією постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 20 лютого 2018 року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 терміном на 6 (шість) місяців (а.с.а.с..8-9), копією постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 5 лютого 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП (а.с.а.с.10-11), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.30).

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають об'єднанню і повинні розглядатися в одному провадженні, а стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставинами, що обтяжують покарання правопорушника, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП в стані алкогольного спяніння.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника, є щире розкаяння винного.

Враховуючи обставини вчинення правопорушень, особу правопорушника, суддя вважає за потрібне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Отже, відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ч.2 ст.187,ст. 173, ч.2 ст. 36, ст.ст. 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 № 525/442/18 за ч.2 ст.187 КУпАП, № 525/444/18 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 525/445/18 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 525/446/18 за ч.2 ст. 187 КУпАП та № 525/447/18 за ст. 173 КУпАП, об'єднану справу рахувати за № 525/442/18.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ст. 173 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.

Строк відбування стягнення ОСОБА_1 рахувати з моменту доставлення до Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді про застосування адміністративного арешту підлягає до негайного виконання після її винесення.

Суддя