БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/827/18 Провадження № 3/497/635/18 ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.05.2018 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, м.Болград, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1 виданий 24.02.2017 року, орган що видав 5129, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1751 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
08.05.2018 року о 13:10 годині, ОСОБА_2, біля памятника ім. Інзова, розташованого по вул. Інзовська, в м. Болград, Одеської області, разом зі своїми однокласницями, палила тютюнові вироби, що суперечить вимогам ст.1751 ч.1 КУпАП, що забороняє куріння тютюнових виробів в забороненому місці.
Стаття 13 Закону України „Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення забороняє куріння тютюнових виробів в громадських місцях.
За даним фактом співробітниками Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.1751 ч. 1 КУпАП, за куріння тютюнових виробів в місцях, де це заборонено законом.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 083121 від 14.05.2018 року, поясненнями ОСОБА_2, копією паспорту громадянки України ОСОБА_2, копією паспорту громадянки України ОСОБА_3, рапортом працівника поліції ОСОБА_4.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину в вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю та розкаялася, просила строго її не карати.
При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.1751 КУпАП.
При призначенні ОСОБА_2 покарання, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.
З урахуванням вищевикладеного, а також те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є неповнолітньою, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити попередження в межах санкції статті 24-1 КУпАП.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб, що становить 352.40 гривен.
Керуючись ст.ст. 9-11, 24-1, 33, 40-1, 1751, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1751 Кодексу України про адміністративні правопорушення і згідно ст. 24-1 КУпАП призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 352.40 гривен (триста п'ятдесятдві гривні сорок копійок).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: С.В. Кодінцева