Справа № 735/152/18р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт.Короп 10 квітня 2018 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

при секретарі Редько А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

До Коропського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що 20.01.2018 року о 23 год. 00 хв. на а/д Київ-Чернігів-Н.Яриловичі с. Вербичі, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Тест проводився за допомогою приладу «Драгер» № 0933, результат позитивний в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

На 28.02.2018 року, 16.03.2018 року, 27.03.2018 року, 10.04.2018 року на адресу місця проживання правопорушника направлялись судові повістки, однак вони повертались до суду з відміткою за закінченням встановленого строку зберігання.

Крім того, 22.03.2018 року, 29.03.2018 року на адресу Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області направлялися листи про забезпечення вручення судової повістки, особі, що притягується до адміністративної відповідальності на 27.03.2018 року та на 10.04.2018 року, але на вказані дати судові повістки не були вручені та не повідомлено про причини невручення.

Проте, 30.03.2018 року до Коропського районного суду Чернігівської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, з яких вбачається, що 21.01.2018 року о 12 год. 00 хв. на а/д Київ-Чернігів-Н.Яриловичі 195 км. ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9(а) ПДР та вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП. 21.01.2018 року о 12 год. 00 хв. на а/д Київ-Чернігів-Н.Яриловичі 195 км. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 не врахував безпечної швидкості, дорожньої обстановки та недотримався безпечної дистанції та інтервалу внаслідок чого здійснив зіткнення з навантажувачем ТО-30 д.н.з. 1168690 внаслідок ДТП ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, т/з «Мазда» отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

10.04.2018 року протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП обєднано в одне провадження.

Однак, з протоколу серія БД № 034772 від 20.01.2018 року вбачається, що прізвище, ім»я, по-батькові особи, що притягується до адміністративної відповідальності «Дульзон Сергій Васильович», а в протоколах серія БР № 091588 від 28.02.2018 року та серія БД № 033179 від 28.02.2018 року прізвище, ім»я, по-батькові особи, що притягується до адміністративної відповідальності «Дульзон Сергій Володимирович», хоча дата народження та місце проживання збігаються.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що у звязку з розбіжностями у написанні по-батькові особи, що притягується до адміністративної відповідальності, протоколи про адміністративні правопорушення необхідно повернути для доопрацювання для з»ясування правильності прізвища, ім»я, по-батькові особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП повернути до Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4