Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/111/18 3/302/45/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2018 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродж. та місце реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, сезонний робітник, неодружений, утриманців немає, груп інвалідності немає, раніше протягом року до адмінвідповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.01.2018 року о 02 год.20 хв., в с.Синевир Міжгірського району, керував автомобілем марки "Ауді А-6", д.н.з. SV 89 XTZ, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини зазначені в протоколі та вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, запевнив, що подібного в майбутньому не допустить. Додатково пояснив, що 25.01.2018 р. він перебував на весіллі і там вживав алкоголь, після поїхав на власному автомобілі в с.Синевир на автозаправку, там працівники поліції пили каву і попросили підвезти їх до відділку поліції, оскільки в них поламався автомобіль. Він поїхав разом з працівниками поліції до смт.Міжгір'я, а вже біля відділу поліції йому було пред'явлено претензію, що він керує автомобілем у нетверезому стані та запропоновано пройти медосвідування. Лікарем, за допомогою алкотестеру, було встановлено алкогольне сп'яніння. З висновком лікаря погоджується.

Дослідивши матеріали справи, зокрема: висновок лікаря Міжгірської РЛ ОСОБА_2 від 26.01.2018 р.; пояснення ОСОБА_1, надані в судовому засіданні, за якими він визнав обставини наведені в протоколі; зміст протоколу про адмінправопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбачені ст.130 ч.1 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння.

З врахуванням відомостей про особу правопорушника, який раніше протягом року не притягався до адміністративної відповідальності за керування автомобілем в нетверезому стані, наділений спеціальним правом керувати транспортними засобами (має посвідчення водія), суд застосовує стягнення до винної особи у виді штрафу в розмірі передбаченому ст. 130 ч.1 КУпАП, в сумі 10 тис.200 грн., з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. в користь держави з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотиристо) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (тристо п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Міжгірський район 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача - 0131, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_3