ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 рокум. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши питання про накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Євпаторійська, б.21, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2017 року у справі № 201/9757/17 ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин накладених постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2017 року було змінено адміністративним арештом на строк дванадцять діб.

Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2017 року у справі № 201/9759/17 ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин накладених постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2017 року було змінено адміністративним арештом на строк дванадцять діб.

Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2017 року у справі № 201/9761/17 ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин накладених постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2017 року було змінено адміністративним арештом на строк дванадцять діб.

Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2017 року у справі № 201/11471/17 ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин накладених постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2017 року було змінено адміністративним арештом на строк дванадцять діб.

Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2017 року у справі № 201/11473/17 ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин накладених постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2017 року було змінено адміністративним арештом на строк дванадцять діб.

Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2017 року у справі № 201/11479/17 ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин накладених постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2017 року було змінено адміністративним арештом на строк дванадцять діб.

Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2017 року у справі № 201/9755/17 ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин накладених постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2017 року було змінено адміністративним арештом на строк дванадцять діб.

Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2017 року у справі № 201/9752/17 ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин накладених постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2017 року було змінено адміністративним арештом на строк дванадцять діб.

Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2017 року у справі № 201/11477/17 ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин накладених постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2017 року було змінено адміністративним арештом на строк дванадцять діб.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.1 КУпАП головним завданням є охорона прав і свобод громадян, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ст. 23 КУпАП мета адміністративного стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 304 КУпАП вирішення питань, звязаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом який виніс постанову.

Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом який виніс постанову в порядку,встановленому законом.

Враховуючи що, в сумарному обсязі на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 108 діб адміністративного арешту, що на думку суду є тривалим строком, який за своїми ознаками підпадає під кримінальне покарання, тому з метою виховання особи, її поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення, шляхом поглинення менш суворих стягнень, накладених постановами суду від 27 грудня 2017 року, а саме у справах №: 201/9757/17, 201/9759/17, 201/9761/17, 201/11471/17, 201/11473/17, 201/11479/17, 201/9755/17, 201/9752/17, у вигляді 12 діб адміністративного арешту по кожній з вищезазначених постанов, більш суворим, а саме: постановою суду від 27 грудня 2017 року по справі за № 201/11477/17 у вигляді 12 діб адміністративного арешту, призначивши остаточне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на дванадцять діб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту шляхом поглинення менш суворих стягнень, накладених постановами суду від 27 грудня 2017 року, а саме: 201/9757/17, 201/9759/17, 201/9761/17, 201/11471/17, 201/11473/17, 201/11479/17, 201/9755/17, 201/9752/17, у вигляді 12 діб адміністративного арешту по кожній з вищезазначених постанов, більш суворим, а саме: постановою суду від 27 грудня 2017 року за № 201/11477/17 у вигляді 12 діб адміністративного арешту, призначивши остаточне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на дванадцять діб.

Строк відбуття адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1.

Виконання постанови суду доручити співробітникам Соборного відділення поліції Дніпропетровського відділу ГУ Національної поліції у Дніпропетровській області.

Постанова набрала законної сили:

Суддя:ОСОБА_2