Справа № 758/3988/18
3/758/2901/18 Категорія
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2018 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від військової прокуратури Дарницького гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області, громадянина України, маючого вищу освіту, старшину командира плавучої казарми відділення прикордонних катерів військової частини НОМЕР_1 , військове звання «старший мічман», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.2 ст.172-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, старший мічман, 05.02.2018 року о 13 год. 30 хв. перебуваючи на службі в приміщенні плавучої казарми «на камбузі», в умовах особливого періоду, допустив перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень, тобто вчинив умисну дію, яка явно виходила за межі наданих прав чи повноважень, шляхом нанесення старшому матросу ОСОБА_2 фізичного болю, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-14 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання з`явився. Свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-5), висновком службового розслідування від 13.03.2018 року (а.с.7-11), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.12), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.13), поясненнями ОСОБА_4 (а.с.14), поясненнями ОСОБА_5 (а.с.15), поясненнями ОСОБА_6 (а.с.16), поясненнями ОСОБА_7 (а.с.17), витягом з Наказу № 18-ОС від 07.03.2017 року (а.с.27). Враховуючи викладене, особу правопорушника, те що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, як пом`якшуюча обставина визнання вини, обтяжуючих обставин не виявлено, суд приходить до висновку визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення та притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.172-20 ч.1, 283 85 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-14 КУпАП та притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2 465 грн.
ОСОБА_1 від сплати судового збору звільняється, так як відповідно до ст.5 ч.1 п.12 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обовязків.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі відсутності самостійного заробітку в осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, штраф стягується з батьків або осіб, які їх замінюють.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо Інше не встановлено законодавством України.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.
Суддя О. О. Павленко