Справа № 214/1200/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 березня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не працюючого, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2018 року о 17.21 год. ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_4, в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, висловлював погрози, вимагав грошові кошти, тобто вчинив психологічне та економічне насильство в сім'ї.

Правом на участь в судовому засіданні ОСОБА_2 не скористався, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнав, викладені в протоколі обставини підтвердив.

За даних обставин, з метою забезпечення розумних строків розгляду справи суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності ОСОБА_2, з урахуванням наданої ним заяви.

Дослідивши матеріали справи, встановивши обставини, суддя приходить до висновку про винність ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, яка окрім особистого визнання ним вини підтверджується письмовими доказами по справі, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 405086 від 26.01.2018 року, в якому зазначені обставини вчинення ОСОБА_2 психологічного та економічного насильства в сім'ї відносно його співмешканки ОСОБА_4, що мало місце 26.01.2018 року;

-заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_4 про факт вчинення насильства в сім'ї, відомості про що зареєстровано Саксаганським ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області в ЖЕО за №2335 від 26.01.2018 року;

-висновком за матеріалами ЖЕО від 18.02.2018 року, в якому зазначено, що в ході проведення перевірки факт сімейної сварки між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на ґрунті неприязних стосунків, що мала місце 26.01.2018 року, підтвердився, підстав для притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не встановлено;

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Як слідує з письмових пояснень потерпілої ОСОБА_4, що також підтвердив ОСОБА_2, вони проживають разом та перебувають в фактичних шлюбних стосунках (цивільному шлюбі), тобто в контексті ч.1 ст.1, ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» вони є суб'єктами, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству, тому відповідно до диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_2 є суб'єктом інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

Суддя, виходячи з наведеного, з дотриманням ст.ст.245, 280 КУпАП всебічно, повно та об'єктивно з'ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ознаками - вчинення домашнього насильства, а саме умисне вчинення діянь економічного та психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погроз, образ), внаслідок чого завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує особу ОСОБА_2, який вину визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні малолітню дитину, відсутність обставин, які об обтяжували відповідальність, тому вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, яке відповідно до вимог ст.23 КУпАП суддя вважає справедливим, достатнім і необхідним для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Підстав для направлення ОСОБА_2 як особи, яка вчинила домашнє насильство, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суд не вбачає, оскільки правопорушення він вчинив вперше, істотної шкоди інтересам потерпілої воно не спричинило, тенденції до допущення періодичного насильства в сім'ї з боку ОСОБА_2 судом не встановлено.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33-35, 40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст.245, 268, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.І. Євтушенко