Справа № 349/2083/17
Провадження № 3/349/51/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 березня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, який визнаний інвалідом ІІ групи, не працює,

за ч.2 ст.187, ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, вчинив домашнє насильство повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах:

-будучи постановою суду від 19 квітня 2017 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП,ОСОБА_1 02 січня 2018 року близько 21 год. 00 хв. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2, яке виразилось в погрозах та образах, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої;

-перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21 червня 2017 року, ОСОБА_1 10 листопада 2017 року, 15 листопада 2017 року, 03 січня 2018 року, 07 лютого 2018 року, 09 лютого 2018 року, в період часу з 09.00 год. по 15.00 год. не прибув для реєстрації в Рогатинське відділення поліції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину по всіх випадках вчиненого правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732, ч.2 ст.187 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серія АА № 674161 від 20.11.17, серія АА № 675487 від 04.01.18, серія АА № 674162 від 20.11.17, серія АА № 475488 від 04.01.18, серія АА № 846695 від 08.02.18, серія АА № 675491 від 12.02.18; рапортами від 10.11.18, 15.11.17, 02.01.18, 04.01.18, 07.02.18, 09.02.18; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.11.17, 04.01.18, ОСОБА_2 від 02.01.18; реєстраційним листом адмінпіднаглядного ОСОБА_1

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень передбачених за ч. 2 ст. 1732, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Разом з тим, стягнення, за вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, яке мало місце 10 листопада 2017 року, 15 листопада 2017 року не може бути накладено, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

У звязку з тим, що з дня вчинення правопорушення, зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення, закінчився трьохмісячний строк, провадження в справі в цій частині необхідно закрити.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який визнаний інвалідом ІІ групи, не працює, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, встановлений порядок управління, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність встановлено.

Відповідно до ч.1,2 ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 401, 221, 283, 284 КУпАП суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.1732, ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 255 гривень.

Штраф необхідно перерахувати на рахунок - 0339 отримувач коштів УК у Рогатинському районі код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026376 банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області код банку отримувача (МФО) 836014 код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., який перерахувати на рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О.Лошак