Справа № 660/30/18
Номер провадження 3/660/27/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області КаневськийВ.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124, ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 26.01.2018 року, ОСОБА_1 не зявився, повідомлення про вручення судового виклику за місцем проживання останнього до суду на час розгляду справи не надійшло. Судове засідання 09.02.2018 року не відбулося у звязку з відпусткою судді та призначено на 21.02.2018 року в яке ОСОБА_1 не зявився, надав листок непрацездатності (серії АДВ №904286 від 30.01.2018 року), згідно якого ОСОБА_1 з 24.01.2018 року перебуває на стаціонарному лікуванні та просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №023506 від 10.01.2018 року та доданих матеріалів, ОСОБА_1, 02.12.2017 року близько 21 год. 08 хв., по вул.Степова в смт Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, керуючи автомобілем ОСОБА_2, д/н НОМЕР_1, виїжджаючи з прилеглої території, не надав перевагу в русі автомобілю Тойота Ленд-Крузер д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталася ДТП та автомобілі отримали механічні пошкодження. Дії ОСОБА_1,В. кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №087634 від 10.01.2018 року, ОСОБА_1, 02.12.2017 року близько 21 год. 08 хв., по вул.Степова в смт Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, керував автомобілем ОСОБА_2, д/н НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, що встановлено висновком Нововоронцовської ЦРЛ про результати медичного огляду №347 від 02.12.2017 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно з постановою про закриття кримінального провадження від 27.12.2017 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 03.12.2017 року закрито у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Статтею 245 КУпАП встановлено, що завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

За ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний, у тому числі, з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, діяння вчинені 02.12.2017 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 03.12.2017 року відносно ОСОБА_1, закрито 27.12.2017 року.

За змістом ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Таким чином, на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, закінчився та, хоча в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, суд провадження у справі закриває.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченихст.124, ч.1 ст.130 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Каневський