ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018 3/425/1032/18

425/3025/18

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., за участю адвоката ОСОБА_1, особи, яка приягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 розглянувши матеріали, що надійшли від ДПП УПП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в Сєвєродонецькому регіональному відділенні ПАТ "Страхова компанія "ВУСО", мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністратине правопорушення, 26.09.2018 о 23-33 години в м. Рубіжне, вул.Мендєлєєва, буд 45 б, громадянин ОСОБА_2 керував мопедом іноземним, не зареєстрованим, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, повідінка, яка не відповідає обстановці, від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Відповідно пункту 2.5 ПДР України:

-водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаюється.

Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 27.09.2018 серії БД за № 173360;

-ксерокопією постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст. 126 КУпАП,

-поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4С,

-диском с відеозаписом скоєння правопорушення.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідного до встановленного порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння

До суду надійшло клопотання від трудового колективу Северодонецького регіонального представництва ПАТ "Страхова компанія "ВУСО" про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 на розгляд трудового колективу для застосування до нього засобів громадського впливу, оскільки ОСОБА_2 працює в компаніі з серпня 2018 року, з 10.09.2018 на посаді водія-консультанта, характеризується виключно позитивно, зарекомендував себе як дисциплінований та акураний працівник, може взяти відповідальність на себе за прийняті рішення, сумлінно виконує обов'язки, користується повагою в колективі. За родом совєї діяльності зобов'язаний виїзджати на зустрічі з клієнтами компаніі, використовуючи особистий транспорт. У зв'язку з чим водійське посвідчення ОСОБА_2 необхідне для нормальної діяльності Cєвєродонецького регіонального відділення АПТ "Страхової компанії "ВУСО".

Також було надано позитивну характеристику на ОСОБА_2, документи, які підтверджують роботу ОСОБА_2 в страховій компанії.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання щодо передачі матеріалів на розгляд трудового колектива Северодонецького регіонального представництва ПАТ "Страхова компанія "ВУСО" .

Адвокат ОСОБА_1 клопотання підтримав., просив задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення й особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується, щиро розкаюється у скоєному, приймаючи до уваги клопотання трудового колективу Северодонецького регіонального представництва ПАТ "Страхова компанія "ВУСО"про передачу матеріалів на розгляд трудовому колективу, суд вважає за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу Северодонецького регіонального представництва ПАТ "Страхова компанія "ВУСО" для застосування відповідних заходів впливу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 21, 283 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудовому колективу Северодонецького регіонального представництва ПАТ "Страхова компанія "ВУСО" для застосування заходів впливу.

Провадження по справі закрити.

Директору Сєвєродонецького регіонального представництва ПАТ "Страхова компанія "ВУСО". відповідно до ст. 21 КУпАП, про заходи впливу, що будуть застосовані до ОСОБА_2 , повідомити суд не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ткачук