1Справа № 335/4860/17 3/335/1/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріал, що надійшов з сектора УПП в м. Запоріжжі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 06.04.2017 року о 13 годині 50 хвилин в м. Запоріжжі водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «BMW», державний номерний знак НОМЕР_1 по пр. Соборному зі сторони бульвару Шевченка в сторону вул. Миру, на перехресті з вул. Південноукраїнською у м. Запоріжжі, повертаючи ліворуч на зелений сигнал основного світлофора, не надав перевагу транспортному засобу «Jaguar», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався в зустрічному напрямку прямо, чим порушив п. 16.6 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди постраждалих не має, транспортні засоби отримав механічні пошкодження.

Як вбачається з матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення надійшов в провадження суду 14.04.2017 року. Справа неодноразово призначалась до розгляду, проте слухання справи було відкладено у звязку з не можливістю участі у судовому засіданні ОСОБА_1. та його захисника, а також заявленим клопотанням про виклик свідків.

04.07.2017 року в судовому засіданні ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення інженерно-транспортної експертизи.

Постановою суду від 04.07.2017 року призначено судову інженерну-транспортну експертизу, зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

19.12.2017 року на адресу суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, з висновком експерта № 9-541 від 22.09.2017 року. Постановою суду від 20.12.2018 року провадження у справі за адміністративним протоколом відносно ОСОБА_1 відновлено та призначено судовий розгляд на 23.01.2018 року.

23.01.2018 року судове засідання не відбулося у звязку з надходженням клопотання представника ОСОБА_3 про відкладення слухання справи.

В судове засідання, призначене на 12.02.2018 року ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 270809 від 06.04.2017 р. вбачається, що правопорушення, що ставиться у провину особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинено 06.04.2017 року, тобто на момент розгляду судом адміністративного матеріалу минуло три місяці з дня його вчинення.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити у звязку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 185, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: В.В. Калюжна