Справа № 206/1254/18
Провадження № 3/206/520/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.,

при секретарі Чабаненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП,-

за участю особи

стосовно якої направлені матеріали ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.02.2018 року серії БД № 057501, 02.02.2018 року о 17 год. 48 хв. Водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Рено д/н НОМЕР_1 виїжджаючи на проїзну частину з прилеглої території не надав перетинавшим проїзну частину по вул. Романовського переходам ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в наслідок чого скоїв на них наїзд. В результаті ДТП транспортний засіб пошкоджено, гр.-ка ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, завдані матеріальні збитки, своїми діями порушив вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1, у судовому засіданні вину визнав у повному обсязі, та просив призначити адміністративне стягнення не повязане із позбавленням права керувати автотранспортом, просив суворо не карати у скоєному щиро розкаюється, надав суду характеризуючи відносно нього матеріали, які були долучені до справи.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. За змістом ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи, керуючись законом і правосвідомістю. Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.02.2018 року серії БД № 057501 (а.п.3), поясненнями правопорушника ОСОБА_1, фототаблицєю з міста події (а.п.9-12), заявою потерпілої ОСОБА_2, згідно якої матеріальних та маральних претензій до правопорушника ОСОБА_1, не має, просила не позбавляти прав керування транспортним засобом останнього та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, характирезуючими матеріалами ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення. Крім тогост. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідност. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 352,40 гривень. На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст.ст. 283-284 Кодексу України про адміністративне правопорушеннятаст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Поштаренко