Справа № 752/3068/18
Провадження №: 3/752/2307/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.02.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Кухарська Н. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, який факчтино проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10.02.2018 року о 01 год. 05 хв. водій ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Антоновича, 57, керував транспортним засобом Chevrolet д.н.з. НОМЕР_2, з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: звужені зіниці очей, що не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою провину не визнав та зазначив, що дійсно відмовився від проходження огляду в медичному закладі, однак, вважав вимогу працівників поліції про це незаконною та неправомірною, оскільки будь-яких ознак сп"яніння не мав. Вказав, що була пізня година та підстав їхати до медичного закладу не було.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, переглянувши відеозапис, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення п. 2.5 ПДР України та наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП за наступних підстав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, відміченими в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 054940 від 10.02.2018 року, письмовими поясненнями свідків, розпискою, рапортом та даними, які зафіксовані на відеодиску, відповідно до яких водій ОСОБА_1 на вимогу працівника поліції відмовився від проходження огляду на стан сп"яніння в медичному закладі.

Посилання ОСОБА_1 на те, що дії працівників поліції були незаконними, він не мав ознак сп"яніння, а тому він не винен, суд відкидає, оскільки, дані твердження спростовуються зібраними по справі матеріалами, зокрема, письмовими поясненнями свідків та відеозаписом, а також доказів на підтвердження неправомірності дій працівників поліції, які мали місце на думку ОСОБА_1 в ситуації, яка склалась, суду під час розгляду справи надано не було.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого порушення, особу водія ОСОБА_1, який не працює, одружений, має на утриманні двоє дітей, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки його вина поза розумним сумнівом повністю доведена зібраними у справі доказами, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування торансопртними засобами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП,вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд міста Києва.

Суддя: Кухарська Н.А.