П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/792/18

Номер провадження 3/184/264/18

17 травня 2018 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукової Р.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

до відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2018р. о 19:30 год. ОСОБА_1 знаходячись в парці ім.. Б.Мозолевського по вул..Г.Середи м. Покров в нетверезому стані образливо чіплявся до громадян, на законну вимогу поліцейського припинити адміністративне правопорушення не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських та погрожував їм фізичною розправою, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, за що відповідальність передбачена ст.185 КУпАП.

27.04.2018р. о 19:30 год. ОСОБА_1 знаходячись в парці ім. Б.Мозолевського по вул. Г.Середи м. Покров висловлював в бік гр. ОСОБА_3 нецензурну лайку та образи, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, за що відповідальність передбачена ст.173 КУпАП.

За даними фактами інспектором Покровького ВП ст.. л-та поліції ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №033980 від 27.04.2018 року відносно ОСОБА_1 про вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №033981 відносно ОСОБА_1 про вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Постановою від 04 травня 2018 року матеріали про адміністративне правопорушення поєднано в одне провадження під загальним номером 184/792/18, провадження 3/184/264/18.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про дату, час та місце проведення слухання справи повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та додані до нього документи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.185, ст.173 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме даними: протоколів про адміністративне правопорушення Серії ГР №033980 від 27.04.2018р. та Серії ГР №033981 від 27.04.2018р., протоколом АА №110564 про адміністративне затримання від 27.04.2018р., письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність заподіяння майнової шкоди, вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння, що відноситься до обтяжуючих вину обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави та вважаю, що застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33,36,38,173,185,122-2,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова