Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/536/18
№ 3/733/198/18
Постанова

Іменем України

"11" травня 2018 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Лібстера А.С. при секретарі Пітько О.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від заступника начальника Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку м. Ічня, вул. І.Стороженка, 12В Чернігівської області, не працюючої, ІПН: НОМЕР_1, за ч.2 ст. 154 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2018 року близько 16 години 50 хвилин в м. Ічня по вулиці І.Стороженка, 12В Чернігівської області ОСОБА_1 порушила правила тримання собак, а саме: не забезпечила нагляду за своїм собакою, який відірвався та завдав шкоди курям гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим порушила п. 13.9.1 Правил благоустрою м. Ічня, затверджених рішенням 40 сесії Ічнянської міської ради шостого скликання від 02.07.2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю та пояснила, що дійсно має пса біло-сірого кольору породи альпійський маламут за кличкою «Еста». 17 квітня 2018 року близько 16 години 50 хвилин в м. Ічня по вулиці І.Стороженка, 12В Чернігівської області вона порушила правила тримання собак, а саме: не забезпечила нагляду за своїм собакою, який відірвався та завдав шкоди курям гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17 квітня 2018 року (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 3), ОСОБА_5 (а.с. 4), ОСОБА_4 (а.с. 5) та письмовими поясненнями ОСОБА_1, вказаними в протоколі.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка не працює, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу без конфіскації тварин, так як таке стягнення буде доцільне для усунення в подальшому здійснення аналогічного правопорушення та попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2018 року складає 352 грн. 40 коп. (1762 грн.*0,2=352,40 грн.).

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч.2 ст. 154, ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок без конфіскації тварини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 0001).

Згідно ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: штраф в подвійному розмірі, тобто 102 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Лібстер