Справа № 600/36/18
Справа № 3/600/76/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, якому роз'ясненні права за ст.268 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №545112 від 05.01.2018 року, ОСОБА_1 15.11.2017 року близько 17:00 год. на 115км + 740 м автодороги «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка» в с.Теофіпілка Козівського району керуючи транспортним засобом ЗАЗ 1102 д.н.з. НОМЕР_1 , не будучи достатньо уважним та не стежачи за дорожньою обстановкою, створив своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху, не впорався з керуванням, не дотримався безпечного інтервалу та дистанції, допустив зіткнення з транспортним засобом Мазда 6 д.н.з. НОМЕР_2 та транспортним засобом ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_3. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2, 3 б,д, п.11.3, п.13.1 ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та суду пояснив, що 15.11.2017 року керуючи транспортним засобом ЗАЗ, не був достатньо уважним, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілями Мазда 6 та ОСОБА_2, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

В діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з таких міркувань.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення унеможливлюють встановлення суспільної небезпечності (шкідливості) діяння, протиправності, карності, вини особи.

Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, за якої провадження у справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, що виключає можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності. Це дає підстави стверджувати про відсутність у судді необхідності зясовувати і встановлювати вину чи невинуватість особи в постанові про закриття справи.

Для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п.7 ст.247 КУпАП, достатньо встановити - вид правопорушення, наявність щодо нього спеціального законодавства; момент вчинення правопорушення; строк, що сплив з моменту вчинення правопорушення до моменту розгляду справи судом, провадження підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вчинив вищевказане правопорушення 15.11.2017р. Таким чином, на момент розгляду вказаної справи, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП провадженням закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя О.Б.Гриновець