Справа № 131/85/18
Номер провадження 3/131/27/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2018м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Олексієнко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого ФОП,

за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 січня 2018 року, о 01:15, в м. Іллінці, Вінницької області, по вул. М. Кривоноса, керував автомобілем OPEL ZAPFIR, номерний знак JAC713 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова), від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Також, відповідно до протоколу від 06 січня 2018 року ОСОБА_1 о 01:15 не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу поданого за допомогою світлоповертаючого жезла, та проблискових маячків синього та червоного кольорів, прискоривши свій рух та в подальшому зупинений шляхом блокування

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст . 122-1 КпАП України - невиконання водієм вимоги про зупинку, та ч. 1 ст. 130 КпАП України - відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння .

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

За таких обставин вважаю за можливе розглянути справу в відсутність ОСОБА_1 на підставі наявних у справі письмових доказів, зокрема, протоколів про адміністративні правопорушення серії БД № 123817 та серії БД № 123816 від 06 січня 2018 року, пояснень свідків події ОСОБА_3 та ОСОБА_2, копії рапорту Інспектора УПП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 якими його вина доведена повністю

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинених ним адміністративних правопорушеннях доведена повністю, тому, враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, відсутність обтяжуючих та помякшуючих вину обставин, вважаю за необхідне відносно ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення, у відповідності до вимог ст. 36 КпАП України, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, яка встановлює відповідальність за більш серйозне із числа вчинених ним правопорушень, у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути 352,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 27, 36, 122-4, 130, 124, 283, 284, 287 КпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП Украни, у виді штрафу в розмірі 10200 гривень на користь держави з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору на користь держави.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: