Справа № 161/1015/18
Провадження № 3/161/442/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 08 травня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

- за ст.ст.1224,124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.01.2018 року, близько 20.15 год., керуючи транспортним засобом марки «Nissan Qashqai», номерний знак НОМЕР_1 в дворі будинку №13а по бул. Дружби Народів в м. Луцьку проявила неуважність, не стежила за дорожньою обстановкою, під час руху заднім ходом, не звернулася за допомогою до інших осіб та скоїла зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, після чого залишила місце ДТП до якої була причетна, не повідомивши працівників поліції. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не зявилася, однак попередньо подала до суду заяву в якій просила провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно неї закрити на підставі ст.38 ч.2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №135512 та серії БД №135513 від 19.01.2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди до протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, порушивши правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, при цьому залишивши, будучи водієм транспортного засобу, місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона була причетна, вчинила правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з моменту вчинення правопорушення. Дані порушення були вчинені згідно протоколів про адміністративні правопорушення 16.01.2018 року, беручи до уваги, що на час розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, тому провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст.1224, 124 КУпАП слід закрити на підставі ст.247 ч.1 п.7 КУпАП, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.1224, 124 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст.1224, 124 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247, ст.38 КУпАП, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є. Сівчук