Справа № 177/900/18
Провадження № 3/177/431/18
П О С Т А Н О В А

18 травня 2018 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького ВП КРВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

працюючого ПП ОСОБА_2;

проживаючого за адресою АДРЕСА_1

паспорт серії НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.04.2018 серії БД № 453016, 26.04.2018 о 03:50 годині на автодорозі Н-23 Кропивницький-Кривий Ріг-Запоріжжя, водій ОСОБА_2, керував автомобілем DAF XF 95430 н.з. НОМЕР_2 по вул. Нікопольське шосе з причепом JOST н.з. НОМЕР_3 в стані алкогольного спяніння, згідно медичного висновку КПНД № 852, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. При цьому, відповідно до рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2015 від 26.05.2015 словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення, серед іншим відомостей має бути зазначено дата і місце його складення, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 453016 від 26.04.2018 не можна встановити місце вчинення правопорушення, оскільки в протоколі лише зазначено автодорога Н-23 Кропивницький-Кривий Ріг-Запоріжжя по вул. Нікопольське шосе, без конкретизації місця вчинення правопорушення, а саме без зазначення привязки до певного населеного пункту, тощо. Вказані в протоколі недоліки не дають суду можливості однозначно встановити місце вчинення адміністративного правопорушення та вирішити питання про підсудність даної справи про адміністративне правопорушення.

У звязку з чим, суд при підготовці до розгляду справи, вважає за необхідне матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Криворізького ВП КРВП ГУНП в Дніпропетровській області для усунення недоліків.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Криворізького ВП КРВП ГУНП в Дніпропетровській області для усунення недоліків.

Суддя: