г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/122/18
Номер провадження 3/213/105/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В. розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ФОП, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

яке передбачене ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення

№164/04-36-40-05/НОМЕР_1 від 04 січня 2018 року, ОСОБА_2, порушила порядок ведення господарської діяльності, а саме: здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями в магазині за адресою: АДРЕСА_2 без відповідної ліцензії: перевіркою встановлено факт продажу алкогольних напоїв коньяк «Україна 3 зірки», 1 пляшка об»ємом 0,5 л. вартістю 84,00 грн. Порушення зафіксоване в акті фактичної перевірки від 07 грудня 2017 року №31586/04-36-40-05/НОМЕР_1, чим порушила ст. 15 ЗУ від 19 грудня 1995 року №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином та своєчасно.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого

ч.1 ст.164 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, доданими до нього документами, а саме: актом про результати фактичної перевірки з питань додержання суб"єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов"язковими до виконання при здійсненні оптової та роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами від 07 грудня 2017 року

№31586/04-36-40-05/НОМЕР_1, поясненнями ОСОБА_3, копіями фіскальних чеків.

Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, ч.1 ст.164 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 352 (триста»ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів.

Суддя О.В. Алексєєв