ПОСТАНОВА

Іменем України

26.02.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 187 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.04.2017 року щодо ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням певних обмежень, зокрема, йому заборонено залишати будинок по вул. Фрунзе, 16, в с.Почапинці Жмеринського району Вінницької області за місцем свого проживання в період з 22:00 годин до 06:00 годин ранку наступного дня та зобовязано зявлятися на реєстрацію до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області кожну другу та четверту суботу щомісяця у період з 09:00 години до 11:00 години.

29.01.2018 року о 23 годині 15 хвилин та 09.02.2018 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а 10.02.2018 року об 11 годині 00 хвилин він не прибув на відмітку до Жмеринського ВП ГУНП, чим порушив правила адміністративного нагляду за невиконання вказаних обмежень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні вказаних правопорушень. Пояснив, що працюючи та отримуючи дохід за місцями випадкових заробітків у вказані дні він несвоєчасно повертався додому та не з'являвся на реєстрацію до Жмеринського відділу поліції.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 доходжу висновку про наявність у його діях події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, за ознакою порушення правил адміністративного нагляду, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 29.01.2018 року (а.с.1), від 09.02.2018 року (а.с.9), від 10.02.2018 року (а.с.18), копією ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 14.04.2017 року (а.с.3) та поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, за місцем проживання характеризується негативно, проте, за відсутності обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, суддя доходить висновку про дастатність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.187 КУпАП.

Керуючись ст.36, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя