Справа № 548/1893/18
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/545/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2018 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В. , розглянувши матеріали, що надійшли з Хорольського ВП ГНПУ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого водієм « Чік Транс» м. Полтава, ідентифікаційний номер не відомий ,мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.09.2018 року о 11 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 в с. Добряни, вул. Стрийська, 25 Стрийського району Львівської області на території комплексу « 612 км» керуючи вантажним автомобілем «SCANIA R470 д.н.з. ВС 4801ЕО з причіпом PACTON TXZ339» д.н.з. ВС 7050ХР був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою , під час руху транспортного засобу заднім ходом не переконався , що це буде безпечно, не створить небезпеку для інших учасників дорожнього руху, не звернувся за допомогою до інших осіб , в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль DMW X5 д.н.з. ВС 0941НВ, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками,чим порушив вимоги п. 2.3. б); 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП визнав.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії БД № 085513 від 17.09.2018 року, схемою ДТП та письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю щире розкаяння винного.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, немає.

Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на прибуток держави в суммі 340 грн.на рахунок: (отримувач : ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300; р/р : 6001;МФО899998; ; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 680 грн.

У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітньої плати - 352,40 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).; Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути звернена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення, а в разі її оскарження чи опротестування з дня розгляду скарги або протесту.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Коновод О. В.