Провадження 3-4027/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює в ДП Завод 410 ЦА, проживає в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №160829 від 20.04.2018 року, ОСОБА_1, 25.08.2016 року о 17 год. 00 хв. в м. Києві по проспекту Повітрофлотському, 98, керуючи автомобілем НОМЕР_2, через неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції до автомобіля НОМЕР_3 та здійснив зіткнення з ним, чим порушив вимоги п. 2.3б; 13.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічні пошкодження.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 160830 від 20.04.2018 року, ОСОБА_1, 25.08.2016 року о 17 год. 00 хв. в м. Києві по проспекту Повітрофлотському, 98, керуючи автомобілем НОМЕР_2, НОМЕР_4 та не дочекавшись прибуття працівників поліції залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10 (А); 2.10 (Д) ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення БД №160829, даними протоколу про адміністративне правопорушення БД № 160830, даними схеми місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, рапортом.

При розгляді справи суддя врахував наявність обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, а саме: щире розкаяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що адміністративні правопорушення були скоєні 25.08.2016 року, про що свідчать протоколи про адміністративне правопорушення серії БД №160829 від 20.04.2018 року та серії БД № 160830 від 20.04.2018 року на момент розгляду справи в суді 17.05.2018 року, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 256, 283, 284 КУпАП України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження в справі у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Курова