Справа №718/1108/18
Провадження №3/718/410/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2018 року м.Кіцмань Чернівецької області

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючою робочою фабрики « Трембіта», громадянка України, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.04.2018 року біля 19 год.30 хв. по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинила суперечку зі своєю племінницею ОСОБА_2, а саме ображала її нецензурною лайкою, чим завдала їй психологічну та моральну шкоду здоровю, порушивши ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 04.05.2018 року біля 14 год.00 хв. по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинила суперечку із сестрою ОСОБА_3, в ході якої ображала її нецензурною лайкою, чим завдала психологічну та моральну шкоду здоровю, порушивши ч.1 ст.173-2 КУпАП

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала повністю і щиро розкаялася, пояснивши суду, що дійсно 30.04. 2018 року та 04.05.2018 року по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинила словесну суперечку зі своєю сестрою та племінницею, в ході якої ображала їх нецензурною лайкою. У вчиненому розкаюється. Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім повного визнання вини, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 711509, ГП № 711507 від 13.05. 2018 року, письмовим зізнавальним поясненням ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи, що свідчать про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства.

Відповідно до ч.2 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001 року, насильство в сімї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного прямування одного члена сімї по відношенню до іншого члена сімї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сімї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоровю.

Відповідно до ч.5 ст.1 вищевказаного Закону психологічне насильство в сімї це насильство, повязане з дією одного члена сімї на психіку іншого члена сімї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоровю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, враховуючи, що остання за місцем проживання характеризується позитивно, щиро розкаялася у скоєному правопорушенні, та має постійне дохід, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, 34, ч. 1 ст. 173-2, 245, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного право порушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Визнати ОСОБА_1, 19.08.1961року народження винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1, що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: