Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3679/17
Провадження №: 3-в/332/4/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши подання Заводського РС Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації від 14.02.2018р. про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2017р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2017р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

16.02.2018р. до суду надійшло подання Заводського РС Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2017р. відносно ОСОБА_1, оскільки останній на сьогоднішній день перебуває в СІЗО, отже неможливо виконання постанови стосовно громадських робіт, тому ставиться питання про заміну стягнення у вигляді громадських робіт на стягнення у вигляді штрафу.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав. Правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що згідно вироку Заводського районного суду м.Запоріжжя від 05.04.2018р. він засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, наразі перебуває в СІЗО, тому він не має фізичної можливості виконувати громадські роботи.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання органу пробації підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

На момент винесення постанови судом про притягнення ОСОБА_1 за ст.173-2 КУпАП вказана норма не передбачала стягнення у вигляді штрафу. Зміни були внесені Законом № 2229-VІІІ від 07.12.2017р. та набули чинності після публікації, яка була здійснена 06.01.2018р. в газеті «Урядовий курєр». Отже, суд не вправі заміняти ОСОБА_2 покарання на такий вид стягнення, який не було передбачене законом на момент розгляду справи, оскільки згідно ст.58 Конституції України закони не мають зворотної сили в часі.

Тому суд вважає, що провадження по виконанню постанови від 19.12.2017 слід закрити у звязку із неможливістю відбування ОСОБА_1 громадських робіт, який перебуває в СІЗО та засуджений вищезазначеним вироком суду, копія якого досліджена судом, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.

Згідно п.п.3.16 розділу ІІІ «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженої наказом Мінюсту України № 474/5 від 19.03.2013р. якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання постанови Заводського районного суду міста Запоріжжя від 19.12.2017р. відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Сінєльнік