Справа № 538/410/18
Провадження № 3/538/79/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2018 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює директором ПП "Євробуд-В", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

21.03.2018 року інспектором праці ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення № ПЛ 733/157/АВ/П/ПТ, згідно якого 21.03.2018 року виявлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ПП "Євробуд-В", допустила порушення вимог ч.1 ст.116 КЗпП України, а саме: наказом від 05.03.2018 року № 7 звільнено 06.03.2018 року з посади штукатура працівника ОСОБА_3, згідно п.1 ст.36 КЗпП України. Згідно "Табеля обліку використання робочого часу за березень 2018 року" працівник ОСОБА_3 в день звільнення 06.03.2018 року працювала, про що свідчить позначка "8" проти її прізвища. Суми належні від підприємства при звільненні виплачені 07.03.2018 року, згідно платіжної відомості на виплату розрахункових за березень 2018 року, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 116 КЗпП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП. Її вина у вчиненні цього правопорушення, крім особистого пояснення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ПЛ 733/157/АВ/П/ПТ від 21.03.2018 року, актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ПЛ 733/157/АВ від 21.03.2018 року.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу винуватої, вважаю необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню нею нових правопорушень.

На підставі ст. 401 КУпАП з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 41, ст.ст. 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі на день постановлення рішення у справі становить 510 (п"ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,зазначений штраф у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі на день постановлення рішення у справі становить 510 (п"ятсот десять) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_4