Номер справи 623/2674/18
Номер провадження 3/623/621/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ «ТД Укркранмаш», заміжньої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 25/20-40-14-17-20 від 31 липня 2018 року, складеного Головним управлінням ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби України, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ТД Укркранмаш», директором якого є ОСОБА_1, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства по господарським взаємовідносинам з ТОВ «Східна транспортно-торгова компанія» за грудень 2016 року та відображення здійснених фінансово-господарських операцій у податковій звітності, було встановлено, що директором ТОВ «ТД Укркранмаш» ОСОБА_1 було занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 206496,00 грн., у тому числі за грудень 2016 року в сумі 114096,00 грн., за січень 2017 року в сумі 27732,00 грн., за лютий 2017 року в сумі 64668,00 грн. Факт правопорушення встановлено актом перевірки від 31.07.2018 року №3123/20-40-14-17-19/35999390.

Дії правопорушника ОСОБА_1кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівником підприємства встановленого порядку ведення податкового обліку.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, а саме був здійснений виклик судовою повісткою, заяв та клопотань до суду не надавала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розглянути справу без участі правопорушника.

При розгляді адміністративного матеріалу було встановлено, що закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Матеріали справи з протоколом про адміністративне правопорушення, який складений 31 липня 2018 року, прийняті до провадження судді Винниченко П.П. 26 жовтня 2018 року.

Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, визначені ст.247 КУпАП.

Пунктом 7 ч.1 ст.247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Таким чином, на день розгляду справи в суді, сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, у зв'язку з чим провадження по справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, 247, 283, 284КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1за ч.1 ст.163-1 КУпАП, - закрити, у звязку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: П.П. Винниченко