Справа № 507/256/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2018 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 19.02.2018 року, на вулиці Центральній в с. Солтанівка Любашівського району Одеської області, керував автомобілем «ВАЗ-2103», держномер АА 1514 МА, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме почервоніння очей, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невнятна мова. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для встановлення факту вживання алкогольних напоїв гр. ОСОБА_1, відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1, 28 березня 2018 року в судовому засіданні вину свою не визнав та пояснив, що він вживав алкогольні напої, але автомобілем не керував, а керував автомобілем його знайомий, а він сидів збоку на передньому сидінні. Коли автомобіль зупинили працівники поліції і водій вийшов з автомобіля, то він сів за кермо і проїхав лише декілька метрів на автомобілі. Чи були присутні свідки, а також чи пропонували йому пройти медичний огляд він не памятає, так був в стані сильного алкогольного спяніння.

Однак, винність ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 368578 від 19.02.2018 року, в якому зазначено, що він керував автомобілем в явними ознаками алкогольного спяніння, а саме почервоніння очей, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невнятна мова, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для встановлення факту вживання алкогольних напоїв, відмовився в присутності двох свідків, його власноручно написаними поясненням та підписами в протоколі, з яких видно, що ОСОБА_1 визнав факт вживання алкогольних напоїв та відмовився від медичного огляду, поясненнями свідків ОСОБА_2, та ОСОБА_3 в матеріалах справи, які підтвердили, що ОСОБА_1, відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння та знаходився з ознаками алкогольного спяніння .

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищезазначене, характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Згідно Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1, необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.130 ч. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя Любашівського

районного суду

Одеської області: ОСОБА_4