Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/115/18
П О С Т А Н О В А

02.03.2018смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І.,за участі секретаря судового засідання Маковецької Л.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ПП.ОСОБА_2В. водієм,ІПН НОМЕР_1,

за ст.121 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

26 січня 2018 року о 12-20год.в м.Вознесенськ, водій ОСОБА_1керував транспортним засобом Івеко, д/н НОМЕР_2 по вулиці Челюскінців,17/1, який не пройшов обовязковий технічний контроль у встановлений законом термін. Порушення вчинено повторно протягом року(перше за ч. 1 ст.121 КУпАП 06.12.2017р.) Водій ОСОБА_3 порушив вимоги п.31.3 б Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч 4 ст.121 КУпАП. На правопорушника було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №240606 від 26.01.2018р.

У судовому засіданні ОСОБА_1вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно своєчасно не пройшов технічний контроль на автотранспорт, але на даний час цей недолік він усунув.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши надані письмові докази, а саме копію постанови про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП від 06.12.2017р., суддя приходить до наступного висновку .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції за ч. 4 ст. 121 КУпАП, яка передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою третьою ст. 121 КУпАП.

До матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано доказів, які б підтверджували факт притягнення ОСОБА_1протягом року до адміністративної відповідальності передбаченої за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частинами першою-третьою ст. 121 КУпАП.

Копія постанови від 06.12.2017року про звільнення ОСОБА_1від адміністративної відповідальності за ст.121 ч.1 КУпАП , не є доказом повторності вчинення дій , передбачених ч.1-3 ст.121 КУпАП, так як, відповідно до вимог ст.22 КУпАП, особа звільняється від адмінвідповідальності.

Беручи до уваги, що суд роглядає адміністративні протоколи тільки в межах висунутого обвинувачення, а інспектором поліції не доведено факт повторності протягом року, суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, і згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю .

Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення, якщо не буде оскаржена в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя : ОСОБА_4