Справа № 676/7778/18
Номер провадження 3/676/2630/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку в с. Демшин Камянець-Подільського району Хмельницькій області, жительку та зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області повторно надійшов від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області протокол серії ГР №083221 від 12.06.2018 року відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 близько 13 год. 12.06.2018 року в приміщенні перинатального центру по вул. Матросова в м. Камянець-Подільський Хмельницької області висловлювалася нецензурною лайкою на адресу медичного персоналу, кричала, чим порушувала громадський порядок, спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Судом під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП встановлено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності з 13.06.2018 року по теперішній час знаходиться в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1, що підтверджено заявою бабусі порушниці - ОСОБА_2 яка суду повідомила, що остання є психічно хворою та перебуває на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1, рапортами інспектора Семірякова Р.М. та відповідними довідками.

Відтак встановлено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення мала психічні вади, тому відповідно до вимогам ст. 274 КУпАП інспектором даний факт мав бути зазначеним в протоколі, що під час його складання, із залученням захисника та законний представник (опікун), протокол про адміністративне правопорушення, однак складений без залучення законного представника (опікуна) та захисника, чим порушено право особи на захист, яка притягається до адміністративної відповідальності на захист.

Відповідно до ст.ст. 57, 59 Конституції України кожному гарантується право знати свої права і обовязки; кожен має право на правову допомогу.

Відповідно до вимог процесуального закону обовязкова участь захисника забезпечується щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (сліпі, глухі, німі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права.

Постановами Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 02 липня 2018 року, 14 серпня 2018 року, 18 вересня 2018 року протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 083221 від 12 червня 2018 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернуті до Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, для усунення зазначених недоліків.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що матеріали справи необхідно повернути Кам'янець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області, оскільки під час складання протоколу не встановлено чи є особа осудною, поряд з цим протокол про адміністративне правопорушення скеровано до суду поза межами строків передбачених ст. 38 КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Суддя, відповідно до ст. 278 КУпАП, вправі зі стадії підготовки справи до розгляду постановою повернути протокол та матеріали справи органу, який порушив адміністративне переслідування.

Враховуючи зазначені вище підстави,протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно повторно повернути до Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 278, 280, 283 КпАП України, суддя -

постановив:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №083221 від 12.06.2018 року відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП до Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, що надійшов до суду з порушенням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_3