Справа № 456/728/18
Провадження № 3/456/332/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

14 березня 2018 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли зі Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.01.2018 року о 20 год. 30 хв. в м. Стрию на перехресті вулиць Січових Стрільців - Новаківського, керуючи транспортним засобом марки «Mersedes Benz 110», н.з. DWR4577С, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам руху, та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «BMW», н.з. ВС8590ЕО, чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з вимогами п. 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом серії БД №320761 від 28.02.2018 року, постановою про закриття кримінального провадження від 31.01.2018 року, рапортами помічника чергового Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 від 18.01.2018 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП, яка сталася 18.01.2018 року, на якій схематично зображено місце вчинення ДТП, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 22.01.2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 26.01.2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 27.01.2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 30.01.2018 року, якими підтверджуються обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано, тому вищевикладені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Разом з тим, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №320761 від 28.02.2018 року правопорушення вчинено ОСОБА_1 18.01.2018 року.

Постанова про закриття кримінального провадження по даному факту ДТП винесена Стрийським ВП ГУ НП у Львівській області 31.01.2018 року.

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшли зі Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області 28.02.2018 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя ОСОБА_6