Справа № 737/209/18
Провадження № 3/737/64/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області у відношенні громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого «Чернігівобленерго»

- за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Куликівського районного суду Чернігівської області надійшов складений 22.03.2018 року начальником СРПП Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, відповідно до якого 22.03.2018 року о 16 год. 30 хв. в смт Куликівка по вул. Партизанській, 7, водій керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння у установленому законом порядку проводився у Куликівській ЦРЛ вул. Пирогова, 16.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що їх необхідно повернути до Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП) ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно ст. 251 цього ж Кодексу доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, тощо.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно з протоколом та доданими матеріалами правопорушення було виявлено 22.03.2018 року о 16.30 год., протокол складений в той же день о 16.50 год. з посиланням на результати огляду водія в Куликівський ЦРЛ. Однак, згідно з випискою із медичної картки амбулаторного хворого, водій ОСОБА_1 о 16.50 год. доставлений на огляд на стан спяніння, тобто протокол складений до проведення огляду.

Окрім того, санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП передбачене адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік, таке покарання може бути застосоване до особи, яка отримала посвідчення водія у встановленому законом порядку. Довідка або відповідь на інший інформаційний запит про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія до матеріалів справи не додані.

На підставі викладеного та керуючись статтями 221, 245, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути на доопрацювання до Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Усенко