Справа № 572/810/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2018 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Слободянюка Б.К., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого начальником електростанції в/ч НОМЕР_2 , за ч.1 ст. 172- 20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії №4 від 22 березня 2018 року року ОСОБА_1 15 січня 2018 року близько 08години під час ранкового шикування (в службовий час на території військової частини) перебував в нетверезому стані, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП .

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, однак пояснив, що Сарненським районним судом розглядалася справа про притягнення його до адміністративної відповідальності за даним фактом, провадження по якій було закрито. .

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Судом було досліджено постанову Сарненського районного суду Рівненської області від 08 лютого2018 року справа №572/362/18 згідно якої відносно ОСОБА_1 складено протокол про вчинення ним адміністративної правопорушення, відповідно до якого 15 січня 2018 року о 08 годині 00 хвилин під в службовий час на території військової частини, під час ранкового шикування перебував в нетверезому стані, дії кваліфіковані за ч.3 ст. 172-20 КУпАП. Провадження в даній справі було закрито за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження в справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись п.8 ч.1 ст.247, ст.254-257, 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172- 20 КУпАП закрити, у зв`язку з наявністю по тому самому факту щодо ОСОБА_1 нескасованої постанови Сарненського районного суду Рівненської області про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя: .