Справа № 484/30/18
Провадження № 3/484/25/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2018 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 04.01.2018 від Державної екологічної інспекції у Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку с.Кримка Первомайського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.88-1 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

26.12.2017р. о 14.00 год., під час проведення заходу "Новорічна ялинка", виявлено, що ОСОБА_1, по вул. Одеська, 141, біля магазину "АТБ-Маркет", здійснювала реалізацію сосни, в кількості 15 (п'ятнадцять) шт. без чіпів, чим порушила ст.ст. 32, 40 Закону України "Про рослинний світ".

У ОСОБА_1 були виявлені та вилучені: сосна в кількості 15 шт.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Указані обставини підтверджуються матеріалами справи, а також наявністю особистого підпису ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення № 001553, яка підписала його без будь-яких зауважень та доповнень.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 про час і місце слухання справи було повідомлено своєчасно та належним чином, проте на виклик суду вона не зявилась і клопотань про відкладання розгляду справи від неї не надходило, що дає можливість розглянути справу у її відсутність, як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Під час дослідження матеріалів справи обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність особи, не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КпАП України без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 283 ч.1 п.1, ст. 284 ч.1 КУпАП України

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) грн. на користь держави без конфіскації обєктів рослинного світу.

Сосни, в кількості 15 (п'ятнадцять) шт., які були вилучені, згідно акту та опису № 3 від 26.12.2017 року та передані на зберігання ОСОБА_1, залишити у її власності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: