Справа № 456/3994/17
Провадження № 3/456/55/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Ковалишин Н. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21.12.2017р. о 02 год. 50 хв. на 613 км автодороги Київ-Чоп керуючи транспортним засобом марки «Газ-31210», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимогу п. 2.5 ПДР, під час руху заднім ходом, не впевнився в безпечності, не звернувся за допомогою до інших осіб для забезпечення безпеки, що призвело до зіткнення із транспортним засобом марки «RENAULT MAGNUM», державний номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом марки «Kogel SN», державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням гр.ОСОБА_2 та транспортним засобом марки «MERSEDES BENZ», державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням гр. ОСОБА_3 в результаті чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

Правопорушник у судовому засідання свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколами серії БР №228428 від 21.12.2017р., БР №228429 від 21.12.2017р. схемою місця ДТП, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та самого правопорушника від 21.12.2017р.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги той факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ст. 124, ч.1 ст.130, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути обєднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №456/3994/17 (провадження № 3/456/55/2018.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.124, ст.ст.36,283,284,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 200.00 (десять тисяч двісті ) 00 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

- ст.124 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

На підставі ст.36 КУпАП на ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 200.00 (десять тисяч двісті ) 00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_4