Справа № 212/1052/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал справи про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Склярова б. 23

в скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД № 424920 від 13.02. 2018 року, о 12 годині 50 хвилини, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ реєстраційний номер якого АЕ 6985 НК по вулиці Електрозаводська в місті Кривому Розі під час повороту ліворуч допустив зіткнення з автомобілем марки «Сітроен Берлінго» н.з. АЕ 6279 ВТ під керуванням водія ОСОБА_4 котрий рухався у зустрічному напрямку прямо. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.

ОСОБА_3 під час розгляду справи у суді свою вину в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України визнав у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення забезпечується всебічне, повне та об'єктивне дослідження обставин кожної справи, розглядаючи справу суддя зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ст. ст. 251, 252 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ст. 124 КпАП України, винність правопорушника доведена у повному обсязі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами працівників поліції, протоколом огляду зі схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, висновком перевірки від 13.02.2018 року за фактом реєстрації до Покровського КВП ГУНП в Дніпропетровській області № 2912,2914,2895,2886,2889 від 02.02.2018 року та іншими матеріалами справи, і враховуючі усі обставини справи, вважаю необхідним обрати ОСОБА_3 стягнення за вказаною статтею КпАП України у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_3 , підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 352 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. 124, 245, 251, 252, 279, 280, КпАП України, Законом України «Про судовий збір» суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі - 352 гривень 40 копійок за наступними реквізитами : Стягувач Державна судова адміністрація України отримувач коштів ГУК у місті Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, код банку, отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. Я. Чорний