Справа № 559/2600/18
Номер провадження 3/559/796/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 185, ст. 173, ст.173-2 ч. 1 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.09.2018, ОСОБА_1 14.09.2018 близько 02 год. в м.Дубно по вул.. Семидубська, 2/47, перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння, вчинив сварку відносно своєї дружини, в ході чого висловлювався нецензурними словами, шарпав за одяг, на законну вимогу інспектора СРПП ОСОБА_2., припинити адміністративне правопорушення не відреагував, при цьому, висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.09.2018, ОСОБА_1 14.09.2018 близько 02 год. в м.Дубно по вул. Львівська, 73, в кабінеті освідчення на стан алкогольного спяніння, здійснив (правив) природні потреби у громадському місці. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.09.2018, ОСОБА_1 14.09.2018 близько 02 год. в м.Дубно по вул.. Семидубська, 2/47, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3, яке полягало в висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, шарпанням за одяг та намагався вчинити бійку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Згідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В суді порушник підтвердив обставини викладені у протоколі.

Вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 доведена та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №157639 від 14.09.2018, ГП №624180 від 14.09.2018, ГП №624179 від 14.09.2018 (а.с.2,9,16) та матеріалами справи.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень, передбачених ч ст. 185, ст. 173, ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

При ухваленні рішення у справі суддя враховує обставини, що обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність - не встановлено. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно ст.326 КУпАП постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Однак суд, при вирішенні питання стосовно строків виконання постанови, враховує Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Швидка проти України» (рішення від 30 жовтня 2014 року) і вважає, що строк відбуття адміністративного арешту слід відраховувати з моменту фактичного затримання особи після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 352,40 грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 41, ст. 185, ст. 173, ст.173-2 ч. 1 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 185, ст. 173, ст.173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 8 (вісім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2,судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :