Провадження №: 3/752/9121/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2018 року

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військового гуманітарно-лінгвістичного факультету Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Коцюбинське Київської обл., громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер відсутній, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

в с т а н о в и в:

солдат ОСОБА_2 на військовій службі у Збройних Силах України з серпня 2018 року, на посаді курсанта першого курсу 115 пс навчальної групи військового гуманітарно-лінгвістичного факультету Військового інституту Київського національного університету Імені Тараса Шевченко (далі - Військовий інститут) проходить з 25 серпня 2018 року (термін військової служби складає 3 місяці).

20.10.2018 між 19.30 год. та 20.00 год. ОСОБА_2 без дозволу перебував за межами території Військового інституту, здійснивши самовільне залишення частини та спільно із солдатом ОСОБА_4 здійснив крадіжку продовольчих продуктів із супермаркету "Лоток", 22.10.2018 року між 19.30 год. та 20.00 год. здійснив повторне самовільне залишення частини, чим порушив вимоги статей 6, 11, 127, 128, 130, 216, 217, 222 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та вимоги статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, солдат ОСОБА_2 22.10.2018 після відбою близько 23.00 у кімнаті 1524 гуртожитку № 3 спільно з солдатами ОСОБА_4 і ОСОБА_5 вжив спиртні напої, попередньо викрадені разом із солдатам ОСОБА_6 з супермаркету "NOVUS", чим порушив вимоги ст.ст. 49, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України щодо недопущення самим і стримування інших від негідних вчинків, ст.ст. 13, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України щодо утримання від шкідливих для здоров 'я звичок і вживання алкоголю, чим порушив ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, додані до протоколів про адміністративні правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, крім його письмових пояснен,ь наданих при складанні протоколів про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення № 8, № 9, копіями матеріалів службового розслідування.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, негативних наслідків від правопорушень не настало, тому суд вважає за доцільне звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у зв'язку з їх малозначністю та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя Г.В. Бондаренко