Справа № 202/1056/18
Провадження № 3/202/1571/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 травня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2018 року близько о 23 год. 14 хв. гр.. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушив обов'язки встановлені ухвалою суду, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

14.01.2018 року близько о 22 год. 45 хв. гр.. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушив обов'язки встановлені ухвалою суду, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

04.11.2017 року близько о 16 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_1 насильство в сім'ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

11.01.2018 року близько о 04 год. 02 хв. гр.. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушив встановлений йому ухвалою суду адміністративний нагляд, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

20.03.2018 року о 22 год. 10 хв. гр.. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

04.02.2018 року близько о 23 год. 52 хв. гр.. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом в Індустріальному ВП, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені обов'язки судом відносно нього, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

21.03.2018 року близько 22 год. 30 хв. гр.. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом в Індустріальному ВП, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені обов'язки адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

22.03.2018 року близько 23 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом в Індустріальному ВП, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені обов'язки адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

23.03.2018 року близько 23 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП

При наданні пояснень у суді ОСОБА_1 свою провину визнав повністю.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 399451 від 27.01.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 399452 від 27.01.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 661917 від 07.11.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 410521 від 19.01.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 070761 від 24.03.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 166544 від 12.02.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 067310 від 24.03.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 070763 від 24.03.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 070764 від 24.03.2018 року, а також поясненнями самого правопорушника, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначені правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, особу правопорушника характер вчинених правопорушення, ступінь вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ф. Шофаренко