Справа № 629/4904/17
Провадження № 3/629/669/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює головою СФГ «Лан», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинено заниження сплати податку на доходи фізичних осіб в сумі 504575,68 грн., чим порушено пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, пп. 162.1.3 п. 162.1 ст. 162, пп. 163.1.1 п. 163.1 ст. 163, п. 167.1 ст. 167, пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168. пп. «а» п. 176.2 ст. 176. пп. «г» пп. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164. пп. 167.5.1 п. 167.5 ст. 167. пп. 170.5.1 пп. 170.5.4 п. 170.5 ст. 170 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ із змінами та доповненнями (в редакції чинній в перевіреному періоді); 2) заниження сплати військового збору в сумі 322.28 грн., чим порушено пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16. ст. 18, пп. 162.1.3 п. 162.1 ст. 162. пп. 163.1.1 п. 163.1 ст. 163. ст. 168. пп. «г» пп. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164 пп. 1.1. пп.. 1.2, пп. 1.3, пп. 1.4 п. 16-1 підрозділу 10 розд. XX Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ із змінами та доповненнями (в редакції чинній в перевіреному періоді); 3) не відображення в податковому розрахунку за формою 1ДФ дохід, виплачений фізичним особам за 1 кв. 2015 року, 4 кв. 2015 року, за 3 кв. 2016 року, чим порушено пп.47.1.3 п. 47.1 ст. 47. 49.18.2 п.49.18 ст. 49. п. 51.1 ст. 51, п. «в» 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ із змінами та доповненнями (в редакції чинній в перевіреному періоді).

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.12.2017р., актом перевірки від 01.12.2017р.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази у їх сукупності, суд знаходить правильною кваліфікацію дійОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, а саме порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Згідно ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, на момент розгляду справи строк, зазначений в ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплив.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення суддя виносить постанову про закриття справи.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 п. 7 ст. 247, ч. 1 п. 3 ст.284 КУпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за 163-4 ч. 1 КУпАП - закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 цього Кодексу.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Г. Попов