23.02.2018 227/492/18
ПОСТАНОВА
23 лютого 2018 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
19 лютого 2018 року з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії БД № 013051 від 16 лютого 2018 року, громадянин ОСОБА_1, 03 листопада 2017 року о 21 год. 10 хв. в м.Добропілля по бул. Шевченко, керував автомобілем НОМЕР_1, наближаючись до пішохідного переходу не надав перевазі в русі пішоходу ОСОБА_2, який знаходився на пішохідному переході, та скоїв на нього наїзд. В наслідок чого, ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.18.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 проти факту правопорушення не заперечував.
Постановою слідчого Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від 12 січня 2018 року дане кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України було закрите, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, так як потерпілий ОСОБА_2М в даній ДТП отримав незначні тілесні ушкодження, що не підпадає під склад кримінального правопорушення, визначеного ч.1 ст.286 КК України.
16 лютого 2018 року поліцейським Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст.124 КУпАП.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та його вина у скоєному також підтверджується: відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 013051; письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 03.11.2017 р., планом схемою огляду місця події від 03.11.2017 р., протоколом огляду транспортного засобу, висновком експерта №2/19-371 від 06.12.2017 р., протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2, та визнанням вини у судовому засіданні ОСОБА_1
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Протокол до суду надійшов 19 лютого 2018 року.
На момент надходження до суду протоколу про адміністративне правопорушення з долученими матеріалами справи та розгляду справи, закінчився місячний строк для накладення на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
За таких обставин суддя вважає, що справа підлягає закриттю у звязку зі спливом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя А.М. Левченко