Справа № 456/360/18
Провадження № 3/456/184/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

16 березня 2018 року cуддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 321872 від 02.01.2018 року, ОСОБА_2 25.12.2017 року, близько 17:00 години, в будинку в с. Баня Лисовицька Стрийського району Львівської області вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_3 в ході якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чинив психологічний тиск, чим могла бути завдана шкоду її психічному чи фізичному здоровю, а тому йому ставиться у вину вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю, що згадані протокол та матеріали підлягають поверненню Стрийському ВП ГУНП у Львівській області для дооформлення.

Ст. 256 КпАП України передбачено вимоги до змісту та форми протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

ОСОБА_2 направлялись судові повістки про виклик до суду, зокрема на 19.02.2018 року, 05.03.2018 року, однак останній на виклик до суду не зявлявся.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.03.2018 року відносно ОСОБА_2 застосовано привід в зал суду на 16.03.2018 року о 12:15 годині.

Відповідно до рапорта від 16.03.2018 року, в ході виконання приводу ОСОБА_2 доставити в Стрийський міськрайонний суд Львівської області не представилось можливим, так як за адресою: Львівська область Стрийський район с. Баня Лисовицька, вул. Грушевського, 21 останній відсутній, зі слів сусідів встановлено, що ОСОБА_2 перебуває за кордоном.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 неодноразово в судові засідання не зявлявся, виконати привід відносно останнього не представилось можливим, так як за адресою: Львівська область Стрийський район с. Баня Лисовицька, вул. Грушевського, 21 він відсутній, про що свідчить рапорт від 16.03.2018 року, а відповідно до норм КУпАП, за ст. 173-2 КУпАП, його присутність для розгляду даного адміністративного матеріалу є обовязковою, у суду немає всіх даних вважати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 повними, оскільки немає інформації, яка б засвідчувала точну адресу проживання чи перебування останнього.

Згідно ст. 245 КпАП України, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, однак всупереч вищевказаного справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 не відповідає вимогам КУпАП.

Вищенаведені недоліки, допущені при оформленні адміністративного матеріалу є суттєвими, оскільки не дозволяють встановити наявність та відсутність складу адміністративного правопорушення в діях особи, яка притягається до відповідальності, що, у свою чергу, позбавляє можливості достовірно встановити обставини правопорушення, і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по даній справі.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до переконання, що вказані недоліки унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 слід направити у Стрийський ВП ГУНП у Львівській області для усунення недоліків в оформленні справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити Стрийському відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 для усунення недоліків в оформленні справи про адміністративне правопорушення.

Cуддя ОСОБА_5