П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши подання провідного інспектора Новотроїцького РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Мхоян Р.С. про заміну адміністративного стягнення відносно:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2018 року провідний інспектор Новотроїцького РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Мхоян Р.С., звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначеного ОСОБА_2, згідно постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області від 04 січня 2018 року, на адміністративне стягнення у виді штрафу.

ОСОБА_2, до судового засідання, не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 04 січня 2018 року ОСОБА_2, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин. З метою постановки на облік, ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та вручення направлення до Новотроїцького «ЖКП» для відбування стягнення ОСОБА_2, направлявся виклик на 19.01.2018 року. Порушник з'явився до Новотроїцького РВ з питань пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт під розпис.Однак цього ж дня гр. ОСОБА_2 відмовився від вручення направлення до Новотроїцького «ЖКП» для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відбувати стягнення також відмовився не маючи на те поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.3 ст.3214 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Зі змісту ст. 173-2 КУпАП вбачається, що санкція статті передбачає такий вид адміністративного стягнення як штраф.

Відповідно до ч.2 ст. ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, розмір штрафу визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, невідбута частина яких складає 30 годин, накладене на нього стягнення має бути замінений штрафом.

За таких обставин в подання необхідно задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 304, 321-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити виконання постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області від 04.01.2018 року у відношенні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, якого було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у виді невідбутих 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 127,50 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В. Решетов

Постанова набрала законної сили: _____________________2018 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.