Справа № 629/5808/18
Номер провадження 3/629/802/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 11, паспорт серії МК № 596794, виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 25 грудня 2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в :

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення № 001697 від 10 жовтня 2018 року в якому вказано, що 10 жовтня 2018 року о 11-30 години ОСОБА_1 на центральному ринку м. Лозова, Харківської області займався збутом живої риби, а саме 10 кг карасів сріблястих без наявності необхідних документів, чим порушив порядок набуття та збуту обєктів тваринного світу, визначений ст. 7 Закону України «Про тваринний світ».

Викладене підтверджується визнанням вини самим ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення № 001697 від 10.10.2018 року, описом оцінкою від 10.10.2018 року, розпискою ОСОБА_1 з якої вбачається, що жива риба в кількості 10 кг передана йому під зберігальну розписку.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, оскільки він порушив порядок придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у виді штрафу.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КпАП України у розмірі 352 гривень 40 копійок.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 40-1, ч. 1 ст. 88-1, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень на користь держави без конфіскації обєктів тваринного світу, перерахувавши на р/р р/р 0015 Лозівське УК/мЛозова/21081100, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 38053090, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 352 гривні 40 копійок.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А. Смірнова