Справа № 545/2403/18
Провадження № 3/545/670/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2018 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження суду не відомо, громадянина України, місце роботи суду не відомо, не інваліда, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, постановою Октябського районного суду м. Полтави від 14.12.2017 року накладено стягнення за ст. 126 ч.2, 130 ч.1, 36 КУпАП штраф 10 200грн. без позбавленням права керування транспортними засобами, інші дані суду не відомо

за ст.130 ч.2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 повторно протягом року 13.09.2018 року о 22-15 год. в с. Супрунівка Полтавського району та області по вул. К.Шосе, 1в керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп»яніння, огляд на встановлення стану спяніння проводився у встановленому законом із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Результат тесту -0,28%

ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду на 03.10.2018 року та 09.11.2018 року не з»явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, про що маються підтвердження в матеріалах справи, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому даний матеріал можливо розглянути в його відсутності відповідно до ст.268 КУпАП, враховуючи, що судом вжито всіх заходів на виконання вимог ст. 268 КУпАП.

Також винність ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: власноручно написаним поясненням в протоколі щодо керування автомобілем після вживання пива (а.с.1); роздруківкою результатів тесту із застосуванням приладу «Драгер», згідно якого результат тесту ОСОБА_1 0,28%(а.с.2); актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, де свідки засвідчили результат тесту ОСОБА_1 0,28%(а.с.3); поясненням свідків ОСОБА_2 (а.с.4) та ОСОБА_3П.(а.с.5) щодо обставин огляду ОСОБА_1 на стан сп»яніння; копією постанови суду від 14.12.2017 року щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП (а.с.9-10).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3(три) роки.

Керуючись ст.ст.283-284,287-290 КУпАП , ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 20 400( двадцять тисяч чотириста) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3(три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн., отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - 6001, код банку отримувача(МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4