Справа № 442/4734/17
Провадження №3/442/1523/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 березня 2018 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б.., розглянувши питання про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.09.2017 року по справі №442/4734/17,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2018 року до суду надійшла заява представника ПрАТ « СК «УНІКА» про виправлення описки в постанові суду у справі №442/4734/17 від 05.09.2017 року, так як в такій не зазначено даних про другого учасника водія ОСОБА_1, який керував транспортним засобом Сеат Ібіца д.р.н. АА 8941 ОА. Відсутність таких даних суттєво впливають на подальше застосування постанови в місцевому суді для встановлення обставин ДТП та визначення винної особи.

Перевіривши матеріали заяви, на підставі наведеного, суд приходить до наступних міркувань.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Так, Дрогобицьким міськрайонним судом 05 вересня 2017 року у справі №442/4734/17, винесено постанову, якою ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 340 гривень, так як вона 7.06.2017 року о 10 год. 20 хв., по вул. Січових Стрільців в м. Дрогобич Львівської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху, не переконалася, що це буде безпечним, не дотрималася безпечного інтервалу руху, в результаті чого допустила наїзд на автомобіль, який був припаркований, спричинивши механічні пошкодження транспортних засобів, чим порушила п.п.10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. При цьому не зазначено марку та номерний знак автобуса, що зазнав пошкодження в результаті вказаної ДТП.

Відповідно до ст. 304 питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки в постанові не вказано даних про іншого учасника ДТП та транспортний засіб, якому завдано пошкодження, яким згідно матеріалів адміністративної справи є Сеат Ібіца д.р.н. АА 8941 ОА, такі слід зазначити.

Тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно усунути зазначені неточності.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Усунути неточності, допущені у постанові Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 вересня 2017 року по справі №442/4734/17 , вказавши :

« ОСОБА_2 27.06.2017 року о 10 год. 20 хв., по вул. Січових Стрільців в м. Дрогобич, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху, не переконалася, що це буде безпечним, не дотрималася безпечного інтервалу руху, в результаті чого допустила наїзд на автомобіль марки Сеат Ібіца д.р.н. АА 8941 ОА, який був припаркований та належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, кв., 351 в м. Львів, спричинивши механічні пошкодження транспортних засобів, чим порушила п.п.10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Нагірна О.Б.