Справа №498/179/18
Провадження по справ №3/498/127/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2018 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області,ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Великомихайлівського ВП Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого оператором газової котельні в Великоплосківській ЗОШ, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

16 березня 2018 року біля 11:40 год. по вул. Центральній буд. 116, с. Великоплоске Великомихайлівського району Одеської області гр. ОСОБА_2 порушив правила зберігання зброї марки ТОЗ-34, 12 калібр № 9023674, ІЖ -27 Е, 12 калібру№ 10004, а саме зберігав зброю за межами сейфу, в шафі.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся, запевнив що більше правопорушень скоювати не буде.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2, присутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 191 КУпАП.

Вина ОСОБА_2, в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 754497 від 16.03.2018 року, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та поясненнями правопорушника ОСОБА_2

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставину, що помякшує відповідальність щире каяття у скоєному, обставин, що обтяжують відповідальність суддя не вбачає.

На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додерження законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_2, необхідно накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Правопорушника ОСОБА_2, визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 170 грн. без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 352.40 грн грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

,

банк отримувача :Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,

код банку отримувача: 820019,

рахунок отримувача: 0001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Н.С. Чернецька