20 листопада 2018 р. Справа № 632/1777/18 провадження № 3/632/555/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого менеджером по рекламі СПДФО «Лісовий Володимир Анатолійович», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2018 року, приблизно о 00 год. 10 хв.,ОСОБА_1, керуючи по вулиці Космонавта Комарова на м. Первомайського Харківської області автомобілем BMW 318і, номерний знак ННА159, знаходився з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, млява мова), при цьому відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 підтвердила викладені в протоколі обставини справи, вказала на розкаяння ОСОБА_1 та прохала передати матеріали щодо її підзахисного на розгляд трудового колективу за місцем роботи. При цьому надала суду характеристику з місця роботи та клопотання трудового колективу, про звільнення ОСОБА_2 від відповідальності та передачу його на поруки трудовому колективу СПДФО «Лісовий Володимир Анатолійович» де він працює менеджером по рекламі. Вказала, що керування автомобілем необхідно для виконання ним обовязків по роботі, що є єдиним джерелом існування його та його сімї. Сам він вчинив правопорушення вперше, позитивно характеризується за місцем роботи та мешкання, тому просить суд звільнити ОСОБА_1 від відповідальності на підставі ст.21 КУпАП, передавши його на поруки трудовому колективу підприємства, на якому він працює.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується поясненнями захисника та поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Обставиною, що помякшує відповідальність за скоєне правопорушення є щире каяття ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачається.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, з огляду на матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 хоча і наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, проте, враховуючи те, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, від його дій тяжких наслідків не настало, згідно наданих матеріалів, він працює менеджером СПДФО «Лісовий Володимир Анатолійович», юридична адреса: Харківської області, м.Первомайського, вул. 1-го Травня, 15, керування автомобілем необхідне для здійснення ним трудових обовязків та є єдиним засобом існування для нього та його сімї, позитивно характеризується за місцем роботи, зважаючи на наявність клопотання трудового колективу, з метою недопущення подібної поведінки ним надалі, суд вважає за можливе у відповідності до ст. 21 КУпАП передати матеріали у виді копії постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області, на розгляд трудовому колективу СПДФО «Лісовий Володимир Анатолійович» для розгляду, обговорення, вжиття заходів реагування та з повідомленням Первомайського міськрайонного суду Харківської області у 10-ти денний строк з дня отримання копії судового рішення про прийняте трудовим колективом рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.21, 33-35, 40-1, 283, 289, ст. 130 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та на підставі ст. 21 КУпАП передати матеріали щодо ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу СПДФО «Лісовий Володимир Анатолійович», юридична адреса: Харківська область, м.Первомайський, вул. 1-го Травня, 15, звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та зобовязати вказану організацію в 10-ти денний строк повідомити суд про прийняті заходи.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави (стягувач - державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Первомайський міськрайонний суд до Харківського апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя:ОСОБА_6