ПОСТАНОВА
іменем України
"16" листопада 2018 р. смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення який надійшов від начальника відділу прикордонної служби «Мілове» ім. Віктора Банних складений у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Кавказ міста Краснодона Луганської області, громадянина України, пенсіонера , який має вищу освіту, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, селище Урало - Кавказ міста Краснодона Луганської області, паспорт ЕК № 690883 виданий 22.12.1997 року Краснодонським МВ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,
15 листопада 2018 року о 06 годині 30 хвилин ОСОБА_1 незаконно перетнув державний кордон України з непідконтрольної українській владі території з Російською Федерацією в пункті пропуску «Ізварине» в Краснодонському районі Луганської області, який закрито для перетинання рішенням Кабінету Міністрів України від 26 червня 2014 року №42, у складі групи осіб, без відповідного дозволу державної прикордонної служби України.
ОСОБА_1 винним себе визнав та пояснив, що дійсно він проживає на непідконтрольній частині українській владі території України у селищі Урало - Кавказ міста Краснодона. Разом з матірю у м. Ізваріне перетнув кордону та перейшов до Російської Федерації . Знайшовши автобус який їхав до с. Чертково Російської Федерації яке знаходиться на кордоні з Україною , де перетнув кордону з метою доїхати до смт. Біловодськ, для отримання пенсії. Він знає, що можливо перетнути кордону в районі смт. Станічно-Луганське однак там є великі черги і не зручно переходити, мате рі оскільки вона старенька з хворими ногами.
Вислухав пояснення правопорушника, дослідивши сам протокол про адміністративне право порушення, матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, а саме: копію паспорта,письмові пояснення ОСОБА_1, його заяву про відмову від надання без оплатної юридичної допомоги, заяву про належне інформування щодо розгляду справи, копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_1, слід прийти до висновку про наступне.
ОСОБА_1 усвідомлював протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачав її шкідливі наслідки і бажав їх або свідомо допускав настання цих наслідків, що свідчить про умисне вчинення ним адміністративного правопорушення. Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками ч.2 ст. 204-1 КУпАП.
Правопорушником не було доведено про крайню необхідність у перетнути кордону у діючому на території України пунктів пропуску з окупованими територіями а саме, обстріли на діючих пунктах пропуску (Станиця Луганська Луганська область, Майорськ Донецька область), або їх закриття у звязку з якимись обставинами, і не мається можливості потрапити на територію України іншим шляхом, окрім через необхідність порушення Закону.
Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника суд визнає щире його розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.
Керуючись ч.2 ст.204-1, ст.ст. 251, 252, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 204-1КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі пятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч пятсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок у рахунок держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду, який розташований у м. Сєвєродонецьку, шляхом подачі скарги через Міловський районний суд Луганської області.

Суддя: С.І.Чехов