Провадження №: 3/752/408/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2018 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Рудик І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, суд -

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 447573, 25.11.2017 р., приблизно о 04 год. 15 хв., у м. Києві по пр. Голосіївському, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "BMW 530" н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився лікарем наркологом, за адресою м. Київ, пр. Визволителів, 6.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Згідно ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При вивчені даного протоколу було встановлено, що протокол в порушення вимог ст. Згідно п. 3 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 672/5 від 12.03.2016 року, у протоколі про адміністративне правопорушення при його складанні вказується порушення пункту правил дорожнього руху та частина відповідної статті Кодексу, згідно з якою настає адміністративна відповідальність.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, проте з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння, що передбачено п. 2.5 ПДР України.

Крім того сама відмова від проходження огляду на стан сп'яніння відбулась за адресою: м. Київ, вул. Визволителів, 6, що не відноситься до територіальної підсудності Голосіївського районного суду м. Києва.

Вищевказане унеможливлює розгляд протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 447573.

З урахуванням викладеного суд позбавлений можливості розглянути справу, не порушуючи її прав, а тому вважає необхідним направити справу для дооформлення для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві для належного дооформлення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Рудик