Справа №295/1277/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Болейко А.П.

при секретарі Тюрменко І.Д.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про порушення митних правил передбаченого ст. 471 Митного кодексу України відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня о 17 год. 34 хв. в пункті пропуску "Виступовичі" м/п "Північний" Житомирської митниці ДФС легковий автомобіль НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3. слідував з ОСОБА_4 в Україну.

При проведенні прикордонно-митного контролю власник автомобіля громадянин України ОСОБА_3 пред'явив контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», який вибрано ним та його пасажиром самостійно.

На підставі розрахунків аналізу та оцінки ризиків транспортний засіб був виведений із загальної черги і направлений зі смуги руху "зелений коридор" на смугу руху "червоний коридор" для поглибленого митного огляду. При проведені огляду багажного відділу автомобіля, без ознак приховування, було виявлено цигарки з фільтром Білоруського виробництва ОАО «ГРОДНЕНСКАЯ ТАБАЧНАЯ ФАБРИКА НЕМАН», марки «ФЄСТ» у червоно-білій картонній пачці без акцизних марок 13 блоків, або 130 пачок по 20 цигарок, або 2600 (дві тисячі шістьсот) цигарок, які переміщувались вище норми встановленої ст.376 Митного кодексу України та переміщення яких на митну територію України підлягає обов'язковому письмовому декларуванню. Вищевказані цигарки належать громадянці ОСОБА_2Б, яка слідувала в автомобілі НОМЕР_2 пасажиром.

Вищевказані цигарки ОСОБА_2 намагалася перемістити через митний кордон України з порушенням порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, чим порушила ст. 471 МК України.

В судові засідання 09.02.2018 та 27.02.2018 року ОСОБА_2 не зявилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. В протоколі зазначила, що свою вину визнає, просила розгляд справи провести у її відсутності, зауважень та заперечень до митних органів не має. Її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Представник митниці просив визнати винуватою ОСОБА_2 у порушенні митних правил передбачених ст. 471 МК України та застосувати до неї такий вид адміністративного стягнення як штраф в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією товару.

Порушення встановленого відповідно до МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через

«зелений коридор», товарів переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 471 МК України.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України, тобто намагалася перемістити через митний кордон України цигарки.

Наведене підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 1462/10100/2017 від 14.12.2017 року (а.с. 1-4), протоколом опитування в справі про порушення митних правил, висновком експертизи № 139 від 26.01.2018 року, описом предметів (а.с.14) та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією товару.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 471, 527, 528 Митного кодексу України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 471 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією цигарок з фільтром Білоруського виробництва ОАО «ГРОДНЕНСКАЯ ТАБАЧНАЯ ФАБРИКА НЕМАН», марки «ФЄСТ» у червоно-білій картонній пачці без акцизних марок 13 блоків, або 130 пачок по 20 цигарок, або 2600 (дві тисячі шістьсот) цигарок на загальну суму 2574 грн., що зберігаються на складі митниці за адресою: Житомирський район, с. Оліївка, вул. Садова, 4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: А.П.Болейко