Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/53/18
Провадження № 3/391/22/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2018р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, безробітного, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії АА № 805587 від 30.01.2018 року ОСОБА_1 07.11.2017 року не прибув на реєстрацію до Компаніївського відділення поліції, чим повторно протягом року порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого щодо нього ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.04.2017 року терміном на 1 рік.

Згідно протоколу серії АА № 805588 від 30.01.2018 року ОСОБА_1 21.11.2017 року не прибув на реєстрацію до Компаніївського відділення поліції, чим повторно протягом року порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого щодо нього ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.04.2017 року терміном на 1 рік.

Згідно протоколу серії АА № 805598 від 30.01.2018 року ОСОБА_1 05.12.2017 року не прибув на реєстрацію до Компаніївського відділення поліції, чим повторно протягом року порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого щодо нього ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.04.2017 року терміном на 1 рік.

Згідно протоколу серії АА № 805590 від 30.01.2018 року ОСОБА_1 19.12.2017 року не прибув на реєстрацію до Компаніївського відділення поліції, чим повторно протягом року порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого щодо нього ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.04.2017 року терміном на 1 рік.

Адміністративні справи надійшли на розгляд до Компаніївського районного суду Кіровоградської області 02.02.2018 року.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав в повному обсязі, пояснив, що їздив на заробітки в іншу місцевість.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вину порушника доведеною, та його дії кваліфіковано правильно виходячи з таких підстав.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № № 805587, № 805588, № 805598, № 805590, № 805591, № 805592 від 30.01.2018 року, рапортами ДОП СП ПП Компаніївського ВП ОСОБА_2, ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.04.2017 року та власними поясненнями, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.

Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали серії АА № 805587, № 805588, № 805589, № 805590 від 30.01.2018 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, однак провадження у даних справах підлягає закриттю, оскільки з дня вчинення правопорушень минуло більше трьох місяців.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справ про адміністративні правопорушення, строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в даних адміністративних справах підлягає закриттю.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в звязку з чим суд вважає за необхідне обєднати адміністративні справи № 391/53/18 провадження 3/391/22/18, № 391/54/18 провадження 3/391/23/18, 391/57/18 провадження 3/391/26/18 та № 391/58/18 провадження № 3/391/27/18 в одне провадження та присвоїти номер 391/53/18 провадження 3/391/22/18.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.268, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративні справи № 391/53/18 провадження 3/391/22/18, № 391/54/18 провадження 3/391/23/18, 391/57/18 провадження 3/391/26/18 та № 391/58/18 провадження № 3/391/27/18 в одне провадження та присвоїти номер 391/53/18 провадження 3/391/22/18.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Суддя Компаніївського

районного суду ОСОБА_3