Справа № 355/186/18
Провадження № 3/355/69/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, м.т. 067 88 99 582,

за ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

22.01.2018 року о 22 год. 00 хв., ОСОБА_1, в с. Лукаші по вул. Шевченка Баришівського району Київської області, керував автомобілем Волга р.н. 694 94 ЕА, з явними ознаками алкогольного спяніння. Освідування на стан алкогольного спяніння проводилося у встановленому законом порядку в приміщенні Баришівської ЦРЛ.

22.01.2018 року о 22 год. 00 хв., ОСОБА_1, в с. Лукаші по вул. Шевченка Баришівського району Київської області, керуючи автомобілем Волга р.н. 694 94 ЕА, не врахував дорожньої обстановки на слизькій ділянці дороги, не впорався з керуванням, виїхавши на смугу зустрічного руху, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні адміннправопорушень визнав повністю.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт скоєння водієм ДТП в стані алкогольного спяніння, що призвело до пошкодження транспортних засобів, в порушення п.п. 2.9 (а), 11.3 Правил дорожнього руху України, а тому, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини його винність підтверджується доданими до справи письмовими матеріалами:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №010144 від 23.01.2018 року та серії БД №010143 від 23.01.2018 року;

-висновком медогляду на стан алкогольного спяніння №4 від 23.01.2018 року, в якому вказано, що ОСОБА_1 перебував 23.01.2018 року о 00.50 год. в стані алкогольного спяніння;

-копією паспорта ОСОБА_1;

-схемою ДТП;

-іншими матеріалами справи.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання за вчинене правопорушення, суд враховує форму вини, даних про особу правопорушника, його майнового стану та даних, що помякшують відповідальність.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у межах санкції вказаних статтей із приміненням норми ст.36 КУпАП щодо накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33-36, ст. 124, ст. 130 ч. 1, 283-285,287 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню:

-за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.;

-за ст.130 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок №0016, УДК в Київській області, КОД: 37862784, МФО 821018, та позбавлення водія права керування водія всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік;

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення визначити у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням водія права керування водія всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (судовий збір, розрахунковий рахунок 0016, , МФО банку: 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ) ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3