Справа № 761/4146/17
Провадження № 3-в/761/28/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді Бугіль В.В.

за участю секретаря Калініченко Є.Г.

представника органу пробації Ворона Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання начальника Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Клочкової А.В. про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 на якого Шевченківським районним, судом м. Києва від 04.04.2017 р. за ст. 173-2 ч. 1 КУпАІІ накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що 26.04.2017 року до Шевченківського PC КМВ з питань пробації надійшла постанова Шевченківського районного суду м. Києва від «04» 04 2017 року відносно гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого накладено адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 1 КупАП у вигляді 40 годин громадських робіт. Згідно установчих даних рішення суду порушник проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до повідомлення ДУ « Київський слідчий ізолятор», яке надійшло на адресу сектору 26.05.2017 року, громадянин ОСОБА_3, 05.04.2017 року перебував під вартою та затриманий за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

03.08.2017 року відносно гр. ОСОБА_3 Печерським районним судом м. Києва винесено вирок, відповідно до якого, його засуджено за ч.3 ст. 186 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі.

Враховуючи викладене заявник просить слідчого суддю вирішити питання пов'язане з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_3

Представник Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації клопотання підтримав.

ОСОБА_3 в судове засідання доставлений не був, що не перешкоджає розгляду.

Заслухавши думку представника органу пробації, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 247 п.8 Кодексу України про адміністративні правопорушення: Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також порушення по даному факту кримінальної справи;

В особовій справі порушника містяться необхідні матеріали, що виключають можливість виконання судового рішення, а саме: повідомлення із ДУ « Київський слідчий, ізолятор», про те, що порушник з 05.04.2017 року перебуває під вартою, постанова суду надійшла на виконання, коли порушник вже перебував під вартою, а саме 26.04.2017 року, вирок Печерського районного суду м. Києва від 03.08.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_3 засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 7 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, розділом 5 КУпАП, суд,-

П О С ТА Н О В И В :

Подання начальника Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Клочкової А.В. про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Припинити виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 04.04.2017 р. (справа № 761/4146/17), якою ОСОБА_3 притягнуто до адміністартвиної відповідальності у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бугіль В.В.