П О С Т А Н О В А

іменем України

02 березня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 05 березня 1962 року в с. Нижній Бишкин Зміївського району Харківської області, є громадянином України, не працює, мешкає в с. Нижній Бишкин Зміївського району Харківської області, вул. Донецька, б. 51, має середню освіту, не одружений, раніше судимий: 1) вироком Зміївського районного суду Харківської області від 12.01.1981 року за ч. 2 ст. 140 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, з конфіскацією майна; 2) вироком Зміївського районного суду Харківської області від 01.08.1983 року за ч. 3 ст. 81 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, з конфіскацією майна; 3) вироком Зміївського районного суду Харківської області від 02.06.1992 року за сукупністю злочинів, передбачених ч. 3 ст. 140, ст. 208 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, з конфіскацією майна, із застосуванням відповідно до ст. 14 КК України лікування алкоголізму; 4) вироком Первомайського міського суду Харківської області від 21.01.1998 року за ч. 2 ст. 196-1 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік; 5) вироком Зміївського районного суду Харківської області від 17.12.1999 року за ч. 4 ст. 140, ст. 208, ч. 1 ст. 196 КК України, за сукупністю вироків, до позбавлення волі на строк 7 років, з конфіскацією майна; 6) вироком Зміївського районного суду Харківської області від 25.11.2011 року за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки; 7) вироком Зміївського районного суду Харківської області від 12.02.2015 року за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, в силу ст. 75 КК України від покарання звільнений з випробуванням на 1 рік; 8) вироком Зміївського районного суду Харківської області від 15.03.2016 року за сукупністю вироків та злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, щодо якого 24.07.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серій ГП №006522, №006521, № 006523, №006524, №006525 від 06.12.2018, складених ДОП СППП Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом ОСОБА_2, ОСОБА_1 ставиться в вину правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення, яке виявилося у тому, що 29.11.2017, 30.11.2017, 01.12.2017, 02.12.2017 та 03.12.2017 ОСОБА_1 у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлене у відношенні нього зобов'язання перебувати за місцем проживання з 22:00 години до 06:00 години наступного дня.

Ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного:

У відповідністю зі ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від підписання.

При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення з наступних підстав:

Частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Однак у протоколах про адміністративне правопорушення в графі "чи притягався (лася) до адміністративної відповідальності" зазначено - довідка "Армор".

Таким чином у протоколах про адміністративне правопорушення відсутня обов'язкова вказівка про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за дії, передбачені частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та посилання на відповідну постанову суду.

Без усунення зазначених недоліків неможливо виконати вимоги ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо прав особи, яка притягається до відповідальності, а також ст. ст. 245, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо повного, всебічного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

Крім того, згідно частини 2 статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених статтею 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Однак Зміївським ВП ГУНП в Харківській області не забезпечено присутності особи, що притягується до відповідальності, під час розгляду протоколу.

Усунути зазначену неповноту і неправильність, допущенні при складанні протоколу про адміністративне правопорушення у судовому засіданні неможливо, тому матеріал підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 245, 256, 268, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Зміївському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Овдієнко