Справа № 282/1431/18
Провадження № 3/282/607/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області - Гуцал П. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого в ТОВ "А.Т.К." на посаді: водій, НОМЕР_1 виданий 22.02.2000 року,

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2018 року о 14 годині 00 хвилин в с. Велика Волиця по вул. Лісовій Любарського району Житомирської області ОСОБА_1, керуючи трактором "МТЗ-80" реєстраційний номер НОМЕР_2 при заїзді у двір будинку № 2 по вул. Польовій здійснив дорожньо-транспортну пригоду після чого залишив її місце.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою у вчиненому визнав. Пояснив, що під час скоєння ДТП та залишаючи її місце керував трактором "МТЗ-80" реєстраційний номер НОМЕР_2, а не "МТЗ-82" як це зазначено у протоколі, і просив врахувати даний факт при постановленні постанови. Зауважень до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення та доданих до протоколу матеріалів не має. Заяв та клопотань не заявляв.

Представник ОСОБА_1, ОСОБА_2, у судовому засіданні зазначив, що зауважень до протоколу про вчинене адміністративне правопорушення та доданих до протоколу матеріалів не має. Додатково також просив уточнити, що ОСОБА_1, при здійсненні ДТП дійсно керував трактором "МТЗ-80", а не "МТЗ-82" як це зазначено у протоколі.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями та матеріалами справи, зокрема: протоколом серії БД № 395565 від 03.10.2018 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 03.10.2018 року.

Враховуючи наведене, приймаю до уваги уточнення ОСОБА_1, та його представника ОСОБА_2, з урахуванням посвідчення про реєстрацію машини, а тому вважаю за необхідне уточнити дані протоколу про адміністративне правопорушення та вважати, що ОСОБА_1, при здійсненні ДТП та при залишенні її місця керував трактором "МТЗ-80" реєстраційний номер НОМЕР_2.

Враховуючи вищенаведене та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення передбачене ст. 122-4 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284, 287, 289, 291,40-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення за цією статтею у виді штрафу у розмірі 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень на р/рахунок №6311, одержувач - УК У Любарському районі, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відподальності подвійний розмір штрафу 510 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352,40 грн. на р/рахунок №6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, МФО 899998, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гуцал П.І.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з моменту її винесення.