Єдиний унікальний номер № 331/5909/18
Провадження № 3/331/1282/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора роти № 2 батальйону № 1 УПП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про притягнення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працевлаштованої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Бархан - Авто», яка має вищу освіту, сімейний стан незаміжня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, державна реєстрація місця проживання якої та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 007125 від 18 жовтня 2018 року, водій ОСОБА_2, 18 жовтня 2018 року, о 14 годині 20 хвилин, навпроти будинку № 21 на вулиці Поштова у місті Запоріжжя, керуючи автомобілем GELLY EMGRAND 7, державний номерний знак НОМЕР_1, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не вжила заходів для зупинки транспортного засобу при виникненні перешкоди, внаслідок чого скоїла наїзд на тварину.

Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобіль отримав механічні пошкодження. Завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п. 12.1, п. 12.3 Правил дорожнього руху України.

Присутня при розгляді справи про адміністративне правопорушенняОСОБА_2 свою провину у ДТП визнала частково та пояснила суду, що дійсно, 18 жовтня 2018 року, близько о 14 годині 20 хвилин, сталася ДТП за її участю. ОСОБА_2 пояснила, що ДТП сталася в тому числі і з тієї причини, що вона не бажала своїми діями створювати аварійну ситуацію шляхом екстреного гальмування, оскільки за нею рухалися автомобілі. Додатково ОСОБА_2 пояснила, що собака, яка раптово вибігла на дорогу, після ДТП,- втекла.

ОСОБА_2 надала суду клопотання про визнання її правопорушення малозначним та звільнення її від адміністративної відповідальності

Вислухавши пояснення ОСОБА_2В, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_2 при розгляді справи, а також матеріалами справи, а саме: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 007125 від 18 жовтня 2018 року, даними схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.10.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18 жовтня 2018 року, фото-таблицею місця пригоди, яку додано до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно, суддя доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її провини, зважаючи на те, що правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, тяжких наслідків вчиненого адміністративного правопорушення не настало, автомобіль зазнав незначних пошкоджень, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_2, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є.В. Стратій