ПОСТАНОВА

іменем України

смт Зарічне

19 березня 2018 року Справа № 561/217/18

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши адміністративні матеріали, які направлені Зарічненським ВП Варашського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановами Зарічненського районного суду Рівненської області від 28 березня 2017 року та 22 січня 2018 року.

Відповідно до вказаних постанов, ОСОБА_1 встановлені наступні обмеження: заборонено виїзд за межі району без дозволу Зарічненського ВП ГУ НП в Рівненській області; заборонено вихід з житлового будинку з 22-ї до 06-ї години наступного дня; зобов'язано з'являтись на відмітку до Зарічненського ВП ГУ НП в Рівненській області два рази на місяць; заборонено знаходитись в місцях громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; зобов'язано з'являтись за викликом до Зарічненського ВП ГУНП в Рівненській області у вказаний термін і надавати усні пояснення з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Так, 13 березня 2018 року ОСОБА_1М, був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 після 22-ї години у звязку з чим складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 276178 від 16 березня 2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Також 16 березня 2018 року ОСОБА_1 порушив повторно протягом року правила адміністративного нагляду встановлені Зарічненським районним судом, а саме після 22:00 год. був відсутній по місцю проживання у звязку з чим складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 276179 від 19 березня 2018 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у повторному протягом року порушенні правил адміністративного нагляду, встановлена та доведена матеріалами справи.

Дослідивши письмові матерали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово на протязі 2017-2018 років притягувався до адмінвідповідальності.

Так, протягом 2017 року ОСОБА_1М тричі притягувався до адмінівідповідальності за порушення правил адміністративного нагляду і до останнього застовувались адміністративні стягнення у виді штрафу.

Протягом 2018 року двічі притягувався до адмінвідповідальності за аналогічні правопорушення.

Крім того, протягом 2017 та 2018 року ОСОБА_1 неодноразово притягався до адмінвідповідальності за скоєння інших правопорушень, зокрема, за появу в громадських місцях в нетверезому стані та за порушення правил співжиття.

Враховуючи, що стягнення, які застосовані до ОСОБА_1 є недостатніми та свідчить про те, що останній на шлях виправлення стати не бажає.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи адмінстягнення ОСОБА_1 суд враховує особу порушника, характер скоєних діянь, обставини, що помякшуть та обтяжуються відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адмінвідповідальності, негативно характеризується за місце проживання, зловживає спиртними напоями, ніде не працює.

Також слід врахувати, що стягнення, які були застосовані до правопорушника виявились не ефективними, а тому, суд рахує за доцільне адміністративне стягнення за вказане правопорушення призначити у виді адміністративного арешту.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП зі ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст.187, 280, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк відбування рахувати з 15-ї години 19 березня 2018 року часу винесення постанови.

На підставі п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 352,40 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя А. В. Дідик