П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 530/319/18

Номер провадження 3/530/60/18

13.03.2018 року Суддя Зіньківського районного суду Водолага А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 187 ч.2 , ст. 187 ч.2,ст.187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

З протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що 07.03.2018 року ОСОБА_1 порушив одне з обмежень правил адміністративного нагляду, а саме 23.02.2018 року о 21 год.15 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

22.02.2018 року гр. ОСОБА_1 порушив одне з обмежень правил адміністративного нагляду, а саме о 21 год.15 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

21.02.2018 року грн. ОСОБА_1 порушив одне з обмежень правил адміністративного нагляду, а саме о 21 год.15 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім визнання вини правопорушником його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення (а.с.4 ), постановою про встановлення адміннагляду (а.с.7), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6).

Норма ст.61 Конституції України встановлює, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Згідно частин 1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. При цьому, застосування уповноваженими на те посадовими особами заходів адміністративного впливу здійснюється в точній відповідності з законом (ч.3 ст.7 КУпАП).

У відповідності до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно із ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до норм КУпАП суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин адміністративного провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні матеріали передбачені ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП підлягають обєднанню і повинні розглядатися в одному адміністративному провадженні.

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що помякшує відповідальність визнання вини, щире розкаяння винного, обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника суддя вважає, вчинення правопорушення повторно.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді арешту з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Керуючись ст.ст. 36, ч.2 ст.187, 289, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 і накласти стягнення у виді арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк затримання арешту рахувати з 13.03.2017 року 11 год. 50 хв.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 352 ( триста пятдесят два ) грн.судового збору.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_3