Справа №701/1194/17-п
Провадження №3-в/701/8/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді Костенка А. І.

при секретарі Чикуровій М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка подання ст. інспектора Маньківського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вирішення питань про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом,

В С Т А Н О В И В :

До Маньківського районного суду Черкаської області з Маньківського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, надійшло подання для вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 11.12.2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1, у зв'язку з тим, що він не виконував належним чином адміністративне стягнення, накладене на нього за постановою суду у вигляді 30 годин громадських робіт. Зазначена постанова суду не була виконана, оскільки ОСОБА_1, ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

Представник Маньківського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, в судовому засіданні підтримав подання.

Прокурор в судовому засіданні незаперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, тому суд вважає за можливе провести засідання без його участі, на підставі зібраних матеріалів.

Заслухавши представника Маньківського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав: в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1, відповідно до постанови судді Маньківського районного суду Черкаської області від 11.12.2017 року, було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. ОСОБА_1 26.12.2017 року узятий на облік Маньківського РС з питань пробації. 12.02.2018 року ОСОБА_1, був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт та попереджений про відповідальність за ухилення від відбування стягнення. Також було відібрано пояснення в якому порушник вказав, що зобовязується зявитись з направленням до Буцької селищної ради 12.02.2018 та з 13.02.2018 року приступити до громадських робіт. 12.02.2018 року Буцькою селищною радою було винесено розпорядження та графік відповідно до якого порушник буде відпрацьовувати громадські роботи. Згідно отриманих даних 21.03.2018 з Буцької селищної ради встановлено, що ОСОБА_1 відпрацював лише 4 години. Про причини не виходу на роботу працівників селищної ради не повідомляв. Стягнення не відбув по даний час. Не відбута частина адміністративного стягнення становить 26 годин громадських робіт. Причини неявки, які були визнані судом поважними не повідомив та не підтвердив належними доказами. Проаналізувавши вище викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1, містяться ознаки ухилення від відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливості застосування штрафу. Санкція ст. 173-2 ч. 1 КУпАП передбачає можливості застосування штрафу, а тому подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 304, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання ст. інспектора Маньківського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2, про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 11.12.2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задоволити.

Невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 26 годин громадських робіт накладене у відповідності до постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 11.12.2017 року відносно ОСОБА_1, замінити адміністративним стягненням у вигляді штрафу на користь держави в сумі - 110 (сто десять) гривень, 50 коп., що складає 6,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів, з дня її винесення, до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд.

Суддя А. І. Костенко