Справа № 751/1684/18
Провадження №3/751/552/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Палуб М.М.,

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1 01.02.2018 року об 08 годині 20 хвилин в місті Чернігові АДРЕСА_1, зберігав за місцем мешкання наркотичні речовини без мети збуту, а саме - згідно висновку експерта №131(х) від 12.02.2018 року, маса екстракту каннабісу, в перерахунку на суху речовину становить 0,046 г.; висновку експерта №130(х) від 15.02.2018 року, маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,530 г., 0,540 г., 0,193 г., 0,138 г., 0,204 г., 0,138 г., 0,913 г., та 0,443 г.; висновку експерта №129 (х) від 13.02.2018 року, маса екстракту каннабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,022 г.; висновку експерта №132 (х) від 14.02.2018 року маса амфетаміну становить 0,00164 г. у перерахунку на амфетамін-основу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину визнав. Просив суворо не карати. Вказав, що все зрозумів, більше таке не повториться.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КупАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, його вина доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №746340, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, ухвалою слідчого судді від 23.01.2018 року, протоколом обшуку від 01.02.2018 року, висновками експертів - №131 (х) від 12.02.2018 року, №130 (х) від 15.02.2018 року, №129 (х) від 13.02.2018 року, №132 (х) від 14.02.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, постановю про закриття кримінального провадження від 21.02.2018 року.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховує положення ч. 2 ст. 33 КУпАП, а саме: характер вчиненого ним правопорушення, вік та особу порушника; майновий стан: не працює; обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді громадський робіт.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись: ст. 33, ст. 40-1, ч.1 ст.44, ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КпАП України, суд

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунковий рахунок 0001, код бюджетної класифікації 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів.

Суддя: Л.Б. Філатова