Справа № 161/8512/17
Провадження № 3-в/161/9/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 08 травня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчука А.Є., при секретарі Федьо Н.І., за участю представника Луцького органу пробації ОСОБА_1, розглянувши клопотання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про вирішення питань, пов`язаних із виконанням постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.07.2017 року, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 03.08.2017 року на виконання до Луцького МРВ з питань пробації надійшла постанова Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.07.2017 року про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 130 ч.2, 173 КУпАП стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

ОСОБА_3 неодноразово викликався до Луцького МРВ з питань пробації для постановки на облік та отримання направлення для відпрацювання громадських робіт, однак за викликами останній не зявлявся з невідомих причин. В звязку з ухиленням порушника від відбування громадських робіт органом пробації до Луцького міськрайонного суду Волинської області було надіслане подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на інше стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання.

Заслухавши пояснення представника Луцького органу пробації, яка при вирішенні подання поклалася на розсуд суду, оглянувши матеріали особової справи, суд приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

У відповідності до вимог ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Водночас, оскільки санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, при цьому, заміна громадських робіт штрафом застосовується лише за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливості застосування штрафу, тому клопотання підлягає задоволення та підлягає заміні не відбутий строк громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_3, у розмірі, визначеному ст.321-4 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.283, 284, 321-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про вирішення питань, пов`язаних із виконанням постанови Луцького міськрайонного суду від 11.07.2017 року, відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення накладене постановою Луцького міськрайонного суду від 11 липня 2017 року за ст.ст.130 ч.1, 130 ч.2, 173 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є. Сівчук