Справа № 466/2783/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1, який являється начальником відділу комунального господарства Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 11,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в :

як встановлено у судовому засіданні та як зазначено у протоколі серія БД № 060582 від 02 квітня 2018 року, 15.02.2018 р. о 23.30 год. гр. ОСОБА_1 у м. Львові по вул. Грінченка, 1, будучи посадовою особою, відповідальною за експлуатаційний стан, не вжив заходи щодо ліквідації (ями) вибоїни, довжиною 0.6 м, шириною 0.3 м, глибиною 0.27 см на проїзній частині вулиці, що стало супутньою причиною дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим завдано матеріальних збитків, чим порушив правила, норми, стандарти утримання автодоріг п. 3.1.1. ДСТУ 3587-97, ч. 3 ст. 12 ЗУ, п.1.5 ПДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП.

У відповідності до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, місце, час і суть адміністративного правопорушення та інші відомості.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно із вимогами ст.ст.245, 252 КУпАП під час провадження в справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об'єктивне дослідження всіх обставин справи. Для правильного вирішення справи необхідно, щоб були дотримані вимоги щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачені ст.256 КУпАП.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 140 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід повернути в Управління патрульної поліції у м. Львові для дооформлення, оскільки інспектором Бокало Марією Ігорівною при складанні протоколу від 02.04.2018 р. серія БД №060582 невірно вказано паспортні дані гр. ОСОБА_1, а також у лінійці про роз'яснення права та обов'язків не зрозуміло зазначено прізвище правопорушника.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що дану адміністративну справу слід повернути в Управління патрульної поліції у м. Львові для доопрацювання, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення неправильно вказано паспортні дані правопорушника, а також у лінійці про роз'яснення права та обов'язків не зрозуміло зазначено прізвище правопорушника.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 252, 256, 277, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП повернути для належного оформлення до Управління патрульної поліції у м. Львові.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3