Справа № 570/5149/17
Номер провадження 3-в/570/28/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2018 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , полковника ОСОБА_1 про відстрочення терміну виконання постанови Рівненського районного суду Рівненської області,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, майстра відділення регламенту та ремонту навчального центру (ППО СВ) військової частини НОМЕР_1 , солдата строкової військової служби, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 , виданий Пирятинським ВК Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , притягнутого 01 грудня 2017 року постановою Рівненського районного суду до адмінвідповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно постанови Рівненського районного суду від 01 грудня 2017 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і до нього було застосовано адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гаупвахті на строк 7 діб.

Як вбачається із клопотання командира військової частини НОМЕР_1 , полковника ОСОБА_1 , виконанти постанову у встановлені законом строки не було можливості, так як постанова винесена 01.12.2017 року, з цієї дати почався строк її виконання, сама постанова надійшла 16.01.2018 року, крім того, у Рівненській області немає місць для відбування військовослужбовцями арешту з утриманням на гаупвахті, а в найближчому місці, смт.Старичі Львівської області, не було вільних місць, всі ці обставини значно ускладнили виконання постанови вчасно.

Відповідно до ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обовязковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ст.299 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Стаття 300 КУпАП передбачає, що, постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Тримісячний строк звернення постанови суду сплинув 01 березня 2018 року.

Як вбачається із поданого 23 березня 2018 року клопотання командира військової частини НОМЕР_1 він звернувся до суду із клопотанням, відповідно до якого просить суд продовжити дію Постанови суду щодо відбування покарання військовослужбовця строкової служби військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 , вказуючи, що постанова суду не була виконання в термін у звязку з відсутністю у Рівненській області місць відбування покарання військовослужбовців, в смт.Старичі Львівської області вільних місць не було, що призвело до унеможливлення виконання постанови суду.

З метою належного і своєчасного виконання постанови суду, вважаю що клопотання відносно ОСОБА_3 підлягає до задоволення, оскільки така можливість передбачена ст.301 КУпАП.

Проте звертаю увагу органу виконання рішення суду, що дана постанова винесена 01.12.2017 року, набрала законної сили 22.12.2017 року, на адресу військової частини надійшла 16.01.2018 року, тобто всі процесуальні дії здійснені судом в розумні строки. Задля уникнення даних ситуацій з пропуском строку виконання рішень судів в подальшому, та лишньої надміру загруженості судів подібними клопотаннями, органи виконання рішень суду повинні самостійно здійснювати вчасне виконання постанови, не перекладаючи це на плечі суду, адже із самого клопотання вбачається, що з дати отримання постанови, до закінчення терміну виконання було півтора місяці, і орган виконання не знайшов ніякого іншого виходу з даної ситуації, як продовжити строк виконання постанови суду. Суд не зобов`язаний перевіряти можливість виконання постанови суду.

Керуючись ст. ст.298, 299, 300, 301, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання про відстрочення терміну виконання постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 01 грудня 2017 року по справі № 570/5149/17 відносно ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Відстрочити виконання постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 01 грудня 2017 року по справі № 570/5149/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 на строк один місяць.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.