Справа № 161/860/18
Номер провадження: 3/161/400/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 13 квітня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., при секретарі Федьо Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -

-за ст.ст.124 та 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколів про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1, 18.12.2017 року о 19:50 год., керуючи автомобілем марки «Рено» д.н.з. НОМЕР_1 по пр. Відродження, 26а в м. Луцьку, зокрема, на парковці для автомобілів, рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно та не створить небезпеки для інших учасників дорожнього руху, в разі потреби не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, скоїв наїзд на пішохода, внаслідок чого пішохід отримав матеріальні збитки, після чого залишив місце ДТП до якої був причетний, при цьому не повідомивши працівників поліції, чим порушив вимоги п.п.10.9 та 2.10 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому адміністративних правопорушень не визнав та суду пояснив, що 18.12.2017 року, близько 19:50 год., він керував автомобілем марки «Рено» та залишив його на автостоянці по пр. Відродження в м. Луцьку, навпроти Луцької міської лікарні, а сам пішов в аптеку. Перебуваючи в аптеці до ОСОБА_1 підійшла не знайома жінка і сказала, що б відїхати автомобілем, оскільки вона не може виїхати своїм автомобілем, на що ОСОБА_1 погодився. Коли останній вийшов з приміщення аптеки, то та ж сама незнайома жінка почала на нього кричати і сказала, що викличе працівників поліції, оскільки ОСОБА_1 перекрив їй дорогу. Він сів в свій автомобіль та почав на невеликій швидкості виїжджати з автопарковки. Разом з тим, ОСОБА_1 звернув увагу суду на те, що при ознайомленні з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, він побачив, що та ж не знайома жінка викликала поліцію і зверталася у травмпункт з ніби-то травмами від удару його автомобіля. Крім того, автомобіль ОСОБА_1 оглядали працівники поліції та будь-яких пошкоджень на ньому виявлено не було, тому просив закрити провадження по даній справі у звязку з відсутністю в його діях складу та події адмінправопорушень, передбачених ст.ст.124 та 122-4 КУпАП.

В судове засідання на неодноразові виклики не прибула ОСОБА_2 по невідомій суду причині.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад та подія адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, копій фотознімків в автомобілі марки «Рено» д.н.з. НОМЕР_1, працівниками поліції не було виявлено будь-які пошкодження, крім того, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про спричинення будь-яких ушкоджень пішоходу, а також відсутня сама схема ДТП, що свідчить про відсутність будь-яких збитків та відповідно подій.

Таким чином винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124 та 122-4 КК України, констатується лише протоколами про адміністративні правопорушення, які не є достатнім доказом його вини.

У відповідності до ст.62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на його користь.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку з відсутністю в його діях складу та події адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124 та 122-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст.124 та 122-4 КУпАП, закрити на підставі ст.247 ч.1 п.1 КУпАП за відсутністю в його діях складу та події адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є.Сівчук