Справа № 559/310/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.1732КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст. 63 Конституції України,

в с т а н о в и в:

08.02.2018 близько 17:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме: висловлювався нецензурними словами.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, пояснив, що більше такого не буде. Згідно ст.63 Конституції України відмовився давати свідчення.

Допитаний як свідок ДОП ОСОБА_3 в суді пояснив, що до нього неодноразово дзвонили мати ОСОБА_1 і сестра, оскільки останній постійно зловживає алкогольними напоями та вчиняє домашнє насильство, його бояться, бо він агресивний, коли пяний. За останні два місці неодноразово притягувався до адмінвідповідальності за розпивання алкольних напоїв та у громадських місцях, куріння в заборонених місцях, придбання самогону. Не бере участі у вихованні свої дітей і не допомагає їм матеріально. 08.02.2018 сестра зробила зауваження ОСОБА_1, що він забагато підкидає дров у грубу, бо може розвалитися. На що той почав її обзивати нецензурними словами й вчинив сварку. На освідчення не возив, бо було вже пізно й приїхав на виклик наступного дня.

У телефонному режимі потерпіла відмовилася давати свідчення відносно свого брата, відповідно до ст.63 Конституції України, Пояснила, що він себе так поводить, що й простити не може та не пробачити теж, бо брат.

Заслухавши пояснення свідка, дослідивши матеріали справи, в тому числі протоколи про адміністративне правопорушення серії ГП 624052 (а.с.2), Заяву потерпілої про притягнення до адмінвідповідальності брата ОСОБА_1 (а.с.3), її письмові пояснення (а.с.4), приходжу до висновку, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1

Суд бере до уваги особу ОСОБА_1, який протягом останніх двох місяців чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.6), згідно характеристики Мирогощанської сільської ради ОСОБА_1 зарекомендував себе з негативної сторони. В громадських місцях і побуті поводить себе несерйозно та недисципліновано. Часто дебоширить у сімї батьків, де проживає без реєстрації. Зловживає спиртними напоями, до доручень з боку сільської ради ставиться безвідповідально (а.с.9-10). Помякшуючих обставини чи обставин, що обтяжують покарання не встановлено. Але враховуючи, що впродовж останніх двох місяців ОСОБА_1 знову і знову вчиняє адмінправопорушення, сільська рада підтверджує, що він здійснює домашнє насильство в сімї, де проживають батьки похилого віку та сестри, ніде не працює, то суд не може застосувати адмінстягнення у виді штрафу, оскільки, ОСОБА_1 нема з чого його сплатити. Громадські роботи, на думку суду, не дадуть результату, бо їх відробляють за місцем проживання, а ОСОБА_1 безвідповідально ставить до доручень сільської ради. З метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень, до нього необхідно застосувати найсуворіше стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст.283 - 284, 307, 308 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати стягнення у виді адміністративного арешту строком 04 (чотири) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят два) грн. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, , банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, банк отримувача 820019, номер рахунку 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 днів з дня отримання постанови, - його розмір збільшується вдвічі.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: