справа № 200/5750/18,
провадження № 3/200/1930/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, ІПН не наданий, посвідчення офіцера ЗС України НОМЕР_1 , командира роти забезпечення 46 комендатури, військової частини НОМЕР_2 , старшого лейтенанта, проживає за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 3 від 28.03.2018 року, ОСОБА_1 , займаючи посаду командира роти забезпечення 46 комендатури військової частини НОМЕР_2 , маючи доступ до державної таємниці, а саме до інформації з грифом секретності «для службового користування» і «таємно», в порушення вимог ст.ст. 15, 28 ЗУ «Про державну таємницю» та п.п. 116, 442, 445 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року № 939, для підготовки документів з грифом обмеження доступу здійснив обробку інформації за допомогою автоматичної системи, яка не має підтвердженої відповідності на проведення даних робіт, а також використав для обробки грифованої інформації магнітний носій, який не обліковано відповідним чином у РСО військової частини НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч.1 ст.212-2 КпАП України, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , в яких він визнав факт використання власного ноутбука та магнітного носія інформації (флешки) для збереження та обробки інформації з грифом «обмежено доступ»; копією витягу з наказу № 235 від 16.06.2016 року про призначення на посаду ОСОБА_1 ; копією витягу з наказу № 122 від 24.10.2016 року про надання доступу до секретної інформації ОСОБА_1 ; копією функціональних обов`язків командира роти забезпечення 46 номенклатури охорони та обслуговування, затверджених начальником 46 комендатури охорони та обслуговування військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 від 14.03.2018 року; довідкою № 351 від 07.10.2016 року про надання допуску ОСОБА_1 до відомостей, що становлять державну таємницю; зобов`язанням ОСОБА_1 у зв`язку з допуском до державної таємниці від 12.04.2016 року; актом огляду персональної ПЕОМ ОСОБА_1 ..

Обставини, що пом`якшують відповідальність щиросердне каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлені.

Врахувавши характер вчиненого, особу ОСОБА_1 , який порушив вимоги законодавства про державну таємницю, а саме не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечив контроль за охороною державної таємниці в військовій частині НОМЕР_2 , зважаючи на ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, який щиросердно розкаявся, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки воно є відповідною достатньою мірою покарання за вчинене правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.23, 33, 212-2 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч.1 ст.212-2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень (призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, отримувач: УДКСУ у Шевченківському районі, м. Дніпро Дніпропетровської області р/р: 0004, КБКД: 21081100, МФО: 805012, , Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, р/р 0004, КБКД 22030001, МФО 805012, , Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: А.А.Леонов