Справа № 600/1173/17
Справа № 3/600/39/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., ознайомившись із матеріалами справи, які надійшли з Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05.12.2017 року близько 23:30 год. в с.Теофіпілка Козівського району керував транспортним засобом Ауді д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з рота, продувати прилад Драгер відмовився, їхати в медичний заклад на визначення ступеня алкогольного спяніння відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення, з наступних підстав.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду, призначалися до розгляду з повідомленням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на 17.01.2018 року, 31.01.2018 року, 14.02.2018 року та 05.03.2018 року.

01.03.2018 року через канцелярію суду ОСОБА_1 подав клопотання про повернення протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №545055 із доданими до нього матеріалами для належного оформлення, оскільки зазначений протокол складений з наступними недоліками.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №545055 вд 06.12.2017 року, ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціального технічного засобу «Драгер» та відмовився від такого огляду у найближчому закладі охорони здоровя та у графі "свідки чи потерпілі:" зазначено "ОСОБА_2, с.Теофіпілка, Козівського району".

Згідно абз.1 п.4 Розділу IX Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі огляд на стан алкогольного спяніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до п.6 Розділу IX зазначеної інструкції у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоровя поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки спяніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

При цьому, як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений та складений з порушенням вимог цього пункту, тобто за відсутності другого свідка.

Частиною 2 ст.254 КУпАП передбачено, що протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно абз.3 п.4 Розділу IX Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі акт огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів складається у двох примірниках, один з яких під підпис вручається особі, щодо якої проводився цей огляд.

Відтак, особі, яка притягається до адміністративної відповідальності на місці події, тобто 06.12.2017 року, не було вручено ані примірник протоколу про адміністративне правопорушення, ані примірник акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшла до висновку про доцільність надіслання матеріалів справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення начальнику Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП України у Тернопільській області.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути начальнику Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області для належного оформлення та усунення недоліків.

Суддя О.Б.Гриновець