Єд. унік. № 243/6167/18
Провадження № 3/243/1979/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, громадянина України, працюючого ТОВ «Фурлендер Виндтехнолоджи», який мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, пр. Грабовського, буд. 8,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області знаходиться адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03 липня 2018 року серії БД № 047018 вбачається, що 03 липня 2018 року о 17 годині 20 хвилин біля буд. 47 вул. Кріворізька м. Словянська водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, при виникненні перешкоди для руху не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини, скоїв наїзд на перешкоду, а саме насип грунту, внаслідок чого транспортний засіб перекинувся та сталося зіткнення з транспортним засобом FORD FUSION державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, а саме порушення вимог п.п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, що спричинило ДТП.

05 вересня 2018 року за даною справою було призначено судову автотехнічну експертизу.

24 вересня 2018 року на адресу суду з Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла заява про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 з приводу клопотання експерта пояснив, що всі відомості відображені у протоколі про адміністративне правопорушення від 03.07.2018 року та схемі ДТП відповідають фактичним обставинам справи. Нові дані аніж ті, що були встановлені відсутні. Додатково зазначив, що дорожнє покриття було рівним, без схилів, в автомобілі він знаходився один, без пасажирів, його автомобіль рухався у крайній лівій смузі автодороги.

Захисник ОСОБА_3 у судовому засіданні з приводу клопотання експерта пояснила, що відповіді на всі питання, які експерт просить встановити суд, містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, нових даних немає.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні з приводу клопотання експерта пояснив, що раніше надані ним пояснення повністю відповідають встановленим обставинам відповідно до схеми ДТП та протоколу про адміністративне правопорушення. Крім того, додав диск з фото фіксацією ДТП та довідку про загальні характеристики технічного стану автомобіля НОМЕР_1. Також вказав, що дорожнє покриття було рівним, без схилів, в автомобілі він перебував один, без вантажу та рухався у крайній лівій смузі автодороги у напрямку з м. Словянська до м. Краматорська.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні з приводу клопотання експерта пояснив, що для вирішення поставлених для експертизи питань додатково додається диск з фото фіксацією ДТП та довідка про загальні характеристики технічного стану автомобіля НОМЕР_1. Вказав, що всі інші матеріали, які необхідні для експертного дослідження наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення. Додатково зазначив, що ним було направлено запит до Патрульної поліції щодо відеозапису скоєння адміністративного правопорушення, проте згідно отриманої відповіді, яка міститься в матеріалах справи, було повідомлено, що відеозапис відсутній та додати його не має можливості.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання експерта підлягає задоволенню з наданням диску з місця скоєння ДТП та довідки про загальні характеристики технічного стану автомобіля НОМЕР_1, з урахуванням пояснень сторін, наданих у судових засіданнях.

Відповідно до ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення,у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Керуючись ст. 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження № 3924/3925 задовольнити.

Надати старшому судовому експерту Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_5 для проведення дослідження № 3924/3925 диск з фото фіксацією дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 03.07.2018 року за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та довідку про загальні характеристики технічного стану автомобіля НОМЕР_1.

Додатково розяснити експерту, що відповіді на всі поставлені ним питання у клопотанні про надання додаткових матеріалів, зокрема, відомості про повздовжній профіль проїзної частини в місці ДТП (в градусах або промілях при наявності ухилу чи підйому за напрямком руху автомобілів), завантаженість транспортних засобів, розташування слідів гальмування автомобіля ВАЗ, зафіксованих на схемі до протоколу огляду місця ДТП відносно повздовжніх елементів проїзної частини або на чий полосі руху вони залишені, можливості надання відеозйомки з місця ДТП та більш якісних фотознімків на електронному носії, знаходяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення та схемі ДТП. Додаткових відомостей з приводу ДТП сторони не мають.

Зупинити провадження у справі до проведення судової автотехнічної експертизи.

Для проведення експертизи експерту надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 3/243/1979/2018 (справа № 243/6167/18).

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_6