Справа № 455/1562/17
Провадження № 3/455/21/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 лютого 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й. перебуває справа про адміністративне правопорушення №455/1562/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про проведення судового засідання о 16 годині 00 хвилин 26.03.2018 року в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м.Києва (04212, м.Київ, вул.Тимошенка, №2-Є).

Відповідно до п.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях неодноразово зазначав, що деякі справи про адміністративні правопорушення, за своєю суттю мають кримінальний характер та повністю підпадають під гарантії ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (п.п.21-22 рішення у справі "Надточій проти України", п.33 рішення у справі "Гурепка проти України").

Санкцією ч.1 ст.130 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, передбачено стягнення у виді штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відтак до провадження можуть застосовуватися норми Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно із ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

А тому, у звязку з необхідністю забезпечення участі у судовому засіданні захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, адреса робочого місця якої, згідно Витягу з Єдиного Реєстру адвокатів України, м.Київ, проспект С.Бандери, №6, офіс №601, Оболонський район, з метою зясування всіх обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення, а також забезпечення оперативності розгляду провадження, вважаю за необхідне здійснити судовий розгляд в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 271 КУпАП, ст.ст.327, 336 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Провести судовий розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у режимі відеоконференції із Оболонським районним судом м.Києва (04212, м.Київ, вул.Тимошенка, №2-Є).

Службовим особам Оболонського районного суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції з Старосамбірським районним судом Львівської області о 16 годині 00 хвилин 26 березня 2018 року.

Зобовязати уповноважених службових осіб Оболонського районного суду м.Києва встановити особу захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, а також перебувати поряд з ними до закінчення дистанційного судового провадження.

Надіслати копію постанови для організації її виконання керівнику апарату Оболонського районного суду м.Києва.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Л.Й.Ніточко