справа № 415/2027/18
провадження № 3/415/575/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.18 м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, розлученого, не є особою з інвалідністю, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

24 грудня 2017 року, в ході огляду місця події з 00:07 год. до 00: 34 год., за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Першотравнева, 4/25, в присутності двох понятих, у ОСОБА_1, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, сіро-зеленого кольору, яка знаходилася у двох полімерних пакунках та згідно висновку експерта № 19/113/8-2/159е від 19.02.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою канабісу у перерахунку на суху речовину 1,16 грама (0,55 грама; 0,61 грама), яку останній незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту, у невеликих розмірах.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, визнав, пояснивши, що 24 грудня 2017 року, в ході проведення огляду, за місцем його мешкання: місто Лисичанськ, вулиця Першотравнева, 4/25, співробітниками поліції, за участю понятих, у нього були вилучені два полімерних пакунки з наркотичною речовиною, які помістили в спеціальний пакет та скріпили підписами понятих. На питання суду зазначив, що приблизно у грудні 2017 року, на кінцевій зупинці «Пролетарська» він знайшов два пакунки з наркотичною речовиною, які залишив собі, щоб у подальшому вжити шляхом куріння, без мети збуту. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся та просив суд суворо його не наказувати, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності, зобовязується подібного надалі не вчиняти.

Згідно протоколу огляду місця події від 24.12.2017 року, проведеного з 00:07 год. до 00: 34 год. за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Першотравнева, 4/25, в присутності двох понятих, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено два полімерні пакунки з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, у подрібненому стані, з характерними ознаками рослин коноплі, які було поміщено у сейф-пакет експертної служби, з пояснювальним текстом та підписами учасників огляду.

Відповідно до таблиці № 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, до невеликих розмірів відноситься наркотичний засіб канабіс, вага якого не перевищує 5,0 гр.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 21.02.2018 року вбачається, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.14).

Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні та у письмових поясненнях, наданими ним безпосередньо після вчинення даного правопорушення (а.с.16), підтверджується протоколом огляду місця події від 24.12.2017 року (а.с.9,10), а також, висновком експерта Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №19/113/8-2/159е від 19.02.2018 року, згідно якого речовина, надана на експертизу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою канабісу, у перерахунку на суху речовину 1,16 грама (0,55 грама; 0,61 грама), після проведення експертизи масою 0,76 грама (а.с.20-22).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 44 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, у невеликих розмірах.

Згідно положень п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається, з матеріалів адміністративної справи, правопорушення вчинене 24 грудня 2017 року, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 на підставі постанови слідчого закрито 21.02.2018 року, дана справа надійшла до суду 26 березня 2018 року, а саме після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, у звязку з чим, на момент розгляду справи у суді 05.04.2018 року, закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП, тому суд, з урахуванням вимог ст. 268 КУпАП, не мав можливості розглянути справу по суті до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю необхідним провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити, у звязку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності та вирішити питання стосовно речових доказів по справі.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою канабісу, у перерахунку на суху речовину 1,16 грама (0,55 грама; 0,61 грама), після проведення експертизи масою 0,76 грама, що згідно постанови слідчого та квитанції № 472 (а.с.14,15), переданий на зберігання до камери схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 44 ч. 1, 247 п.7, 268, 284 ч. 3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, закрити, у звязку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою канабісу, у перерахунку на суху речовину 1,16 грама (0,55 грама; 0,61 грама), після проведення експертизи масою 0,76 грама, що згідно постанови слідчого та квитанції № 472, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М. Старікова