СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/1063/16-п
Номер провадження по справі 3/586/332/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕР №394614 виданий Вознесенським МВ УМВС України в Миколаївській області 26.10.2010, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає за адресою:

вул. Прогресівська, 15, м. Середина-Буда Сумської області,

ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.1, ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Середино-Будського районного суду Сумської області з 05.12.2016 по 07.08.2018 надійшло 18 матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1. Так, 05.12.2016 справа номер 586/1063/16-п провадження 3/568/1184/16 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, 03.04.2017 справа 586/334/17 провадження 3/568/611/17 за ст.178 ч.3 КУпАП, 14.06.2017 справа 586/549/17 провадження 3/568/828/17 за ст.173-2 ч.2 КУпАП, 08.09.2017 справа 586/847/17 провадження 3/586/1129/17 за ст.178 ч.3 КУпАП, 24.10.2017 справа 568/1043/17 провадження 3/586/1326/17 за ст.187 ч.2 КУПаП, 24.10.2017 справа 586/1044/17 провадження 3/586/1327/17 за ст.187 ч.2 КУпАП, 23.11.2017 справа 586/1170/17 провадження за ст. 187 ч.2 КУпАП, 26.01.2018 справа 586/116/18 провадження 3/586/635/18 за ст.187 ч.2 КУпАП, 08.02.2018 справа 586/163/18 провадження 3/586/682/18 за ч.2 ст.187 КУпАП, 03.07.2018 справа 586/770/18 провадження 3/586/1295/18 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 06.07.2018 справа 586/796/18 провадження 3/586/1321/18 за ч.2 ст.187 КУпАП, 11.07.2018 справа 586/813/18 провадження 3/586/1338/18 за ч.2 ст.187 КУпАП, 06.08.2018 справа 586/915/18 провадження 3/586/1441/18 за ч.2 ст.187 КУпАП, 07.08.2018 справа 586/924/18 провадження 3/568/1454/18 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 07.08.2018 справа 586/925/18 провадження 3/586/1455/18 за ч.2 ст.187 КУпАП, 07.08.2018 справа 586/927/18 провадження 3/586/1457/18 за ч.2 ст.187 КУпАП, 07.08.2018 права 586/928/18 провадження 3/586/1458/18 за ч.2 ст.187 КУпАП, 07.08.2018 справа 586/929/18 провадження 3/586/1459/18 за ч.2 ст.187 КУпАП. У всіх матеріалах про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно протоколів автоматизованого розподілу судових справ між суддями головуючим було визначено суддю Швець І.Є., яка до 25.09.2018 дані справи не розглянула.

25.09.2018 суддю Швець І.Є. рішенням Вищої ради правосуддя було звільнено з посади судді Середино-Будського районного суду Сумської області у зв'язку із поданням заяви про відставку.

04.10.2018 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, згідно з яким головуючим у даних справах визначено суддю Темірова Ч.М.

Судом встановлено, що 02.12.2016 о 10:00 год., 07.06.2017 о 10:00 год., 28.06.2018 о 01:00 год., 25.07.2018 о 19:00 год. ОСОБА_1О перебуваючи у будинку № 15 по вул. Прогресівська, м.Середина-Буда Сумської області, у стані алкогольного спяніння вчинив сімейну сварку з співмешканкою ОСОБА_2 висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Крім цього 30.03.2017 о 12:30 год. ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку № 15 по вул. Прогресівська, м. Середина-Буда Сумської області, що є громадським місцем, знаходився у нетверезому вигляді а саме: мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, незрозумілу мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Також 04.09.2017 о 18:00 год. перебуваючи біля будинку № 20 по вул. Прогресівська, м.Середина-Буда Сумської області, що є громадським місцем, знаходився у нетверезому вигляді а саме: мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, незрозумілу мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Крім цього 18.10.2018 у період часу з 08:00 год. до 12:00 год., 04.07.2018 у період часу з 8:00 до 12:00 год., 25.07.2018 о 12:00 год. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію до Середино-Будського ВП ГУНП за адресою: вул. Вокзальна, 2, м. Середина-Буда, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Також встановлено, що 22.10.2017 о 23:10 год., 22.11.2017 о 23:40 год., 22.01.2018 о 22:10 год., 05.03.2018 о 23:55 год., 09.07.2018 о 22:10 год., 23.07.2018 після 22:00 год., 31.07.2018 о 03:05 год., 29.07.2018 о 23:55 год., 22.07.2018 о 00:35 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не знаходився за місцем мешкання за адресою: вул. Прогресівська, 15, м. Середина-Буда Сумської області, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.1, ст.187 ч.2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаних правопорушень та щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання вини самим правопорушником вказані факти правопорушень підтверджуються: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №447878, серії АА №585888, серії АА №844427, серії ГП № 564937, серії ГП №511954, серії ГП №511952, серії ГП №475144, серії ГП №475160, серії ГП №475172, серії ГП №031098, серії ГП № 200287, серії ГП №200291, серії ГП №031154, серії ГП №200318, серії ГП № 200320, серії ГП №200319, серії ГП №200317, серії ГП № 200316; висновками ЦРЛ щодо результатів медичного огляду; висновками за матеріалами ЖЄО; постановою щодо накладення адміністративного стягнення; поясненнями ОСОБА_2; поясненнями ОСОБА_3; довідками про притягнення до адміністративної відповідальності; ухвалою щодо продовження строку адміністративного нагляду від 27.09.2017; постановою про накладення адміністративного стягнення від 02.08.2017; постановою про оголошення піднагляду від 19.04.2018; регістраційним листом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушень, передбачених за ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.1, ст.187 ч.2 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Так як, всі вказані правопорушення були вчинені у 2016, 2017 та 2018 році, а тому строк притягнення до адміністративної відповідальності передбачений КУпАП за вчинення останнього правопорушення сплив ще 22.10.18. Суд враховує, що попереднім суддею Швець І.І. у провадженні якої перебували дані справи, до вказаного строку справи не були розглянуті. Після повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, лише 04.10.2018 вказані адміністративні справи надійшли до провадження судді Темірова Ч.М. та на момент розгляду справи строк притягнення особи до адміністративної відповідальності закінчився.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачені за ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.1, ст.187 ч.2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП необхідно закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного вищевказані адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно обєднати в одне провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст.36, ст. 38, ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.1, ст.187 ч.2, п.7. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення номер 586/1063/16-п провадження № 3/586/332/18, номер 586/334/17 провадження 3/586/388/18, номер 586/549/17 провадження 3/586/418/18, номер 586/847/17 провадження 3/586/428/18, номер 586/1043/17 провадження 3/586/263/18, номер 586/1044/17 провадження 3/586/264/18, номер 586/1170/17 провадження 3/586/265/18, номер 586/116/18 провадження 3/586/635/18, номер 586/163/18 провадження 3/586/682/18, номер 586/770/18 провадження 3/586/1295/18, номер 586/796/18 провадження 3/586/1321/18, номер 586/813/18 провадження 3/586/1338/18, номер 586/915/18 провадження 3/586/1441/18, номер 586/924/180 провадження 3/586/1454/18, номер 586/925/18 провадження 3/586/1455/18, номер 586/927/18 провадження 3/586/1457/18, номер 586/928/18 провадження 3/586/1458/18 об'єднати в одне провадження та присвоїти номер 586/1063/16-п провадження № 3/586/332 /18.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.1, ст.187 ч.2 КУпАП

Закрити провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачене

ч.3 ст.178, ч.2 ст.173-2 КУпАП України, щодо ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя: Ч.М.Теміров