Справа № 136/707/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Липовецького відділення поліції Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшли вищевказані матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу, 07.04.2018 близько 11:00 год. в с. Кобильня по вул. 50 річчя Перемоги, 20, Липовецького району, гр. ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку з своїми синами гр. ОСОБА_2А та ОСОБА_3, під час якої ображав їх нецензурною лайкою та різними образливими словами, вигонив з будинку. Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за обставин вказаних у протоколі не визнав, вказав, що 07.04.2018 близько 11:00 год. в с. Кобильня по вул. 50 річчя Перемоги, 20, Липовецького району, він , будучи на підпитку ліг дивитись телевізор у будинку, що не сподобалось його синам, тому вони почали його ображати, вчинили із ним сварку та погрожували зачинити у погребі, подібних дій щодо них він не вчиняв може лише обсварувався.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні насильства в сімї відповідальність за що передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП

Із письмових пояснень, що додані до протоколу та пояснень особи, яка притягується до відповідальності, що вона надала в судовому засіданні, судом встановлено, що дії фізичного та психологічного характеру у вигляді застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень були вчинені гр. ОСОБА_2А та ОСОБА_3, по відношенню до нього, ОСОБА_1 шляхом образ у його сторону та шарпанини за верхній одяг останнього.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справ про адміністративні правопорушення №136/687/18 та №136/686/18 про притягнення гр.. ОСОБА_2А та ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за наслідками розгляду яких останніх було визнано винними та накладено на них адміністративні стягнення.

Відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП настає у разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» насильством у сім'ї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Аналізуючи зібрані у справі докази судом встановлено, що дії фізичного характеру були застосовані по відношенню до ОСОБА_1

За таких обставин, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі в силу ст.247 ч.1 п.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 247, ст.284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Д.Т. Кривенко