Справа № 226/304/18
Провадження № 3/226/110/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2018 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. кв.1, за ст.ст.124, 130 ч.4 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 січня 2018 року о 20.20 годині, керуючи автомобілем BMW 5201, номерний знак НОМЕР_1, біля будинку № 36 по вул.Донська у м.Мирнограды Донецької області не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на огороджувальний стовп, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1, п.2.3б Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Крім того, ОСОБА_1 18 січня 2018 року о 20.40 годині, перебуваючи на вул.Донська в м.Мирнограді Донецької області, після дорожньо-транспортної пригоди за його участю на автомобілі BMW 5201, номерний знак НОМЕР_1, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння, вжив алкогольний напій горілку, чим порушив п.2.10є Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.130 КУпАП, а саме: вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

ОСОБА_1, прибувши за судовим викликом до суду 28.02.2018, після розяснення йому процесуальних прав, передбачених ст.268 КУпАП, звернувся до суду з клопотанням про перенесення справи у звязку з потребою скористатися правовою допомогою. Після відкладення розгляду справи на 07.03.2018 о 10.00 год., будучи належним чином сповіщеним про час і місце слухання справи, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки, до суду не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив, інших клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Наявність скоєного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та провина особи у його скоєнні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 013297 від 18.01.2018, в якому ОСОБА_1 вказав, що в ході керування автомобілем відволікся, в результаті чого відбулося ДТП; рапортом інспектора Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від 18.01.2018, згідно якого 18.01.2018 о 21.29 год. зафіксовано повідомлення від інспектора ГРПП про те, що за адресою: м.Мирноград, вул.Донська, б.36, під час патрулювання був виявлений автомобіль BMW 5201, номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, який здійснив наїзд на стовп; доданою до протоколу схемою дорожньо-транспортної пригоди від 18.01.2018, у якій зафіксовані видимі пошкодження транспортного засобу унаслідок ДТП, а саме: у автомобіля BMW 5201 лобового скла, криши, капоту, правої частини переднього бамперу, правого переднього крила, скла правої передньої двері; письмовим поясненням водія ОСОБА_1, згідно якого він 18.01.2018 приблизно о 20.20 год. керував автомобілем BMW 5201, який належить його батьку ОСОБА_2, рухаючись зі швидкістю біля 40-50 км/год. по направленню зі сторони м-на «Восточний» у бік вул.Донська м.Мирнограду, та в районі б.36 м-ну «Світлий» він відволікся від керування автомобіля, в результаті загубив контроль над керуванням та здійснив наїзд на стовп; висновком Мирноградського ВП від 18.01.2018 за даним фактом ДТП, внесеним до ЄО за № 412 від 18.01.2018, щодо ознаків в діях водія ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Наявність скоєного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.4 КУпАП, та провина особи у його скоєнні, окрім вищенаведених письмових доказів, підтверджується: копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 372308 від 18.01.2018, в якому зафіксоване пояснення ОСОБА_1 про те, що 18.01.2018 приблизно о 20.40 год. після ДТП за його участю він вжив 100 г горідки; копією висновку комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський наркологічний диспансер м.Покровськ» щодо результатів медичного огляду, проведеного 18.01.2018 о 21.25 годині, яким підтверджено перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння (гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю); письмовим поясненням водія ОСОБА_1, згідно якого він керував автомобілем у тверезому стані, а після того, як 18.01.2018 приблизно о 20.20 год. трапилося ДТП з його участю під час керування автомобілем BMW 5201, він вжив 100 г горілки.

Згідно за п.2.10є Правил дорожнього руху у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

Отже вищевстановлені факти і наведені письмові докази переконливо вказують на наявність в діях ОСОБА_1 складів правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.4 КУпАП

Доказів на спростування обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення, суду не надано, а тому ОСОБА_1 підлягає притягненню до відповідальності за вищевказаними статтями КУпАП.

Термін накладення адміністративного стягнення за цими правопорушеннями на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

Суд вважає за необхідним обєднати в одне провадження справи за вищезазначеними протоколами про адміністративне правопорушення за справами № 3/226/110/2018 та № 3/226/111/2018, присвоївши справі єдиний № 3/226/110/2018 та накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За інформацією територіального сервісного центру № 1444 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області від 23.02.2018 ОСОБА_1Р 03.03.2016 отримав посвідчення водія ВХТ № 290202 категорії «В», транспортні засоби на його імя не зареєстровані.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, офіційно не працює, тому вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.4 ст.130 КУпАП, у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами, як найбільш суворіше та таке, що слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справи за № 3/226/110/2018, № 3/226/111/2018 та надати єдиний номер 3/226/110/2018.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_2, визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП, та піддати його відповідно до ч.4 ст.130 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн, який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 0001, отримувач Донецьке УК (Донецька обл.), код платежу 21081300, , банк отримувача Донецьке УК (Донецька обл.) МФО 834016, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_2, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн 40 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 0001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня її вручення, набирає законної сили після її вручення особі і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько