Справа № 199/2792/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 травня 2018 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 08 грудня 1969 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого заступником керівника департаменту в ПАТ «Приватбанк»

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2018 року о 08 год. 15 хв. ОСОБА_1 поблизу електроопори №78 по Центральному мосту у м. Дніпро, керував автомобілем «Mitsubishi», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та порушивши вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, під час руху не обрав безпечну швидкість, дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

-фото таблицею та схемою ДТП, в якій зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;

-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила що 17 квітня 2018 року вона керувала транспортним засобом «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 у м. Дніпро по Центральному мосту в напрямку центру міста. Під час руху вона вимушена була пригальмувати оскільки попереду неї автомобіль почав різко гальмувати та в цей час відчула удар в задню частину свого автомобіля. З її автомобілем скоїв зіткнення автомобіль «Mitsubishi», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який рухався позаду;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що 17 квітня 2018 року він керував транспортним засобом «Mitsubishi», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у м. Дніпро по Центральному мосту в напрямку центра міста. Під час руху, автомобіль котрий рухався попереду нього «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, почав гальмувати та він скоїв з ним зіткнення.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

10.05.2018