Справа №: 398/4250/17
провадження №: 3/398/234/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
"13" березня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Соколова Р.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Олександрійського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч № НОМЕР_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
31.10.2017 року об 11 год. 30 хв. в м. Олександрії на перехресті вул. Першотравневої та просп. Соборного ОСОБА_1 керуючи автомобілем BMW 530 н.з. НОМЕР_2 проїхав на заборонений червоний сигнал світлофору по вул. Першотравневій в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген Тігуан» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по просп. Соборному, чим порушив вимоги п. 8.7.3 «Є»Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Зазначений протокол серії БД № 030605 від 12.12.2017 року з доданими матеріалами надійшов до суду 15.12.2017 року, постановою від 18.12.2017 року матеріали справи про адміністративне правопорушення були повернуті до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення. 01.03.2018 року матеріали повторно направлені до суду.
В судове засідання призначене на 13.03.2018 року ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, суддя встановив наступне.
З матеріалів вбачається, що постановою старшого слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Кіровоградській області І.В. Забіян від 25.11.2017 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003226 від 01.11.2017 року закрито в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Згідно з ч.4 ст.38 КУпАП в разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.4 ст.38 КпАП України.
Враховуючи те, що на час розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.4 ст.38 КУпАП, провадження по справі слід закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 286 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Р.І. Соколова