Справа №: 716/1984/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2018 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна подання провідного інспектора Заставнівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерсва юстиції ОСОБА_1, про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

В С Т А Н О В И Л А:

Провідний інспектор Заставнівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерсва юстиції ОСОБА_1, звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_2 Посилається на те, що ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП згідно постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.11.2017 року і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. Постанову прийнято до виконання 27.12.2017 року. 03.01.2018 року ОСОБА_2було ознайомлено із порядком та умовами відбуття накладеного адміністративного стягнення та відібрано розписку про ознайомлення, а також роз'яснено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Також було видано ОСОБА_2 направлення до ОСОБА_3 сільської ради для відбутття адміністративного стягнення до якого він мав приступити не пізніше 04.01.2018 року. ОСОБА_3 сільської ради надійшло підтвердження про прийняття постанови Заставнівського районого суду від 30.11.2017 року до виконання та розпорядження №1 від 03.01.2018 року про залучення ОСОБА_2 до громадських робіт, а також графік виходу до роботи з 04.01.2018 року.

12.01.2018 року було здійснено контрольну перевірку виконання громадських робіт ОСОБА_2, але на робочому місці він був відсутній, про що було складено акт перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Таким чином ОСОБА_2, згідно наданого табелю виходу на роботу та інформування виданого ОСОБА_3 сільською радою у січні 2018 року із запланованих 30 годин громадських робіт не відпрацював жодну годину. З цих підстав просить замінити ОСОБА_2 невідбуті громадські роботи іншим видом стягнення.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, мотивував його вищенаведеним.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що йому відомо про накладення на нього адміністратвного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Його було ознайомлення з порядком іх відпрацювання, однак із-за того, що він хворів він не відпрацював жодної години, тому не заперечує щоб суд замінив йому невідпрацьовані ним громадські роботи штрафом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.11.2017 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. З особової справи №120/2017 року ОСОБА_2 вбачається, що він не виконував громадські роботи належним чином, фактично не відпрацювавши жодної години з 30 годин накладених.

Таким чином, останній не відбув адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, накладене на нього згідно постанови Заставнівського районного суду від 30.11.2017 року, яка набрала законної сили.

Про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2 відомо, оскільки останній був присутній при розгляді адміністративного протоколу, що вбачається із змісту постанови Заставнівського районного суду від 30.11.2017 року. 03.01.2018 року ОСОБА_2було ознайомлено із порядком та умовами відбуття накладеного адміністративного стягнення та відібрано розписку про ознайомлення, а також роз'яснено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Також було видано ОСОБА_2 направлення до ОСОБА_3 сільської ради для відбутття адміністративного стягнення до якого він мав приступити не пізніше 04.01.2018 року. ОСОБА_3 сільської ради надійшло підтвердження про прийняття постанови Заставнівського районого суду від 30.11.2017 року до виконання та розпорядження №1 від 03.01.2018 року про залучення ОСОБА_2 до громадських робіт, а також графік виходу до роботи з 04.01.2018 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів особової справи кількість годин не відпрацьованих становить 30 години, а тому не відбутий строк громадських робіт повинен бути замінений на штраф із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобтов розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127гривень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 30 години не відбутого строку громадських робіт згідно постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.11.2017 року іншим видом адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги через Заставнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сірик І.С.