П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2018 Справа №607/11079/17

Провадження №3/607/5957/2017

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.08.2017 року о 02.20 год. в м. Тернополі, по вул. Кн. Острозького, 28, керуючи автомобілем«BMW 316І» н.з. НОМЕР_1, не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду, а саме: будинок по вул. Кн.Острозького, 38-40. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а також завдано матеріальних збитків іншому майну, а саме, будинку по вул. Кн.Острозького, 38-40.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому не скористався своїм конституційним правом надавати пояснення. Тому на підставі ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП розглядати за її відсутності, за результатами розгляду справи притягнути ОСОБА_1 до відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №250089 від 28.08.2017 року; схемою місця ДТП від 28.08.2017; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28.08.2017 року.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Водночас, згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Так, протокол про адміністративне правопорушення серії БР №250089 складено 28.08.2017 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення надсилалися до Управління патрульної поліції у м. Тернополі для належного до оформлення, та повернулися до суду 10.11.2017 року.

Судові засідання призначалися на 24.11.2017 року, 11.12.2017 року, 26.12.2017 року; 15.01.2018 року; 01.02.2018 року; 14.02.2018 року, проте ОСОБА_1не з'являвся на розгляд справи, що слугувало підставою для відкладення судового розгляду, та вжиття заходів щодо належного сповіщення ОСОБА_1про день та час слухання справи.

На даний час - 14.02.2018 року, строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений законом, сплив.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 252, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та провадження в адміністративній справі - закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення прокурором подання.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяА. А. Мостецька