провадження № 3/294/196/18
справа № 294/430/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року cуддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 та ст. 173 КУпАП, ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, не працює, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №464946 від 18.02.2018 року ОСОБА_1 18.02.2018 року о 18:50 год., в смт. Великі Коровинці, Чуднівського району, Житомирської області по вулиці Івана Франка справляв природні потреби посеред вулиці, на що було зроблено зауваження та законні вимоги припинити правопорушення, але останній не відреагував, при цьому висловлювався на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №464947 від 18.02.2018 року ОСОБА_1 18.02.2018 року о 19:20 год., в м. Чуднів Чуднівського району, Житомирської області, на території Чуднівської ЦРЛ, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався на адресу працівників поліції та працівників Чуднівської ЦРЛ словами нецензурної лайки. Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №028719 від 27.03.2018 року ОСОБА_1 17.02.2018 року в смт. Великі Коровинці, Чуднівського району, Житомирської області, в магазині «Точка 32», що є громадським місцем, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався на адресу продавця ОСОБА_2, словами нецензурної лайки. Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним, щиро розкаявся, ніякі обставини справи не оспорював.

Обставини вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення та вина правопорушника у вчиненому підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №464946 від 18.02.2018 року, серії ГП №464947 від 18.02.2018 року, серії ГП №028719 від 27.03.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, а також іншими письмовими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 та ст. 173 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст. ст. 33, 34, 173, 185, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 та ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн. (двісті пятдесят пять гривень нуль копійок), в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: 0630 ГУК у Житомирській області, м. Житомир, код платежу 21081300, ЄДРПО 37976485, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, що становить 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мандро