Справа № 484/766/18
Провадження № 3/484/328/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2018року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду 21.02.2018 року з Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21.02.2018 року з Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1.

Так, 05.02.2018 року близько 18.20 год. ОСОБА_1 по вул. Постишева, 14 в м. Первомайську вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої виражався на адресу останньої нецензурною лайкою, ображав її та намагався вдарити, чим вчинив психологічне насилля в сім'ї.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до вимог ст.256 КупАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проте, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 319144 від 05.02.2018 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини викладені не у відповідності до диспозиції ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в редакції яка діє на даний час.

Крім того, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, проте доказів повторного протягом року вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП суду не надано.

Викладене перешкоджає своєчасному, всебічному, повному і об'єктивному з'ясуванню обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, запобігання правопорушенням, виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути для дооформлення, для приведення у відповідність нормам діючого законодавства.

Керуючись ст.ст. 173-2, 278, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 319144 від 05.02.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУПАП ОСОБА_1 та додані до нього документи повернути для дооформлення і приведення у відповідність до нової редакції КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: