Справа № 751/617/18
Провадження №3/751/314/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарях Безкоровайній Н.В., Летяга М.О.

з участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працює ПАТ «Укртелеком», електрик, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, з яких вбачається, що 27.01.2018 о 23 год. 00 хв. в м. Чернігові по вул. І.Мазепи, 37 б в піцерії «Lapizza expresso» він чіплявся до гр. ОСОБА_2, ображав при цьому її нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вказаному правопорушенні не визнав. Зазначив, що 27.01.18. дійсно перебував у піцерії, однак ні до кого не чіплявся, громадський порядок та спокій громадян не порушував.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що до них надійшов виклик про те, що виникла конфліктна ситуація в піцерії по вул. Щорса. Коли вони приїхали на місце, там вже був наряд ДСО, який не міг вгамувати ОСОБА_1 Останній знаходився в стані алкогольного спяніння, чіплявся до робітників піцерії, які в протоколі вказані як свідки, вів себе зухвало. ОСОБА_1 було доставлено до лікарні для медичного обстеження на стан алкогольного спяніння.

Згідно ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, пояснення свідка ОСОБА_3, дослідивши дані, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії КИ № 030467 від 28.01.18. (а.с.1), складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП; письмові поясненням свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.2,3); виписки № 186 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, згідно якої вбачається, що ОСОБА_1 28.01.18. о 00-05 год. встановлено діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, гостра інтоксикація неускладнена; алкогольне спяніння (а.с.4), суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Таким чином, факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення встановлено в судовому засіданні, крім того суд не бере до уваги його покази та розцінює їх як намагання ухилитися від відповідальності.

Оскільки в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими матеріалами справи, а тому суд вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.А. Косач