ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2508/18
Провадження №3/477/1148/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М.Семенова, за участю ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,

- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №362043, 18 вересня 2018 року о 06-40 годині, ОСОБА_1 в СТ «Металург» с.Галицинове Вітовського району Миколаївської області на дачній ділянці НОМЕР_1, вчинив сварку з вітчимом, ображав його нецензурною лайкою, виганяв з будинку.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В ході розгляду вказаної справи ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_2 проживає із його матір'ю та постійно ображає її. Так 18 вересня 2018 року мати поскаржилась на образи з боку вітчима. Для захисту матері він приїхав на дачну ділянку для розмови з ОСОБА_2, але між ними виник конфлікт. Спільно вони не проживають, не є членами сім'ї, сварка мала обопільний характер та єдиним його наміром було захистити матір, а не спричиняти будь-яке насилля.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність у діях останньої ознак вищевказаного адміністративного правопорушення.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

В той же час, у протоколі відсутні посилання про настання таких наслідків як спричинення насилля в сім'ї, що становить суть правопорушення за диспозицією ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, особи, що складають сім'ю, визначені ст. 3 Сімейного кодексу України.

Як встановлено в ході розгляду справи, в тому числі з письмових пояснень самого ОСОБА_2, дані особи не становлять сім'ю, проживають окремо, спільного господарства та бюджету не ведуть, за такого застосування положень ст.173-2 КУпАП, яка передбачає відповідальність за насилля у сім'ї, у даному випадку є неприпустимим.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 247 КУпАП провадження у справі відносно ОСОБА_1 ч.1 ст.173-2 КУпАП слід закрити за відсутності складу вище вказаного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутності складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Скаргу про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Семенова