Справа № 234/1332/18
Провадження № 3/234/540/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, директора ТОВ «Промальпсервіс», мешкає за адресою Донецька область, м.Краматорськ, бул.Краматорський, 3/49,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2018 року працівниками управління ДФС у Донецькій області Державної фіскальної служби України при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Промальпсервіс» з питань дотримання повноти декларування та своєчасності сплати податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «БК КАРТІ» за період з 01.07.2017 року по 30.09.2017 року встановлено, що директор ТОВ «Промальпсервіс» ОСОБА_1 вчинив порушення п.п.14.1.181 п.14.1 ст.14, п.188.1 ст.188, п.п.185.1 ст.185, п.198.3 ст.198 ПК України, в результаті чого завищено суму податкового кредиту на загальну суму 253755 грн., в тому числі у деклараціям з податку на додану вартість за липень 2017 року на суму 89101 грн., за серпень 2017 року на суму 122647 грн., за вересень 2017 року на суму 42007 грн., та занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету всього на суму 253755 грн., в тому числі у деклараціям з податку на додану вартість за липень 2017 року на суму 89101 грн., за серпень 2017 року на суму 122647 грн., за вересень 2017 року на суму 42007 грн. Зазначене порушення встановлено актом перевірки від 06.12.2017 року №804/05-99-14-13-32934863. В діях ОСОБА_1 податковий орган вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч1. ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що на даний час податкове зобов'язання є неузгодженим, у звязку з тим, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ТОВ «Промальпсервіс» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 03.01.2018 року. Просить закрити провадження у справі.

Відповідно до ст.280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення повинен з'ясувати чи винна дана особа у вчиненні адміністративного правопорушення, а також всі обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з акту від 06.12.2017 року №804/05-99-14-13-32934863 про результати проведеної документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Промальпсервіс» з питання дотримання повноти декларування та своєчасності сплати податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «БК КАРТІ» за період з 01.07.2017 року по 30.09.2017 року, перевіркою встановлено порушення п.п.14.1.181 п.14.1 ст.14, п.188.1 ст.188, п.п.185.1 ст.185, п.198.3 ст.198 ПК України, в результаті чого завищено суму податкового кредиту на загальну суму 253755 грн., в тому числі у деклараціям з податку на додану вартість за липень 2017 року на суму 89101 грн., за серпень 2017 року на суму 122647 грн., за вересень 2017 року на суму 42007 грн., та занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету всього на суму 253755 грн., в тому числі у деклараціям з податку на додану вартість за липень 2017 року на суму 89101 грн., за серпень 2017 року на суму 122647 грн., за вересень 2017 року на суму 42007 грн.

ТОВ «Промальпсервіс» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 03.01.2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.01.2018 року прийнято вказано позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 13.02.2018 року о 12-00 годин.

Отже, на даний час податкове зобов'язання є неузгодженим, а тому і не можливо прийти до переконливого висновку про винність посадової особи підприємства в порушенні порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП не доведена.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП України, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_2