Справа № 138/406/18
Провадження №:3/138/215/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15.01.2018 о 21 год. 00 хв. на а/д «Могилів-Подільський-Немирів» в с.Сонячне Могилів-Подільського району Вінницької області водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-2105», державний номер Г14-14ОД, в стані алкогольного спяніння, не врахувавши дорожньої обстановки та не вибравши безпечної швидкості руху, не вживши заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу для безпечного обїзду перешкоди, допустив зіткнення з транспортними засобами марки «Audi», державний номер LBI27899 та «Mitsubishi», державний номер НОМЕР_2, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів, а саме ДТП. Медичний огляд на стан спяніння проводився в відділенні судово-медичної токсикології відділу експертизи речових доказів Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи. Висновок експерта щодо зразку крові №243, результат огляду алкогольне спяніння. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 (а), 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, підтверджується розпискою про отри-мання повістки.

Вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення від 31.01.2018 серії БД № 365826 та №365827, в яких зазначено обставини правопорушення, висновком експерта №243 зразку корові, відповідно до якого в крові ОСОБА_1 виявлено етиловий спирт у концентрації 1.6%, постановою про закриття кримінального провадження від 30.01.2018, витягом з ЄРДР від 15.01.2018, електронним рапортом про прийняття заяви від 15.01.2018, протоколом огляду місця ДТП від 15.01.2018, план схемою до протоколу ОМП ДТП, фототаблицями, протоколом отримання зразків для експертизи від 15.01.2018, постановою про призначення токсикологічної експертизи від 16.01.2018, протоколом допиту свідка від 24.01.2018, протоколом допиту потерпілого, постановою про призначення судово-медичної експертизи від 30.01.2018, висновками щодо результатів медичного огляду з метою вияв-лення стану алкогольного спяніння від 15.01.2018 №7 та №6, відповідно до яких Ґудзик І.В. та ОСОБА_2 були тверезими, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в яких викладено обставини зазначеного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.9 (а), 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння та ст.124 КУпАП: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують та помякшують його відповідальність судом не встановлено, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.27, 36 ч.2, 40-1, 124, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський