Справа № 349/266/18
Провадження № 3/349/212/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 березня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А, директора ТОВ "Інтергарант", за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, директор ТОВ "Інтергарант", порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме занизив податок на прибуток за 2015 рік в сумі 176 795 грн., чим порушив пп. 14.1.54. п. 14.1 ст. 14, п. 44.1, 44.2 cт.44, п.п. 134.1.1. п. 134.1. ст. 134 Податкового кодексу України, занизив податок на додану вартість на загальну суму 386 498 грн., чим порушив п. 185.1. cт. 185, п. 187.1 cт. 187, п. 188.1 cт. 188, п. 198.3 cт. 198, п. 198.6 cт. 198 Податкового кодексу України, зменшив задекларовану суму відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду декларації з податку на додану вартість станом на 31.12.2016 в сумі 999 743 грн., чим порушив п. 185.1. cт. 185, п. 187.1 cт. 187, п. 188.1 cт. 188, п. 198.3 ст.198, п. 198.6 cт. 198 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та вина ОСОБА_1О у його вчиненні доведені матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення від 24 листопада 2017 року № 1160, актом про результати документальної планової виїзної перевірки №1291/09-19-14-01/30063913 від 24.11.2017, ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2018 року про закриття кримінального провадження та звільнення підозрюваного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст.212 КК України.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 у 2015 та 2016 роках.

Рішення про закриття кримінального провадження прийнято 17 січня 2018 року.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 були надіслані до суду 26 лютого 2018 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

У звязку з тим, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, щодо ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій