Справа № 739/375/18
Номер провадження3/739/148/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Кочура О.О.,

особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2»яч, вул. Тютюнна, буд.35, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює електриком ПП «Новгород-Сіверські аграрні інвестиції», РНОКПП № НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 10.03.2018 року о 09.30 год., знаходячись вдома за адресою: с. Грем»яч, вул. Тютюнна, 35, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, вчинив домашнє насильство, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою в словесній формі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП визнав, пояснивши, що дійсно 10.03.2018 року близько 10.00 год. він влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, причиною сварки стали неприязні відносини з її братом, проте фізичною розправою він не погрожував, та з будинку її не виганяв, у скоєному щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 873867 від 10.03.2018 року, копією рапорту інспектора-чергового Н-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області від 10.03.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно яких 10.03.2018 року біля 10.00 год. її співмешканець ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку, виганяв її з дому та погрожував фізичною розправою їй, та її брату, після чого вона забрала дітей та пішла до своєї сестри.

- письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, в яких він підтвердив факт сварки із співмешканкою ОСОБА_2, проте заперечував, що виганяв її з будинку, та погрожував фізичною розправою.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, яка помякшує відповідальність, відсутність обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить

до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, у розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банк отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура