Справа № 234/2196/18
Провадження № 3/234/731/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН- НОМЕР_1, пенсіонерки, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, якій розяснені права та обовязки ст.268 КУпАП,-

- за ст. 124 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2018 року, о 10-35 годині, в м. Краматорську, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ 110307-42, номерний знак НОМЕР_2, по мокрому асфальтному покриттю виїзду з прилеглої території ЦМЛ № 1, буд. № 17 вул. О.Тихого, відїжджаючи на вул. О.Тихого напрямку вул. Центральна не надала перевагу у русі та скоїла зіткнення з транспортним засобом SKODA Felicia, номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул. О.Тихого з боку вул. Центральна в напрямку вул. Аероклубна, після чого транспортний засіб ЗАЗ 110307-42, номерний знак НОМЕР_2 скоїв некерований рух та зіткнувсь з транспортним засобом марки РУТА 22, номерний знак НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_3, який рухався у попутному напрямку з транспортним засобом SKODA Felicia, номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 В наслідок ДТП транспортні засоби тримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, чим порушила п.10.2 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді винним себе визнала повністю та пояснила, що з протоколом згодна.

Провина ОСОБА_1 у скоєному нею адміністративному правопорушенні за ст. 124 КУпАП підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 043243 від 15.02.2018 року, з план схемою до нього, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, зокрема поясненнями ОСОБА_1

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає обрати у відношенні неї покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 401, 124 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. (отримувач коштів: Донецьке УК/Дон.обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38033949, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО): 834016, Рахунок отримувача: 0001).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352,40 грн. (на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банкуотримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя В.К.Демидова