П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2018 Справа №607/762/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського відділення поліції ТВП Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 04.01.2018р. серії ГП №631654, ОСОБА_1 04.01.2018 року близько 13 год. 00 хв., в с.Чернилів-Руський, здійснював незаконний прийом металобрухту, яку перевозив в автомобілі ОСОБА_2 210, д.н.з. НОМЕР_1, який скупляв по ціні 3 грн. за 1 кг, чим порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, у звязку із чим притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-10 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи у встановленому законом порядку своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав. Наведені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-10 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.ст. 245, 280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин кожної справи.

У відповідності до ст. ст. 251, 252 КУпАП, приймаючи рішення по справі про адміністративне правопорушення, суд оцінює докази в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Судом встановлено, що при огляді матеріалів адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, особою яка оформляла відповідні матеріали, не додано документів на підтвердження, що ОСОБА_1 є посадовою особою субєкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом.

У звязку із чим 01.02.2018 року дані адмінматеріали направлялися в Тернопільське відділення поліції ТВП для належного оформлення.

В порядку усунення недоліків зазначених в постанові суду від 01.02.2018 року, Тернопільське відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області 05.03.2018 року повернув суду адмінматеріали до яких долучили рапорт поліцейського ГРПП ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 щодо події яка мала місце 04.01.2018 року о 15 год. 00 хв., в в с.Чернилів-Руський, що на їх думку підтверджує суть правопорушення наведеного в даному протоколі.

Разом з тим, диспозицією ч. 1 ст. 164-10 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність передбачена цією статтею настає за порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, посадовою особою субєкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом

Отже, посадова особа, що склала протокол про адміністративне правопорушення, помилково прийшла до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого диспозицією ч. 1 ст. 164-10 КУпАП. Оскільки не було доведено належними та допустими доказами, що ОСОБА_1 є посадовою особою субєкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом, а отже не є субєктом вчинення даного адмінправопорушення.

Згідно зі ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

За таких обставин, виходячи з вищенаведеного, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 247 КУпАП, вважаю, що порушене відносно ОСОБА_1 провадження в справі про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-10 КУпАП підлягає закриттю, у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 164-10, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-10 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.01.2018р. серії ГП №631654 закрити, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_4