Справа №463/6038/18
Провадження №3/463/2105/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова - Стрепко Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

З протоколу серії АА №597495 від 8 жовтня 2018 року вбачається, що 24 вересня 2018 року в Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення з притулку для дітей, що на вулиці Левандівській, 17в у м. Львові до них звернулася ОСОБА_2, 2002 року народження, та повідомила, що її мати ОСОБА_1 та вітчим ОСОБА_3 чинять фізичне насильство над нею, що є неналежним виконанням своїх батьківських обов'язків згідно зі ст. 184 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 у поясненні вказала, що вона іноді обзиває доньку та може її вдарити, чим остання вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини у вчиненому не визнала та пояснила, що є інвалідом ІІ групи по зору (з дитинства), на утриманні має трьох неповнолітніх дітей. Старша донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, її не слухається, вживає алкогольні напої, виносить з дому речі та кошти без відома батьків. 24 вересня 2018 року донька прийшла додому п'яна, через що з нею виник конфлікт, в ході якого вдарила доньку ремінцем кілька разів. Вказала, що батьківські обов'язки виконує належним чином, одягає, годує та навчає дітей в міру своїх можливостей, оскільки отримує пенсію за інвалідністю і не може працювати. Крім ОСОБА_2 у неї є ще інші діти, молодшій доньці встановлено діагноз ДЦП. Просила провадження у справі закрити у зв'язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оглянувши та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Крім того, ч. 6 ст. 12 зазначеного вище Закону встановлено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

З матеріалів справи, зокрема листа завідувача Притулком для дітей Служби у справах дітей Львівської обласної державної адміністрації вбачається, що неповнолітня ОСОБА_2 звернулася до працівників притулку з заявою тимчасово її прийняти, оскільки її мати та вітчим чинять над нею фізичне насильство, систематично б'ють та обзивають, не забезпечують продуктами, не виконують своїх батьківських обов'язків (а.с.2). Аналогічні пояснення були надані ОСОБА_2 працівникам поліції (а.с.5).

З рапорту інспектора сектору ювенальної превенції Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області Дороша Р.Ю. вбачається, що підставою складення протоколу про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП є звернення неповнолітньої ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками тощо.

Разом з тим, матеріали справи ґрунтуються виключно на поясненнях неповнолітньої ОСОБА_2 та листах працівників притулку, які, у свою чергу, також написані зі слів ОСОБА_2 Такі не підтверджені жодними іншими доказами, зокрема у даних матеріалах відсутні акт обстеження житлово-побутових умов сім'ї, у якій проживає неповнолітня ОСОБА_2, актом обстеження її умов проживання, поясненнями свідків, також працівниками поліції не встановлено чи сім'я, у якій проживає неповнолітня ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями тощо.

Беручи до уваги наведене вище, а також те, що крім пояснень ОСОБА_2, жодних інших доказів ухилення ОСОБА_1 від виконання свої батьківських обов'язків щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_2, суду не представлено, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо неї підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, ч 3 ст. 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити у зв'язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.