Справа № 761/3689/18
Провадження № 3/761/1728/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Щебуняєва Л.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, який займає посаду директора ТОВ «МЕДІАКОМ Україна», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №1 від 11 січня 2018 року, складеного головним державним ревізором - інспектором, відділу перевірок у сфері послуг управління аудиту у сфері торгівлі та послуг ГУ ДФС у м. Києві Олійник Л.Ю., при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «МЕДІАКОМ Україна» (код 35372802) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2014 року по 31 березня 2017 року встановлено, що директором ТОВ «МЕДІАКОМ Україна» ОСОБА_1 вчинене правопорушення а саме: допущено порушення ведення податкового обліку, в наслідок чого було порушено:

п. 44.1 ст.44, п.138.1, п.138.2, п.138.4, п.138.8 ст.138, п.п 139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 500 299 грн., в тому числі за 2014 рік на суму 500 299 грн.;

п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188, п.187.1 ст.187, п.198.3 ст.198, п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 38 366 грн., в тому числі за жовтень 2016 року на суму 2 871 грн. та листопада 2016 року на суму 35 495 грн.;

пп.141.4.6 п.141.4 ст.141 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, а саме: несвоєчасна сплата до бюджету податку на прибуток іноземних юридичних осіб у розмірі 136,27 грн., що відображено в Акті документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВ «МЕДІАКОМ Україна» (код 35372802) податкового законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.03.2017 року, валютного - за період з 01.01.2014 року по 31.03.2017 року, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2014 року по 31.03.2017 року та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.03.2017 року, № 7/26-15-14-02-02/35372802 від 11 січня 2018 року.

Тобто, даний протокол складено у зв'язку з наявністю в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення передбаченого положеннями ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

В судовому засіданні представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 просила суд закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки Акт документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВ «МЕДІАКОМ Україна» (код 35372802) податкового законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.03.2017 року, валютного - за період з 01.01.2014 року по 31.03.2017 року, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2014 року по 31.03.2017 року та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.03.2017 року, № 7/26-15-14-02-02/35372802 від 11 січня 2018 року оскаржується до ГУ ДФС України в м. Києві, і станом на час розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді, остаточного рішення не прийнято.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та акту документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВ «МЕДІАКОМ Україна» (код 35372802) податкового законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.03.2017 року, валютного - за період з 01.01.2014 року по 31.03.2017 року, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2014 року по 31.03.2017 року та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.03.2017 року, № 7/26-15-14-02-02/35372802 від 11 січня 2018 року було допущено порушення податкового законодавства, а саме: п. 44.1 ст.44, п.138.1, п.138.2, п.138.4, п.138.8 ст.138, п.п 139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 500 299 грн., в тому числі за 2014 рік на суму 500 299 грн.; п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188, п.187.1 ст.187, п.198.3 ст.198, п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 38 366 грн., в тому числі за жовтень 2016 року на суму 2 871 грн. та листопада 2016 року на суму 35 495 грн.; пп.141.4.6 п.141.4 ст.141 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, а саме: несвоєчасна сплата до бюджету податку на прибуток іноземних юридичних осіб у розмірі 136,27 грн., що відображено в Акті документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВ «МЕДІАКОМ Україна» (код 35372802) податкового законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.03.2017 року, валютного - за період з 01.01.2014 року по 31.03.2017 року, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2014 року по 31.03.2017 року та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.03.2017 року, № 7/26-15-14-02-02/35372802 від 11 січня 2018 року.

Як встановлено в судовому засіданні Акт документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВ «МЕДІАКОМ Україна» (код 35372802) податкового законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.03.2017 року, валютного - за період з 01.01.2014 року по 31.03.2017 року, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2014 року по 31.03.2017 року та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.03.2017 року, № 7/26-15-14-02-02/35372802 від 11 січня 2018 року оскаржується «ТОВ «МЕДІАКОМ Україна» (код 35372802), і станом на 15 лютого 2018 року остаточного рішення не прийнято.

Так, згідно матеріалів справи, відносини, за якими складено протокол про адміністративне правопорушення №1 від 11 січня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, знаходяться на стадії оскарження та є неузгодженими, тому на час розгляду справи в суді не можуть бути належним доказом вини.

Стаття 9 КУпАП передбачає, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна ) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За вищезазначених обставин, суддя приходить до висновку, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП підлягає закриттю, оскільки в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1631 ч.1 , 247, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, який займає посаду директора ТОВ «МЕДІАКОМ Україна», до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва Л.Л.Щебуняєва