П О С Т А Н О В А

Справа № 126/21/18

Провадження № 3-в/126/18/2018

"18" квітня 2018 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь матеріали за поданням старшого інспектора Бершадського РВ з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло подання старшого інспектора Бершадського РВ з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

В обґрунтування своїх вимог старший інспектор Бершадського РВ з питань пробації посилається на те, що 09.02.2018 року на виконання до Бершадського РВ з питань пробації надійшла постанова Бершадського районного суду стосовно ОСОБА_2 на якого 25.01.2018 року Бершадським районним судом за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_2 за викликом Бершадського РВ з питань пробації з'явився вчасно та йому було роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення. Також йому було видано направлення для відбування громадських робіт проте порушник не приступив до роботи. Не відпрацьованих годин громадських робіт становить 40 годин, про що свідчить довідка Флоринської сільської ради № 355 від 13.03.2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він не мав умислу на ухилення від виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але в зв'язку з поганими погодними умовами, а саме через великий снігопад він не зміг виконувати покладені на нього обов'язки по прибиранню на сільському кладовищі, а тому не зміг відробити громадські роботи. Вказав, що готовий відбути призначене стягнення і приступить до виконання громадських робіт негайно, просив у поданні відмовити.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку: 1 день арешту за 5 годин громадських робіт, але не більше як на 15 днів.

Відповідно ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт затвердженої наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.02.2009 року: п. 3.17 Ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання. Поважними причинами неявки порушника до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

В судовому засіданні встановлено, що правопорушник ОСОБА_2 не з'явився для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, через поважні причини, а саме несприятливі природні умови, а за таких обставин суд не вбачає в діях ОСОБА_2 ухилення від відбування громадських робіт, а тому відсутні підстави настання для порушника наслідків передбачених ст. 321-4 КпАП України.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Бершадського РВ з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відмовити.

Матеріали подання повернути до Бершадського районного відділу з питань пробації.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Гуцол