Справа № 727/8878/17
Провадження № 3-в/727/5/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Літвінової О.Г.

при секретарі: Чорней І.А.

розглянувши подання сектора Чернівецького міського відділу з питань пробації, у відношенні громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, З, притягнутого до адміністративної відповідальності 11.09.2017 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. 173-2 ч.І КпАП України у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2017 року до Шевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації надійшла та була прийнята до виконання постанова Шевченківського районного суду м. Чернівці відносно* громадянина ОСОБА_1, який був ознайомлений з призначеним адміністративним стягненням в залі судового засідання, що випливає з постанови суду.

25.09.2017р. на адресу гр.-на ОСОБА_1 було надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації. Однак, у встановлений день гр.-н ОСОБА_1 так і не з'явився.

Згідно п.3.12. розділу III наказу № 474/5 від 19.03.2013 Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт, якщо порушник не з'явився до кримінально-виконавчої інспекції після виклику, то кримінально-виконавча інспекція надсилає запит до територіального адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України, служби дільничних інспекторів міліції з метою з'ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання».

Згідно відомостей АДР УДМС України в Чернівецькій області гр.-н ОСОБА_1 зареєстрований за адресом, вказаною у постанові суду, а саме м. Чернівці, вул. Іліуци, 3.

03.10.2017 року до Шевченківського ВП ГУНП в Чернівецькій області було надано запит щодо перевірки по місцю проживання гр.-на ОСОБА_2

24.10.2017 року на адресу гр.-на ОСОБА_2 було надіслано повторний виклик. Однак, у встановлений день гр.-н ОСОБА_2 не з'явився.

31.10.2017 року гр.-н було здійснено виїзд за місцем проживання гр. ОСОБА_2. Однак вручити виклик не представилось можливим, оскільки за місцем свого проживання гр. ОСОБА_2 був відсутнім.

02.11. 2017 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці було направлено подання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт у зв'язку з ухиленням гр.-на ОСОБА_2

20.12.2017 року до Шевченківського районного сектору надійшла постанова Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.11.2017 року згідно якої подання та матеріали особової справи відносно гр. ОСОБА_2 було повернуто у зв'язку з неявкою правопорушника до суду. Не дивлячись на неодноразові виклики (від 20.12.17р.. 16.01.18р., 25.01.18р., 01.02.18р.), до Шевченківського PC з питань пробації для постановки на облік гр.-н ОСОБА_2 не з'явився.

01.02.2018р. було здійснено повторний виїзд за місцем ймовірного проживання громадянина ОСОБА_3..В., по вул. Іліуци, 3, у ході якого було опитано маму ОСОБА_1, яка зазначила, що її син дійсно проживає за вказаною адресою. Зобов'язався передати виклик г-ну ОСОБА_2 до органу з питань пробації на 02.02.2018р., від надання письмових пояснень відмовилась (арк.с. №.23).

05.02.2018р. громадянин ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт під особистий підпис під час „постановки на облік, проте виходячи письмових пояснень гр. ОСОБА_2 відпрацьювувати громадські роботи згідно направлення в КЖРЕП №6 та постанови суду відмовляється, та попереджений що справу буде направлено до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Станом на 05.02.2018р невідбутий строк призначеного судом адміністративного стягнення громадянином ОСОБА_2 складає ЗО(тридцять) годин громадських робіт.

В судовому засіданні Прокурор, інспектор Шевченківського РС Чернівецького МВ з питань пробації подання підтримав з підстав викладених в ньому.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі Кодексу України про адміністративні правопорушення ст. 321-1 ч.3 (Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт) - «У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян».

Встановлено, що 25.09.2017 року до Шевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації надійшла та була прийнята до виконання постанова Шевченківського районного суду м. Чернівці відносно громадянина ОСОБА_1, який був ознайомлений з призначеним адміністративним стягненням в залі судового засідання, що випливає з постанови суду.

25.09.2017р. на адресу гр.-на ОСОБА_1 було надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації. Однак, у встановлений день гр.-н ОСОБА_1 так і не з'явився.

Згідно п.3.12. розділу III наказу № 474/5 від 19.03.2013 Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт, якщо порушник не з'явився до кримінально-виконавчої інспекції після виклику, то кримінально-виконавча інспекція надсилає запит до територіального адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України, служби дільничних інспекторів міліції з метою з'ясування факту проживаяня( перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання».

Згідно відомостей АДР УДМС України в Чернівецькій області гр.-н ОСОБА_1 зареєстрований за адресом, вказаною у постанові суду, а саме м. Чернівці, вул. Іліуци, 3.

03.10.2017 року до Шевченківського ВП ГУНП в Чернівецькій області було надано запит щодо перевірки по місцю проживання гр.-на ОСОБА_2

24.10.2017 року на адресу гр.-на ОСОБА_2 було надіслано повторний виклик. Однак, у встановлений день гр.-н ОСОБА_2 не з'явився.

31.10.2017 року гр.-н було здійснено виїзд за місцем проживання гр. ОСОБА_2. Однак вручити виклик не представилось можливим, оскільки за місцем свого проживання гр. ОСОБА_2 був відсутнім.

02.11. 2017 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці було направлено подання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт у зв'язку з ухиленням гр.-на ОСОБА_2

20.12.2017 року до Шевченківського районного сектору надійшла постанова Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.11.2017 року згідно якої подання та матеріали особової справи відносно гр. ОСОБА_2 було повернуто у зв'язку з неявкою правопорушника до суду. Не дивлячись на неодноразові виклики (від 20.12.17р.. 16.01.18р., 25.01.18р., 01.02.18р.), до Шевченківського PC з питань пробації для постановки на облік гр.-н ОСОБА_2 не з'явився.

01.02.2018р. було здійснено повторний виїзд за місцем ймовірного проживання громадянина ОСОБА_3..В., по вул. Іліуци, 3, у ході якого було опитано маму ОСОБА_1, яка зазначила, що її син дійсно проживає за вказаною адресою. Зобов'язався передати виклик г-ну ОСОБА_2 до органу з питань пробації на 02.02.2018р., від надання письмових пояснень відмовилась.

05.02.2018р. громадянин ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт під особистий підпис під час „постановки на облік, проте виходячи письмових пояснень гр. ОСОБА_2 відпрацьювувати громадські роботи згідно направлення в КЖРЕП №6 та постанови суду відмовляється, та попереджений що справу буде направлено до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Станом на 05.02.2018р невідбутий строк призначеного судом адміністративного стягнення громадянином ОСОБА_2 складає 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутний строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.3 ст. 321-4 КпАП України заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкцією ч.2 ст. 173-2 КпАП України передбачено, що тягнуть за собою громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Таким чином, оскільки на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, то відповідно до ч. 2, 3 ст. 321-4 КпАП України ОСОБА_1 слід замінити не відбуту частину громадських робіт на адміністративний арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 304. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнутого до адміністративної відповідальності 11.09.2017 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. 173-2 ч.1 КпАП України у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 6 діб.

Постанова може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ Літвінова О.Г.