"15" березня 2018 р. Справа № 363/536/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11 лютого 2018 року близько 13 год. 25 хв. ОСОБА_1 в Київській області, м. Вишгород по вул. Шолуденка, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, яка склалась, не дотримався безпечної дистанції в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в протилежному напрямку.

Своїми діями порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Зазначені обставини підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 11 лютого 2018 року, та письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2Р від 11 лютого 2018 року.

ОСОБА_1 в суді показав, що він не зміг вчасно загальмувати, оскільки з його боку була більш слизька дорога.

Відповідно до п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Згідно п. 1.10 ПДР України безпечна дистанція відстань до транспортного засобу, що рухається попереду по тій самій смузі, яка у разі його раптового гальмування або зупинки дасть можливість водієві транспортного засобу, що рухається позаду, запобігти зіткненню без здійснення будь-якого маневру.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що останній рухався зі швидкістю 30 км/год. та помітив, що автомобіль ВАЗ виїздить з повороту, однак в звязку з відсутністю зимової гуми вказаний автомобіль не зміг загальмувати та зупинитись, що в подальшому призвело до дорожньо-транспортної пригоди.

Посилання ОСОБА_1, на слизьке дорожнє покриття обставин протоколу не спростовує, оскільки водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну та технічним станом транспортного засобу.

Виходячи з дорожньої обстановки, яка склалась, вбачається, що водієм ОСОБА_1 не враховано стан транспортного засобу та якість гуми на колесах автомобіля, яка має відповідати порам року та знаходитись в належному стані, що призвело до зіткнення автомобілів.

За таких обставин, суд доходить висновку про порушення ОСОБА_1, вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Відповідальність за дане правопорушення передбачено ст. 124 КУпАП.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 124, 283 і 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП 330710956) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. (отримувач: Державний бюджет Вишгородського району; р/р 0243; КБКД 21081300; банк: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО 821018; ОКПО 37868556, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП 330710956) відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП України судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя