пр. № 3/759/65/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Оздоба М.О., за участю захисників Стадницького С.А., Лукяниці О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпра, проживаючого: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Чернігівської області, проживаючого: АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, відповідно до яких, ОСОБА_3 07.11.2017 року приблизно о 11.50 годин, в м. Києві, по Брест-Литовському шосе, керуючи автомобілем НОМЕР_3, не був уважним, не зреагував на зміну дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Рено», д.н.з. НОМЕР_4, водій ОСОБА_4, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 2.3 (б), 12.1 ПДР; ОСОБА_4 07.11.2017 року приблизно о 11.50 годин, в м. Києві, по Брест-Литовському шосе, керуючи автомобілем «Рено», д.н.з. НОМЕР_4, здійснюючи маневр розвороту не впевнився в безпечності, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3, водій ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку руху в крайній правій смузі руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з даним автомобілем, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 2.3 (б), 10.3 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявили клопотання про призначення у справі судової автотехнічної експертизи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначити по справі судову автотехнічну експертизу на предмет з'ясування обставин та механізму виникнення ДТП.

Керуючись ст.ст. 124, 251, 273 КпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Незалежного інституту судових експериз (м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7) на вирішення якої поставити питання:

1.Чи відповідають дії водія автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_3 вимогам ПДР України?

2.Чи відповідають дії водія автомобіля «Рено», д.н.з. НОМЕР_4, ОСОБА_4 вимогам ПДР України?

3.Чи спроможні з технічної точки зору отримані адвокатом пояснення водія ОСОБА_3 (а.с. 38-39) щодо механізму ДТП?

4.Чиї дії (бездіяльність) з технічної точки зору знаходяться у причинному зв'язку з настанням ДТП?

5.На якій відстані від проїзної частини відбулося зіткнення (точка зткнення) автомобіля НОМЕР_3 з автомобілем «Рено», д.н.з. НОМЕР_4 відповідно до схеми ДТП?

6.Де розташовувалися вище зазначені транспортні засоби відносно проїзної частини на момент контактування?

7.Яка була швидкість автомобіля НОМЕР_3 з урахуванням пошкоджень автомобіля «Рено», д.н.з. НОМЕР_4 з урахуванням його розташування після зіткнення?

8.Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля НОМЕР_3 у причинному зв'язку з виникненням ДТП?

Надати в розпорядження експертів матеріали справи № 3/759/65/18 (ун.№ 759/17188/17).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату проведення експертизи покласти солідарно на ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_5), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_6).

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Суддя: