Справа № 131/240/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2018м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Олексієнко О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 08 лютого 2018 року, в період часу з 06:00 до 08:00, на р. Сіб, в районі м. Іллінці Вінницької області, здійснював вилов риби забороненим сітним знаряддям лову зябровою сіткою у кількості 1 (одна) штука. У результаті лову виловив рибу загальною вагою 2,3 кг, а саме: карась сріблястий пять екземплярів вагою 1,5 кг, лящ один екземпляр вагою 0,3 кг, судак один екземпляр вагою 0,5 кг, чим своїми діями наніс збитки рибному господарству виловом цінних видів риби.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Постановою судді від 13 березня 2018 року адміністративну справу відносно ОСОБА_1 повернуто на доопрацювання.

03 квітня 2018 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 після доопрацювання повернулася до суду для розгляду.

ОСОБА_1 викликався в судове засідання на 18 квітня 2018 року та 10 травня 2019 року, однак за викликами останній не зявився. При цьому, згідно поштового повідомлення, ОСОБА_1 за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою не проживає.

Таким чином, суду позбавлений можливості викликати ОСОБА_1 в судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 8 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушеня строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки вказана у протоколі про адміністративне правопорушення подія мала місце 08 оютого 2018 року, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити у звязку із закінченням на час її розгляду, встановленого законом строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, ч. 4 ст. 85, 247, 283, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягненя, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.

Суддя: