Провадження № 3/592/2326/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Борис Володимирович, розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 01.10.1994 року, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

Встановив:

30.10.2018 року о 02 години 01 хв илин в м. Суми по вул. Реміснича водій ОСОБА_1 керував т/з MERCEDES-BENZ Sprinter, н.з. ВМ5256ВМ, з явними ознаками алкогольного спяніння, а: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покрову обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки т/з, а також в медичному закладі СОНД категорично відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 фактично свою провину не визнав, та пояснив, що відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки т/з, однак від проходження огляду в медичному закладі не відмовлявся, а навпаки сам наполягав на тому, щоб поїхати до медичного закладу, але інспектор його проігнорував.

З відеозаписів вищевказаної події, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №443398 від 30.10.2018 р. та переглянуті в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_1 при складанні вищевказаного протоколу категорично відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, а після заповнення протоколу, про відмову в проходженні медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння у встановленому законом поряду, почав наполягати на тому, щоб проїхати в медичний заклад для проходження огляду на стан алкогольного спяніння.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №443398 від 30.10.2018 р.; Актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів; поясненнями свідка ОСОБА_2 від 30.10.2018 р.; поясненнями свідка ОСОБА_3 від 30.10.2018 р.; відеозаписами події на оптичному носії даних DVD-R.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 283 ч.5 КпАП України, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. на рахунок № 0001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за , банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров