Справа № 761/7645/18
Провадження № 3/761/2453/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року

Суддя Шевченківського районного суду м.Києва Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Боготол Красноярського краю Російської Федерації, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1

Судом встановлено, що 20 лютого 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 180527 стосовно ОСОБА_1 про те, що 20 лютого 2018 року о 13 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Довженка, 1 В, ОСОБА_1 перебуваючи в супермаркеті «АТБ №42», таємно викрала молоко 370 грам незбиране згущене з цукром в кількості 4 шт., вартістю 30 гривень 70 копійок за 1 шт., на загальну суму 122 гривні 80 копійок, тобто вчинено дії, що мають ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.

Вивчивши вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Управління патрульної поліції у м. Києві, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до відповідальності.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 277, ч. 2 ст. 268 КупАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП, розглядаються протягом доби та за обов'язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з тим при направленні матеріалів справи до суду суб'єктом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, явка ОСОБА_1 не забезпечена, документ, що посвідчує особу, стосовно якої складено протокол, до матеріалів справи не долучено, що перешкоджає та унеможливлює об'єктивний розгляд справи.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 180527 відсутні точні відомості, за якою саме частиною статті 51 КУпАП кваліфіковано дії ОСОБА_1

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в справі на дооформлення.

Керуючись ст. ст. 245, 256, 268, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві для належного оформлення, виконання вимог ст. 268 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Левицька