Справа №: 452/696/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 квітня 2018 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Кравціва В.І.,

секретар Макаревич Л.Р.

з участю представника Самбірського МРВ з ПП ОСОБА_1,

порушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Самбірського міськрайонного відділу з питань пробації про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого помічником оператора ТзОВ «Ембаут Україна», одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

встановив:

Згідно постанови судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 9 січня 2018 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провідний інспектор Самбірського МРВ з ПП ОСОБА_1 21.03.2018 звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт на штраф.

У обґрунтування вказаного подання посилалася на те, що на виконанні у Самбірському МРВ з ПП перебуває зазначена постанова судді, однак, виконати її не можливо, оскільки ОСОБА_3 ухиляється від відбування громадських робіт, а саме, будучи повідомлений про виклик на 09.02.2018 та 12.02.2018, не зявився, а прибув на 13.03.2018 та в поясненні повідомив, що з особистих міркувань відмовляється від відпрацювання громадських робіт.

ОСОБА_2 пояснив, що не має змоги відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки має постійне місце праці і працює кожен день до 18 год., та має на утриманні неповнолітню дитину.

Заслухавши пояснення представника Самбірського МРВ з ПП та порушника, дослідивши обставини подання та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.

Із особової справи вбачається, що ОСОБА_2 на виклики на 09.02.2018 та на 21.02.2018 не зявився, пояснивши, що будучи зареєстрованим у ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Із пояснень ОСОБА_2 та письмових пояснень, наданих 13.03.2018, довідки про проведену бесіду від 13.03.2018 відомо, що порушник, котрий був попереджений про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, з особистих міркувань відмовляється від відпрацювання громадських робіт.

Згідно ст. 321 4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачені адміністративні стягнення у виді штрафу або адміністративного арешту.

Ураховуючи наведене, є підстави замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин на штраф із розрахунку 4 години громадських робіт на 1 неоподаткований мінімум доходів громадян, що дорівнює 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та становить 127 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 321-4 КУпАП,

постановив:

Замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт на штраф в розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя