Провадження № 3/234/3833/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України. іпн НОМЕР_1, не працюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2018 року, о 19-25 годині, в м. Краматорську, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_2, по сухому асфальтному покриттю бул. Краматорський з боку вул. Паркова в напрямку вул. Двірцева, виконуючи маневр повороту ліворуч, в районі ТЦ «Сільпо», не переконався, що це буде безпечним, , внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2108, номерний знак АН 2665ЕО, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку . Внаслідок ДТП, водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби тримали механічні пошкодження, чи завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився по невідомими суд причинам, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання. Суд на підставі ст.268 КУпАП вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Провина ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні за ст. 124 КУпАП підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 157955 від 16.11.2018 року, з план схемою до нього та фотознімками, протоколом огляду місця ДТП від 28.10.2018 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, висновком експерта № 432 від 05.11.2018 року, постановою про закриття кримінального провадження від 13.11.2018 року.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає обрати у відношенні нього покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 401, 124 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. (Отримувач коштів: Донецьке. УК/Дон.обл./21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 38033949 Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998 Рахунок: 5001 (Державний бюджет) Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького Апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя В.К.Демидова