Справа № 387/212/18
Номер провадження по справі 3/387/48/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2018 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від Добровеличківського відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Притягнений, 13.02.2018 року, близько 16 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у домоволодінні, що розташоване в смт.Добровеличківка Кіровоградської області по вулиці Чапаєва, 79, вчинив дії психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою та образливими словами на адресу своєї матері ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоровю, тілесних ушкоджень та фізичного болю не завдав.

Крім того, ОСОБА_1, 14.02.2018 року, близько 00 години 22 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у домоволодінні, що розташоване в смт. Добровеличківка Кіровоградської області по вулиці Чапаєва, 79, вчинив дії психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою та образливими словами на адресу своєї матері ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоровю, тілесних ушкоджень та фізичного болю не завдав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно у вказані дні та час висловлювався на адресу своєї матері нецензурними словами, чим ображав її.

Окрім повного визнання притягненим своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вина притягненого у вчиненні домашнього насильства, а саме умисному вчиненні дій психологічного характеру, які полягають у висловленні образ, доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено .

З огляду на вказане, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу .

На підставі викладеного, керуючисьст.173-2, 276, 277, 279, 280, 283,40-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 190 ( сто дев'яносто ) гривень 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 ( триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення : ( отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106 , , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, код банку отримувача: 820019, р/р 0001, призначення платежу Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5 ст.4) .

Строк предявлення постанови до виконання до 23.06.2018 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3