Справа № 212/7613/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ "Фауна Гранд", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення БД № 101953 від 17 листопада 2017 року, ОСОБА_307 листопада 2017 року о 19:00 год. керував транспортним засобом "Volkswagen Amarok", номерний знак "АЕ 4621 ІК" біля будинку № 2 по вул. Женевська у Покровському районі м. Кривого Рогу, був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на автомобіль "Ford Escort" номерний знак "АР 0696 НІ" , під керуванням водія ОСОБА_4, чим порушив вимоги п. 2.3Б, 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення БД № 101954 від 17 листопада 2017 року, ОСОБА_307 листопада 2017 року приблизно о 19:30 год. керуючи транспортним засобом "Volkswagen Amarok", номерний знак "АЕ 4621 ІК" біля будинку № 2 по вул. Женевська у Покровському районі м. Кривого Рогу, залишив місце дорожньої-транспортної пригоди до якої був причетний, чим порушив вимоги 2.10 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення за ст. 122 - 4 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину не визнав, пояснив, що дійсно 07 листопада 2017 року о 19:00 год. він керував транспортним засобом марки "Volkswagen Amarok", номерний знак "АЕ 4621 ІК" біля будинку № 2 по вул. Женевська у Покровському районі м. Кривого Рогу, однак дорожньо-транспортної пригоди не здійснював, не був причетний до ДТП, відповідно просив провадження по справі закрити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що 07.11.2017 року він припаркував свій автомобіль "Ford Escort" номерний знак "АР 0696 НІ" біля кулінарії по вул. Женевська та залишився перебувати в салоні автомобіля. Попереду нього стояв автомобіль "Volkswagen Amarok" транзитний номерний знак Т4Р18378, потім автомобіль почав рухатись йому на зустріч та проїхав дуже близько до його автомобіля, при цьому подряпав задній бампер, задню фару і задне крило з правої сторони. автомобіля Після цього він вийшов з автомобіля та побачив, що водій автомобіля "Volkswagen Amarok", транзитний номерний знак Т4Р18378 призупинився, однак згодом поїхав з місця ДТП.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 07.11.2017 року близько 19:00 знаходився в салоні автомобіля "Volkswagen Amarok" під керуванням ОСОБА_3 Водій даного автомобіля не вчиняв ДТП, перебуваючи в салоні івтомобіля, не було відчутно жодних ударів, на транспортному засобу відсутні будь-які пошкодження. Вважає, що пошкодження, які містяться на автомобілі "Ford Escort" номерний знак "АР 0696 НІ" не могли бути завдані внаслідок удару чи тертя об автомобіль "Volkswagen Amarok".

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що є працівником поліції УПП м. Кривого Рогу. 07.11.2017 року ОСОБА_4 звернувся до поліції про вчинення ДТП, останній повідомив марку та номер автомобіля, який був, з його слів, причетний до ДПТ. В подальшому було встановлено, що за державним номером "АЕ 4621 ІК" зареєстрований транспорнтний засіб "Volkswagen Amarok" власником якого є ТОВ "Фауна Грант". Після цього було здійсненео виїзд на адресою товариства та встановлено водія автомобіля. Крім цього на автомобілі "Volkswagen Amarok", зокрема на колісному диску було виявлено пошкодження у виді потертостей. За даних обставин було прийнято рішення про складення протоколів про адміністративне правопорушення на ОСОБА_7 за порушення ПДР України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суддя вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується зібраними доказами, а саме: схемою місця ДТП, поясненнями, фото таблицею.

У відповідності до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши справу про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_3у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП доведена, тому адміністративне стягнення має бути застосоване з урахуванням ступеня суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставин помякшуючих та обтяжуючих відповідальність.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 24 ч.1, 36, 122-4, 124, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, ЗУ«Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян(триста сорок гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 352 гривень 40 коп. в дохід держави, стягувач Державна судова адміністрація України отримувач коштів ГУК у місті Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів.

Суддя: І. Я. Чорний