Провадження № 3/679/219/2018
Справа № 679/478/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, направленої за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №057858 від 25.02.2018 року, ОСОБА_1 цього ж дня о 03 год. 13 хв. в м.Нетішин по вул.Шевченка, керував автомобілем «Opel Omega» державний номерний знак «ВХ6766АЕ», в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився у передбаченому законодавством порядку в медичному закладі лікарем-наркологом. За результатами медичного огляду встановлено стан спяніння ОСОБА_1 1,85% проміле.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №057859 від 15.03.2018 року ОСОБА_1 цього ж дня о 03 год. 32 хв. в м.Нетішин по вул.Лісова, керував автомобілем «Opel Omega» державний номерний знак «ВХ6766АЕ», в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився у передбаченому законодавством порядку в медичному закладі лікарем-наркологом. За результатами медичного огляду встановлено стан спяніння ОСОБА_1 1,04% проміле.

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушник проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, проте суд позбавлений можливості виконати вимоги ст. 277-2 КУпАП щодо вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, повістки з повідомленням дати і місця розгляду справи, оскільки згідно з даними поштових повідомлень за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою ОСОБА_1 не проживає (поштові повідомлення повернулись до суду за закінченням терміну зберігання). Постанова суду від 08.05.2018 року про привід останнього в судове засідання органом поліції не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено. На даний час місце перебування ОСОБА_1 суду не відоме.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З метою повного та обєктивного розгляду даної справи, забезпечення процесуальних прав особи, встановлених ст.268 КУпАП, враховуючи те, що суд зобовязаний вжити заходів для виклику особи для розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи відкласти, а до правопорушника ОСОБА_1 повторно застосувати привід, виконання якого доручити Нетішинському ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст.245, 268, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 06 червня 2018 року о 12 годині 30 хвилин.

Копію постанови направити до Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.

Про виконання постанови повідомити суддю до засідання письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б.І. Базарник