Справа № 676/7770/18
Номер провадження 3/676/2626/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обєднанні матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 4 вересня 2018 року, а саме 20 жовтня 2018 року о 23 год. 00 хв., 9 листопада 2018 року о 23 год. 55 хв. був відсутній по місцю проживання квартирі АДРЕСА_1, порушивши заборону виходу з будинку за місцем проживання у визначений час.

В судовому засіданні ОСОБА_1вину у вчинені адміністративних правопорушень визнав повністю, пояснивши, що дійсно вчинив правопорушення за обставин, які зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення. Просив накласти стягнення у виді штрафу, так як має змогу його сплатити.

Крім пояснень ОСОБА_1, його винність у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 411017 від 13 листопада, ГР № 411018 від 9 листопада 2018 року, копією ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 4 вересня 2018 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, рапортами ДОП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 від 20 жовтня та 9 листопада 2018 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього доведена, а його дії, які виразились у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, саме у порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, слід кваліфікувати за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особа порушника, а також обставину, що помякшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, тому вважаю необхідним згідно із ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки саме таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності та буде достатнім засобом виховання особи і запобігатиме вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 187, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 352 гривень 40 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_3