Справа № 485/1247/18
Провадж.№ 3/481/419/2018
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

16.11.2018 року Суддя Новобузького районний суд Миколаївської області ОСОБА_1, при секретарі с/з ОСОБА_2, розглянувши в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПОСП «Веселий кут»,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.06.2018 року стосовно ОСОБА_3 заступником начальника СП Снігурівського ВП ГУНП складено протокол, серії ГП за № 319367, про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за фактом того, що ОСОБА_3 29.06.2018 року близько 10:00 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав нецензурною лайкою свою колишню дружину ОСОБА_4, чим вчинив відносно неї психологічне насилля, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.173-1 КУпАП.

У судове засідання особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 не зявився повторно. Про час, дату та місце розгляду адміністративної справи був сповіщений належним чином.

Вина ж ОСОБА_3 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 319367 від 29.06.2018 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та в судовому засіданні особою, що притягується до адміністративної відповідальності не спростований і з якого вбачається, що 29.06.2018 року близько 10:00 год. ОСОБА_3 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав нецензурною лайкою свою колишню дружину ОСОБА_4, чим вчинив відносно неї психологічне насилля.

Заявою ОСОБА_4 від 29.06.2018 року та її письмовими поясненнями від 29.06.2018 року, в якій остання просила притягнути її колишнього чоловіка ОСОБА_3 до відповідальності, оскільки він ображав її нецензурною лайкою за місцем їх спільного проживання.

Письмові пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 від 29.06.2018 року, про те, що він не визнає своєї вини оскільки, не ображав свою колишню дружину нецензурною лайкою, суд сприймає як намагання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, уникнути стягнення.

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_3 29.06.2018 року близько 10:00 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав нецензурною лайкою свою колишню дружину ОСОБА_4, чим вчинено адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Разом з тим, на день розгляду справи у суді сплили строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, оскільки вищевказане правопорушення було вчинене ОСОБА_3 ще 29.06.2018 року однак судді Вжещ С.І. на розгляд передані, згідно протоколу автоматизованого розподілу, 17.10.2018 року.

А тому, відповідні обставини, в силу вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись п.7 ст. 247, ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а провадження по вказаній адміністративній справі відносно нього закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя