П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2018 Справа №607/3673/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої в ТД ПАТ «Укрпошта»,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1 24 лютого 2018 року о 19 год. 45 хв., в м. Тернополі по вул. В. Великого, керуючи транспортним засобом марки «Опель Вектра» державний номерний знак НОМЕР_1, порушила правила дорожнього руху України, що призвело до пошкодження автомобілів «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_1, «Хонда Цівік» д.н.з. НОМЕР_2 та «Рено» д.н.з. НОМЕР_3, а саме була неуважна та не стежила за дорожньою обстановкою, не переконавшись в безпеці маневру, здійснювала рух заднім ходом, при цьому не дотрималась бокового інтервалу, в результаті чого допустила наїзд на припаркований автомобіль «Хонда Цівік» державний номерний знак НОМЕР_2, який припаркував водій ОСОБА_2 та який знаходився з лівої сторони, внаслідок удару останній зіштовхнувся з припаркованим з правої сторони від нього автомобілем марки «Рено» державний номерний знак НОМЕР_3, який припаркував водій ОСОБА_3 При цьому, ОСОБА_1 будучи причетною до ДТП залишила місце пригоди. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги пп. 2.3 (б); 2.10 (а); 10.1; 10.9; 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засіданні не зявилась, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вину у вчиненні правопорушень визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії БД № 431081 та БД № 431090 від 01 березня 2018 року; рапортом інспектора роти №3 батальйону УПП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 24 лютого 2018 року; схемою місця ДТП, яка сталася 24 лютого 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01 березня 2018 року; протоколом огляду транспортного засобу від 01 березня 2018 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, ступінь вини, обставини справи, особу порушника, визнання нею своєї вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення, у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяОСОБА_7