Провадження №3/748/564/18
Єдиний унікальний № 748/1164/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління державної фіскальної служби у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Агрофірма «Іванівська АГ», ІПН НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ :

З протоколу серії «АА» №446840 від 02.05.2018 року про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Агрофірма «Іванівська АГ» (юридична адреса: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Красне, вулиця Садова, буд.26А), допустив ведення податкового обліку з порушення встановленого Кодексом порядку, а саме: завищено суму відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на загальну суму 47413 грн, в тому числі за грудень 2017 року в сумі 47413 грн, чим порушив п.198.5 ст.198 Податкового Кодексу України та занижено значення р.23 «Сума податків, які утримуються при виплаті доходів (прибутків) нерезидентам, нарахованих за звітний (податковий період) податкової декларації з податку на прибуток за 2015 2016 роки на загальну суму 32445 грн, в тому числі за 2015 рік 14428 грн., за 2016 рік 18017 грн, чим порушив п.49.1 п.49.18 ст.49, пп.141.4.2 п.141.4 ст.141, п.294.1 ст.294, пп.295.9.1 п.295.9 ст.295, пп.297.1 ст.297 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.1631 КУпАП. Порушення триваюче з 01.01.2017 по 31.12.2017, виявлене 28.02.2018 року та зафіксоване актом №159/14/36131192 від 28 лютого 2018 року.

У судове засідання ОСОБА_1А не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, винним себе визнав частково та по суті порушення пояснив, що податок на прибуток по нерезидентам сплачено з помилкою у реквізитах рахунку 2015-2016 і повернення коштів було з затримкою, що не дало змоги подати декларацію на прибуток. До того ж в 2015 році він на даному підприємстві не працював, у звязку з чим просив обмежитись мінімальним штрафом.

Незважаючи на це, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів та актом перевірки за №159/14/36131192 від 28.02.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, оскільки будучи посадовою особою на підприємстві порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.1631 КУпАП у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.401, ч.1 ст.1631, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, ст.307, ст.308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 1631 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн (триста пятдесят дві гривні 40 копійок) (отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код бюджетної класифікації 22030106, розрахунковий рахунок 0001).

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 грн. (сто сімдесят гривень)

Суддя Д.П.Криворученко