Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/163/18
провадження № 3/650/62/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2018 року смт. В.Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складлі головуючого Сікора О.О., за участю секретаря судового засідання Ялаєвої Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Великоолександрівського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Українця, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2018 року о 10 год. 50 хв. ОСОБА_1 в смт. Велика Олександрівка по вул. Міліцейській керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи був неодноразово повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяв про перенесення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи призначався на 27.02.2018 року, 20.03.2018 року, 29.03.2018 року, 19.04.2018 року. Про отримання ОСОБА_1 виклику на 20.03.2018 року та 29.03.2018 року у суді відомості відсутні.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи на 27.02.2018 року, а повідомлення про розгляд справи призначеної на 19.04.2018 року адресат відмовився отримувати, суд вирішив призначити проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП дії особи, що керує транспортним засобом у стані алкогольного спяніння є адміністративним правопорушенням, що тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до пунктів 3, 4. 6 Розділу IX Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України 07.11.2015 року, направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду на стан спяніння і проведення такого огляду здійснюються відповідно до Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103 (зі змінами).

Огляд на стан алкогольного спяніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків відповідно до чинного законодавства.

У разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоровя поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки спяніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Отже, встановленим порядком проходження огляду на стан спяніння є порядок відповідно до якого особі пропонується пройти огляд на стан алкогольного спяніння на місці зупинки з використанням спеціальних технічних засобів, а в разі відмови від цього особі одразу пропонується проїхати до закладу охорони здоровя для проведення огляду на стан спяніння. За таких умов проходження в медичному закладі відповідного огляду та встановлення стану алкогольного спяніння є підставою для відповідальності особи.

Тобто, в діях правопорушника наявні ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вина порушника у вчиненому підтверджується дослідженими судом письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які пояснили, що ОСОБА_1 від проходження перевірки на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів відмовився, та пояснив, що він 27.01.2018 року вжив 1,5 літра пива після чого керував автомобілем ВАЗ-2115 та виявив бажання проходження відповідного огляду в лікарні. ОСОБА_4Олександрівської ЦРЛ, від 27.01.2018 року яким встановлено, що ОСОБА_1, знаходився в стані алкогольного сп`яніння, протоколом про адміністративне правопорушення БД № 087395, від 27.01.2018 року, якими встановлені та зафіксовані дані обставини уповноваженою особою.

Доказів притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення будь-якого з порушень, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП протягом року суду не надано, а отже і підстав для притягнення особи до відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 130 КУпАП не встановлено.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення суд враховує, що вина особи у вчиненому доведена, а вчинені адміністративні правопорушення становлять підвищену суспільну небезпеку. Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено. Відомостей про майновий стан особи суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1 КУпАП, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова в частині позбавлення права керування транспортними засобами вважається виконаною з дня її винесення, а при ухиленні правопорушника від добровільного виконання з дня здачі або вилучення відповідного документу.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги 30.04.2018 року.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: О.О. Сікора