Справа № 569/4262/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ВР 459122, виданий 27 жовтня 2011 року Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 09.03.2018 р. Серія ГП 616473, складеного інспектором Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_2, й долучених до вказаного протоколу документів, ОСОБА_1, яка протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення за дрібне викрадення чужого майна, повторно протягом року після накладення на неї адміністративного стягнення вчинила аналогічне правопорушення, а саме 09 лютого 2018 року ОСОБА_1, перебуваючи разом зі своїм малолітнім сином ОСОБА_3 на центральному продуктовому ринку міста Рівне, скориставшись дитиною, зловживаючи довірою невідомих осіб, шляхом шахрайства заволоділа належними їм грошовими коштами в сумі 85 грн.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку, що провадження в даній справі слід закрити з таких підстав.

Так, диспозицією частини другої статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, вчинене повторно протягом року особою, яку вже було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно інформації, наданої автоматизованою системою документообігу Рівненського міського суду, протягом 2017, 2018 років і станом на день розгляду справи (04.05.2018 р.) в суді зареєстровано три справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 51 КпАП України, а саме: справа №569/4263/18, що є предметом розгляду, а також справи №569/2538/18, №569/5539/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відповідно за ч.1 ст.51 та ч.2 ст.51 КпАП України, у яких постановами суддів від 01 березня 2018 року та від 06 квітня 2018 року на ОСОБА_1 накладені адміністративні стягнення у виді штрафу за вчинення нею дрібного викрадення чужого майна, що мало місце, відповідно 13 лютого та 07 березня 2018 року.

Виходячи з наведеного, протягом календарного року за період з 09 лютого 2017 року по 09 лютого 2018 року ОСОБА_1 не притягувалася до адміністративної відповідальності за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, тому в її діянні відсутня така кваліфікуюча ознака частини другої статті 51 КпАП України як повторність, у звязку з чим провадження в справі підлягає закриттю, оскільки Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено право органу (посадової особи), яка розглядає справу, здійснювати перекваліфікацію дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з тієї чи іншої частини або статті на іншу частину або статтю цього Кодексу.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КпАП України закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: