Справа № 685/48/18
Провадження № 3/685/52/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

22 лютого 2018 року.

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки смт Білогіря, вул..Б.Хмельницького, 84, Хмельницької області, громадянки України, українки, не працюючої

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №427161 від 10.11.2017 року, ОСОБА_1 10.11.2017 року в смт Теофіполь неналежно виконувала покладені на неї батьківські обовязки стосовно свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: зловживала алкогольними напоями, тим самим не забезпечила належних умов життя, виховання та проживання свого сина, повторно протягом року, правова кваліфікація вчиненого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1, вчасно повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи, в суд не зявилася, про причину неявки та про необхідність розгляду справи у його присутності суд не повідомив. Суд вважає необхідним розглядати справу у її відсутності.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно диспозиції ч.2 ст.184 КУпАП випливає, що відповідальність за вказаною нормою настає за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Постановою Теофіпольського районного суду від 07.12.2017 року протокол про адміністративне правопорушення серії АА №427161 від 10.11.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП було повернуто на доопрацювання до Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області у звязку з відсутністю доказів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП. Після чого доопрацьовані адміністративні матеріали знову надійшли на розгляд районного суду.

Як доказ вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП суду надано постанову Білогірського районного суду Хмельницької області від 31.10.2016 року, однак згідно зазначеної постанови ОСОБА_1 13.08.2016 року неналежним чином виконувала обовязки щодо виховання своєї неповнолітньої дитини. Інших доказів того, що ОСОБА_1 була піддана протягом року адміністративному стягненню по ч.1 ст.184 КУпАП, суду не надано.

Оскільки суду не надано доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ч. 2 ст. 184, ст. 247 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.184 КУпАП закрити у звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: