Справа №461/8431/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року

Суддя Суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_2 (ОСОБА_2), що проживає або перебуває за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 473 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2018 року в зоні митного контролю ММПО ТзОВ «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення - посилки, відправником якої згідно поштової митної декларації форми СN 23 № СУ9І9461879І43 є, ОСОБА_2, що проживає перебуває за адресою: АДРЕСА_1, а отримувачем ОСОБА_3, який проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_2, без юнак приховування було виявлено: штик ніж у металевій піхві б/в, в кількості - 1 шт. та шаблю у металевій піхві б/в. в кількості - 1 шт.

Вказані предмети було скеровано на дослідження до Львівського НДЕКЦ МВС України.

24.10.2018 р. відповідно до висновку експертного дослідження від 18.10.2018 року №5/127 (супровідний лист Львівського НДЕКЦ МВСУ від 22.10.20І8р. № 19/1 14/5-8450д) встановлено, що надані па дослідження пінне вказані предмети, є: багнетом до 11-мм гвинтівок системи Гра зразка 1874 та належить до військової холодної зброї колюче ріжучої дії, виготовлений промисловим способом, а також меч, який належить до холодної зброї колючої та рублячої дії, виготовлений кустарним способом по типу масонських мечів.

Дії ОСОБА_2 (ОСОБА_2) органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ст. 473 Митного Кодексу України.

Відповідно до ст.526 МК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до відповідальності та не з'явилася до суду.

Згідно з положеннями ст. 473 МК України, порушенням митних правил визнається пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Відповідно до п. 2.3.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, придбання, зберігання, носіння та вивезення з України вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, та боєприпасів до зброї іноземними громадянами, а також ввезення ними зброї та боєприпасів в Україну здійснюється на підставі дозволу Департаменту громадської безпеки МВС України. Згідно п. 37 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (зі змінами та доповненнями), у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати зброю усіх видів.

Вина ОСОБА_2 (ОСОБА_2) у вчиненні правопорушення, передбаченогост.473 МК України, підтверджується:

- протоколом про порушення митних правил № 6484/20900/18 від 24.10.2018 року;

- актом розкриття та перепакування поштового відправлення від 01.06.2018 року;

- актом про взяття проб (зразків) товарів від 25.05.2018 року;

- висновком експертного дослідження від 18.10.2018 року № 5/127;

- доповідною запискою;

- службовою запискою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 (ОСОБА_2) наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.473 МК України, а саме: пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, та на нього необхідно накласти стягнення у виді конфіскації заборонених до пересилання товарів.

Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 4,84 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст.519,524,526,527,528 МК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (ОСОБА_2) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.473 МК України та накласти стягнення - конфіскації багнету до 11-мм гвинтівок системи Гра зразка 1874, який належить до військової холодної зброї колюче ріжучої дії, виготовлений промисловим способом, а також меч, який належить до холодної зброї колючої та рублячої дії, виготовлений кустарним способом по типу масонських мечів.

Стягнути з ОСОБА_2 (ОСОБА_2)на користь Львівської митниці 4 (чотири) грн. 84 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 (ОСОБА_2) на користь держави 352 (триста п'ятдесят дві),40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.Д. Фролова