Провадження № 3/229/1408/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

15 листопада 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лопатко Н.В., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює водієм у ТОВ АКХЗ, мешкає за адресою: Донецька обл., м. Авдіївка, вул. Красна, 137, РНОКПП (згідно довідки ДФС надати не має можливості),

за ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 015769 від 28 вересня 2018 року, 28.09.2018 року о 15-15 год. на автомобільній дорозі між с. Орлівка та с. Уманське Донецька область Ясинуватський район проти електичної опори № 15 водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, не був уважним, відволікся від керування транспортним засобом, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем Ауді н/з ЕЕА 222 під керуванням ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 2.3 б Правил Дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та в поясненнях долучених до протоколу. Вину у скоєному визнав, щиро розкаявся та просить суд при призначенні покарання врахувати, що він працює водієм на підприємстві та це є його основним заробітком, тому просить суд це врахувати при призначенні адміністративного стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши повно і об'єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши докази надані суду, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 015769 від 28 вересня 2018 року, поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 28.09.2018 року та поясненнями самого ОСОБА_1

Відповідно до п. 2.3 б Правил Дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Однак, ОСОБА_1 не оцінив належним чином дорожню обстановку, був неуважним, відволікся від керування транспортним засобом та не побачив транспортний засіб Ауді номерний знак ЕЕА 222, який рухався у зустрічному напрямку, під керуванням ОСОБА_2, що і стало причиною дорожньо-транспортної пригоди.

Оскільки, адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, в діях ОСОБА_1 є склад даного адміністративного правопорушення.

Згідно зі ст.ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами та при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує ступень вини ОСОБА_1, особу порушника, який працює водієм на підприємстві, та його трудова діяльність пов'язана із керуванням транспортним засобом, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, вину визнав, щиро розкаявся.

З протоколу вбачається, що тимчасово вилучено посвідчення водія серія ВАН № 681720.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати встановлюється законом.

На підставі вимог п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року складає 1762 грн.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 5001,отримувач коштів- Донецьке УК/Донецької області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380333949, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)- 899998, код класифікації доходів бюджету- 21081300.

Вилучене у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідчення водія серія ВАН № 681720, повернути останньому.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код за : Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код отримувача: 899998; рахунок отримувача : 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.В. Лопатко