Справа № 175/536/17
Провадження № 3-в/175/28/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши справу за поданням начальника Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом у відношенні правопорушника:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

в порядку ст. 321-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області № 175/536/17-п від 06 березня 2017 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

03 квітня 2018 року начальник Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови, та просила вирішити питання повязане з виконанням постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2017 року відносно правопорушника ОСОБА_2, а саме змінити адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт штрафом. В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що правопорушник ОСОБА_2 без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт, а тому йому слід замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 268 КУпАП, під час відсутності особи, яку притягнуто до відповідальності, справу може бути розглянуто за його відсутністю якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Також даною статтею не передбачено обовязкової участі правопорушника під час розгляду судом справи заст. 321-1 КУпАП.

В судовому засіданні представник Дніпровського районного сектору з питань пробації подання підтримала та просила задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 321-4 КУпАП, передбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

При вирішенні питання про заміну не відбутого строку громадських робіт на штраф суд приймає до уваги, що до Дніпровського районного сектору 10 травня 2017 року надійшла на виконання постанова суду відносно ОСОБА_2, який був викликаний до Дніпровського районного сектору для постановки на облік на 19 травня 2017 року, але правопорушник не зявився і про причини неявки не повідомив.

02 червня 2017 року та 23 травня 2018 року співробітниками Дніпровського РС був здійснений виїзд за адресою проживання ОСОБА_2: вул. Зайгукова, 32 в с. Орджонікідзе Дніпропетровської області, у звязку з неявкою за викликом до Дніпровського РС для постановки на облік. ОСОБА_2 був належним чином викликаний до Дніпровського РС, однак до відпрацювання громадських робіт не приступив, свідомо ухиляється від відбування громадських робіт.

Проаналізувавши доводи викладені у поданні, а також врахувавши факти, що містяться в матеріалах особової справи ОСОБА_2, суд дійшов висновку про те, що подання Дніпровського РС Індустріального МРВ з питань пробації є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_2 за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 не проживає, його місцезнаходження не встановлено та невідоме. Крім цього, на момент розгляду подання ОСОБА_2 взагалі не приступив до відпрацювання громадських робіт.

Відповідно, подання слід задовольнити, згідно приписів ст. 321-1 КУпАП замінити порушнику адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф у розмірі 127,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.283-285, 321-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови задовольнити.

Змінити не відбутий строк громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, призначених постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області №175/536/17-п від 06 березня 2017 року у розмірі 30 годин громадських робіт на штраф в сумі 127 грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя Озерянська Ж.М.