Справа № 191/4315/18
Провадження № 3/191/978/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2018 року о 04 год. 30 хв., на 35 км. автодороги Синельникове-Дніпро (Т-04-01), водій ОСОБА_1 здійснив стоянку належного йому транспортного засобу ЗАЗ Lanos, днз АН2090НІ, на проїзній частині в темний час доби, порушивши п. 15.2 ПДР України, оскільки не позначив аварійними знаками вказаний автомобіль та не ввімкнув аварійну сигналізацію, що призвело до зіткнення з автомобілем ОСОБА_2, днз АЕ8140АО, під керуванням водія ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 (д), 15.2 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП. Від підпису протоколу про адміністративне правопорушення Серії БР №068685 від 28.10.2018 року, ОСОБА_1, відмовився.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні та виклав обставини справи таким чином, як це зазначено вище.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями водія ОСОБА_1, який вказав на визнання своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується схемою місця ДТП, яка сталася 28.10.2018 року, зауважень при складання якої, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, не надано, письмовим поясненням водія-учасника дорожньо-транспортної події ОСОБА_4, а також поясненням ОСОБА_1

При визначені виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124,283,284,299 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, у чиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу у сумі 340 грн. 00 коп. (протокол про адміністративне правопорушення серії БР №068685 від 28.10.2018 року): отримувач коштів: ГУК у Днiпропетровській області/21081300, банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, рахунок: 4001, , МФО: 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5