Справа № 316/1703/17
Провадження № 3/316/500/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2018 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові суду по справі №316/1703/17 (провадження № 3/316/500/17),-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2017 року Енергодарським міським судом Запорізької області по справі №316/1703/17 (провадження № 3/316/500/17) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП) була ухвалена постанова, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, притягнуто до адміністративної відповідальності та призначено адміністративне стягнення. Зазначена постанова суду набрала законної сили 15.12.2017 року.

На адресу Енергодарського міського суду Запорізької області 19.01.2018 року надійшла заява про виправлення допущених в описовій частині постанови суду помилок в зазначенні державних номерів транспортних засобів які були учасниками дорожньої транспортної пригоди винним у якій визнано ОСОБА_1 та яка мала місце 28.10.2017 року, та зазначено, що судом помилково, замість вірного: «…керуючи автомобілем «DAEWOO LANOS», державний номерний знак: АР8275АК, рухаючись по вул.Йожикова в м.К-Дніпровська, здійснюючи поворот ліворуч, не впевнився в безпеці маневру, здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota Venza» державний номерний знак: АР2727АН…» - невірно зазначено «…керуючи автомобілем «DAEWOO LANOS», державний номерний знак: АР2875АК, рухаючись по вул.Йожикова в м.К-Дніпровська, здійснюючи поворот ліворуч, не впевнився в безпеці маневру, здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota Venza» державний номерний знак: АС2727АН…». Просить заяву задовольнити та внести до постанови суду відповідні виправлення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити зокрема відомості про транспортний засіб, який зафіксовано в момент вчинення правопорушення (марка, модель, номерний знак).

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована, викладені в заяві допущені описки в абзаці першому тексту описово-мотивувальної частини постанови Енергодарського міського суду Запорізької області від 04.12.2017 року по справі №316/1703/17 (провадження № 3/316/500/17) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, дійсно мають місце, у звязку з чим підлягають виправленню.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним внести наступні виправлення та в абзаці першому тексту описово-мотивувальної частини постанови суду зазначити вірним: «… водій ОСОБА_1 28.10.2017 року об 11 годині 45 хвилин керуючи автомобілем «DAEWOO LANOS», державний номерний знак: АР8275АК, рухаючись по вул.Йожикова в м.К-Дніпровська, здійснюючи поворот ліворуч, не впевнився в безпеці маневру, здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota Venza» державний номерний знак: АР2727АН…»

Керуючись ст.ст.283, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

У тексті постанови Енергодарського міського суду Запорізької області Енергодарського міського суду Запорізької області від 04.12.2017 року по справі №316/1703/17 (провадження №3/316/500/17) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: в абзаці першому описово-мотивувальної частини, вважати вірним:

«… водій ОСОБА_1 28.10.2017 року об 11 годині 45 хвилин керуючи автомобілем «DAEWOO LANOS», державний номерний знак: АР8275АК, рухаючись по вул.Йожикова в м.К-Дніпровська, здійснюючи поворот ліворуч, не впевнився в безпеці маневру, здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota Venza» державний номерний знак: АР2727АН…»

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Капустинський