Справа № 365/588/18
Номер провадження: 3/365/123/18
ПОСТАНОВА

іменем України

15.11.2018 смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М., розглянувши в залі судового засідання № 2 справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль) щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, утриманців не має, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2018 року о 9 годині 00 хвилин на водосховищі Гречана Гребля у Згурівському районі Київської області гр. ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме проводив лов риби спінінгом у кількості 4 шт. з берега, при цьому виловив рибу короп 7 шт., загальною вагою 7 кг, чим перевищив дозволену кількість на 4 кг (короп 3 шт.), внаслідок чого завдав збитки рибному господарству України в розмірі 918 грн. 00 коп. (короп 3 шт, загальна вага 4 кг).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро покаявся і не заперечував проти відшкодування збитків, завданих рибному господарству.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 ОСОБА_2 підтримала правопорушника, зазначила, що ОСОБА_1 щиро кається, притягується до адміністративної відповідальності вперше, просила врахувати це при накладенні адміністративного стягнення.

Прокурор, повідомлений про розгляд справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 у справі «Карелін проти Росії» щодо визнання порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони звинувачення у справі про адміністративне правопорушення, а також з огляду на повноваження прокурора, визначені статтею 250 КУпАП, не зявився.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов'язок по збиранню доказів покладається на особу (органи), які складають протокол про адміністративне правопорушення і оформляють відповідний матеріал. Суд лише оцінює докази з точки зору їх достатності, достовірності, допустимості і належності.

У судовому засіданні встановлено, що своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства (вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову), тому є винним у вчиненні цього правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності.

Із протоколу № 006525 про адміністративне правопорушення від 04.09.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 у своїх поясненнях зазначає, що 04.09.2018 року на водосховищі Гречана Гребля він проводив вилов риби спінінгом в кількості 4 шт., при цьому спіймав рибу - короп 7 шт., загальною вагою 7 кг, при цьому перевищив добову норму вилову на 4 кг (короп 3 шт.). З порушенням згоден, що не заперечував і у судовому засіданні (а.с. 1).

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 006525 від 04.09.2018 року (а.с.1), описом-оцінкою водних біоресурсів, знарядь лову (а.с. 2), розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, знарядь лову та водних біоресурсів (а.с. 2), розрахунком матеріальної шкоди (а.с. 3).

Майнова шкода, завдана рибному господарству України становить 918,00 гривень (а.с. 5).

Знаряддя лову спінінг 4 шт., риба свіжовиловлена короп 3 шт., загальною вагою 4 кг повернуті на відповідальне зберігання ОСОБА_1 (а.с. 2).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, тобто в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП, що є достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КУпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповівдальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в перевищенні лімітів і порушенні інших встановлених законодавством вимог використання обєктів тваринного світу.

Вилучені спінінги у кількості 4 шт. не є забороненим знаряддям лову та конфіскації не підлягає.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на викладене, керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 40, 40-1, 221, 251, 268, 280, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч. 4 ст. 85 КУпАП Кодексу,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави майнову шкоду, завдану рибному господарству України незаконним ловом риби в сумі 918 (девятсот вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Виловлені водні біоресурси: короп 3 шт., вагою 4 кг та вилучене знаряддя лову: спінінг 4 шт., які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 залишити в його користуванні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення

Суддя Л.М. Кучерява