Справа № 751/7343/18
Провадження №3/751/1698/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

секретаря Чвірової О.О.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ОСОБА_2 Федерація, м. Санкт-Петербург, Петергофське шосеАДРЕСА_1, НОМЕР_1 6770973 виданий ФМС 78039 18.11.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

01.08.2018 року о 18 год. 05 хв. під час митного контролю потягу № 53 сполученням «Київ-С.Петербург» в вагоні № 8, місце № 24, громадянин РФ Булат ОСОБА_4 усно та письмово заявив, що переміщує тільки особисті речі. Під час проведення митного огляду багажу громадянина ОСОБА_3 в сумці з особистими речами було виявлено не задекларовану у встановленому порядку книгу С. Инфессура і И. Бурхард «Дневники» 1939 року, ОГИЗ, Государственное антирелигиозное издательство, Москва, в твердій обкладинці, яка має пошкодження, розміром 145 мм х 224 мм. - 1 шт.

В особистих поясненнях гр. ОСОБА_3 пояснив, що не знав про обмеження щодо переміщення таких предметів.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від 21.09.1999 року №1068-ХIV, а також додатку 1 Інструкції «Про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України», затвердженої наказом Міністерства культури та мистецтв України 22.04.2002 року за №258, для вивезення даного предмета потрібен дозвіл Державної служби контролю.

Вбачаючи в діях ОСОБА_3 ознаки порушення митних правил, передбачених статтею 472 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав і просив притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предмету, який є обєктом порушення митних правил, а також просив стягнути витрати за зберігання товару.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, в матеріалах справи є заява ОСОБА_3 про розгляд справи без його участі. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_3

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Згідно ст. 472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Статтею 365 МК України передбачено, що громадяни за умови дотримання вимог МК України та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.

Згідно ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до п. 7 Переліку сувенірних виробів, предметів культурного і ужиткового призначення серійного і масового виробництва, на вивезення (тимчасове вивезення) яких дозвіл Держаної служби контролю не потрібен, вільному переміщенню підлягають тільки твори друку, виданi пiсля 1945 року, у т.ч.: окремо виданi твори, зiбрання творiв, збiрки творiв рiзних авторiв, науково-популярна лiтература, лiтература для дiтей; перiодичнi, нотнi, картографiчнi, образотворчi видання, брошури, рекламнi видання; видання, що вивозяться їх авторами; довiдники для вступникiв до вищих навчальних закладiв та однотомнi мовнi словники; сучаснi репринтнi та факсимiльнi видання; усi видання та iнформацiя на будь-яких носiях, що вiдправляються державними бiблiотеками, бiблiотеками наукових товариств i громадських органiзацiй, музеями вiдповiдно до мiжнародного книгообмiну та мiждержавного мiжбiблiотечного обмiну; тиражована друкована графiка (репродукцiї, лiтографiї, естампи, плакати, постери, афiшi, календарi, листiвки, конверти i т.п.), фотоальбоми i фотопродукцiя сувенiрного призначення i т.п.

Зазначений перелік є додатком до Інструкції про порядок оформлення товарів на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України, затвердженої Наказом Міністерства культури і мистецтв України від 22.04.2002 року №258.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщував через митний кордон України не задекларовані предмети, а саме: книгу «Дневники»: документы по истории папства XV-XVI вв, 1939 року, Москва, ОГИЗ, ГАИЗ, формат 145х225, 243 с., вартістю 500 грн., які обмежені до переміщення через митний кордон України без дозвільних документів.

Згідно висновку державної експертизи культурних цінностей КП «Чернігівська обласна універсальна наукова бібліотека ім. В.Г. Короленка» № 236 від 10.10.2018 року надана на експертизу книга «Дневники»: документы по истории папства XV-XVI вв, 1939 року, Москва, ОГИЗ, ГАИЗ, формат 145х225, 243 с. має історичну цінність. Не рекомендовано оформлення права на вивезення з території України. Може бути оформлене право на тимчасове вивезення із зобовязанням зворотнього ввезення в Україну в обумовлений угодою термін (а.с. 14-16).

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, який є предметом правопорушення, та конфіскації цього товару.

В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 300,00 грн., сплачені ОСОБА_3 згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 559 від 02.08.2018 року (а.с.3).

Витрати за зберігання предметів правопорушення підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352 грн. 40 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 472, 511, 520, 527-529 МК України, ст.ст. 283-285, 287, 289 КУпАП, суд ,

постановив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 (пятсот) грн. 00 коп. в дохід держави та конфіскації на користь держави предмету митного правопорушення, а саме: книги «Дневники»: документы по истории папства XV-XVI вв, 1939 року, Москва, ОГИЗ, ГАИЗ, формат 145х225, 243 с., вартістю 500 грн., яка вилучена та зберігається на складі Чернігівської митниці ДФС (отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, розрахунковий рахунок № 5002, призначення платежу: «штраф у справі про ПМП від 01.08.2018 №1188/10200/18, ОСОБА_3В.»).

Перераховані ОСОБА_3 на рахунок Чернігівської митниці ДФС грошові кошти в розмірі 300 грн. 00 коп., згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 559 від 02.08.2018 року, обернути в рахунок забезпечення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС (, Банк отримувача 820172, розрахунковий рахунок № 9084, відкритий в ДКСУ у м. Києві, призначення платежу: «Витрати у справах про ПМП від 01.08.2018 №1188/10200/18, ОСОБА_3В.») суму витрат за зберігання товару 2 грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету -22030106.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Цибенко