Яготинський районний суд Київської області
Справа №: 382/221/18
Провадження № 3/382/85/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 березня 2018 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. А. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Бориспіль Департаменту патрульної полії НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2018 року близько 10 години 02 хвилин ОСОБА_1Р на 115 км + 300 метрів автошляху М03, керуючи автомобілем НОМЕР_2, в порушення п. 12.1 ПДР України, не врахував дорожнньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху в наслідок чого не справився з керуванням та скоїв наїзд на відбійник, внаслідок чого автомобіль та відбійник (огородження) отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 вину визнав та просив судоворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина доводиться матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП із якої видно, що зіткнення автомобіля НОМЕР_2 із металевою огорожою сталося на 115 км + 300 м автошляху М03. Поясненнями ОСОБА_2, із яких вбачається, що 09 лютого 2018 року близько 10 години 02 хвилини він скоїв наїзд на відбійник, внаслідок чого автомобіль та відбійник (огородження) отримали механічні пошкодження.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем, не врахував дорожнньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не справився з керуванням та скоїв наїзд на відбійник, внаслідок чого автомобіль та металева огорожа отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, а також ступінь його вини суд вважає, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень(р/р 0001, отримувач: Київська область, м. Київ/21081300, МФО 821018, код за ).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп.(отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області ).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О. А.