Справа № 282/1222/17
Провадження № 3-в/282/5/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі: Демчук В.І.

представника Любарського РС з питань пробації: ОСОБА_1

особи відносно якої розглядається подання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любар подання начальника Любарського районного сектору з питань пробації відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом або штрафом, -

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2018 року до Любарського районного суду надійшло подання начальника Любарського РС з питань пробації про вирішення питання заміни ОСОБА_2 не відбутої кількості годин громадських робіт адміністративним арештом або штрафом.

22 листопада 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення за цією статтею у виді 30 годин громадських робіт.

22.11.2017 року ОСОБА_2 узятий на облік Любарським районним сектором з питань пробації, де на нього заведена особова справа №71/17 від 22.11.2017 року.

Цього ж дня останньому був направлений виклик про явку до інспекції на 01.12.2017 року. ОСОБА_2 за викликом не зявився.

01.12.2017 року на адресу ОСОБА_2 було відіслано повторний виклик на 11.12.2017 року. За викликом ОСОБА_2 знову не зявився, а 06.12.2017 року лист з викликом останнього повернувся з довідкою Любарського відділення Укрпошти, у якій зазначено, що особа за вказаною адресою не проживає.

Матеріали справи свідчать про те, що громадянин ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, відмовляється відпрацьовувати громадські роботи без поважних на те причин.

Тому враховуючи викладене начальник Любарського районного сектору з питань пробації просить суд замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт - адміністративним арештом або штрафом.

В судовому засіданні представник Любарського районного сектору з питань пробації подання підтримала в повному обємі.

ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та просив замінити йому громадські роботи штрафом.

Вислухавши пояснення представника сектору з питань пробації, розглянувши матеріали подання та дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно повідомлення про прийняття постанови суду до виконання №3/1015 від 22.11.2017 року, постанова суду від 01.11.2017 року №282/1222/17 прийнята до виконання 22.11.2017 року.

Цього ж дня ОСОБА_2 був направлений виклик за №3/1014 від 22.11.2017 року про явку до сектору з питань пробації на 01.12.2017 року. Виклик було надіслано рекомендованим поштовим листом з повідомленням про вручення.

01.12.2017 року на адресу ОСОБА_2 за №1052 було відіслано повторний виклик на 11.12.2017 року. За вказаними викликами ОСОБА_2 не зявився.

Згідно довідки телефонної розмови від 22.02.2018 року, ОСОБА_2 відомо про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає накладення на особу адміністративного стягнення у виді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

На даний час ОСОБА_2 не відпрацював 30 годин громадських робіт, а тому йому громадські роботи слід замінити на штраф у відношенні передбаченому ст.321-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 321-4 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Любарського районного сектору з питань пробації про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови Любарського районного суду від 01.11.2017 року відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 127 грн. 50 коп., які стягнути на р/рахунок №0311, одержувач УДКСУ в Любарському районі, банк одержувача - ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, , код доходу 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і наберає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: Вальчук В. В.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.