Справа № 357/9486/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2018 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, громадянина України, працюючого дробільником хімікатів в ПРАТ «Росава», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03.08.2018 року щодо ОСОБА_1 інспектором СРПП № 3 Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 03 серпня 2018 року о 19 год. 00 хв. в м. Біла Церква на перехресті вулиць ОСОБА_2 та ОСОБА_4 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, проявив неуважність, проїхав регульоване перехрестя на забороняючий червоний сигнал світлофору, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який здійснював маневр повороту ліворуч на вул. ОСОБА_4 на дозволяючий зелений сигнал додаткової секції стрілки світлофору, чим не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, чим порушив вимоги п.п. 2.3б; 8.73є; 16.10 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Адміністративна справа після усунення недоліків надійшла до суду 23.10.2018 року, розгляд справи призначено на 13.11.2018 року, тоді як правопорушення вчинено 03.08.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко