Справа № 585/4738/17
Номер провадження 3/585/13/18
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., з участю секретаря - Дмитренко М.О., особи, яка вчинила адміністративне правопорушення ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працюючого, ІДН - НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

10 грудня 2017 року о 04 год. 03 хв. ОСОБА_1 в м. Ромни по вул. Мічуріна, 15А Сумської області, керував автомобілем OPEL ASTRA, номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 10.12.2017 року, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду було подано клопотання в якому він посилається на те, що зазначений протокол складений щодо нього з порушенням закону та просив повернути адмінматеріал до відповідних органів на доопрацювання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вищевказаного правопорушення не визнав та пояснив, що автомобілем в стані алкогольного спяніння він не керував, його родина з друзями за вищевказаною адресою за місцем його проживання відпочивали та вживали спиртні напої. Згодом вночі він вирішив взяти з салону свого автомобіля, який стояв біля двору, флешку з музикою. В цей час до нього підійшли працівники поліції та виявили, що він має ознаки алкогольного спяніння, в звязку з чим запропонували поїхати до лікарні для освідування. Після цього, за висновком лікарів 1-ї ОСЛ відносно нього склали адмінпротокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 суду пояснили, що 10.12.2017 року вони перебували вдома у ОСОБА_1, за адресою м. Ромни вул. Мічуріна, 15А, випивали спиртні напої, десь о 04.00 ночі ОСОБА_1 вийшов у двір до машини щоб взяти фшешку з музикою, довго не повертався.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується належними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АП2 від 10.12.2017 року (а.с.2), медичним висновком від 10.12.2017 року (а.с. 3).

Доводи ОСОБА_1 на недоліки, що були допущені при складанні протоколу, суд визнає не суттєвими та такими, що були судом довстановлені під час судового розгляду.

В матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 не керував транспортним засобом.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, як за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Обставин, які обтяжують чи пом'якшують відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн., 40 (сорок) коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5