Справа № 699/207/18
Номер провадження № 3/699/85/18
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для належного оформлення

16.03.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюк В.С. при підготовці до розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області із Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області 14.03.2018 року надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Диспозицією ст. 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Водночас у протоколі про адміністративне правопорушення від 27.02.2018 року серія АА 439666 не вказано, які саме дії ОСОБА_1 працівниками Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області кваліфіковані як дрібне хуліганство.

Також установлено, що у порушення вимог ст. 256 КУпАП у надісланому до суду протоколі відсутні відомості на підставі якого документу встановлено особу ОСОБА_1, чи притягувався він раніше до адміністративної відповідальності.

Крім того, у даному протоколі не вказано відомості про свідків вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, їх прізвища та адреси проживання, при цьому в матеріалах справи містяться письмові пояснення ОСОБА_2, а також відсутня інформація про те, що ОСОБА_1 повідомлено місце розгляду вказаної адміністративної справи.

Положеннями ст. 255 КУпАП передбачено, що обовязок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ (Національної поліції).

Відповідно до п. 24 постанови пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Крім того, згідно змісту ч. 2 ст. 268, ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, підлягають розгляду судом протягом доби з дня одержання, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою, та за наявності підстав її може бути піддано приводу до суду органом внутрішніх справ (Національною поліцією).

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Враховуючи викладене, з метою дотримання вищевказаних вимог законодавства щодо строку розгляду справи судом та забезпечення присутності під час розгляду справи особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у разі надсилання до суду працівниками Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 173 КУПАП, а також інших, які відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП підлягають розгляду у більш коротший термін, ніж пятнадцятиденний строк з дня їх одержання, ними має бути забезпечена явка особи до суду щодо якої надсилаються такі матеріали у день надходження справи.

З огляду на наявні недоліки у оформленні матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а також неявки до суду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд позбавлений можливості своєчасно, всебічно, повно і обєктивно зясувати всі обставини справи, та винести одну з постанов, передбачених ч. 1 ст. 284 КУпАП, а тому вказані матеріали підлягають поверненню до Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області для належного оформлення, та забезпечення явки ОСОБА_1 до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 173, 251, 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП (протокол від 27.02.2018 року серія АА 439666) повернути до Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області для їх належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Линдюк В.С.