Провадження №3/748/418/18
Єдиний унікальний № 748/817/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді : Меженнікової С.П.

при секретарі: Медвідь А.Д.,

з участю прокурора Жук Б.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності лейтенанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді заступника командира танкової роти з озброєння танкового батальйону, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

за частиною 2 статті 172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :
10 березня 2018 року близько 15 години 00 хвилин, лейтенант ОСОБА_1 , під час виконання обов`язків чергового парку військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду, за відсутності спеціального документу - наряду, затвердженого командиром військової частини, з оформленими дорожніми листками, дозволів як з боку чергового військової частини, так і командира військової частини НОМЕР_1 , допустив на територію парку два цивільних вантажних транспортних засоби марки ЗІЛ-130, та у подальшому випустив з території парку військової частини НОМЕР_1 з військовим майном у виді металевих елементів напівпричіпу ЧМЗАП-9990, чим порушив вимоги ст.ст.291, 354, 351,353,354 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.В результаті вищевказаних дій ОСОБА_1 , на територію спеціального об`єкту територію військової частини НОМЕР_1 , за відсутності жодних підстав було допущено цивільних осіб та цивільні транспортні засоби, не забезпечено збереження військового майна та допущено його вивезення за межі частини.

Своїми діями лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився. Підтвердив обставини, викладені в протоколі.

Прокурор Жук Б.С. в судовому засіданні зазначив, що в матеріалах справи міститься достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, а тому просив притягнути останнього до адмінвідповідальності.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , прокурора та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до об`єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Вирішуючи питання про міру відповідальності ОСОБА_1 , судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, і вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, з ОСОБА_1 , необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статтею 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 ( ста сорока п"яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : С.П. Меженнікова