Провадження № 3/311/352/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріал, який надійшов із Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших, повинен вирішити питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Оглянувши матеріали справи, вважаю необхідним адміністративний матеріал повернути для належного оформлення, виходячи з наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного державними виконавцем Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 22 березня 2018 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення у вигляді несплати аліментів на утримання дитини, що призвело до заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документу до виконання, а саме, 15 729 грн. 68 коп., згідно розрахунку від 06.03.2018.

Згідно із ст.ст.245,252 КУпАП, під час провадження в справах про адміністративні правопорушення має бути забезпечено всебічне, повне та обєктивне дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в ньому відсутній; відомості про ознайомлення ОСОБА_1 зі змістом протоколу та розяснення йому прав і обовязків, передбачених ст. 268 КУпАП, відсутні; матеріали справи не містять доказів направлення ОСОБА_1 та отримання ним копії протоколу про адміністративне правопорушення.

Крім того, суд зазначає, що в порушення вимог ст.. 256 КУпАП, особою, якою складено відповідний протокол, не вказано повні та достатні для розгляду справи відомості про порушника, зокрема, його національність, громадянство, сімейний стан, наявність чи відсутність на утриманні дітей чи інших осіб; місце і час вчинення правопорушення; суть адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 183-1 КУпАП, зокрема, дата видачі виконавчого листа, за яким з ОСОБА_1 проводилося стягнення, на користь кого утримувалися аліменти, ПІБ дитини, на утримання якої стягувалися аліменти, за який період виникла заборгованість за аліментними зобовязаннями та ін.. відомості.

Враховуючи, що при складенні державним виконавцем протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 183-1 КУпАП допущено суттєві порушення вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині ознайомлення ОСОБА_1 зі змістом протоколу, розяснення йому прав та обовязків, отримання ним копії протоколу, зазначення в протоколі відомостей, необхідних для вирішення справи, суд вважає необхідним повернути адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3