Справа № 128/2538/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2018 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького районноговідділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1,

-за вчинення адміністративного правопорушення, що передбаченест. 183-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до виконавчого листа №2-1256/10 виданого 27.07.2010 року Вінницьким районним судом Вінницької області, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред*явлення виконавчого документу до примусового виконання, в сумі, в сумі 17 573,82 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 порушив ст.71 Закону України « Про виконавче провадження» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_102.11.2018 о 13.45год.; 19.11.2018 о 13.55 год. повторно не з*явився по невідомим суду причинам, про час, дату та місце проведення якого повідомлявся належним чином, про що свідчать судові повістки.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі у відсутність належним чином повідомленогоОСОБА_1, який двічі не з'явився до зали судового засідання.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 183-1 КУпАП, встановлена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 20584080 від 22.08.2018 року, з якого вбачається дата, час і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до виконавчого листа №2-1256/10 виданого 27.07.2010 року Вінницьким районним судом Вінницької області, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред*явлення виконавчого документу до примусового виконання, в сумі, в сумі 17 573,82 гривень.; копією виконавчого листа № 2-1256/10 виданого 27.07.2010 року Вінницьким районним судом Вінницької області; копією постанови державного виконавця від 02.08.2010 року про відкриття виконавчого провадження; постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 02.08.2010; копією розрахунку заборгованості зі сплати аліментів - боржник ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_2 за період з 01.05.2015 року по 01.09.2018 року заборгованість складає 17 573,82 грн.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 обставини його вчинення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, суд з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням як ним та і іншими особами нових правопорушень, дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, ст. 183-1, 284, 294 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір, що становить 352 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок 6001, Одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, Код , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: