Номер провадження № 3/240/68/18
Справа № 240/145/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 березня 2018 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Олександрівського ВП Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрований та мешкає с. Петрівка Друга Олександрівського району Донецької області, вул. Центральна 69,

ст. 10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснено,

- за ст. 173 та ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2018 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

13.03.2018 року до Олександрівського суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

За вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчиненних.

Розглянувши одночасно справи про адміністративне правопорушення, суддя встановив.

26.02.2018 року о 16:30 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягли у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю ОСОБА_2

Відповідно до протоколу серії АА № 247883 від 07.03.2018 року, - 07.03.2018 року о 11:45 годині ОСОБА_1 перебуваючи в службовому кабінеті №32 Олександрівського ВП Краматорського ВП за адресою: с. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, вул. Самарська 23, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 до суду зявився, в суді вину визнав за ст. 173-2 КУпАП та пояснив, що того дня він цілий день знаходився в дома та топив піч. Нетривалий час був відсутній та вжив 130-140 грам горілки. Коли до дому прийшла дружина з сусідкою то вона почала на нього сваритися за те що він п'яний. Він розсердися та вони посперечалися. В ході сварки він висловлювався на адресу дружини нецензурною лайкою та казав, щоб вона пішла з дому. Дружина пішла та ночувала у подруги. У вчиненому щиро розкаявся.

Вину в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП не визнав та пояснив, що 07.03.2018 року він перебував в смт. Олександрівка в "Чебуречній" в стані алкогольного сп'яніння. Його затримали працівники поліції та доставили до Олександрівського ВП де складали якись документи. Перебуваючи в Олександрівському ВП він нецензурною лайкою не висловлювався та громадський порядок не порушував. Вважає це неможливим в присутності працівників поліції.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про попередження насильства в сімї" насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Вина ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення № 247797 (а.с.1), Висновком Олександрівського ВП (а.с.2); заявою та поясненнями потерпілої (а.с.3-4), поясненнями свідка (а.с.6), поясненнями правопорушника в матеріалах справи та в суді (а.с.4).

ОСОБА_1 в суді щиро розкаявся, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, яка помякшує відповідальність.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, що відповідно до ст. 35 КУпАП є обставиною яка обтяжує відповідальність.

При розгляді протоколу серії АА № 247883 від 07.03.2018 року, суддя встановив наступне: - суть правопорушення викладена в протоколі не відповідає диспозиції ст. 173 КУпАП, - службовий кабінет № 32 Олександрівського ВП не є громадським місцем за ст. 173 КУпАП, - до протоколу не додані будь-які докази, щодо правомірності доставлення ОСОБА_1 до Олександрівського ВП, - в протоколі не зазначені свідки правопорушення, - рапорта долучені до протоколу, суддя вважає недопустимим доказом, оскільки працівники, що їх склали не зазначені в протоколі, як свідки правопорушення, - пояснення ОСОБА_1 долучені до протоколу суддя вважає недопустимим доказом, оскільки вони складені іншою особою, та викладені в них відомості не відповідають поясненням ОСОБА_1 в суді.

В зв'язку з викладеним суддя дійшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Статею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 352 грн. 40 коп..

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності за наданими суду матеріалами не притягувався, не працює, щиро розкаявся у вчиненому, відповідно до побутової характеристики характеризується негативно (а.с.9), та керуючись ст. ст. 33, 34, 173-2, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП (ЄУН 240/145/18).

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1) судовий збір у доход держави у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. на рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 (ЄУН 240/153/18), - закрити, в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_3