Справа № 473/4635/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

"26" листопада 2018 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря Данилевич Т.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, непрацюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Гетьманська, будинок №12, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2018 року біля 15 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Гетьманська, будинок №12, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сім`ї, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав та пояснив, що на даний час він зі співмешканкою ОСОБА_3 примирилися.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 зробила заяву про примирення зі своїм співмешканцем ОСОБА_1

Пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судовому засіданні, а також дослідженні письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 364034 від 17 листопада 2018 року /а.с. 1/, протокол заяви про вчинене правопорушення /а.с. 2/, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 17 листопада 2018 року /а.с. 3, 4/, рапорт інспектора та помічника чергового Вознесенського відділу поліції від 17 листопада 2018 року /а.с. 5, 6/, свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд, врахувавши особу правопорушника, а також оцінивши всі обставини провини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та його наслідки, позицію потерпілої ОСОБА_3 переконався, що дане правопорушення є малозначним, його вчинення не становить великої суспільної шкідливості та не завдало значних збитків державним, суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.

Однак, з метою невідворотності реагування на кожне правопорушення, зокрема й малозначне, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 такий метод виховного впливу, що не пов'язаний з адміністративним стягненням, як усне зауваження, роз'яснивши йому протиправний характер його поведінки та можливі шкідливі наслідки для нього й суспільства.

На підставі ст.22 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Провадження у справі №473/4635/18 - закрити, звільнивши ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський