Справа № 572/414/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює помічником лісничого в ДП «Клесівський лісгосп», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, розяснені,-

ВСТАНОВИВ :

8 січня 2018 року о 17 годин 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 по вулиці Лінчинцева, 9 в с. Вири, Сарненського району Рівненської області, під час суперечки з дружиною ОСОБА_2 висловлювався в її адресу нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення не заперечив. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав у повному обсязі.

Крім цих пояснень, його вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 08.01.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, який пояснив, що викликав поліцію, відреагувавши на звернення ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_1, який доводиться йому дядьком, поводив себе неадекватно, розбив телевізор, ображав присутніх у будинку нецензурними словами. З рапорту працівника поліції ОСОБА_4 вбачається, що ним проводилась перевірка звернення з приводу неправомірних дій ОСОБА_1Л, який від дачі пояснень відмовився з посиланням на положення ст. 63 Конституції України.

Дослідженим протоколом № 8 від 08.01.2018 року КЗ "ОПЛ с.Орлівка" підтверджено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вказаного числа о 22 годині 45 хвилин перебуває в стані алкогольного спяніння.

З довідки Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області вбачається, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

Таким чином, суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні у справі докази, вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи дані про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, однак, вчинив правопорушення, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, що є обтяжуючою відповідальність обставиною, суд проходить до висновку про можливість застосування до останнього стягнення, що передбачене у санкції статті, за якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності, обравши його у виді громадських робіт, на мінімальний, передбачений санкцією статті, термін.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути ОСОБА_1 352 гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5