Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
провадження 3-в/201/10/2018
ПОСТАНОВА

28 лютого 2018 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши клопотання Соборного РС Центрального МВ м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом правопорушнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2017 року постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на останнього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Старшим інспектором Соборного РС Центрального МВ м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ до суду направлено клопотання, в якому ставиться питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши клопотання та матеріали особової справи ОСОБА_1, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення вищевказаного клопотання з огляду на наступне.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням Центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, що відповідає санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, яка не передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Судом встановлено, що постанова суду надійшла на виконання до Соборного РС Центрального МВ м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ 11.01.2018 року.

16.01.2018 року за викликом Соборного РС Центрального МВ м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ правопорушник з'явився, у результаті чого був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, співробітниками Соборного РС Центрального МВ м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ складено довідку про проведення бесіди із ОСОБА_1, в якій порушник власноруч зазначив про ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт, зясовані його анкетні дані, а також в письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що відпрацьовувати громадські роботи не збирається. Правопорушник ОСОБА_1 був попереджений про відповідальність у разі ухилення від відбування громадських робіт.

Виходячи із вищевикладеного, порушник свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, без поважної причини не зявляється до Соборного РС Центрального МВ м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ, підтверджуючих документів поважної причини невиходу для відпрацювання громадських робіт не надає.

ОСОБА_1 не відпрацьовував часи виконання призначеного йому адміністративного покарання, що свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення, у звязку із чим, приходжу до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 в порядку ст. 321-4 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт із урахуванням того, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого інспектора Соборного РС Центрального МВ м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_2 задовольнити.

Адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин накладених постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2017 року стосовно ОСОБА_1 змінити адміністративним арештом на строк 6 діб.

Строк відбуття адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1.

Виконання постанови суду доручити співробітникам Соборного відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції у Дніпропетровській області.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Антонюк