Справа № 751/800/18
Провадження №3/751/386/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

за участю секретаря Чвірової О.О.

особи, що притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, 09.06.2017 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, РНОКПП НОМЕР_1, -

Встановив:

ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обовязки по вихованню свого неповнольтніього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній 18.01.2018 о 19-00 год. розпивав пиво по вул.. Коцюбинського, біля будинку № 2. Неповнолітній ОСОБА_2 порушив ст.. 178 КУпАП, однак не досяг 16-річного віку, тому до відповідальності притягується його мати - ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, підтвердила обставини, викладені в адміністративному протоколі.

Висухавши пояснення особи, що притягується до адмінвідповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частина 3 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим КУпАП.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 18.01.2018, складеного відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, рапорті від 18.01.2018, поясненнями ОСОБА_2 від 18.01.2018, розпискою ОСОБА_1від 18.01.2018

За таких обставин, суд вважає, що винна ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП доведена.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушниці згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП суд не вбачає.

Врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та майновий стан, її відношення до скоєного, на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 3 ст. 184, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КпАП України, застосувавши до неї стягнення у вигляді штрафу у вигляді трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривень 40 копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунковий рахунок 0001, код бюджетної класифікації 22030106.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: І.В. Цибенко