Справа № 417/5247/18
Провадження № 3/417/40/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2018 р. смт Марківка

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., розглянувши адміністративний протокол АА №762692 від 20.02.2018 та долучені до нього матеріали, що надійшли з Марківського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснено його права передбачені ст. 268 КУпАП, та ст.10,63 Конституції України,-

в с т а н о в и в:

20.02.2018 відносно громадянина ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення АА №762692 за ч.1 ст. 173-2 КупАП.

Так, 08 лютого 2018 року о 23 год. 45 хв., ОСОБА_1 по вул. Центральній, 39 в с. Караван-Солодкий Марківського району Луганської області вчинив домашнє насильство стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2, що виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу останньої.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 з'явився, особу посвідчено паспортом серії ЕН № 829300 виданого 07.10.2011, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив суду, що він проживає без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 по вул. Центральній, 39 в с. Караван-Солодкий Марківського району Луганської області , мають двох неповнолітніх дітей. 08.02.2018, приблизно о 23-30 год чи трошки пізніше між ними виникла сварка на грунті ревнощів, в результаті чого він висловлювався на адресу цивільної дружини нецензурною лайкою та ображав її різними словами. У вчиненому щиро розкаюється, запевняє, що більше таке не повториться, наразі він вибачився та помирився з жінкою.Просить суд обмежитися усним зауваженням.

Потерпіла в судовому засіданні підтвердила факт сварки та ображання її нецензурними словами. Пояснила, що ОСОБА_1 вибачився перед нею, обіцяв, що подібне не повториться, вона пробачила та вони помирилися. Просить суд обмежитись усним зауваженням. Також зазначила, що вони хоч і не перебувають у шлюбі проте мають двох спільних дітей, які є неповнолітніми, а ОСОБА_1 записаний їх батьком офіційно.

Крім визнання вини ОСОБА_1 факт вчинення домашнього психологічного насильства також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №762692 від 20.02.2018 (а.с. 1);

- протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 09.02.2018 (а.с.4-3)

- рапортом ОСОБА_3 від 09.02.2018 (а.с.2)

- поясненнями ОСОБА_2

Суд, оцінивши докази та зясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП виходячи з наступного.

Так Закон України "Про запобання та протидію домашньому насиллю" № 2229 від 07.12.2017 визначає, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

В цьому ж Законі дано визначення, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи;

Оскільки, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно мешкають однією сім'єю, ображав свою співмешканку нецензурною лайкою та образливими словами, то його дії повністю охоплюються диспозицією ч.1 ст.173-2 КУпАП та кваліфікуються як вчинення домашнього насильства психологічного характеру (образи), внаслідок якого могла бути завдана шкода психологічному здоровю потерпілій ОСОБА_2

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Статті 34 та 35 КУпАП встановлюють обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Під час розгляду справи зясовано що, ОСОБА_1 офіційно не працює, групи інвалідності не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1, та наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей обставин, що обтяжють його відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину свою визнав повністю, розкаявся, вибачився перед потерпілою, а вона йому пробачила та просила не карати, суд вважає за можливе, на підставі ст. 22 КпАП України, звільнити його від відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням та закрити справу як те передбачено ч.2 ст.284 КУпАП.

Судовий збір із ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст.12,22, ч.1 ст.44,221,252,283-285,294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ст. 173-2 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя В.М.Шкиря