Справа № 127/4412/18
Провадження № 3/127/1319/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 14/33, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 14.02.2018 року, о 15 год. 45 хвилин, по вул. Хмельницьке шосе, 75, м. Вінниці, здійснила продаж 0,25 л. прозорої рідини з різким запахом самогону, гр. ОСОБА_2, за 14 грн., чим здійснила зайняття забороненим видом господарської діяльності щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, у вчиненому щиро розкаялась та пообіцяла суду , що такого більше ніколи не повториться.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що винуватість останньої у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 358476 від 20.02.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 20.02.2018 року та та ОСОБА_2 від 14.02.2018 року, рапортом ДОП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 17.02.2018 року.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 358476 від 20.02.2018 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1, 14.02.2018 року, о 15 год. 45 хвилин, по вул. Хмельницьке шосе, 75, м. Вінниці, здійснила продаж 0,25 л. прозорої рідини з різким запахом самогону, гр. ОСОБА_2, за 14 грн., чим здійснила зайняття забороненим видом господарської діяльності щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, що також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 20.02.2018 року та ОСОБА_2 від 14.02.2018 року, рапортом ДОП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 17.02.2018 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що винуватість останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 358476 від 20.02.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 20.02.2018 року та та ОСОБА_2 від 14.02.2018 року, рапортом ДОП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 17.02.2018 року, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, а саме: зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника яка офіційно не працює, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, свою провину визнала, щиро розкаялась, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, яка раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 352,40 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 164-16, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 гривень.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: