Справа № 175/3766/17
Провадження № 3-в/175/30/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши справу за поданням начальника Індустріального районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом у відношенні правопорушника:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

в порядку ст. 321-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області № 175/3766/17-п від 27 грудня 2017 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

13 квітня 2018 року начальник Індустріального районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови, та просила вирішити питання повязане з виконанням постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2017 року відносно правопорушника ОСОБА_2, а саме змінити адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом. В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що правопорушник ОСОБА_2 без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт, а тому йому слід замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про відкладення розгляду справи, однак доказів на підтвердження поважності причини неявки в судове засідання не надав.

У судовому засіданні представник Індустріального районного сектору з питань пробації подання підтримав та просив задовольнити.

Вислухавши представника Індустріального РС, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 321-4 КУпАП, передбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

При вирішенні питання про заміну не відбутого строку громадських робіт на штраф суд приймає до уваги, що до Індустріального районного сектору 27 березня 2018 року надійшла на виконання постанова суду відносно ОСОБА_2, який був викликаний до Індустріального районного сектору для постановки на облік на 03 квітня 2018 року.

30 березня 2018 року ОСОБА_2 зявився до уповноваженого органу пробації для постановки на облік. Того ж дня йому було розяснення та ознайомлено з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Після ознайомлення ОСОБА_2 про те, що він відмовляється відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт так як хворіє на хронічний пієлонефрит, та надав довідку з лікарні. Станом на 02 квітня 2018 року ОСОБА_2 не відпрацював жодної години з призначених йому судом 30 годин громадських робіт.

Проаналізувавши доводи викладені у поданні, а також врахувавши факти, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку про те, що подання начальника Індустріального РВ з питань пробації є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 хворіє на хронічний пієлонефрит. Крім цього, на момент розгляду подання ОСОБА_2 взагалі не приступив до відпрацювання громадських робіт.

Відповідно, клопотання слід задовольнити, згідно приписів ст. 321-1 КУпАП замінити порушнику адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф у розмірі 127,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.283-285, 321-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Індустріального районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_1 щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови задовольнити.

Змінити не відбутий строк громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, призначених постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області №175/3766/17-п від 27 грудня 2017 року у розмірі 30 годин громадських робіт на штраф в сумі 127 грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя Озерянська Ж.М.