19.11.2018 227/4418/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу за постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява від ОСОБА_1 з проханням розстрочити виплату штрафу в розмірі 10200,00 грн. накладеного на нього за постановою судді в адміністративній справі за ст. 130 ч. 1 КУпАП, на 12 місяців у звязку з відсутністю можливості сплатити штраф одним платежем.

Суддя, розглянувши заяву правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків:

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00 грн. з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк 1 рік, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (а.с. 11).

Відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Таким чином, чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення розстрочка при виконанні постанов у справах про адміністративні правопорушення не передбачена.

Окрім того, підставою вирішення судом питання про відстрочку виконання, є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Втой же час, заявником в заяві не зазначено жодних обставин, які ускладнюють виконання рішення суду, а також не надано доказів існування наявності обєктивних обставин, що свідчать про ускладнення виконання постанови або роблять виконання постанови неможливим. До того ж, ОСОБА_1 має місце роботи, тобто взмозі понести таке стягнення.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд доходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу за постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_1, що за виникненням обставин, які ускладнюватимуть виконання постанови суду, він має право звернутися із заявою про розстрочку виконання рішення суду в порядку ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хандурін

19.11.18