П О С Т А Н О В А

Справа № 348/553/18

19 березня 2018 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1»юка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, уч. Білозорина, діл. Плоснина, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дтина, непрацюючого, громадянина України,-

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.03.2018 року до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності Пилип»юка М.М. за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Вивчивши дану справу про адміністративне правопорушення на підставі всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням завдано матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З матеріалів адміністративної справи, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що Пилип»юк М.М. повторно протягом року вчинив насильство в сім»ї, а саме: 30.01.2018 року приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1»юк М.М. в с. Пнів по вул. Плоснина, 37, Надвірнянського району, Івано-Франківської області умисно вчинив насильство в сім»ї відносно своєї дружини гр. ОСОБА_1»юк Г.І., яке не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, а саме: ображав її нецензурними словами.

Однак, як встановлено в судовому засіданні, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно Пилип»юка М.М. не додано копію постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того, як перевірено судом, на ОСОБА_3 не накладалося адміністративне стягнення за ч.1 ст. 173-2 КупАП, оскільки такі адміністративні матеріали на розгляд Надвірнянського районного суду з Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області - не надходили. У звязку з наведеним суд позбавлений можливості розглянути дану справу та прийняти законне й обґрунтоване рішення, а тому вона підлягає поверненню Надвірнянському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 221,256,283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адмінвідповідальності Пилип»юка ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП повернути Надвірнянському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для доопрацювання.

Суддя Грещук Р.П.