Номер справи 220/86/18
Номер провадження 3/220/58/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року смт. Велика Новолсілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2018 року в провадження Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ГП 615379 та ГП 383228 від 06.01.2018 року і 11.01.2018 року відповідно, ОСОБА_1, знаходячись вдома в АДРЕСА_2, висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні насильства відносно дружини визнав у повному обсязі, у скоєному розкаявся, просив суворо не карати.

Крім повного визнання своєї провини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 доведена даними, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення серії ГП 615379 та ГП 383228 від 06.01.2018 року і 11.01.2018 року відповідно, письмовими поясненнями самого правопорушника, поясненнями ОСОБА_2, заявою ОСОБА_2

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєному повністю доведеною та його дії кваліфіковано як вчинення психологічного насильства в сім`ї, тобто адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер скоєних ОСОБА_1 правопорушень, ступінь його вини, особу порушника, а також враховуючи обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КупАП у вигляді штрафу на користь Держави.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 221, 283, 173-2 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень.

ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави, в розмірі двадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень.

На підставі ст. 36 КпАП України накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь Держави, в розмірі двадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень..

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2),на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.М. Яненко