ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:

судді Єрмічової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Переверзєвої Т.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Митки Барського району Вінницької області, зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_1 громадянина України, не працюючий, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1, за ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року о 23 годині 00 хвилин по вулиці Шевченка в с. Голубівка Барського району Вінницької області, керував транспортним засобом мотоциклом - марки "Спарк", без номерного знаку, який не зареєстрований в установленому законом порядку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 "в" Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП, а саме, керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку.

Крім того, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом - марки "Спарк", без номерного знаку та без посвідчення водія.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1 "а" Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме, керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відносно ОСОБА_1 щодо кожного із вищевказаних епізодів складено протоколи про адміністративні правопорушення.

З урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 36 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1, а саме: справу № 125/1904/18, провадження № 3/125/749/2017 та справу № 125/1907/18, провадження № 3/125/753/2018, об'єднано в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності законного представника його матері ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав, каявся.

Встановлено, що станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1 виповнилося 17 років, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2, видано 23 травня 2017 року Барським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 39).

Згідно з ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 13 КУпАП, ОСОБА_1 підлягає відповідальності на загальних підставах, оскільки обвинувачується у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4, ч. 2 ст. 126 КУпАП, то, відповідно до ст. 24 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до нього можуть застосовуватись адміністративні стягнення, передбачені цими статтями в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, з урахуванням особливостей покарань, які не можуть застосовуватися щодо осіб, віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні, зазначених вище, адміністративних правопорушеннях підтверджується зібраними доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення, серії ОБ № 069912, серії ОБ № 001272 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 2, 23);

- письмовими поясненнями соби, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 4-6).

При вирішенні питання щодо накладення стягнення на ОСОБА_1 суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Санкцією ч. 6 ст. 121 КУпАП передбачено покарання у виді накладення штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Санкцією ч. 2 ст. 126 КУпАП передбачено покарання у виді накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, а тому його слід визнати винним у вчиненні зазначених адміністративних правопорушеннях, і застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких підстав на користь держави з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 гривні 40 копійок.

На підставі п. 2.1 (а), 2.9 (в) ПДР України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 40-1, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя