Номер справи 703/2728/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Ротмістрівка Смілянського району Черкаської області, вул.Армійська, 6,

до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, 19 серпня 2017 року о 21 год. 20 хв. по вул.Армійська в с.Ротмістрівка Смілянського району Черкаської області, залишила автомобіль НОМЕР_1, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, не поставила на стоянкове гальмо, внаслідок чого автомобіль самовільно покотився та здійснив наїзд на перешкоду у вигляді паркану домоволодіння №9 по вул.Армійська. Внаслідок зіткнення транспортний засіб та паркан отримали механічні пошкодження, чим завдана матеріальна шкода. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.15.12 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Заяви про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надходило, за таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується її письмовими поясненнями, наданими під час оформлення дорожньо-транспортної пригоди, та доказами, дослідженими судом в сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №052477 від 19 серпня 2017 року; схемою місця ДТП від 19 серпня 2017 року; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 19 серпня 2017 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, а саме «порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, але на день розгляду справи закінчився встановлений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а саме три місяці з дня його вчинення.

Матеріали адміністративної справи надійшли до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області 30 серпня 2017 року.

02 жовтня 2017 року, 31 жовтня 2017 року, 06 листопада 2017 року та 17 листопада 2017 року судові засідання не відбулися та були відкладені, в звязку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

29 грудня 2017 року судове засідання не відбулося та було відкладено на 19 лютого 2018 року, в звязку з зайнятістю судді у розгляді іншого провадження.

З наведеного вбачається, що суд з обєктивних причин не мав можливості розглянути справу в термін, у який особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності після скоєння адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Оскільки адміністративне стягнення на порушника не накладається, стягненню судовий збір не підлягає.

Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.283, 284, КУпАП України, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності заст.124 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя О.П.Опалинська