Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/554/18

Номер провадження: 3/511/224/18

"15" березня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ученя 1-го курсу Лиманського професійного аграрного ліцею, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2018 року близько 04.00 години ранку неповнолітній ОСОБА_1 в громадському місці, а саме на території Лиманського професійного аграрного ліцею, розташованого по вул. Чкалова, смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області, знаходився у п'яному вигляді.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, обіцяв, що більше порушувати не буде, суду пояснив, що дійсно 04.03.2018року знаходився на території гуртожитку Лиманського професійного аграрного ліцею у стані алкогольного спяніння.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення: ГП № 265894 від 06.03.2018 року, згідно якого 04.03.2018 року близько 04.00 години ранку неповнолітній ОСОБА_1 в громадському місці, а саме на території Лиманського професійного аграрного ліцею, розташованого по вул. Чкалова, смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області, знаходився у п'яному вигляді;

- рапортом інспектора з ЮПСП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, згідно якого адміністрацією «Лиманського професійного аграрного ліцею» було повідомлено, про те, що неповнолітні учні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, вживають алкогольні напої та перебувають на території навчального закладу у стані алкогольного спяніння;

- характеристикою на ОСОБА_1, згідно якої характеризується посередньо;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, а саме поява у громадському місці у п'яному вигляді вчинене повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.

Так судом було встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1 08.12.2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності, що підтверджується копією постанови Роздільнянського районного суду Одеської області.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, крім правопорушень, перелічених в ч.2 ст.13 КУпАП, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, вчинив дане правопорушення в неповнолітньому віці (17 років), вчинене ним правопорушення не відноситься до категорії правопорушень, за які неповнолітні несуть відповідальність на загальних підставах, а тому до нього належить застосувати один із заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.