Справа № 635/987/18
Провадження № 3/635/397/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка має вищу освіту, незаміжня, працює на ПП «Старпласт», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, селище Пісочин, провулок Лісной, будинок 3,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 29 листопада 2017 року о 21 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем Suzuki New SX4, державний реєстраційний номер АХ7066EО, зупинилася на території заправки «ОККО» за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Полтавське Шосе, 208-А, пасажир її транспортного засобу відкрив двері авто та допустив зіткнення з автомобілем Fiat Panda, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який стояв поруч, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, подала суду заяву, провину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 29 листопада 2017 року визнала в повному обсязі, у вчиненому щиро покаялася, просила розглянути справу за її відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до п. 15.13 Правил дорожнього руху України, забороняється відчиняти двері транспортного засобу, залишати їх відчиненими і виходити з транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці і створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху.

За невиконання вимог п. 15.13 Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 016000 від 29 листопада 2017 року, даними схеми місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, наявними в матеріалах справи

Крім того, в своїх письмових поясненнях, що містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 про обставини вчинення правопорушення пояснила наступне. 29 листопада 2017 року близько 20 години 10 хвилин вона на своєму авто Suzuki New SX4, державний реєстраційний номер АХ7066EО заїхала на заправку «ОККО» за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Полтавське Шосе, 208-А та зупинилася біля 3 колонки. Після чого, ОСОБА_1 попросила свого сина ОСОБА_3 заплатити за пальне, останній відкрив задні праві пасажирські двері авто, при цьому ударив автомобіль Fiat Panda, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який стояв поруч. Коли ОСОБА_1 вийшла з машини то побачила, що на водійській двері автомобіля Fiat Panda, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, зламане ліве дзеркало заднього виду.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки вона 29 листопада 2017 року о 21 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем Suzuki New SX4, державний реєстраційний номер АХ7066EО, зупинилася на території заправки «ОККО» за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Полтавське Шосе, 208-А, не переконалася, що це не загрожує безпеці і не створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, після чого пасажир її транспортного засобу відкрив двері авто і допустив зіткнення з автомобілем Fiat Panda, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який стояв поруч; в результаті ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Вивченням даних про особу порушника встановлено, що ОСОБА_1 працевлаштована, провину у вчиненні ДТП визнала.

За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 29 листопада 2017 року о 21 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем Suzuki New SX4, державний реєстраційний номер АХ7066EО, зупинилася на території заправки «ОККО» за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Полтавське Шосе, 208-А, не переконалася, що це не загрожує безпеці і не створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, після чого пасажир її транспортного засобу відкрив двері авто і допустив зіткнення з автомобілем Fiat Panda, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який стояв поруч; в результаті ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2018 року становить суму в розмірі 352,40 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ст. 124, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її вручення.

Суддя О.М. Пілюгіна