П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2018 Справа №607/23740/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, про вчинення адміністративного проступку передбаченого ст.173 КУпАП,-

встановив :

ОСОБА_1 2 листопада 2018 року о 18 год. 00 хв., перебуваючи в м.Тернополі по вул.Котляревського, 20 в 1-ому підїзді, в громадському місці, систематично справляв природні потреби а також систематично висловлювався нецензурною лайкою на адресу сусідів, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У відповідності до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її оповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання 19.11.2018 року о 10 год. 30 хв. не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений працівниками поліції, про що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №538568 від 2.11.2018 року міститься відповідна відмітка. За вказаних обставин справу необхідно розглядати у його відсутності, на підставі наявних доказів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №538568 від 2.11.2018 року, згідно з яким ОСОБА_1 2 листопада 2018 року о 18 год. 00 хв., перебуваючи в м.Тернополі по вул.Котляревського, 20 в 1-ому підїзді, в громадському місці, систематично справляв природні потреби а також систематично висловлювався нецензурною лайкою на адресу сусідів, чим порушив громадський порядок і спокій громадян;

- заявою ОСОБА_2 від 2.11.2018 року в якій він просить притягнути до відповідальності його сусіда ОСОБА_1, який неодноразово вчиняє хуліганські дії стосовно сусідів, а саме: образливо чіпляється, нецензурно висловлюється, справляє природні потреби в підїзді, чим порушує громадський спокій та порядок;

- поясненнями ОСОБА_3 від 2.11.2018 року з яких вбачається, що його сусід ОСОБА_1 вчиняє дрібне хуліганство щодо сусідів, а саме нецензурно висловлюється, чіпляється до громадян, справляє природні потреби в підїзді та ліфті, чим порушує громадський спокій та порядок;

- поясненнями ОСОБА_2 від 2.11.2018 року з яких вбачається, що 2.11.2018 року він був вимушений звернутися на лінію «102», оскільки його сусід ОСОБА_1 вчиняє дрібне хуліганство щодо сусідів, а саме нецензурно висловлюється, чіпляється до громадян, справляє природні потреби в підїзді та ліфті, чим порушує громадський спокій та порядок.

Отже, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Тому, його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення враховуються обставини справи, особа порушника, ступінь вини, характер вчиненого правопорушення. А тому, ОСОБА_1 слід обрати покарання за вчинене адміністративне правопорушення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись статтями 9, 23, 33-35, 276-280, 283 - 285, 287 - 291, 294 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 51 (пятдесят одна) гривня штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору в користь держави.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий суддяОСОБА_4