Справа № 591/2674/18 Провадження № 3/591/883/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 орган що видав №5910 від 21.08.2017, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, гром. України, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів не працює,

За ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.05.2018 серії ГП №200694, ОСОБА_1 24.03.2018 о 21:20 год. незаконно зберігав вдома паперовий згорток з речовиною рослинного походження, без мети збуту, згідно висновку експерта №19/119/7-2/578е від 11.04.2018 дана речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом, загальною масою у перерахунку на суху масу складає 2,652 г.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти обставин, зазначених в протоколі зазначаючи те, що вказана речовина була не його.

Постановою слідчого СВ СВП ГУНП в Сумській області Чайка В.О. від 14.04.2018 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000992 від 25.03.2018 закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.(а.с. 3).

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами, дослідженими у суді: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), витягом з кримінального провадження №0000992 (а.с. 4), постановою про закриття кримінального провадження (а.с. 3), формою №1 (а.с. 5), розпискою ОСОБА_2 про добровільну згоду на проведення огляду житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, яке знаходиться в користуванні (а.с. 6), протоколом огляду місця події від 24.03.2018 (а.с. 7-8), ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.03.2018 року про проведення обшуку (а.с. 9), ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.03.2018 року про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (а.с. 10), висновком експерта №19/119/7-2/579е від 11.04.2018 (а.с. 11-12), постановою про визнання, приєднання до кримінального провадження речових доказів та здача їх до камери зберігання речових доказів Сумського ВП від 14.04.2018 (а.с. 13), Письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25.04.2018, ОСОБА_1 від 02.05.2018 (а.с. 14, 15), зобовязанням ОСОБА_1 від 02.05.2018 (а.с. 18).

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352,40 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, ), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська