ун. № 759/3143/18 пр. № 3/759/1827/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Київ, українець, гр. України, неодружений, освіта вища, не працює, місце проживання: АДРЕСА_1, -

звинуваченого у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27 лютого 2018 року о 17 год. 00 хв., керуючи технічно справним автомобілем «ШКОДА», д.н.з. НОМЕР_1, в м. Києві по вул. Булаховського, 1, в порушення вимог п. 13.3 ПДР, при зустрічному роз'їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 (ОСОБА_2.), внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження і завдано матеріальних збитків. При цьому, ОСОБА_1 керуючи автомобілем з ознаками наркотичного сп'яніння (зіниці очей не реагують на світло, поведінка не відповідає дійсності, порушення координації рухів) від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча про час і місце його проведення був повідомлений, будь-яких клопотань заяв до суду не подавав, у своїх поясненнях фактичних обставин вказаних порушень не оспорював. Суд за таких обставин розглянув дану справу за наявними матеріалами згідно з правилами ст.ст. 268, 277 КУпАП.

Не зважаючи на захисні аргументи ОСОБА_1, його вина у вчинених правопорушеннях підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містять протоколи про адміністративне правопорушення, схема місця ДТП від 27 лютого 2018 року, письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2, запис із нагрудного відеореєстратора АА № 00120 патрульного поліцейського, рапорт інспектора патрульної поліції, а також письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - очевидців відмови ОСОБА_1 у проходженні медичного огляду на стан сп'яніння.

Сукупністю вказаних доказів безспірно доведено, що ОСОБА_1 27 лютого 2018 року о 17 год. 00 хв., керуючи автомобілем «ШКОДА», д.н.з. НОМЕР_1, в м. Києві по вул. Булаховського, 1 при зустрічному роз'їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. При цьому, ОСОБА_1 керуючи автомобілем з ознаками наркотичного сп'яніння, від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Відповідно до п.п. 13.3, 2.5 ПДР водій під час зустрічного роз'їзду повинен дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху, а на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану наркотичного сп'яніння. За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив указані пункти ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчинених правопорушень, дані про його особу, який до адміністративної відповідальності притягається вперше. Обставин, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність судом не виявлено. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги його матеріальний стан, суд вважає необхідним і достатнім призначити йому в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного і, керуючись ч. 2 ст. 36, ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, за якими накласти на нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адмінстягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 352 грн 40 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК