Справа № 753/986/18
Провадження № 3/590/97/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2018 року Ямпільський районний суд
Сумської області
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Бондарчук Я.П.
розглянувши матеріали, які надійшли від Дарницького районного суду м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст.124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
03.10.2017 року приблизно о 23-40 год. на регульованому перехресті вул.. Ахматової пр. Григоренко в м. Києві пішохід ОСОБА_1 переходив проїзну частину на регульованому пішохідному переході на забороняючий (червоний) сигнал світлофора, внаслідок чого на нього здійснив наїзд автомобіль «Skoda Octavia», д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до пошкодження даного автомобіля, чим порушив вимоги п.8.7.7, п.8.7.3е Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином (а.с.52).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 436254 від 11.01.2018 (а.с.4,5), рапортом старшого інспектора відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП у м. Києві (а.с.6); інформація ДПП УПП у м. Києві «АПро запрошення до УПП у м. Києві ДПП» від 27.12.2017 року №29195/41/4/02-2017 (а.с.7); поясненнями ОСОБА_3 (а.с.14); характеристикою ОСОБА_1 (а.с.15); довідкою КП «Житлогосп» від 29.11.2017 року №4773 (а.с.16); довідкою виконкому Дружбівської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 07.11.2017 року №749 (а.с.23); рапортом інспектора СРПП Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області від 10.11.2017 року (а.с.24); поясненнями ОСОБА_4 (а.с.25); висновком слідчого Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві від 05.10.2017 року (а.с.31); рапортом ІПП 1 роти 4 батальону 2 полку УПП в м. Києві ДПП від 03.10.2017 року (а.с.33); протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.10.2017 року (а.с.34-37); схемою пригоди (а.с.38); поясненнями ОСОБА_5 (а.с.40); поясненнями ОСОБА_6 (а.с.41); поясненнями ОСОБА_7 (а.с.42); поясненнями ОСОБА_8 (а.с.43); поясненнями ОСОБА_9 (а.с.44); рапортом оперативного чергового Дарницького УП ГУНП в м. Києві від 04.10.2017 року (а.с.45-46).

Санкція статті 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, однак справа підлягає закриттю, у зв`язку із закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинене 03.10.2017 року, матеріали справи надійшли до суду 12.02.2018 року, станом на 27.02.2018 року справа не була розглянута з причин, які від суду не залежали.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, ст.124, п.7 ч.1 ст.247, ст.279, ст.280, ст.ст.283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.П. Бондарчук