Справа № 177/705/18
Провадження № 3/177/333/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 травня 2018 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого: директором ТОВ «СП «СКОРПІОН», розташованого: вул. Набережна, 1, с. Ранній Ранок, Криворізький район, Дніпропетровська область,

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «СП «СКОРПІОН», розташованого: вул. Набережна, 1, с. Ранній Ранок, Криворізький район, Дніпропетровська область, допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: підприємством не вірно визначено обєкт оподаткування з податку на додану вартість за рахунок не проведення коригування податкового кредиту при списанні кредиторської заборгованості, не нараховане умовне ПДВ у звязку зі списанням товару з балансу, та двічі включено до податкового кредиту суму ПДР по одній і тій самій податковій накладній, що призвело до заниження податку на додану вартість у загальній сумі 180949 грн.: за квітень 2016 року - 8617 грн.. травень 2016 року -120187 грн., липень 2016 року 2589 грн., грудень 2016 року 26680 грн., жовтень 2017 року 22876 грн., чим порушено п. 189.1 ст. 189, п 198.3, п. 198.5, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 13726 від 19.03.2018 року; актом про результати документальної планової перевірки ТОВ «СП«СКОРПІОН» від 19.03.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яких він пояснив, що ведення бухгалтерського обліку покладено на головного бухгалтера.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, за ознаками порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 в квітні 2016 року, травні 2016 року, липні 2016 року, грудні 2016 року, жовтні 2017 року, а протокол про адміністративне правопорушення складно 19.03.2018 року та надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 18.04.2018 року, ОСОБА_1 викликався в судове засіданні на 16.05.2018 року.

Отже, на час надходження матеріалів справи про адміністративне правопорушення до суду та розгляду справи судом, минуло три місяці з моменту вчинення правопорушення ОСОБА_1, що виключає можливість накладення на нього адміністративного стягнення, в звязку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 268, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: