ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки смт. Підволочиськ вул. Залізнична,25, Підволочиського району, Тернопільської області, не працюючої

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2018 року Підволочиським ВП ГУНП у Тернопільській області надіслало до суду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Згідно ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби, статтями 146, 160, 185-1, 212-7 - 212-20 - у триденний строк, статтями 46-1, 51, 166-9, 176 і 188-34 - у п'ятиденний строк, статтями 101-103 цього Кодексу - у семиденний строк.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. В разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ(Національною поліцією).

Інспектором СРПП Підволочиського ВП ГУНП при направленні справи до суду зазначені вимоги закону проігноровано, явку в судове засідання ОСОБА_1 не забезпечено.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України слід провадженням закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, оскільки:

- З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 248765 від 24 березня 2018 року вбачається, що 24 березня 2018 року о 20-00 год гр. ОСОБА_1 вчинила умисне насильство в сімї відносно свого співмешканця ОСОБА_2, ображала його нецензурними словами, чим завдала шкоди його психічному здоровю .

Проте, будучи допитаним у судовому засіданні в якості потерпілого ОСОБА_2, показав, що 24 березня 2018 року його співмешканка ОСОБА_1 почала ображати його нецензурними словами, погрожувала, викидала речі на вулицю,чим спровокувала його і в результаті він вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки. Зазначив, що під сварки діями ОСОБА_1 не було завдано шкоди його психічному здоровю, на разі вони помирились і немають один до одного будь-яких претензій, а заяву в поліцію написав виключно з поради працівників поліції, котрі і порадили написати на неї зустрічну заяву про ніби-то вчинення на нього тиску, хоча такого наміру не мав і не у повній мірі розумів наслідки її подання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, обєктивна сторона даного правопорушення полягає у умисному вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла,їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Як убачається із показів потерпілого під час сварки йому не було і не могло бути завдано шкоди фізичному або психічному здоровю.

Таким чином судом встановлено, що у даному випадку відсутня обєктивна сторона правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, а відтак і відсутній склад даного правопорушення.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і тому провадження у справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за вказаною статтею слід закрити.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України провадженням закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3