Справа № 545/516/18
Провадження № 3/545/204/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2018 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого: ЖК «Транс», не інваліда, реєстраційний номер суду не відомо, інші дані суду не відомо

за ст. 124 КУпАП ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого: ТОВ «Хладопром», не інваліда, реєстраційний номер суду не відомо, інші дані суду не відомо

за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27.02.2018 року о 12-10год. в с. Мачухи Полтавського району по вул. Радянській, 46 керуючи транспортним засобом «IVECO STRALIS» днз ВІ 2937 ВІ (власник ТОВ «Фауна 2008»), не впевнився в безпечності руху, виїхав на смугу зустрічного руху, а також не врахував погодні умови, в звязку з чим здійснив наїзд на транспортний засіб «Mercedes Benz» днз АХ 9980 ЕЕ під керуванням ОСОБА_2 ( власник ТОВ «Національна логістична компанія»), в наслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження під час зустрічного роз»їзду. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1, п.13.3 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 27.02.2018 року о 12-10год. в с. Мачухи Полтавського району по вул. Радянській, 46 керуючи транспортним засобом «Mercedes Benz» днз АХ 9980 ЕЕ ( власник ТОВ «Національна логістична компанія»), не врахував дорожню обстановку, не впевнився в безпечності руху, виїхав на смугу зустрічного руху , в звязку з чим здійснив наїзд на транспортний засіб «IVECO STRALIS» днз ВІ 2937 ВІ під керуванням водія ОСОБА_1 (власник ТОВ «Фауна 2008»), в наслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження під час зустрічного роз»їзду. ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.1, п.13.3 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 провину визнали, не заперечували зазначені в протоколі обставини, вказали, що вважають, що ДТП сталася внаслідок несприятливих та винних дій обох водіїв, просили суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: власноручно написаними поясненнями ОСОБА_1 в протоколі щодо обставин пригоди (а.с.1); власноручно написаними поясненнями ОСОБА_2 в протоколі щодо обставин пригоди (а.с.2); схемою місця пригоди, де зазначено які пошкодження отримали транспортні засоби в результаті ДТП (а.с. 3); поясненням ОСОБА_2 (а.с.4) та ОСОБА_1Г.(а.с.5) щодо обставин ДТП; наданими фотознімками транспортних засобів після ДТП (а.с.18).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особи ОСОБА_2 та ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують їх відповідальність, необхідно визнати кожного з них винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284,287-290 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.,одержувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , р/р 0001, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106(стягувач Державна судова адміністрація України).

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.,одержувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , р/р 0001, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106(стягувач Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3