Справа №639/1144/18
Провадження №3/639/5330/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2018 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2018 року знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 порушив умови зберігання спецзасобу, оскільки не пройшов переєстрацію на зберігання спецзасобу «ПМР» калібру 9мм. № ХК 019051, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.195-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності, на даний час порушення усунуто в повному обсязі.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 007024 від 26.01.2018 року, рапортом інспектора поліції ОСОБА_2

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.195-4 КУпАП, тобто порушення порядку виробництва, придбання, зберігання чи продажу пристроїв і спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, наявність помякшуючої відповідальність обставини щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у звязку з чим вважаю можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ст. 195-4 КУпАП.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 4 (чотирех) неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 68 (шістдесят вісім) гривень 00 копійок, (рр. отримувач 0001, отримувач коштів ГУК України у Харківській області, код отримувач 21081300, банк отримувач ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувач (МФО) 851011, , призначення платежу адміністративне стягнення), без конфіскації спец засобу «ПМР» каліб. 9мм. № ХК 019051.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України в Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувач 37999612, банк отримавуч ГУДКС України в Харківській, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р 0008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Строк предявлення постанови до виконання три місяця.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Макаров