Справа № 159/5513/18
Провадження № 3/159/2508/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1, не працюючого, раніше притягався до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи особою, щодо якої за ухвалою Ізяславського райсуду Хмельницької області від 02.08.18 р. було встановлено адміністративний нагляд терміном на 24 міс., згідно з умовами якого йому заборонено виходити з дому по місцю проживання з 22 год. до 06 год., о 02 год. 23 хв. 10.10.18 р. порушив умови встановленого адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Він же, будучи особою, щодо якої за ухвалою Ізяславського райсуду Хмельницької області від 02.08.18 р. було встановлено адміністративний нагляд терміном на 24 міс., згідно з умовами якого йому заборонено виходити з дому по місцю проживання з 22 год. до 06 год., о 01 год. 50 хв. 11.10.18 р. порушив умови встановленого адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Він же, будучи особою, щодо якої за ухвалою Ізяславського райсуду Хмельницької області від 02.08.18 р. було встановлено адміністративний нагляд терміном на 24 міс., згідно з умовами якого йому заборонено виходити з дому по місцю проживання з 22 год. до 06 год., о 00 год. 50 хв. 14.10.18 р. порушив умови встановленого адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Він же, будучи особою, щодо якої за ухвалою Ізяславського райсуду Хмельницької області від 02.08.18 р. було встановлено адміністративний нагляд терміном на 24 міс., згідно з умовами якого йому заборонено виходити з дому по місцю проживання з 22 год. до 06 год., 15.10.18 р. протягом дня не з'явився на реєстрацію в Ковельське ВП ГУ НП у Волинській області, що за адресою м. Ковель Волинської області, вул. Незалежності, 119 а, чим порушив встановлений адміністративний нагляд та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, свою винуватість не визнав свою винуватість у вчиненні чотирьох вище вказаних правопорушень повністю, пояснив, що він звільнився з місць позбавлення волі на вказану вище адресу реєстрації місця свого проживання. Однак, за цією адресою не проживає фактично, про що поліції повідомив усно, зокрема, ДОП. Не заперечив, що відповідної заяви про зміну фактичного місця проживання він не подавав, хоча ДОП було йому роз»яснено необхідність подання такої.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні чотирьох вказаних вище правопорушень, доведена поясненнями свідка ОСОБА_3, іншими матеріалами справи.

Свідок ОСОБА_3 в суді пояснив, що він є ДОП і на ділянці його територіального обслуговування проживає ОСОБА_2. Останній під час перевірок, що відображено ним у протоколах про адмінправопорушення, по місцю проживання був відсутній. Під час складання протоколів ОСОБА_2 пояснював, що фактично ночував у свого брата у сусідньому будинку, так як по його місцю проживання умови проживання неналежні. Він роз»яснив обов»язок подати у поліцію відповідну заяву про зміну місця проживання, де поліція мала б можливість та право проводити відповідні його як адмінпіднаглядного перевірки. Однак, такої заяви подано не було.

Також винуватість ОСОБА_2 стверджується наступними матеріалами справи, а саме: даними, що містяться у протоколах про адмінправопорушення серії ГП № 155072 від 17.10.18 р., серії ГП № 155073 від 17.10.18 р., серії ГП № 155074 від 17.10.18 р., серії ГП № 155075 від 17.10.18 р. з його визнавальними поясненнями; актами перевірки адміннаглядного від 10.10.18 р., 14.10.18 р., рапортом поліцейського СРПП № 2 Ковельського ВП Нивчик В.В. від 10.10.18 р., 14.10.18 р., рапортом поліцейського СРПП № 3 Ковельського В.П. Баглик Р.П. від 11.10.18 р., рапортом ДОП сектору превенції Ковельського ВП капітана поліції ОСОБА_3 від 16.10.18 р., копією реєстраційного листа, копією ухвали Ізяславського райсуду Хмельницької області від 02.08.18 р..

При накладенні стягнення врахуванню підлягають характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь його винуватості, майновий стан; обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, яких у справі немає. Тому приходжу до висновку, що, з врахуванням того, що правопорушення було вчинено вперше, однак, на протязі досить короткого проміжку час убуло вчинено ряд однотипних правопорушень, достатнім та необхідним для виправлення правопорушника, буде обрання стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП з урахуванням положень ст. 36 КУпАП.

Із ОСОБА_2 слід стягнути на доход держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 36, 40 - 1, 268, ч. 1 ст. 187, ст. ст. 276 - 286 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 12 (дванадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 204 (двісті чотири) грн..

Стягнути із ОСОБА_2 на доход держави 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.

Р'яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду Волинської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк