Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/66/18
Провадження № 3/273/64/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року суддя Баранівського районного суду Новицький Є. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,-

за ч. 1 ст. 139, ст. 124 (згідно протоколу) Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

25.01.2018 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення від 24.12.2017 року серії БР №225128 та серії БР №225129 з додатками відносно ОСОБА_1

Постановою Баранівського районного суду від 30.01.2018 року вище вказані справи відносно ОСОБА_1 були об'єднані в одне провадження.

Згідно вище вказаного протоколу серії БР №225128 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 24.12.2017 року о 07 год. 00 хв. на автодорозі м-21, км. 282+700 м. керував транспортним засобом «Volkswagen LT-35» з державними номерними знаками АМ 9554 ВЕ рухаючись в напрямку м. Вінниця та перед виїздом не перевірив та не забезпечив технічний стан справності транспортного засобу, внаслідок чого під час руху відпало заднє колесо (ліве) та потрапило під транспортний засіб, який рухався позаду в напрямку м. Вінниця, а саме транспортний засіб «Skoda Fabia» з державними номерними знаками АВ 0615 СА під керуванням водія ОСОБА_2. Даний транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Згідно вище вказаного протоколу про адміністративне серії БР №225129 ОСОБА_1 24.12.2017 року о 07 год. 00 хв. на автодорозі м-21, км. 282+700 м. керував транспортним засобом «Volkswagen LT-35» та здійснив дорожньо-транспортну пригоду внаслідок чого здійснив пошкодження дорожнього покриття, чим порушив Закон України «Про дорожній рух».

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро каявся та просив суворо не карати.

Крім визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень додатково підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 24.12.2017 року серії БР №225128 та серії БР №225129, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Відповідно до вимог п. 2.3 Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Виходячи зі змісту наведених норм та фактичних обставин ДТП, слід констатувати, що водій ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП доведеною повністю, що підтверджується, як матеріалами справи так і самим ОСОБА_1

Згідно ст. 36 КУпАП у випадку якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст280, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 139 КУпАП, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення згідно санкції ст. 124 КУпАП за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, у прибуток держави (УДКСУ у Барановському районі, МФО 811039, р/р: 0037, ККД 37976485).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (Реквізити по сплаті судового збору: одержувач: УДКСУ у Барановському районі Житомирської області, код одержувача: 37573026, МФО 811039, р/р: 0037, банк одержувача: ГУДКУ у Житомирській області м. Житомир., код класифікації доходів: 22030101, код ЄДРПОУ суду: 02896041).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: Є.А. Новицький