Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 684/16/18
Провадження № 3/670/27/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Апеляційного суду Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації вул. Крушельницької, 16, смт. Стара Синява Старосинявського району Хмельницької області, студент Хмельницького ВПУ № 17,

за ч.1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2018 року близько 00.15 год. неповнолітній ОСОБА_1 перебував у пяному вигляді в смт. Стара Синява по вул.. Грушевського, шатався, не орієнтувався на місцевості, чим образив людську гідність та громадську мораль. Вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був належно повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Ст. 178 ч. 1 КУпАП передбачено відповідальність за Розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Згідно з статтею 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Винність ОСОБА_1В.у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 09.01.2018 року серії ГП № 419267;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи, в яких він повідомляє, що уперше в житті вживав алкоголь пиво;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 в матеріалах справи,

- характеристикою з місця проживання в матеріалах справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд бере до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується позитивно. Тому доцільним буде застосувати до нього захід впливу визначений ст. 24-1 КУпАП попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 178 ч. 1, 283 - 285 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу визначений ст. 24-1 КУпАП попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.О. Потапов