Справа № 484/1422/18
Провадження № 3-в/484/86/18 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2018 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши подання старшого інспектора Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_1 про заміну невідбутого покарання у вигляді громадських робіт на штраф ОСОБА_2, притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.04.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, та піддано його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

16.10.2018 року до суду надійшло подання старшого інспектора Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутого покарання у вигляді громадських робіт на штраф.

В поданні інспектор зазначає, що ОСОБА_2 відпрацював лише 4 години громадських робіт з 40 призначених постановою суду та ухиляється від подальшого виконання покарання, а тому інспектор звернувся із даним поданням.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча був неодноразово викликаний судом.

Вважаю, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У ст. 304 КУпАП визначено, що питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годи-нам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 дійсно відпрацював лише 4 години громадських робіт з 40 визначених постановою суду і ухиляється від подальшого відбування покарання. Санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає покарання у вигляді штрафу.

Отже виходячи з наведених норм КУпАП слід замінити ОСОБА_2 покарання у вигляді громадських робіт призначене постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.04.2018 року на штраф із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (36/4=9х17 грн. = 153).

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_2 покарання у вигляді громадських робіт призначене постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.04.2018 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП на штраф в сумі 153 (сто пятдесят три) грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: