Справа № 571/199/18
Провадження № 3/571/85/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою СГПП «Верес», одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серії АА№425581 від 15.02.2018 року, 16 січня 2018 року близько 12 години ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: провадження господарської діяльності (реалізація паливно - мастильних матеріалів) без наявності дозвільних документів, чим порушено ст. 11 Закону України «Про викиди в атмосферне повітря», ст. 57 Кодексу цивільного захисту України та ч.1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи винуватим себе не визнав та пояснив, що паливно-мастильні матеріали придбані для господарської діяльності СГПП «Верес». 16 січня 2018 року заправник СГПП «Верес» невідомій особі продав 20 літрів пального. Про продаж пального йому стало відомо від заправника, він відразку прибув на місце. Працівники фіскальної служби оформили документи. Заміри пального не робили, в документах зазначили приблизну кількість пального, при цьому свідків ніяких не було. Пояснення писав працівник фіскальної служби. При підписанні протоколу та інших документів, працівник фіскальної служби запевнив, що за дане правопорушення буде попередження, тому він підписав всі документи не читаючи. Стверджує, що господарської діяльності по продажу паливно-мастильних матеріалів СГПП не здійснює та ніколи не здійснювало. Паливно-мастильні матеріали використовуються виключно для транспорту СГПП «Верес». Просить справу закрити за відсутністю складу адмінправопорушення.

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідальність за ч.1 ст.164 КУпАП настає у разі провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Статтею 7 КУпАП встановлено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, а також іншими документами.

Обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

До протоколу долучено пояснення ОСОБА_1 від 16.01.2018 року, згідно якого зазначено, «… час від часу дизельне паливо та бензин реалізовую для жителів села за ціною: ДП- 25 грн. за літр, бензин А-95 28 грн. за літр. 16 січня 2018 року до автозаправочного пункту підїхав невідомий автомобіль, водій якого запитав, чи можу я реалізувати для нього дизельне паливо на 500 гривень, на що я погодився та заправив вказаний автомобіль на 20 літрів, за що отримав від водія 500 гривень…».

Водночас, пояснення написане не власноручно ОСОБА_1, як зазначив останній, пояснення писав працівник фіскальної служби.

ОСОБА_1 заперечує зміст пояснення та того, що СГПП «Верес» здійснює реалізацію по продажу паливно-мастильних матеріалів. Докази, у спростування тверджень ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.

В судове засідання викликались свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, проте, вказані особи в судове засідання не зявились.

Належних та допустимих доказів у підтвердження того, що ОСОБА_1 здійснював господарську діяльності з продажу паливно-мастильних матеріалів, матеріали справи не містять.

В силу вимог п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю за відсутністюв діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вилучені протоколом вилучення речей (документів) від 16 січня 2018 року товарно-матеріальні цінності: 1) одна автозаправна колонка, що складається з насоса, лічильника та автозаправного пістолета, резервуар (автозаправний модуль) сірого кольору орієнтовним обємом 10 тисяч літрів в кількості 1 шт., бензин марки А-95, що знаходиться в автозаправному модулі, орієнтовним обємом 7,6 тисячі літрів; 2) резервуар (автозаправний модуль) сірого кольору орієнтовним обємом 10 тисяч літрів в кількості 1 шт., дизельне пальне, що знаходиться в автозаправному модулі, орієнтовним обємом 8,4 тисячі літрів, залишити в розпорядженні СГПП «Верес».

Постанова судді може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя(підпис) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4