Справа № 127/3489/18
Провадження № 3/127/1080/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2018 року о 14.20 год. в м. Вінниці по вул. Чехова, 39 водій ОСОБА_1, в порушення вимог п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Golf», д/н НОМЕР_2, у стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан сп»яніння проводився на місці зупинки у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» у присутності двох свідків, результат позитивний 0,23 %.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав, суду пояснив, що на передодні посидів з друзями, приблизно, до 01.00 год., вживали спиртне. Прокинувся близько 12.00 год., а за кермо сів о 15.00 год., тому був впевнений, що прилад не покаже, що вжив спиртне.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД 3147550 від 10 лютого 2018 року (а.с.2); результатом тесту на стан алкогольного сп»яніння, результат позитивний 0,23 % (а.с. 4); актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким у водія ОСОБА_1 в присутності двох свідків було виявлено ознаки алкогольного спяніння запах алкоголю з порожнини рота; почервоніння обличчя (а.с. 5); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно з якими останні повідомляли, що 10 лютого 2018 року о 14.35 год. були запрошені працівниками поліції в якості свідків, в їх присутності водій ОСОБА_1 пройшов тест на стан алкогольного сп»яніння за допомогою приладу «Драгер», результат тесту виявився 0,23 % проміле (а.с.3); рапортом інспектора роти №2 БУПП у Вінницькій області ОСОБА_4, згідно з яким останній доповідав начальнику УПП у Вінницькій області ОСОБА_5 про обставини вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного правопорушення (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП забороняється керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до Розділу І п. 6 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року, огляд на стан спяніння проводиться:

- поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби);

- лікарем закладу охорони здоровя (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Згідно п. 7 наказу МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року,встановлення стану алкогольного спяніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0.20 проміле алкоголю в крові.

Згідно п. 9 наказу МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року, з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров'я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи та враховуючи особу ОСОБА_1, який керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, що підтверджується результатом тесту на стан алкогольного сп»яніння 0,23 % проміле (а.с. 4), чим наражав на небезпеку себе та інших учасників дорожнього руху, що він свою вину у вчиненні правопорушення повністю визнав, щиро каявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 130 ч.1, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: