Справа № 156/1041/18
Номер провадження: 3/156/344/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Мушкет О. О. за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ДП «Агрофірма Луга-Нова» ПП «Універсам», одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10.11.2018 року о 21 год. 40 хв. в с. Білопіль Локачинського району Волинської області по вул. Центральній, ОСОБА_1 керував трактором марки «МТЗ-80» та на вимогу працівників поліції пройти огляд на стан спяніння відмовився, чим порушив вимоги, передбачені п.2.5 ПДР України. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, просив звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ДП «Агрофірма Луга-Нова» ПП «Універсам», про що подав клопотання трудового колективу. Пояснив, що позбавлення його права керування призведе до втрати ним роботи та заробітку, оскільки він працює водієм і отримує дохід, котрий є основним джерелом для забезпечення його сімї. Вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні трьох малолітніх дітей, усвідомив, що зробив, щиро розкаюється у вчиненому, запевняє, що більше не буде вчиняти правопорушень та просить задовольнити клопотання.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1, його винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 345187 від 10.11.2018 року, його письмовими поясненнями та письмовими поясненнями свідків.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП.

Під час розгляду справи суду подано клопотання трудового колективу ДП «Агрофірма Луга-Нова» ПП «Універсам», про передачу ОСОБА_1 на поруки трудового колективу.

Згідно з клопотання трудовий колектив ДП «Агрофірма Луга-Нова» ПП «Універсам» розглянув та затвердив питання взяття на поруки цього колективу ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Також колектив зобов'язався здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення ОСОБА_1 повторного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог, передбачених ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Разом з тим, з урахуванням вимог ст.33 КУпАП, характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, ступеня його вини, його обєктивне відношення до скоєного, приходжу до висновку, що дане правопорушення не призвело до тяжких наслідків, а тому вважаю допустимим застосування ст. 21 КУпАП.

Відповідно до ст.21КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Вважаю, що попереджувальних цілей щодо ОСОБА_1 можливо досягти без застосування адміністративного стягнення. Застосуванням такого заходу як громадський вплив, буде достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети - виховного впливу та запобігання вчинення нових правопорушень із звільненням його від адміністративної відповідальності у відповідності до вимог ст. 21 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, позитивно характеризується по місцю роботи, на утриманні має троє малолітніх дітей, а також проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, відсутність суспільно небезпечних наслідків від вчиненого, клопотання трудового колективу, вважаю за доцільне до ОСОБА_1 застосувати захід громадського впливу, звільнивши його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу, зобовязавши керівника цього підприємства повідомити Іваничівський районний суд Волинської області про результати розгляду даних матеріалів не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Оскільки матеріали передані на розгляд трудового колективу, тому згідно з ч.2 ст. 284 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.21,33, ч.1 ст. 130, 283,284 КУпАП, суддя , -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АЮ № 089709 виданий Локачимнським РВ УМВС України у Волинській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП передати на розгляд трудового колективу ДП «Агрофірма Луга-Нова» ПП «Універсам» (с. Мишів, Іваничівського району, Волинської області) для вирішення питання про застосування до ОСОБА_1 заходу громадського впливу.

Зобовязати керівника ДП «Агрофірма Луга-Нова» ПП «Універсам» про прийняте рішення повідомити суд у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського Апеляційного суду через Іваничівський районний суд.

Суддя О. О. Мушкет