Справа №295/2369/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О. В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Крим, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

25.02.2018 о 01 годині 12 хвилині ОСОБА_1 у м. Житомир по проспекту Миру керував автомобілем ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 25.02.2018 керував транспортним засобом та їхав забрати родичів дружини із вокзалу, а перед цим вжив спиртні напої. На місці зупинки на стан алкогольного спяніння перевірявся за допомогою пристрою Drager. Оскільки не погодився із результатом, його відвезли до Обласного наркологічного диспансера Житомирської обласної ради, де він пройшов огляд з метою виявлення алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснень, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 065462 від 25.02.2018 (а. с. 1);

-даними результатів тесту №4578, проведеного приладом Alkotest Drager №6810 25.02.2018 о 01 годині 31 хвилини, відповідно якого було встановлено наявність у видихуваному повітрі ОСОБА_1 1,59 ‰ алкоголю в крові (а. с. 3);

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №142 від 25.02.2018, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (а. с. 2);

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 (а. с. 5) та ОСОБА_3 М.(а. с. 6), з яких вбачається, що ОСОБА_1 у їх присутності було запропоновано пройти огляд на визначення стану алкогольного спяніння на місці за допомогою приладу Drager або проїхати до медичного закладу та пройти огляд у лікаря-нарколога. ОСОБА_1 пройшов огляд на визначення стану алкогольного спяніння на місці за допомогою приладу Drager, результат якого показав 1,59 ‰ алкоголю в крові. З результатами ОСОБА_1 не погодився і забажав проїхати до медичного закладу. При цьому ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю із порожнини рота, порушення мови;

-даними відеозапису із нагрудної камери патрульного поліцейського підтверджується те, що 25.02.2018 о 01 годині 12 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1. В результаті перевірки, у нього було виявлено ознаки алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння пройшов у порядку, визначеному законодавством.

Своїми діями, що виразилися у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.