Справа № 606/2368/18
ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

21 листопада 2018 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01 жовтня 2018 року о 17 год.25 хв. керував транспортним засобом - мотоблоком марки «ЗУБР» в с.Струсів Теребовлянського району з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння рук, нечітка хода. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою газоаналізатора «Драгер - 6810» та огляду на стан алкогольного спяніння в КУ ТРР "Теребовлянська ЦРЛ" категорично відмовився. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не визнав та суду показав, що з 2015 року він алкогольних напоїв не вживає. Від проходження огляду для визначення степені алкогольного спяніння не відмовлявся, а дув трубку газоаналізатора «Драгер», результат якого приблизно показав 0,11 проміле. Свідків на місці події не було.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, вважаю, що його вина доведена наступними доказами.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 242361 від 01 жовтня 2018 року ОСОБА_1 01.10.2018 року о 17.25 год. керував транспортним засобом мотоблоком марки «ЗУБР» в с.Струсів Теребовлянського району з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння рук, нечітка хода. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою газоаналізатора «Драгер - 6810» та огляду на стан алкогольного спяніння в Теребовлянській ЦРЛ категорично відмовився.

Із письмових пояснень ОСОБА_1 від 01.10.2018 року вбачається, що його 01.10.2018 року близько 17 год. 35 хв. в с.Струсів зупинили працівники поліції. Він сам керував мотоблоком «Зубр», перед тим вживав лікарство від кашлю на спирту, через це і був запах алкоголю. Дути прилад «Драгер» на місці та їхати в лікарню для визначення степені алкогольного спяніння категорично відмовився.

Згідно з поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, долученими до протоколу, 1 жовтня 2018 року о 17.25 год. вони були запрошені співробітниками патрульної поліції в якості свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 В їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду у встановленому порядку для визначення степені алкогольного спяніння.

У судове засідання вказані свідки не з"явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, а тому суд при вирішенні питання про адміністративну відповідальність правопорушника приймає до уваги їх пояснення, які подані ними під час складення протоколу про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні поліцейський Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 підтвердив обставини відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп"яніння, який 1 жовтня 2018 року біля 17 год. виїжджав із поля на мотоблоці марки "ЗУБР" в стані алкогольного сп"яніння, було здійснено відеофіксацію вказаного правопорушення на службовий планшет, однак долучити відеофіксацію до протоколу неможливо з технічних причин(поломки планшету).

Суд критично оцінює пояснення ОСОБА_1 і вважає їх такими, що спрямовані на уникнення від адміністративної відповідальності за вчинене.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку на огляд алкогольного сп»яніння, а тому його слід притягути до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальностиі не притягався, є учасником бойових дій.

Керуючись ст.283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 352.40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених частиною п»ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя