Справа № 471/173/18-п
Провадження №3/471/59/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

04 квітня 2018 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Романчук О.О., розглянувши матеріали, які надійшли Братського районного ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2018 року до Братського районного суду Миколаївської області надійшов адміністративний протокол № 19 від 15.03.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП ОСОБА_1.

З протоколу вбачається, що на виконанні Братського відділу ДВС перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини. Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 станом на 01.03.2018 року заборгованість становить 31738,55 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи доходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність за ст.183-1 КУпАП настає у випадку несплати аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Дана норма прийнята згідно ЗУ №2234-VIII від 07.12.2017 року та набрала чинності лише 06.02.2018 року.

Частина 1 ст. 58 Конституції України визначає, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

За приписом ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

З огляду на викладене слід дійти висновку, що відповідальність передбачена ст.183-1 КУпАП наступає з 06.02.2018 року за дії скоєні після набрання чинності вказаної норми, тобто не раніше 07.08.2018 року.

Оскільки ОСОБА_1 інкримінується шестимісячний строк несплати аліментів станом на 01.03.2018, тобто до набрання чинності вказаної норми, суд приходить до висновку, що в діях останнього відсутній склад правопорушення визначений ст. 183-1 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись: ст.ст. 183-1, 8, 247 ч.1 п.1, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Суддя Скарницька І.Б.