Справа № 161/3926/18
Провадження № 3/161/1443/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 17 травня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1, громадянина ОСОБА_2, проживаючого у м. Покрад, ОСОБА_2, працюючого на посаді виконавчого директора ПАТ «СУСП «Теріхем-Луцьк»,

- за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2018 року на адресу суду надійшли вказані матеріали.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення від 15 січня 2018 року №000410, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи на посаді виконавчого директора ПАТ «СУСП «Теріхем-Луцьк» порушив п.п.163.1.1 п.163.1 ст.163, п.п.164.2.14 п.164.2 ст.164, п.п.168.1.1, п.п.168.1.2 п.168.1 ст.168, п.171.1 ст.171 Податкового кодексу України в наслідок чого занижено суму нарахованого та сплаченого податку з доходів фізичних осіб на суму 790,20 грн. у податкових розрахунках за ІІІ квартал 2017 року та несвоєчасно перераховано до відповідних бюджетів в квітні 2015 року податку з доходів фізичних осіб у сумі 190 398,11 грн., військового збору в сумі 22838,95 грн.

Статтею 38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки адміністративне правопорушення було виявлено 15 січня 2018 року, а справа про адміністративне правопорушення розглядається 17 травня 2018 року, що унеможливлюває притягнення правопорушника до відповідальності у встановлений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк, суддя дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про дміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_3