Справа № 333/4305/18
Пр. № 3/333/1150/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 08.08.2018 р. вбачається, що 07.08.2018 р. о 23 годині 25 хвилин водій ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, по вул. Чумаченка, керував транспортним засобом ЗАЗ 1102 д.н.з. о1936ЯТ, перебуваючи у стані алкогольного спяніння. Медичний огляд на стан алкогольного спяніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі у лікаря - нарколога та підтверджується висновком мед закладу №3559 від 08.08.2018 року. Від керування транспортним засобом відсторонений. Водій ОСОБА_1порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАп.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 13.09.2018 року не зявився, надав заяву про відкладення розгляду справи у звязку з потребою правової допомоги. В судове засідання, призначене на 16.10.2018 року не зявився, надав заяву про відкладення розгляду справи у звязку хворобою. Відповідно до довідки КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» м. Запоріжжя від 16.10.2018 року, хворий ОСОБА_1 отримав побутову травму 16.10.2018 року, внаслідок чого останньому встановлено діагноз: закрите ушкодження звязкового апарату лівого гомілковостопного суглобу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Однак участь правопорушника в судовому засіданні була не можлива у звязку з перебуванням останнього на лікуванні, а строк притягнення до адміністративної відповідальності збіг.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне

правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення.

На підставі ст.ст. 38,247,268, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ст.38, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП закрити.

Постанову судді може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги на постанову судді протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова