Справа № 408/154/18-п
Провадження № 3/408/80/18
Провадження № 3/408/81/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Біловодського ВП ГУНП у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, що зареєстрований та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий Біловодським РВ УМВС в Луганській області 16 січня 2014 року,-

за ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 03 листопада 2017 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням обмежень, а саме заборона виходу з свого житла в період часу з 21:00 годин вечора до 05:00 години ранку, заборона відвідування торгівельних закладів, де дозволена реалізація на розлив спиртних напоїв (кафе, бари) та їх вживання, заборона виїзду за межі Біловодського району Луганської області без відома співробітника поліції, який здійснюватиме нагляд за піднаглядним, реєстрація в Біловодському ВП ГУНП в 1-й та 3-й понеділок місяця в період часу з 08:00 години до 17:00 години.

01.01.2018 року в період часу з 08:00 години до 17:00 години, ОСОБА_1, не зявився на реєстрацію до Біловодського ВП ГУНП, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №762983 від 10.01.2018 року.

08.01.2018 року в період часу з 08:00 години до 17:00 години, ОСОБА_1, не зявився на реєстрацію до Біловодського ВП ГУНП, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №797686 від 10.01.2018 року.

Беручи до уваги вище викладене, вважаю за необхідне при накладенні адміністративного стягнення врахувати норми частини 2 статті 36 КУпАП, якою передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Раніше, ОСОБА_2не піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_2в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, визнав повністю, розкаявся.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_2 встановлена, доведена та підтверджується: постановою Біловодського районного суду Луганської області від 18 січня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду, поясненнями правопорушника в суді, та іншими письмовим матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_2. у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, ступінь вини ОСОБА_2, взявши до уваги, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, оцінивши обставини, передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає можливим застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 352 грн. 40 коп.

Керуючись ч.2 ст. 187, ст.34-35, ст.284, ст.294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності

-за ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.;

-за ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.;

На підставі статті 36 КУпАП, остаточно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може буди оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до Апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Біловодського районного

суду Луганської області ОСОБА_3