Справа № 590/290/18
Справа № 590/291/18
Провадження № 3/590/161/18 Провадження № 3/590/162/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Бондарчук Я.П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався:,

- за ч.1ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2018 року приблизно о 17-00 год. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: вул. Гагаріна, 15, смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області, , вчинив насильство в сім'ї, а саме: сімейну сварку своїй цивільній дружині ОСОБА_2 в ході чого висловлювався на її адресу словами грубої нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, розкидував речі по будинку чим порушив ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинив насильство в сім'ї

Крім того, 10.03.2018 року приблизно о 11-00 год. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: вул. Гагаріна, 15, смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області, вчинив насильство в сім'ї, а саме: перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сімейну сварку своїй цивільній дружині ОСОБА_2, в ході чого висловлювався на її адресу словами грубої нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, чим порушив ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинив насильство в сім'ї.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 визнав обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення серії ГП № 031758 від 12.03.2018 року та серії ГП № 031850 від 10.03.2018 року, щиро розкаявся у скоєні адміністративних правопорушень.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 031758 від 12.03.2018 року та серії ГП № 031850 від 10.03.2018 року (а.с.2,8), заявами та поясненнями ОСОБА_2. (а.с.3,4,9,10), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5,11),

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, потерпіла ОСОБА_2М надала заяву, в якій просить припинити подальший розгляд за фактом звернення від 09.03.2018 року та 10.03.2018 року з приводу сімейної сварки, у звязку з тим, що претензій до співмешканця, ОСОБА_1, вона не має.(а.с.14).

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, наслідки, які настали в результаті скоєння адміністративного правопорушення, позицію потерпілої, яка не має претензій до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, а саме, те, що ОСОБА_1. вину визнав і щиро розкаявся у вчиненому, обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено, а тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 40-1, ч.1 ст.173-2, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП за ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_3