Справа № 161/2452/18
Провадження № 3/161/760/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2018 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Житомирській області через Луцький РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм в ПП "Дако-Сервіс",

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, повторно протягом року, 31 січня 2018 року о 11 год. 25 хв., на а/д Київ-Чоп 85 км., керував транспортним засобом "VOLVO" д.н.з. НОМЕР_1 з н/причіпом "SCHWARZMULLER" д.н.з. НОМЕР_2, у якого був відсутній передбачений конструкцією лівий грязезахисний бризговик на тягачу, чим порушив вимоги п. 31.4.7 "е" Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 ствердив факт порушення Правил дорожнього руху, вказуючи, що дійсно 18 січня 2018 року поліцією на нього вже накладалось стягнення у виді штрафу за ч. 1 ст. 121 КУпАП, який він сплатив, а 31 січня 2018 року, близько 11 год., керував автомобілем із напівпричіпом і на ньому був відсутній передбачений конструкцією лівий грязезахисний бризговик на тягачу, у звязку із чим зупинили поліцейські та оформили повторність правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 202292 від 31 січня 2018 року, довідкою про повторність правопорушення, постановою Шепетівського ВП ГУНП у Хмельницькій області від 12 січня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.121 КУпАП та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який не вперше притягається до такої відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, який працевлаштований, а також обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, зокрема, щире розкаяння у вчиненому, а тому накладає на нього адміністративне стягнення, в межах частини санкції статті, у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів із мінімальним строком.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 121 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - 22030106 "Судовий збір" (ДСА України), банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за .

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш