Справа № 3/593/105/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2018 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВАП управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП притягувався 12.09.2017 року Сихівським районним судом м. Львова з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 1 рік

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2017 року о 21 год. 40 хв. в місті Львові по вул. Суботівській, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Богдан А 09201», номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, в стані алкогольного спяніння.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 07 жовтня 2017 року близько 21 год. 00 хв. в місті Львові по вул. Суботівській керував автобусом і був зупинений працівниками поліції, оскільки від нього був запах алкоголю, було встановлено, що він знаходиться в стані алкогольного спяніння.

Вина гр. ОСОБА_1, окрім пояснень останнього підтверджується: результатами тестування на алкоголь до протоколу БР № 163018, тест № 2860, відповідно до якого внаслідок продуття ОСОБА_1 о 22 год. 11 хв. 07.10.2017 року приладу ALCOTEST 6810 результат тесту становив 1,65 ‰, що свідчить про перебування особи в стані алкогольного спяніння; актом огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів відповідно до якого вказаний огляд було проведено у звязку з різким запахом алкоголю з порожнини рота, нестійкою ходою, поведінкою, яка не відповідає обстановці, - результати огляду на стан спяніння становили 1,65 ‰ алкоголю, ОСОБА_1 з результатами огляду згоден.

Виходячи з викладеного в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, а саме останній повторно протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодекс.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП в звязку з закінченням строку протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: