Справа № 635/593/18
Провадження по справі № 3/635/258/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 району Алтайського краю, громадянина України, який займає посаду директора ТОВ «Комбінат хлібопечення «Кулиничі», мешкає за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудивників, буд. 114 Б, кв. 18,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії № 234 від 26 грудня 2017 року ОСОБА_1, будучи посадовою особою директором ТОВ «Комбінат хлібопечення «Кулиничі» (податковий номер 35672132) юридична адреса: Харківська область, Харківський район, с. Кутузівка, вул. Шкільна, 6, допустив заниження податку на прибуток на загальну суму 129060 грн., а саме: за 3 квартал 2017 року та заниження податку на додану вартість на суму 6211 грн., у тому числі за листопад 2015року в сумі 1695 грн., березень 2017 року на суму 4516 грн. , чим порушив пп. 134.1.1 п.134.1 ст. 134, п. 187.1 ст. 187, п.198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п. 201.1, п. 201.4, п. 201.7, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не з'явилась про причини неявки суду не повідомила.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 234 від 26 грудня 2017 року та акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Комбінат хлібопечення «Кулиничі» податкового законодавства за період з 01.01.2015 року по 30.09.2017 року (податок на додану вартість за період 01.05.2015 по 30.09.2017), валютного - за період з 01.01.2015 року по 30.09.2017 року, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2015 року по 30.09.2017 року №25513/20-40-14-01-08/35672132 від 26 грудня 2017 року, правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 фактично було вчинене у період з 01.01.2015 року по 30.09.2017 року. Таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.

При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На основі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: А.Ю. Полєхін