Справа №295/1281/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Болейко А.П.

при секретарі Тюрменко І.Д.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про порушення митних правил передбаченого ст. 471 Митного кодексу України відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2017 року в пункті пропуску "Виступовичі" м/п «Північний» Житомирської митниці ДФС в напрямку в'їзд по смузі зелений коридо р 19 год. 03 хв. прослідував легковий автомобіль марки MERCEDES-BENZ 316 СDI д.н.з. 2988 ЕС-3, який слідував з ОСОБА_3 в Україну під керуванням громадянин а ОСОБА_3 ОСОБА_4 та з яким слідувала пасажир ОСОБА_2. При проведенні прикордонно-митного контролі ОСОБА_4 пред'явив «контрольний талон» для проходження по «зеленому коридору», який вибрано ним та пасажиром самостійно. На підставі розрахунків аналізу та оцінки ризиків транспортний засіб був виведений із загальної черги і направлений зі смуги руху "зелений коридор" на смугу рух червоний коридор" для поглибленого митного огляду. При проведенні огляд багажного відділу автомобіля о 19 год. 15 хв. в речовій сумці яка належить громадянці ОСОБА_2 без ознак схову, було виявлено цигарки з фільтром Білоруського виробництва ОАО «ГРОДНЕНСКАЯ ТАБАЧНАЯ ФАБРИКА НЕМАН», марки "Премьер" у червоно-білій картонній пачці без акцизних марок 8 (вісім) блоків, або 80 (вісімдесят) пачок по 20 цигарок, або 1600 (тисяча шістьсот) цигарок, які переміщувались вище норми встановленої ст. 376 Митного кодексу України та переміщення яких на митну територію України підлягає обов'язковому письмовому декларуванню. Вищевказані цигарки громадянка ОСОБА_2 JI.A. намагалась перемістити через митний кордон України з порушенням порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

В судове засідання 21.02.2018 року ОСОБА_2 JI.A. не зявилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Її неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності останньої.

Представник митниці просив визнати винуватою ОСОБА_2 у порушенні митних правил передбачених ст. 471 МК України та застосувати до неї такий вид адміністративного стягнення як штраф в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією товару.

Порушення встановленого відповідно до МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 471 МК України.

Згідно ч. 2 ст. 376 МК УКраїни, громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу:

1) 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України, тобто намагався перемістити через митний кордон України цигарки з фільтром Білоруського виробництва ОАО «ГРОДНЕНСКАЯ ТАБАЧНАЯ ФАБРИКА НЕМАН», марки «Премьер» у червоно-білій картонній пачці без акцизних марок 8 (вісім) блоків, або 80 (вісімдесят) пачок по 20 цигарок, або 1600 (тисяча шістьсот) цигарок.

Наведене підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №01318/10100/2017 від 28.11.2017 року (а.с. 1-4), протоколом опитування в справі про порушення митних правил, висновком експертизи № 135 від 26.01.2018 року та іншимиматеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією товару.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 471, 527, 528 Митного кодексу України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 471 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією цигарок з фільтром Білоруського виробництва ОАО «ГРОДНЕНСКАЯ ТАБАЧНАЯ ФАБРИКА НЕМАН», марки «Премьер» у червоно-білій картонній пачці без акцизних марок 8 (вісім) блоків, або 80 (вісімдесят) пачок по 20 цигарок, або 1600 (тисяча шістьсот) цигарок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: А.П.Болейко

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.