Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/211/18
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2018 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий, громадянина України, ідент. номер НОМЕР_1,

по ст.130 ч.1, КУпАП, ст.124, КУпАП,

в с т а н о в и л а:

24 лютого 2018 р. близько 16 год. 35 хв. в смт.Ружин по вул.Київська, гр.ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п.2.9 А ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

Безпосередньо 24 лютого 2018 р. близько 16 год. 36 хв. в смт.Ружин по вул. Київська, гр.ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_3. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В суд гр. ОСОБА_1 не з»явився з невідомих суду причин.

Його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 036152 від 24.02.2018 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 036153 від 24.02.2018 р.,письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, актом огляду на стан сп»яніння, поясненнями свідків гр.ОСОБА_2, гр.ОСОБА_3,план-схемою місця ДТП.

На підставі викладеного встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.130 ч.1, КУпАП, ст.124 КУпАП.

Обставин, які б обтяжували чи помякшували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає покарання для водіїв (штраф з позбавленням права керування транспортними засобами) та інших осіб (штраф).

Відповідно до п. 1.10 Правил дорожнього руху України водієм є особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.

Проте, як вбачається з повідомлення Ружинського ВП №1047/206/02-2018 від 07.03.2018 р., ОСОБА_1 не має права на керування транспортними засобами та посвідчення водія не видавалось.

В зв'язку з викладеним, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення вказаного права неможливо.

Враховуючи, той факт, що гр. ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння керував транспортним засобом, не маючи права на керування транспортними засобами, грубо порушив Правила дорожнього руху України, суддя вважає за необхідне призначити останньому стягнення у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ст. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу гр. ОСОБА_1, за відсутності обтяжуючих обставин, суддя вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.36, 130 ч.1,124,122-4, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, ст.124 КУпАП та з врахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 грн. 00 коп. (Десять тисяч двісті гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (триста п»ятдесят дві гривні сорок копійок) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.