ПОСТАНОВА

Справа № 137/283/18

16.02.2018 3/137/83/18

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Літинського ВП Калинівського ВГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, пенсіонера за ст. 173 КУпАП та ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушення, передбачених ст. 173 КУпАП (справа № 137/283/18) та ст. 173-2 КУпАП (справа № 137/284/18) відносно ОСОБА_1.

Постановою від 16.02.2018 р. провадження у наведених справах об'єднані в одне провадження (а.с. 19).

Як вбачається з матеріалів справи № 137/283/18, 13.02.2018 р. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 272063, згідно якого о 16:30 год. 07.02.2018 р. по вул. Центральній, в с. Пиківська Слобідка Літинського району Вінницької області ОСОБА_1 вчинив суперечку та штовханину з місцевими жителями в ході якої виражався нецензурною лайкою та ображав їх, чим вчинив дрібне хуліганство відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи № 137/284/18, 13.02.2018 р. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 272064 згідно якого о 16:00 год. 07.02.2018 р. по вул. Центральній, в с. Пиківська Слобідка Літинського району Вінницької області ОСОБА_1 перебуваючи у пяному вигляді вчинив сварку та штовханину зі своєю матірю ОСОБА_2 та вигонив її з будинку, чим вчинив психологічне насильство в сімї, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_3 визнав вину в інкримінованих йому правопорушеннях, пояснив обставини вчиненого. Щиро розкаявся та зобовязався надалі не вчиняти правопорушень.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини, винуватість в інкримінованих йому правопорушеннях повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 272063 від 13.02.2018 р. (а.с. 2), протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 272064 від 13.02.2018 р. (а.с. 11), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 (а.с 3), ОСОБА_5 (а.с. 4), ОСОБА_6 (а.с. 5), ОСОБА_7 (а.с. 6) та письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 12).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст. 40-1, ст. 173, ст. 173-2, ч.1 ст. 283, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, та ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.