Справа № 576/424/18
Провадження № 3/576/168/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Мазур С.А.,

за участі: секретаря Пугач В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Глухівського ВП ГУНП в Сумській області відносно:

ОСОБА_1, 04.11.1955 року

народження, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

-про скоєння адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Глухівським відділом поліції (м. Глухів) підпорядкованого Головному управлінню Національної поліції в Сумській області подано до суду адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 130 КУпАП. Згідно поданих протоколів громадянин ОСОБА_1 24 лютого 2018 року о 06 годині 20 хвилин та о 12 годині 40 хвилин у м. Глухів на вул. Суворова керував автомобілем марки «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

18 квітня 2018 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_2 (дружини ОСОБА_1М.) про закриття провадження у справах у звязку з неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію.

Згідно довідки третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні м. Глухів від 03.04.2018р. №119 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 12 березня 2018 року по теперішній час (03.04.2018р.) знаходився на стаціонарному лікуванні в 3-й ОСПЛ м. Глухів.

Водночас, як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №152 Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру ім. О.В. Співака від 19.03.2018 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизоафективного розладу змішаного типу F25.2, про що свідчать анамнестичні дані про наявність хронічного психічного захворювання, з приводу якого підекспертний неодноразово лікувався стаціонарно із характерною для ендогенного захворювання симптоматикою. В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому правопорушення, підекспертний ОСОБА_1 страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді шизоафективного розладу змішаного типу, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_1 також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

Відповідно до положень статті 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Зі змісту пункту 3 статті 247 КУпАП вбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за неосудності особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.3 ст. 247 КУпАП за неосудності особи, яка вчинила протиправну дію.

Керуючись п.3 ст.247 КУПАП

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП закрити на підставі пункту 3 статті 247 КУпАП у зв'язку з неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя С.А. Мазур