ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2629/18
Провадження №3/477/1199/18
ПОСТАНОВА

про повернення справи про

адміністративне правопорушення

23 листопада 2018 року м.Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В. під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення

Данієлова Ніколая Гійоргєвіча, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 190 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2018 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 3/477/11199/18 про притягнення Данієлова Ніколая Гійоргєвіча до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 190 КУпАП.

31 жовтня 2018 року судом на адресу, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: с. Калинівка Вітовського району Миколаївської області, вул. Ворошилова, 45, була направлена повістка про виклик Данієлова Ніколая Гійоргєвіча в судове засідання, заплановане на 12 листопада 2018 року о 10-00 годині.

До суду повернувся конверт із судовою повісткою з відміткою листоноші «за не запитом», в звязку з чим судове засідання було відкладено на 23 листопада 2018 року на 11-00 годину.

Судом знову був направлений виклик до суду за адресою особи.

Однак, до суду повернувся конверт із судовою повісткою з відміткою листоноші, що адресат за вказаною адресою не проживає. З чого вбачається, що при складанні протоколу працівником поліції невірно вказана адреса місця проживання особи щодо якої складено протокол.

Згідно зі статтею 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відомості про особу, відповідно до форми протоколу, зазначеної у додатку 1 до Порядку оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженого Наказом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини 16.02.2015 № 3/02-15 (зі змінами згідно з наказом Уповноваженого 14.02.2018 № 3/02-18), містять пункт щодо місця проживання особи для забезпечення її права бути повідомленою та присутньою в судовому засіданні під час розгляду справи щодо неї.

Виходячи з викладеного, вважаю, що справу щодо Данієлова Ніколая Гійоргєвіча необхідно повернути для належного оформлення щодо місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, згідно з вимогами статті 256 КУпАП.

Керуючись ст. 256, ч.2 ст. 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо Данієлова Ніколая Гійоргєвіча за частиною 1 статті 190 КУпАП повернути до Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській областідля належного оформлення щодо місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко