Провадження № 3/219/4649/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2018 року суддя Хомченко Л.І. Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянув протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від начальника групи по роботі з іноземцями та адміністративного провадження відділу прикордонної служби «Бахмут», відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кам`янка-Дніпровська, Запорізької області, старшого сержанта, інспектора прикордонної служби 3-ї категорії ВПС «Бахмут» оперативно-бойової прикордонної комендатури «Костянтинівка», проживаючого: Запорізька область, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Йожикова, буд. 16,

про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 172-15 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2018 року з 07:00 до 18:30 ОСОБА_1 виконував наказ на охорону та оборону лінії розмежування в КПВВ «Майорське» (в с. Зайцеве Бахмутського району Донецької області) у прикордонному наряді «Перевірка документів» та 10.09.2018 3 11:04 до 11:05 години неналежним чином виконав обов`язки військової служби, що виразилось у невнесенні відомостей щодо перетину лінії розмежування на в`їзд до контрольованої території України відносно двох осіб, які слідували на транспортному засобі «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 до бази даних «ГАРТ-1/П», правопорушення вчинив в умовах особливого періоду та порушив вимоги: ст.ст. 11,17 Статуту Внутрішньої служби збройних сил України; п. 8.3.2а «Технологічної схеми здійснення пропуску через лінію розмежування, осіб, транспортних засобів та вантажів у межах дорожнього коридору № 2 «Горлівка-Бахмут» на блокпосту першого оборонного рубежу «Майорськ» та КПВВ «Майорське», затвердженої 10.07.2017; п.п. 2.5.7 «Інструкції з організації і здійснення перевірки документів громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які перетинають державний кордон України», затвердженої Наказом адміністрації ДПС України № 407 від 05.06.2012, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що через велике навантаження на роботі допустив вищевказане правопорушення, машинально, у скоєному щиро кається, просив суд суворо його не карати.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ №424642 від 15.11.2018 (арк.с.1), висновком службового розслідування від 04.10.2018 (арк.с.3-8), поясненнями ОСОБА_1, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, суд визнає щире каяття винного, те що він вперше притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого 172-15 ч.2 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у скоєному, добре характеризується за місцем проходження військової служби, враховуючи малозначність правопорушення ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за статтею 172-15 ч.2 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити, керуючись ст.22 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за статтею 172-15 ч.2 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.

Суддя: Л.І. Хомченко

Справа № 219/13272/18

Провадження № 3/219/4649/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Л. І.Хомченко