П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2018 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ларіна О. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського відділення ГУ ДФС у Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером комунального закладу Білоцерківської міської ради «Льодовий стадіон», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 316 від 01.11.2018 року було виявлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування по податковій декларації з податку на прибуток за 2014 рік за № від 27.02.2015 року на суму 638 грн., дата нарахування 11.03.2015 р., фактично сплачено 01.03.2016 року в сумі 8625 грн., кількість днів затримки 356 днів. По податковому повідомленню-рішенню від 03.06.2016 за 2015 рік на суму 170 грн., дата нарахування 30.05.2016 року, фактично сплачено 19.07.2016 року в сумі 85 грн., кількість днів затримки 36 днів. По податковій декларації з податку на прибуток за 2016 рік за № від 30.03.2017 року на суму 4590 грн., та ш/с 138 грн., дата нарахування 30.03.2017 року, фактично сплачено 01.08.2018 в сумі 200 грн. Подано уточнюючий № від 04.05.2017 року на суму 4590 грн., кількість днів затримки 489, 35 днів, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, кваліфікуються за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання головним бухгалтером підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Проте, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. З протоколу про адміністративне правопорушення № 316 від 01.11.2018 року встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено станом на 11.03.2015 рік, 30.05.2016 рік, 30.03.2017 рік, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 12.11.2018 року, тобто з моменту вчинення правопорушення минуло більше 3 місяців, таким чином особу не може бути піддано адміністративному стягненню, а провадження в справі підлягає закриттю.

За таких обставин, вважаю за необхідне провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП закрити, у зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_2