Справа № 396/241/18
Провадження № 3-в/396/3/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.04.2018 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гарбуз О.А.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Р.В.,

представника Новоукраїнського РВ пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ ОСОБА_1,

розглянувши матеріали подання заступника начальника Новоукраїнського РВ з питань пробації ПМУ ПВКП відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, -

ВСТАНОВИВ :

Заступник начальника Новоукраїнського РВ з питань пробації звернувся до суду із поданням відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, мотивованим тим, що постановою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15 грудня 2017 року ОСОБА_2, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначено покарання у вигляді сорока годин громадських робіт. Останній ухиляється від відбування громадських робіт, а саме не з"являється до Новоєгорівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області для відпрацювання громадських робіт. Враховуючи викладене, просить вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Представник Новоукраїнського РВ з питань пробації ОСОБА_1 в судовому засіданні подання не підтримала, пояснивши, що ОСОБА_2 на час розгляду подання відпрацював громадські роботи, просила подання залишити без розгляду.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду подання був повідомлений судовою повісткою.

Заслухавши пояснення представника Новоукраїнського РВ з питань пробації, дослідивши матеріали особової справи, вважаю, що подання підлягає залишенню без розгляду за наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15.12.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин (а.с. 2).

07.02.2018 року ОСОБА_2 отримав під особистий підпис, направлення для відпрацювання громадських робіт до Новоєгорівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с.10).

Згідно довідки, розписки та пояснення наданих ОСОБА_2 07.02.2018 року, останньому, було роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення, роз'яснено наслідки ухилення відбування громадських робіт, які останній зобов'язався відпрацювати в повному обсязі (а.с. 6, 9).

Згідно довідки № 154 від 20.02.2018 року виданої Новоєгорівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 для відпрацювання громадських робіт не звертався (а.с. 12).

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки суду не надано достатньо доказів ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт за постановою судді, доказів поважності причин не явки для відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2 суду надано не було, з повідомлення представника Новоукраїнського РВ з питань пробації вбачається, що станом на 12.03.2018 року ОСОБА_2 відпрацював громадські роботи, а тому подання є необгрунтованим та підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Новоукраїнського РВ з питань пробації ПМУ ПВКП та пробації про заміну ОСОБА_2 громадських робіт адміністративним арештом залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Головуючий суддя О.А.Гарбуз