ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/1035/18

№ 3/610/254/2018

м. Балаклія 20.04.2018 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 (кол. Леніна), б. 37а, кв. 32, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 (кол. Овражний), б. 1, рнокпп НОМЕР_1, за ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.03.2018р об 15.15 годині за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 1, ОСОБА_1 без мети збуту незаконно зберігав при собі в правій кишені куртки особливо небезпечну психотропну речовину суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження ADB-FUBINACA, обіг якої законом заборонено, масою в перерахунку на масу вилученої речовини 0,0003г, що є невеликим розміром.

В суді ОСОБА_1О вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення за наведених обставин визнав повністю.

Протоколом серії ГП № 191651 від 20.04.2018р. зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1О адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

14.03.2018р. слідчим Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 було виявлено та вилучено полімерну купюру номіналом 1 гривня, в якій знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, подрібнена, яка, відповідно до висновку експерта від 11.04.2018р., у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину ADB-FUBINACA, обіг якої заборонено, масою в перерахунку на масу вилученої речовини 0,0003г, що є невеликим розміром.

16.04.2018р. кримінальне провадження закрито внаслідок встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Обставиною, пом'якшуючою відповідальність визнаю щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ст. 44 КУпАП, як незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, притягнення до адміністративної відповідальності протягом року вперше та обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Інші розміри адміністративного стягнення є більш суворими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 510 гривень (одержувач: УДКСУ в Балаклійському районі Харківської області, код 38059663, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 гривень судового збору (ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача за , банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко