Справа№464/92/18
пр.№ 3/464/447/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2018 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1), працюючого директором ТОВ «Бетонікс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за ч.1 ст.1631 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Бетонікс» (), що фактично знаходиться по вул.Півколо, 14 у м.Львові, порушив вимоги законодавства про порядок ведення податкового обліку, а саме: не правильно визначено дохід від операційної діяльності підприємства за період, що перевіряється, зокрема, до складу операційного доходу не включено протерміновану кредиторську заборгованість на загальну суму 335 263 грн. та позитивну курсову різницю на загальну суму 311 083 грн., в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 116 342 грн., у тому числі за 4 квартал 2016 року в сумі 55 995 грн., за 3 квартал 2017 року в сумі 60 347 грн.; не правильно визначено податок на додану вартість за періоди: за вересень 2015 року, за березень 2017 року, за червень 2017 року, за липень 2017 року та за вересень 2017 року, в результаті чого занижено податкові зобовязання з ПДВ на загальну суму 29231 грн. та завищено податковий кредит з ПДВ на загальну суму 533 грн.; підприємством несвоєчасно зареєстровано податкові накладні за серпень-грудень 2016 року на загальну суму ПДВ 48856,00 грн., в результаті чого накладено штраф у розмірі 10-20% = 4908,26 грн., чим порушено п.п.14.1.11 п.14.1 ст.14, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135, п.187.1 ст.187, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України Податкового кодексу.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, будучи належно повідомленим, на розгляд справи не зявився, причин неявки не вказав, а тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищеописаного адмінправопорушення стверджується даними протоколу про адмінправопорушення № 773 від 29.12.2017 (бланк серії ЛВ № 001799), даними Акту про результати документальної планової виїзної перевірки № 2374/13-01-14-02/37800875 від 26.12.2017 та іншими доказами по справі.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави слід стягнути 352,40 грн. судового збору.

На підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 гривень судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: Одержувач: міський бюджет Сихівського району м.Львова, р/р 0008, банк: ГУ ДКСУ у Львівській області, Код , ЗКПО 26360233, МФО 825014 (в порядку виконавчого провадження: стягувач - УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, адреса: 79049, Львівська обл., м. Львів, пр. Ч.Калини, 66, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 0001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, , дохід бюджету: 22030106, МФО 820019 (в порядку виконавчого провадження: стягувач - Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Чорна С.З.