Справа №: 659/412/18
Номер провадження 3/659/198/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2018 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, приватного підприємця, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.04.2018 року серія ГП № 252095 інспектором КОЗ СДС Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 встановлено факт порушення ОСОБА_2 строків перереєстрації газового пістолету марки ИЖ-79-8, кал. 8 мм., № ТЕТ-1075, 1996 р.в., чим порушив вимоги п. 16 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, а саме 22.04.2018 року закінчився строк дії дозволу на право зберігання, носіння газового пістолету марки ИЖ-79-8, кал. 8 мм., № ТЕТ-1075, 1996 р.в., тим самим гр. ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_2 свою вину у вчинені передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП правопорушення визнав, пояснивши, що дійсно строк дії дозволу скінчився 22.04.2018 року, наміру продовжувати строк дії дозволу на зберігання, носіння зброї він нема. Через відсутність необхідності у користуванні зброєю, добровільно вирішив здати пістолет до поліції, але так як він був зайнятий на польових роботах забув про закінчення строку дозволу і лише 23.04.2018 року коли його викликали в поліцію згадав про це. Поїхав до поліції 24.04.2018 року, де й відносно нього склали протокол про адміністративне правопорушення, але все ж таки добровільно здав пістолет до поліції, що підтверджується квитанцією № 21 від 30.0.42018 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що хоча ОСОБА_2 і було допущено правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, але допущене правопорушення не становить великої суспільної шкоди, не завдало негативних наслідків суспільним інтересам чи окремим громадянам, окрім того ОСОБА_2 добровільно відмовився від володіння зброєю, шляхом її здачі до поліції.

Виходячи з викладеного, враховуючи помякшуючі обставини у їх сукупності, добровільна відмова ОСОБА_2 від володіння зброєю, суддя визнає вчинене ОСОБА_2 правопорушення малозначним, тому суддя вважає, що існує можливість звільнення правопорушнкаі від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ст. 184, 221, 279-280, 283 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП закрити за малозначимістю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Постанову оголосити правопорушнику.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.

Суддя Панкєєв В. М.