Справа №687/369/18
№3/687/88/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Кулєбякін В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, спрямовані до суду Чемеровецьким ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ст. 173 ч. 2, ст.173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2017 року близько 20:00 год. в с. Пятничани, гр. ОСОБА_1 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сімї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав ОСОБА_2 та ображ ав нецензурною лайкою, в наслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоровю, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

28.11.2017 року близько 21:30 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння біля будинку № 6 по вул. Першотравнева в с. Пятничани, висловлювався нецензурною лайкою до перехожих громадян, які проходили повз нього, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173 КУпАП.

В судове засідання правопорушник зявився, свою вину у вчинених правопорушеннях визнав.

Вина правопорушника також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серій ГП № 243450 від 28.11.2017 року, ГП № 243459 від 28.11.2017 року, поясненнями ОСОБА_2

В порядку ч.2 ст.36 КУпАП суддя вважає за можливе обєднати справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_3 №687/369/18, провадження №3/687/88/2018 та №687/370/18, провадження №3/687/89/2018, в одне провадження, присвоївши їм єдиний порядковий номер №687/369/18, провадження №3/687/88/2018.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доведена, зібраними та дослідженими в ході судового засідання доказами.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

У звязку з вищевикладеними обставинами, на момент розгляду справи судом закінчився трьох місячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, тому суд позбавлений можливості притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

З урахуванням наведеного, дослідивши матеріали справи, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень за ст. 173 ч. 2, ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, а провадження у справі закрити, оскільки на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Кулєбякін В.О.