Справа № 752/550/18
Провадження №: 3/752/1264/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ТОВ «Тераса», який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 інкримінується те, що 01.01.2018р. о 14 год. 25 хв., він, керуючи автомобілем «Hyundai I10», д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись по вул. Ломоносова, 30/2 в м. Києві, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Honda Jazz», д.н.з. НОМЕР_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що рухався по головній дорозі на зелений сигнал світлофору, а водій автомобіля «Honda Jazz» - ОСОБА_2, не надав йому перевагу в русі, не дочекався закінчення його маневру та розпочав рух, внаслідок чого трапилась дорожньо-транспортна пригода.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_2 заперечував проти відсутності вини в діях ОСОБА_1, повідомив суду, що рухався на дозвільний сигнал світлофору.

Суд, вислухавши пояснення учасників ДТП, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Оглядом місця подій встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася 01.01.2018р. о 14 год. 25 хв., по вул. Ломоносова, 30/2 в м. Києві за участю вищенаведених транспортних засобів. Схемою вищезазначеної пригоди визначені місця розташувань транспортних засобів після скоєння пригоди, із зазначенням відповідних вимірів і місць зіткнення, а також із визначенням видимих зовнішніх пошкоджень транспортних засобів, отриманих унаслідок ДТП (а.с. 3).

Дані, визначені у схемі, співпадають з поясненнями водіїв та не спростовуються ними.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем, рухався по вул. Ломоносова, а водій ОСОБА_2 рухався по вул. Васильківській та повертав на вул. Ломоносова.

Згідно вимог пункту 10.1 ПДР перед початком перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Вимоги пунктів 2.3 б) і 13.1. ПДР покладають на водіїв обов'язок бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, дотримуватись безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 16.02.2018 року водія ОСОБА_2 визнано винним у порушенні п. 2.3 б), 13.1 Правил дорожнього руху.

З урахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що у діях водія ОСОБА_1 відсутня подія порушення п. 2.3 б), 13.1 Правил дорожнього руху, оскільки він мав перевагу в русі перед автомобілем «Honda Jazz», під керуванням ОСОБА_2

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Суд приходить до висновку, що досліджені докази повністю узгоджуються між собою. Їх аналіз дає суду підстави прийти до висновку про відсутність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за ознаками порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності подій і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.9,10,11, 124, 252, ч. 1 ст. 247, 283-285 КУпАП, суд, -

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко