Код суду 233 № 233/2644/18
П О С Т А Н О В А

30 травня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Військової комендатури м. Костянтинівка відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Жидачів Львівської області, громадянина України, який знаходиться на дійсній військовій службі в/ч НОМЕР_1 на посаді командира автомобільного взводу у званні прапорщика, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно зі ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 11 травня 2018 року о 16 годині 40 хвилин, знаходячись на території базового табору військової частини НОМЕР_1 , місце розташування підрозділу Костянтинівський район Донецької області, будучи на військовій службі в службовий час під час виконання службових обов`язків перебував у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, що було зафіксовано довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Костянтинівки» №132 від 11 травня 2018 року, згідно з якою останній перебуває у стані алкогольного сп`яніння 1,69 ‰, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.
Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення ДНК №0008 від 11 травня 2018 року; довідка КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Костянтинівки» №132 від 11 травня 2018 року; копії документів), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність пов`язана з несенням військової служби, даних щодо особи ОСОБА_1 , вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.
Згідно із п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
З урахуванням викладеного з ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Жидачів Львівської області, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058 у банк ГУДКСУ у Донецької області, отримувач Костянтин. УК/м. Костянтинівка, 21081100, МФО 834016, .
Від сплати судового збору ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Жидачів Львівської області, звільнити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя