Справа № 569/6702/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці ДФС, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи не встановлено, до адміністративної відповідальності за порушення митних правил за статтею 484 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил №0132/20400/18 від 22 лютого 2018 року, складеного головним державним інспектором відділу оперативного реагування, взаємодії з митними органами іноземних держав та моніторингу Управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Рівненської митниці ДФС ОСОБА_2, та долучених до вказаного протоколу документів, 06 листопада 2017 року за вхідним №14058/08-20 в Рівненську митницю ДФС надійшов з Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області супровідний лист від 09.10.2017 р. №8425/207/01 з додатками на 6 аркушах - документами з Єдиного обліку заяв і повідомлень громадян про вчинення кримінальних правопорушень та інших подій за №4386 від 29.09.2017 р., згідно яких 29 вересня 2017 року ОСОБА_1, керуючи на 275 км. автодороги М-07 сполученням Київ - Ковель - Ягодин автомобілем марки TOYOTA RAV 4, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з причепом марки ПГМФ 830220, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, перевозив на вказаному причепі колісний транспортний засіб (квадроцикл) марки HONDA TRX 420, номер рами: 1HFTE3540D4600629, червоного кольору, без наявних у нього реєстраційних документів на цей транспортний засіб, що був ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, оскільки в результаті здійсненої працівниками Рівненської митниці ДФС перевірки законності ввезення та знаходження на митній території України вказаного квадроциклу встановлено, що згідно інформації, наявної в Єдиній Автоматизованій Інформаційній Системі ДМСУ та автоматизованій системі митного оформлення Інспектор, станом на 22 лютого 2018 року відсутні відомості про факт ввезення даного квадроцикла на митну територію України.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не зявився, надіславши до суду поштою через свого захисника - адвоката ОСОБА_3 письмове пояснення від 30.04.2018 р. у справі про порушення митних правил, а також письмове клопотання від 30.04.2018 р. про закриття провадження у справі про порушення митних правил, де з мотивів, наведених в зазначеному клопотанні, захисник просить закрити щодо її підзахисного ОСОБА_1 провадження у справі про порушення митних правил за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.484 МК України.

Дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, перевіривши доводи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та її захисника, приходжу до висновку, що провадження в даній справі слід закрити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Одним з видів порушень митних правил є адміністративне правопорушення, передбачене ст.484 МК України - зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, що тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів або їх конфіскацію.

Рівненською митницею ДФС дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ознаками статті 484 МК, а саме - перевезення квадроциклу марки HONDA TRX 420, номер рами: 1HFTE3540D4600629, ввезеного на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, однак лише сам факт вилучення у нього вказаного транспортного засобу працівниками поліції, а потім і вилучення квадроциклу працівниками митного органу (а.с.6 - 12, 24 - 26), ще не вказує на наявність вини особи (у формі умислу чи необережності) у вчиненні ОСОБА_1 протиправних дій чи бездіяльності, що посягають на встановлений Митним кодексом України та іншими актами законодавства України порядок переміщення цього транспортного засобу через митний кордон України.

Як передбачено пунктом 59 частини першої статті 4 МК України (Визначення основних термінів і понять), транспортні засоби комерційного призначення - будь-яке судно (у тому числі самохідні та несамохідні ліхтери та баржі, а також судна на підводних крилах), судно на повітряній подушці, повітряне судно, автотранспортний засіб (моторні транспортні засоби, причепи, напівпричепи) чи рухомий склад залізниці, що використовуються в міжнародних перевезеннях для платного транспортування осіб або для платного чи безоплатного промислового чи комерційного транспортування товарів разом з їхніми звичайними запасними частинами, приладдям та устаткуванням, а також мастилами та паливом, що містяться в їхніх звичайних баках упродовж їхнього транспортування разом із транспортними засобами комерційного призначення.

Разом з тим, з протоколу про порушення митних правил та долучених до нього документів не вбачається фактичних даних, на основі яких можливо встановити наявність в діях ОСОБА_1 порушення митних правил, передбаченого статтею 484 МК, винуватість даної особи у вчиненні цього правопорушення, оскільки матеріалами справи документально не підтверджено, що вилучений в особи квадроцикл є транспортним засобом комерційного призначення, так само як документально не підтверджено тієї обставини, коли і ким цей квадроцикл був ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Керуючись ст.ст.486, 487, 489, 495, 497, п.3 ч.1 ст.527, ст.528, ч.5 ст.529 Митного кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про порушення митних відносно ОСОБА_1 за статтею 484 Митного кодексу України закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Після набрання цією постановою законної сили повернути ОСОБА_1 вилучений у нього протоколом про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил №0132/20400/18 від 15 березня 2018 року колісний транспортний засіб - квадроцикл марки HONDA TRX 420, номер рами: 1HFTE3540D4600629, червоного кольору, без реєстраційних документів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі.

Суддя: