Справа № 520/1022/18
Провадження № 3/520/1747/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Галій С.П., з участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.173-2ч.1 КпАП України,

встановив

29.01.2018 року в провадження Київського районного суду м.Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173-2ч.1 КпАП України.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 31.10.2017 року в 13 годин 30 хвилин ОСОБА_2 за місцем проживання відносно доньки ОСОБА_3 в присутності неповнолітніх дітей вчинила сімейну сварку, висловлювалась нецензурною лайкою, кидалась у бійку, чим скоїла психологічне та фізичне насильство у сімї, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що вона не вчиняла ніякого насильства відносно своєї доньки ОСОБА_3 Її донька звернулась до поліції із заявою з метою психологічного тиску на неї тому, що між нею та її донькою ОСОБА_3 в провадженні суду знаходиться цивільна справа, по якій існує спір відносно квартири, в якій вони спільно проживають, тому її донька таким чином намагається схилити її до визнання нею цивільного позову.

Ст.280 КпАП України передбачені обставини, що підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в тому числі: чи підлягає особа адміністративній відповідальності, чи винна дана особа у вчиненні правопорушення.

У відповідності зі ст.251 КпАП України доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у встановленому законом порядку суддя встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.

На підставі ст.252 КпАП України оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Нормами ст.251 КУпАП передбачено, що обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.

Судом досліджені надані суду письмові докази по справі, з яких вбачається, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП не знайшла свого підтвердження у судовому засіданні.

В той же час, статтею 38 КпАП України передбачені строки накладення адміністративного стягнення. Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з моменту його вчинення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 закінчився 31.01.2018 року.

За таких обставин, вважаю за необхідне відмовити в притягненні ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 283, 284, 287, 247 п. 7 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

В притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173-2ч.1 КпАП України відмовити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Провадження по справі закрити.

Суддя Галій С. П.