Єдиний унікальний номер 448/1654/18
Провадження № 3/448/558/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського відділення поліції Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.09.2018р. о 09.45 год. по вул.Галицькій в м.Мостиська Львівської області, керуючи автомобілем марки «PEUGEOT EXPERT», р.н.RJA37752 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості, перед початком обгону не переконався в тому, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортного засобу на достатній для обгону відстані. внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген Пасат В6», р.н. RРR24304, під керуванням ОСОБА_2, а потім здійснив лобове зіткнення з автомобілем марки «Шкода Фабія Супер В», р.н. RZ5247, під керуванням громадянина ОСОБА_3 Bator Jan Stanislaw, а також з автомобілем марки «NISSAN PRIMASTAR», під керуванням ОСОБА_4 Такими своїми діями ОСОБА_5 порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 12.1, 14.2в ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, підтвердив обставини, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просить суд його суворо не карати.

Крім зізнання, винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №376264 від 22.10.2018 року; схемою та протоколом огляду місця ДТП від 08.09.2018 року; письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2; висновком за фактом дорожньо-транспортної пригоди від 11.09.2018р. та іншими документами, доданими до протоколу.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винності ОСОБА_1 у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що передбачене ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність, щире розкаяння, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що є достатнім для виправлення правопорушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до змісту ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762грн. х 0,2=352, 40 грн.).

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Ю.В.Кічак

Постанова набирає законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя Ю.В.Кічак