Провадження № 3/352/125/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2018м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Клузів, вул. Польова, 30, Тисменицького району Івано-Франківської області, працюючої у ТзОВ «Прикарпатський торговий дім», за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 23.12.2017 року о 04 год. 10 хв. по вул. Галицька в м. Івано-Франківську керувала транспортним засобом марки «Кіа» н.з. АТ 1536 ВТ у стані алкогольного спяніння, чим порушила вимоги п. 2.9 (а) ПДР України.

ОСОБА_1 у суді свою вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому, просила звільнити її від адміністративної відповідальності, передавши матеріали щодо неї на розгляд трудового колективу ТОВ «Прикарпатський торговий дім».

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться також даними, що містяться у протоколі серії БР № 222170 від 23.12.2017 року про адміністративне правопорушення, висновку медичного огляду від 23.12.2017 року та іншими матеріалами справи.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки вона керувала транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, що повністю доведено в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка щиро розкаялася у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання і місцем праці, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, з урахуванням клопотання трудового колективу ТОВ «Прикарпатський торговий дім» про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з проханням передати матеріали щодо неї на розгляд трудового колективу, - приходжу до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 заходу громадського впливу зі звільненням її на підставі ст.21 КУпАП від адміністративної відповідальності.

За таких обставин провадження у справі підлягає до закриття.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 21, 283-285, 287, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 у звязку зі звільненням її від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу ТОВ «Прикарпатський торговий дім».

Зобовязати генерального директора ТОВ «Прикарпатський торговий дім» ОСОБА_2 не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Тисменицький районний суд про вжиті до ОСОБА_1 заходи громадського впливу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.

Суддя М.М.Хоминець