ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2637/17
Провадження №3/477/109/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.276 КУпАП передбачена альтернативна підсудність справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 цього Кодексу, які можуть розглядатись за місцем скоєння правопорушення, місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушника.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення від 25.11.2017 року серії БР №013681, місцем скоєння правопорушення є с.Старогнатівна Волноваського району Донецької області, місцем проживання ОСОБА_1 с.Новомиколаївка Вітовського району Миколаївської області, місце реєстрації транспортного засобу невідоме.

Дана справа про адміністративне правопорушення надіслана для розгляду до Жовтневого районного суду Миколаївської області за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В той же час, ОСОБА_1 на виклики суду не прибув. Згідно отриманих даних ОСОБА_1, як військовослужбовець, направлений для проходження військової служби до м.Волноваха, де знаходився на час складання даного протоколу та перебуває до цього часу.

На час складання даного протоколу та спрямування його до Жовтневого районного суду ці дані були відомі, але не прийняті до уваги.

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспортну, а також адміністративні правопорушення на транспорті», від 23.12.2005 року № 14, зауважив про неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. Зокрема наголошено, що суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КпАП щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи це можливо лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і якщо від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

За вище вказаного, з метою забезпечення реалізації прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на її безпосередню участь при розгляді справи про адміністративне правопорушення (ст. 268 КУпАП), дана справа повинна бути направлена для розгляду за місцем скоєння правопорушення та фактичним місцем знаходження ОСОБА_1

При цьому слід врахувати зміну територіальної підсудності справ, підсудних місцевим судам Донецької і Луганської областей, які знаходяться в районі проведення антитерористичної операції і в яких неможливо здійснювати правосуддя, зокрема справи підсудні Волноваському районному суду Донецької області передані до територіальної підсудності Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Окрім того, у матеріалах справи відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія, що перешкоджає вирішенню питання про можливість застосування адміністративного стягнення з позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 28 вище вказаної Постанови, суди не вправі застосовувати позбавлення права керування транспортними засобами тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права, або взагалі його не мала.

За вказаного, суд вважає необхідним повернути дану справу до Волноваського відділу поліції в Донецькій області для доопрацювання та спрямування для розгляду за підсудністю з урахуванням вище вказаних обставин.

Відповідно до ст.ст.130, 276 КУпАП України та керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Волноваського відділу поліції в Донецькій області для доопрацювання та спрямування для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Семенова