Справа № 396/2156/18
Провадження № 3/396/646/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст. 51 ч.1, ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №342177 від 03.11.2018 року у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, вбачається, що ОСОБА_1 14.10.2018 року близько 19 годин 30 хвилин в с.Комишувате Новоукраїнського району Кіровоградської області в ході сварки зі своєю матір'ю ОСОБА_2 ображав її нецензурними словами та намагався вчинити бійку.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 342178 від 03.11.2018 року у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП України, вбачається, що ОСОБА_1 14.10.2018 року близько 19 годин 30 хвилин в с.Комишувате Новоукраїнського району Кіровоградської області в ході сварки зі своєю сестрою ОСОБА_3 ображав її нецензурними словами та намагався вчинити бійку.

Крім того, ОСОБА_1 14.10.2018 року о 21 год., перебуваючи в с.Комишувате Новоукраїнського району Кіровоградської області по вул. Ювілейна,22, здійснив крадіжку в громадянки ОСОБА_4, а саме п'ять літрів соняшникової олії, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні порушень визнав, у скоєному розкаявся, просив йому пробачити.

Вина правопорушника доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення, інших матеріалів справ, поясненнями порушника в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, та ч.1 ст.51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна.

З огляду на викладене, всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч.1 ст. 51 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка не працює, відношення останньої до скоєного, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, поясненням ОСОБА_1, довідкою вартості про розмір шкоди, письмовими поясненнями потерпілої, а також вважаю за необхідне притягнути останнього до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.51 КУпАП, а також стягнути з нього судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, та керуючись ч.2 ст.36, ч.1 ст. 51, ч.1 ст.173-2 КУпАП та ст.ст.283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір",

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51, ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_5