АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про відмову в задоволення про поновлення строку на апеляційне оскарження та повернення апеляційної скарги.

26 лютого 2018 року м. Чернівці

Суддя апеляційного суду Чернівецької області Колотило О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП щодо громадянина, -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та мешканеця АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2017 року, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за частиною 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу 10 200 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

У клопотанні ОСОБА_1 просить поновити йому строк на апеляційне оскарження постанови посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, суд розглянув її за його відсутності, про прийняте рішення дізнався 03 січня 2018 року, тому пропустив строк на оскарження постанови з поважних причин.

Вважаю, що ОСОБА_1 необхідно відмовити в поновленні строку на оскарження постанови та повернути апеляційну скаргу з таких підстав.

Головуючий суддя у І інст. Цуренко В.А..; єдиний унікальний номер 715/2045/17; суддя-доповідач Колотило О.О.; провадження у суді № 33/794/187/18; категорія справи: ст. 130 ч.1 КУпАП.

Згідно з ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Таким чином, ст. 294 КУпАП не пов'язує строк оскарження постановив про адміністративне правопорушення з часом одержання її копії або ознайомлення з нею особою щодо якої вона винесена у зв'язку з чим посилання на цю обставину як на підставу для поновлення строку на оскарження постанови не ґрунтується на законі.

Крім цього ОСОБА_1 в клопотанні заявив, що дізнався про прийняте рішення 03 січня 2018 року, тоді як апеляційну скаргу подав 16 лютого 2018 року (а.с. №21-22) тобто не протягом десятиденного строку передбаченого ст. 294 КУпАП, а через 45 днів.

За таких обставин, підстав для поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2017 року, не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволення клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2017 року, щодо ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу з додатками повернути ОСОБА_1

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач [підпис]О.О. Колотило

К, згідно з оригіналом

Суддя

Апеляційного суду

Чернівецької області _________________ О.О. Колотило

26.02.2018 М. П. (підпис)