ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/566/18

10 квітня 2018 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт/картка 000156425 виданий 14.09.2016 року Костопільським РС ДМС, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2018 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інспектором з ЮП СП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії ГП номер 037643 про адміністративне правопорушення ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з якого вбачається, що 12.03.2018 року ОСОБА_1 палив цигарки марки "Бонд" в забороненому місці, біля Костопільського БТК.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення підтвердив, свою вину визнав. У вчиненому щиро розкаюється. Присутня в судовому засіданні мати ОСОБА_1 просить суд не притягувати її сина до адміністративної відповідальності, пояснила суду, що регулярно проводить з сином виховні бесіди.

Суд, дослідивши протокол та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, судом встановлено, що 12.03.2018 року ОСОБА_1 палив цигарки марки "Бонд" в забороненому місці, біля Костопільського БТК, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП номер 037643 від 17.03.2018 року, рапортом Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Відповідно до ст.178 КУпАП адміністративна відповідальність настає за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, захід впливу у виді передачі неповнолітнього під нагляд батькам, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд дійшов висновку, що до неповнолітньої особи застосовуються, відповідно до ст.24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, заходи впливу, а не адміністративного стягнення, а тому, судовий збір не стягується.

На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді передачі неповнолітнього під нагляд батькам.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_3