Справа № 215/77/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року м.Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривому Розі, громадянина України, який ніде не працює, протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 122 КУпАП, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.185 та 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2017 р. о 05:30 год. біля будинку №40А ТК «Торговельний комплекс» по вул. Адмірала Головка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_2, знаходячись в громадському місці, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

17.12.2017 р. о 05:30 год. біля будинку №40А ТК «Торговельний комплекс» по вул. Адмірала Головка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_2, знаходячись в громадському місці, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив злісну непокору на законну вимогу припинити нецензурну лайку в громадському місці.

Порушник ОСОБА_2 в судове засідання зявився, з протоколами АА № 653225 та АА №653226 погодився, підтвердив обставини скоєння правопорушення.

Скоєння ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 та ст.173 КУпАП, підтверджується також матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне затримання, а.с.- 15.

Згідно з ч.2ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст.33 КУпАП, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає за можливе призначити адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 136 грн. на користь держави, в розмірі, передбаченому санкцією ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладання адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23,24-1 , 36, 279, 280 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу: №215/515/18; 3/215/351/18 відносно ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення за ст.173 КпАП України обєднати в одне провадження з адміністративною справою №215/77/18; 3/215/350/18 відносно ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення за ст.185 КпАП України, під єдиним номером 215/77/18.

ОСОБА_2 визнати винним за ст.185, ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 136 (сто тридцять шість) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави.

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: