21.02.2018 Єдиний унікальний номер 205/732/18
Провадження № 3/205/463/18
ПОСТАНОВА

21 лютого 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області Державної служби України з питань праці відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої начальником фінансового відділу Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський хлібзавод № 9», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутої за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, займаючи посаду начальника фінансового відділу ПАТ «Дніпропетровський хлібзавод № 9», у період з 1 січня 2017 року по 30 листопада 2017 року за місцем здійснення діяльності підприємства в порушення вимог посадової інструкції не забезпечила дотримання вимог законодавства України з питань праці. В ході проведення невиїзного інспектування встановлено, що на підприємстві мали місце випадки порушення строків кінцевого розрахунку при звільнені працівників:

ОСОБА_2 звільнений за власним бажанням 3 липня 2017 року відповідно до наказу про звільнення № 157. Розрахункові кошти при звільнені виплачені 7 липня 2017 року, відповідно до відомості розподілу заробітної плати на карткові рахунки;

ОСОБА_3 звільнений за власним бажанням 19 липня 2017 року відповідно до наказу про звільнення № 169. Розрахункові кошти при звільнені виплачені 7 серпня 2017 року, відповідно до відомості розподілу заробітної плати на карткові рахунки;

ОСОБА_4 звільнений за власним бажанням 28 липня 2017 року відповідно до наказу про звільнення № 173. Розрахункові кошти при звільнені виплачені 7 серпня 2017 року, відповідно до відомості розподілу заробітної плати на карткові рахунки;

ОСОБА_5 звільнена за власним бажанням 7 серпня 2017 року відповідно до наказу про звільнення № 187. Розрахункові кошти при звільнені виплачені 7 вересня 2017 року, відповідно до відомості розподілу заробітної плати на карткові рахунки;

ОСОБА_6 звільнений за власним бажанням 10 серпня 2017 року відповідно до наказу про звільнення № 191. Розрахункові кошти при звільнені виплачені 7 вересня 2017 року, відповідно до відомості розподілу заробітної плати на карткові рахунки, що порушує вимоги ч. 1 ст. 116 КЗпП України.

Таким чином, ОСОБА_1А своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялася належним чином, у своїй поясненнях до протоколу свою провину визнала.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом № 13/4.1-3 від 16 січня 2018 року, актом перевірки № 399/4.1-3, наказом № 157 від 3 липня 2017 року, відомістю розподілу заробітної платні від 7 липня 2017 року, наказом № 169 від 19 липня 2017 року, відомістю розподілу заробітної платні від 7 серпня 2017 року, наказом № 173 від 28 липня 2017 року, відомістю розподілу заробітної платні від 7 серпня 2017 року, наказом № 187 від 7 серпня 2017 року, відомістю розподілу заробітної платні від 7 вересня 2017 року, наказом № 191 від 10 серпня 2017 року, відомістю розподілу заробітної платні від 7 вересня 2017 року.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, на виклик суду ОСОБА_1А не зявилася, в письмових поясненнях до протоколу зазначила, що не заперечує проти складеного відносно неї протоколу, також судом враховується ступінь вини правопорушника, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає необхідним визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

На підставі ч. 1 ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 гривень 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.ч. 1, 2, 7, 9 ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП НОМЕР_1) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривень 40 коп.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.С. Приходченко