Дата документу 19.10.2018
Справа № 334/7293/18
Провадження № 3/334/1737/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 130 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2018 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД №414584, згідно якого 27.09.2018 року о 23 год. 15хв. водій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 керував транспортним засобом ЗАЗ 110557 70 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Результат позитивний, 1,23% проміле. Водія відсторонено від керування та попереджено про повторність.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9(а) ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив обставини за яких було вчинено правопорушення.

Суддею встановлено, що 27.09.2018 року о 23 год. 15хв. водій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 керував транспортним засобом ЗАЗ 110557 70 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Результат позитивний, 1,23% проміле.

Згідно акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, результат огляду позитивний 1,23% проміле. Огляд проводився за допомогою спеціального технічного приладу DRAGER ALCOTEST.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія БД № 414584 від 28.09.2018 р.; тест Драгена; свідоцтво про повірку законодавчого регульованого засобу вимірювальної техніки; акт огляду на стан алкогольного спяніння; пояснення ОСОБА_2 від 27.09.2018р.; пояснення ОСОБА_3 від 27.09.2018р.; рапортом.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР України, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Отже, в діях ОСОБА_1, яке мало місце 27.09.2018 року, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП - як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини.

На підставі викладеного, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.1 ст.130, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти штраф у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 гривень (десять тисяч двісті грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1, 28.01.1984р.н. судовий збір в дохід держави у сумі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.