Провадження № 3/127/6596/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 В»ячеслава Григоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 139 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2018 року о 13.20 год. на автодорозі М-12 «Стрий Знам»янка» 378 км водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «МАЗ 5549», д/н НОМЕР_1, перевозив вантаж: перегній, який був ненадійно розташований на кузові автомобіля, та під час руху висипався на проїзну частину дороги, в результаті чого відбулося забруднення дорожнього покриття, чим порушив вимоги п. 22.2 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №045756 від 07 жовтня 2018 року (а.с. 1); схемою забруднення дорожнього полотна на автодорозі М-12 «Стрий-Знам»янка» 378 км, Вінницького району (а.с. 2); письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно з якими останній свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю визнав, щиро каявся (а.с. 3); письмовими пояснення свідка ОСОБА_2, згідно з якими останній повідомляв, що був свідком того, як з автомобіля НОМЕР_2, висипались нечистоти та забруднили дорожнє покриття (а.с. 4); фотознімками забрудненого дорожнього покриття (а.с. 5-7).

Вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП, а саме: створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття.

Врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який, згідно з його письмовими поясненнями, свою вину у вчиненні правопорушення повністю визнав, каявся, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 1 ст. 139, ст. 221, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 В»ячеслава Григоровича у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеслава Григоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: