Справа № 357/2525/18
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця ФОП «Ілліч», проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2018 року близько 17 год. 27 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: м.Біла Церква, вул.В.Стуса, 48 в приміщенні магазину-кафетерію «Катрін» здійснював роздрібну торгівлю лікеро-горілчаними виробами без марок акцизного податку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив вищевикладені обставини, у скоєному щиро розкаюється, зобов»язується в подальшому не допускати таких правопорушень.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджена матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення АА № 767592 від 24.02.2018 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.02.2018 р., протоколом огляду та вилучення від 24.02.2018 р., рапортом о/у УЗЕ в Київській області ОСОБА_2 від 24.02.2018 р., розпискою ОСОБА_1 від 24.02.2018 р.

Таким чином, вважаючи вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП доведеною, вважаю ОСОБА_1 таким, що підлягає адміністративному стягненню.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, характер вчиненого правопорушення, обставини, що обтяжують або помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведене, вважаю ОСОБА_1 таким, що підлягає адміністративному стягненню за вчинене у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі 4 (чотири) пластикові пляшки обємом 5 (пять) літрів та 1 пластикову пляшку обємом 5 (пять) літрів, заповнені лікеро-горілчаним виробом темного кольору, які зберігаються у службовому кабінеті № 8 МРВ № 2 Управління захисту економіки в Київській області (м.Біла Церква, вул.Шолом-Алейхема, 86).

Купюру номіналом 500 (пятсот) гривень ВВ4962829, яка надана на зберігання ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 221, 283, 284, ч.1 ст.156 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КупАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п»ятдесят) грн. з конфіскацією предметів торгівлі - 4 (чотири) пластикові пляшки обємом 5 (пять) літрів та 1 пластикову пляшку обємом 5 (пять) літрів, заповнені лікеро-горілчаним виробом темного кольору, які зберігаються у службовому кабінеті № 8 МРВ № 2 Управління захисту економіки в Київській області (м.Біла Церква, вул.Шолом-Алейхема, 86).

Купюру номіналом 500 (пятсот) гривень ВВ4962829, яка надана на зберігання ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. (триста п`ятдесят дві гривні 40 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з часу її винесення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_3