Справа № 183/6109/17
№ 3/183/53/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 лютого 2018 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Мороховець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду, знаходиться справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків, що проявилось в тому, що її неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 30 жовтня 2017 року о 07.00 годині пішов з дому та не повернувся, займався бродяжництвом в м. Новомосковськ.

06 лютого 2018 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, за відсутності складу адміністративного правопорушення (а.с.24).

ОСОБА_1 до суду не з'явилась, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду матеріалу належним чином (а.с.11,16,19,21), наявність поважних причин неявки до суду не повідомила та клопотання про відкладення розгляду справи не надала, тому на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП, вважаю за необхідне її закрити у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення серії № 328374, зазначено, що 30 жовтня 2017 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків, що проявилось в тому, що її неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, займався бродяжництвом в м. Новомосковськ (а.с.1), однак в судовому засіданні факт бродяжництва ОСОБА_2 не знайшов свого підтвердження, оскільки відповідно до письмових пояснень вітчима - ОСОБА_4, його пасинок - ОСОБА_2, 30 жовтня 2017 року вранці поїхав на навчання до аграрного технікуму, який знаходиться у м. Новомосковськ, та того ж дня, о 16.00 годині ОСОБА_2 телефонував своїй матері - ОСОБА_1 та повідомив, що у нього, ще йдуть заняття, після яких він збирається їхати додому, але о 18.00 годині телефон ОСОБА_2 був вимкнений. ОСОБА_2, пояснив, що він дійсно навчається на другому курсі аграрного коледжу в м. Новомосковськ і 30.10.2017 року до 17.00 годин, він знаходився на заняттях, а після яких пішов в гуртожиток коледжу в кімнати № 43 до свого однокурсника ОСОБА_5, де вони заснули, а його мобільний телефон був вимкнений, у зв'язку з тим, що розрядився, 31.10.2017 року їх розбудила однокурсниця та повідомила, що його шукають (а.с.24).

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184КУпАП, так як відсутні складові інкримінованого правопорушнику проступку об`єктивна та суб'єктивна сторона, яка виражається в умисному ухиленні осіб, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, як це передбачено диспозицією ч. 1ст. 184 КУпАП, а тому, вважаю справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за необхідне закрити відповідно до п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищезазначеного, керуючись п.1 ст. 247, ст. 256, п.3 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Мороховець