Справа № 676/1744/18
Номер провадження 3/676/734/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Камянець-Подільського ВП ГНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2янець-Подільського Хмельницької області, вул. Молодіжа,9 к.917, не працюючого,-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адіміністративне правопорушення серії ГП № 421977 від 26 лютого 2018 року, ОСОБА_1 14 лютого 2018 року близько 17 год. 00 хв., знаходячись в коридорі загального користування гуртожитку, поблизу кімнати 917 по вул. Молодіжа,9 м. Камянець-Подільського, вчинив конфлікт з ОСОБА_2, під час якого висловлювався нецензурною лайкою на адресу останньої, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши своїми умисними діями правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 14 лютого 2018 року близько 17 год. 00 хв., знаходячись в коридорі загального користування гуртожитку, поблизу кімнати 917 по вул. Молодіжа,9 м. Камянець-Подільського, виник конфлікт з ОСОБА_2, однак нецензурною лайкою відносно останньої не виражався. Просив закрити провадження по справі у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, так як перебував у Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 1 Хмельницької обласної на стаціонарній судово-психіатричній експертизі.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 251 від 12.03.2018 року, який наданий суду 15.05.2018 року, ОСОБА_1 на даний час виявляє органічний емоційно-нестійкий (астенічний) розлад, які виникли після перенесеної ним травми ЧМТ, проте здатний в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження в справі про адміністртаивне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ставиться в вину вчинення адміністративного правопорушення 14 лютого 2018 року, тому на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.38, 173, п.7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,-

постановив :

Закрити провадження в справі про адміністртаивне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М