ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1315/18
провадження № 3/753/924/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Тамара Олександрівна за участі: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 110977 від 19.10.2017 19 жовтня 2017 р. о 21-41 год. у м. Києві на вул. О. Мишуги ОСОБА_2 керував автомобілем Шевроле, д.н.з. НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується даними тесту, проведеного з використанням приладу Drager № ARHK - 0539 (тест № 757).

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9 а) ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 не визнав своєї провини в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та надав такі пояснення. 19 жовтня 2017 р. о 21-00 год. він перебував на вул. Мишуги, 3-В в м. Києві у своєму автомобілі Шевроле, д.н.з. НОМЕР_1, у тверезому стані. Повз його автомобіль проходила група раніше невідомих йому осіб молодого віку, які перебували у стані алкогольного сп'яніння. Один з них зупинився та почав стукати у вікно автомобіля. Коли він відчинив двері, юнак повідомив, що ніби-то він колись не надав можливості перейти через пішохідний перехід. Вийшовши з автомобіля, він отримав потужний удар в область нижньої щелепи зліва, від якого упав і втратив свідомість. Отямившись, він почав втікати, хвилюючись за своє здоров'я. Втікаючи від агресивних молодих осіб, він упав на в'їзді в підземний паркінг. Намагаючись вибратись звідти, він знову втратив свідомість. Він тричі втрачав свідомість, а тому перехожими була викликана швидка допомога, яка доставила його до лікарні.

Відповідно до пункту 7) частини 1 статті 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За приписом частини 2 статті 38 КпАП України адміністративне стягнення по справах, підвідомчих суду, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Отже враховуючи, що правопорушення мало місце 19 жовтня 2017 р., на час розгляду справи в суді строки накладення адміністративного стягнення закінчилися.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 247, частиною 2 статті 38, статтями 279, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: