Справа №: 659/116/18
Номер провадження 3/659/67/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2018 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку вул. Центральна, 27 с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, громадянку України, не одружену, не працюючу, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не є інвалідом, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася за ч. 2 ст. 187 КУпАП 11.10.2017 року, 09.01.2018 року, 11.01.2018 року, 23.01.2018 року, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 28 січня 2018 року перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 04.04.2017 року, була відсутня за місцем свого проживання з 22:00 години до 24:00 години, чим порушила п. 1 Ухвали суду від 04.04.2017 року, а саме не виконала зобовязання встановлене судом, щодо заборони виходу з місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, тим самим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

29 січня 2018 року ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 04.04.2017 року, була відсутня за місцем свого проживання о 22:10 годині, чим порушила п. 1 Ухвали суду від 04.04.2017 року, а саме не виконала зобовязання встановлене судом, щодо заборони виходу з місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, тим самим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Також, ОСОБА_2 30 січня 2018 року перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 04.04.2017 року, була відсутня за місцем свого проживання о 23:13 годині, чим порушила п. 1 Ухвали суду від 04.04.2017 року, а саме не виконала зобовязання встановлене судом, щодо заборони виходу з місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, тим самим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_2 11 лютого 2018 року перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 04.04.2017 року, була відсутня за місцем свого проживання з 22:00 годинни до 06:00 години, чим порушила п. 1 Ухвали суду від 04.04.2017 року, а саме не виконала зобовязання встановлене судом, щодо заборони виходу з місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, тим самим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2, 12 лютого 2018 року перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 04.04.2017 року, була відсутня за місцем свого проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, чим порушила п. 1 Ухвали суду від 04.04.2017 року, а саме не виконала зобовязання встановлене судом, щодо заборони виходу з місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, тим самим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

13 лютого 2018 року ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 04.04.2017 року, була відсутня за місцем свого проживання о 22 годині 10 хвилин, чим порушила п. 1 Ухвали суду від 04.04.2017 року, а саме не виконала зобовязання встановлене судом, щодо заборони виходу з місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, тим самим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП

Постановою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 23. 01.2018 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді семи діб адміністративного арешту.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушниці доведена та підтверджується поясненнями правопорушниці, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 252991 від 15.02.2018 року, ухвалою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 04.04.2017 року про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду, постановою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 23.01.2018 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вказаними діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Також відповідно зі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, вік, майновий стан, повторність вчинення правопорушення, керуючись ст.ст.33, 40-1, ч.2 ст. 36, ст.ст.187, 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді восьми діб адміністративного арешту.

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді дев'яти діб адміністративного арешту.

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді десяти діб адміністративного арешту.

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді одинадцяти діб адміністративного арешту.

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді дванадцяти діб адміністративного арешту.

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді тринадцяти діб адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді тринадцяти діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_2 - 352 гривні 40 копійок судового збору на користь державної судової адміністрації України ( отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; ; банк отримувач: ГУДКС України у м. Києві; МФО: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Разгуляєва О. В.