Справа 556/109/18
Номер провадження 3/556/42/2018
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2018 року

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Володимирецького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, безробітного,-

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01 січня 2018 року в період часу з 15 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив фізичне та психологічне насильство в сімї відносно співмешканки ОСОБА_2 ОСОБА_3 та її сестри ОСОБА_4, а саме виганяв їх з будинку, шарпав за одяг, намагався заподіяти тілесні ушкодження, ображав нецензурною лайкою.

За даним фактом поліцейським Володимирецького ВП ГУ НП в Рівненській області відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину вчиненого правопорушення визнав частково, вказав, що вчинив конфлікт із сином співмешканки ОСОБА_4, з яким останнім часом перебуває в неприязних стосунках.

Згідно письмового пояснення ОСОБА_1, наявного в матеріалах справи, останній, перебуваючи в стані спяніння, вчинив конфлікт із співмешканкою ОСОБА_2 ОСОБА_3, її сином ОСОБА_5 та її сестрою ОСОБА_4, а саме ображав їх нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, намагався вдарити ОСОБА_5 в обличчя, що також стверджується письмовими поясненнями ОСОБА_4 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_6, ОСОБА_5 Крім того, вказані дії ОСОБА_1 вчиняв в присутності малолітньої дитини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується його власними поясненнями в судовому засіданні та письмовими матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 898628, рапортом ЄО №11 від 01.01.2018 року, поясненнями ОСОБА_4 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_1

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше протягом року, характеризується посередньо, в судове засідання зявився, вину вчиненого правопорушення визнав частково, в судовому засідання надав суперечливі покази, наявним матеріалам справи, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Вказане стягнення є доцільним і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.32, 33-35, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Виконання постанови покласти на Володимирецький ВП Варашського ВП ГУ НП України в Рівненській області

Згідно ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту затримання особи.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: