27.03.2018 227/704/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року справа № 227/704/18

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 для вирішення питання про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.190 КУпАП.

Згідно протоколу серія ГП № 434396 від 02.03.2018 року, 02 березня 2018 року о 17-00 годині було виявлено, що гр. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: Донецька область м. Білозерське, вул. Гастелло, буд. 5 зберігала мисливську зброю ИЖ-27ЕМ, 12 кал. № 9741420, яка належала її покійному батькові ОСОБА_3, без відповідного дозволу, чим порушила вимоги Наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 року.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засідання обставини викладені в адміністративному протоколі підтвердила та пояснила, що її батько ОСОБА_3 помер та його мислився рушниця зберігається у неї вдома без відповідного дозволу, оскільки вона не ознайомлена з правила зберігання зброї. На даний час її чоловік ОСОБА_4 отримав дозвіл на придбання мисливської гладко ствольної зброї та займається переоформленням рушниці. Також пояснила, що вказана рушниця має для неї значення, як пам'ять про померлого батька, тому просила накласти на неї адміністративне стягнення без конфіскації рушниці.

З адміністративних матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 434396 від 02.03.2018 року, письмовими та усними поясненнями правопорушниці ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги усні пояснення правопорушниці, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП, оскільки порушила порядок зберігання вогнепальної мисливської зброї.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП суд враховує обставини і характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, наявність обставин, що помякшують відповідальність та відсутність обставин, що її обтяжують, а саме, що ОСОБА_1 повністю визнала вину у вчиненому адміністративному правопорушенні передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, щиро розкаялась, що відповідно до ст. 34 КУпАП суд визнає обставинами, що помякшують її відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність суддею не виявлено.

З урахуванням наведеного, суд вбачає в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 190 КУпАП, та з урахуванням положень ст. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею у подальшому порушень порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку вогнепальної мисливської зброї, у вигляді адміністративного штрафу, без конфіскації зброї.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 190 ч.1, 280, 284, 288, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії ВТ № 033607 виданий Добропільським МВ ГУДМС України в Донецькій області 06.09.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною та притягнути її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.190 КУпАП України, накласти на неї адміністративне стягнення у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень 00 копійок, без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії ВТ № 033607 виданий Добропільським МВ ГУДМС України в Донецькій області 06.09.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, який сплатити на р/р 0001, , банк ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання-3 місяці.

Суддя А.О. Кошля