Справа № 386/146/18
Провадження № 3/386/55/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Голованівськ справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, стан здоров»я не задовільний, інвалід другої групи, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 20.02.2018 року близько 01:00 год., за місцем свого проживання, а саме: в смт. Голованівськ вул. Свободи, 26, був відсутній, своїми діями порушив умови адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, 21.02.2018 року близько 23:50 год., за місцем свого проживання, ОСОБА_2, а саме : в смт Голованівськ вул.Свободи, 26, був відсутній, своїми діями порушив умови адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин .

Крім того, дані протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП №644050 , ГП №644051 від 22.02.2018 року, та додані до них матеріали, а саме: постанова Голованівського районного суду від 13.12.2017 року, якою встановлено адміністративний нагляд , рапорт ДОП СППП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 свідчать про те, що ОСОБА_2 скоїв адміністративні правопорушення, тому він підлягає відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до довідки-характеристики за №2930, виданої 28.12.17 року Голованівською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 характеризується з позитивної сторони.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки ч. 2 ст. 36 КУпАП має імперативний характер при призначенні стягнень за адміністративне правопорушення, її виконання можливо виключно у разу обєднання матеріалів, що перебувають на розгляді одного і того же органу (посадової особи).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, довідка МСЕК серії 12ААА №611100, він звільняється від сплати судового збору згідно вимог п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.2 ст.187, 221, 245, 268, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи за №386/146/18, № 386/148/18, обєднати в одне провадження і обєднаній справі присвоїти № 386/146/18.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави на рахунок 0111, одержувач коштів УДКСУ у Голованівському районі, код отримувача (ЄДРПОУ) 37791599, МФО 823016; код класифікації: 21081100.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.