Справа № 133/387/18
ПОСТАНОВА

11 травня 2018 року

Козятинський міськрайсуд Вінницької області

В складі головуючого судді Проця В.А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши в м. Козятині у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

За ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №148414 від 13.02.2018 року громадянину ОСОБА_1 ставилось в провину те, що 13.02.2018 року о 17 год. 00 хв., на 228 км автодороги «Кременець-Біла-Церква», він, керував транспортним засобом «Subaru Legaci», д/н НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп?янінняв, при цьому відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку в присутності двох понятих.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що дійсно того дня повертався з м. Бердичева, куди їздив на прохання товариша для придбання запасних частин до автомобіля останнього. Не доїжджаючи до населеного пункту с. Пляхова Козятинського району він був безпідставно зупинений двома патрулями поліцейських, які законних підстав для зупинки не мали, оскільки він ПРД України при рухові не порушував. Після його зупинки, поліцейські в порушення норм закону, без понятих, безпідставно обшукали його та автомобіль, яким він керував і нічого не знайшовши, протримавши на дорозі біля 2-х годин, почали вказувати на те, що він керував автомобілем з явними ознаками наркотичного сп?яніння (не вказували якими) і запропонували їхати у м. Вінницю для визначення даного стану наркотичного сп?яніння. Він відмовився їхати лише до м. Вінниця, до якого 70 км, і пропонував поїхати на освідування до м. Козятина, до якого було 7-8 км, однак працівники поліції йому в цьому відмовили і склали протокол відносно нього за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Вищевказані пояснення ОСОБА_1 підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також вони підтвердженні відеозаписом з телефону наданого суду для огляду.

Оцінюючи надані докази, суд приходить до висновку, що до вищевказаного протоколу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП не було надано належних та допустимих доказів, які б підтверджували вину останнього у повній відмові пройти освідування на стан наркотичного сп?яніння, оскільки в порушення спільного наказу МВС та МОЗ №1452/735 від 09.11.2015 року, який затверджує Інструкцію про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», відповідно до п. 12 якої у разі підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп?яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в п. 4 розділу І цієї інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров?я.

Крім того, не зрозуміло, чому працівники поліції, вважаючи ОСОБА_1 таким, що керує транспортним засобом в стані наркотичного сп?яніння не відсторонили останнього від подальшого керування транспортним засобом.

Тобто, як вбачається в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, а тому, провадження щодо нього слід закрити.

Керуючись п.1 ч. 1 .ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження відносно ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити в зв?язку з відсутністю в його діях складу даного правопорушення.

Вилучене у нього посвідчення про право керування транспортними засобами ВАН № 899342, після набрання даною постановою законної сили йому повернути.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 11.05.2018