Дата документу 10.05.2018 Справа № 554/2314/18
П О С Т А Н О В А Іменем України

10 травня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління державної праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи підприємця, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2018 року під час проведення перевірки фізичної особи підприємця, ОСОБА_1, що за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 24, встановлено порушення, вчинене останньою, а саме: ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці».

Як свідчить відомість на виплату грошей № 12 від 18.01.2018 року заробітна плата за грудень 2017 року була виплачена 18.01.2018 року. Згідно відомості на виплату грошей № 1 від 15.02.2018 року заробітна плата за січень 2018 року виплачена працівникам 15.02.2018 року. Заробітна плата за лютий 2018 року 14.03.2018 року відповідно до відомості № 2 від 14.03.2018 року. Документи щодо нарахування та виплати заробітної плати за першу половину грудня 2017 року лютого 2018 року під час проведення невиїзного інспектування не надано.

Вказане вище свідчить про порушення вимог ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ч. 1 ст. 115 КЗпП України щодо строків та періодичності виплати заробітної плати.

Відповідно до наказу № 20 від 01.12.2017 року звільнено адміністратора Василенка Д.В. з 01.12.2017 року за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України. Відповідно до табеля обліку використання робочого часу за грудень 2017 року в день звільнення 01.12.2017 року ОСОБА_2 відпрацьовано 8 годин. Виплату належних працівникові сум при звільненні проведено 18.01.2018 року (відомість про виплату грошей № 12 за грудень 2017 року, де за порядковим номером 4 значиться прізвище ОСОБА_2, сума 494,05 грн та підпис).

Наказом № 23 від 13.02.2018 року звільнено офіціанта ОСОБА_3 з 13.02.2018 року за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України. Відповідно до табеля обліку використання робочого часу за лютий 2018 року в день звільнення 13.02.2018 року ОСОБА_3 відпрацьовано 8 годин. Виплату належних працівникові сум при звільненні проведено 14.03.2018 року (відомість на виплату грошей № 2 за лютий 2018 року, де за порядковим номером 6 значиться прізвище ОСОБА_3, сума 2650,70 грн та підпис), що свідчить про порушення вимог ч . 1 ст. 116 КЗпП України щодо виплати всіх належних сум працівникам в день звільнення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялася та пояснила, що на даний час порушення усунуто.

Провина підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, актом перевірки та поясненнями ОСОБА_1

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП вірна та вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, та враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накладення стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 41, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 352,40 гривень на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. М. Микитенко