Справа № 128/1121/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 44 КУпАП , -

в с т а н о в и в:

07.03.2018 року о 13-00 год. по вул. Коцюбинського в м. Вінниця був зупинений ОСОБА_1, який зберігав у лівій кишені куртки подрібнену речовину зеленого кольору, рослинного походження.

Згідно висновку судового експерта Вінницького НДЕКЦ МВС №693 від 20.03.2018 в даній речовині, масою 0, 0578 г виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - канабіс, масою ( у перерахунку на висушену речовину) 4,62 г.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП визнав, щиро розкаявся, просив суворого його не карати.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення правопорушника, вважаю, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП доведена повністю, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, серія ГП № 271273 від 20.04.2018 року ; постановою про закриття кримінального провадження від 23.03.2018 року; рапортом пом. оперуповноваженим ОПВ УКР ГУНП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.03.2018 року ; постановою про визнання предмету речовим доказом і долучення його до кримінального провадження від 23.03.2018 року; висновком експерта № 693 від 20.03.2018 року; письмовими поясненнями з викладенням обставин неправомірних дій та визнанням вини та іншими доказами, тому враховуючи суспільну небезпеку вчиненого, за відсутності обтяжуючих обставин з урахуванням помякшуючої вину обставини щирого розкаяння винного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ст. 27 КУпАП, а саме: штраф в межах санкції ст. 44 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом, тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40 , 40, 280, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн ( чотириста двадцять пять ) грн..

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код № НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. / отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 код за Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача: 0001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106/.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 ти діб.

Суддя Ганкіна І.А.