Справа №461/417/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю особи, що притягуэться до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

в с т а н о в и в:

15.09.2017 року о 15 год. 00 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем MERCEDES-BENZ VITO115», номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі «Львів-Тернопіль» 20 км+710м. на нерегульованому перехресті біля заїзду у с. Гаї Пустомитівського району Львівської області, бу неуважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, здійснив обгін на перехресті, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем «ЗІЛ- 131», номерний знак НОМЕР_2. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, за що передбачена відповідальність за ст.124 ОСОБА_3.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив факт ДТП за обставин, що вказані у протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого та його представника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 ОСОБА_3, тобто порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

- Даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №044010 від 02.01.2018 року,

-Постановою слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 31.10.2017 р. про закриття кримінального провадження №0001753,

- схемою місця ДТП від 15.09.2017 р.

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 18.09.2017 р. та наданими ним в судовому засіданні поясненнями,

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 04.10.2017 р. та наданими ним в судовому засіданні поясненнями.

Проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що всі вищезазначені докази є належними, допустимими та достовірними. Ці докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 ОСОБА_3.

Згідно з положеннями ст. 38 ОСОБА_3, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до положень п. 7 ст. 247 ОСОБА_3, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу.

Суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 ОСОБА_3, у звязку із закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження (31.10.2017 р.) до дня розгляду справи суддею минуло більше місяця. При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 ОСОБА_3 сплив 01.12.2017 р., проте матеріали справи направлені в суд лише 18.01.2018 р., тобто після закінчення строку притягнення особи до адмінвідповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 ОСОБА_3, відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя В.Є. Радченко