Справа № 157/1512/18
Провадження №3/157/747/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку та жительку АДРЕСА_1 працює директором будинку культури с. Тоболи,

за ч. 1 ст. 180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КупАП),

в с т а н о в и в :

14 жовтня 2018 року близько 02 години ОСОБА_1, будучи директором будинку культури с. Тоболи, що знаходиться по вул. Миру, 10 у с. Тоболи, Камінь-Каширського району, Волинської області, порушила встановлений ст. 20-1 Закону України «Про охорону дитинства» порядок перебування дітей у закладах, в яких провадиться діяльність у сфері розваг, а саме допустила перебування у зазначений час в будинку культури с. Тоболи неповнолітніх ОСОБА_2, 2003 року народження, та ОСОБА_3, 2003 року народження, без супроводу одного з батьків кожного з них чи іншого законного представника, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та пояснила, що згідно з рішенням сесії сільської ради роботу будинку культури с. Тоболи продовжено до 03 години. 14 жовтня 2018 року о 2 годині вона пропустила на дискотеку, що відбувалася в місцевому будинку культури, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, оскільки їх статура та зовнішній вигляд не свідчили про те, що вони не досягли 16 річного віку, а останні самі їй про це не сказали.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1, її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП підтверджується долученими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими в судовому засіданні доказами.

З письмових пояснень неповнолітнього свідка ОСОБА_2 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року. 13 жовтня 2018 року близько 22 години він зайшов до будинку культури на дискотеку і перебував у цьому закладі до 2 години 14 жовтня 2018 року без батьків. Директор будинку культури ОСОБА_1 про його вік у нього не запитувала.

Згідно з письмовими поясненнями неповнолітнього свідка ОСОБА_3, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року. 13 жовтня 2018 року вона разом зі своїми подругами зайшла до будинку культури, в якому знаходилася до 2 години 14 вересня 2018 року без супроводу батьків. Директор будинку культури ОСОБА_1 про її вік у неї не запитувала.

У відповідності до вимог ст. 20-1 Закону України «Про охорону дитинства», діти віком до 16 років з двадцять другої до шостої години можуть перебувати у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування лише в присутності принаймні одного з батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка її супроводжує і несе за неї персональну відповідальність.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, повністю доведена.

Враховуючи характер вчинення правопорушення та особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнала вину, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, а саме у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 180-1, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк