Справа № 746/17/18
№ провадження 3/746/70/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2018 року

Срібнянський районний суд Че1рнігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н.А.,

при секретарі - Жмаці Каленіченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Берегова,53, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч.3 КУпАП -

В С Т А Н О В И В :

До Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 178 ч.3 КУпАП. В протоколі зазначено, що 27 грудня 2017 року близько 10 години 50 хвилин ОСОБА_1 в смт. Срібне по вул. Миру знаходився в громадському місці у п»яному вигляді, при цьому хитався, мав неохайний вигляд, ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.178 ч.3 КУпАП. Вказані дії вчинені ОСОБА_1, який протягом року піддававсь адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді: 13.04.2017 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 15.11.2017 року за ч.2 ст. 178 КУпАП, 18.10.2017 за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 викликано до суду для розгляду вказаної справи на 13.03.2018 року шляхом направлення судової повістки за адресою, вказаною у протоколі: смт. Срібне Чернігівської області, Берегова,53. Проте, згідно довідки Укрпошти ф.20 ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, суд приходить до висновку про повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення, виходячи з наступного.

Статтею 256 КУпАП встановлено вимоги щодо адміністративного протоколу. Норми зазначеної статті передбачають перелік даних, що обов»язково повинні бути закріплені у протоколі для того, щоб він мав відповідну юридичну силу і щоб його неможливо було заперечувати. Однією з таких вимог є зазначення відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Отже, враховуючи, що інформації, яка б вказувала на дійсне місце проживання, місцезнаходження ОСОБА_1 чи засоби зв"язку з останнім не додано, суд позбавлений можливості сповістити особу, що притягається до адміністративної відповідальності- Варю А.О. про місце і час розгляду справи та розглянути справу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 суд повертає для належного оформлення повторно.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 178 ч.3 КУпАП повернути до Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області для належного оформлення.

Суддя: