Номер провадження 3/754/1424/18
Справа №754/2372/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 квітня 2018 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва КЛОЧКО І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 04 лютого 2018 року ОСОБА_2 приблизно о 19год. 00хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку відносно ОСОБА_3, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання 26 квітня 2018р. ОСОБА_1 не з'явився, до суду подав заяву, в якій зазначив, що жодних протиправних дій не вчиняв відносно ОСОБА_3, а постановою Деснянського районного суду м. Києва від 19.04.2018р. встановлено, що 04.02.2018р. близько 19-00год. за адресою: АДРЕСА_1 між ним та колишньою дружиною жодних сварок не відбувалось, однак виникла суперечка щодо виховання дітей, які між ним та ОСОБА_3 виникають постійно.

Крім того, зазначає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, а тому, відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Також в заяві ОСОБА_1 просив надіслати йому за адресою проживання судову повістку про виклик на судове засідання, у зв'язку з перебуванням з 25 квітня 2018 року на стаціонарному лікування.

11 квітня 2018р. до суду надійшли пояснення ОСОБА_3, в яких остання просить визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не з'явився до суду та не надав суду докази, що підтверджують поважність причин неявки в судові засідання, призначені на 16 березня, 12 квітня та 26 квітня 2018 року та вивчивши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 04 лютого 2018 року приблизно о 19 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку відносно ОСОБА_3, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї та скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

В протоколі серії АА 973446 від 10 лютого 2018р. не зазначено з яких саме підстав ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 дійшов висновку про наявність саме сімейної сварки між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, оскільки, відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_5, які знаходяться в матеріалах справи, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у сімейних відносинах.

Крім того, сімейна сварка не є об'єктивною стороною правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за що особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Пунктом 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 173-2, п.1 ст. 247, 251, 278, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя