Справа № 173/725/18
Провадження № 3/173/208/2018
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1;

ідентифікаційний номер - НОМЕР_1;

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Федоровського, 27;

місце роботи: не працює

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

встановив:

18.03.2018 року близько 04 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою - вул. С.Яцковського, 1, м. Верхньодніпровськ, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_1 стукав у вхідні двері квартири №3 та висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство.

Дослідивши зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, вважаю, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- поясненнями потерпілої гр. ОСОБА_2, яка пояснила, що 18.03.2018 року близько 04 години 00 хвилин в двері їх квартири почав стукати невідомий чоловік, яким виявився гр. ОСОБА_1. Двері йому не відчинили і він почав стукати сильніше та висловлюватися грубою нецензурною лайкою в її бік. Після чого її громадянський чоловік гр. ОСОБА_3 вийшов в підїзд, а вона викликала наряд поліції (а.с.5);

- поясненнями правопорушника ОСОБА_1, який пояснив, що дійсно 18.03.2018 року близько 04 години 00 хвилин прийшов до свого знайомого, який мешкає за адресою вул. С.Яцковського, 1/8, м. Верхньодніпровськ, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, та почав стукати в двері, але ніхто їх не відчинив, після чого почав висловлюватися нецензурними словами. Потім до нього вийшов невідомий чоловік та почав робити зауваження. На його зауваження не реагував так як перебував в стані алкогольного спяніння (а.с.6).

Відповідно до ст.33 КпАП України, накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, та вважаю за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.173 КпАП України.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється в дохід держави у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня на користь держави.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 (ІНН-), судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. в дохід держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; Р/р 0001; МФО 820019).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _______________