Справа № 551/956/17
Провадження №3/551/42/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2018 р. Селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в особі судді Колоса Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП ГУ НП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого водієм в СТОВ «Воскобійники»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2017 року о 14 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ 32213-218-ЗНГ, державний номерний знак НОМЕР_2, власником якого є сільськогосподарське ТОВ «Воскобійники», рухаючись по автодорозі Михайлики-Ковалівка в селі Воскобійники Шишацького району Полтавської області, перед виконанням повороту ліворуч, перед зміною напрямку руху не переконався в безпечності маневру, що привело до зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 6, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався позаду в попутному напрямку та виконував обгін автомобіля ГАЗ 32213-218-ЗНГ, державний номерний знак НОМЕР_2.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

Своїми неправомірними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні 28.03.2018 року ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що перед виконанням повороту ліворуч він вмикав лівий покажчик повороту і переконався в безпечності маневру, проте, водій автомобіля ОСОБА_2, який рухався позаду почав виконувати обгін на перехресті, внаслідок чого і сталося зіткнення автомобілів.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, який в судовому засіданні стверджував, що перед виконанням повороту ліворуч водій автомобіля ГАЗ 32213, державний номерний знак НОМЕР_2 не вмикав покажчик повороту, перехрестя, на якому сталася дорожньо-транспортна пригода, не позначене дорожніми знаками та за умовами видимості при підїзді з сторони села ОСОБА_2 неможливо його побачити.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, актами огляду транспортних засобів.

При вирішенні питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суд приймає до уваги постанову судді Шишацького районного суду Полтавської області Рябченка В.В. від 27 грудня 2017 року відносно водія ОСОБА_2 у справі №551/957/17, яка набрала законної сили 09.01.2017 року, згідно з якою, в діях водія ОСОБА_2 не встановлено складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

На підставі досліджених доказів вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю доведеною.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, закінчився строк накладення стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

На день розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП минув.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 ст.247, 283 - 285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання до Шишацького районного суду апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя