Справа № 177/2055/18
Провадження № 3/177/821/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 листопада 2018 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпропетровського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючого;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за ч 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

19.10.2018 о 20-00 годині, на річці Інгулець поблизу с. Інгулець, ОСОБА_1 здійснював лов водних біоресурсів з берега в забрід, забороненим знаряддям лову сітковою жилковою в кількості однієї штуки: L 20 м., Н-1,5 м, вічно 50 мм., чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ». Риби не виловив.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив, що риби не наловив.

Окрім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зафіксовано час, місце та обставини правопорушення, факт відсутності виловленої риби.

З опису знарядь лову, слідує, що у ОСОБА_1 вилучено сітку жилкову: L-20 м, Н 1,5 м, вічко-50 мм в кількості одна штука.

З огляду на встановлене суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП за ознаками грубого порушення правил рибальства.

При накладенні на нього стягнення суд керується положеннями ст. 33 КУпАП, а тому враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, ступінь вини та майновий стан.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття.

Виходячи з цього, суд вважає, що необхідним й достатнім стягненням для нього стане штраф, який передбачений санкцією ч.4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією незаконних знарядь лову.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ОСОБА_1 як особа, на яку накладається адміністративне стягнення у цій справі, має сплатити судовий збір.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 29, 33, 40-1, ч. 4 ст. 85, 283-285, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього стягнення за цією статтею у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, з конфіскацією сітки жилкової: L- 20 м, Н - 1,5м, вічко - 50 мм в кількості однієї штуки, яка знаходиться на зберіганні у приміщені Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області, за адресою: вул. Набережна Перемоги, 81, м. Дніпро.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Суботіна