Справа № 162/262/18
Номер провадження 3/162/125/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2018 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з військової прокуратури Луцького гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, військовослужбовця Луцького прикордонного загону, прапорщика, старшого техніка - начальника групи інженерного облаштування державного кордону для ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 (військової частини НОМЕР_1 ), до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , проходячи військову службу за контрактом на посаді старшого техніка - начальника групи інженерного облаштування державного кордону для ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (з м.д. н. п. Дольськ) ІНФОРМАЦІЯ_3 (військової частини НОМЕР_1 ), тобто будучи військовою службовою особою, всупереч вимогам ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних України, маючи реальну можливість виконувати належним чином службові обов`язки, однак внаслідок неналежного та безвідповідального ставлення до військової служби, без поважних причин, завідомо знаючи про те, що на виконання вимог телеграми № Т/31-2829 від 12.03.2018 року «Про виклик військовослужбовців» він зобов`язаний в термін до 10.00 год. 14.03.2018 року прибути до управління ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою подальшого вибуття до Головного центру підготовки ДПСУ ім. генерал-майора Ігоря Момота, до виконання наказу не приступив, чим своїми діями допустив відмову від виконання законних вимог командира (начальника), вчинене в умовах особливого періоду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді факт правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся. Пояснив, що вчинив вказане в протоколі адміністративне правопорушення, оскільки хворів сам, а також син ОСОБА_2 з 14 березня 2018 року по 26 березня 2018 року знаходився на стаціонарному лікуванні в Любешівській ЦРЛ, по догляду за яким перебувала дружина ОСОБА_3 .. Також додав, що на утриманні має бабусю, ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка потребує стороннього догляду.

Крім пояснень самого порушника, його винність у вчиненому стверджено протоколом про адміністративне правопорушення №19 від 06.04.2018 року, наказом №527-аг від 29.03.2018 року "Про результати службового розслідування", висновком службового розслідування від 23.03.2018 року та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною 2 статті 172-10 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, до обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу розкаяння ОСОБА_1 ..

Обтяжуючих обставин не встановлено.

Враховуючи наведене, а також особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину у вчиненому визнав повністю, на час вчинення адміністративного правопорушення хворів, хворіла сім"я, на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, а також бабусю, якій виповнилося 86 років і яка потребує стороннього догляду, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей в цьому випадку слід застосувати санкцію частини 2 статті 172-10 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,--

ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-10 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що в сумі складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору (отримувач: ГУК у місті Києві (місто Київ); код отримувача: 22030106; рахунок № 0001; банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у місті Києві; код банку отримувача: 820019; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Суддя: