Справа № 496/1013/18
Провадження № 3/496/601/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової прокуратури Одеського гарнізону південного регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , командира взводу зв`язку радіо роти батальйону управління військової частини НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , (військова частина НОМЕР_2 ),

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 15.02.2018 року на території військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , перевищив свої службові повноваження, яке виявилось у застосуванні фізичної сили до свого підлеглого, а саме у завданні одного удару долонею правої руки в область голови старшого матроса ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та заперечував проти зазначеного протоколу та пояснив, він не перевищив свої службові повноваження, а діяв в рамках статуту, а саме відповідно ст. 22-1 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-14 ч. 2 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою перевищення військовою службовою особою службових повноважень, тобто умисне вчинення дій, які явно виходять за межі наданих цій особі прав чи повноважень, вчинені в умовах особливого періоду.
Суд не погоджується з доводами ОСОБА_1 в частині того, що він діяв межах ст. 22-1 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, оскільки ч.3 ст. 22-1, вказує, що у разі якщо дозволяють обставини, командир (начальник) перед застосуванням заходів фізичного впливу, спеціальних засобів або зброї повинен голосом чи пострілом угору попередити про це особу, проти якої можуть бути застосовані такі заходи, разом з тим вказаного зроблено не було, про що також свідчить акт службового розслідування від 22.02.2018 року.

Крім того, доводи ОСОБА_1 спростовуються поясненнями матроса ОСОБА_2 , матроса ОСОБА_3 , матроса ОСОБА_4 , а також згідно до пояснювальної ОСОБА_5 (а.с.18), ним було поставлено завдання матросу ОСОБА_2 , перед всіма командирами взводів радіороти батальйону управління обслуговувати АКБ та 15.12.2018 року до нього підійшли матрос ОСОБА_2 та ст. лейтенант ОСОБА_1 , яким було підтверджено надане завдання.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 11/18 від 22.02.2018 року (а.с.1-3), актом службового розслідування від 22.02.2018 року (а.с.5-8), наказом №27 від 15.02.2018 року про призначення службового розслідування (а.с.10), пояснювальною ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.16-17), а також поясненнями ОСОБА_2 від 15.12.2018 року (а.с.19-20), поясненнями ОСОБА_3 від 15.02.2018 року (а.с.21-22).

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно зі ст. 5 ч.1 п.12 Закону України "Про судовий збір" військовослужбовець звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-14 ч. 2, 284, 287, 288 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-14 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Горяєв І.М.

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2018 року.