Справа № 355/1730/18
Провадження № 3/355/507/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої,

за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2018 року близько 13.30 год. було встановлено, що ОСОБА_1, маючи на вихованні неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не займається належними вихованням дітей, оскільки зловживає алкогольними напоями, на час приїзду працівників поліції діти були голодні, а ОСОБА_1 просила їх забрати, так як вона не хоче займатися їхнім вихованням.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнала, обіцяла виправитись.

Винність ОСОБА_1 підтверджується доданими до справи письмовими матеріалами:

- протоколом про адмінінстративне правопорушення серії ГП №589563 від 26.11.2018 року;

- поясненнями ОСОБА_1;

- поясненнями ОСОБА_4;

- актом обстеження житлово-побутових умов №286 від 11.10.2018 року;

- листом Служби у справах дітей Баришівської РДА від 26.11.2018 року;

- копією паспорта ОСОБА_1;

- копіями свідоцтв про народження дітей;

- копією постанови по справі про адмінправопорушення серії ГБ№416830 від 15.06.2018 року;

- іншими матеріалами справи.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт неналежного виховання неповнолітніх дітей, повторно протягом року, а тому, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.184 ч. 2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, керуючись ст. ст.33-35, 184 ч. 2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КпАП України та піддати стягненню у виді у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП, Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят два) грн. 40 коп. (судовий збір, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5