Справа № 298/1706/18
Номер провадження 3/298/1143/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з військової прокуратури Ужгородського гарнізону Військової прокуратури Західного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, оперуповноваженого з протидії торгівлі людьми першого сектору ОРВ (з місцем дислокації н.п. Великий Березний) ОРУ ЗхРУ, старшого лейтенанта ,

за ч. 2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2018 року о 09.30 год. на території ОСОБА_2 на напрямку 1-15 п/зп РП ділянки відповідальності віпс «Стужиця» впс «Великий Березний» ЧПЗ було затримано групу нелегальних мігрантів (12 громадян ОСОБА_3, 2 громадян України, 3 громадян ОСОБА_4 ОСОБА_2). Відповідно до наказу Західного регіонального управління від 19 жовтня 2017 року №600-агсектор відповідальності віпс «Стужиця» впс «Великий Березний» ЧПЗ закріплено за старшим лейтенантом ОСОБА_1 Таким чином, будучи військовою службовою особою, через несумлінне ставлення до своїх службових обов'язків та власну недбалість, ОСОБА_1 не забезпечив ефективні оперативно-розшукові заходи щодо протидії незаконній міграції, що призвело до порушення режиму державного кордону, на своїй ділянці відповідальності, чим допустив вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У судове засідання призначене судом на 19 листопада 2018 року ОСОБА_1 не зявився, причин неявки не повідомив, захисника в судове засідання не направив. Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 11 жовтня 2018 року; наказом Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України №499аг від 20 вересня 2018 року «Про результати службового розслідування».

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винуватого ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Тому, керуючись ч. 2 ст. 172-15, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят два) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим або/та опротестована прокурором до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання апеляції, а в разі оскарження/опротестування після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасована.

Суддя М.С. Лютянська