Справа№464/6297/17
пр.№ 3/464/506/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2018 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

К и ш е н ю к ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ІПН НОМЕР_1,

проживає: Львівська область,

Пустомитівський район, с.Старе Село,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

16.02.2018 до Сихівського районного суду м.Львова після дооформлення надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_2 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 9 вересня 2017 року о 14 год. 10 хв. у м.Львові по вул.Сихівська, 16а (на території ринку «Іскра» ТЦ «Сихів»), перебував в стані алкогольного спяніння у громадському місці і висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих та працівників поліції. Своїми діями ОСОБА_2 порушив громадський порядок і спокій громадян.

У суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 152916 від 09.09.2017, постановою серії АА № 107788 від 09.09.2017 про справі про адміністративне правопорушення, іншими зібраними матеріалами справи та визнавальними поясненнями правопорушника, даними у суді.

Згідно положень ст.38 КУпАП в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня виявлення.

Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення унеможливлюють встановлення суспільної небезпечності (шкідливості) діяння, протиправності, карності, вини особи.

За умовами п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП. Таким чином, закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.

Водночас, як зазначено у п.11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» № 11 від 17.10.2014, статтею 277 КУпАП встановлено строки розгляду справи про адміністративні правопорушення і справа має бути розглянута навіть у разі порушення такого строку, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, не можуть бути продовжені.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинене ще 09.09.2017, протокол про адміністративне правопорушення також складений 09.09.2017, а матеріали після дооформлення надійшли до суду лише 16.02.2018, таким чином, на день розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 слід закрити.

На підставі ст. 173 КУпАП та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Б.Р. Мичка