Справа № 466/943/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, тимчасово не працевлаштованого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, останній раз 22.06.2017 року за 173-2 ч.1 КУпАП України -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и в:

09.02.2018 року до суду надійшов протокол серії АА №911557 від 06.02.2018 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що 06.02.2018 року близько 04.20 год. ОСОБА_1 на вул.Б.Хмельницького, 119/1 у м.Львові вчинив конфлікт з ОСОБА_2, в ході якого кричав, висловлювався нецензурної лайкою, розбив вікно, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши такими діями дрібне хуліганство, передбачене ст. 173 КУпАП України.

Відповідно до ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Так, диспозиція ст.173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Однак, на підтвердження складеного протоколу, працівником поліції не зазначено, де саме: чи це громадське місце, чи то квартира або ін.приміщення, вчинялися дії ОСОБА_1 У чому полягало образливе чіпляння до громадян і до якого конкретно.

Судом встановлено, що постановами судді від 22.06.17 у справі № 466/2608/17 та від 18.12.17 у справі № 466/5455/17 ОСОБА_1 був притягнутий до адмінвідповідальності за ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме за вчинення насильства щодо членів сімї.

В матеріалах справи відсутні будь-які дані, що гр.ОСОБА_1 вчиняв дії, що порушили громадський порядок і спокій громадян.

За таких обставин, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по даній справі підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 173, 247 п. 1, 283, 284 КпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3