Справа № 226/358/18
Провадження № 3/226/133/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із взводу Покровського відділу поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 06 квітня 1988 року в м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2018 року о 19 год.40 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Шмідта в м.Покровськ Донецької області з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю с порожнини рота) і в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху на вимогу працівника поліції відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння (з використанням спеціального пристрою чи проходження медичного огляду).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав повністю і суду пояснив, що 14 лютого 2018року приблизно о 19 годині після вживання спиртних напоїв він сів за кермо автомобіля НОМЕР_2, який належить його племіннику, і рухався на ньому по вулиці Шмідта в м.Покровськ, де біля буд.№172 був зупинений співробітниками поліції, які по його зовнішньому вигляді запідозрили, що він знаходиться в стані алкогольного спяніння і запропонували йому пройти тест за допомогою газоаналізатора або в разі незгоди пройти медичний огляд в наркологічному диспансері. Розуміючи, що проходження медичного огляду виявиться не на його користь, він від цього в присутності понятих відмовився і відносно нього було складено адміністративний протокол, в якому він власноруч написав пояснення, підтвердивши вживання алкогольних напоїв.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши протокол і долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, так як він в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, що є підставою для покладання на нього адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно санкції ч.1 ст.130 КУпАП обовязковим елементом адміністративної відповідальності, яка покладається на винну особу водія, є позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Згідно інформаційної довідки територіального сервісного центру №1444 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області від 03.03.2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення водія в ТСЦ №1444 не отримував.

Зазначена обставина з урахуванням розяснень, викладених в абзаці третьому пункту 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 19.12.2008 р. N 18), не дозволяє суду застосувати до правопорушника разом зі штрафом стягнення в виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає за необхідне на підставі ст.4 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 03.10.2017 року стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 30-1, 130 ч.1, 284, 287-288, 289 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (податковий номер НОМЕР_3) визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і стягнути з нього за ч.1 ст. 130 КУпАП штраф на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн.

Штраф необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 0001 отримувач Донецьке УК Донецької області 21081300, , МФО 834016

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 0001, банк отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів: 22030106, , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка