Справа № 558/182/18
номер провадження 3/558/90/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1, виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 03.12.1996 року), РНОКПП НОМЕР_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

28 березня 2018 року о 08 годині 00 хвилин, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, не пускав в будинок.

Стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 встановлено згідно висновку щодо результатів медичного огляду № 22 від 28 березня 2018 року (а.с.3).

Крім того, 28 березня 2018 року приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в приміщенні Демидівської центральної районної лікарні, що розташована за адресою: смт. Демидівка, вулиця Відродження, 6, Рівненської області, та в приміщенні Демидівського відділення поліції, що розташоване за адресою: смт. Демидівка, вулиця 1-го Травня, 13, Рівненської області, що є громадськими місцями, виражався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що дійсно 28 березня 2018 року приблизно о 08 годині 00 хвилин, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, перебував у стані алкогольного спяніння та вчинив сварку з своєю дружиною. Під час сварки ображав дружину нецензурною лайкою, не пускав в будинок, зачинившись у будинку, у звязку з чим його син ОСОБА_3 викликав поліцію.

Цього ж дня, приблизно о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Демидівської центральної районної лікарні та в приміщенні Демидівського відділення поліції, виражався нецензурними словами. Причину такої поведінки пояснити не може, вважає, що так поводився тому, що перебував у стані алкогольного сп'яніння. На цей час з дружиною примирився.

Розкаюється у вчиненому.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 28 березня 2018 року о 08 годині 00 хвилини, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, її чоловік ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного спяніння, вчинив з нею сварку, під час якої ображав її нецензурною лайкою, не пускав в будинок, де вона також проживає. Вважає, що чоловік так поводився тому, що перебував в стані спяніння. На даний час з чоловіком примирились.

Зясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство (нецензурна лайка в громадських місцях, чим порушено громадський порядок) та адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-2 КУпАП вчинення домашнього насильства.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується особистим його поясненням, протоколами про адміністративні правопорушення ГП №621089, ГП №621088, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння ОСОБА_1; обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушень в стані сп'яніння, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкціями ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ст. 173 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 558/182/18 та № 558/183/18 обєднати в одне провадження та обєднаній справі присвоїти номер - № 558/182/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ст. 173 КУпАП і призначити адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170,00 (Сто сімдесят) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р 0090, код виду надходжень 21081100, МФО 833017, , отримувач: УК у Демидівському районі (21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (Триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, що підлягає зарахуванню на р/р 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код , Банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.