Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4926/18
Провадження № 3/279/1757/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2018 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії ВН №682425 виданий Коростенським РС УДМС України в Житомирській області від 06.01.2016 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого монтером колії ПЧ 13, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 05.10.2018 року о 17 годині 20 хвилин, знаходячись в громадському місці поблизу будинку №70-А по вул.Шевченка в м.Коростені Житомирської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, який знаходився при виконанні службових обовязків, а саме: виражався нецензурними словами, чинив фізичний опір, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

При розгляді справи порушник доказів на спростування наведеного у протоколі факту не подав, пояснив, що дійсно зазначений у протоколі факт мав місце. У вчиненому розкаюється.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП стверджується протоколами серії АА №667493, рапортом ДОП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2, довідкою інспектора Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3, актом медичного обстеження ОСОБА_1, та особистими поясненнями порушника, який не спростував факт вчинення ним злісної непокори законній вимозі працівника поліції та висловлювань на адресу останнього нецензурної лайки в громадському місці.

В матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1звертався зі скаргами на дії працівників поліції, отже їх дії при складанні протоколів не були визнані неправомірними.

Обставиною, що пом"якшує відповідальність, є щире розкаяння.

Обтяжуючою відповідальність обставиною є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Дані про те, що порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті 185 КУпАП відповідно до вищевказаної норми Закону, у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 185, 221, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Шульга

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання

копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу

(ст.308 КУпАП).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 14.02.2019 року.