н/п 3/490/2998/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5555/18
П О С Т А Н О В А

10.09.2018р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює директором ТОВ "Югекотоп", мешкає за адресою: Київська область, Богуславський район, с. Медвін, вул. Червінська 30, ІНН - НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31.05.2018р. при проведенні інспекційного відвідування на предмет додержання вимог законодавства України про працю ТОВ "Югекотоп", директором якого згідно протоколу загальних зборів учасників від 16.01.2018р. №106 та наказу від 17.01.2018р. №1-к є ОСОБА_1, було встановлено порушення вимог ч. 1, ч. 3 ст. 24 КЗпП України, а саме: допущення до роботи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, кучеренко Р.О., ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 без оформлення трудового договору та відповідного повідомлення про прийняття працівників до територіальних органів Державної фіскальної служби. За вказані правопорушення відповідальність передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином. Жодних заяв або клопотань від останньої на адресу суду не надходило. Письмових пояснень по суті протоколу не надала.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до адміністративних протоколів, приходжу до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, доводиться наступними доказами:

- протоколом №МК839/441/АВ/П/ПТ від 11.06.2018р., копію якого направлено ОСОБА_1 рекомендованим листом, про що додані копії відправлення та чеків;

- копією акту інспекційного відвідування №МК839/441/АВ від 31.05.2018р. з описом виявлених правопорушень;

- копією штатного розпису ТОВ "ЮГЕКОТОП" станом на 01.04.2018р.;

- копією Реєстру договорів на виконання робіт в період з 01.01.2018р. по 31.05.2018р.;

- копією журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ТОВ "Югекотоп";

- копією посадової інструкції підсобного робітника ТОВ "Югекотоп";

- копією графіку роботи на 2018 рік бригади №1;

- копією договору на виконання робіт №16/2018 від 01.01.2018р.;

- копією актів приймання-передачі виконаних підрядних робіт від 31.03.2018р. та від 30.04.2018р.;

- копіями розрахунково-платіжних відомостей працівників за березень та квітень 2018р.;

- копією договору на виконання робіт №4/2018 від 01.01.2018р.;

- копією актів приймання-передачі виконаних підрядних робіт від 31.03.2018р. та від 30.04.2018р.;

- копією виписки по рахунку за період з 01.03.2018 по 30.03.2018;

- матеріалами справи у сукупності.

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: порушення законодавства про працю.

При обранні міри адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не було грубим та не потягло тяжких наслідків, беручи до уваги особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, у зв'язку із чим вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 4006, ОКПО 37992781, МФО 899998, одержувач Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Грошові кошти у розмірі 352,40 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 6001, одержувач Казначейство України, код одержувача 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.