Справа № 3/756/6087/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 198583 від 07.09.2018 р., ОСОБА_1 07.10.2018 р. о 02 год. 10 хв. В м. Києві по пр-ту Визволителів, 6 керував ТЗ Volkswagen Golf Variant н/з НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: зіниці очей розширені та не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук. Огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія, проводився у лікаря нарколога у встановленому законом порядку. Чим ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, як зазначено в протоколі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився

Як вбачається з диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Частина друга цієї статті передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

В підтвердження кваліфікації дій водія за частиною другою ст. 130 КУпАП, УПП в м. Києві ДПП надано до матеріалів адміністративної справи постанову від 03.02.2018 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за порушення ч.1 ст. 130 КУпАП. Однак вказана постанова не містить підпису уповноваженої особи, яка винесла постанову, виду адміністративного стягнення, яке було застосовано до правопорушника (не вказано суму штрафу або іншого стягнення), відміток про вручення або направлення постанови правопорушнику та інших обов'язкових реквізитів. Тому вказана постанова не відповідає вимогам до належного та допустимого доказу та не приймається судом. Також матеріали адміністративної справи не містять інших належних доказів вчинення ОСОБА_1 протягом року адміністративного правопорушення за частиною 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. першою ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані наркотичного сп'яніння.

Факт перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп'яніння підтверджується наявним в матеріалах адміністративної справи висновком від 11.09.2018 щодо результатів медичного огляду, який проводився стосовно нього 07.09.2018 о 01 год. 55 хв.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи у повному об'ємі.

Обставин, які пом'якшують або обтяжують покарання правопорушника не вбачаю.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинене правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП піддавши його адміністративному стягненню у вигляді 10200 грн. штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк1 рік.

Виконання постанови в частині позбавлення права керування транспортними засобами покласти на УПП в м. Києві ДПП (м. Київ, вул. Народного ополчення 9).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя К.А. ВАСАЛАТІЙ