Справа №639/7550/17
Провадження №3/639/606/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління Державної фіскальної служби у Харківської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої директором ТОВ «УКРВІЗ», фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №47 від 08.12.2017 року, 08 грудня 2017 року при проведенні камеральної перевірки ТОВ «УКРВІЗ» (, юридична адреса: 61052, АДРЕСА_1), директором якого є ОСОБА_1, встановлено законом порядку ведення податкового обліку, перевіркою встановлено порушення п.200.1, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), внаслідок чого встановлено відсутність права на отримання суми бюджетного відшкодування на рахунок платника банку по декларації з податком на додану вартість за вересень 2017 року у розмірі 625973 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, на адресу суду надала письмові пояснення, відповідно до яких просить провадження по справі закрити, у звязку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, оскільки на адресу ДФС України було направлено скаргу на податкове-повідомлення рішення, винесене за наслідками перевірки від 14.12.2017 року. Станом на 26.03.2018 року скарга не розглянута.

Під час розгляду справи встановлено, що за результатами камеральної перевірки ТОВ «УКРВІЗ» (), складено акт перевірки №20022/20-40-12-02-08 від 15.11.2017 року.

На підставі висновків акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № від 08.12.2017 року.

Відповідно до рішення ДФС України №7245/16199-99-11-01-25 від 28.02.2018 року за результатами скарги, податкове повідомлення-рішення № від 08.12.2017 року залишено без змін, а скарга без задоволення.

Разом з цим, на момент розгляду справи судом (04.04.2018 року) строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Закінчення строку притягнення особи до адміністративної відповідальності є обставиною, яка виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, на момент розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули, а тому провадження по справі підлягає обов'язковому закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 279, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Курило