Справа № 588/378/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2018 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького ВП Охтирського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Тростянець Сумської області, непрацюючого, студента 4 курсу Охтирського коледжу СНАУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_1, тел. НОМЕР_2, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.03.2018 близько 18 години 25 хвилин в м.Тростянець Сумської області по вул.Вознесенська,24 на парковці, керуючи автомобілем ВАЗ-2109, д.н.з.НОМЕР_3 не був уважний та під час руху заднім ходом допустив наїзд на транспортний засіб ОСОБА_2, що стояв, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а їх власники зазнали матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3 Б, 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав повністю, та показав, що вказані обставини, зазначені у протоколі, мали місце.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, крім визнання ним своєї провини, також підтверджується протоколом серії АП2 №521147 від 10.03.2018, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, довідкою інспектора СРПП №2 Тростянецького ВП ОСОБА_4

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягався до адмінвідповідальності, ступінь його вини, майновий стан, необхідно за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу - притягнути правопорушника до адмінвідповідальності у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП необхідно стягнути з правопорушника судовий збір у дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284 КУпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. у дохід держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, стягнення провести в примусовому порядку в подвійному розмірі штрафу присудженого судом, а саме 680 грн.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.С. Линник