Справа №601/334/18
Провадження № 3/601/166/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року Суддя Кременецького районного суду Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Кременецького відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області, відносно ОСОБА_1, 07 липня1983 року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.02.2018 року о 23 год. 10хв. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в с. Розтоки, Кременецького району, Тернопільської області, чим порушив правило перебування під адміністративним наглядом, а саме - п.3 ст.187 КУпАП та постанову Кременецького районного суду від 24.01.2018 року.

Крім того, ОСОБА_1 15.02.2018 року о 23 год. 45 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в с. Розтоки, Кременецького району, Тернопільської області, чим порушив правило перебування під адміністративним наглядом, а саме - п.3 ст.187 КУпАП та постанову Кременецького районного суду від 24.01.2018 року. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

Крім того, ОСОБА_1 16.02.2018 року о 23 год. 50 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в с. Розтоки, Кременецького району, Тернопільської області, чим порушив правило перебування під адміністративним наглядом, а саме - п.3 ст.187 КУпАП та постанову Кременецького районного суду від 24.01.2018 року. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

Крім того, ОСОБА_1 17.02.2018 року о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в с. Розтоки, Кременецького району, Тернопільської області, чим порушив правило перебування під адміністративним наглядом, а саме - п.3 ст.187 КУпАП та постанову Кременецького районного суду від 24.01.2018 року. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

Крім того, ОСОБА_1 18.02.2018 року о 22 год. 40 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в с. Розтоки, Кременецького району, Тернопільської області, чим порушив правило перебування під адміністративним наглядом, а саме - п.3 ст.187 КУпАП та постанову Кременецького районного суду від 24.01.2018 року. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

Крім того, ОСОБА_1 19.02.2018 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в с. Розтоки, Кременецького району, Тернопільської області, чим порушив правило перебування під адміністративним наглядом, а саме - п.3 ст.187 КУпАП та постанову Кременецького районного суду від 24.01.2018 року. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

Крім того, ОСОБА_1 20.02.2018 року о 23 год. 50 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в с. Розтоки, Кременецького району, Тернопільської області, чим порушив правило перебування під адміністративним наглядом, а саме - п.3 ст.187 КУпАП та постанову Кременецького районного суду від 24.01.2018 року. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

Крім того, ОСОБА_1 21.02.2018 року о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в с. Розтоки, Кременецького району, Тернопільської області, чим порушив правило перебування під адміністративним наглядом, а саме - п.3 ст.187 КУпАП та постанову Кременецького районного суду від 24.01.2018 року. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

Крім того, ОСОБА_1 22.02.2018 року о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в с. Розтоки, Кременецького району, Тернопільської області, чим порушив правило перебування під адміністративним наглядом, а саме - п.3 ст.187 КУпАП та постанову Кременецького районного суду від 24.01.2018 року. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

Крім того, ОСОБА_1 23.02.2018 року о 22 год. 45 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в с.Розтоки, Кременецького району, Тернопільської області, чим порушив правило перебування під адміністративним наглядом, а саме - п.3 ст.187 КУпАП та постанову Кременецького районного суду від 24.01.2018 року. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

У судовому засіданні порушник свою вину визнав, в скоєному розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, що підтверджено матеріалами справи, протоколами серії ГП № 247750, серії ГП № 247751, серії ГП № 247752, серії ГП № 247793, серії ГП № 247792, серії ГП № 247786, серії ГП № 247791, серії ГП № 247790, серії ГП № 247788, серії ГП № 247789.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП слід призначити стягнення у виді адміністративного арешту строком на 4 доби, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у виді адміністративного арешту строком на 7 діб, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у виді адміністративного арешту строком на 8 діб, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у виді адміністративного арешту строком на 9 діб, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у виді адміністративного арешту строком на 10 діб, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у виді адміністративного арешту строком на 11 діб, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у виді адміністративного арешту строком на 12 діб, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у виді адміністративного арешту строком на 13 діб, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у виді адміністративного арешту строком на 14 діб, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у виді адміністративного арешту строком на 15 діб адміністративного арешту, оскільки застосування інших заходів адміністративних стягнень є недостатніми, так як він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про підвищену небезпеку його дій, тому таке стягнення є необхідним та достатнім для попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне остаточну міру адміністративного стягнення призначити у виді 15 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 187, 283, 284 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, та призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту строком на 4 доби, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у виді адміністративного арешту строком на 7 діб, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у виді адміністративного арешту строком на 8 діб, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у виді адміністративного арешту строком на 9 діб, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у виді адміністративного арешту строком на 10 діб, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у виді адміністративного арешту строком на 11 діб, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у виді адміністративного арешту строком на 12 діб, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у виді адміністративного арешту строком на 13 діб, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у виді адміністративного арешту строком на 14 діб, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у виді адміністративного арешту строком на 15 діб адміністративного арешту.

На підставі ст.36 КУпАП остаточну міру адміністративного стягнення ОСОБА_1 призначити у виді 15 діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1, 07 липня1983 року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в користь держави - стягував ДСА України - в розмірі 352 грн. 40 коп., отримувач УДКУ у Кременецькому районні 22030001, ЄДРПОУ суду 02886611, банк одержувач ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0316, код одержувача (ЄДРПОУ) 37766394.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд.

Суддя: