Справа № 3/593/753/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бережанський районний суд Тернопільської області

"21" листопада 2018 р. м.Бережани Тернопільської області
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 в м.Бережани Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чортків Тернопільської області, з середньо-спеціальною освітою, військовослужбовця, старшого солдата, навідника 1-го відділення взводу охорони ВЧ НОМЕР_1 в м.Бережани Тернопільської області, розлученого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, у званні старшого солдата, навідником 1-го відділення взводу охорони військової частини НОМЕР_1 , 06 листопада 2018 року прибув на військову службу на територію військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 в нетверезому стані алкогольне сп?яніння середньої степені.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП визнав повністю. По суті пояснив, що 06 листопада 2018 року він не з?явився на службу у військову частину у зв?язку із поганим самопочуттям, про причини своєї неявки командира свого підрозділу не повідомив, а тому за ним о 12 год. 00 хв. того ж дня за місцем його фактичного проживання по АДРЕСА_4 прибула пошукова група, звідки його доставили у військову частину НОМЕР_1 . Там у нього виявили ознаки алкогольного сп?яніння і його направили до Тернопільського обласного наркологічного диспансеру, де було підтвержено факт його алкогольного сп?яніння. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , оголосивши у судовому засіданні матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, окрім визнання своєї вини самим правопорушником, доведена відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення А1461 №5 від 08 листопада 2018 року, випискою №538 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 06 листопада 2018 року та іншими, оголошеними у судовому засіданні, доказами.
Отже, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке повинно бути накладено на ОСОБА_1 суд виходить із принципів досягнення мети виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил суспільства, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Враховуючи особу правопорушника, визнання ним своєї вини, беручи до уваги обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, щире розкаяння винного, суд вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, ч.1 ст. 172-20, 221, 283, 284, КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 170-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70-ти (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев?яносто) гривень 00 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352,40 (триста п?ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Н.П.Німко