Справа № 663/345/18
Провадження № 3/663/208/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О. розглянувши матеріали, які надійшли зі Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм КЗ «Обласний територіальний центр екстреної медичної допомоги», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

передбачене ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 21 лютого 2018 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серії БД № 087251 від 05.02.2018, згідно якого ОСОБА_1 інкриміновано те, що він 19.08.2017, в м. Скадовську по вул. Гагаріна на перехресті з вул. Балтазарівською, керуючи автомобілем УАЗ 3962 АХШД, державний номер НОМЕР_1, додатково не привернув увагу учасників дорожнього руху, не надав звуковий сигнал та перед початком руху, не переконався, що це буде безпечним і не буде створювати небезпеки іншим учасникам руху. В ході цього допустив зіткнення з автомобілем Toyota Prius, під керуванням ОСОБА_2 В ході ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження кузова, ОСОБА_1П, та ОСОБА_3 отримали легкі тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3б, 3.1, 10.1 ПДР України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання зявилася представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 та пояснила, що ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушенні не визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з постанови слідчого СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 від 28.01.2018, кримінальне провадження № 0001438 від 20.08.2017 порушене за повідомленням про ДТП, закрито в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_2 та ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП при закінчені на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув 28.02.2018, суд вважає, що провадження по справі має бути закрито.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_6