Справа 328/794/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 р. м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, прож. АДРЕСА_1, не працює,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2018 р. о 15.00 год. в м.Токмак по вул.Шевченко, 39 ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, цим ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується рапортом інспектора СМ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 від 03.04.2018 р., письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 03.04.2018 р., рапортами заступника начальника СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_7, слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_8, інспектора СРПП №2 Токмацького ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 від 03.04.2018 р., протоколом АА №093218 про адміністративне затримання за ч.1 ст.260 КУпАП від 03.04.2018 р., постановою ГБ №326261 по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП від 03.04.2018 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №32 від 03.04.2018 р., згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, відеозаписом, переглянутим в судовому засіданні, з якого вбачається, що ОСОБА_1 вчиняв хуліганські дії, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №445993 від 03.04.2018 р.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, ступінь його вини, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 більш мякого стягнення ніж адміністративний арешт не буде мати достатнього виховного впливу на порушника, а тому вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.23, 33, 173, 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Судовий збір сплатити на рах.0014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030001. одержувач: Токмацьке УДКСУ (м.Токмак)

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_10