21.02.2018
Справа №: 664/361/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
21.02.2018 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новоборисівка Великомихайлівського району Одеської області, командира 1 автотранспортного відділення автотранспортного взводу автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта, мешканця АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, одруженого, військовий квиток серії НОМЕР_2 , виданий Великомихайлівським РВК Одеської області 13.05.2002 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.02.2018 року біля 09.20 години будучи військовослужбовцем, призваним на військову службу за контрактом та проходячи її у підрозділі військової частини НОМЕР_1 , який дислокується в АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, виконуючи обов`язки військової служби, керував військовим транспортним засобом «Урал 4320» днз НОМЕР_3 на 219 км. а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Відповідно до довідки № 21 від 16.02.2018 р. КУ «Обласний наркологічний диспансер» ХОР ОСОБА_1 о 09.55 год. був оглянутий лікарем з встановленням діагнозу: Гостра алкогольна інтоксикація (0,43 ‰) (а. с. 6).

Після проходження токсикохімічного дослідження № 309 від 16.02.2016 р. о 12.20 год. в токсикологічній лабораторії КУ «Обласний наркологічний диспансер» в сечі ОСОБА_1 знайдений етиловий алкоголь у кількості 0,69 промілі (а. с. 7).

При розгляді справи ОСОБА_1 вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що дослідження сечі проводилось за його відсутності, тому вважає, що результати могли бути підміненими. Крім того, такий аналіз повинен проводитися протягом кількох діб, тому результати дослідження є недійсними. Не погодившись з цим, він пропонував лікарям пройти додаткове обстеження за власні кошти та здати кров на дослідження щодо вмісту алкоголю, однак отримав на таку пропозицію відмову.

Заслухавши пояснення, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Крім цього, суд критично ставиться до заперечень ОСОБА_1 , оскільки його пояснення мають суб`єктивний характер, надані особою без спеціальних знань в галузі медицини та не підтверджені жодними доказами.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про правильну кваліфікацію дій військовослужбовця ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в матеріалах наданих суду, і вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення в межах передбачених санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу, що є достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи військовослужбовця ОСОБА_1 , характер скоєного ним правопорушення, його ставлення до скоєного, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору при винесенні відносно нього постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 3 ст. 172-20, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172- 20 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) на користь держави (р/р 0283 УК у Цюрупинському р-оні 21081100 , Одержувач- УДКСУ у Цюрупинському районі.)

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя (підпис) Сіденко С. І.

Копія відповідає оригіналу

Суддя Сіденко С. І.