Справа№464/5783/17
пр.№ 3/464/554/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2018 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

Я в о р с ь к и й ОСОБА_1, 07.04.1967 р.н,, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

22.02.2018 до Сихівського районного суду м.Львова після дооформлення надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2, будучи особою, на яку двічі протягом року накладалося адміністративне стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 КУпАП, 17 серпня 2017 року о 14 год. 45 хв. на території дитячого дошкільного закладу № 44 по вул.Зубрівська, 5, що у м.Львові, розпивав спиртні напої в громадському місці та перебував з явними ознаками алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Згідно положень ст.38 КУпАП в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня виявлення.

Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення унеможливлюють встановлення суспільної небезпечності (шкідливості) діяння, протиправності, карності, вини особи.

За умовами п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП. Таким чином, закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.

Водночас, як зазначено у п.11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» № 11 від 17.10.2014 статтею 277 КУпАП встановлено строки розгляду справи про адміністративні правопорушення і справа має бути розглянута навіть у разі порушення такого строку, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, не можуть бути продовжені.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинене ще 17.08.2017, протокол про адміністративне правопорушення також складений 17.08.2017., а матеріали після дооформлення надійшли до суду лише 22.02.2018, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення, таким чином, на день розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 слід закрити.

На підставі ч.3 ст.178 КУпАП та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.178 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Б.Р. Мичка