Справа №: 486/1135/18 Провадження № 3/486/451/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарях Зацепіній І.О., Коршак О.В.

без участі особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на ВП «Южно-Українська АЕС», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 259274 від 12 липня 2018 року ОСОБА_1 12 липня 2018 року о 07:10 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення п. 2.3 «б», п. 16.11 Правил дорожнього руху України не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою та, виїжджаючи з другорядної дороги (від Силікатного заводу) га головну дорогу Н-24, не надала перевагу в русі та допустила зіткнення з мотоциклом НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі в напрямку м. Вознесенськ. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Протокол складений за ст.124 КУпАП.

Разом з тим, існує кримінальне провадження №0001358 від 18 липня 2018 року, правова кваліфікація ч.1 ст.286 КК України. Фабула: 12 липня 2018 року о 07:10 годині, на ділянці проїжджої частини автомобільної дороги Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв» на перехресті до ТОВ «Олександрівський цеглинний завод», розташованого за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, смт.Олександрівка, вул. Степова, 72, сталося зіткнення мопеду «Delta», н.з. ВЕ 9992 АА під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Hyundai Tucson», н.з. ВЕ 3131 АО під керуванням ОСОБА_1 Внаслідок виниклої ДТП водій мопеду «Delta», н.з. ВЕ 9992 АА ОСОБА_2 з отриманими тілесними ушкодженнями доставлений до медичного закладу.

Таким чином, за однією і тією ж подією складений протокол про адміністративне правопорушення і розпочате досудове розслідування кримінального правопорушення.

Згідно статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Крім того, диспозиція ст.124 КУпАП передбачає відповідальність при пошкодженні лише майна особи. В інших випадках настає або кримінальна відповідальність, або взагалі відсутній склад будь-якого адміністративного чи кримінального правопорушення.

Враховуючи, що під час ДТП, що відбулось 12 липня 2018 року о 07:10 годині за участю ОСОБА_1, було не лише пошкоджено майно, а є і постраждалі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст. ст.247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3