Справа № 567/70/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.18 м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила:

в провадженні Острозького районного суду перебуває справа, що надійшла від Департаменту ПП Управління ПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

15.02.2018 по вказаній справі проголошено постанову. Однак при винесенні постанови було допущено описку, а саме невірно зазначені особисті дані особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вказана описка підлягає виправленню.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

З протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до матеріалів справи документів вбачається, що ОСОБА_1 народився 11 серпня 1992 року, є жителем ІНФОРМАЦІЯ_1, паспортні дані невідомі.

За таких обставин, вважаю за необхідне внести виправлення у постанову суду, зазначивши вірні дату народження та адресу місця проживання, а саме «ОСОБА_1 народився 11 серпня 1992 року, є жителем ІНФОРМАЦІЯ_1».

На підставі ст. 283 КУпАП, ч. 1 ст. 379 КПК України

постановила:

внести виправлення в постанову Острозького районного суду № 567/70/18 від 15 лютого 2018 року, по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначивши перший абзац постанови у такій редакції «Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, паспортні дані невідомі».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2