ЄУН справи 678/1233/17
Провадження № 3-678-6/18
ПОС Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Лазаренка А.В.
за участю: секретаря Непийводи Л.Д.
прокурора - Гриньової І.Д.
розглянувши у судовому засіданні в смт. Летичів адміністративний матеріал, який надійшов від управління захисту економіки в Хмельницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НА № 744100 виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 11.11.1999 року, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, депутатом не являється, пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягувався, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 152 від 31.10.2017 року, ОСОБА_1 обіймаючи з 26.07.2000 року посаду голови Старосинявського районного суду Хмельницької області, будучи відповідно до п. «ґ» п.1. ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб'єктом на якого поширюється дія цього закону, в порушення вимог абзацу 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, а саме 18.10.2017 року о 12 год. 56 хв., подав декларацію особи, яка припинила діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, проте подав заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність.
Прокурор Гриньова І.Д. в судовому засіданні вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Однак, враховуючи, що на день розгляду справи сплинув строк накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, справа підлягає закриттю.
Згідно із статтею 68 Конституції України кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції»
особи, які припинили діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3, зобовязані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.
Із трудової книжки серії БТ-1 № 0038740 виданої 15.07.1975 року запису № 28 вбачається, що ОСОБА_1 03.10.2016 року звільнений з посади судді Старосинявського районного суду Хмельницької області у звязку з поданою заявою про відставку.
Із витягу з Єдиного Державного реєстру декларацій ОСОБА_1 подав щорічну декларацію 18.10.2017 року о 12.56 год..
Однак, у відповідності до ч.ч. 2,3 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Із матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення № 152 відносно ОСОБА_1 був складений 31.10.2017 року.
Справа надійшла до суду 07.11.2017 року і була призначена до розгляду на 27.11.2017 року.
В судове засідання призначене на 27.11.2017 року ОСОБА_1 не зявився, подав заяву про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи, справу відкладено на 11.12.2017 року.
11.12.2017 року головуючий суддя Лазаренко А.В. подав заяву про самовідвід, у задоволенні якої ухвалою Деражнянського районного суду від 23.02.2018 року було відмовлено.
Провадження у справі не зупинялося.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що на день розгляду справи про адміністративні правопорушення вчинене ОСОБА_1 сплинув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 ч. 1 п. 3, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення по ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1, закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: підпис ОСОБА_2
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_2