Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/356/18
П О С Т А Н О В А

27.04.2018 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Боголюбова Л.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «а» АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2018 о 23 год. 53 хв. гр.ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22.03.2017, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «а» АДРЕСА_1, такими своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В суд правопорушник не з»явився, його привід в суд не виконано через відсутність правопорушника за місцем проживання, місце його перебування не відоме.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №420768 від 30.01.2018, копією ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22.03.2017.

За вказаних обставин дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.187 КУпАП, як порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

На день розгляду справи в суді закінчився строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, тому в силу п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адмінстративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня виявлення.

Як видно з даних протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1)ОСОБА_1 був ознайомлений зі змістом складеного щодо нього протоколу, про що свідчить його особистий підпис.

Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується наявністю необхідних, належно оформлених і приєднаних до справи матеріалів, які складені у відповідності з вимога діючих нормативних документів.

Оскільки, на момент розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. ст.38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КупАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності, передбаченої ч.1 ст.187 КУпАП, закрити в зв»язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя ОСОБА_2