Провадження № 3/219/4527/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопад 2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від начальника відділу прикордонної служби «Бахмут» Краматорського прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, посвідка на постійне проживання серії ДН № 192, видана СГІРФО Микитівського РВ Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області 12.08.2008 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 204-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14.11.2018 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Суддя, проводячи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст. 278 КУпАП встановив, що вищезазначена справа підлягає поверненню до відділу прикордонної служби «Бахмут» Краматорського прикордонного загону для належного оформлення з наступних підстав.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 є громадянкою ОСОБА_2, українською мовою не володіє, бажає давати пояснення російською мовою та потребує послуг перекладача, про що зазначено в протоколі.

Однак, пояснення ОСОБА_1, які додані до протоколу викладені українською мовою.

Окрім цього, вбачається, що послуги перекладача надавала ОСОБА_3, однак до матеріалів справи не додані підтвердження того, що остання має повноваження перекладача і вона може здійснювати такий переклад.

До того ж, додана розписка ОСОБА_3 від 13.11.2018 року про попередження її як перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправильний переклад по справі відносно ОСОБА_4, тоді як вказані матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Крім того, копії документів (посвідка на проживання), доданих до протоколу, не засвідчені належним чином, а саме: відсутня печатка установи, а також підпис, прізвище, імя та по батькові посадової особи, яка засвідчила вказані документи.

За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 277, 278 п. 3, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КУпАП повернути до відділу прикордонної служби «Бахмут» Краматорського прикордонного загону для забезпечення розгляду справи у відповідності до закону.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. П.Харченко