Справа № 216/6181/17
Провадження № 3/216/126/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2018 року суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 11. 11. ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, НОМЕР_1, виданий Саксаганським РВ Криворізького УМВС України, не працюючого, раніше притягався до адміністративної відповідальності, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ч. 3 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28. 11. 2017 року до Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 098593 від 18. 11. 2017 року відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, згідно якого, 18.11.2017 року о 22:20 год. водій ОСОБА_2, який раніше двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у м. Кривому Розі рухаючись по вул. Статутна, біля буд № 5, керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, хитка хода, невиразне мовлення). Навимогу працівників поліції у присутності двох свідків, відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Правлплрушник ОСОБА_2 в судове засідання викликався у встановленому законом порядку, однак не зявився, причину неявки суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення розпискою ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідків, рапортом, довідками щодо притягнення ОСОБА_2 доадміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, відеозаписом, копіями постанов Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 13. 03. 2017 року та 01. 06. 2017 року про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 352.40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 130, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України

« Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 11. 11. ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот гривень) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Стягнути з ОСОБА_2 11. 11. ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 352.40 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Ю.В. Онопченко