Провадження № 3/679/133/2018
Справа № 679/1/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., за участю секретаря судового засідання Василюк Л.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СТ № 405863, виданий 16.05.2014 року Нетішинським МС УДМС України в Хмельницькій області, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.11.2017 року о 23 годині 15 хвилин по вулиці Промислова в м. Нетішин ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Vaipek», без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини) та, в порушення вимог п. 2.5 ПДР України, відмовився від проходження огляду за допомогою приладу «Драгер» на стан спяніння на місці зупинки та в медичному закладі в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, пояснивши, що дійсно відмовився від проходження обстеження на стан алкогольного спяніння, оскільки не мав довіри до працівників поліції щодо обєктивності даного обстеження, але при цьому зазначив, що він не керував транспортним засобом, а лише стояв біля нього поруч, коли до нього підійшли працівники поліції з вимогою про проходження ним медичного обстеження на стан спяніння на місці зупинки та в медичному закладі. Також вказав на те, що він не має права керувати транспортними засобами, оскільки посвідчення водія йому не видавалось

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до змісту ч. 1 ст.130 КУпАП відповідальність наступає, як за керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, так і за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З даних протоколу про адміністративне правопорушення від 28.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду за допомогою приладу «Драгер» на стан спяніння на місці зупинки та в медичному закладі в присутності двох свідків.

Відмова ОСОБА_1 від проходження огляду за допомогою приладу «Драгер» на стан спяніння на місці зупинки та в медичному закладі підтверджується поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні, а також даними акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Суд не бере до уваги пояснення ОСОБА_1 про те, що він не керував в стані алкогольного, оскільки такі не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Сукупність досліджених доказів є переконливими і в повній мірі свідчать про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому, враховуючи особу винного, ступінь його вини, відсутність обставин, які обтяжують та помякшують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, вважаю за можливе притягнути останнього до адміністративної відповідальності та з метою його виховання та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, призначити йому покарання у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки відповідно до даних довідки начальника СРПП № 3 Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП України в Хмельницькій області посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалось.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 гривні (триста пятдесят дві гривні) 40 коп. на рахунок № 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, код за , банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, код банку 820019 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Гавриленко