Справа № 192/233/18
Провадження № 3/192/91/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2018 року в смт Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1987 року лютого місяця 10 числа в с.Башмачка Солонянського району Дніпропетровської області, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в смт Солоне, вул.Строменко, буд.4 а, Солонянського району Дніпропетровської області, одружений, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 04 лютого 2018 року приблизно о 15 годині 00 хвилин за місцем спільного мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2 а, Солонянського району Дніпропетровської області, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: ображав її, висловлюючись нецензурною лайкою на її адресу, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоровю. ОСОБА_1 вчинив своїми діями правопорушення, передбачене ч.1 ст. ст.173-2 КУпАП.

Опитаний в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та не оспорював зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин. Пояснив, що на даний час він з дружиною примирився.

Винність притягуваної до адміністративної відповідальності особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 399309 від 08 лютого 2018 року, з якого вбачаються обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме: дата і місце вчинення; протоколом прийняття заяви від 04 лютого 2018 року, з якого вбачається, що потерпіла ОСОБА_2 звернулася до поліції з приводу того, що її чоловік ОСОБА_1 чинив щодо неї домашнє насильство; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_1 в яких зазначено, що вона мешкає з ОСОБА_1, та 04 лютого 2018 року останній, після вживання алкогольних напоїв, почав висловлюватися на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, свідка ОСОБА_3, який пояснив, що перебував у підїзді та чув, як ОСОБА_1 висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, письмовими поясненнями притягуваної до адміністративної відповідальності особи, а також поясненнями, наданими ним у суді, висновком дільничного офіцера Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 09 лютого 2018 року.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а також з урахуванням інших обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти на правопорушника за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративне стягнення в межах санкції за даною статтею у виді штрафу.

Крім цього, у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно. до ст.4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 27 ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284, ч.2,3 ст.294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.О. Щербина