Справа №-613/1427/17 Провадження №-3/613/3/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2018 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харченко С.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 03 грудня 2017 року о 03 год. 50 хв. на пл.Соборності в м.Богодухів Харківської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння.

чим порушив, вимоги п.2.9 а ПДР України. За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

На неодноразові виклики в судові засідання на 21.12.2017 року, 09.01.2018 року, 22.01.2018 року, 25.01.2018 року, 26.02.2018 року та 02.03.2018 року ОСОБА_1 жодного разу не з»явився, про місце, день та час проведення судових засідань був повідомлений належним чином, про що свідчить як наявні в матеріалі розписки про вручення повісток про виклик до суду, так і довідки про доставку СМС повідомлень, заявку на отримання яких було підписано ОСОБА_1

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №014970 від 3 грудня 2017 року, Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння від 3 грудня 2017 року, відповідного до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп»яніння (через 45 хв. після зупинки транспортного засобу встановлено наявність алкоголю 1,06%). Слід зазначити, що факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом, у вказаний в протоколі день, час та місці підтверджується також особисто викладеними його поясненнями в протоколі, відповідно до яких він «їхав без ближнього світла фар».

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, те що він не працює, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

При цьому систематичні неявки ОСОБА_1 в судові засідання, надання ним через канцелярію суду, перед призначеними датами їх проведення, заяв та клопотання про відкладення розгляду справи (останнього разу на дату не раніше 07.03.2018 року за заявою від 01 березня 2018 року) суд розцінює як спробу уникнення від адміністративної відповідальності та намагання унеможливити накладення адміністративного стягнення в строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП. Про вказане свідчить також та обставина, що останнім днем строку накладення адміністративного стягнення є 03.03.2018 року, ОСОБА_1 при цьому в поданій суду заяві просить відкласти розгляд справи не раніше, ніж на 07.03.2018 року, за межами вказаного строку. Також слід зазначити, що право ОСОБА_1 на ознайомлення з матеріалами справи порушено не було, оскільки після подачі ним суду заяви від 19.01.2018 року з проханням надання можливості ознайомитися з матеріалами, останній протягом досить тривалого часу ЖОДНОГО разу до суду для ознайомлення з матеріалами не з»явився, що свідчить про зловживання ним даним процесуальним правом.

Також слід зазначити, що присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії, відповідно до ст.268 КУпАП, не обов»язкова та судом встановлено наявність достатніх та допустимих доказів на підтвердження факту скоєння ОСОБА_1 вказаного в протоколі порушення.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 130 ч.1, 251, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя