Справа №: 716/335/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2018 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від від Заставнівського ВП Кіцманського відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №350566 від 06.03.2018 року, громадянин ОСОБА_1 27.02.2018 року, о 08 год. 20 хв., в с.Васловівці по вул. Українській Заставнівського району Чернівецької області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2101» н.з. Г7760 ЧВ, під час здійснення повороту праворуч, не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечної швидкості руху внаслідок чого допустив наїзд на стоячий транспортний засіб марки «Део Ланос» н.з. СЕ9082 ВВ, який був припаркований на узбіччі.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно вимог ч. 1 ст. 245 КпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

28.03.2018 року згідно постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.03.2018 вказаний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повертався до Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП у Чернівецькій області для належного оформлення у звязку із тим, що під час дослідження матеріалів адмінсправи було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений з порушенням вищезазначених вимог законодавства, а саме в протоколі не зазначено свідків даної дорожньо-транспортної пригоди та до протоколу про адміністративне правопорушення не додано схему місця дорожньо-транспортної пригоди.

05.04.2018 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП був повторно надісланий на адресу Заставнівського районного суду Чернівецької області, проте вказані в постанові суду від 26.03.2018 року недоліки не усунуті.

Відповідно до ч.1 розділу VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі № 1395 від 07.11.2015 встановлено, що у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються: схема місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейський; пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності); показання технічних приладів (у разі їх наявності); показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності); інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.

Оскільки, вказані недоліки протоколу не дають суду можливості в повному обсязі дослідити обставини дорожньо-транспортної пригоди, притягнути винну особу у її вчиненні до адміністративної відповідальності, вважаю, що вказаний адміністративний матеріал слід повторно повернути до Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області для належного оформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 278, 280, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України повернути Заставнівському ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.