Справа № 157/219/18
Провадження №3/157/105/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2018 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

за статтями 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18 грудня 2017 року біля 02 год. 40 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись поблизу та в приміщенні дискотеки «Ренета», що по вул. Ковельська в м. Камені-Каширському, виражався нецензурними словами в сторону ОСОБА_2, словесно погрожував йому фізичною розправою, заважав працювати працівникам дискотеки, намагався затіяти бійку, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Після чого, будучи причетним до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, не виконав законні вимоги поліцейського пройти в службовий автомобіль для складання протоколу, намагався перешкодити йому у виконанні службових обовязків, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції.

ОСОБА_1 на розгляд справ не зявився, хоча своєчасно був повідомлений про час та місце слухання справ, клопотання про відкладення розгляду справ не заявляв.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинених адмінправопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №690435, №690436 від 18 грудня 2017 року, консультативним висновком спеціаліста від 18 грудня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом про адміністративне затримання серії АА №134536 від 18 грудня 2017 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його позитивну характеристику за місцем проживання, наявність у нього на утриманні двох неповнолітніх дітей, вважаю, що виправлення ОСОБА_1 можливе шляхом обрання йому адміністративного стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 185 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 173, 185, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Справи №157/219/18 (провадження №3/157/105/18), №157/220/18 (провадження №3/157/106/18) обєднати в одне провадження. Обєднаній справі присвоїти №157/219/18 (провадження №3/157/105/18).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула