Справа № 455/95/18
Провадження № 3/455/181/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 березня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. Нижанковичі, вул. А.Міцкевича, будинок №68, Старосамбірського району Львівської області, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29.12.2017 року о 21 годині 30 хвилин, в приміщенні літньої кухні с.м.т.Нижанковичі по вул.А.Міцкевича, будинок №68, Старосамбірського району Львівської області, у металевому сейфі зберігав вогнепальну мисливську гладкоствольну зброю марки «ТОВ БМ», к-16, №19872, яка по базах даних МВС не числиться та є незаконною, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 190 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним, у скоєному розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведено протоколом серії ГП №506819 від 17.01.2018 року, рапортом начальника СРПП Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 17.01.2018 року, заявою ОСОБА_2 від 29.12.2017 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА №092479 від 29.12.2017 року, квитанцією №000907 на прийняті зброю та боєприпаси, з яких відомо, що ОСОБА_1 29.12.2017 року о 21 годині 30 хвилин, в приміщенні літньої кухні с.м.т.Нижанковичі по вул.А.Міцкевича, будинок №68, Старосамбірського району Львівської області, у металевому сейфі зберігав вогнепальну мисливську гладкоствольну зброю марки «ТОВ БМ», к-16, №19872, яка по базах даних МВС не числиться та є незаконною.

Обставиною, що помякшує відповідальність, визнаю розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше.

Обставин що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації зброї.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави без конфіскації вогнепальної мисливської гладкоствольної зброї марки «ТОЗ БМ», к-16, №19872.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Мисливську гладкоствольну зброю, марки «ТОЗ БМ», к-16, №19872, яка зберігається, згідно квитанції №000907 на прийняті зброю та боєприпаси, у Старосамбірському ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області після виготовлення відповідних дозвільних документів повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко