Справа № 484/1301/18
Провадження № 3/484/490/18
Постанова

Іменем України

29.03.2018 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду 28.03.2018 року від Первомайського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 183-1 КУпАП, -

встановив :

До суду з Первомайського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 38059588 про адімністративне правопорушення на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження за виконавчим листом виданим Арбузинським районним судом від 18.02.2013 року у справі № 2/1401/1615/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.10.2012 року і до повноліття дитини.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 01.03.2018 року борг по сплаті аліментів складає 94591 грн. 89 коп.

В діях ОСОБА_1 старший державний вконавець вбачає адміністративне правопорушення передбачене ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до вимог ст.256 КупАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії №38059588 від 07.03.2018 року не відповідає наведеним вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки у протоколі не зазначено місце, час і суть адміністративного правопорушення (як об'єктивна так і суб'єктивна сторона правопорушення), відсутні розрахунки заборгованості по аліментам не долучено копію виконавчого листа виданого Арбузинським районним судом Миколаївської області, не долучено постанову про відкриття виконавчого провадження, не зазначено день пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, не долучено розрахунок суми відповідних платежів, які повинен сплачувати ОСОБА_1., у протоколі відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та відомості, що характеризують особу і можуть вплинути на вирішення питання про призначення санкції за вчинене правопорушення, яка не може бути застосована до певної категорії осіб.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути для доопрацювання.

Керуючись ст.256, 278 КУпАП суд-

постановив:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 183-1 КУпАП повернути до Первомайського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, для дооформлення.

Суддя: