Справа №345/3178/18
Провадження № 3/345/1239/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2018 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, громадянина України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

14.11.2018 р. до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 05.08.2018 серії ОБ № 047163, в якому зазначено, що ОСОБА_1 05.08.2018 р. о 20:20 год. в м. Калуш по вул. Долинська, керував транспортним засобом марки «Пежо 207», д.н.з. НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився на місці за допомогою приладу «Драгер Алкотест 6810», результат тесту - 0,74 проміле. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з положеннями ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу від 05.08.2018, серії ОБ № 047163 про вчинення адміністративного правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 05.08.2018 о 20:20 год. в м. Калуш по вул. Долинська, керував транспортним засобом марки «Пежо 207», д.н.з. НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння (а.с. 1). З даного протоколу вбачається, що огляд на стан спяніння ОСОБА_1 проводився на місці за допомогою приладу «Драгер Алкотест 6810», за результатами тест вміст алкоголю становить 0,74 проміле. Також, у протоколі ОСОБА_1 зазначив, що перед керуванням транспортним засобом вживав пиво та дав зобовязання більше не керувати у той день автомобілем, після чого транспортний засіб був переданий для керування третій особі ОСОБА_2 На думку суду такими діями ОСОБА_1 особисто визнав факт вживання алкоголю перед здійсненням керування транспортним засобом.

Також, вина доводиться тестом «Драгер Алкотест 6810» № 3136 з результатом 0,74% проміле (а.с. 2), актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 3), інформацією з поясненнями ОСОБА_1 від 05.08.2018 (а.с. 4).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки, правопорушення було скоєне 05.08.2018 р., а справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 14.11.2018 р., то на день надходження справи до суду минув встановлений строк накладення адміністративного стягнення, що відповідно до п. 7 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: