Справа № 752/1062/18
Провадження №: 3/752/1549/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.02.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Кухарська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина україни, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

11.01.2018 року о 17-40 год. ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Заболотного з"їзд на Дніпровське Шосе, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21093 д.н.з.НОМЕР_1, проявив неуважність за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом DAF д.н.з.НОМЕР_5 з напівпричепом FRUEHAUF д.н.з.НОМЕР_3, який, в свою чергу, уникаючи аварії, здійснив зіткнення з транспортним засосбом NISSAN д.н.з.НОМЕР_4, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3 б, 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

11.01.2018 року о 17-40 год. ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Заболотного з"їзд на Дніпровське Шосе, керуючи автомобілем НОМЕР_2, скоїв ДТП, після чого вживав алкогольні напої, чим порушив п. 2.10 «Є» ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 для розгляду справи повторно не з"явився. Судом про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчать судові повістки та поштове повідомлення, які містяться в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомив. З клопотанням про відкладення розглдцу справи з поважних причин до суду не звертався, в зв"язку з чим, суд вважає за можлвие розглянути справу без його участі на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 КУпАП, відповідальність передбачена за вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Відповідно до п. 2.10 є) Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. №1306 із змінами і доповненнями, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов"язаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі.

При оцінці доказів судом враховується і факт відсутності оскарження ОСОБА_1 дій працівників поліції при складенні документів по даному факту, в тому числі щодо внесення неправдивих відомостей до них. Останнім в протоколах про адміністративні правопорушення зазначено, що пояснень немає.

Вина правопорушника повністю доведена наявними у справі матеріалами а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями водіїв учасників дорожньо-транспортної пригоди, свідків, а тому в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 4 ст.130 КУпАП і, останнього, слід визнати винним у вчиненні вказаних правопорушень.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, пом"якшуючі та обтяжуючі обставини, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу, за ч. 4 ст. 130 КУпАП- у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне ОСОБА_1 остаточно визначити стягнення за більш серйозне правопорушення у виді штрафу із позбавленням права керуванням транспортними засобами.

Керуючись ст. 124, ч. 4 ст.130, ст.ст. 36, 283,284 КУпАП, Правилами дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. №1306 із змінами і доповненнями, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 та ч. 4 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП, - у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень;

- за ст. 124 КУпАП, - у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування трансопртними засобами на строк три роки.

На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно, призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування трансопртними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (трьохсот п'ятидесяти двох) грн. 40 коп.

Строк пред"явлення постанови до примусового виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Н.А. Кухарська