П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Рівному про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21.12.2017 року о 00 год. 24 хв. гр.. ОСОБА_1 в м. Рівне на вул.. Чорновола 93г, керував транспортним засобом «БМВ» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, ( поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук, запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкіри обличчя), від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Драгер Алкотест»№ 6810 та у медичному закладі з метою встановлення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення не визнав та вказав, що в стані алкогольного спяніння транспортним засобом він не керував. Окрім цього зазначив, що автомобіль НОМЕР_2 21.122017 року потрапив у дорожньо-транспортну пригоду та в силу отриманих пошкоджень не міг продовжувати рух. Також, в обґрунтування вказує на те, що працівники поліції не повідомили про складання протоколу, оскільки про наявність протоколу про вчинення адміністративного правопорушення він дізнався з судової повістки. В присутності свідків працівники поліції не пропонували пройти огляд на встановлення стану спяніння, від керування транспортним засобом його не було відсторонено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджена доказами, які містяться в матеріалах адміністративної справи.

Так зокрема, з долученого до матеріалів справи рапорту вбачається, що 20.12.2017 року під час несення служби працівники поліції отримали повідомлення про ДТП в с. Корнин. На місці події було виявлено гр. ОСОБА_1, котрий був пасажиром автомобіля НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння. Згодом на вул.Чорновола 93г в м. Рівне було помічено автомобіль НОМЕР_2, який буксирувався в ожеледицю на гнучкому щепленні. Після зупинки транспортного засобу за кермом автомобіля НОМЕР_2 перебував ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння.

Окрім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, направленням на огляд, актом огляду та поясненнями свідків.

Згідно повідомлення ДПП УПП в Рівненській області станом на 05.03.2018 року надати відеозаписи з нагрудної камери поліцейського, що складав протокол про адміністративне правопорушення не має можливості, оскільки термін зберігання відео з нагрудних камер поліцейських становить тридцять діб.

З копії відео, наданого ОСОБА_1 не можливо встановити наявність чи відсутність вини останнього у вчиненні даного правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, особу порушника, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва