Єдиний унікальний номер: 378/220/18
Провадження № 3/378/77/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2018 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП не притягувався, за ч. 1 ст.44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19 лютого 2018 року, близько 20 години 40 хвилин, перебуваючи в підвальному приміщенні житлового будинку № 22 по вул. Цимбала С. в смт. Ставище, зберігав при собі у поліетиленовому пакетику канабіс, загальною масою 4,00 г. для власних цілей без мети збуту.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 6 березня 2018 року.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, обєктивно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 882395 від 6 березня 2018 року, копією витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000040 від 20 лютого 2018 року, копією рапорту від 19 лютого 2018 року, копією протоколу огляду місця події від 19 лютого 2018 року, копією висновку експерта від 23 лютого 2018 року № 11-2/1288, копією постанови про закриття кримінального провадження від 27 лютого 2018 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, задовільно характеризується по місцю проживання на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 44 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 20 (двадцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Речові докази канабіс, загальною масою 4,00 г., який знаходиться на зберігання в кімнаті для зберігання речових доказів Ставищенського ВП - знищити.

Направити копію постанови до Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області для виконання в частині знищення речового доказу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Т. Н. Скороход