Справа № 500/7877/18
Провадження № 3/500/1995/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 листопада 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Волкова Ю.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, що народився 07.03.1950 року, м. Ізмаїл Одеської області, громадянин України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 124, ст. 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно даним протоколу про адміністративне правопорушення 03.11.2018 року, приблизно о 15:05 годині, ОСОБА_1 по вул. Осіпенко керував а/м Chevrolet Niva д/н НОМЕР_1, почавши рух заднім ходом, не надав перевагу у русі, та скоїв зіткнення з позаду рухаючимся а/м Mercedes д/н НОМЕР_2. В наслідок чого обидва автомобіля отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги 10.1 ПДР.

Згідно даним протоколу про адміністративне правопорушення 03.11.2018 року, приблизно о 15:05 годині, ОСОБА_1 по вул. Осіпенко керував а/м Chevrolet Niva д/н НОМЕР_1, скоїв ДТП та залишив місце ДТП не викликавши поліцію, чим порушив вимоги 2.10 ПДР.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення та розкаявся у скоєному.

Крім повного визнання винності притягуваним ОСОБА_1, його винність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 1224 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та залишення місця дорожньо транспортної пригоди, повністю доведена сукупністю досліджених судом доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а також письмовими поясненнями притягуваного ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставини, що помякшують покарання щире розкаяння винного, а також те, що відсутні обставини, які обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде достатнім застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352, 40 грн.

Керуючись ст. ст. 283 285 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 1224 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352, 40 (триста пятдесят дві ) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_2