ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/150/18
Номер провадження 3/292/86/18
П О С Т А Н О В А

21 лютого 2018 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України

за ч.1 ст.191 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №669802 від 16.02.2018 року вбачається, що 16 лютого 2018 року о 11 годині 25 хвилин ОСОБА_1 порушив порядок зберігання своєї мисливської гладкоствольної зброї марки ИЖ 26, 12 калібру, №Х10868, а саме зберігав зброю поза сейфом в кімнаті свого будинку, який знаходиться по вул.Затишній, 10/2 смт.Пулини Житомирської області, чим порушив вимоги п.12.12 наказу МЗС України №622.

Згідно вимог ч.1 ст.245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи вирішує наступні питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката. В порушення вимог ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не зазначено прізвище, ім"я, по батькові особи, яка склала протокол.

Санкція ч.1 ст.191 КУпАП передбачає оплатне вилучення зброї, однак в матеріалах справи відсутні дані про те, де знаходиться вилучена у ОСОБА_1 зброя.

Крім того, санкція ч.1 ст.191 КУпАП передбачає накладення штрафу, однак в матеріалах справи відсутні копія паспорта та ідентифікаційного номера правопорушника, що в подальшому призведе до труднощів, пов"язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вказані обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд даного адміністративного матеріалу, тому вважаю необхідним повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Пулинського ВП ГУНП в Житомирській області для приведення доданих до нього матеріалів у відповідність вимогам КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.191, ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУАП повернути Пулинському ВП ГУНП в Житомирській області для належного оформлення.

Постанова остаточна.

Суддя Т.С.Рябенька