Справа № 545/33/18
Провадження № 3/545/35/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2018 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер не відомо, паспорт не відомо, інші дані суду не відомо,-

за ст.130 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.12.2017 року о 16-50 год. в с. Розсошенці по вул. Перспективна Полтавського району керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Справу було призначено до розгляду чотири рази, а саме: 18.01.2018 року, 05.02.2018 року, 19.02.2018 року та 02.03.2018 року, проте ОСОБА_1 жодного разу до суду не з?явився, попередньо надававши заяви про відкладення розгляду справи, спочатку по хворобі двічі просив відкласти розгляд справи, проте підтвердження перебування на лікарняному надав лише за 18.01.2018 року, інших лікарняних чи довідок за 05.02.2018 року надано не було. В подальшому надійшла заява від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи 02.03.2018 року по причині необхідності укласти уходу з адвокатом та ознайомитися з матеріалами справи.

Аналізуючи всі заяви ОСОБА_1 приходжу до висновку про те, що останній намагається уникнути відповідальності за вчинене правопорушення, а тому свідомо ухиляється від явки до суду. Враховуючи всі матеріали справи в сукупності, вважаю за необхідне розглянути справу у відсутності ОСОБА_1, який був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, проте в судове засідання не зявився, підтверджуючих документів неможливості явки в суд надано не було.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а зокрема даними, що містяться в адміністративному протоколі, поясненнями свідків, згідно яких ОСОБА_1 дійсно в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння та зупинив транспортний засіб так, що останній заважав руху інших автомобілів.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчинених адміністративних правопорушень та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції статті 130 ч.1 КпАП України, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283-290 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,

передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200,00 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави (одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, стягувач: держава в особі Державної судової адміністрації України).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя: Л.В.Шелудяков