Провадження № 3/742/191/18
Єдиний унікальний № 742/523/18
Постанова

Іменем України

22 лютого 2018 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ТОВ «УБЕР ПАРТНЕР», розташованого за адресою м.Київ, вул.Кіровоградська, буд.70 А, оф.4,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №033617 від 20 лютого 2018 року, 27 грудня 2017 року о 01 год. 35 хв. ОСОБА_1 в м.Київ по вул.Велика Кільцева, керуючи транспортним засобом Hyundai Аccent, номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись в напрямку пл.Одеської, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожні умови, стан дорожнього покриття та не вибравши безпечної дистанції, в результаті чого здійснив наїзд на причіп Semi, д.н.з. НОМЕР_2, що буксирувався автомобілем НОМЕР_3, який стояв, чим порушив п.п.12.1, 13.1, 2.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а учасники травми.

У відповідності до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

При цьому, згідно ч.1,2 ст.276 КУпАП, передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі ст.ст.121-126 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно матеріалів адміністративного провадження, місце вчинення адміністративного правопорушення є м.Київ, Солом»янський район, вул.Велика Кільцева; місце роботи правопорушника ОСОБА_1 вказано ТОВ «УБЕР ПАРТНЕР», м.Київ; транспортний засіб Hyundai Аccent, номерний знак НОМЕР_1, згідно поліса №АК/7083526 зареєстрований за ТОВ «ДГ ОСОБА_2», м.Київ.

Крім того, 22 лютого 2018 року на адресу Прилуцького міськрайонного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 від 21 лютого 2018 року про розгляд справи про адміністративне правопорушення за місцем його вчинення на підставі ч.1 ст.276 КУпАП, а саме м.Київ, Солом»янський район, мотивуючи тим, що останній працює в м.Київ, та позбавлений можливості приймати безпосередню участь в розгляді матеріалів адмінправопорушення в Прилуцькому міськрайонному суді.

За таких обставин, оскільки, місце вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.124 КУпАП є м.Київ, Солом»янський район; місце роботи правопорушника ОСОБА_1 вказано ТОВ «УБЕР ПАРТНЕР», м.Київ; транспортний засіб Hyundai Аccent, номерний знак НОМЕР_1, згідно поліса №АК/7083526 зареєстрований за ТОВ «ДГ ОСОБА_2», м.Київ та враховуючи клопотання ОСОБА_1 від 21 лютого 2018 року, матеріали адміністративного провадження щодо розгляду матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підлягають направленню на підставі ч.1 ст.276 КУпАП до Солом»янського районного суду м.Києва для забезпечення повного, всебічного та своєчасного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.124, 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП направити до Солом»янського районного суду м.Києва, для розгляду по суті.

Суддя М.О.Циганко