Дата документу 05.03.2018
Постанова

Іменем України

Справа № 320/6680/17

Провадження № 3-в/320/6/18

05 березня 2018 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 02.10.2017 року,

ВСТАНОВИВ :

Постановою суду від 02.10.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави, а також позбавлено ОСОБА_1, права керувати усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постановою суду від 20 жовтня 2017 року було частково задоволено заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови від 02.10.2017 року та розстрочено сплату штрафу на 4 місяці.

28 лютого 2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить розстрочити виконання постанови суду ще на 4 місяці.

В судове засідання правопорушник не зявився.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Суддя встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити правопорушник у відповідний період.

Як вбачається з матеріалів справи постанова суду від 02.10.2017 року у відношенні ОСОБА_1 не перебуває на виконанні, крім того її виконання було розстрочено на 4 місяці протягом яких правопорушник регулярно сплачував штраф частинами, а саме: 07.11.2017 року 2000,00 гривень, 07.12.2017 року 1000,00 гривень, 03.01.2018 року 1000,00 гривень, 06.02.2018 року 1000,00 гривень, отже суд приходить до висновку про можливість розстрочення виконання постанови суду від 02.10.2017 року у виді штрафу, що залишився до сплати, строком на 4 (чотири) місяці.

На підставі викладеного, враховуючи скрутне матеріальне становище заявника, який до того ж являється інвалідом ІІ групи, вважаю за можливе розстрочити виконання постанови суду від 02.10.2017 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, що залишився до сплати, строком на 4 місяця.

Керуючись ст. 304 КУпАП України, ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 02.10.2017 року задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.10.2017 року по справі № 320/6680/17 про накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді суми штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, а саме суму штрафу, що залишилася до сплати, у розмірі 5200 (пять тисяч двісті) гривень, строком на 4 (чотири) місяця з дня набрання постановою законної сили.

Копію постанови направити заінтересованим особам.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Редько