Тальнівський районний суд Черкаської області
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Єдиний унікальний номер: 704/332/18

Номер провадження: 3/704/114/18

27.04.2018 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 07.07.1986 народження, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №149704 від 23.03.2018 ОСОБА_1, 23.03.2018 близько 11 год. 34 хв. на автодорозі Київ-Чернігів-Нові Яриловичі, 82 км., керував автомобілем Fiat Doblo д.н.з. CА9232ВВ, перебуваючи в стані алкогольного спяніння що встановлено приладом «Drager Alcotest 6810» - результат тесту: 0,25%, що перевищує допустиму норму, яка становить 0,20%, чим порушив п.п. 2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про те, що вину не визнає посилаючись на те, що 23.03.2018 при проведенні перевірки на стан алкогольного спяніння він був тверезий, що підтверджується висновком медичного огляду проведеного Чернігівським обласним наркологічним диспансером; справу просив слухати за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП враховуючи наступне.

Диспозиція частини 1 статті 130 КУпАП передбачає, що відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до виписки №524 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 29.03.2018, ОСОБА_1 звернувся до КЛПЗ ЧОНД ЧОР 23.03.2018 о 13.20 год. та пройшов медогляд на стан спяніння, ознак спяніння не виявлено.

Згідно з інформацією наданою КЛПЗ «Обласний наркологічний диспансер» від 18.04.2018, ОСОБА_1 самостійно звертався в кабінет для проведення медичних оглядів на стан алкогольного спяніння та було встановлено діагноз «Тверезий, ознак спяніння не виявлено».

Згідно з пунктом 7 розділу 1 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерством ВСУ, Міністерством охорони здоровя України 09.11.2015 №1452/735, у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 266 КУпАП, у разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоровя ; огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоровя не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тому згідно з положеннями ч 1. ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення, яке розпочате, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 247, ст.284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д.О. Дьяченко