№ 637/204/18
№ 3/637/106/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 лютого 2018 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого будівельником ТОВ «Восток КМК» (Харківська область, Шевченківський район, с. Борівське), паспорт серії МТ № 299588, виданий 14.11.2013 року Шевченківським РС ГУДМС України в Харківській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Стадіонна-2, кв.-5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, вул. Бубліченка-48,

02.02.2018 року постановою судді Шевченківського районного суду Харківської області піддавався адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн. в дохід держави,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 436195 від 21.02.2018 року, 14 лютого 2018 року близько 19.30 год., ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_6 по вул. Бубліченка-48, вчинив сварку з батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, в ході якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що 14 лютого 2018 року близько 15.00 год. він прийшов додому з роботи, допоміг батькові ОСОБА_2 по господарству, потім разом сіли повечеряли, а близько 19.30 год. він відпочивав, сидів грався своїм мобільним телефоном, внаслідок чого батько почав робити йому зауваження і з ним відбулася розмова в підвищеному тоні, яка тривала не більше 5 хвилин, нецензурною лайкою на адресу батька він не висловлювався, перебував у тверезому стані.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, оцінивши їх у сукупності, суд дійшов наступного.

Положеннями ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Норма ст. 62 Конституції України, закріплююча принцип презумпції невинуватості відносно тлумачення всіх сумнівів щодо доведеності вини особи на її користь, підлягає застосуванню до ОСОБА_1 та при вирішенні справи, як норма прямої дії, відповідно до ст. 8 Конституції України.

У відповідності до ст. 248 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу та інших обставин. Обовязковою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є дії - вчинення домашнього насильства, якщо вони вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Натомість з наданих матеріалів вбачається, що 14 лютого 2018 року близько 19.30 год. між сином ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 мав місце короткостроковий конфлікт на побутовому ґрунті, який відбувався за місцем їхнього спільного проживання в с. Волоська Балаклія по вул. Бубліченка-48, внаслідок чого обидві сторони розмовляли в підвищеному тоні, що і підвердив ОСОБА_2 в суді.

Крім того, доказів перебування ОСОБА_1 у стані спяніння та висловлювань останнього на адресу батька нецензурною лайкою суду не надано.

З огляду на викладене, у діях ОСОБА_1 судом не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення відсутність складу адміністративного правопорушення є обставиною, що виключає провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 62 Конституції України, ст.ст. 173-2, 247, 248, 251, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя

ОСОБА_3