Справа № 392/227/18
Провадження № 3/392/80/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

11.11.2017 року близько 20.00 год. в по д/д ОСОБА_2 - Краснопілка, гр.ОСОБА_1, керував т/з ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння (згідно ака №4314 Маловисківської ЦРЛ в крові виявлений етиловий спирт в кількості 2.67г/дм3, при обїзді перешкоди (ями) виїхав на смугу зустрічного руху в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 який рухався в зустрічному напрямку, тобто скоїв адміністративне правопорушення за ст. 124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з"явився, від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв"язку із закінченнмя строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Статтею 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, відносно гр. ОСОБА_1 14.02.2017 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП, правопорушення вчинено 11 листопада 2017 року, також в матеріалах справи наявна постанова про закриття кримінального провадження від 05 лютого 2018 року.

Частиною 1 пунктом 7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

В діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, але враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення сплинув, отже справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, ч.7 ст.247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Об"єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа № 392/227/18, провадження № 3/392/80/2018), та статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа № 392/228/18, провадження № 3/392/81/2018), з присвоєнням справі єдиного номеру № 392/227/18.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Микола Миколайович Вдовіченко