Справа № 569/3175/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Доля В.А., з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, за порушення митних правил передбачених ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

19.02.2018, близько 13:40 год., в зоні митного контролю МП «Удрицьк» Рівненської митниці ДФС, під час прокордонно митного контролю, дизель потягу № 6389 сполученням «Горинь ОСОБА_1», ОСОБА_2, не задекларувала в попередньо виданій митній декларації та не заявила при усному опитуванні про наявність 1 упаковки «Рентгеноконтрасный стеклоиономерный реставрацйионный цемент для жевательной группы зубов» виробництва ДЖИ СИ Фуджи ІХ Джи Пи (GC Fuji ІХ), що знаходилась на громадянці ОСОБА_3 на поясі під пальтом та була видана на вимогу власноручно.

В суд, для надання пояснень ОСОБА_3 не зявилась, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил була сповіщена своєчасно. Просила справу розглянути без її участі, що стверджується протоколом про порушення митних правил (а.с.1,2).

Суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності на підставі наявних матеріалів.

Представник Рівненської митниці ДФС вказав, що у звязку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_2 складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують її винність у вчиненні порушення передбаченого ст. 472 МК України.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 допустила порушення, передбачене ст. 472 МК України.

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0117/20400/18 від 19.02.2018, її письмовими поясненнями (а.с.4) та іншими документами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення передбаченого санкцією ст. 472 МК України, у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

Згідно опису предметів, вартість 1 упаковки «Рентгеноконтрасный стеклоиономерный реставрацйионный цемент для жевательной группы зубов» вилученої у ОСОБА_2 становить 1547 гривень (а.с.6).

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника в прибуток держави судовий збір.

Керуючись ст. 472 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення за порушення митних правил передбачених ст. 472 МК України, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 547 (одна тисяча пятсот сорок сім ) гривень, з конфіскацією 1 упаковки «Рентгеноконтрасный стеклоиономерный реставрацйионный цемент для жевательной группы зубов» виробництва ДЖИ СИ Фуджи ІХ Джи Пи (GC Fuji ІХ), яка була вилучена у ОСОБА_2 згідно протоколу про порушення митних правил № 0117/20400/18 від 19.02.2018.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток 352 (триста пятдесят дві ) гривні 40 копійок судового збору.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Доля В.А.