Справа№ 640/4807/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2018 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Харків, паров. Тіторенківський, 89 , за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

Як вбачається протоколу про адміністративне правопорушення, 125.02.2017р. о 18.00 год. за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 7 водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем ЗАЗ 110557, р.н. АХ 8332ЕН, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не виконав умови дорожньої розмітки, не надав дорогу автомобілю Сітроен, р.н. АХ 7440АА, що рухався по перехрещуваній дорозі, внаслідок чого сталось зіткнення. Автомобілі отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, подав заяву, в якій просив справу розглянути за своєї відсутності, справу направити на доопрацювання за відсутності відомостей щодо дорожньої розмітки на місці ДТП.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що під час виїзду з парковки водій автомобілю ЗАЗ 110557 згідно розмітки мав надати йому перевагу у русі.

Згідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідност. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Як передбачено п.4 розділу VIII Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої Наказом МВС України від 06.11.2015 № 1376 (далі: Інструкція), на схемі місця ДТП графічно зображуються та фіксуються такі обєкти: ділянка дороги, на якій сталась ДТП; сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена привязка обєктів та слідів; транспортні засоби, причетні до ДТП, координати їх розміщення відносно елементів проїжджої частини та сталих орієнтирів; сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїжджої частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним покриттям; інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та обєктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїжджої частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту; координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів; ширина проїжджої частини разом з роздільними смугами; ширина тротуарів, узбіччя; розміри ділянок з різним станом дорожнього покриття; розміри та розміщення дефектів дорожнього покриття; розташування дорожньої розмітки; розташування світлофорів, дорожніх знаків та інших засобів технічного регулювання дорожнього руху; розташування шлагбаума, засобів сигналізації, дорожніх знаків на підході до залізничного переїзду. В обовязковому порядку на схемі місця ДТП заповнюється таблиця дорожніх умов та зазначаються назви обєктів, зображених на схемі.

З рапорту інспектора УПП ДПП у Харківській області Смирнової А.О. від 25.02.2018р. вбачається відсутність на місці ДТП розмітки.

Так, у схемі місця ДТП відомості щодо дорожньої розмітки графічно не зображені та не зафіксовані.

Вказані вище недоліки унеможливлюють обєктивний розгляд справи по суті, а тому матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол, для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, -

ухвалив:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до ДПП УПП в Харківській області - для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: