Справа №592/3096/18
Провадження №3/592/691/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 252, ОСОБА_2, не працюючого, НОМЕР_1 виданий 18.08.2014 р. MUP R ОСОБА_2 PUU. Кралєво

за ст. 471 МК України,

В С Т А Н О В И В:

05.03.2018 р. о 15 год. 45 хв. в зону митного контролю митного поста «Бачівськ» Сумської митниці ДФС заїхав автомобіль «Рено-трафік», реєстраційний номер KV057-PA, під керуванням громадянина ОСОБА_2 Родослава, який обрав формою проходження митного контролю при виїзді з України в Росію проходження через зону спрощеного митного контролю (зелений коридор). Під час проведення митного контролю ручної поклажі було виявлено 30 таблеток «Бромазепам» 3 мг., які знаходились без ознак приховування в його сумочці разом з іншими ліками. Даний препарат обмежений до переміщення через митний кордон України у відповідності до ПКМУ від 06.05.2000 р. № 770 та підлягає обовязковому декларуванню згідно ПКМУ від 21.05.2012 р. № 431.

Належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявився та від нього не надходили клопотання про відкладення розгляду справи. Згідно заяви від 05.03.2018 р. просив розглянути справу без його участі.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0222/80500/18 від 05.03.2018 р. /а.с. 2-3/, протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0222/80500/18 від 05.03.2018 р. /а.с. 4/, контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню /а.с. 7/,

Таким чином, ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 471, 511, 527 п. 2, 528, 529 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил пігулки лікарського засобу «Бромазепам 3 мг.», у кількості 30 шт., загальною вартістю 30 грн. 00 коп., який зберігається на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Алфьоров