Справа № 159/5815/18
Провадження № 3/159/2611/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, місце проживання: АДРЕСА_1, і. н. НОМЕР_1, тел. НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_3, одруженої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює черговою у ФОП ОСОБА_2 у "ІНФОРМАЦІЯ_2", раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого остання після 17 год. 21.10.18 р. на території недіючого стадіону "Локомотив", що по вул. Сагайдачного у м. Ковелі Волинської області, розпивала алкогольні напої, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, тим самим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в суді свою винуватість визнала частково. В суді пояснила, що, дійсно, о 17 год. її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, попросилась піти на прогулянку із новою ученицею її класу - подружкою. Через деякий час вона зателефонувала та повідомила, що їй та її подружці - стало зле, так як вони вживали спиртні напої. При цьому дочка викликала швидку допомогу своїй подружці. Після цього вона поїхала за забрала свою дочку додому. Дочка у скоєному щиро розкаюється. Дочка виховується у повній сім"ї та вона вживає всі заходи до належного виховання дитини.

Однак, винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 155162 від 26.10.18 р., висновком по факту повідомлення з Ковельської ЦРЛ від 24.10.18 р., копією паспорта ОСОБА_1, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, згідно з яким ОСОБА_1 є її матір'ю, характеристикою неповнолітньої ОСОБА_3, довідкою про склад сім'ї, копією рапорта поліцейського Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 21.10.18 р. з № 13 795.

Частина 3 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, раніше адмінстягненню не піддавалась, у справі немає пом'якшуючих чи обтяжуючих її відповідальність обставин, вона має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює та має доход, по місцю проживання характеризується позитивно, а тому приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_1 буде обрання стягнення у виді адміністративного штрафу у мінімальному його розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 - 1, 268, 283, 284, 184, ч. 3; ч. 1 ст. 178 КУпАП, ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 352 ( триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Роз'яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк