Справа №463/1096/18
Провадження №3/463/521/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 19.12.2017 року о 09.58 год., на вул. Смольського, 3/7 у м. Львові, вчинив сімейну сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав потерпілій психологічного болю, тим самим вчинив насильство у сімї.

Крім того, ОСОБА_1, 14.01.2018 року о 20.55 год., по місцю свого проживання вчинив сімейну сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав потерпілій психологічного болю, тим самим вчинив насильство у сімї.

Крім того, ОСОБА_1, 14.01.2018 року о 23.00 год., по місцю свого проживання вчинив сімейну сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурними словами, здійснював психологічний тиск, чим завдав потерпілій психологічного болю, тим самим вчинив насильство у сімї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав у повному обсязі.

Правопорушення стверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, заявами потерпілої ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1 даними у судовому засіданні.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1, є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю, та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення громадські роботи.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовий збір, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 352,40 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: В.Я. Мармаш