справа № 415/2015/18
провадження № 3/415/566/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.18 м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, не є особою з інвалідністю, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

16 лютого 2018 року о 19 годині 43 хвилини, в ході огляду місця події в районі будинку № 31, кварталу Центрального, міста Лисичанська, в присутності двох понятих, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 19/113/8-2/177е від 23.02.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, у суміші з рослинними домішками та насінням, масою канабісу у перерахунку на суху речовину 0,13 грама, яку останній незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту, у невеликих розмірах.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, визнав, пояснивши, що 16 лютого 2018 року, у вечірній час, він знаходився біля будинку № 31, кварталу Центрального, міста Лисичанська, де його зупинили співробітники поліції, при цьому запитали, чи є у нього заборонені речі, він зізнався, що має при собі наркотичну речовину і готовий добровільно видати її, після чого співробітниками поліції була викликана слідчо-оперативна група, в присутності якої, він добровільно видав паперовий згорток з наркотичною речовиною, при цьому слідчо-оперативною групою був складений протокол огляду місця події, за участю понятих. Вилучене помістили в спеціальний пакет та скріпили підписами понятих. На питання суду зазначив, що приблизно восени 2017 року, він зірвав дикоростучі листя коноплі на березі річки Сіверський Донець, висушив, подрібнив та зберігав його, щоб у подальшому вжити шляхом куріння, без мети збуту. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся та просив суд суворо його не наказувати, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності, зобовязується подібного надалі не вчиняти.

Згідно протоколу огляду місця події від 16.02.2018 року, проведеного в районі будинку № 31, кварталу Центрального, міста Лисичанська, в присутності двох понятих у ОСОБА_1 в правій кишені куртки було виявлено та вилучено згорток з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, з характерними ознаками та запахом рослин коноплі, яку було поміщено у сейф-пакет експертної служби, з пояснювальним текстом та підписами учасників огляду.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні та у письмових поясненнях, наданими ним безпосередньо після вчинення даного правопорушення (а.с.7), підтверджується протоколом огляду місця події від 16.02.2018 року (а.с.5,6), а також, висновком експерта Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №19/113/8-2/177е від 23.02.2018 року, згідно якого речовина, надана на експертизу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, у суміші з рослинними домішками та насінням, масою канабісу у перерахунку на суху речовину 0,13 грама (а.с.13,14).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 44 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, у невеликих розмірах.

Відповідно до таблиці № 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, до невеликих розмірів відноситься наркотичний засіб канабіс, вага якого не перевищує 5,0 гр.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 26.02.2018 року вбачається, що в діях ОСОБА_1, відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.16).

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, не є особою з інвалідністю, на утриманні неповнолітніх дітей не має, свою провину усвідомив, щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, наявності обставин, що помякшують його відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували; а також обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику іншого стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП, суд не вбачає.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, у суміші з рослинними домішками та насінням, масою канабісу у перерахунку на суху речовину 0,13 грама, після проведення експертизи масою 0,03 грама, що згідно постанови слідчого та квитанції № 474 (а.с.15), переданий на зберігання до камери схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - підлягає знищенню.

На підставі вимог ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 44 ч. 1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 25 (двадцяти пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів ГУК у місті Київ/м. Київ/2203106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, у суміші з рослинними домішками та насінням, масою канабісу у перерахунку на суху речовину 0,13 грама, після проведення експертизи масою 0,03 грама, що згідно постанови слідчого та квитанції № 474, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М. Старікова