Справа №461/1618/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, що народився 12 серпня 1977 р. у Львівській обл., проживає: Львівська обл, Жовківський р-н, с. Синьковичі, вул. Равська, буд. 14, тимчасово не працює, закордонний паспорт FC856047, виданий 18.10.2016 року, орган, що видав 4611.

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

16.02.2018 року близько 15 год. 00 хв. гр. України ОСОБА_2, повертаючись в якості пасажира з приватної поїздки з ОСОБА_3 в Україну через м/п „Рава-Руська Львівської митниці ДФС автомобілем марки Volkswagen Sharan, реєстраційний номер RJA59081, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор, чим своїми діями заявив про відсутність в нього будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню, або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. Під час митного оформлення виникла підозра, щодо наявності в автомобілі предметів та товарів, на які встановлено заборони чи обмеження або таких, що підлягають декларуванню. Автомобіль було скеровано зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів, де під час огляду автомобіля було виявлено товари, які відповідно до ст. 378 МКУ та Постанови Кабінету Міністрів України № 434 від 21.05.2012 року обмежені до ввезення громадянами на митну територію України, а саме: кава смажена мелена розфасована для роздрібної торгівлі в пачках по 0,5 кг торгівельної марки «Mocca Fix» у кількості 40 шт та кава смажена в зернах розфасована для роздрібної торгівлі в пачках по 1 кг торгівельної марки «Maestro Grupa» у кількості 20 шт, що знаходились в господарських сумках в багажному відділенні та салоні автомобіля без ознак приховування. Загальна вага безпосередніх предметів ПМП 40 кг. Оскільки жодних товаросупровідних документів виявлено не було, вартість безпосередніх предметів ПМП буде встановлена додатково.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав та просив суворо не карати.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 471 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягаються до адміністративної відповідальності слід стягнути в користь держави судовий збір, а на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 471, 487, 526-528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.471 МК України та накласти стягнення - 1700.00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, №1153/20900/18 від 16.02.2018 року, а саме: кава смажена мелена розфасована для роздрібної торгівлі в пачках по 0,5 кг торгівельної марки «Mocca Fix» у кількості 40 шт та кава смажена в зернах розфасована для роздрібної торгівлі в пачках по 1 кг торгівельної марки «Maestro Grupa» у кількості 20 шт конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 352,40 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 користь Львівської митниці ДФС 232,36 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Лялюк Є.Д.