Справа № 743/15/18
Провадження №3/743/27/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташків В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт Серії НК № 485438, голову комісії з ліквідації Ріпкинського комунального підприємства «Водоканал», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головою комісії з ліквідації Ріпкинського комунального підприємства «Водоканал», допустив порушення законодавства про працю, а саме, ч. 1 та ч. 2 ст. 115 КЗпП України, ст. 24 ЗУ "Про оплату праці" виплата заробітної плати проводиться рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата; ч. 5 ст. 97 КЗпП України, ч. 2 та ч. 3 ст. 15 ЗУ "Про оплату праці" оплата праці не здійснюється в першочерговому порядку і інші платежі здійснюються до виконання зобовязання щодо оплати праці; ст. 116 КЗпП України у Ріпкинському КП «Водоканал» при звільненні працівників, виплата всіх сум, що належать їм від підприємства не проводиться в день звільнення; ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 ЗУ "Про відпустки" - заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до її початку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав частково. Він не заперечував той факт, що допустив вказані порушення трудового законодавства. Проте, пояснив, що заробітна плата та належні кошти невчасно виплачувалися працівникам у звязку з тим, що кошти на рахунок КП «Водоканал» на погашення субсидії надходять невчасно.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

При вирішенні питання про накладення стягнення, суд враховує дані про особу ОСОБА_1, та приходить до висновку, про можливість накладення штрафу в мінімальних межах санкції передбаченої, ч. 1 ст. 41 КУпАП, що слугуватиме меті його виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 252, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з НОМЕР_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп., дотримуючись таких реквізитів: УК у Ріпкинському районі, код отримувача: 38046020, Банк отримувача ГУДК України у Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, Рахунок отримувача 0421, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

Суддя В.Б. Сташків