Справа №463/6043/18
Провадження №3/463/2110/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С.В., за участі особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2/8а за ст.173 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 502840 від 11.10.2018 року ОСОБА_1 ставиться в провину те, що 14.09.2018 року близько 20 год. 30 хв. образливо чіплявся до ОСОБА_2, при цьому намагався нанести удар кулаком останньому, а тому дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки дрібного хуліганства, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно 14.09.2018 року по місцю його проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 у нього виник конфлікт з сусідом ОСОБА_2 в ході якого вони імітували удари. Після конфлікту він пішов до себе додому, удари ногами в двері сусіда він не наносив, поліцію не викликав.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно між ним та ОСОБА_1 14.09.2018 року на сходовій клітці будинку по вулЛичаківська, 57 виникла словесна перепалка. ОСОБА_1, після того як він зайшов до себе у квартиру завдавав ударів ногами об його вхідні двері після чого він викликав працівників поліції.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення судом встановлено наступні обставини.

Диспозиція ст. 173 КУпАП передбачає, що дрібне хуліганство це нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як вбачається із заяви ОСОБА_2, що подана у Личаківський відділ поліції, останній просить прийняти міри до ОСОБА_1, який 14.09.2018 року кинувся на нього з кулаками, завдавав ударів ногами об вхідні двері його квартири.

Як зазначено вище, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.10.2018 року, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

Як встановлено судом та слідує із матеріалів справи, дії ОСОБА_1, що відображені у протоколі про адміністративне правопорушення від 11.10.2018 року не містять складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, не підпадають під ознаки дрібного хуліганства, склад адміністративного правопорушення за с.173 КУпАП не розкрито, оскільки як вбачається із самого проколу, дії що порушують громадський порядок і спокій громадян у такому не відображені.

Враховуючи зазначене вище, суд прийшов до висновку про відсутність події та складу в діях ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП по факту, що мав місце 14.09.2018 року.

Таким чином, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КупАП.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гирич С. В.