ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/260/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши в м. Києві адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління дежпраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої: головою правління ОСББ «Поетичне», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2017 р. з Головного управління держпраці у Київській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ст. 41 ч.1 КУпАП.

З протоколу №26-612/853 від 01.12.2017 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 працюючи головою правління ОСББ «Поетичне», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 13, здійснила порушення норм ст. 47, 116 КЗпП України, а саме: наказом від 12.06.2017 р. № 2 ОСОБА_3 звільнено з посади голови правління з 12.06.2017 р. Відповідно до платіжного доручення від 07.09.2017 р. № 385 та розрахунково-платіжної відомості за червень 2017 р. ОСОБА_3 отримав зарплату та компенсацію за невикористану відпустку 07.09.2017 р. Крім того, в день звільнення ОСОБА_3 не була видана трудова книжка, про що свідчить відсутність запису отримання трудової книжки в книзі обліку руху трудових книжок, що підтверджується актом №26-612/1279 від 01.12.2017 р., тобто вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 вину у вчиненому правопорушенні не визнали, пояснивши, що на підставі зави ОСОБА_3 від 16.03.2017 р. про складання повноважень буди скликані позачергові загальні збори ОСББ «Поетичне» на 14.05.2017 р. В цій же заяві ОСОБА_3 зазначив, що печатка та вся документація ОСББ буде передана офіційно зареєстрованому керівнику на протязі 10 днів із оформленням відповідного опису. Рішенням загальних зборів - Протокол № 2 від 14-28 травня 2017 р. було відкликано діючий склад Правління, в число якого входив ОСОБА_3 На підставі Протоколу №1 засідання членів Правління від 29.05.2017 р. Головою Правління обрано ОСОБА_2 Дані зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 12.06.2017 р.

Оскільки попереднім Головою правління ОСОБА_3, не було передано документацію ОСББ та печатку ОСББ новому Голові правління ОСОБА_2, в бухгалтерії ОСББ трудова книжка ОСОБА_3 була відсутня, а також оскільки ОСОБА_3 12.06.2017 р. не з'явився до ОСББ для ознайомлення з наказом про звільнення, а з телефонної розмови з ОСОБА_3 ОСОБА_2 дізналась, що останній перебуває у відпустці та повернеться тільки 07.07.2017 р., тому ОСОБА_2 не мала змоги видати ОСОБА_3 належно оформлену трудову книжку в день його звільнення та провести всі відповідні виплати при звільненні працівника.

15.06.2017 р., 21.07.2017 р. та 30.08.2017 р. на адресу ОСОБА_3 надсилались рекомендовані листи з повідомленням про його звільнення та проханням прийти ознайомитись з наказом про звільнення, отримати всі передбачені законом виплати та надати трудову книжку для належного оформлення звільнення, проте рекомендовані листи повертались до ОСББ, а до запитання був отриманий, проте ОСОБА_3 і надалі не звертався до ОСББ, тому 07.09.2017 р. платіжним дорученням № 385 було проведено повний розрахунок з ОСОБА_3 на його картковий рахунок, виплачені кошти до ОСББ не повертатись.

Таким чином, Головою правління ОСОБА_2 були вчинені всі можливі дії щодо виплати всіх сум, що належить ОСОБА_3 при звільненні, а також оскільки в бухгалтерії ОСББ виявилась відсутньою трудова книжка ОСОБА_3, внаслідок чого в неї не внесено відомості про звільнення та не видана останньому при звільненні, тому вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 41 ч.1 КУпАП, а тому просить провадження у справі закрити.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП в частині порушення вимог ч.1 ст. 116 КЗпП України, а саме: при звільненні працівника виплати всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. В частині порушення вимог ч. 1 ст. 47 КЗпП України, а саме: власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку - закрити за відсутністю події та складу правопорушення, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП, оскільки згідно наданого акту від 21.06.2017 р. складеного комісією у складі: членів правління ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, члена ревізійної комісії ОСОБА_8, голови правління ОСОБА_2, в приміщенні офісу ОСББ «Поетичне» виявили відсутніми наступні документи, які були передані Голові правління ОСОБА_3 01.06.2016 року ТОВ «Бухгалтер онлайн» згідно акту прийму передачі: установчі документи, оригінали договорів, оригінали наказів, особові справи працівників, в тому числі трудові книжки, розрахунки з мешканцями; розрахунки з іншими кредиторами; розрахунки з іншими дебіторами; банківські документи; звіти ДПІ; розрахунки з підзвітними особами; головна книга; справи пільговиків; журнали вхідної та вихідної документації ОСББ «Поетичне».

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в адміністративній справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КпАП України (три місяці з дня вчинення правопорушення, а в разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи - не пізніш як через місяць з дня прийняття відповідного рішення).

Згідно з фактичними обставинами справи, викладеними у протоколі №26-612/853 правопорушення вчинено 01.12.2017 р.

Таким чином, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився трьохмісячний термін накладення адміністративного стягнення з дня його вчинення, тому ОСОБА_2 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 41, п. 1, 7 ч. 1 ст. 247, 276, 279, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КпАП України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі №753/23719/17 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 41 ч.1 КпАП України - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М. Колесник