справа № 563/158/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З., при секретарі судового засідання Литвинчук Л.Л., за участю: начальника Корецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Корецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 про заміну громадських робіт арештом щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно непрацюючого,

в с т а н о в и в:

Начальник Корецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, вказуючи, що постановою судді Корецького районного суду Рівненської області від 08 лютого 2018 року ОСОБА_3 за ч.2 ст.173-2 КУпАП був підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

28 березня 2018 року ОСОБА_2 прибув до уповноваженого органу з питань пробації для проведення з ним бесіди профілактичного характеру в ході якої йому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також правові наслідки у разі ухилення від їх відбування. Того ж дня ОСОБА_2 видано направлення по місцю його проживання в Устянівську сільську раду. Керівництвом Устянівської сільської ради складено графік виходу на роботу ОСОБА_2, згідно якого він у березні 2018 року мав відпрацювати 8 годин, у квітні 32 години громадських робіт. Згідно інформації Устянівської сільської ради ОСОБА_2 із призначеної кількості годин відпрацював лише 28 годин. З 10.04.2018 року по 12.04.2018 року для відбування громадських робіт не зявився. Причини невиходу для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2 не повідомив. А тому, на підставі наведеного просить замінити ОСОБА_2 громадські роботи адміністративним арештом або штрафом.

Начальник Корецького районного сектору з питань пробації в судовому засіданні підтримав подання та просить суд замінити громадські роботи адміністративним арештом або штрафом на власий розсуд.

У судовому засіданні правопорушник суду пояснив, що дійсно, із призначеної кількості годин громадських робіт відпрацював лише 28 годин. В судовому засіданні повідомив, що працює неофіційно, має можливість сплатити штраф, тому просив подання задовольнити та замінити громадські роботи штрафом.

Заслухавши Начальника Корецького районного сектору з питань пробації , правопорушника, дослідивши письмові докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою судді Корецького районного суду Рівненської області від 08 лютого 2018 року ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП був підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

28 березня 2018 року ОСОБА_2 видано направлення до Устянівської сільської ради Корецького району Рівненської області для відбуття громадських робіт.

Згідно розпорядження Устянівської сільської ради Корецького району Рівненської області № 7 від 29 березня 2018 року та графіка виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт, ОСОБА_2 повинен був розпочати відбувати громадські роботи з 29 березня 2018 року.

Згідно довідки Устянівської сільської ради Корецького району Рівненської області № 118 від 12.04.2018 року ОСОБА_2 з 10.04.2018 року по 12.04.2018 року включно, для відбуття громадських робіт не зявився, документів, які підтверджують поважні причини невиходу на громадські роботи не надав.

Отже, із запланованих 40 (сорока) годин громадських робіт, ОСОБА_2 відпрацював 28 (двадцять вісім) годин, а 12 (дванадцять) години не відпрацював без поважних причин.

Стаття 321-4 КУпАП передбачає, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовуються за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Санкція статті 173-2 ч. 1 КУпАП, передбачає можливість застосування штрафу.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи, що ОСОБА_2 не відпрацював 12 годин громадських робіт, суд вважає за необхідне замінити не відбуту частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Корецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_1, про заміну громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк громадських робіт 12 годин штрафом в розмірі 51 грн. 00 коп., із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя Опришко П.З.