Справа № 211/76/18
Провадження № 3/211/141/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 лютого 2018 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з державної служби України з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює на посаді начальника відділу освіти виконкому Довгинцівської районної у місті ради, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

встановила:

15.12.20017 року головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, складено протокол про адміністративне правопорушення № 237/4.2-11, згідно якого 15.12.2017 року виявлено, що ОСОБА_2, будучи начальником відділу освіти виконкому Довгинцівської районної у місті ради, допустив порушення вимог ч.1 ст. 41 КУпАП, а саме: компенсація оплати вартості проїзду до місця навчання і назад та виплата добових вчителя біології Криворізької загальноосвітньої школи 1-2 ступенів №130 ОСОБА_3, була здійснена 11.12.2017 року в сумі 429,0 грн., чим порушено вимогу ст. 122 КЗпП України "При направленні працівників для підвищення кваліфікації з відривом від виробництва за ними зберігається місце роботи (посада) і провадяться виплати передбачені законодавством", так як фактично ОСОБА_3 перебувала в період з 29.05.2017 року по 02.06.2017 року в м. Дніпро на курсах підвищення кваліфікації.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно його пояснень, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, у звязку з тим, що додаткові кошти на відрядження були виділені Управлінням освіти та науки із затримкою, оплата відрядження ОСОБА_3 здійснена 11.12.2017 року.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 237/4.2-11 від 15.12.2017 року; актом перевірки долученим до адміністративного матеріалу № 388/4.2-11, яким встановлено факт вчинення вищевказаного правопорушення, довідкою, платіжним дорученням.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, але ці дії не становлять великої суспільної небезпеки, не спричинили і не могли спричинити значної шкоди суспільним або державним інтересам або правам інших громадян, правопорушення є малозначним, тому достатньо щодо особи, відносно якої було складено адміністративний протокол, обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення по відношенню до ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 41 КУпАП - закрити.

ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Д.М.Ніколенко