Справа № 676/693/18
Номер провадження 3/676/357/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Кам'янець-Подільському справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, непрацюючої, ІН НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.01.2018 року близько 10 год. 20 хв. в м. Кам'янець-Подільському на ринку «КВЗП Кам'янець-Подільський» Хмельницької області здійснювала продаж свіжої риби окуня - 4 кг. по 20 грн. без наявності документа, який підтверджує законність її придбання, та сертифікату якості, чим порушила п.3.14 та п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, вчинивши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнала та пояснила, що дійсно 16.01.2018 року близько 10 год. 20 хв. на території ринку КВЗП «Кам'янець-Подільський» здійснювала продаж свіжої риби окуня - 4 кг. по 20 грн. без наявності документа, який підтверджує законність її придбання, та сертифікату якості. Зобов'язалась в майбутньому не вчиняти подібних проступків.

Крім визнавальних пояснень ОСОБА_1, її винність у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення №006834 від 16.01.2018 року, яким зафіксовано факт здійснення ОСОБА_1 16.01.2018 року близько 10 год. 20 хв. в м. Кам'янець-Подільському на ринку «КВЗП Кам'янець-Подільський» Хмельницької області продажу свіжої риби окуня - 4 кг. по 20 грн. без наявності документа, який підтверджує законність її придбання, та сертифікату якості, та в якому ОСОБА_2 власноручно визнала факт продажу на ринку КВЗП «Кам'янець-Подільський» свіжої риби без належних документів.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, як порушення порядку збуту об'єктів тваринного світу.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальних межах санкції ч.1 ст.88-1 КУпАП без конфіскації об'єктів тваринного світу.

На думку суду накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самою ОСОБА_1, так і іншими особами.

Керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О