П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2018 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Козюренко Р.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

До Франківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, який 23.01.2018 під час перевірки за місцем проживання як особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови встановленого йому адміністративного нагляду Франківським районним судом м. Львова.

З матеріалів вбачається, що ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 30.11.2017 ОСОБА_2 продовжено адміністративний нагляд із забороною виходу з квартири за адресою проживання з 22:00 год. до 06:00 год. 23.01.2018 р. близько 22.30 год. ДОП СП ПП Франківського ВП ГУНП у Львівській області Новіцьким С.А. під час перевірки осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, виявлено відсутність за місцем проживання ОСОБА_1, про що складено рапорт.

Між тим, ОСОБА_1 подав до суду заяву про визнання свої вини. В судовому засіданні заяву підтримав, свою вину визнав, просив пробачити та щиро розкаявся у вчиненому.

Згідно з ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вимогами статті 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, вчинений повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Вказане підтверджується зібраними у справі матеріалами, а саме: рапортом ДОП СП ПП Франківського ВП ГУНП у Львівській області Новіцьким С.А. від 23.01.2018, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 705736 від 26.01.2018, постановою судді Франківського районного суду Кузь В.Я. від 24.03.2017 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, а також визнанням ОСОБА_1 своєї вини.

При визначенні стягнення суд бере до уваги щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, що підтверджується його заявою та у відповідності до вимог ст. 34 КУпАП вважається пом'якшувальною обставиною, та повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню на підставі постанови Франківського районного суду м. Львова від 24.03.2017, що відповідно до вимог ст. 35 КУпАП вважається обтяжуючою обставиною.

Керуючись ст.283, 284 КпАП України,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.С. Козюренко