Справа № 127/6411/18
Провадження № 3/127/1822/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Красилівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області 22.03.2018 року з Красилівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Хмельницькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 07.03.2018 року серії ГП №420852 ОСОБА_1 07.03.2018 року о 09:50 год. в м. Красилів по вул. Ціолковського, 35 біля магазину «Мамин хліб», здійснював торгівлю виробів з дерева, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд зважає на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В ст.278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП, судом встановлено, що адміністративні матеріали складено з порушенням ст. 256 КУПаП, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1, до адміністративного матеріалу не долучено належних доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року.

Крім того, звертаю увагу, що адміністративні матеріали складаються лише з протоколу про адміністративне правопорушення та рапорту працівника поліції, а тому не можна вважати, що адміністративні матеріали складені з дотриманням ст.ст.256, 278 КУпАП.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, направити начальнику Красилівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Хмельницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.160,256, 278, 283 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути начальнику Красилівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Хмельницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: