Справа № 159/1886/18
Провадження № 3/159/1081/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від управління патрульної поліції в м. Рівному департаменту патрульної поліції НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 15.11.77 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/51а, підприємця, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше піддавався адмінстягненню, а саме: за постановою поліції від 25.03.18 р. за ч. 3 ст. 121 КУпАП,

за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи особою, яка 25.03.18 р. вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 121 КУпАП, повторно об 11 год. 45 хв. 04.04.18 р. на 268 км а/д М - 06 Київ Чоп керував т/з марки «Мерседес Бенц», д. н. з. АІ5304АХ, що підлягає обовязковму технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим порушив п. 31. 3 б ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, свою винуватість визнала повністю. ОСОБА_1 пояснив, що він, дійсно, забув про таку обставину як відсутність документів про техогляд автомобіля, хоча після 04.04.18 р. оформив такі документи. Від використання права керування транспортними засобами залежить його доход, так як його сім»я є багатодітною.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії БД № 057422 від 04.04.18 р., даними про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП.

Враховуючи матеріали справи, те, ОСОБА_1 раніше піддавався адмінстягненню, однак, належних висновків не зробив, обставин, що помякшували б чи обтяжували б його відповідальність у справі немає, він є самозайнятим та має доход, але має утриманців і від використання права керування транспортними засобами залежить його доход, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді адмінарешту на мінімальний його строк, що передбачений санкцією ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, 283, ч. 4 ст. 121 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п»ять) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 доход держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. (Найменування суду - Ковельський міськрайонний суд Волинської області, Отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, Рахунок отримувача 0004, Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача 803014, Призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423).

Виконання постанови покласти на Ковельський ВП ГУ НП у Волинській області.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2