Справа № 539/2808/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В. М. розглянувши матеріали з Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал надійшов до суду у грудні 2017 року та був призначений до розгляду на 22.01.2018 року.

22.01.2018 року постановою Лубенського міськрайонного суду матеріали справи поверталися до Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання, в звязку з виявленими істотними недоліками адміністративного матеріалу.

01.02.2018 року адміністративний матеріал повторно надійшов до суду.

Справа призначена до розгляду на 21.02.2018 року.

В судове засідання, призначене на 21.02.2018 року ОСОБА_1 не зявився, був повідомлений про дату розгляду справи належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, причини неявки до суду не повідомив. Неявка в судове засідання ОСОБА_1 без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що 22.10.2017 року близько 23 год. 40 хв. в м.Лубни по просп. Володимирському Полтавської області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується медичним висновком на встановлення стану спяніння від 23.10.2017 року № 352, виданого КЛЦМЛ, копією акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 23.10.2017 року № 352, виданого КЛЦМЛ, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, відеозаписом події, медичним висновком на встановлення стану спяніння від 23.10.2017 року № 352, виданого КЛЦМЛ, копією акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 23.10.2017 року № 352, виданого КЛЦМЛ.

Заперечення захисника ОСОБА_4 відносно недоліків, допущених в лікарні при перевірці на стан алкогольного спяніння, спростовуються доказами наданими суду на виконання постанови Лубенського міськрайонного суду від 22.01.2018 року. Так, суду надано копію акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння з КЛЦМЛ, в якому серед іншого зазначено, що ступінь алкогольного спяніння ОСОБА_1 вимірювалася шляхом застосування приладу Алкотест, який показав 1,09 % вмісту етилового спирту у видихуваному повітрі.

Своїми діями, які виразилися у керуванні тз в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Водночас, згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вимоги ст. 38 КУпАП, закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності суд вважає за необхідне адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 В. М.