Справа № 739/27/18
Номер провадження3/739/128/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., за участі особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: Чернігівська область, Новгород Сіверський район, с.Орлівка, провул. Миру, 8, безробітний, РНОКПП № НОМЕР_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 21.11.2017 року за ч.1 ст.178 КУпА.

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 21.11.2017 року о 17.00 год. перебуваючи за адресою : Чернігівська область, Новгород-Сіверський район с. Орлівка, провул. Миру, буд.8 висловлювався в бік ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП не визнав та пояснив, що у нього із сусідом ОСОБА_2 виник конфлікт, в ході якого останній декілька разів вдарив його по руках палицею, в зв»язку з чим він висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

Судом досліджено наступні докази: протокол серії АА №915093 від 02 січня 2017 року; постанову від 29 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2; копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_1, копії пояснень ОСОБА_2, пояснення ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається, правопорушення, що ставиться у провину ОСОБА_1 було вчинене 21.11.2017 року, відповідно трьох місячний строк накладення стягнення, передбачений частиною другою статті 38 КУпАП, на час розгляд справи судом минув.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 173, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП закрити у звязку із

закінченням строку накладення стягнення. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура