Єдиний унікальний номер 448/538/18
Провадження № 3/448/209/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Джатіндер Сінгх (JATINDER SINGH), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Амрітсар, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Хардо Раттан, непрацюючого,

за ч.2 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Джатіндер Сінгх 24.04.2018 року о 14.55 год. спільно з іншим громадянином ОСОБА_1 Сінгх Ранжіт намагався незаконно перетнути державний кордон України з ОСОБА_2 поза пунктом пропуску через державний кордон України в напрямку 511 прикордонного знаку на ділянці відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону, що на території Мостиського району Львівської області, однак був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від ВПС «Шегині» на відстані 50м від лінії державного кордону України, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України».

Джатіндер Сінгх скерував на адресу суду заяву, в якій зазначив, що підтверджує обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та визнає провину у вчиненому. У вказаній заяві також просив суд справу слухати у його відсутності.

Винність Джатіндер Сінгх у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 27.04.2018р.; протоколом про адміністративне затримання Джатіндер Сінгх від 24.04.2018р.; рапортом заступника начальника 1ВІПС ВПС «Шегині» ОСОБА_3 від 24.04.2018р.; письмовими поясненнями Джатіндер Сінгх та іншими документами, доданими до протоколу.

Відповідно до ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Статтею 16 КУпАП передбачено, що іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винності Джатіндер Сінгх у спробі перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб, що передбачено ч.2 ст.204-1 КУпАП.

У відповідності до ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є іноземцем, ступінь його вини та майновий стан, а також те, що правопорушення було вчинене 24.04.2018р., вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини другої статті 204-1 КУпАП, яка була чинна на момент вчинення правопорушення, а саме в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до змісту ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762грн. х 0,2=352, 40 грн.).

Керуючись ст.ст. 8, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним Джатіндер Сінгх (JATINDER SINGH) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з Джатіндер Сінгх (JATINDER SINGH) в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Вилучені речі, які зазначені в протоколі особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 24.04.2018р., які зберігаються в металевій шафі №1, опечатаній печаткою №53 в пакеті №2 майор ОСОБА_4, вважати повернутими за приналежністю, тобто Джатіндер Сінгх (JATINDER SINGH).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Кічак

Постанова суду набрала законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя Ю.В. Кічак