Справа № 353/1071/18
Провадження № 3/353/394/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мануляк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1

- за ч. 3 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2018 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт. Обертин по вул. Гарасимівська, Тлумацький район, Івано-Франківська область, знаходилась в громадському місці в п'яному вигляді, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та показала, що обставини, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення дійсно мали місце, щиро розкаялась.

Окрім беззастережного визнання своєї вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №064668 від 03 вересня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, рапортом працівника поліції.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 35 КУпАП, відсутні.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння особи, що притягається до адміністративної відповідальності у вчиненому.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідність призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись статтями ст.ст. 27, ч.1 ст. 173-2, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6 (шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 копійок судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 204 (двісті чотири) грн.

Суддя Ю.В. Мануляк