Справа № 663/131/18
Провадження № 3/663/141/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2017 року ОСОБА_1 не зявився на чергову реєстрацію до Скадовського ВП, чим порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративним наглядом.

Крім того, 18 грудня 2017 року ОСОБА_1 не зявився на чергову реєстрацію до Скадовського ВП, чим порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративним наглядом.

Крім того, 25 грудня 2017 року ОСОБА_1 не зявився на чергову реєстрацію до Скадовського ВП, чим порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративним наглядом.

Крім того, 01 січня 2018 року ОСОБА_1 не зявився на чергову реєстрацію до Скадовського ВП, чим порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративним наглядом.

Крім того, 08 січня 2018 року ОСОБА_1 не зявився на чергову реєстрацію до Скадовського ВП, чим порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративним наглядом.

Крім того, 09 січня 2018 року близько 23:30 год., при перевірці ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративного нагляду.

Крім того, 15 січня 2018 року ОСОБА_1 не зявився на чергову реєстрацію до Скадовського ВП, чим порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративним наглядом.

Крім того, 15 січня 2018 року близько 23:00 год., при перевірці ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки в суд не повідомив в звязку з чим, суд приходить до висновку, що останній не зявляється без поважних причин. За порушення правил адміністративного нагляду, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованих правопорушеннях підтверджується відомостями, що містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії ГП № 253131 від 06.01.2018, серії ГП № 253132 від 06.01.2018, серії ГП № 253130 від 06.01.2018, серії ГП № 092731 від 17.01.2018, серії ГП № 253159 від 17.01.2018, серії ГП № 092732 від 17.01.2018, серії ГП № 092741 від 17.01.2018, серії ГП № 253129 від 06.01.2018 ухвалою № 766/5712/17 від 26.04.2017, зобовязанням, постановою про встановлення обмежень піднаглядному та поясненнями.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП в звязку з чим, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, ч. 1 ст. 187, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_2