Справа № 226/95/18
Провадження № 3/226/56/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши матеріал, який надійшов від Мирноградського відділення Покровського відділу поліції ГУНП Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 04 листопада 1981 року у м. Димитров Донецької області, працює на підприємстві «Екобудсервис» працівником з благоустрію, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, за частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.01.2018 року ОСОБА_1 09.01.2018року приблизно о 10.20год. прийшов в гості до свого знайомого ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, де перебував протягом дня. Скориставшись відсутністю уваги потерпілого та діючи з раптово виниклим наміром, направленим на таємне викрадення чужого майна, умисно, таємно, з корисливою метою викрав з будинку ОСОБА_2 продукти харчування та зимову куртку, що належать ОСОБА_2, на загальну суму 150 грн., спричинивши йому тим самим матеріальну шкоду в зазначеному розмірі. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.51 КУпАП як дрібне викрадення чужого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному правопорушенні визнав повністю, підтвердивши суду факт викрадення у ОСОБА_2 продуктів харчування та зимової куртки.

Обставини викрадення майна ОСОБА_1 з будинку ОСОБА_3, крім його особистих пояснень, знайшли своє достатнє підтвердження в долучених до протоколу та досліджених судом матеріалах з кримінального провадження: витягу з ЄРДР № 0000025 від 09.01.2018 року, відомості в який внесені за повідомленням ОСОБА_3 від 09.01.2018 року про викрадення з його будинку продуктів харчування, протоколах огляду місця події, протоколах допитів потерпілого ОСОБА_2 і свідка ОСОБА_4, постанові про визнання речовими доказами вилученого співробітниками поліції 09.01.2018року в ОСОБА_1 майна: 12 банок консервації різної ємності, 2 кг мяса(курки та телятини), 4 кг картоплі, 0,5 кг цибулі та інших предметів, які для потерпілого вартості не представляють.

Обставин, які б спростовували суть вчиненого ОСОБА_1 правопорушення чи свідчили про неправильну кваліфікацію дій ОСОБА_1, судом не встановлено.

Постановою слідчого Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від 12.01.2018року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за ознаками ст.185 ч.1 КК України, було закрите у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, так як встановлена органом досудового розслідування вартість викраденого майна становить 150 грн., що є меншою суми для притягнення особи до кримінальної відповідальності і тягне за собою адміністративну відповідальність.

Згідно частини четвертої статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так як на час розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 сплинув місячний строк після закриття кримінального провадження, притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення за ст.51 ч.1 КУпАП є неможливим, з огляду на що провадження у справі відповідно до п.7 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Вирішуючи питання речових доказів у справі, суд вважає за необхідне куртку зимову (бушлат), металевий вентиль, 1 балон монтажної піни, 1 кг мяса телятини,1 кг мяса курки, 4кг картоплі, 0,5 кг цибулі, 2 банки обємом 0,5 л бджолиного меду, 1 банку обємом 0,5 л ікри кабачкової, 1 банку обємом 0,5 л абрикосового варення, 1 банку обємом 0,5 л приправи для борщу, 1 банку обємом 0,5 л сливового варення, 1 банку обємом 3 л консервованих помідорів, 1 банку обємом 0,5 л варення малини, 1 банку обємом 1 л консервованого салату на загальну суму 150 грн., які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2, повернути потерпілому ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 38 ч.4, 221, 245,247, 283, 284, 287, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі №3/226/56/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП закрити відповідно до п.7 ст.247 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч.4 ст.38 КУпАП.

Речові докази: куртку зимову (бушлат), металевий вентиль, 1 балон монтажної піни, 1 кг мяса телятини,1 кг мяса курки, 4кг картоплі, 0,5 кг цибулі, 2 банки обємом 0,5 л бджолиного меду, 1 банку обємом 0,5 л ікри кабачкової, 1 банку обємом 0,5 л абрикосового варення, 1 банку обємом 0,5 л приправи для борщу, 1 банку обємом 0,5 л сливового варення, 1 банку обємом 3 л консервованих помідорів, 1 банку обємом 0,5 л варення малини, 1 банку обємом 1 л консервованого салату на загальну суму 150 грн., які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2, повернути потерпілому ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Клепка Л.І.