Справа №: 310/390/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, яка зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 185, 173 КУпАП,

встановив:

15.01.2018 року о 21 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Лютеранська, 12 з явними ознаками алкогольного сп?яніння, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

Крім того, 15.01.2018 року о 21 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Лютеранська, 12 з явними ознаками алкогольного сп?яніння, висловлювався нецензурною лайкою в бік громадян, на зауваження інспектора СРПП № 1 Бердянського ВП ГУНП ОСОБА_3 не реагував, виражався нецензурною лайкою в бік поліцейських, погрожував фізичною розправою та чиплявя заформений одяг.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні скоєних правопорушень визнав повністю, погодився із обставинами викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справ про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. ст. 173, 185 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справ, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір

Керуючись ст.ст. 36,185,173, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення №310/390/18(номер провадження 3/310/271/18) за ст. 173 КУпАП, №310/391/18 (номер провадження 3/310/272/18) за ст. 185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти №310/390/18 (номер провадження 3/310/271/18).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 136 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011, , банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,4 грн., стягнувши суму на р/р 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення №310/658/17, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4