П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/171/18

Номер провадження 3-в/184/5/18

12 лютого 2018 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваль А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (Покров) Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

В С Т А Н О В И В:

Постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 27.02.2017 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

05.02.2018 року Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1.

Представник Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ подання підтримав та просив суд замінити стягнення, призначене постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 27.02.2017 року, у виді громадських робіт штрафом.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про місце та час розгляду була належним чином повідомлена, причини неявки не відомі.

Статтею 321-4 КпАП України не передбачено можливості відкладення розгляду подання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, у зв'язку із неявкою в суд порушника, щодо якого розглядається подання про заміну громадських робіт, тому, враховуючи думку представника Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ, суд вважає за можливе подання розглянути у відсутності ОСОБА_1

Заслухавши представника Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 20.03.2017 року на виконання до Покровського міського відділу з питань пробації надійшла постанова відносно ОСОБА_1 Того ж дня було заведено особову справу № 11/17 та направлено виклик ОСОБА_1 про необхідність зявитись до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік та відбування громадських робіт на 23.03.2017 року.

23.03.2017 року порушниця ОСОБА_1 зявилася до Покровського міського відділу з питань пробації, де була ознайомлена з порядком відбування адміністративного стягнення та попереджена про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, про що було складено довідку. Видано направлення до МКП «ЖЕО» для відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Згідно доповідної ОСОБА_1 згідно графіку повинна була відпрацьовувати покарання в ЖЕД-4 з 27.03.2017 року по 31.03.2017 року, однак на роботу не з'явилась та причини неявки не повідомила.

Станом на 12.02.2018 року порушниця ОСОБА_1 не приступила до відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, що свідчить про ухилення від відбування адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Станом на час винесення постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, санкція статті передбачала накладення адміністративного стягнення: у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або у виді адміністративного арешту на строк до семи діб.

Законом України за №2229-VIII «Про забігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року, який набрав чинності 07.01.2018 року, внесено зміни, в тому числі до ст.173-2 КУпАП, у зв'язку з чим санкцією ч. 1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у виді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ч.2 ст.8 КУпАП, закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються на правопорушення, вчинені до видання цих законів.

З огляду на вище викладене, та враховуючи, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на даний час передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, суд приходить до висновку про задоволення подання Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення призначене постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 27.02.2017 року, у виді громадських робіт строком 30 годин, штрафом у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) грн. 00 коп..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2