П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2018 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І. розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, с. Валерянівка, Волноваський район, Донецька область, паспорт серії ВС 790768 виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 28.02.2001 року, РНОКПП НОМЕР_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 2 КУпА,-
07.02.2018 року о 17-20 годині ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_4 а влаштувала донці ОСОБА_2 сімейну сварку, під час якої висловлювалась грубою, нецензурною лайкою, чим здійснила психологічне насильство у сімї, та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала та розповіла, що донька в третє вийшла заміж, чоловік за якого вона вийшла заміж знаходиться в місцях позбавлення волі. Вона її не підтримує у звязку з чим виникла сварка, але пообіцяла, що більше не бути вчиняти психологічне насильство в сімї. Просила не застосовувати до неї штраф, оскільки є пенсіонеркою, хвора на рак легенів III ст., всі кошти витрачає на лікування, тому виконати постанову суду буде не в змозі.
Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом серії ГП 431280 від 07.02.2018 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, поясненнями особи що притягується до адміністративної відповідальності..
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство в сімї та скоїла правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП, оскільки вказані вище факти її вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.
У відповідності до статті 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка розкаялась у вчиненому та пообіцяла суду більше не вчиняти домашнє насильство по відношенню до своєї доньки, ступінь її вини, майновий стан, обставини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин.
Разом з тим, відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (уповноважена особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного та враховуючи особу порушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, її ставлення до скоєного, характер вчиненого правопорушення, його малозначність, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись статтями 22, 23,33,221, 280-284 КпАП України,

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КупАП та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 12.06.2018 року.

Суддя Мохов Є.І.