П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/808/18

Номер провадження 3-в/184/12/18

18 травня 2018 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Покровського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України для вирішення питання щодо заміни адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт призначених постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпопетровської області від 15.09.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП,

сторони провадження: представник Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ Войнов М.В.,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2018 року в провадження Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Покровського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України для вирішення питання щодо заміни адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт призначених постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпопетровської області від 15.09.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП,

В поданні ставиться питання про заміну призначених 40 годин громадських робіт ОСОБА_1 у звязку з тим, що станом на 05.05.2018 року правопорушник не відпрацював жодної години громадських робіт, місцезнаходження правопорушника не відоме.

В судовому засіданні представник Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ підтримала подання за вищевикладених обставин.

Порушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї не явки до суду, не повідомив.

Вислухавши доводи представника Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ, розглянувши подання та додані до нього матеріали, суддя прийшов до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 15.09.2017 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт (а.с.2).

26.09.2017 року на виконання до Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ надійшла постанова відносно порушника ОСОБА_1 та того ж дня було заведено особову справу №35/17.

25.10.2017 року ОСОБА_3 було ознайомлено з порядком відбування адміністративного стягнення, попереджено про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт (а.с.4).

Але до відпрацювання громадських робіт правопорушник так і не приступив, місце його знаходження не відомо.

Ст.304КУпАП встановлено, що питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно п.3.24. Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19 березня 2013 року за N 474/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за N 457/22989, у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.

Відповідно до положень ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного вважаю, що є належні підстави для задоволення подання представника Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про заміну ОСОБА_1 призначених йому 40 годин громадських робіт.

Таким чином вважаю за необхідне замінити ОСОБА_1 призначені йому 40 годин громадських робіт штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання представника Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначених постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 15.09.2017 року по справі про адміністративне правопорушення, штрафом в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського міського суду О. В. Гаєвий