ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/583/18

Номер провадження 3/711/440/18

15 лютого 2018 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.01.2018 серія БД № 133483, ОСОБА_1 16.01.2018 о 12:40 в м. Черкаси по вул. Смілянська керував автомобілем НОМЕР_1, який підлягає проходженню обовязкового технічного контролю та своєчасно його не пройшов повторно протягом року, чим порушив п. 31.3 (б), за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причину неявки суду не повідомив, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений рекомендованим листом, який повернувся за закінченням терміну зберігання.

Оскільки судом були вжиті заходи для виклику в судове засідання правопорушника, враховуючи, що ОСОБА_1 не виявив бажання одержувати адресовану йому поштову кореспонденцію, достовірно знав про розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності Придніпровським районним судом, що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення від 16.01.2018, а також приймаючи до уваги окремі положення рішення Європейського суду з прав людини від 13.04.2008 у справі «Пономарьов проти України», в якому було констатовано, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, вважаю необхідним справу розглядати у відсутності ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою третьою цієї статті (керування водієм транспортним засобом, що підлягає обовязковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов).

Його вина підтверджується матеріалами справи: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 16.01.2018, відомостями постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БР № 233981, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.01.2018.

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 4 ст. 121 КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 121, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 352,40 (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення, а щодо постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: ОСОБА_4