Справа № 138/139/18
Провадження №:3-в/138/4/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Ясінського Ю.А.,

з участю: секретаря судового засідання Коняги В.А.,

представника відділу з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання, які надійшли від Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громад-ських робіт відносно ОСОБА_2, 14.09.1999 року народжен-ня, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, на якого 15.01.2018 Могилів-Подільським міськрайонним судом накладено адміністративне стягнення за ст.173, 185 КУпАП у виді громадських робіт строком 60 годин

ВСТАНОВИВ:

02.03.2018 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшли матеріали подання з Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2 в порядку ст.321-4 КУпАП, мотивовані наступним.

15.01.2018 Могилів-Подільським міськрайонним судом на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ст.173, 185 КУпАП у виді громадських робіт строком 60 годин. Постанова суду відносно ОСОБА_2 26.01.2018 надійшла на виконання до Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації. 29.01.2018 ОСОБА_2 було викликано до відділу з питань пробації, де ознайомлено під підпис з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджено про відповідальність у разі ухилення від відбування стягнення. Також ОСОБА_2 було вручено направлення до Немійської сільської ради та розяснено, що відповідно до направлення він має приступити до відпрацювання громадських робіт не пізніше 31.01.2018.

13.02.2018 з Немійської сільської ради надійшло повідомлення про те, що 08.02.2018, 09.02.2018 та 12.02.2018 ОСОБА_2 на відпрацювання громадських робіт не виходив без поважних причин.

З метою з'ясування причин невиходу на роботу ОСОБА_2 було направлено виклик, за яким він 15.02.2018 прибув до відділу з питань пробації та пояснив, що не виходив на відпрацювання громадських робіт, тому що хворів, однак доказів на підтвердження хвороби надати не може.

Згідно з повідомленнями, наданими 21.02.2018 Могилів-Подільською ОЛІЛ та 26.02.2018 Могилів-Подільським районним медичним центром первинної медико-санітарної допомоги, встановлено, що ОСОБА_2 на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в період з 08.02.2018 по 12.02.2018 не перебував та за медичною допомогою не звертався.

Згідно табелів виходу на громадські роботи та характеристики, наданих 23.02.2018 Немійською сільською радою, ОСОБА_2 відпрацював лише 32 години громадських робіт із призначених йому судом 60 годин.

За таких обставин начальник Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації вважає, що ОСОБА_2 ухилився від відбування стягнення, а тому йому необхідно замінити громадські роботи на інший вид адміністративного стягнення.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання та зазначив, що з огляду на санкції статей 173, 185 КУпАП та вимоги ст.321-4 КУпАП ОСОБА_2 слід замінити невідбуту частину громадських робіт на штраф.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заперечував проти задоволення подання. Пояснив, що влаштувався на роботу, а тому просив посадових осіб Немійської сільської ради змінити йому графік відпрацювання громадських робіт. Однак графік змінено не було, а тому він кілька днів не мав можливості приходити на відпрацювання. Зазначив, що має намір в подальшому повністю відбути адміністративне стягнення.

Заслухавши думку представника органу пробації, пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно табелів виходу на громадські роботи ОСОБА_2 відпрацював 32 години, тобто виконував постанову суду та відбував накладене на нього адміністративне стягнення.

Разом з тим, 08.02.2018, 09.02.2018 та 12.02.2018 ОСОБА_2 на відпрацювання громадських робіт не виходив. Вказане не заперечувалось і самим правопорушником.

Проте, як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_3, він в лютому 2018 році влаштувався на роботу і не мав можливості відбувати громадські роботи згідно раніше визна-ченого графіку. У звязку із цим він звернувся до посадових осіб Немійської сільської ради з усним проханням про зміну графіку відпрацювання громадських робіт. Однак йому було відмовлено. З метою забезпечувати себе матеріально для прожиття ОСОБА_3 працював на підробітках і упродовж кількох днів через це не зміг вийти на відпрацювання в ті години, які були йому визначені. Одразу ж після цього відділ з питань пробації звернувся до суду із даним поданням.

Крім цього, ОСОБА_3 зобовязався в подальшому в повному обсязі відбути адміністративне стягнення та відпрацювати громадські роботи, що залишились.

За таких обставин суд не вбачає в діях ОСОБА_3 умислу на ухилення від відбування громадських робіт та підстав для задоволення подання і заміни громадських робіт на інший вид адміністративного стягнення.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у поданні Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський