Справа № 177/1269/17
Провадження № 3/177/141/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 лютого 2018 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючої;

зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30.06.2017 року о 10.00 годині ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: вул. 8-го Березня, 13, с. Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської області, ухилилася від обовязку по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який вчинив крадіжку мобільного телефону «Самсунг», з двору ОСОБА_3 за адресою: вул. 8-го Березня, 7, с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область

Присутня в судовому засіданні ОСОБА_1, вину у вчиненому правопорушенні визнала, розкаялася. Пояснила, що 01.07.2017 року вона у свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, побачила чужий мобільний телефон «Самсунг», запитавши його чий це телефон та де він його взяв, син відповів, що украв у сусідського хлопчика ОСОБА_4, коли вона сказала йому повернути телефон, він пішов разом з бабусею та віддав телефон ОСОБА_4.

Окрім визнання ОСОБА_1, вини в повному обсязі, її вина також підтверджується письмовими матеріалами справ, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення серії АА № 829659 від 10.07.2017, протоколом про прийняття заяви про вичинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, відповідно до якого ОСОБА_2Л звернулася до органів поліції з приводу крадіжки мобільного телефону з її двору; письмовими поясненнями ОСОБА_3, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області від 01.07.2017; свідоцтвом про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, відповідно до якого його матірю є ОСОБА_1

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП за ознаками вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 30.06.2017, протокол про адміністративне правопорушення складений 10.07.2017 року та надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 15.02.2018, тобто на момент надходження матеріалів про адміністративне правопорушення до суду та розгляду їх судом, закінчився трьохмісячний строк визначений для накладення стягнення за вчинене адміністративне правопорушення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в звязку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

Беручи до уваги, застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 184 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: