Номер провадження 3/243/3222/2018
П О С Т А Н О В А

« 14 » листопада 2018 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вїзд Торговий, будинок № 4,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГП 218210 від 13 жовтня 2018 року, 13 жовтня 2018 року о 11 годині 00 хвилин, перебуваючи біля будинку № 22 по вулиці Л.Толстого в м. Словянську Донецької області, ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук рибою, загальною вагою 5 кілограмів за ціною 25,00 гривень/кілограм, у місці де це заборонено законом, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Так, при підготовці справи до розгляду, встановлено, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою; відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені статтею 160 КУпАП розглядаються у триденний строк; в судове засідання особа, відносно якої складено відповідний протокол до Словянського міськрайонного суду Донецької області не зявився.

Постановою Словянського міськрайонного суду від 26 жовтня 2018 року до ОСОБА_1 було застосовано привід.

Працівниками Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області явку ОСОБА_1 до суду забезпечено не було, що в свою чергу позбавляє суд можливості з'ясувати всі обставини справи і вирішити їх по суті.

Згідно ч. 1 ст. 260 КУпАП з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи про адміністративне правопорушення допускається адміністративне затримання особи.

Оскільки суддя позбавлений можливості повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляд справи та розглянути справу у встановлені строки, існують наявні підстави для повернення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП для належного оформлення та дотримання вимог ст. 260 КУпАП.

Таким чином, вважаю за необхідне направити адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 160 КУпАП до Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 268, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП направити до Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (84100, Донецька область, м. Словянськ, вулиця Університетська, 30) на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2