Провадження № 3/522/1691/18
Справа № 522/2340/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали що надійшли з Департаменту захисту економіки Національна поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів наданих до суду 09.02.2018 року, суддя отримала 12.02.2018 року, ОСОБА_1 31.01.2018 року знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Єврейська, 47 а біля 10 годин 00 хвилин здійснив незаконний обмін валютних цінностей на суму 100 доларів США.

За цим фактом співробітниками Департаменту захисту економіки НПУ відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 684218 від 31.01.2018 року за ст. 162 КпАП України. Зазначений протокол ОСОБА_1 підписав та вину свою визнав.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 160 КпАП України незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави - тягнуть за собою попередження або накладення штрафу від тридцяти до сорока чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією валютних цінностей.

Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - та кінозйомки, відеозапису або засобів фото - та кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпеченням безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей документів, а також іншими документами.

Обставини правопорушення та вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 684218 від 31.01.2018 року, підписаним правопорушником; протоколом огляду від 31.01.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.01.2018 року; розпискою ОСОБА_1 від 31.01.2018 року; рапортом старшим лейтенантом поліції України ОСОБА_2 від 31.01.2018 року.

Відповідно до висновку про результати розгляду матеріалів, громадянин ОСОБА_1 на ринку «Книжковий» по вул. Єврейська кут проспекту Олександрівського в м. Одеса, здійснював незаконний обмін валюти. ОСОБА_1 в своїх поясненнях зазначає, що він дійсно, інколи, здійснює обмін валют на ринку «Книжковиий», не маючи на це відповідної ліцензії НБУ.

Згідно ст. 252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка станом на 01.01.2018 року становить 1 762 грн., тобто 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст.. 9, 24, 27, 33, 38, 162, 221, 251, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення; п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Домусчі Л.В.