Провадження № 3/219/4248/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2018 року суддя Хомченко Л.І., Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянув протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від в.о. начальника Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, українка, не працюючої, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28.09.2018 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не зявилась на реєстрацію до Бахмутського ВП, чим повторно порушила правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13.07.2018, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 01.10.2018 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутня за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушила правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13.07.2018, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі та просила суд суворо її не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, особистими поясненнями заявника.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються суддею, суд вирішує питання про накладення стягнення на порушника у відповідальності зі ст. 36 КУпАП

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає щире каяття винного.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1, щиро розкаюється у вчиненому, завіряє, що подібного більше вчиняти не буде, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, малозначність правопорушення, керуючись ст.22 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП, обмежившись щодо неї усним зауваженням, а справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суд через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.

Суддя Л. І.Хомченко