справа № 399/974/17
провадження № 3/399/9/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка Олександра Олександрівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА № 931692, ідентифікаційний номер суду невідомий, який працює ТОВ «Вест Експрес» - водій, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

За ч.1 ст. 139 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2017 року о 13 год. 10 хв. рухаючись в м. Миколаїв, центральний район, на перехресті вулиць Пушкінської та Великої Морської, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом DAF FTXF 105410 д/н НОМЕР_1 з напівпричепом (цистерна) MERCERON M-343 SD1 д/н НОМЕР_2. В наслідок того, що цистерна виявилась пошкодженою, відбулось витіканнянебезпечної речовини MEXANESCUN 1208, HEXANES 3 PGII DIE ENVIRONMENTALLY HAZARD OUS, яка є швидко займистою, вибухонебезпечною, на проїзну частину, внаслідок чого відбулось забруднення проїзної частини та навколишнього середовища. Пари даної рідини призводять до тяжкого наркотичного отруєння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 139 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП ОСОБА_1 визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 доведена письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом серії БР № 087835 від 20.12.2017 року відносно ОСОБА_1, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, фототаблицею.

В звязку з вищевикладеним, суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, працює, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Статтею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Законом України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ч.1 ст.139, ст. 40-1, ст.ст.283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст. 139 КпАП України, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в прибуток держави в сумі 352 грн. 40 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 680 грн..

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через місцевий суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: О.О. Шуліка