Справа № 583/1294/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 травня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що не працює, мешкає в с. Чернеччина, вул. Готеляка, 68 Охтирського району Сумської області

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.04.2018 о 06.30 год. на затоці р. Ворскла, 200 метрів від с. Чернеччина Охтирського району Сумської області, що входить до складу Гетьманського національного природного парку, у нерестовий період ловив рибу сіткою, (виловленої риби не було), чим порушив ст.ст. 21, 64 Закону України «Про природно-заповідний фонд», тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що не знав, що це є заповідна зона, оскільки вона не позначена знаками, більше ловити рибу не буде, риби виловлено не було.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000155 від 10.04.2018, протоколом про вилучення предметів, знарядь, продукції та документів від 10.04.2018.

При призначенні стягнення враховую характер правопорушення, характеристику особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність, не встановлено.

Врахувавши, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, з урахуванням всіх обставин, доходжу висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь лову, що належить порушнику, а саме сітки з ліски (l-10 м, h 0,4 м, вічко 20х20).

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: отримувач: Охтирське УК/Охтирського району/ 21081100, , банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 0013, з конфіскацією знаряддя лову сітки з ліски (l - 10 м, h 0,4 м, вічко 20х20), що знаходиться в Охтирському ПНДВ Гетьманського НПП (протоколом про вилучення предметів, знарядь, продукції та документів від 10 квітня 2018 року).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 352,40 грн (триста пятдесят дві грн 40 коп.), що підлягає сплаті на рахунок: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п. 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2