Справа№464/1763/18
пр.№ 3/464/831/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ГУ ДФС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

РНОКПП НОМЕР_1

прож. ІНФОРМАЦІЯ_1,

працює головним директором ПАТ «Львівський хімічний завод»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи директором ПАТ «Львівський хімічний завод», яке фактично знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Рахівська, 16, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток на загальну суму 48000 грн.: за 2016 рік на 6122грн., 3 квартали 2017 року на 41878грн.; завищено відємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за лютий 2017 року на суму 14430 грн., за квітень 2017 року на суму 15000 грн. та занижено податок на додану вартість в сумі 53727 грн., в тому числі за лютий 2016 року на суму 8330 грн., за лютий 2017 року на суму 1287 грн., за березень 2017 року на суму 29110 грн., за травень 2017 року на суму 15000 грн., чим порушив п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134; п.п.192.1.1 п. 192.1 ст. 192, п.192.3 ст. 192, п. 198.1, п.198.3, п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, проте на її розгляд не зявився, від його захисника надійшла заява, в якій він зазначає, що ОСОБА_1 визнає обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №226 від 22.03.2018, витягом з акту «Про результати документальної планової виїзної перевірки ПАТ «Львівський хімічний завод» податкового законодавства за період з 01.01.2015 по 30.09.2017, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2015 по 30.09.2017», заявою захисника ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховую обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатньою мірою відповідальності.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 352,40 грн. судового збору.

На підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5(пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Реквізити для оплати штрафу: одержувач: міський бюджет Сихівського району м.Львова, р/р 0008, банк: ГУ ДКСУ у Львівській області, Код , ЗКПО 26360233, МФО 825014 (у порядку виконавчого провадження: стягувач УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, адреса: 79049, Львівська обл., м.Львів, пр.Ч.Калини, 66, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 0001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, , дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019; (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

У випадку несплати штрафу у пятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Рудаков І. П.