Справа № 466/153/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працездатного, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться адміністративна справа №466/153/1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП.

08.02.018 року у представник ОСОБА_1 ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 08.02.2018 року заявив клопотання про витребування з Управління патрульної поліції м.Львова відеозапис з нагрудної камери (відеореєстратора) щодо події, яка мала місце 07.01.2018 року у період з 04.45 год до 05.30 год. за участю ОСОБА_1 та витребувати інформацію з дорученням підтверджуючих документів щодо спеціального технічного приладу «Drager Alcotest 6820» №AREH-0126, зокрема, чи перебував вказаний прилад станом на 05 год.17хв. 07.01.2018 року на обліку та чи видавався вказаний вище прилад у вищевказаний період працівниками поліції для виконання службових обовязків (зазначивши П.І.П. працівника поліції та його посаду, і час видачі приладу), а також витребувати належним чином завірені копії сертифікату відповідності, свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки «Drager Alcotest 6820» №AREH-0126 та документи щодо останнього калібрування приладу станом на 04:45 год.-05.30 год. 07.01.2018 року, а також інструкцію з експлуатації спеціального технічного засобу «Drager Alcotest 6820» №AREH-0126.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

клопотання адвоката ОСОБА_2М від 08.02.2018 року про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Управління патрульної поліції м.Львова ДПП (79000,м.Львів, вул.Перфецького,19):

- відеозапис з нагрудної камери (відеореєстратора) щодо події, яка мала місце 07.01.2018 року у період з 04.45 год. до 05.30 год. за участю ОСОБА_1;

- інформацію з дорученням підтверджуючих документів щодо спеціального технічного приладу «Drager Alcotest 6820» №AREH-0126, зокрема, чи перебував вказаний прилад станом на 05 год.17хв. 07.01.2018 року на обліку та чи видавався вказаний вище прилад у вищевказаний період працівниками поліції для виконання службових обовязків (зазначивши П.І.П. працівника поліції та його посаду, і час видачі приладу).

Постанова суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію постанови для її виконання направити до Управління патрульної поліції м.Львова ДПП (79000,м.Львів, вул.Перфецького,19) та зобовязати надати витребувані докази протягом 10 днів з часу отримання постанови.

Суддя ОСОБА_3