Справа № 234/2869/18
Провадження № 3/234/891/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у селі Друга Іванівка Барвінківського району Харківської області, не працюючу, яка зареєстрована та мешкає за адресою: вул.Шкільна, буд. 12-105, м. Краматорськ, Донецької області,

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухилялась від виконання покладених на неї батьківських обовязків по забезпеченню необхідних умов проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 28.02.2018 року о 21-00 годині хворий був доставлений швидкою допомогою до лікарні, загальний стан дитини середнього ступені важкості. Також, 01.03.2018 року о 11-00 годині за адресою: Донецька обл.. м.Краматорськ, смт.Ясногірка, вул. Миколаївська, 78 під час обстеження умов проживання дітей у будинку була антисанітарія, двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 працівниками поліції влаштовані до КМУ «ДТМО». Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

До протоколу додані наступні документи:

-письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, де остання зазначає, що на її утриманні знаходиться троє неповнолітніх дтей, 10.03.2007 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 був доставлений до КМУ «ДТМО», а також була проведена перевірка працівниками СДД, щодо перевірки умов проживання її дітей в результаті чого неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 було направлено до КМУ «ДТМО»;

- лист КМУ «ДТМО» від 01.03.2018 року №01-07/276, відповідно до якого 28.02.2018 року о 21-00 годи ні в ІВ№2 бригадою швидкої допомоги доставлена дитина-Юферова Р.В., ІНФОРМАЦІЯ_5, загальний стан дитини середнього ступеня важкості;

- копії свідоцтв про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вину визнала в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним той факт, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та з урахуванням тяжкості скоєного адміністративного правопорушення, особи порушника, суд вважає, що їй варто призначити покарання у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.401, ст.184 ч.1 КУАП України, п.9 ч.1ст.5 Закону України «про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В ИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн. (пятдесят одну гривню 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено

Суддя ОСОБА_5