Справа № 445/332/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип'як П. В. , розглянувши матеріали справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на ТзОВ "Електроконтакт Україна", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16.12.2017 близько 16 год. 15 хв., знаходячись у м. Золочеві на вул. Феньвейші неподалік бару «Бесіда», вчинив хуліганські дії, на зауваження працівників поліції не реагував, нецензурно виражався у відповідь, відмовився пройти у службовий автомобіль, шарпав працівників поліції за форменний одяг, пручався, намагався втекти, чим вчинив правопорушення передбачене ст.185 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КпАП України визнав повністю, просив призначити йому мінімальне покарання.

Із системного аналізу норми статті 185 КпАПУкраїни вбачається, що умовою настання відповідальності за вказаною статтею є наявність законної вимоги чи розпорядження працівника міліції, якому вчиняється злісна непокора, при виконанні ним службових обов'язків.

Відповідно до абз.2 п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами законодавства, що передбачає відповідальність за посягання на життя, здоров'я, гідність та власність суддів і працівників правоохоронних органів» від 26 червня 1992 року № 8, злісною непокорою є відмова від виконання наполегливих, неодноразово повторених законних вимог чи розпоряджень працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, члена громадських формувань з охорони громадського порядку чи військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку або відмова, виражена в зухвалій формі, що свідчить про явну зневагу до осіб, які охороняють громадський порядок.

Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України, підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 16.12.2017 серії АА №698090, рапортом працівників поліції ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, матеріалами відеофіксації правопорушення, а також поясненнями самого ОСОБА_1

За таких обставин, з врахуванням наведеного вище, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України.

Обираючи міру покарання, суд враховує, що порушник є інвалідом 3-ї групи та на даний час проходить лікування в зв'язку з переломом ноги.

Керуючись ст. ст.247, 280, 283 КпАП України ,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ст.185 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КпАП України штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_7