Справа №198/106/18
Провадження №3/0198/36/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

07.03.2018 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає в с.м.т. Юр'ївка вул. Куйбишева, 10 Юр»ївського району Дніпропетровської області,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, будучи особою у відношенні якої 17 травня 2017 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, встановлений адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані обмеження, 23 лютого 2017 року повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду,згідно яких йому було заборонено вихід з будинку з 22:00 години до 06:00 години наступної доби, 11 лютого 2018 року о 23:00 годині був відсутній за місцем проживання, чим вчинив правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначені вище обставини не заперечував.

Вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП №336130 (а.с.1), ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.05.2017 року про встановлення у відношенні ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на один рік (а.с.5-6), постановою Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області від 30.06.2017 року про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП (а.с.5) і підлягає кваліфікації за ч.2 ст.187 КУпАП, як повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.

Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан (не працює), відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст. 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України, вул.Липська-18/5, м.Київ, 01601; ; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне утримання Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: М. В. Білинський