Справа № 342/1007/18
Провадження № 3/342/321/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., вивчивши матеріали справи які надійшли від Городенківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу БД №394330 від 08.09.2018 року про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, дії ОСОБА_1, кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивнез'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобіганняправопорушенням, вихованнягромадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного: ОСОБА_1 повідомлявся судом про судові засідання на 26.09.2018 року, 17.10.2018 року та 20.11.2018 року. У всі судові засідання ОСОБА_1 не зявився, до суду повернулись конверти про не вручення йому судових повісток, із відміткою «за зазначеною адресою не проживає». На запит суду із Незвиської сільської ради прийшла відповідь де зазначено, що ОСОБА_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, але, зі слів матері ОСОБА_2, знаходиться за межами України.

В судове засідання призначене на 20.11.2018 року викликались свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що записані в протоколі БД №394330 від 08.09.2018 року. Дані особи не зявились, з невідомих суду причин.

Також в судове засідання призначене на 20.11.2018 року не зявився і працівник поліції який оформляв протокол БД №394330 від 08.09.2018 року з не відомих суду причин.

Згідно вимог ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адмінвідповідальності зокрема має право знайомитись з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази. Справа про адмінправопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адмінвідповідальності. Без особи справа може слухатись коли є відомості про її повідомлення про час і місце розгляду справи і нема клопотання про його відкладення.

Згідно з постановою Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 року № 14 визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Зважаючи на те, що суд позбавлений можливості повідомити ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи за тією адресою, що вказана в протоколі, а іншим чином встановити місце проживання суд не має можливості, враховуючи, що вказані обставини позбавляють суд можливості розглянути справу по суті та винести законне й обґрунтоване рішення, матеріали справи про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП слід повернути на доопрацювання. В ході якого слід надати суду адресу за якою б суд міг повідомити ОСОБА_1 належним чином про час і місце розгляду справи про адмінправопорушення в терміни визначені КУпАП.

Керуючись ст. ст. 130, 251, 256,266,268 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, з доданими до нього матеріалами, повернути до Городенківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, звідки вони поступили до суду, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.