Справа № 161/1788/18
Номер провадження: 3/161/595/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 19 квітня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: Квятковського М.С.,

за участю секретаря: Шиманської Т.О.,

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

- за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 26.01.2018 року, о 03 год. 08 хв., в м. Луцьку, по вул. Володимирській, Волинської області, керував транспортним засобом, марки «Ауді 100», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги, передбачені п.2.9 (а) ПДР України.

В судові засідання ОСОБА_1, в четверте не зявився, надіслав в суд заяви, а саме:

21.02.2018 року на неявку на 22.02.2018 року, яка вмотивована тим, що його дружина перебуває на лікуванні;

28.02.2018 року на неявку на 01.03.2018 року, яку до канцелярії суду подав особисто, яка вмотивована тим, що він доглядає за своїми неповнолітніми дітьми, про які надав відповідні свідоцтва про народження;

21.03.2018 року на неявку на 22.03.2018 року, яка вмотивована тим, що він хворіє;

19.04.2018 року, ОСОБА_2 повторно не зявився, про поважність причин своєї неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надсилав, а тому враховуючи той факт, що ОСОБА_2 достовірно знав, що розгляд справи відбудеться у Луцькому міськрайонному суді, про час та місце судового розгляду, крім направленого йому повідомлення, зазначено і на офіційному сайті суду, який є доступний для кожного громадянина, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Винність ОСОБА_1, у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №213976, від 26.01.2018 року, у якому ОСОБА_1 фактично зазначив, що допускає те, що він керував автомобілем у стані алкогольного спяніння, оскільки вважав, що алкоголь вивітрився, результатом алкотеста «Драгер» та висновком ВОНД за №224, від 26.01.2018 року, якими встановлено, що на час медичних оглядів, як на місці зупинки так і в медичному закладі, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, розпискою ОСОБА_5, згідно якої, ОСОБА_1, відсторонений від керування транспортним засобом, рапортом працівника поліції та ДВД диском із відеозаписом адміністративного правопорушення.

Таким чином, на підставі досліджених в суді доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, направленими на керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП..

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особа порушника, ступінь його вини.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах, хоч і протягом року до адміністративної відповідальності за порушення ПДР не притягувався, однак, вчинив правопорушення, що відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП..

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, за наступними реквізитами: Найменування суду Луцький міськрайонний суд Волинської області. Назва податку 22030106 «Судовий збір» (ДСА України). Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві. Код банку отримувача - 820019. Рахунок отримувача 0001. Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код за .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський