АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/2885/16-п Номер провадження 33/786/311/18Головуючий у 1-й інстанції Крючко Н. І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

про виправлення описки

18 квітня 2018 року м. Полтава

Суддя Апеляційного суду Полтавської області Маліченко В.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові про адміністративне правопорушення від 05 березня 2018 року, винесеної під час апеляційного розгляду матеріалу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою апеляційного суду від 05 березня 2018 року апеляційну скаргу представника Полтавської митниці ДФС залишено без задоволення, а постанову судді Ленінського районного суду м. Полтави від 28 грудня 2017 року про закриття провадження по адміністративній справі стосовно ОСОБА_2 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України - без змін.

Під час виготовлення та оформлення вище вказаної постанови апеляційного суду, в її описовій частині, допущена описка, а саме невірно зазначений номер та зміст протоколу про порушення митних правил.

Така описка є очевидною, а тому апеляційний суд із власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку, допущену в описовій частині постанови Апеляційного суду Полтавської області від 05 березня 2018 року.

Разом з тим, у Кодексі України про адміністративні правопорушення, відсутня норма, яка б передбачала виправлення описки в судовому рішенні, тому вважаю, що у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне виправити описки допущені в описовій частині постанови апеляційного суду при зазначені номеру та змісту протоколу про порушення митних правил та замість невірно вказаного номеру протоколу «№0053/80600/16» та змісту такого протоколу про порушення митних правил від 05 травня 2016 року «в 2015 році в зоні діяльності митного поста «Кременчук» Полтавської митниці ДФС в режимі ІМ51ДЕ за МД №№806010001/2015/005830 від 22.06.2015, 806010001/2015/006108 від 30.06.2015, 80601000/2015/006424 від 08.07.2015, 806010001/2015/008171 від 21.08.2015, 806010001/2015/010475 від 22.10.2015, 806010001/2015/011419 від 13.11.2015 було оформлено - «Товар для переробки: Парафін», відправник товару «Parcan BV» (Kelvinstraat 26B/28, 1704 RS Herhugowaard, Нідерланди) вантажоодержувач ТОВ «Меледа».

До митного оформлення зазначених МД було подано контракт № GM-Т-0303 від 03.03.2014 року, укладений ТОВ «Меледа», в особі директора ОСОБА_2, з компанією GRAYWOLF LLP (Petre House, Petre Street, Sheffield, South Yorkshire, S4 8LJ, Великобританія), а також додаткові угоди до контракту №23 від 17.06.2015 року, № 24 від 25.06.2015 року, №26 від 03.07.2015 року, № 29 від 17.08.2015 року, №33 від 19.10.2015 року, №35 від 10.11.2015 року.

Вартість товарів за курсом НБУ на день оформлення МД № 806010001/2015/005830 від 22.06.2015 361906,44 грн., 806010001/2015/006108 від 30.06.2015 350359,89 грн., 80601000/2015/006424 від 08.07.2015 353305,65 грн., 806010001/2015/008171 від 21.08.2015 369932,33 грн., 806010001/2015/010475 від 22.10.2015 290290,04 грн., 806010001/2015/011419 від 13.11.2015 - 278156,62 грн., загальна вартість товарів становить 2003950,97 грн..

В протоколі про порушення митних правил вказано, що, згідно інформації Укрбюро Інтерполу УМВС у Вінницькій області, підприємство нерезидент GRAYWOLF LLP ліквідовано 15.07.2014 року. На підставі листа ОСОБА_3 слідчого Управління національної поліції України від 18.03.20165 року за № 6151/24/2-2016 стало відомо, що зазначене підприємство - нерезидент GRAYWOLF LLP використовує завідомо підробні документи.

Дії притягуємої особи уповноваженими особами Полтавської митниці Державної фіскальної служби кваліфіковані за ч.1 ст. 483 МК України, оскільки директором ТОВ «Меледа» ОСОБА_2 через особу, уповноважену на роботу з митницею ТОВ «Меледа» ОСОБА_4, яка здійснювала декларування, як підстава для переміщення через митний кордон України були надані Полтавській митниці ДФС документи: додаткові угоди до контракту № 23 від 17.06.2015 року, № 24 від 25.06.2015 року, № 26 від 03.07.2015 року, № 29 від 17.08.2015 року, № 33 від 19.10.2015 року, № 35 від 10.11.2015 року, які є підробними.»

вважати правильним такий виклад опису протоколу -

«в 2016 році в зоні діяльності митного поста «Кременчук» Полтавської митниці ДФС в режимі ІМ51ДЕ за МД №806010001/2016/000736 від 29.01.2016, №806010001/2016/001776 від 26.02.2016 року, було оформлено товар «Товар для переробки: Парафін. Відправник товару «POLWAX S.A» (ul.3 Maja 101 38-200 Jaslo, Польща), вантажоодержувач ТОВ «Меледа». До митного оформлення зазначених МД було подано контракт № GM T-0303 від 03.03.2014 року укладений ТОВ «Меледа», в особі директора ОСОБА_2 з компанією GRAYWOLF LLP (Petre House, Petre Street, Sheffield, South Yorkshire, S4 8LJ, Великобританія), а також додаткові угоди до контракту № 38 від 25.01.2016 року, № 39 від 24.02.2016 року. Вартість товарів за курсом НБУ на день оформлення по МД №№ 806010001/2016/000736 від 29.01.2016-778593,08 грн., № 806010001/2016/001776від 26.02.2016 853754,67 грн., загальна вартість товарів становить 16 32347,75 грн.

В протоколі про порушення митних правил вказано, що, згідно інформації Укрбюро Інтерполу УМВС у Вінницькій області, підприємство нерезидент GRAYWOLF LLP ліквідовано 15.07.2014 року. На підставі ОСОБА_3 слідчого Управління національної поліції України від 18.03.2016 року за № 6151/24/2-2016 стало відомо, що зазначене підприємство - нерезидент GRAYWOLF LLP використовувало завідомо підробні документи.

Таким чином, в протоколі про порушення митних правил вказано, що директором ТОВ «Меледа» ОСОБА_2 через декларанта з митного оформлення ТОВ «Меледа» ОСОБА_5, як підстава для переміщення через митний кордон України були надані до Полтавської митниці ДФС документи: додаткові угоди до контракту № 38 від 25.01.2016 року, № 39 від 24.02.2016 року, що є підробними.»

Виходячи з вищевикладеного, та керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, ст. 294 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в описовій частині постанови Апеляційного суду Полтавської області від 05 березня 2018 року та замість не вірно вказаного номеру протоколу «№0053/80600/16» та змісту такого протоколу про порушення митних правил від 05 травня 2016 року «в 2015 році в зоні діяльності митного поста «Кременчук» Полтавської митниці ДФС в режимі ІМ51ДЕ за МД №№806010001/2015/005830 від 22.06.2015, 806010001/2015/006108 від 30.06.2015, 80601000/2015/006424 від 08.07.2015, 806010001/2015/008171 від 21.08.2015, 806010001/2015/010475 від 22.10.2015, 806010001/2015/011419 від 13.11.2015 було оформлено - «Товар для переробки: Парафін», відправник товару «Parcan BV» (Kelvinstraat 26B/28, 1704 RS Herhugowaard, Нідерланди) вантажоодержувач ТОВ «Меледа».

До митного оформлення зазначених МД було подано контракт № GM-Т-0303 від 03.03.2014 року, укладений ТОВ «Меледа», в особі директора ОСОБА_2, з компанією GRAYWOLF LLP (Petre House, Petre Street, Sheffield, South Yorkshire, S4 8LJ, Великобританія), а також додаткові угоди до контракту №23 від 17.06.2015 року, № 24 від 25.06.2015 року, №26 від 03.07.2015 року, № 29 від 17.08.2015 року, №33 від 19.10.2015 року, №35 від 10.11.2015 року.

Вартість товарів за курсом НБУ на день оформлення МД № 806010001/2015/005830 від 22.06.2015 361906,44 грн., 806010001/2015/006108 від 30.06.2015 350359,89 грн., 80601000/2015/006424 від 08.07.2015 353305,65 грн., 806010001/2015/008171 від 21.08.2015 369932,33 грн., 806010001/2015/010475 від 22.10.2015 290290,04 грн., 806010001/2015/011419 від 13.11.2015 - 278156,62 грн., загальна вартість товарів становить 2003950,97 грн..

В протоколі про порушення митних правил вказано, що, згідно інформації Укрбюро Інтерполу УМВС у Вінницькій області, підприємство нерезидент GRAYWOLF LLP ліквідовано 15.07.2014 року. На підставі листа ОСОБА_3 слідчого Управління національної поліції України від 18.03.20165 року за № 6151/24/2-2016 стало відомо, що зазначене підприємство - нерезидент GRAYWOLF LLP використовує завідомо підробні документи.

Дії притягуємої особи уповноваженими особами Полтавської митниці Державної фіскальної служби кваліфіковані за ч.1 ст. 483 МК України, оскільки директором ТОВ «Меледа» ОСОБА_2 через особу, уповноважену на роботу з митницею ТОВ «Меледа» ОСОБА_4, яка здійснювала декларування, як підстава для переміщення через митний кордон України були надані Полтавській митниці ДФС документи: додаткові угоди до контракту № 23 від 17.06.2015 року, № 24 від 25.06.2015 року, № 26 від 03.07.2015 року, № 29 від 17.08.2015 року, № 33 від 19.10.2015 року, № 35 від 10.11.2015 року, які є підробними.»

вважати правильним такий виклад опису протоколу -

«в 2016 році в зоні діяльності митного поста «Кременчук» Полтавської митниці ДФС в режимі ІМ51ДЕ за МД №806010001/2016/000736 від 29.01.2016, №806010001/2016/001776 від 26.02.2016 року, було оформлено товар «Товар для переробки: Парафін. Відправник товару «POLWAX S.A» (ul.3 Maja 101 38-200 Jaslo, Польща), вантажоодержувач ТОВ «Меледа». До митного оформлення зазначених МД було подано контракт № GM T-0303 від 03.03.2014 року укладений ТОВ «Меледа», в особі директора ОСОБА_2 з компанією GRAYWOLF LLP (Petre House, Petre Street, Sheffield, South Yorkshire, S4 8LJ, Великобританія), а також додаткові угоди до контракту № 38 від 25.01.2016 року, № 39 від 24.02.2016 року. Вартість товарів за курсом НБУ на день оформлення по МД №№ 806010001/2016/000736 від 29.01.2016-778593,08 грн., № 806010001/2016/001776від 26.02.2016 853754,67 грн., загальна вартість товарів становить 16 32347,75 грн.

В протоколі про порушення митних правил вказано, що, згідно інформації Укрбюро Інтерполу УМВС у Вінницькій області, підприємство нерезидент GRAYWOLF LLP ліквідовано 15.07.2014 року. На підставі ОСОБА_3 слідчого Управління національної поліції України від 18.03.2016 року за № 6151/24/2-2016 стало відомо, що зазначене підприємство - нерезидент GRAYWOLF LLP використовувало завідомо підробні документи.

Таким чином, в протоколі про порушення митних правил вказано, що директором ТОВ «Меледа» ОСОБА_2 через декларанта з митного оформлення ТОВ «Меледа» ОСОБА_5, як підстава для переміщення через митний кордон України були надані до Полтавської митниці ДФС документи: додаткові угоди до контракту № 38 від 25.01.2016 року, № 39 від 24.02.2016 року, що є підробними.»

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1