Справа № 646/700/18
№ провадження 3/646/415/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.18 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: Харківська обл, м. Мерефа, вул. Колгоспна, 14

за ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов вищезазначений адміністративний матеріал.

Згідно протоколу про адмністративне правопорушення серії ГП 438678 від 29.01.2018 складеного відносно ОСОБА_1 вона 29.01.2018 о 10-30 год. по пр. Гагаріна, 178, на пішоходному переході торгувала з рук у невстановленому місці молочними продуктами, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адмністративне правопорушення серії ГП 438678 від 29.01.2018 та її поясненнями в даному протоколі.

Враховуючи викладене, вважаю, що дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 160 ч.1 КУпАП, як торгівля з рук в невстановлених місцях.

Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.

Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання враховується характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважаю, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Згідно ст. 40-1 КупАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 160, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень та конфіскувати предмети торгівлі, виявлені відповідно до протоколу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя В.В. Гребенюк