Тальнівський районний суд Черкаської області
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Єдиний унікальний номер: 704/326/18

Номер провадження: 3/704/113/18

27.04.2018 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 10.09.1984 народження, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 27.03.2018 о 22.50 год., на автодорозі Н-16 Золотоноша-Умань, керував автомобілем ВАЗ 21033 д.н.з. 68785МА, перебуваючи в стані алкогольного спяніння що встановлено приладом «Drager Alcotest 6810» - результат тесту: 1,08%, що перевищує допустиму норму, яка становить 0,20%, чим порушив п.п. 2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, хоча неодноразово викликався до суду, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про направлення поштових відправлень за місцем проживання зазначеним в протоколі. За таких підстав суддя вважає за можливе розглядати даний матеріал за відсутності особи на підставі доказів, наявних у ньому. Вказане узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі «Смірнов проти України», відповідно до якого в силу вимог ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції.

В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами дослідженими в судовому засіданні:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №058052 від 27.03.2018, відповідно до якого ОСОБА_1 27.03.2018 о 22.50 год., на автодорозі Н-16 Золотоноша-Умань, керував автомобілем ВАЗ 21033 д.н.з. 68785МА, перебуваючи в стані алкогольного спяніння що встановлено приладом «Drager Alcotest 6810» - результат тесту: 1,08%, що перевищує допустиму норму, яка становить 0,20%;

-результатом тестування на алкоголь приладом «Drager Alcotest 6810» - результат тесту: 1,08%;

- письмовим поясненням свідка ОСОБА_2 від 27.03.2018 з якого вбачається, що 27.03.2018 близько 23.02 год. на автодорозі Н-16 Золотоноша-Умань громадянин ОСОБА_1 пройшов тест на стан алкогольного спяніння та було встановлено результат 1,08% промілле;

-письмовим поясненням свідка ОСОБА_3 від 27.03.2018 з якого вбачається, що 27.03.2018 близько 23.02 год. на автодорозі Н-16 Золотоноша-Умань громадянин ОСОБА_1 пройшов тест на стан алкогольного спяніння та було встановлено результат 1,08% промілле;

Відповідно до постанови Тальнівського районного суду від 15.02.2018 у справі №704/107/18, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

В судовому засіданні встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи особу правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі обставини вважаю, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д.О. Дьяченко