ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції УПП у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: м. Харків, вул. Ілліча, 73,

за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.10.2017 року серії АА № 172125, встановлено, що 08.10.2017 р. о 20.00 год., гр-н ОСОБА_1 знаходився у підїзді будинку № 12 по вул.. Саперній у м. Харкові, у пяному вигляді, а також був у брудному одязі, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до вимог ст.247 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

За сенсом цієї норми при правопорушенні, що триває, у будь-якому випадку момент виявлення правопорушення, що триває, має припадати на період загального строку давності відповідно три місяці, або один місяць.

До канцелярії Київського районного суду м. Харкова адміністративний матеріал вперше надійшов з Департаменту патрульної поліції УПП у м. Харкові 18.10.2017 р. Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 06.11.2017 р. справа про адміністративне правопорушення повернута до УПП у м.Харкові для належного оформлення.

15.12.2017 р. протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вдруге надійшов до Київського районного суду м. Харкова. Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 22.12.2017 р. справа про адміністративне правопорушення знову була повернута до УПП у м.Харкові для належного оформлення, оскільки недоліки, на які суд звернув увагу при поверненні справи, так і не були усунуті.

12.02.2018 р. протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 втретє надійшов до Київського районного суду м. Харкова

Строк притягнення до відповідальності ОСОБА_1 закінчився ще 08.01.2018 року, що унеможливлює накладення адміністративного стягнення відносно останнього, через що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Таким чином, строки, передбачені ст.38 КУпАП, у справі закінчилися.

Можливість відновлення або поновлення цих строків КУпАП не передбачає.

Керуючись ст. 38, 247 п.7, 283, 284, КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст. 178 КУпАП закрити, у звязку із закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

ОСОБА_2 Садовський