Справа 303/258/18
Провадження № 3/303/520/18
П О С Т А Н О В А

20 березня 2018 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24 грудня 2017 року о 19 год. 30 хв. в с.Обава, по вул.. Миру, Мукачівського району Закарпатської області, повторно протягом року керував транспортним засобом «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, однак відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у медичному закладі в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №059858 від 24 грудня 2017 року, поясненнями ОСОБА_2 від 24.12.2017 року, поясненнями ОСОБА_3 від 24.12.2017 року, постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.07.2017 року.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставин, які обтяжують та помякшують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Згідно повідомлення Територіального Сервісного Центра 2142 № 311712-192 від 22 лютого 2018 року ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія.

Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ч.2 ст. 130, ст. 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн.. 00 коп. без оплатного вилучення транспортного засобу.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі гривень провести на р/р.0001, одержувач коштів ГУДКСУ у Закарпатській області, 21081300, , МФО 812016, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп..

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п.5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4