Справа № 226/589/18
Провадження № 3/226/209/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

12.04.2018 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Мирноградського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 11.05.1982, є громадянкою України, не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: м. Мирноград Донецької області, вул. Челюскіна, 183а,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КпАП України,

встановила:

ОСОБА_1 має на утриманні і вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею за адресою: м. Мирноград Донецької області, вул. Челюскіна, 183а. 24.02.2018 о 13-30 неповнолітній ОСОБА_2, знаходячись біля будинку №31 по вул. Центральній у м. Мирнограді, розпивав пиво у забороненому законом місці, чим скоїв дії, що підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КпАП України, що стало підставою для складання адміністративного протоколу за ч.3 ст.184 КпАП України відносно матері дитини ОСОБА_1

До суду ОСОБА_1 не зявилася, у справі наявна заява про розгляд справи за її відсутності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Факт порушення неповнолітнім ОСОБА_2 заборони розпивання пива у забороненому законом місці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 144722 від 27.02.2017, а також долученими до нього матеріалами.

Згідно з ч.3 ст.184 КпАП України вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачена цим Кодексом, тягне за собою накладення адміністративного стягнення на батьків або осіб, які їх замінюють, оскільки вони за законом несуть відповідальність за виховання дитини.

Аналіз зазначеної правової норми та досліджених судом доказів доводить, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КпАП України, оскільки її неповнолітній син, не досягнувши віку притягнення до адміністративної відповідальності, вчинив діяння, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.178 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, визначеного ч.3 ст.184 КпАП України, яке, на думку суду, буде достатнім для виправлення та запобігання новим правопорушенням.

Відповідно до вимог ст.40-1 КпАП України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1, яка народилася 11.05.1982, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 184 КпАП України, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі складає 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 зазначений штраф в сумі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок в дохід держави, перерахувавши його на розрахунковий рахунок: 0034, отримувач Мирноградське УК (м. Мирноград), код платежу 21081100, , банк отримувача Мирноградське УК (м.Мирноград) МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок: 0001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя: В.С. Салькова