Справа 556/1761/18
Номер провадження 3/556/675/2018
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2018 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Л.О.Котик, розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, -

за ст. 124 , ст. 122-4 КупАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.11.2018 року серії БД №332196, 22.07.2018 року о 23 год. в с. Степангород, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, стану транспортного засобу, на перехресті рівнозначних доріг не надав дорогу транспортному засобу, що наближався праворуч, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.2.3 (б), 16.12 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Того ж числа на розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 29.11.2018 року серії БД №332197 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, так як останній 22.07.2018 року, о 23 год. в с. Степангород, Володимирецького району Рівненської області, керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події даного ДТП, чим порушив п. 2.10 Прави дорожнього руху.

Вказані матеріали розглянуті судом одночасно, 12.11.2018 року.

У відповідності до ст.36 КУпАП в разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з вчинених.

Суд вважає за доцільне обєднати протоколи серії БД №332196 (справа№ 556/1761/18) та серії БД №332197 (справа№ 556/1763/18) та розглянути їх в одному провадженні за номером справи № 556/1761/18, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративні правопорушення, відповідно за ст.ст. 124,122-4 КУпАП.

Для розгляду справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 до суду з'явився та пояснив, що дійсно 22.07.2018 року, керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1 допустив зіткнення з мотоциклом та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Вина правопорушника стверджується також матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №332196, БД №332197 від 09.11.2018 р., постановою про закриття кримінального провадження від 12.10.2018 року, видана Володимирецьким ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно вчинено вперше.

А тому суд рахує за правильне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.36, ст. 124 , ст. 122-4 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в прибуток держави в розміри 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: