Справа № 545/2265/18
Провадження № 3/545/635/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2018 р. року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Потетій А.Г.,

при секретарі Кудря А.Р.,

розглянувши матеріал, який надійшов з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, інші дані суду не відомо

за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 03.09.2018 року о 08 год. 40 хв. в с.Копили по вул.. Стрельнікова, 1в, Полтавського району, водій ОСОБА_1 керуючи т/з Hyundai Sonata д.н.з. НОМЕР_1, який при виконанні маневру розвороту не переконався в його безпечності, не надав перевагу в русі авто Mersedes Benz SL 55FVG д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 який рухався в зустрічному напрямку по автодорогі Київ-Харків Довжанський із сторони м.Харкова в сторону м.Полтава, внаслідок чого відбулося зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень та матеріальних збитків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що вину не визнає оскільки дійсно в зазначений в протоколі час та на автомобілі не здійснював маневр розвороту а виїжджав з території автозаправної станції SKY , що розташована в с.Копили, по вул..Стрельнікова, Полтавського району для того, щоб відвезти в м.Полтаву своїх знайомих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Він ОСОБА_1 перед виїздом на автодорогу переконався в тому, що не створить перешкод іншим транспортним засобам подивившись вліво та право а водій Mersedes Benz SL 55FVG д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 рухався в напрямку м.Полтава на дуже великій швидкості чим сам порушив правила дорожнього руху.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 суду пояснив, що 03.09.2018 року , в період часу з 10 до 11 години, він керуючи службовим автомобілем Рено рухався по службовим справам з м.Полтава в напрямку м.Харків. Швидкість була невелика оскільки в попутному напрямку рухалось багато автомобілів. Коли в с.Копили, Полтавського району проїхали автозаправну станцію то побачив автомобіль , який на великій швидкості проїхав в зустрічному напрямку тобто в сторону м.Полтава. Марки якого та номери не розгледів оскільки авто рухалось дуже швидко. Буквально відразу глянувши назад в дзеркало заднього виду побачив метрів за 100 стовп пилюки . Він розвернувся для того щоб надати допомогу постраждалим. Коли під»їхав на місце то напроти автозаправної станції побачив автомобіль Hyundai Sonata, який стояв з пошкодженою правою частиною передом в напрямку м.Полтава а автомобіль Mersedes Benz метрів за 20 на правому узбіччі також передньою частиною в напрямку м.Полтава. Постраждалі в наслідок ДТП не прохали медичної допомоги і він свідок дочекавшись поліцейських поїхав в своїх службових справах. Пошкоджені транспортні засоби до приїзду поліцейським з місця ДТП не переміщувались.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 дав аналогічні покази , що і ОСОБА_5 оскільки останній сидів на передньому пасажирському сидінні автомобіля Рено , яким керував ОСОБА_5

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що 03.09.2018 року , в період часу наскільки пам»ятає, приблизно о 9год 00хв , його разом з його братом ОСОБА_3 ОСОБА_1 на своєму автомобілі Hyundai Sonata забирав з території АЗС SKY , що розташована в с.Копили, по вул..Стрельнікова, Полтавського району для того, щоб відвезти в м.Полтаву. Він свідок сів на переднє праве пасажирське сидіння і вони розпочали рух з АЗС в напрямку м.Полтава. Коли виїзджали на автодорогу то він свідок також подивився в право і не бачив того, щоб якимсь автомобілям їхнє авто створювало б перешкоди в русі. Також подивився вправо перед виїздом на автодорогу і водій ОСОБА_1 але все відбулося дуже швидко і коли вони вже завершували маневр в праву сторону їх вдарив автомобіль Mersedes Benz, який їхав в напрямку м.Полтава зі сторони м.Харків. Удар був настільки сильний, що мерседес проїхав ще десь 300 чи 400 метрів від місця зіткнення та зупинився на узбіччі з правого боку передньою частиною в напрямку м.Полтава. А автомобіль Hyundai Sonata в якому вони їхали отримавши значні пошкодження з правого боку залишися на проїжджій частині автодороги також передньою частиною в напрямку м.Полтава. Після ДТП до них підійшов водій мерседеса і почав вказувати, що вони порушили правила дорожнього руху. Також вказав, що поблизу того місця де вони виїджали на автодорогу мається знак пішохідний перехід і автобусна зупинка.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 дав аналогічні пояснення , що і ОСОБА_4 з тим уточненням, що він знаходився під час ДТП на задньому пасажирському сидінні автомоблія Hyundai Sonata яким керував ОСОБА_1

Також в судовому засіданні ОСОБА_1 та його адвокат заявили клопотання про призначення по справі автотехнічну експертизу,посилаючись на те, що оскільки дані, які містяться в матеріалах справи не дають підстав для прийняття однозначного рішення і для встановлення обєктивної істини по даній справі є потреба в спеціальних знаннях, відтак, необхідно призначити судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення при Харківському НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_7, Міністерства юстиції України, 36004 м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1, прохав:

1.Призначити по справі автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- З якою швидкістю рухався автомобіль Mersedes-Benz SL55AMG, ДНЗ ВІ4228АК під керуванням ОСОБА_2 в момент початку руху автомобіля Hyundai Sonata, ДНЗ ВІ4955СО, під керуванням ОСОБА_1 та в момент зіткнення з останнім? Якщо ця швидкість перевищувала встановлені обмеження на даній ділянці дороги визначені п.12.4 Правил дорожнього руху, то чи мав водій автомобіля Mersedes-Benz SL55AMG, ДНЗ ВІ4228АК технічну можливість уникнути контакту з автомобілем Hyundai Sonata, ДНЗ ВІ4955СО, якби ця швидкість не перевищувала припустиму?

- Чи вбачаються в діях водія автомобіля Mersedes-Benz SL55AMG, ДНЗ ВІ4228АК, ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці порушення Правил дорожнього руху України?

- Чи вбачаються в діях водія Hyundai Sonata, ДНЗ ВІ4955СО, ОСОБА_1, в даній дорожній обстановці порушення Правил дорожнього руху України?

- Чи вбачаються в діях водія автомобіля Mersedes-Benz SL55AMG, ДНЗ ВІ4228АК, ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці невідповідності із вимогами Правил дорожнього руху України, які б з технічної точки зору знаходилися в причинному звязку з даною дорожньо-транспортною пригодою ?

- Чи вбачаються в діях водія автомобіля Hyundai Sonata, ДНЗ ВІ4955СО, ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці невідповідності із вимогами Правил дорожнього руху України, які б з технічної точки зору знаходилися в причинному звязку з даною дорожньо-транспортною пригодою?

Також надав до суду відеозапис з відеокамер розташованих безпосередньо поблизу місця ДТП на яких зафіксоване зіткнення його автомобіля та автомобіля яким керував ОСОБА_2

На адресу суду від потерпілого ОСОБА_2 надійшло пояснення по даній справі, в якому вказує, що 03.09.2018 року, близько 08 год. 40 хвилин, він керував автомобілем НОМЕР_3 та рухався в районі с. Копили з боку м. Харків в напрямку м. Полтави. Була світла пора доби, рухався по своїй смузі руху приблизно посередині зі швидкістю максимально дозволеною для даної ділянки дороги. Автомобіль був повністю завантажений ( в салоні та багажнику були речі домашнього вжитку, будівельні матеріали загальною вагою близько 400 кг). Наближаючись до АЗС SKY, яка розташована ліворуч по напрямку мого руху, він бачив як назустріч йому рухалися автомобілі в два ряди, оскільки ширина зустрічної смуги дозволяла рух зустрічних автомобілів по двом смугам руху. Памятає, що спочатку йому назустріч рухалися два вантажних транспортних засоби з тентованими полупричіпами, а за ними дещо лівіше від них три або чотири легкових автомобілі з певною дистанцією. На момент його наближення вся колона зустрічних автомобілів рухалася таким чином, що обмежувала оглядовість з лівої сторони, зокрема виїзд з АЗС SKY. А тому коли він наблизився до вказаного виїзду, то раптово побачив, як із за задньої частини легкового автомобіля, що рухався зустрічному напрямку, на його смугу руху виїжджає легковий автомобіль сірого кольору Hyundai Sonata, водій якого не зупиняючись виїхав на смугу, рухаючись зліва направо по напрямку руху ОСОБА_2.

Побачивши цей автомобіль, як йому здалося, він застосував екстрене прямолінійне гальмування, але невпевнений в цьому, так як був обмежений у часі існуванні небезпеки і тому уникнути зіткнення не зміг. Контакт відбувся передньою правою частиною автомобіля Hyundai Sonata та лівою боковою частиною його автомобіля, внаслідок чого автомобіль ОСОБА_2 став некерованим і в такому стані його відкинуло на праве узбіччя по напрямку мого руху.

Хоче уточнити, що видимість зустрічної смуги руху, а також виїзду з АЗС ( ймовірного напрямку руху автомобіля Hyundai Sonata) ОСОБА_2Г була закрита зустрічними транспортними засобами і цей автомобіль попав в поле його зору в той момент, коли він знаходився в районі середини дороги, виїжджаючи на смугу його руху. Враховуючи це, він не мав змоги виявити його раніше і зреагувати на нього.

Віддалення передньої частини його автомобіля від місця зіткнення в момент появи в полі мого зору автомобіля Hyundai Sonata складало 28.0-30.0 м., а тому вважає, що цієї відстані було недостатньо для того щоб він мав можливість уникнути зіткнення, враховуючи довжину зупинкового шляху повністю завантаженого його автомобіля. Переконаний, що причиною ДТП стали порушення вимог п. 10.1 та 10.4 ПДР України водієм іншого автомобіля

Представник ОСОБА_2 підтримав пояснення потерпілого та вказав, що не бачить підстав для призначення експертизи оскільки протокол складено відносно ОСОБА_1 є чітким і зрозумілим а його вина очевидна.

Суд, зясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає що для визначення обставин ДТП та винності учасників, усунення протиріч в показах учасників ДТП необхідні спеціальні знання в галузі автотехнічних досліджень, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.280 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення при Харківському НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_7, Міністерства юстиції України, 36004 м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, відповідно до ст.384 та 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- З якою швидкістю рухався автомобіль Mersedes-Benz SL55AMG, ДНЗ ВІ4228АК під керуванням ОСОБА_2 в момент початку руху автомобіля Hyundai Sonata, ДНЗ ВІ4955СО, під керуванням ОСОБА_1 та в момент зіткнення з останнім? Якщо ця швидкість перевищувала встановлені обмеження на даній ділянці дороги визначені п.12.4 Правил дорожнього руху, то чи мав водій автомобіля Mersedes-Benz SL55AMG, ДНЗ ВІ4228АК технічну можливість уникнути контакту з автомобілем Hyundai Sonata, ДНЗ ВІ4955СО, якби ця швидкість не перевищувала припустиму?

- Чи вбачаються в діях водія автомобіля Mersedes-Benz SL55AMG, ДНЗ ВІ4228АК, ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці порушення Правил дорожнього руху України?

- Чи вбачаються в діях водія Hyundai Sonata, ДНЗ ВІ4955СО, ОСОБА_1, в даній дорожній обстановці порушення Правил дорожнього руху України?

- Чи вбачаються в діях водія автомобіля Mersedes-Benz SL55AMG, ДНЗ ВІ4228АК, ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці невідповідності із вимогами Правил дорожнього руху України, які б з технічної точки зору знаходилися в причинному звязку з даною дорожньо-транспортною пригодою ?

- Чи вбачаються в діях водія автомобіля Hyundai Sonata, ДНЗ ВІ4955СО, ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці невідповідності із вимогами Правил дорожнього руху України, які б з технічної точки зору знаходилися в причинному звязку з даною дорожньо-транспортною пригодою?

Вихідні дані для проведення авто технічної експертизи брати з схеми огляду місця пригоди , пояснення водіїв, інших матеріалів, що містяться в справі про адміністративне правопорушення, направити експерту.

Віднести витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок ОСОБА_1

Для дослідження експертам направити матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г.Потетій