Справа № 541/245/18
Номер провадження3/541/225/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Миргородського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, , громадянка України, учень Полтавського політехнічного ліцею, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2018 року о 23 годині 01 хвилин в м.Миргороді Полтавської області, на перехресті вулиці Зінчаші та вулиці Київська ОСОБА_1 вийшла на проїздну частину дороги не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху що спричинило дорожньо-транспортну пригоду, завдано пошкодження транспортному засобу та тілесні ушкодження, чим порушила ч.4.14 «а» Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №064121 від 21.01.2018 року, усними поясненнями в судовому засіданні, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи, схемою місця ДТП, поясненнями свідків ДТП.

Суд проаналізував докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності, достатності та за відсутності будь-яких суперечностей вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведеною повністю.

На підставі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за малозначністю та оголосити їй усне зауваження, оскільки ОСОБА_1 є неповнолітньою, діяння, вчинене нею, містило в собі юридичні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин тривало незначний проміжок часу, не завдало значної шкоди суспільним та державним інтересам, а також правам та свободам інших осіб.

Враховуючи, що ОСОБА_1О притягується до адміністративної відповідальності вперше, у вчиненому розкаюється, суд вважає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, у звязку з малозначністю вчиненого діяння і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч.2ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошені усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 124, 279, 280, 283, 284, 289, 291 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, учень Полтавського політехнічного ліцею, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за № 3/541/225/2018 за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.

Постанова суду у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2