Провадження № 3/638/3724/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, посвідчення водія НОМЕР_1 від 07.09.2018 р. р, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124КУпАП, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Громадянки України, не працює, посвідчення водія НОМЕР_2 від 27.02.2007 року у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

установив:

24.10.2018 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння првопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП та ОСОБА_2 за скоєння првопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП

08.10.2018 року о 13:05 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Ауді А 7 днз НОМЕР_3, рухаючись по вул. Клочківська в місті Харкові біля будинку № 134, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Мітсубіші Лансер днз НОМЕР_4, який різко зупинився попереду нього. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки.

08.10.2018 року о 13:05 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем Мітсубіші Лансер днз НОМЕР_4, рухаючись по вул. Клочківській в місті Харкові біля будинку 134, не обрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем ОСОБА_3 днз НОМЕР_5, який різко зупинився попереду. При ДТП автомобілі отримли механічні пошкодження та матеріальні збитки.

В судовому засідання 19.11.2018 року ОСОБА_4 свою вину визнав та просив суворо не карати.

В судовому засіданні 19.11.2018 року ОСОБА_2 свою вину визнала та просила суворо її не карати.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 його провина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне тправопорушення серії БД № 401151 від 08.10.2018 року;

- схемою місця ДТП ЄО 40597 від 08.10.2018 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_4

- письмовим поясненням ОСОБА_2;

- письмовим поясненням ОСОБА_5

Окрім визнання вини ОСОБА_2 її провина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне тправопорушення серії БД № 401152 від 08.10.2018 року;

- схемою місця ДТП ЄО 40597 від 08.10.2018 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_4

- письмовим поясненням ОСОБА_2;

- письмовим поясненням ОСОБА_5

Таким чином суддя приходить до висновку, що з саме з вини водіїв ОСОБА_4 та ОСОБА_2 сталася дорожньо-транспортна пригода, оскільки ОСОБА_4, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Мітсубіші Лансер днз НОМЕР_4, який різко зупинився попереду нього, чим порушив п.п. 12.1., 13.1. ПДР України; ОСОБА_2 не обрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем Шеевроле Авео днз НОМЕР_5, який різко зупинився попереду, чим порушила п.п. 12.1., 13.1. ПДР України. І кваліфікує їх порушення за ст. 124 КупАП- порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді шрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 - 1, 124, 221, 283 - 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.).

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченою ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: