Справа № 393/518/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2

Громадянство України

Місце роботи не працює

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 19.08.2018 року, серія БР№094432, ОСОБА_1 19 серпня 2018 року о 16 год. 00 хв. в с.Дубівка Новгородківського району по вул. Горького керував автомобілем ''DAEWOO - Lanos'', державний номер НОМЕР_2, та під час руху не вибрав безпечної швидкості руху, відволікся від керування і в результаті чого виїхав за межі проїзної частини на ліве узбіччя, де допустив наїзд на електроопору. Внаслідок ДТП автомобіль та електроопора отримали пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 2.3 ''б'', 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність по ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Із змісту довідок Новгородківської ЦРЛ від 24.10.18р. та 16.11.18р., які надійшли до суду разом із клопотанням ОСОБА_1 про відкладення попередніх судових засідань по даній справі, слідує, що ОСОБА_1 знаходиться в лікарні на стаціонарному лікуванні. На дане судове засідання заяв, клопотань не подавав.

Суд зясував наступне.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія БР№094432 від 19.08.18р. слідує, що подія (правопорушення), яка вказана у даному протоколі, відбулася 19.08.18р.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Таким чином на день розгляду справи закінчився строк, який передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, на протязі якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: п.7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 38, 40-1, 124, п.7 ч.1 ст.247, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП провадженням закрити в зв'язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

Копію постанови направити ОСОБА_1 та Новгородківському відділенню поліції.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд.

Суддя Ю.РАЧКЕЛЮК