Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1829/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Боголюбової Л.М.,

з участю секретаря Кондратюк О.А.,

представника Красилівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1,

правопорушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові подання старшого інспектора Красилівського РС з питань пробації ОСОБА_1 стосовно громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Центральна,46, Красилівського району Хмельницької області відносно якого 04.12.2017 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт,

встановив:

23 січня 2018 року старший інспектор Красилівського РС з питань пробації ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, у якому просить розглянути питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом громадянину ОСОБА_2.

На обґрунтування подання зазначає, що 22.12.2017 до Красилівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшла на виконання постанова Красилівського районного суду Хмельницької області від 04.12.2017 відносно громадянина ОСОБА_2, відповідно до якої, його було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

22.12.2017 ОСОБА_2 було направлено виклик (стр.4) про явку до Красилівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на 29.12.2017 року, але правопорушник у зазначений день не зявився про причини неявки не повідомив.

02.01.2018 повторно було направлено виклик (стр.5) про явку до Красилівського районного сектору з питань пробації Центрально- Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на 10.01.2018 року, але правопорушник у зазначений день не зявився про причини неявки не повідомив.

10.01.2018 ОСОБА_2 було направлено виклик (стр.6) про явку до Красилівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на 18.01.2018 року. Виклик на 18.01.2018 було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення листа правопорушнику.

22.01.2018 року до Красилівського РС з питань пробації надійшло підтвердження (стр.7) про вручення вище вказаного виклику, але правопорушник у зазначений день не зявився про причини неявки не повідомив.

Із вище вказаного слідує, що ОСОБА_2 ухиляється від явки до Красилівського районного сектору з питань пробації, а також від відбування призначеного йому адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Представник уповноваженого органу з питань пробації просить вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом громадянину ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав.

Правопорушник ОСОБА_2 також не заперечив щодо задоволення подання представника органу пробації.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що подання старшого інспектора Красилівського РС з питань пробації ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Красилівського районного суду Хмельницької області від 04.12.2017 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. Стягнуто з громадянина ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 грн. на користь держави.

Відповідно до ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 127,50 грн. ( 30:4х 17 грн.=127,50грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

постановив:

Замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт штрафом, що становить 127,50 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя ОСОБА_3