ПОСТАНОВА

08.05.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Жмеринського відділу поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, - за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 363619 від 30 березня 2018 року, 30 березня 2018 року близько 1-55 год в м. Жмеринка по вул. Шекінська водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився у КУ «Жмеринська ЦРЛ» - результат 0,43‰.

Інспектором ВОС ГР УПП ГУНП ОСОБА_3І було складено відповідний протокол за частиною першою статті 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що він має підвищений тиск та постійно приймає медичні препарати. Напередодні у нього був день народження, і він ввечері випив один стакан пива. Просив суворо його не карати.

Захисник ОСОБА_4 зазначив, що медичний препарат, який приймає ОСОБА_2, має у своїй структурі спирт, а ОСОБА_2, не знаючи дії препарату у поєднанні із алкоголем, сів за кермо та керував автомобілем. ОСОБА_2 не заперечує цьому, вміст алкоголю в його організмі становив 0,43‰, при дозволеному 0,2‰, тобто це є незначне перевищення дозволеної норми, а тому просить обмежитися усним зауваженням, а справу закрити.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка лікар КУ «Жмеринська ЦРЛ» ОСОБА_5, яка проводила огляд на стан спяніння ОСОБА_2 30 березня 2018 року, показала, що вона перебувала на чергуванні, згідно з наказом. Ознаки спяніння у ОСОБА_2 були незначні, він був дуже балакучий, запах від нього був слабкий, такий запах може бути від настоянок, але він про таке вживання нічого не казав. Тиск був підвищений, про те, що він хворіє на гипертонію, також нічого не говорив. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотеста «Алкофін», чек не роздруковується, не передбачено. Остання повірка приладу проводилася 2 січня 2018 року. Біологічні матеріали не бралися, оскільки лабораторія не проводить дослідження. Мундштуки до приладу всі стерильні, але вони знаходяться в одному пакеті.

Свідок ОСОБА_6, яка є лікуючим лікарем ОСОБА_2, в судовому засіданні показала, що ОСОБА_2 з 21 березня 2018 року по 30 березня 2018 року перебував на лікуванні, йому було призначено крапельницю, а після цього призначено препарат «Тонгінал», який спочатку необхідно приймати 8 разів на добу з поступовим зменшенням, оскільки він містить в собі етиловий спирт. Вживання даного препарату може додати вмісту алкоголю в крові, препарат в собі містить 43% спирту. Якщо тривалий час вживати даний препарат, то він має властивість накопичуватися в організмі. Зазначила також, що в разі вживання людиною після спиртних напоїв спиртовмісного медпрепарату кількість проміле збільшиться.

Відповідно до частини першої статті 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яка затверджена Наказом МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 9 листопада 2015 року, огляд на стан спяніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби). Перед проведенням огляду на стан спяніння поліцейський інформує особу, яка підлягає огляду на стан спяніння, про порядок застосування спеціального технічного засобу та на її вимогу надає сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки. Огляд на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків. Не можуть бути залучені як свідки поліцейські або особи, щодо неупередженості яких є сумніви. Установлення стану алкогольного спяніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові. Результати огляду на стан спяніння водія транспортного засобу, проведеного поліцейським, зазначаються в акті огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (додаток 2) (далі акт огляду). У випадку установлення стану спяніння результати огляду, проведеного поліцейським, зазначаються у протоколі про адміністративне правопорушення, до якого долучається акт огляду. Акт огляду складається у двох примірниках, один з яких вручається водію, а другий залишається у поліцейського та/або долучається до протоколу про адміністративне правопорушення у разі встановлення стану спяніння.

Як вбачається із акту медичного огляду, з метою виявлення стану алкогольного спяніння №161 від 30 березня 2018 року та складеного на його підставі Висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 30 березня 2018 року у ОСОБА_2 встановлено стан алкогольного спяніння, результат обстеження 0,43‰.

Відповідно до епікризу ОСОБА_2, останній з 21 березня 2018 року по 30 березня 2018 року перебував на лікуванні у КУ «Жмеринський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» в результаті лікування призначено препарат «Тонгінал», з інструкції для медичного застосування якого вбачається, що препарат містить 43% етанолу.

Враховуючи викладене, прихожу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, оскільки перевищення вмісту алкоголю в організмі ОСОБА_2 є незначним, до такого перевищення призвело вживання ним ліків, які йому були призначені лікарем.

Керуючись статтями 22, 251 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Справу відносно ОСОБА_2 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя К.Шепель