Дата документу 27.02.2018
Справа № 334/1169/18
Провадження № 3/334/547/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м.Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт СЮ № 411464, виданий 22 грудня 2015 року Ленінським РВ у м.Запоріжжя УДВС України в Запорізькій області, не працюючого, зареєстрованого та мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

26 листопада 2017 року о 09 год. 37 хв., біля будинку 224 по пр. Соборний у м.Запоріжжя, у гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлено та вилучено 20 пігулок препарату кодеїну з вмістом 0,008г. на пігулку. Згідно висновку експерта № 7-2415 від 11 грудня 2018 року надані на дослідження 20 пігулок є препаратом кодеїну, з вмістом по 0,008г. на пігулку і належать до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.

Права особи, притягненої до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що 26 листопада 2017 року працівниками поліції було виявлено та вилучено у нього 20 пігулок препарату, які він зберігав при собі для особистого користування.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема :

- протоколом серії ГП № 389214 від 27 лютого 2017 року, складеним оперуповноваженим поліції та додатком до нього;

- постановою про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в межах якого було проведено судово-хімічну експертизу, за висновком експерта № 7-2415 від 11 грудня 2018 року надані на дослідження 20 пігулок є препаратом кодеїну, з вмістом по 0,008г. на пігулку і належать до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю;

- поясненнями ОСОБА_1

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність судом не встановлені.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Речові докази: 20 пігулок, які є препаратом кодеїну, з вмістом по 0,008г. на пігулку, підлягають знищенню.

Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись: ст.ст. 44 ч.1, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп.

Речові докази: 20 пігулок, які є препаратом кодеїну, з вмістом по 0,008г. на пігулку, підлягають знищенню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя Д.О.Ісаков