Справа № 732/2001/17
провадження № 3/732/20/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2018 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу, яка надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

З протоколу про адміністративне правопорушення Серії АА 915567 від 20.12.2017 року, складеним інспектором Городнянського ВП Бондаренком В.М. встановлено, що 12.12.2017 року гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію до Городнянського відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення Серії АА 915568 від 20.12.2017 року, складеним ДОП Городнянського ВП ОСОБА_2 встановлено, що 19.12.2017 року, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію до Городнянського відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав, з протоколами про адміністративні правопорушення погодився.

Обставини справи підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копіями постанов про встановлення адміністративного нагляду, копіями постанов про адміністративні правопорушення, копіями заяв.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 268, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу. /рахунок: 0101; код одержувача 37715958, МФО 853592, одержувач держбюджет Городнянського району/.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 340 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави /розрахунковий рахунок отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ - 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача -820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету -22030106/.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя Лиманська М.В.