Номер провадження 3/754/4742/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 листопада 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

РНОКПП НОМЕР_1,

проживає в АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 127 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №337170, 10.10.2018 року в 00 год. 08 хв. громадянин ОСОБА_1, як пішохід, перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння (запах з порожнини рота, почервоніння обличчя, нерозбірлива мова) здійснив перехід проїзної частини у невстановленому місці, внаслідок чого створив аварійну обстановку, що призвело до зіткнення транспортних засобів, а саме: автомобіля «Рено» д.н.з. НОМЕР_2 водій ОСОБА_2 та автомобіля «Рено» д.н.з. НОМЕР_3 водій ОСОБА_3, які отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 4.14 а), 4.14 б) Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 127 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою провину в скоєному визнав частково. Вважає, що дійсно, можливо, його діями було спричинено аварійну ситуацію внаслідок чого сталася дорожньо - транспортна пригода, оскільки він переходив проїзну частину в місці, де це заборонено. Проте зазначив, що не перебував в стані алкогольного спяніння.

Пунктом 4.14 Правил дорожнього руху України встановлено, що пішоходам забороняється:

а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;

б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, а ст. 245 цього Кодексу передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно з ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина гр. ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_2, ОСОБА_3 та письмовими поясненнями самого ОСОБА_4

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,Суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: О.М. Панченко