Справа № 222/263/18
Провадження № 3/222/192/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, пенсіонера МВС, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.02.2018 року о 09-40 год. за місцем свого мешкання зберігав газовий пістолет RG-88 кл. 9 мм № АВ-0497155, маючи при цьому дозвіл на право зберігання та носіння зброї № 56/256, строк дії якого скінчився 03.11.2017 року, тобто порушив порядок перереєстрації газової зброї, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-2 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю. Пояснив, що він забув продовжити строк дії дозволу на зберігання зброї, але на даний час всі необхідні документи для продовження строку його дії він зібрав.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КпАП України, оскільки факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 380991 від 16.02.2018 року, в якому ОСОБА_1 в графі «пояснення особи, що притягується до адмінвідповідальності» зазначив, що він прострочив строк реєстрації газового пістолета, оскільки була відсутня можливість виїхати до органів поліції, а також доданими до протоколу копією дозволу № 56/256 від 03.11.2014 року, карточкою-заявою № 56/256 про надання дозволу на придбання газового пістолету та протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 16.02.2018 року.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах встановлених санкцією даної статті у вигляді штрафу на користь держави, без конфіскації газового пістолету. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Крім цього, вилучений у ОСОБА_1 газовий пістолет RG-88 кл. 9 мм АВ № 0497155 слід повернути за належністю його власнику ОСОБА_1

Також, на підставі ст. 40-1 КпАП України, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 /сімнадцять/ гривень, без конфіскації на користь держави газового пістолета RG-88 кл. 9 мм АВ № 0497155.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста пятдесят дві/ гривні 40 копійок.

Газовий пістолет RG-88 кл. 9 мм АВ № 0497155 вилучений у ОСОБА_1 - повернути за належністю його власнику ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Є.О. Подліпенець