Справа №705/533/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Юлія Вікторівна розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Черкаській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює керівником ТОВ «Партнер-У», за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

В протоколі серії АА № 756452 від 29.01.2018 року вказано, що при проведенні камеральної перевірки виявлено, що керівником ТОВ «Партнер-У» невчасно надано платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме по податку на додану вартість в сумі 1084,72 грн. про що відображено в акті № 110/23-00-12-0843/36780481 по строку сплати 13.01.2018 року, фактично сплачено 16.01.2018 р. та 19.01.2018 року, порушено п.200.2 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, відповідальність за порушення яких передбачено ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В письмових поясненнях ОСОБА_1, в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначено: «...по причині відсутності коштів на рахунку…».

ОСОБА_1, в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, запевняв, що такого більше не повториться.

Вина ОСОБА_1 в суді повністю підтверджена зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: протоколом серії АА № 756452 від 29.01.2018 року, що складений головним державним ревізор-інспектором відділу адміністрування ПДВ, податку місцевих податків, екологічного податку, рентної плати та камеральних перевірок податкової звітності території обслуговування Уманської ОДПІ ОСОБА_2, актом від 29.01.2018 р. № 110/23-00-12-0843/36780481 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету, наказом ТОВ «Партнер-У» за № 1 від 11.11.2009 р. про те, що ОСОБА_1 приступив до виконання обовязків директора та поясненнями ОСОБА_1 в суді.

На підставі вище викладеного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст.163-2, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі від десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя Мазуренко Юлія Вікторівна