Єдиний унікальний номер № 331/1166/18
Провадження № 3/331/265/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., за участю представника потерпілого адвоката ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора роти № 3 батальйону № 1 УПП у м. Запоріжжі лейтенанта поліції ОСОБА_2, про притягнення: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1, працевлаштованої на посаді викладача мовного центру «Поліглот», яка має вищу освіту, сімейний стан заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, державна реєстрація місця проживання якої та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 227784 від 31 січня 2018 року, водій ОСОБА_3, 31 січня 2018 року, о 20 годині 30 хвилин, рухаючись по вулиці Гоголя у місті Запоріжжя, керуючи автомобілем NISSAN NOTE, державний номерний знак НОМЕР_2, вїхала на регульованому перехресті вулиці Гоголя вулиці Дніпровська на заборонений червоний сигнал світлофору, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем SKODA OCTAVIA, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався по вулиці Дніпровська на зелений сигнал світлофору.

Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження. Завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_3 порушила вимоги п. 8.7.3 «е» Правил дорожнього руху України.

Присутня при розгляді справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_3 свою провину у ДТП визнала та пояснила суду, що дійсно, 31 січня 2018 року, сталася ДТП за її участю. Додатково ОСОБА_3 пояснила суду, що вона не може точно сказати, чи їхала вона на забороняючий червоний сигнал світлофору, чи на зелений.

Суд вважає, що провина ОСОБА_3 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_3 при розгляді справи, а також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 227784 від 31 січня 2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.01.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 31 січня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 31 січня 2018 року, фото-таблицею місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно, суд доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення, суд, враховуючи характер скоєного ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, вважає необхідним призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави (Рахунок отримувача: 0001; Назва отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015).

У разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, строк, на підставі ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, надіслати постанову про накладення штрафу відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні, (сорок) копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві; ; Банк отримувача: ГУДКСУ у місті Києві; Код банку МФО: 820019; Рахунок: 0001; Код бюджетної класифікації: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій