Справа №647/3118/18
Провадження № 3/647/1437/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Урожайне, Сімферопольського району, Автономна республіка Крим, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який був притягнутий до адміністративної відповідальності 03.05.2018 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому роз'яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, , -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2018 року о 22-10 год. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання, чим порушив вимоги п. 4 постанови Бериславського районного суду №647/704/18 про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 19.10.2018 року о 22-30 год. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання, чим порушив вимоги п. 4 постанови Бериславського районного суду №647/704/18 про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 20.10.2018 року близько 23-00 год. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання, чим порушив вимоги п. 4 постанови Бериславського районного суду №647/704/18 про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 21.10.2018 року близько 22-40 год. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання, чим порушив вимоги п. 4 постанови Бериславського районного суду №647/704/18 про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того,06.11.2018 року о 23-00 год. в АДРЕСА_3 за місцем свого мешкання ОСОБА_1 знаходячись у нетверезому виглядіи вчинив сварку відносно співмешканки, ОСОБА_2, а саме виражався грубою нецензурною лайкою, тим самим вчинив психологічне асилля в сім'ї, чим вчинив правопорушення передбачене с.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР 101347 від 12.11.2018 року, ГР 101348 від 12.11.2018 року, ГР 101349 від 12.11.2018 року, ГР 101350 від 12.11.2018 року, ГР 168300 від 06.11.2018 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 06.11.2018 року, поясненнями ОСОБА_2, його особистими поясненнями, копією постанови № 647/704/18 від 26.03.2018 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, копією постанови від 03.05.2018 року № 647/1035/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яке в даному випадку передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1, згідно з вимогами ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, і вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, розмір якого встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 185, 187 , 283, 284, 326 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2ст. 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 гривень 40 копійок. Судовий збір перераховувати на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код 22030106 «СУДОВИЙ ЗБІР».

Постанова, в частині застосування адміністративного арешту, підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2018 року.

Суддя В. С. Миргород