Провадження №3/200/3623/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м.Дніпро у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, яка мешкає: м.Дніпро, ж/м Тополя-2АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2017 року, приблизно о 20 год. 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання, в квартирі 155 будинку 16 на ж/м Тополя-2 в м.Дніпро, вчинила сварку та ображала невістку ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, штовхала, внаслідок чого завдала шкоду психологічному здоровю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчинені адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що 19.09.2017, приблизно о 20 год., вона повернулась до дому та показала невістці ОСОБА_2 довідку про заборгованість по квартирі. ОСОБА_2 повідомила їй, щоб вона зясовувала все з сином ОСОБА_3, а потім стала на неї кричати та вдарила її по хворому оку. Від удару вона нахилилась, а ОСОБА_2 вчепилась їй у волосся. Вдома знаходилась онука ОСОБА_4, яка знаходилась в своїй кімнаті. Пізніше приїхали працівники поліції і на неї склали протокол. Вини не визнає, оскільки палкою невістку вона не била, та нецезурною лайкою не ображала.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, яке виразилося у вчиненні насильства в сімї, доведена повністю та підтверджується:

- поясненнями потерпілої ОСОБА_2, яка в суді пояснила, що 19.09.2017 вона знаходилась в квартирі ОСОБА_1, на той час вона там проживала зі своєю сімєю: чоловіком ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_4 Ввечері вона готувала вечерю на кухні, куди зайшла ОСОБА_1 та показала їй довідку про заборгованість по квартирі. Вона повідомила, що це не її заборгованість. ОСОБА_1 взяла палку та вдарила її в груди, потім схопила за волосся та вирвала пасмо. Конфлікти в них виникали через заборгованість по комунальним виплатам. На теперішній час вони проживають окремо.

- поясненнями свідка ОСОБА_4, яка в суді пояснила, що 19.09.2017, у вечері, вона знаходилась дома в своїй кімнаті і почула крики матері. Вона зайшла на кухню і побачила, що бабуся ОСОБА_1 схопила матір ОСОБА_2 за волосся і штовхала її руками, потім взяла палку і вдарила її у груди. Вона почала їх рознімати. Потім мати викликала поліцію.

Та матеріалами справи в їх сукупності, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 193803 від 19 вересня 2017 року;

рапортом інспектора 2 роти 1 батальйону УПП в м.Дніпро ОСОБА_5, відповідно якого 19.09.2017, приблизно о 20 год. 16 хв., він прибув на виклик за адресою: м.Дніпро, ж/м Тополя-2АДРЕСА_1, де відбувався сімейний конфлікт між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, доведена повністю, але враховуючи, що на день розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП, сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі закрити.

Керуючись ст.38, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП закрити, у звязку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_6

м.Дніпропетровська