Справа № 456/558/18
Провадження № 3/456/264/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

26 лютого 2018 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Ковалишин Н. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України ГУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, українку, громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ДП «Угерський спиртовий завод», вул.І.Франка,2, с.Угерсько Стрийського району Львівської області.

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ДП «Угерський спиртовий завод», порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2016р. на суму 56 724 грн., завищення відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток за 2016р. на суму 427 994грн., до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті на загальну суму 23 726.00грн. за місяць березень 2016р. на суму 5832.00, за липень 2016р. на суму 5131.00, грн., за вересень 2016р. на суму 12 763грн.

Правопорушниця на виклик суду не зявилась. Неявка останньої не перешкодила розгляду даної справи, оскільки відповідно до вимог ст.268 КУпАП при розгляді справ про адмінправопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 цього Кодексу присутність особи, яка притягається до адмінвідповідальності не є обовязковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена: протоколом № 714 серії ЛВ № 001745 від 20.12. 2017 р., витягом з акту № 2069/13-01-14-13-/00374733 від 22.11.2017р.

Разом з тим, існують обставини, що позбавляють суд можливості вирішити питання про накладення стягнення на ОСОБА_1М за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Так, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП надійшла для розгляду в Стрийський міськрайонний суд Львівської області 15.02.2018 року.

Згідно з актом № 2069/13-01-14-13-/00374733 від 22.11.2017 року встановлено заниження податку на прибуток за 2016р. на суму 56 724 грн., завищення відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток за 2016р. на 427994грн., до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті на загальну суму 23 726.00грн. за місяць березень 2016р. на суму 5832.00, за липень 2016р. на суму 5131.00, грн., за вересень 2016р. на суму 12 763грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю.

. Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У звязку із закінченням на момент розгляду справи в суді строку, передбаченого ст.38 КУпАП закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Cуддя ОСОБА_2