ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/145/18

Провадження № 3/712/1853/18

02 травня 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи-підприємця, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29.12.2017 о 23 год. 10 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Черкаси, проспект Хіміків, 37 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою м. Черкаси, проспект Хіміків, 62, що підтверджено висновком КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер», №1559.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час, місце слухання справи повідомлявся. Проте на адресу суду ОСОБА_1 скерував клопотання, в якому просив закрити провадження у справі, на підставі ст.38 КУпАП.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, вивчивши клопотання ОСОБА_1, приходе до наступних висновків.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в тому числі передбачена і за керування транспортними засобами особами під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №133425 від 29.12.2017;

- висновком КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» № 1559 від 29.12.2017, згідно якого ОСОБА_1 встановлено діагноз алкогольне спяніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.12.2017.

Письмові пояснення ОСОБА_1, згідно яких він не вживав алкогольні напої, а лише приймав ліки призначені лікарем, спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.

Крім того, відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в тому числі передбачена і за керування транспортними засобами особами під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена.

Проте, згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, надійшли в провадження судді Соснівського районного суду м.Черкаси Калашника В.Л. 17.04.2018 року, тобто з пропуском строку для накладення адміністративного стягнення.

При таких обставинах суд вважає за необхідне адміністративне провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити, в звязку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.38, ч.1 ст. 130 КпАП України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити, в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.Л. Калашник