Справа № 219/2148/18
Провадження № 3/219/971/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України,-

встановив:

20.01.2018 року о 16.00 годині в м. Бахмут по вул. Горького біля будинку № 39 ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб канабіс, який згідно висновку експерта № 3/12-73 від 25.01.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, масою 1,496 грамів, що є невеликим розміром.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Крім того, від нього до суду надійшла заява, згідно якої він просив адміністративний матеріал розглянути у його відсутність, вину у скоєнні правопорушення визнав у повному обсязі (а.с.11).

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 144816 від 7.02.2018 року (а.с.2), витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.01.2018 року (а.с.5), рапортом помічника чергового Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області (а.с.6), протоколом огляду місця події від 20.01.2018 року (а.с.7), висновком експерта ДНДЕКЦ в м. Словянську за № 3/12-73, згідно якого подрібнена речовина рослинного походження масою 2,04 грамів є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабіса ( в перерахунку на суху речовину) становить 1,496 грамів (а.с.22-30), постановою про закриття кримінального провадження від 2.02.2018 року (а.с.31-32).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що складає 352 грн. 40 коп., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 44, 268, 283, 284 КпАП України, суд

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень (платіжні реквізити для перерахування суми штрафу - отримувач коштів: Державний бюджет м. Артемівська, ОКПО: 37868870, банк отримувача: Банк УГК м. Донецька, МФО: 834016, р/р: 0015, код платежу: 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп. (платіжні реквізити для перерахування судового збору - отримувач коштів: ГУК у м. Київ/22030106, , банк отримувача: ГУДКУ у м. Київ, МФО: 820019, р/р: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Предмет правопорушення - один експертний пакет в якому знаходиться наркотичний засіб канабіс 1,496 грамів (в перерахунку на суху речовину), та паперовий конверт, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Бахмутського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя -

ОСОБА_2