Справа № 240/774/18
Номер провадження № 3/240/387/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.2 ст. 184 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - мати неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, будучи раніше притягнутою до адміністративної відповідальності 01 березня 2018 року за ч.1 ст.184 КУпАП, не виконує своїх обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини, а саме: її донька 12 жовтня 2018 року, в період часу з 19 год. 00 хв. по 21 год. 30 хв., будучи неповнолітньою, вживала спиртні напої в с. Очеретине Олександрівського району Донецької області, тобто, вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе визнала частково та пояснила, що проживає в АДРЕСА_1, офіційно не працює, займається домашнім господарством. Вона є вдовою, самотужки виховує чотирьох дітей.

Донька ОСОБА_2 навчається у 9 класі Очеретинської ЗОШ, має посередні успіхи. Завжди приймає участь у спортивних змаганнях, бо це їй до вподоби. ІНФОРМАЦІЯ_4 вона у неї відпросилась на день народження до своєї подруги - ОСОБА_3. Повернулася додому близько 21 год. 30 хв., як завжди, ще сіла за комп'ютер. Те, що донька перебувала у стані алкогольного сп'яніння, вона не помітила. Пізніше, коли дізналася, що ОСОБА_2 вживала спиртне разом зі своїми друзями, провела з нею серйозну бесіду. Донька її запевнила, що такий випадок трапився вперше та більше ніколи не повториться.Також, правопорушник пояснила, що вона не ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої доньки. В подальшому буде бульше приділяти уваги своїм дітям, щоб уникнути таких серйозних проблем.

Аналізуючи матеріали справи встановлено наступне.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частино 2 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які

їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 01 березня 2018 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді попередження ( а.с.8).

Вина ОСОБА_1підтверджується доказами:

- письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2, що містять матеріали справи, яка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 була запрошена на день народження до подруги - ОСОБА_3. Біля 19 години, вона зустрілась зі своєю подругою та разом пішли до порожньої квартири її бабусі, де вже знаходилися старші брати подруги - ОСОБА_7 та ОСОБА_5, а також їх товариш- ОСОБА_8. Разом вони вжили пляшку вина та дві двохлітрові пляшки пива, яке принесли із собою. Після випитого, подруга ОСОБА_3 скаржилася на погане самопочуття. Вони негайно зателефонували її матері - ОСОБА_6, яка прийшла та викликала для ОСОБА_3 швидку допомогу.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

За наданою Олександрівською селищною радою побутовою характеристикою від 01 листопада 2018 року, ОСОБА_1 зарекомендувала себе посередньо. На даний час не працює, займається домашнім господарством. Сама виховує чотирьох дітей, які завжди доглянуті та відвідують навчальні заклади. Скарг на її поведінку від жителів села та сусідів до селищної ради не надходило ( а.с. 5).

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - це щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, те що є вдовою та сама виховує чотирьох дітей, критичне ставлення до скоєного, відсутність значних негативних наслідків від її дій, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, у відповідності зі ст. 22 КУпАП.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити

Керуючись ст. ст.22, 245, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушеннявідносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак