Справа №167/420/18
Провадження №3/167/166/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2018 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Береськ, вул.Радянська, 28 Рожищенського району Волинської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, приватного підприємця, -

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2018 року при проведенні перевірки господарської діяльності в магазині, що знаходиться за адресою: с. Береськ, вул. Радянська,34, Рожищенського району, де здійснює торгівлю підприємець ОСОБА_1, виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: розрахункову операцію здійснено без застосування РРО, фіскальний чек не видано, не забезпечено відповідність сум готівкових коштів в касі, чим порушено вимоги п.п. 1, 2, 13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року із змінами і доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоч належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Разом з тим, винність ОСОБА_1 в порушенні порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №00000079 від 16 квітня 2018 року, копією акту про результати фактичної перевірки від 17.04.2018 року; копією наказу №1433 від 12.04.2018 року Головного управління ДФС у Волинській області про проведення фактичної перевірки магазину за адресою: с.Береськ, вул.Радянська, 34 Рожищенського району, де здійснює торгівлю ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.04.2018 року.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку, що адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 слід застосувати у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ; отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: І.І.Сіліч