Справа №461/1198/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., за участі представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Львівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт ЕХ № 512452, персональний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 483 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

25.04.2017 року о 04:33 год. через митний кордон України до ОСОБА_3 в пункті пропуску «Шегині» митного поста «Мостиська» смугою руху «зелений коридор» прослідував транспортний засіб під керуванням громадянина України ОСОБА_2. Було надано інформацію від митних органів ОСОБА_3 (лист від 17.11.2017 № 31548/7/99-99-20-02-01-17 (вх. ЛМ ДФС від 23.11.2017 № 2921/8/13-70)), що 25.04.2017 працівниками митно-податкової служби з Митного відділу у Медиці (Sіuzby Celno-Skarbowej (KAS) z Oddziaіu Celnego w Medyce) під час проведення поглибленого контролю автомобіля VW Sharan, р.н. RPR56XP, в паливному баку та в газовому балоні (перероблених з цією метою) даного автомобіля були виявлені приховані від митного контролю 740 пачок сигарет (490 пачок марки Compliment, 230 пачок марки NZ, 20 пачок марки Queen Menthol з українськими акцизними марками).

Громадянина України ОСОБА_2 було викликано Львівською митницею ДФС для надання пояснення по суті (лист ЛМ ДФС від 20.12.2017 № 17338/1370-20/К/29). У своїх поясненнях від 28.12.2017 Громадянин України ОСОБА_2, вказав, що відмовляється від надання пояснень по суті у відповідності до ст.63 Конституції України. А в разі складання протоколу про порушення митних правил, просить здійснювати без його присутності.

Дії громадянина ОСОБА_2 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України суд вважає можливим розгляд справи здійснювати у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил № 0165/20900/18 від 11.01.2018 р.; листами ДФС; поясненнями ОСОБА_2; доповідною та службовою запискою.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини і майновий стан, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.483, 519, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд , -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил, а саме 12310,60 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352,40 грн. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 0001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Р. Юрків.