14.11.2018 Єдиний унікальний номер 205/8172/18
Провадження № 3/205/2695/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне корупційне правопорушення, яка надійшла з Департаменту захисту економіки управління захисту економіки в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, працюючого в КП «ЖЕП №34» заступником начальника, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, який притягується за ч.1 ст.1726 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді заступника начальника КП «Житлово-експлуатаційне підприємство № 34» Дніпровської міської ради, будучи, згідно із п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 року, суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією, в порушення обов'язкових строків подання декларації за 2016 рік у встановлений термін до 01 квітня 2017 року, а також, враховуючи той факт, що Законом України № 1975-УІІ1 «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій осіб», який набрав чинності 30 березня 2017 року, розділ XIII "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 5-І такого змісту: "5-1. Продовжити до 1 травня 2017 року строк подання щорічної декларації для осіб, які відповідно до цього Закону подають таку декларацію вперше", без поважних причин, оприлюднив на сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію за минулий 2016 рік лише 17 травня 2017 року, чим вчинив адмыныстративне правопорушення, пов'язане с корупцією, передбачене ч.1 ст.1726 КУпАП.

В судовому засіданні прокурор підтримав викладені у протоколі обставини та прохав застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.1726 КУпАП в межах санкції статті.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав у повному обсязі та додатково зазначив, що точно не знав про необхідність подання щорічної декларації, оскільки не розумів чи підпадає його посада під дію Закону.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши додані до справи письмові докази, вважає, що у діях останнього міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1726 КУпАП, які виразилися у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Відповідно до наданих матеріалів, факт несвоєчасного подання декларації ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції також підтверджується, зокрема, витягом з офіційного сайту «https://public.nazk.gov.ua/search» щодо подання ОСОБА_1 17.05.2017 року декларації за 2016 рік.

Відтак, невиконання вимог окремих положень ЗУ «Про запобігання корупції», на глибоке переконання судді, створює відповідні правові наслідки, які знаходять своє вираження у застосуванні до порушників юридичної відповідальності.

Юридичними наслідками в даному випадку є - несвоєчасне подання ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції, у визначені строки, декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Враховуючи той факт, що склад скоєного ОСОБА_1 правопорушення є формальним, тобто таким, який не передбачає наслідків як обов'язкового елементу об'єктивної сторони, відсутність суспільної шкоди від даного адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, так само як і відсутність шкідливих наслідків від нього, враховуючи обставини, що пом'якшують адміністративну відповідальність та відсутність обставин, які її обтяжують, а також дані про особу ОСОБА_1, факт вчинення ним правопорушення вперше, суддя вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, оскільки саме таке стягнення буде найбільш ефективним для запобіганню вчиненню нових правопорушень та інших порушень вимог Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1726 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.П. Калініченко

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 201_ року.

Секретар: ____________

З оригіналом згідно: Суддя - Секретар -