Справа № 572/2927/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР № 824249, виданий Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області 06.05.2001 року, РНОКПП НОМЕР_1, учасник бойових дій, посвідчення серії АА №448291 від 19.03.2015 року, -

за ч. 1 ст. 184 КУпАП

права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП розяснені

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 29.09.2018, біля 16 години 00 хвилин, в м. Сарни по вул. Меліоративній пошкодив частину паркану, належного ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що його син ногами стукав по паркану, від чого частина паркану пошкодилась. Погоджується відшкодувати збитки, спричинені діями його сина.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи, поясненнями потерпілого, свідка.

Так, потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 29.09.2018 року йому зателефонував сусід і повідомив, що троє неповнолітніх хлопців поламали паркан в будинку по вул. Меліоративній м. Сарни. Коли він приїхав на місце, то побачив зламаний паркан. Пояснив, що не наполягає на притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, має лише до нього претензії майнового характеру, а саме відшкодування збитків, які спричинив неповнолітній, в сумі 1500 грн.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що він проживає по сусідству з ОСОБА_3 і 29.09.2018 року біля 16 години він бачив, як двоє неповнолітніх хлопців ногами розбили паркан біля будинку, який належить ОСОБА_4 Про дану подію повідомили потерпілого. Як пізніше дізнався це були діти ОСОБА_1 і Стельмаха. Підтвердив, що до цього паркан був цілий.

ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривень 40 копійок.

ОСОБА_5 постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_6