Справа № 687/522/18 №3/687/135/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, свідоцтво про народження серії І-БВ 097423 від 25.05.2001 року,

за ст.ст.121 ч.5, ст.121 ч.6, 126 ч.2, 130 ч.1, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.04.2018 року о 22 год. 20 хв. в с.Сокиринці по вул.Молодіжна,31 Чемеровецького району, керував мопедом «Альфа», б/н, в стані алкогольного спяніння, який зафіксовано на місці зупинки транспортного засобу з використанням приладу Drager ALCOTEST 6810 № 153 (0,28 % проміле), від проходження повторного огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі особа відмовився, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

23.04.2018 року о 22 год. 20 хв. в с.Сокиринці по вул.Молодіжна,31 Чемеровецького району, керував мопедом «Альфа», б/н, який був не зареєстрованим у Державтоінспекції у встановленому законом порядку протягом десяти діб з моменту придбання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

23.04.2018 року о 22 год. 20 хв. в с.Сокиринці по вул.Молодіжна,31 Чемеровецького району, керував мопедом «Альфа», б/н, без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

23.04.2018 року о 22 год. 20 хв. в с.Сокиринці по вул.Молодіжна,31 Чемеровецького району, керував мопедом «Альфа»,б/н, без мотошолома, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд особа, яка притягується до адміністративної відповідальності зявилася, свою вину визнав повністю та вказав, що посвідчення водія йому не видавалось.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БР №054286, серії БР №054292, серії БР №054294, серії БР №054293 від 23.04.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, результатами тесту від 23.04.2018 року.

В порядку ч.2 ст.36 КУпАП суддя вважає за можливе обєднати справи про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1 справа №687/522/18, провадження №3/687/135/2018, справа №687/523/18, провадження №3/687/136/2018, справа №687/524/18, провадження №3/687/137/2018, справа №687/525/18, провадження №3/687/138/2018 в одне провадження, присвоївши їм єдиний порядковий номер №687/522/18, провадження №3/687/135/2018 та стягнення накласти в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Оскільки судом обєктивно встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності являється неповнолітньою та посвідчення водія не отримувала, виходячи з цього суд не може позбавити особу права якого він на день розгляду адміністративної справи не має.

Керуючись ст.ст. 13, 36, 121 ч.5, 121 ч.6, 126 ч.2, 130 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України « Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених, ч.5 ст.121 КУпАП, ч.6 ст.121 КУпАП, ч.2 ст.126 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративні стягнення:

- за ст. 121 ч.5 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

- за ст. 121 ч.6 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.;

- за ст. 126 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.

- за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп..

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати порушником штрафу у зазначений строк постанова, відповідно до ст.308 КпАП, надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_4

Постанова набрала законної сили «________» «____________________» 20______ р.

Строк пред»явлення постанови до виконання до «________» «___________________» 20______ р.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_4