19.11.2018 Справа №635/5981/18
Провадження №3/635/1922/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

в с т а н о в и в:

18 серпня 2018 року о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_1 біля будинку №119 по вул.Перемоги в смт.Безлюдівка, Харківського району, Харківської області, керував автомобілем DAEWOO SENS, державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з роту. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу Alcotest Drager та у спеціальному медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Відповідальність за дане правопорушення передбачена ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що 18.08.2018 спиртні напої він не вживав, а пив квас живий. Крім того, просив провадження в справі закрити, в звязку із закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

15 листопада 2018 року до канцелярії суду надійшло клопотання захисника особи, яка притягається о адміністративної відповідальності, адвоката ОСОБА_2 про закриття провадження в справі, в звязку із закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Перевіриши матеріали справи, вважаю, що даний матеріал підлягає закриттю, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Згідно з вимогами ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу серії БР №099964 від 18 серпня 2018 року, ОСОБА_1 вчинив зазначене правопорушення 18 серпня 2018 року. Таким чином, на день розгляду вищевказаної адміністративної справи строк про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув.

Відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при таких обставинах - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.130 КпАП України, закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.Л.Панас