Справа № 727/999/18
Провадження № 3/727/580/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м.Чернівці ДПП Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, інваліда 3 групи, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія БД №062537 від 23.01.2018 р., ОСОБА_1, 22.01.2018 року о 20.00 год. керуючи транспортним засобом Ауді А6, державний номерний знак JOZ 761, по вул.Вавілова, 2 в м.Чернівці, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом БМВ 320, держаний номерний знак JGМ 886, який належить ОСОБА_2 та транспортним засобом Хундай Туксон, державний номерний знак, СЕ5836ВС, що належить ОСОБА_3, порушивши вимоги п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1, не заперечував обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що вину визнає в скоєному ДТП, проте сталося ДТП через запаморочення свідомості, яке є наслідком перебування його на службі в АТО, де він переніс контузію та перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері Чернівецької обласної психіатричної лікарні. Оскільки пенсія в розмірі 3000,00 грн. є його основним та єдиним доходом, просив звільнити від притягнення до адміністративної відповідальністі та сплати судового збору.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, доведена письмовими матеріалами справи, зокрема: схемою місця ДТП; поясненнями громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3

Дії правопорушника ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України кваліфіковано вірно.

Згідно ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи встановлені обставини справи, дані особи правопорушника, зміст правопорушення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника ОСОБА_1, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність, те що він є інвалідом ІІІ групи та учасником бойових дій у відповідності до посвідчення серія УБД №040768, ніяких наслідків даного правопорушення не наступило, суд вважає вчинене адміністративне правопорушення малозначним, а тому, відповідно до ст.22 КпАП України може бути звільнений від адміністративної відповідальності, з оголошенням йому усного зауваження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 124, 252, 283, 284, 285, 287 КпАП України, суд, - П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, звільнити від адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України та оголосити йому усне зауваження.

Провадження в адміністративній справі №727/999/18, 3/727/58/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення постанови.

Суддя Слободян Г.М.