Справа № 357/829/18
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20.01.2018 року о 02 год. 00 хв. в м. Біла Церква по бульвару Олександрійському 11, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, поведінка що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп»яніння на місці зупинки технічного засобу за допомогою газоаналізатора ALKOTEST DRAGER № 6810 та проведення такого ж огляду у медичному закладі, відмовилась у присутності двох свідків, чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання, які були призначені на: 06.02.2018 року не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, однак згідно довідки з Укрпошти, судова повістка повернута до суду, за закінченням терміну зберігання; 21.02.2018 року не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, однак згідно довідки з Укрпошти, судова повістка повернута до суду, за закінченням терміну зберігання, причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суддя розглянувши протокол та додані до нього документи, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та порушенням п. 2.5 Правил дорожнього руху України, а саме: 20.01.2018 року о 02 год. 00 хв. в м. Біла Церква по бульвару Олександрійському 11, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, поведінка що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп»яніння на місці зупинки технічного засобу за допомогою газоаналізатора ALKOTEST DRAGER № 6810 та проведення такого ж огляду у медичному закладі, відмовилась у присутності двох свідків

Суддя констатує, що ОСОБА_1 згідно протоколу БД № 382456 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП від дачі пояснень, підпису в протоколі та отримання копії відмовилась в присутності двох свідків.

Відповідно до пояснень свідків, які містяться в матеріалах справи, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_1 керувала автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп»яніння: нечітка мова, запах алкоголю, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп»яніння на місці зупинки технічного засобу за допомогою алкотестера «Драгер» та проведення такого ж огляду у медичного закладі відмовилась. Після оформлення адмінпротоколу відмовилась від підпису та отримання копії протоколу. Також свідок ОСОБА_2 зобов»язався доставити автомобіль НОМЕР_1 за місцем його стоянки.

Суддя вважає доведеним керування транспортним засобом ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння.

Суддя зазначає, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено умисно та є грубим порушенням порядку користування правом керування транспортними засобами.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Суддя вважає, що на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

На підставі викладеного, ст.ст. 130 ч. 1, 221, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4