Справа № 495/8622/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2018 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши подання старшого інспектора Білгород-Дністровського МРВ з питань пробації про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.11.2017 року відносно ОСОБА_1, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-ц КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 03.11.2017 року ОСОБА_1 був підданий адміністративній відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

04.01.2018 року старший інспектор Білгород-Дністровського МРВ з питань пробації ст. лейтенант внутрішньої служби Городецька О.М. звернулася до суду із клопотанням про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.11.2017 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В поданні зазначає, що 22.11.2017 року до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації надійшла постанова за №495/8622/17 від 03.1.2017 року Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області відносно гр.-на ОСОБА_1, згідно якої останній був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді 40(сорок) годин громадських робіт.

Гр-н ОСОБА_1, був викликаний до відділу з питань пробації на 01.12.2017 рік, але за викликом до відділу з питань пробації не з'явився, тому інспектором відділу був направлений повторний виклик рекомендованим листом з повідомленням на 14.12.2017 рік.

15.12.2017 року правопорушник з'явився до органу з питань пробації, де йому були роз'яснені, умови та порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт, а також згідно чинного законодавства був попереджений про відповідальність про відмову від відбування громадських робіт, про що правопорушник, підписав довідку про проведену бесіду (а.с.13 ).

В результаті проведеної бесіди, гр. ОСОБА_1, надав письмове пояснення в якому від відбування призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді 40(сорок) годин громадських робіт не відмовився (а.с.14). Особисто 15.12.2017 року ОСОБА_1 отримав направлення до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області для відбування адміністративного стягнення.

21.12.2017 року заступником начальника відділу з питань пробації, згідно чинного законодавства, а саме розділу III п.3.21 Наказу 474/5 Міністерства Юстиції України від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» була здійснена контрольна перевірка за місцем відбування ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт, де порушник був відсутній.

Згідно повідомлення Білгород-Дністровського ВП (а.с.19), яке надійшло 29.12.2017 року, порушник ОСОБА_1 до виконання призначених судом 40 (сорок) годин громадських робіт не приступив.

Таким чином, правопорушник ОСОБА_1 від призначених судом громадських робіт ухиляється.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду подання повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковому мінімуму доходів громадян.

За таких обставин, суддя вважає можливим задовольнити подання старшого інспектора Білгород-Дністровського МРВ з питань пробації ст. лейтенант внутрішньої служби Городецької О.М. та замінити громадські роботи застосовані до гр. ОСОБА_1 відповідно до постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 03.11.2017 року, на штраф у розмірі 170 грн.

Керуючись 321-1 КУпАП Кодексу про адміністративні правопорушення України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Білгород-Дністровського МРВ з питань пробації про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.11.2017 року , якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП - задовольнити.

Замінити захід адміністративного стягнення, накладеного на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.11.2017 року №495/8622/17 з громадських робіт строком 40 годин на штраф в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: