Справа №635/6555/18
Провадження № 3/635/2133/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., за участю особи, яка притягується до адміністратиіної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 31 серпня 2018 року о 21 годині 00 хвилин, знаходячись в стані алкогольного спяніння біля стаціонарного поста поліції «Пісочин», розташованого за адресою: сел. Пісочин, Полтавське шосе, буд.202/1, оголив статеві органи, нецензурно висловлювався на адресу працівників поліції та поводився зухвало, незважаючи на законні вимоги працівників поліції, на зауваження не реагував.

Крім того, ОСОБА_1 31 серпня 2018 року о 21 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: сел. Пісочин, Полтавське шосе, 202/1, за вищевказаних обставин здійснив злісну непокору законній вимозі працівника поліції припинити виражатися нецензурною лайкою та оголення на посту поліції «Пісочин».

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив про обставини так, як викладено в протоколах про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №306133 від 31 серпня 2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №185221 від 31 серпня 2018 року, рапортами інспектора 1 взводу 6 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 31 серпні 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інспектора 1 взводу 6 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 31 серпні 2018 року.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, як - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та за ст. 185 КУпАП, тобто злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, зокрема передбачених ст.173 КУпАП та ст. 185 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються судом, суд вважає відповідно до вимог ст. 36 КУпАП накласти стягнення відносно ОСОБА_1 в межах санкції ст. 185 КУпАП.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.

Згідно ст.35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, суд визнає вчинення правопорушення в стані спяніння.

Матеріали справи не містять даних щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу притягуваного, ступень його вини.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 36, 173, ст. 185, 251, 252, 268, 277, 280, 283, 287, 288, 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та ст.185 КУпАП і накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП у виді штрафу у розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Т.В. Бобко