Справа № 481/1437/18
Провадж.№ 3/481/566/2018
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

19.11.2018 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі с/з ОСОБА_1, за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, інваліда 3 групи, ІДН НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27.09.2018 року відносно ОСОБА_2 інспектором СРПП №3 Новобузького ВП ГУНП Миколаївської області складено протокол, серії БД № 384477, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за фактом того, що 27.09.2018 року о 13:00 год. водій ОСОБА_2 в порушення вимог п. 2.9 ,,а Правил дорожнього руху України, керував по вул. Софіївська в с.Софіївка Новобузького району Миколаївської області автомобілем ВАЗ 2101 державний номер 22693ОН з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота, незвязна мова, нестійка хода). Після проведення медичного огляду на стан вживання алкогольних напоїв в Новобузькій ЦРЛ, згідно висновку №65 від 27.09.2018 року було встановлено що гр. ОСОБА_2 керував автомобілем в стані алкогольного спяніння.

В судове засідання ОСОБА_2 зявився, вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив, що дійсно розвертав автомобіль у стані алкогольного спяніння та вчинив ДТП, але з місця пригоди не зникав.

Заслухавши пояснення та дослідивши письмові докази по справі суд приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, крім визнання вини ним самим, також підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №384477 від 27.09.2018 року, згідно якого 27.09.2018 року о 13:00 год. водій ОСОБА_2 керував по вул. Софіївська в с.Софіївка Новобузького району Миколаївської області автомобілем ВАЗ 2101 державний номер 22693ОН з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота, незвязна мова, нестійка хода). Після проведення медичного огляду на стан вживання алкогольних напоїв в Новобузькій ЦРЛ, згідно висновку №65 від 27.09.2018 року було встановлено що гр. ОСОБА_2 керував автомобілем в стані алкогольного спяніння.

Письмовими поясненнями самого ОСОБА_2, з яких видно, що він 27.09.2018 року близько 13:00 год. на вул.Софіївська в с.Софіївка Новобузького району здійснив ДТП з автомобілем НОМЕР_2, який стояв та зник з місця ДТП тому, що знаходився в стані алкогольного спяніння та не розумів що коїть.

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №65 складеного лікарем Новобузької ЦРЛ Миколаївської області 27.09.2018 року, згідно з яким ОСОБА_2 27.09.2018 року о 19:00 год. перебував у стані алкогольного спяніння.

Сукупність досліджених наявних в матеріалах справи доказів свідчить про те, що 27.09.2018 року о 13:00 год. водій ОСОБА_2 в порушення вимог п. 2.9 ,,а Правил дорожнього руху України, керував по вул. Софіївська, с.Софіївка, Новобузького району, Миколаївської області автомобілем ВАЗ 2101 державний номер 22693ОН в стані алкогольного спяніння, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п.1.10 «Правил дорожнього руху» затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. № 1306 - водій - це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Згідно положень п.28 Постанови Пленуму ВСУ №14 від «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 3 ст. 123, статтями 124 і 130 КУпАП. Можливості накладати на винну особу таке стягнення як додаткове цей Кодекс не надає. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення особу ОСОБА_2 встановлено по посвідченню водія ВАН 297687, тому до вказаної особи може бути застосоване таке покарання як позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_2, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім цього, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП,

п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві, Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/рахунок 6001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя