Справа№ 640/1445/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, , громадянина України, працюючого лікарем ЦМЕІ, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2017 о 19-00 год. в м. харків, вул.. Героїв Праці, зв сторони вул.. Барабашова, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Nissan Leaf н.з. АХ0290ЕК, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_2, внаслідок чого скоїв на нього наїзд. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, також постраждали особисті речі ОСОБА_2

Дії водія ОСОБА_1 були кваліфіковані як порушення п. 18.1 Правил Дорожнього руху України, тобто вчинення правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому у відповідності зі ст. 268 КУпАП України справа розглядається за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина водія ОСОБА_1 доказана повністю.

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 18.1 Правил дорожнього руху України, водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Неправомірними діями ОСОБА_1. вчинено правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, які підтверджені зібраними по справі доказами, а саме: протоколом серії БД №158006 про адміністративне правопорушення від 18.01.2018 року, постановою старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 28.12.2017 року про закриття кримінального провадження за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України кримінальне провадження № 0001530 від 27.11.2017; протоколом огляду місця ДТП від 26.11.2017 року, схемою до протоколу огляду місця події, іншими матеріалами справи.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 26.11.2017 року, постановою старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 28.12.2017 року за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України кримінальне провадження № 0001530 від 27.11.2017 року закрито, проте адміністративний матеріал відносно нього надійшов до суду 31.01.2018 року, тобто з порушенням місячного строку накладення адміністративного стягнення, встановленого ч. 4 ст. 38 КУпАП.

У звязку з цим, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.А. Колесник