ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2152/18
провадження № 3/753/1230/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коростень, Житомирської обл.. працюючого директором ТОВ «Спецмехбуд 21», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, який працює на посаді директора ТОВ «Спецмехбуд 21», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 26-З, офіс 179, на час проведення перевірки 26.12.2017 року допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: в порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП України та ст. 21 ЗУ «504» заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Так відповідно до наданого адміністрацією ТОВ «Спецмехбуд 21» наказу №95-К від 22.11.2017р. ОСОБА_2 надано невикористану щорічну відпустку в період з 05.12.2017 року по 11.12.2017 року за період роботи з 17.06.2015 року по 17.06.2016 року та частину щорічної відпустки тривалістю 3 календарні дні з 12.12.2017 року по 14.123.2017 року за період з 17.06.2016р. по 17.06.2017р. Відповідно до відомості зарахувань на картрахунки працівників №36 від 04.12.2017 року ОСОБА_2 отримав заробітну плату не за три дні до відпустки, що не відповідає вимогам вищевказаної статті.

ОСОБА_2 до суду не з'явився і пояснення не надав. Однак його винність у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, доводиться даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1-2) та акті перевірки № 26-235/1440 від 26.12.2017р.

Так, відповідно до пункту 7) частини 1 статті 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За приписом частини 2 статті 38 КпАП України адміністративне стягнення по справах, підвідомчих суду, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відтак з огляду на вказане на час розгляду справи в суді строки накладення адміністративного стягнення закінчилися.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 247, частиною 2 статті 38, статтями 279, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення України закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: