Справа № 752/2552/18
Провадження №: 3/752/2095/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.02.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Кухарська Н. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Підлісний Ялтушків Барського району Вінницької області, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13.11.2017 року о 14 год. 40 хв. в м. Києві по проспекту Голосіївський, 17, не переконався, що це буде безпечно для нього та інших учасників дорожнього руху, перетинав проїзну частину в непередбаченому для переходу місці, внаслідок чого, сталося зіткнення автомобілів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, з послідуючим наїздом автомобіля Dodge на перешкоду та пішохода ОСОБА_1, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, матеріальні збитки та пішоход ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п.п. 4.7, 4.14 (а, г) ПДР України.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи факт порушення правил дорожнього руху не визнав та вказав, що його засліпило та він вийшов на проїзну частину, в результаті чого на нього здійснив наїзд автомобіль.

З урахуванням обставин справи, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, який є пенсіонером, всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, висновки медичних установ, письмові пояснення, та інші матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки, він, порушив Правила дорожнього руху та його вина повністю підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 13.11.2017 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, закрити в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити, в зв»язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд міста Києва.

Суддя: Кухарська Н.А.