П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2018 Справа №607/4300/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, не працює, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 13 березня 2018 року о 08 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «DACIA LOGAN», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, по вул. Руській, 6 у м. Тернополі, був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, рухаючись заднім ходом не переконався в безпеці маневру та допустив наїзд на припаркований автомобіль «SКODA OCTAVIA», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, водієм якого був ОСОБА_2 Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3 (б), 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім цього, громадянин ОСОБА_1 13 березня 2018 року о 08 годині 30 хвилин по вул. Руська, 6 у м. Тернополі, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

У суді ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчинених правопорушеннях доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №431130 від 14 березня 2018 року, згідно з яким ОСОБА_1 13 березня 2018 року о 08 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «DACIA LOGAN», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, по вул. Руська, 6 у м. Тернополі, був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, рухаючись заднім ходом не переконався в безпеці маневру та допустив наїзд на припаркований автомобіль «SКODA OCTAVIA», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, водієм якого був ОСОБА_2 Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3 (б), 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №431131 від 14 березня 2018 року, згідно з яким ОСОБА_1 13 березня 2018 року о 08 годині 30 хвилин по вул. Руській, 6 у м. Тернополі, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 13 березня 2018 року о 08 годині 30 хвилин, згідно з якою у автомобіля марки «SКODA OCTAVIA», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, наявні механічні пошкодження переднього бампера та державного номерного знаку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13 березня 2018 року, згідно з якими він 13 березня 2018 року рухався автомобілем «DACIA LОGAN». Перед світлофором зупинився в установленому місці. Рушаючи з місця, машина відкотилася півметра назад, внаслідок чого відбулося пошкодження автомобіля «SКODA OCTAVIA» який стояв позаду. Оскільки пошкодження було незначне, а пасажир його автомобіля запізнювалась на роботу, він поїхав. Після спілкування із працівниками поліції, які повідомили, що він став учасником ДТП, прибув в Управління патрульної поліції для складення необхідних документів;

- протоколом огляду транспортного засобу від 13 березня 2018 року, згідно з яким у автомобіля марки «DACIA LOGAN», державний номерний знак НОМЕР_2, пошкоджено лакофарбового покриття на передньому лівому та правому крилі, тріщина на задньому правому ліхтарі;

- рапортом інспектора роти 4 батальйону УПП в Тернопільській області від 14 березня 2018 року, відповідно до якого виїздом на місце пригоди 13 березня 2018 року близько 08 годин 30 хвилин в м. Тернополі по вул. Руській, 6, невстановлений водій, керуючи автомобілем «DACIA LOGAN», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_4, після чого залишив місце пригоди. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб «SКODA OKTAVIA» отримав механічні пошкодження.

Згідно з п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно з п. 10.1 Правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Як слідує з п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

З цих підстав ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього в силу ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП, як такої, що встановлена за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 33, 122-4, 124, 280, 283, 284, 290, 294, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

СуддяОСОБА_3