ун. № 759/3093/18 пр. № 3/759/1778/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши справу про адмінправопорушення, матеріали якої надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Карлівка Полтавської обл., українка, гр. України, незаміжня, освіта вища, працює медичним представником ТОВ «Серв'є», проживає: АДРЕСА_1, -

звинуваченої у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01 березня 2018 року приблизно о 07 год. 25 хв., керуючи технічно справним автомобілем «ШКОДА», д.н.з. НОМЕР_1, і рухаючись в м. Києві по вул. Кільцева дорога, 45/1, навпроти вул. Львівська, 45/1, в порушення вимог п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, не дотрималася безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем «НІССАН», д.н.з. НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2), який рухався попереду, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому ДТП не визнала і показала, що 01 березня 2018 року, керуючи авто «ШКОДА», д.н.з. НОМЕР_1, рухалася в крайній правій смузі по вул. Кільцева дорога. При виїзді на пр. Перемоги перед нею з лівої смуги різко перестроївся автомобіль «НІССАН», д.н.з. НОМЕР_2. Через малу відстань між транспортними засобами, їй не вдалося вчасно зупинити власний автомобіль.

Не зважаючи на захисну позицію ОСОБА_1, її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема поясненнями потерпілої ОСОБА_2, відомостями які містять схема ДТП та протокол про адмінпорушення, за якими зіткнення між автомобілями сталося внаслідок недотримання дистанції до автомобіля, що їхав прямо по переду і напрямку вже не змінював.

Згідно з вимогами п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, водій повинен ураховувати дорожню обстановку під час вибору безпечної швидкості, і зобов'язаний дотримуватись безпечної дистанції. За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушила вказані пункти ПДР, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим вчинила адмінпорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суд згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про її особу, яка до адмінвідповідальності притягається вперше. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено. Враховуючи викладене, , суд вважає необхідним і достатнім призначити ОСОБА_1 штраф.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за якою накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адмінстягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 352 грн 40 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК