Єдиний унікальний номер 725/1936/18
Номер провадження 3/725/1213/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2018 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 11/3, за ст. 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 31.03.2018 року, ОСОБА_1 о 06год. 00хв., перебуваючи в приміщенні Шевченківського ВП, не вказав свої фактичні дані, а саме: ПІБ, число, місяць і дату народження, місце проживання: під час відповідних адмін. матеріалів, намагаючись уникнути відповідальності та самовільно залишив приміщення Шевченківського ВП, шляхом оперативних дій, даного громадянина було затримано по вул.. Шевченка, 46 «Продуктова хата», тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1, в судовому засіданні, свою вину не визнав та надав пояснення. Вказував, що в той день, працівники поліції ним були викликані за хуліганські дії одних осіб відносно нього. Згодом його та товариша, який був із ним, було запрошено до Шевченківського ВП для оформлення документів, однак згодом предявили йому та товаришу протоколи відносно них за ст..178 КУпАП. Такі дії дуже обурили його та ОСОБА_2 (товариша), після чого працівниками поліції були відпущені. Звертає увагу на те, що він із ОСОБА_2 взяли таксі та поїхали додому, однак по дорозі було вирішено ними заїхати в магазин, де їх і заарештували ті самі працівники поліції, що відпустили з Шевченківського ВП напередодні. Наполягає на тому, що ніякого опору вони не чинили. ОСОБА_1 дії працівників поліції та їх агресію відносно них взагалі не зрозумів. Наполягав на тому, що протокол складений на нього по статті, яку йому кваліфікували працівники УПП в м. Чернівцях, відносно нього є незаконним та просив прийняти рішення про закриття даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя робить висновок, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 279 КУпАП на засіданні при розгляді справи про адміністративне правопорушення заслуховуються особи, які беруть участь у розгляді справи, досліджуються докази і вирішуються клопотання. При цьому серед обставин, що підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, визначених ст. 280 КУпАП, є встановлення того, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо перебування особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку, не знайшли свого підтвердження та були спростовані доказами наданими ОСОБА_1 та її представником, дослідженими в ході судового розгляду.

Пунктом 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо в діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення.

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 не порушував громадський порядок, не чинив опір поліцейським, не ображав їх, у зв'язку з чим приходжу до висновку про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КУпАП, та про необхідність закриття провадження у даній справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись 124, п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній №725/1936/18 справі відносно ОСОБА_1, закрити на підставі п.1 ст.247 КпАП України, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко