Справа № 472/46/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Чаричанський П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в Веселинівському ВП, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2017 року о 17 год. 00 хв. в м. Миколаєві на перехресті вул. Театральної та проспекту Миру громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21074, рухався по проспекту Миру з боку вул. Олійника у напрямку площі Перемоги та на перехресті просп. Миру і вул. Театральної при повороті ліворуч не надав перевагу у русі транспортному засобу HYUNDAI TUCSON н.з ВЕ 7803 АК під керуванням громадянина ОСОБА_2, який рухався у зустрічному для нього напрямку, не був уважний та не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого допустив зіткнення з вищевказаним транспортним засобом HYUNDAI, внаслідок якого транспортний засіб отримав технічні пошкодження та було завдано матеріальні збитки.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, свою вину визнає повністю.

Відповідно до п.2.3 Правил дорожнього руху, для забезпечення дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та скріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.16.6 Правил дорожнього руху, повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій зобовязаний дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

Вказані вимоги п. п. 2.3, 16.6 Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1 були проігноровані та порушені.

Крім визнання своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Факт порушення ОСОБА_1 п. п. 2.3, 16.6 Правил дорожнього руху України також підтверджується: схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.12.2017 року, відповідно до якої зображено місце, де сталося зіткнення автомобілів, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1, поясненнями потерпілого ОСОБА_2, пояснення ОСОБА_3

Таким чином, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши докази між собою, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та його вина у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП доведена.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище. ОСОБА_1 працює, має постійне місце проживання.

За таких обставин, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Одержувач: Миколаївське ГУК (Миколаївської області) 21081300, , МФО 826013, р/р 0001.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО: 820019, розрахунковий рахунок: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред'явлення державному виконанню на протязі трьох місяців

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4