Справа №628/739/18
Провадження №3/628/141/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого-судді Литвинова А.В. при секретарі Разєнковій Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ІІН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, провул. Ахтирський, буд. 11,

- за ст. 130 ч.1 КУпАП;

В С Т А Н О В И В :

08.03.2018 р. близько 03-30 години ОСОБА_2 на вул. Харківській, 10 в м. Куп`янськ Харківської області керував автомобілем Опель д/н НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння та в присутності двох свідків відмовився від будь-якого огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 06.04.2018 р. ОСОБА_2 надав суду заяву про відкладення слухання справи у зв`язку із занятістю свого адвоката. При цьому будь-яких підтверджуючих документів про укладення угоди з адвокатом, прізвище адвоката та даних про занятість останнього суду надано не було.

В судове засідання, призначене на 10.00 годину 19.04.2018 р. ОСОБА_2 не з`явився, причини своєї явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчить його власноручна розписка суду.

На підставі викладеного суд вважає неявку в суд ОСОБА_1 такою, що має на меті затягування розгляду справи та уникнення відповідальності за скоєне.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення БД №014223, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в яких вони підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від проходження обстеження на стан алкогольного сп`яніння (а.с.4,5).

Враховуючи викладене, характер скоєного правопорушення, обставини, які помякшують та обтяжують провину правопорушника, дані про особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП , суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (реквізити для сплати штрафу розрахунковий рахунок №0001, код отримувача: 37874947 отримувач: Головне Управління Казначейства Харківської області, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору (реквізити для сплати: стягувач Державна судова адміністрація України, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Києв/ 22030106; , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт таблиці ставок судового збору 5).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.В.Литвинов