Справа № 570/397/18
Номер провадження 3/570/297/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С., за участю прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_1 та особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, депутата Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, паспорт СР636968, виданий 27.10.1999 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, депутат Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, будучи відповідно до підпункту "б" п.1 ч.1 ст.3 Закону України "Про запобігання корупції" (далі по тексту - Закону), суб'єктом на якого поширюється дія цього Закону, зокрема в частині обовязкового подання декларації особи уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування (далі по тексту - декларації), порушив вимоги щодо терміну подачі декларації передбачені ч.1 ст.45 Закону з врахуванням п.6 розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб», чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В судовому засіданні, ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини, описані в протоколі. Поряд з цим пояснив, що він забувся про необхідність подачі декларації та просив закрити адміністративну справу, враховуючи малозначність діяння, обмежившись усним зауваженням.

Прокурор заперечила щодо закриття справи за малозначністю, просила застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Заслухавши думку особи стосовно якої складений протокол, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, згідно ч.1 ст.172-6 КУпАП, відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Так, повноваження ОСОБА_2, як депутата Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, визнано рішенням Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області №2 від 12.11.2015 року та дійсні по даний час.

В силу вимог п.п."б" п.1 ч.1 ст.3, ч.1 ст.45 Закону з врахуванням п.6 розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб» ОСОБА_2, являючись на протязі 2016 року депутатом Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, був зобовязаний до 1 травня 2017 року подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством. Незважаючи на вищевказані зобовязання ОСОБА_2 декларацію подав лише 03.07.2017 року.

Враховуючи викладене, оцінюючи зібрані по справі докази приходжу до переконання про наявність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, однак враховуючи малозначний характер і суть адміністративного правопорушення, незначний ступінь вини порушника, відсутність будь-яких наслідків від вчиненого, вважаю за необхідне на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

У відповідності до ст.ст. 22, 284 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. При оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284, 294 та ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, відповідно до ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Штогун О.С.