Справа № 720/628/18
Провадження № 3/720/235/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Новоселиця

Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 04 лютого 1999 року, ІПН: НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в с. Магала Новоселицького району Чернівецької області,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2018 року близько 01 години 30 хвилин в с. Магала Новоселицького району Чернівецької області по вул. Г. Нандриша, 34 водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2 передав керування транспортним засобом ОСОБА_3, 17.06.2002 року, який перебував в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Вина правопорушника у передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 410738 від 10 квітня 2018 року, висновком, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, який проводився лікарем КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер», Тимофійчук В.М. від 10.04.2018 року за №862, з якого вбачається, що ОСОБА_3 перебував в стані алкогольного спяніння, проба позитивна 1.50 % та письмовим поясненням правопорушника.

Враховуючи досліджені докази які доповнюють один одного, керуючись законом суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП як передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного спяніння.

А тому вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, обставини які помякшують та обтяжують його відповідальність, а також його майновий стан.

Приймаючи до уваги, наведене, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 268, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 04.02.1999 року, ІПН: НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисячі двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 04.02.1999 року, ІПН: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 гривень 40 копійки, зарахувавши їх на рахунок № 0157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому районі, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецької області.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Вівчар Г.А.