П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2018 Справа №607/79/18

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня вечірньої школи,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28 грудня 2017 року о 20 год. 45 хв., перебуваючи у стані алкогольного спяніння в громадському місці, а саме: в магазині «Гастроном», що по вул. Коновальця, 16а у м. Тернополі, пошкодив електричну гірлянду, чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився з невідомих на те суду причин, хоча був своєчасно і належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило. За даних обставин, в силу вимог частини 1 ст. 268 КУпАП, розгляд даної справи слід здійснити за відсутності останнього.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 655331 від 28 грудня 2017 року; поясненнями та заявою ОСОБА_2 від 28 грудня 2017 року; поясненнями ОСОБА_3 від 28 грудня 2017 року; рапортом поліцейського роти № 1 батальйону УПП в Тернопільській області від 28 грудня 2017 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство (нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушують громадський порядок і спокій громадян), а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховую наступне:

як уже зазначено вище, вказане адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 28 грудня 2017 року.

Вказаний вище протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та додані до нього матеріали надійшли до суду 03 січня 2018 року.

Постановою від 03 січня 2018 року дані матеріали були повернуті субєкту їх подачі для належного оформлення і повернулись до суду 17 квітня 2018 року.

Відповідно до частини 1 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що з моменту вчинення вказаного вище адміністративного правопорушення, котре не є триваючим та не передбачене у частині 3 ст. 38 КУпАП, сплинуло більше трьох місяців, то на даний момент закінчились строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Згідно пункту 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що провадження в даній справі слід закрити у зв'язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись статтями 38, 173, 221, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т О Н О В И В :

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП, закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_4