Справа № 277/29/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 квітня 2018 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження судді Ємільчинського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 036466 від 06.01.2018 року, зі змісту якого вбачається, що 06.01.2018 року біля 22:00 год. в смт Ємільчине по вул. 1-го Травня, 44, громадянин ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, очей), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, а також відмовився в медичному закладі, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, що стверджується письмовими доказами по справі.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП 06.01.2018 року, справу про адміністративне правопорушення було призначено до розгляду на: 26.01.2018 року, правопорушник в судове засідання не з"явився; 20.02.2018 року розгляд справи було відкладено у зв"язку з неявкою адмінправопорушника та відсутністю відомостей про вручення судової повістки; 26.03.2018 року слухання справи про адміністративне правопорушення було відкледено у з"язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті по адміністративній справі № 277/27/18; 05.04.2018 року судове засідання відклалося у зв"язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженні № 277/519/16-к.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Отже, враховуючи що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення більше трьох місяців назад, провадження в справі підлягає закриттю в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, тому є підстави у визнанні ОСОБА_1 винним у вчиненні вказаного адмінправопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч.1 п. 3 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП визнати винним та звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку застосування адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2