Справа № 520/2468/18
Провадження № 3/520/2244/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі Шугалевич І.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2 розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу регіональним менеджером ТОВ «Мегаком», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

26.01.2018 року о 08 годині 35 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Chevrolet Aveo» д/н AX 6744 CM в м. Одесі по вул. Колонтаївська, 58-3, не вибрала безпечний боковий інтервал, внаслідок чого трапилося зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався в попутному напрямку справа. В результаті ДПТ автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.1 «Правил дорожнього руху».

У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, свою вину не визнала, вказавши, що рухалася прямо, нікуди не звертала, швидкість автомобіля була близько 20-30 км/год., так як попереду був світлофор, дорога була слизька. В момент, коли загальмувала, відчула удар з правого боку. Крім того, ОСОБА_1 надала суду письмові пояснення по справі про адміністративне правопорушення, які були долучені до матеріалів справи.

Потерпілий в судовому засіданні вказав, що рухався в крайньому правому ряді, раптово, не вказавши сигнал повороту, почав здійснювати маневр водій автомобіля «Chevrolet Aveo» д/н AX 6744 CM, в результаті чого трапилося ДТП. Так як відстань була невелика, уникнути зіткнення не вдалося.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши усі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина правопорушниці повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення БР № 419524 від 07.02.2018 року та додатками до нього.

Зокрема, як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_3, яка була очевидцем ДТП, водій автомобіля «Chevrolet Aveo» д/н AX 6744 CM почав здійснювати перестроювання в правий ряд не пропустивши автомобіль НОМЕР_1, внаслідок чого відбулося зіткнення.

Викладене підтверджується також письмовими поясненнями ОСОБА_2, а також поясненнями, які останній надав в судовому засіданні.

Згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху, водій, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Беручи до уваги обставини скоєння правопорушення, особу винної, відсутність обставин які пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що призначення найменшого стягнення, передбаченого санкцією ст. 124 КпАП України, буде справедливим та достатнім для покарання порушниці за скоєне правопорушення, та для попередження скоєння нею правопорушень у майбутньому.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 279, 280, 283, 284 КпАП України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чаплицький В. В.