Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/523/18
Провадження № 3/723/932/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, номер облікової картки особи - платника податків невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.02.2018 року о 23-40 год. в м. Сторожинець, по вул. Хмельницького, Чернівецької області, керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп»яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан сп»яніння відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 на судовий розгляд справи не з»явився двічі: на 27.02.2018 року надав заяву про відкладення розгляду справи в зв»язку з хворобою, однак не підтвердивши відповідними медичними документами; на 12.03.2018 року причини неявки суду не відомі, повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки за зазначеною ним адресою місця проживання - в с.Лукавці, Вижницького району. Судова повістка повернулася до суду без вручення з довідкою пошти, що за зазначеною адресою не проживає.

Судом проведено розгляд справи у відсутності ОСОБА_1, при цьому суд виходив із положень ст.268 КУпАП, якими не передбачено обов»язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.130 цього кодексу, при розгляді справи, а також врахував ті обставини, що ОСОБА_1 відомо про наявність в суді справи про притягнення його до адміністративної відповідальності. Крім того, на думку суду ОСОБА_1 належно повідомлявся про розгляд справи, оскільки незважаючи на повернення судової повістки без вручення, вона направлялася за адресою місця проживання, яка була ним зазначена в заявах, поданих до суду - в с.Лукавці, Вижницького району, яка є також адресою зареєстрованого місця проживання, що підтверджується копією паспорта.

Наведене узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі «Смірнов проти України», відповідно до якого в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду об'єктивно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції.

Крім того в своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.02.2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння Сторожинецької ЦРЛ №30 від 07.02.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп»яніння; рапортами поліцейських ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника та його особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який складає 10200 грн. (десять тисяч двісті грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягувач Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) в ГУК у м. Києві, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: