П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП «Делісс», за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2018 року при перевірці ПП «Делісс» встановлено ведення подататкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження : податку на прибуток всього в сумі 215 762,00 грн., в т.ч. за 2017 р. на суму 169 200,00 грн., за 2 квартал 2018 р. на суму 46 472,00 грн. в результаті порушень п. 44.1 п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1 п. 134 ст. 134 розд. ІІІ Податкового кодексу України із змінами та доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративнеправопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

02 жовтня 2018 року при перевірці ПП «Делісс» встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень, належного до сплати податку на доходи фізичних осіб за граничними термінами сплати, а саме 30.09.2015р. в сумі 9,87 грн., 30.01.2016р. в сумі 352,94 грн., 09.02.2016 р. в сумі 352,94 грн., 30.08.2016р. в сумі 2117,65 грн., 30.03.2017 р. в сумі 1847,65 грн., 30.05.2017 р. в сумі 865,35 грн., 30.01.2018 р. в сумі 924,74 грн., 30.03.2018 р. в сумі 924,74 грн., 04.04.2018 р. в сумі 924,74 грн., 6.04.2018 р. в сумі 924,74 грн., 25.04.2018 р. в сумі 2117,65 грн. та військового збору за граничними термінами сплати, а саме : 30.09.2015 р. в сумі 10,50 грн., 30.01.2016 р. в сумі 35,29 грн., 09.02.2016 р. в сумі 35,29 грн., 04.03.2016 р. в сумі 16,58 грн., 30.03.2018 р. в сумі 153,97 грн., 30.05.2018 р. в сумі 153,97 грн., 25.04.2018 р. в сумі 83,06 грн., чим порушено пп. 14.1.180, пп. 14.1.156, пп. 14.1.175, п. 14.1 ст. 14, п. 31.1 ст. 31, п. 54.2 ст. 54. абз. 2 п. 57.1 ст. 57, п. 168.1 ст. 168, п. 171.1 ст. 171 та пп. «а» п.176.2 ст. 176, пп. 1.1, пп. 1.2, пп. 1.3, пп. 1.4, пп. 1.5, пп. 1.6, п. 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України №2755-VIвід 02.12.2015 р. із змінами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративнеправопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП- неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

02 жовтня 2018 року при перевірці ПП «Делісс» встановлено, що на момент перевірки не утриманий та не перерахований до бюджету податок на доходи фізичних осіб в сумі, чим порушено п. 14.1.180 п. 14.1 ст. 14, пп.163.1.1 п. 163.1 ст. 163, пп. 164.2.2 п. 164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, п. 171.2 ст. 171, пп. 1.1, пп. 1.2, пп. 1.3, пп. 1.4, пп. 1.5, пп. 1.6, п. 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України №2755-VIвід 02.12.2015 р. із змінами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП- порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об»єднати справи № 569/18910/18, №569/18912/18 та № 569/18913/18, розглянути їх в одному провадженні, присвоїти номер № 569/18910/18, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи 26.10, 20.11-2018, про що свідчить особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення та поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з»явився. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника, на підставі наявних доказів, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлена матеріалами справ, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії АА 680796 від 02.10.2018, серії АА 680797 від 02.10.2018 та серії АА 683907 від 02.10.2018, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 187, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п»яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Доля В.А.