Справа №333/4361/18
Провадження №3/333/1387/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2018 року, приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Ренж Ровер», реєстраційний номер LLB 24289, по вул. Мелітопольське шосе, буд. 70 в м. Бердянськ при зміні напрямку руху та перестроюванні, не переконавшись в безпеці своїх дій, порушуючи вимоги п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, не надав перевагу автомобілю «ПАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (водій ОСОБА_2Г.), внаслідок чого допустив зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно при викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставинах скоїв дорожньо-транспортну пригоду через свою необачність,.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 378323 від 15.07.2018 року, відповідно до яких встановлено час, дату та місце скоєння адміністративного правопорушення.

- даними, встановленими схемою місця ДТП та фотокопіями до неї;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, тому в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Згідно з ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холода Р.С. поступив 29.09.2018 року. У судові засідання, призначені на 12.10.2018 року та на 31.10.2018 року ОСОБА_1 не зявився, та були відсутні відомості про його належне повідомлення на вказану дату, тому судове засідання було відкладено на 20.11.2018 року.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП в разі закінчення строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження по справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю.

В даному випадку, строки, вказані у ст. 38 КУпАП спливли, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод