Справа №: 310/1976/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 квітня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ФОП «ОСОБА_1В.», інваліда ІІІ групи, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05.01.2018 року о 19 годині 55 хвилин у ОСОБА_1, який знаходився в приміщенні магазину «5.10» по пр. Праці 39/14 в м. Бердянську, під час обшуку на підставі ухвали Бердянського міськрайонного суду, було виявлено та вилучено три фрагменти пластикових пляшок з нашаруванням коричневого кольору, два медичні шприци, один обємом 3мл, заповнений на 0,7мл прозорою рідиною, а другий обємом 2мл, заповнений на 1мл прозорою рідиною, що згідно з висновками експерта №14-15 від 15.01.2018 року та № 7-227 від 14.02.2018 року містять метамфетамін масою 0,0226 гр. в перерахунку на основу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що дійсно 05.01.2018 року у нього в магазині проводився обшук, однак наркотичні засоби, які були виявлені, йому не належать, він не вживає наркотичні засоби. Просив призначити йому мінімальний штраф.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується доказами по справі.

Постановою слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області 10.03.2018 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0004532 від 01.11.2017 року, закрито, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального порушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, проте в його діях вбачається наявність адміністративного правопорушення.

При накладанні адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховує, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 44 ч.1, 213, 221, 252, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 425 грн., який стягнути в державний бюджет Бердянський УК/м. Бердянськ/21081100, р/р 0011, , Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Речовий доказ: прозору рідину світло-жовтого кольору, масою 0,301 гр., у складі якої виявлено амфетамін масою 0,0226 гр., прозору безкольорову рідину масою 0,197 гр. без наркотичних речовин, 2 фрагменти полімерної пляшки з нашаруванням екстракту каннабісу загальною масою 0,0214 гр., мікрочастки речовини темного кольору, які нашаровані на поверхні фрагментів полімерної пляшки, які виявились мікрочастками каннабісу у слідовій кількості, нашарування речовини жовтого кольору, що містяться на внутрішній поверхні мед. шприца метамфетамін у слідовій кількості, 4 мед. шприца без нашарування наркотичних речовин, які згідно з квитанцією № 60/н/2018 передані на зберігання в 1 спец. пакеті, 1 пакеті до камери схову Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області від 05.03.2018 року знищити.

Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2