П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И № 384/86/18

№пр. 3/384/37/2018

09 лютого 2018 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2017 року о 19 год. 00 хв. в с. Добре, по вул. Центральна, Вільшанського району, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї, умисні дії психологічного характеру відносно своєї матері гр. ОСОБА_3, а саме: висловлювався на її адресу грубою брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю гр. ОСОБА_3.

Також, 12 листопада 2017 року о 09 год. 00 хв. в с. Добре, по вул. Центральна, Вільшанського району, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї, умисні дії психологічного характеру відносно своєї матері гр. ОСОБА_3, а саме: висловлювався на її адресу грубою брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю гр. ОСОБА_3.

Крім того, 13 листопада 2017 року о 12 год. 00 хв. в с. Добре, по вул. Центральна, Вільшанського району, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї, умисні дії психологічного характеру відносно своєї матері гр. ОСОБА_3, а саме: висловлювався на її адресу грубою брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю гр. ОСОБА_3.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Із матеріалів справ в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив три адміністративних правопорушення, суд вважає за необхідне обєднати справи про адміністративне правопорушення за №384/86/18 №пр. 3/384/37/2018, №384/87/18 №пр. 3/384/38/2018) та №384/88/18 №пр. 3/384/39/2018) в одне провадження та застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до довідки-характеристики №688 виданої 15.11.2017 року Добрівською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 проживає з дружиною ОСОБА_4 та донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, характеризується негативно.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено. Обтяжуючою обставиною у справі є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, суд прийшов до висновку, що стягнення повинно бути у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Обєднати справи про адміністративне правопорушення за №384/86/18 №пр.3/384/37/2018, №384/87/18 №пр. 3/384/38/2018), №384/88/18 №пр. 3/384/39/2018) в одне провадження та присвоїти обєднаним справам №384/86/18 №пр.3/384/37/2018.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста пятдесят два) грн. 40 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, ) на рахунок № 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.В. Галицький