Справа№ 640/4598/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.03.2018 о 22 год. 30 хв. керував автомобілем НОМЕР_2 в м. Харкові по вул. Тюринська біля буд. №146, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6820 та в закладі охорони здоровя (КЗОЗ ХОНД) відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 визнає свою вину та повідомила, що їй зі слів останнього відомо, що 11.03.2018 ввечері ОСОБА_1 повертався додому. Дійсно днем зустрічався із знайомими, оскільки це був вихідний день та випив 2 бокали пива. Ввечері, вважаючи, що він тверезий, поїхав на автомобілі додому. Але на підїзді додому наїхав на паркан, куди приїхали співробітники поліції та склали на нього протокол, посилаючись на те, що ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння. ОСОБА_1 щиро покаявся. Просила суворо не карати ОСОБА_1, посилаючись на те, що він працює водієм і це його єдиний дохід.

Адвокат ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, в судовому засіданні подала клопотання трудового колективу ТОВ «ФЕРУМ» за підписом директора ОСОБА_3, про передачу ОСОБА_1 на поруки, матеріали справи про адміністративне правопорушення передати на розгляд трудового колективу ТОВ «ФЕРУМ». Також в клопотанні зазначено, що ОСОБА_1 працює на підприємстві ТОВ «ФЕРУМ» на посаді водія експедитора з 20.10.2015 року, за час праці зарекомендував себе як відповідальний та висококваліфікований працівник, який відповідально відноситься до виконання своїх обовязків. У звязку з тим, що ОСОБА_1 є єдиним водієм на підприємстві та враховуючи його особисті позитивні дані, трудовий колектив вирішив клопотати перед судом про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу.

Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.03.2018 р. серії БД №040356; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4, ОСОБА_5; рапортом інспектора поліції ОСОБА_6

Вивчивши матеріали справи, клопотання про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу ТОВ «ФЕРУМ» та додані до нього матеріали, враховуючи дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини справи, з урахуванням суспільної шкідливості вчиненого проступку, беручи до уваги, щоОСОБА_1 згідно характеристики за місцем роботи характеризується з позитивного боку, приймаючи до уваги клопотання трудового колективу ТОВ «ФЕРУМ» про передачу матеріалів щодоОСОБА_1 на розгляд трудового колективу, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, звільнитиОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу, враховуючи наступне.

У розумінні положень Кодексу України про адміністративні правопорушення, розгляд справи про адміністративне правопорушення проводиться щодо особи правопорушника і в межах, встановлених протоколом про адміністративне правопорушення. При цьому ст.7 КУпАП визначає, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За змістом ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи, суддя повинен перевірити правильність складання протоколу про адміністративне правопорушення, який у розумінні ст.251 КУпАП є джерелом доказів у справі.

Порядок оформлення та вимоги до оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення за ст.130 КУпАП врегульовано Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України 07.11.2015 №1395 (далі - Інструкція № 1395); Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою Наказом МВС України, МОЗ України №1452/735 від 09.11.2015 р. (далі - Інструкція № 1452/735).

Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 21, 283, 284, 130 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України із передачею матеріалів адміністративної справи на розгляд трудовому колективу ТОВ «ФЕРУМ».

Направити матеріали щодо ОСОБА_1 до трудового колективу ТОВ «ФЕРУМ» (місцезнаходження: 61068, м. Харків, проспект Московський, буд. 159,) для застосування заходів громадського впливу.

Директору ТОВ «ФЕРУМ» не пізніше як у десятиденний строк, з дня одержання матеріалів адміністративної справи повідомити суд про заходи громадського впливу, які застосувались до ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ -