Справа № 577/654/18
Провадження № 3/577/171/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2018 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта базова вища, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: доньку віком 17 років та двох синів віком 3 роки, непрацюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, телефон НОМЕР_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_3, виданим Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 11 лютого 1998 року,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

4 лютого 2018 року близько 21 години ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку з дружиною - ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурними словами, чим завдав шкоди психічному здоров»ю потерпілої.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 4 лютого 2018 року близько 21 год. 00 хв. між ним та його дружиною ОСОБА_2 виникла сварка, під час якої він ображав її нецензурними словами. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), висновком від 15 лютого 2018 року про результати розгляду заяви ОСОБА_2 від 6 лютого 2018 року (а.с. 3), протоколом про прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення від 6 лютого 2018 року (а.с. 4), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 6 лютого 2018 року (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_1 від 15 лютого 2018 року (а.с. 6).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, так як вчинив насильство в сім»ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, що завдали шкоди психічному здоров»ю потерпілої ОСОБА_2

До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом»якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн 00 коп ( сто сімдесят грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (стягувач - Державна судова адміністрація України, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в розмірі 352 грн 40 коп (триста п»ятдесят дві грн 40 коп).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак