Провадження № 3/243/3362/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2018 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Личково Магдилинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_2 , солдата, стрільця-помічника гранатометника, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
27 жовтня 2018 року, о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 виконуючи службові обов`язки військової служби в особливий період на території військової частини НОМЕР_1 , у н.п. АДРЕСА_2 , перебував у стані наркотичного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься його заява, в якій останній, свою вину у вчиненому правопорушенні повністю визнає, та розгляд справи просить проводити у його відсутності.
Винність ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
даними протоколу про адміністративне правопорушення А1476 № 108 від 02 листопада 2018 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 27 жовтня 2018 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 виконуючи службові обов`язки військової служби в особливий період на території військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , перебував у стані наркотичного сп`яніння (а.с.4);
довідкою «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» № 544 від 27 жовтня 2018 року, згідно із якою, 27 жовтня 2018 року о 18 год. 19 хв. ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння;
доданими до протоколів про адміністративні правопорушення письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн.
Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1,130,188-28, 280,283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич