справа № 753/2968/18
провадження № 3/753/1497/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2018 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Степанова Сніжана Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

15.01.2018 року приблизно о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку з батьком ОСОБА_2, під час якої голосно кричав, виражався брутальною лайкою, поводив себе грубо та зухвало, чим вчинив психологічне насильство у сім'ї.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи в його відсутність, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі та щиро розкаявся.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру внаслідок чого завдано шкоду психологічному здоров'ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 969021 від 18.01.2018 року, протоколом прийняття заяви про вчинення правопорушення від 15.01.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в яких останній зазначив, що сварка відбулась через те, що батько відмовився дати йому гроші на цигарки, та заявою ОСОБА_1 в якій він визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, та його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 є особою молодого віку, покаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні, офіційно не працює та конфлікт з потерпілим стався з приводу відсутності у останнього грошових коштів та відмови потерпілим йому їх надати, у зв'язку з чим до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 245, 251, 252, 283, п.1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва.

.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної чинності.

Суддя С.В. Степанова