Справа № 188/6/18
Провадження № 3-в/188/1/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Ніколаєвої І.К..

при секретарі Карпенко С.М.

з участю

Представника пробації ОСОБА_1

особа відносно якої розглядається подання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому засіданні в смт. Петропавлівка подання заступника начальника Петропавлівського МРВ з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєвою І.К. від 05.01.2018 року винесено постанову відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився с. Новогригорівка Межівського району, Дніпропетровської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі якої він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП, у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

В поданні порушується питання про заміну ОСОБА_2 не відбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт .

Представник Петропавлівського МРВ з питань пробації у поданні зазначив, що ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, а також з наслідками ухилення від відбування громадських робіт та ст..321-4 КУпАП України, про що свідчить підпис у довідці.

25.01.2018 року за вих..№191/1 йому на руки видано направлення до Української сільської ради згідно якого він повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 01.02.2018 року, але, як пояснив ОСОБА_2, він зможе відбувати громадські роботи з 26.01.2018 року тому, що ніде не працює та перешкод для відбування громадських робіт не має.

Українською сільською радою винесено розпорядження про початок відбування порушником громадських робіт від 26.01.2018 року за №02-04-29-р та складено графік на весь період відбування громадських робіт, з яким правопорушник ознайомився під підпис.

Згідно графіка на січень 2018 року ОСОБА_2 відбув 16 (шістнадцять ) годин громадських робіт.

01.02.2018 року до відділу пробації Українською сільською радою надано табель за січень 2018 року на ОСОБА_2, в якому зазначено, що він відбув громадські роботи (26.01.2018, 29.01.2018,30.01.2018,31.01.2018 ).

02.02.2018 року співробітником відділу пробації провідним інспектором Андріюк- Проліско В.В., проведено контрольну перевірку за місцем відбування порушником стягнення, за результатом якої складено акт перевірки відбування порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. ОСОБА_2 за місцем відбування громадських робіт не було.

Сільською радою надано довідка від 05.02.2018 року за вхід.№174/1 про те, що ОСОБА_2, без поважної причини не зявився на громадські роботи 01.02.2018, 02.02.2018.

07.02.2018 року за вхід. №187/1 з сільської ради надано табель за лютий в якому зазначено, що ОСОБА_2 не відбув 14 годин громадських робіт.

12.02.2018 року ОСОБА_2 зявився до Петропавлівського МРВ надав письмове пояснення, зазначивши, що поважної причини невиходу на громадські роботи у нього не було, він не хворів, до лікарні за медичною допомогою не звертався, усвідомлює наслідки невиконання громадських робіт та від відбування громадських робіт відмовляється.

Представник Петропавлівського МРВ з питань пробації просить замінити не відбутий строк громадських робіт 14 годин у відповідності до ст.321-4 КУпАП на 2 доби адміністративного арешту.

В судовому засіданні Представник Петропавлівського МРВ з питань пробації клопотання підтримав.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він не бажає відбувати громадські роботи .

Вислухавши представника Петропавлівського МРВ з питань пробації та ОСОБА_2, вивчивши матеріали подання суд вважає, що подання підлягає задоволенню з оглядом на наступні обставини.

Судом встановлено, що згідно з графіку виходу на роботи особи, до якої застосоване стягнення у вигляді громадських робіт, та акту перевірки виконання адміністративного стягнення, ОСОБА_2 приступив до відбування адміністративного стягнення і відпрацював 16 годин , а з лютого 2018 року він перестав відпрацювати громадські роботи.

В суді було встановлено, що ОСОБА_2 без поважної причини, не відбуває призначене судом адміністративне стягнення у вигляді 14 годин громадських робіт.

В судовому засіданні підтверджується факт навмисного ухилення ОСОБА_2 від відбування 14 годин громадських робіт.

Відповідно до положень ст.321- 4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Керуючисьст.321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Заступника начальника Петропавлівського МРВ з питань пробації про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,який народився с. Новогригорівка Межівського району,Дніпропетровської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, невідпрацьовані 14 годин громадських робіт, призначених постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2018 року за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, на 2 ( дві ) доби адміністративного арешту.

Строк арешту ОСОБА_2 рахувати з дня адміністративного затримання .

Постанова може бути оскаржена у термін 10 днів. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя ОСОБА_4