П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2018 Справа №607/4819/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 09.08.1994 р. н.,

українця, громадянина України, непрацюючого, наділеного статусом учасника бойових дій,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, 16.03.2018 року близько 07 год. 00 хв. керуючи транспортним засобом марки «BMW 525 TDS», номерний знак PZ88DOL, рухаючись автомобілем по вул. Тролейбусна в м. Тернополі, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, не дочекавшись працівників поліції, вживав спиртні напої, чим порушив вимоги п. 2.10 (є) Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. У силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена даними, відображеними у протоколі про адміністративне правопорушення БД №066958 від 16.03.2018 р., результатом тестування на алкоголь технічного засобу «Драгер» від 16.03.2018 р., ОСОБА_2 огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, поясненням ОСОБА_1 від 16.03.2018 р., згідно якого правопорушник вину у вчиненні правопорушення визнав та вказав, що після вчинення ДТП він вжив алкоголь (пиво та вино), поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 від 16.03.2018 р., Схнмою місця ДТП від 16.03.2018 р., ОСОБА_2 обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 16.03.2018 р., копією протоколу про адміністративне правопорушення БД №066957 від 16.03.2018 р., відеозаписом із нагрудних камер спостереження працівників поліції та іншими матеріалами.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП, тобто вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, та приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу із позбавленням права керування транспортними засобами.

Пунктом 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Згідно наявної при матеріалах справи копії посвідчення серії ТЕР №82, виданого 09.06.2017 р. Тернопільською облдержадміністрацією, ОСОБА_1 наділений статусом учасника бойових дій, а отже звільнений від сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із стягненням в дохід держави 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн.. 00 коп. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя В.В.Ромазан