Єдиний унікальний номер 719/59/18
Номер провадження 3/719/31/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року

м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., ознайомившись із матеріалами, які надійшли від т.в.о. начальника Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 Аріадни Валеріївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

20 лютого 2018 року на розгляд Новодністровського міського суду Чернівецької області надійшли матеріали справи відносно неповнолітньої ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, відповідно до якої ОСОБА_1 26.12.2017 року близько 17 год. 40 хв., перебуваючи на території міського ринку, розташованого за адресою: м. Новодністровськ, м-н «Діброва», Чернівецької області, вживала алкогольні напої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме розпивання пива на вулиці.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Статтею 278 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до п. 8 розділу ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення», затвердженої Наказом МВС 06.11.2015 року за № 1376 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 за № 1496/27941, протокол про адміністративне правопорушення складається у двох примірниках, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 708834/314 від 26.12.2017 року, в графі «підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» підпис правопорушника відсутній, а в графі «другий примірник протоколу про адміністративне правопорушення отримав» стоїть дата отримання ОСОБА_1 протоколу 25.12.2017 року, при тому, що сам протокол складений 26.12.2017 року.

Крім цього, за правилами ч. 1 ст. 270 КУпАП, інтереси неповнолітньої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, мають право представляти її законні представники (батьки, усиновителі).

За змістом ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 708834/314 від 26.12.2017 року та поясненнях неповнолітньої ОСОБА_1 не міститься жодних відомостей про законного представника чи повідомлення останнього про наявність адміністративних матеріалів, складених відносно підопічної неповнолітньої особи.

При цьому, суддя не бере до уваги заяву неповнолітньої ОСОБА_1 про визнання вини, погодженої представником органу опіки і піклування, оскільки даний орган не являється законним представником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з огляду на довідку про склад сімї (ОСОБА_1 проживає разом із матірю ОСОБА_2М.) та характеристики Служби у справах дітей НМР, відповідно до якої ОСОБА_1 на обліку в Службі у справах дітей не перебуває.

Оскільки ОСОБА_1 не підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах і являється неповнолітньою особою, до якої можуть бути застосовані заходи впливу, для забезпечення захисту прав неповнолітньої особи, на думку судді, матеріали справи повинні містити відомості про обізнаність законних представників неповнолітньої стосовно притягнення останньої до адміністративної відповідальності та, у випадку навчання неповнолітньої особи, відомості про місце такого навчання.

За таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не можуть бути розглянуті в суді, а тому підлягають поверненню для належного оформлення відповідно до вимог чинного законодавства.

На підставі викладеного та керуючись «Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення», затвердженою Наказом МВС 06.11.2015 року за № 1376 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 за № 1496/27941, ст.ст. 13, 245, 251, 256, 270, 278, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 Аріадни Валеріївни про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: