Справа №: 659/155/18
Номер провадження 3/659/88/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2018 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області О.С. Цесельська, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, пенсіонер, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.02.2018 року о 03 годині 00 хвилин в смт. Нижні Сірогози по вул. Степовій, керував автомобілем ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_1, та став учасником ДТП після чого місце пригоди залишив, підрозділ поліції про ДТП не повідомив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10"а" ПДР України, відповідно якого у разі причетності до дорожньо - транспортної пригоди водій зобовязаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив викладені в протоколі обставини, відповідні висновки зробив. Вина правопорушника ОСОБА_1, підтверджується сукупністю даних: протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 087367 від 24.02.2018 року відносно ОСОБА_1 копією схеми місця ДТП, яка сталася 24.02.2018 року 0 09:30 год. на перехресті вул. Миру-Степова смт. Нижні Сірогози Херсонської області.

Оскільки ОСОБА_1, як учасник дорожнього руху, порушив вимоги п.п. 2.10 «а» ПДР України, відповідно якого у разі причетності до дорожньо - транспортної пригоди водій зобовязаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, він повинен нести відповідальність за ст. 122-4 КУпАП в межах санкції вказаної статті.

Виходячи з викладеного, при накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та дані про особу правопорушника ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше протягом року, обставин, які помякшують відповідальність не встановлено, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, суддя приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 122-4, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 255 гривень на користь держави на р/р 0001, код отримувача 37959517, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача 852010, отримувач ГУК у Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_1 - 352,40 гривень судового збору на користь державної судової адміністрації України ( отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувач: ГУДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Цесельська О. С.