Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/293/18
Провадження № 3/382/112/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 березня 2018 року, суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2018 року близько 13 години 40 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи на обводному каналі в районі річки ОСОБА_2 в м.Яготині Київської області грубо порушив правила рибальства, а саме: проводив вилов риби сіткою з ліски у кількості - 1 шт. Виловив рибу щука в кількості 1 шт, чим завдав шкоди рибному господарству в розмірі 340 грн.

ОСОБА_1 вину визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що 14.02.2018 року близько 13 години 40 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи на обводному каналі в районі річки ОСОБА_2 в м.Яготині Київської області грубо порушив Правила рибальства, а саме: проводив вилов риби сіткою з ліски у кількості - 1 шт., виловив рибу щуку - 1 шт., своїми діями порушив ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ" та завдав шкоди рибному господарству України в розмірі 340 грн.. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 здійснював вилов риби сіткою на р.ОСОБА_2 чим порушив Правила рибальства та його поясненням із якого вбачається, що він проводив лов риби сіткою з ліски, виловив рибу щуку 1 шт. (а.с.1 зворотня сторона). А також описом оцінкою, приймальним актом із яких вбачається, що у ОСОБА_1, який проводив лов риби на р. ОСОБА_2 вилучено сітку з ліски та рибу щуку в кількості 1 шт. (а.с.2-3). Розрахунком завданої шкоди із якого вбачається, що шкода завдана ОСОБА_1 рибному господарству України складає 340 грн.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 4 ст. 85, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач Яготин УК 21081300, р/р 0666, код за ), без конфіскації засобів вчинення правопорушення, та 340 (триста сорок) грн. шкоди завданої рибному господарству України.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030001, Яготинський районний суд Київської області ).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави завдану шкоду у розмірі 340 (триста сорок) грн. (отримувач Яготин УК 21081300, р/р 0666, код за ).

Знаряддя вчинення правопорушення: сітка з ліски в кількості 1 шт., яка знаходиться на складі Управління Державного агенства рибного господарствав м.Києві та Київській області за адресою м. Вишгород Київської області, дамба Київської ГЕС - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Кисіль О. А.