Справа №601/386/18
Провадження № 3/601/187/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2018 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Головного управління ДФС в Тернопільській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, жительки м. Почаїв, вул. Радивилівська, 6, Кременецького району Тернопільської області, продавець магазину-кафетерію ФОП ОСОБА_2, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2018 року о 11 годині 28 хвилин, при проведенні фактичної перевірки магазину-кафетерію ФОП ОСОБА_2 встановлено, що продавець магазину-кафетерію, який розташований с.Ст. Почаїв по вул. Шевченка,2, Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_1 здійснила розрахункову операцію на повну суму покупки, яку не проведено через зареєстрований, опломбований та переведений у фіскальний режим роботи РРО з роздрукуванням відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції; не видано особі яка отримує або повертає товар в обовязковому порядку розрахунковий документ встановленої форми на повну суму покупки, чим вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи. Причини неявки суду невідомі.

За положенням ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 КУпАП, не є обовязковою.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення Серії АА № 552959, акт перевірки щодо дотримання субєктами господарювання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв від 28 лютого 2018 року, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

З врахуванням вищенаведеного, характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, яка вперше вчинила адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.1 ст.155-1 КУпАП у виді сплати штрафу в розмірі 34 гривні.

Керуючись ч.1 ст.ст.155-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, жительку м. Почаїв, вул. Радивилівська, 6, Кременецького району Тернопільської області визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та призначити їй стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, жительки м. Почаїв, вул. Радивилівська, 6, Кременецького району Тернопільської області, на користь держави стягувач ДСА України - судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 352 грн. 40 коп., який слід перерахувати на користь УДКУ у Кременецькому районні 22030001, ЄДРПОУ суду 02886611, банк одержувач ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0316, код отримувача (ЄДРПОУ) 37766394.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: