Справа № 540/245/18
Номер провадження 3/540/108/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2018 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого не офіційно,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

09.04.2018 року о 14:20 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на подвірї гр. ОСОБА_2, в с. Селещина, вул. Барвінкова, 5, Машівського району Полтавської області, висловлювався нецензурною лайкою в адресу останньої, гучно стукав у двері будинку, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнав, зазначивши, що 09.04.2018 в стані спяніння стукав у двері.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав частково, пояснивши, що причиною такої його поведінки стали відносини з донькою сусідки.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріали адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; рапортом ст. інспектора-чергового Машівського ВП від 09.04.2018 про те, що 09.04.2018 о 14:35 надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_2 про те, що 09.04.2018 року о 14:34 за адресою: Машівський район, с. Селещина, вул. Барвінкова, 5, виник конфлікт з сусідом ОСОБА_1, який стукає в двері, голосно кричить; повідомленням начальника СВ Машівського ВП ОСОБА_3 про відсутність ознак кримінального правопорушення та, у звязку з цим, не можливість внесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань; заява про подію та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.04.2018, у яких вона просить органи поліції притягнути до відповідальності ОСОБА_1, яки 09.04.2018 о 14:45 гучно стукав у двері її будинку, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою; результатами тестування на алкоголь, у яких 09.04.2018 о 15:13 год. у ОСОБА_1 зафіксовано 2,08 %о.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та вчинення інших дій, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Обставин, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, майновий стан, відсутність помякшуючих та наявність обтяжуючих провину обставин, та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді в штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП зі ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Косик