П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2018 Справа №607/2063/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 тернопільського району, не працює,

за ст. ст. 122-2, 124, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, будучи 30 жовтня 2017 року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення ним 28 серпня 2017 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повторно, 31 січня 2018 року близько 17 години 30 хвилин по вул. Микулинецькій у м. Тернополі керував транспортним засобом марки «Toyota Camry», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою технічного приладу газоаналізатора «Драгер», результат тесту 1,85 промілле.

Також, ОСОБА_1 31 січня 2018 року близько 17 години 30 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Toyota Camry», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Микулинецькій у м. Тернополі, був не уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення із автомобілем марки «Kia Sportage», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого останній допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Toyota Corolla», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який рухався попереду. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3 (б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім цього, ОСОБА_1 01 лютого 2018 року близько 01 години 36 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Toyota Camry», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вулиці Острозького, Бандери, Протасевича у м. Тернополі, на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, автомобіль не зупинив, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху України.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги, що в провадженні судді знаходиться дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності - за ст. 122-2 КУпАП, та за ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути обєднані в одне провадження.

До суду ОСОБА_1, будучи, належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується записом у протоколі про адміністративне правопорушення та відеоматеріалами на CD-диску з відеозаписом із нагрудних камер працівників поліції, до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавав. За вказаних обставин відповідно до ст. 268 КУпАП справу слід розглянути у його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушень передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, доведена:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №418165, згідно з яким ОСОБА_1 31 січня 2018 року близько 17 години 30 хвилин по вул. Микулинецькій у м. Тернополі керував транспортним засобом марки «Toyota Camry», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою технічного приладу газоаналізатора «Драгер», результат тесту 1,85 промілле. Правопорушення вчинено повторно протягом року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №418164, згідно з яким ОСОБА_1 31 січня 2018 року близько 17 години 30 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Toyota Camry», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Микулинецькій у м. Тернополі, був не уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення із автомобілем марки «Kia Sportage», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого останній допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Toyota Corolla», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який рухався попереду. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3 (б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31 січня 2018 року, згідно з якими він 31 січня 2018 року близько 20 години 46 хвилин був свідком того, як ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою технічного приладу газоаналізатора «Драгер», результат тесту 1,85 промілле. Із результатами тесту водій був згідний;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 31 січня 2018 року, згідно з якими він 31 січня 2018 року близько 20 години 46 хвилин був свідком того, як ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою технічного приладу газоаналізатора «Драгер», результат тесту 1,85 промілле. Із результатами огляду водій був згідний;

-актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким тест ОСОБА_1 на стан спяніння позитивний та становить 1,85 промілле;

-постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2017 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення ним 28 серпня 2017 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави;

-схемою дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 31 січня 2018 року о 17 годині 30 хвилин, згідно з якою у автомобіля марки «Toyota Camry», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, наявні пошкодження: переднього бампера, капота та пластикових деталей; у автомобіля марки «Kia Sportage», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, наявні пошкодження: заднього бампера, задньої кришки багажника, лакофарбового покриття переднього бампера, номерного знаку; у автомобіля марки «Toyota Corolla», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, наявні пошкодження: заднього бампера;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4, згідно з якими 31 січня 2018 року близько 17 години 30 хвилин, він рухаючись транспортним засобом «Toyota Corolla», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 по вул. Микулинецькій у м. Тернополі, зупинився на червоний сигнал світлофора, коли раптово відчув удар в задню частину його автомобіля. Вийшовши з автомобіля, побачив, що транспортний засіб марки «Toyota Camry», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, допустив зіткнення із автомобілем «Kia Sportage», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в результаті чого останній допустив зіткнення із його авто;

-письмовими поясненнями ОСОБА_5, згідно з якими 31 січня 2018 року близько 17 години 30 хвилин, він керуючи автомобілем марки Kia Sportage», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Микулинецькій у м. Тернополі, зупинився перед світлофором, коли раптово відчув удар ззаду, після чого його автомобіль допустив зіткнення із транспортним засобом «Toyota Corolla», державний реєстраційний номер НОМЕР_3». Вийшовши з автомобіля, він побачив, що з його авто допустив зіткнення транспортний засіб марки «Toyota Camry», державний реєстраційний номер НОМЕР_1;

-наявними відеоматеріалами на CD-диску, якими підтверджуються обставини, які викладені у протоколі.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого ст. 122-2, доведена:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №066677, згідно з яким ОСОБА_1 01 лютого 2018 року близько 01 години 36 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Toyota Camry», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вулиці Острозького, Бандери, Протасевича у м. Тернополі, на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, автомобіль не зупинив, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху України;

-письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 01 лютого 2018 року, згідно з якими 01 лютого 2018 року він був свідком того, як ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Toyota Camry», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Острозького у м. Тернополі, на законну вимогу працівників поліції не зупинився, та, навпаки, пришвидшив рух;

-рапортом працівника поліції від 01 лютого 2018 року, згідно з яким 01 лютого 2018 року близько 01 години 36 хвилин ним було виявлено автомобіль марки «Toyota Camry», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який порушував правила дорожнього руху та на законну вимогу працівників поліції не зупинявся;

-наявними відеоматеріалами на CD-диску, якими підтверджуються обставини, які викладені у протоколі.

Як слідує з п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно з п. 2.4 Правил дорожнього руху України на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил.

Відповідно до п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з п. 12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Як убачається з п. 13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Як установлено на підставі зібраних у справі доказів, зазначених вимог правил дорожнього руху ОСОБА_1 не виконав.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, вчинене особою повторно протягом року, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, тобто невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи,.

З цих підстав ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього в силу ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП, як такої, що встановлена за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує таке:

Санкція ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Як слідує із довідки Управління патрульної поліції в Тернопільській області від 06 лютого 2018 року, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Відповідно до п. 1.10 Правил дорожнього руху України, водій особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.

З урахуванням наведеного, враховуючи норми ПДР, особа, яка керує транспортним засобом і не має посвідчення водія, не є водієм в розумінні п. 1.10 ПДР. Тому, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та відносно нього можливе застосування покарання у виді штрафу з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

За вказаних обставин, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, особу порушника, відсутність обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 33, 122-2, 124, 130, 280, 283, 284, 290, 294, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/2063/18 (провадження №3/607/1087/2018), та за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/2223/18 (провадження №3/607/1160/2018) в одне провадження, присвоївши обєднаним справам №607/2063/18 (провадження №3/607/1087/2018).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_7