Справа №639/6375/18
Провадження №3/639/2051/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, 21 жовтня 2018 року о 19 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 у м. Харкові, по вул. Полтавський Шлях, в районі будинку № 79, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив п. 10.1 ПДР України, а саме перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 . Автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду справи. В звязку з вищевикладеними обставинами, а також приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст.124 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обовязковою, тому розгляд даної адміністративної справи був проведений у відсутність ОСОБА_1

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що в наслідок відповідної дорожньо-транспортної пригоди йому було спричинено тілесні ушкодження, а саме закритий перелом основної фаланги третього пальця правої ступні, на підтвердження чого надав довідку КЗОЗ №112.

З огляду на викладене, враховуючи п. 2.2. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України від 17 січня 1995 р. N 6, наявні обставини, що свідчать про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що є підставою для внесення відповідних відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За змістом ч. 2 ст. 284 КУпАП при передачі матеріалів про адміністративне правопорушення прокурору виноситься постанова про закриття справи.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по справі та направлення матеріалів прокурору для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та організацію його проведення.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 253, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити.

Направити матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 в Новобаварський відділ Харківської місцевої прокуратури №2 для вирішення питання щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.П. Кісь