Справа № 487/342/18
Провадження № 3/487/316/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2018 року м. Миколаїв Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Пономарьової Д.С., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 0502.1977 р. в м.Миколаїв, громадянин України, водій ТОВ "НікоСтав", проживає за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул.Молдавська, 8, РНОКПП НОМЕР_1, за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2018 р. відносно ОСОБА_1 ДОП СП Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 складено адміністративний протокол серії ГП №318533/56, відповідно до якого 10.01.2018 р. о 13 год.15 хв. за місцем мешкання ОСОБА_1 вчинив сварку відносно своєї дружини ОСОБА_1, під час якої погрожував фізичною розправою, чим спричинив домашнє насилля в сімї. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Зазначені адміністративні матеріали надійшли до канцелярії суду 22.01.2018 р.

На виклик суду особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 31.01.2018 р. на 08 год. 20 хв. не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, поважної причини своєї неявки суду не надав.

Постанова суду від 31.01.2018 р. про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не виконано, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, до судового засідання не доставлено.

Частиною 2 статті 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП розгляд справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, передбачає обовязкову присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, згідно зі ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Разом з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №318533/56 від 10.01.2018 р. адміністративні матеріали містять, зокрема, пояснення ОСОБА_1, щодо якої було вчинено протиправні дії, проте у самому протоколі про адміністративне правопорушення потерпілі та свідки взагалі не зазначені. Згадане унеможливлює вирішення питання про коло осіб, що підлягають допиту в судовому засіданні.

У звязку з неявкою ОСОБА_1 в судове засідання, невиконанням приводу, допущену неповноту при складанні адміністративного матеріалу, суд вважає за неможливе розглянути справу по суті та винести відповідне рішення, оскільки це порушить права особи, що притягається до адміністративної відповідальності, а тому адміністративний матеріал підлягає поверненню для виконання вимог про забезпечення явки до суду особи, що притягається до адміністративної відповідальності та усунення недоліків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративної справи, що надійшли з Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, для виконання вимог про забезпечення явки до суду особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Боброва