Справа № 750/1327/18
Провадження № 3/750/638/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григорєва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в СПД «Кушнір», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 20.12.2017, складеного інспектором роти № 3 БУПП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 вбачається, що 20 грудня 2017 року, об 11 год. 55 хв., в м. Чернігові, на перехресті вул. Київська - проспект Миру, зі сторони вул. Пятницька, водій ОСОБА_1, керував автобусом «БАЗ 2215», д.н.з. НОМЕР_1, у разі виникнення небезпеки для руху, яку спроможній був виявити, не вжив всіх заходів аж до повної зупинки транспортного засобу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався по проспекту Миру, з боку вул. Пирогова, на забороняючий сигнал світлофора, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 16.3, 12.3 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю не визнав та пояснив, що будь яких порушень ПДР з його боку допущено не було.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, копію постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.02.2018 стосовно ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП, копію схеми місця ДТП, копію письмових пояснень ОСОБА_3, переглянувши відеозапис, суд вважає, що в діях ОСОБА_4 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, з наступних підстав.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 7 постанови «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23.12.2005 , у випадках, коли передбачені ст. 286 КК України суспільно небезпечні наслідки настали через порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту двома або більше водіями транспортних засобів, суди повинні зясовувати характер порушень, які допустив кожен зі них, а також чи не було причиною порушення зазначених правил одним водієм їх недоодержання іншим і чи мав перший можливість уникнути дорожньо транспортної події та її наслідків. При цьому треба мати на увазі, що за певних умов виключається кримінальна відповідальність особи, яка порушила Правила дорожнього руху вимушено, через створення аварійної ситуації іншою особою, котра керувала транспортним засобом.

Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 05.02.2018, яка набрала законної сили, встановлено, що водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_3 порушив вимоги п. 8.7.3 е), п. 16.8 ПДР та виїхав на перехрестя вулиць Київська проспект Миру в м. Чернігові на забороняючий червоний сигнал світлофора.

Такі дії водія ОСОБА_3 були неочікуваними і не передбачуваними для іншого водія ОСОБА_4, оскільки останній, виходячи з вимог п. 1.4 ПДР цілком правомірно розраховував на те, що і інші учасники виконують ці Правила.

Виходячи з сукупності досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що саме порушення п. 8.7.3 е), п. 16.8 ПДР водієм ОСОБА_3 перебуває в прямому причинному звязку з настанням ДТП. В діях водія ОСОБА_4 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 124, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст. 124 КУпАП закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор'єв