Справа №201/881/18
Провадження № 3/201/460/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Шелестов К.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДФС у Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором/ліквідатором ТОВ «Камелот і Ко», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора/ліквідатора ТОВ «Камелот і Ко», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 33, допустив ведення податкового обліку з порушенням установленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 6199,00 грн. та заниження податку на прибуток у сумі 2830,00 грн., чим порушив вимоги п. 134.1 п. 134, п. 135.1 ст. 135, п. 188.1 ст. 188, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-V (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 до суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, що відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними доказами, а саме: актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Камелот і Ко» () з питань дотримання вимог податкового, валютного законодавства та іншого законодавства за період з 01.01.2017 року по 19.12.2017 року та з питань дотримання законодавства щодо правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.08.2017 року по 19.12.2017 року № 35933/04-36-17-17/37989 від 28 грудня 2017 року, копіями податкових повідомлень-рішень від 29.12.2017 року, копіями платіжних доручень про сплату нарахованих податкових зобовязань, а також даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 17 від 28 грудня 2017 року, відповідно до яких, ОСОБА_1 вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят пять гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить триста пятдесят дві гривні сорок копійок.

Постанову може бути оскаржено до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя К.О. Шелестов