Справа № 576/305/18
Провадження №3/576/123/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Мазур С.А.,

за участі: секретаря Пугач В.Л.

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Сопич» Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

- про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 204-1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Відділом прикордонної служби «Сопич» Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України 16 лютого 2018 року подано до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 204-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ №460812, складеного 16 лютого 2018 року інспектором прикордонної служби 1-ої категорії начальник СП впс «Сопич» вбачається, що громадянин ОСОБА_1 16 лютого 2018 року о 01 годині 30 хвилин в пішому порядку в групі осіб, разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 намагався здійснити незаконний перетин державного кордону України в обхід МнППр «Бачівськ» на вихід із України в РФ на напрямку н.п. Сопич (Україна) н.п. Некислиця (РФ), та був виявлений в районі інформаційного показчика № 1821 близько 5-ти метрів від лінії державного кордону України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 204-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 204-1 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно за вказаних у протоколі обставин 16 лютого 2018 року о 01 годині 30 хвилин він в пішому порядку разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 намагався здійснити незаконний перетин державного кордону України в обхід МнППр «Бачівськ» на вихід із України в РФ на напрямку н.п. Сопич (Україна) н.п. Некислиця (РФ), але був виявлений прикордонниками в районі інформаційного показчика № 1821 близько 5-ти метрів від лінії державного кордону України. В скоєному щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується крім його пояснень матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №460812 від 16.02.2018, рапортом інспектора ПС 1-ої категорії начальника СП відділу прикордонної служби «Сопич» від 16.02.2018.

За таких обставин, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 204-1 КУпАП.

Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважає за доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого частиною другою статті 204-1 КУпАП, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання зазначеної особи.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору визначається в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 40-1, ч. 2 ст.204-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн.40 коп.

У разі несплати штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя: С.А. Мазур