Справа № 159/5980/18
Провадження № 3/159/2695/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, вивчивши матеріали справи, які надійшли від Ковельського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст.183-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Старшим державним виконавцем Ковельського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_2 06.09.2018 року було складено протокол відносно громадянина ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП та скеровано суду для прийняття рішення в порядку чинного законодавства.

Відповідно до ст.278 КУпАП в ході підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення перевіряється, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адмінправопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше, а згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адмінправопорушення зобовязана зясовувати усі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, складений старшим державним виконавцем Ковельського міськрайонного відділу ДВС протокол відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення №21 від 06.09.2018 року у графі «дата, час та місце вчинення порушення» не зазначено, місце, дату та час вчинення адміністративного правопорушення, (державним виконавчем зазначена адреса виконавчої служби), якщо ж правопорушення триваюче має бути зазначено, коли саме було виявлено таке порушення, - у звязку із чим, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо строків передбачених статтею 38 КУпАП, - згідно якої адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення адмінправопорушення, - тоді як із зазначеного протоколу такий строк визначити не можливо.

Окрім цього, у протоколі існують розбіжності, а саме, у графі «суть порушення» зазначено, що відповідальність за таке порушення передбачена ст.183 КУпАП, - тоді як у графі «відповідальність передбачена» зазначено ст.183-1 КУпАП.

Крім цього, відсутні будь-які дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (характеристика з місця його проживання та роботи, довідка про склад сімї та наявність утриманців, дані про стан здоровя, дані про те чи притягався він раніше до адміністративної відповідальності). Відсутні дані і про майновий стан ОСОБА_1С, тоді як згідно ч.2 ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні вищезгадані дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, в звязку з чим суддя вважає за необхідне повернути даний матеріал для доопрацювання, - з врахуванням викладеного у постанові та вимог КУпАП.

Керуючись ст.ст.256,278,280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності передбаченої ст.183-1 КУпАП, - повернути Ковельському міськрайонному відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області, - для доопрацювання та належного оформлення у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3