Справа № 491/140/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Біляївського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, відомості про паспортний документ та реєстраційний номер облікової картки платника податків не надано, згідно протоколу про адміністративне правопорушення особу встановлено за посвідченням водія серії ВАА №914483, виданим 26 березня 2011 року РЕВ №8, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

В с т а н о в и в :

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 10 листопада 2017 року близько 17 години 05 хвилин громадянин ОСОБА_1 на 23 кілометрі автодороги М0501 «Обхід м.Одеси», здійснював керування автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, що підтверджується результатами експрес-тесту за допомогою алкотестера «Драгер» №0272, тест №388, результат 1,17‰, та висновком за результатами медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №001682, проведеного, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України.

За вказаним фактом працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення від 10 листопада 2017 року серії БР №039334 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Гр-н ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, хоча про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, у відповідності до положень ч.1 ст.277-2 КУпАП, судовою повісткою, яка направлялися за адресою правопорушника, зазначеною ним в заяві про передачу матеріалів за протоколом про адміністративне правопорушення від 10 листопада 2017 року серії БР №039334 до Ананьївського районного суду Одеської області (а.с.7), що підтверджується копією реєстру про відправлення рекомендованої поштової кореспонденції (а.с.10).

Заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від громадянина ОСОБА_1 на адресу суду не надходило.

У звязку з викладеним, у відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивченням матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

Протоколом про адміністративне правопорушення від 10 листопада 2017 року серії БР №039334, з якого вбачається, що 10 листопада 2017 року близько 17 години 05 хвилин громадянин ОСОБА_1 на 23 кілометрі автодороги М0501 «Обхід м.Одеси», здійснював керування автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, що підтверджується результатами експрес-тесту за допомогою алкотестера «Драгер» №0272, тест №388, результат 1,17‰, та висновком за результатами медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №001682.

Роздруківкою результатів тесту за допомогою приладу «Драгер-6810» №388 від 10 листопада 2017 року (а.с.4), з якого вбачається, що станом на 17 годину 12 хвилин 10 листопада 2017 року вміст алкоголю в крові громадянина ОСОБА_1 становив 1,17‰.

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, виданим лікарем КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» ОСОБА_2 на підставі даних, що містились в акті медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №001682 (а.с.6), з якого вбачається, що станом на 18 годину 00 хвилин 10 листопада 2017 року громадянин ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що відповідно до положень ст.265-1 КУпАП, при складенні протоколу про адміністративне правопорушення від 10 листопада 2017 року серії БР №039334 співробітниками поліції було вилучено у ОСОБА_1 посвідчення водія серії ВАА №914483, видане 26 березня 2011 року РЕВ №8.

При цьому, частиною 2 статті 38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 10 листопада 2017 року серії БР №039334 вбачається, що правопорушення громадянином ОСОБА_1 вчинено 10 листопада 2017 року.

Протокол про адміністративне правопорушення від 10 листопада 2017 року серії БР №039334 надійшов до Ананьївського районного суду 28 лютого 2018 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та на нього мало б бути накладене адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Водночас, вбачається, що на момент надходження протоколу про адміністративне правопорушення від 10 листопада 2017 року серії БР №039334 строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП сплили, у звязку з чим провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 130, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення від 10 листопада 2017 року серії БР №039334 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, відомості про паспортний документ та реєстраційний номер облікової картки платника податків не надано, згідно протоколу про адміністративне правопорушення особу встановлено за посвідченням водія серії ВАА №914483, виданим 26 березня 2011 року РЕВ №8, тимчасово не працюючим, проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП, строків накладення адміністративного стягнення.

У відповідності до положень ст.265-1 КУпАП, після набрання законної сили даною постановою повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучене в нього посвідчення водія серії ВАА №914483, видане 26 березня 2011 року РЕВ №8.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_3

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20__ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20__ року.