Справа № 182/7792/18
Провадження № 3/0182/2927/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.11.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу охорони водних біоресурсів „Рибоохоронний патруль, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 не працює, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський р-н, с. Миронівка, пер. Шкільний, буд. 4,

за правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу №036725 від 20.09.2018 р., Шолоховське водосховище річки Базавлук, поблизу с. Миронівка, Нікопольського р-ну, 20.09.2018 року о 20 год. 20 хв., гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову сіткою жилковою в кількості одна штука вічко 38 мм., висота 1,8 м., довжиною 50 м., месина білого кольору, виловленої риби не виявлено. Своїми діями гр. ОСОБА_1 грубо порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, і таким чином скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судову засідання не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення №036725 від 20.09.2018 р. (а.с.1) в якому викладені обставини вчинення правопорушення та підтверджується матеріалами справи, а саме: описом від 20.09.2018 року (а.с.2) згідно якого у ОСОБА_1 вилучено жилкову сітку вічко 38 мм, висота 1,8 м, довжина 50 м, месина білого кольору, яка є забороненим знаряддям лову.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 33, 40,40-1, 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок) судового збору.

Вилучені речі: сітка жилкова, вічко 38 мм, висота 1,8 м, довжина 50 м, месина білого кольору конфіскувати.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2