П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/2445/18

19 листопада 2018 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Городенка і жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, з вищою освітою, військовослужбовця, начальника інженерної служби військової частини НОМЕР_1 , несудимого, громадянина України,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, допустив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

Майор ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) на посаді начальника інженерної служби вищезазначеної військової частини (відповідно до наказу №197 від 14.09.2016).

У відповідності до вимог ст. 32 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України майор ОСОБА_1 є начальником за військовим званням для сержантів, прапорщиків і мічманів однієї з ними військової частини і старшин, солдатів і матросів.

Таким чином, майор ОСОБА_1 за своїм військовим званням наділений організаційно-розпорядчими функціями та являється військовою службовою особою.

Однак, майор ОСОБА_1 під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 вчинив недбале ставлення до військової служби з наступник обставин.

Військовою прокуратурою Івано-Франківського гарнізону 25.10.2017 року розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000235 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 425 КК України.

Так, в ході здійснення розслідування даного кримінального провадження було зафіксовано факт засмічення земельної ділянки військового містечка № НОМЕР_2 побутовими відходами.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено відсутність ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 425 КК України, у зв`язку з чим 22.10.2018 року кримінальне провадження було закрито.

Однак, за результатами проведеного досудового розслідування в діях майора ОСОБА_1 встановлені ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28.12.2016 року № 370, відповідальним за екологічну безпеку військової частини НОМЕР_1 призначено начальника інженерної служби (нештатного начальника служби радіаційного-хімічного бактерелогічного захисту - начальника служи екологічної безпеки) майора ОСОБА_1 .

Відповідно до посадових обов`язків начальника служби РХБ захисту, затверджених командиром військової частини НОМЕР_1 17.10.2017 року, на майора ОСОБА_1 покладено обов`язки щодо організації радіаційного, хімічного, біологічного забезпечення частини, підготовки особовим складом частини озброєння РХБ захисту, бойової та гуманітарної підготовки, за додержання правил охорони довкілля підпорядкованими підрозділами на об`єктах служби.

Наказом начальника Делятинського гарнізону від 05.12.2016 року №19 г, за військовою частиною НОМЕР_1 закріплено: дороги - 2,3 га, поверхневі води - 11,9 га, інші нелісові землі - 140,94 га.

Згідно плану проведення дня захисту природного середовища військової частини НОМЕР_1 на 14.10.2017 року, було передбачено очищення території частини від сміття, обладнання та утримання в належному стані сміття збірників.

Так, спеціалістом Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області у відповідності до вимог Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» проведена позапланова перевірка у галузі дотримання вимог природоохоронного законодавства військової частини НОМЕР_1 .

У ході проведення перевірки встановлено, що на земельній ділянці, яка розташовується між будівлями військової казарми (будівля №461) та пункту заправки військової частини НОМЕР_1 (будівля №581) зафіксовано факт засмічення території загальною площею 62,54 кв. м., із загальним об`ємом сміття 15,635 кв. м.

Вказане підтверджується актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 11.10.2017 року.

Причинами вказаного правопорушення стало неналежне здійснення своїх службових обов`язків через особисту недбалість начальником служби РХБ захисту військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_1 , яким факт засмічення вищезазначеної земельної ділянки протягом тривалого часу не виявлявся та відповідні заходи не вживались.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, обставини його вчинення не спростував, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання, його вина у вчиненні правопорушень доведена також даними протоколу про адміністративне правопорушення № 63 від 12.11.2018 р., (а.с. 1-5); копією протоколу огляду місця події від 25.10.2017 року (а.с. 6-8) та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчинених правопорушень, особу порушника, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, а тому вважає, що на на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Статтею 23 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн. 00 коп. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. (триста п`ятдесят дві гривні сорок копійок) судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського Апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.