1Справа № 335/133/18 3/335/118/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження

27 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя районного суду м. ЗапоріжжяОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ФОП, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, що виразилось в не забезпеченні виконання щоденного друкування на реєстраторі розрахункових операцій фіскальних звітних чеків, чим порушив п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

03 січня 2018 року у відношенні ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, який разом з матеріалами справи надійшов до суду 04 січня 2018 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що винним в інкримінованому йому адміністративного правопорушення визнає, проте, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності передбачених ст. 38 КУпАП, просить суд провадження у справі закрити.

Частина 1 статті 155-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення порядку проведення розрахунків.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення № 3, акт фактичної перевірки, письмові пояснення ОСОБА_4, копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, копію посвідки на постійне проживання для іноземців, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки будучи фізичною особою-підприємцем порушив встановлений п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме акту фактичної перевірки, дане правопорушення вчинено 07 вересня 2016 року та 16 червня 2015 року, а виявлено 22 грудня 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті (корупційні правопорушення, а також правопорушення, передбачені статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу).

Згідно з ч. 2 ст. 6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Як передбачено п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Як вважає суддя, правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, вважаєтьсязакінченим з моменту проведення розрахункової операції та утворює закінчений склад правопорушення з моменту закінчення проведення операції, а тому правопорушення яке інкримінується ОСОБА_2 не є триваючим.

Таким чином, оскільки дане правопорушення не є триваючим, вчинене 07 вересня 2016 року та 16 червня 2015 року, тому на даний час сплили строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, визначені статтею 38 КУпАП, з огляду на що, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 247, 265, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Макаров