Справа № 128/327/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.05.2018 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

28.01.2018 року о 18 год. 22 хв., ОСОБА_1, в смт. Стрижавка по вул. 40-річчя Перемоги, Вінницького району Вінницької області керував автомобілем «ВАЗ - 2108» /д.н.з. НОМЕР_1/ в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотеста «Драгер» в присутності двох свідків, результат тесту 0,92 проміле.

З даного приводу, інспектором СРПП №2 Вінницького ВП майором поліції ОСОБА_2, 28.01.2018 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії БД № 362814 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП не визнав, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 362814 від 28.01.2018 року, складеного інспектором СРПП №2 Вінницького ВП майором поліції ОСОБА_2, 28.01.2018 року о 18 год. 22 хв., ОСОБА_1, в смт. Стрижавка по вул. 40-річчя Перемоги, Вінницького району Вінницької області керував автомобілем «ВАЗ - 2108» /д.н.з. НОМЕР_1/ в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотеста «Драгер» в присутності двох свідків, результат тесту 0,92 проміле.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчились строки, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП, то провадження, згідно ст. 247 п.7 КУпАП, підлягає закриттю.

Відповідно до висновку Науково ОСОБА_3 при Вищому адміністративному суді України, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 130 ч.1, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Закрити адміністративну справу №128/327/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 ти діб.

Суддя :