П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2018 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2018 року о 01 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Фольскваген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_1 на пл. Корятовича в м. Ужгороді, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану звуковим та світловими сигналами не зупинився, та був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі «Пріус», н.з.2995 на вул. Айвазовського, 17, чим вчинив дії передбачені ст. 122-2 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить список № 6884 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих поданих в поштамп від Ужгородського міськрайонного суду, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.

Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 233527 від 04.09.2018 р., рапортом працівника поліції, а також дослідженим в судовому засіданні відеозаписами події, які міститься на 2-х DVD-дисках, що долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того при прийнятті рішення суддя враховує постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 148808 від 04.09.2018 року згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 122 та ч.1 ст. 126 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн, постанову Ужгородського міськрайонного суду від 07.11.2018 року згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП .

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 (сто п»ятдесят три) грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 122-2, 283-285, 287-294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153,00 (сто п»ятдесят три) грн., зі сплатою судового збору в розмірі 352,40 грн. на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя: О.А. Придачук