ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 638/4690/18 Суддя суду 1 інстанції: Цвірюк Д.В.
Провадження № 33/818/44/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року м. Харків

Суддя Харківського апеляційного суду Колтунова А.І., за участю особи притягнутої до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2, потерпілого - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 червня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ :

Цією постановою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешканець АДРЕСА_1

- притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Судом зазначено, що 29.03.2018 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «Mazda 3», державний номер НОМЕР_1 в м. Харкові по пр. Науки, буд. 45/1, здійснюючи розворот не надав дорогу автомобілю «Mazda 3», державний номер НОМЕР_2, що рухався прямо назустріч, допустив зіткнення, в результаті якого автомобіль «Mazda 3», державний номер НОМЕР_2 здійснив наїзд на припаркований автомобіль «ЗАЗ», державний номер НОМЕР_3, який в сою чергу здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Toyota RAV4», державний номер НОМЕР_4. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди.

Не погодившись з постановою районного суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову від 05.06.2018 року та закрити провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, в зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

04.07.2018 року ОСОБА_2, в суді апеляційної інстанції, заявив клопотання про призначення у справі комплексної транспортно - трасологічної експертизи з переліком вирішуваних питань для встановлення дійсних обставин ДТП.

Постановою апеляційного суду Харківської області від 25.07.2018 року клопотання ОСОБА_2 задоволено частково та призначено у справі комплексну авто-технічну та транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф.. М.С. Бокаріуса.

02.10.2018 року від судового експерта ОСОБА_5 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи № 18784, в якому він просив надати додаткові вихідні дані згідно пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3

06.11.2018 року водії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали письмові пояснення.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», при розгляді справ зазначеної категорії необхідно з'ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Направити для подальшого проведення комплексної авто технічної та транспортно-трасологічної експертизи Інституту судових експертиз ім. Засл. проф.. М.С. Бокаріуса матеріали справи про адміністративне правопорушення № 638/4690/18, провадження 33/818/44/18

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського апеляційного суду А.І. Колтунова