Справа № 128/2723/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 лютого 2018 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши подання інспектора Вінницького МРВ ЦЗМ управління з питань ВКП та пробації про вирішення питання, про усунення підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, наякого Вінницьким районним судом Вінницької області 10 жовтня 2017 року за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання старшого інспектора Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з питань пробації МЮ ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1

Подання мотивовано тим, що 07.11.2017 року на виконання до Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ надійшла копія постанови Вінницькою районною суду Вінницької області відносно порушника ОСОБА_1

Вказує, що ОСОБА_1, неодноразово викликався до відділу з питань пробації, на 10.11.2017 р. та 16.11.2017 рік, однак за викликами до відділу з питань пробації не з'явився.

Зазначає, що 17.11.2017 року були зроблені запити адресно-довідковий відділ УДМС України у Вінницькій області, та інспектору ДОП Вінницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Вказує, що 23.11.2017 року до Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації надійшло повідомлення з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС,УДМС України у Вінницькій області, що гр. ОСОБА_1 за місцем проживання не значиться.

Зазначає, що 28.11.2017 року на адресу органу пробації з Вінницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ДОП ОСОБА_3, про те, що порушник ОСОБА_1 за вказаною у адресою с. Бохоники, вул. Ватутіна, 11 Вінницького району, Вінницької області, не проживає.

Вважає, що оскільки зв'язок з порушником ОСОБА_1 відсутній, він умисно сказав не вірне місце проживання, та ухиляється від відпрацювання громадських робіт.

Вказує, що станом на 28.11.2017 року ОСОБА_1 не з'явився до відділу з питань пробації, та не відбув жодної години громадських робіт.

Просить суд вирішити дане подання по суті, згідно чинного законодавства.

Інспектор Вінницького МРВ ЦЗМ управління з питань ВКП та пробації ОСОБА_4 до судового засідання не з*явилась, надала суду заяву про розгляд даного подання у її відсутності, подання підтримує .

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 не з*явився, судом двічі на його адресу направлялась судова повістка, за адресою с. Бохоники, вул. Ватутіна, 11 Вінницького району, до суду повернувся конверт з відміткою поштового зв*язку «за зазначеною адресою не проживає».

Суд вважає за можливе провести розгляд подання у відсутності учасників подання.

Вивчивши подання, матеріали адміністративної та особової справи №304/2017, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 12.10.2017 року визнано ОСОБА_1, виним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин(а.с.13).

З особової справи №304/2017р. заведеної відносно ОСОБА_1 Вінницьким МРВ ЦЗМ управління з питань ВКП та пробації, вбачається , що в ній міститься копія постанови судді від 12.10.2017 року (а.с. 1); повідомлення про прийняття вказаної постанови до виконання ( а.с.2); корінець виклику ОСОБА_1 до органу пробації на 10.11.2017 року (а.с.3); корінець виклику ОСОБА_1 до органу пробації на 16.11.2017 року (а.с.4); запити в адресно-довідковий відділ УДМС України у Вінницькій області, та інспектору ДОП Вінницького РВП ГУНП у Вінницькій області щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 (а.с.5,6); відповідь з адресно-довідкового відділу УДМС України у Вінницькій області з якої вбачається, що ОСОБА_1 за адресою: вул. Ватутіна,11, с. Бохоники Вінницького району не значиться (а.с.7); рапорт ДОП Вінницього РВП, з якого вбачається, що ОСОБА_1, за вищезазначеною адресою не проживає, місце проживання не відоме (а.с.8).

Згідно ч. 3 ст. 30-1КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не є особою, до якої не може бути застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що передбачено ч.3 ст.30-1 КУпАП.

Згідно вимог ч.1 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно вимог ч.ч.1,2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

З огляду на вищезазначені обставини, оскільки судом встановлено, що місце знаходження ОСОБА_1 не відоме, так як згідно відповіді з адресно-довідкового відділу УДМС України у Вінницькій області ОСОБА_1 за адресою: вул. Ватутіна,11, с. Бохоники Вінницького району не значиться, відповідно до рапорту ДОП Вінницього РВП ОСОБА_1, за вищезазначеною адресою не проживає, місце проживання його не відоме; беручи до уваги те, що громадських робіт які призначені ОСОБА_1, постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 12.10.2017 року, якою його визнано винним за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення він не відбув жодної години; з огляду на те, що ч.1 ст. 173-2КУпАП, передбачає можливість застосування штраф, тому, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 невідбуті ним 30 годин громадських робіт на штраф в сумі 127,50 грн. з розрахунку 4 години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (17 грн).

Керуючись ст. 321-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Вінницького МРВ ЦЗМ управління з питань ВКП та пробації про вирішення питання, про усунення підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду відносно ОСОБА_1- задовольнити.

Замінити застосоване до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 адміністративне стягнення накладене постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 12.10.2017 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин на штраф в сумі 127 (сто двадцять сім ) гривень 50 копійок з розрахунку 4 години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: