гСправа № 187/351/18 Провадження № 3/0187/139/18
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2018 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення складені у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює; ІН НОМЕР_1;

за порушення ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

30.03.2018 в провадження суду від Управління державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, де в протоколі про адміністративне правопорушення № 034737 від 21.02.2018, зазначено, що громадянин ОСОБА_1, 21.02.2018 року о 20:00 годині на Дніпровському водосховищі в затоці ''Халоша'' Петриківського району здійснював незаконний вилов риби з берега забороненим знаряддям лову, а саме сітка жилкова ''флажок''. При цьому виловив рибу плітка в кількості 4 шт., плоскирка в кількості 1 шт. загальною вагою 1,5 кг, чим причинив збитки державному рибному господарству на загальну суму 374 грн.

Відповідно до повідомлення, наявного в матеріалах справи ОСОБА_1 просив розглянути справу без його участі, вину визнав (а.с.5).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що факт скоєння адміністративного правопорушення та винність в його скоєнні доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів (а.с.2), , розрахунком збитків (а.с.3) накладною № 9 від 21.02.2018 (а.с.4) та іншими матеріалами по справі в їх сукупності.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення наявні письмові пояснення ОСОБА_1 у яких він підтвердив обставини, щодо адміністративного правопорушення, зазначивши, що виловив рибу забороненим знаряддям лову, а саме: плітка в кількості 4 шт., плоскирка в кількості 1 шт. загальною вагою 1,5 кг, вину визнав.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України ''Про тваринний світ'', п.3.15 Правил любительського рибальства, та скоїв правопорушення. передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства, рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу на користь держави, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Керуючись ч.4 ст. 85, ст. ст. 280, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Знаряддя вчинення правопорушення: сітка жилкова ''флажок'' довжиною 5 м, висотою 1,5 м, вічко 45*45 мм, у кількості 1 одиниці конфіскувати.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп.

Термін предявлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_2