Справа № 503/1729/18
Провадження №3/503/688/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого трактористом ІП «Агросистем Інвест Україна», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2018 року о 02 год. 30 хв. ОСОБА_1, в с.Серби Кодимського району Одеської областіта 01 вересня 2018 року о 07 год. 40 хв. ОСОБА_1, по вул.Соборній в м.Кодима Одеської області, керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи за зовнішніми ознаками в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується матеріалами справи та його поясненнями в суді.

До Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 надав клопотання ІП «Агросистем Інвест Україна» про призначення найменшої міри покарання за дане адміністративне правопорушення, а також в клопотанні зазначені характеризуючі відомості на ОСОБА_1

З наданого клопотання в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 працює трактористом ІП «Агросистем Інвест Україна», в колективі зарекомендував себе як ініціативний працівник, вдумливий, працьовитий. У спілкуванні з колегами доброзичливий, привітний, у скрутних ситуаціях завжди знаходить компромісні рішення. Трудову дисципліну не порушує. Легко знаходить спільну мову з колегами. За період роботи в організації стягнень не мав. За характером витриманий, миролюбний, сторониться конфліктних ситуацій.

У відповідності до ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини при яких воно було вчинено, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, ступінь його вини, відсутність шкідливих наслідків в результаті його дій, майновий стан, а також те, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності, з урахуванням клопотання, приходжу до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачі матеріалів на розгляд трудового колективу ІП «Агросистем Інвест Україна», для застосування заходів громадського впливу.

Керуючись ст. ст. 21, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, а матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності передати на розгляд трудового колективу ІП «Агросистем Інвест Україна», для застосування до нього заходів громадського впливу.

Зобов'язати ІП «Агросистем Інвест Україна», не пізніше як у десятиденний строк, з дня одержання матеріалів, повідомити суд про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено до апеляційного суду Одеської області, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.С. Сердюк