Справа №: 716/159/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2018 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши у судовому засіданні в м. Заставна адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ГП №709120 від 19.01.2018 року; серії ГП №709155 від 29.01.2018 року громадянин ОСОБА_1, будучи особою, над якою встановлено адміністративний нагляд, 17.01.2018 року о 22 год. 30 хв., та 28.01.2018 року о 23 год. 30 хв. був відсутній по місцю свого проживання.

В суді ОСОБА_1Д, вину у вчиненні вказаних порушень визнав, суду пояснив, що дійсно був відсутній по місцю свого проживання, коли працівники поліції приходили до нього, оскільки перебував у гостях у своїх друзів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №709120 від 19.01.2018 року, серії ГП №709166 від 29.01.2018 року, особистими та письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортом начальника СП Заставнівського ВП ОСОБА_2, копією постанови Заставнівського районного суду від 31.10.2017 року..

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1Д, вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність у межах санкції відповідних норм.

Керуючись ч.1 ст. 187, ст.ст. 283, 284, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1, із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді 51 (пятдесят одна) грн. за порушення вимог ч.1 ст. 187 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві ) гривні, 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Сірик І.С.