Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/594/18
Провадження № 3/723/1007/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 23.03.1977р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, номер облікової картки особи платника податків невідомий, паспорт КР377176, раніше 06.02.2018р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187, ст.. 173 КУпАП до штрафу у сумі 51грн., за ч. 2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Сторожинецького районного суду від 20.11.2017 року, був відсутній за місцем проживання: 05.02.2018р. о 22.30год., 06.02.2018р. о 23.00год., 07.02.2018р. о 23.15год., 08.02.2018р. о 22.30год., 09.02.2018р. о 23.10год., 10.02.2018р. о 22.40год., чим порушив повторно протягом року правила адміністративного нагляду, оскільки 06.02.2018року за аналогічне правопорушення був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді адміністративної справи вину визнав, пояснив, що він дійсно був відсутній у вказаний час вдома.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненями правопорушника, копією постанови Сторожинецького районного суду від 20.11.2017 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміннагляду, копією постанови Сторожинецького районного суду від 06.02.2018року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.187, ст. 173 КУпАП.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.187 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч.2 ст. 187 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП, присвоївши номер справи 723/594/18.

Визнати ОСОБА_1, 23.03.1977р.н. винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в сумі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят грн.). Стягувач Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).

Стягнути з ОСОБА_1, 23.03.1977р.н. судовий збір у розмірі 352.40грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) в ГУК у м. Києві, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: