Справа № 234/1158/18
Провадження № 3/234/509/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Донецькій області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, ФОП, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 155-1ч.1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2018 року при проведенні перевірки у магазині за адресою: м. Краматорськ Донецької області, вул. Шкільна,6, який належить ФОП ОСОБА_1, встановлено порушення порядку проведення розрахунків передбаченого ст. 3 ЗУ від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» ( із змінами та доповненнями) в частині не проведення розрахункової операції, а саме ФОП ОСОБА_1 25.06.2017 року, о 11-00 годині, у магазині, розташованому за адресою: м. Краматорська, вул. Шкільна,6 не забезпечено проведення розрахункової операції на повну суму покупки через зареєстрований опломбований та переведений у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій на суму 2299,00 грн., згідно акту перевірки № 19/05/99/14/05/НОМЕР_1 від 24 січня 2018 року , чим порушила чинне законодавство за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Суд на підставі ст.268 КУпАП вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Провина ОСОБА_1 у скоєному нею адміністративному правопорушенні за ст.155-1ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №65 від 30 січня 2018 року, актом перевірки № 19/05/99/14/05/НОМЕР_1 від 24 січня 2018 року.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.155-1ч.1, 40-1 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 155-1ч.1 КУпАП та призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 51,00 грн. (рахунок 0059, отримувач держбюджет, код платежу 21081100, , МФО 834016, банк ГУ ДКС в Дон.обл.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. (на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банкуотримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_2