Справа № 496/891/18
Провадження № 3/496/632/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Південного регіону України Військової прокуратури Одеського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступника командира 2 реактивної артилерійської батареї 1 реактивного артилерійського дивізіону по роботі з особовим складом військової частини НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що:

- з 05.01.2018 року, 08.03 годин без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, не з`явився вчасно на військову службу та був незаконно відсутній до 08.30 годин 12.01.2018 року, проводячи час на власний розсуд не пов`язуючи його з виконанням військової служби;

- з 12.01.2018 року, 09.03 годин без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, не з`явився вчасно на військову службу та був незаконно відсутній до 08.30 годин 22.01.2018 року, проводячи час на власний розсуд не пов`язуючи його з виконанням військової служби;

- з 22.01.2018 року, 09.03 годин без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, не з`явився вчасно на військову службу та був незаконно відсутній до 08.30 годин 31.01.2018 року, проводячи час на власний розсуд не пов`язуючи його з виконанням військової служби;

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, але в матеріалах справи міститься його заява, в якій просив справу слухати у його відсутність, вину визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою самовільне залишення військової частини або місця служби вчинене в умовах особливого періоду.
Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколами про вчинення адміністративного правопорушення № 18 від 06.03.2018 року, в частині пояснень ОСОБА_1 , в яких зазначив, що вину визнає, актом №33 службового розслідування за фактом невиходу на службу ОСОБА_1 .

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено і тому суд вважає, що достатнім видом адміністративного стягнення для нього є призначення покарання у межах санкції статей за якими кваліфіковані його дії.
Згідно зі ст. 5 ч.1 п.12 Закону України "Про судовий збір" військовослужбовець звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 172-11 ч. 4, 284, 287, 288 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-11 ч. 4 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Горяєв І.М.

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2018 року.