Номер провадження 3/754/601/18
Справа №754/133/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2018 року

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабайлова Л.М., розглянувши адміністративну справу за ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 01.01.2018 о 06.10 годині порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, при цьому, керував автомобілем «Шкода», номерний знак НОМЕР_1, по вул. Бальзака,58 в м. Києві з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що за викладених вище обставин він не відмовлявся пройти огляд на стан алкогольного сп"яніння, який йому запропонували працівники поліції, у лікаря. Він запропонув пройти огляд на стан алкогольного сп"яніння на місці події за допомогою спеціального приладу, але у працівників поліції даного приладу при собі не було.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується показаннями в суді свідка-поліцейського ОСОБА_2, з яких вбачається, що під час чергування вони з напарником помітили, як автомобіль «Шкода», який рухався по вул. Бальзака в м. Києві, перестроювався без показників поворотів, на їх вимогу не зупинявся. Після зупинки автомобіля «Шкода», водій ОСОБА_1 пояснив, що не чув, як його зупиняли працівники поліції, оскільки гучно грала музика в салоні автомобіля. Під час спілкування, у водія ОСОБА_1 були ознаки алкогольного сп'яніння і сам ОСОБА_1 цього не заперечував. В присутності двох перехожих свідків ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння в установленому порядку, але ОСОБА_1 відмовився.

Свідок ОСОБА_3 в суді пояснив, що рано вранці 01.01.2018 року працівники поліції запропонували йому бути свідком відмови водія автомобіля «Шкода» пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння. В його присутності і присутності ще одного свідка водій автомобіля «Шкода» на пропозицію працівників поліції пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння відмовився.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_4 про відмову ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп'яніння у встановленому порядку, рапортом працівника поліції ОСОБА_2, розпискою ОСОБА_5, з якої вбачається відсторонення ОСОБА_1 від керування автомобілем.

Вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,283, 284,291,299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10200гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (352 грн. 40 коп.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником і прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, в порядку, передбаченому ст. 288 КУпАП.

Оскарження постанови здійснюється шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили, в порядку, передбаченому ст. 291 КУпАП.

Суддя: