Справа №: 452/2903/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України

12 листопада 2018 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , -

- за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 06.08.2018 року прибув на ранкове шикування у військову частину НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У суді правопорушник пояснив, що дійсно мало місце порушення ним ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що винен і щиро кається у вчиненому. 29.10.2018 року на виклик до суду не з`явився, оскільки того дня підписував обхідний лист, що пов`язаний із подальшим його звільненням 30.10.2018 року із військової служби, надавши суду відповідне підтвердження цього; просив урахувати при накладенні адміністративного стягнення його участь у бойових діях на сході України.

Винуватість правопорушника стверджується матеріалами справи, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення особи до адміністративної відповідальності, зокрема, протоколом №19 від 06.08.2018 року, протоколом медичного огляду на стан сп`яніння від 09.08.2018 року №929. Тому в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного проступку, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і до нього слід було б застосувати адміністративні стягнення.

Однак відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Статтею 247 КУпАП чітко встановлено, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Тобто після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності, що дає підстави стверджувати про відсутність необхідності з`ясовувати і встановлювати вину чи невинуватість особи у судовому рішенні.

Як убачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 06.08.2018 року; матеріали по цьому проступку надійшли до місцевого суду 10.10.2018 року та особу викликано у встановленому законом порядку для їх розгляду на 29.10.2018 року, проте правопорушник до суду не з`явився що унеможливило розгляд справи по суті і такий було відкладено на 12.11.2018 року на 12.00год. Таким чином на момент розгляду вказаної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, вказують на хибність стосовно встановлення суспільної небезпечності (шкідливості) діяння, протиправності, карності, вини особи, відтак, для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП достатньо встановити: вид правопорушення, наявність щодо нього спеціального законодавства; момент вчинення правопорушення; строк, що сплив з моменту вчинення правопорушення до моменту розгляду справи судом; що провадження підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Тому, оскільки встановлено обставину, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя