Справа № 525/281/18
Провадження №3/525/110/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2018 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП,

ОСОБА_1, 11 вересня 1973 року

народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

Великобагачанського району Полтавської області, не працюючого,

ідентифікаційний номер суду не відомий, протягом року притягувався

до адміністративної відповідальності неодноразово, -

в с т а н о в и в:

5 лютого 2018 року громадянин ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив п.3 обмежень постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 6 грудня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду терміном на 1 (один) рік, а саме: один раз на місяць (першого понеділка) в період часу з 9 години до 12 години зявлятися для відмітки до Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

5 березня 2018 року громадянин ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив п.3 обмежень постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 6 грудня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду терміном на 1 (один) рік, а саме: один раз на місяць (першого понеділка) в період часу з 09 години до 12 години зявлятися для відмітки до Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП визнав та суду пояснив, що дійсно 5 лютого та 5 березня 2018 року він не зявився до Великобагачанського ВП для реєстрації, чим порушив обмеження постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 6 грудня 2017 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду терміном на один рік. У вчиненому щиро розкаявся, зобовязався в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.

Суддя, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та, дослідивши матеріали справи: протоколи про вчинення адміністративних правопорушень (а.с.а.с.1,10), пояснення ОСОБА_1 (а.с.2,11), рапорти ДОП СП Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 від 5 лютого 2018 року та від 5 березня 2018 року (а.с а.с..3,12), постанову Великобагачанського районного суду Полтавської області від 6 грудня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 терміном на 1 (один) рік (а.с. 4-5,13-14), приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають об'єднанню і повинні розглядатися в одному провадженні, а стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що обтяжують покарання правопорушника, не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника, є щире розкаяння винного.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає за потрібне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді мінімальної суми штрафу, передбаченої санкцією ч.1 ст. 187 КУпАП, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Отже, відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ч.1 ст.187, ч.2 ст. 36, ст.ст. 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя:

п о с т а н о в и в :

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 № 525/281/18 за ч.1 ст. 187 КУпАП та № 525/282/18 за ч.1 ст. 187 КУпАП, об'єднану справу рахувати за № 525/281/18.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених

ч.1 ст. 187 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 51 грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя