Справа № 629/5815/18
Номер провадження 3/629/809/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області Державного агентства рибного господарства України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, проживаючого в цивільному шлюбі з ОСОБА_2, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП,

встановив:

10.10.2018 року о 07-00 год. ОСОБА_1 на Краснопавлівському водосховищі неподалік від смт.Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, ловив рибу з гумового човна забороненим знаряддям лову риби, а саме льосовою сіткою в кількості одна штука, виловивши наступну рибу: 8 штук карася сріблястого, чим порушив п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», в звязку з чим відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення №001630 від 10.10.2018 року за ст.85 ч.4 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, визнав повністю, пояснив, що дійсно 10.10.2018 року о 07-00 год. на Краснопавлівському водосховищі неподалік від смт.Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, ловив рибу з гумового човна забороненим знаряддям лову риби, а саме льосовою сіткою в кількості одна штука.

Пунктом 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Згідно опис-оцінки знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, у правопорушника ОСОБА_1 було виявлено: одна сітка з льоси, риба свіжа карась сріблястий у кількості 8 шт., один човен гумовий, два весла.

Відповідно до розписки про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна, інспектором Мороз В.В. правопорушнику ОСОБА_1 було передано на відповідальне зберігання рибу свіжу карась сріблястий у кількості 8 шт., один човен гумовий, два весла.

Згідно приймального акту №499 та квитанції, сітку з льоси у кількості 1 шт. передано на склад БДХРП.

Відповідно до розрахунку матеріальної шкоди до протоколу №001630 від 10.10.2018 року, сума завданої ОСОБА_1 шкоди за незаконний вилов цінних видів риб, складає 136 гривень.

Відповідно до ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.85 ч.4 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства, а саме рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю ОСОБА_1, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Керуючись ст.ст.24,27,40,40-1,85 ч.4,284 КУпАП, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.85 ч.4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю правопорушника та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Речові докази, а саме конфісковану сітку з льоси в кількості 1 шт., яка знаходиться на відповідальному зберіганні на складі БДХРП, один човен гумовий, два весла, рибу свіжу карась сріблястий у кількості 8 штук, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 суму заподіяної ним майнової шкоди рибному господарству у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн., перерахувавши її до державного бюджету (ВДК в Лозівському районі, р/р0350, код 38053090, банк УДК в Харківській області, МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, р/р6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Харківській апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А.Ткаченко