ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4071/17
Провадження № 3/636/112/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріал, який надійшов від заступника начальника Головного управління ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 14 листопада 1965 року у с. Плисова, Лозівського району, Харківської області, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Торговий дім «Європласт-Україна»,

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26.01.2018р. до суду вдруге надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення № 228 від 26.10.2017р. про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «Торговий дім «Європласт-Україна», що знаходиться за адресою: м. Чугуїв, Харківської обл., вул. Гвардійська, № 118, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, згідно якого при проведенні виїзної документальної планової перевірки ТОВ «Торговий дім «Європласт-Україна» з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.01.2015р. по 31.12.2016р., єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2015р. по 31.12.2016р. встановлені порушення у веденні бухгалтерського та податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 132403 грн., у тому числі за 2015 рік на суму 75037 грн., за 2016 рік на суму 57366 грн. (а.с. 1).

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України, що підтверджується актом перевірки № 16566/20-40-14-03-07/37180261 від 26.10.2017р. (а.с. 2-11).

Формально в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про дату судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином за місцем мешкання та місцем роботи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що адміністративне правопорушення вчинене 26 жовтня 2017р. дата складання акту перевірки, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду вперше 20 листопада 2017р., і постановою від 21 листопада 2017р. повернутий для належного оформлення, а вдруге протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 26 січня 2018р., тобто через 2 місяці після повернення для належного оформлення, і в останній день закінчення строку накладення адміністративного стягнення, тому провадження по справі підлягає закриттю в порядку п. 7 ст. 247 КУпАП, оскільки закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 1631 ч. 1, 247, 278, 283, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка народилася 14 листопада 1965 року, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 636/4071/17 (провадження № 3/636/112/18) відносно ОСОБА_1, яка народилася 14 листопада 1965 року, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя