Справа №: 343/671/18
Провадження №: 3/0343/141/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2018 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, а також порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

Правопорушення вчинені при наступних обставинах:

14.04.2018 року о 02.15 год. в м. Долина по вул. Обліски ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Мерседес А160", н.з. АТ9126СЕ, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України. Огляд на стан сп"яніння проводився за допомогою алкотестера газоаналізатора "Драгер 6810, тест позитивний 0,84 % промілле.

Крім того, 14.04.2018 року о 02.15 год. в м. Долина по вул. Обліски ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Мерседес А160", н.з. АТ9126СЕ, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого здійснив наїзд на огорожу, пошкодивши її та свій автомобіль, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, визнав, розкаявся у вчиненому, просив суворо його не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, в судовому засіданні доведена також матерiалами справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 394017 від 14.04.2018 р., в якому вказано, що 14.04.2018 року о 02.15 год. в м. Долина по вул. Обліски ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Мерседес А160", н.з. АТ9126СЕ, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України. Огляд на стан сп"яніння проводився за допомогою алкотестера газоаналізатора "Драгер 6810, тест позитивний 0,84 % промілле. В протоколі маються пояснення ОСОБА_1, в яких останній вину у вчиненні правопорушення, предбеченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав, вказавши, що випив горілки, після чого керував транспортним засобом;

- даними результату алкотестера газоаналізатора "Драгер 6810", згідно якого результат тесту - 0,84 ‰, та акта огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 394018 від 14.04.2018 р., з якого встановлено, що 14.04.2018 року о 02.15 год. в м. Долина по вул. Обліски ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Мерседес А160", н.з. АТ9126СЕ, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого здійснив наїзд на огорожу, чим пошкодив її та свій автомобіль, порушивши вимоги п. 12.1 ПДР України. В протоколі маються пояснення ОСОБА_1, в яких останній вказав, що допустив ДТП ненавмисно;

- даними схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 14.04.2018 року о 02 год. 15 хв. на вул. Обліски, 109 м. Долина автодороги Долина-Хуст, в якій зазначено, що внаслідок ДТП механічні пошкодження зазнав автомобіль "Мерседес А160", н.з. АТ9126СЕ: пошкоджене переднє праве та ліве крила, передній бампер, передній капот, передні фари, лобове скло, заднє скло;

- даними протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 14.04.2018 р., в якому зазначено, що поступило повідомлення від ОСОБА_2 про те, що 14.04.2018 р. о 02.10 год. в м. Долина по вул. Обліски, 109 автомобіль марки "Мерседес" заїхав в огорожуїї будинку, чим завдав їй матеріальних збитків;

- поясненнями ОСОБА_2 від 14.04.2018 р., в яких остання вказала на обставини вчинення правопорушення та виявлені пошкодження двох відділів огорожі її будинку, внаслідок його вчинення;

- поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 14.04.2018 р., які є аналогічними до пояснень ОСОБА_2;

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а також порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він не притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання вини, щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненим ним правопорушенням та його особi, в межах санкцiй ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 36 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 394017 від 14.04.2018 р., та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;

- ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 394018 від 14.04.2018 р. та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (МФО) - 820019; рахунок отримувача № 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: