Справа № 128/1462/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 лютого 2018 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши подання інспектора Вінницького МРВ ЦЗМ управління з питань ВКП та пробації про вирішення питання, про усунення підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду відносно

ОСОБА_1, 28.09.1984 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 Польова, 27, Вінницького району Вінницької області, на якого Вінницьким районним судом Вінницької області 08 червня 2017 року за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

11.08.2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання старшого інспектора Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1

Подання мотивовано тим, що 06.07.2017 року на виконання до Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації М Ю надійшла копія постанови Вінницького районного суду Вінницької області відносно порушника ОСОБА_1

Вказує, що ОСОБА_1, викликався до відділу з питань пробації, на 11.07.2017 р. та 17.07.2017 рік, однак за викликами до відділу з питань пробації не з'явився.

Зазначає, що 18.07.2017 року була здійснена телефонна розмова з гр. ОСОБА_1, в ході бесіди якої стало відомо, що він з'явитись до Вінницького МРВ з питань пробації не має змоги, тому що знаходиться на стаціонарному лікуванні в ВОТМО «Фтизіатрія»

Вказує, що 08.09.2017 року на адресу Вінницького МРВ з питань пробації надійшла відповідь з ВОТМО «Фтизіатрія», в якій сказано що гр. ОСОБА_1 дійсно перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні туберкульозу для дорослих № 4 з 14.07.2017 року і в подальшому потребує лікування в умовах стаціонару до 2 місяців, та амбулаторного лікування до 6 місяців, яке б засвідчить його безпечність для оточуючих.

Просить суд вирішити дане подання по суті, згідно чинного законодавства.

Інспектор Вінницького МРВ ЦЗМ управління з питань ВКП та пробації ОСОБА_3 до судового засідання не з*явилась надала суду заяву про розгляд даного подання у її відсутності, подання підтримує.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 також до судового засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив суд замінити йому громадські роботи на штраф, в зв*язку з тим, що він тяжко хворіє.

Суд вважає за можливе провести розгляд подання у відсутності учасників подання.

Вивчивши подання, матеріали адміністративної та особової справи №207/2017, суд прийшов висновку, що ОСОБА_1 у відповідності до положень ст.321-1 КУпАП, слід змінити застосоване адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф, виходячи з такого.

Судом встановлено, що постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 08.06.2017 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 год. громадських робіт (а.с.11).

З особової справи №207/2017, заведеної відносно ОСОБА_1 Вінницьким МРВ ЦЗМ управління з питань ВКП та пробації, вбачається , що в ній міститься копія постанови судді 08.06.2017 р. (а.с. 2); повідомлення про прийняття постанови суду до виконання (а.с.3); корінець виклику ОСОБА_1 до орану пробації на 11.07.2017 року та на 17.07.2017 року (а.с.4-5); рапорт інспектора Вінницького МРВ ЦЗМ управління з питань ВКП та пробації про здійснення дзвінка ОСОБА_1, де останній повідомив, що він перебуває на лікуванні у ВОТМО «Фтизіатрія» (а.с.6); довідка з ВОТМО «Фтизіатрія», з якої вбачається, що ОСОБА_1 дійсно перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні туберкульозу для дорослих № 4 з 14.07.2017 року і в подальшому потребує лікування в умовах стаціонару до 2 місяців, та амбулаторного лікування до 6 місяців, які б засвідчить його безпечність для оточуючих. В подальшому буде лікуватися в амбулаторних умовах за місцем проживання (а.с.8).

Також в матеріалах справи наявна довідка з ВОТМО «Фтизіатрія» від жовтня 2017 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 дійсно хворіє та перебуває у них на лікуванні (а.с.36).

Відповідно до ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

З гідно вимог ст. 32 КУпАП адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п'ятнадцяти діб. Адміністративний арешт призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею). Адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Відповідно до положень, викладених ст. 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є особою, яка втратила працездатність, так як він перебуває на стаціонарному лікуванні у ВОТМО «Фтизіатрія» відділенні туберкульозу для дорослих № 4, тому до ОСОБА_1 не може бути застосовано стягнення у виді громадських робіт та адміністративний арешт.

З огляду на вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне замінити невідбутий ним строк громадських робіт в кількості 30 годин на штраф, з розрахунку 4 години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (17 грн), відповідно до умов ст. 321-1 КУпАП.

Таким чином, враховуючи, оскільки ОСОБА_1 до виконання громадських робіт не приступив з поважних причин, а саме у зв*язку з втратою працездатності, тому, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 невідбуті ним 30 годин громадських робіт на штраф в сумі 127,50 грн. з розрахунку 4 години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (17 грн).

Керуючись ст. 321-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Вінницького МРВ ЦЗМ управління з питань ВКП та пробації про вирішення питання, про усунення підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду відносно ОСОБА_1- задовольнити.

Замінити застосоване до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення накладене постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 08.06.2017 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин на штраф в сумі 127 (сто двадцять сім ) гривень 50 копійок з розрахунку 4 години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: