П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2018 Справа №607/4135/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, працює: вокзал станції Тернопіль Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», електромеханік, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 07 березня 2018 року близько 15 години 10 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Chery Amulet», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, по вул. Танцорова, 14 у м. Тернополі, був неуважим, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення із автомобілем марки «Toyota Camry», державний реєстраційний номер НОМЕР_3. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3 (б), 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України. Внаслідок зіткнення обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім цього, громадянин ОСОБА_1 07 березня 2018 року близько 15 години 10 хвилин по вул. Танцорова, 14 у м. Тернополі, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

У суді ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчинених правопорушеннях доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №431128 від 12 березня 2018 року, згідно з яким ОСОБА_1 07 березня 2018 року близько 15 години 10 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Chery Amulet», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Танцорова, 14 у м. Тернополі, був не уважим, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення із автомобілем марки «Toyota Camry», державний реєстраційний номер НОМЕР_3. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3 (б), 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України. Внаслідок зіткнення обидва автомобілі отримали механічні пошкодження;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №431129 від 12 березня 2018 року, згідно з яким ОСОБА_1 07 березня 2018 року близько 15 години 10 хвилин по вул. Танцорова, 14 у м. Тернополі, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 07 березня 2018 року о 15 годині 10 хвилин, згідно з якою у автомобіля марки «Toyota Camry», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, наявні пошкодження: лівого дзеркала заднього виду;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07 березня 2018 року, згідно з якими 07 березня 2018 року близько 15 години 10 хвилин він залишив свій автомобіль марки «Toyota Camry», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, по вул. Танцорова, 14 у м. Тернополі та пішов до візового центру. Після цього до нього підійшло двоє невідомих осіб та повідомили, що з його автомобілем зіткнувся транспортний засіб та залишив місце ДТП;

- протоколом огляду транспортного засобу від 12 березня 2018 року, згідно з яким у автомобіля марки «Chery Amulet», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, наявні пошкодження: лакофарбового покриття на правому дзеркалі заднього огляду;

- рапортом працівника поліції від 12 березня 2018 року, згідно з яким 07 березня 2018 року надійшло повідомлення про те, що по вул. Танцорова, 14 у м. Тернополі відбулося ДТП. Виїздом на місце події встановлено, що 07 березня 2018 року близько 15 години 10 хвилин, невідомий водій допустив зіткнення із автомобілем «Toyota Camry», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 та місце події залишив.

Як убачається з п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Як слідує з п. 2.10 (а)Правил дорожнього руху України в разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Згідно з п. 13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до п. 13.3 Правил дорожнього руху України під час обгону, випередження, обїзду перешкоди чи зустрічного розїзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

З цих підстав ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього в силу ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП, як такої, що встановлена за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 33, 122-4, 124, 280, 283, 284, 290, 294, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

СуддяОСОБА_3