Провадження № 3/369/4523/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.11.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Юрій Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП- НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2018 о 07 год. 40 хв. на 21 км. по вул. Соборна в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Daewoo Sens», НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та вчинив зіткнення з автомобілем марки «Камаз 5511», НОМЕР_3, та автомобілем марки «Volkswagen Passat», НОМЕР_4. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винність у вчиненні вказаного правопорушення заперечував, пояснив, що на перехресті з вул. Шалімова на швидкості 40 км./год. в'їхав в яму і його відкинуло на автомобіль «Камаз 5511», НОМЕР_3, який їхав в попутному напрямку, після цього його автомобіль зіткнувся з автомобілем марки «Volkswagen Passat», НОМЕР_4, який їхав в зустрічному напрямку. Вважає, що він Правил дорожнього руху не порушував, рухався відповідно до дорожніх знаків, дотримувався безпечної дистанції та враховував дорожню обстановку. Надав суду фотографії з місця ДТП. Пояснив, що причиною ДТП були ями на проїжджій частині дороги, де він здійснював рух.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2, останній керуючи автомобілем марки «Камаз 5511», НОМЕР_3, рухався по вул. Соборна в с. Софіївська Борщагівка в бік с. Білогородка, на зелений колір світлофора по головній дорозі в своїй смузі руху. Проїхавши перехрестя вул. Соборна та вул. Шалімова відчув удар в праву сторону його автомобіля. В подальшому побачив, що автомобіль «Daewoo Sens», НОМЕР_2, випереджаючи його з правого боку зачепив передній бампер його автомобіля та виїхав на зустрічну смугу руху та зіткнувся з автомобілем марки «Volkswagen Passat», НОМЕР_4.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_3, останній керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat», НОМЕР_4, рухався в напрямку м. Києва по вул. Соборна, і перед перехрестям вул. Соборна з вул. Шалімова водій автомобіля «Daewoo Sens», НОМЕР_2, не впорався з керуванням та вчинив зіткнення з його автомобілем в ліво сторону, після цього його автомобіль відкинуло на обочину.

Незважаючи на невизнання своєї винуватості ОСОБА_1, винність останнього у вчиненні даного правопорушення, підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 120873 від 29.09.2018, даними зі схеми наслідків ДТП від 29.09.2018, даними з акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 29.09.2018, даними з рапорту працівника поліції від 29.09.2018, даними з фотографій наданих ОСОБА_1 в судовому засіданні, з яких вбачається що останній здійснював рух по узбіччю, де дійсно наявні ями, проте, пошкодження проїжджої частини не вбачається, даними з письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 29.09.2018, які узгоджуються з матеріалами справи та характером пошкоджень транспортних засобів отриманих внаслідок ДТП, зазначених на зворотньому боці схеми наслідків ДТП.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України, та наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.С. Бурбела