Єдиний унікальний номер 722/1622/18
Номер провадження 3/722/601/18
ПОСТАНОВА

про повернення справи про адміністративне правопорушення

16 листопада 2018 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИЛА :

15.11.2018 року на розгляд Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшов протокол серії ОБ№041230 складений 01.11.2018 року поліцейським СРПП №1 Сокирянського ВП старшим сержантом поліції ОСОБА_2, щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1, 01.11.2018 року о 20 год. 46 хв. в с.Братанівка, вул.Лісова Сокирянського району Чернівецької області керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2109», д.н.з. 96017ВІ не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу із застосуванням проблискових маячків синього та червоного кольору та звукового сигналу типу «Сирена», чим порушив вимоги п.2.10 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.122-2 КУпАП.

Із змісту ст. 245 КУпАП вбачається, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

При підготовці справи до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП зясовано, що всупереч вимогам ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення не містить необхідних даних для вирішення справи, а саме до протоколу не долучені письмові пояснення свідків правопорушення, внаслідок чого не зрозуміло, свідками яких подій є зазначені в протоколі особи.

Наявність даних недоліків унеможливлює розгляд суддею даного протоколу про адміністративне правопорушення.

За таких обставин даний протокол підлягає поверненню для усунення недоліків.

При цьому, посадовим особам Сокирянського відділення поліції розяснюється, що згідно ч.2 ст.251 КУпАП обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.

На підставі ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №041230, складений 01.11.2018 року поліцейським СРПП №1 Сокирянського ВП старшим сержантом поліції ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП повернути начальнику Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області для усунення недоліків.

Строк предявлення адміністративної справи в суд для розгляду 3 місяці з дня вчинення правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_3