Справа №705/570/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Юлія Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення,

- передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 30.01.2018 року о 15 год. 20 хв. в м. Умані на перехресті вул.. Горького вул. Ломоносова, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не був уважний здійснюючи виїзд не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 16.11, 33.2.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про дату, місце і час проведення судового засідання, - в судове засідання не з'явився, проте надав письмову заяву, в якій просив справу розглядати без його участі. Також в заяві вказано, що вину у скоєному він визнає повністю. Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення було додано пояснення ОСОБА_1 від 30.01.2018 р., дані на місці пригоди, в яких вказано, що: «…30.01.2018 р. близько 15 год. 20 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул.. Ломоносова від вул. Успенської в м. Умані доїхавши до перехрестя вул. Горького-Ломоносова, побачивши дорожній знак «Надати дорогу» та в подальшому здійснив рух вправо по вул. Горького в м. Умані, спочатку подивився вліво та почав рухатися, при цьому автомобіль НОМЕР_3, не побачив та здійснив з ним зіткнення...».

Крім того, до протоколу про адміністративні правопорушення було додано пояснення ОСОБА_2 від 30.01.2018 р., даних на місці пригоди, в яких вказано, що: «…30.01.2018 р. близько 15 год. 20 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись зі швидкістю близько 40 км/год по вул.. Горького в напрямку вул.. Ломоносова, доїхавши до перехрестя вул. Горького-Ломоносова, почав його переїжджати та почув удар в ліву сторону свого автомобіля, коли вийшов на вулицю, то побачив, що наїзд на мій автомобіль здійснив ВАЗ-2108, д.н.з. АС 3589 АЕ…».

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії БР № 503785 від 30.01.2018 року про адміністративне правопорушення, що складений ст. інспектором СРПП № 3 Уманського ВП ГУНП ОСОБА_3, схемою місця ДТП, що складена ст. інспектором СРПП № 3 Уманського ВП ГУНП ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1 від 30.01.2018 року та поясненнями ОСОБА_2 від 30.01.2018 року.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.124, ст.ст.221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадянв сумі 340 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: Юлія Вікторівна Мазуренко