Справа №463/1417/18
Провадження №3/463/632/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., за участую особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи Личаківського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи особою, якого двічі протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП, 12 березня 2018 року перебуваючи в громадському місці на вул. Тракт Глинянський, 23 знаходився у п'яному вигляді, що ображало людську гідність і громадську мораль.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопрушення визнав повністю, пояснив що порушення допустив ненавмисно.

Заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП з наступних підстав.

Як вбачається із змісту постанови Личаківського районного суду м. Львова (а.с. 7), яка не була оскаржена у встановленому законом порядку та набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 грн.

Згідно відомостей системи документообігу у суді ОСОБА_1 зазначений вище штраф не оплатив.

Із письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що останній 12 березня 2018 року перебуваючи в громадському місці на вул. Тракт Глинянський, 23 знаходився у п'яному вигляді, що ображало людську гідність і громадську мораль. Зазначений факт відображений у протоколі про адміністративне правопрушення від 14 березня 2018 року серії АА № 597375, рапорті іспектора Патрульної поліції від 12 березня 2018 року, та підтверджений ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Санкція ч. 3 ст. 178 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дії, передбачені ч. 1 ст. 178 КУпАП вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

У звязку з тим, що ОСОБА_1 будучи особою, яку двічі протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП, 12 березня 2018 року перебуваючи в громадському місці на вул. Тракт Глинянський, 23 знаходився у п'яному вигляді, що ображало людську гідність і громадську мораль вважаю, що в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, беручи до уваги відсутність сплати призначеного судом штрафу, ступінь його вини, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю, та вважаю, що із врахуванням вимог ст. 32 КУпАП до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення адміністративний арешт.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовий збір, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 352,40 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 32, 33, 40-1, 187, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві гривні) 40 (сорок копійок) судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд

Суддя Н.Л. Стрепко