Дата документу 20.11.2018
Справа № 501/3343/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло К.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби «Чорноморськ» Одеського прикордонного загону Південного регіонального Управління Прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 (Avakyan Shura), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, який не працює, не одружений, проживає за адресою: ОСОБА_2, Ахалкалакский район, с.Ломатурцх, а також на території України за адресою: Запорізька область, Кам'янсько-Дніпровський район, с.Водяне, вул.Горького, 65,

за ч.2 ст.203 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2018 року, о 18 годин 23 хвилини, в міжнародному пункті пропуску для морського та паромного сполучення «Чорноморський МП» під час прикордонного контролю осіб теплоходу "Грейсфальд" сполученням Чорноморьск-Батумі, прикордонним нарядом "Перевірка документів" на напрямку відбуття з України виявлений громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1, який не додержав встановленого порядку реєстрації, до відповідних органів з клопотанням не звертався та перевищив термін перебування в Україні. Інших відміток про продовження терміну в паспортному документі не виявлено. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 порушив вимоги п.3 Порядку затвердженого постановою КМУ №150 від 15.02.2012р., чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.203 КУпАП.

ОСОБА_1, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.7, 8), в судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав, тому суд відповідно до ст.268 КУпАП розглянув справу у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до п.3 "Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України", затвердженого постановою КМУ №150 від 15.02.2012р., реєстрація іноземців та осіб без громадянства, які вїжджають в Україну, крім осіб, які відповідно до частин четвертої та пятої статті 16 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства звільняються від реєстрації або паспортні документи яких реєструються у МЗС та його представництвах, здійснюється в пункті пропуску через державний кордон посадовою особою Держприкордонслужби.

ОСОБА_3 ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими суду доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1); письмовими поясненнями порушника (а.с.2), рапортом (а.с.3), копією паспорту громадянина ОСОБА_2 на імя ОСОБА_1. (а.с.4).

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.203 КУпАП - недодержання іноземцями встановленого порядку реєстрації та порушення встановленого терміну перебування в Україні, виявлені в пунктах пропуску (пунктах контролю) через державний кордон України або контрольних пунктах вїзду-виїзду.

Відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.

Водночас відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не становить великої суспільної небезпеки, не завдало суттєвих збитків державним, суспільним або приватним інтересам, а також вік порушника, який є неповнолітнім та особою з неповною цивільною дієздатністю (ст.32 ЦК України), суд вважає, що вчинене ним правопорушення є малозначним та на підставі ст.22 КУпАП його слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо нього закрити.

Керуючись ст.ст.22-24-1, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.2 ст.203 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП у звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284 ч.2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником.

У випадку пропуску зазначеного строку з поважних причин (в тому числі через несвоєчасне отримання копії постанови особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час винесення постанови) цей строк за заявою особи може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором лише у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною другою статті 250 цього Кодексу.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «__»___________2018 р.