Справа № 396/2178/18
Провадження № 3/396/653/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2018 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглядаючи матеріали, які надійшли від Новоукраїнського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 23.07.2018 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановлено ряд обмежень в тому числі: заборонено залишати своє помешкання за яким проживає після 20.00 години до 06.00 години ранку без отримання на те письмового дозволу керівництва Новоукраїнського ВП ГУНП; зобов'язано з'являтися на реєстрацію до Новоукраїнського ВП ГУНП кожну п'ятницю тижня з 09 до 17 години.

Однак, згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР № 345836 від 07.11.2018 року, серії ГР № 345834 від 07.11.2018 року, серії ГР № 342139 від 19.10.2018 року, серії ГР № 345916 від 21.11.2018 року, серії ГР № 345917 від 21.11.2018 року, ОСОБА_1 28.09.2018 року, 26.10.2018 року, 02.11.2018 року, 09.11.2018 року та 16.11.2018 року не зявився на реєстрацію до Новоукраїнського ВП ГУНП будучи під адміністративним наглядом.

Також згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР № 342048 від 21.09.2018 року, серії ГР № 345914 від 21.11.2018 року, серії ГР № 345912 від 21.11.2018 року, серії ГР № 345913 від 21.11.2018 року, серії ГР № 345915 від 21.11.2018 року гр. ОСОБА_1 17.09.2018 року о 21.16 год., 15.11.2018 року о 20.00 год., 16.11.2018 року о 21.00 год., 17.11.2018 року о 20.00 год., 18.11.2018 року з 20.00 години до 06.00 години ранку під час перевірки був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, що підтверджується постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13.09.2018 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 187 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення ним правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КупАП визнав, пояснивши, що щиро розкаюється у скоєному та більше даних випадків не повториться.

Даючи оцінку поясненням ОСОБА_1 та дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.

Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, відношення останнього до скоєного, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення за ч. 2 ст. 187 КупАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, постановою про встановлення адміністративного нагляду від 23.07.2018 року, та поясненнями самого ОСОБА_1

При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступень вини, помякшуючі відповідальність обставини у вигляді щирого каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у звязку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді арешту, а також стягнути судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, та керуючись ч.1 ст.187, ч.3 ст. 178 КупАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір",

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030200, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2