ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського міжрайонного відділу ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює: телефоністом місцевого телефонного зв'язку ДУ «Селидівська виправна колонія № 82», мешкає: АДРЕСА_1

- за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 78/2/32-188 нт від 28 лютого 2018 року, ОСОБА_1 незаконно скопіювала, зберігала та пересилала шляхом електронної поштової скриньки електронні копії документальних матеріалів та офіційної переписки Селидівської виправної колонії № 82, які містять персональні дані про осіб, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», ст. 24 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 11 Закону України «Про інформацію», є інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень ОСОБА_1, до її посадових обов'язків, відповідно до посадової інструкції, віднесено, зокрема, офіційне електронне листування із офіційної електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2. 17 серпня 2017 року о 8 год. 24 хв. вона надіслала електронного листа на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 Вказаний лист містив персональні дані громадянки ОСОБА_2 16 лютого 2018 року о 9 год. 35 хв. нею було направлено лист на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 із темою «Без теми», який містив персональні дані громадянки ОСОБА_3 Згоди на обробку персональних даних від вказаних осіб вона не отримувала, інструктаж щодо порядку обробки персональних даних з нею не проводили.

За таких обставин, розглянувши всі обставини адміністративного правопорушення, оцінивши його наслідки, переконавшись, що внаслідок його вчинення не завдано шкоди окремим громадянам або суспільству, дослідивши обстановку, в якій вчинене правопорушення, особистість порушниці, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд прийшов до висновку про те, що згідно до ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 23, 247,279, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП у зв'язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Скарга на постанову суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Капітонов