Справа № 635/1883/18
Провадження № 3/635/730/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року с. Покотилівка.

Суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Начальника Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,, громадянки України, не працює, мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Островерхівська, будинок 21,

За ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 151384, складеного 18.03.2018 року щодо ОСОБА_1, остання, 18.03.2018 року о 23.00 годині, в Харківській області, Харківському районі, місто Мерефа, вулиця Сумська, 4, керувала автомобілем FIAT DOBLO, реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння: почервоніння обличчя, запах алкоголю з порожнини роту. Від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу газоаналізатор Drager Alcotest 6820 та в закладі охорони здоровя (КЗОЗ ХОНД) відмовилася в присутності двох свідків.

26.04.2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про повернення протоколу серії БД № 151384 на доопрацювання.

В клопотанні ОСОБА_2 посилається на те, що в протоколі прізвище правопорушника зазначено як «Ольховська», однак, на момент складання зазначеного протоколу, на підставі укладеного шлюбу, прізвище «Ольховської» змінено на «Могильну».

Суд, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про неможливість прийняття законного та обґрунтованого рішення на підставі вказаних матеріалів, виходячи з наступного.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час; вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 151384 від 18.03.2018 року вбачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальної є ОСОБА_1.

Разом з тим, як було встановлено, 30.01.2015 року, на підставі укладеного шлюбу, прізвище «Ольховської» змінено на «Могильну».

Допущені порушення норм процесуального права при складанні протоколу виключають можливість прийняття рішення по суті протоколу, а тому справу слід направити для належного оформлення до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області під час якого необхідно усунути вищевикладені недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 256, 279-280, 283-285 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Ю.Полєхін.