Справа№ 640/4799/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.03.2018 о 10 год. 00 хв. керував автомобілем НОМЕР_2 в м. Харкові по вул. Ак. Павлова біля буд. №303, з ознаками наркотичного спяніння, а саме: порушення координації рухів, порушення мови, поведінка що не відповідає обстановці. Огляд на стан наркотичного спяніння, в установленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою: м. Харків, вул. Шевченко 26.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро покаявся, просив суворо не карати. Пояснив, що напередодні переніс стрес, після чого звертався за медичною допомогою до інституту неврології, де лікар виписав йому заспокійливий препарат «Гедозепам».Він не знав, що в даному препараті містяться наркотичні речовини і не можна після вживання «Гедозепама» керувати автомобілем. Крім того вказав, що ніколи не вживав наркотичних речовин. Вважаючи себе тверезим, він погодився на проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння в медичному закладі, де встановлено, що він перебував в стані наркотичного спяніння (бензодиазенинами). При проходженні освідчення, він дізнався, що препарат, який йому було призначено лікарем, містить наркотичний склад. Але лікар його не попереджав і він не знав про неможливість керування автомобілем, оскільки він почував себе добре. Просив суворо не карати. Також пояснив, що про притягнення його до адміністративної відповідальності він повідомив трудовому колективу ФОП ОСОБА_2, де працює. Зазначене питання розглядалось на загальних зборах, де трудовий колектив прийняв рішення про можливість передачі його на поруки колективу. Просив передати матеріали на розгляд трудового колективу ФОП ОСОБА_2 для застосування відносно нього заходів громадського впливу.

Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03.2018 р. серії БД № 040343; висновком лікаря нарколога від 06.03.2018 року № 472 в якому вказано, що ОСОБА_1 знаходиться у стані наркотичного спяніння; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

В судовому засіданні ОСОБА_1 подав клопотання трудового колективу ФОП ОСОБА_2 за підписом ФОП ОСОБА_2 про передачу ОСОБА_1 на поруки, матеріали справи про адміністративне правопорушення передати на розгляд трудового колективу ФОП ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, клопотання про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу ФОП ОСОБА_2 та додані до нього матеріали, враховуючи дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини справи, з урахуванням суспільної шкідливості вчиненого проступку, беручи до уваги, щоОСОБА_1 згідно характеристики за місцем роботи характеризується з позитивного боку, приймаючи до уваги клопотання трудового колективу ФОП ОСОБА_2 про передачу матеріалів щодоОСОБА_1на розгляд трудового колективу, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, звільнитиОСОБА_1від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу, враховуючи наступне.

У розумінні положень Кодексу України про адміністративні правопорушення, розгляд справи про адміністративне правопорушення проводиться щодо особи правопорушника і в межах, встановлених протоколом про адміністративне правопорушення. При цьому ст.7 КУпАП визначає, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За змістом ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи, суддя повинен перевірити правильність складання протоколу про адміністративне правопорушення, який у розумінні ст.251 КУпАП є джерелом доказів у справі.

Порядок оформлення та вимоги до оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення за ст.130 КУпАП врегульовано Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України 07.11.2015 №1395 (далі - Інструкція № 1395); Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою Наказом МВС України, МОЗ України №1452/735 від 09.11.2015 р. (далі - Інструкція № 1452/735).

Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 21, 283, 284, 130 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України із передачею матеріалів адміністративної справи на розгляд трудовому колективу ФОП ОСОБА_2

Направити матеріали щодо ОСОБА_1 до трудового колективу ФОП ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1) для застосування заходів громадського впливу.

ФОП ОСОБА_2 не пізніше як у десятиденний строк, з дня одержання матеріалів адміністративної справи повідомити суд про заходи громадського впливу, які застосувались до ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ -