Справа № 214/1910/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 березня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2018 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №314117 від 12.03.2018 року відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП, з якого слідує, що ОСОБА_2 12.03.2018 року о 00.40 год. розпивав пиво «Чернігівське Біле» об'ємом 0.5 л біля буд. №37 по пр-ту Гагаріна в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, чим порушив громадський порядок.

Суддя, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

Так, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддею встановлено, що зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №314117 від 12.03.2018 року не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року за № 1376, а саме:

-в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце народження ОСОБА_2, не долучено копій документів, які б могли ідентифікувати його особу;

-виходячи з того, що виявлене правопорушення вчинено в громадському місці, в протоколі не зазначено відомостей про свідків, не долучено їх пояснення до протоколу, що є обов'язковим, не надано відеозапис з боді-камери з місця виявлення правопорушення;

-дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.3 ст.178 КУпАП за ознаками: розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення), та в інших заборонених законом місцях…, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль - натомість зазначена в протоколі об'єктивна сторона не відповідає ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним ч.3 ст.178 КУпАП, за якою складено протокол;

-в частині викладу об'єктивної сторони складі інкримінованого ОСОБА_2 порушення зазначено про порушення ним громадського порядку, що є ознакою об'єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, у зв'язку з чим визначає сумнівність кваліфікації його дій за ч.3 ст.178 КУпАП;

-в порушення п.7 розділу 2 Інструкції, в протоколі містяться не застережені виправлення в частині ст.178 КУпАП, за якою кваліфіковано дії ОСОБА_2, даті призначення розгляду справи, найменуванні суду, де відбуватиметься розгляд справи;

-до протоколу не долучено рапорт інспектора поліції стосовно обставин виявленого ним порушення в підтвердження дійсності викладених в протоколі обставин.

За вказаних вище обставин, без усунення виявлених судом недоліків та надання додаткових доказів розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП по суті неможливий, у зв'язку з чим протокол про адміністративне правопорушення серії АА №314117 від 12.03.2018 року підлягає поверненню для належного оформлення та усунення недоліків до Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції.

Суддя окремо звертає увагу інспектора роти №2 батальйону №4 УПП в м. Кривому Розі ДПП Журавльова О.С., що відповідно до п.7 розділу 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року за №1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення виявлених недоліків в повному обсязі.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко