ун. № 759/1636/18
пр. № 3/759/1199/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора патрульної поліції УПП в м. Києві роти №5 бат. №1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №412217 від 29.01.2018р. ОСОБА_1, 29.01.2018 р. о 12 год. 58 хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем "Mercedes", державний номерНОМЕР_2, по пр-ту Ак.Палладіна, 16/39 в м. Києві, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем "Lexus", державний номер НОМЕР_3,під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 412216 від 29.01.2018 р. ОСОБА_2, 29.01.2018 р. о 12 год. 58 хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем "Lexus", державний номер НОМЕР_3, по пр-ту Ак.Палладіна, 16/39 в м. Києві, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності маневру, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Mercedes", державний номерНОМЕР_2,під керуванням водія ОСОБА_1, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав.

Суддя заслухавши пояснення водія ОСОБА_1, оглянувши його письмові пояснення, схему ДТП, розміщенння автомобілів учасників ДТП на проїздній частині вважає, що вина водія ОСОБА_1, в порушенні ним Правил дорожнього руху України, а саме п.п. 12.1, 13.1, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №412217 від 29.01.2018р., схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.

ОСОБА_2 в судове засідання з"явився, вину визнав.

Суддя заслухавши пояснення водія ОСОБА_2 оглянувши його письмові пояснення, схему ДТП, розміщенння автомобілів учасників ДТП на проїздній частині, вважає, що його вина в порушенні ним Правил дорожнього руху України, а саме п.п. 2.3б, 10.9 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 412216 від 29.01.2018 р., схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 та його власними поясненнями.

Суд повністю погоджується із відомостями вказаними у протоколах про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 33, 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави Україна в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави Україна в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 352 (триста п"ятдесят дві) грн.40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 352 (триста п"ятдесят дві) грн.40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний термін.

Строк пред"явлення до виконання три місяці.

Суддя: Т.О.Величко