ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/2137/18

Номер провадження 3/711/897/18

08 травня 2018 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, будучи особою, що протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за ч1 ст. 130 КУпАП, повторно 16.03.2018 р. о 06.20 год., по вул.. Ю.Іллєнка, 60 в м. Черкаси керував автомобілем «Ауді А6», державний реєстраційний номер (PL) ZWA 55SF з ознаками алкогольного спяніння, а саме порушення мови, нестійка хода, запах з порожнини рота. Від проходження огляду на стан спяніння в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1П не зявився до суду в указаний в протоколі час та дату, тому розгляд справи був відкладений на 23.03.2018 року, - про що він повідомлений завчасно належним чином.

В даній ситуації вважаю за необхідне керуватись наступними вимогами КупАП:

-згідно з положеннями ч.1 ст. 277 справа про адміністративне правопорушення розглядається в пятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи;

-згідно з положеннями ч. 1 ст. 268 справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1П не зявився до суду 23.03.2018, 17.04.2018, 08.05.2018 р., з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, що не перешкоджає розгляду справи.

Зі змісту протоколу вбачається, що ОСОБА_1П скоїв адміністративне правопорушення, обставини якого викладені в протоколі, за що настає адміністративна відповідальність, передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1П підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі досліджених доказів у їх сукупності вважаю доведеним, що ОСОБА_1П порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП, і його вина в цьому доведена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 247, 280, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 ОСОБА_2 винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень та позбавлення права керування транспортними засобами на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму, що дорівнює 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3