Номер справи 220/36/18
Номер провадження 3/220/29/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новоочеретувате Великоновосілківського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2018 року до Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 383213 від 15.12.2017 року, 15 грудня 2017 року о 14-30 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2, вдруге, протягом року, висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, вигоняв з будинку, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення, викладеного у протоколі та передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП визнав та пояснив, що дійсно лаявся на матір, виганяв її з будинку.

Крім повного визнання своєї провини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 доведена даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 383213 від 15.12.2017 року, письмовими поясненнями самого правопорушника, поясненнями ОСОБА_2

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повністю доведеною.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, який не працює, скоїв правопорушення щодо особи похилого віку, скоїв фізичне насильство у відношенні матері вдруге, протягом року, а також враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, якими є визнання своєї вини правопорушника у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 173-2 ч. 2 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_3,ІНН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 500 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2), на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.М. Яненко