П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2018 Справа №607/2216/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 03 лютого 2018 року о 23 год. 00 хв. керував транспортним засобом марки «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_1, в м.Тернополі по вул.Злуки, 21, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротовою порожнини, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук. На вимогу працівника поліції від проходження медичного огляду за допомогою технічного пристрою «Dragar Alcotest 6820» №0251, на місці, чи проїхати в ОСОБА_2 для визначення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 категорично відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №416352 від 03.02.2018 року;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 03.02.2018 р., згідно пояснень якої, 03.02.2018 року близько 23 год 00 хв, в м.Тернополі, на вул.Злуки, 21, була свідком того, що водій автомобіля марки «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1 відмовився на вимогу працівника поліції від проходження медичного огляду за допомогою спеціального технічного пристрою, на місці, чи проїхати в медичний заклад ОСОБА_2 для визначення стану алкогольного сп`яніння категорично відмовився;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 03.02.2018 р., згідно пояснень якого, 03.02.2018 року близько 23 год 00 хв, в м.Тернополі, на вул.Злуки, 21, був свідком того, що водій автомобіля марки «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1 відмовився на вимогу працівника поліції від проходження медичного огляду за допомогою спеціального технічного пристрою, на місці, чи проїхати в медичний заклад ОСОБА_2 для визначення стану алкогольного сп`яніння категорично відмовився;

-свідоцтвом про повірку робочого засобу вимірювальної техніки №12-01/7337 від 04.10.2017 року, на прилад газоаналізатор «Alcotest 6820» №ARHJ-0251, повірка дійсна до 04.10.2018р.;

-постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, серії БР №842028 від 03.02.2018 року, згідно якої, ОСОБА_1 притягнений до адмінвідповідальності за ч.1 ст.121, ч.3 ст.126 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.;

-рапортом інспектора роти №2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП ОСОБА_5 від 04.02.2018р., згідно якого, 04.02.2018 року в м.Тернополі по вул.Коновальця, було виявлено та зупинено автомобіль марки «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, в якому не горіли задні габаритні ліхтарі. У водія ОСОБА_1 були виявлені явні ознаки алкогольного сп`яніння, у звязку із чим було викликано екіпаж «Юпітер-130» на допомогу та для оформлення адмінматеріалів;

-відеозаписом із камер нагрудних відеореєстраторів;

-довідкою Управління патрульної поліції в Тернопільській області від 07.02.2018р., згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримав посвідчення водія серії ВХХ №914160.

Крім того, як вбачається із довідки Управління патрульної поліції в Тернопільській області від 08.02.2018р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, за що постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.05.2017 року був притягнений до адміністративної відповідальності та на нього накладено стягнення у виді штрафу 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 рік, що також підтверджується копією постанови Тернопільського міськрайонного суду від 10.05.2017 року по справі №607/4985/17.

Згідно довідки Управління патрульної поліції в Тернопільській області від 08.02.2018р., за громадянином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, транспортних засобів не зареєстровано.

Таким чином, із досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушення, передбачених частиною першою цієї статті, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, який при встановлених обставинах справи носить небезпеку для інших учасників дорожнього руху, ступінь вини порушника, вчинення повторного правопорушення протягом року, що свідчить про легковажність особи до вчиненого раніше аналогічного адміністративного правопорушення та можливих їх наслідків, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення та помякшуючі обставини, а саме: визнання вини та щире розкаяння у вчиненому правопорушенні вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 25, 33, 40-1, 130, 251, 252, 276, 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі (1200) однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_6