Справа № 147/26/18
Провадження № 3/147/32/18
ПОСТАНОВА

іменем України

27.02.2018 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Тростянецького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, приватного підприємця,

за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2018 року інспектором з контролю за обігом зброї у сфері ДС Ладижинського ВП БВП ГУ НП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 725980 про те, що 05.01.2018. ОСОБА_1 порушив порядок зберігання спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами, затверджених постановою Ради міністрів Української РСР від 27.02.1991 року «Про затвердження правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку», а саме зберігав пристрій вітчизняного виробництва для відстрілу патронів чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії ФОРТ -12РМ, к -9мм, серія ВІ №032432, дозвіл №06790 виданий 14.11.2017 року, термін дії якого скінчився 14.11.2017 року.

Згідно протоколу серії АА №725980 від 05.01.2018 року дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 195-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином судовими повістками, надісланими за місцем його проживання. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника відповідно до вимог ст. 268 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Диспозиція ч.1 ст. 195-4 КУпАП передбачає відповідальність за порушення порядку виробництва, придбання, зберігання чи продажу електрошокових пристроїв і спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами.

Вина ОСОБА_1 доводиться дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №725980 від 05.01.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією дозволу на зброю від 14.11.2014 року.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, з урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати по відношенню до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією спеціального засобу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення сума судового збору на користь держави в розмірі 352,40 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст.195-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн. (сто девятнадцять гривень 00 коп.), які стягнути в дохід держави на р/р № 0549 в ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015, код ЗКПО 34700954, код 21081100, з конфіскацією спеціального засобу Форт -12РМ.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя