13.02.2018 Справа № 696/1113/17
№ 3-в/696/3/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали подання про вирішення питання виконання стягнення у виді громадських робіт стосовно правопорушника

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Садова, 43, працюючого охоронником в ОТК ПРК м. Черкаси,

встановив:

Постановою судді Камянського районного суду Черкаської області від 05.12.2017 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було накладено стягнення за вчинене адміністративне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт.

В.о. начальника Камянського РС з питань пробації ЦМУ ПВ КПП Міністерства юстиції України звернулася з поданням про вирішення питання виконання стягнення у виді громадських робіт стосовно правопорушника ОСОБА_1, так як він ухиляється від його відбування, а саме до Камянського РС з питань пробації для постановлення його на облік та отримання направлення для відбування стягнення у виді громадських робіт не зявляється. Крім того, представником Камянського РС з питань пробації було здійснено особистий виїзд за місцем проживання порушника та відібрано пояснення з якого вбачається, що він відпрацьовувати громадські роботи не збирається. Невідбутий строк громадських робіт ОСОБА_1 складає 30 годин.

На підставі викладеного представник Камянського РС з питань пробації просила суд замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Санкція частини 1 статті 173-2 КУпАП, відповідно до якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З урахуванням викладених обставин, враховуючи, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання щодо заміни стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1 відповідно до постанови від 05 грудня 2017 року.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання в.о. начальника Камянського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України ОСОБА_2І про вирішення питання виконання стягнення у виді громадських робіт стосовно правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена через Камянський районний суд Черкаської області до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: