П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 530/1727/18

Номер провадження 3/530/257/18

16.11.2018 м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем'янченко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП

ОСОБА_1 08.12.1983 року

народження,жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Зіньківського району Полтавської області, ідентифікаційний

номер суду невідомий,працюючого механізатором СТОВ 'Агро-

Сервіс' до адміністративної відповідальності раніше

не притягувався,-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2018 року ОСОБА_1 здійснив ухилення від виконання передбаченим законодавством обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до ДТП в с. Бобрівник по вулиці Миру Зіньківського району Полтавської області, яке мало місце 30.07.2018 року, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав, і суду пояснив, що дійсно ухилялася від виконання обов'язків щодо виховання малолітнього сина.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження ( а.с.3-4),витягом з ЄРДР ( а.с.5), медичним висновком на стан сп'яніння ( а.с.7), поясненнями ОСОБА_3М.( а.с.8), протоколом допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 ( а.с.9-10), протоколом допиту свідка ОСОБА_4 ( а.с.11-12).

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність визнання вини,щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суддя не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді попередження , з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 40-1,ч.1 ст.184,ст. 289, 294 КУпАП, суддя , -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти стягнення виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 352 ( триста п'ятдесят дві ) грн. 40 коп. судового збору.

Стягнення судового збору проводити на рахунок

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП)

Код банк 1 отримувача ( МФО):899998

Рахунок отримувача: 6001

Код класифікації доходів бюджету : 22030106

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя-