справа №619/914/18
провадження №3/619/285/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з патрульної поліції Дергачівського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області, відносно:

ОСОБА_2 Вячеслава Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ДП «Автосервіс», який мешкає за адресою: вул. Волочаївська, б.23, м. Харків,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

по ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

04.03.2018 о 14 годині 15 хвилин ОСОБА_2, керуючи автобусом (маршрут 1168) державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись в районі 12 км автошляху Харків-Охтирка не вибрав безпечну швидкість та дистанцію руху допустив зіткнення з автомобілем «Опель Вектра», державний номерний знак 20859ХВ під керуванням ОСОБА_3 та з послідуючим наїздом на автомобіль «Сіат», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, в свою чергу ОСОБА_3 керуючи автомобілем «Опель Вектра», державний номерний знак 20859ХВ, не вибрав безпечну швидкість руху та допустив зіткнення з автомобілем «Сіат», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4

В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав у повному обсязі.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_3 не зявився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений заздалегідь та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується зібраними та перевіреними по справі доказами.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується зібраними та перевіреними по справі доказами.

Своїми діями правопорушники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинили правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Таким чином, з огляду на характер скоєного правопорушниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності, ступінь їх вини за адміністративне правопорушення, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Вячеслава Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 Вячеслава Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя О. М. Жорняк