Справа № 545/236/18
Провадження № 3/545/201/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2018 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші дані суду не відомо,

за ч.1, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу №567653 від 25.01.2017 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме, 05.12.2017 року, не зявився на реєстрацію до Полтавського РВП, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу №809836 від 03.04.2017 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме, 06.03.2017 року, не зявився на реєстрацію до Полтавського РВП, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.187 КУпАП не визнав, вказавши, що 05.12.2017 року він не зміг зявитися на реєстрацію у звязку з відсутність коштів на проїзд, до цього він не порушував правила адміністративного нагляду. Стосовно неявки на реєстрацію 06.03.2017 року, пояснив, що повідомив відповідального Полтавського РВП про неможливість прибути в даний день з поважної причини, а тому його зобовязано зявитися на наступний день, а саме 07.03.2017 року, що він і зробив.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закрити провадження у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного надзору, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В матеріалах справи відсутні докази про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП до 05.12.2017 року, що позбавляє дійти до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП, слід виходити з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.187 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення особою, встановленого судом адміністративного нагляду, в тому числі, не реєстрація в органах Національної поліції.

Згідно наявної у справі копії ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 01.06.2016 року, ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд та, крім іншого, покладено обовязок раз на місяць зявлятися на реєстрацію до Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області.

У протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП зазначено, що він не зявився на реєстрацію 06.03.2017 року, разом з тим, в матеріалах

справи відсутні будь-які докази на підтвердження необхідності зявлятися ОСОБА_1 на реєстрацію до органу поліції саме у вказаний в протоколі день. За таких обставин, враховуючи надані ОСОБА_1 пояснення, а також принцип презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини, вважаю, що в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження порушення ОСОБА_1 встановленого судом адміністративного нагляду.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.ч.1, 2 ст.187 КУпАП, закрити, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.187 КУпАП - закрити, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративних правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення постанови.

Суддя: Л.В.Шелудяков