Справа № 219/1229/18
Провадження № 3/219/587/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює Бахмутський аграрний союз, проживаючої та зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2018 року приблизно о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом повторно протягом року при перевірці за місцем її проживання, а саме АДРЕСА_1, не знаходилась дома, чим порушила встановлені ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23.05.2017 року відносно неї обмеження, та своїми діями вчинила правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала свою провину в скоєнні правопорушення пояснивши, що вона все усвідомила, вона знала, що відповідно до ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області, після її звільнення з місця позбавлення волі, їй був встановлений адміністративний нагляд, а саме після 21.00 години вечора до 05.00 годин ранку наступного дня, їй заборонено виходити зі свого помешкання. Оскільки у неї не має родичів то вона 15 січня 2018 року пішла до своєї куми і осталась у неї ночувати, чим порушила правила адміністративного нагляду. На реєстрацію до відділу поліції вона зявляється та без їх дозволу нікуди не виїжджає. Просить суворо не карати та обрати стягнення у вигляді штрафу.

Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена матеріалами справи: поясненням ОСОБА_1, ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 травня 2017 року, довідкою про звільнення, постановами Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2017 року та 22 серпня 2017 року про накладення стягнення відносно ОСОБА_1

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, і вважає, що відносно ОСОБА_1 слід обрати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, на користь держави підлягає стягненню сума судового збору відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 352.40 гривень.

Керуючись ст. 173-2 , 268, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП і призначити їй стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 ( двісті пятдесят пять гривень).

Платіжні реквізити для перерахування суми штрафу:

Отримувач коштів: Державний бюджет м.Артемівська

ОКПО: 37868870

Банк отримувача: Банк УГК м.Донецька

МФО: 834016

Р/р: 0015

код платежу: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п*ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106» Судовий збір», ( стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження : вулиця Липська, 18/5, м. Київ,01601, )

Отримувач коштів: ГУК у м.Київ/22030106

Банк отримувача: ГУДКУ у м.Київ

МФО: 820019

Р/р: 0001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу: Судовий збір Артемівський міськрайонний суд Донецької області. ПІБ платника(повністю). Ідентифікаційний номер платника. Код ЄДРПОУ

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В.Любчик