Справа №718/425/18
Провадження №3/718/132/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2018 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.02.2018 року о 18 год. 00 хв., 11.02.2018 року о 16 год. 40 хв., 18.02.2018 року о 17 год. 00 хв., 26.02.2018 року о 18 год. 00 хв., на вулиці с. Борівці, Кіцманського району, Чернівецької області, двічі протягом року після накладення адміністративного стягнення появлявся в громадських місцях в пяному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім того, вина правопорушника у вчиненому правопорушенні крім повного визнання ним вини, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 710232 від 20.02.2018 року, ГП № 710226 від 13.02.2018 року, ГП №710225 від 13.02.2018 року, ГП № 710175 від 01.03.2018 року, копіями постанов Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області по справі про адміністративне правопорушення серії АА № 464004 від 01.03.2017 року, АА № 465001 від 12.03.2017 року, копією постанови Кіцманського районного суду від 13.12.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, та іншими матеріалами справи в цілому та за їх сукупністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1.М. наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття правопорушника.

Обставин, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушень судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, враховуючи, що останній по місцю проживання характеризується негативно, раніше притягався до адміністративної відповідальності, не працює, вчинив правопорушення у стані алкогольного спяніння, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, в межах санкції передбаченої с. 187 КУпАП, яке буде достатнім для запобігання вчиненню ним інших адміністративних правопорушень.

Підстав для застосування до ОСОБА_1 більш м'якого адміністративного стягнення не вбачаю.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 30-1, 33, 34, 36 ст. 178 ч. 3, 245, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк10 (десять) діб.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк10 (десять) діб.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк10 (десять) діб.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк10 (десять) діб.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції, встановленої за дані правопорушення, а саме адміністративний арешт на строк 10 (десять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з 14 години 00 хвилин 02 березня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) гривні судового збору в дохід держави.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: О.І. Мінів