Справа № 367/7663/18
Провадження №3/367/2732/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 листопада 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з БПП в с. Чайки УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер відсутній, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

13.10.2018 року близько 09 год. 40 хв. на автодорозі М-07 (біля повороту в с. Горенка), ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснив обгін автомобіля «Камаз» д.н.з. НОМЕР_2 на перехресті, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив з ним зіткнення. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав, надав усні пояснення.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 200422 від 13.10.2018 року, згідно якого 13.10.2018 року близько 09 год. 40 хв. на автодорозі М-07 (біля повороту в с. Горенка), ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснив обгін автомобіля «Камаз» д.н.з. НОМЕР_2 на перехресті, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив з ним зіткнення. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів;

- схемою пригоди від 13.10.2018 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 13.10.2018 року, згідно якого 13.10.2018 року він керував автомобілем «Skoda» з смт. Бородянки до м. Києва. Перед його автомобілем зупинився автомобіль «КАМАЗ», без будь-яких сигналів повороту. Він (ОСОБА_1В.) подумав, що автомобіль «КАМАЗ» заглох, тому вирішив здійснити його обгін ліворуч. Однак, під час обгону автомобіль «КАМАЗ» почав поворот ліворуч. В результаті цього відбулось ДТП;

- поясненням ОСОБА_2 від 13.10.2018 року, згідно якого 13.10.2018 року він увімкнув сигнал лівого повороту, щоб здійснити поворот до с. Горенки. Однак, водій автомобіля «Skoda», який рухався позаду, почав здійснювати обгін по смузі зустрічного руху. Він (ОСОБА_2С.) намагався уникнути зіткнення почав повертати праворуч, однак відбулось зіткнення.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов