Справа № 234/1644/18
Провадження № 3/234/595/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К.,

розглянувши адміністративну справу яка надійшла з Управління патрульної поліції в м. Краматорську та Слов'янську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, працюючого слюсарем ремонтником в КЗНК, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 51ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2018 року, о 17-20 годині, ОСОБА_1, перебуваючи у магазині № 01194 ТОВ «Український Ритейл», розташований за адресою: м. Краматорськ, вул. Дніпровська,4, таємно викрав з полиці магазину горілку особливу «Мороша Водограйна», об'ємом 0,5л, в кількості 1 шт., вартістю 63 грн.65 коп., повторно протягом року, чим здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 51 ч.2 КУпАП.

Раніше ОСОБА_1 згідно постанови Краматорського міського суду Донецької області від 07 листопада 2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.51ч.1 КУпАП до штрафу у вигляді 170 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1

Провина ОСОБА_1 в скоєному ним адміністративному правопорушенні за ст.51ч.2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 061927 від 28 січня 2018 року, протоколом про адміністративне затримання від 28 січня 2018 року, заявою керуючої магазину № 01194 ТОВ «Український Ритейл» ОСОБА_2 від 28 січня 2018 року, довідкою- розрахунком викраденого товару, розпискою, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. 51 ч.2, 401 КУпАП, -суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 51 ч.2 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу у сумі 510 (п'ятсот десять) грн. (рахунок 0059, отримувач держбюджет, код платежу 21081100, , МФО 834016, банк ГУ ДКС в Дон.обл.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352,40 грн. (на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банкуотримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя В.К.Демидова