Справа № 703/36/18
Провадження № 3/712/765/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ДСНС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 130 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 058851 від 15.12.2017 року, ОСОБА_2 15.12.2017 року о 22-10 год. в Смілянському районі с. Ротмистрівка по вул. Шевченка керував автомобілем НОМЕР_2 (нал. ОСОБА_1А.) не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, під час зміни напрямку руху не переконався що це буде безпечним, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 (нал. ОСОБА_3О.), який стояв на узбіччі. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР 058852 від 16.12.2017 року, ОСОБА_1 15.12.2017 року о 22-10 год. в Смілянському районі с. Ротмистрівка по вул. Шевченка керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Огляд проведено приладом «Драгер» 1.40% проміле.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю та заявив клопотання про передачу його на поруки трудового колективу Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, надавши до суду клопотання з протоколом загальних зборів колективу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме :

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 15.12.2017 року;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 16.12.2017 року;

-даними акту огляду на стан алкогольного спяніння від 15.12.2017 року;

-даними схеми місця ДТП від 15.12.2017 року;

-даними пояснень свідків від 15.12.2017 року;

-даними довідки Смілянського відділу поліції;

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, обєктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена повністю.

07.03.2018 року від Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області надійшло клопотання з проханням направити матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП на розгляд трудовому колективу.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягугався, робота на є основним заробітком правопорушника, щире каяття ОСОБА_1 у вчиненому, рахую правильним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, зобовязавши керівника Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області повідомити Соснівський районний суд м. Черкаси про результати розгляду даних матеріалів не пізніше як у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Керуючись ст. ст. 21, 124, ч. 1 ст. 130, 284, 287,194 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП передати на розгляд трудового колективу Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області для вирішення питання про застосування до ОСОБА_1 захід громадського впливу.

Зобовязати керівника Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про прийняте рішення повідомити суд у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП провадженням закрити.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси А.А.Чечот