Справа №521/2555/18
Номер провадження 3/521/1862/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Левченко А.Г., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія ГП № 468223 від 13.02.2018 року, який надійшов з Малиновського ВП м. Одесі ГУНП в Одеській області, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України (паспорт серія КЕ № 815299 виданий Приморським РВ у м. Одесі ГУНП в Одеській області 09.09.2003 року), що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 11.02.2018 року о 13 годині 00 хвилин знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 29 б, кв. 46 діючи умисно, вчинив дії фізичного та психологічного характеру у відношенні співмешканки ОСОБА_2, що виразилось у застосуванні фізичного насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень (штовхання, чіпляння), але завдало фізичного болю, а також висловлював образи нецензурною лайкою у присутності дитини, внаслідок чого завдав шкоду фізичному та психічному здоровю потерпілої ОСОБА_2

За даним фактом 13.02.2018 року інспектором поліції у відношенні ОСОБА_1О було складено протокол серії ГП № 468223 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, але підтвердив той факт, що в нього був конфлікт зі співмешканкою ОСОБА_2 на побутовому ґрунті. Будь яке насильство до ОСОБА_2 він не застосовував.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, щодо якої складено протокол та потерпілої, суддя вважає, що ОСОБА_1О підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій фізичного, психологічного характеру (образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 468223 від 13.02.2018 року, яким зафіксоване місце, час та спосіб адміністративного правопорушення; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила, що 11.02.2018 року о 13 годині 00 хвилин знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 її співмешканець ОСОБА_1 повернувшись до дому почав її ображати, кричав на неї на ґрунті її релігійних переконань, після чого штовхнув її, від чого вона впала. Вона просила його заспокоїтись, але побачивши, що він продовжує кричати та при цьому була присутня їх малолітня дитина, вона була вимушена забрати дитину і піти з місця свого проживання. В судовому засіданні ОСОБА_2 просила суворо не наказувати ОСОБА_1, та обмежитись зауваженням.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

Враховуючи викладені обставини, суддя вважає, що необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 173-2, ст. ст. 9, 24, 33, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок ( Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_3