Справа № 152/117/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 лютого 2018 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає без реєстрації в с. Мала Деребчинка Шаргородського району Вінницької області, вул. Прекрасна, 9, зареєстроване місце проживання с. Володимирка Шаргородського району Вінницької області, вул. Чапаєва, 20, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не працюючої, паспорт серії АА 843150, ідентифікаційний номер не встановлювався,

- за ч.1 ст.173-2 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, вчинення насильства в сімї, що завдало моральної шкоди здоровю потерпілого, а саме: 22.01.2018 року о 03 годині в с. Мала Деребчинка Шаргородського району Вінницької області на вул. Прекрасна, 9, вчинила насильство в сімї по відношенню до співмешканця ОСОБА_3, зокрема, висловлювала в адресу останнього образи нецензурними словами, виганяла з будинку, чим завдала моральної шкоди здоровю потерпілого.

В суді ОСОБА_2 винуватою себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах не визнала, пояснила, що вона із ОСОБА_3 не є сімєю, не проживає з останнім як чоловік та жінка без реєстрації любу, так як одружена, але чоловік покинув її і виїхав на проживання у Херсонську область. У будинку ОСОБА_3 вона проживає на квартирі, тому що її хата згоріла. Так, 22.01.2018 року між нею та ОСОБА_3 дійсно відбулася суперечка, проте не як між членами сімї.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що справа підлягає закриттю відповідно до п.1 ст.247 КпАП України у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Обєктом правопорушення, передбаченого ст.173-2 КпАП України, є, в тому числі, суспільні відносини у сфері сімї і захисту прав членів сімї; обєктивна сторона правопорушення полягає у вчиненні домашнього насильства дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого; субєктивна сторона правопорушення полягає у наявності вини у формі прямого чи не прямого умислу.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №558331 від 22.01.2018 року, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України, складеного інспектором СРПП Шаргородського ВП ОСОБА_4 щодо ОСОБА_2 вбачається, що в основу обвинувачення останньої покладено вчинення насильства в сім'ї відносно співмешканця, зокрема зазначено, що остання вчинила «насильство в сімї» відносно свого співмешканця ОСОБА_3, тоді, як стаття 173-2 КУпАП не передбачає настання адміністративної відповідальності за вчинення «насильства в сімї», натомість частиною першою вказаної статті передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, що полягає в умисному вчиненні будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Крім того, нормами СК України та КУпАП не встановленого такого сімейного стану особи як співмешканка чи співмешканець.

Виходячи з наведеного, вважаю, що в протоколі про адміністративне правопорушення не доведено винність ОСОБА_2 у вчиненні нею 22.01.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не є сімєю, ОСОБА_2, з її слів, проживає у останнього, як квартирантка.

Інших доказів на підтвердження обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, не наведено.

Відтак, на підставі п.1 ст.247 КпАП України, провадження у даній справі підлягає закриттю у звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КпАП України,

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню її у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя: