Справа № 265/2131/18
Провадження № 3/265/679/18
П О С Т А Н О В А

16 травня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Управління патрульної поліції у м. Маріуполі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП ) , -

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2018 року о 21 год.50 хв. ОСОБА_2 біля будинку 73 по вулиці Азовстальській в Лівобережному районі м. Маріуполя керував автомобілем RENAULT KANGOO, державний номерний знак НОМЕР_1, не маючи відповідних документів на керування транспортним засобом.

Також 04 березня 2018 року о 21 год.50 хв. ОСОБА_2 біля будинку 73 по вулиці Азовстальській в Лівобережному районі м. Маріуполя керував автомобілем RENAULT KANGOO, державний номерний знак НОМЕР_1, в якому був неосвітлювальний номерний знак у темну пору доби.

Постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 16 травня 2018 року справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.. 126 ч.2 КУпАП (№ 265/2130/18, провадження № 3/265/678/18), та справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.6 КУпАП (№ 265/2130/18, провадження № 3/265/679/18) обєднано в одне провадження.

ОСОБА_2 надав заяву в якій зазначив, що свою провину визнає у повному обсязі..

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а також відеозаписом, який доданий до матеріалами справи

В його діях вбачається склад правопорушень, передбачених ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126 КУпАП, оскільки він порушив п.п. 2.9 «в», 2.1 «а».

Відповідно до п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до п. 2.9 «в» Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обовязковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий.

Згідно ч.1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121-127 цього кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи особу правопорушника, який є неповнолітнім, дані про вчинений проступок, матеріали адміністративної справи, на підставі ч.6 ст. 121, ст. 126 ч. 6 КУпАП, керуючись ст. ст. 24-1, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126 КУпАП, та застосувати відносно нього захід впливу в вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя Міхєєва І.М.