Справа № 732/580/18
Провадження № 3/732/229/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 травня 2018 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., за розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня справу, яка надійшла Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2018 року та 25.04.2018 року до суду надійшли дві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП.

З урахуванням встановлених обставин дані справи обєднано в єдине провадження № 3/732/229/18 ( справа № 732/530/17 ), про що винесено 16.05.2018 року відповідну постанову.

Судом встановлено, що 22 квітня 2018 року, о 16 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме, с. Тупичів, вул. Торгівельна, буд. 21, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чинив відносно своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 22 квітня 2018 року, о 17 год. 20 хв., громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці, біля будинку буд. 21 по вул. Торгівельній в с. Тупичів висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадянки ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні обох правопорушень визнав, з протоколами про адміністративне правопорушення погодився.

За таких підстав, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до об'єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ст. 173 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст.36 КУпАП суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення за більш тяжкою статтею, а саме за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт, яке є необхідним і достатнім для запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 та частиною 2 статті 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 2 статті 173-2 КУпАП, як більш серйозного правопорушення з числа вчинених у виді 40 ( сорока ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави / розрахунковий рахунок отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 /.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Д.Березовський