Справа № 129/1067/17
Провадження по справі № 3-в/129/1/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2018 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., розглянувши справу за поданням заступника начальника Гайсинського районного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутого строку у виді громадських робіт на інший вид адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Огіївка Гайсинського району, вул. Перемоги-59, - за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

Встановив:

Постановою судді Гайсинського районного суду від 27.06.2017 р. ОСОБА_1 визнана винуватою у скоєнні передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП правопорушення і піддана стягненню у виді громадських робіт на строк 30 годин.

У поданні заступника начальника Гайсинського районного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ставиться питання про заміну невідбутого строку у виді громадських робіт на строк 30 годин на інший вид адміністративного стягнення в звязку з тим, що ОСОБА_1 не з»являється на виклики до Гайсинського районного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Встановлено, що ОСОБА_1 не з»являється на виклики до Гайсинського районного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

За змістом ст.304 КУпАП питання, зв»язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом; заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу; розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_1 не з»являється на виклики до Гайсинського районного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України і станом на 20.02.2018 р. санкція ст.173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, то необхідно задовільнити подання заступника начальника Гайсинського районного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та замінити ОСОБА_1 невідбутий строк у виді громадських робіт на строк 30 годин на інший вид адміністративного стягнення у виді штрафу розміром сім неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.304, 321-4 КУпАП,

Постановив:

Подання заступника начальника Гайсинського районного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутого строку у виді громадських робіт на інший вид адміністративного стягнення задовільнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Огіївка Гайсинського району, вул. Перемоги-59, невідбутий строк у виді громадських робіт на строк 30 годин на інший вид адміністративного стягнення у виді штрафу розміром сім неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 119 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис.

Оригіналу відповідає.

Постанова набула чинності 02.03.2018 р.

Оригінал постанови знаходиться в справі про адміністративне правопорушення №129/1067/17 Гайсинського районного суду.

Суддя О.В.Швидкий