Справа № 152/358/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 квітня 2018 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого водієм в ТОВ «Сільпо Фуд», паспорт серії АВ № 336715, виданий Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області 18.02.2002 року, ідентифікаційний номер не встановлювався,

- за ч.1 ст.173-2 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру ( погрози), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого, а саме: 06.03.2018 року приблизно о 21 годині в м. Шаргород Вінницької області, на вул. Героїв Майдану, 273/5, вчинив домашнє насильство в сімї по відношенню до дружини ОСОБА_3, зокрема, висловлював в адресу останньої погрози, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої.

В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах визнав частково. Пояснив, що дійсно проживає у шлюбі із ОСОБА_3 Станом на 06.03.2018 року він проживав з дружиною в м. Шаргород на вул. Героїв Майдану, 273/5, а тепер проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. Так, 06.03.2018 року приблизно о 21 годині він вдома прав одяг, проте трубку для зливу води не поставив у ванну, внаслідок чого залив ванну кімнату водою. Коли ОСОБА_3 прийшла додому і це побачила, то між ними виникла сварка. В ході сварки дружина почала погрожувати йому фізичною розправою та, взявши капустину, кинула у нього, у відповідь на що він також почав висловлювати погрози в адресу дружини і заламав їй руку. Проте, під час вказаної суперечки він нецензурними словами в адресу ОСОБА_3 не висловлювався, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, але погрожував останній фізичною розправою, як і вона йому.

Крім часткового признання ОСОБА_2 вини, його винуватість доведена поясненнями потерпілої ОСОБА_3, яка в суді пояснила, що 06.03.2018 року приблизно о 21 годині вона повернулася додому і виявила, що чоловік залив ванну водою, тому між ними виникла суперечка, в ході якої ОСОБА_2 висловлювався до неї нецензурними словами, погрожував, тому вона взяла капустину і кинула в нього з метою захисту, після чого ОСОБА_2 заламав їй руку і намагався схопити за шию, але вона почала кричати і він припинив вчиняти насильство. Після цього ОСОБА_2 зібрав речі і пішов проживати у ІНФОРМАЦІЯ_4.

Також, винуватість ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №275276 від 09.03.2018 року (а.с.1); копією реєстрації в Шаргородському ВП повідомлення, з якого вбачається, що надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що її чоловік ОСОБА_2 06.03.2018 року приблизно о 21 годині вчини в сварку (а.с.2); копією заяви ОСОБА_3 від 07.03.2018 року на імя начальника поліції, у якій остання просить прийняти міри до її чоловіка, який 06.03.2018 року приблизно о 21 годині вчинив відносно неї домашнє насильство (а.с.3).

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.283, 284, 294 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ч.1 ст.173-2 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 255 (двісті пятдесяти пяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а вразі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя: