СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/1213/17
Номер провадження по справі 3/586/259/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2018 року м. Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Середино-Будським РВ УМВС України у Сумській області 16 лютого 2017 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який не працює, уродженця м. Середина-Буда Сумської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2017 року о 08:00 год. у будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив сімейну сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї повторно протягом року.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2

ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином та надіслав на адресу суду заяву в якій просить провести розгляд справи без його участі де зазначив, що погоджується з рішенням суду.

Факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №475147 від 06.12.2017, висновком за матеріалами ЖЄО № 1522 від 31.10.2017, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, копією постанови Середино-Будського районного суду Сумської області від 13.11.2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, наявності обставини, що пом'якшує відповідальність, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 30-1, ч. 2 ст.173-2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. на користь держави: отримувач - ГУК у м. Києві, , банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 0001, призначення платежу 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч.М.Теміров