П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 квітня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши матеріал в справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління державного агентства рибного господарства в Запорізькій області (Запорізький рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

03 квітня 2018 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 001454 від 16.03.2018 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 в Запорізькій області Токмацькому районі на річці Токмачка поблизу с. Трудове, 16.03.2018 року здійснював незаконний лов риби з гумового човна «Шторм» сітками лісковими в кількості 6 од., виловив рибу: короп 1 од., судак -1 од. окунь 2 од., карась 15 од., чим заподіяв матеріальної шкоди рибним запасам України на суму 1105 грн.. своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив ст.. 27, ст.. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення складається відповідно до статті 254 КУпАП та його зміст повинен відповідати вимогам статті 256 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення зазначених вимог викладена в протоколі суть адміністративного правопорушення суперечить нормативному акту, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Так, ч. 4 ст. 85 КУпАП передбачає відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Разом з тим, виходячи з суті адміністративного правопорушення, викладеної в протоколі, ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби та порушив правила рибальства, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 85 КУпАП.

Крім того, в протоколі не конкретизовано, який саме підпункт п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства (мітить 16 підпуктів заборони лову водних живих ресурсів) порушив ОСОБА_1

Вказані порушення унеможливлюють розгляд протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП та прийняттю рішення щодо накладення адміністративного стягнення, а тому протокол підлягає поверненню до Управління державного агентства рибного господарства в Запорізькій області (Запорізький рибоохоронний патруль) для додаткового оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 276, 277, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Протокол про адміністративне правопорушення серії № 001454 від 16 березня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП повернути до Управління державного агентства рибного господарства в Запорізькій області (Запорізький рибоохоронний патруль) для додаткового оформлення.

Cуддя: