Справа № 755/2097/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Дніпровського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

у вчиненні правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 51 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 29 грудня 2017 року матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, були направлені для доопрацювання, в ході якого необхідно було доставити ОСОБА_1 на судовий розгляд.

09 лютого 2018 року на адресу Дніпровського районного суду м. Києва повернулись матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Відповідно до пояснень складених старшим лейтенантом поліції ДОП Дніпровського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2, під час розшукових заходів встановити місце перебування гр. ОСОБА_1, виявилось неможливим, а за вказаним номером телефону не відповідають.

Зі змісту протоколу № 976348 від 28.11.2017 року, убачається, що ОСОБА_1 28.11.2017 року о 10 год. 01 хв., за адресою: м. Київ, вул. Краківська, 18-А, в магазині «Єко-Маркет» здійснив крадіжку масла на суму 112,97 грн. повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

У судове засідання призначене на 15.02.2018 р., ОСОБА_1 не з'явився та доставлений не був. По номеру телефону НОМЕР_1, не виявилось за можливе повідомити правопорушника про дату та час розгляду адміністративної справи, вказаний номер не відповідає.

Згідно зі ст. 268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КпАП України, справи про адміністративне правопорушення, передбачені статтею 51 КпАП України, розглядаються протягом п'яти діб.

Враховуючи, що присутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою, строки розгляду даного адміністративного матеріалу визначені ч. 2 ст. 277 КпАП України - протягом п'яти діб, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не з'явився, вказана особа не була доставлена до суду на судовий розгляд даного адміністративного матеріалу, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, підлягають направленню на доопрацювання, в ході якого необхідно забезпечити участь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на судовий розгляд адміністративного матеріалу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 51, ч. 1, ст. 277, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал №755/2097/18 (провадження №3/755/1466/18), який надійшов з

Дніпровського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 51 КУпАП направити до Дніпровського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві на доопрацювання.

Виконання постанови доручити Дніпровському Управлінні поліції Головному управлінні Національної поліції ум. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: