Справа № 459/526/18 Провадження № 3/459/203/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, якому ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 23.01.2018 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовано обмеження: заборона виходу з будинку з 22 год. до 06 год.; заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу ОВС; заборона перебування у місцях району (міста), де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив; реєстрація в поліції 4 рази на місяць, 15.02.2018 о 22-50; 08.02.2018 о 22-45; 26.01.2018 о 22-10; 07.02.2018 о 23-40; 16.02.2018 о 23-15; 17.02.2018 о 22-30; 18.02.2018 о 23-10; 19.02.2018 о 23-45; 11.02.2018 о 22-30; 10.02.2018 о 23-00; 12.02.2018 о 23-00; 03.02.2018 о 22-40; 02.02.2018 о 22-40; 01.02.2018 о 23-10; 20.02.2018 о 01-20; 09.02.2018 о 23-10; 06.02.2018 о 23-45; 05.02.2018 о 23-00; 04.02.2018 о 22-40; 13.02.2018 о 23-05; 27.01.2018 о 23-10; 30.01.2018 о 23-50; 29.01.2018 о 22-50; 28.01.2018 о 23-10; 14.02.2018 о 22-40 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 4 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду.

Допитаний в суді порушник свою вину у вчиненому визнав повністю.

Крім того, його винність стверджується представленими документами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 20.02.2018 року, ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 23.01.2018 року, рапортами працівників Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.

Вважаю, що останній вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 ч. 1 КУпАП.

Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України ( вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601)судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.: одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2