ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 лютого 2018 рокуСправа №: 692/54/18
Номер провадження 3/695/329/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В. розглянувши матеріали (пять адміністративних протоколів) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, від 26.12.2017 року , серії ГП №639176, 21.12.2017 року близько 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання.

Дії ОСОБА_1 правоохоронними органами кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.12.2017 року, серії ГП №639174, 16.12.2017 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом близько 23 год. 00 хв. був відсутнім за місцем свого проживання.

Дії ОСОБА_1 правоохоронними органами кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.01.2018 року, серії ГП №017265, 03.01.2018 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом близько 22 год. 30 хв. був відсутнім за місцем свого проживання.

Дії ОСОБА_1 правоохоронними органами кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.11.2017 року, серії ГП №639171, 28.11.2017 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом близько 22 год. 10 хв. був відсутнім за місцем свого проживання.

Дії ОСОБА_1 правоохоронними органами кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.12.2017 року, серії ГП №639175, 19.12.2017 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом близько 22 год. 15 хв. був відсутнім за місцем свого проживання.

Дії ОСОБА_1 правоохоронними органами кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановами апеляційного суду Черкаської області матеріали вказаних справ передані для розгляду до Золотоніського міськрайонного суду.

Оскільки матеріали даних справ про адміністративне правопорушення розглядаються судом одночасно, то суддя рахує за можливе об'єднати дані адміністративні справи в одне провадження, та розглядати їх одночасно, згідно норм ч.2 ст. 36 КУпАП.

Для розгляду матеріалів справи ОСОБА_1 не зявився, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у порядку визначеному законодавством, про що в справі маються відповідні докази, однак до суду ОСОБА_1 не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, із клопотаннями про перенесення розгляду справи не звертався, а тому суддя вважає такі дії ОСОБА_1 як свідоме ухилення останнім від яки до суду і вважає його неявку неповажною, а справу такою, яку можливо розглянути за його відсутності.

Суддя вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень повністю доведена доказами доданими до матеріалів справи.

Постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.02.2018 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, однак на час розгляд вказаних вище матеріалів справи вказана постанова суду законної сили не набрала, а отже не вступила в законнсилу.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного, повного та обєктивного їх дослідження, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду..

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, та приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного покарання у вигляді штрафу в максимальному розмірі.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 36, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративну справу №/692/63/18, провадження №3/695/337/18, справу №692/62/18, провадження №3/695/330/18, справу №692/57/18, провадження 3/695/336/18, справу №692/54/18, провадження 3/695/329/18 та справу №692/53/18, провадження 3/695/335/18 та присвоїти їм номер справи № 692/54/18, провадження №3/695/329/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 (ста сімдесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок 0001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Л.В.Середа