Справа № 138/1037/18
Провадження №:3/138/507/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 квітня 2018 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки проспект Незалежності, 193, м.Могилів-Подільського, Вінницької області, українки, громадянинки України, інспектора прикордонної служби 3-ї категорії 1-го відділення впс «Могилів-Подільський», за ч.2 ст.172-18 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

11.01.2018 приблизно 03 год. 00 хв. ОСОБА_2 під час несення служби у прикордонному наряді «Перевірка документів-вихід» відволіклась від несення служби шляхом сну в кабіні паспортного контролю на напрямку «Вихід з України» в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський, чим порушила вимоги п.11 глави 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів, затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 №1261 в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП визнала повністю, у вчиненому щиро каялася, зазначила, що під час несення служби через втому схилила голову на стіл, відволікшись від несення служби, однак, за цей час громадян, які б незаконно перетнули державний кордон, не було і відомості про усіх осіб, які перетнули державний кордон, були нею внесені до бази даних.

Вина останньої у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №203972 від 20.03.2018, в якому зазначено обставини правопорушення, висновком службового розслідування по фактам можливих порушень порядку організації та несення прикордонної служби з боку персоналу відділу прикордонної служби «Могилів-Подільський», викладених в інформуванні відділу внутрішьої безпеки по Могилів-Подільському прикордонному загону 16/8 від 15.01.2018, актом комісійного огляду відеоматеріалу від 18.01.2018, диском з відеофайлом, письмовими пояснен-нями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в яких зазначено обставини даного правопору-шення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, тобто порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

Згідно вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопору-шення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги особу правопорушника, те, що вона по місцю несення служби характеризується посередньо, в скоєному розкаялася, обставин, що обтя-жують її відповідальність судом не встановлено, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 можна звільнити від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, оскільки її діяння не завдало шкоди суспільним чи державним інтересам, правам та свободам інших громадян.

Керуючись ст.22, ч.2 ст.172-18, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної від-повідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.172-18 КУпАП, звільнивши її від ад-міністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський