БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справ № 408/720/18-п
№3/408/417/18
П О С Т А Н О В А

14 березня 2018 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., розглянувши матеріал ГУ ДФС в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, , маючого повну середню освіту, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, кВ. Солнєчний,1а/82, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-3 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

01.02.2018 року о 14:00 годині ОСОБА_1 намагався перемістити через лінію зіткнення компютерну техніку на суму понад 18 тисяч гривень з смт. Станиця Луганська в бік м. Луганськ.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що знайомий за окрему плату попросив перенести вказану техніку через КПП. Він на пошті оплатив усю замовлену знайомим техніку в сумі 40 тисяч гривень, знайома товариша там же забрала чотири жорсткі диски до компютера, які найдорожчі зі слів знайомого. . З його слів вартість дисків до 10 тисяч гривень, що дозволено переносити. Ціну техніки, яку оцінили при складанні протоколу у 18 624 гривні ,не заперечує.

На вимогу ст. 251 КУпАП доказами при розгляді справ по адміністративним правопорушенням є фактичні дані, на підставі яких відповідно до закону встановлюються наявність або відсутність адміністративного правопорушення, провина особи у його скоєнні, та інші обставини, які мають значення для вірного та обєктивного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративного правопорушення, поясненнями потерпілих, свідків, речовими доказами, а також іншими доказами.

Відповідно до вимог статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із Законом

Відповідальність за ст. 204-3 КУпАП наступає за порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції.

Пунктом 1 Порядку переміщення товарів до району або з району проведення АТО, затвердженого постановою КМУ від 01 березня 2017 року № 99 (далі за текстом - Порядок), передбачено, що цей Порядок визначає правовий режим переміщення товарів, у тому числі тих, що визнані в установленому порядку гуманітарною допомогою, до району або з району проведення антитерористичної операції (через лінію зіткнення та/або в її межах) та поширюється на фізичних осіб і суб'єктів господарювання, які здійснюють такі переміщення. Пункт 9 цього Порядку встановлює, що фізичні особи здійснюють переміщення товарів в ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі автомобільним транспортом за переліком та обсягами (вартість, вага, кількість), що затверджуються МТОТ.

Вивчивши надані матеріали протокол про здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-3 ч. 1 КУпАП, пояснення ОСОБА_1, копію паспорту, фото техніки та правопорушника з технікою., копію скріншотів з інтернету щодо вартості вилученого товару, акт прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-майнових цінностей, копію службового посвідчення ОСОБА_2, розписка ОСОБА_1, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-3 ч. 1 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1., оцінивши обставини, передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією товару.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що на час скоєння адміністративного правопорушення становить 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст. ст. ч.1 ст.204-3, ст.34-35, ст. 251, ст.294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204-3 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією товару.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області на протязі десяти днів з дня проголошення.

Суддя В.А.Карягіна