П О С Т А Н О В А справа № 274/1844/18

Іменем України провадження № 3/0274/672/18

17.04.2018 року. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, пенсіонера за віком, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 14.07.17 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП - накладено стягнення у виді попередження,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

встановив:

25.03.18 о 17 год. 00 хв. та 11.04.18 о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив конфлікт з дружиною ОСОБА_1, під час якого ображав останню брутальною лайкою, кричав на неї та спричинив фізичний біль, чим вчинив домашнє насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що посварився з дружиною. Під час сварки ображав її нецензурними словами, у чому щиро кається.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях також є протоколи про адміністративні правопорушення, з якими він погодився; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 12.04.18, згідно з яким в Бердичівському ВП зареєстровано заяву ОСОБА_2, яка будучи попереджена про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, просить прийняти міри до ОСОБА_1, який 11.04.18 о 20 год. 00 хв. вчинив конфлікт, під час якого ображав її нецензурною лайкою та спричинив фізичний біль, а саме, наніс декілька ударів по лівій руці; письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколах.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, кається), ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім та необхідним для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним нових порушень.

Керуючись статтями 33, 36, 283, 284, 173 - 2 ч. 1 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: р 0005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирський області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмір 352 грн. 40 коп. на р/р: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв