Справа № 161/2508/18
Провадження № 3/161/771/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює слюсар - електрик "КП ЛПЕ",

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 30 січня 2018 року о 11 год. 30 хв., в м. Луцьку по вул.Винниченка, керуючи автомобілем тролейбусом марки "Jelcz", д.р.н.з. 215, не був уважним, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на автомобіль автобус марки "БОГДАН" д.р.н.з. АС 8568 ВО, під керуванням ОСОБА_2, який здійснив зіткнення з автомобілем автобусом марки "БОГДАН" д.р.н.з. АС 4883 АМ, під керуванням ОСОБА_3, в результаті ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а пасажир ОСОБА_4 тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3 "б", 13.1 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 ствердив факт порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та тілесні ушкодження, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 069041 від 12 лютого 2018 року, постановою про закриття кримінального провадження від 02 лютого 2018 року, схемою місця ДТП від 30 січня 2018 року, протоколом огляду місця події від 30 січня 2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 30 січня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 30 січня 2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 01 лютого 2018 року та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який вперше притягається до такої відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, який офіційно працевлаштований, а також обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, зокрема, щире розкаяння у вчиненому.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - 22030106 "Судовий збір" (ДСА України), банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за .

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш