Справа № 234/1960/18
Провадження № 3/234/687/18
ПОСТАНОВА

іменем України

28 лютого 2018 року

Суддя Краматорського міського суду Переверзева Л.І. розглянувши матеріали, направлені від Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, інваліда 1 групи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. Машинобудівників, буд. 32.

за ст. 122-4 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якому у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз'яснені його права, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2018 року о 21 год. 38 хв. в м. Краматорську ОСОБА_1 керуючи автомобілем Skoda Octavia F5, номерний знак НОМЕР_1, будучи учасником ДТП залишив місце пригоди не дочекавшись приїзду працівників поліції, чим порушив вимоги п. 2.10 «а», «в», «д» ПДР.

ОСОБА_1у судовому засіданні свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, визнав повністю та щиро каявся.

Вина водія ОСОБА_1у вказаному правопорушенню знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника у судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, принакладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: його щире каяття, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1адміністративне стягнення, в межах санкції статті 122-4 КпАП України, у виді штрафу в дохід держави.

Також приходжу до висновку, що в даному випадку таке стягнення буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень порушником, та повністю відповідатиме меті його застосування.

На підставі статті 5 ЗУ «Про судовий збір» інваліди 1 групи звільняються від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 33, 401, ст. 122-4 КпАП України, статтею 5 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення України.

ОСОБА_1піддати адміністративному штрафу в дохід держави в сумі 255(двісті пятдесят пять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя: Переверзева Л.І.