Справа № 505/328/18
Провадження № 3/505/249/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.03.2018 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О. О. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст.160 ч.2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 265701 від 04.02.2018 року, ОСОБА_1 04.02.2018 року приблизно о 10 години 00 хвилин, знаходячись у м.Подільськ Одеської області, по вул.Сільськогосподарській, на ринку у невстановленому місці, здійснювала продаж з рук промисловими товарами, а саме: сумками, рюкзаками та гаманцями.

ОСОБА_1 у судовому пояснила, що дійсно 04.02.2018 року здійснювала продаж сумок та гаманців, але на території ринку з розкладного столу.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема пояснення ОСОБА_1, суддя встановив наступне.

Згідно диспозиції ст.160 ч.2 КУпАП, відповідальність за вказане правопорушення настає за торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

До матеріалів справи жодних доказів, про те, що ОСОБА_1 здійснювала торгівлю у невстановленому місці не надано.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Проте при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та формуванні матеріалів адміністративної справи для надсилання до суду для розгляду, жодних доказів до матеріалів справи не додано та не зазначено про них у протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином суд, за відсутності доказів про здійснення торгівлі ОСОБА_1 промисловими товарами у невстановленому місці, дійшов до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП

Згідно ст.247 п.1 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини, якщо у судовому засіданні було встановлено відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.160 ч.2 КУпАП провадженням припинити у звязку із відсутністю в її діях складу та події правопорушення передбаченого ст.160 ч.2 КУпАП.

Вилучені 04.02.2018 року у ОСОБА_1 товари які зберігаються у Подільському ВП ГУНП в Одеській області: сумка жіноча - 7 штук, рюкзак на плечі - 1 штука, гаманець чоловічий - 3 штуки, гаманець жіночій - 5 штук, сумка чоловіча - 1 штука, дорожня сумка - 5 штук - повернути власнику.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Івінський