Справа № 226/588/18
Провадження № 3/226/208/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася 26.04.1976 року в місті Димитров Донецької області, українки, громадянки України, має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працююча, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, маючи на своєму утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 і є учнем Державного навчального закладу «Мирноградський професійний гірничий ліцей», ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо навчання і виховання своєї дитини, внаслідок чого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без поважних на те причин у лютому 2018 року пропустив 68 учбових годин, в у березні 2018 року 22 учбові години.

ОСОБА_1, відносно якої складено протокол, будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи, до судового засідання двічі не зявилася, про причину неявки чи перенесення дати судового розгляду суд не повідомила, що у відповідності до ст. 268 КУпАП не є перешкодою розгляду справи у її відсутність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина навчається в Державному навчальному закладі «Мирноградський професійний гірничий ліцей» і проживає разом з матірю.

Згідно подання в.о. директора навчального закладу ОСОБА_2 допускає пропуски занять без поважної причини, внаслідок чого без поважних на те причин у лютому 2018 року він пропустив 68 годин (теоретичне навчання 52 години; виробниче навчання 16 годин), у березні 2018 року 22 години (теоретичне навчання 16 годин; виробниче навчання 6 годин). Мати ОСОБА_1 необхідного впливу на виховання сина не здійснює (арк.спр.1).

Обовязки батьків щодо виховання та навчання дітей визначені нормами Сімейного Кодексу України. Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків, згідно з приписами ч. 4 ст.155 зазначеного Кодексу, є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Аналіз досліджених судом доказів дає суду підстави для висновку про відсутність належного контролю зі сторони матері за поведінкою дитини і її навчанням та свідчить про ухилення матері від виконання своїх батьківських обовязків, що підпадає під дію ч.1 ст.184 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, суд враховує як загальні засади його призначення, так і характер правопорушення, а також дані про особу порушника та ступінь його вини.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, дитину виховує сама, суд вважає за можливе застосувати до неї за ч.1 ст.184 КУпАП адміністративне стягнення в виді попередження, що не суперечитиме принципам законності та обґрунтованості і слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Вирішуючи питання стягнення судового збору відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн. Підстав, які б відповідно до закону України «Про судовий збір» звільняли ОСОБА_1 від сплати судового збору, не встановлено.

На підставі вищевикладене, керуючись ст.ст.184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї за ч.1 ст.184КУпАП адміністративне стягнення в виді попередження.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 0001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019.

Судовий збір має бути сплачений порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка