Справа №612/92/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Близнюківського ВП Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 13.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2018 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_2 в порушення п. 12.1 ПДР, керуючи автомобілем Nolkswagen, державний номерний знак АХ 6313ВТ, на автодорозі Близнюки Миколаївка-2, не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на металеву огорожу мосту внаслідок чого автомобіль зазнав механічних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Будучи своєчасно, а саме 22.03. 2018 сповіщеним про місце і час розгляду справи, ОСОБА_2 для розгляду справи до суду не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, а тому на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглянута за його відсутності.

Викладене підтверджується зібраними по справі письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення БР №098258 від 22.02. 2018, протоколами допиту свідків, висновком експертизи від 26.01.2018, рапортом інспектора Близнюківського ВП Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області від 22.01. 2018, схемою місця ДТП від 22.01. 2018, постановою про закриття кримінального провадження, іншими, зібраними доказами.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень може бути досягнута при накладенні на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягти його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 гривень.

Розяснити порушникові, що відповідно до ч.1 ст. 307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

Суддя О.І. Мороз

28 березня 2018 року