Справа № 127/817/18
Провадження № 3/127/381/18
П О С Т А Н О В А
26 січня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з 9 головного відділу Головного управління військової контррозвідки Департаменту контррозвідки Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , і.н. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зозівка Липовецького району Вінницької області, громадянки України, освіта вища, працюючої відповідальним виконавцем відділення особового складу та стройового штабу в/чА1660, прож.: АДРЕСА_1 ,
за ст. 212-5 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :
20.02.2017 року представниками 9 головного відділу Головного управління військової контррозвідки Департаменту контррозвідки СБ України було встановлено, що відповідальним виконавцем відділення особового складу та стройового штабу військової частини НОМЕР_2 діловодом ОСОБА_1 порушено порядок обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зібрану у процесі оперативно-розшукової, контррозвідувальної діяльності, у сфері оборони країни, що призвело до розголошення такої інформації і витоку до всесвітньої мережі "Інтернет" (викладено до поштової скриньки veto ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Так, при перевірці журналу обліку електронних носіїв інформації військової частини НОМЕР_2 » (за номенклатурою №54-2011р., №66-2012р., № 64-2013р., № 72-2014р., № 74-2015р.), встановлена відсутність обліку матеріального носія інформації, вилученого відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 29.07.2016 року у кримінальному провадженні № 0000049, а саме гнучкого магнітного диску № 83дск. Натомість, у вказаному журналі, станом на 16.30 год. 20.02.2017 року фактично наявні дані про облік ГМД (3,5) № 83 від 15.08.2011 (користувач Боценок, ОСОБА_2 ), який з часом був знищений за актом № 350/163/3770 від 11.12.2015 року. В подальшому, посадовими особами штабу в/ч НОМЕР_2 була надана копія та оригінал вищевказаного журналу обліку, в якому у графі «Обліковий номер» поряд із записом № 83 було дописано гриф обмеження доступу «ДСК». В ході перевірки «Протоколу № 7» засідання експертної комісії військової частини НОМЕР_2 » та «Акту про виділення для знищення магнітних носіїв інформації від 11.12.2015 року № 350/163/3770/пс» встановлено, що у в/ч НОМЕР_2 фактично знищений ГМД № 83нт від 15.08.2011 року, а не облікований ГМД №83дск, який офіційно використовувався та проходив по описам передачі МНІ на вузлі зв`язку «Долина» штабу Командування ПС ЗС України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 212-5 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що свою вину визнає в повному обсязі (а.с. 5, 6, 7).
Відповідно до ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-5 КУпАП підтверджується зібраними доказами: письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.02.2017 року (а.с. 52-53); наказом про прийняття на роботу ОСОБА_1 від 01.08.2011 року № 25; положенням про відідлення особового складу та стройове штабу в/ч НОМЕР_2 ; постановою про закриття кримінального провадження від 28.12.2017 року (а.с. 18-29); протоколами допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколом про адміністративне правопорушення від 10.01.2018 року № 17/9/1-144 (а.с. 1-4).
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. 212-5 ч. 1 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу. На користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в :
визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-5 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :