Справа № 306/1008/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

26 лютого 2018 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли із Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності Поп»яноша ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм на ТзОВ «ВКФ «ВІТА-АВТО»»

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшов протокол серії БР №060800 від 16.02.2018 року про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно Поп»яноша ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, складений 16.02.2018 року поліцейським СРПП №3 Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області сержантом поліції ОСОБА_2.

В протоколі вказано, що 16 лютого 2018 року о 16.00 год., в м. Хуст по вул. Обїзна на АЗС «WOG керуючи транспортним засобом марки «МАЗ 642208» д/н знак НОМЕР_1, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого зачепив автомобіль марки «Шкода Суперб» д/н знак НОМЕР_2, внаслідок чого сталося ДТП.. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілих не має. Своїми діями Поп»янош В.В. порушив пункти 10.1 ПДР.

У відповідності до п.1 та п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №060800 від 16.02.2018 року вбачається, що місце проживання правопорушника Поп»яноша ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1: є с. Кушниця, по вул. Лужок, буд.64, Іршавського району, Закарпатської області.

Враховуючи вищенаведене, з метою реалізації процесуальних прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне матеріали справи про адміністративне правопорушення складені відносно Поп»яноша ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 КУпАП, в порядку ч.2 ст.276 КУпАП, повернути до Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області для вирішення питання про направлення їх для розгляду за місцем проживання правопорушника.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.276, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративний протокол серії БР №060800 з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності Поп»яноша ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП, складений 16.02.2018 року поліцейським СРПП №3 Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області сержантом поліції ОСОБА_2 до Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області - для вирішення питання про направлення їх для розгляду за місцем проживання правопорушника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н. Л.