Справа № 729/1267/18
3/729/314/18 р.

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2018 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., за участю секретаря Іллюши Т.Л., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов від Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП,-
08.08.2018 року о 13 год. 15 хв. ОСОБА_1 в м.Бобровиця Чернігівської області на перехресті вулиць Незалежності та Змачинського керував мопедом Musstang н.р. 266765 не зареєстрованим в установленому порядку та не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив п. 2.1. а та 30.2 ПДР та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 126 КУпАП, ч.6 ст. 121 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності. Вину в скоєних адміністративних правопорушеннях визнає в повному обсязі.
Постановою Бобровицького районного суду від 06.11.2018 року адміністративні матеріали за № № 3/729/314/18, 3/729/315/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 126 КУпАП, ч.6 ст. 121 КУпАп об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі присвоєно № 3/729/314/18.
Крім визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами серії БД № 002524, БД №002523 від 30.10.2018 року, які є документами, що засвідчують факт неправомірних дій, є одним із джерел доказів; постановою слідчого Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області від 23.10.2018 року про закриття кримінального провадження за ч.1 ст. 286 КК України; протоколом допиту ОСОБА_1 (а.с. 1, 5-7, 24-28, 43).
Згідно вимог ч.2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушень, передбачених ч.6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП як керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку та як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, а також у відповідності до ст. 36 КУпАП про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення в межах санкції ч.2 ст. 126 КУпАП у виді штрафу.
Оскільки, судом ОСОБА_1, притягнутий до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір" стягненню з останнього підлягає судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33, ч.6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, ст.ст. 283,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Л.М.Демченко