П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2018 Справа №607/23815/18

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює у «САВ-сервіс» , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 листопада 2018 року, о 10 год. 35 хв., керуючи транспортним засобом ГАЗ 2752 номерний знак НОМЕР_2, по вул. Протасевича, 18 у м. Тернополі, в порушення вимог пунктів 2.3 (б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не дотримав безпечної дистанції , внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом Інфініті номерний знак НОМЕР_3, який під керуванням водія ОСОБА_2 рухався попереду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби були механічно пошкоджені.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення; свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 419146 від 14 листопада 2018 року ; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди , що сталася 14 листопада 2018 року по вул. Протасевича,18 в м. Тернополі; протоколом огляду транспортних засобів : ГАЗ 2752 номерний знак НОМЕР_2 та Інфініті номерний знак НОМЕР_3 ; наявними у адміністративних матеріалах поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 14 листопада 2018 року ; даними рапорта інспектора по всіх ДТП з матеріальними збитками та Європротоколах ОСОБА_3 від 14 листопада 2018 року.

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні цього стягнення суддя, відповідно до статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставину, котра помякшує відповідальність щире розкаяння, відсутність обставин, котрі обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 33, 401, 124, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 гривень судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_4