П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2018 р. Справа № 596/298/18

Провадження № 3/596/101/2018

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О. ознайомившись із матеріалами, які надійшли від Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, не працюючого, за ст.183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21 лютого 2018 року №3, ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти, визначені в твердій грошовій сумі у розмірі 240 (двісті сорок) грн. щомісячно, починаючи з 17 травня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, які зобов»язаний сплачувати відповідно до виконавчого листа виданого Гусятинським районним судом Тернопільської області у справі №2-576-2010 року від 28.05.2010 року, що призвело до виникнення заборгованості, зі сплати аліментів, яка станом на 01.02.2018 рік становить 22 180, 65 грн., що перевищує суму сукупного розміру заборгованості аліментних платежів за шість місяців та згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21 лютого 2018 року №4, ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 04.02.2002 року і до її повноліття, які зобов»язаний сплачувати відповідно до виконавчого листа виданого Гусятинським районним судом Тернопільської області у справі №2-169-2002 року від 18.02.2002 року, що призвело до виникнення заборгованості, зі сплати аліментів, яка станом на 01.06.2016 рік становить 19 745, 05 грн., що перевищує суму сукупного розміру заборгованості аліментних платежів за шість місяців. Боржник ухиляється від виконання зобов»язань покладених на нього рішеннями, що відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» підлягає примусовому виконанню.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-1 КУпАП визнав повністю. Пояснив, що заборгованість зі сплати аліментів виникла у зв»язку з тим, що він ніде не працює та немає жодних доходів.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП, а саме: несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім»ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред»явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення №3,№4 від 21.02.2018 року, копією виконавчого листа виданого Гусятинським районним судом Тернопільської області у справі №2-576-2010 року від 28.05.2010 року та копією виконавчого листа виданого Гусятинським районним судом Тернопільської області у №2-169-2002 року від 18.02.2002 року, постановою про відкриття виконавчого провадження від 09.07.2010 року, розрахунком про розмір заборгованості зі сплати аліментів, згідно якого проведено розрахунок із сплати аліментів за період 17.05.2010 рік по 01.02.2018 рік. Так, згідно до даного розрахунку:

-за 2010 рік нараховано аліменти у сумі 1780,65 грн., сплачено 0,00 грн.;

-за 2011 рік нараховано аліменти у сумі 2,880 грн., сплачено 0,00 грн.;

-за 2012 рік нараховано аліменти у сумі 2,880 грн., сплачено 0,00 грн.;

-за 2013 рік нараховано аліменти у сумі 2,880 грн., сплачено 0,00 грн.;

-за 2014 рік нараховано аліменти у сумі 2,880 грн., сплачено 0,00 грн.;

-за 2015 рік нараховано аліменти у сумі 2,880 грн., сплачено 0,00 грн.;

-за 2016 рік нараховано аліменти у сумі 2,880 грн., сплачено 0,00 грн.;

-за 2017 рік нараховано аліменти у сумі 2,880 грн., сплачено 0,00 грн.;

-за січень місяць 2018 рік нараховано аліменти у сумі 240,00 грн., сплачено 0,00 грн.

Заборгованість станом на 01 лютого 2018 року становить 22 180,65 грн., сплачено за період з 17.05.2010 року по 01.02.2018 рік - 2024 грн.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 21.02.2002 року, розрахунком про розмір заборгованості зі сплати аліментів, згідно якого проведено розрахунок із сплати аліментів за період 01.11.2011 рік по 01.06.2016 рік. Так, згідно до даного розрахунку:

- за 2011 рік нараховано аліменти у сумі -932,50 грн., сплачено 130,90 грн.;

- за 2012 рік нараховано аліменти у сумі -6288 грн., сплачено 1377,84 грн.;

- за 2013 рік нараховано аліменти у сумі 6 477 грн., сплачено 2299,41 грн.;

- за 2014 рік нараховано аліменти у сумі - 7 029 грн., сплачено 6 140грн.;

- за 2015 рік нараховано аліменти у сумі 8284грн., сплачено - 2800 грн.;

- за 2016 рік нараховано аліменти у сумі 3852,50 грн., сплачено 400 грн.

Нараховано за період з 01.11.2011 року по 01.06.2016 рік 32863,20 грн., сплачено за період з 01.11.2011 рік по 01.06.2016 рік 13118,15 грн. Заборгованість станом на 01 червня 2016 року становить 19745,05 грн.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-1 КУпАП, оскільки несплата останнім аліментів на утримання дітей, призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір яких перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, з урахуванням чого застосовуються суспільно корисні роботи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.

Керуючись ст.ст. 40-1, 183-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк - 125 (сто двадцять п»ять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за , банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк