Пр.№3/155/136/18
Справа № 155/565/18
Постанова

іменем України

18 квітня 2018 року голова Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1, з участю секретаря Ревуцької М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 27.01.1990 р/н, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, за скоєння ним правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.3 ст.178 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_2 10.02.2018 року не прибув для реєстрації до Горохівського ВПГУНП, чим порушив встановлені судом обмеження та правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 20.02.2018 року не прибув для реєстрації до Горохівського ВПГУНП, чим порушив встановлені судом обмеження та правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Також, 01.03.2018 року ОСОБА_2 не прибув для реєстрації до Горохівського ВПГУНП, чим порушив встановлені судом обмеження та правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

10.03.2018 року ОСОБА_2 не прибув для реєстрації до Горохівського ВПГУНП, чим порушив встановлені судом обмеження та правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

13.03.2018 року ОСОБА_2 не прибув для реєстрації до Горохівського ВПГУНП, чим порушив встановлені судом обмеження та правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

20.03.2018 року ОСОБА_2 не прибув для реєстрації до Горохівського ВПГУНП, чим порушив встановлені судом обмеження та правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

01.04.2018 року ОСОБА_2 не прибув для реєстрації до Горохівського ВПГУНП, чим порушив встановлені судом обмеження та правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 13.03.2018 року о 03 годині 10 хвилин в с.Шклинь по вул.Центральній перебував у стані алкогольного спяніння, чим ображав людську гідність і громадську мораль, хоча двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

В суді ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи Пр.№ 3/155/141/18, Пр. № 3/155/143/18, Пр. № 3/155/142/18, Пр. № 3/155/140/18, Пр. № 3/155/139/18, Пр. № 3/155/138/18, Пр. № 3/155/137/18, Пр. № 3/155/136/18 про вчинення ОСОБА_2 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП їх слід обєднати провадженням, присвоївши новій справі номер: Пр.№3/155/141/18, справа № 155/570/18.

Таким чином, ОСОБА_2 порушував правила адміністративного нагляду та появився в громадських місцях у п'яному вигляді тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені відповідно ч.1 ст.187 та ч.3 ст.178 КУпАП. Отже, стягнення слід накласти в межах санкції ч.3 ст.178 КУпАП, згідно з якою дане правопорушення є більш серйозним, ніж передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, те, що він характеризується по місцю свого проживання з негативної сторони, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 в правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.187, ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на нього стягнення за ч.3 ст.178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 352(триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стянути з ОСОБА_2 у подвійному розмірі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законим представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Голова суду (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду ОСОБА_1