П О С Т А Н О В А
Іменем України
07.03.2018 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, неодруженого, військовослужбовця, солдата військової частини НОМЕР_1 , помічника гранатометника , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 172-20 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії НГ № 002237 від 06 березня 2018 року, ОСОБА_1 06.02.2018 року на території базового табору, де дислокувався особовий склад в/ч НОМЕР_1 в зоні проведення АТО ( Донецька область, Покровський район) був о 17 год. 30 хв. виявлений із ознаками алкогольного сп"яніння та скерований для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи іншого сп"яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-20 ч.1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушення визнав повністю та щиро розкаївся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: Медичним оглядом з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння № 89 від 06.02.2018 року, тест № 6510 - 1,81%; поясненнями правопорушника, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Окрім того, із Витягу з наказу № 7 від 10.01.2018 року Командира військової частини НОМЕР_1 , вабчається, що ОСОБА_1 10.01.2018 року вибув у службове відрядження для виконання завдань, визначених законом України " Про боротьбу із тероризмом" до угрупування НГУ м. Покровськ Дорнецької області.

Дослідивши та оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП. із кваліфікуючою ознакою - вчинене в особливий період.

Обираючи адмінпорушнику ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення, враховую обставини справи, особу та його ставлення до вчиненого, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності та є військовослужбовцем.

З урахуванням наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст.172-20 ч.3 КУпАП, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно ст. 5 ч.1 п. 13 Закону України " Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються учасники бойових дій , у справах пов"язаних з порушенням їх прав.

Враховуючи Наказ № 7 від 10.01.2018 року про вибуття ОСОБА_1 у службове відрядження для виконання завдань, визначених законом України " Про боротьбу із тероризмом" до угрупування НГУ м. Покровськ Донецької області, вважати останнього таким, що брав участь у бойових діях.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24, 30-1, 33, 268,. 283, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 (двісті п"ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655(три тисячі шістисот п"ятдесят п"ять) гривень в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. Кузь