Справа № 159/1571/18
Провадження № 3/159/951/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДФС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії АЮ 237806 виданий 07.05.2014 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, і.н.), проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером Ковельського КП «Добробут»,

за ст. 163 2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

19.03.2018 року головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС у Волинській області, після перевірки 15.03.2018 року Ковельського КП «Добробут», яке знаходиться в м.Ковелі по вул.Грушевського, 106-А, було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера Ковельського КП «Добробут» ОСОБА_1Я, яка несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування податку на прибуток приватних підприємств в сумі 43380 гривень (термін сплати 11.03.2018 року, а сплачено 13.03.2018 року).

Окрім цього, 26.03.2018 року головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС у Волинській області, після перевірки 22.03.2018 року Ковельського КП «Добробут», яке знаходиться в м.Ковелі по вул.Грушевського, 106-А, було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера Ковельського КП «Добробут» ОСОБА_1Я, яка несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування екологічного податк в сумі 31942,85 гривень (термін сплати 19.02.2018 року, а сплачено 21.02.2018 року).

ОСОБА_1 до суду не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення судової повістки. Про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності передбаченої ст.163-2 ч.1 КУпАП надійшли до суду 28.03.2018 року, за жодне з порушень ОСОБА_1 не піддавалась адміністративному стягненню, а тому вищевказані справи слід розглядати одночасно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться зібраними у справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №34 від 19.03.2018 року та актом від 15.03.2018 року №3994/03-20-12-06/30514451 про результати перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету Ковельським КП «Добробут», протоколом про адміністративне правопорушення №46 від 26.03.2018 року та актом від 22.03.2018 року №4403/03-20-12-06/30514451 про результати перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету Ковельським КП «Добробут».

Доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, суду не надано.

Аналізуючи письмові докази у справі, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1Я, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами та доповненнями, з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2