Справа№ 640/846/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2018 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Полтавська область, Диканський район, с. Стасі, вул. Молодіжна, 4, за ст.124 КУпАП, -

встановив:

14.02.2018 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, 06.12.2017р. о 2050 год. за адресою: м. Харків, на перехресті вул. Шевченка та Белгородський узвіз, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по другорядній дорозі, не надав переваги у русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, та допустив з ним зіткнення. Автомобілі отримали механічні пошкодження, спричинені матеріальні збитки.

Згідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

22.01.2018р. постановою Київського районного суду м. Харкова матеріали справи направлені до УПП у м. Харкові для належного оформлення. Підставою направлення вказана відсутність відомостей про наявність або відсутність в діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

Так, з висновку ДОП СПП ПП Київського ВП ГУНП ОСОБА_2 від 18.12.2017р. вбачається отримання ОСОБА_3 ряду тілесних ушкоджень.

На підставі висновку та доданих до нього матеріалів інспектором роти №4 батальйону №1 УПП в Харківській області ОСОБА_4 оформлений протокол про адміністративне правопорушення серії БД №151273 від 10.01.2018р., проте ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_3 тілесних ушкоджень не зясований.

14.02.2018р. при повторному надходженні до Київського районного суду м. Харкова адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 вказані вище недоліки не усунуті.

Як передбачено п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Не усунення недоліків, вказаних в постановах суду від 26.09.2017р., 01.11.2017р. унеможливлює об'єктивний розгляд справи по суті.

З урахуванням викладеного, матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол, для доопрацювання та усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, -

ухвалив:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, направити до УПП у м. Харкові - для до оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: