Справа № 149/276/18
Провадження №3/149/103/18
Номер рядка звіту 138
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2018 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого трактористом в ТОВ «Відродження», паспорт серія АА 152947 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області від 15.02.1996 року, ІПН НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2018 року серії БД № 362197, 01.02.2018 року, близько 09:25 години, в м. Хмільнику по вул. Пушкіна, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 211040, державний номерний знак НОМЕР_2, перед початком руху заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався в зустрічному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення визнав, з обставинами викладеними у протоколі погодився.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 362197 від 01.02.2018 року; схемою місця ДТП від 01.02.2018 року, якою також зафіксовано пошкодження трьох автомоблів внаслідок ДТП - ВАЗ 211040, державний номерний знак НОМЕР_2, ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_3, ФІАТ ДОБЛО, державний номерний знак НОМЕР_4; письмовими поясненнями ОСОБА_2, фототаблицею місця ДТП та іншими матеріалами справи.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33-35, 124, 221, 280, 283-284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.