ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1178/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі судді Чернової О.В., розглянувши в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області матеріал, який надійшов від Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого трактористом в ТОВ «Агрокомплект», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 року до Золочівського районного суду Харківсьокої області надійшла справа про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. У звязку із відсутністю суддів, уповноважених на здійснення правосуддя у Золочівському районному суді Харківської області ухвалою апеляційного суду Харківської області від 20.08.2018 року справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, направлено до Богодухівського районного суду Харківської області, для розгляду.

Постановою судді Богодухівського районного суду Харківської області від 18.09.2018 року матеріал повернено на дооформлення з огляду на те, що інспектором не зазначено потерпілого, хоча згідно фабули протоколу вбачається, що ОСОБА_1 не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору. Крім того автором протоколу не зазначено розмір шкоди, спричиненої внаслідок ДТП. В порушення ч.2 ст. 9 КУпАП матеріали справи не містять постанови про закриття кримінального провадження.

01.11.2018 року, після усунення недоліків, до Золочівського районного суду Харківської області надійшли матеріали вищезазначеної справи про адміністративне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №017425 складеного поліцейським СРПП Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області старшим с-том поліції ОСОБА_2 вбачається, що 14.08.2018 року о 12:20 годині водій ОСОБА_1, керуючи трактором колісним Т-150 К д.н. НОМЕР_1 по вул. Вознесенській, 32 в смт. Золочів Харківської області, не врахував дорожньої обстановки не вибрав безпечної швидкості руху та не впоравшись з керуванням скоїв наїзд на електроопору, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав через канцелярію суду заяви від 08.11.2018 року та від 13.11.2018 року в яких зазначив, що в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, які б свідчили про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. В протоколі серія БД №017425 не зазначено та до нього не додано доказів на підтвердження порушення ОСОБА_1 п. 12.1 ПДР, а також пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна в наслідок порушення ним ПДР.

Згідно з вимогами статті 280 КУпАП, орган, посадова особа при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язана з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини що пом'якшують або обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. ст. 251, 252 КУпАП, орган, посадова особа оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності. Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та ін.

Поліцейським СРПП Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області дії ОСОБА_1 кваліфіковані за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення; посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Диспозицією статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, у дорожніх споруд чи іншого майна, тобто, обов'язковим елементом обєктивної сторони даного діяння є спричинення внаслідок порушення відповідних правил дорожнього руху пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю з огляду на відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Трактор колісний Т-150 К днз. 49-99 ХБ, пошкоджень не отримав, згідно протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи про пошкодження інших транспортних засобів чи іншого майна відсутня, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП,що є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 33, 40, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або в разі подання відповідної скарги після закінчення розгляду справи по суті апеляційним судом.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Чернова О. В.