Єдиний унікальний номер 448/1760/18
Провадження № 3/448/582/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.11.2018 року о 20.00 год., прийшовши до свого будинку, що у с.Чижевичі Мостиського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, зокрема висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг, тобто вчинив відносно неї дії психологічного характеру, які могли завдати шкоди її психічному здоровю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав, підтвердив обставини, що наведені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.11.2018 року серії ГП №045936, рапортом чергового Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 02.11.2018 р. про отримання 01.11.2018 р. повідомлення від ОСОБА_2 про факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 01.11.2018 р., з якого слідує, що ОСОБА_1 на час огляду перебував в стані алкогольного спяніння; письмовою заявою і письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 01.11.2018 р., письмовим поясненням ОСОБА_1; іншими документами, доданими до протоколу.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винуватості ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства, що передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, котрий позитивно характеризується по місцю проживання, ступінь його вини, майновий стан (не працевлаштований), обставину, що помякшує відповідальність, - щире розкаяння винного, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини першої статті 173-2 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає завданню та меті накладення адміністративного стягнення і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до змісту ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762грн. х 0,2=352, 40 грн.).

Керуючись ст.ст. 33-34, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Кічак

Постанова суду набрала законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя Ю.В. Кічак