Єдиний унікальний номер 225/6305/17
Номер провадження 3/225/28/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 лютого 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Качаленко Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Федорцовій І.С.,

розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Дзержинська Донецької області, громадянка України, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі матеріалів, які надійшли від Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №381437 від 27.11.2017 року встановлено, що 20.11.2017 року біля 23.00 години ОСОБА_1 вчинила психологічне насилля в сімї, а саме: за адресою свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 виражалась нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення. ОСОБА_1 було викликано на 26.12.2017 року, поштове повідомлення повернулось до суду неврученим адресату, до судового засідання не зявилась.

Постановами від 26.12.2017 року, 25.01.2018 року, 08.02.2018 року, було застосовано примусовий привід правопорушника ОСОБА_1 в судові засідання. Згідно інформації, що надійшла на адресу суду від Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області виконати привід виявилось неможливим з причини відсутності останньої за місцем проживання.

У звязку з чим зазначаю наступне.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 викликалась в судове засідання, до якого не зявилась, судом ухвалювались постанови про застосування до неї примусового приводу, однак приводи виконані не були.

Так, відповідно до ст. 38 КУпАП за вчинене адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 27.11.2017 року, в судове засідання, призначене на 26.12.2017 року ОСОБА_1 не зявилась, постанови про примусовий привід в судові засідання працівниками Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області не виконані, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП, на даний час закінчився.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, суд приходить до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1732 КУпАП необхідно закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП - закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд.

Суддя: