Справа № 490/1804/18
н/п 3/490/1724/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г. В., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проходить службу на посаді водія-електрика лінійно-кабельного відділення зв`язку взводу зв`язку прив`язки центру зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 у військовому званні старший матрос, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
15.03.2018 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов протокол від 13.03.2018 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Згідно зазначеного протоколу, старший матрос ОСОБА_1 , який призваний на строкову службу, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення статутних обов`язків, в умовах особливого періоду, о 08 год. 00 хв. 11.03.2018 року самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та ухилявся від без поважних причин від виконання обов`язків військової служби до 08 год. 00 хв. 12.03.2018 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, вказав, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП визнає та просив призначити найменш суворіше покарання у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що старший матрос ОСОБА_1 , який призваний на строкову службу, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення статутних обов`язків, в умовах особливого періоду, о 08 год. 00 хв. 11.03.2018 року самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та ухилявся від без поважних причин від виконання обов`язків військової служби до 08 год. 00 хв. 12.03.2018 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, наказом командира військової НОМЕР_2 про призначення службового розслідування від 12.03.2018 року, актом службового розслідування, пояснювальними записками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , наказом командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини або місця служби, вчинене в умовах особливого періоду.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, а саме відсутність тяжких наслідків, вчинення правопорушення вперше, враховуючи особу правопорушника, який вину визнав, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.4 ст.172-11, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.
Строк арешту з утриманням на гауптвахті - обчислювати з моменту затримання.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН