Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1665/18
Провадження № 3/280/589/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 листопада 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Радомишля, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , військовослужбовець за контрактом в/ч НОМЕР_1 , водій

за ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду Житомирської області з Апеляційного суду Житомирської області в порядку ст.34 КПК України надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.172-20 КУпАП, згідно якого останній 13.08.2018 близько 23 год. 00 хв. перебуваючи на території в/ч НОМЕР_1 , розташованої у м.Радомишль Житомирської області, у добовому наряді виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, з викладеним у протоколі погодився, просить закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення з огляду на положення ст.38 КУпАП.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , акт медичного огляду №574 від 14.08.2018, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Разом з тим, адміністративне правопорушення вчинене 13.08.2018, протокол про адміністративне правопорушення складений 16.08.2018, однак, надійшов до канцелярії Коростишівського районного суду після доопрацювання лише 10.10.2018 та був призначений до розгляду у перше на 30.10.2018, надалі розгляд справи неодноразово обґрунтовано відкладався з причин неявки у судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Отже, на час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення 15.11.2018 минув строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений законом.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38,283,284, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 13.08.2018 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-20 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова