Справа № 197/1143/18
Провадження № 3/197/299/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Широківського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, у здійсненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, при цьому положення статей 268, 269 КУпАП роз'яснено,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2018 року о 18:00 годині в приміщенні КЗ «Широківський ЗДО» Широківської селищної ради (смт. Широке, вул. Вишнева, буд. 68), гр. ОСОБА_1 вчинила словесну сварку з гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою в присутності свідка, тобто у громадському місці, чим вчинила дрібне хуліганство, чим порушила громадський порядок, чим вчинила правопорушення за ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що гр. ОСОБА_2 її спровокувала тим, що робила їй зауваження стосовно того, що її дитина дуже сильно кашляє та їм необхідно зробити флюрографію легень. Запевнила, що надалі такого не повториться.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що вона прийшла до дитсадка забирати доньку, біля неї сиділа дитина ОСОБА_1, яка дуже сильно кашляла на неї, її донька часто хворіє, вона не робила ОСОБА_1 зауважень, просто запитала, чи робили вони флюрографію, дуже збентежена тим, що хвора дитина перебуває в садку, ОСОБА_1 почала лаяти її нецензурною лайкою в присутності дітей та вихователя.

Факт вчинення правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 310994 від 16.11.2018 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчинені правопорушення доведена, її дії слід кваліфікувати за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З урахуванням скоєного, ступеня вини, особи правопорушника, сімейного та майнового стану, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнано щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне судом не встановлено, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.В. Леонідова