Провадження №3/748/1419/18
Єдиний унікальний № 748/2951/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Кухта В.О.,

при секретарі: Медвідь Т.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить службу у в/ч НОМЕР_1 та займає посаду заступника командира групи матеріального забезпечення з озброєння, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 2 статті 172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:
Із протоколу № 0174 про військове адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП від 01.11.2018 року, слідує, що відповідно до наказу Командувача оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №196 від 12 вересня 2018 року заступник командира групи матеріального забезпечення з озброєння капітан ОСОБА_1 призначений на вищестоящу посаду начальником автомобільної служби військової частини НОМЕР_1 у порядку просування по службі з шпк «капітан» на шпк «майор». Капітан ОСОБА_1 відмовився виконувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 , що всупереч ст. 37 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24.03.1999 капітан ОСОБА_1 після отримання наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 253 від 05.10.2018 щодо прийняття справ та посади начальника автомобільної служби військової частини НОМЕР_1 в частині обов`язку неухильно виконати відданий йому наказ у зазначений термін, про виконання або невиконання наказу доповісти командирові (начальникові), який віддав наказ, і своєму безпосередньому командирові (начальникові), а також вказати причини невиконання наказу або його несвоєчасного (неповного) виконання, не вжив належних заходів щодо повідомлення вищезазначеним особам про неможливість виконання вказаного наказу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17215 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

За змістом статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Даний протокол підлягає поверненню для доопрацювання оскільки в проколі відсутні відомості, що дане правопорушення вчинене в умовах особливого періоду, а лише зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП, яка містить кваліфікуючу ознаку вчинення в умовах особливого періоду. Також в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено час та місце вчинення адміністративного правопорушення.

За таких обставин, даний протокол складений з порушенням ст. 256 КпАП України, а тому його необхідно повернути для дооформлення до Військової частини НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 172-15 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 для дооформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративне правопорушення не підлягає.

Суддя В.О. Кухта