СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року м. Снігурівка

Справа № 485/255/18

Провадження № 3/485/83/18

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

20 лютого 2018 року до суду надійшов протокол серії АА №682514 від 07 лютого 2018 року, складений ДОП СП Снігурівського ВП ГУНП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3, про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2, який звинувачується у тому, що 01 лютого 2018 року близько 18:30 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинив сімейну сварку, в ході якої застосував фізичне насильство відносно співмешканки ОСОБА_4

Дії правопорушника кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КпАП України як вчинення насильства у сім"ї.

Вказаний протокол підлягає поверненню для доопрацювання на підставі такого.

Відповідно до ст.280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов"язаний з"ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.251 КпАП України доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.

Стаття 173-2 ч.1 КпАП України передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

При складані протоколу про адміністративне правопорушення посадова особа зазначила, що ОСОБА_2 вчинив насильство у сім'ї, застосувавши фізичну силу щодо своєї співмешканки. З тексту протоколу не вбачається об'єктивна сторона складу адміністративного правопорушення, не зазначено конкретно у чому проявилося фізичне насильство, та чи завдало чи могло завдати шкоду фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а тому матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для доопрацювання Снігурівському ВП ГУНП України в Миколаївській області.

Керуючись ст.ст.280, 283 КпАП України,

постановив:

- матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України повернути до Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Фортуна