Справа 688/4273/18
№ 3/688/1217/18
Постанова

Іменем України

22 листопада 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., при секретарі Кулеші Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та фактично жительки с. Чотирбоки, вул. Терешкової, 76, Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, вдови, особи з інвалідністю 3-ої групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 111239 від 18.11.2018 року ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 18.11.2018 року о 11 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинила відносно свого сина ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлювані у його сторону нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода його психічному здоровю. Дії ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні не визнала, пояснила, що у вказаному в протоколі про адміністративне правопорушенні час та місці, у кухні будинку разом з своєю матір'ю ОСОБА_3 та знайомою ОСОБА_4 відпочивали, під час чого вживали пиво та розмовляли. Під час розмови, будучи невдоволений, з сусідньої кімнати зайшов її син ОСОБА_2 і кинувся з погрозами до неї, намагався вдарити кулаком в обличчя. Після цього вона з матір'ю та ОСОБА_4 вийшли у двір, а за ними вийшов ОСОБА_2 і знову став їй погрожувати. Для припинення конфлікту по телефону повідомила сілького голову, який викликав поліцію. Приїхавши на місце події працівники поліції склали протоколи про насильство в сім'ї відносно неї та сина. Ніяких дій, щодо сина не вчиняла, тому вину не визнає.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що близько 10-ої години 18 листопада 2018 року, перебуваючи у сусідній кімнаті, почув як з приміщення кухні його обговорюють, вживаючи нецензурні словами. Зайшовши в кухню, де були його мати ОСОБА_1, баба ОСОБА_3 та знайома ОСОБА_4, сказав до них не займатися брехнею, висловився нецензурно на адресу своєї матері, та пішов курити на двір. За ним у двір вийшла баба, стала з ним розмовляти, після чого вийшли мати і ОСОБА_4 та пішли у хлів курити, висловлюючись нецензурно на його адресу. Поліція приїхала за викликом матері і склала на них обох протоколи.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що 18 листопада 2018 року близько 11-ої години, у її присутності, в приміщення кухні в будинку за місцем проживання ОСОБА_1 зайшов син останньої ОСОБА_2, і зі словами до матері «Що ти брешеш?» став погрожувати її побиттям, виражаючись нецензурною лайкою. Після цього ОСОБА_1 викликала поліцію.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що як поліцейський, приїхав по виклику за місцем проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, де побачив сварку між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, під час якої останній висловлювався на адресу своєї матері нецензурно, а ОСОБА_1 казала, що не буде терпіти і відповість на погрози сина, повідомляла, що син не працює, а живе за її рахунок.

Аналіз пояснень обвинуваченої, потерпілого, вищевказаних свідків, дії обвинуваченої щодо припинення конфлікту, які виразились у виклику поліції на місце події, свідчать про наявність конфлікту між ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_2, однак не доводить вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства щодо свого сина.

За вказаних обставин у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в зв'язку з чим провадження слід закрити.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку зі відсутністю складу вказаного адміністративного правопорушення в її діях.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: В.А. Босюк