Справа №: 716/1973/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2018 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с.Кадубівці вул.І.Франка,18, Заставнівського району Чернівецької області, не працюючої, раніше неодноразово притягувалася до адмнісітративної відповідальності, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2, ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ГР №008028 від 20.08.2018 року; серії ГР №007997 від 17.10.2018 року; серії ГР №154206 від 17.10.2018 року; серії ГР №154282 від 16.10.2018 року гррмадянка ОСОБА_1Ю, вчинила психологічне насильство в сім'ї по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, яку ображала нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою, а також вчинила дрібне хуліганство, яке виразилось в тому, що ОСОБА_1 справляла свої природні потреби на кладовищі. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорущення, передбачені ст.173-2 ч.2 КУпАП, та ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних порушень визнала повністю.

Крім визнання вини ОСОБА_1 її вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №008028 від 20.08.2018 року; серії ГР №007997 від 17.10.2018 року; серії ГР №154206 від 17.10.2018 року; серії ГР №154282 від 16.10.2018 року, заявами ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, постановами Заставнівського районного суду від 18.12.2017 року, 08.02.2018 року, рапортом старшого ДОП Заставнівського ВП ОСОБА_3

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ст.173 КУпАП, в звязку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність у межах санкції відповідних норм.

Керуючись ч.2 ст. 173-2, ст.173 , ст.ст. 283, 284, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 (триста сорок) грн. за порушення вимог ч.2 ст. 173-2, ст.173 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні, 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувча Головне управління Державної казначейської служби, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.