Справа № 676/7308/18
Провадження № 3/676/2494/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 листопада 2018 року м. Кам'янець Подільський

Суддя Кам'янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда третьої групи, паспорт серія НА 088253 виданий 30 березня 1996 року Кам'янець-Подільським РВ УМВС України в Хмельницькій області,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 10 жовтня 208 року о 18-й год. 10 хв. в м. Кам'янці-Подільському за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, повторно вчинив насильство в сім'ї відносно колишньої дружини ОСОБА_3, яке виразилося у висловлювані на адресу останньої нецензурними словами, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному здоровю, вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину не визнав та пояснив, що 5 жовтня 2018 року в м. Кам'янці-Подільському за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, з дружиною виник словесний конфлікт, але будь-якого насильства щодо неї не вчиняв. Вважав, що дружина з надуманих підстав викликала поліцейських.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що її колишній чоловік ОСОБА_2 протягом тривалого часу зловживає алкогольними напоями, на грунті чого і вчиняє сварки та скандали в сім'ї. Так, 10 жовтня 2018 року за місцем проживання, виражався нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23 жовтня 2018 року, протоколом прийняття заяви, поясненнями потерпілої ОСОБА_3, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 та висновком від 23 жовтня 2018 року.

Як вбачається з копії постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 23 листопада 2017 року справа щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрито у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілій.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_2 буде стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч. 1 ст. 173-2, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 340 грн. що відповідає 20 (двадцяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена через суд, який її постановив доХмельницького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя

Кам'янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1