Справа № 136/746/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., отримавши та розглянувши подання інспектора Липовецького районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, постановою Липовецького районного суду Вінницької області від 30.03.2018 притягнутого до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Липовецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_2 звернулась до суду із вищевказаним поданням, яке мотивувала тим, що 30.03.2018 постановою Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Порушнику ОСОБА_1, з метою розяснення порядку та умов відбування стягнення у вигляді громадських робіт, та видачі направлення для відбування громадських робіт до Липовецького КП «Комунсервіс» Липовецької міської ради, був надісланий виклик на 23.04.2018. Громадянин ОСОБА_1 на вказану дату зявився, в цей же день, під підпис, його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, попереджено про наслідки ухилення від відбування даного адміністративного стягнення, згідно ст. 321-4 КУпАП, про що свідчить довідка про проведену бесіду від 23.04.2018 заповнена ним власноручно.

Громадянин ОСОБА_1 у своєму поясненні повідомив, що відбувати громадські роботи відмовляється без поважних причин та просить замінити їх іншим видом адміністративного стягнення. Також відмовився від отримання направлення на громадські роботи.

Враховуючи те, що порушник ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, та повідомлений про наслідки ухилення від відбування стягнення згідно ст. 3214 КУпАП, та свідомо відмовився від отримання направлення на відбування громадських робіт, субєкт звернення просив суд замінити невідбутий строк громадських робіт на штраф.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_3 подання підтримав, просив суд його задовольнити, вказуючи на те, що правопорушник свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні також просив суд замінити невідбутий ним строк громадських робіт на штраф.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши істотні обставини, на яких ґрунтується подання, оцінивши докази, що мають значення для справи, встановив наступне.

30.03.2018 постановою Липовецького районного суду Вінницької області по справі № 136/476/18 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

16.04.2018 Липовецьким районним сектором з питань пробації дана постанова суду прийнята до виконання, на що вказує повідомлення ( а. с. 3 Особової справи).

Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт регламентований приписами Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 №474/5 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт" (далі-Порядок).

Згідно пункту 3.3 Порядку, постанова суду про застосування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції. З порушником проводиться бесіда, під час якої розяснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 3214 КУпАП (пункт 3.11 Порядку).

23.04.2018 порушник ОСОБА_1 до Липовецького РС з питань пробації зявився, в цей же день, під підпис, його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Однак гр. ОСОБА_1 у своєму поясненні повідомив, що відбувати громадські роботи відмовляється без поважних причин та просить замінити їх іншим видом адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 3.22. Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню і вважає за необхідне замінити ОСОБА_1невідбутий строк громадських робіт на штраф у сумі 255,00 грн., із розрахунку, чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 173, 185, 304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, призначеного за постановою Липовецького районного суду Вінницької області від 30.03.2018 на штраф у розмірі 255,00 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Д.Т. Кривенко