Справа № 377/374/18
Провадження № 3/337/178/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Галина Євгенівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в м.Запоріжжі ДПП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює Хортицька районна адміністрація, заступник голови, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.4 ст.140 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

У відношенні ОСОБА_1 05.02.2018 року, складений протокол про те, що 02.02.2018 року, о 23 годині 40 хвилин на вул.Задніпровська, 7 у м.Запоріжжі, будучивідповідальною особою за експлуатаційний стан дорожнього покриття, не забезпечив безпеку дорожнього руху, а саме, допустив пошкодження дорожнього покриття «яма», в наслідок чого сталася ДТП, за участю автомобіля «ДЕО Ланос», державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

ч.4 ст.140 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за: порушення нормативів щодо обладнання на автомобільних дорогах, вулицях, залізничних переїздах місць: провадження робіт, залишення дорожніх машин, будівельних матеріалів, конструкцій тощо, а так само не усунення після закінчення робіт перешкод і не приведення автомобільної дороги, вулиці, залізничного переїзду в стан, що гарантує безперешкодний і безпечний рух транспортних засобів та пішоходів. Субєктом даного правопорушення можуть бути посадові особи.

З протоколу БД № 076908 від 05.02.2018 року, вскладеному ідносно ОСОБА_1 вбачається, що він складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 будучи відповідальною особою за експлуатаційний стан дорожнього покриття, скоїв адміністративне правопорушення, але доказів, що саме ОСОБА_1 є відповідальною посадовою особою за експлуатаційний стан дорожнього покриття (наказ про призначення його на посаду, посадова інструкція) до матеріалів справи не додано, тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в м.Запоріжжі ДПП на доопрацювання.

Керуючись ст.245, 256, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.140 КУпАП повернути для доопрацювання до Управління патрульної поліції в м.Запоріжжі ДПП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гнатик Г.Є.