Справа№464/5749/18
пр.№ 3/464/2438/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2018 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.1 ст.130, ст .124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05.10.2018 року о 10.42 год. по вул. Зелена, 151 «б» у м.Львові, керував автомобілем марки «Камаз 5410» д.н.з. НОМЕР_2, з причіпом до нього «ОДАЗ 9370» д.н.з. НОМЕР_3, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5, 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 05.10.2018 року о 10.42 год. по вул. Зелена, 151 «б» у м.Львові, керував автомобілем марки «Камаз 5410» д.н.з. НОМЕР_2, з причіпом до нього «ОДАЗ 9370» д.н.з. НОМЕР_3, рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, в результаті чого здійснив зіткнення із автомобілем «Toyota Prius», д.н.з. 113747, завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень.

Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст. 124 КУпАП одночасно надійшли на розгляд у Сихівський районний суд м.Львова, тому вважаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП об'єднати вказані матеріали в одне провадження.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що дійсно відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння, оскільки розгубився в даній ситуації та не був обізнаний про наслідки відмови від проходження медичного огляду, однак у стані алкогольного сп'яніння не перебував, крім того, зазначив, що перебуваючи на автозапраці «ANP», що по вул. Зелена, 151 «б» у м. Львові здійснив зіткнення з автомобілем патрульної поліції.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст .124 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема,

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 223424 від 05.10.2018 року та серії БД № 234794 від 05.10.2018 року, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП та якими зафіксовано час,місце та обставини вчинення правопорушень;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які ствердили, про відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння;

даними схеми ДТП, якою зафіксовано місце зіткнення;

поясненнями правопорушника, який визнав, що відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння та порушив правила дорожнього руху України, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом;

даними відеозапису нагрудних камер працівників поліції, який містить фіксацію обставин події.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи не лише за керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, але і за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння. Відтак, враховуючи те, що ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння (які викладені у протоколі) відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Аналізуючи зазначені докази, враховуючи характер отриманих автомобілем пошкоджень та місце зіткнення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у порушенні п.10.9 ПДР України, повністю доведена, а зважаючи на те, що в результаті цього порушення автомобіль отримав технічні пошкодження, в його діях наявні усі ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів, що згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Обєднати в одне провадженнясправи про адміністративне правопорушення за єдиними унікальними номерами справ № 464/5750/18 (пров. 3/464/2439/18) та 464/5749/18 (пров. 3/464/2438/18) та присвоїти справі єдиний унікальний номер 464/5749/18 (пров. 3/464/2438/18).

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській області/Львів.обл./21081300, р/р 3001, банк: Казначейство України (ЕАП), , ЗКПО 21081300 (призначення платежу), МФО (код банку) 899998 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Бойко О.М.