Справа № 157/1516/18
Провадження №3/157/750/18
ПОСТАНОВА

16 листопада 2018 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Каменя-Каширського, вул. Шевченка, 67, пенсіонерка,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 691839 від 31 жовтня 2018 року, неповнолітній ОСОБА_2, опікуном якого є ОСОБА_1, 31 жовтня 2018 року близько 12 год., знаходячись по вул. Коніщука в м. Камені-Каширському, поблизу приміщення інтернет-кафе «У Тараса», не досягнувши 16 років, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, а саме виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3, що згідно з ч. 3 ст. 184 КУпАП є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності його опікуна ОСОБА_1

У відповідності до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 269 КУпАП передбачено, що потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення. Потерпілого може бути опитано як свідка відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Тобто, потерпілий наділений КУпАП значно більшим колом прав, у порівнянні з правами особи, яка має статус свідка.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 та долучених до нього документів, заявником у справі щодо неправомірних дій неповнолітнього ОСОБА_2 є ОСОБА_3, яка 31 жовтня 2018 року звернулася до органів поліції з заявою про вчинення щодо неї хуліганських дій.

Отже, з урахуванням змісту ст. 269 КУпАП, ОСОБА_3 є потерпілою у справі про адміністративне правопорушення, однак у протоколі про адміністративне правопорушення як потерпіла вона не вказана. При цьому з письмових пояснень ОСОБА_3 від 31 жовтня 2018 року вбачається, що питання про те, чи заподіяно їй моральну або іншу шкоду не зясовувалося.

У відповідності до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, а також особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказується, що ОСОБА_1 раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, однак не долучено доказів на підтвердження таких обставин.

Зазначені недоліки унеможливлюють своєчасний, обєктивний, всебічний та повний розгляд справи і прийняття законного рішення, у звязку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 належить повернути у Камінь-Каширський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення.

Після усунення причин, що стали підставою для повернення матеріалів справи, останні, з врахуванням вимог ст. 38 КУпАП, можуть бути направлені до суду для розгляду їх у відповідності до вимог чинного законодавства.

При цьому належить також врахувати, що не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Керуючись ст. ст.256, 277, 278, 280 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП повернути Камінь-Каширському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк