Справа № 444/693/18
Провадження № 3/444/289/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., роглянувши матеріали адміністративної справи в залі суду в м.Жовква, які надійшли від Жовківського відділення Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притянення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого , одруженого, зі слів має на утриманні двох неповнолітніх дітей, індивідуальний ідентифікаційний номер судом не встановлено, -

- за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 01.03.2018 року приблизно о 22 год. 00 хв. знаходячись за адресою свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав дружину нецензурними словами,та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та додатково пояснив, що даний конфлікт виник на побутовому грунті . Просив суд суворо не карати.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст.173-2 ч.1 КпАП України, оскільки він вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи, а саме :

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 441675 від 01.03.2018 року,

-рапортами працівників поліції від 01.03.2018 року,

-письмовою заявою ОСОБА_2.,

-висновком по заяві гр.ОСОБА_2 від 01.03.2018 року складеним інспектором СРПП сектору №4 Жовківського відділення поліції Кам"янка Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 ,

-письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2, гр.ОСОБА_4 від 01.03.2018 року, які підтверджують неправомірні дії правопорушника,

-особистими та письмовими поясненнями правопорушника гр.ОСОБА_1, згідно яких він зокрема свою провину визнав повністю,

-висновком , щодо результатів медичного огляду від 01.03.2018 року з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння , з якого вбачається що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольноого сп"яніння.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, його майновий стан, який не працює, до адміністративної відповідальності притягається вперше.

Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 є те, що останній дане адміністративне правопорушення вчини в в стані алкогольного сп"яніння .

Обставиною , яка помякшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1, є те що останній у вчиненому щиро розкаявся .

Санкція ст.173-2 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, громадських робіт або адміністративного арешту.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатнихосіб.

Станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" становить 1 762, 00 грн., а тому з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.30-1, 40-1,173-2 ч.1 , 283, 284,321-1,321-2 КпАП України , суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 352 /триста п»ятдесят дві/ грн. 40 коп. судового збору, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплатити по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 0286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Копію даної постанови направити в Жовківський РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівської області (за адресою 83000, м.Жовква, вул.Воїнів УПА, 24, Жовківського району) - для виконання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала , якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

Суддя Мартинишин Я. М.