ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/236/18
провадження № 3/691/120/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Городищенського відділення поліції Смілянського відділу Головного Управління Національної поліції в Черкаській області м.Городище вул.Миру, №77 Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»язівок АДРЕСА_1, українця, громадянина України,-

за ч.2 ст.130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1, 09 лютого 2018 року о 19 годині 40 хвилин в с.Мліїв по вул.Данила Кушніра Городищенського району Черкаської області, керував автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3.

ОСОБА_1 особисто взяв участь у судовому засіданні, йому було розяснено його права, передбачені ст.268 КУпАП та заслухано пояснення щодо скоєння адмінправопорушення, із якого вбачається, що він, дійсно, 09 лютого 2018 року близько 19 години, в с.Мліїв по вул.Данила Кушніра Городищенського району Черкаської області, після вживання спиртних напоїв, керував автомобілем НОМЕР_2 та під час руху був зупинений працівником поліції.

Представник Городищенського відділення поліції Смілянського відділу Головного Управління Національної поліції в Черкаській області, будучи повідомлений вчасно та належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення повідомлення від 07 травня 2018 року, до суду не прибув.

На підставі ст. 280 КУпАП, судом було встановлено обставини, що підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення Серії БР №053125 стосовно ОСОБА_1 складено 09 лютого 2018 року (а.с.1). Відповідно до вище зазначеного протоколу ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП (а.с.1), про що він не заперечив і в судовому засіданні та підтверджується постановою Городищенського районного суду Черкаської області від 12 грудня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.3). Протокол про адміністративне правопорушення Серії БР №053125 стосовно ОСОБА_1 направлений до Городищенського районного суду Черкаської області, згідно матеріалів справи, 07 березня 2018 року та перебував у провадженні судді Подорога Л.В. до 13 квітня 2018 року. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 квітня 2018 року справа №691/236/18 провадження №3/691/120/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП передано на розгляд судді Савенко О.М..

З вище наведеного вбачається, що матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП, надійшли до Городищенського районного суду Черкаської області та зареєстровані канцелярією суду 07 березня 2018 року (а.с.10). Справу призначено до розгляду у судовому засіданні 12 квітня 2018 року та на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 квітня 2018 року призначена до розгляду на 11 травня 2018 року. З незалежних від суду причин, з дня скоєння зазначеного правопорушення минуло більше, як три місяці.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Остільки в судовому засіданні встановлено, що з дня вчинення правопорушення минуло більше як три місяці, суд вважає за необхідне при вирішенні справи застосувати вимоги ст.38 КУпАП.

За таких обставин справа підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.294, Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.

Провадження №3/691/120/18 в адміністративній справі №691/236/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.130 КУпАП, в зв"язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 і ч.1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію постанови надіслати для відому до Городищенського відділення поліції Смілянського відділу Головного Управління Національної поліції в Черкаській області.

Суддя ОСОБА_4