Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
09.02.2018 Справа №: 368/1712/17
провадження 3/368/19/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2018 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши справу яка надійшла від управління Державного агенства рибного господарства у м.Києві та Київській області області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія ВХС 635517 Центр 8042 TSC 8042 від 26.10.2017 року, непрацюючий.

за ст . 85 ч.4 КпАП України.

встановив :

Згідно протоколу ОСОБА_1 05.11.2017 р. близько 15 год. 10 хв. на Канівському водосховищі в районі с.Балико-Щучинка, Кагарлицького району Київської області, грубо порушив правила рибальства, а саме: проводив вилов риби горпунною рушницею з гумовго човна з підвісним двигуном та перевищив добову норму вилову на 2 (два) кг., а саме виловив цінних видів риби 5 кг 5 судаків з яких 2 (судаки) перевищили добову норму, чим наніс збитки рибному господарсту України у розмірі 1020 грн., чим порушив п. 4.6 «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст.63 Закону країни «Про тваринний світ».

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився двічі будучи повідомленим належним чином про день, час та місце слухання справи.

Вина гр.ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 002795 від 05.11.2017 року, описом-оцінкою, розпискою, розрахунком матеріальної шкоди, витягом з правил любительського та спортивного рибальства, витягом з Закону України "Про тваринний світ", письмовими поясненнями ОСОБА_1

Однак, враховуючи те, що порушення було вчинено 05.11.2017 року, а відповідно до ст. 38 Кодексу України про АП, стягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з моменту вчинення адмінправопорушення, то справу слід закрити, так як на момент розгляду справи, дані строки закінчилися.

Як вбачається з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 Кодексу України про АП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія ВХС 635517 Центр 8042 TSC 8042 від 26.10.2017 року, непрацюючий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія ВХС 635517 Центр 8042 TSC 8042 від 26.10.2017 року, непрацюючий до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя ОСОБА_2