Справа № 419/2915/18
Провадження № 3/419/959/2018
ПОСТАНОВА

01.11.2018 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної екологічної інспекції у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, громадянина України, тимчасово непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. ЕнєргєтіковАДРЕСА_1,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2018 року о 16:00 год ОСОБА_1 на скидному каналі ставка охолоджувача № 2 ДТЕК ЛТЕС в м. Щастя Новоайдарського району Луганської області здійснював лов водних біоресурсів - риби забороненим знаряддям лову, а саме «сіткою волосяною» в кількості 1 шт. Виловив рибу карась в кількості 3 шт.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 17 ЗУ «Про тваринний світ», п.п. 3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000914 від 10.10.2018 року, описами вилучених знарядь незаконного добування та природних ресурсів, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000914 від 10.10.2018 року, розпискою про прийняття на відповідальне збереження вилучених природних ресурсів від 10.10.2018 року.

До протоколу про адміністративне правопорушення також додано розрахунок розміру відшкодування шкоди, заподіяної державі внаслідок незаконного добування водних біоресурсів ОСОБА_1, однак заявлена вимога в.о. начальника Державної екологічної інспекції у Луганській області ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної правопорушником майнової шкоди у розмірі 51,00 грн, на думку суду, не підлягає задоволенню, оскільки зі змісту ст. 40 КУпАП вбачається, що під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення така шкода може бути відшкодована у разі заподіяння її громадянинові, підприємству, установі або організації. В даному випадку, майнова шкода була завдана державі, тому згідно ч. 3 ст. 40 КУпАП питання про її відшкодування має вирішуватись в порядку цивільного судочинства.

Долю забороненого знаряддя лову, вилученого відповідно до протоколу № 000914 від 10.10.2018 року, на підставі наявних у справі матеріалів вирішити неможливо.

З урахуванням особи правопорушника, ступеню суспільної шкідливості вчиненого правопорушення та обставин справи, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 33, 40, 40-1, ч. 4 ст. 85, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) грн, на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів УК у Новоайдарському р-ні, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 2207, код класифікації доходів бюджету 21081100*; 101; НОМЕР_1; штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на ОСОБА_1за постановою № 419/2915/18.

Водні біоресурси рибу, а саме карась в кількості 3 шт. згідно опису вилучених природних ресурсів згідно протоколу № 000914 від 10.10.2018 року, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 залишити за ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 352,40 грн на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу *;101; НОМЕР_1; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя О. М. Іванова