ПОСТАНОВА

іменем України

20 березня 2018 рокуСправа №451/189/18
Провадження № 3/451/117/18

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Радехівського відділення поліції Червоноградського відділення поліції ГУ НПУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не інваліда, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягався,

за ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 07 лютого 2018 року, близько 11 години 00 хвилин, в м.Радехів по пр.Відродження, здійснював торгівлю в невстановленому місці промисловими товарами (шкарпетками).

ОСОБА_1 в судовому засідання пояснив, що здійснював торгівлю шкарпетка в м.Радехів по пр.Відродження.

Причетність ОСОБА_1, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- із протоколу серії ГП №479216 від 07.02.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 07 лютого 2018 року, близько 11 години 00 хвилин, в м.Радехів по пр.Відродження, здійснював торгівлю в невстановленому місці промисловими товарами (шкарпетками). (а.с.2);

- із рапорту ДОП Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області ОСОБА_2, від 07.02.2018 року вбачається, що ним було виявлене правопорушення, а саме ОСОБА_1, в м.Радехів по пр.Відродження, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці промисловими товарами. (а.с.3);

- із письмового пояснення ОСОБА_1, від 07.02.2018 року вбачається, що 07 лютого 2018 року, приблизно 11 години в м.Радехів по пр.Відродження, здійснював торгівлю із рук промисловими товарами, а саме шкарпетками. (а.с.4);

- із квитанції №715 від 07.02.2018 року вбачається, що дві пари шкарпеток «Лебезун», вилучено в ОСОБА_1, та прийнято в Радехівське ВП, в камеру зберігання. (а.с.6);

- із витягу з реєстру платників податку вбачається, що ОСОБА_1, має право займатися господарською діяльністю першої та другої групи. (а.с.7);

Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ч.2 ст.160 КУпАП, як торгівля з рук у невстановлених місцях.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді адміністративного штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподаткованого мінімума доходів громадян 102 (сто дві) гривень з конфіскацією предметів торгівлі (двох пар шкарпеток «Лебезун»).

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ; банк отримувача ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_3