ПОСТАНОВА

іменем України

смт Зарічне

03 травня 2018 року Справа № 561/313/18

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Зарічненського відділення поліції Варашського відділу поліції Головного управління НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за даними Протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №331386, 11 березня 2018 року близько 21 год. 20 хв. по вул. Центральній у смт Зарічне Рівненської області керував автомобілем марки Audi A4, д. н. з. ВК 6534 ВН у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, у встановленому законом порядку, проводився у Зарічненській ЦРЛ за адресою смт Зарічне вул. Аерофлотська, 15 чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився про дату час та місце розгляду справи у суді повідомлений належним чином, що за змістом ст. 268 КУпАП є підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення при відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Суд дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 331386 від 11 березня 2018 року, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 11 березня 2018 року, письмове пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3 дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 266 КУпАП, огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції у присутності двох свідків. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами, огляд проводиться в закладах охорони здоровя. Тобто, передумовою для проведення огляду на встановлення стану алкогольного спяніння у медичному закладі є незгода водія на проведення такого огляду на місці зупинки транспортного засобу чи незгода з результатом огляду на встановлення стану алкогольного спяніння на місці зупинки з використанням технічних засобів поліцейськими.

У відповідності до вимог п. 7 Розділу І Інструкції Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства охорони здоров'я, Міністерства внутрішніх справ від 09 листопада 2015, № 1452/735 (далі Інструкція). У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У матеріалах справи про адміністративне правопорушення немає доказів того, що ОСОБА_1 відмовився чи був незгідний з результатами огляду на встановлення стану алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу, як і немає доказів того, що він направлявся до медичного закладу для проведення такого огляду згідно п. 8 Розділу ІІ Інструкції за формою, що є додатком до цієї Інструкції.

Крім того у Постанові КМУ від 17 грудня 2008 року № 1103 Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду зазначено у п. 6, що водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоровя.

У відповідності до вимог п. 5 ст. 266 КУпАП огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним, а відповідно і у даних правовідносинах немає складу адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_1

У відповідності п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 5 ст. 266 КУпАП на підставі п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя А. В. Дідик