Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/547/18-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук Микола Васильович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, НОМЕР_1 від 26.11.1996 року, раніше протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 178, ст. 173 КУпАП,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

01.06.2018 року о 13.00 годині громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом в Олевському ВП, не зявився на відмітку, чим порушив правила адміністративного нагляду.

09.06.2018 року близько 23.00 години громадянин ОСОБА_1, по вул. Київській, 8, в с. Пояски Олевського району, перебуваючи під адміністративним наглядом в Олевському ВП, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

10.06.2018 року о 23.20 годині по вул. Київській, 8, в с. Пояски Олевського району громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Олевського ВП, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

05.07.2018 року о 13.00 годині громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом в Олевському ВП, не зявився на відмітку, чим порушив правила адміністративного нагляду.

10.07.2018 року о 23.20 годині по вул. Київській, в с. Пояски Олевського району громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом в Олевському ВП, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

11.07.2018 року близько 23.40 години по вул. Київській, в с. Пояски Олевського району громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом в Олевському ВП, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

26.08.2018 року о 23.10 годині по вул. Київській, в с. Пояски Олевського району, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом в Олевському ВП, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

27.08.2018 року о 23.40 годині по вул. Київській, 8, в с. Пояски Олевського району, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом в Олевському ВП, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

29.08.2018 року о 23.05 годині по вул. Київській, 8, в с. Пояски Олевського району, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом в Олевському ВП, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

30.08.2018 року о 23.30 годині по вул. Київській, 8, в с. Пояски Олевського району, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом в Олевському ВП, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявними матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 адміністративні правопорушення було вчинено 01.06.2018 року, 09.06.2018 року, 10.06.2018 року, 05.07.2018 року, 10.07.2018 року, 11.07.2018 року та адміністративні матеріали надійшли до суду 16.10.2018 року, тобто після закінчення тримісячного строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч.7 ст.247 КУпАП відкрите провадження у справі про адміністративне правопорушення припиняється в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

В звязку з вищенаведеним, вважаю, що протоколи про адміністративні правопорушення, які вчинені 01.06.2018 року, 09.06.2018 року, 10.06.2018 року, 05.07.2018 року, 10.07.2018 року, 11.07.2018 року надійшли до суду з порушенням тримісячного строку, вказаного в ч.2 ст. 38 КУпАП , тому підлягає закриттю провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно зазначених правопорушень.

Як вбачається з матеріалів справи, обставини вчинення правопорушень 26.08.2018 року, 27.08.2018 року, 29.08.2018 року, 30.08.2018 року підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення від 30.08.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 01.09.2018 року, копіями постанов Олевського районного суду Житомирської області від 20.02.2018 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, рапортами ДОП Олевського ВП ОСОБА_2 від 26.08.2018 року, 27.08.2018 року та 30.08.2018 року.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, повністю та обєктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, кваліфікуються за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він вчинив порушення правил встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

Призначаючи ОСОБА_1, адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, у відповідності до ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, враховується його майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, ступінь його вини та те, що особа знаходиться під адміністративним наглядом, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 ст. 27 КУпАП та на підставі викладеного обрати йому адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за вчинене правопорушення 26.08.2018 року; у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за вчинене правопорушення 27.08.2018 року; у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за вчинене правопорушення 29.08.2018 року; у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за вчинене правопорушення 30.08.2018 року.

На підставі ст. 36 КУпАП обрати ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 36, 38, 40-1, ч.1 ст.187, ст.ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу:

- за правопорушення вчинене 26.08.2018 року в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 51,00 (пятдесят одна) гривня;

- за правопорушення вчинене 27.08.2018 року в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85,00 (вісімдесят пять ) гривень;

- за правопорушення вчинене 29.08.2018 року в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 136,00 (сто тридцять шість) гривень;

- за правопорушення вчинене 30.08.2018 року в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170,00 (сто сімдесят ) гривень;

На підставі ст. 36 КУпАП обрати ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170,00 (сто сімдесят ) гривень.

Штраф перерахувати на р/р 6460, код отримувача (ЄДРПОУ) 37937306, МФО 899998, код платежу 21081100, отримувач: УК в Олевському районі/Олевськ.р-н/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн., які перерахувати на р/р 6001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106, код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) .

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які вчинені 01.06.2018 року, 09.06.2018 року, 10.06.2018 року, 05.07.2018 року, 10.07.2018 року, 11.07.2018 року - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.В.Ковальчук