П О С Т А Н О В А справа № 274/759/18

Іменем України провадження № 3/0274/340/18

13.02.2018 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, розлученої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей - ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

В період часу з 01.11.17 до 02.11.17, з 22.01.18 до 23.01.18., з 29.01.18 до 30.01.18 ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання та навчання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка не ночує дома та систематично не відвідує навчання. Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що її донька кожного ранку іде до школи, проте не доходить туди, бо гуляє з друзями. Вона неодноразово проводила з нею бесіди виховного характеру, однак впливу на дочку не має.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих їй протиправних діяннях є протоколи про адміністративні правопорушення серій АА № 665580 та 665565; лист директора загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 м. Бердичева на ім'я начальника Бердичівського ВП ГУНП у Житомирській області з метою вирішення ситуації, що склалася в сім'ї ОСОБА_1; копія журналу обліку відвідування навчання, з якого вбачається, що ОСОБА_2 була відсутня на навчанні 18.09.17, 19.09.17, 01.11.17, 02.11.17, 28.11.17; письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2 на підтвердження обставин, викладених в протоколах.

По епізоду невиконання батьківських обов'язків ОСОБА_1 щодо забезпечення належних умов виховання та навчання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, що мало місце в період з 01.11.17 до 02.11.17, суддя приходить висновку про закриття провадження у справі у зв'язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП (три місяці з дня вчинення правопорушення).

Відповідно до п. 7) ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно зі ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала, не працює) і вважає доцільним накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 33, 36, 283, 284, 184 ч. 1 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн. в дохід держави, що сплатити на р/рахунок: 0005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирський області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави на рахунок: ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП по епізоду невиконання батьківських обов'язків щодо забезпечення належних умов виховання та навчання неповнолітньої ОСОБА_2, що мало місце в період з 01.11.17 до 02.11.17 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Яковлєв