Справа № 708/1271/18
Номер провадження № 3/708/463/18
ПОСТАНОВА

15 листопада 2018 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

10 жовтня 2018 року близько 12 год. ОСОБА_1, знаходячись по місцю свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, образливо чіплявся до ОСОБА_2, виражався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав та пояснив, що того дня було продовження конфліктної ситуації з сусідкою, що почалася 7 жовтня 2018 року. Він перебував у нетверезому стані та сварився з ОСОБА_2, при цьому інших осіб, які б чули їхню сварку, крім його дружини, він не бачив.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 10 жовтня 2018 року вона вимушена була в черговий раз викликати працівників поліції, оскільки її сусід ОСОБА_1 знову перебував у п'яному стані та виражався на її адресу нецензурною лайкою і погрожував фізичною розправою.

Свідок ОСОБА_3, будучи будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, не повідомивши про причини своєї неявки.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.

Так, вина ОСОБА_1, крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 016638 від 05.11.2018 року і його пояснень, підтверджується також показами потерпілої ОСОБА_2, яка підтвердила, що ОСОБА_1 виражався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп`яніння.

А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки вчинення дрібного хуліганства, за що передбачена відповідальність по ст.173 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини та особу порушника, відсутність пом`якшуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Також відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 352,40 грн., оскільки підстав для звільненя останнього від його сплати в судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 173, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу (отримувач коштів УК у Чигиринському районі /Чигиринський район/ 21081100, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 36783194, рахунок 3532) в розмірі шістдесяти восьми гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ткаченко С.Є.