Справа № 216/340/18

ПО С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Биканов І.Р. розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Ізюм Ізюмського району Харківської області, громадянина України, механіка-водія Військової частини НОМЕР_1 у військовому званні солдата, проживаючого: АДРЕСА_1 , -
за ч.4 ст. 172-11, ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Військовослужбовець ОСОБА_1 був відсутній за місцем служби - військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться на території Центрально-Міського району м. Кривого Рогу з 08.00 год. 12.12.2017 року до 18.12.2017 року без поважних причин в умовах особливого періоду.
Крім того військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 в умовах особливого періоду 17.01.2018 року виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За викладених обставин наявні достатні підстави до розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про визнання вини та розгляд справи у його відсутність.
У відповідності до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення а.с.15,18, висновком КЗ «Криворізький ПНД» - а.с.9, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 а.с.10, ОСОБА_3 а.с.19, ОСОБА_4 а.с.20, довідкою Військової частини НОМЕР_1 а.с.22, тому суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень передбачених ч.4 ст. 172-11 та 172-20 ч.3 КУпАП та, враховуючи характер вчинених правопорушень, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.
Окрім того, відповідно до п.12 ч.1ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він являється військовослужбовцем, що підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 279, 280 КУпАП, п.12 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження під єдиним номером 216/340/18 (провадження №3/216/561/18) справи про адміністративні правопорушення:

- за № 216/340/18 (провадження №3/216/561/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

- за № 216/806/18 (провадження №3/216/563/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 172-11 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , визнати винним за ст.ст. 172-11 ч.4, 172-20 ч.3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. на користь держави.
ОСОБА_1 згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити від сплати судового збору.
Постанова підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ: