П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року Справа №607/23466/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення БД №423982 від 03.11.2018 року, гр. ОСОБА_1 03.11.2018 року о 04 год. 10 хв. в м. Тернополі по вул. Чумацька, 27, керував автомобілем Volkswagen Golf н.з. PL SM55278, з ознаками наркотичного спяніння, а саме: розширені зіниці, які не реагують на світло, підвищена жвавість ходи, мови, неприродня блідість обличчя. Від проходження медичного огляду у медичному закладі з метою встановлення наркотичного спяніння, відмовився в присутності двох свідків, що вчинено повторно протягом року. Тобто, водій двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за дане правопорушення. Таким чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 будучи, у встановленому законом порядку, особисто, своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Наведені обставини відповідно до ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за його відсутності.

Згідно з п.2.5. Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №423982 від 03.11.2018 року;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2Б та ОСОБА_3 від 03.11.2018р., згідно яких вони 03.11.2018 року були свідками того, що водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного спяніння у встановленому законом порядку, у медичному закладі;

- відеозаписом із камер відео реєстратора; - розпискою гр. ОСОБА_4 про зобовязання доставити транспортний засіб Volkswagen Golf н.з. PL SM55278 до місця стоянки.

- постановою Тернопільського міськрайонного суду від 27.09.2018 року якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП;

- постановою Тернопільського міськрайонного суду від 06.11.2018 року якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані наркотичного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення це вчинення однорідного правопорушення особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані наркотичного спяніння, а тому суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, передбачене санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі (2400) двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддяОСОБА_5