КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1872/18
Провадження № 3/552/594/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «ОСОБА_2 Проджект», юридична адреса: м. Полтава, вул. Шевченка,121а

за ст. 163-1 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 являючись головним бухгалтером ТОВ «ОСОБА_2 Проджект» (м. Полтава, вул. Шевченка,121а) допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку на товаристві в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 56040 грн., у тому числі за грудень 2015р. в сумі 8533 грн., за червень 2016р., у сумі 2147 грн., за вересень 2016р. в сумі 252 грн., за серпень 2017 р. в сумі 3849 грн., за вересень 2017 р. в сумі 41259 грн., чим порушила п.п. 44.1 ст. 44, п. 187.1 ст. 187, п. 192.1, п. 192.3 ст. 192, п. 198.1, п. 198.2 п. 198.3 ст. 198, п. 200.1 п. 200.2 ст. 200, п. 201.1 п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.2 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було скоєне в період 2015р. вересень 2017р. Справа надійшла до суду 05.04.2018 року.

Статтею 38 КУпАП передбачено, що, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті (корупційні правопорушення). У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Тобто, суд за сплином строку не вправі зясовувати обставини вчинення правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, про що вказано у позиції Верховного Суду України в постанові від 08.08.2007 року (справа №6-15341ск06).

Оскільки строк накладення адміністративного стягнення закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.283, 284, п.7 ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 163-1 ч.2 КУпАП у звязку із закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з моменту винесення.

Суддя О.С.Калько