Справа № 676/2748/18
Номер провадження 3/676/1074/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст. 160 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол серії ГП №418454 від 26.01.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 11 год. 26 січня 2018 року по вул. Проспект Грушевського в м. Камянець-Подільський здійснював торгівлю з рук цукерками в невстановленому місці, а саме біля магазину «911». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

Постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 лютого 2018 року протокол та матеріали справи повертались до Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення, надавши строк для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання копії постанови.

В порушення вимог ч.1 ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення невірно зазначено фактичне місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за адресою вказаною в протоколі ОСОБА_1 не проживає, на неодноразові виклики до суду не зявлявся, працівники Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області явку в судове засідання ОСОБА_1 не забезпечили, окрім того, засоби звязку вказані у протоколі, а саме номер телефону не відповідає дійсності, тому викликати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, не представляється можливим.

При цьому, відсутність відомостей про фактичне місце знаходження ОСОБА_1 позбавляє суд можливості виконати вимоги ст.277-2 КУпАП щодо належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату та місце розгляду справи та можливості розглянути справу в строки, визначені ст. 38 КУпАП, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП, розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. За відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час та місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Посадові особи Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, не зважаючи на те, що вимоги постанови суду є для них обовязковими, не виконали вимог суду, зазначених в постанові, чим позбавили можливості суд розглянути справу в строки, визначені ст. 38 КУпАП та поза межами вказаних строків повторно скерували до суду протокол та матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, «адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення».

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи зазначені вище обставини, а також те, що посадовими особами Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області повторно скеровано до суду протокол та матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП поза межами закінчення строків для притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, не виконали вимог суду щодо усунення недоліків, що позбавляє суд розглянути справу по суті. Вважаю за необхідне зобовязати керівника Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області провести службову перевірку за вказаним фактом, за наявності складу злочину внести відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування стосовно невиконання вимог, а протокол та матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП направити начальнику Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст. 160, 256, 268, 277-2, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути протокол та матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП начальнику Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, що надійшов до суду з порушенням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП. Провести перевірку щодо невиконання ухвали суду від 15 лютого 2018 року та за наявності складу злочину внести відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування стосовно не виконання вимог суду.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_2