Справа № 520/2659/18
Провадження № 3/520/2307/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі Шугалевич І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу ПП, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ж/м Чорноморка, вул. Каштанова, 16/6, за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

21.02.2018 року о 16 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Peugeot 207» д/н НОМЕР_1 в м. Одесі по вул. Ак. Вільямса, 50/1, не була уважною, не врахувала дорожньої обстановки, що склалася при вїзді/виїзді з прилеглої території, здійснила виїзд на перехрестя, не дотримавшись безпечної дистанції та допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, яка не закінчивши маневр рухалася заднім ходом. В результаті ДТП обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями, ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3.б, 13.1, 16.4 «Правил дорожнього руху».

У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, свою вину не визнала, вказавши, що вона дистанцію дотрималася, при цьому передбачити, що водій автомобіля НОМЕР_2 буде здійснювати рух заднім ходом вона не могла.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що здійснювала маневр заднім ходом, так як надавала дорогу транспортному засобу.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши усі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина правопорушниці повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення БР № 078185 від 21.02.2018 року та додатками до нього.

Крім того, в судовому засіданні було переглянуто відеозапис, наданий особою, відносно якої складено протокол про адміністративному правопорушенні та на якому було зафіксовано, що в момент початку руху автомобіля НОМЕР_2 заднім ходом, водій автомобіля НОМЕР_3 була в русі.

Відповідно до п. 2.3.б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

Згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху, водій, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Згідно п. 16.4 Правил дорожнього руху, забороняється виїжджати на будь-яке перехрестя, у тому числі при сигналі світлофора, що дозволяє рух, якщо утворився затор, який змусить водія зупинитися на перехресті, що створить перешкоду для руху інших транспортних засобів і пішоходів.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Беручи до уваги обставини скоєння правопорушення, особу винної, відсутність обставин які пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що призначення найменшого стягнення, передбаченого санкцією ст. 124 КпАП України, буде справедливим та достатнім для покарання порушниці за скоєне правопорушення, та для попередження скоєння нею правопорушень у майбутньому.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 279, 280, 283, 284 КпАП України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чаплицький В. В.