Провадження №: 3/752/8942/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018 року

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної служби у м.Києві, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Ізраїлю, студент, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

відповідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 28.02.20197 року о 02-00 год., рухаючись в м. Києві по вул. Жилянська перехрестя з вул. Л. Толстого, керуючи транспортним засобом «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_1, здійснюючи поворот ліворуч, не зайняв крайнє ліве положення призначене для поворота ліворуч, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до механічних пошкоджень обох автомобілів, чим порушив вимоги п. п. 10.4, 2.3 б, 8.4. г знак 5.16 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім»я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», визнано правильною практику тих судів, яки мотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Даний протокол постановою суду від 10.10.2018 року було повернуто на до оформлення, у зв'язку з тим, що зміст протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки в матеріалах справи міститься документ на іноземній мові без перекладу та як вбачається з самого протоколу ОСОБА_1, громадянин Ізраїлю, однак на виконання постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 10.10.2018 року, інспектором ВРОМ ДТП УПП в м. Києві ДПП НП України лейтенантом поліції Бондаренко О.О. складено довідку про результати додаткової перевірки та у графі «прізвище імя і по батькові» внесено уточнення: ОСОБА_1, а документ, який міститься в матеріалах справи № 752/20447/18 на іноземній мові, повернуто без перекладу на українську мову.

Правові засади організації та діяльності Національної поліції України, статус поліцейських, а також порядок проходження служби в Національній поліції України, врегульовано Законом України "Про національну поліцію".

Цим Законом встановлено, що завданнями поліції, окрім забезпечення публічної безпеки і порядку та протидії злочинності, є забезпечення охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави.

Крім того, пунктом 4 частини 2 статті 25 Закону України "Про національну поліцію" встановлено, що поліція здійснює інформаційну взаємодію з іншими органами державної влади України, органами правопорядку іноземних держав та міжнародними організаціями.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання поліцією завдань, покладених на неї Законом України "Про Національну поліцію", а також вимог закону, зокрема і Конституції України, щодо обов'язковості рішень суду, Управління патрульної поліції в місті Києві зобов'язане звернутись до відповідного Посольства для забезпечення прав громадянина Ізраїлю ОСОБА_1 та здійснення перекладу документу на іноземній мові, який міститься в матеріалах справи.

За таких обставин протокол про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення правоохоронному органу, від якого надійшов даний протокол.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 255, 256 КУпАП, п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», -

п о с т а н о в и в:

протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 повернути Управлінню патрульної служби у м. Києві для належного до оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Бондаренко Г.В.