Справа № 562/1080/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2018 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера

за ст.173 КУпАП,

роз'яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

27 березня 2018 року близько 18 год. 00 хв. у смт.Мізоч Здолбунівського району Рівненської області по вул.Старе Селище,6 ОСОБА_1, перебуваючи у громадському місці, з хуліганських мотивів нецензурно висловлювався до ОСОБА_2, погрожував йому фізичною розправою та пошкодив паркан, яким огороджено територію подвір'я потерпілого, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Тобто вчинив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю. Пояснив, що ОСОБА_2 постійно їздить автомобілем близько його паркану і пошкоджує дорогу. Тому, 27 березня 2018 року він вчинив сварку з ОСОБА_2, під час якої нецензурно виражався до нього та пошкодив йому паркан.

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, дане правопорушення повністю та об'єктивно доведене зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 616891 від 27.03.2018р., поясненнями потерпілого ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3 та іншими доказами по справі.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив факт вчинення ОСОБА_1 27 березня 2018 року дрібного хуліганства.

Свідок ОСОБА_3 пояснила суду, що вона є дружиною потерпілого ОСОБА_2 Їх сусід ОСОБА_1 постійно вчиняє сварки з її чоловіком. 27 березня 2018 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 в ході чергової конфліктної ситуації пошкодив їх паркан.

Пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.173, 221, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (Сто дев'ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) у дохід держави судовий збір в розмірі 352 (Триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. на рахунок № 0001; отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код банку отримувача 820019; ; банк отримувача: ГУ ДКСУ в м.Києві; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

С у д д я