Провадження № 3/127/5900/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2018 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді: Каленяка Р.А.,

при секретарі: Бобовській Т.А.,

за участі:

представника Вінницької митниці Герасименко Г.В.,

особи щодо якої розглядаються

адміністративні матеріали ОСОБА_2,

представника, адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницької митниці відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Луганська область, м. Брянка, адреса проживання: АДРЕСА_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, керівника підприємства ТОВ «Будліс-16», паспорт НОМЕР_1, виданий 15 червня 1995 року Брянківським МВ УМВС України в Луганській області, ІПН НОМЕР_2,

у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2018 року о 06 годині 25 хвилин в пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС в напрямку «виїзд з України» прибув вантажний автомобіль марки «RENAULT», реєстраційний номер НОМЕР_4 з напівпричепом марки «SEMIREMORCA», реєстраційний номер НОМЕР_3 з вантажем "Лісоматеріали оброблені, розпиляні вздовж, нестругані, не шліфовані, без торцевих з'єднань, завтовшки більш як 6 мм.: - пиломатеріал обрізний, сосновий (Pinus sylvestris L), наступних розмірів: - 22-96х96-147х4000-6000 мм-31, 00 м3; (похибка при розпилові складає +/-: 5 мм по висоті і ширині, 50-100 мм - по довжині). Країна виробництва: UA.» загальним об'єАмом 31,00 м3.

Як підставу для переміщення вищевказаного вантажу в відділ митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці було надано наступні документи: електронна митна декларація №125110/2018/46336 від 14 серпня 2018 року,CMR серія MD №0379157 від 02 серпня 2018 року, інвойс №07 від 02 серпня 2018 року, фітосанітарний сертифікат №60/10-6034/ХХ-434470 від 01 серпня 2018 року, упаковочний лист №07 від 02 серпня 2018 року та сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серії КВ №544015 від 13 серпня 2018 року, згідно яких товар - «Лісоматеріали оброблені, розпиляні вздовж, нестругані, нешліфовані, без торцевих з'єднань, завтовшки більш як 6 мм: - пиломатеріал обрізаний, сосновий (Pinus sylvestris L), наступних розмірів: - 22-96х96-147х4000-6000 мм-31, 00 м3; (похибка при розпилові складає +/-: 5 мм по висоті і ширині, 50-100 мм - по довжині). Країна виробництва: UA.» загальним об'єАмом 31,00 м3, переміщувався з ТОВ «Будліс-16», 04107, м. Київ, вул. Татарська, 21, Україна, на адресу SRL «Vlir» Р.Молдова, м. Кишинів, вул. Ион и Дойна Алдя Теодорович, 12/2, кв.88 Р.Молдова.

В ході здійснення митного контролю, 15 серпня 2018 року о 16.17 год. в присутності директора ТОВ «Будліс-16» ОСОБА_2 було проведено повний митний огляд вантажу з перерахунком кількості, вимірюванням наявних розмірів та перевіркою відповідності заявленому в товаро-супровідних документах.

В ході проведення митного огляду було встановлено, що у транспортному засобі знаходиться вантаж - «Лісоматеріали оброблені, розпиляні вздовж, нестругані, не шліфовані, без торцевих з'єднань, завтовшки більш як 6 мм: - пиломатеріал обрізаний, сосновий (Pinus sylvestris L), наступних розмірів: - 24х97х6000х417=5,828 м3; 24х117х6000х55=0,926 м3; 24х147х6000х209=4,424м3; 48х117х6000х190=6,402 м3; 48х147х6000х309=13,42м3; загальна кількість 1177 шт., об'ємом 31,00 м3, що не відповідає сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серії КВ №544015 від 13 серпня 2018 року, відповідно до якого в п.2 «характеристика купленої продукції (назва продукції, порода, сорт, геометричні розміри, кількість, код згідно УКТЗЕД)» зазначено, що партія лісопродукції, яка експортується, а саме: пиломатеріал обрізаний, сосна, розмірами: 22-96х96-147х4000-6000 мм, загальним об'єАмом 31,00 м3, була виготовлена з наступної продукції: пиловник сосна, розмірами 14-19х400 см, загальним об'ємом 2,624 м3, пиловник сосна, розмірами 26-33х600 см, загальним об'ємом 13,81 м3, пиловник сосна 36-&gс;600см загальним об'ємом 2,204м3, пиловник сосна 14-19&g1;400см, загальним об'ємом 31 м3.

Отже, з продукції, поданої для отримання 31 м3 товару "Лісоматеріали оброблені розпиляні вздовж, нестругані, нешліфовані, без торцевих з'єднань, завтовшки більш як 6 мм: - пиломатеріал обрізаний, сосновий (Pinus sylvestris L)» лише 16,014м3 довжиною 600 см., а вся інша сировина була довжиною 400 см.

Таким чином, сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серії КВ №544015 від 13 серпня 2018 року містить неправдиві дані щодо найменування та кількості товару, що переміщується в транспортному засобі «RENAULT», реєстраційний номер НОМЕР_4 з напівпричепом марки «SEMIREMORCA», реєстраційний номер НОМЕР_3, а саме: «Лісоматеріали оброблені, розпиляні вздовж, нестругані, не шліфовані, без торцевих з'єднань, завтовшки більш як 6 мм: - пиломатеріал обрізаний, сосновий (Pinus sylvestris L), наступних розмірів: - 22-96х96-147х4000-6000 мм-31, 00 м3; (похибка при розпилові складає +/-: 5 мм по висоті і ширині, 50-100 мм - по довжині). Країна виробництва: UA.» загальним об'єАмом 31,00 м3.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про особливості державного регулювання діяльності суб'єктів підприємницької діяльності, пов'язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів" "Митні органи України здійснюють митне оформлення експорту лісо- та пиломатеріалів, за умови подання експортером разом з іншими необхідними документами сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів. Особи, винні в порушенні порядку видачі та обігу сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, несуть відповідальність згідно із законом".

Згідно витягу інформації з ПІК «Боротьба з контрабандою та порушеннями митних правил» ЄАІС України ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил по ст. ст.482, 483 МКУ протягом року не притягувався.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України вищевказаного товару з приховуванням від митного контролю, а саме: поданням документів, що містять неправдиві відомості щодо кількості товару, тим самим вчинив порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Згідно висновку експерта від 10 вересня 2018 року №104 загальна вартість 31,00м3 пиломатеріалів, зазначених в постанові про призначення експертизи в справі про порушення митних правил №1236/40100/18 від 03 вересня 2018 року, становить 102 031,60 гривень (а.с.21-23).

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, просив закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення, пояснив, що матеріал, що перевозився повністю відповідав сертифікату походження, в якому зазначено діапазон допустимих розмірів матеріалу. У зв'язку із загруженістю органу, що видає сертифікати, сертифікат береться заздалегідь і на момент отримання сертифікату неможливо точно знати, який саме матеріал буде відвантажений та ескпортований за ним. Сертифікат видається на кубатуру матеріалу, частина матеріалу, який перевозився, може відноситися до іншого сертифікату.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 пояснив, що пиломатеріал, що переміщувався через митний кордон України повністю відповідав параметрам, зазначених в сертифікаті, просив провадження в адміністративній справі закрити за відсутності в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення та повернути конфіскований товар.

Представник Вінницької митниці Герасименко Г.В. в судовому засіданні підтримала протокол про порушення митних правил, просила визнати ОСОБА_2 винним у порушенні митних правил, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, підтверджується:

?протоколом про порушення митних правил № 1236/40100/18 (а.с. 2-7);

?митною декларацією (а.с. 8);

?Сертифікатом про походження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій (а.с.9);

?Фіто санітарним сертифікатом (а.с.10);

?Копією рахунку 07/контракту №01 від 24 травня 2018 року з упаковочним листом (а.с.11-12);

?Міжнародною транспортною накладною (а.с.13);

?Дозволом БА №678972 (а.с.14);

?копією акту проведення огляду товарів (а.с. 15);

?описом вилученого предметів (а.с. 19);

?доповідною запискою старшого державного інспектора митниці Краснова В.В., який проводив митний контроль (а.с.26-27).

Заслухавши представника Вінницької митниці, ОСОБА_2, його адвоката, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно вимог ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

З санкції ч. 1 ст. 483 МК України вбачається, що розмір накладення штрафу на правопорушника становить 100 відсотків вартості цих товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи у сукупності, особу правопорушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару та стягнути з ОСОБА_2 судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці, витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вилученого товару, що становить 102 031,60 гривень, з конфіскацією вилученого товару, що зберігаються на складі Вінницької митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці витрати пов'язанні із зберіганням вилученого товару в розмірі 45 748 гривні 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: