ПОСТАНОВА

іменем України

27 листопада 2018 рокуСправа №451/1262/18
Провадження № 3/451/597/18

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого менеджером ТОВ «Лайф сел», ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и л а :

Із протоколу серії БД №082183 від 28.08.2018 року, вбачається, що ОСОБА_1, 28.08.2018 року, о 17:05 годині, в м.Радехів керував автомобілем ОСОБА_2 із д.н.з. НОМЕР_1, виїжджаючи із парковки, навпроти будинку, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на рухаючись т/з ВАЗ 21099 д.н. НОМЕР_2, при ДТП автомобілі отримала механічні пошкодження із матеріальними збитками.

Відповідно до протоколу серії БД №082183 від 28.08.2018 року, зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

Дослідивши зібрані у справі докази, суддя вважає, що матеріали справи №451/1262/18 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, необхідно відправити на доопрацювання для належного оформлення із наступних міркувань.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У розумінні вимог ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Із матеріалів справи вбачається, що в проколі БД №082183 від 28.08.2018 року, місце проживання (перебування) ОСОБА_1 вказані неправильно, що підтверджується поясненнями ОСОБА_1 від 28.08.2018 року та судовою повісткою, яка повернулася без вручення адресату (а.с.3).

Крім цього, у вищевказаному протоколі, не зазначено дату скоєння ДТП (а.с.1).

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Враховуючи те, що матеріали справи про адміністративне правопорушення складенні з порушеннями, які перешкоджають повному та обєктивному розгляду справи, тому на даний час не являється можливим безпосередньо в суді усунути недоліки, які виявлені під час оформлення матеріалів справи, а також не можливо всебічно, повно та об'єктивно з'ясувати обставини справи, вважаю, що матеріали справи №451/1262/18 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, слід повернути до Радехівського відділення поліції Червоноградського відділення поліції ГУ НПУ у Львівській області, для належного їх оформлення, зокрема надати дані про місце проживання ОСОБА_1 та зазначення дати вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст.254,256,265,265-2,268,278,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Матеріали справи №451/1262/18 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Радехівського відділення поліції Червоноградського відділення поліції ГУ НПУ у Львівській області для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині постанови та належного оформлення матеріалів справи.

Постанова суду є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

СуддяОСОБА_3