Справа № 333/893/18
Провадження № 3/333/405/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого СТО «ХL», шиномонтажником, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

-за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 206475 від 14.02.2018 року складеного інспектором роти № 3 батальйону № 3 УПП в Запорізькій області ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2, 14.02.2018 року о 22 год. 15 хв., гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21083, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись на перехресті вул. Шкільна вул. Запорізька в м. Запоріжжі, по другорядній дорозі (вул. Запорізька, зі сторони Прибережної магістралі) не надав дорогу транспортному засобу KIA CEED, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі (вул. Шкільна, зі сторони вул. Українська) та скоїв з ним зіткнення. В результаті ДТП травмованих немає, автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками, потерпілих немає.

У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1, після розяснення йому головуючим прав, передбачених ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно 14.02.2018 року о 22 год. 15 хв., він керуючи автомобілем ВАЗ 21083, рухаючись на перехресті вул. Шкільна вул. Запорізька в м. Запоріжжі, по другорядній дорозі (вул. Запорізька, зі сторони Прибережної магістралі) не надав дорогу транспортному засобу KIA CEED, під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі (вул. Шкільна, зі сторони вул. Українська) та скоїв з ним зіткнення.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії БР № 206475 від 14.02.2018 року (а. с. 1);

- схемою наслідків ДТП (а. с. 2);

- висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.02.2018, згідно з якими, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були тверезі (а.с. 3, 4);

- письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 14.02.2015 року (а.с. 5, 7);

- письмовими поясненнями пасажирів ОСОБА_4Є, ОСОБА_5 від 14.02.2018 року (а.с. 6, 8);

- фотознімками (а.с. 9).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 1.3, 16.11 Правил дорожнього руху України.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 124, 276-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень (р/р № 0001, код бюджетної класифікації доходів 21081300, ; МФО 813015, отримувач: державний бюджет Комунарського району).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; , Банк отримувача: Головне управління Державної Казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 0001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_6