Справа №295/2135/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції у м. Житомирі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в ТОВ «Дітрейд», -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2017 року о 11 год. 15 хв. в м. Житомирі по вул. Михайла Грушевського, 9 водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав. Вказав, що рухався в лівому ряду з включеним поворотом для маневру наліво, а автомобіль з номерним знаком АМ 7772 ВА, не ввімкнувши поворот, виїхав на його смугу руху, що призвело до зіткнення.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БР №147310 від 20.02.2017 року; схему місця ДТП, яка сталася 20.02.2017 року; письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3; висновок експерта №284/17-25 від 14.12.2017 року, приходжу до наступного висновку.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судово-автотехнічної експертизи №284/17-25 від 14.12.2017 року технічна можливість у водія автомобіля «Volkswagen Transporter», д.р.з. 666-30 ВВ, полягала лише у чіткому виконанні ним вимог пунктів 11.1, 11.4 Правил дорожнього руху, для чого перешкод технічного характеру не вбачається.

В даній дорожній обстановці, з технічної точки зору, водій автомобіля «Volkswagen Transporter», д.р.з. 666-30 ВВ, ОСОБА_1 повинен був діяти відповідно до вимог пунктів 11.1, 11.4 Правил дорожнього руху, для чого перешкод технічного характеру не вбачається.

З технічної точки зору, відповідно до проведеного дослідження в питанні №1, в даній дорожній обстановці, в діях водія водій автомобіля «Volkswagen Transporter», д.р.з. 666-30 ВВ, ОСОБА_1 вбачається невідповідність технічним вимогам вищезазначених пунктів Правил дорожнього руху.

В даній дорожній обстановці, з технічної точки зору, водій автомобіля «Volkswagen Transporter», д.р.з. АМ 7772 ВА, ОСОБА_2 повинен був діяти відповідно до вимог пунктів 9.2б, 9.4 Правил дорожнього руху.

З технічної точки зору, встановити експертним (розрахунковим) шляхом відповідність дій ОСОБА_2 вимогам вищезазначених пунктів Правил дорожнього руху не представляється за можливе.

З технічної точки зору та згідно проведеного дослідження причиною виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди, в наведених умовах дорожнього руху, слід вважати невідповідність дій водія ОСОБА_1 технічним вимогам пунктів Правил дорожнього руху, зазначених в питанні №2.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.12.1, 2.3.б Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Так, за змістом ст. 124 КУпАП відповідальність наступає у випадку порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив та здобув достатні підстави вини ОСОБА_1, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому в його діях наявний склад адміністративного порушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38 ч. 2, 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.