Справа № 460/1950/18
Провадження №3/460/1216/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2018 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ч. 1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 19 березня 2018 року, в період часу з 17 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. перебуваючи у магазині "Міні-Маркет" ПП "Ваник", що по вул. Яворівська, 6а у селі Наконечне Перше таємно викрив з полиці магазину іграшку "Кубик", вартістю 56 грн. 00 коп. та іграшку-конструктор вартістю 64 грн. 00 коп., на загальну суму 120,00 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, визнав повністю та щиро розкаявся. Просить суворо не карати.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом ГП №506943 про адміністративне правопорушення від 02.04.2018 року та поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки як зясовано в судовому засіданні він вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Обираючи ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення, враховую обставини справи, та те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності та його ставлення до вчиненого, а саме, щире каяття.

З урахуванням наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями станом на 01.01.2018р. встановлена ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто стягненню підлягає судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.268, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И ЛА:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п"ятдесят дві) грн. 40 коп..

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення,шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Швед Н.П.