Справа № 524/2744/18
Провадження 3/524/2283/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2018 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який поступив із Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2018 року о 08 год. 55 хв. в м. Кременчуці по вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 11 водій керував автомобілем «BMW 318 I», реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння: порушення координації рухів, порушення мови, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків.

Перевіряючи можливість прийняття до провадження вказаного протоколу, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню до особи, яка його склала, з наступних підстав.

На підставі ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), в тому числі і місце проживання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення .

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідним повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч.2 КУпАП для належного оформлення начальнику Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції, у звязку з тим, що протокол серії БР № 170920 від 12.04.2018 року відносно ОСОБА_2 складено за ст. 130 ч.2 КУпАП, але як убачається із наявної в адміністративному матеріалі довідки старшого інспектора відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у м. Кременчуці ДПП ОСОБА_3 ОСОБА_2 протягом року двічі притягався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме 26.05.2017 року постановою Крюківського районного суду м. Кременчука № 537/2106/17 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн.., та позбавлено права керування транспортними засобами на 1 рік. 01.11.2017 року на ОСОБА_2 було складено адміністративний матеріал за ст. 130 ч.2 КУпАП та 23.01.2018 року постановою № 524/8536/17 Автозаводського районного суду м. Кременчука було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн.., та позбавлено права керування транспортними засобами на 3 роки.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Відсутність в протоколі про адміністративне правопорушення зазначених даних без належного оформлення уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення особою протоколу унеможливлює повний та всебічний розгляд справи відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та позбавляє суд можливості з'ясувати всі обставини справи.

Керуючись ст.. 130 ч.2, 256, 276, КпАП України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути для належного оформлення начальнику Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: