Справа № 383/1309/18
Номер провадження 3/383/482/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М., розглянувши матеріали які надійшли від Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2018 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила встановлені судом обмеження адміністративного нагляду, тобто скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того 31 жовтня 2018 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила встановлені судом обмеження адміністративного нагляду, тобто скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, суд вважає за можливе обєднати адміністративні справи № 383/1309/18 № 3/383/482/18 року та № 383/1311/18 № 3/383/484/18 року, щодо притягнення ОСОБА_1, за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП в одне провадження, присвоївши № 383/1309/18 № 3/383/482/18 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному при обставинах зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення визнала та щиро розкаялася.

В судовому засіданні під час слухання справи знайшов своє підтвердження факт вчинення даних правопорушень ОСОБА_1, що підтверджується поясненнями ОСОБА_1 та протоколами про адміністративне правопорушення від 06.11.2018 року, серії ГР №343067 та від 06.11.2018 року серія ГР №343068.

При накладенні стягнення суд врахувавши характер вчинених правопорушень, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, її майновий та сімейний стан, ступінь її вини, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винної та те, що обставини, які обтяжують відповідальність не встановлені, приходить до висновку про необхідність призначення стягнення у межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень, тому з урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 36, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи № 383/1309/18 № 3/383/482/18 року та № 383/1311/18 № 3/383/484/18 року, щодо притягнення ОСОБА_1, за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, об»єднати в одне провадження присвоївши № 383/1309/18 № 3/383/482/18 року.

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках предбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП та ч. 1 ст. 287 цього Кодексу.

Суддя І. М. Адаменко