Провадження №3/389/164/18
Постанова

іменем України

26 лютого 2018 року місто Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва Оксана Валентинівна, розглянувши у приміщенні суду в місті Знамянка Кіровоградської області, матеріали, що надійшли від Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 приблизно о 00 годині 00 хвилин 20.12.2017, знаходячись по вул.Матросова,29 у м.Знамянка Кіровоградської області в стані алкогольного спяніння, висловлювався в громадському місці нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 о 00 годині 05 хвилин 20.12.2017, знаходячись по вул.Матросова,29 у м.Знамянка Кіровоградської області в стані алкогольного спяніння, не виконав вимогу працівника поліції, а саме не припинив на вимогу працівника поліції вчиняти дрібне хуліганство, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, розмахував руками, хапав за формений одяг і нагрудний знак, намагаючись його зірвати, на зауваження реагував зухвало, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

За даними фактами 20.12.2017 складено протоколи про адміністративні правопорушення серії АА №517297 та №517299, з якими ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому розяснені.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Стаття 185 КУпАП передбачає відповідальність злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Факти вчинення даних правопорушень ОСОБА_1 в суді визнав, розкаявся, просив звільнити його від адміністративної відповідальності.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що від вчиненого не настало тяжких наслідків, дії ОСОБА_1 не були суспільно небезпечними та не спричинили шкоди суспільним інтересам, а також те, що ОСОБА_1 вказані правопорушення вчинив вперше, суд вважає можливим провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 та ст.185 КУпАП ОСОБА_1 закрити і звільнити його від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 280, 283-285 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 та 185 КУпАП.

Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.173 та 185 КУпАП, закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської област і.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2