Справа №: 310/514/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1, ст.. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27.12.2017 року за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 ображала свою доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 образливими словами та відібрала в неї телефон, чим вчинила психологічне насильство в сім ї.

Крім того, 09.01.2018 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обовязків відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не піклується про психічний, духовний, моральний розвиток дитини, внаслідок чого ОСОБА_2 09.01.2018 року втекла з місця свого проживання.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Викликана у судове засідання ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях не визнала та пояснила, що донька почала спілкуватися зі своїм біологічним братом (якого ОСОБА_1 залишила в пологовому будинку), через це в них виникають конфлікти, тому 27.12.2017 ОСОБА_1 відібрала у доньки телефон. Проте сварки не припинялись та 09.01.2018 ОСОБА_2 втекла з дому до свого брата.

В судове засідання зявився ОСОБА_3 та пояснив, що він біологічний син ОСОБА_1, якого вона залишила у пологовому будинку. Його сестра ОСОБА_2 постійно скаржиться на мати, що вона бє її та знущається, тому вони вирішили втекти разом.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності а свідка, дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.173-2 ч.1, 184 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, ст. 173-2 ч.1, 184 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП суд,-

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення № 310/514/18 (3/310/316/18 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та №310/516/18 (3/310/317/18) за ч.1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти № 310/514/18 (3/310/316/18).

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 та ч.1 ст.184 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу 340 грн., стягнувши суму в держбюджет Одержувач: Бердянське УК/Бердянськ/ 21081100 Банк: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, рахунок № 0011 Призначення платежу: адмін. штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення____________, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4