Справа № 523/537/18
Номер провадження 3/523/674/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, маючого малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно з наданими до суду матеріалами справи, 01.12.2017 року о 12:00 годині, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Рено Кенго», державний номер НОМЕР_1, біля будинку №3/3 по вул.Воробйова в м.Одесі, рухався заднім ходом й не впевнився в безпеці маневру та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Форд», державний номер НОМЕР_2, в результаті чого сталася дорожньо-транспортна пригода та вказані транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.10.9 «Правил дорожнього руху», за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В суді свою провину ОСОБА_1 визнав та пояснив, що при наведених в протоколі про адміністративне правопорушення обставинах, дійсно виникла дорожньо-транспортна пригода, в допущенному розкаявся та попросив не призначати суворе стягнення.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_1, суддею встановлено, що його винність в порушенні п.10.9 «Правил дорожнього руху», що призвело до дорожньо-транспортної пригоди з пошкодженням транспортних засобів, повністю доказана та підтверджується дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №078450 від 03.01.2018 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_1 приписів п.10.9 «Правил дорожнього руху», за що він притягається до відповідальність за ст.124 КУпАП (а.с.1);

- рапортом працівника поліції ОСОБА_2 від 01.12.2017 року, за яким останній підтвердив факт виникнення дорожньо-транспортної пригоди між означеними автомобілями та зникнення водія транспортного засобу «Рено Кенго», державний номер НОМЕР_1, з місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3);

- схемою місця дорожньо-транспортної події від 01.12.2017 року, відповідно до якої розташування автомобіля «Форд», який належить ОСОБА_3, свідчить на той факт, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 «Правил дорожнього руху» та зник з місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.4);

- поясненнями ОСОБА_4 від 01.12.2017 року, в яких викладені обставини виникнення дорожньо-транспортної пригоди між ОСОБА_1 та зазначеною особою (а.с.5).

Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

В силу положень ст.33 КУпАП, виходячи з характеру та обставин правопорушення, враховуючи заяву власника автомобіля марки «Форд», державний номер ВН 99 СТ, ОСОБА_3 про відшкодування збитків та відсутність претензій до ОСОБА_1, а також приймаючи до уваги дані про особу останнього, наявність у нього малолітньої діти тини ІНФОРМАЦІЯ_4, та враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 зазначеного Кодексу, суддя доходить висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.1, 7, 9, 23, 27, 33, 124, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_3), винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 340 гривень, зі стягненням судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 352,40 гривень.

Копію постанови направити для відома до УПП в Одеській області та ОСОБА_3

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: