ПОСТАНОВА

іменем України

смт Зарічне

14 березня 2018 року Справа № 561/158/18

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зарічненського відділення поліції Варашського Відділу поліції ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, паспорт серії МЮ 428471 виданий 22 липня 2016 року, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2018 року на адресу Зарічненського районного суду Рівненської області Зарічненським відділенням поліції направлені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП по факту ухилення від виконання передбачених законодавством обоязків щодо забезпечення необхідних умов навчання для його дітей 08 лютого 2018 року близько 15 год. 10 хв.

Своїми діями ОСОБА_1 за матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 814147 від 08 лютого 2018 року не забезпечує належні умови для навчання своїх дітей. А саме: згідно акта № 1 від 09 січня 2018 року, затвердженого директором Борівської ЗОШ ОСОБА_2, про пропуски навчальних занять без поважних причин більше 10 днів, його син ОСОБА_3 21.10.2001 року народженняу який навчається у 10-Б класі Борівської ЗОШ був відсутній на заняттях без поважних на те причин в період з 15.01 по 26.01.2018 року 10 днів, та з 27.11. по 26.12.2017 року 17 днів.

ОСОБА_1 у письмовому поясненні пояснив, що дирекція школи неодноразово повідомляла його про те, що його син ОСОБА_3 не відвідує уроки без поважних причин, однак причини відсутності сина на заняттях пояснити не зміг.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про дату, час та місце розгляду справи у суді повідомлений належним чином, що згідно ст. 268 КУпАП є підставою для розгляду матеріалів справи у відсутності особи, як апритягається до адміністративної відповідальності

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 814147 від 08 лютого 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, актом про пропуски навчальних занять без поважних причин більше 10 днів учнями Борівської ЗЗСО Зарічненського району Рівненської області.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.

При розгляду справи про адміністративне правопорушення судом враховано, що завданням КУпАП, зокрема є виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особам.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, судом враховано характер, тяжкість, наслідки, обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суд вважає його таким, що не спричинило шкоди державним чи суспільним інтересам тобто малозначним. Крім того судом враховано матеріальне становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Враховано особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважає можливим його виправлення без застосування щодо нього адміністративного стягнення і доцільним закриття провадження в справі на підставі ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого діяння на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя А. В. Дідик