Справа № 219/3398/18
Провадження № 3/219/1413/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КпАП України,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.11.2017 року серії ГП № 382477, 29.11.2017 року о 13.20 годині ОСОБА_1 знаходився біля будинку № 5 по вул. Миру в м. Бахмут Донецької області в нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення за ст.178 ч.3 КпАП України.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення ст. 178 ч.3 КпАП України підлягає поверненню до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для дооформлення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Працівниками Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області явка ОСОБА_1 в судове засідання у визначений законом строк не була забезпечена, що унеможливлює розгляд справи у строки, визначені законом.

Крім того, суд зауважує, що згідно з ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративне правопорушення якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Однак, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду лише 6.04.2018 року, тобто більше ніж через пять місяців після вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КпАП України.

Крім того, в матеріалах справи міститься рапорт ст. лейтенанта поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, згідно якого вбачається, що адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 складений 29.11.2017 року, а лише 16.02.2018 року була проведена перевірка та зясовано, що за адресою в м. Бахмут порушник не проживає, на теперішній час він знаходиться за місцем реєстрації, а саме в м. Горлівка.

Між тим, м. Горлівка ( місце реєстрації та фактичного проживання гр. ОСОБА_1О.) є територією проведення антитерористичної операції, у суду не має можливості своєчасно сповістити порушника про розгляд справи.

В звязку із тим, що суд позбавлений можливості розглянути справу з додержанням прав особи на захист при вирішенні питання про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КпАП України, справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому суд вважає необхідним направити адміністративний матеріал на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 257, 283, 284 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 по ст. 178 ч.3 КпАП України на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -

ОСОБА_2