ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/551/18

провадження у справі 3/0285/381/18

06 березня 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративні матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Таращанка Новоград-Волинського району Житомирської області, не працюючої, РНОКПП невідомий,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

14.02.2018 року до суду надійшли адміністративні матеріали, з яких слідує, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов"язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка з 30.01.2017р. по 26.01.2018 року пропускає навчальні години в Грицівському вищому професійному училищі без поважних причин. Чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася.

На підтвердження винних дій ОСОБА_1 до матеріалів протоколу долучено копію повідомлення директора Грицівського вищого професійного училища до начальника служби у справах дітей Новоград-Волинської РДА, що ОСОБА_2 не приступила до навчання.

Відповідальність по ч.1 ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьками від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В протоколі ОСОБА_1 дала пояснення, що донька не відвідує навчальний заклад, оскільки немає грошей на дорогу.

Таким чином, суду не надано жодного належного та допустимого доказу на підтвердження ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов'язків щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_2.

Вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь (ст. 62 Конституції України).

Дослідивши обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність доказів на підтвердження фактів порушень, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення від 07.02.2018 року, та, відповідно, про відсутність події правопорушення та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП в діях гр. ОСОБА_1

Відповідно до положень ст. 246 КУпАП у разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 184, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Г. Заполовська