Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1822/17
ПОСТАНОВА
іменем України
22 лютого 2018 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи клопотання начальника Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області Старовойта М.В. про вирішення питання, що пов`язані з виконанням постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 липня 2017 року відносно ОСОБА_1 , -
в с т а н о в и в:
Начальник Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області Старовойт М.В. звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання, що пов`язані з виконанням постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 липня 2017 року відносно ОСОБА_1 . В обгрунтування внесеного клопотання зазначив, що постанову суду від 11 липня 2017 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 діб прийнято до виконання Коростенським ВП ГУ НП в Житомирській області, в ході виконання якої встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання та реєстрації відсутній, оскільки призваний 12 травня 2017 року на строкову службу до Збройних Сил України, що підтверджується даними довідки виданої Лісівщинською сільською радою № 703/02-26 від 4 жовтня 2017 року, а також даними довідки виданої Коростенським ОМВК Житомирської області № 140 від 16 січня 2018 року. Ініціатор клопотання просить вирішити питання щодо можливості скасування покарання ОСОБА_1 , який захищає державні інтереси України, перебуваючи у лавах Збройних Сил України та врахувати цей факт, як об`єктивну обставину, що унеможливлює виконання постанови суду від 11 липня 2017 року.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з вимогами ст.300 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 липня 2017 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 діб направлено на виконання до Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Проте, вжитими заходами Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області виконати постанову суду у відношенні ОСОБА_1 не виявилося можливим з об`єктивних обставин.

Даними довідки виданої Лісівщинською сільською радою № 703/02-26 від 4 жовтня 2017 року підтверджується той факт, що ОСОБА_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично на території сільської ради не проживає, так як перебуває на військовій службі у лавах Збройних Сил України.

Даними довідки виданої Коростенським ОМВК Житомирської області № 140 від 16 січня 2018 року підтверджується, що ОСОБА_1 призваний на строкову військову службу районною призовною комісією Коростенського ОМВК Житомирської області 12 травня 2017 року та відправлений командою 5013 у в/ч НОМЕР_1 смт.Старичі.

Згідно із ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.303 Кодексу України про адміністративні правопорушення України не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Вказані обставини свідчать про неможливість виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, з об`єктивних причин.

В такому випадку є доцільним припинення виконання вищевказаної постанови.

Керуючись ст.ст.303, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суд,-
постановив:
Припинити виконання постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 липня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення України у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту у зв`язку із закінченням строків давності її виконання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В.П.Коренюк