Справа №461/928/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, персональний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 20.09.2017 року о 15.20 год. прямуючи з України в ОСОБА_4 автомобілем марки Alfa Romeo 166 д.н.з. LC 68552, обравши смугу спрощеного митного контродю - «зелений коридор», перемістила 30 пачок сигарет з фільтром торгівельної марки Rothmans; 200 пачок сигарет з фільтром торгівельної марки Marlboro Gold, загальною вартістю 6860,00 грн., через митний пост „Рава-Руська Львівської митниці з приховуванням від митного контролю, а саме: товар знаходився у порожнині газового балону паливної системи автомобіля.

Представник особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 пояснив, що 20.09.2017 року прямуючи з України в ОСОБА_4 автомобілем марки Alfa Romeo 166 д.н.з. LC 68552, працівниками Львівської митниці ДФС, у транспортному засобі було виявлено 230 пачок сигарет, які переміщував із приховуванням у тайнику, який був розміщений у газовому балоні автомобіля.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.483 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.09.2017 року; доповідною запискою державного інспектора ВПсПМП УПМП Львівської митниці ДФС ОСОБА_6 від 20.09.2017 року; описом предметів вилучених у ОСОБА_3 від 20.09.2017 року; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 20.09.2017 року; фотознімками; та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між союбою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Наказом Міністерства фінансів від 15.06.2012 року № 731 затверджено: Порядок відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядок обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та її відшкодування та Розміри відшкодувань за зберігання на складах митних органі товарів і транспортних засобів.

Відповідно до п. 6 p. II Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування витрати на зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил та розміщених на складах, що належать митним органам, розраховуються з дня їх фактичного розміщення на цих складах відповідно до Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органі товарів і транспортних засобів, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 15 червня 2012 року №731.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 21.11.2017 року призначено проведення автотехнічної, автотоварознавчої та трасологічної експертиз автомобіля марки Alfa Romeo 166 д.н.з. LC 68552, в результаті чого було надано висновок експерта від 15.01.2018 року №6334/6335.

Як вбачається із висновку судової автотехнічної, автотоварознавчої та трасологічної експертизи автомобіля марки Alfa Romeo 166 д.н.з. LC 68552 №6334/6335 від 15.01.2018 року, експерту не вдалось можливим встановити чи вносились конструктивні зміни у заводську конструкцію газового балону досліджуваного автомобіля, оскільки були відсутні дані виробника про особливості конструкції таких балонів.

Таким чином, приходжу до висновку, що з ОСОБА_3 не підлягають стягненню витрати за зберігання транспортного засобу на складі Львівської митниці, оскільки висновком експерта не підтверджено факту внесення конструктивних змін у заводську будову транспортного засобу, що використовувався для безпосереднього переміщення товарів через митний кордон України.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, кількість переміщуваного товару, вважаю необхідним ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу, та конфіскації товару що був предметом порушення митних правил. Транспортний засіб, що використовувався для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил слід повернути власнику.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 528 МК України МК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення - 6860,00 грн. штрафу в дохід держави.

Вилучений, згідно протоколу про порушення митних правил № 4909/20900/17 від 20.09.2017 року, товар, а саме: 30 пачок сигарет з фільтром торгівельної марки Rothmans; 200 пачок сигарет з фільтром торгівельної марки Marlboro Gold, загальною вартістю 6860,00 грн. - конфіскувати в дохід держави.

Вилучений, згідно протоколу про порушення митних правил № 4909/20900/17 від 20.09.2017 року, автомобіль марки Alfa Romeo 166 (з ключем запалювання) д.н.з. LC 68552, 2000 року випуску, VIN-код № ZAR9157, вартістю 31278,57 грн. - повернути ОСОБА_3.

Вилучені документи, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії DR/BAN 1455604, контрольний талон - повернути ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України 352,40 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.