П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Абухін Р.Д., розглянуши матеріали, що надійшли із Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Республіканська, 37 за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП
Відповідно до адміністративних матеріалів, 07.06.2018 року приблизно о 00 годині 10 хвилин у м. Одеса, вул. Мечнікова, 76 був затриманий громадянин ОСОБА_1, який незаконно зберігав при собі , у кишені куртки наркотичний засіб PVP. Вага вилученого засобу склала 0,1072 грам, що є незначною кількістю. Походження вилученої речовини встановлено висновком експерта ОНДЕКЦ МВС України .
За цим фактом відносно гр. ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення Серія ГР №122873 від 16.11.2018 року за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях громадянина України склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст.. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність шість адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 122873 від 16.11.2018 року, протоколом виявлення та вилучення, поясненнями правопорушника, висновком спеціаліста .
Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 9, 24, 34, 44, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Республіканська, 37, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Республіканська, 37 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Республіканська, 37 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя Р.Д. Абухін

16.11.2018