Справа № 496/4742/17
Провадження № 3/496/424/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2018 р. до Біляївського районного суду Одеської області надійшов вказаний вище адміністративний матеріал.

Як вбачається з матеріалів вказаної справи, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 28.12.2017 року о 14.00 год. в с. Усатове Біляївського району Одеської області по вул. Жовтнева, 13, керував автомобілем марки «Ніссан», номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, не стійка хода), від проходження медичного огляду та продути алкотестер «Драйгер» відмовився в присутності двох понятих.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Біляївського районного суду Одеської області від 16.01.2018 року вказані матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КУпАП було повернуто до Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення (а.с.2).

На виконання вказаної постанови суду, на адресу суду 23.02.2018 року після доопрацювання надійшов вище вказаний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КУпАП, до якого було додано Рапорт інспектора Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП від 05.02.2018 року, згідно якого зазначено, що в ході доопрацювання недоліки були усуненні та адміністративну справу направлено до Біляївського районного суду Одеської області (а.с.9).

Разом з тим, в матеріалах справи міститься тільки довідка інспектора Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеської області про те, що ОСОБА_1 в період 28.12.2016 року по 27.12.2017 року до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП притягувався.

Однак, до матеріалів справи не додано доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 130 КУпАП, а саме: постанови суду про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка набрала законної сили.

Тобто, вказана адміністративна справа відносно ОСОБА_1 була направлена до Біляївського районного суду Одеської області після дооформлення, однак недоліки зазначені вище усуненні не були.

З положень ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначений вище недолік не може бути усунутий в суді, невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняти у справі законного й обґрунтованого судового рішення, тому суд вважає за необхідне направити дану справу до Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області для оформлення належним чином.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 251, 268, 277, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, - повернути до Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2018 року.