Справа № 594/331/18
Провадження №3/594/124/2018
ПОСТАНОВА

28 березня 2018 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Першотравневого районного суду м.Чернівці на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.Борщів вул.Відродження,4б Борщівського району Тернопільської області, приватного підприємця,

за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №071492 від 17.02.2018 року, ОСОБА_1І 17 лютого 2018 року о 08.30 год. в м.Чернівці на перехресті вул. Винниченка та вул.Комунальників керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz Sprinter номерний знак НОМЕР_1 здійснюючи поворот ліворуч не переконавшись, що це буде безпечним та не створить перешкоди водієві автомобіля НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку та допустив зіткнення із автомобілем «Богдан» н.з. СЕ 0902 АА . Автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив п.10.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.4 ст.122 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення оформлений з порушенням вимог ст.256 КУпАП.

Зокрема, відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи; наявність матеріальної шкоди.

Як вбачається із складеного протоколу цих вимог службовою особою інспектором роти №1 БУПП в Чернівецькій області в повному обсязі не виконано.

Згідно ч.4 ст.122 КУпАП, порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серія БД №071492 від 17.02.2018 року працівник поліції посилається на вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.122, в той час як з суті адміністративного правопорушення описане інспектором, вбачається склад адміністративного правопорушення, що підпадає під ознаки ст.124 КУпАП.

Крім того в протоколі не вказано яким автомобілям і які механічні пошкодження спричинено.

Також до протоколу не долучено даних чи було складено протоколи відносно інших учасників дорожнього руху щодо даної ДТП.

За таких обставин вважаю, що протоколи про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали щодо ОСОБА_1 слід повернути Управлінню патрульної поліції в м.Чернівці для належного оформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серія БД №071492 від 17 лютого 2018 року щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст.122 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції в м.Чернівці для належного оформлення.

Суддя: Чир П.В.