Провадження № 3/311/204/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2018 року

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, на утриманні осіб не має, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2018 року о 17 год. 30 хв., ОСОБА_1, знаходячись на Каховському водосховищі, поблизу міста Василівка Запорізької області, здійснював незаконний лов риби з гумового човна забороненим знаряддям лову сіткою (вічко 35х35, висота 1,5 м, довжина 80 м), при цьому виловив рибу: судак (чотири екз.), карась (пятдесят шість екз.), плітка (девяносто шість екз.), загальною вагою 20 кг., на загальну суму 11 152,00 грн., чим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України та своїми діями порушив вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства та вчинивши правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину провину визнав повністю та пояснив, що за обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, він на належному йому човні сіткою виловив рибу. Просив суд суворо не карати.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративне правопорушення та вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

З огляду на встановлення в судовому засіданні факту заподіяння неправомірними діями ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 11 152 грн., суд вважає необхіднім стягнути вказану суму з ОСОБА_1 на користь держави.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, його ставлення до скоєного.

Керуючись ст.ст.85 ч.4, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КК України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Одержувач: УК у Василівському районі Запорізької області код платежу Р/Р 0044, код платежу 21081100, , банк одержувача: ГУДКСУ в Василівському районі МФО 813015.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп. (№ 0001 банк ГУДКСУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 код за (п.5), Код банку отримувача 820019 Код класифікації доходів бюджету - 22030106.)

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави (розрахунковий рахунок № 0049 одержувач коштів: Василівська міська рада Запорізької області, банк одержувача: ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, код ЄДРПОУ- 38025519, МФО - 813015) в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної рибному господарству України у Запорізькій області 11 152,00 (одинадцять тисяч сто пятдесят дві) гривні.

Вилучені у ОСОБА_1 знаряддя вчинення правопорушення сітку ліскову у кількості 1 (однієї) штуки (вічко 35х35, висота 1,5 м, довжина 80 м), гумовий човен у кількості 1 (однієї) штуки, весла у кількості 2 (двох) штук, яка знаходиться на відповідальному зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (69600 м. Запоріжжя вул. Чубанова, 235), згідно опису майна знарядь лову, іншого риболовного майна, плавзасобів (квитанція № 636 від 12 лютого 2018 року) конфіскувати в дохід держави.

Вилучені у ОСОБА_1 засоби вчинення правопорушення рибу «судак» (чотири екз.), «карась» (пятдесят шість екз.), «плітка» (девяносто шість екз.), загальною вагою 20 кг, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у правопорушника ОСОБА_1, згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 09 лютого 2018 року залишити в розпорядженні ОСОБА_1

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2