ПОСТАНОВА

20 лютого 2018 року смт. Новотроїцьке

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби « Благовіщенка» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, дільничний інспектор прикордонної служби 1 категорії відділення дільничних інспекторів відділу прикордонної служби «Благовіщенка» ІІІ категорії (тип В), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.172-15 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 23.12.2017 року о 09 годин 50 хвилин старший прапорщик ОСОБА_1 під час перевірки організації службової діяльності дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Благовіщенка» , с. Благовіщенка , Новотроїцького району, Херсонської області, був відсутній в секторі несення служби відповідно до графіку несення служби дільничних інспекторів прикордонної служби на тиждень , чим вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілий протокол може бути підписано також і цими особами

Так, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 26.01.2018 року №045198 відносно ОСОБА_1, судом встановлено, що вказаний протокол складено з порушенням норм чинного законодавства, а саме відсутні підпис уповноваженої особи, яка склала протокол.

Вказані недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняти рішення, тому адміністративний матеріал підлягає поверненню для належного оформлення та усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.256 КУпАП, ст.249 КК України, ст.61 Конституції України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП повернути до відділу прикордонної служби « Благовіщенка» ІІІ категорії (типВ) для належного доопрацювання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Решетов