Справа № 3/593/306/2018 ; (ЄУ №593/229/18)
№3/593/307/2018;(ЄУ №593/230/18)
№3/593/308/2018;(ЄУ №593/231/18)
№3/593/309/2018;(ЄУ №593/232/18)
№3/593/310/2018;(ЄУ №593/233/18)
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"25" квітня 2018 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178, ч.1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, утриманців немає, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності притягувався постановою Бережанського районного суду від 26 грудня 2017 року за ст.173 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51, 00 грн., постановою Бережанського районного суду від 27 грудня 2017 року за ч.1 ст.160 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в 102, 00 грн., постановою дільничного офіцера Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області від 23 листопада 2017 року за ч.1 ст.178 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження та постановою дільничного офіцера Бережанського ВП ГКНП в Тернопільській області від 08 грудня 2017 року за ч.2 ст.178 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 січня 2018 року о 14 год. 25 хв., будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за розпивання пива та алкогольних напоїв, в громадському місці на території автобусної станції в м.Бережани по вул.Привокзальна, 3 Тернопільської області, розпивав алкогольні напої горілку «Чекушка».

13 лютого 2018 року о 09 год. 20 хв. ОСОБА_1, будучи особою відносно якої встановлено адміністративний нагляд, перебував у барі «Мисливські забави» (де продають алкогольні напої на розлив), що по вул.Тернопільська в м.Бережани Тернопільської області в той час, як п.3 резолютивної частини постанови Бережанського районного суду Тернопільської області від 29 січня 2018 року йому було встановлено обмеження у виді заборони відвідувати торгівельні заклади, де продаються спиртні напої на розлив.

Окрім цього, ОСОБА_1 14 лютого 2018 року о 01 год. 30 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови суду від 29 січня 2018 року, був відсутнім по місцю свого проживання вул.Рогатинська, 9/7 в м.Бережани Тернопільської області, чим порушив п.4 згаданої постанови.

Також, 15 лютого 2018 року о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом згідно згаданої постанови суду, був відсутній по місцю свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_5, тим самим порушив п.4 постанови Бережанського районного суду Тернопільської області від 29 січня 2018 року «заборони виходу з будинку з 22.00 по 06.00 год.».

Окрім цього, ОСОБА_1, 16 лютого 2018 року о 10 год. 30 хв. перебував в кафе «Кооператор», який знаходиться на вул.Рогатиська в м.Бережани Тернопільської області, де продаються спиртні напої на розлив, своїми діями порушив п.3 резолютивної частини постанови Бережанського районного суду Тернопільської області від 29 січня 2018 року, якою йому встановлено обмеження у виді відвідування торгівельні заклади, де продаються спиртні напої на розлив.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях, передбачених ч.3 ст.178 та ч.1 ст.187 та КУпАП визнав повністю, у скоєному розкаявся, просить його суворо не карати, дав пояснення, які за своїм змістом відповідають обставинам, зазначеним у протоколах.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративних справ, вважає, що в судовому засіданні доведено вину ОСОБА_1 у тому що він, 25 січня 2018 року розпивав алкогольні напої у громадському місці на території автобусної станції по вул.Привокзальна, 3 в м.Бережани Тернопільської області, а також у тому, що він впродовж 13-16 лютого 2018 року порушував обмеження, встановленні щодо нього постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 29 січня 2018 року, тим самим вчинив правопорушення, передбачені відповідно ч.3 ст.178 та ч.1 ст.187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.178 та ч.1 ст.187 КУпАП доведена визнанням своєї вини самим правопорушником, відомостями, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення ГП № 635053 від 25 січня 2018 року, серії ГП №636931 від 13 лютого 2018 року, серії ГП №635218 від 14 лютого 2018 року, серії ГП №636932 від 15 лютого 2018 рок, серії ГП №635219 від 16 лютого 2018 року та іншими доказами у справі.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке повинно бути накладено на ОСОБА_1 суд виходить із принципів досягнення мети виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил суспільства, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, повне визнання ним своєї вини, його негативну характеристику за місцем проживання, враховуючи обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,34,35,36, ч.3 ст.178, ч.1 ст.187, 221, 283, 284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178 КУпАП та ч.1 ст.187 та КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10-ти (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352,40 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок

Постанова судді у справах про адміністративне правопоршення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2