Справа № 301/48/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2018 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., за участю представника Іршавського РВ з питань пробації ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2 розглянувши подання Іршавського районного відділу з питань пробації про вирішення питання про виконання постанови Іршавського районного суду від 28.11.2017 року щодо невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, громадянина України - за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постанова суду на виконання до Іршавського районного відділу з питань пробації надійшла 14.12.2017 року. 21.12.2017 року з ОСОБА_2 проведено бесіду та розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення, повідомлено про відповідальність, яка настає у разі ухилення від відбування громадських робіт, та попереджено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, невідбуті години громадських робіт можуть бути замінені на адміністративний арешт. Після чого інспектором було вручено ОСОБА_2 направлення до Приборжавської сільської ради № УП/З/6/2484 від 21.12.2017 року. Вважає за доцільне вирішити питання про заміну невідбутого стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт

Представник Іршавського РВ з питань пробації ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав, просить таке задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснив, що не відбував громадські роботи через хворобу, не заперечує проти задоволення подання.

Заслухавши думку представника Іршавського РВ з питань пробації ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що поданняІршавського районного відділу з питань пробації підлягає до задоволення із наступних підстав:

Відмова правопорушника від відбування громадських робіт стверджується матеріалами справи, зокрема постановою від 28.11.2017 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ( а. с. 2), довідкою про ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністтартивного стягнення у вигляді 30 годин ( а. с. 7), направленням на виконання громадських робіт ( а. с. 10).

Відповідно до ст. 321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів особової справи, порушник на момент розгляду подання не приступив до відпрацювання призначених йому судом 30 год. громадських робіт.

Відповідно до порядку визначення кількості днів арешту за правилами ст. 321-4 КУпАП ОСОБА_2 слід призначити стягнення у виді адміністративного арешту на строк 6 діб.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити відносно ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 непрацюючого, громадянина України невідбуте адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : І. А. Даруда