Код суду 233 № 233/6332/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., вивчивши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, який народився 04 грудня 1971 року, громадянина України, який працює інженером ПАТ КБ «ПриватБанк», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду втретє надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 012568 від 03 грудня 2017 року, складений інспектором ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2, відповідно до якого 03 грудня 2017 року о 15 годині 30 хвилин у м. Костянтинівка Донецької області на нерегульованому перехресті вул. Мірошниченко пр. Ломоносова ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ Сенс, номерний знак НОМЕР_1, при повороті ліворуч не надав переваги у русі автомобілю AUDI 80, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався у зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 16.6 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Вивчивши матеріали про адміністративне правопорушення, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом…

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №012568 від 03 грудня 2017 року додано витяг з кримінального провадження №0001526, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 03 грудня 2017 року на перехресті вулиць Ломоносова та Мірошниченко в м. Костянтинівці, внаслідок якої ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 03 грудня 2017 року о 15 годині 30 хвилин у м. Костянтинівка Донецької області на нерегульованому перехресті вул. Мірошниченко пр. Ломоносова ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ Сенс, номерний знак НОМЕР_1, при повороті ліворуч не надав переваги у русі автомобілю AUDI 80, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався у зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Отже виходячи з обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення і у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, можна зробити висновок, що за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 03 грудня 2017 року на перехресті вулиць Ломоносова і Мірошниченка в м. Костянтинівці складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП та одночасно розпочате досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0001526 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що є недопустимим відповідно до ст. 9 КУпАП.

Рішення, прийнятого органом досудового розслідування за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 03 грудня 2017 року на перехресті вулиць Ломоносова та Мірошниченко в м. Костянтинівці, внаслідок якої ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять.

Вище зазначені недоліки, допущені при оформленні матеріалу про адміністративне правопорушення позбавляють суддю можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення, як цього вимагає ст. 245 КУпАП та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній.

Враховуючи, що оформлення даного матеріалу про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, вважаю за необхідне повернути його до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 7, 245, 251, 256, 268, 278, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Стадченко