Справа № 344/228/18
Провадження № 3/344/619/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.130 ч.1, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 222455 від 31.12.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 31 грудня 2017 року о 16-55 год. в м. Івано-Франківську по вул. Стуса 13 б, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21154», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 ПДР України. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків.

Окрім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №222456 від 31.12.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 31.12.2017 року о 16-55 год. в м. Івано-Франківську по вул. Стуса 13 б, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21154 д.н.з. НОМЕР_1, не врахував дорожньої обставини, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Фольксваген Пасат» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.2.3 (б) 13.1. ПДР України, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 також його вина у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, ст. 124 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: проколом серії БР № 222455 про адміністративне правопорушення від 31.12.2017 року, протоколом серії БР № 222456 про адміністративне правопорушення від 31.12.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.130 ч.1, ст. 124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, порушив вимоги п.2.5, 2.3 (б) 13.1 ПДР України, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів, що повністю доведено в суді.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, ст. 124 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами, у відповідності з вимогами ст.36 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.36, 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік;

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б. Лазарів