№ 415/2864/18
№ 3/415/771/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.18 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г. розглянувши матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не інваліда, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 від 24.11.1998 року,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17.04.2018 року о 12 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2103, номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, в м. Лисичанськ по вул.. Машинобудівників 16, при зміні напрямку руху виїхавши на полосу зустрічного руху не впевнився і переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом OPEL ASTRA, номерний знак НОМЕР_3, який рухався по полосі зустрічного руху, внаслідок чого сталося ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.10.1, 2.3 б ПДР України.

У суді ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав та пояснив, що він дійсно 17.04.2018 року о 12 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2103, номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, в м. Лисичанськ по вул.. Машинобудівників, 16, виїхав на ліву сторону дороги, швидкість його руху була 30-40 км.ч. Побачивши рух назустріч автомобіль прийняв рішення збільшити швидкість руху для того, щоб запобігти лобового зіткнення, в результаті чого відбулось ДТП. Автомобілі отримали механічні пошкодження. В скоєному кається.

Згідно схеми місця ДТП від 17.04.2018 року:

автомобіль ВАЗ 2103, номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, під керуванням ОСОБА_1, отримав пошкодження: деформування правого переднього крила;

автомобіль OPEL ASTRA, номерний знак НОМЕР_3, який належить ОСОБА_3, під час керування ОСОБА_4 отримав пошкодження: деформування правого переднього крила, пошкоджений бампер з права, пошкоджена права передня фара (а.с.2).

З довідки УПП в Луганській області вбачається, що на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, видавалося посвідчення водія серії ВВВ №012076, категорії В (а.с.6).

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п.10.1 ПДР, згідно яких - перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; п. 2.3 «б», згідно яких - для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, суд не вбачає, оскільки правопорушник провину визнав, щиро покаявся.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника, на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Київі/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління, державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача:0001, код класифікації бюджету: 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя А.Г. Березін