Провадження № 3/638/3198/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Шевченківського відділення поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративній відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, тимчасово не працює, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: Полтавська область, с. Тютюнники, вул. Польова, буд. 10

- за ч.3 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2018 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 народження за ч.3 ст.184 КУпАП.

З даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №063610 від 09.07.2018 року вбачається, що 09.07.2018 року о 11:30 неповнолітня донька ОСОБА_2 вживала алкогольний напій «Revo» обємом 0,5 л., чим ОСОБА_2 не виконала батьківських обовязків передбачених ст. 150 СКУ, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3 до суду зявилась, вину у скоєнні інкримінуємому правопорушенні визнала та пояснила про обставини його вчинення, як це викладено вище. Протокол не оспорювала.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_2, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: протоколом про адміністративне правопорушення, копію свідоцтсва про народження ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_4, рапортом інспектора Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5, поясненнями особи що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 32 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Всебічно, повно і обєктивно зясувавши обставини справи, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь провини, відсутність обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, з метою запобігання вчинення нових правопорушень, суд вважає необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 184 КУпАП у виді штрафу на користь держави

У звязку із накладенням стягнення на ОСОБА_6 судовий збір стягується з неї на користь Держави, що повністю узгоджується з положенням ст. 40-1 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 34, ч.2 ст.184 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, притягти до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривні 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривень 40 коп..

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів.

Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Суддя Грищенко І.О.