Справа № 605/147/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"20" квітня 2018 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України,

працюючого підприємцем,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

Підгаєцького району Тернопільської області,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Підгаєцьким відділенням поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області в суд направлено матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1.

За змістом ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно із абзацом 4 п.9 розділу ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року №1376, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 01.12.2015 року №1496/27941 (далі інструкції), у графі «особу встановлено» протоколу про адміністративне правопорушення зазначається «назва документа, серія, №, ким і коли виданий документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія і номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства організації), що його видав(ла))».

Всупереч даним вимогам законодавства в графу (назва документа, серія, №, ким і коли виданий) протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №542348 від 16.03.2018 року, не внесено відомостей на підставі якого саме паспорта було встановлено особу правопорушника, його номера та ким і коли був виданий вказаний документ.

У відповідності до вимог, абзацу 5 п.9 розділу ІІ Інструкції у графі «чи притягався до адміністративної відповідальності» - протоколу про адміністративне правопорушення, зазначається інформація щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності).

Однак, в порушення вищезазначених норм законодавства протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 та матеріали додані до нього, не містять відомостей стосовно того, чи притягувався, чи не притягувався останній на протязі року до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП.

Згідно із абзацом 6 п.9 розділу ІІ Інструкції у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол)

Всупереч вимогам даного законодавства в графу вказаного протоколу про адміністративне правопорушення «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» не внесено відомостей про те, де саме (населеному пункті, автодорозі) громадянин ОСОБА_1 16.03.2018 року біля 14 год. 00 хв. керував автомобілем з ознаками алкогольного спяніння.

Відповідно до вимог абзацу 7 п.9 розділу ІІ Інструкції у графі «до протоколу додається» - пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, рапорти посадових осіб органів поліції, довідки, акти тощо( у разі їх складення).

Так, в порушення вищевказаних норм законодавства серед документів котрі долучені до даного протоколу про адміністративне правопорушення, немає пояснень свідків, щодо відмови ОСОБА_1 від проходження огляду з метою виявлення степені алкогольного спяніння на місці зупинки за допомогою спеціальних технічних засобів, як це передбачено Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного сп`яніння (назву, ким і коли затверджена повнністю), а також пояснень свідків про те, що вищезазначена особа відмовилась від підпису та дачі пояснень з приводу обставин викладених у протоколі стосовно нього.

Крім цього, у графі «місце роботи (місце знаходження), вищезазначеного протоколу внесено відомості про те, що правопорушник не працює і водночас вказано, що дана особа являється підприємцем.

Таким чином, вищевказані порушення законодавства, позбавляють суд можливості повно та обєктивно розглянути дану справу.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП слід повернути у Підгаєцьке відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись: ч.1 ст.130, ст.ст. 221, 256, 268, 277, 283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя: ОСОБА_2