Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
19.11.2018 Справа №: 210/5107/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2018 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 31.08.2018 року о 15.35 год. в м. Кривий Ріг по провулку Пулківському, біля будинку № 2 керував транспортним засобом Daewoo Nexia, д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного, а саме : виражене тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя, сповільненість мови. Від проходження огляду на стан спяніння в установленому законом порядку в лікаря нарколога відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не зявився, в судовому засіданні його представник адвокат ОСОБА_2 надав клопотання про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами.

Клопотання представника правопорушника було задоволено лише в частині ознайомлення з матеріалами справи, в іншій частині суд прийшов до висновку про відмову в його задоволенні, оскільки правопорушник про розгляд справи заздалегідь був повідомлений, поважності неявки не довів, тому з огляду на сплив строку притягнення до адміністративної відповідальності, суд сприймає неявку особи як спосіб захисту.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення тобто повторне протягом року керування транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння.

Фактичні обставини адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 31.08.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 21.08.2018 року та відеозаписом, який було оглянуто в судовому засіданні з участю представника правопорушника.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який повторно на протязі року вчинив адміністративне правопорушення, обставини правопорушення, характер і тяжкість учиненого вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ч. 2 ст. 130, ст. ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 гривень судового збору.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуОСОБА_5