Справа № 751/2882/18
Провадження №3/751/789/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Палуб М.М.,

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.121, ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебувають адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.121, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 126725, ОСОБА_1, 25.04.2018 року о 16 год. 30 хв., в місті Чернігові по проспекту Перемоги, 38 керував автомобілем ЗАЗ 1102-06-08, державний номерний знак K84-65ХТ, з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: зіниці очей які не реагують на світло, тремтіння пальців рук, бліда шкіра обличчя. Від проходження огляду на стан наркотичного спяніння у встановленому законом порядку у лікарні, відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

За даним фактом, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 25.04.2018 року за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 149897, ОСОБА_1, 25.04.2018 року о 16 год. 30 хв., в місті Чернігові по проспекту Перемоги, 38 керував автомобілем ЗАЗ 1102-06-08, державний номерний знак K84-65ХТ у якого було відсутнє передбачене конструкцією ліве дзеркало заднього виду, при цьому водій ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.121 КУпАП. Притягався до відповідальності 14.05.2017 року, чим порушив п.31.4.7 «а» ПДР України.

За даним фактом, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 25.04.2018 року за ч.4 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні особа, відносно якої складено протоколи - ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що він був у нормальному стані. Просив суворо не карати.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Чернігові відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.121, ч.1 ст. 130 КУпАП, в одне провадження, присвоївши справі номер №751/2882/18, провадження № 3/751/789/18.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протоколи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ч.4 ст.121, ч.1 ст. 130 КупАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння і повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою статті 121 КУпАП (14.05.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП).

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення Серія БД № 126725 та Серія БД № 149897 від 25.04.2018 року, складеними відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, розписці ОСОБА_1, письмових поясненнях ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортах від 25.04.2018 року, постанові про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія АР №666421 від 14.05.2017 року.

Оскільки судом одночасно розглядається справа про вчинення ОСОБА_1 кількох правопорушень, то суд, згідно ст. 36 КУпАП, вважає необхідним накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ч.1 ст.130 КУпАП), врахувавши особу правопорушника, його відношення до скоєного, характер вчинених правопорушень, обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 121 ч.4, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд,

постановив:

Адміністративні справи № 751/2882/18, № 751/2883/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.121, ч.1 ст. 130 КУпАП обєднати в одне провадження та присвоїти справі номер №751/2882/18, провадження № 3/751/789/18.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.4 ст.121, ч.1 ст. 130 КУпАП і застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунковий рахунок 0001, код бюджетної класифікації 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів.

Суддя: Л.Б. Філатова