Справа № 590/294/18
Провадження № 3/590/163/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Бондарчук Я.П.

розглянувши матеріали, що надійшли від Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості у розмірі 35323,49 грн., тобто сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, а саме з 09.09.2005 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 15 від 13.03.2018 року який складено за ст.183-1 КУпАП, починаючи з 09.09.2005 року по 13.03.2018 року ОСОБА_1 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, які зобовязаний сплачувати на підставі виконавчого листа №2-602 від 09.09.2005 року виданого Ямпільським районним судом Сумської області, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 13.03.2018 року складає 35323,49 грн, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, що підтверджується розрахунком заборгованості від 13.03.2018 року по аліментам, який складено державним виконавцем у виконавчому провадженні №8238261.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином (а.с.11) Надав до суду заяву про неможливість зявитись на розгляд справи у звязку з виїздом за межі області (а.с.12). Статтею 268 КУпАП не передбачено обовязкової участі у розгляді адміністративного матеріалу особи, стосовно якої складено протокол за ст.183-1 КУпАП, тому адміністративний матеріал розглянуто без його участі.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, необхідно зробити такі висновки:

Статтею 183-1 КУпАП, інкримінованою в провину ОСОБА_1В передбачено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за несплату аліментів у період з 09.09.2005 року по 13.03.2018 року.

В той же час, КУпАП було доповнено ст.183-1 "Несплата аліментів" Законом №2234 від 07.12.2017 року, який набрав чинності 06.02.2018 року. До вказаної дати адміністративна відповідальність за несплату аліментів не була встановлена.

Тобто, період заборгованості ОСОБА_1 по виконавчому документу, який виник до набрання статтею 183-1 КУпАП чинності (до 06 лютого 2018 року) не може вважатись правопорушенням, оскільки згідно ст.8 КУпАП закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають а несплата аліментів ОСОБА_1 у період з 06.02.2018 року по 13.03.2018 року не утворює складу правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, на даний час в діяннях ОСОБА_1 відсутній склад цього адміністративного правопорушення.

Згідно ч. 1ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст.8, 183-1, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП у зв'язку з відсутню складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області.

Суддя: Я.П. Бондарчук