П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2018 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши протокол Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2017 року о 05 год. 22 хв. в зону митного контролю на ділянку «Вїзд» митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав пасажирський автобус марки «EOS», моделі «E-233Z COACH», реєстраційний номерний знак BC9999ВО, в якому у якості пасажира слідував громадянин України ОСОБА_2, який слідував з Італії, де перебував у приватних справах, в Україну, АДРЕСА_1. Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу червоний коридор. Громадянину України ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, та заявив про наявність особистих речей (дві дорожні сумки) і валютних цінностей в розмірі 120 гривень та 85 євро. При усному опитуванні гр. України ОСОБА_2 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність у нього будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено. В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_2 , окрім задекларованих особистих речей, був виявлений не вказаний в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні товар іноземного виробництва, а саме: сукні жіночі в асортименті 38 шт. та взуття чоловіче в асортименті - 25 пар. Виявлений товар знаходився у багажному відсіку автобуса серед інших особистих речей громадянина ОСОБА_2 та пасажирів автобуса. Доступ до виявленого нічим не утруднювався, та став можливим після відкриття дверей багажного відсіку автобуса. Виявлений товар гр. ОСОБА_2 визнав своєю власністю.

В судовому засіданні представник Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1. підтримав обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил, просив суд визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті МК України.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 374 МК України товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг., що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до ст. 197 цього Кодексу встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є об»єктами оподаткування митними платежами.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 Митного кодексу України, товари (крім підакцизних), що ввозяться громадянами у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі, сумарна фактурна вартість та/або загальна вага яких перевищують обмеження, встановлені частиною першою цієї статті, але загальна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України, в частині, що перевищує еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг (при ввезенні через інші ніж відкриті для повітряного сполучення пункти пропуску через державний кордон України). Базою оподаткування таких товарів є частина їх сумарної фактурної вартості, що перевищує еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг.

Як вбачається з матеріалів справи для з»ясування вартості товару проведено дві експертизи, а саме в матеріалах справи наявний висновок № 180 від 29.09.2017 року, виконаний Закарпатським відділом з питань експертизи та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС, згідно постанови головного державного інспектора відділу провадження у справах ПМП УПМП Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_3, а також висновок про вартість товару № О-6 від 04.02.2018 року, наданий Закарпатською торгово-промисловою палатою, згідно постанови суду за клопотанням правопорушника.

Згідно ст. 515 МК України експертиза призначається, якщо для з'ясування питань, що виникають у справі про порушення митних правил, виникла потреба у спеціальних знаннях з окремих галузей науки, техніки, мистецтва, релігії тощо. Зазначена експертиза не є судовою експертизою. Експертиза проводиться експертами спеціалізованого митного органу з питань експертного забезпечення, його відокремлених підрозділів та інших установ або окремими спеціалістами, які призначаються посадовою особою митного органу, у провадженні якої знаходиться справа про порушення митних правил. Особа, щодо якої порушено зазначену справу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

Відповідно до висновку про вартість товару № О-6 від 04.02.2018 року, виконаного Закарпатською торгово-промисловою палатою, згідно постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області по справі про порушення митних правил № 3139/30500/17, вартість товару жіночі сукні та взуття станом на 18.09.2017 року складала 103332 грн.

При вирішенні питання про вартість товару, який є безпосереднім предметом порушення митних правил сукні жіночі в асортименті 38 шт. та взуття чоловіче в асортименті 25 пар, суд вважає необхідним взяти до уваги висновок про вартість товару № О-6 від 04.02.2018 року про встановлення вартості цього товару в сумі 103332 грн., як такий, що повністю відповідає вимогам законодавства України, і в ньому відсутні будь-які недоліки, які б могли викликати сумнів у його необ»єктивності, недостовірності чи недійсності та який є незалежним.

З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 ознак складу правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення митних правил за № 3139/30500/17 від 18.09.2017р., митною декларацією від 18.09.2017 р., актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 18.09.2017 р., висновком про вартість товару № О-6 від 04.02.2018, виконаного Закарпатською торгово-промисловою палатою, наявними в матеріалах справи.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, безпосередніх об»єктів порушення митних правил та їх конфіскації.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_2 витрат за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати, у відповідності до п. 2 ч. 3 Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім об"єктом порушення митних правил.

На підставі наведеного, керуючись ст. 472 МК України, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 103332, 00 (сто три тисячі триста тридцять дві грн. 00 коп.) грн. та конфіскації на користь держави предметів, що були безпосередніми обєктами порушення митних правил, а саме:

Сукня жіноча, текстиль, торгової марки «BIANCOGHIACCIO», 100% поліестер, артикул 038654, країна виробництва Італія в кількості 3 шт.

Сукня жіноча, текстиль, торгової марки «BIANCOGHIACCIO», 97% поліестер, 3% еластан, артикул 038410, країна виробництва Італія в кількості 3 шт.

Сукня жіноча, текстиль, торгової марки «BIANCOGHIACCIO», 94% поліестер, 5% еластан, 1% віскоза, артикул 038801, країна виробництва Італія, в кількості 3 шт.

Сукня жіноча, трикотаж, торгової марки «BIANCOGHIACCIO» 100% бавовна, артикул 039965, країна виробництва Італія, в кількості 4 шт.

Сукня жіноча, трикотаж, торгової марки «BIANCOGHIACCIO», 79% бавовна, 3% еластан, 18% поліамід, артикул 039885, країна виробництва Італія, в кількості 3 шт.

Сукня жіноча, трикотаж, торгової марки «BIANCOGHIACCIO», 79% бавовна, 3% еластан, 18% поліамід, артикул 039886, країна виробництва Італія, в кількості 3 шт.

Сукня жіноча, текстиль, торгової марки «BIANCOGHIACCIO», 100% поліестер, артикул 038650, в кількості 4 шт.

Сукня жіноча, трикотаж, торгової марки «BIANCOGHIACCIO», 97% бавовна, 3% еластан, , артикул 039853, країна виробництва Італія, в кількості 3 шт.

Сукня жіноча, текстиль, торгової марки «BIANCOGHIACCIO», 100% віскоза, артикул 040094, країна виробництва Італія, в кількості 2 шт.

Сукня жіноча, текстиль, торгової марки «BIANCOGHIACCIO», 88% поліестер, 12% еластан, артикул 039366, країна виробництва Італія, в кількості 4 шт.

Сукня жіноча, текстиль, торгової марки «BIANCOGHIACCIO», 90% поліестер, 10%

еластан, артикул 039244, країна виробництва Італія, в кількості 3 шт.

Сукня жіноча, текстиль, торгової марки «BIANCOGHIACCIO», 100% віскоза, артикул 040020, країна виробництва Італія, в кількості 1 шт.

Сукня жіноча, текстиль, торгової марки «Dejamy», 95% поліестер, 5% еластан, артикул Z2170, країна виробництва Італія, в кількості 2 шт.

Черевики чоловічі, верх-шкіра, підошва- шкіра, торгової марки «OTHELLO», артикул- відсутній, країна виробництва Італія, в кількості 6 шт.

Черевики чоловічі, верх-шкіра, підошва- гума, торгової марки «OTHELLO», артикул- C0433, країна виробництва Італія, 1 шт.

Черевики чоловічі, верх-шкіра, підошва- гума, торгової марки «OTHELLO», артикул- С0252, країна виробництва Італія, в кількості 1 шт.

Черевики чоловічі, верх-шкіра, підошва- гума, торгової марки «OTHELLO», артикул- С0119, країна виробництва Італія, в кількості 1 шт.

Черевики чоловічі, верх-шкіра, підошва- гума, торгової марки «OTHELLO», артикул- С0514, країна виробництва Італія, в кількості 1 шт.

Черевики чоловічі, верх-шкіра, підошва- гума, торгової марки «OTHELLO», артикул- С0650, країна виробництва Італія, в кількості 1 шт.

Черевики чоловічі, верх-шкіра, підошва- гума, торгової марки «OTHELLO», артикул- С0601, країна виробництва Італія, в кількості 1 шт.

Черевики чоловічі, верх-шкіра, підошва- гума, торгової марки «OTHELLO», артикул- С0444, країна виробництва Італія, в кількості 1 шт.

Черевики чоловічі, верх-шкіра, підошва- гума, торгової марки «OTHELLO», артикул- С0187, країна виробництва Італія, в кількості 1 шт.

Черевики чоловічі, верх-шкіра, підошва- гума, торгової марки «OTHELLO», артикул- С0252, країна виробництва Італія, в кількості 1 шт.

Черевики чоловічі, верх-шкіра, підошва- гума, торгової марки «OTHELLO», артикул- С0257, країна виробництва Італія, в кількості 1 шт.

Черевики чоловічі, верх-шкіра, хутро; підошва- гума, торгової марки «OTHELLO», артикул- С0476, країна виробництва Італія, в кількості 1 шт.

Черевики чоловічі, верх-шкіра, підошва- шкіра, торгової марки «OTHELLO», артикул- С0664, країна виробництва Італія, в кількості 1 шт.

Черевики чоловічі, верх-шкіра, підошва- гума, торгової марки «CALVER», артикул- С0454, країна виробництва Італія, в кількості 1 шт.

Черевики чоловічі, верх-шкіра, підошва- гума, торгової марки «CALVER», артикул- С0216, країна виробництва Італія, в кількості 1 шт.

Черевики чоловічі, верх-шкіра, підошва- шкіра, торгової марки «CALVER», артикул- С0087, країна виробництва Італія, в кількості 1 шт.

Черевики чоловічі, верх-шкіра, підошва- гума, торгової марки «CALVER», артикул- С0217, країна виробництва Італія, в кількості 1 шт.

Черевики чоловічі, верх-шкіра, підошва- гума, торгової марки «CALVER», артикул- С0451, країна виробництва Італія, в кількості 1 шт.

Черевики чоловічі, верх-шкіра, підошва- шкіра, торгової марки «CALVER», артикул- С0089, країна виробництва Італія, в кількості 1 шт.

Черевики чоловічі, верх-шкіра, підошва- гума, торгової марки «CALVER», артикул- С0218, країна виробництва Італія, в кількості 1 шт.

Загальною кількістю 63 шт.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя: О.А. Придачук