Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/152/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2018 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, представника потерпілої - ОСОБА_3, розглянувши матеріали, які поступили від Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого електрогазозварювальником у Виноградівському виробничому управлінні житлово-комунального господарства, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався, зі слів не судимий,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13 січня 2018 року близько 06:30 год., знаходячись за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в нетверезому стані, ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, штовхав, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілої.

ОСОБА_1 при розгляді справи зазначив про визнання своєї винуватості у вчиненні правопорушення та пояснив, що 13.01.2018 року приблизно о 06:00 год. він повернувся додому, був тверезий, дружина - ОСОБА_2 почала його сварити із-за того, що він зачепив ялинку. На це він також сварився з дружиною, нецензурними словами не виражався. Під час сварки штовхнув дружину дверима.

Потерпіла ОСОБА_2, надавши пояснення як свідок, зазначила, що 13.01.2018 року близько 06:30 год. її чоловік - ОСОБА_1 пішов в бар, вона ходила за ним, тому що чоловік зловживає алкогольними напоями. Прийшовши додому чоловік, який перебував в нетверезому стані, почав їй погрожувати, ображав, в тому числі нецензурними словами, штовхав руками в присутності дитини.

Крім пояснень, при розгляді справи досліджено такі документи:

- протокол про адміністративне правопорушення від 15.01.2018 року, серія ГП № 652623, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у якому вказано, що 13.01.2018 року близько 06:30 год. ОСОБА_1 в буд. № 47 на вул. Українська в с. Олешник в нетверезому стані ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї (а.с. 1);

- заява ОСОБА_2 від 13.01.2018 року до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про прийняття мір до її чоловіка ОСОБА_1, який систематично ображає її нецензурними словами та завдає фізичного болю (а.с. 2).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, думку представника потерпілого, який клопотав про вирішення питань про направлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на проходження спеціальної програми, а також взяття на профілактичний облік, дослідивши та оцінивши докази у справі в сукупності, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується його поясненням та поясненням потерпілої при розгляді справи, протоколом про адміністративне правопорушення. Заява потерпілої від 13.01.2018 року не містить відомості про обставини адміністративного правопорушення, що підлягають встановленню у даній справі. Факт погроз з боку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про що потерпіла вказала при наданні пояснення, не доведений, оскільки не підтверджений іншими доказами.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у зв'язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.

З врахуванням обставин справи, особи порушника, не вбачаю підстав для направлення його на проходження програми в порядку ст. 39-1 КУпАП. Щодо взяття ОСОБА_1 на профілактичний облік, як особи, яка вчинила домашнє насильство, то це відноситься до компетенції уповноважених підрозділів органів Національної поліції України та здійснюється в передбаченому законом порядку.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 грн. (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 (дані про РНОКПП відсутні) на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілою, її представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

СуддяОСОБА_4