Справа № 527/1755/18
провадження № 3/527/594/18
ПОСТАНОВА

іменем України

23 листопада 2018 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши справу, яка надійшла від Головного управління ДФС у Полтавській області про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 28 березня 1983, року народження, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Глобинський переробний завод», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп: НОМЕР_1 ( інші відомості про особу суду не відомі), -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1893 07 серпня 2018 року о 11.45 год. під час планової документальної перевірки ТОВ «Глобинський переробний завод» за адресою: Полтавська область, м. Глобине, вул. Володимирівська, буд. 203, директором якого є ОСОБА_1, виявлено вчинення правопорушення, яке полягає у веденні податкового обліку з порушенням порядку встановленого п.44.1, п 44.2 ст.44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями), ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.99р. №996-ХІV (із змінами та доповненнями.), внаслідок чого підприємством неправомірно визначено показники Податкової декларації з податку на прибуток підприємств, в результаті чого завищено відємне значення обєкта оподаткування податком на прибуток за І кв. 2018р. в загальній сумі 56 859 183 грн., п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6, ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ (із змінами та доповненнями) встановлено заниження податку на додану всього в розмірі 282 092 грн., в т.ч. по періодам: січень 2015 в сумі 282 092 грн., пп. 170.9.1. п.170. 9 ст. 170, пп. 170.9.2 п. 170.1 ст. 170, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ із змінами та доповненнями в результаті чого занижено податок на доходи фізичних осіб в періоді, що перевірявся, на загальну суму 755,55 грн. у т.ч. липень 2016р. 232,90 грн., грудень 2016р. - 156,51 грн., лютий 2017р.-263,41 грн., квітень 2017р. - 102,73 грн. пп.168.1.1. п.168.1 ст.168, абз. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено військовий збір в періоді, що перевірявся, у загальній сумі 51,64 грн., у т.ч. липень 2016р. - 15,92 грн., грудень 2016р. - 10,7 грн., лютий 2017р.-18.00 грн., квітень 2017р. - 7,02 грн., п. 3.1, 3.2, 7.39, 7.41 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004 №637 із змінами та доповненнями: проведення готівкових розрахунків без подання одержувачем коштів платіжного документа, який би підтверджував сплату покупцем готівкових коштів на суму 3442,00 грн.Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, направив до суду письмове клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі ч. 7 ст. 247 КУпАП, оскільки закінчився строк накладення адміністративного стягнення за порушення, зафіксоване в протоколі. Крім того, на даний час триває оскарження результатів перевірки, донараховані податкові зобовязання є неузгодженими, а факт порушення податкового законодавства - непідтвердженим.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Судом встановлено, що вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення виявлено під час перевірки 07 серпня 2018 року.

Враховуючи те, що на час час розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, визначені ч.2 ст. 38 КУпАП України, суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст.38, п.7 ст.247, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1КУпАП закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. О. Олефір