Справа № 505/162/18
Провадження № 3/505/165/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.02.2018 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого та зареєстрований с. Нестоїта, Подільського району, Одеської області,

-за ст. 173, ст. 185 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №265627, ОСОБА_2 17.01.2018 року біля 13 години 40 хвилин, знаходячись в приміщенні Подільського медичного училища по просп..Шевченка, 20, м.Подільськ Одеської області висловлювався на адресу учнів та викладачів нецензурною лайкою, після чого пошкодив автомобіль ОСОБА_3, стрибаючи на ньому, при цьому погрожував останньому фізичною розправою та ображав нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №265626, ОСОБА_2, 17.01.2018 року біля 13 години 40 хвилин, знаходячись в громадському місці, по проспекту Шевченка, 20, м. Подільськ Одеської області, вчинив дрібне хуліганство, на законну вимогу працівників поліції зупинити свої дії відповів грубою відмовою, намагався втекти, ображав нецензурною лайкою працівників поліції, хапав за формений одяг, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції.

ОСОБА_2 вину в скоєних адміністративних правопорушень визнав, пояснив, що дійсно 17.01.2018 року біля 13 години 40 хвилин знаходячись біля Подільського медичного училища висловлювався на адресу учнів та викладачів нецензурною лайкою, після чого пошкодив автомобіль ОСОБА_3, стрибаючи на ньому, при цьому погрожував останньому фізичною розправою та ображав нецензурною лайкою. Крім того, на вимогу працівників поліції зупинити свої дії не реагував, намагався втекти, ображав нецензурною лайкою працівників поліції, хапав за формений одяг.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, копію протоколу при прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, рапорт старшого дільничного Подільського ВП ГУНП вОдеській області ОСОБА_4, пояснення ОСОБА_5, ОСОБА_2, роздруківку Армор, копію виписки з історії хвороби стаціонарного хворого № 6814, копію медичної довідки №980, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляду штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, ст. 173, ст. 185 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

1. Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП.

2. Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривен на користь держави.

3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя - Павловська Г.В.