Справа № 215/562/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженець Російської Федерації; громадянина України; не працюючого; який раніше не притягався до адміністративної відповідальності; який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130, ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

05.02.2018 р. о 04:00 год. в м.Кривому Розі Тернівського району по вул. Грицевця біля будинку № 7, водій ОСОБА_3 керував транспортним засобом МАЗ 64229-032, д/н НОМЕР_1, з напівпричепом, д/н НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest 6820 в присутності двох свідків, що підтверджується тестом №192, чек показав результат 0,41 %.

05.02.2018 р. о 05:45 год. в м.Кривому Розі Тернівського району по вул. С.Колачевського біля ЕО№93, водій ОСОБА_3 керував транспортним засобом МАЗ 64229-032, д/н НОМЕР_1, з напівпричепом, д/н НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження у встановленому законом порядку на визначення стану алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу газоаналізатора Alcotest 6820 та проходження медичного огляду у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_3 до суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у протоколі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, винність ОСОБА_3 у скоєнні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується письмовими поясненнями правопорушника, а.с. - 2, поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, а.с.3,4, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, - а.с. 6, чеком Драгер Alcotest 6820 №340 від 09.09.2017 року, у ОСОБА_3 норма вмісту алкоголю в крові 0,41‰, що перевищує допустиму норму, а.с. 8, рапортом працівника поліції, а.с.- 9, лазерним диском з відеозаписом патрульної боді-камери, а.с. - 11. Довідкою від 05.02.2018 року встановлено, що ОСОБА_3 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами, а.с. 10.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зв'язку з винесенням судом постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 279, 280, 283 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи: №215/564/18; 3/215/377/18 відносно ОСОБА_3 за скоєння адміністративного правопорушення за ч. 1 ст.130 КпАП України обєднати в одне провадження з адміністративною справою №215/562/18; 3/215/376/18 відносно ОСОБА_3 за скоєння адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України, яке знаходиться в проваджені судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 130, ч.1 ст. 130 КУпАП визнати винним та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови, штраф стягується у порядку примусового виконання в подвійному розмірі, а також стягуються витрати на облік правопорушення.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: