Справа № 585/1017/18
Номер провадження 3/585/208/18
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Роменського ВП ГУНП у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1. 19.01.1986 р. н.,

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, українки, гр.України, ІПН (НОМЕР_1),-

- за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

03 березня 2018 року о 16 годині 30 хвилин в м.Ромни, по бульвару Свободи ОСОБА_1 керувала автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп»яніння, чим порушила п.2.9(а) Правил Дорожнього Руху України.

ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину в скоєному правопорушенні визнала повністю, розкаялась, підтвердила, що дійсно керувала автомобілем, попередньо вживши алкогольній напої.

Крім того вина правопорушника доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серії БД 388539, висновком щодо результатів медичного обстеження від 03.03.2018 року, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння № 37 від 03.03.2018 року .

Згідно ст.130 ч.1 КУпАП відповідальність особи настає у разі керування транспортним засобом у стані сп"яніння; відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп"ягніння і тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до довідки ОСОБА_1 отримала посвідчення водія 14.03.18 р. ( а.с.4), тобто на момент скоєння правопорушення, права керування транспортним засобом ще не мала.

Відповідно до п.1.10 ПДР водій це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія відповідної категорії.

З огляду на це ОСОБА_1 станом на 03.03.18 року не була водієм в розумінні п.1.10 ПДР україни.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1, ступінь її вини, вчинення адміністративного правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, є одними із найнебезпечніших правопорушень на транспорті, при керуванні джерелом підвищеної небезпеки , відсутністю посвідчення водія на час керування транспортним засобом, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення як на іншу особу у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами.

З ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1 ,221, 283-284,287 291, 298-299, 326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 ( десять тисяч двісті) гривень без позбавленням права керування транспортними засобами .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2