Справа № 675/2862/18
Провадження № 3-в/675/14/2018

П О С Т А Н О В А

23 листопада 2018 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав подання Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 22.03.2017 року Ізяславським РС УДМС України в Хмельницькій області, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

До суду із поданням звернувся провідний інспектор Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, вказавши, що постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 31.07.2018 року по справі №675/2022/18 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Зазначає, що 05.11.2018 року, після отримання зазначеної постанови суду, було заведено особову справу, облікову картку та внесено дані до журналу обліку, направлено повідомлення в Ізяславський районний суд про отримання постанови та взяття її до виконання та направлено виклик за місцем проживання порушника.

06.11.2018 року ОСОБА_1 прибув до Ізяславського РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області, його було ознайомлено з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт та розяснено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, на підставі ст.321-4 КУпАП, стягнення йому буде замінене на стягнення у виді штрафу з розрахунку, що 4 години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

ОСОБА_1 в письмовому поясненні відмовився від відбування покладеного на нього покарання, від отримання направлення для відбування громадських робіт відмовився.

В судове засідання представник органу з питань пробації не прибув, подав заяву про слухання справи за його відсутності, подання підтримав.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву про слухання справи за його відсутності, подання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 31.07.2018 року по справі №675/2022/18, яка отримана Ізяславським РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області 05.11.2018 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Довідкою про проведену бесіду від 06.11.2018 року підтверджено, що ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт та розяснено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, на підставі ст.321-4 КУпАП стягнення йому буде замінене на стягнення у виді штрафу з розрахунку, що 4 години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

ОСОБА_1 в письмовому поясненні від 06.11.2018 року відмовився від відбування покладеного на нього покарання, від отримання направлення для відбування громадських робіт категорично відмовився.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу до порушника.

За таких обставин, прихожу до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_1 на момент розгляду подання не відпрацював призначених йому судом 30 годин громадських робіт.

Відповідно до порядку визначення розміру штрафу за правилами ст.321-4 КУпАП, ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу у сумі 127 гривень 50 копійок з розрахунку, що 4 години громадських робіт дорівнюють 1 неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 22.03.2017 року Ізяславським РС УДМС України в Хмельницькій області, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, призначене постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 31.07.2018 року по справі №675/2022/18, у виді 30 години громадських робіт на штраф в розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 127 гривень 50 копійок (одержувач: УК в Ізяславському районі, код банку 899998, , рах.№2204, ККД 21081100).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя : С.Л.Трасковський