Справа № 729/1265/18
3/729/313/18 р.

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2018 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., за участю секретаря Іллюши Т.Л., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов від Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ст. охоронця в ТОВ «Земля і ОСОБА_2» , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 4 ст. 122 КУпАП,-
ОСОБА_1 08.08.2018 року о 13 год. 15 хв. в м.Бобровиця Чернігівської області, керуючи автомобіле НОМЕР_1 на перехресті вулиць Незалежності та Змачинського під час повороту ліворуч не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого створив аварійну обстановку водію мопеда Musstang ОСОБА_3, який різко змінив швидкість руку, не впорався з керуванням та впав, отримавши тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п. 16.13 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності. Вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнає в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії БР № 002522 від 30.10.2018 року, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, є одним із джерел доказів; постановою слідчого Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області від 23.10.2018 року про закриття кримінального провадження за ч.1 ст. 286 КК України, проколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою місця ДТП, протоколами допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2, протоколом допиту ОСОБА_1 (а.с. 1, 5-6, 8-12, 16-18, 21-24).
Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, як порушення правил проїзду перехресть, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, а також про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу.
Оскільки, судом ОСОБА_1, притягнутий до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір" стягненню з останнього підлягає судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33, ч.4 ст. 122, ст.ст. 283,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Л.М.Демченко