П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2018 р. місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Лисичанськ, Луганської області, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2018 р. в ході огляду місця події, в районі магазину «Морозко» по вул. ім. В.Сосюри, м. Лисичанськ, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено шприц, об'ємом 0,5 мл, в середині якого, згідно висновку експерта №19/113/8-2/253-е від 19.03.2018 р. є наркотичний засіб, морфін, яку він незаконно придбав та зберігав для особистих потреб без мети збуту в невеликих розмірах. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП .

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненому визнав у повному обсязі, щиро розкаявся. Зазначив, що обставини викладені в протоколі дійсно мали місце.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 327184 від 23.04.2018 р.; копію постанови про закриття кримінального провадження від 22.03.2018 р.; копію квитанцію № 491; копію постанови про визнання речовим доказом і залучення його до матеріалів кримінального провадження від 21.03.2018 р.; копію витягу з ЄРДР; копію протоколу огляду місця події від 13.03.2018 р.; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_2; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_3; копію письмових пояснень ОСОБА_1; копію висновку експерта № 19/113/8-2/253е від 19.03.2018 р. - суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Що ж стосується стягнення, то враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння, а також відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність, суд вважає доцільним та достатнім при накладенні стягнення обмежитись накладанням штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 грн.

Шприц, на якому маються слідові кількості морфіну та два фрагменту паперу, відповідно до постанови слідчого про визнання речовим доказом і залучення його до матеріалів кримінального провадження від 21.03.2018 р., що зберігається в камері схову речових доказів Лисичанського ВП ГУПН в Луганській області, слід знищити, керуючись положеннями ч. 1 ст. 265 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 9, 40-1,44, 245, 256, 265, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Шприц, на якому маються слідові кількості морфіну та два фрагменту паперу, відповідно до постанови слідчого про визнання речовим доказом і залучення його до матеріалів кримінального провадження від 21.03.2018 р., що зберігається в камері схову речових доказів Лисичанського ВП ГУПН в Луганській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , БАНК ОТРИМУВАЧ - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Д.Ю. Луньова