Справа №: 310/8295/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 листопада 2018 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з управління праці та соціального

захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, про

притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

директора ТОВ «КИЇВСВІТ», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.З Кодексу України про

адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2018 р.до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області після належного оформлення надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 ч.З КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує питання щодо правильності складання протоколу про адміністративне правопорушення чи витребовує додаткові матеріали для розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення у разі його оформлення складається протягом двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає поверненню до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 при складанні протоколу не роз'яснені його права та обов'язки, передбачені статтею ст.268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі. Не вручено копію протоколу, факт відмови від отримання не засвідчено свідками.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.

В порядку усунення недоліків на виконання постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 жовтня 2018р управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету надано пояснення про наступне. Про намір складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було повідомлено рекомендованим листом з описом документів та з повідомленням про вручення від 06.09.2018р. № 15631 на юридичну адресу TOB "КИЇВСВІТ": 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вул. Свропейська (Жовтнева), буд. 31А, а також направлено 06.09.2018р. засобами електронного зв'язку на адресу: , та направлено СМС-повідомлення ОСОБА_1 на телефонний номер НОМЕР_1.

27.09.2018 було складено акт про неявку ОСОБА_1 для підписання протоколу про адміністративне порушення. ОСОБА_1 направлено рекомендованим листом з описом документів та з повідомленням про вручення від 01.10.2018р. № 17403 на юридичну адресу TOB "КИЇВСВІТ": 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вул. Свропейська (Жовтнева), буд. 31А. У листі було направлено другий екземпляр вищевказаного протоколу, в якому роз'яснювалися права і обов'язки, передбачені статтею 268 КупАП та статтею 63 Конституції України. Крім того, вищевказаний лист було направлено 01.10.2018р. засобами електронного зв'язку.

Однак, на даний час ОСОБА_1 не ознайомлений під підпис (та в матеріалах справи відсутнє рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення) про зміст такого протоколу та кваліфікацію його дій за ч.3 ст. 44 КУпАП, що в свою чергу, може свідчити про порушення права на захист вказаної особи та є перешкодою розгляду адміністративного матеріалу по суті.

Таким чином зазначена справа не оформлена таким чином, щоб були виконані необхідні вимоги закону.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, а вказані вище недоліки не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне повернути дану справу до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, для належного оформлення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст..ст. 245, 256,278 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 3 КУпАП повернути до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області , для усунення недоліків та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : А. І. Крамаренко