Справа № 183/843/18
№ 3/183/552/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 лютого 2018 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши матеріали, що 20 лютого 2018 року надійшли з Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

20 лютого 2018 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серія ГП № 408422 за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 20 лютого 2018 року близько 10.30 годині, перебуваючи в магазині «Продукти», що знаходиться за адресою: вул. Зелінського, буд. 10, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область голосно висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, а саме, вчинив дрібне хуліганство, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, є обовязковою.

20 лютого 2018 року обовязкову явку ОСОБА_1 до суду з боку поліції забезпечено та останній суду надав пояснення, що він дійсно 20 лютого 2018 року близько 10.30 годині, перебував в магазині «Продукти», що знаходиться за адресою: вул. Зелінського, буд. 10, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область та голосно висловлювався нецензурною лайкою. В скоєному правопорушенні щиро кається та запевняв суд, що більше такого не трапиться.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 408422 від 20 лютого 2018 року, поясненнями самого ОСОБА_1, відповідно до яких останній підтвердив всі обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, поясненнями свідка ОСОБА_2

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП доведена в повній мірі.

Обставин, що помякшують відповідальність, судом встановлено щире каяття в скоєному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

У звязку з вищенаведеним, при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, суд вражає за необхідне накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та згідно ст. 23 КУпАП і це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Крім того, згідно до ст. 401КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, з правопорушника слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,35,401,173,279,280 КУпАП, ст. 4 Закону України«Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 51,00 грн. (пятдесят одна грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом (3-х) трьох місяців з дня її винесення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.І. Городецький