Справа № 481/1603/17
Провадж.№ 3/481/679/2017
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

22.02.2018 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1М, розглянувши в залі суду м.Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в Баратівському психоневрологічному інтернаті, учасник бойових дій, не одруженого, на утриманні дітей не має, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23.11.2017 року о 01:10 год. в м.Новий Буг по вул.Гребеннікова водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103 державний номер АЕ 2360АС в стані алкогольного спяніння та мав спиртовий запах з порожнини рота, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та підтвердив, що дійсно 23.11.2017 року близько першої години він керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та його зупинили працівники поліції та запропонували пройти огляд на стан спяніння. З результатами огляду згоден. Також додав, що посвідчення водія не має.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.2.9.а «Правил дорожнього руху» затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. № 1306 - водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП настає у випадку керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та передбачає різні покарання для водіїв та інших осіб.

Відповідно до п.1.10 «Правил дорожнього руху» - водій - це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП крім визнання вини ним самим також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 018760 від 23.11.2017 року, згідно якого 23.11.2017 о 01:10 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103 державний номер АЕ 2360АС в стані алкогольного спяніння ;

- попереднім висновком щодо результатів медичного огляду на стан спяніння виданий 23.11.2017 року Новобузькою ЦРЛ ( лікар ОСОБА_2П.) згідно якого, ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння;

- результатом токсикологічного дослідження №7144 від 23.11.2017 року, згідно якого в крові ОСОБА_1 виявлений етанол в концентрації 2,55 проміле;

- актом медичного огляду на стан спяніння заповненого 23.11.2017 року Новобузькою ЦРЛ ( лікар ОСОБА_3.) згідно якого заключний діагноз за результатами огляду тестів ОСОБА_1, - гостра алкогольна інтоксикація.

Відповідно до даних протоколу серії БР №018760 від 23.11.2017 року, особу водія транспортного засобу було встановлено згідно паспорту, посвідчення водія не вилучалося, крім того з пояснень останнього встановлено, що посвідчення водія зазначеній особі взагалі не видавалося та такого вона не має.

Згідно положень п.28 Постанови Пленуму ВСУ №14 від «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 3 ст. 123, статтями 124 і 130 КУпАП. Можливості накладати на винну особу таке стягнення як додаткове цей Кодекс не надає. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

З огляду на вищезазначене до вказаної особи не може бути застосоване таке покарання як позбавлення права керування транспортними засобами.

Із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та вважаю, що на ОСОБА_1, який не є водієм в розумінні ст.130 КУпАП, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві, Код , Банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, р/рахунок 0001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4