Єдиний унікальний номер 448/278/18
Провадження № 3/448/107/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Вуйковичі, Мостиського району Львівської області, українки, громадянки України, працюючої соціальним працівником Мостиського районного територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.03.2018 року о 20 год. 45 хв. в с.Твіржа Мостиського району Львівської області керувала автомобілем марки «ВАЗ 2101», реєстр.номер 5542ЛВЗ, в стані алкогольного спяніння, чим своїми діями порушила вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала та підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому розкаюється та просить суд її суворо не карати.

Крім зізнання, винність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, доводиться такими доказами по справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №083117 від 08.03.2018р.; показником алкотестеру «Драгер» від 08.03.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного спяніння (1,28 проміле); актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів; іншими документами, доданими до протоколу.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та майновий стан, а також обставину, що помякшує відповідальність, - щире розкаяння, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до змісту ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762грн. х 0,2=352, 40 грн.).

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33-34, 40-1, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Кічак

Постанова суду набрала законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя Ю.В. Кічак