Справа № 455/529/18
Провадження № 3/455/298/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 травня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.05.2018 року, близько 01 години 00 хвилин, в житловому будинку в с.Терло, вул.Центральна, будинок №57, Старосамбірського району Львівської області, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері, ОСОБА_2, що виразилось у формі словесних образ, погроз, приниження, що викликало у неї побоювання за свою безпеку, чим порушив вимоги ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №099784 від 08.05.2018 року, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, висновком медичного огляду від 08.05.2018 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 08.05.2018 року, близько 01 години 00 хвилин, в житловому будинку в с.Терло, вул.Центральна, будинок №57, Старосамбірського району Львівської області, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері, ОСОБА_2, що виразилось у формі словесних образ, погроз, приниження, що викликало у неї побоювання за свою безпеку.

Обставиною, що помякшує відповідальність, визнаю розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статею 24-1 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 не виповнилося вісімнадцяти років - він є неповнолітнім, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності та керуючись ст. 24-1 КУпАП, до нього слід застосувати засіб впливу у виді попередження

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у відповідності із ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко