Справа № 206/964/18
Провадження № 3-в/206/10/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчук Р.О.

при секретареві Шаповал Є.М.,

за участю

представника сектору пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпрі клопотання старшого інспектора Самарського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про заміну громадських робіт на штраф, -

В С Т А Н О В И В:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2 звернувся старший інспекторСамарського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ ОСОБА_1, посилаючись на те, що в ході виконання постанови суду правопорушник викликався до інспекції, але за викликами не зявлявся. Під час виконання постанови суду відділом пробації було встановлено, що правопорушницю ОСОБА_2 05 жовтня 2017 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2017 року вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_2 змінено та призначено покарання у вигляді 4 років 1 дня позбавлення волі.

В судовому засіданні представник сектору пробації клопотання підтримав.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши думку представника сектору пробації, суд приходить до наступного висновку.

Постановою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 липня 2017 року ОСОБА_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 178, ст. 173 КУпАП, призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин.

В ході виконання постанови суду правопорушниця викликалась до інспекції, але за викликами не зявлялась. Інспектором відділу пробації було встановлено, що правопорушницю ОСОБА_2 05 жовтня 2017 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2017 року вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_2 змінено та призначено покарання у вигляді 4 років 1 дня позбавлення волі.

Згідно п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 3 статті 321-1 КУпАП передбачено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що подання відділу пробації підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 в силу незалежних від неї обставин (засудженням до покарання у вигляді позбавлення волі) не виконувала громадські роботи, а тому є підстави для заміни останній адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого інспектораСамарського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді невідпрацьованих 60 годин громадських робіт за постановою Бабушкінського районного суду м Дніпропетровська від 19 липня 2017 року на штраф у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Р.О.Кушнірчук