Справа № 656/507/18
Номер провадження 3/656/143/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення

щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась, притягується за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23 липня 2018 року ухилилась від виконання, передбачених ст. 150 СК України, обовязків щодо виховання своєї дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка з 12 год. 00 хв. 22 липня 2018 року до 1 год. 30 хв. 23 липня 2018 року знаходилась в смт. Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, на вул. ОСОБА_3 без нагляду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 під час судового розгляду пояснила, що її дочка ОСОБА_2 в період часу з 17 год. 22 липня 2018 року до 1 год. 30 хв. 23 липня 2018 року без її відома знаходилась в смт. Іванівка, Іванівського району, Херсонської області без нагляду. Проте вона не ухилялась від виконання своїх батьківських обовязків. Починаючи з весни дочка перестала її слухати, допомагати по господарству, стала обманювати та вчиняти дрібні крадіжки, втікати з дому. Поведінка дочки різко відрізняється від поведінки ще двох неповнолітніх дітей у її сімї. Вона як мати неодноразово проводила з дочкою бесіди, переконувала змінити поведінку на краще, але дочка тільки обіцяла. 21 липня 2018 року дочка попросила у неї дозволу погуляти. Приблизно з 18 год. 30 хв. до 2 год. 40 хв. вона ходила по селу шукала дочку, з цією метою обійшла усіх родичів, територію школи, дитячого садка, але дочки не знайшла. О 15 год. 15 хв. дочку привезли додому працівники поліції (а.с.4).

Диспозицією ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 23 липня 2018 року, яким підтверджується те, що ОСОБА_1 23 липня 2018 року ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України обовязків щодо виховання своєї дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка з 12 год. 00 хв. 22 липня 2018 року до 1 год. 30 хв. 23 липня 2018 року знаходилась в смт. Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, на вул. ОСОБА_3 без нагляду (а.с.1).

Рапортом старшого інспектора Іванівського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 від 23 липня 2018 року, із якого видно, що 23 липня 2017 року, приблизно о 1 год. 28 хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в смт. Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, на вул. ОСОБА_3, на центральній площі біля фонтану знаходиться дівчина 15 років ОСОБА_2, яка мешкає в с. Першотравневе, Іванівського району, Херсонської області (а.с.2).

Поясненнями неповнолітнього ОСОБА_4, який пояснив, що 23 липня 2018 року, приблизно о 1 год. 30 хв., він відпочивав з товаришами у центрі біля фонтану, до них підійшла незнайома дівчина, яка розповіла, що її звати ОСОБА_2, їй 15 років, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.3).

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази у справі, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, тим що ухилилась від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, яка 23 липня 2018 року, приблизно о 1 год. 30 хв. знаходилась на центральній площі на вул. Миру, в смт. Іванівка, Іванівського району, Херсонської області без догляду.

Обставинами, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, є визнання нею вини, вчинення правопорушення вперше, щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Згідно зі ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини адміністративного правопорушення, характер вчиненого правопорушення та дані про особу ОСОБА_1, яка до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась, у вчиненому щиро розкаялась, вважаю звільнити її від адміністративної відповідальності та застосувати до неї захід громадського впливу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 21, ст. 221 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КпАП України.

Передати матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КпАП України на розгляд до Першотравневої сільської ради Іванівського району Херсонської області, яка знаходиться за адресою: с. Першотравневе, Іванівський район, Херсонська область, вул. Гагаріна, 28.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «___»__________2017 року.

Суддя ОСОБА_5