Справа № 567/504/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, паспорт серії МЮ 067504, виданий 26.12.2005 року Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

14.04.2018 року о 00 год. 28 хв. в с.Оженин по вул.Мирна Острозького району Рівненської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ-2105, реєстраційний номер НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 14.04.2018 року близько 00 год. 30 хв. керував автомобілем ВАЗ-2105 по вул.Мирна, що в с.Оженин Острозького району, перед чим випив пляшку пива, ємністю 0,5 л. Зазначив, що його зупинили працівники поліції, які запідозрили, що він перебуває в стані алкогольного спяніння та запропонували йому пройти огляд для визначення стану алкогольного спяніння на місці зупинки за допомогою приладу Драгер, на що він погодився та вказав, що прилад показав позитивний результат.

Вказав, що відмовився від проходження огляду на стан спяніння в медичному закладі, оскільки був згідний з результатами, отриманими під час огляду на місці зупинки.

Зазначив, що після цього працівником поліції щодо нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, який він підписав.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №332109 від 14.04.2018 року та матеріалами справи.

З висновку щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 14.04.2018 року, результатів тестування на алкоголь, за допомогою газоаналізатора Драгер від 14.04.2018 року встановлено, що 14.04.2018 року о 00 год. 35 хв. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, з результатом огляду 1,34 пром.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України, яким забороняється керувати транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.

Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України "Про дорожній рух", водій зобовязаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

З довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області №1961/202/01/09-2018 від 17.04.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 14.04.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП. Одночасно, із зазначеної довідки вбачається, що 15.03.2007 року ОСОБА_1 отримав посвідчення водія РРВ №554453, видане Острозьким ВРЕР.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, за віком та станом здоровя є працездатною особою, раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 20400 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2