Справа № 731/90/18
Провадження № 3/731/25/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов із Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

АДРЕСА_1,

водія КЛПЗ «Варвинська ЦРЛ»,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13 березня 2018 року о 09 год. 25 хв. в смт. Варва Чернігівської області по вулиці 9 Травня керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 132 від 13 березня 2018 року.

Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 не визнав під час розгляду справи та пояснив, що вживав перед керуванням транспортним засобом не спиртні напої, а ліки «Корвалол».

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, всебічно та повно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зясувавши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, приходжу до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена повністю та підтверджується доказами.

У відповідності з ч. 1 ст. 130 КУпАП, правопорушенням є керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

При цьому допустимою нормою алкоголю в крові є 0,2 проміле. Разом з тим, з витребуваного судом Акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 132 від 13 березня 2018 року вбачається, що лікарем для встановлення факту алкогольного спяніння використовувався прилад «Драгер», згідно показів останнього у ОСОБА_1 показник алкоголю в крові склав 0,4 проміле.

Посилання ОСОБА_1 на те, що він вживав спиртовмісні ліки, суд розцінює як спробу ухилитися він адміністративної відповідальності, оскільки спиртовмісні ліки (40 крапель пустирника, корвалолу, валокордину, барбовалу) дають показники до 0,1 проміле.

Виходячи з наведеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена повністю та підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 13 березня 2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 13 березня 2018 року о 09 год. 25 хв. керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння;

- висновком КЛПЗ «Варвинська ЦРЛ» щодо результатів медичного огляду на стан спяніння від 13 березня 2018 року, складеним о 10 годині 10 хвилин, де зазначено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого ним правопорушення, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції статті, тобто у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 гривні 40 копійок судового збору.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Семенченко