Справа №520/440/18
Номер провадження 3/521/1873/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2018 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Левченко А.Г., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності - солдата в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Одесі, щодо притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
До Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду по суті надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія БР № 090306 від 27.12.2017 року у відношенні солдата в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
З протоколу вбачається, що 27.12.2017 року о 21 годині 35 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем УАЗ 469 д.з. НОМЕР_2 в м. Одесі, по вул. Краснова, 17, при перестроюванні не надав перевагу руху автомобілю Opel Vivaro д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись та допустив з ним зіткнення.
За даним фактом 27.12.2017 року співробітниками поліції складено протокол серії БР № 090306 про адміністративне правопорушення у відношенні солдата ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення особи, щодо якої складено протокол, суддя вважає, що солдат ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ст. 124 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Так, згідно п. 10.3 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306 у разі перестроюванні водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроюватися.
Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 090306 від 27.12.2017 року; схемою ДТП від 27.12.2017 року; поясненнями ОСОБА_1 , довідкою командира в/ч НОМЕР_1 з якої вбачається, що ОСОБА_1 є солдатом строкової служби.
Разом з тим, справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Південного територіального управління військової служби правопорядку Збройних сил України.
Згідно ч. 1 ст. 15 КУпАП, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи рядового і начальницького складів Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту і Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами.
Відповідно до ч. 3 ст. 15 КУпАП при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту військовослужбовцями строкової служби, а також вчиненні ними військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього Кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 15, 124, 213, 221, 283 КУпАП, СУДДЯ, -
П О С Т А Н О В И В:
Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: О.В. Гарський