Справа № 157/465/18
Провадження №3/157/218/18
ПОСТАНОВА

07 травня 2018 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 вул. Центральна, Камінь-Каширського району Волинської області, водія ТОВ «Бізнес Рейс»,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №345841 від 20 березня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1, 20 березня 2018 року біля 19 год. 20 хв. на вул. Лесі Українки в с. Доротище Ковельського району, керував власним автомобілем марки «Peugeot Partner», номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до статті 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами заходів адміністративного впливу провадиться у точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно із пунктами 2, 3 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

В порушення вказаних вище норм закону інспектор СРПП №4 Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 у протоколі про адміністративне правопорушення повідомив ОСОБА_1, що розгляд справи відбудеться в Ковельському міськрайонному суді, крім того, не зазначив годину та дату розгляду справи.

Судом неодноразово надсилалися ОСОБА_1 судові повістки про виклик до суду за адресою місця проживання, що вказана у протоколі про адміністративне правопорушення, проте, на розгляд справи, останній не зявляється.

Місцем проживання, згідно зі ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово.

Оскільки ОСОБА_1 за адресою місця проживання, що вказана у протоколі про адміністративне правопорушення, відсутній, суд позбавлений можливості сповістити його про час, дату та місце судового розгляду справи у встановленому законом порядку.

Крім того, в матеріалах справи, зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення наявні виправлення, які посадовою особою, що складала протокол не застережені, що викликає сумнів у достовірності даного документу.

За вказаних обставин обєктивний, всебічний та повний розгляд справи і прийняття законного рішення за вищенаведених недоліків є неможливим, а тому протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 належить повернути у Камінь-Каширський ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення (необхідно повідомити особу про дату та час розгляду справи, а також зазначити адресу місця проживання (тимчасового місця проживання) особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, для можливості належного її повідомлення судом про час, дату та місце судового розгляду справи).

Після усунення причин, що стали підставою для повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вони повинні бути терміново направлені до суду для розгляду їх у відповідності до вимог чинного законодавства.

Керуючись статтями 256, 268, 277, 278, 280 КУпАП

постановив:

Протокол серії БД №345841 та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. С. Гамула