Справа № 740/248/18
Провадження 3/740/279/18
ПОСТАНОВА

28 лютого 2018 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись з матеріалами справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановила:

08 лютого 2018 року до Ніжинського міськрайонного суду Ніжинським ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов адмінпротокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, в якому зазначено, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і що 19 грудня 2017 року в 21 год. 35 хв. на вул.Широкомагерська, 18 в м.Ніжині Чернігівської області він керував автомобілем марки ВАЗ 21061 з державним номерним знаком ВМ 7443ВЕ, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, незвязна мова, тремтіння рук. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 січня 2018 року протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 разом з іншими матеріалами справи повернуто до СРПП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області з посиланням на необхідність усунення недоліків та зазначаючи, що місцем проживання ОСОБА_1 вказано: м.Миргород Полтавської області, вул.Личенка,4, але такої вулиці в місті немає.

Протокол було направлено на розгляд до Ніжинського міськрайонного суду, але постановою судді від 23.01.2018 протокол серії БД №033870 від 19 грудня 2017 року повернуто до Ніжинського ВП для усунення недоліків з посиланням на те, що дописання у протоколі адреси «Ніжинський район, с.Крапивне, вул.Корольова, 90» не свідчить про усунення недоліків, викладених у постанові Миргородського міськрайонного суду від 03 січня 2018 року, відсутні докази на підтвердження зареєстрованого (фактичного) місця проживання ОСОБА_1

08 лютого 2018 року вказаний протокол повторно було направлено Ніжинським ВП до Ніжинського міськрайонного суду і в порядку автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Ковальової Т.Г. і призначено справу до розгляду 28 .02.2018 року, а також судом надіслано запити про місце реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_1

21.02.2018 року на запит суду про реєстрацію місця проживання (перебування ) ОСОБА_1 надійшла відповідь з Ніжинської сільської ради Ніжинського району про те, що ОСОБА_1 не зареєстрований і не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

27.02.2018 року на запит суду про реєстрацію місця проживання (перебування ) ОСОБА_1 надійшла відповідь з Миргородської міської ради Полтавської області про те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 з 22.07.2008 року по теперішній час.

Відповідно до ст.276 КУпАП особою, яка склала протокол про адмінправопорушенння і яка повноважна визначати згідно закону місце розгляду справи визначила підсудність за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 не зареєстрований і не проживає в Ніжинському районі, то матеріали справи необхідно повернути дана справа не підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області, у звязку з чим її необхідно повернути до Ніжинському відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для направлення за визначеною уповноважною особою підсудністю. Спори про підсудність між судами не допускаються.

Керуючись ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановила:

Протокол серії БД №033870 від 19 грудня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП- повернути до Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для направлення за визначеною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальова Т.Г.