Справа № 296/8111/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Янчук Н.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 7.22-41/197/7 від 14.08.2018 р., рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 07.08.2014 р. по справі №709-505-14-ц зобовязано стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, 1/4 частини його заробітку і всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.02.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вказаного рішення судом видано виконавчий лист.

10.09.2014 року вказаний виконавчий лист надійшов на виконання до Корольовського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області. 11.09.2014 р. державним виконавцем Щербатюк Л.О. було відкрите виконавче провадження за № 44693168 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Протягом тривалого часу боржник ОСОБА_1 аліменти не сплачує, вимоги державного виконавця не виконує, на виклики посадових осіб ВДВС не зявляється, тобто умисно ухиляється від виконання рішення суду та зобовязань, покладених на нього вказаним рішенням щодо сплати аліментів.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, станом на 01.08.2018 р. борг по вказаному виконавчому провадженню становить 59200,59 грн.

Отже, ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 пояснив, що йому не було відомо про те, що за рішенням суду він зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дитини. З 2016 р. по березень 2017 р. він працював у м. Києві, будь-яких повідомлень щодо заборгованості по аліментам з виконавчої служби він не отримував.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази, які б давали суду правові підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, а тому провадження у даній справі відносно останнього необхідно закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя

постановила:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Н. П. Янчук