Справа № 360/314/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 01 лютого 2018 року, приблизно об 11-й годині, ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці біля зупинки автобусів в с.Козинці по вул.Шкільній, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину не визнала, пояснивши, що 01 лютого 2018 року, приблизно об 11-й годині, вона була на автобусній зупинці в с.Козинці Бородянського району Київської області. Коли виходила із маршрутного таксі, рідна сестра ОСОБА_2 виштовхнула її з автобуса і вона впала, після чого ОСОБА_2 схопила її за волосся. Вона стала оборюватися, проте нецензурною лайкою на їхню адресу не висловлювалася.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 01 лютого 2018 року, близько 11-ї години, вона поверталася разом із сестрою маршрутним таксі в с.Козинці Бородянського району Київської області. Її сестра вийшла першою, а ОСОБА_1 сказала їй: "Іди, чого стала" і стала нецензурно висловлюватися. Її сестра в цей час потягнула ОСОБА_1 за пальто, а матір ОСОБА_1 накинулася на них і стала битися - їй і сестрі відірвали коміри на верхньому одязі і заподіяли тілесні ушкодження: у сестри була подряпина під оком, а у неї була подряпина на губі і йшла кров.

Оцінивши досліджені докази, суддя приходить до такого висновку.

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Як убачається з пояснень ОСОБА_2, під час конфлікту з ОСОБА_1 і її матірю 01 лютого 2018 року їй і її сестрі були заподіянні тілесні ушкодження і пошкоджено їхній одяг.

Згідно з протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01 лютого 2018 року, ОСОБА_2 звернулася із заявою про злочин, вчинений ОСОБА_1

Відповідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Проте, із матеріалів справи про адміністративне правопорушення не вбачається, що зазначене повідомлення ОСОБА_2 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань і по ньому було прийнято процесуальне рішення.

Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в правопорушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів прокурору.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що матеріали справи необхідно передати керівнику Фастівської місцевої прокуратури Київської області для вирішення питання відповідно до ст.214 КПК України про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і проведення досудового розслідування.

Керуючись п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ст.253 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати керівнику Фастівської місцевої прокуратури Київської області для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і проведення досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3