Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/821/18
Провадження по справі № 3/281/385/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 01.06.1979, громадянина України, не працюючого, посвідчення водія ІОА № 245269, проживаючого та зареєстрованого за адресою: О.Кошового, 24 смт. Лугини Житомирської області, реєстраційний номер облікової картки суду невідомий, за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2018 до Лугинського районного суду Житомирської області з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 050362 від 21 жовтня 2018 року, ОСОБА_1 у день складання протоколу о 11 год. 00 хв по а/д Київ-Ковель-Ягодин 172 км. керував транспортним засобом будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами від 27.03.2018 року ВП49716614 Володимир-Волинським міськрайонним ВДВС ГТУЮ у Волинській області, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правлопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП визнав, однак зазначив, що станом на сьогоднішній день у нього відсутня заборгованість по сплаті аліментів та надав на підтвердження довідку з Лугинського РВДВС від 19.11.2018 № 6471.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 050362 від 21 жовтня 2018 року, копією постанови про вставновлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 27.03.2018 серії ВП №49716614 та поясненнями ОСОБА_1

Своїми діями, що виразилися у керуванні транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, ОСОБА_1порушив вимоги Закон України № 2234-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» від 7 грудня 2017 року та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП, за що настає відповідальність у вигляді накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи викладене та характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання, тимчасово непрацюючого, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Однак, відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» учасники бойових дій, постраждалі учасники ОСОБА_2, Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються.

Таким чином, звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі наданого останнім посвідчення серії УБД № 061960 від 23.06.2016.

Керуючись ч. 3 ст. 126 ст. ст. 283 - 285 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до суду апеляційної інстанції через Лугинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Г.Д. Свинченко