ПОСТАНОВА
19 листопада 2018 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Покровсько Добропільського управління Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, фізичної особи підприємця, адреса реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, пров.Пархоменко, буд.2-А, РНОКПП НОМЕР_1, у скоєні правопорушення, передбаченого ст.163-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
05 листопада 2018 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ФЛП ОСОБА_1 за ст.163-4 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 14 від 02.11.2018 року, при проведенні старшим державним ревізором інспектором Добропільського відділу адміністрування податків та зборів з фізичних осіб Покровсько-Добропільського управління ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2, камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за ІІ квартал 2018 року по ФОП ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, було виявлено порушення строків подання (несвоєчасне подання) податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за ІІ квартал 2018 року, чим порушено норми п.49.18 ст.49 р.ІІ, п.51.1 ст.51 Р. 11, п.176.»б» розділу ІV Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ (із змінами та доповненнями) порушення відображено в акті камеральної перевірки №374/05-99-45-11/НОМЕР_1 від 17.10.2018 р.
Своїми діями ОСОБА_4 Павлович, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою особистого отримання судової повістки про виклик до суду в матеріалах справи. Проте не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомив. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.
Суд вважає, що у вiдповiдності до ст.268 КУпАП, справа може бути розглянута за відсутності правопорушника.
Як вбачається з протоколу про адміністративне порушення № 14 від 02.11.2018 року, ФОП ОСОБА_1 порушив строки подання (несвоєчасне подання) податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за ІІ квартал 2018 року. Також дані відомості містяться в акті про результати камеральної перевірки від 17.10.2018 року №374/05-99-45-11/НОМЕР_1.
За ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачена адміністративна відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №14 від 0211.2018 року, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності №374/05-99-45-11/НОМЕР_1 від 17.10.2018 р., витягом з реєстраційної картки платника податків, якою підтверджується, що ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем.
ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем, а тому несе відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34,00 грн.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352 грн 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.24, 33, 40-1, 163-4, 247, 221, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,-
Розяснити ОСОБА_1, що у відповідності з вимогами ст.ст.307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко