Справа № 404/567/18
Номер провадження 3/404/484/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшли направлені з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП протокол та матеріали у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1

19 лютого 2018 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_2 подано заяву, в якій він вказує, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому бажає скористатися своїм правом щодо розгляду справи за місцем свого фактичного проживання. На підтвердження даного факту ОСОБА_2 до заяви долучено копію паспорту, згідно з яким його місце проживання зареєстроване за вказаною ним адресою у м. Знам'янка Кіровоградської області (а.с.16). Крім того, ОСОБА_2 пояснив суду, що місцем вчинення дій, які ставляться йому в провину, є вулиця Маланюка, розташована на території Подільського району міста Кропивницького, та також просив направити справу на розгляд до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області

Згідно з вимогами ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП, розглядаються за місцем його вчинення, за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушників.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення у справі ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3. Відомості про місце обліку транспортного засобу, при керуванні яким ОСОБА_1 ставиться в провину допущення правопорушення, в матеріалах справи відсутні.

Також, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, суд встановив, що у протоколі про адміністративне правопорушення у провину останньому ставиться вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, яке полягає у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння. Склад вказаного правопорушення передбачає відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, а не керування транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння, тобто місце вчинення водієм дій щодо раніше вказаної відмови є місцем вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 ставляться в провину дії щодо відмови від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння по вул. Маланюка, 1 у м. Кропивницькому, де зупинено транспортний засіб, яким за протоколом керував ОСОБА_2, що підтверджується місцем складання протоколу про адміністративне правопорушення, долученими відеозаписами, а також поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.1, 4, 5, 7). Наведена вулиця знаходиться на території Подільського району міста Кропивницького, а тому розгляд справи за критерієм місця вчинення адміністративного правопорушення також не відноситься до територіальної юрисдикції Кіровського районного суду м. Кіровограда, яка поширюється на територію Фортечного району міста Кропивницького.

Відповідно до копії арк. 11 паспорту ОСОБА_1 останнім з 12.04.2005 року зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16).

Згідно з ч.10 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» за адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Таким чином суд вважає обґрунтованими та підтвердженими належними доказами доводи, викладені в заяві ОСОБА_1, щодо його проживання у м. Знам'янка за раніше вказаною адресою. Також доводи ОСОБА_1 щодо можливості розгляду справи вказаної категорії судом за його місцем проживання відповідають вимогам ч.2 ст.276 КУпАП.

З огляду на викладене, з метою обєктивного та своєчасного зясування обставин справи за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, забезпечення її прав щодо розгляду справи за місцем проживання, забезпечення розгляду справи уповноваженим судом, недопущення порушень правил підсудності, протокол та матеріали у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП із врахуванням положень ч.2 ст.276 КУпАП підлягають направленню за підсудністю для розгляду до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області, за місцем проживання ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.245, 276, 283 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, складений стосовно ОСОБА_1, разом з матеріалами справи направити за підсудністю для розгляду до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Маяковського, 30, м. Знам'янка Кіровоградської області).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5