РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/74/18
Провадження № 3/327/37/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення протоколу про адміністративне правопорушення

для належного оформлення

01.03.2018 року смт Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СВ 860505 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 11 березня 2004 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2018 року до Розівського районного суду Запорізької області від Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 021597 від 22.02.2018 року за ст.124 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1.

За змістом складеного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 03.02.2018 року о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 на вул. Каштановій в смт. Рорзівка перед початком руху на автомобілі НОМЕР_2, не впевнився, що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам руху, рухаючись заднім ходом, не помітив стоячий позаду автомобіль НОМЕР_3 та скоїв на нього наїзд. Внаслідок ДТП пошкоджено обидва транспортні засоби. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Виконуючи положення ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення у звязку із виявленням недоліків.

Згідно положень ч.1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При проведенні підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом встановлено, що зміст протоколу не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 021597 від 22.02.2018 року не вказано прізвище, ім`я, по батькові та місце проживання (перебування) потерпілого від даного правопорушення, а також не вказано дата та час розгляду адміністративної справи, яка буде розглядатися Розівським районним судом Запорізької області.

З фототаблиці яка додана до протоколу серії БД № 021597 від 22.02.2018 року неможливо з`ясувати, що на ній відображено.

На аркуші №11, який додано до протоколу серії БД № 021597 від 22.02.2018 року, текст написаний нерозбірливим почерком, що унеможливлює сприйняття судом його змісту, а також визначити, який саме це документ.

У висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відносно ОСОБА_2 від 03.02.2018 року за номером 51, який додано до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 021597 від 22.02.2018 року, у пункті 9 не зазначено назва закладу охорони здоров`я, де проводився огляд.

У висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відносно ОСОБА_1 від 04.02.2018 року за номером 52, який додано до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 021597 від 22.02.2018 року, відсутній підпис обстежуваної особи про ознайомлення з результатами огляду.

Оскільки виявлені судом недоліки унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті, тому протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 021597 від 22.02.2018 року у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає поверненню до Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути до Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова