Справа № 755/5391/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2018 р. суддя Дніпровського районного суд м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного управління патрульної служби України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в Київській міській клінічній лікарні № 3 на посаді прибиральника території, проживаючого: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер «НОМЕР_1», за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов вказаний адміністративний матеріал зі складеним протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 в м. Києві по б-ру. Перова, 19-А, керуючи автомобілем «Шевролет» д.н.з. НОМЕР_2 не відреагував на зміну дорожньої обстановки, не дотримався безпечної відстані (дистанції), внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Хонда» д.н.з НОМЕР_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 26.12.2017 року адміністративний матеріал було повернуто до Головного управління патрульної служби України в м. Києві для дооформлення (а.с. 8-9).

06 квітня 2018 року адміністративний матеріал після дооформлення повернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із довідкою про результати додаткової перевірки адміністративної справи № 755/18254/17 відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Однак вимоги постанови суду належним чином виконано не було, а саме зазначено лише про час вчинення дорожньо-транспортної пригоди, проте не зазначено про дату вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

За час проведення Головним управлінням патрульної служби України в м. Києві доофомлення адміністративного матеріалу, визначений законом строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закінчився.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст. 283 КУпАП України, суд при винесенні постанови про адміністративне правопорушення перевіряє чи є в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ознаки проступку, за який законом встановлено адміністративну відповідальність чи накладено стягнення в межах, встановлених законодавством.

Разом з тим, у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення залишається не зазначеною дата дорожнього транспортної пригоди.

У зв'язку з вищевикладеним та враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення належним чином не оформлений, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню для повторного дооформлення.

Керуючись ст. ст. 221, 245, 268, 275, 280, 283-258 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал № 755/5391/18 (Провадження № 3/755/3169/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повернути до Головного управління патрульної служби України в м. Києві для дооформлення.

Суддя