Копія Справа № 326/1724/18
Провадження № 3/326/636/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 01 лютого 1967 року в м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, ідентифікаційний № НОМЕР_1, має середню освіту, не працює, одружений, проживає без реєстрації за адресою: вул. Патріотична (до перейменування Горького), буд. 76, с. Преслав, Приморський район, Запорізька область, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2018 року о 15-30 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме: в буд. 76 по вул. Горького в с. Преслав Приморського району Запорізької області, вчинив домашнє насильство стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 роз'яснені.

Крім його пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГП 389087 від 08.11.2018 року (а.с.1); заявою ОСОБА_2 від 06.11.2018 року (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.11.2018 року (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.11.2018 року (а.с.7).

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

При обранні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставину, що пом'якшує відповідальність, а саме: щире розкаяння винного.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись: ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Запорізькій Апеляційний суд через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: суддя О.М. Чапланова

Постанова набрала чинності «_____»___________________ 2018 рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____»___________________2018 рік.

14.11.18