Провадження № 3/229/580/2018
ПОСТАНОВА

24 травня 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Петров Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що несе службу на посаді радіотелефониста, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає у ВЧ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 172-10 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

01.05.2018 року ОСОБА_1 отримав наказ від ЗНШ старшого лейтенанта ОСОБА_2 заступити у добовий наряд, однак на інструктаж не прибув та на розводі добового наряду був відсутній, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 172-10 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заву, в якій просив провести розгляд справи за його відсутністю у зв`язку з виконанням обов`язків військової служби за контрактом.

Згідно до ст.277 КпАП України адмінсправи за ст.172-10 ч.2 КУпАП України розглядаються протягом доби.

Згідно вимог ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затв. Наказом МО України від 18.07.2017р. № 374, протокол про військове адміністративне правопорушення мають право складати командири (начальники) військових частин; командири підрозділів, які уповноважені на те командиром (начальником) військової частини, які визначаються наказами відповідних командирів (начальників) військових частин. Протокол стосовно ОСОБА_1 складено повноважною особою.

Як вбачається з протоколу про військове адміністративне правопорушення, його було складено заступником начальника штабу військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_2 . До протоколу не надано копії наказу командиру військової частини, що заступника начальника штабу військової частини уповноважено складати протокол про військове адміністративне правопорушення. Отже, протокол складено не повноважною на це особою, згідно законодавства України.

Частина 2 ст. 172-10 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за відмову від виконання законних вимог командира (начальника), вчинене в умовах особливого періоду.

З матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вищевказаною статтею КУпАП неможливо встановити, хто є командиром (начальником) військової частини, в якій проходить службу військовослужбовець ОСОБА_1 , чим підтверджений факт надання ОСОБА_2 та отримання ОСОБА_1 законних вимог командира (начальника).

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи вищезазначені недоліки, суддя позбавлений можливості всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати всі обставини даної адміністративної справи, з метою вирішення її в точній відповідності з законом, а тому дані матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного дооформлення.

Керуючись ст.ст. 33,34, 35,ст.172-10 ч.2, 245 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-10 КУпАП повернути до командира військової частини НОМЕР_1 для належного дооформлення.
Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя Є.В. Петров