провадження № 3/616/34/18
справа № 616/120/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від ОСОБА_1 відділення поліції Вовчанського відділу поліції ГУНП в Харківській області відносно

ОСОБА_2,

22.03.1982 р. н., громадянина України,

зареєстрованого за адресою: вул.Трудова.1а кв.2

смт.Великий Бурлук

Харківська область,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 25.10.2017 року у відношенні ОСОБА_2 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями, два з яких ОСОБА_2 було порушене, а саме: заборонити покидати домоволодіння за місцем мешкання в період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку без відповідного на те дозволу, та зобовязати зявлятись на реєстрацію до ОСОБА_1 Вовчанського відділу ГУ НП України в Харківській області два рази на місяць у дні, які будуть визначені органом Національної поліції, з 08.00 год. до 12.00 год.

Правопорушення вчинені за таких обставин.

ОСОБА_2, знаходячись під адміністративним наглядом, 03.02.2018 р. о 22.45 год. та 10.02.2018 р. о 22.00 год. був відсутній за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1. 05.02.2018 р. о 09.00 год. ОСОБА_2А не зявився на реєстрацію до ОСОБА_1

При розгляді справи в суді ОСОБА_2А визнав цей факт та пояснив, що він знаходився у м. Харкові у своєї сестри.

Факт вчинення правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 12.02.2018 року серії ГП № 437997, серії ГП №437998, серії ГП №437999, поясненнями ОСОБА_2 при розгляді в суді.

Згідно з постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 09.11.2017 року ОСОБА_2А був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_2А вчинив адміністративне правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.36 КУпАП адміністративні матеріали №№3/616/34/18, 3/616/35/18, 3/616/36/18 відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.187 КУпАП обєднані та розглянуті в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень (отримувач коштів: УДКСУ у ОСОБА_1 районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, р ахунок отримувача 0137).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 352 грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача:Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача:820019, рахунок отримувача:0001, код класифікації доходів бюджету:22030106).

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_2 не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Суддя Ю.В. Нестайко