Справа № 296/6761/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" серпня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Золотий коровай», проживаючого за адресою в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

09.07.2018 року о 15 год. 40 хв. у м. Житомирі, по вул. Київській, 116 водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ГАЗ-33021 д.н.з. НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні ним ДТП визнав. Пояснив, що при виїзді із парковочного місця, рухаючись заднім ходом допустив наїзд на припаркований автомобіль марки Рено Кенго білого кольору. Коли вийшов з автомобіля, водія транспортного засобу на місці не було. Виявив невеликі пошкодження на капоті автомобіля, будь - які пошкодження у його автомобіля відсутні. Одразу зателефонував своєму керівникові та повідомив про допущений ним наїзд на транспортний засіб. Під час телефонної розмови з останнім, коли повернувся до свого автомобіля виявив, що транспортний засіб Рено поїхав. Залишився на місці ДТП до приїзду працівників поліції, яких викликав його керівник. В подальшому, по факту вказаної ДТП ніхто претензій не пред'являв, потерпіла особа не встановлена.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення - протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 435630 від 09.07.2018 року; схемою місця ДТП від 09.07.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.07.2018 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи самі обставини справи, враховуючи особу правопорушника, який в судовому засіданні вину визнав, будь - які претензії до водія по факту ДТП відсутні, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КпАП України, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 09.07.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон