П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в м. Краматорську та м. Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2018 року, о 01 годині 18 хвилин, ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, в м. Словянську по вул. Машчерметівська, біля станції Машчормет, керував транспортним засобом ВАЗ 21013 з державним номерним знаком п 5462 ХА з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей та обличчя, порушення мови). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Крім того, 20 січня 2018 року о 01 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, в м. Словянську по вул. Олімпійська, біля буд. 1, керував транспортним засобом ВАЗ 21013 з державним номерним знаком п 5462 ХА з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей та обличчя, тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи у суді був повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 2 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 043238 від 20 січня 2018 року, відповідно до якого 20 січня 2018 року о 01 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, в м. Словянську по вул. Олімпійська, біля буд. 1, керував транспортним засобом ВАЗ 21013 з державним номерним знаком п 5462 ХА з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей та обличчя, тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків;

●протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 047021 від 21 січня 2018 року, відповідно до якого 21 січня 2018 року, о 01 годині 18 хвилин, ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, в м. Словянську по вул. Машчерметівська, біля станції Машчормет, керував транспортним засобом ВАЗ 21013 з державним номерним знаком п 5462 ХА з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей та обличчя, порушення мови). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків;

●поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20.01.2018 року, які пояснили, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21013 з державним номерним знаком п 5462 ХА з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей та обличчя, тремтіння пальців рук), від проходження медичного огляду на встановлення стану спяніння в установленому законом порядку відмовився в їх присутності;

●поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 21.01.2018 року, які пояснили, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21013 з державним номерним знаком п 5462 ХА з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей та обличчя, порушення мови), від проходження медичного огляду на встановлення стану спяніння в установленому законом порядку відмовився в їх присутності;

●карткою обліку адміністративного правопорушення, відповідно до якої постановою Словянського міськрайонного суду від 19.09.2017 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують за вчинене адміністративне правопорушення відсутні.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 20400,00 грн.

Водночас не вбачається підстав для застосування стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки згідно з довідкою начальника УПП в м. Краматорську та м. Словянську, за обліками НАІС МВС України ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

При цьому суд керується розясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», згідно з якими позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати як додаткове покарання незалежно від того, що особу вже було позбавлено такого права в адміністративному порядку. Однак призначення цього покарання особі, яка взагалі не мала права керувати транспортними засобами, є неможливим.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 130 ч. 2, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень на р/р 0001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, , одержувач платежу ОСОБА_6

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352,40 гривень на рахунок отримувача: 0001; стягувач: ДСА України; отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; ; банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_7