Справа № 387/208/18
Номер провадження по справі 3/387/44/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2018 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від Добровеличківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, -

за ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від Добровеличківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 66 складений відносно ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП, згідно якого, останній , у період з 06.06.2005 року по 23.03.2018 року, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_3, допустив несплату аліментів на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого виникла заборгованість, розмір якої становить 37035 гривень.

Відповідно до ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата, місце його складення, посада, прізвище, імя. по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол про

адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст.ст. 254,256 КУпАП, оскільки складений за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, чим порушено її право на захист, а саме позбавлено її можливості подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, викласти мотиви свого відмовлення від підписання протоколу, не роз'яснено права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу .

Крім того, судом звертається увага на ті обставини, що згідно виконавчого листа № 2-520, виданого Добровеличківським районним судом, аліменти стягнуті з ОСОБА_3 Проте протокол про адміністративне правопорушення із незрозумілих для суду підстав складений відносно ОСОБА_1

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що виконавче провадження було відкрите 18.03.2016 року. Тому незрозумілим є для суду період за який нарахована заборгованість по аліментах в сумі 37035 гривень.

Сам розрахунок заборгованості містить дані про нарахування аліментів за січень та лютий місяці.

Незрозумілим для суду є зазначене в протоколі місце вчинення правопорушення, яким фактично є місце знаходження Добровеличківського РВ ДВС .

Крім того, в матеріалах справи відсутні документи, які б містили дані про особу ОСОБА_1 ( копія паспорта чи іншого документа, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера ), оскільки рішення суду за наслідками розгляду справи має відповідати вимогам виконавчого документа .

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

З огляду на вказане, вважаю, що протокол необхідно повернути на доопрацювання для усунення зазначених вище недоліків .

Керуючись ст.ст. 9, 183-1, 245, 247, 256, 268, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення № 66 від 22.03.2018 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП - повернути для доопрацювання до Добровеличківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4