Справа № 401/549/18
Провадження №3/401/177/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕВ 407278 виданий 01 квітня 2016 року Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області, працюючого комірником у ФОП "ОСОБА_2І.", з 14.05.2017 року ніде не зареєстрований,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу серії ГП № 641500 від 22 березня 2018 року, 13.03.2018 року близько 00 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_3, а саме висловлювався брутальною лайкою в адресу співмешканки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що він з 2014 року співмешкає з гр. ОСОБА_3, в шлюбі вони не перебувають, мають двох малолітніх дітей. У скоєному розкаюється, в даний час з ОСОБА_3 бажають зареєструвати шлюб та в подальшому виховувати разом своїх дітей.

В судовому засіданні потерпіла гр. ОСОБА_3 пояснила, що дійсно з 2014 року проживає разом з ОСОБА_1 мають двох спільних дітей і 13 березня 2018 року на побутовому грунті між ними виникла сварка. Фізичної сили до неї ОСОБА_1 не застосовував, наразі вони примирилися, просила повернути їй заяву про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22 березня 2018 року, поясненнями правопорушника та потерпілої в суді, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, те, що правопорушення не потягло за собою ніяких негативних наслідків,раніше до адміністративної відповідальності за однорідним правопорушенням ОСОБА_1 не притягувався, примирився з потерпілою, дане адміністративне правопорушення можливо визнати малозначними, а правопорушника звільнити від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 33-35, ч.1 ст.173-2, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_4

23.03.2018