Справа № 167/219/18
Провадження №3/167/103/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2018 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Рожище, вул.П.Савельєвої,34, Волинської області, працюючої керівником «Нова пошта» №1 м.Рожище, -

-за вчинення правопорушень передбачених ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23 лютого 2018 року о 08 год. 15 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Рожище при виїзді з вул. Кондратюка на вул. Грушевського не надала перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній смузі руху, в результаті чого допустила зіткнення вказаних транспортних засобів. Внаслідок чого автомобіль НОМЕР_2 здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем марки Opel Zafira д.н.з. LC 60209. В результаті ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені даного правопорушення визнала повністю, суду пояснила, що дійсно, керувала транспортним засобом та вчинила ДТП. У вчиненому щиро розкаялася.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1, її винність в порушенні Правил дорожнього руху стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №264542 від 23.02.2018 року, схемою місця ДТП та фотознімками до неї, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом старшого інспектора чергової частини ОСОБА_4

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП і відносно неї слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві ) грн. 40 коп. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ; отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч