Справа № 629/5811/18
Номер провадження 3/629/805/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця станиці ОСОБА_2, Тарумовського району, Дагестан, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого охоронником в філії «ПВРЗ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 23.03.2001 року

за ч.4 ст. 85 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення № 001699 від 10 жовтня 2018 року в якому вказано, що 10.10.2018 року о 14:00 годині громадянин ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову риби - сіткою в кількості 1 шт., а саме встановлював у водойму водосховища Бритай заборонене знаряддя лову на алюмінієвому човні неподалік с. Братолюбівка, Лозівського району, Харківської області, рибу виловити не встиг, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину.

Викладене підтверджується визнанням вини самим ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення № 001699 від 10 жовтня 2018 року, розпискою ОСОБА_1 про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна: човна алюмінієвого - 1 шт., весел - 2 шт., приймальним актом № 4597 від 11.10.2018 року сітки з льоси 1 штуки, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю правопорушника.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КУпАП України у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 22, ч.4 ст. 85, п. 3 ч 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Лозівське УК/м. Лозова/21081100, , Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 0015, код класифікації доходів бюджету 21081100) у розмірі 510 (пятсот десять) гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 352 гривні 40 копійок.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Смірнова