Справа № 209/1007/18
Провадження № 3/209/401/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли із Дніпровського відділення поліції Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м. Кам'янське, бул. ГероївАДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2018 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_2була відсутня за місцем мешкання за адресою: м. Кам'янське, бул. ГероївАДРЕСА_1, чим порушила п.1 адміністративного нагляду, встановленого у відношенні неї постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від10 травня 2017 року.

02 березня 2018 року ОСОБА_2не з'явилась на реєстрацію до Дніпровського ВП, чим порушила одне із обмежень адміністративного нагляду, встановленого судом.

03 березня 2018 року о 23 годині 50 хвилин ОСОБА_2була відсутня за місцем мешкання за адресою: м. Кам'янське, бул. ГероївАДРЕСА_1, чим порушила п.1 адміністративного нагляду, встановленого у відношенні неї постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від10 травня 2017 року.

09 березня 2018 року ОСОБА_2не з'явилась на реєстрацію до Дніпровського ВП, чим порушила одне із обмежень адміністративного нагляду, встановленого судом.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнала свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень та пояснила суду, що вона була відсутня за місцем мешкання з 28 лютого 2018 року по 06 березня 2018 року у зв'язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні у наркологічному відділені №3 КЗ "Камьянська міська лікарня №1" Дніпропетровської обласної ради. Про те, що їй необхідно з'явитись на реєстрацію до Дніпровського ВП 09 березня 2018 року вона забула, так як приймає заспокійливі седативні препарати (гедозепам, амітриптілін).

Вислухавши правопорушницю, вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленим факт, що ОСОБА_2 скоїла чотири зазначенні вище правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП за малозначністю і обмежитись усним зауваженням, оскільки ОСОБА_2 щиро розкаялася, дійсно перебувала на стаціонарному лікуванні у КЗОЗ "Кам'янської міської ради Лікарня №1" Дніпропетровської обласної ради", хоча діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і субєктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.22, 36, ч.2 ст. 187, статтями 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.187 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя А.Б. Ковальова