Справа № 202/3908/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 листопада 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. С. Ковалевської, 73/169, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії БР №102337 від 19 червня 2018 року та серії БР №102338 від 19 червня 2018 року ОСОБА_1 10 травня 2018 року о 16 годині 45 хвилин в м. Дніпро по вул. Байкальська, біля буд. №6, керуючи транспортним засобом Chevrolet Aveo, н/з НОМЕР_1, здійснив маневр повороту ліворуч, не впевнившись, що це буде безпечно, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, після чого місце пригоди залишив, співробітників поліції не повідомив. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Водій ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 2.10, 2.10б Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою провину у вчинених адміністративних правопорушеннях не визнав повністю та зазначив, що 10 травня 2018 року він не був учасником дорожньо-транспортної пригоди, тому місця дорожньо-трнаспортної пригоди він не залишав. В подальшому його було зупинено працівниками поліції, які почали стверджувати, що він був винуватцем дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 10 травня 2018 року о 16 годині 45 хвилин, біля буд. №6 по вул. Байкальська у м. Дніпро, однак жодних доказів йому не надали.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що 10.05.2018 року він їхав по вул. Байкальська у м. Дніпро, де автомобіль Chevrolet Aveo скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2, під його керуванням. Водій Chevrolet Aveo одразу покинув місце дорожньо-транспортної пригоди, у звязку з чим він викликав співробітників поліції.

З метою неупередженого та обєктивного розгляду зазначеної адміністративної справи судом викликалися співробітники поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однак останні, будучи двічі належним чином повідомлені до суду не з'явились, причин неявки суду не повідомили, доказів які б спростовували покази ОСОБА_1 дані у судовому засіданні не надали. Крім того, судом був досліджений відеозапис з камери спостереження від 10.05.2018 року, наданий потерпілим, однак з оглянутого судом відеозапису, не вбачається підтвердження керування ОСОБА_1 транспортним засобом Chevrolet Aveo, н/з НОМЕР_1, вчинення ним дорожньо-транспортної пригоди та залишення місця ДТП.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

Дослідивши всебічно, повно і обєктивно всі обставини по справі в їх сукупності, виходячи із даних протоколів про адміністративне правопорушення серії БР №102337 від 19 червня 2018 року та серії БР №102338 від 19.06.2018 року, пояснень ОСОБА_1, будь-яких доказів, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, а саме: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та залишення водієм транспортного засобу, на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, здобуто не було, у звязку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст. 247 п.1,268, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП закрити, на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Ігнатенко