Справа № 344/750/18
Провадження № 3/342/85/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює,

за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В порядку автоматизованого розподілу до провадження судді Ничик Г.І. поступили справи: № 344/750/18 (провадження № 3/342/85/2018) та № 342/151/18 (провадження № 3/342/86/2018) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відповідно за ст. ст.124, 122-4 КУпАП. Ухвалою від 14 лютого 2018 р. дані справи обєднано в одне провадження.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії БД № 145915 та серії БД № 145914 від 11.01.2018 р. ОСОБА_1 17.09.2017 року о 17 год. 30 хв. на регульованому перехресті вулиць Івасюка-Миколайчука в м. Івано-Франківськ, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz 316 DCI» н.з. 5150 СНС, не був уважним, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Volkswagen Polo» н.з. АТ 9636 ВЕ під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, та залишив місце ДТП. В результаті ДТП транспортний засіб марки «Volkswagen Polo» н.з. АТ 9636 ВЕ отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 б, 2.10 а, 13.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився із невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Оскільки підстав для відкладення розгляду справи не встановлено, суддею прийнято рішення про розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного.

За змістом ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення повинно здійснюватися на основі суворого дотримання законності.

Згідно вимог ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доводиться даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення: серії БД № 145915 та серії БД № 145914 від 11.01.2018 р., схемою місця ДТП, письмовими поясненнями водія автомобіля марки «Volkswagen Polo» н.з. АТ 9636 ВЕ ОСОБА_2 та порушника, які містяться в матеріалах справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Із матеріалів справи вбачається, що правопорушення, передбачені ст.ст.124, 122-4 КУпАП, ОСОБА_1 вчинив 17.09.2017 р., протоколи про адміністративні правопорушення серії БД № 145915 та серії БД № 145914 складено 11.01.2018 р. До суду справи поступили з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 13.02.2018 р., 14.02.2018 р. обєднані в одне провадження. Наведене свідчить про те, що на час поступлення справ в суд закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 122-4 КУпАП закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, тому провадження в справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 122-4 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Суддя: Ничик Г. І.