Справа № 450/1390/18 Провадження № 3/450/692/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2018 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у с.Солонка, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серії ГП №097847 від 12.05.2018 р. ОСОБА_1 08.04.2018 р. о 15 год. 00 хв. в с.Солонка по вул.Наварійська, 74, виражався до донька ОСОБА_2 нецензурними словами, а тому вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав та пояснив, що у зв"язку із розглядом Пустомитівським районним судом Львівської області значної кількості цивільних та кримінальних справ з його участю, колишньої дружини та доньки, останні постійно зводять на нього наклепи і звертаються в правоохоронні органи з метою помсти та виселення із єдиного житла.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про повернення адміністративних матеріалів в Пустомитівський ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання з наступних мотивів.

Статтею 268 КУпАП України встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов"язковою

Відповідно до ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП України розглядаються протягом доби.

Вимогами ч.1 ст.254 визначено, що про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Згідно вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім"я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз"яснюються його права і обов"язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Статтею 251 КУпАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов"язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об"єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Всупереч вимогам ст.251, ст.252, ч.1 ст.254, ст.256 КУпАП у протоколі не зазначено посаду, прізвище, ім"я, по батькові особи, яка склала протокол, адреси свідків і потерпілих, яким може бути надано для підпису протокол.

Крім цього, в матеріалах адміністративної справи наявні пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які імовірно є свідком і відповідно потерпілою, однак такі процесуальні документи суперечать вимогам КУпАП, оскільки дата отримання таких посадовою особою та підпис такої у них відсутні.

З врахуванням викладеного, матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП слід повернути Пустомитівському ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання та формлення у відповідності до вимог КУпАП.

Керуючись ст.ст.251, 252, 254, 256, 268, 277, 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути Пустомитівському ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання та формлення у відповідності до вимог КУпАП.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.