22.02.2018 Справа № 717/1479/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2017 року, біля 13 години 40 хвилин в смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області по вул. Сагайдачного, ОСОБА_1 керував автомобілем „Мерседес Бенц 123 номерний знак НОМЕР_1, в порушення пункту 2.9а Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 вину в скоєному не визнав та пояснив, що не керував автомобілем. Автомобіль стояв на вулиці Південній. Коли ОСОБА_1 вийшов до автомобіля забрати речі, його затримали працівники поліції і повезли в лікарню для освідчення. Пояснення ОСОБА_1 написав під тиском працівників поліції.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини в скоєному, факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 010022 від 12 листопада 2017 року, поясненнями свідка ОСОБА_2, та висновком щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Свідок ОСОБА_2 дав пояснення про те, що він працює на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції Кельменецького відділу поліції. Під час патрулювання був помічений автомобіль „„Мерседес, який виїжджав від кафе „Фортуна в смт Кельменці. На вимогу зупинитися водій не відреагував і повернув у вулицю та збільшив швидкість. На вулиці Південній водія автомобіля , яким виявився ОСОБА_1 було затримано і доставлено у Кельменецьку лікарню для медичного обстеження.

З висновку щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції складеному 12 листопада 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння.

Згідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: