Справа № 373/2149/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від командира 4 самохідно-артилерійського дивізіону Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перегінка Ярмолинецького району Хмельницької області, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 , інструктора 2 навчального взводу навчальної батареї, у військовому званні „солдат, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 (Військова частина НОМЕР_1 ), раніше притягувався до адміністративної відповідальності 08.09.2018 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Солдат ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , 01 листопада 2018 року близько 13:45 год. перебував на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) в нетверезому стані. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, про що складено акт № 158 від 01.11.2018. Дане правопорушення вчинене в умовах особливого періоду.
В суді обставини справи підтвердилися поясненнями ОСОБА_1 , який свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, пояснивши, що 01.11.2018 близько 13:00 год. розпивав слабоалкогольні напої, після чого отримав зауваження від командира батареї та був доставлений в центральну районну лікарню для проходження медичного огляду. Засвідчити стан алкогольного сп`яніння відмовився . О 17:00 год. був доставлений до військової казарми. Факт правопорушення визнав.
Окрім пояснень ОСОБА_1 , обставини справи підтверджуються протоколом А3085 №170 про військове адміністративне правопорушення від 15.11.2018; копією рапорту від 02.11.2018 про призначення службового розслідування по факту перебування солдата ОСОБА_1 на території військової частини в нетверезому стані; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.11.2018, ОСОБА_2 від 09.11.2018 та ОСОБА_3 від 09.11.2018; протоколом № 159 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 01.11.2018 відносно ОСОБА_1 ; ксерокопією військового квитка Серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.172-20 КпАП України відмова військовослужбовцявід проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1 .
Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.
На підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями) під час розгляду справи в усіх судових інстанціях ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП , керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень) 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А. О. Залеська