Провадження № 3/582/79/18
Справа № 582/238/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2018 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д., за участю: прокурора Кулич Є.М., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення повязане з корупцією та додані до нього адміністративні матеріали, що надійшли з Управління захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ФОП "Лаврик", з 25 жовтня 2015 р. депутат Недригайлівської районної ради 7-го скликання, раніше до адміністративної відповідальності за правопорушення повязані з корупцією не притягувалася, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, -

про вчинення адміністративного правопорушень повязаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи депутатом Недригайлівської районної ради 7-го скликання, являючись суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, 23 червня 2017 року придбав майно сільськогосподарську техніку комбайн зернозбиральний самохідний КЗС -1218, 2011 року випуску, на загальну суму 870 000 грн., яка перевищує 50 прожиткових мінімумів громадян, що є суттєвою зміною у його майновому стані, про яку не повідомив у десятиденний термін НАЗК.

28 лютого 2018 року вище зазначені матеріали у відношенні ОСОБА_1 надійшли до Недригайлівського районного суду Сумської області.

У судовому засіданні прокурор просив суд визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення повязаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення і ч. 2 ст. 52 Законом України "Про запобігання корупції" так, як його вина повністю підтверджується зібраними матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вищезазначеного правопорушення визнав в повному обсязі.

Статтею 68 Конутитуції України визначено, що незнання закону не звільняє від юридичної відповідальності. Згідно положень ст. 8 Основного Закону норми Конституції України є нормами прямої дії.

Вина у вчиненні вищевказаних правопорушеннях доказана в повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, а саме не повідомив про суттєві зміни у майновому стані.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку про накладення мінімального стягнення, яке передбачене ст. 172-6 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 27, 33, 34, 35, 40-1, 172-6 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про запобігання корупції" суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_2