ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 348/233/18

01 березня 2018 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Івано-Франківській області (Івано-Франківський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», Надвірнянського району, Івано-Франківської області, одруженого, на утриманні нікого не має, працюючого оператором котельні Делятинської міської лікарні, не судимого, громадянина України.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах:

12.01.2018 року ОСОБА_1 в смт. Делятин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, на річці Прут здійснював вилов водних живих ресурсівіз застосуванням забороненого знаряддя лову сітки, під час чого виловив один екземпляр риби «Форель», чим порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, обставини його вчинення не спростував, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання його вина у вчиненні правопорушення доведена також даними протоколу про адміністративне правопорушення № 0000635/03 від 12.01.2018 р. (а.с. 2); акту виявлення та вилучення водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, плавучих і транспортних засобів № 03 від 12.01.2018 р. (а.с. 3); приймального акту № 0000635/03 від 12.01.2018 р., та опису-оцінки знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника (а.с. 4); довідки Івано-Франківського рибоохоронного патруля про розмір заподіяної шкоди внаслідок незаконного вилову риби.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду незалежно від розміру шкоди.

З довідки від 31.01.2018 р. № 07-04/03, виданої Івано-Франківським рибоохоронним патрулем про розмір заподіяної шкоди вбачається, що ОСОБА_1 було виловлено один екземпляр риби «Форель». Відповідно до постанови КМУ від 21.11.2011 р. № 1209 вбачається, що внаслідок незаконного лову риби були заподіяні збитки в розмірі 340,00 грн. (а.с. 5).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Також з правопорушника слід стягнути 340,00 грн. заподіяної шкоди.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (триста сорок гривень) з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, а саме: знаряддя лову сітка L 8 м. / 40х40 мм., в кількості 1 шт., чоботи резинові в кількості 1 шт., риба «Форель» в кількості 1 шт. вагою 0,200 кг., які знаходиться на зберіганні в Івано-Франківському рибоохоронному патрулі (76008, м. Івано-Франківськ-8, а/с 97).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 340 грн. 00 коп. заподіяної шкоди, які перерахувати на рахунок місцевого бюджету в особі Делятинської селищної ради (, КОАТУУ: НОМЕР_1, юридична адреса: 78442, смт. Делятин, вул. 16 липня, буд. 273, Надвірнянського району, Івано-Франківської області).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.