Теплодарський міський суд Одеської області
Справа № 516/33/18
Провадження № 3/516/12/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2018 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 14.08.1986 року,

народження, громадянки України, домогосподарка,

яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

вул.Генерала , Плієва буд.№ 23, кв.№ 71,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається з протоколу серії ГП № 466559 від 02.02.018 року, ОСОБА_1 17 січня 2018 року о 09 годині 55 хвилин, знаходячись на території Теплодарської загальної освітньої школи І ІІІ ступенів в м.Теплодар по вул. Комунальній, 1, порушила громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що прийшла до школи зясувати причини чому відпустили її дитину додому зі школи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для доопрацювання органу, який його склав, з наступних підстав.

Згідно ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення): місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п. 9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року № 1376, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення»- суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол.

За ст.173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Виходячи з наведеного встановлено, що у фабулі змісту протоколу не вказані дії ОСОБА_1 яка вчинила адміністративне правопорушення, які відповідали б ознакам адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП

Оскільки вказані обставини унемовжливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ст.173 КУпАП, то справа підлягає поверненню для належного оформлення та доопрацювання.

Керуючись ст. 173, ст.ст 245, 256 ч.1, 278, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП повернути на доопрацювання та належного оформлення до Біляївського ВП ГУНП В Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя