Справа № 567/547/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановила

15 березня 2018 року близько 13 год. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем спільного проживання з ОСОБА_1 в с.Країв, вул.Шляхова, буд.52 Острозького району Рівненської області, висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою ОСОБА_1, чинив щодо нього психологічний тиск, чим вчинив насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що 15.03.2018 між ним та його батьком виникла сварка, під час якої він виражався в його адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушень доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 15.03.2018 серії ГП №623060, рапортом від 15.03.2018 та матеріалами справи.

З письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1, 15.03.2018, перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив зі своїм батьком сварку у звязку із тим, що його син вживав алкогольні напої, під час якої син - ОСОБА_1 висловлювався на його адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, а саме умисно вчинив дії психологічного характеру по відношенню до свого батька, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоровю.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 02.05.2018 №2366/202/01/11-2018, ОСОБА_1 протягом року не притягався до адміністративної відповідальності.

Таким чином, з сукупності доказів встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1732 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги те, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, за місцем проживання характеризується посередньо, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, вважаю за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 40-1, 173-2, 221, 276, 283, 284, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3