Номер провадження 3/754/1527/18
Справа №754/2770/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 квітня 2018 року

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабайлова Л.М., за участі захисника-адвоката Крикун О.О., розглянувши адміністративну справу за ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 21.02.2018 об 11.30 годині порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, при цьому, керував автомобілем «Рено», номерний знак НОМЕР_1, по вул. Милославській, 35 в м. Києві з ознаками наркотичного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину не визнав, пояснив, що за викладених в протоколі обставин, керував автомобілем в тверезому стані. Відмовився від огляду на стан наркотичного сп"яніння, оскільки їхав у відрядження до іншого міста.

Вина ОСОБА_2 в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується показаннями в суді свідків - працівників поліції ОСОБА_3 і ОСОБА_4, про те, що під час чергування був помічений автомобіль "Рено", в салоні якого було багато електроних пристоїв, у них виникла підозра, що ці речі можуть бути викраденими, тому зупинили даний автомобіль, яким керував ОСОБА_2 Під час спілкування з ОСОБА_2 виявили у нього ознаки наркотичного сп"яніння-зіниці не реагували на світло, червоне обличчя. Водію ОСОБА_2 було запропоновано проїхати на огляд на стан сп"яніння до лікаря, від якого ОСОБА_2 відмовився , оскільки він виконував доручення по роботі. Також ОСОБА_2 під час спілкування з ними повідомив, що день-два тому він вживав "фен".

Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про відмову пройти огляд у лікаря на вживання наркотичних засобів, у зв'язку з необхідністю їхати у відрядження; письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відмову в їх присутності ОСОБА_2 пройти огляд на стан сп'яніння; розпискою ОСОБА_7, з якої вбачається відсторонення ОСОБА_2 від керування транспортним засобом.

Вважаю необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247,283, 284,291 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10200гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352 грн. 40 коп.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником і прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, в порядку, передбаченому ст. 288 КУпАП.

Оскарження постанови здійснюється шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили, в порядку, передбаченому ст. 291 КУпАП.

Суддя: