"20" листопада 2018 р. Справа № 363/3010/18
П О С Т А Н О В А
20 листопада 2018 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, яка тимчасово не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП, -
10.07.2018 року близько 10 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 на 14 км. автодороги Димер-Гаврилівка, керуючи автомобілем НОМЕР_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, порушив п. 2.10а. ПДР України. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними з протоку про адміністративне правопорушення серії ОБ № 118634 від 26.07.2019р. (а.с. 1), даними з копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 118633 від 26.07.2018р. складеного відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с. 2), схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 4,5,6).
Оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозвязку, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1, які виразилися у порушенні правил дорожнього руху, правильно кваліфіковані за ст. 122-4 КУпАП; провину ОСОБА_1, у вчиненні даного адміністративного правопорушення вважаю доведеною.
Згідно зі ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Як вбачається з матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення було складено 26.07.2018р. та до суду останній надійшов після дооформлення 30.10.2018р. та судом були вжиті заходи, щодо належного повідомлення правопорушника про розгляд справи. 26.07.2018р. строк накладення адміністративного стягнення сплинув.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи викладене,приходжу до висновку про те,що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 122-4 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Вишгородського

районного суду Київської області ОСОБА_4