САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/235/18
Провадження №3/726/181/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2018 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

З протоколу про адміністративне правопорушення БД № 071303 вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, а саме: 30.01.2018 року, о 08:52 год. в м. Чернівці по вул. Г.Шлях, 46-л, керуючи транспортним засобом марки «Hundai H200» державний номерний знак: СЕ 0669 AC, рухаючись по АЗС «Євро Нафта», не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме: бензокалонку та огорожу захисного острівця бензокалонки, що належить ТОВ «Еліт-плюс», внаслідок чого транспортний засіб та бенозоколонка отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, вказав на те, що 30.01.2018 року зранку моросив маленький дощ, о 08:52 год. він, керуючи транспортним засобом марки «Hundai H200» заїхав на АЗС в м. Чернівці по вул. Г.Шлях, 46-л., дорожнє покриття на АЗС було слизьке, у звязку з тим що працівники АЗС не посипали покриття, його автомобіль став некерованим та юзом врізався в бензоколонку. Поліцейські, яких викликав на місце ДТП, також не могли зупинитися, оскільки на території заправки було слизько.

Директор АЗС «Євро нафта» ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав на те, що працівники АЗС посипали покриття піском, проте дощем змило посипаний пісок.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, особа підлягає адміністративній відповідальності за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, схему ДТП від 30.01.2018 року, приходжу до висновку, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення не достатньо доказів для утворення складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З матеріалів справи, а саме з схеми місця ДТП, вбачається що, дорожнє покриття на АЗС під час ДТП було слизьке, з письмових пояснень директора АЗС «Євро нафта» ОСОБА_2 видно, що він визнає що покриття на АЗС слизьке, вказує, що посипаний вранці пісок змило дощем.

Ст. 9 КпАП України передбачає винність діяння, як обовязкову ознаку складу правопорушення, але, з вищевикладених обставин, ОСОБА_3 об»єктивно був неспроможний виконати вимоги ПДР в силу невідповідного стану дорожнього покриття.

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Таким чином при наведених обставинах ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, а адміністративну справу відносно нього - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, 284, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10-ти діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4