ПОСТАНОВА

Справа №:755/16979/18

Провадження №: 3-в/755/183/18

"16" листопада 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі: судді Шевченко В.М., секретар судового засідання Сіренко Д.В., розглянувши подання старшого інспектора Дніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Остапчук Т.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

УСТАНОВИВ:

до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло вказане подання про вирішення питання щодо виконання постанови цього ж місцевого суду від 19.01.2018, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин. Аргументовано тим, що станом на 02.10.2018 ОСОБА_2 відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт не має, встановити його місцезнаходження не видалось можливим, у зв'язку з чим заявник вважає за доцільне замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Представник Дніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, причини неявки суду відомі, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у зв'язку з чим, суд вважає можливим проводити розгляд справи без їх присутності згідно з вимогами ст. 268 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями п.п.3.16, 3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 (далі - Порядок) передбачено, що усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову. Якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

Відповідно до п.3.22 Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути змінено штрафом або адміністративним арештом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 не ознайомлений з умовами та порядком відбування громадських робіт та не відпрацьовував громадські роботи.

Органом пробації не вжито достатніх заходів щодо знаходження та виклику ОСОБА_2 для подальшого відбування громадських робіт, відтак подання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 321-1, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні подання старшого інспектора Дніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Остапчук Т.М. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, пов'язаного з виконанням постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 19.01.2018 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: В. Шевченко