Справа № 539/370/18
Номер провадження №3/539/166/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 лютого 2018 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мацківці, Лубенського району, Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний код - НОМЕР_1,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21 вересня 2017 року відносно громадянина ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців з наступними обмеженнями: заборона залишати місце проживання з 22.00 год. по 06.00 год.; реєстрація в Лубенському ВП ГУНП України в Полтавській області 2 рази на місяць (кожного першого та третього понеділка кожного місяця).

ОСОБА_1 01.01.2018 року, 15.01.2018 року, 05.02.2018 року не з»явився на реєстрацію до Лубенського ВП ГУНП України в Полтавській області.

Крім того, 02.01.2018 року, 05.01.2018 року, 10.01.2018 року, 12.01.2018 року, 16.01.2018 року, 26.01.2018 року, 05.02.2018 року, 08.02.2018 року гр. ОСОБА_1 після 22 год. був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП, оскільки повторно, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, згідно постанови Лубенського міськрайонного суду від 22.05.2017 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21.09.2017 року, постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22.05.2017 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу порушника, обставини справи, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (Стягувач: Державна судова адміністрація України. Місце знаходження стягувача: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601. Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємства та організації України (). Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106. Код за . Банк отримувача: Головне управління Державної служби України у м. Києві. Код банку отримувача: 820019. Рахунок отримувача: 0001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106. «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України)»).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області в десятиденний термін, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко