Справа №461/1720/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю представника митниці ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, що народилася 07 листопада 1967р. у Львівській обл., проживає: Львівська обл, АДРЕСА_1 (зі слів громадянина), не працює, закордонний паспорт FB813248, виданий 04.08.2016 року орган, що видав 4628, запис № 056.

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

22.02.2018 року близько 11 год. 03 хв. в зону митного контролю м/п „Рава-Руська Львівської митниці ДФС в напрямку «Вїзд в Україну» смугою спрощеного митного контролю „зелений коридор заїхав автомобіль марки RENAULT MEGANE, реєстраційний номер RJA58032 під керуванням гр. України ОСОБА_2, що повертався з приватної поїздки з ОСОБА_3 в Україну. Оскільки вищезазначений громадянин обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор, він своїми діями заявив про відсутність в нього будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню, або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

Під час митного оформлення виникла підозра, щодо наявності в автомобілі предметів та товарів, на які встановлено заборони чи обмеження або таких що підлягають декларуванню. Автомобіль було скеровано зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів, де під час огляду автомобіля, було виявлено товар, який за своїми ваговими параметрами перевищує неоподатковані норми ввезення товарів громадянами на митну територію України встановлені ст. 374 МКУ, а саме: шини пневматичні гумові різних розмірів, у тому числі: MICHELIN 275/45/ R20 LATITUDE SPORT- 2 шт., вага однієї шини 14,5 кг., KUMHO 175/70 R14 84T - 1 шт. вагою 7 кг., CONTINENTAL 155/65 R14 ECO 375T- 3 шт., вага однієї шини 5 кг., HANKOOK 196/65 R15 - 1 шт. вагою 8 кг. Загальна кількість шин 7 шт., загальна вага - 59 кг. Шини знаходилися у салоні автомобіля без ознак приховування. Даний товар гр. ОСОБА_2 визнав своєю власністю. Документів, що підтверджують факт придбання та вартість вищезгаданого товару гр. ОСОБА_2 до митного контролю не подав.

ОСОБА_2 в суд не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 471 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмір та на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, слід стягнути суму витрат за зберігання товарів.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 471, 487, 526-528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.471 МК України та накласти стягнення - 1700.00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, №1281/20900/18 від 22.02.2018 року, а саме: шини пневматичні гумові різних розмірів, у тому числі: MICHELIN 275/45/ R20 LATITUDE SPORT- 2 шт., вага однієї шини 14,5 кг., KUMHO 175/70 R14 84T - 1 шт. вагою 7 кг., CONTINENTAL 155/65 R14 ECO 375T- 3 шт., вага однієї шини 5 кг., HANKOOK 196/65 R15 - 1 шт. вагою 8 кг. повернути ОСОБА_2 після належного митного оформлення або для його повернення на митну територію держави звідки його було вивезено.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 352,40 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 користь Львівської митниці ДФС 541,47 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Суддя Лялюк Є.Д.