Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/115/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2018 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Федишин І.В. з участю секретаря Коломієць Л.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ "МАНН+ХУММ ОСОБА_2 ТЕКНОЛОДЖІ УКРАЇНА", зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2017 року ГДРІ Тернопільського відділу податкового супроводження підприємств Львівського управління Офісу ВПП ДФС ОСОБА_3 за результатами камеральної планової перевірки ТОВ "МАНН+ХУММ ОСОБА_2 ТЕКНОЛОДЖІ УКРАЇНА", яке знаходиться за адресою: м. Красилів, вул. Щаслива, 1-а, за жовтень та листопад 2017 року, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме: узгоджених сум податкових зобовязань з податку на додану вартість за жовтень та листопад 2017 по терміну сплати 15.11.2017, чим порушено п. 57.1, п. 57.3 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями). Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адмінправопорушення визнав. У своїх діях щиро розкаюється.

Крім повного визнання вини, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВП Лв № 000341 від 21.12.2017, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, актом неявки посадової особи № 357/28-10-48-11/33727399 від 21.12.2017 до Офісу ВПП ДФС, повідомленням про направлення акта камеральної перевірки та запрошення на підписання протоколу про адміністративне правопорушення, фіскальним чеком «Укрпошти» від 13.12.2017, актом про результати камеральної перевірки № 601/28-10-48-11 від 11.12.2017.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши зібрані в справі докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, слід визнати його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не виявлено.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись стст. 33, 34, 35, 163-1 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: ГУДКСУ в м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 ''Судовий збір'').

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя ОСОБА_4