Провадження №33/792/264/18 Головуючий в 1-й інстанції Волкова О.М.
Справа №670/66/18 Доповідач Вітюк І.В.
Категорія:ч.1 ст.130 КУпАП
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року м.Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Вітюк І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Віньковецького районного суду Хмельницької області від 24 квітня 2018 року,

в с т а н о в и л а:

Постановою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 24 квітня 2018 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Не погоджуючись з постановою суду, ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу.

З поданої апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, як захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

В підтвердження своїх повноважень ОСОБА_1 долучено довіреність та диплом (які містяться в матеріалах справи а.п.15, 16).

Захисником особи, що притягується до адміністративної відповідальності, під час провадження в справах про адміністративні правопорушення можуть бути особи, визначені ст.271 КУпАП, цими нормами також визначено перелік документів, якими підтверджуються повноваження цих осіб.

Згідно ч.2, 3 ст.271 КУпАП повноваження адвоката на участь у розгляді справи підтверджується довіреністю на ведення справи, посвідченою нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності, або ордером чи дорученням органу (установи), уповноваженої законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обовязково додається витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його права на вчинення окремих дій як захисника. Повноваження захисника підтверджуються також дорученням, що видається Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, в разі участі адвоката за призначенням Центру з надання безоплатної правової допомоги.

Як вбачається з даних Єдиного реєстру адвокатів України, відомості про ОСОБА_1, як адвоката, відсутні.

Докази, які б свідчили, що ОСОБА_1 може бути захисником в даному провадженні, в справі відсутні.

Статтею 294 КУпАП встановлений вичерпний перелік субєктів, яким законом надано право вносити апеляційну скаргу на постанову судді в справі про адміністративне правопорушення.

Зокрема, особами, яким надано право на оскарження рішення судді в справі про адміністративне правопорушення є: особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законний представник та захисник, потерпілий, його представник.

Такий перелік є вичерпним і широкому тлумаченню не підлягає.

Як видно із матеріалів справи ОСОБА_1 не є адвокатом, діє на підставі довіреності від 05 лютого 2018 року (а.п.16), що не дає йому права бути захисником особи, що притягується до адміністративної відповідальності під час провадження у справах про адміністративні правопорушення. ОСОБА_1 не може бути законним представником і захисником особи, що притягується до адміністративної відповідальності (в розумінні ст.ст.270, 271 КУпАП), та, попри залучення його судом першої інстанції до участі в справі, за відсутності закону, передбаченого ч.1 ст.271 КУпАП, він, відповідно до ст.294 КУпАП, не є особою, що має право на оскарження рішення суду в справах про адміністративні правопорушення.

З тих підстав, що ОСОБА_1 не має права на апеляційне оскарження рішення суду в справах про адміністративні правопорушення, апеляційну скаргу йому слід повернути.

Керуючись ст.ст.7, 270, 271, 293, 294 КУпАП, суддя,

в о с т а н о в и л а :

Повернути ОСОБА_1 його апеляційну скаргу на постанову Віньковецького районного суду Хмельницької області від 24 квітня 2018 року щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_3