П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1321/18

13 листопада 2018 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селища Богородчани, вул.Шевченка,92, Івано-Франківської області, працюючого в ресторані Піросмані в м.Івано-Франківську, громадянина України,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

До Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали від Богородчанського відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП. З матеріалів вбачається, що 25 жовтня 2018 року інспектором СРПП №2 Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення №1310 серії АП2 № 484499 відносно ОСОБА_1 про те, що він 04 жовтня 2018 року о 09 год. 58 хв. на вул.Січових Стрільців в м.Івано-Франківську, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21130, д.н.з.НОМЕР_1, порушив п.10.1, 10.2 Правил дорожнього руху, а саме: перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого допустив зіткнення з велосипедистом.

Вирішуючи питання прийняття даного протоколу про адмінправопорушення до розгляду по суті, приходжу до наступного.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 притягується до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, однак в матеріалах адміністративної справи відсутні відомості про пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки справи до судового розгляду вирішується, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що справу не можливо розглянути по суті, тому її слід повернути на доопрацювання, оскільки наявність вищевказаних недоліків перешкоджає розглянути справу своєчасно, всебічно, повно і об'єктивно та з'ясувати усі її обставини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 268, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Повернути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП до Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для доопрацювання на виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Шишко