Провадження № 3/219/4451/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року суддя Хомченко Л.І., Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли від інспектора СРПП №2 Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29.10.2018 року о 16 годині 50 хвилин в м. Бахмут, по вул. Ювілейна, 69 ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з напівприцепом SCHMITZ 301 реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності маневру та скоїв наїзд на електричну опору, чим порушив вимоги п.10.9 ПДР, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 29.10.2018 року о 16 годині 50 хвилин в м. Бахмут, по вул. Ювілейна, 69 ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з напівприцепом SCHMITZ 301 реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності маневру та скоїв наїзд на електричну опору, після чого залишив місце ДТП, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав, пояснив, що у вчиненому щиро кається, просив суворо його не карати.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 372706 від 30.10.2018 (арк.с.2 т.1), схемою місця ДТП від 29.10.2018 (арк.с.4 т.1), протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 372705 від 30.10.2018 (арк.с.2 т.2), схемою місця ДТП від 29.10.2018 (арк.с.4 т.2), поясненнями ОСОБА_1, які він надав під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає щире каяття, те що він уперше притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушеннь, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у скоєному, добре характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, і враховуючи малозначність правопорушення, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за статтями 124, 122-4 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити, керуючись ст.22 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за статтями 124, 122-4 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.

Суддя: Л.І. Хомченко

Справа № 219/12847/18

Провадження № 3/219/4451/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Л. І.Хомченко