Справа № 558/15/18
номер провадження 3/558/10/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши адміністративний протокол з приєднаними до нього матеріалами, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Рівненській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, якому роз»яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше, -

за ч.1 ст.88-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

22 грудня 2017 року о 09 год. 40 хв. гр.ОСОБА_1 здійснював на центральному ринку смт.Демидівка продаж свіжої риби карпа в кількості 3 кг., без наявності документа, який підтверджує законність її придбання абу набуття у приватну власність та сертифіката якості. Риба зважувалась побутовою вагою.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав частково та пояснив, що дійсно 22 грудня 2017 року в смт.Демидівка на ринку продавав живу рибу карпа в кількості 3 кг, без наявності сертифіката якості та документів, які б підтверджували те, що він має в оренді ставок та вирощує там рибу. Дану рибу він вирощує на орендованих ним ставках, що знаходяться біля с.Пляшівка, Радивилівського району. Всі необхідні, для вирощування риби на ставках, документи в нього є. Однак, він не взяв їх з собою, оскільки не знав, що для торгівлі на ринку власною рибою потрібно мати при собі такі документи. Рибу виловив на власному ставку Щиро розкаюється в скоєному.

Про те, що ОСОБА_1 займається вирощуванням риби на орендованих ставках поблизу с. Пляшівка, Радивилівського району, Рівненської області, підтверджують договір оренди земельної ділянки, акт прийманн-передачі водного об"єкта, додаткова угода до договору оренди водного об"єкта № 7 від 07.09.2009 року, паспорт ставків та довідка Теслугівської сільської ради Радивилівського району № 1619 від 22.12.2017 року /а.с.9-15/.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи та врахувавши те, що діями ОСОБА_1 збитків не завдано, оцінюю його дії, як малозначимі, приймаючи до уваги те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, рахую за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.22 та ст.ст.283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за скоєне ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП внаслідок його малозначності та обмежитися усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1 КУпАП - закрити.

Речові докази: рибу короп вагою 3 кг, що передані на зберігання ОСОБА_1 передати власнику.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області.

СУДДЯ: