Справа № 211/897/18
Провадження № 3/211/482/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 березня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Кривий Ріг, ОСОБА_4 Василевського, 8/76 за ст. 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.12.2017 року о 17-20 годині в м. Кривому Розі на перехресті вулиць ОСОБА_5 та пр. Гагаріна водій ОСОБА_3 керував автомобілем ОСОБА_6 н/з НОМЕР_1 будучи причетним до дорожньо транспортної пригоди залишив місце пригоди.

Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України, його дії кваліфіковано за ст.122-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Крім того в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 вказав, що згоден з протоколом та повідомлений про час та дату слухання справи, поставив підпис.

Факт скоєння ОСОБА_3 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 072184 від 23.02.2018 року (а.с.1), копія протоколу про адміністративне правопорушення від 25.12.2017 року, складеного відносно ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП (а.с. 4), письмовими поясненнями (а.с. 2,3).

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_3 склад правопорушення, передбаченого ст.122-4 КупАП.

Згідно ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника та вважає за можливе призначити йому стягнення, передбачене ст.122-4 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, який згідно пункту п`ятого частини другоїстатті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VIстановить у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 34, 35, 122-4, 213, 221, 248, 249, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п"ятдесят дві) грн. 40 коп.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_3, штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1