Єдиний унікальний номер 725/549/18
Номер провадження 3/725/382/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2018 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №062533, 16.01.2018 року о 09 год. 50 хв. у м. Чернівці, по вул. Головній, 51 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «RENAULT LAGUNA» номерний знак LHR 25398 не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом «SKODA OKTAVIA» державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, який був припаркований біля краю проїзної частини, чим порушив вимоги п.13.1 Правил Дорожнього руху України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №071014, 16.01.2018 року о 09 год. 50 хв. у м. Чернівці, по вул. Головній, 51 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «RENAULT LAGUNA» номерний знак LHR 25398 не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований транспортний засіб «SKODA OKTAVIA» державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, після чого залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.2.10 «а» Правил Дорожнього руху України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративні справи №725/549/18 та 725/551/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 та ст.122-4 КУпАП обєднані в одне провадження та їм присвоєно номер № 725/549/17.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав. Щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Інших учасник пригоди ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

У матеріалах справи міститься письмова заява ОСОБА_2 згідно якої претензій до ОСОБА_1 у нього не має.

Крім визнання, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №062533, серії БД №071014 та матеріалами справи.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ст.124, ст. 122-4 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і субєктивні ознаки, що характеризують дані правопорушення, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, суд виносить постанову про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст..22, 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 та ст. 122-4 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 О. Б.