Справа №461/2616/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю представника митниці ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, що народився: 12.02.1963 р., Житомирська область, працює водієм ПКП „Денисівна-Плюс, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 (зі слів громадянина) закордонний паспорт FE112250 виданий 01.02.2016., орган що видав 7301.

за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

23.03.2018 року, близько 23 год. 50 хв., громадянин України ОСОБА_2, прямуючи з України до ОСОБА_3 через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС в якості водія автобуса марки Mercedes-Benz, реєстраційний номер CE6125BE який прямував маршрутом Чернівці-Прага, обрав для слідування смугу митного контролю „червоний коридор.

В ході проведення візуального огляду автобуса виникла підозра щодо наявності у ньому товарів, які підлягають обкладенню податками, або є обмеженими до переміщення через митний кордон України. Автобус було виведено в бокс поглибленого огляду транспортних засобів та товарів для проведення поглибленого огляду.

Під час проведення огляду автобуса після спрацювання службового собаки „Джанго було виявлено товар, а саме: сигарети з фільтром з маркуванням „Bond Blue Selection з акцизними марками України у кількості 88 пачок ціна однієї пачки згідно маркування на упаковці 26 грн, сигарети з фільтром з маркуванням „LM blue label з акцизними марками України у кількості 65 пачок ціна однієї пачки згідно маркування на упаковці 27 грн, Вказані сигарети знаходились в місці для запасного колеса автобуса. Даний товар ОСОБА_2 визнав своєю власністю. Про наявність товару, у митній декларації завіреній штампом ПМК 196, не заявив.

ОСОБА_2 в суд не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Згідно ч.1 ст.483 МК України Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір, підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, слід стягнути суму витрат за зберігання товарів.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 483, 487, 526-528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення 4043,00 грн. штрафу в дохід держави.

Вилучений товар згідно протоколу про порушення митних правил №1947/20900/18 від 23.03.2018 року, а саме: сигарети з фільтром з маркуванням „Bond Blue Selection з акцизними марками України у кількості 88 пачок ціна однієї пачки згідно маркування на упаковці 26 грн, сигарети з фільтром з маркуванням „LM blue label з акцизними марками України у кількості 65 пачок ціна однієї пачки згідно маркування на упаковці 27 грн конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 16,14 грн. грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 352,40 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Лялюк Є.Д.