Справа № 147/79/18
Провадження № 3/147/54/18
ПОСТАНОВА

іменем України

26.02.2018 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником вимірювальної лабораторії ФОП «ОСОБА_2О.»,

за ч.1 ст. 127-1, ч.1 ст. 127-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді начальника вимірювальної лабораторії ФОН ОСОБА_2, уповноваженої на проведення обовязкового технічного контролю, видав протокол ОТК на автомобіль марки УАЗ АС U-39095-ВП6, державний номерний знак АВ3747ВОАЕ, з порушенням Порядку проведення ОТК, затвердженого Постановою КМУ №137 від 30.01.2012 року, а саме невірно визначив та вказав категорію транспортного засобу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

Окрім того, 21.12.2017 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді начальника вимірювальної лабораторії ФОН ОСОБА_2, уповноваженої на проведення обовязкового технічного контролю, видав протокол ОТК з порушенням Порядку проведення ОТК, затвердженого Постановою КМУ №137 від 30.01.2012 року, а саме до Єдиного державного реєстру передав інформацію про перевірку технічного стану ТЗ Еталон А-081.10Ш, державний номерний знак НОМЕР_1, та не вірно вказав номерний знак АВ047АА, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення, за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення визнав, щиро розкаявся, в подальшому пообіцяв не допускати порушення.

Вина ОСОБА_1І підтверджується протоколомами про адміністративне правопорушення серії БД № 090004 від 10.01.2018 року, серії БР №225228 від 05.02.2018 року, висновком про результати моніторингу інформації результатів проведення обовязкового технічного контролю транспортного засобу та визнання протоколу «Недійсним» від 13.12.2017 року, протоколами перевірки технічного стану ТЗ.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, який зробив для себе належні висновки, суд дійшов висновку, що останній винний у вчиненні правопорушення та йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 127-1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення сума судового збору на користь держави в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 127-1, 221, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. на користь держави на р/р №0001, , код 21081300, МФО 802015.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави на рахунок 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя