Справа № 676/838/18
Номер провадження 3/676/395/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря Боднар Я.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, працюючої адміністратором ресторану «Губернія», за ст. 124 КУпАП, (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1) ,-

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області протокол серії БР №056149 від 07.02.2018 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 о 08.45 год. 24 грудня 2017 року керуючи транспортним засобом марки «Renault Kangoo» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на ділянці 46км.+460м. автодороги сполученням «Ярмолинці-Камянець-Подільський», не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки та допустила зїзд в кювет, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.12.1 «Правил дорожнього руху України», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнала та пояснила, що 08.45 год. 24 грудня 2017 року керуючи транспортним засобом марки «Renault Kangoo» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на 46 км. + 460 м. автодороги сполученням «Ярмолинці-Камянець-Подільський», рухалась з безпечною швидкістю, однак через слизьку поверхню дороги, втратила керування та допустила зїзд в кювет, чим спричинила пошкодження власного автомобіля, просить провадження по справі закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого т. 124 КУпАП.

Суд, заслухавши думку особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи не встановив та не здобув достатніх підстав доведення вини ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки обставини, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення не містять складу адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, внаслідок даного ДТП пошкодженого тільки автомобіль порушника, доказів, які б могли спростувати твердження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суду не надано.

В звязку з викладеним в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного порушення передбачений ст. 124 КУпАП, тому провадження підлягає закриттю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, п.1 ст. 247, ст. 278, ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі за ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити, у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_2