Номер провадження 3/754/4470/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 листопада 2018 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

заступника голови комісії з реорганізації

ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві

м.Київ, вул. Закревського, 41,

за ст.212-3 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 03.08.2018р. заступник голови комісії з реорганізації ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_1, знаходячись по вул.Закревського, 41 в м.Києві, листом від 01.08.2018р. за вих.№5109/10/26-15-52 несвоєчасно надав інформацію на адвокатський запит адвоката ОСОБА_2 від 25.07.2018р., який був отриманий ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві 26.07.2018р., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.212-3 ч.5 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою винність у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що адвокатський запит від 25.07.2018р. від адвоката ОСОБА_2, згідно відомостей штрих коду про електронну реєстрацію, був отриманий ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС в м.Києві 27.07.2018р., та в строк п'яти робочих днів, а саме 01.08.2018р. адвокату ОСОБА_2 була надана відповідь на його адвокатський запит, що також зафіксовано даними штрихкоду про електронну реєстрацію вихідної кореспонденції.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адмінправопорушення, встановлено, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно ст.24 ч.2 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, організацій, громадських об'єднань, яким направлено адвокатський запит, зобов'язані не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом. У разі якщо адвокатський запит стосується надання значного обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, строк розгляду адвокатського запиту може бути продовжено до двадцяти робочих днів з обґрунтуванням причин такого продовження, про що адвокату письмово повідомляється не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання адвокатського запиту.

Як вбачається з матеріалів справи, адвокатський запит про інформацію адвоката ОСОБА_2 від 25.07.2018р. був отриманий ДПІ у Деснянськму районі ГУ ДФС в м.Києві 27.07.2018р., про що свідчать дані штрихкоду про реєстрацію вхідної кореспонденції ДПІ в Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві,

Відповідна інформація на вказаний адвокатський запит була надана заступником голови Комісії з реорганізації ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_1 01.08.2018р. за вих.№5109/10/26-15-52, що вбачається із даних штрихкоду про електронну реєстрацію вихідної кореспонденції від 01.08.2018р.

За таких обставин, відповідна інформація була надана заступником голови Комісії з реорганізації ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_1 не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту та надіслана поштою за адресою, вказаною у адвокатському запиті.

Відправлення інформації на адвокатський запит поштовим відділенням 03.08.2018р., свідчить про прийняття відправлення у відділені пошти 03.08.2018р. та не свідчить про надання відповіді 03.08.2018р., оскільки керівником на адвокатський запит була надана відповідь саме 01.08.2018р., що вбачається із реєстраційних відомостей штрихкоду, який підтверджує дату формування та надання відповіді з присвоєнням вихідного номеру у електронному вигляді.

За таких обставин, в діях ОСОБА_3 відсутня подія та склад адмінправопорушення, передбаченого ст.212-3 ч.5 КУпАП, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284, 287, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.212-3 ч.5 КУпАП в зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: