ПОСТАНОВА

іменем України

смт Зарічне

14 березня 2018 року Справа № 561/159/18

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зарічненського відділення поліції Варашського Відділу поліції ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, паспорт серії СР № 461878, виданий 22 жовтня 1998 року, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2018 року на адресу Зарічненського районного суду Рівненської області Зарічненським відділенням поліції направлені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП по факту ухилення від виконання передбачених законодавством обоязків щодо забезпечення необхідних умов навчання для її дітей 08 лютого 2018 року близько 14 год. 40 хв.

Своїми діями ОСОБА_1 за матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 814148 від 08 лютого 2018 року не забезпечує належні умови для навчання своїх дітей. А саме: згідно акта № 1 від 09 січня 2018 року затвердженого директором Борівської ЗОШ ОСОБА_2, про пропуски навчальних занять без поважних причин більше 10 днів, її син ОСОБА_3 13.04.2003 року народженняу який навчається у 9-А класі Борівської ЗОШ був відсутній на заняттях без поважних на те причин в період з 15.01 по 26.01.2018 року 18днів.

ОСОБА_1 у письмовому поясненні пояснила, що дирекція школи неодноразово повідомляла її про те, що її син ОСОБА_3 не відвідує уроки без поважних причин, однак причини відсутності сина на заняттях пояснити не змогла , так як з дому він іде до школи а на уроках відсутній, де знаходиться її син в період коли проходять заняття в школі їй не відомо.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явилась пояснила, що її син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 деколи пропускає занняття у школі, оскільки допомагає по господарству, проте з приводу пропущеної частини занять у школі у період 15 січня 2018 року по 25 січня 2018 року пояснення надати не змогла.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 814148 від 08 лютого 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, актом про пропуски навчальних занять без поважних причин більше 10 днів учнями Борівської ЗЗСО Зарічненського району Рівненської області.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.

При розгляду справи про адміністративне правопорушення судом враховано, що завданням КУпАП, зокрема є виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особам

Таким чином, дослідивши матеріали справи, судом враховано характер, тяжкість, наслідки, обставини вчиненого ОСОБА_1адміністративного правопорушення, суд вважає його таким, що не спричинило шкоди державним чи суспільним інтересам тобто малозначним. Крім того судом враховано матеріальне становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Враховано особу порушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вважає можливим її виправлення без застосування щодо неї адміністративного стягнення і доцільним закриття провадження в справі на підставі ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого діяння на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя А. В. Дідик