Справа №560/270/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР №852800 виданий 27 листопада 2001 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Права та обов'язки, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, роз'яснені.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії ГП №623556 від 23 лютого 2018 року вбачається, що 23 лютого 2018 року біля 20:30 год., в будинку за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року фізичне насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме погрожував, ображав, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному на психологічному здоров'ю.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав та додатково пояснив, що 23 лютого 2018 року, прийшовши додому в стані алкогольного сп'яніння, він дружину жодним чином не ображав та навіть не намагався її ображати. Він дійсно висловлювався нецензурними словами, однак вони були не в адресу дружини.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 на розгляді справи в суді та перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Диспозиція частини 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не притягувався до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення протягом останнього року.

Згідно постанови Дубровицького районного суду Рівненської області від 13 грудня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 було звільнено від адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та оголошено йому усне зауваження, а справу провадженням закрито (а.с.10).

А тому, враховуючи обставини справи, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №623556 від 23 лютого 2018 року складений відносно ОСОБА_1 не відповідає фактичним обставинам справи та не може бути підставою для притягення останнього до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому провадження у даній справі слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до пункту 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись пунктом 1 статті 247, статтями 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_3