Справа № 222/524/18
Провадження № 3/222/271/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

05.04.2018 року з Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області на адресу Володарського райсуду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до правового змісту ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з наданого протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 011982 від 01.03.2018 року складеного поліцейським СРПП № 2 Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області капралом поліції ОСОБА_3, ОСОБА_1 притягується до адмінвідповідальності за ст. 124 КУпАП, за те, що він 01.03.2018 року о 11-10 год. на а/д Келерівка-Кальчик-Тернове 4 км + 300 м, керуючи автомобілем Citroen, номерний знак НОМЕР_1, в умовах сніжного накату не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, при виникненні перешкоди для руху виїхав на зустрічну смугу та скоїв зіткнення з автомобілем Hyundai, номерний знак НОМЕР_2, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 12.3, 11.1, 11.3, 13.1 ПДР України.

Таким чином, особою, яка притягується до адміністративної відповідальності є ОСОБА_1, проте з наданих до протоколу документів, а саме з копії свідоцтв апро реєстрацію транспортного засобу вбачається, що ПІБ останнього значиться як ОСОБА_4, що є протирічливим та не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Крім цього, слід зазначити, що даний протокол надійшов до Володарського райсуду з Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області після доопрацювання (підстава - постанова судді Володарського райсуду від 12.03.2018 року).

Проте, при ознайомленні з даним протоколом було виявлено, що недоліки, які були викладені в постанові судді Володарського районного суду Донецької області від 12.03.2018 року, усунуті не були, а саме в протоколі не зазначено відомостей під керуванням якої особи був автомобіль Hyundai, номерний знак НОМЕР_2, чи є ця особа потерпілою, якщо так, то не зазначено її прізвища та адреси, а також не вказано до якої адміністративно-територіальної одиниці (область, район, місто, село) відноситься ділянка а/д Келерівка-Кальчик-Тернове 4 км + 300 м, що не дає можливості встановити чи належить до компетенції Володарського районного суду Донецької області розгляд даного адміністративного матеріалу.

Крім цього, до складеного протоколу про адміністративне правопорушення надані копії документів, а не їх оригінали, які жодним чином не засвідчені.

Таким чином, враховуючи, що у разі відсутності в матеріалах справи даних зазначених в ст. 256 КУпАП, суддя відповідно до ППВС України від 23.12.2005 року № 14 мотивувальною постановою може повернути протокол про адмінправопорушення відповідному органу для належного його оформлення, вважаю, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП слід повернути Нікольському ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області на доопрацювання, а саме для зазначення в протоколі вірного ПІБ особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відомостей щодо потерпілої особи, зазначення відомостей щодо місця вчинення адміністративного правопорушення, а також для надання до протоколу оригіналів або засвідчених належним чиномкопій документів.

Керуючись ст.ст. 221, 251, 255, 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути Нікольському ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, на доопрацювання.

Суддя Є.О. Подліпенець