Справа № 459/1008/18 Провадження № 3/459/371/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.183-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №64 від 30 березня 2018 року, складеного старшим державним виконавцем Червоноградського В ДВС ГТУЮ у Львівській області, ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документу до примусового виконання, що призвело до виникнення заборгованості станом на 30.03.2018 року в сумі 47 746,14 грн..

Представник Червоноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області та боржник, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до суду не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до слідуючого.

У провадженні Червоноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження № 14879254 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2294, виданого 10.07.2009 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. В розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 03.06.2009 року до повноліття дитини.

В ході судового розгляду протоколу про адміністративне правопорушення було встановлено, що державним виконавцем не враховано вимоги ст. 58 Конституції України, що тягне за собою закриття провадження у справі.

Так, статтею 183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідальність за вказане правопорушення була встановлена Верховною Радою України Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» №2234-VIII від 07.12.2017 року, який набув чинності через місяць з дня опублікування, а саме: 06.02.2018 року.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Державним виконавцем додано до вказаного вище протоколу розрахунок заборгованості по виконавчому листу № 2-2294, однак зі змісту цього розрахунку не видно наявної у ОСОБА_1 заборгованості зі сплати аліментів після набрання чинності Законом України №2234-VIII від 07.12.2017 року сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців, тому в діях ОСОБА_1 не встановлено ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183-1 КУпАП, відтак відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП закрити, в звязку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з часу отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_4