П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2018 Справа №607/3838/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізичну особу-підприємця, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 250926 від 05 березня 2018 року, 26 січня 2018 року о 13 год. 34 хв. ФОП ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність на СТО, що по вул. Л. Курбаса, 5, в м. Тернополі, без відповідних дозвільних документів, а саме без дозволу на викиди забруднюючих речовин стаціонарними джерелами, який є обовязковим у Переліку дозвільних документів у сфері господарської діяльності.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. Суд неодноразово здійснював виклики ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 28.03.2018 року, 17.04.2018 року, 03.05.2018 року, шляхом направлення рекомендованих повідомлень за адресою зазначеною в протоколі, проте рекомендовані повідомлення повернуті до суду за закінченням терміну зберігання.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 268 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 164 КУпАП, не віднесені до переліку справ при розгляді яких участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою, вважаю за можливе розгляд справи проводити у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 250926 від 05 березня 2018 року, висновком про результати розгляду повідомлення Тернопільської міської ради з приводу колективного звернення жителів будинку по вул. Курбаса,5 від 05 березня 2018 року, копією листа міського голови ОСОБА_2 від 16 лютого 2018 року, копією колективної скарги ОСОБА_2 від мешканців будинку №5 по вул. Курбаса в м. Тернополі, фотоматеріалами, рапортом ст. дільничного офіцера сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції ПП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 08 березня 2018 року, копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 серії В03 №153630, актом складеного за результатом проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання субєктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів №1 ФОП ОСОБА_1 (вул. Л. Курбаса, 5/38, м. Тернопіль).

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинене та виявлене 26 січня 2018 року. Таким чином, адміністративне стягнення на громадянина ОСОБА_1 за вчинене ним правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 26 квітня 2018 року.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 164, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1.

Суддя В.М. Позняк