Провадження №3/760/1899/18
у справі №760/2869/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., за участю представника Київської міської митниці ДФС України Грабчака П.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальностівідносно відправника міжнародного поштового відправлення №EZ146378556US гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) адреса: АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1) за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, суддя -

В С Т А Н О В И В :

19.12.2017 року в зоні митного контролю відділу митного оформлення міжнародних поштових відправлень (EMS) митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, на території ДПСЗ «ЕМS» за адресою: м. Київ, Вокзальна, пл. 3, до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось з США до України, за міжнародною поштовою митною декларацією CN23 № EZ146378556US.

Згідно даних, зазначених в митній декларації CN23 № EZ146378556US та на оболонці посилки:

- відправником посилки є: ОСОБА_2 /ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1 /АДРЕСА_1;

- одержувачем посилки є: ОСОБА_4 / ОСОБА_4, адреса: АДРЕСА_2;

В митній декларації CN23 № EZ146378556US, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, відправником міжнародного поштового відправлення, громадянином ОСОБА_2/ОСОБА_2 в графі «докладний опис вкладення» зазначено: «jeans, sneakers, coffee, spoons», а у графі «кількість» зазначено: «4, 1, 2, 6», що в перекладі на українську означає «джинси, кросівки, кофе, ложки» у кількості «4, 1, 2, 6».

Відправник міжнародного поштового відправлення громадянин ОСОБА_2/ОСОБА_2 особисто своїм підписом завірила інформацію, зазначену в митний декларації CN23 № EZ146378556US.

Під час проведення детального митного огляду міжнародного поштового відправлення № EZ146378556US серед вищезазначеного було виявлено не задекларований мобільний телефон з маркуванням «iPhone», а саме:

- iPhone X, IMEI код: НОМЕР_1, без упаковці, у комплекті з навушниками та usb кабелем. Торгівельна марка Apple. У кількості 1 (одна) штука.

Інформація про які відсутня в супровідних документах.

В зв'язку з викладеним вище, 03 січня 2018 року посадовою особою митного органу складено протокол про порушення митних правил №0005/10000/18 відносно гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2), за ознаками порушення митних правил передбачених ст. 473 МК України, а матеріали справи передані до суду для притягнення зазначеної особи до адміністративної відповідальності.

Представник митного органу в судовому засіданні підтримав позицію Київської міської митниці ДФС та просив притягнути гр. ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ст. 473 МК України, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останнього.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - гр. ОСОБА_2, не з'явилася, будучи повідомленим про дату та час судового засідання за адресою, зазначеною в міжнародному поштовому відправленні.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши учасника судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про порушення гр. ОСОБА_2, митних правил, передбачених ст. 473 МК України, виходячи з наступного.

Стаття 473 МК України передбачає відповідальність особи за вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Пунктом 31 статті 4 Митного кодексу України визначено: міжнародні поштові відправлення - упаковані та оформлені відповідно до вимог актів Всесвітнього поштового союзу та Правил надання послуг поштового зв'язку листи, поштові картки, бандеролі, спеціальні мішки з позначкою «М», дрібні пакети, відправлення з оголошеною цінністю, поштові посилки, згруповані поштові відправлення з позначкою «Консигнація», відправлення міжнародної прискореної пошти «EMS», які приймаються для пересилання за межі України, доставляються в Україну або переміщуються через територію України транзитом операторами поштового зв'язку.

Таким чином, в діях громадянина гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2), (США), вбачаються ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 473 Митного кодексу України, тобто пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес - відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Загальна вартість предметів правопорушення, згідно службової записки від митного поста «Спеціалізований», становить 32 026,81 грн.

- мобільний телефон iPhone X, IMEI код: НОМЕР_1, без упаковці, у комплекті з навушниками та usb кабелем. Торгівельна марка Apple, у кількості - 1 шт., вартістю - 32 026,81 грн.

Вина гр. ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про порушення митних правил, службовою запискою посадової особи митного органу, описом вилучених предметів.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 265 КУпАП суд приходить до висновку, що безпосередній предмет порушення митних правил:

- мобільний телефон iPhone X, IMEI код: НОМЕР_1, без упаковці, у комплекті з навушниками та usb кабелем. Торгівельна марка Apple, у кількості - 1 шт., вартістю - 32 026,81 грн. - підлягають конфіскації.

У відповідності до положень ст. 520 МК України з відправника міжнародного поштового відправлення №EZ146378556US гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) адреса: АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1) на користь митного органу підлягають стягненню витрати в справі про порушення митних правил з розрахунку - 0,00247 євро (обрахована вартість за добу зберігання) *52 дні (з 03.01.2018 по 23.02.2018), що становить 0,1248 євро.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 265, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 3, 196,197, 233-237, 257, 473, 486-487, 495, 520, 527 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) адреса: АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1), у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України.

Безпосередній предмет порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил №005/10000/18 від 03 січня 2018 року, а саме:

мобільний телефон iPhone X, IMEI код: НОМЕР_1, без упаковці, у комплекті з навушниками та usb кабелем. Торгівельна марка Apple, у кількості - 1 шт., вартістю - 32 026,81 грн. - конфіскувати.

Стягнути з відправника міжнародного поштового відправлення №EZ146378556US гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) на користь Київської міської митниці ДФС України витрати в справі про порушення митних правил в розмірі 0,1248 Євро, що відповідно до офіційного курсу валют, встановлених НБУ станом на 23.02.2018 еквівалентно 04 грн. 11 коп.

Стягнути з відправника міжнародного поштового відправлення №EZ146378556US гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) на користь держави судовий збір в розмірі 3 52,40 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: