Провадження №3/554/29/2018
ПОСТАНОВА

08 лютого 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко,

за участю секретаря : Ступки І.І.

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № БР № 083464 від 23.12.2017 року встановлено, що 23.12.2017 р. 0 05 год. 35 хв. в м. Полтава по вул. Небесної Сотні , 21 водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 із ознаками алкогольного сп*яніння. Від проходження огляду на стан сп*яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав та пояснив , що він не вживав спиртних напоїв 22.12.2017 р. та 23.12.2017 р. Направляючись в бік центру , перед спуском с кам*янки він побачив патрульний автомобіль та почав поступово знижати швидкість. Однак , дорога була слизька та його занесло і він допустив зіткнення з бордюрним каменем. В час зіткнення у нього спрацювали подушки безпеки та він отримав травму голови. Працівники поліції сказали йому , що він нібито знаходиться в стані алкогольного сп*яніння та запропонували йому пройти алкотест , на що він відмовився , оскільки йому не предявили свідоцтво про повірку вимірювальної техніки та сертифікат відповідності. Він прохав провести огляд в наркодиспансері , але йому було відмовлено. Вважає , що в його діях відсутній склад адмінправопорушення , оскільки працівниками поліції був порушений порядок огляду з метою визначення стану сп*яніння.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, оглянувши записи надані з місця порушення зроблені працівниками поліції так і самим ОСОБА_1, приходжу до висновку про відсутність в його діях складу адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст130 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху , зафіксовані не в автоматичному режимі, направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду на стан сп*яніння і проведення такого огляду здійснюється відповідно до Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого сп*яніння або перебування під впливом лікарським препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції , затвердженого Постановою КМУ від 17.12.2008 р. № 1103 зі змінами. Відповідно до п.7 розділу 1 даної Інструкції у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп*яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду , проведеного поліцейським , такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров*я , якому надано право на його проведення відповідно до ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 не були пред*явлено свідоцтво про повірку вимірювального засобу , тому він прохав направити його на освідчення в лікарню , але працівники поліції відмовилися це зробити. Факт прохання направлення до медичного закладу зафіксований на відеозапису наданому як працівниками поліції так і відеозаписом наданим ОСОБА_1

Враховуючи те , що в разі відмови від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу ОСОБА_1 повинен був бути доставлений працівники поліції до медичного закладу , але цього не було зроблено відповідно до вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху , зафіксовані не в автоматичному режимі , то провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.247 п.1 КУпАП , суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 у звязку з відсутністю в його діях складу адмінправопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Г.В. Андрієнко