СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/1234/18
Номер провадження по справі 3/586/1772/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ №375047 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 13.03.2008, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: вул. Лівобережна, 15, с. Чернацьке, Середино-Будського району, Сумської області,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 18.10.2018 о 23:10 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не знаходився за місцем мешкання за адресою: Лівобережна, 15, с. Чернацьке, Середино-Будського району, Сумської області, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому, повідомивши суд, що працює неофіційно, та часто затримується в лісі по роботі. Також зауважив, що влаштовується на офіційну роботу та в найближчому майбутньому вже буде офіційно працювати.

Факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 301000 від 19.10.2018; довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності; постановою про встановлення адміністративного нагляду від 04 червня 2018 року.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, а саме ОСОБА_1 вчинив вказане повністю визнає вину, щиро розкаюється. Тому суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 187, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, у зв'язку з його малозначністю.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч.М.Теміров