Справа № 760/9386/18
Провадження 3-3599/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

02 травня 2018 року року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Солом'янського УП ГУ НП у м.Києвіпро притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 та проживає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН не відомий, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 919063 від 23.02.2018 року, ОСОБА_1 , 23.02.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 поводив себе агресивно та не давав змоги відпочити цивільній дружині ОСОБА_2 та її дитині, тобто вичинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог Закону, про причини неявки, які можуть бути визнані судом поважними, не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Відповідно до ст. 268 КУпАП, данасправа була розглянута за відсутності ОСОБА_1.

З письмових пояснень ОСОБА_1вбачається, що 11.02.2018 р. близько о 04 год 00 хв. за місцем проживання, виник конфлікт із співмешканкою. Конфлікт виник на грунті того, що він знаходився в стані алкогольного сп'яніння. Конфлікт був короткотривалий та містив застосування фізичної сили. Вину свою визнає та просить суворо не карати.

Відповідно до пояснень ОСОБА_2 11.02.2018 р. ОСОБА_1 прийшов додому о 04 год. 00 хв. в стані алкогольного сп'яніння, заважав спати їй і дитині, почав вести себе агресивно і тому я його попросила піти ночувати до друзів. Він схопив ніж і погрожував, що вб'є себе. ОСОБА_2 почала кричати, внаслідок цього прийшли сусіди і викликали поліцію.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями, рапортом.

Враховуючи ступінь вини правопорушника, його особу, майновий стан, останній не працює, а тому суддя вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що є необхіднім та достатнім для виправлення та запобігання новим правопорушенням.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 173-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят)грн., який необхідно сплатити на р/р отримувач: УДКСУ у Солом'янському районі, код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 0010, банк отримуачв: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) гривні, який підлягє сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м.Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 312 122 067 000 10, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя О.І. Курова