Провадження № 3/638/2824/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ч.4 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2018 року, о 17:50 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ, державний номер НОМЕР_2, допустив порушення вимог 31.4.7 е - відсутні передбачені конструкцією автомобіля бризковики, а також п. 31.4.5 є - відсутній болт у передньому лівому колесі.

Водій ОСОБА_1 постановою від 04.07.2018 серії ВР № 323630 притгянутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, у зв'язку із чим його дії кваліфіковано за ч.4 ст.121 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 або 2 цієї статі.

Факт адміністративного правопорушення зафіксовано протоколом серії БР № 199520 від 14.07.2018.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомлено. З урахуванням вимог статті 268 КУпАП, суд розглядає справу за відсутності ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого адміністративного правопорушення, оскільки останній, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, допустив керування автомобілем із порушенням вимог п. 31.4.5 є Правил дорожнього руху - із відсутнім болтом у передньому лівому колесі, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП. Щодо відсутності на автомобілі передбачених конструкцією автомобіля бризковиків суд звертає увагу на той факт, що ОСОБА_1 зазначено про те, що бризковики на його моделі виробником не встановлювались, докази зворотнього у справі відсутні, у зв'язку із чим судом не встановлення факту порушення названим водієм вимог п. 31.4.7 е.

Враховуючи викладене та зважаючи на характер адміністративного правопорушення, встановлені дані, які характеризують особу ОСОБА_1, суд дійшов висновку про наявність у його діях складу правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, та необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у рамках санкції названої частини статті.

За вимогами ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 38, 40-1, 121 , 221, 247, 268, 283, 284, 245, 280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя : О.В.Шишкін