Справа № 715/276/18
Провадження № 3/715/142/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2018 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

з участю захисників ОСОБА_1,

ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В суд надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4, згідно якого він 11 лютого 2018 року о 13 годині 10 хвилин, в с. Йорданешти по вул. Сіретській, 4, Глибоцького району Чернівецької області керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21723-110-01» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху в результаті чого не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем марки «Mercedes-Benz C250D» державний номерний знак В4818КР під керуванням ОСОБА_3 Автомобілі частково пошкоджені. Вказаними діями ОСОБА_4, порушив вимоги п. 2.3 б,12.3 ПДР.

ОСОБА_4 та його захисники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні просили суд справу закрити у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_4, складу адміністративного правопорушення, ОСОБА_4, пояснив, що він рухався по своїй смузі із дозволеною швидкістю руху, в цей момент в нього вдарився автомобіль марки «Mercedes-Benz C250D» під керуванням ОСОБА_3, автомобіль якого занесло на його смугу руху. Також при виїзді із зустрічної смуги на його смугу руху, ОСОБА_3 не включив показник повороту.

Вислухавши пояснення учасників процесу, показання свідків та, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_4 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він не порушував вимог 2,3 б; 12.3 ПДР, рухався по своїй смузі, яка була вільна, жодної небезпеки і перешкод на його смузі не було, зіткнення відбулося передньою частиною автомобіля марки «Mercedes-Benz C250D» і передньою частиною автомобіля марки «ВАЗ 21723-110-01». ОСОБА_3, перед зміною руху по смугах не включив відповідний світловий прилад показник повороту, що він визнав у судовому засіданні.

Також в судовому засіданні встановлено, що Постановою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 березня 2018 року ОСОБА_3, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за вказаних вище обставин у звязку з порушенням ним вимог п.2,3 б; 12,3 ПДР.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, аналізуючи докази по справі, вважаю, що вина ОСОБА_4, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не доведена, за таких обставин необхідно закрити провадження в справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

CУДДЯ: