Провадження № 3-1212/18
в справі № 760/394/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зелінська М.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої в УПП у м.Києві, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15.06.2017 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Toyota Prius» номерний знак НОМЕР_1, що належить ДПП у м. Києві, рухаючись по вул. Народного Ополчення 9, порушила п.13.3, 13.1 ПДР, оскільки підчас об'їзду перешкоди у виді паркану не дотрималася безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїла наїзд на паркан, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу з матеріальними збитками.

До суду ОСОБА_1 не одноразово не з'являлася, про дату час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлялася належним чином, в телефонній розмові повідомила, що не може з'явитися до суду та просить розглядати справу у її відсутності, вину визнає в повному обсязі. За таких обставин, та відповідно до положень ст. 268 КУпАП, суддя вважає, що справа може бути розглянута під час відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вказане узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі «Смірнов проти України», відповідно до якого в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду об'єктивно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції.

В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у порушенні п.13.3, 13.1 ПДР та вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №425983 від 28.12.2017р. відповідно до якого 15.06.2017 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Toyota Prius» номерний знак НОМЕР_1, що належить ДПП у м.Києві, рухаючись по вул. Народного Ополчення 9, порушила п.13.3, 13.1 ПДР, оскільки підчас об'їзду перешкоди у виді паркану не дотрималася безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїла наїзд на паркан, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу з матеріальними збитками (а.с.1)

Схемою ДТП від 15.06.2017р. з якої вбачається розташування автомобілю по відношенню до місцевості, з зазначенням місця зіткнення(а.с.2)

Письмовими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких вона випадково наїхала на перешкоду, а саме паркан, чим спричинила незначні механічні пошкодження автомобіля(а.с.3)

Протоколом огляду транспортного засобу від 28.12.2017р. відповідно до якого в автомобілі марки «Toyota Prius» номерний знак НОМЕР_1 при візуальному огляді виявлені порушення заднього правого крила, а саме: лакофарбового покриття та скол.(а.с.4)

Фотознімками, відповідно до яких вбачається порушення заднього правого крила автомобілі марки «Toyota Prius», а саме: лакофарбового покриття та скол.(а.с.5)

Службовою запискою інспектора ВМАЗ УПП в м.Києві ДПП старшого лейтенанта поліції Паращенко К.І. начальникові відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП у м.Києві ДПП полковнику поліції, доповідною запискою завідувача сектору транспортного забезпечення УПП у місті Києві ДПП Гілевського В.Р. начальникові УПП у місті Києві ДПП сержанту поліції, рапортом ОСОБА_1 до Начальника УПП у м. Києві, відповідно до яких вбачається, що ОСОБА_5 підчас несення служби пошкодила автомобіль марки «Toyota Prius» номерний знак НОМЕР_1, а саме: вчинила 15.06.2018р. наїзд на перешкоду підчас якого було пошкоджено частково праве заднє крило та ЛФП задньої правої двері автомобіля.(а.с.6,7,8)

Проте згідно зі ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 закінчився, тому провадження у справі має бути закрито.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено 15.06.2017 р., а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 124, 247 п.7, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її вручення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Суддя: М.Б. Зелінська