П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2018 Справа №607/20822/18

20 листопада 2018 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором Тернопільського ліцею №21 спеціалізована мистецька школа імені ОСОБА_2 Тернопільської міської ради, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора Тернопільського ліцею №21 спеціалізована мистецька школа імені ОСОБА_2 Тернопільської міської ради, у вересні 2018 року, вчинила адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: в порушення вимог статті 29 Кодексу законів про працю України, на день проведення інспекційного відвідування, працівників не ознайомлено з правилами внутрішнього трудового розпорядку, оскільки вони не розроблені та не затверджені. Особисті картки працівників не ведуться і відповідно відсутній підпис про ознайомлення працівників із кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу про призначення на роботу, переведення і звільнення з роботи. У вересні 2018 року, не проведено виплату заробітної плати за першу половину місяця, чим порушено вимоги частини першої та другої статті 115 Кодексу законів про працю України та частини першої статті 24 Закону України «Про оплату праці». При звільненні з роботи асистента вчителя ОСОБА_3 з 17.09.2018 року, викладача по класу бандури ОСОБА_4 з 21.09.2018 року та заступника директора з навчально - виховної роботи ОСОБА_5 з 24.09.2018 року, належні їм при звільненні суми нараховано, але не виплачено на день завершення інспекційного відвідування. Остаточний розрахунок не проведено.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про час та місце була неодноразово повідомлена судом за адресою зазначеною у протоколі, про причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю, що розгляд справи можна провести у відсутності ОСОБА_1

Встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ТР1306/790/АВ/П/ПТ від 03 жовтня 2018 року; витягом з акту інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю серії ТР1306/790/АВ від 03 жовтня 2018 року; наказом від 12 вересня 2018 року; наказом від 20 вересня 2018 року; наказом від 24 вересня 2018 року; відомості про нарахування заробітної плати ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Таким чином, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення.

При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, у звязку з цим, вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в межах санкції статті.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Таким чином, у відповідності до положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 41, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (пятсот десять) гривень у дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 статті 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_6