Справа № 455/37/18
Провадження № 3/455/128/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 березня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Старшим дільничним офіцером поліції Старосамбірського відділення поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення згідно якого ОСОБА_3, 03.01.2018 року, близько 10 години 00 хвилин на тротуарі в центрі м.Добромиль Старосамбірського району Львівської області, здійснював продаж шпильково-хвойних насаджень породи «Сосна» в кількості 1 шт, по ціні 50,00 гривень, у невизначеному законом місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.160 КУпАП.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Постановою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 24.01.2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.160 КУпАП повернуто Старосамбірському відділенню поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для належного оформлення так як вони не відповідали вимогам ст.256 КУпАП, а саме: у протоколі не зазначено повне найменування підрозділу органу поліції, у якому працює посадова особа, що склала протокол; санкцією ч.2 ст.160 КУпАП передбачено відповідальність за торгівлю з рук у невстановлених місцях промисловими товарами, проте як вбачається з протоколу, ОСОБА_3 здійснював продаж шпильково-хвойних насаджень породи «Сосна», що не відноситься до промислових товарів, а отже ОСОБА_3 не може бути притягнутий до відповідальності, за ч.2 ст.160 КУпАП.

Як вбачається з вхідного номера, справа поступила до суду 30.01.2018 року, проте усі недоліки, вказані постановою суду від 24.01.2018 року, усунуто не було, так як протокол про адміністративне правопорушення містить виправлення, а саме: частину статті. Окрім цього інші недоліки також усунуті не були.

А тому, враховуючи вище наведені недоліки при складанні протоколу, матеріали справи підлягають поверненню, як неналежно оформлені.

Керуючись ст.ст.256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП повернути Старосамбірському відділенню поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й.Ніточко