АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №33/774/339/18 Головуючий у першій інстанції - Подобєд О.К.,
Справа № 207/3640/17 Головуючий у другій інстанції - Коваленко В.Д.
ПОСТАНОВА

07 березня 2017 року суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Коваленко В.Д., розглянувши клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 грудня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2017 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали адміністративного провадження стосовно ОСОБА_3 з апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області та клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 грудня 2017 року, якою адміністративне провадження стосовно ОСОБА_3, було закрито на підставі ч.1 ст.247 КУпАП.

В обґрунтування свого клопотання апелянт посилається на ту обставину, що на адресу Головного управління постанова судом не направлялась, а отримана доповідною запискою 05.01.2018 року, що до отримання постанови на паперовому носії Головне управління не мало можливості повноцінно з нею ознайомитися і підготувати на неї апеляційну скаргу.

12.01.2018 року Головним управлінням підготовлено апеляційну скаргу на постанову судді та направлено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

30.01.2018 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Апелянт вказує, що саме з вищезазначених причин строк оскарження постанови був пропущений та просить визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 грудня 2017 року поважною та поновити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області строк на апеляційне оскарження вищезазначеної постанови.

Перевіривши подані матеріали, вважаю за необхідне зазначити, що відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_3 був складений 12.12.2017 року.

Постановою судді від 27.12.2017 року провадження по справі у відношенні ОСОБА_3 було закрито за відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 КУпАП.

Постанова суду була отримана, як вказано в апеляційній скарзі, доповідною запискою 05.01.2018 року, та не була отримана у паперовому вигляді, тому Головне управління не мало можливості повноцінно з нею ознайомитися і підготувати на неї апеляційну скаргу.

12.01.2018 року Головним управлінням підготовлено апеляційну скаргу на постанову судді та направлено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, але відповідних належних документів з цього приводу не надано.

Згідно ст.289 КУпАП, строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення може бути поновлений тільки у тому разі, коли він пропущений з поважних причин.

Але, як вбачається з матеріалів провадження апелянт подав вказану апеляційну скаргу після закінчення встановленого ст.294 КУпАП строку, причину пропуску процесуального строку вважаю належним чином та відповідними документами не вмотивованими, а тому вважаю за необхідне повернути апелянту апеляційну скаргу з додатками.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області апеляційну скаргу з додатками на постанову Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 грудня 2017 року, для усунення недоліків.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Д.Коваленко