Справа № 609/64/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2018 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення , які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, гр. України.

за ч.1 ст.130 КУпАП

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 071133 від 06 січня 2018 року , складеного інспектором роти № 1 БУПП в Чернівецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3, 06 січня 2018 року о 4.25 год. гр. ОСОБА_4 в м. Чернівці по вул. Галицький Шлях, 12 керував транспортним засобом ВМВ- 530 в стані наркотичного сп»яніння. Огляд на стан сп»яніння у встановленому законом порядку проведено у лікаря нарколога за адресою м. Чернівці вул. Миколаївська, 30 А Чернівецького обласного наркологічного диспансеру , чим порушив п. 2.9 А та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_2 вини своєї у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив , що дійсно 01 січня 2018 року він проходив огляд в Чернівецькому обласному наркологічному диспансері після зупинки його під час керування автотранспортним засобом в . м. Чернівці працівником поліції. Однак, пройшовши огляд, лікарем не було підтверджено, що він знаходиться в стані наркотичного сп»яніння, оскільки наркотиків він ніколи не вживав і факт того, що він не вживав наркотичних засобів підтверджений висновком лікаря.

Крім невизнання своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 130 КупАП за ознакою керування транспортним засобо в стані наркотичного сп»яніння гр. ОСОБА_2, вина його щодо керування транспортним засобом у стані наркотичного сп»яніння не знайшла свого ствердження і на підставі медичних документів щодо проведення огляду гр. ОСОБА_2

Відповідно до інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України 09.11.2015 № 1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 р. за № 2 огляду на стан спяніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані спяніння згідно з ознаками такого стану .

Ознаками наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є:

наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного спяніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота);

звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло;

сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови;

почервоніння обличчя або неприродна блідість.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 071133 від 06 січня 2018 року , складеного інспектором роти № 1 БУПП в Чернівецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3, 06 січня 2018 року о 4.25 год. гр. ОСОБА_4 в м. Чернівці вул. Галицький Шлях, 12 керував транспортним засобом ВМВ 530 в стані наркотичного сп»яніння. Огляд на стан сп»яніння у встановленому законом порядку проведено у лікаря нарколога за адресою м. Чернівці вул. Миколаївська, 30 А Чернівецького обласного наркологічного диспансеру , чим порушив п. 2.9 А та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкісмть реакції , 06 січня 2018 року о 05.10 год. гр. ОСОБА_2 був доставлений інспектором поліції ОСОБА_5 в приміщення КМУ « Чернівецький обласний наркологічний диспансер» та був оглянутий лікарем ОСОБА_6 , який після огляду дав висновок, що гр. ОСОБА_2 перебуває в стані амфетамічного сп»яніння.

Вказане стверджується і актом № 155 медичного огляду, згідно якого лікар провів обстеження гр. ОСОБА_2, в тому числі і лабораторні дослідження та не виявив в нього наслідків вживання наркотичних засобів , виявив, що він вживав амфетамін.

Лікар не встановив і не надав поліцейському висновок , що гр. ОСОБА_2 перебуває в стані наркотичного сп»яніння, що дало б підставу поліцейському встановити, що він керував автомобілем в стані наркотичного сп»яніння.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770 « «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів

списку N 2 , амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і не може вважатися наркотичними засобами.

За вказаних обставин справу відносно ОСОБА_2 щодо вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП за ознакою керування транспортним засобом в стані наркотичного сп»яніння слід провадженням закрити за відсутністю події такого правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 256, 266,280,284 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст.130 КупАП відносно гр .ОСОБА_2 провадженням закрити у зв»язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення через Шумський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1