Провадження № 3-176/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року cуддя Солом'янського районного суд м. Києва Курова О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УПП в м. Києві відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої комерційним директором в ООО «Бодином», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ №008423 від 02.11.2017 року, ОСОБА_2, 02.11.2017 року о 02 год. 40 хв. в м. Києві по просп. Повітрофлотському, 55, не виконувала законну вимогу поліцейського, а саме припинити рух на автомобілі, який був затриманий у правопорушника, згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП, намагалася поїхати з місця події та не виконувала вимогу вийти з автомобіля, чим вчинила злісну непокору законній вимозі працівника поліції.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_2, її адвокат у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися відповідно до вимог Закону, про причини неявки, які можуть бути визнані судом поважними, не повідомили, тому відповідно до ч.1 ст.268 КпАП України суд вважає необхідним розглянути справу за їх відсутності.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_2, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що адміністративне правопорушення було вчинено 02.11.2017 року, а справа розглядається судом 06.02.2018 року, тобто з моменту вчинення правопорушення пройшло більш як три місяці, то провадження у справі підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП України відносно ОСОБА_2 строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Оскільки на ОСОБА_2, не може бути накладено адміністративне стягнення відповідно до ст. 38 КУпАП України на момент розгляду даного адміністративного матеріалу, то вона підлягає звільненню від сплати судового збору, так як відповідно до ст. 40-1 КУпАП cудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 252, п. 7 ст. 247, ст. 185 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва.

Суддя: О.І. Курова